Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Изотов, Николай Николаевич

• Изотов, Николай Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Изотов, Николай Николаевич

Введение

Глава I. Социальная обусловленность уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера

§ 1. Историческая эволюция уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера

§ 2. Ответственность за насильственные действия сексуального характера в современном уголовном законодательстве зарубежных государств

Глава II. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера

§ 1. Объективные признаки насильственных действий сексуального характера

§ 2. Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера

§ 3. Квалифицированные и особо квалифици- 108 рованные виды насильственных действий сексуального характера

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера»

Актуальность темы исследования. На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующимся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса России 1996 г., весьма актуальными представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых норм, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства.

Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, содержащаяся в статье 132 главы 18 УК РФ («Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).

На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М.И. Бажанов, Л.Д. Гаухман, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, В.В. Сташис, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.

Так же, несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.

Как известно статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильственные действия сексуального характера.

В отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального характера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений в применении указанной нормы УК РФ.

Все вышесказанное и обуславливает актуальность избранной темы, а также необходимость проведения научного исследования насильственных действий сексуального характера - состава и видов этого преступления.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование нормы об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Кроме того, в качестве цели выступает определение места данного преступления среди остальных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Также не вызывает сомнений необходимость теоретического обоснования более четкой законодательной регламентации форм совершения насильственных действий сексуального характера.

Достижение этого возможно путем решения следующих задач:

1) теоретического обоснования понятия иных насильственных действий сексуального характера;

2) определения места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступлений;

3) исследования объективных и субъективных признаков основного состава насильственных действий сексуального характера;

4) исследования квалифицированных и особо квалифицированных видов насильственных действий сексуального характера;

5) сравнительно-правового анализа места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран;

6) разработки предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства России, связанных с насильственными действиями сексуального характера.

Объектом такого исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.

В качестве методологической основы проводимого исследования выступают логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно5 структурный, социологический и некоторые другие методы. В процессе написания применялись достижения наук общей теории права, а также уголовного, конституционного, международного права, философии права, психиатрии, психологии.

Нормативной, основой (предметом) исследования явились Конституция Российской Федерации 1993 года , Уголовный кодекс РФ 1996 года, федеральные законы Российской Федерации, международные пакты, договоры и конвенции, участницей которых является Российская Федерация (в том числе: Всеобщая Декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и протоколы к нему, Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод), Постановления Пленумов Верховного Суда России, другие нормативные акты.

Кроме того, в диссертации проведен сравнительный анализ действующего конституционного и уголовного законодательства зарубежных стран (Великобритании, Германии, Испании, Польши, Соединенных Штатов Америки, Франции), касающегося изучаемой проблемы.

В процессе исследования изучены исторические памятники уголовного и иных отраслей права РСФСР, СССР и ряда иностранных государств.

Изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права, криминологии, психологии и психиатрии; при этом надо особо выделить труды следующих ученых: М.И. Авдеева, Ю.М. Антоняна, М.И. Бажанова, C.B. Бородина , Л.Д. Гаухмана, А. П. Дьяченко, A.A. Жижилен-ко, H. И. Загородникова, А.H. Игнатова, А. H. Красикова, H.A. Коневой, H. Е . Крыловой, П. И. -Люблинского, С.В.Максимова, A.B. Наумова, Л .Г. Оршанского, П.П. Осипова, A.A. Пионтковского, В.В. Сташиса, Ю.К. Сущенко, A.A. Ткаченко, Б. В. Шостаковича, Я.М. Яковлева.

Изучена имеющая отношение к теме исследования практика Верховного Суда Российской Федерации : как по отдельным делам, так и Постановления Пленумов Верховного Суда РФ (в частности, № 4 от 22 апреля 1992 года "О судебной практике по делам юб изнасиловании"; № 1 от 27 января 1999 года "О судебной практике по делам об убийстве"), а также судебная практика районных судов г. Ставрополя и краевого суда Ставропольского края.

Эмпирическую базу исследования составили результаты выборочного исследования, проведенного в г. г. Москве, Ставрополе. По специально разработанной анкете опрошено 200 сотрудников юридических организаций. Изучена также имеющая отношение к теме практика Верховных судов СССР и Российской Федерации по отдельным делам.

Проанализированы, в соответствии с задачами и целями исследования, 34 уголовных дела, рассмотренных судами г. Ставрополя и Ставропольского края по обвинению по ст. 132 УК РФ. Изучено также свыше 50 уголовных дел по обвинению в изнасиловании и 7 иных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.

Научная новиана работы заключается в том, что впервые на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, посвященное юридическому анализу насильственных действий сексуального характера. Комплексная разработка данной темы осуществлена путем исследования всех форм совершения данного преступления.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации и решения вопросов связанных с квалификацией насильственных действий сексуального характера. Результаты настоящего исследования могут быть использованы также в учебном процессе и научных исследованиях по тем вопросам Общей и Особенной частей уголовного права, которые сопряжены с половыми преступлениями, в общем, и насильственными действиями сексуального характера в частности.

Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:

1. Понятие насильственных действий сексуального характера и, в частности, "иных" насильственных действий сексуального характера.

2. Теоретическое обоснование отграничения насильственных действий сексуального характера от иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

3. Социально-историческая обусловленность изменения нормы об уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера.

4. Определенная общность характера и степени уголовно-правовой ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера в современном уголовном праве России и других развитых государств.

5. Определение состава насильственных действий сексуального характера как общей нормы по отношению к изнасилованию.

6. Новая редакция статьи 132 УК России 1996 года.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в двух статьях. Теоретические выводы и положения докладывались на межвузовских конференциях и семинарах в г.г. Москве, Ставрополе, а также на Ученом совете и на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета.

Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. В параграфе первом первой главы исследована историческая эволюция уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера. Во втором параграфе изучена ответственность за насильственные действия сексуального характера в современном уголовном законодательстве зарубежных государств.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Изотов, Николай Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение представляется необходимым сформулировать основные выводы и предложения, выработанные в ходе диссертационного исследования.

1. Анализ правовых источников античности, средневековья, нового и новейшего времени позволяет говорить о том, что, в зависимости от системы ценностей конкретных исторических эпох, уголовной репрессии подлежали как добровольные, так и насильственные формы удовлетворения сексуальной потребности. Произошедшая в Х1Х-ХХ вв. переоценка задач уголовной репрессии как в странах Запада, так и в России, с полного запрета нетрадиционных половых отношений как таковых на уголовно-правовой запрет насильственного способа их удовлетворения, связана с признанием права любого человека на свободу своей частной жизни, в том числе и жизни сексуальной. Наличие уголовной ответственности за сексуальное насилие (как в традиционном, так и в нетрадиционном его понимании) обусловлена прежде всего задачей государства охранять права и интересы любого его гражданина. Эволюция этой задачи в целом определила развитие правовых норм об ответственности за сексуальные преступления (насильственные и ненасильственные). Потребности равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека обусловили появление в УК РФ 1996 года рассматриваемого преступления, в котором впервые в истории отечественного уголовного зако-

нодательства половая свобода и половая неприкосновенность лица защищены вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации.

2. Анализ современного уголовного законодательства стран общего и континентального права позволяет прийти к выводу о принципиальной общности уголовного закона в области ответственности за насильственные действия сексуального характера. Вполне возможно говорить о возобладании тенденции равной уголовно-правовой охраны сексуальной сферы жизни любого человека, а также о том, что в большинстве развитых стран изнасилование расценивается как частный, специальный случай совершения насильственный действий сексуального характера. Таким образом, анализ уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера позволяет говорить о сближении правовых систем цивилизованных стран и подтверждает мысль о том, что между уголовно-правовыми системами России и Запада на самом деле гораздо больше общего, нежели различного.

3. Анализ элементов состава изучаемого преступления позволяет утверждать, что насильственные действия сексуального характера и в отечественном законодательстве являются более общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

4. Применительно к объекту насильственных действий сексуального характера анализ законода-

тельства позволяет сделать вывод, что основным непосредственным объектом основного состава этого преступления является только половая свобода личности. Половая неприкосновенность как основной объект присуща только совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ). С другой стороны, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера всегда является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать также жизнь потерпевшего (потерпевшей).

5. Сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны - виду сексуального действия (а насильственный способ его совершения присущ для обоих составов).

6. Обоснована позиция, согласно которой:

• мужеложство - это сексуальное действие, выразившееся во введении полового органа одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины;

• лесбиянство представляет собой все возможные формы женского гомосексуализма;

• иное действие сексуального характера должно быть связано с сексуальным проникновением; под сексуальным проникновением понимается введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица (не являющееся половым сношением или актом мужеложства) с целью получения сексуального удовлетворения.

Насилие безусловно является способом совершения рассматриваемого преступления и всегда предшествует совершению собственно действия сексуального характера. Поэтому не могут расцениваться по ст. 132 УК РФ действия, выразившиеся в применении насилия к потерпевшему (потерпевшей) после совершения либо в процессе совершения добровольно начавшегося сексуального действия. В этом случае речь может идти только о совершении преступления против здоровья личности. Диспозиция ч. 1 ст. 132 УК РФ охватывает только то физическое насилие, которое выражено максимум в реальном причинении вредя здоровью средней тяжести. Психическое насилие действительно чаще всего выражается в угрозе причинения вреда здоровью с целью подавить реальное или возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) сексуальное действие. Однако, психическое насилие может выражаться в создании виновным обстановки, когда потерпевшие не могли противостоять виновному. При этом насилие может применяться как непосредственно к потерпевшей, так

и к любому другому лицу (не обязательно к супругу или родственникам). Беспомощное состояние потерпевшего имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Оконченным рассматриваемое преступление должно признаваться в момент начала совершения любого из действий сексуального характера в результате ранее примененного физического или психического насилия.

7. Субъект насильственных действий - любое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста и в силу этого являющееся презюмированно вменяемым. Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражена только в прямом умысле, который формулируется следующим образом: виновный осознает фактический характер и общественную опасность совершаемых им насильственных действий сексуального характера и желает их совершения.

8. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ должно иметь характер дела частно-публичного обвинения, что требует соответствующего изменения ч. 2 ст. 127 УПК РСФСР (в действующей редакции).

9. На основе анализа объективных и субъективных признаков основного состава насильственных действий сексуального характера, а также его квалифицированных и особо квалифицированных видов обосновывается новая редакция статьи 132 УК России: "Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, являющиеся сексуальным проникновением, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются.

2. Те же деяния:

а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование,

б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей ) венерическим заболеванием;

д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней),

е) совершенные в отношении двух или более лиц - наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей);

б) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей ) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются."

10. Статью 135 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

"РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

1. Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается.

2. Совершение развратных действий с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) - наказывается."

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Изотов, Николай Николаевич, 2000 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1992.

4. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1992.

5. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения престулности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1992.

6. Второй Протокол к Международному Пакту о гражданских и политических правах // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1992.

7. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 197 9 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1982. - № 25. - Ст. 464.

8. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955.

9. Декларация о принципах международного права 1970 года // Международное право в документах. -М., 1982.

10. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Российская газета. - 1995, 5 апреля.

11. Протокол № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. - 1998. - № 7.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (в действующей редакции). - М., 1999'.

13. Декларация прав и свобод человека от 5 сентября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 37. - Ст. 1038.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 года "О судебной практике по де154лам об убийстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999. - № 3.

15. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 7.

16. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 6.

17. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - № 9.

18. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 11.

19. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 2.

20. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - № 8.

21. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 8.

22. Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя за 1997-2000 гг.

23. Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя за 1997-2000 гг.

24. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью* Утверждены приказом Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10 декабря 1996 года

25. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. - М., 1994.

26. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1926 года) // СУ РСФСР. - 1926. - № 60. - Ст. 600.

27. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1922 года) // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.

28. Основные начала уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик (1924 года) // Уголовное законодательство СССР и союзных республик.- М., 1957.

29. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 6. -Законодательство первой половины XIX в. - М., 1988.

30. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 9. -Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М., - 1994.

31. Испания. Конституция и законодательные акты. - М., 1982.

32. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козоч-кина. - М., 1998.

33. Примерный уголовный кодекс (США). - М., 1969.

34. Уголовный кодекс ФРГ. - М., 1996.

35. Новый Уголовный кодекс Франции. - М., 1993.

36. Уголовный кодекс Испании. - М., 1998.

37. Уголовный кодекс Республики Польша.' - Минск, 1998.

38. Французский уголовный кодекс 1810 года с изм. и доп. на 1 июня 194:0 года. - М., 1947.2. МОНОГРАФИИ, КНИГИ, СТАТЬИ

39. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. - М. -1959.

40. Акоев К.Л. К вопросу о понятии особой жестокости в умышленном убийстве // Теория и практика борьбы с правонарушениями. - Душанбе, 1980.

41. Аниянц M. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодатель ству союзных республик. - М., 1965.

42. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. - М., 1995.

43. Антонян Ю.М-., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления. - М., 1993.

44. Антонян Ю.М. и др. Серийные сексуальные убийства. - М., 1997.

45. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. - М., 1999.

46. Бородин C.B. Преступления против жизни. - М., 1999.

47. Бородин C.B. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. -М., 1994.

48. Бородин C.B. Квалификация убийства по действующему законодательству. - М., 1966.

49. Бородин C.B. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации // Социалистическая законность. - 1986. - № 8

50. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.

51. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей.

52. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 1999.

53. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974.

54. Горелик И., Тишкевич Б. Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР.

55. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1996.

56. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. - № 1.

57. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М., 1995.

58. Дьяченко А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1981.

59. Жижиленко A.A., Оршанский Л.Г. Половые преступления. - М., 1927.

60. Загородников Н. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М., 1961.

61. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. - М, 1962.

62. Зоренко Т.И., Смирнова Г.Г. Сексуальное насилие в аспекте уменьшенной вменяемости // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. - М., 1994.

63. Зыков В. Особая жестокость как обстоятельство, квалифицирующее убийство // Советская юстиция. - 1969. - № 6.

64. Игнатов А.Н. ответственность за преступления против нравственности. - М., 1966.

65. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1974.

66. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного суда СССР. - 1991. - № 5.

67. История Европы. - Т. 1. Древняя Европа. -М., 1991.

68. История Европы. - Т. 2. Средневековая Европа. - М., 1992.

69. История древней Греции / Под ред. В.И. Кузи-щина. - М., 1986.

70. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.

71. Кибальник А.Г., Соломоненко И. Г. Уголовное право. Общая часть. Лекции. - Ставрополь, 2000.

72. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г., Шибков О.Н. Принципы и нормы международного права как источники международного права. - Ставрополь, 2000.

73. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. - М., 1996.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. - М., 1996.

75. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Бойко. - Ростов-на-Дону, 1996.

76. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. - 1999. - № 4.

77. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1990.159

78. Красиков А.Н. Преступления против личности. - Саратов, 1999.

79. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов, 1999.

80. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. - М., 1996.

81. Крылова Н. Е., Серебренникова A.B. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). - М., 1997.

82. Курс советского уголовного права в шести томах. - Т. 4 / Под ред. A.A. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. - М., 1970.

83. Jle Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. - М., 1994.

84. Ледях И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция. - 1997. - № 1.

85. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. - М.-Л., 1925.

86. Малая медицинская энциклопедия. - Т. 4. -М., 1966.

87. Малая медицинская энциклопедия * - Т. 8. -М., 1968.

88. Малиновский A.A. Уголовное право зарубежных государств. - М., 1998.

89. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1997.

90. Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность. - М., 1997.

91. Наумов A.B. Уголовный закон и права человека // Советское государство и право. - 1990. - № 1.

92. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. - Т. 1. - СПб., 187 6.

93. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1984.

94. Петрухин И. Комментарий к Федеральному закону «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская юстиция. - 1998. - № 7.

95. Пионтковский A.A., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. - Т. 1. -М., 1955.

96. Пятницкий Б. И. Половые извращения и уголовное право. - Могилев, 1910.

97. Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т. 4. - М., 1986.

98. Российское уголовное право. Общая часть // Под. ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. - М., 1997.

99. Сафронов В.Н. Классификация преступлений, совершаемых в сексуальной сфере // Уголовное законодательство: история и современные проблемы. Волгоград, 1998.

100. Сердюк JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. - Волгоград, 1981.

101. Сташис В.В., Бажанов M. И. Уголовно-правовая охрана личности. - Харьков, 1978.

102. Ткаченко В. Половые преступления в проекте УК // Юридическая газета. - 1995. - № 27.

103. Уголовное право. Особенная часть. Т. 1 / Под ред. Л.Д. Гаухмана и C.B. Максимова. - М., 1999.

104. Уголовное право. Часть особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 1999.

105. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 1993.

106. Уолкер Р. Английская судебная система. - М., 1980.

107. Флетчер Дж., Наумов A.B. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998.

108. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная. - СПБ., 1907.

109. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1916.

110. Фукс И. Б. Гомосексуализм как преступление. СПб., 1914.

111. Хейзинга Й. Homo Ludens. - M., 1992.

112. Чезаре Беккария. "О преступлении и наказании" // Законность. - 1993. - №№ 1-5.

113. Чечель Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Ставрополь, 1992.