Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных холдингах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Сидоренко, Алексей Юрьевич

• Сидоренко, Алексей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидоренко, Алексей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК УЧЕТНОГО ОБЪЕКТА В АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ХОЛДИНГЕ. Л О

1.1 Экономическая сущность и определение категорий «инновации» и «инновационной деятельности» как объектов бухгалтерского учета.

1.2. Развитие инновационно-интеграционной деятельности субъектов агропродовольственного комплекса Волгоградской области.

1.3. Экономическое взаимодействие участников агропродовольственного холдинга в процессе инновационной деятельности.

2. МЕТОДИКА ФИНАНСОВОГО УЧЕТА ИННВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ХОЛДИНГА.

2.1 Учет затрат на научно-исследовательские разработки в агропродовольственном холдинге.

2.2 Учетное отражение денежных потоков от инновационной деятельности

2.3 Раскрытие учетной информации об инновационной деятельности агропродовольственного холдинга в финансовой отчетности.

3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ У ЧЕТНО - ОТЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ИННОВАЦИЯХ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ХОЛДИНГА.

3.1. Организация управленческого учета инноваций в агропродовольственном холдинге.

3.2 Построение бюджета по инновационной деятельности и его регламент

3.3 Внутренняя управленческая отчетность по инновациям.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных холдингах»

Актуальность темы исследования. Национальная концепция подъема российской экономики предполагает целенаправленный переход к устойчивому развитию на базе управляемых факторов экономического роста. Инновационный фактор, бесспорно, способствует стабильному росту экономики предприятий различных офаслей народного хозяйства. Инновационная деятельность в агробизнесе во многом подвержена влиянию окружающей среды (климата, погодных условий, плодородия почв, качества сельскохозяйственных угодий и др.) и очевидно, что инновационные исследования в области сельскохозяйственного производства связаны со специфичными видами рисков.

В дореформенный период развития российской экономики были созданы и функционировали производственные и научно-производственные системы, которые не только обеспечивали аграрные хозяйства высококачественным семенным материалом, но и практиковали передовые технологии возделывания зерновых кулыур. Однако в период реформ специализированные на семеноводстве, племенной работе и инновационных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур предприятия сократили объем своей деятельности или были расформированы.

Таким образом, на современном этапе развития экономических отношений в аграрном секторе проблема выведения новых сортов и разработки инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур решается внутри крупных интегрированных агропродовольственных формирований, заинтересованных в повышении интенсивных факторов развития агробизнеса. Исходя из этой особой значимости инновационного процесса для микроэкономики агропродовольственных холдингов зернового подкомплекса, инновационная деятельность должна быть объектом управления и учетного отражения

Степень разработанности проблемы. Основы исследования инноваций как экономического явления были заложены в трудах П.Н. Завлина, А.К. Казанцева. Л.Э. Миндели, P.A. Фатхутдинова, И.Т. Балабанова, Б.Н. Кузык, Ю.В. Ярквец, И. Шумпетера, Я. Хонко и других ученых.

В разработку методологических и методических проблем организации современного российского бухгалтерского учета и становления его как системы научных знаний большой вклад внесли Я.В. Соколов, П.С.Безруких,

B.А.Гильде, Н.М.Заварихин, В.Б.Ивашкевич, З.В.Кирьянова, Н.П.Кондраков, М.И.Кутер, А.Д.Ларионов, А.Ш.Маргулис, Е А.Мизиковский, О.А.Миронова, А.С.Наринский, П.П.Новиченко, В.Ф.Палий, И.В.Петрова, А.А.Шапошников, Н.Г.Чумаченко и ряд других отечественных ученых. В частности проблеме финансового учета инноваций посвящены работы Л.И. Ворониной,

C.Н. Поленовой, И.И. Маслаковой, К.С. Саенко и других.

Управленческий учет возник в рамках западной учетной системы, поэтому значительный вклад в разработку теории и практики управленческого учета внесли зарубежные ученые: К. Алазар, Г. Альтерман, Д.Ч. Гаррисон, Т. Дауни, К. Друри, Д. Кларк, Р. Манн, Э. Майер, Г. Мюллер, Д.Г. Сигел, Дж. Фосгер, Ч.Т. Хоршрен, Д.К. Шим, Г. Эмерсон, Р. Энтони, А. Яругова и др. Формирование современной концепции управленческого учета произошло на основе взглядов и разработок американских ученых.

В разработку положений управленческого учета, контроля и анализа инноваций внесли свой вклад многие отечественные и зарубежные ученые -экономисты. Необходимо отметить работы В.И. Бариленко, И.А. Белобжецкого, П.Л. Виленского, И.М. Волкого, Н.Г. Гаджиева, Л.Т. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.Б Ивашкевича, В.Н. Лившица, А.Л. Лурье, М.В. Мельник, А.Г. Шахназарова, А.Д. Шеремета.

Порядок учета объектов инновационной деятельности определен в Международных стандартах учета и отчетности, а также в российских положениях по бухгалтерскому учету. Однако в нормативных документах, на которых основано формирование бухгалтерского учета и отчетности, отсутствует само понятие «инновации», как и единые подходы к отражению объектов инновационной деятельности в соответствии с экономической спецификой отдельных хозяйствующих субъектов. В связи с этим важно уточнить и развить положения, регулирующие процесс учета и раскрытия информации об инновационной деятельности для предприятий различных видов экономической деятельности.

Цель диссертационной работы - теоретически обосновать специфику таких учетных объектов, как «инновация», «инновационная деятельность», разработать методики финансового и управленческого учета инновационных разработок в агропродовольственном холдинге зернового подкомплекса.

Достижение цели методологического и методического обеспечения учёта инноваций в агропродовольственных холдингах возможно при решении следующих частных задач:

- обобщить и систематизировать трактовки дефиниций «инноваций» и «инновационной деятельности» и различные их трактовки; рассмотреть особенности инновационной деятельности в агропродовольственных холдингах, влияющие на организацию финансового и управленческого учета; выделить специфические объекты учета, обусловленные взаимодействием участников агропродовольственного холдинга в процессе инновационной деятельности;

- разработать методику системного финансового учета затрат и денежных потоков при проведении инновационных исследований в агропродовольственном холдинге;

- комплексно представить цель, задачи, принципы и детализированные объекты управленческого учета инновационной деятельности в агропродовольственных холдингах;

- предложить методику бюджетирования и внутренних показателей форм отчетности по инновационной деятельности в системе управленческого учета агропродовольственного холдинга.

Предметом исследования является существенная для отражения в учетной системе совокупность информационных фактов об инновационной деятельности агропродовольственных холдингов.

Объектом исследования стали агропродовольственные холдинги Волгоградской области.

Теоретическую базу диссер1 анионного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по бухгалтерскому учёту, программные разработки Совета по международным стандартам бухгалтерского учёта, национальных организаций профессиональных бухгалтеров и аудиторов, директивные и нормативные документы Президента и Правительства РФ.

Методологическая основа исследования базируется на общенаучных методах дедукции, индукции, аналогии и системного подхода, категории материалистической диалектики "общее", "особенное" и "единичное", категории "формы" и "содержания". В работе применялись частнонаучные методы: экономико-статистические, расчегно-конструктивные и экономико-математические.

Эмпирической основой исследования стали статистические и аналитические материалы Комитета по сельскому хозяйству Волгоградской области; документы и отчётность предприятий, входящих в агрохолдинговые структуры; факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати; собственные расчеты автора, ресурсы Internet.

Работа написана с учетом действующего законодательства РФ, регулирующего организацию и ведение бухгалтерского учета на российских предприятиях.

Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. для выделения и структуризации объектов бухгалтерского учета уточнено понятие «инновации» как комплексного процесса создания или результата подобного процесса в виде конечного продукта прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога;

2. доказана необходимость обособленного учетного наблюдения инновационной деятельности как объекта финансового и управленческого учета в агропродовольственных холдингах, исходя из особой значимости инноваций как фактора интенсивного роста и модернизации аграрной экономики; предложено включить инновационную деятельность в структуру финансовой отчетности наряду с операционной, инвестиционной и финансовой;

3. разработана методика расчета и отражения в финансовом учете и отчетности оценочного резерва по инновационной деятельности, связанного с риском неопределенности результатов инновационной деятельности агропродовольственного холдинга;

4. предложен вариант организации аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга на основе фасетной модели и содержательной интерпретации аналитических счетов, позволяющий в условиях применения современных информационных технологий получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях, формируя отчет о движении денежных средств в соответствии с информационными потребностями пользователей;

5. раскрыто содержание управленческого учета инноваций как комплексной системы учета, планирования, контроля и анализа информации о затратах на инновационную деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и долгосрочных управленческих решений об инновационной деятельности;

6. комплексно представлены цель, задачи, предмет и объекты управленческого учета с детализацией объектов составляющих инновационную деятельность и обьектов, обеспечивающих инновационную деятельность;

7. разработана методика поэтапного бюджетирования инновационной деятельности в системе управленческого учета агропродовольственного холдинга, при этом ввиду индивидуальности каждого инновационного проекта предложено функциональные бюджеты капитальных вложений заменить сметами для каждого проекта и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее результаты представляют собой комплексное решение проблемных вопросов финансового и управленческого учета инноваций в агропродовольственных холдингах, способствующее расширению методологической базы учетного обеспечения инновационного развития агрообъединений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам системного учета и бюджетирования инновационной деятельности агропродовольственных холдингов зернового подкомплекса.

Реализация содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций позволит повысить качество учетного обеспечения решений по управлению затратами и денежными потоками интегрированных формирований и на этой основе повысить уровень инновационной активности агропредприятий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях различного уровня: Новосибирск, 2011; Волгоград, 2009-2010.

Результаты исследования используются кафедрой «Экономический анализ и финансы» Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в преподавании учебных дисциплин: «Бухгалтерский учет»,

Бухгалтерский управленческий учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Международные стандарты учета и финансовой отчетности». .

Отдельные предложения и рекомендации проведенного исследования внедрены в практику экономической работы агропродовольственного холдинга ЗАО «Гелио-Пакс» Волгоградской области.

Публикации результатов исследования. По результатам исследования автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,5 п.л., из них 2,5 п.л. авторских, в том числе статей объемом 1,5 п.л. в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 206 страницах, содержит 17 таблиц, 16 рисунков, 10 приложений и библиографический список, включающий 263 наименования.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Сидоренко, Алексей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первая группа проблем связана с теоретическим обоснование выделения в системе бухгалтерского учета агропродовольственных холдингов специфических объектов «инновация» и «инновационная деятельность». В отношении понятия «инновационная продукция» многими учеными неоднократно делались попытки уточнения и объективизации. В публикациях и выступлениях последних лет, посвященным перспективам развития нашей страны, термин «инновация» становиться одним из важнейших и, к сожалению, недостаточно определенным. При всем разнообразии трактовок термина «инновации» и их классификаций в настоящее время универсальный ответ относительно определения инновации еще не найден. В России, в отличие от европейских стран, пока не существует общепринятого подхода к определению термина «инновация». При этом нам представляется очевидным, что без единого и научно-обоснованного толкования данного термина его применение на практике будет неэффективным, а развитие экономики по инновационному пути вряд ли принесет ощутимый экономический результат.

На основе исследования и оценки существующих в отечественной и зарубежной научной литературе теоретических определений категории «инновация» предлагается следующее определение.

Инновация - комплексный процесс создания или результат процесса создания в виде конечного результата прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога, который:

- использует в процессе создания защищенные патентным или авторским правом предметы труда или обеспечивает производство патентоспособных товаров или услуг; получен от вложения всех видов ресурсов в новую или усовершенствованную технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, управления (в части анализа, учета, планирования, прогнозирования, контроля), обслуживания или освоения новых рынков;

- обеспечивает экономию затрат или условие для экономии затрат научной, научно - исследовательской, технологической, производственной, организационной, финансовой и других сферах и (или) дает экономический, социальный или технический эффект в соответствующих областях; удовлетворяет социальным, экономическим и политическим требованиям общества;

- связан с риском неопределенности положительного итогового результата, непосредственной реализации в общественном производстве, распространении и использовании конечным потребителем;

- влечет за собой сопряженные с данным объектом изменения в соответствующей системе, а также связи между ее элементами.

Несмотря на разнообразие трактовок «инновации», большинство авторов пришло к выводу о том, что инновационная деятельность - это достаточно широкое понятие, включающее несколько стадий:

- разработка новшества в виде фундаментальных открытий, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой - либо сфере деятельности по повышению ее эффективности;

- апробация полученных научных результатов в производстве, с последующим оформлением документов, подтверждающим право интеллектуальной собственности;

- и завершающий этап преобразования новшества в инновацию -внедрение новшеств в массовое производство и получение положительного результата от их использования.

Если в разработку новшеств и их применение в массовом производстве вовлечены специализированные организации (научно-исследовательские институты, академии, научные и технологические центры и т.п.), то в процесс апробации научных достижений вовлечены, прежде всего, коммерческие организации, заинтересованные в определенных научных разработках и готовые понести расходы и связанные с ними риски в ожидании экономического эффекта от их использования.

В этой связи коммерческие организации, занимающиеся инновационной деятельностью, сталкиваются с рядом практических и методологических проблем отражения подобных хозяйственных операций в системе бухгалтерского учета предприятия.

Проведенный обзор нормативных документов, регулирующих порядок хозяйственных операций и их отражения в системе бухгалтерского учета, показал, что во всех этих нормативных актах отсутствует понятие «инвестиционной деятельности», что затрудняет раскрытие информации о данном виде хозяйственной деятельности организации.

Основываясь на положении ГК РФ (где отмечено, что «юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его учредительных документах, и нести связанные с этой

I 'У г деятельностью обязанности» " ), хозяйствующие субъекты, по нашему мнению, могут в уставе предприятия и в других учредительных документах выделять такой вид деятельности, как «инновационная деятельность». Подробная детализация составляющих инновационную деятельность и методов ее бухгалтерского обеспечения и сопровождения должны найти по нашему мнению описание в учетной политике предприятия.

Отметим, что ключевым учетным объектом при формировании информации об инвестиционной деятельности являются «затраты» и, соответственно, показатель «себестоимости», и денежные потоки, связанные с этим видом деятельности.

Инновационные затраты отражаются, в свою очередь, в разрезе их финансового и управленческого аспектов.

Выделение инновационной деятельности, становление и развитие учета инноваций должны, по-видимому, сформировать четкое, упорядоченное управление инновационными затратами и денежными потоками, определение

126 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая М.: Проспект, 2008. 544 с. результатов инновационной деятельности и управление инновационными рисками.

Вторая группа проблем посвящена разработки методики системного финансового учета затрат и денежных потоков по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга. На современном этапе развития инновационного процесса в сельском хозяйстве научные разработки (селекция и тиражирование новых сортов семян, усовершенствование технологий обработки почвы, возделывания сельскохозяйственных культур и т.п.) осуществляются специализированными научными подразделениями крупных интегрированных агроформирований.

Учет затрат по инновационной деятельности в агропродовольственных холдингах осуществляется в соответствии с ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки».

Любые научные разработки связаны с риском неопределенности, неполучения предусмотренных инновационным проектом доходов

127 несистематический риск). Риск неопределенности при разработке инноваций особенно ярко проявляется в аграрной отрасли, так как на данный тип научно -исследовательских разработок оказывает существенное влияние длительный период разработки и внедрения НИОКР; трудно-планируемые цены на сельскохозяйственную продукцию (аграрный бизнес существенно зависит от сложившегося ценового паритета, государственной политики и поддержки); влияние погодно-климатических условий и т.д.

Принимая во внимание все вышеизложенные аргументы, понятно, что риск получения отрицательного результата по НИОКР в аграрной сфере очень высок, и в этом случаи все затраты, связанные с инновационной деятельностью агрохолдингов, должны быть учтены как прочие расходы организации, что окажет существенное влияние на конечный финансовый результат агроформирования. Более того, активные внешние и внутренние пользователи

127 Головань С И. Бизнес - планирование и инвестирование: учебник/ С.И Головань, М.А Спиридонов.- Ростов н/Д- Феникс, 2009 - 363 с - (Высшее образование) заинтересованы в раскрытии информации об осуществляемых научных разработках корпорации и о величине потенциального убытка при отсутствии положительного результата инновационной деятельности.

В этой связи считаем целесообразным в системе финансового учета агропродовольственного холдинга создавать резервы по научно-исследовательским работам, которые можно классифицировать как оценочные резервы, позволяющие рассчитать уровень риска и величину потенциального убытка по НИОКР.

В результате проведенного исследования различных методик оценки рисков мы пришли к выводу, что расчет величины резерва по инновационной деятельности должен осуществляться с учетом изменения во времени стоимости вложенных ресурсов в инновацию (дисконтирование стоимости) и премии за риск неопределенности.

В основу определения премии за риск неопределенности нами была положена методика С.И. Головань и М.А. Спиридонова, базирующаяся на

128 суммировании влияния учитываемых факторов.

Проведенные расчеты позволили нам определить сумму премии за риск неопределенности по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга в размере 37 % от плановой суммы затрат по инновационному проекту, при этом необходимо принимать во внимание фактор времени. Для этой цели нам представляется возможным применить при расчете суммы резерва по инновационной деятельности множителя наращивания, учитывающего изменение во времени стоимости материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а в качестве нормы дисконта назначить прогнозируемый индекс инфляции.

Таким образом, расчет резерва по инновационной деятельности можно представить в виде следующей формулы:

РИ=НСИ + ПР (1),

Где НСИ - наращенная стоимость инноваций,

128 Головань С.И. Бизнес - планирование и инвестирование: учебник/ С.И. Головань, М.А. Спиридонов.- Ростов н/Д: Феникс, 2009 - 363 с - (Высшее образование), с. 248

172

ПР - премия за риск неопределенности по инновационной деятельности. При этом НИС = ПСИ х (1+г)" (2),

Где ПСИ - планируемая стоимость инновационного проекта, (1+г)п - множитель наращивания, г - прогнозируемый индекс инфляции, п - число стандартных периодов времени, в течение которых осуществляется разработка инновационного продукта.

В рамках реформирования бухгалтерского учета в РФ большое внимание уделяется созданию резервов в учетной системе организаций, об этом свидетельствует принятое Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), а также вступившее в силу с 1 января 2011 г. положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010).

Предлагаемый резерв по инновационной деятельности, в сущности, представляет собой оценочный резерв. В существующих положениях по бухгалтерскому учету достаточно подробно описан порядок резервирования и отражения в учете двух видов оценочных резервов - резерв под обесценение финансовых вложений и резерв под снижение стоимости материальных ценностей. Учет этих резервов осуществляется на контрактивных синтетических счетах 14 «Резерв под снижение стоимости материальных ценностей» и 59 «Резерв под обесценение финансовых вложений». Регулирующие контрактивные счета предназначены для уточнения оценки

129 имущества и источников их формирования. Более того, подобные оценочные резервы позволяют не только уточнить стоимость активов, но и представить в бухгалтерской отчетности информацию о потенциальных убытках организации, связанных с определенными хозяйственными операциями.

Следуя логике открытия контрактивных счетов, предусмотренных в типовом плане счетов, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. №94н., для учета резерва по инновационной деятельности необходимо предусмотреть код счета как

129 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник,- М.:ИНФРА-М, 2006.-592 е.- (Высшее образование), с.61 минимум из того раздела плана счетов, что и счет учета затрат по инновационной деятельности - активный синтетический счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» субсчет 8 «Выполнение научно - исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ». Это первый раздел типового плана счетов «Внеоборотные активы», в этом разделе свободным является только один счет 06. Таким образом, предлагаем для учета оценочного резерва по инновационной деятельности ввести в типовой план счетов счет 06 «Резерв по инновационной деятельности», который будет характеризоваться как пассивный по отношению к балансу, следовательно, по кредиту счета 06 будут отражаться операции по созданию резерва, по дебету счета 06 - операции по использованию или списанию резерва. Аналитический учет на счете 06 «Резерв по инновационной деятельности» должен быть организован по видам инновационной деятельности или в разрезе инновационных проектов (отдельным направлениям селекционной работы).

В диссертационной работе представлена конструкция счета 08

Вложения во внеоборотные активы» субсчет 8 «Выполнение научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» и основные корреспонденции счетов по учету инноваций в агропродовольственном холдинге с участием предлагаемого счета 06 «Резерв по инновационной деятельности».

В основе накопления и систематизации информации о движении денежных средств и их эквивалентов лежит система бухгалтерских счетов и учетных регистров.

Для обеспечения инновационного развития предприятия может быть выдвинут ряд требований к плану счетов и регистрам бухгалтерского учета в части организации учета денежных потоков: а) охват всех основных процессов на протяжении всех стадий реализации инновационных проектов.

Синтетический и аналитический учет денежных средств и их эквивалентов, содержание и состав регистров бухгалтерского учета должны обеспечить целостность и непротиворечивость данных в процессе реализации

174 общих функций управления, образующих замкнутый и бесконечно повторяющийся управленческий цикл (планирование, прогнозирование, регулирование, организация, контроль); б) возможность осуществления проектного учета.

Организация сквозного на протяжении нескольких отчетных периодов учета денежных потоков на счетах и в регистрах бухгалтерского учета должна предусматривать необходимую детализацию информации по каждому реализуемому проекту, в частности инновационному. Так как каждый проект может длиться несколько отчетных периодов, это позволит избежать «потерь» информации о генерировании проектами свободного денежного потока; в) адаптируемость.

Используемое решение должно поддерживать возможность приспосабливаться к специфике бизнеса конкретного хозяйствующего субъекта, что позволит обеспечить формирование и анализ данных о движении денежных средств и их эквивалентов как в целом по организации, так и по центрам ответственности, инновационным проектам, отдельным хозяйственным операциям; г) консолидация данных.

В деятельности/ситуации агропродовольственного холдинга организация аналитического учета, состав и содержание регистров бухгалтерского учета должны обеспечить возможность формирования и анализа консолидированных данных по нескольким бизнес единицам.

При создании структуры аналитического учета движения денежных средств в работе:

- предлагается использовать фасетную модель и содержательную интерпретацию счетов аналитического учета движения денежных средств;

- разработан вариант аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга.

Предлагается использовать пять фасет первого уровня (Ф| «.», Ф2 «Вид движения денежных средств», Ф3 «Проекты», Ф4 «Этапы и работы», Ф5

Центры ответственности»), построенных по единичному или групповому

175 принципу, позволяющих получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях в соответствии с информационными потребностями пользователей, формируя рекомендуемые для целей анализа и оценки денежных потоков формы отчетности о движении финансов.

В части регистрации информации о денежных потоках в регистрах бухгалтерского учета в работе:

- определен состав регистров бухгалтерского учета, предназначенных для регистрации массива информации о финансовых потоках;

- дана характеристика содержания регистров хронологического и систематического учета и порядка регистрации в них информации о движения денежных средств.

Третья группа проблем связана с построением системы управленческого учета инновационной деятельности агропродовольственного холдинга.

Используемое в рамках данного исследования понятие инноваций и инновационной деятельности дает основание говорить о необходимости выделения в отдельный раздел управленческого учета инноваций. Это связано с тем, что инновации сами по себе, являясь особым объектом учета, имеют в своей основе уникальный по способу возникновения перечень, состав и уровень затрат, отличный от общепринятых затрат агропродовольственного холдинга.

В диссертационном исследовании сформулированы концептуальные основы управленческого учета инноваций как системы, а именно: управленческий учет инноваций, как и весь управленческий учет, является составляющей бухгалтерского учета и в равной степени с ним обладает принципами системности, следовательно, можно говорить о предмете, объектах и методе управленческого учета инноваций как о системообразующих элементах. В работе подробно рассмотрены указанные выше элементы и с их помощью определена структура управленческого учета инноваций.

Управленческий учет инноваций — это комплексная система учета, планирования, контроля, анализа информации о затратах на инновационную

176 деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и долгосрочных организационных решений об инновационной деятельности агропродовольственного холдинга

Предметом управленческого учета инноваций является инновационная деятельность организации, а именно: разработка, апробация и внедрение инноваций.

Особое внимание следует уделять объектам, которые обеспечивают инновационную деятельность агропродовольственного, учитывая выделенные характеристики.

Во-первых, объекты, составляющие инновационную деятельность, это и есть сами процессы инновационной деятельности (разработка, апробация и внедрение). Для каждого инновационного проекта будут разрабатываться уникальные алгоритмы внедрения в практику. И управленческий учет данных объектов будет заключаться в разработке мероприятий, направленных на конечный результат - успешное освоение инновации.

Во-вторых, вышеуказанные процессы инновационной деятельности, их постановка, контроль и анализ относятся к компетенции управленческого персонала, оказывают прямое воздействие на механизм создания инновации, но лишь косвенно влияют на стоимость инновационного проекта.

С другой стороны, объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, представляют наибольший интерес для бухгалтера-аналитика и топ-менеджера, поскольку от их наличия, состояния и уровня зависят скорость, качество и себестоимость конечного результата инновационной деятельности -инновационного продукта.

В работе весьма подробно исследованы объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, а именно ресурсы и имущество предприятия, участвующие в производстве инноваций агропродовольственного холдинга.

Рассмотрев виды, функции и механизм построения бюджетов в диссертационном исследовании, предлагаем в общем бюджете капитальных вложений агропродовольственного холдинга выделить бюджет по инновационной деятельности. Несмотря на то, что данный бюджет по

177 содержанию его статей схож с бюджетом затрат, его цель и механизм функционирования полностью соответствуют бюджету по капитальным вложениям.

В бюджете по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга необходимо учесть все затраты, которые потенциально могут возникнуть при разработке, апробации и внедрении инноваций. Ключевым и самым сложным в этом процессе является временной интервал.

Рассмотрены основные этапы составления бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга.

1. Цель составления бюджета по инновационной деятельности (например, разработка новых сортов наиболее популярных сельскохозяйственных культур) агропродовольственного холдинга и основные его задачи доводятся до лиц, ответственных за его создание.

2. Определение факторов, ограничивающих достижение поставленной цели. Примером такого фактора может являться отрицательный результат, полученный в ходе разработки инновации.

3. Подготовка программы бюджета по инновационной деятельности.

4. Первоначальная подготовка бюджета по инновационной деятельности в отделе инноваций на основе фонда оплаты труда, материальных затрат, данных о потреблении энергии и использования основных средств, прочих расходов.

Сводный бюджет по инновационной деятельности дополняется следующими функциональными бюджетами: 1) бюджет погашения кредитов и займов инновационную деятельность; 2) налоговый бюджет.

5. Обсуждение и координация бюджета по инновационной деятельности с вышестоящим руководством (материнской компанией).

6. Характеристика и анализ сводного бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга, который не может иметь доходной части, поскольку разработка инноваций - это прежде всего затраты, а доход может принести конечный продукт инновационной деятельности запатентованный образец (учитывается как нематериальный актив).

178

7. Окончательное принятие бюджета по инновационной деятельности.

Предлагаем так называемые функциональные бюджеты для агропродовольственного холдинга заменить сметами, которые станут основой для составления операционных бюджетов, но не будут входить в состав генерального бюджета. Такой вывод сделан на основе рассмотренных в работе отличительных свойств «бюджета» и «сметы» и с учетом специфики деятельности агропродовольственного холдинга.

Подобное выделение частных смет обусловлено возможным наличием сразу нескольких частных инновационных проектов во всей инновационной деятельности агропродовольственного холдинга одновременно. Учитывая уникальность проектов, предлагаем для каждого проекта разрабатывать отдельные сметы и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга.

В инновационной деятельности агропродовольственного холдинга следует выделять следующие типы центров финансовой ответственности:

1. отдел инноваций, занимающийся непосредственными разработками нового инновационного продукта - центр затрат;

2. материнская компания, осуществляющая полное руководство агропродовольственным холдингом - центр инвестиций.

По нашему мнению, центр затрат по инновационной деятельности агропродовольственного холдинга - это центр слабо регулируемых затрат и отличается от других центров затрат тем, что руководство агропродовольственного холдинга практически не может повлиять на величину затрат таких центров и принимает ее как заданную величину.

Центры инвестиций — это экономически обособленные подразделения, ответственные лица которых обеспечивают надлежащее расходование предоставленных им средств и ресурсов. По результатам диссертационного исследования предлагается в составе центра инвестиций для агропродовольственного холдинга выделить центр инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидоренко, Алексей Юрьевич, 2011 год

1. Абрамова И. Особенности построения системы управленческого учета в группах компаний Текст. / И. Абрамова, В. Ларионова // Финансовая газета. -2006.— № 11.- С. 14-15.

2. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент Текст.: учебник- М.: ИНФРА-М, 2005.- 128 с.

3. Адамов Н. Учет и отчетность в группе компаний Текст. /Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - № 24- С. 12-13.

4. Адамов Н. Финансовая стратегия группы компаний Текст. /Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - № 18 - С. 16.

5. Азгольдов Г.Г., Костин А.В. К вопросу о термине «инновация» Текст. // Сборник трудов лаборатории анализа эффективности инвестиционных проектов,- м.: ЦЭМИ РАН, 2009. 238 с.

6. Алахов Б.В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учёта. Текст. М.: Финансы, 1974. - 128 с.

7. Аманжолова Б.А. Бюджетирование как система оперативного планирования деятельности организаций Текст.: Диссертация . канд. экон. наук: 08.00.05 -М.: РГБ, 2001.

8. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями Текст. / Р.Г. Ахметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002-№ 11.-С. 46-47.

9. Ашуркова A.M. Консолидация отчётности иностранных дочерних предприятий Текст. /A.M. Ашуркова // Бухгалтерский учёт 1999. - № 3. - С. 96-101.

10. Бабаев Ю.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовой отчетности Текст.: учеб. М.: ТК Велби, Изд -во Проспект. 2007.

11. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Текст. СПб.: Питер, 2001.-428 с.

12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование. Текст. — М.: Финансы и статистика, 2000. С. 184- 185.

13. Батов Г.Х. Некоторые особенности агропромышленной интеграции в Кабардино- Балкарии Текст. / Г.Х. Батов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 8. - С. 38-40.

14. Безруких П.С. Учёт затрат и калькулирования себестоимости в промышленности. Вопросы теории, методологии и организации Текст. / П.С. Безруких, А.Н. Кашаев, И.П. Комиссарова. М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.

15. Бекетов, Н.В. Организация управленческого учета денежных потоков: методологические и организационные аспекты Текст. / Н.В. Бекетов, П.Н. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4 (109)

16. Беляева И. Слияние в российской экономике и проблемы корпоративного управления Текст. / И. Беляева // Консультант директора. 2004. - № 18. - С. 25-30.

17. Бланк И. А. Управление прибылью. Текст. 2-е изд. - К.: Ника- Центр, Эльга, 2002,- 752 е.,

18. Бланк И.А. Финансовый менеджмент Текст.: Учебный курс. Киев: Ника-Центр, 1999. - С.21- 26.

19. Блейк Дж. Европейский бухгалтерский учет Текст. / Дж. Блейе, О. Амат. -M.: Филин, 1997.-400 с.

20. Богатырёва Е.И. Составление сводной отчётности: подготовка информации Текст. / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учёт. 2002. - № 3. - С. 17-21 №4.-С. 8-14.

21. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд «Православная культура», 1994. - С.376.

22. Брызгалин A.B. Налоговый учёт. Анализ взаимодействия и противоречийналогообложения и бухгалтерского учёта Текст. / A.B. Брызгалин, В.Р. Берник,

23. А.Н. Головкин М.: Аналитика - Пресс, 1997.- 112 с.181

24. Бухгалтерский учет: учебник для вузов Текст. / под ред. П.С. Безруких -3- е изд. перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 624 с.

25. Бычкова С.М. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран Текст. / С.М. Бычкова, Н.В. Лебедева // Бухгалтерский учёт.1996.-№ 5. С. 67-70.

26. Валиулова, А.Р. Стратифицированное представление системы управленческого учета Текст. / А.Р. Валиулова, В.И. Приходько // Управленческий учет. 2006. - №5

27. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами Текст.: пер. с англ./ Дж.К. Ван Хорн; гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика,1997. -800 с.

28. Васин Ф.П. Управленческий учёт: учебное пособие Текст. /Ф.П. Васин; Финансовая Академия при Правительстве РФ; отв. ред. А.Н. Хорин. М.: Б. и. 1997.-98 с.

29. Вахрушева Е. Составление консолидированного отчета о денежных потоках Текст. /Е. Вахрушева // Финансовая газета. 2008. - № 14. - С. 12-13.

30. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: Учебник для вузов. М.: Финстатинформ, 2000. - 533 с.

31. Веденина E.JI. О консолидации платежей по налогу на прибыль Текст. / E.JI. Веденина // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2005. - № 23. -С.13-17

32. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Электронный ресурс.- Режим доступа:www.logistics.ru

33. Виханский О.С. Менеджмент Текст.: Учебник для эконом, спец. вузов /О.С. Вахинский, А.И. Наумов-М.: Высш. шк., 1994.

34. Воронин В.М. Организационно- экономическая модель отношений в агрохолдингах Текст. / В.М. Воронин: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Волгоград, 2003. 24 с.

35. Гадыльшин P.P. Новая консолидированная отчетность Текст. / P.P. Гадыльшин // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. 2008 - № 1.-С. 34.

36. Гарифуллин K.M. О составлении консолидированной отчётности в Германии Текст. / K.M. Гарифулин, P.P. Мансуров //Бухгалтерский учёт. 1997. №5.-С. 80-83.

37. Гвелесиани Т.В. Консолидированная финансовая отчетность Текст. /Т.В. Гвелесиани // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2006 . - № 1. С. 27-28.

38. Гетьман В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности Текст. / В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. 2007. - № 12. - С. 4-9.

39. Головань С.И. Бизнес планирование и инвестирование Текст.: учебник/ С.И. Головань, М.А. Спиридонов.- Ростов н/нД: Феникс, 2009 г.- 363 с.

40. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование Текст. / А.Р. Горбунов М.: АНКИЛ, 1997. - 150 с.

41. Горшкова Н.В. Методология консолидированного учета и отчетности группы взаимосвязанных предприятий Текст. / Н.В. Горшкова, Д.О. Татаркина //Вестник ВолГУ 2007 - Серия 3., выпуск 11- С. 63- 67.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая Текст. М.: Проспект, 2008. 544 с.

43. Деза Г. Холдинг- компании в современной экономике Текст. / Г. Деза //Внешняя торговля. 1998. -№ 11. - С. 43-45.

44. Деменьтьев В. Финансово промышленные группы в российской экономике Текст. / В. Деменьтьев // Российский экономический журнал. -1998.-№ 6.-С. 59-72.

45. Деревянкин Я. Подходы к консолидации отчетной информации вкомпании с филиальной структурой Текст. / Я. Деревянкин // Финансоваягазета. Региональный выпуск. 2005. -№ 31. - . 11-12.183

46. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования Текст.: Пер. с англ. СПб: Азбука, 2001. - 496 с.

47. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. Текст. М.: «ИД Вильяме», 2007.- 627 с.

48. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет Текст.: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994 560 с.

49. Дунаев Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России Текст. / Э.П. Дунаев // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика-1994. -№ 4. С. 3.

50. Дымова И.Э. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации Текст. / И.Э Дымова М.: Современная экономика и право. 2001. - 160 с.

51. Дьяченко И.А. Нормативный учёт и перспективы его развития Текст. / И.А. Дьяченко, И.А. Басанов: учебное пособие. Свердловск: Урал. Ун- т, 1978.-78 с.

52. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений Текст. / Л.Г. Евланов, Акад. Нар. Хоз- ва при Совете Министров СССР. М.: Экономика, 1984.-175 с.

53. Евстигнеев E.H. Применение теории массового обслуживания в бухгалтерском учёте Текст. / E.H. Евстигнеев. М.: Финансы и статистика. 1986.-96 с.

54. Ендовицкий Д.А. Система сегментарного учета и отчетности в соответствии с действующей моделью управления коммерческой организации Текст. / Д.А. Ендовицкий , A.A. Соколов //Аудит и финансовый анализ. 2004.- №4,- С. 128-138.

55. Ерофеева В.А. Учёт, информация, управление: прямые и обратные связи Текст. / В.А. Ерофеев. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.

56. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению Текст. / Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. -22 с.

57. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях Текст. / Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 - №11.- С. 44-46.

58. Зингер И.С. Информационное обеспечение в организационных системах управления Текст. / И.С. Зингер, Б.И. Кругликов, В.И. Садовников. М.: Наука. 1987.-206 с.

59. Иванилова, C.B. Совершенствование финансирования инновационной деятельности предприятия на основе долгосрочной сбалансированности денежного потока Текст.: дис. . кан. экон. наук: 08.00.05 /Иванилова Светлана Владимировна. М.: РГБ, 2007. - 245 с.

60. Ивашкевич В.Б. Контроллинг: сущность и назначение Текст. / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учёт. 1991- № 7. - С. 8-12.

61. Ивашкевич В.Б. Проблемы учёта и калькулирования себестоимости продукции Текст. / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы. 1974. - 159 с.

62. Ивашкевич В.Б. Современные тенденции развития управленческого учёта Текст. / В.Б. Ивашкевич, С.Н. Зайцева // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 12. -С. 34-35.

63. Иконникова O.A. Правовые режимы налогообложения групп взаимозависимых организаций: современные тенденции Текст. / O.A. Иконникова // Налоговая политика и практика. 2007. - № 8. - С. 18-19.

64. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. Текст. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

65. Индукаев В.П. Организация оперативного учёта и контроля издержек производства Текст. / В.П. Индукаев. М.: Финансы и статистика, 1986. - 140 с.

66. Инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели,- СПб.: Наука, 2000. -49 с.

67. Информатика: данные, технология, маркетинг Текст. / Под ред. А.Н. Романова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 223 с.

68. Информационные системы для руководителей Текст. / Под общейредакцией В.И. Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.185

69. Исаев Д. Информационная поддержка корпоративного управления: проблемы и пути решения Текст. /Д. Исаев // Финансовая газета. 2007. - № 25.-С. 14-15.

70. Исаев Д. Корпоративная отчетность: тенденции и перспективы Текст. / Д. Исаев // Финансовая газета. 2008. - № 17. - С. 15.

71. Исаев Д. Применение систем консолидации финансовой отчетности для выполнения требований корпоративного законодательства Текст. / Д. Исаев // Финансовая газета. 2007. - № 43. - С. 14.

72. Каверина О.Д. Управленческий учет. Текст. М.: Финансы и статистика, 2001. - 382 с.

73. Каракоз И.И. Вопросы теории и практики оперативного учёта Текст. / И.И. Каракоз, П.И. Савичева. М.: Финансы и статистика, 1997. -208 с.

74. Карлин Т.Р., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе вААР) Текст.: Учебник,- М.: ИНФА- М, 2001. 448 с.

75. Карпова Т.П. Основы управленческого учёта Текст./ Т.П. Карпова: учебное пособие М.: Инфра- М, 1997. - 392 с.

76. Карпова Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента. Текст. — Смоленск: НИО, 1993. 128 с.

77. Карпова Т.П. Учёт производства как начальный этап управленческого учёта Текст./ Т.П. Карпова // Бухгалтерский учёт. 2000. - № 20. - С. 50-52.

78. Каспина Р.Г. Формирование бухгалтерской отчетности корпорации на основе сбалансированной системы показателей Текст./ Р.Г. Каспина //Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 2. - С. 24-39.

79. Кашаев А. Н. О группировках затрат в производственном учете Текст. / А.Н. Кашаев // Бухгалтерский учёт. -1994. № 9. - С. 31-32.

80. Кашаев А.Н. Производственный учет в условиях рынка Текст./ А.Н. Кашаев // Бухгалтерский учёт. 1994. - №. 8. - С. 27-28.

81. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учёта Текст. / З.В. Кирьянова: учебник для студентов высш. учеб. заведений. М.: Финансы и статистика, 1994.- 192 с.

82. Клинов Н. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО Текст. / Н. Клинов // Финансовая газета. -2005.- № 9.-С. 14-15.

83. Ковалев В. В. Финансы Текст.: учеб. М.: Проспект, 2008. - 640 с.

84. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Текст. М.: Финансы и статистика, 2000. - 294 с.

85. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Текст. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1998. - 256с.

86. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. Текст. — СПб.: Лист, 1991.- 128 с.

87. Ковалева А.М, Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Текст. М.: ИНФРА- М, 2002. - 432 с.

88. Коваль, Л.С. Методологические аспекты управления инновационной деятельностью: Текст. Монография / Л.С. Коваль. М.: Издательство «Спутник+», 2010.- 189 с.

89. Козенкова Т.А. Особенности формирования финансовых отношений в интегрированных структурах Текст. / Т.А. Козенкова // Консультант бухгалтера. 2006. - № 9. - С. 7-16.

90. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство Текст. / Е.П. Козлова // Главбух. 1998. - № 8. - С. 8-14.

91. Козлова Е.П. Калькулирование себестоимости способом суммирования затрат Текст. / Е.П. Козлова // Главбух. 1998. - № 15. - С. 11-19.

92. Козлова Е.П. Организация аналитического учёта затрат Текст. / Е.П. Козлова//Главбух. 1998. -№ 12.-С. 10-15.

93. Козлова О.В. Научные основы управления производством Текст. / О.В. Козлова, И.К. Кузнецов. М.: Экономика, 1970. - 286 с.

94. Козлова Т.В. Консолидированная бухгалтерская отчётность: методика составления Текст. / Т.В. Козлова // Бухгалтерский учёт. 1997. - № 3. - С. 58-65.

95. Козлова Т.В. Концерн и его отчётность Текст. / Т.В. Козлова //Бухгалтерский бюллетень. 1996. - № 10. - С. 39^18.

96. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. Текст. М. :Экзамен, 2001. -239 с.

97. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебное пособие / Н.П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело. 1998. - 640с.

98. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт Текст.: учебное пособие . 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 1998 - 584 с.

99. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт Текст.: учебное пособие / Н.П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2002. - 640 с.

100. Кондракова И.Г. Основы управленческого учёта Текст./ И.Г. Кондракова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

101. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.consultant.ru

102. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998— 2000 годы (утверждена постановлением Правительства РФ от 24 июня 1998 г. № 832) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

103. Концепция развития рынка зерна России на среднесрочную перспективу // Электронный ресурс. Режим доступа: http://grun.ru/work/conception/, с.9

104. Корнякова Г. В. О бухгалтерской информации Текст. / Г.В. Корнякова // Бухгалтерский учёт. 1996. — № 9. - С. 31-32.

105. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы Текст. / А.Н. Кочергин. Спецкурс МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т повышения квалификации преподавателей общественных наук. М.: Изд- во МГУ, 1991. -80 с.

106. Круш З.А. Практикум по финансам сельского хозяйства Текст. / З.А. Круш, Л.В. Перекрестова: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. -328 с.

107. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Текст. Практическое пособие для аспирантов и соискателей учёной степени / Ф.А. Кузин. 3-е изд. доп. - М.: Ось-89, 1998. -208 с.

108. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст./ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. - 624 с.

109. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» Текст.// Инновации.-2004.- №7. С. 56-59.

110. Лабынцев Н.Т. Формирование финансовой отчетности взаимосвязанной группой компаний Текст. / Н.Т. Лабынцев, И.А. Кузнецов // Аудиторские ведомости. -2007. №7.-С. 24-25.

111. Лавлинский С.М. Модель агрохолдинга. Препринт / С.М. Лавлинский. -Новосибирск: Изд- во ИМ СО РАН, 2004. 34 с.

112. Лапшов В.В. Интегрированная система инновационного аудита «ИСИА»// Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер. М., 2008

113. Лопатин В.Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике Текст.// Интелектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов.- М: Издательство «Юрайт», 2008.- Т. 1

114. Луговой В.А. Организация затрат на производство Текст. / В.А. Луговой // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 7. - С. 3- 13., № 8. - С. 3- 12.

115. Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-технической продукции и инновационного бизнес-процесса для целей управления инновациями Текст.// Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер М., 2008.

116. Лузин А.Л. Теория бухгалтерского учёта. Матричное представление бухгалтерского баланса: курс лекций Текст. / А.Л. Лузин, В.И. Боровикова. Свердловск: Уральский госуниверситет им. A.M. Горького, 1977. 51 с.

117. Лытнева H.A. Аффилированные лица: учет и отражение в бухгалтерской отчетности Текст. / H.A. Лытнева, Н.В. Парушина // Бухгалтерский учет. -2001,- № 15.-С. 3-8.

118. Магафуров К.Б. Функционирование и развитие аграрной экономики в условиях распределенного управления и самоорганизации Текст. /К.Б. Магафуров Уфа: Гилем, 2004. - 83 с.

119. Мазуренко С.Н. Инновации это симбиоз государственной политики и рыночных отношений// Известия - 03.12.2008. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

120. Макарьева В.И. Состав и учёт затрат, включаемых в себестоимость: Промышленность. Торговля. Сельское хозяйство. Наука. Банки. Текст. 4- е изд., перераб. и доп /В.И. Макарьева. М.: Книжный мир, 1998. - 440 с.

121. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений Текст.- 2- е изд.- Т.24, 25

122. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях холдингового типа Текст. / Е.И. Мартемьянова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004,- № 2. - С. 29-32.

123. Матвеев A.A. Консолидированная отчетность: методика и практика Текст. / А. А. Матвеев, В. П. Суйц. М.: ИДФБК - Пресс, 2001.- 176 с.

124. Мацкевичюс И. С. Управление затратами в АСУП Текст. / И.С. Мацкевичюс, Г.Л. Кальчинкас. М.: Финансы и статистика, 1989. - 221 с.

125. Медведев В. Проблемы составления сводной отчетности Текст. /В. Медведев // Практическая бухгалтерия. 2007. - № 8. - С. 20-21.

126. Медынский В.Г. Инновационный менеджментТекст.: учебник- М.: ИНФРА- М, 2005. 428 с.

127. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями.

128. Вып. 2: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М.

129. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.190

130. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 3: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.

131. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 4: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.

132. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчётности: Приказ Минфина России № 112 от 30.12.96 г. Текст. /Экономика и жизнь. 1997. -№ 16. - С. 11-16.

133. Метьюс М.Р., Перерра М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб/ пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-с. 663.

134. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии Текст. / Дж.С. Милль; [Пер. с англ.; биограф, очерк М.И. Туган- Бороновского].- М.: Эксмо, 2007- 1040 с.

135. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов Текст. /В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004 - № 2. - С. 46-48.

136. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии Текст. / X. Мингазов // Российский экономический журнал-1993.-№ 9. С. 50-61.

137. Мищенко В.М. Бухгалтерский учёт как фактор эффективности управленческих решений Текст. / В.М. Мищенко, З.И. Лисицина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - С. 36-39.

138. Модеров С. Гудвилл при слиянии и приобретении компаний Текст. /С. Модеров // Финансовая газета- 2005. № 3. - С. 14- 15.

139. Модеров C.B. Консолидированная финансовая отчетность Текст. /С. Модеров // Финансовая газета. 2006. - № 5. - С. 16-17.

140. Мороз В.Ф. Консолидированная бухгалтерская отчётность в Российской Федерации Текст. / В.Ф. Мороз: дис. канд. эк. наук. Санкт Петербург, 1998. - 153 с.

141. Мурунова И.А. Управленческий учёт качества сельскохозяйственного сырья Текст. / И.А. Мурунова: дис. канд. экон. наук. Волгоград, 1997. 159 с.

142. Мюллендорф Р. Производственный учёт: снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры Текст. / Р. Мюллендорф, М. Карренбууэр, пер. с нем. М.: ФБК - Пресс, 1996. - 160 с.

143. Мюллер Г. Учёт: международная перспектива Текст. / Г. Мюллер, Х.Гернон, Г. Миик, пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 135 с.

144. Набиуллин, А.Ф. Учет и анализ в системе управления денежными потоками организации Текст.: дис. . кан. экон. наук: 08.00.12 / Набиуллин Альфред Фаритович. М.: РГБ, 2008. - 172 с.

145. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгалтерского учёта в условиях АСУ. Монография Текст. / К.Н. Нарибаев. М.: Финансы и статистика, 1983. - 144 с.

146. Нелюбова H.H. Управленческий учёт на предприятиях агросервиса Текст. / H.H. Нелюбова: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб. Изд- во СПбГАУ, 1995.-24 с.

147. Нестеров A.B. Инновации системный подход Текст. // Компетентность.- 2007 .- №6. - С.3-13.

148. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учёта Текст. / Б. Нидлз, X. Анднрсон, Д. Колдуэлл, пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -495 с.

149. Николаева O.E. Управленческий учёт Текст. / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова. М.: УРСС, 1997. - 365 с.

150. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: систем «директ- костинг». Теория и практика Текст. / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. - 123 с.

151. Николаева С.А. Управленческий учёт: проблемы адаптации к российской теории и практике Текст. / С.А. Николаева // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 1.-С. 16-22; №2.-С. 47-51; №3,-С. 47-52.

152. Новодворский В.Д. Бухгалтерская отчётность: составление и анализ Текст. / В.Д. Новодворский, JI.B. Пономарева, О.В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учёт, 1994. - 92 с.

153. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учёт в системе управления Текст. / В.Д. Новодворский. М.: Финансы и статистика , 1979. - 256 с.

154. Новодворский В.Д. О консолидированной бухгалтерской отчётности Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин, В.Т. Слабинский //Бухгалтерский учёт, 1993.-№ 11.-С. 3-9.

155. Новодворский В.Д. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 1995. - № 10. - С. 22 - 27.

156. Новодворский В.Д. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учёт Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгалтерский учёт. 1994. -№ 11.-С. 9-13, №12.-С. 9-12.

157. Новодворский В.Д. Оценка статей баланса в условиях инфляции Текст. / В.Д. Новодворский // Бухгалтерский учет. 1992. 12. - С. 37 - 42.

158. Новодворский В.Д. Составление сводной бухгалтерской отчётности группами взаимосвязанных организаций Текст./ В.Д. Новодворский, Ю.В. Слепов // Бухгалтерский учёт. 2000,- № 17. - С. 21-24; № 18. - С. 20-30.

159. Новодворский В.Д., Марин В.В. Принцип сохранения капитала в отечественном бухгалтерском учете Электронный ресурс СПС «Консультант+».//Бухгалтерский учет. 2002.- №18.

160. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 г. №66н Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

161. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса Текст.: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В. Соколова- М.: Финансы и статистика, 2003,- 416 с., с. 176

162. Осипов В.И. Информационная структура учёта затрат Текст. / В.И. Осипов. Саранск: Изд- во Мордов. университета, 1991.-93 с.

163. Основы научных исследований в экономике Текст. / Белуха Н.Т. Киев.: Вища школа, 1985. - 215 с.

164. Островский О.М Типовые элементы организации бухгалтерского учета Текст. / О.М. Островский. М.: Финансы и статистика, 1988. - 205 с.

165. Отраслевая целевая программа «Развитие производства комбикормов в Российской Федерации на 2010- 2012 годы» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/14946.156.htm

166. Палий В.Ф. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учёта Текст. / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.

167. Палий В.Ф. Бухгалтерский учёт в системе экономической информации Текст. / В.Ф. Палий. М.: Финансы, 1975.- 160 с.

168. Палий В.Ф. Консолидированная отчётность: учёт операций, связанных со слиянием предприятия Текст. / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учёт, 1995. № 4. -С. 12., №5.-С. 15- 17.

169. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности Текст.: учеб. М: Инфра-М. 2003, с. 115

170. Палий В.Ф. Основы калькулирования Текст. / В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1987.-288с.

171. Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы

172. Текст. / В.Ф. Палий. М.: Изд- во «Бухгалтерский учет», 2007. - 88 с.194

173. Патров В.В. Как составить сводную отчётность Текст. / В.В. Патров // Бухгалтерский учёт. 2001.- № 3 - С. 7- 12.

174. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях Текст. / Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1994. 319 с.

175. Перекрёстова J1.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации Текст. / JI.B. Перекрестова: монография, Волгоград: Городские вести, 1998. - 235 с.

176. Планкетт Л. Выработка и принятие управленческих решений: Опережающее управление Текст. / Л. Планкетт сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. - 167 с.

177. Плотников B.C. Финансовый и управленческий учёт в холдингах Текст./ B.C. Плотников, В.В. Шестаков. М.: ФБК- пресс, 2004. - 336 с.

178. Подольский В.И. Информационные системы бухгалтерского учёта Текст.: учебник для вузов / В.И. Подольский, В.В. Дик, А.И. Уринцев; под ред. В.И.Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 319 с.

179. Поздышев В.А. Концепция консолидированного надзора и необходимость ее применения в России Текст. /В.А. Поздышев, Д.А. Пашковский // Управление в кредитной организации. 2006. - № 1. - С. 60-69

180. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. №43н. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

181. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 г. №32н. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

182. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. №33н. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

183. Помаз Е.А. Холдинговое управление: передача функций единоличного исполнительного органа управляющей компании Текст. / Е.А. Помаз // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. - № 2. - С. 19-21.

184. Попов Е.В., Просвирина И.И. Цели фирмы и признание прибыли в финансовой отчетности Текст.//Все для бухгалтера- 2003 №21(117)- с.6-11.

185. Попова JI.B. Управленческие аспекты учёта производственных запасов в агроформированиях Текст. / J1.B. Попова: дис. канд. экон. наук / ВолГУ; Науч. рук. JI.B. Перекрёстова. Волгоград, 1997. - 172 с.

186. Порядок ведения сводных (консолидированных) учёта, отчётности финансово- промышленной группы: Постановление Правительства РФ от 09.01.97 г. № 24 // Российская газета. 1997. - 21 января. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

187. Приказ Минфина РФ «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу» от 01.07.04 №180 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

188. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22.07.2003 г. №67н (ред. от 18.09.2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

189. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» от 06.07.1999 г. №43н (ред. от 18.09.2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

190. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от2907.1998 г. №34н (ред. от 26.03.2007 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

191. Прокофьева H.A. Консолидированная отчетность в условиях инфляции Текст. /H.A. Прокофьева // Международный бухгалтерский учет. 2006. - № 11.-С. 34-35.

192. Пучкова С.И. Об учёте инвестиций в консолидированной отчётности Текст./ С.И. Пучкова // Бухгалтерский учёт. 1995. - № 4 - С. 13-16.

193. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учёт в производственных объединениях: организация и методология: монография Текст. / М.С. Пушкарь. Львов: Свит, 1990.- 188 с.

194. Райн Б. Стратегический учет для руководителя Текст.: пер. с англ. Под ред. В.А. Мирюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998, с. 485

195. Раметов А.Х. Управленческий учёт по сегментам деятельности предприятия Текст. / А.Х. Раметов // Бухгалтерский учёт. 2000. № 20 - С. 5859.

196. Ростова Н. Бюджетное управление в холдингах: с чего начать Текст. / Н. Ростова // Консультант. 2005. - № 17,- С. 38-42.

197. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Текст.- 3- е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата: пер. на рус. Яз. М.:ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2006

198. Румак Е.Х. О функциях бухгалтерского учёта Текст. / Е.Х. Румак // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 4. - С. 36-39.

199. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса Текст. / Е.Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002-№2.-С. 11-14.

200. Савицкая Г.В. Налоговое планирование внутри холдинга Текст. /Г.В. Савицкая // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2007. - № 2. - С. 3538.

201. Салтыкова A.A. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия Текст. / A.A. Салтыкова, J1.3. Шнейдман // Бухгалтерский учет-2001 № 18 - С. 50-55.

202. Сатубалдин С.С. Учёт затрат на производство в промышленности США Текст. / С.С. Сатубалдин. М.: Финансы, 1980. 414 с.

203. Селезнёва H.H. Консолидированная бухгалтерская отчётность Текст. / H.H. Селезнева, И.П. Скобелева. СПб. Приоритет, 1996. - 68 с.

204. Селезнёва H.H. Методика составления консолидированной бухгалтерской отчётности в АО Текст. / H.H. Селезнева, И.П. Скобелева, Л.П. Селезнева // Бухгалтерский учёт. 1997. - № 4. - С. 86-91.

205. Семенов A.C. Организация работы по трансформации финансовой отчетности и переходу на МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru / A.C. Семенов // Международный бухгалтерский учет. -2008.- № 1.

206. Скоун Т. Управленческий учёт. Как его использовать для контроля бизнеса Текст. / Т. Скоун: пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.

207. Соколов Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней Текст. / Я.В. Соколов. М.: Аудит, Юнити, 1996. - 638 с.

208. Соколов Я.В. Гудвил: «новая» категория бухгалтерского учёта Текст. / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учёт. 1997. - № 2. - С. 46-50.

209. Соколов Я.В. Значимость важнейшая категория бухгалтерского учёта Текст. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. - 1996. -№ 3. - С. 7- 11.

210. Соколов Я.В. Классификация счетов бухгалтерского учёта Текст. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 7. - С. 32-36.

211. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете Текст. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 6. - С. 3- 8.

212. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта Текст. / Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 495 с.

213. Соколов Я.В. Управленческий учёт: миф или реальность? Текст. / Я.В.

214. Соколов // Бухгалтерский учёт. 2000. -№ 18. - С. 50-52.198

215. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь Текст. /Под ред. Л.М. Гохберга,- М.: ЦИСН, 1996. 111 с.

216. Стратегия социально- экономического развития Волгоградской области до 2025 года // Электронный ресурс.Режим доступа: http://www.volganet.ru

217. Сухарев И.Р. Реформа бухгалтерского учета: консолидация финансовой отчетности Текст. /И.Р. Сухарев, O.A. Сухарева // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006. - № 12. - С. 31-33.

218. Терехов В.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учёте Текст. / В.А. Терехов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 11. - С. 55-57.

219. Терехова В.А. Принципы составления сводной и консолидированной отчетности Текст. / В.А. Терехова // Все для бухгалтера. 2006. - № 14. - С. 41-43.

220. Тихоновский A.B. Риск менеджмент: позиция бухгалтера // Сибирская финансовая школа- 2007- №1 Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

221. Ткач В.И., Крохичева Г.Е., Курсеев Д.В., Муругов Е.И., и др. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика: монография. Текст. Ростов- на- Дону: РГСУ, 2006. е.- 3652.

222. Трусов А. Д. Методы учета и локализации попродуктных затрат в комплексных производствах Текст. / А.Д. Трусов // Бухгалтерский учёт. -1996,-№6. -С. 24-26.

223. Трусов А. Д. Учет затрат в комплексных производствах Текст. / А.Д.

224. Трусов //Бухгалтерский учёт. 1996. - № 4. - С. 25-27.199

225. Турьянский A.B. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга Текст. / A.B. Турьянский, B.JI. Аничин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 8. - С. 31-34.

226. Уваров М. Аспекты регулирования интеграционных процессов Текст. / М. Уваров // Экономист. 2007. - № 2. - С. 82-86

227. Управленческий учет Текст.: Учебное пособие/Под ред. А.Д. Шеремета М.:ФБК-ПРЕСС, 1999.-510 с.

228. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Текст. М.: Зеркало, 1998. - 265 с.

229. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Текст. СПб.: Питер, 2005.-358 с.

230. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (ред. от 27.07.2010) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru

231. Федотова М.А., Камалов A.M. Методы оценки инновационно активных компаний Текст. // Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер. -М., 2008

232. Финансовый менеджмент: Теория и практика Текст.: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. -5-е изд.; перераб. и доп. М.: Перспектива, 2000. - С. 411.

233. Фрезоргер Н.С. Стандартизация учетных принципов для группы компаний: опыт реализации проекта Текст. /Н.С. Фрезоргер, И.Д. Юцковская // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. - № 10. - С. 41-43.

234. Ханафеев Ф.Ф. Аналитическое обеспечение управлением налоговым потенциалом региона: теория и методология: Монография. Текст. М.: Издательство «Проспект», 2008 - 232 с.

235. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета Текст. / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бред, пер. с англ., под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000,- 576 с.

236. Хомутский Д.Ю. Управление инновациями в компании. Текст. М.: Солон - Пресс, 2008.

237. Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности Текст. / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 11.-С. 60-62.

238. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности Текст. / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет 1999. - № 9. - С. 81 -86.; № 10.-С. 68 - 72.; № 11.-С. 82 - 86.; № 12.-С. 91-96.

239. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: концепция физического капитала Текст. / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7. - С. 67-71.; № 8. - С. 57-62.; № 9. - С. 63-68.

240. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект Текст.: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995.- 415 с.

241. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. Текст. М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

242. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003,- №5. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.subcontract.ru

243. Чайковская Л.А. Теория и методология бухгалтерского учета: институциональный подход Текст. /Л.А. Чайковская // Аудиторские ведомости. 2007. - № 12.

244. Чорин А.И. Бухгалтерский учёт и финансовый менеджмент: введение в проблему Текст. / А.Н. Чорин // Бухгалтерский учёт. 1994. - № 1. - С. 3-7.

245. Чурилов С.В., Важенина Г.В. Проблемы консолидации бухгалтерской отчётности Текст. / С.В. Чурилов, Г.В. Важенина // Бухгалтерский учёт. 2000. -№21.-С. 69-71.

246. Шаганов С.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгалтерской отчётности Текст. / С.Д. Шаганов // Главбух. 1997. -№ 6. - С. 19-26.

247. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности Текст. / М.В.

248. Шатохин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 6. - С. 47-48.

249. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практ. пособие для слушателей системы подгот. проф. бухгалтеров и аудиторов Текст. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003.-235 с.

250. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА- М, 1998.-343 с.

251. Шешукова Т.Г. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО Текст. / Т.Г. Шешукова, O.A. Воробьева // Международный бухгалтерский учет. 2008. - № 1.

252. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление Текст. / И.С. Шиткина: Научно-практическое издание. М., Волтерс Клувер. - 2008. - 684 с.

253. Штофф В.А. Моделирование и философия Текст. / В.А. Штофф. М.: Наука, [Ленинград, отделение], 1966. - 302 с.

254. Штофф В.А. Роль моделей в познании Текст. / В.А. Штофф. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1963. - 128 с.

255. Энциклопедия предпринимательства Текст. / Сост.: С.М. Синельников, Г.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.Б. Янборисова. СПб.: ТОО «Олбис», АО «Ситисъ». - 1994. - С.262.

256. Яковлева А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегия развития Текст. / А. Яковлева // Вопросы экономики. -2006. -№ 10. -С. 114-123.

257. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции Текст. / Ю. Якутии // Российский экономический журнал 1998,-№ 5.-С. 71-81.

258. Янг С. Системное управление организацией Текст. / С. Янг: пер. с англ. под ред. С.Н.Никаноров, С.А.Батасов. М.: Советское радио, 1972. - 455 с.

259. Янков М. Материя и информация Текст. / М. Янков: пер. с болг. под общ. ред. А.Д. Урсула М.: Изд- во Прогресс, 1979. - 334 с.

260. Яругова А. Управленческий учёт: опыт экономически развитых стран Текст. / А. Яругова пер. с польского, под ред. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 1991. — 237 с.

261. Blake J. Accounting standards / John Blake and Henry Lunt. 7th ed. - London etc.: Financial Times/Prentice Hall, 2001. - XIV, 384 p.

262. Financing innovative development: comparative review of the experiences of UNECE countries in early-stage financing. New York; Geneva: UN. - 2007 - IX, 106 p.

263. Needles B.E., Powers M., Mills S.K., Anderson H.R. Managerial Accounting. 5- th ed. Boston, N - Y.: Houghton Mifflin Company, 1999. - P. 264.