Учетно-аналитическое обеспечение прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Карпунин, Алексей Юрьевич

• Карпунин, Алексей Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Карпунин, Алексей Юрьевич

Содержание

Введение

1. Теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля сельскохозяйственных организаций в целях прогнозирования риска банкротства

1.1. Роль анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства

1.2. Тождественность и дифференциация категорий

«несостоятельность» и «банкротство»

1.3. Отечественный и зарубежный опыт развития методик анализа финансового состояния при прогнозировании риска банкротства

1.4. Формирование учётно-аналитической информации для прогнозирования риска банкротства

2. Современное состояние финансово-хозяйственной деятельности аграрного сектора региональной экономики

2.1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций

2.2. Анализ финансового состояния неплатёжеспособных сельскохозяйственных организаций

2.3. Сравнительный анализ практической приемлемости отечественных

и зарубежных методик прогнозирования риска банкротства

3. Прогнозирование риска банкротства в системе внутрихозяйственного контроля

3.1. Разработка методики анализа финансового состояния на основе синергетического подхода

3.2. Организация внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства

3.3. Детализация учётно-аналитической информации для проведения анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля

Выводы и предложения

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-аналитическое обеспечение прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций»

Введение

Актуальность темы исследования. Современное развитие российской экономики требует от хозяйствующих субъектов своевременного реагирования на постоянно меняющиеся условия хозяйствования. Реализация связанных с этим финансовых и управленческих проблем, позволяет говорить о необходимости решения комплекса задач направленных на обеспечение непрерывности деятельности организации в долгосрочной и краткосрочной перспективе.

Экономическая среда выдавливает неэффективные хозяйствующие субъекты. Однако не всегда банкротство организации является следствием здоровой конкуренции. В большей степени банкротству подвержены сельскохозяйственные организации, что обусловлено влиянием погодно-климатических условий, рост стоимости основных статей затрат в сельскохозяйственном производстве значительно опережает рост стоимости закупочных цен на продукцию, наблюдается недостаток собственных и привлеченных финансовых ресурсов, также отрасль сельское хозяйство характеризуется недостаточной инвестиционной привлекательностью, что в свою очередь оказывает негативное влияние на непрерывное функционирование организации.

В аграрном секторе экономике Российской Федерации банкротство организаций - это распространённое и в определённой степени закономерное явление. По оценкам экспертов, если с 1995 г. по 2002 г. арбитражные суды рассматривали в среднем за год около 1000 дел о банкротстве, то с 2003 г. по 2012 г. ежегодно признавались банкротами около 15 000 хозяйствующих субъектов.

Интерес к тематике прогнозирования риска банкротства в настоящее время возрос в связи с интеграцией России в мировое экономическое сообщество и большими рисками возникновения финансовых кризисов, как в мировом масштабе, так и в отдельно взятых странах (группах стран).

В разработанной министерством сельского хозяйства РФ государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы, говорится о возможных рисках в условиях присоединения России к ВТО, в частности о риске банкротства малых и средних предприятий из-за низкой конкурентоспособности.

Несмотря на большое количество методических подходов к прогнозированию риска банкротства, рекомендованных как отечественными, так и зарубежными экономистами, применение их в практическом анализе сельскохозяйственных организаций вызывает некоторые проблемы, которые связаны с особенностями функционирования отрасли сельское хозяйство.

Все эти обстоятельства обуславливают необходимость совершенствования экономического механизма, позволяющего прогнозировать риск банкротства, применение которого невозможно без формирования учетно-аналитического обеспечения, способствующего разработке эффективной финансовой, учетной, управленческой политики сельскохозяйственных организаций. В настоящее время также требует решения вопрос формирования учетно-аналитического обеспечения, позволяющего как внутренним, так и внешним пользователям информации определять финансовое состояние организации и прогнозировать риск возможного банкротства.

Обозначенные проблемы, а также необходимость совершенствования учетно-аналитического обеспечения прогнозирования риска банкротства, низкая степень удовлетворения информационных потребностей заинтересованных пользователей учетной информацией, а также непроработанность методического обеспечения прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций определили научно-теоретическую и практическую актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на свою актуальность и созданную нормативно-правовую базу института

банкротства, проблема прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций до сих пор остаётся малоисследованной. Теоретические и методологические аспекты прогнозирования риска банкротства хозяйствующих субъектов в той или иной мере обоснованы представителями мировой и отечественной экономической науки. Первые серьёзные попытки разработать методику прогнозирования риска банкротства были предприняты на западе в 60-х годах XX века. В западной практике для прогнозирования риска банкротства и оценки кредитоспособности организаций широко используются многофакторные модели таких ученых, как Э. Альтмана, У. Бивера, Р. Таффлера, Дж. Блиса, Ж. Конана и М. Гольдера, JI.B. Гордона Спрингейта, Дж. Фулмера и другие. Однако следует отметить, что для применения разработок данных авторов в отечественной практике, необходима их адаптация к особенностям российской экономики.

Развитием современной теории и практики бухгалтерского учета и отчетности, занимались отечественные ученые: P.A. Алборов, A.C. Бакаев, И.Н. Богатая, М.А. Бахрушина, Д. А. Ендовицкий, A.B. Зонова, В.Б.Ивашкевич, Т.П. Карпова, Н.П. Кондраков, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковский, И.Е. Мизиковский, H.A. Никифорова, В.Д Новодворский, JI.B. Попова JI.3. Шнейдман и многие другие. Несмотря на ценные результаты научных трудов отечественных ученых в области бухгалтерского учета и отчетности отметим, что на сегодняшний день отсутствуют капитальные труды, посвященные учетному обеспечению прогнозирования риска банкротства. Так, недостаточное внимание уделено прогнозированию как элементу метода управленческого учета, недостаточно исследованы источники формирования рисков банкротства и система учетно-аналитического обеспечения их отражения в бухгалтерской отчетности.

Вопросам анализа финансового состояния в контексте прогнозирования риска банкротства организаций в разной степени посвящены работы отечественных аналитиков М.И. Баканова, В.Р. Банка, В.И. Бариленко, О.В.

Ефимовой, О.П. Зайцевой, Р.Г. Каспиной, В.В. Ковалёва, А.В. Колышкина, Н.П. Любушина, Г.В. Савицкой, Г.В. Фёдоровой, С.Г. Чеглаковой, А.Д. Шеремета и других отечественных ученых.

Многочисленные публикации отечественных исследователей содержат глубокие исследования, посвященные вопросам прогнозирования риска банкротства организаций. Тем не менее, имеющиеся разработки по обозначенным проблемам не носят исчерпывающего характера. На сегодняшний день отсутствует целостность представлений о сущности и методике анализа финансового состояния с целью прогнозирования риска банкротства, учитывающей специфику отрасли сельского хозяйства. Кроме того, имеется необходимость сформировать единую систему показателей, для удовлетворения потребностей заинтересованных пользователей информации относительно прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственной организации.

Объективная необходимость и актуальность решения проблем, связанных с учетно-аналитическим обеспечением прогнозирования риска банкротства, предопределили выбор темы, цели, задач и основных направлений исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитического обеспечения прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе определены следующие задачи:

- исследовать и обобщить сложившиеся подходы к определению категорий «несостоятельность» и «банкротство» организации и уточнить экономическую сущность данных категорий применительно к процедурам банкротства;

систематизировать методический инструментарий учетного обеспечения прогнозирования риска банкротства на примере

(

/

сельскохозяйственных организаций, позволяющий рассматривать прогнозирование, как элемент метода управленческого учета;

- оценить эффективность существующих методик прогнозирования риска банкротства применительно к сельскохозяйственным организациям и на основе этого предложить авторский подход к их интерпретации;

предложить методику анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций с целью прогнозирования риска банкротства, позволяющую определить вероятную группу риска, в которой находится хозяйствующий субъект;

- определить и обобщить основные внутрихозяйственные возможности организации по прогнозированию риска банкротства и рекомендовать внедрение методики прогнозирования риска банкротства в управленческий процесс сельскохозяйственных организаций;

рекомендовать проект внутрихозяйственного стандарта, регламентирующий порядок прогнозирования риска банкротства, выступающий инструментом, устанавливающим правила отражения в управленческом учете информации о возможном риске банкротства хозяйствующего субъекта.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Рязанской области, а также существующая практика анализа финансового состояния в целях прогнозирования риска банкротства

сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических вопросов в области учетно-аналитического обеспечения прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций.

Область проведенного исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.12 - бухгалтерский учёт, статистика Паспорта специальности ВАК и соответствует п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных

организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 2.15 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации».

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов в области экономического анализа, диагностики и прогнозирования банкротства, учета и анализа банкротства. К исследованию привлечены законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам несостоятельности и банкротства.

В процессе исследования применялись общенаучные методы познания и специальные методы: анализ и синтез, группировка и сравнение, монографический, экономико-статистический, балансовый, логический и экспертных оценок.

Информационной базой для выполнения исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области, данные Рязанского областного суда, данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия по Рязанской области, данные годовых отчётов исследуемых хозяйствующих субъектов, справочные материалы, данные научно-практических конференций, а также материалы периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обобщении передового отечественного и международного опыта, а также разработке практических рекомендаций в области учетно-аналитического обеспечения прогнозирования риска банкротства, применительно к сельскохозяйственным организациям. При проведении исследования получены, сформулированы и выносятся на защиту следующие результаты, включающие элементы научной новизны:

1. Детализированы категории «несостоятельность» и «банкротство» применительно к сельскохозяйственным организациям, с использованием признака - фактор времени, позволяющего, в случае признания арбитражным

судом неспособности организации в полном объёме удовлетворять требования кредиторов, применять в отношении них данные категории, в зависимости от процедур банкротства: а) «несостоятельность», на этапе процедур «финансовое оздоровление», «внешнее управление» или «мировое соглашение» с целью восстановления платёжеспособности; б) «банкротство», на этапе процедуры «конкурсное производство» с последующей ликвидацией организации-должника. Подобная классификация терминов позволит обосновать зоны перехода организации из одного состояния в другое при процедурах банкротства.

2. На основе критического анализа существующих отечественных и зарубежных методик анализа финансового состояния для прогнозирования риска банкротства организации, рекомендован порядок определения оценки их соответствия современной экономической ситуации и специфики организации бизнеса в России, а также обоснована возможность их интерпретации для практического применения в сельскохозяйственных организациях.

3. Предложена методика анализа финансового состояния, позволяющая оценить риск банкротства сельскохозяйственных организаций, основанная на синергетическом подходе, предполагающем уточнение интервалов критических значений показателей, зонирование рекомендуемых интервалов и учёт весовых значений индикаторов в системе показателей, предусматривающая выделение трёх зон риска банкротства (зону благополучия, предкризисную зону, зону критического состояния (кризис-зону)), позволяющая объективно отразить финансовое состояние сельскохозяйственной организации и определить её вероятную группу риска, что создает возможность своевременно разработать и реализовать мероприятия, направленные на выход из зоны риска, в которой находится хозяйствующий субъект.

4. Обоснована необходимость внутрихозяйственного контроля в системе управления экономикой сельскохозяйственной организации, позволяющий

формировать показатели для оценки риска банкротства, как объекта управленческого учета, а также является условием обеспечения комплексом качественной учетно-аналитической информации заинтересованных пользователей.

5. Предложен проект внутрихозяйственного стандарта «Прогнозирование риска банкротства», включающий методику прогнозирования риска банкротства, обеспечивающий качество внутрихозяйственного контроля и анализа финансового состояния как основание прогнозирования риска банкротства.

6. На основе сравнительного анализа существующей практики формирования надежного учётно-аналитического обеспечения прогнозирования риска банкротства, систематизирован и детализирован перечень учётно-аналитической информации для проведения анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля, исходя из процедур контроля и принадлежности информации к внутренней и внешней, ориентированный на раскрытие расширенного спектра аналитических показателей, необходимых для практического использования методики анализа финансового состояния с целью прогнозирования риска банкротства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в предложенных автором рекомендациях, направленных на повышение качества и выявление особенностей формирования учётно-аналитического обеспечения для анализа финансового состояния с целью прогнозировании риска банкротства сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке методики анализа финансового состояния с целью прогнозирования риска банкротства, ориентированной на широкое практическое использование в сельскохозяйственных организациях, а таюке в систематизации и

детализации учётной информации для достижения понимания финансовой деятельности экономического субъекта заинтересованными пользователями.

Результаты работы могут использоваться в практической деятельности сельскохозяйственных организаций, а также применены в сфере образования при подготовке и повышении квалификации экономистов-аналитиков. Достоверность полученных результатов исследования подтверждается их практическим использованием.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, проведенных в период с 2006 по 2013 гг. в г. Рязани, г. Москве, г. Воронеже, г. Ставрополе, г. Смоленске.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Рязанского государственного радиотехнического университета при преподавании курсов «Анализ финансовой отчётности», «Учёт и анализ банкротств», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности», «Комплексный экономический анализ».

Отдельные положения диссертационного исследования были отмечены дипломами в конкурсе Рязанский «Молодой учёный года 2009» и в конкурсе Совета молодых учёных и специалистов Рязанской области «Молодой учёный года 2010» имени академика И.П.Павлова.

Результаты научных исследований изложены в 12 публикациях общим объёмом 10,36 п.л., из них авторских 6,056 п.л., в том числе в монографии и в шести статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 180 наименований. Содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 17 рисунков и 34 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень разработанности проблемы, определены цели, задачи, предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля сельскохозяйственных организаций в целях прогнозирования риска банкротства» исследованы и систематизированы точки зрения ведущих учёных экономистов по вопросам дифференциации категорий «несостоятельность» и «банкротство», уточнена экономическая сущность данных категорий с предложением использовать временной фактор с выделением двух периодов при определении категорий неплатёжеспособность, несостоятельность и банкротство.

Определена роль анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства сельскохозяйственных организаций. Представлена сравнительная характеристика отечественных и зарубежных методик анализа финансового состояния, раскрыты основные проблемы их приемлемости в практической деятельности сельскохозяйственных организаций. Обоснованы предложения по систематизации учётно-аналитической информации для анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля с целью прогнозирования риска банкротства.

Во второй главе «Современное состояние финансово-хозяйственной деятельности аграрного сектора региональной экономики» проанализированы показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Рязанской области, что позволило выявить основные причины неплатежеспособности близкие к состоянию банкротства. В подтверждение полученных выводов дополнительно проведен сравнительный анализ практической приемлемости отечественных и зарубежных методик прогнозирования риска банкротства применительно к

сельскохозяйственным организациям. Проведенные исследования показали, что ряд методик позволяют идентифицировать состояние несостоятельности организации, другие методики допускают противоречивые выводы относительно финансового состояния организации. Однако ни один из методов не позволяет прогнозировать риск банкротства. Основываясь на результатах нашего исследования, мы с большой степенью вероятности можем сказать, что к методикам нуждающимся в совершенствовании относится методика по прогнозированию риска банкротства.

В третьей главе «Прогнозирование риска банкротства в системе внутрихозяйственного контроля»» предложены подходы к интерпретации отечественных и зарубежных методик анализа финансового состояния. На основе синергетического подхода разработана методика анализа финансового состояния с целью прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций.

Определено место внутрихозяйственного контроля в системе управления экономикой сельскохозяйственной организацией и обоснована его роль при прогнозировании риска банкротства. Разработан проект внутрихозяйственного стандарта, выступающий инструментом, устанавливающим правила отражения в управленческом учете информации о возможном риске банкротства хозяйствующего субъекта. В целях повышения эффективности анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля систематизирован и детализирован перечень учётно-аналитической информации, основанный на процедурах контроля и необходимых учётных данных для прогнозирования риска банкротства сельскохозяйственных организаций.

В заключении сформулированы основные результаты проведённого исследования.

1. Теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля сельскохозяйственных организаций в целях

прогнозирования риска банкротства

1.1. Роль анализа финансового состояния и внутрихозяйственного контроля при прогнозировании риска банкротства

В современных условиях сложной макроэкономической ситуации для обеспечения стабильного функционирования предприятий необходимо не только понимать причины возникновения кризисов. Нужно знать теоретические аспекты методического обеспечения снижения риска неопределённости и уметь их использовать в практическом анализе при диагностике организации на предмет её возможного банкротства. Предприятие должно оперативно реагировать на любые изменения, происходящие в его деятельности, что особенно актуально в условиях мирового финансового кризиса. [165] Устойчивое развитие региона в целом опирается на эффективное функционирование каждого предприятия, поскольку невозможно понять целое без понимания частицы. Чтобы быть устойчивым, развитие должно обеспечить рост, что достигается, например, путем создания условий оптимального использования ограниченных ресурсов. Для того чтобы в условиях жесткой конкуренции чувствовать себя уверенно и следовать концепции устойчивого развития, организации необходимо создавать действенную систему внутреннего контроля. [69]

Значение анализа финансово-экономического состояния организации трудно переоценить, поскольку именно он представляет собой ту базу, на которой строится разработка финансовой политики организации. Анализ опирается на показатели годовой и квартальной бухгалтерской отчётности. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется разработка почти всех направлений финансовой политики организации, и от того, насколько качественно он проведён, зависит

эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчётности, а также от компетентности лица, принимающего управленческие решения в области финансовой политики. [142]

Ещё И.Ф.Шер (1846-1924) отмечал, что «правдивость баланса, согласно юридическому пониманию, не всегда является также правдивостью и в хозяйственном смысле, и мы должны признавать при известных обстоятельствах баланс (исходя из точки зрения хозяйственной правдивости) вуалированным также и в тех случаях, когда он вполне соответствует, согласно юридическому пониманию, принципу правдивости и ясности». [174] В.Р. Банк развивает эту мысль, делая вывод о некоторой относительности соответствия трактовки бухгалтера реальному содержанию фактов хозяйственной жизни. Относительность возможной достоверности бухгалтерской информации делают отчётность, даже составленную по всем правилам и требованиям нормативных документов, весьма сомнительной. И, тем не менее, у хозяйственника практически нет других данных для принятия управленческих решений.

Таким образом, анализ финансового состояния организации не является самоцелью. Его результаты важны для определения финансовой стратегии деятельности: назначение финансового анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятий, но и в постоянном проведении работы, направленной на его улучшение и повышение эффективности производственной деятельности. Анализ финансового положения показывает направления такой работы, а также даёт возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии. [14]

Для улучшения положения предприятий, которым, возможно грозит процедура банкротства, предлагается повышение качества мониторинга финансового состояния предприятий. Мониторинг финансового состояния

предприятий как «метод оценки настоящего и перспективного финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики финансовых показателей» можно осуществлять в виде самоконтроля, мониторинга со стороны кредиторов, государственного мониторинга. [63]

Факторами эффективности мониторинга финансового состояния предприятий являются:

-информационная открытость предприятий;

- затраты связанные с получением информации (часть сведений представляет собой коммерческую тайну и не может быть передана третьим лицам без согласия самого предприятия); полнота и достоверность сведений о финансовом состоянии предприятия;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карпунин, Алексей Юрьевич, 2014 год

Библиографический список

1. Адаме, Р. Основы аудита: пер.с англ. М.: ЮНИТИ, 2003. - с.27.

2. Алборов, Р. А. Бухгалтерский управленческий учет : (теория и практика) / Р. А. Алборов. - М. : Дело и Сервис, 2005. - 217 с.

3. Алборов, Р. А. Внутрихозяйственный контроль (аудит) в организациях АПК / Р. А. Алборов, Т. Р. Галлямова; М-во сельского хоз-ва РФ ; Башкирский ГАУ. - Уфа : Изд-во Башкирского ГАУ, 2004. - 80 с.

4. Алборов, Р. А. Организация службы (аппарата) внутреннего аудита и оценка эффективности её деятельности в системе управления сельскохозяйственным производством / Р. А. Алборов, С. М. Концевая, Т. Р. Галлямова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2005. - № 2 (5). - С. 37-41.

5. Алборов, Р. А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля (аудита) / Р. А. Алборов, С. М. Концевая, Н. Н. Хорохордин // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2005. - № 1 (4). -С. 40-41.

6. Алфёров, В.Н. Антикризисные механизмы финансовой стабилизации и развития организации / В.Н.Алфёров // Эффективное антикризисное управление. - №6 (69). - 2011. - с.78-83.

7. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности: учебно-методический комплекс / под ред. Проф. Л.М.Полковского. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 е.: ил.

8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / Под ред. Проф. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 617 с. - (Высшее образование: Бакалавриат).

9. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие / [Бариленко В.И. идр.]; под ред. В.И. Бариленко. - М.: Издательство «Омега-Л», 2009. -414 с.: ил., табл. - (Высшее финансовое образование).

10. Бакаев A.C. Бухгалтерские термины и определения. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 160 с.

11. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа [Текст] / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 536 с. : ил.

12. Балдин, К.В. Банкротство предприятия: анализ, учёт и прогнозирование: Учебное пособие / К.В.Балдин, В.В.Белугина, С.Н.Галдицкая, И.И.Передеряев. - 4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. - 376 с.

13. Банк, В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, C.B. Банк. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 2011. - 344 с.

14. Банк, В.Р., Банк, C.B. Бухгалтерский учёт и аудит в условиях банкротства: учеб. Пособие / В.Р. Банк, C.B. Банк, A.A. Солоненко - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 296 с.

15. Баренбойм, П.Д. Правовые основы банкротства: Учеб.пособие / П.Д.Баренбойм. - М.: Теис, 1995. - 196 с.

16. Безбородова, Т.И. Теоретические основы экономического анализа института банкротства в антикризисном управлении несостоятельными организациями. / Т.И.Безбородова // Экономический анализ: теория и практика. - №21 (324). -2013. - с.38-46

17. Блаженкова, Н.М. Анализ рисков деятельности предприятия / Н.М.Блаженкова // Бухгалтерский учёт. - 2008. - №3. - с.75-79.

18. Богатая, И.Н. Методологические аспекты формирования учётно-аналитического обеспечения управления финансовыми потоками коммерческих организаций / Хахонова H.H., Курносова Н.И., Алексеева И.В., Богатая И.Н., Евстафьева Е.М., Зенкина И.В // Успехи современного естествознания. - №2 -2010. - с. 158-160

19. Богатая, И.Н. Учётно-аналитическая система коммерческих организаций как основа для управления денежными потоками при

банкротстве / Богатая И.Н., Евстафьева Е.М. // Учет и статистика. - №15 -2009. с. 69-74.

20. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vedu.ru/BigEncDic Дата обращения: 05.05.2012.

21. Бреславцева, H.A. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учёт: учеб. Пособие / H.A. Бреславцева, О.Ф. Сверчкова. -Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 160 с.

22. Бреславцева, H.A. Существенна ли информация, содержащаяся в бухгалтерской отчётности РФ? / Н.А.Бреславцева, О.Ф.Сверчкова // Экономический анализ: теория и практика. - №3 (108). - 2008. - с.23-27.

23. Бугай, Ю.А. Проблемы устойчивого развития сельских территорий / Ю.А.Бугай, С.А.Кореннов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - №1 (99). -2013. - 142.-145.

24. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / под ред. В.Д. Новодворского. - 2-е изд., испр. - М. : Омега-JI, 2010. - 608 с.

25. Васильев, Е.А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. - №29. - 2000.

26. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.

A. Бахрушина. - 7-е изд., стер. - М. : Омега-JI, 2010. - 570 с.

27. Высший Арбитражный суд Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://arbitr.ru/press-centr/news/totals/ Дата обращения: 11.05.2013.

28. Гареев, А.Р. Повышение эффективности процедур финансового оздоровления российских предприятий / А.Р.Гареев // Эффективное антикризисное управление. - №2 (77). - 2013. - с.80-85

29. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учебное пособие /

B.Д.Герасимова. - М.: КНОРУС, 2011. - 360 с.

30. Глущук, E.H. Информационная база для проведения экономического анализа при производстве дела о банкротстве предприятий

Украины / Е.Н.Глущук // Экономический анализ: теория и практика. - №36 (201).-2010.-с.54-60.

31. Гоосен, Е. Особенности банкротства сельскохозяйственных предприятий / Е.Гоосен, Е.Пахомова // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №1. - с. 58-60.

32. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров / Т.И.Григорьева. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2012. - 462 с.

33. Гужвина, О.Г. Учёт и анализ банкротств: Учебное пособие / О.Г. Гужвина, H.A. Проданова. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 220 с.

34. Демиденко, С.И. Выбор критериев оценки финансового состояния сельхозпредприятий при антикризисном управлении / С.И.Демиденко, А.Г. Губанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. -№10. - с. 44-46.

35. Донцова, JI.B. Анализ финансовой отчётности: учебник / J1.B. Донцова, H.A. Никифорова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. - 368 с.

36. Евстропов, М.В. Прогнозирование наступления банкротства предприятий на основе бухгалтерской отчётности / М.В.Евстропов // Бухгалтерский учёт. — 2008. - №3. - с.71-74.

37. Едронова, В.Н. Организация научного исследования / В.Н. Едронова, А.О. Овчаров // Экономический анализ: теория и практика. -№3(306).-2013.-с.2-8.

38. Едронова, В.Н. Содержание, структура и специфические особенности науки как особого вида деятельности / В.Н. Едронова, А.О. Овчаров // Экономический анализ: теория и практика. - №2(305). - 2013. -с.2-14.

39. Едронова, В.Н. Специфика научных исследований в экономике / В.Н. Едронова, А.О. Овчаров // Экономический анализ: теория и практика. -№4(307).-2013.-С.2-10.

40. Ендовицкий, Д.А. Комплексный экономический анализ деятельности управленческого персонала: научное издание / Д.А.Ендовицкий, Н.Н.Беленова. - М.: КНОРУС, 2011. - 192 с.

41. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчётности / О.В. Ефимова, М.В. Мельник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ОМЕГА-Л, 2006. - 408с.

42. Ефимова, О.В. Финансовой анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О.В. Ефимова. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ОМЕГА-Л, 2010. - 351с.

43. Житлухина, О.Г. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия / О.Г.Житлухина, О.Л.Михалева // Экономический анализ: теория и практика. -2008. -№14.-с.41-49.

44. Журавлёв, С.Ю. Расследование криминальных банкротств: научно-практическое пособие / С.Ю.Журавлёв, Д.А.Муратов. - М.: Юрлитинформ, 2006.

45. Заводчиков, Н.Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики (теория, методология, практика). - М.: Издательский дом «Финансы и кредит», 2007. -264 с.

46. Зайцева, О. Нормативные методики диагностики признаков банкротства в системе антикризисного управления /О.Зайцева// Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. - №.4. - 2011. - с.704-710.

47. Закон РФ от 19 ноября 1992 года №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=35810 Дата обращения: 29.10.2010.

48. Зарубинский, В.М. Актуальная тема. Банкротство и финансовое оздоровление / В.М. Зарубинский, Н.И. Демьянов, Е.Я. Кушлык, И.В. Семеренко // Финансовый менеджмент. - 2009. - №3. - с.136-135.

49. Зимин, Н.Е., Солопова, В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КолосС, 2007. - 384 с.

50. Зонова A.B., Адамайтис Л.А., Бачуринская И.Н. Бухгалтерский учет и анализ: уч.пос.- М.: Эксмо, 2009. - 512 с.

51. Зонова A.B., Банк C.B., Бачуринская И.Н., Банк O.A. Бухгалтерский учет и аудит.- М.: Рид Групп, 2011.- 480 с.

52. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. -М.: Экономистъ, 2006. - 618 с.

53. Институт проблем предпринимательства [Электронный ресурс] http://www.ippnou.ru/ article.php?idarticle=008202 Дата обращения: 14.12.2012.

54. Исик, Л.В. Индикаторы банкротства субъектов малого бизнеса и методы их оценки / Л.В.Исик // Финансовый менеджмент. - №2. - 2012. -с.24-31.

55. Кабашкин, В.А. Повышение роли внутреннего аудита и контроля в условиях рыночной экономики / В. А.Кабашкин, В.А.Мышов // Международный бухгалтерский учёт. - №13 (163). -2011. - с.37-47.

56. Кавелина, Н. Технология использования законодательства о несостоятельности в криминальных целях / Н.Кавелина // Уголовное право. -№6. - 2010. - с.105-112.

57. Казакова, H.A. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения / Н.А.Казакова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008.- №14. - с.36-40.

58. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -350 с.

59. Каспина Л.Г., Плотникова Л.А. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит», «Финансы и кредит» / Р. Г. Каспина, Л. А. Плотникова. - Москва: ЭКСМО, 2010. - 430 с. : табл., формы. - (Новое экономическое образование).

60. Кейнс, Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ЭКСМО, 2007.

61. Клейнман, А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. - Иркутск, 1929.

62. Ковалёв, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. / В.В. Ковалёв. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

63. Кован, С.Е. Мониторинг финансового состояния и платёжеспособности как важнейший инструмент диагностики деятельности предприятий ЖКХ / С.Е. Кован// Эффективное антикризисное управление. -№3. - 2010. - с.66-73.

64. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; п=155262 Дата обращения: 17.10.2012.

65. Колтович, С.П. Критерии, стратегия и методы финансового оздоровления предприятий / С.П. Колтович // Финансовый менеджмент. -2009. -№3.-с.136-144.

66. Колышкин, A.B. Прогнозирование развития банкротства в современной России: Автореф. дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05 / С.-Петерб.гос.ун-т., 2003. - 27 с.

67. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н. П. Кондраков. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011 -502 с. : ил.

68. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет : учеб. пособие для вузов / Н. П. Кондраков. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М. : Инфра-М, 2011 - 831 е.: ил - (Высшее образование)

69. Копылова, Е.К. Риск необеспечения условий достоверности учётно-отчётной информации его оценка на этапе планирования аудита. / Е.К. Копылова// Известия Иркутской Государственной экономической

академии (Байкальский Государственный университет экономики и права). -№1(75). - 201 l.c.7

70. Корн, Г.А., Корн, Т.М. Справочник по математике для научных работников и инженеров. - М.: «Наука», 1974. - 832 с.

71. Криони, А.Е. Риск банкротства российских малых предприятий и методы их предотвращения / А.Е.Криони // Менеджмент в России и за рубежом. - №1.-2009. - с.94-100.

72. Круш, З.А. Взаимосвязь, субординация и индикаторы развития и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятий / З.А.Круш, Л.В.Лущикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №10. - с.47-51.

73. Круш, З.А. Модифицированный подход к использованию современных моделей прогнозирования банкротства в сельском хозяйстве / З.А.Круш, С.В.Слепокуров //Менеджмент в России и за рубежом. - №4. -2010. - с.40 - 45.

74. Кузьмичев, A.A. Построение системы контроля. / A.A. Кузьмичев, Н.Ф. Колесник // Современные наукоемкие технологии: Междунар. науч. конф. «Фундаментальные и прикладные исследования. Образование, экономика и право» Италия (Рим, Флоренция), - № 8. - 2008. - с. 82-83.

75. Любушин, Н.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации / Н.П.Любушин, Н.Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. - №22 (79). - 2006. - с. 2-7.

76. Любушин, Н.П. Анализ общего и специфического в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство» /Н.П.Любушин, О.И. Опарина // Экономический анализ: теория и практика. - №9 (90). - 2007. - с. 2-5.

77. Любушин, Н.П. Анализ развития малого бизнеса в современных условиях / Н.П.Любушин, Е.С. Ионова // Экономический анализ: теория и практика. - №32(3335). - 2013. - с.2-13.

78. Любушин, Н.П. Диалектическое развитие экономического анализа в современных условиях / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. -№15 (48) - 2005. - с. 9-21

79. Любушин, Н.П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Н.П.Любушин, Т.И. Безбородва // Экономический анализ: теория и практика. -№11 (26) - 2004. - с. 7-15

80. Любушин, Н.П. Система показателей анализа финансового состояния органинизации и методы их определения / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. - №2 - 2004. - с. 7-15

81. Любушин, Н.П. Функциональный подход к анализу финансового состояния организации / Н.П.Любушин, И.В. Романова // Экономический анализ: теория и практика. - №6 (63). - 2006. - с. 2-5.

82. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010.-535 с.

83. Маркс, К. Капитал. М.: Изд.политической литературы, 1967.

84. Мельник, М.В. Организация системы внутреннего аудита и контроля в крупных организациях / М.В.Мельник // Аудиторские ведомости. - №1-2. -2012. -с.118-134.

85. Мизиковский, Е.А. Аудит банкротства предприятий / Е.А. Мизиковский, Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. - №3 - 2006. - с. 38-42

86. Мизиковский, Е.А. О внутреннем контроле в управлении хозяйствующим субъектом / Е.А. Мизиковский, Д.С. Горбачёв // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - №1 - 2001,- с. 130133.

87. Мизиковский, Е.А. Особенности производственного аудита на молокоперерабатывающих предприятиях / Мизиковский Е.А., Пухова ЕЛО. // Аудиторские ведомости. - №2 - 2013. с.3-15.

88. Мизиковский, И.Е. Структурирование предмета бухгалтерского управленческого учёта как отрасли научных знаний / Мизиковский И.Е., Репин С.А. // Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. - №1 - 2007. с. 102-104.

89. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ryazagro.ru/ Дата обращения: 29.12.2012.

90. Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/ Дата обращения: 26.04.2013.

91. Мир словарей [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mirslovarei.com Дата обращения: 05.05.2012.

92. Миронова, А.Н. Российский опыт проведения процедуры финансового оздоровления в делах о банкротстве / А.Н.Миронова // Эффективное антикризисное управление. - №4(73). - 2012. - с.52-57.

93. Оксанич, Н.И., Кулик, Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций / Н.И. Оксанич, Ю.В. Кулик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. - №5. - с.48.

94. Орехов, В.И. Антикризисное управление: учеб.пособие / В.И.Орехов, К.В. Балдин, Н.П.Гапоненко. -М.: Инфра-М, 2006. - 543 с.

95. Основные показатели развития сельского хозяйства Рязанской области в 1990-2000 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2001.

96. Основные показатели развития сельского хозяйства Рязанской области в 1990-2002 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2003.

97. Основные экономические показатели сельскохозяйственных организаций Рязанской области за 1990-2006 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. -Рязань, 2007.

98. Основные экономические показатели сельскохозяйственных организаций Рязанской области за 1995-2008 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. -Рязань, 2009.

99. Панков, В.В., Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями / В.В. Панков, Н.П.Любушин, Е.А. Сучков // Экономический анализ: теория и практика. - №1 - 2002. - с. 7-15.

100. Парушина, Н.В. Методика экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации в целях подтверждения непрерывности развития / Н.В.Парушина, Р.В.Руднев // Аудитор. - №9. - 2012. - с.47-54.

101. Патласов, О. Диагностика финансового состояния сельхозорганизаций // АПК: экономика, управление, №11, 2006 г., стр. 22.

102. Попов, А. Как спрогнозировать банкротство дебитора / А.Попов // Финансовый директор. - №2 (113). - 2012. - с.22-25.

103. Попов, А. Контролёр изнутри / А.Попов // Финансы. - №14 (104). -2005.

104. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 года №446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129185 Дата обращения: 14.01.2011.

105. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 №717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150184 Дата обращения: 14.05.2013.

106. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=39034 Дата обращения: 02.02.2010.

107. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 года №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=42901 Дата обращения: 11.12.2012.

108. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=51004 Дата обращения: 12.09.2012.

109. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 года №52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 83744 Дата обращения: 11.07.2012.

110. Правило (стандарт) №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124340 Дата обращения: 03.01.2013.

111. Приказ Минфина России от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчётности организаций» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 141042 Дата обращения: 03.03.2013.

112. Приказ Минфина России от 30 ноября 2011 г. № 440 «Об утверждении Плана Министерства финансов Российской Федерации на 20122015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138724 Дата обращения: 22.02.2013.

113. Проданова, H.A. Внутренний аудит, контроль и ревизия [Текст]: монография / Н.А.Проданова. - М.: НалогИнфо. - 2006. - 290 с.

114. Распоряжение ФСФО РФ от 24.12.2001 №389-р «Об утверждении Временной типовой программы повышения квалификации специалистов по антикризисному управлению» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=35810 Дата обращения: 28.10.2013.

115. Рудакова, О.Ю. Полнота и достоверность финансового анализа должника в процедурах банкротства. / О.Ю. Рудакова, Т.А. Рудакова // Эффективное антикризисное управление. - №1 (76). - 2013 с.76-83

116. Рязанская область в 2011 году: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2011

- 384 с.

117. Рязанская область в цифрах. 2010: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань,

2010- 278 с.

118. Рязанская область в цифрах. 2011: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань,

2011- 283 с.

119. Рязанская область в цифрах. 2012: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2011.- 295 с.

120. Ряховская, А.Н. Антикризисное бизнес-регулирование / А.Н. Ряховская. - М.: Магистр. Инфра-М. - 2012. - 240с.

121. Ряховская, А.Н. Трансформация антикризисного управления в антикризисное бизнес-регулирование / А.Н.Ряховская // Эффективное антикризисное управление. - №2 (65). - 2011. - с. 102-107.

122. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие.

- 5-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 288 с. - (Вопрос- ответ)

123. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 14-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 649 с. - (Высшее образование).

124. Свириденко, О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права / О.М.Свириденко // Журнал российского права.

- №1. — 2011. - с.39-46.

125. Свириденко, О.М. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность», «банкротство» / О.М.Свириденко // Современное право. - №12. - 2010. - с.63-65.

126. Серебрякова, Т.Ю. Внутренний контроль в системах бухгалтерского учета и анализа. / Т.Ю. Серебрякова, A.B. Порфирьева // Вестник Московского Государственного областного университета серия «ЭКОНОМИКА». - №2. - 2010г. с.120-125

127. Скляров, И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями / И.Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. - №4. - с.26.

128. Смит, А. Исследование о природе и причинах банкротства народов. - М.: ЭКСМО. - 2007.

129. Солдатенков, В.Ю. Преднамеренное банкротство должника: что делать кредиторам? / В.Ю.Солдатенков // Налоговая политика и практика. -№9 (105).-2011.-с.14-17.

130. Статистический сборник Рязанская область в цифрах в 2011 году

131. Суглобов, А.Е. Влияние анализа отчётности на процедуру банкротства / А.Е. Суглобов // Консультант бухгалтера. - 2008. - №8, с.32-49.

132. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru Дата обращения: 05.05.2012.

133. Толпегина, O.A. Система оценочных показателей платёжеспособности в финансовой диагностике. / А.Р. Толпегина // Эффективное антикризисное управление. - №1 (76). - 2013. - с.62-69

134. Трайнин, А.Ф. Несостоятельность и банкротство. - СПб., 1913.

135. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ Дата обращения: 07.07.2012.

136. Учёт и анализ банкротств: учебное пособие / коллектив авторов. — М.: КНОРУС, 2011. - 224 с.

137. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. №696). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124340 Дата обращения: 07.04.2013.

138. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149150 Дата обращения: 17.12.2012.

139. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156037 Дата обращения: 02.05.2013.

140. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36045 Дата обращения: 22.05.2012.

141. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. №83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc; Ьазе=ЬА\У;п= 115981 Дата обращения: 22.05.2012.

142. Фёдорова, Г.В. Учёт и анализ банкротств: учебник / Г.В.Фёдорова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2011. - 284 с.

143. Фёдорова, Г.В. Учёт и анализ банкротств: учебник для бакалавров / Г.В.Фёдорова. - 3-е изд., испр., и доп. - М.: Издательство «Омега-Л», 2013. -295 с.

144. Фёдорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства / Г.В.Фёдорова. - М.: Омега-Л, 2003. - 272 с.

145. Финансовые результаты отраслей экономики районов Рязанской области в 1992-2002 г.г.: Стат.сб. /Рязаньстат. - Рязань, 2003.

146. Финансовые результаты отраслей экономики районов Рязанской области в 2003-2006 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2007.

147. Финансовые результаты отраслей экономики районов Рязанской области в 2004-2008 г.г.: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2009.

148. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2008.

149. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2007.

150. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2006.

151. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2005.

152. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2004.

153. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2003.

154. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2002.

155. Финансы в Рязанской области: Стат.сб. / Рязаньстат. - Рязань, 2009.

156. Фишер, И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001.

157. Фомин Я.А., Фомин Я.Я. Статистическое оценивание состояния предприятий для использования в конкурентной борьбе// Экономика, статистика, информатика. Вестник УМО, 2008. - Вып.1.- 50 с.

158. ФПС АД №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant. ru Дата обращения: 30.10.2012.

159. ФПСАД №29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru Дата обращения: 30.10.2012.

160. Хмелев, С. А. Методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия. / С.А. Хмелев. - Тольятти: ООО «Кассандра», 2011.

161. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права. - К., -1886.

162. Чеглакова, С.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности организаций АПК / С.Г. Чеглакова. - Рязань: ЗАО «Приз», 2006.

163. Чеглакова, С.Г. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности в оценке финансовой устойчивости // Экономический анализ: теория и практика. - №7. - 2010. - с. 18-22.

164. Чеглакова, С.Г. Совершенствование экономического анализа на предприятиях АПК в целях принятия управленческих решений / С.Г. Чеглакова. - Рязань, «Узорочье», 2001. - 206 с.

165. Чеглакова, С.Г. Учёт и анализ банкротств: учебное пособие / С.Г.Чеглакова. - М.: Политех, 2011. - 186 с.

166. Чеглакова, С.Г. Финансовый анализ: Учеб.пособие / С.Г. Чеглакова. - Издательство: РГАУ-МСХА, 2012.-188 с.

167. Чернова, М.В. Банкротство: экономико-теоретический аспект / М.В.Чернова //Финансы и кредит. - №16 (400). - 2010. - с.50-53.

168. Чернова, М.В. Выявление неправомерных действий при банкротстве / М.В.Чернова // Менеджмент в России и за рубежом. - №3. -2009. - с.62-68.

169. Чернова, М.В. Фиктивное и преднамеренное банкротство: признаки и способы осуществления / М.В.Чернова // Предпринимательское право. -№4.-2011.-С.12-17.

170. Чечевицына, JI.H. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб.пособие / Л.Н.Чечевицына. - Изд. 5-е доп. И перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2010.-378 с.

171. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. и перер. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003. - 480 с.

172. Чипига, Н.П. Внутренний контроль как инструмент повышения эффективности управления финансами при корпоративном реформировании ОАО «РЖД». / Н.П. Чипига, Т.Ф. Бойко // Власть и управление на Востоке России. - №2 (43). - 2008. с.22

173. Шарова, М.А. Учёт и анализ банкротств: учеб.пособие / М.А. Шарова. - М.: Институт ИНФО, 2003.

174. Шер, И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономическая жизнь, 1925. -с.456-457.

175. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

176. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций /А.Д.Шеремет, Е.В.Негашев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

177. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М. - 1912.

178. Экономический анализ: Учебник / Под ред. проф. В.Я.Позднякова, доц. В.М.Прудникова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 491 с. - (Высшее образование).

179. Экономический словарь бизнес-терминов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://biznestermin.ru Дата обращения: 05.06.2012.

180. Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vehi.net/brokgauz/ index.html Дата обращения: 15.06.2012.

175