Учетно-аналитическое обеспечение и аудит деятельности малых производственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Зверева, Екатерина Вячеславовна

• Зверева, Екатерина Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зверева, Екатерина Вячеславовна

Содержание

Введение

Глава 1. Основы формирования и обеспечения достоверности учетно-аналитической информации о деятельности малых производственных предприятий

1.1. Требования к системе учетно-аналитической информации о деятельности

малого производственного предприятия и особенности ее построения

1.2. Научные основы и проблемы проведения аудита деятельности малых

производственных предприятий

Глава 2. Организация учета в малых производственных предприятии и совершенствование его обеспечения

2.1. Вариантность организации учетного отражения хозяйственных операций

в учетной политике малых производственных предприятий

2.2. Методическое обеспечение ведения бухгалтерского и налогового учета

при совмещении общего и специальных режимов налогообложения

2.3. Реализации требований МСФО в учете малого производственного

предприятия

Глава 3. Развитие методического обеспечения аудита и анализа в деятельности малых производственных предприятий

3.1. Современная информационная база проведения аудита деятельности

малого производственного предприятия

3.2. Общие и специальные методики аудита хозяйственных операций малых

производственных предприятий

3.3. Аналитические модели финансовой устойчивости малого

производственного предприятия и их использование

1

Заключение

Список используемых источников

901

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-аналитическое обеспечение и аудит деятельности малых производственных предприятий»

Введение

Актуальность темы исследования. Реформирование экономики России невозможно без развития различных форм хозяйствования, важное место среди которых занимают малые производственные предприятия. Рост числа малых предприятий достаточно стремителен и в 2010 году по сравнению с 2009 годом число малых предприятий увеличилось на 254,1 тыс. единиц или на 19,2%. Таким образом, налицо стабильность присутствия этого вида субъектов в экономической жизни страны: 1577,1 тыс. хозяйствующих субъектов этой категории в 2010 г. по сравнению с 1323 тыс. в 2009 г. Значительную часть которых составляет производственный сектор -более 30%. Массовый охват малыми предприятиями всех сфер внутреннего рынка, в особенности производственной сферы, способствует обеспечению устойчивости развития экономики страны и улучшению социально-экономического климата. Производственная сфера выступает одной из наиболее благоприятных отраслей для развития предпринимательской деятельности в малом бизнесе, которому требуется овладение технологиями системного анализа, прогнозирования, планирования и учета. Поэтому совершенствование финансового и налогового учета в этой сфере, моделирование учетных процедур, позволяющих осуществлять оперативное управление малым предприятием, несомненно, являются актуальными задачами.

Сложность и несовершенство налогового законодательства, жесткий контроль его соблюдения приводят к тому, что вся деятельность бухгалтерской службы малых производственных предприятий направлена на обеспечение налогового учета, то есть главная функция бухгалтерского учета, как обеспечение информацией процесса управления организацией, остается нереализованной. Кроме того, имеющиеся научные разработки, уровень экономических исследований ориентирован на бухгалтерский учет при обычной системе налогообложения. Однако, теоретические,

методические и практические аспекты учета в малом бизнесе при различных налоговых режимах не получили должного развития, в связи с чем требуются углубленные исследования в этой области.

Важное значение для дальнейшего развития таких предприятий имеет решение проблемы создания адекватной системы контроля за их деятельностью в соответствии с требованиями рыночной экономики. Анализ статистических данных показал, что малые предприятия, подлежащие обязательному аудиту, относятся в большей мере к производственному сектору. Так в 2010 году было проведено более 900 тыс. аудиторских проверок малых предприятий, из которых на долю производственных приходилось более 60%. Однако, существующая методика аудита фактически не учитывает специфику данной категории организаций: особенность учета производственных затрат и калькулирование себестоимости продукции, а также уменьшение налогооблагаемой базы за счет затрат. Поэтому разработка рекомендаций по совершенствованию методики аудиторской проверки, основанных на адаптации общих принципов аудиторских стандартов к специфике деятельности предприятий малого бизнеса, является наиболее острой.

Другим важным аспектом в управленческой деятельности является возможность применения ряда показателей, анализирующих финансовую устойчивость, но трудоемкость учета и сложность формирования отчетности на большинстве малых производственных предприятий, не позволяет проводить подобный анализ, что осложняет деятельность руководства в принятии обоснованных управленческих решений.

Дискуссионность и недостаточная разработанность многих вопросов деятельности малых производственных предприятий обусловили выбор темы диссертации, определили цель, задачи и структуру научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Сложность проблем, встающих при исследовании деятельности малых производственных предприятий, усугубляется недостаточным количеством научных работ российских

специалистов монографического характера, имеющихся публикаций в периодических изданиях, где в основном рассматриваются отдельные вопросы деятельности малых производственных предприятий.

Известен круг российских специалистов, занимающихся общетеоретическими и методологическими вопросами учета, аудита и анализа деятельности субъектов малого предпринимательства: Н.Г. Агурбаш,

A.B. Виленский, В.И. Власов, М.А. Горенбургов, В .Я. Горфинкель, Д.А. Ендовицкий, М.Ю. Ильичева, М.Г. Лапуста, P.P. Рахматуллина, P.JI. Сабанин, В.Б. Ивашкевич, В.И. Бариленко, С.М. Бычкова, Ю.А. Данилевский, H.A. Лабынцев, М.В. Мельник, Т.М. Садыкова,

B.И. Суйц, А.Д.Шеремет, В.Д.Андреев, Я.В.Соколов, В.И. Подольский, Л.В.Сотникова, А.Н. Бортник, С.А. Бороненкова, Г.Н. Гогина, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Е.В. Никифорова, А.Н. Хорин.

Чтобы учесть международный опыт изучения вопросов деятельности малых производственный предприятий, в настоящей работе были использованы труды таких зарубежных авторов, как Ф. Котлер, Р. Мантгомери, Дж. Робертсон, Р. Додж, Э.А. Адаме, Дж.К. Лоббек, В.М.

О Рейлли, Ж. Ришар.

Однако, проблемы учета, аудита и анализа деятельности малых производственных предприятий вызывают интерес все большего числа специалистов. Это связано, прежде всего, с тем, что полного решения задач, стоящих перед бухгалтерской и аналитической наукой, в области деятельности малых производственных предприятий нет, а в условиях финансового кризиса вопросы информационного и аналитического сопровождения системы учета хозяйствующих субъектов малого бизнеса являются наиболее актуальными. Кроме того, недостаточно рассмотрена методология учета, анализа, содержание и организация системы аудита на

данных предприятиях.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка эффективного методического обеспечения

и аудита деятельности малых производственных предприятий, направленного на совершенствование учетных, аудиторских и аналитических процедур, способствующих повышению эффективности управления малым производственным предприятием.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в исследовании обозначены следующие задачи:

- определить требования к системе учетно-аналитической информации о деятельности малого производственного предприятия и особенности ее построения;

- рассмотреть научные основы и проблемы проведения аудита деятельности малых производственных предприятий;

- определить вариантность организации учетного отражения хозяйственных операций в учетной политике малых производственных предприятий;

- предложить механизм сближения бухгалтерского и налогового учета малых производственных предприятий;

- рассмотреть требования МСФО и возможность их реализации в учете малых производственных предприятий;

-проанализировать современную информационную базу проведения аудита деятельности малого производственного предприятия;

- рассмотреть общие и специальные методики аудита хозяйственных операций малых производственных предприятий;

- проанализировать модели финансовой устойчивости малых производственных предприятий и их использование.

Предметом исследования выступил комплекс теоретических и прикладных вопросов, связанных со становлением, развитием, организацией и созданием более совершенной системы бухгалтерского, налогового учета и аудита, обеспечивающей повышение эффективности деятельности малых производственных предприятий.

Объектом исследования стала практика учета, аудита и анализа деятельности малых производственных предприятий г. Самары и г. Тольятти.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. Применялись общенаучные и специальные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системные подходы к оценке экономических явлений, тестирование и опрос как методы получения информации о деятельности малых производственных предприятий. Системный подход применялся для разработки концепции экономического анализа деятельности малых производственных предприятий, концепции внутреннего аудита, концепции взаимодействия бухгалтерского и налогового учета их деятельности. Комплексный подход к проблеме обусловил проведение исследований не только в области организации учета, аудита и анализа на малых предприятиях, но и в смежных отраслях, включая управление, управленческий учет и внешний аудит.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии бухгалтерского и налогового учета, анализа и внутреннего контроля деятельности малых производственных предприятий. Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных и нормативных документов Правительства РФ, Минфина России, международных стандартов учета, отчетности и аудита.

Информационной базой работы послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регулирования деятельности субъектов малого бизнеса, статистические данные, информация бухгалтерской (финансовой) отчетности малых производственных предприятий, а также публикации, размещенные в Интернете.

Научная новизна проведенного исследования заключена в решении проблемы формирования для малых производственных предприятий

современных концепций системы бухгалтерского и налогового учета, анализа и аудита.

Основные результаты исследования, определяющего научную новизну и выносимые на защиту, заключается в следующем:

- определены существенные качественные характеристики информации, формируемой в бухгалтерской отчетности малых производственных предприятий, и установлена их иерархия по степени важности: понятность, сопоставимость, уместность и надежность;

- разработана необходимая в целях принятия оптимальных управленческих решений схема формирования информационных потоков малых производственных предприятий на основе выделения учетных (учетная политика, первичная документация и график документооборота, формы отчетности и налоговые декларации) и внеучетных (договор о поставке, внутреннее положение о формировании затрат, приказ о затратной политике) источников информации;

- предложен рабочий план счетов для малых производственных предприятий с расширенным уровнем аналитических субсчетов по наименованию и принадлежности, а также разработан документооборот по бизнес-единицам малого производственного предприятия;

- разработана методика перехода с упрощенной системы налогообложения и ЕНВД на общую, предполагающая особый порядок формирования информации с использованием ведомости регистрации фактов хозяйственной жизни малых производственных предприятий, которая не только регистрирует все хозяйственные операции экономического субъекта, но и отражает их методом двойной записи;

- предложен механизм сближения бухгалтерского и налогового учета через разработку одинаковых элементов учетной политики, устраняющих

противоречие между ними;

- даны предложения по совершенствованию национальных бухгалтерских стандартов в соответствии с переходом на МСФО,

заключающиеся в сближении концептуальных основ учета и отчетности, а также предполагающие уточнение порядка учета материальных расходов, учета затрат, связанных с амортизацией основных средств на малых производственных предприятий;

- представлена комплексная методика внутреннего аудита деятельности малых производственных предприятий и даны предложения по формированию нового аудиторского положения "Аудит малых производственных предприятий";

- разработана аналитические модели оценки финансовой устойчивости малых производственных предприятий с использованием предложенной системы показателей, включающей коэффициент устойчивости экономического роста малого производственного предприятия, коэффициент устойчивого развития (стабилизации), рентабельность с позиции предприятия, рентабельность инвестированного капитала с позиции предприятия.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть полезны для совершенствования нормативной базы, регулирующей учет, анализ и аудит деятельности малых производственных предприятий, а также при проведении научных исследований в рамках затрагиваемых проблем. Практическая значимость полученных автором результатов определяется возможностью широкого использования в практике деятельности малых производственных предприятий предлагаемой методики совмещения налогового и бухгалтерского учета, методики анализа финансовой устойчивости и проведения внутреннего аудита.

В частности практическую значимость имеют:

-методика организации системы учета на малых производственных предприятиях при совмещении общего и специального режимов налогообложения;

- рекомендации по введению разработанных регистров бухгалтерского и налогового учета, стандарта внутреннего аудита;

- предложения по совершенствованию организации и методологии осуществления системы внутреннего контроля, включающие элементы анализа и внутреннего аудита в хозяйствующих субъектах малого предпринимательства.

- новые методические подходы к экономическому анализу, в частности, анализу финансовой устойчивости малых предприятий в зависимости от применяемого режима налогообложения.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях, проходивших в 2009-2011 гг. в Тольяттинском государственном университете (г. Тольятти), Самарской гуманитарной академии (г. Самара), Казанском технологическом университете (г. Кумертау), Самарском государственном университете путей сообщения (г. Самара) и других.

Основные результаты исследования опубликованы в 16 работах общим объемом 5,9 п.л., в том числе в 5 публикациях объемом 2,2 п.л. в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК.

Прикладные аспекты диссертационного исследования получили реализацию в практической деятельности ряда малых производственных предприятий (ЗАО "Атекс", ООО АМК "Альянс") а также в работе аудиторской фирмы ООО Аудиторская организация "КОНСТАНТА". Отдельные теоретические и методические положения диссертации нашли применение в учебном процессе НОУ ВПО "Самарская гуманитарная академия" при преподавании дисциплин "Анализ финансовой отчетности", "Налоги и налогообложение", "Аудит налогообложения", "Комплексный экономический анализ", "Налоговый учет и отчетность", "Бухгалтерский финансовый учет". Практическое использование результатов диссертационного исследования подтверждено справками о внедрении.

Объем и структура диссертации. Работа имеет следующую структуру, определенную логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач.

Введение

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Зверева, Екатерина Вячеславовна

- выводы по стратегическому анализу с точки зрения цели аудита, возможности для улучшения положения;

- план и программу аудита;

- описание стратегии организации.

Реализация системного подхода к аудиту финансовой отчетности значительно повышает требования к уровню знаний аудитора в области анализа, требует специальных подходов к организации аудиторской проверки деятельности малых производственных предприятий.

3.2. Общие и специальные методики аудита хозяйственных операций малых производственных предприятий

Неотъемлемой частью системы регулирования управления является контроль, цель которого заключается в обнаружении отклонений от принятых стандартов и нарушений принципов законности, эффективности и экономии расходования материальных ресурсов. Аудит занимает особое место в условиях рыночной экономики, представляет собой специальные знания о принципах и методах установления законности, достоверности, экономической целесообразности финансово-хозяйственных процессов и управления.

Определяя классификацию аудита малых производственных предприятий необходимо учитывать сферы общественной деятельности, виды деятельности, структуру общественного строя, особенности законодательства, международные требования, обычаи и национальные особенности общества, сложившиеся традиции уровня управления и подчиненности.

Проверки осуществляются по следующим признакам контроля: цели контроля (тематический, комплексный); центры хозяйственной ответственности; временные рамки; методы контроля, характеризуют уровень охвата, плановость, процедуры проверки, методы получения доказательств.

Для рационализации процесса аудита деятельности малых производственных предприятий проанализируем основные этапы внешнего аудита (рисунок 3.2). Этап 1. Сбор информации о клиенте |

I* „„ »

Этап 2. Оценка системы внутреннего контроля

1

Этап 3. Оценка полученной информации

Этап 4. Составление плана и программы аудита малых производственных предприятий

Этап 5. Расчет аудиторского риска, его связь с существенностью и выборкой

1 Этап 6. Сбор аудиторских доказательств

1# ▼ Этап 7. Заполнение рабочих документов |

Этап 8. Составление аудиторского заключения по результатам проверки

Рис. 3.2 Этапы аудита малых производственных предприятий

Отметим, что предложенные этапы характерны для внешнего и налогового аудита, а также для аудита управленческого учета. Считаем, что внутренний аудит требует отдельного рассмотрения, т.к. рекомендуемые этапы, представлены для аудиторских организаций.

Первым и основополагающим моментом является сбор информации о клиенте. На первом этапе аудитор собирает необходимую информацию о деятельности клиента на основе материалов последней аудиторской проверки, архивных документов организации по прошлым аудиторским проверкам, аудиторских отчетов по аналогичным организациям, копии рабочих документов предыдущих аудиторских проверок данного аудируемого лица.

Также принимаются во внимание беседы с аудиторами, проводившими предыдущие аудиторские проверки организации, беседы с руководством и персоналом бухгалтерии клиента, документы, представленные клиентом по запросу аудиторской организации, отраслевые методики и инструкции.

На данном этапе документация по планированию аудита систематизируется с точки зрения отраслевой принадлежности деятельности клиента, ее организации, порядка и ведения бухгалтерского учета, общей контрольной среды и управленческого контроля, включая финансовый контроль, организацию внутреннего аудита и другие контрольные системы. В рабочих документах аудиторской организации отражается необходимая информация об аудируемом лице, часть которой будет отнесена к постоянным аудиторским файлам [82, с. 56].

Аудиторская организация получает необходимую информацию путем запросов, которые позволяют систематизировать сведения о деятельности аудируемого лица: запросы, касающиеся условий хозяйствования проверяемой организации, а также данных, раскрывающих организационные и экономические стороны хозяйственной деятельности клиента.

Аудитор получает основную информацию о проверяемой организации посредством заполнения рабочего документа "Запрос информации о клиенте" на основании представленных аудируемым лицом документов (таблица 3.6).

Заключение

Выполненное исследование по деятельности малых производственных предприятий позволяет сформулировать следующие группы проблем, имеющих научное и практическое значение для развития российского бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и анализа на современном этапе.

Первая группа проблем связана с проработкой основ формирования и обеспечения достоверности учетно-аналитической информации о деятельности малых производственных предприятий.

Проводимое в данном направлении исследование исходило из того, что основным направлением развития бухгалтерского учета и отчетности является повышение качества информации, формируемой в них. Мировой опыт показывает, что характеристики, определяющие полезность информации, достигаются непосредственным использованием МСФО или применением их в качестве основы построения национальной системы бухгалтерского учета и отчетности.

Во всех концептуальных основах финансового учета и отчетности качественные характеристики учетной информации, как правило, совпадают. Основными качественными характеристиками финансовой информации в соответствии с международными стандартами являются значимость, надежность, сопоставимость, понятность. От соблюдения данных качественных требований зависит в конечном итоге полезность информации бухгалтерского учета и отчетности для принятия решений пользователей. Иерархия качеств, отделяет качества, специфические для пользователей, от качеств, свойственных самой информации. Поэтому при характеристике качеств учетной информации малых производственных предприятий, в первую очередь, выделяется такое качество, как понятность или воспринимаемость.

Качественные характеристики являются атрибутами, делающими представляемую в финансовой отчетности информацию полезной для пользователей. В работе обоснована необходимость выделения четырех существенных качественных характеристик информации, формируемой в бухгалтерской отчетности малых производственных предприятий: понятность, сопоставимость, уместность и надежность (рисунок 1.1). Две первые характеристики касаются представления информации, две последующие - ее содержания.

Несмотря на широкое использование понятия "качество учетно-аналитической информации", в настоящее время отсутствует его общепринятая трактовка. В диссертации дано определение категории качество учетно-аналитической информации - свойство информации, учитывать степень практической пригодности, возможность использования в бухгалтерском учете и отчетности, экономическом анализе информации для достижения целей развития предприятия в процессе управления и принятия успешных решений при осуществлении производственной деятельности.

Из данного определения следует, что качество учетно-аналитической информации - это, прежде всего, качество системы нормативного регулирования бухгалтерского учета и анализа. Без знания и строгого соблюдения общеустановленных правил, принципов и вариантов организации, методики и техники ведения бухгалтерского учета нельзя рационально организовать работу бухгалтерии и правильно отражать хозяйственные операции.

Проведенные в ходе диссертационного исследования сравнительный анализ практики организации учета и анализа малых производственных предприятий позволил сделать вывод о том, что на многих из них отсутствует экономически обоснованный подход к процессу формирования учетно-аналитической информации. Исследование современного состояния учетно-аналитического информационного обеспечения деятельности малых производственных предприятий выявляет тенденцию к упрощению ведения бухгалтерского учета и недостаточное внимание к внедрению управленческого учета, что объясняется стремлением предприятий минимизировать издержки, связанные с управлением.

Низкая оперативность, непрозрачность, недостаточность, ненадлежащая структуризация учётных данных, полученных на основе традиционных методик, а также отсутствие комплексного механизма аналитического обеспечения обработки учётных данных делают процесс принятия управленческих решений по управлению специфической деятельностью малых производственных предприятий практически неосуществимым. В целях восполнения этого недостатка в диссертации разработаны потоки формирования учетно-аналитической информации о деятельности малых производственных предприятий на основе выделения учетных и внеучетных источников информации, с целью принятия оптимальных управленческих решений (рисунок 1.2).

Представленная таким образом модель формирования информационных потоков малых производственных предприятий обеспечивает достаточность и чёткость во взаимном информационном обеспечении таких предприятий с целью выработки оптимального для деятельности предприятия управленческого решения. В качестве основных элементов бухгалтерского учёта, позволяющих формировать информационную базу для принятия управленческих решений, выделены базовые показатели и формы отчетов, которые позволяют предоставить всю необходимую информацию с определённой степенью обобщённости. На основе данных таких отчетов формируется достаточная и оперативная информационная база для расчета совокупности базовых показателей, оценивающих различные аспекты производственной деятельности. Полученные данные используются для расчета налогооблагаемой базы. Однако если предприятие применяет общую систему налогообложения, то в налоговом учете отдельно формируются базовые показатели налогообложения. После этого, учетные данные выступают исходными для определения расчетных показателей анализа.

Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета на малых производственных предприятий требует разработки такого подхода, когда налоговые расчеты полностью строятся на данных системного бухгалтерского учета, и сумма налога определяется непосредственно в системе бухгалтерских записей. При этом вопросы сближения бухгалтерского и налогового учета и формирование единого регистра становятся первостепенной задачей.

Вторая группа проблем связана с проработкой аспектов бухгалтерского и налогового учета малых производственных предприятий и совершенствованием его обеспечения.

Синтетические счета и субсчета у малых производственных предприятий, как правило, отражаются в сводных учетных регистрах отдельной строкой. Неограниченное увеличение их количества приводит к разрастанию регистров, усложнению их восприятия и пользования. Поэтому при разработке рабочего плана счетов синтетические субсчета имеет смысл выделять только для той информации, которая действительно обладает существенным значением для организации и получение которой важно в рамках производственной деятельности. При разработке рабочего плана счетов в аналитическом учете целесообразно закреплять те перечни, состав которых не претерпевает частых изменений. В отношении тех синтетических счетов, аналитические счета которых меняются часто, предпочтительнее указать в плане счетов только аналитические разрезы, которые должны поддерживаться. На основании того, что малые предприятия могут в своей деятельности объединять счета финансового учета, в диссертации разработан рабочий план счетов, отражающий специфику производственной деятельности с расширенным уровнем субсчетов и аналитический счетов. В предложенном рабочем плане счетов для малых производственных предприятий структура счета группируется по следующим признакам: субсчет - по виду затрат в производственном процессе, аналитические признаки первого уровня - по видам изделий, аналитические признаки второго уровня - по месту нахождения производства конкретного вида изделия, аналитические признаки третьего уровня - по лицам, ответственным за производственный процесс.

В исследовании установлено, что раздел учетной политики малых производственных предприятий, связанный с документооборотом, либо отсутствует, либо регламентирует только представление (сроки, наименование, движение) документов в бухгалтерию. Все остальные внутрипроизводственные информационные потоки не регулируются графиком документооборота. Из-за ухудшения надежности функции регулирования существенно снижается эффективность деятельности производственного предприятия. В диссертации представлен график документооборота по бизнес-единицам на малых производственных предприятиях (таблица 2.3).

Документооборот малых производственных предприятий должен быть построен на рациональной схеме, охватывающей наименование и число бизнес-процессов, а также минимальное количество времени нахождения в них. Точное соблюдение графиков документооборота способствует своевременному и полному отражению в учетных регистрах малых производственных предприятий совершаемых хозяйственных операций. Учитывая специфику малых производственных предприятий, их документооборот необходимо дополнять составлением отдельных памяток для сотрудников (какие документы привести из командировки, потребовать у контрагента при закупке сырья).

Сложности, возникающие в бухгалтерском и налоговом учете при совмещении налоговых режимов, дают основание для разработки механизма по их сближению. Целесообразно определить составление налоговой отчетности на основе информации, формируемой в бухгалтерском учете, путем корректировки ее по правилам налогового законодательства.

Следовательно, чем больше методология налогового учета соответствует методологии бухгалтерского учета, тем проще подготовка налоговых деклараций, расчетов налоговых обязательств на малых производственных предприятиях. Для таких предприятий сближение бухгалтерского и налогового учета возможно осуществить через разработку одинаковых элементов учетной политики, устраняющих противоречие между ними.

В диссертации разработана таблица, которая способствует малым производственным предприятиям из возможных альтернативных вариантов, предлагаемых законодательством для целей бухгалтерского и налогового учета, выбрать оптимальный и отразить его в приказе об учетной политике. Данная таблица, помимо элементов учетной политики, вариантов организации в целях бухгалтерского учета и налогообложения, включает рекомендации относительно возможности сближения данных элементов учетов. В работе сделан вывод о том, что целесообразно законодательно закрепить вменение хозяйствующим субъектам в обязанность использовать для целей налогообложения те же механизмы определения стоимости выпущенной продукции, методов признания доходов и расходов, оценки и амортизации основных средств, что и в бухгалтерском учете.

Разработанный механизм сближения бухгалтерского и налогового учета для малых производственных предприятий, совмещающих общий режим налогообложения и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), а также для малых производственных предприятий, совмещающих специальные режимы налогообложения, а именно ЕНВД и единый налог по упрощенной системе (УСН), представлен на рисунке 2.3 и 2.4. В ходе исследования было установлено, что данный механизм позволят упростить учет путем слияния бухгалтерского и налогового учетов в бухгалтерский. Для малого бизнеса совмещающего разные режимы применение такого механизма бухгалтерского учета позволит достоверно выявлять полноту и своевременность отражения фактов хозяйственных жизни, влияющих на размер налоговой базы.

В соответствии в новой редакцией Федерального закона "О бухгалтерском учете" с 1 января 2013 года все организации, в том числе и малые, обязаны вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность. В связи с этим, необходима подготовительная работа по восстановлению бухгалтерского учета за предыдущие годы. Для решения данной проблемы, а также для оперативного перехода с упрощенной системы налогообложения и ЕНВД на общую в диссертации разработан новый порядок формирования информации. Методика такого перехода возможна с помощью ведения малыми производственными предприятиями ведомости регистрации фактов хозяйственной жизни (далее - ВРФХЖ), основой которой является Книга учета доходов и расходов организаций, но она расширена с целью максимального упрощения ведения бухгалтерского учета для малых производственных предприятий, а также сближения бухгалтерского и налогового учета, включая проведение внутреннего аудита и анализа данных. Извлечение из данной ведомости можно представить в приложении 1.

Разработанная Ведомость регистрации фактов хозяйственной жизни малых производственных предприятий не только регистрирует все хозяйственные операции экономического субъекта, но и отражает хозяйственные операции методом двойной записи. Поэтому в случае утраты права использования специальных режимов налогообложения малое производственное предприятие, используя данную ведомость, проще восстановить бухгалтерский учет. Кроме того, разработанная ВРФХЖ позволяет упростить процедуру заполнения отчетности организации малых производственных предприятий, поскольку в ней по каждой хозяйственной операции указывается шифр строки бухгалтерской отчетности и налоговой декларации. Таким образом, данная ведомость является регистром налогового учета, внутренним документом по аудиту и объектом анализа, а также может заполняться всеми малыми предприятиями вне зависимости от режима налогообложения.

Следующим этапом в работе стала разработка предложений по совершенствованию национальных бухгалтерских стандартов в соответствии с переходом на МСФО, затрагивающих учет затрат на малых производственных предприятиях. В частности, даны рекомендации по сближению концептуальных основ учета и отчетности с принципами МСФО, а также изменения в системе ПБУ с целью их приближения к международным стандартам, которые касаются учета материальных затрат, учета затрат, связанных с амортизацией основных средств. Одним из наиболее существенных предложений по дальнейшему реформированию национальных бухгалтерских стандартов, затрагивающих учет затрат на малых производственных предприятиях, является введений признанного МСФО метода оценки объектов учета, в т.ч. затрат - оценку по справедливой стоимости.

Третья группа проблем связана с разработкой методического обеспечения аудита и анализа в деятельности малых производственных предприятий.

Анализ специальной литературы позволил сделать вывод, что особую роль для малых производственных предприятий имеет внутренний аудит. Это связано с тем, что малый бизнес редко попадает под обязательный аудит, а также практически не прибегают к инициативному аудиту, поскольку он является достаточно затратной услугой. Поэтому рекомендуем создать отдел внутреннего аудита, исходя из бюджета доходов организации, сложности осуществляемых финансово-хозяйственных операций и численности работающих, который будет охватывать финансовый, управленческий и налоговый учет, обеспечивать обнаружение отклонений на более ранних этапах совершения и отражения фактов предпринимательской жизни, определять корректировку мер по предотвращению или сокращению таких нарушений в будущем. В случае невозможности создания данного отдела необходимо вменить проведение внутреннего аудита в обязанности финансового директора или руководителя предприятия.

Разработанная методика внутреннего аудита бухгалтерской отчетности малых производственных предприятий, представленная на рисунке 3.1. Выделение информационного обеспечения аудита в самостоятельный элемент стратегии важно с позиции повышения качества аудиторской проверки. В диссертации сделан вывод о том, что система внутреннего аудита малых производственных предприятий состоит из шести элементов, таких как: субъект внутреннего аудита; объект внутреннего аудита; предмет внутреннего аудита; методология внутреннего аудита; поле внутреннего аудита; временные рамки.

Проведенный автором анализ проблем аудита деятельности малых производственных предприятий позволяет утверждать, что назрела необходимость развития методического инструментария внутренних стандартов аудита с позиции концепции качества аудита. Систему внутрифирменных стандартов аудита предложено дополнить положением "Аудит малых производственных предприятий", который формулирует единые базовые требования к порядку проведения аудита малых предприятий в сфере производства, к качеству и надежности аудита. Он в своей структуре имеет не только общие положения, но и определение основных принципов и методик аудита малых производственных предприятий, где описываются подходы аудиторской организации, принятые методики и технические приемы решения проблем, а также разработаны рабочие документы, которые внутренний аудитор должен составить согласно требованиям данного положения.

Применение внутренним аудитором малых производственных предприятий регламентов данного положения даст возможность: повысить требования к контролю с учетом отраслевых особенностей бизнеса; применять технологию аудита, обеспечивающую качество работы; способствовать снижению риска системы внутреннего контроля, повышению эффективности бухгалтерского учета и устойчивого финансового положения; детализировать профессиональное поведение внутренних аудиторов в соответствии с этическими нормами внутреннего аудита.

В диссертации раскрываются проблемы, связанные с разработкой системы показателей анализа работы малых производственных предприятий, в частности разработки оптимальной системы показателей финансовой устойчивости малых производственных предприятий в зависимости от применяемой системы налогообложения. Основной информационной базой анализа финансово-хозяйственной деятельности малых производственных предприятий, применяющих общий режим налогообложения и режим в виде ЕНВД, служит их бухгалтерская отчетность. Если организация, перешедшая на УСН, продолжает вести бухгалтерский учет, то в этом случае именно он будет служить информацией для анализа. Помимо показателей, содержащихся в формах бухгалтерской отчетности, в качестве информационной базы следует использовать дополнительные сведения, содержащиеся непосредственно в бухгалтерском учете организации, но заметим, что это доступно лишь внутренним пользователям информации.

Одним из важных показателей анализа финансового состояния малых производственных предприятий является финансовая устойчивость, поскольку, это характеристика уровня риска деятельности предприятия с точки зрения сбалансированности или превышения доходов над расходами. В рамках проводимых исследований установлено, что на ее анализ оказывает непосредственное влияние система налогообложения данного субъекта. Исследование показало, что малые производственные предприятия, применяющие общий режим налогообложения, а также предприятия, совмещающие общий режим и ЕНВД, при анализе финансовой устойчивости должны использовать общую методику ее анализа. Однако, для анализа финансовой устойчивости малых производственных предприятий, применяющих только ЕНВД или УСН, необходима система финансовых показателей, представленная на рисунке 3.8.

Предлагаемые показатели позволяют определить, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившиеся соотношения между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства. Кроме того, их следует применять вне зависимости от применяемого режима налогообложения:

1. Коэффициент устойчивости экономического роста малого производственного предприятия: „ (Д-Р)*(1- 0,0били0,15или0,20)

Коэфф.устоич.эконом.роста =-

СК где: Д и Р - доходы и расходы предприятия; СК - собственный капитал; 0,06 или 0,15 или 0,20 - ставка налога, в зависимости от применяемого режима налогообложения.

2. Коэффициент оборачиваемости средств в активах: . . , (Д-Р)*(1-0,06или0,15или0,20)

Коэфф.оборач.среоств.в.актив. =

Средняя .стоимость .Активов

3. Коэффициент фондоотдачи малого производственного предприятия:

F- . . Л ч (д-р)*(1-0,06или0,15или0,20)

Коэфф.фонооотоачи =

Средная.стоимость.Основныххредств

Сумму доходов, активов, основных средств и расходов малое производственное предприятие определяет по итогам ведения ВРФХЖ, а сумму собственного капитала из правоустанавливающих документов. При этом разница между доходами и расходами в данных формулах показывает величину чистого (остаточного) дохода малого производственного предприятия. Поскольку основным источником финансирования многих малых производственных предприятий являются заемные средства, необходимо в составе чистого дохода учитывать проценты к уплате за заемный капитал. При проведении анализа следует использовать специфические расчетные коэффициенты, показывающие соотношение между объемами активов и пассивов, собственными и заемными средствами, а также величиной чистого (остаточного) дохода, которые отражены на рисунке 3.8:

4. Финансовая рентабельность:

Л „ (Д-Р)*(1-0,06или0,15) , Фин.рентаб. = —-7 ' --—- * 100%

ЕД

5. Коэффициент устойчивого развития (стабилизации):

ЧД ДС КрО ЗК чд Коэф.устойчив, развтия =-*-*-*-=-* 100%

ДС КрО ЗК Кап Кап где: ЧД - чистый (остаточный) доход организации; ДС - денежные средства; КрО - краткосрочные обязательства; ЗК - заемный капитал; Кап -капитал (валюта баланса). В формуле используются факторы влияния: первый фактор - рентабельность денежных средств по чистому доходу; второй фактор - коэффициент мгновенной ликвидности; третий фактор -коэффициент зависимости и соотношения краткосрочных обязательств и заемного капитала, четвертый фактор - удельный вес заемного капитала в валюте баланса, важен для кредиторов и инвесторов.

6. Рентабельность с позиции предприятия:

ЧД + %к.уплате)*(1-0,06или0,15) ,

Рент.с.позиции.преоприятия =--" 100%

Активы где: % к уплате - это сумма уплаченных предприятием процентов за заемный каптал.

7. Рентабельность инвестированного капитала:

ЧД+ %к. уплате

Рент.инвестиржап. =-* 100%

Активы - КрО

8. Рентабельность инвестированного каптала с позиции предприятия:

ЧД + %к.уплате)*(!- 0,06или0,15) , 1ПП0/

Рент.инвестир.кап.с.позиции.преоприятия =- 100%

Активы - КрО

Завершающим этапом стала разработка форм аналитических таблиц положительных сценариев предложенных коэффициентов при определенно заданных параметрах, которые служат главным источником при разработке рекомендаций улучшения финансовой устойчивости деятельности анализируемых предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зверева, Екатерина Вячеславовна, 2012 год

Список используемых источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2010)

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 21.04.2011)

5. Федеральный закон от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 23.11.2009)

6. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.09.2010)

7. Федеральный закон от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании" (ред. от 30.12.2008, с изм. от 18.07.2009)

9. Федеральный закон от 21.07.2005 № 101-ФЗ «О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 22.07.2008)

10.Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования»

11.Федеральный закон от 24.07.2007 г № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 05.07.2010)

12.Федеральный закон от 17.12.2009 № 318-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с введением заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость»

13. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»

14.Федеральный закон от 28.12.2010 № 432-Ф3 «О внесении изменений в статью 58 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и статью 33 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

15.Федеральный закон от 07.03.2011 N 23-Ф3 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации о порядке учета доходов и расходов субъектов малого и среднего предпринимательства при оказании им финансовой поддержки"

16.Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в редакции от 26.03.2007 г. № 26н)

17.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99)» (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)

18.Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99)» от 06.05.1999 г. № З3н (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)

19.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. от 18.09.2006 г. № 115н)

20.Приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 г. № 92н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000)» (в ред. от 18.09.2006 г. № 115н)

21.Приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)» (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)

22.Приказ Министерства Финансов РФ от 09.06.2001 г. № 44н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)» (в ред. от 26.03.2007 г. № 26н)

23.Приказ Министерства Финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02)» (в ред. от 11.02.2008 г. № 23н)

24.Приказ Министерства Финансов РФ от 10.12.2002 г. № 126н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02)» (в ред. от 27.11.2006 г. № 156н)

25. Приказ от 13.08.2002 « Об утверждении порядка учета доходов и расходов хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей» (с изм., внесенными решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2010 N ВАС-9939/10)

26.Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету от 27.11.2006 г. № 154н «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)» (в ред. от 25.12.2007 г. № 147н)

27.Приказ Министерства Финансов РФ от 27.12.2007 г. № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)»

28.Приказ Минфина РФ от 05.05.2008 № 54н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организации и Порядка ее заполнения» (с изменениями от 21.05.2009)

29.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2008 г. № 106н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», (в ред. от 11.03.2009№ 22н), действует с 01.01.2009 г., от 11.03.2009 г. №22н.

30.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2008 г. № 107н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)»

31.Приказ Минфина РФ от 08.12.2008 № 137н «Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и Порядка ее заполнения» (в ред. от 19.11.2009)

32.Приказ Министерства Финансов РФ от 31.12.2008 № 154н «Об утверждении форм книги учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и порядков их заполнения»

33.Приказ Минфина РФ от 22.06.2009 № 57н «Об утверждении формы налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу и Порядок ее заполнения»

34.Приказ Минфина РФ от 22.06.2009 № 58н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения»

35.Приказ Министерства экономического развития РФ от 13.11.2009 № 465 «Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2010 год»

36.Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 № 59 "О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого

и среднего предпринимательства" (вместе с "Порядком проведения конкурса по отбору субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2010 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации")

37.Приказ ФНС РФ от 13.04.2010 г. № ММВ-7-3/182@ « Об утверждении форм документов для применения упрощенной системы налогообложения»

38.Письмо Минфина РФ от 15.03.2010 г. № 03-11-06/2/31 «Положительные и отрицательные курсовые разницы при УСН»

39.Письмо Минфина РФ от 16.03.2010 г. № 03-11-11/54 «УСН: об оценке вклада в уставный капитал»

40.Письмо Минфина РФ от 17.03.2010 г. № 03-11-06/2/36 «Учет «входящего» НДС при переходе с УСН на OCHO»

41.Письмо Минфина РФ от 24.03.2010 г. № 03-03-06/4/30 «Учет доходов в целях начисления налога на прибыль»

42.Письмо ФНС РФ от 03.07.2009 г. № ШС-22-3/539@ «О порядке применения упрощенной системы налогообложения»

43.Письмо ФНС РФ от 10.11.2009 г. № ШС-22-3/848@ «О порядке подачи заявлений о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога и упрощенную систему налогообложения»

44.Письмо ФНС РФ от 02.12.2009 г. № ШС-22-3/906@ «О порядке применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»

45.Письмо ФНС РФ от 04.12.2009 г. № ШС-22-3/915@ «Об информировании налогоплательщиков о праве применения упрощенной системы налогообложения и единого сельскохозяйственного налога»

46.Письмо ФНС от 15 июля 2009г. № ШС-22-3/566@ «Об отсутствии обязанности по предоставлению в налоговые органы бухгалтерской

отчетности организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения».

47.Комментарий к Письму ФНС России от 15.07.2009 № ШС-22-3/566@ «ФНС не жаждет получить от упрощенцев бухотчетность» // "Главная книга", 2009, № 16

48.Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" (утратил силу с 15.02.2010 в связи с принятием Постановления Правительстве РФ от 01.12.2009 №982)

49.Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 г. № 45 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности»

50.Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства"

51.Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 «Об уведомительном порядке начала предпринимательской деятельности»

52.Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"

53.Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. -М.: Вершина, 2006. - 509 с.

54.Аврова И.А. Управленческий учет. - М.: Бератор - Пресс, 2003.- 176 с.

55.Агурбаш Н. Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России - М.: Анкил, 2005.

56.Адамов Н.А., Чернышев В.Е. Организация управленческого учета в строительстве. - СПб: Питер, 2006. - 192 с.

57.Актуалыюе проблемы аналитического обеспечения управленческих решений: Монография/Под ред. проф. В.И. Бариленко. - М.: Финансовый университет, 2010 - 136 с.

58.Акчурина Е.В., Солодко Л.П., Казин A.B. Управленческий учет: Учеб.-практ.пособие . - М.: Велби, Проспект, 2004. - 480 с.

59.Аналитический доклад НСФО «Налоговые последствия перехода на МСФО» [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gaap.ru/articles/49132/ . - Загл. с экрана.

60.Андреев И. М. Принятие упрощенной системы налогообложения // Аудиторские ведомости - 2009 - № 5, С. 10 - 19.

61.Андреев И. М. Принятие упрощенной системы налогообложения // Аудиторские ведомости - 2009 - № 6, С. 21- 32.

62.Антонов A.B. Системный анализ. — М.: Высшая школа, 2004. — 454 с.

63.Арабян К. К. Аудит учетной политики // Аудиторские ведомост - 2006 - № 1, С. 51-57.

64.Адамс Р. Основы аудита: пер. с англ. / Р. Адаме ; под ред. Я.В. Соколова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.

65.Арене А., Лоббек Дж. Аудит [Текст] : пер. с англ. / А. Аыренс, Дж. Лоббек ; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

66.Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б. Хирш ; пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. - М. :

67.Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с. Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль, 1975—1983. Категории. / Пер. А. В. Кубицкого в переработке 3. Н. Микеладзе.

68.Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Ростов н /Д: Изд. Центр «МарТ», 2002, 448 с.

69.Атубо О. А. Упрощенная система налогообложения: изменения в законодательстве // Аудиторские ведомости - 2009 - № 7, С. 29 - 34.

70.Аудит и отчетность. США. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.andersen-bs.ru/index.php?id=98/ . - Загл. с экрана.

71.Афанасьева JI.К., Тимофеева М.В. Бухгалтерский учет в строительных организациях. Учебник для студентов высших учебных заведений. - М.: Academia, 2006. - 306 с.

72.Бакаев А. С. Правительство поддержит и защитит малый бизнес // Аудит -2008 - № 6, С. 33 - 34.

73.Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/под ред. М.И. Баканова 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008, — 536 с.

74.Балашов JI.E. Философия: Учебник. 3-е изд., с исправлениями и дополнениями — М., 2008. — с. 664.

75.Бариленко В.И., Кузнецов С.И., Плотникова JT.K., Иванова О.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2005. - 416 с.

76.Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003. -434 с.

77.Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/Перевод с англ. - М.: Филинъ, 1997. - 400 с.

78.Божко П. Особенности управленческого учета на российских предприятиях // Финансовый директор. - 2003. № 2. С. 44.

79.Бортник H.A. Оперативный учет издержек и ценообразование вэнергетике / H.A. Бортник, A.A. Хвалько. Саратов: Издательский комлекс ОАСУАО «Саратовэнерго», 1998, 40 с.

80.Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 384 с.

81 .Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.

82.Быкова С. М., Газарян A.B., Козлова Г. И. Основы аудита / под ред. проф. Соколова Я. В., М.: Бухгалтерский учет, 2000 - 456с.

83.Варакса H.H. Трансформация систем налогообложений малого бизнеса в западных странах [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.upmchet.rU/articles/2005/l/3303.html/ . - Загл. с экрана.

84.Васильев М.В. Малый бизнес и современный политический процесс в США: Совершенствование системы классификационных признаков малых фирм [Электронный ресурс] / М.В. Васильев. - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=171 /. - Загл. с экрана.

85.Васильчук О.И., Голиков О.И., Филатова Е.В. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности. - Тольятти: Изд-во ПТИС, 1999.- 138 с.

86.Виленский А. В. Этапы развития малого предпринимательства в России / A.B. Виленский // Вопросы экономики - 2003 - № 7.

87.Власов В. И. Комментарий к законодательству о малых предприятиях -М.: ИНФРА-М. 2007.

88.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие/ВЗФЭИ. - М.: Финстатинформ, 2006. - 359 с.

89.Гогина Г. Н., Никифорова Е. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность и ее анализ, Самара, Издательства СаГА, 2004 г.

90.Гогина Г. Н., Филиппова О. А. Финансовый анализ: учебное пособие -Самара: Самар. гуманит. акад., 2006 -300 с.

91.Гогина Г.Н., Никифорова Е.В., Шиянова C.J1. Комплексный анализ экономического потенциала организации: Монография / Под. ред. А.И. Афоничкина. - Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2003. - 175 с.

92.Гогина Г.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: конспект лекций. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. -208с.

93.Гогина Г.Н., Сахчинская Н.С. Внешний и внутренний аудит учетной политики: Монография. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. -206 с.

94.Гуляева А. Ф. Отчетность организаций, Самара, СГЭА, 2000г.

95.Горфинкель В. Я., Маркова О.В. Малые предприятия: организация, экономика, учет и налоги, М.- ЮНИТИ, 2001 г.

96.Горфинкель В. Я., Швандар В. А. Малые предприятия: организация, экономика, учет и налоги, М.- ЮНИТИ, 2007 г. - 357с.

97.Донцова JI. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности, М.-Дело и сервис, 2003 г.

98.Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -224 с.

99.Ендовицкий Д. А. Малое предприятие. 5 в 1: бухучет, налоги, документооборот, правовое сопровождение, анализ деятельности / Д.А. Ендовицкий, P.P. Рахматулина. - М.: Рид Групп, 2011. - 320с.

100. Ендовицкий, Д.А., Рахматулина, P.P. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии. Учебное пособие / Д.А. Ендовицкий, P.P. Рахматулина; под ред. Д.А. Ендовицкого. - М.: КНОРУС, 2007. - С. 256

101. Ендовицкий Д. А. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии - М.: КНОРУС, 2007. - 256с.

102. Ендовицкий Д. А. Учетно-аналитические процедуры на этапах бюджетирования деятельности фирмы / Экономический анализ: теория и практика, 2003. - № 7. - С. 3-10.

103. Ефимова О. В., Мельник М. В. Анализ финансовой отчетности, М.-ОМЕГА - Л, 2004 г.

104. Заббарова И. Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организаций, М.- ИД ФБК - ПРЕСС, 2003 г.

105. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат//Бухгалтерский учет, 2000, № 5. - С.56-59.

106. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. Для вузов. -М.:Юристъ, 2006. - 618 с.

107. Ивашкевич В.Б., Куликова Л.И. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / В.Б. Ивашкевич, Л.И. Куликова. - М.:Экономиста, 2007. - 523 с.

108. Ильичева М. Ю. Предприниматель без образования юридического лица, М- "РИОР", 2004 г. - 110 с.

109. Изменился порядок налогового учета субсидий малому бизнесу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/news/311529 /. -Загл.с экрана.

110. История и тенденции развития малого бизнеса в РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.finanst.ru/stat-i/mb.html /. - Загл. с экрана.

111. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ, М.-ОМЕГА-Л, 2003г.-208с.

112. Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). - М.: ИНФРА-М, 1999. - 448 с.

113. Карпова Т.П. Управленческий учет. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. - 346 с.

114. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. - М.:ЮНИТИ, 2000. - 350 с.

115. Касьянова, Г.Ю. Налог на прибыль и ПБУ 18/02. Организация налогового учета на основе бухгалтерского. Учебное пособие / Г.Ю.Касьянова. - М.: Ассоциация бухгалтеров, аудиторов и консультантов, 2010.-С.128.

116. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия.-М.: Финансы и статистика, 2001. - 470 с.

117. Керимов В.Э., Минина Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 1. - С 20-25.

118. Кизилов А.Н. Карасева М.Н. Бухгалтерский (управленческий) учет: учебное пособие. - М.: Эксмо, 2006. - 320 с.

119. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Социальные отношения, 2006. - 512 с.

120. Киселев М.В. Анализ прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности. - М.: АиН, 2001. - 88 с.

121. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность: анализ финансовой отчетности, М.- Проспект, 2004 г.

122. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учебное пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2006. - 432 с.

123. Кожинов В.Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управление прибылью. - М.: Экзамен, 2005. - 416 с.

124. Кондраков, Н.П., Кондраков, И.Н. Бухгалтерский учет на малых предприятиях. Учебное пособие [Текст] /Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. -М.: ООО «Проспект», 2010. - С. 640

125. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский Управленческий учет: Учебное пособие. - М.:ИНФРА - М , 2006. - 368 с.

126. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - 4-е изд. -М.:ИНФРА-М, 2002. - 640 с.

127. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. — 464 с.

128. Крутик А. Б., Горенбургов М. А. Малое предпринимательство и бизнес коммуникации, С - П, Бизнес - пресса, 2003 г., с. 34 - 61.

129. Куттер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Финансы и статитика, 2007, 591 с.

130. Кулигин П. И. Налогообложение в странах Центральной и Восточной Европы, //Проблемы прогнозирования - 2003 - № 2, С. 107 -115.

131. Лапу ста М. Г. Малое предпринимательство: учебник - М.: ИНФРА -М, 2008.

132. Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chelt.ru/2005/9-05/1еЬеёеуа_9-05.Мт1 /. - Загл. с экрана.

133. Лозовский М. О. Налогообложение малого бизнеса: если агент применяет упрощенную систему налогообложения // Российский налоговый курьер - 2005 - № 18, С. 37.

134. Лукаш Ю. А. Налоги и налогообложение в Российской Федерации, М.-Книжный мир, 2003 г.

135. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. - М.: ИНФРА-М, - 2009. - 478 с.

136. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

137. Мазуренко A.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / A.A. Мазуренко; под. ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. Л.И. Ушвицкого. - М.: КНОРУС, 2005. - 240 с.

138. Макарова Л.Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы: учеб. Пособие для студ. высших учеб. заведений / Л.Г. Макарова, A.C. Макаров. - М.: Академия, 2008. - 336 с.

139. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление. Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета - М.: ИНФРА-М, 2009.

140. Малый бизнес: учебное пособие под ред. В. Я. Горфинкеля. - М.: КНОРУС, 2009. - 336 с.

141. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2006. - 328 с.

142. Медведев М.Ю. Бухгалтерский учет для посвященных. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 320 с.

143. Малое предпринимательство: Теория и практика. Учебник / под ред. А. О. Блинова, И. Н. Шапкина, М., 2003г.

144. Мельник М.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Ревизия и контроль. - М.: КНОРУС, 2006. - 264 с.

145. Мельник М.В. Ревизия и контроль: учебное пособие / М.В. Мельник, A.C. Пантелеев, А.Л. Звездин; под ред. проф. М.В. Мельник. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 528 с.

146. Мельник М.В. Экономический анализ в аудите: учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет,

анализ, аудит», «Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение» / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543 с.

147. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет./Учебное пособие. - Н. Новгород: ННГУ, 2005. - 65 с.

148. Миронова O.A., Азарская М.А. Аудит. Теория и методология. М: Омега-Л, 2007 - 248 с.

149. Михалкевич Л.П. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. - Мн.: Мисанта, ФУАинформ, 2003. - 202 с.

150. Налогообложение бизнеса во Франции [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://zagranica.in/france/nalogooblozhenie-biznesa-vo-francii /. - Загл. с экрана.

151. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер с англ./ под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.

152. Никифорова Е.В. Публичная отчетность корпоративных структур и ее интерпретационные характеристики - Тольятти. ВУиТ им. В.Н. Татищева, 2004. - 323 с.

153. Новгородский, В. Д. Сабанин, Р. Л. Бухгалтерский учет на малых предприятиях Учебное пособие [Текст] В.Д. Новгородский, Р.Л. Сабанин -М.: Проспект, 2007. - С. 296

154. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.minfm.ru/ra /. - Загл.с экрана.

155. Павлов Д.В. Организация бухгалтерского учета в системе управления бизнес-процессами // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. - Воронеж, Воронежский государственный университет, 2009. - 24 с.

156. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Учебник. Издание третье, дополненное и исправленное. "ИНФРА-М", 2008

157. Панкова С. В. Международные стандарты аудита: учеб. пособие. - М.: Экономисту 2005г. - 165с.

158. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации, М.-МЦФЭР, 2003 г. - 448 с.

159. Панков Д.А Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пособие. - Мн.: Экоперспектива, 1998. - 238 с.

160. Петрова В.И., Петров А.Ю., Кобищан И.В., Козельцева Е.А. Управленческий учет и анализ. С примерами из российской и зарубежной практики: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 340 с.

161. Петров А. В., Толкушкин А. В. Налоги и налогообложение, М.- 2002г.

162. Подольский В.И., Савин А. А., Сотникова J1. В. Аудит - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003г., 583с.

163. Попонова А.Н., Нестеров Г.Г., Терзиди A.B. Организация налогового учета и налогового контроля. Учебное пособие [Текст] / А.Н. Попонова, Г.Г. Нестеров, A.B. Терзиди.- М.: Эксмо, 2006. - С. 624

164. Попонова Н. Г., Павлюченко В. П. О налогообложении предприятий в ФРГ // Финансовая газета - 2004 - № 14 (4), С. С. 5.

165. Порядок перехода с УСН на ОСН [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.bkintek.rU/industry/questions/3 /. - Загл. с экрана.

166. Попова JI. В., Никифорова Л. Н. Отечественные стандарты финансовой отчетности, М,- Машиностроение, 2003 г.

167. Попова Л.В., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: учебное пособие. - М.: Дело и сервис, 2006. - 272 с.

168. Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность, М.- ИД ФБК -ПРЕСС, 2003 г.

169. Пятов M.JI., Смирнова И.А. Способы исчисления себестоимости запасов, определяемые МСФО (IAS) 2 2009-09-15 [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=006982 /. - Загл. с экрана.

170. Режим для микро-предприятий во Франции [Электронный ресурс].-Режим доступа: http ://zagranica.in/france/nalogovyj -rezhim-dlya-mikro-predpriyatij-vo-francii/2/. - Загл. с экрана.

171. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. - М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.

172. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: пер. с фр./под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

173. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности методические аспекты. - М/.ИНФРА-М, 2008. - 272 с.

174. Савчук В.П. Финансовое планирование и разработка бюджетного предприятия, http://www.cfm.ru/management/budgeting/savchuk-5.shtml

175. Связь между налоговой отчетностью и финансовой отчетностью [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gaap.ru/articles/77482 /. - Загл.с экрана.

176. Садукасова Б. Введение в международные стандарты финансовой отчетности, Сибвузиздат, 2003 г. - 328 с.

177. Садыков И.Ф. Учет и калькулирование в системе нормативного управления затратами на основе адаптации методов «Стандарт-кост» и «Директ-кост» // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. - Казань, Казанский государственный финансово-экономический институт, 2006. - 23 с.

178. Садыкова Т.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, специальность 08.00.12. - «Бухгалтерский учет, статистика» - Саратов.: СГСЭУ, 2005. - 371 с.

179. Садыкова Т.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета. - Саратов: СГСЭУ, 2004. - 248 с.

180. Сахчинская Н.С. Формирование и раскрытие учетной политики организации: монография. - Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2010. -276 с.

181. Серебрякова Т.Ю. Риски организации и внутренний экономический контроль. - М.: Инфра-М, 2010 г. - 112 с.

182. Соколов А.Ю. Теория и методология управленческого учета целевых затрат // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика - Казань, Казанский государственный финансово-экономический институт, 2008. - 44 с.

183. Соколов Я.В., Терентьева Т.О. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика: Учебник для магистров всех экономических специальностей - ("Учебники экономического факультета СПбГУ") /Терентьева Т.О., Соколов Я.В., 2009. - 438 с.

184. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность//Бухгалтерский учет, 2001. № 18. - С. 51-59.

185. Соколов Я.В., Пятаков M.JI. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2007. № 21. - С. 56 - 59.

186. Соловьева О. В. Международные стандарты финансовой отчетности. Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности. М.: Эксмо, 2010 - 276 с.

187. Стоун Т. Управленческий учет/Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

188. Суйц В.П. Управленческий учет: Учебник. - М.: Высшее образование, 2007.-371 с.

189. Суйц В. П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой, М.: ИНФРА - М, 2002г. - 556с.

190. Тарасова В. Ф., Савченко Т. В., Семыкина JI. Н. Налоги и налогообложение, М.- КОРНУС, 2005 г.

191. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.:Финансы и статистика, 1994. - 414 с.

192. Трясцина Н.Ю. Использование управленческого анализа затрат в процессе принятия оперативных решений // Экономический анализ. - 2009. -№4 (133)-С. 42-46.

193. Уайлман Э. Сокращение затрат/ Эндрю Уайлман: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 198 с.

194. Уорд К. Стратегический управленческий учет. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 448 с.

195. Учет запасов в соответствии с МСФО (IAS) 2[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.buh.ru/document-1478 /. - Загл. с экрана

196. Фадеева Ю. Л. Налогообложение в малом бизнесе: - М.: Эксмо, 2007 -352с.

197. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2003

198. Финансовые решения в управлении бизнесом: теоретический и методический минимум / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Дж. Хемптон. - М.: Издательство Экономика, 2007. - 360 с.

199. Финансовый учет: Учебник для вузов (под ред. Гетьмана В.Г.) Изд. 4-е, перераб., доп. : Инфра-М, 2008 - 816 с.

200. Фирстова С. Ю. Вменена и упрощенка 2008: практ. руководство - М.: Омега-Л, 2008-267с.

201. Хасиева А. Н. Налогообложение малого бизнеса: как перейти к упрощенной системе налогообложения. // Российский налоговый курьер, № 07,2005 г., С. 44.

202. Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Пер. с англ. - под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

203. Хенни Ван Грюнинг, Мариус Коэн Международные стандарты финансовой отчетности, Весь мир, 2003 г. - 336 с.

204. Хорин А.Н. Стратегический анализ: учебное пособие/А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.:Эксмо, 2006. - 288 с.

205. Хорнгрен Ч.Т, Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: пер. с англ./под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.

206. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2001. -320 с.

207. Чумаченко К.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-240 с.

208. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами.-СПб.: Бизнес-Микро, 2006. - 928 с.

209. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет., М.: РИОР, 2010.

210. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. - М.: Инфра-М; 2007. - 448 с.

211. TT Тим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. - М.: Филин, 2007. - 344 с.

212. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Дело и сервис, 2003. - 320 с.

213. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с.

214. Эрнест Дж. Деловые финансы: Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 1998. -416 с.

215. Яругова А. Управленческий учёт: опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 2006. - 237 с.