Учетно-аналитическая система управления коммерческой организацией при процедурах несостоятельности и банкротства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Чаленко, Роман Владимирович

• Чаленко, Роман Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Чаленко, Роман Владимирович

Содержание

введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

К ПРОЦЕДУРАМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И БАНКРОТСТВА

1.1. Концепция учетно-аналитической системы управления

процедурами несостоятельности и банкротства

1.2. Формирование экономической периодизации процедур несостоятельности

и банкротства как основа развития методики экономического анализа

1.3. Моделирование процедур несостоятельности

и банкротства коммерческих организаций

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ПРИ ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И БАНКРОТСТВА

2.1. Разработка модели организации бухгалтерского учета

в условиях банкротства

2.2. Формирование модели организации бухгалтерского учета процедур несостоятельности

2.3. Моделирование структурированного плана счетов

при процедурах несостоятельности и банкротства

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ ОЗДОРОВЛЕНИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Исследование перспектив развития методик экономического анализа

при определении несостоятельности и банкротства

3.2. Развитие аналитического инструментария

при процедурах финансового оздоровления

3.3. Бухгалтерское управление финансовым оздоровлением

коммерческой организации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Свительство о государственной регистрации программы

для ЭВМ № 2013660024 от 22.10.2013г

Приложение Б - Российская методика финансового анализа несостоятельных

(банкротных) организаций

Приложение В - Зарубежная методика финансового анализа несостоятельных

(банкротных) организаций

Приложение Г - Справка о рассмотрении арбитражными судами Российской

Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2004 — 2013 гг

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-аналитическая система управления коммерческой организацией при процедурах несостоятельности и банкротства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных рыночных отношениях, которые в стране развиваются уже более двадцати лет, при осуществлении хозяйственной деятельности экономических субъектов возникает постоянный выбор одного из нескольких вариантов действий, в результате которого принимаются определенные решения по конкретному вопросу. Рациональные решения обеспечивают оптимальные способы достижения поставленных целей и задач для хозяйствующих субъектов в условиях жесткой внутренней и внешней конкуренции.

Учетно-аналитическая система - одна из ключевых составляющих для принятия эффективного решения по выработке основной стратегии дальнейшего функционирования коммерческой организации, являясь при этом основным источником соответствующей информации для разных ее пользователей. Данные для учетно-аналитической системы должны обладать четким экономическим обоснованием и содержанием, быть одними из основных условий для улучшения экономической ситуации в хозяйствующем субъекте и обеспечения дальнейшего динамического роста эффективности.

Для большинства коммерческих организаций характерным явлением является отсутствие стратегии развития бизнеса на долгосрочную перспективу, слабая организация финансово-хозяйственной деятельности, нежелание приспосабливаться к новым условиям и способам функционирования или отсутствие желания вести свой бизнес в России.

С каждым годом в стране все больше появляется неплатежеспособных, убыточных организаций, происходит смена собственников, все чаще используют процедуры банкротства, причем конкурсное производство является ключевой процедурой ликвидации коммерческой организации в России.

Правовой институт банкротства в России, после советского периода (периода «тишины»), в настоящее время переживает свое становление и развитие. При этом необходима соответствующая учетно-аналитическая система

управления убыточными коммерческими организациями в тех или иных процедурах банкротства и несостоятельности. Информационная база, сформированная при помощи действующей системы бухгалтерского учета и отчетности в условиях несостоятельности (банкротства), становится недостаточной и не эффективной.

Существующая организация бухгалтерского учета в несостоятельных экономических субъектах не в полной мере отвечает современным требованиям управления и внутреннего контроля и не позволяет формировать полную и достоверную информацию об их деятельности.

В этой связи возникает необходимость в создании четкого информационного источника, который выведет хозяйствующие субъекты на качественно новый уровень жизнеспособности. Учетно-аналитическая система способна стать основой при управлении коммерческой организацией в условиях экономической нестабильности.

Степень изученности проблемы. Вопросы соотношения понятий несостоятельности и банкротства исследовали: Баренбойм П., Бурганов Р., Витрянский В.В., Голицын Ю., Зайцева В., Клоб Б., Мещеряков A.B., Попондопуло В.Ф., Смирнова Е.В., Телюкина М.В., Трайнин А.Ф., Ле Хоа, Цитович П.П., Шершеневич Г.Ф. и другие.

Проблеме организации бухгалтерского учета в условиях несостоятельности и банкротства посвящены научные труды отечественных авторов: Астраханцева И.А., Байкина Г.С., Балдин К.В., Богатая И.Н., Бреславцева H.A., Грачев A.B., Ендовицкий Д.А., Клейнер Г.Б., Кольвах О.И., Крохичева Г.Е., Кузнецова Е.В., Кукукина И.Г., КурсеевД.В., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т., Маслова И.А., Попова Л.В., Соколов Я.В., Ткач В.И., Хахонова H.H., Чиркова М.Б., Шумилин П.Е., а также зарубежных авторов: Андерсон X., Ван Бреда М.Ф., Колдуэлл Д., Нидлз Б., Рид С.Ф., Ришар Ж., Хендриксен Э.С. и другие.

Вопросами экономического анализа деятельности организаций в условиях банкротства занимались российские экономисты: Баканов М.И., Бариленко В.И.,

Безруких П.С., Бороненкова С.А., Бахрушина М.А., Гетьман В.Г., Донцова Л.В., Ковалев В.В., Маркарьян Э.А., Мельник М.В., Никифорова H.A., Усенко JI.H., Шеремет А.Д., а также зарубежные: Альтман Э., Бивер У., Бригхем Ю., Ван Хорн Д., Таффлер А., Фулмер Дж. и другие.

Несмотря на совокупность исследований различных аспектов несостоятельности и банкротства, вопросы учетно-аналитического обеспечения управления процедурами являются недостаточно разработанными, что определило выбор темы диссертации, цель исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является создание целостной учетно-аналитической системы, обеспечивающей информационное и управленческое единство для восстановления платежеспособности и собственности коммерческих организаций при процедурах банкротства и несостоятельности.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи.

1. Разработать целостную концепцию учетно-аналитической системы управления процедурами несостоятельности и банкротства.

2. Создать модель банкротства и несостоятельности коммерческой организации, с целыо формирования учетно-аналитической системы управления, дать авторские формулировки данных процессов, на базе сформированной их экономической периодизации.

3. Разработать комплекс мероприятий, направленный на организацию бухгалтерского учета при процедурах банкротства и несостоятельности.

4. Разработать модель структурированного плана счетов при процедурах банкротства и несостоятельности.

5. Создать модель комплексной учетно-аналитической системы, обеспечивающей управление организацией, для чего провести систематизацию методик экономического анализа при процедурах банкротства и несостоятельности.

6. Сформировать макет производного балансового отчета бухгалтерского

управления финансовым оздоровлением коммерческой организацией.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем системного учетно-аналитического управления коммерческими организациями в ходе процедур несостоятельности и банкротства.

Объектом исследования выступают коммерческие организации различных организационно-правовых форм и отраслевой принадлежности, подпадающие под процедуры банкротства и несостоятельности Краснодарского края.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, системного анализа, банкротства и несостоятельности, законодательные и нормативно-правовые акты, регулирующие процедуры несостоятельности и банкротства.

Методологической основой исследования послужил научный комплексный системный подход к исследованию процедур несостоятельности и банкротства коммерческих организаций.

Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика», раздел 1 «Бухгалтерский учет» п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», раздела 2 «Экономический анализ» п. 2.16. «Анализ и обоснование программ финансового оздоровления».

Инструментарно-методический аппарат исследования. При решении поставленных в диссертационном исследовании задач применялись методы дедуктивного и индуктивного, системного анализа, а также методы прогнозирования социально-экономических процессов и экономических явлений.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе документов нормативно-правового регулирования: законодательных актов Российской Федерации, указов Президента РФ, постановлений и приказов

Минфина, отражающих процессы банкротства и несостоятельности. Исследование базировалось на существующих концепциях, моделях и методиках, отраженных в трудах российских и зарубежных ученых, а также на эмпирических данных коммерческих организаций Краснодарского края.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основана на том, что проблемы бухгалтерского учета и анализа несостоятельности и банкротства хотя и имеют богатую историю, на современном этапе недостаточно разрешены: во-первых, не разделены сами по себе понятия «несостоятельность» и «банкротство», и во-вторых, не сформирована комплексная система бухгалтерского управления данными процессами. В связи с этим предложена целостная система, обеспечивающая учетно-аналитическое управление процедурами несостоятельности и банкротства; базирующаяся на принципах организации бухгалтерского учета; имеющая в своей основе структурированный план счетов; построенная на единой информационной, системно-целевой и управленческой основах финансового оздоровления и восстановления платежеспособности и собственности; методах бухгалтерского управления и позволяющая создавать гибкие учетные методики, направленные на управление банкротством, несостоятельностью и финансовым оздоровлением коммерческой организации.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Существующие теоретические, нормативно-правовые, методологические и методические разработки по организации бухгалтерского учета процедур несостоятельности и банкротства отражают отдельные грани проблем, но не решают их во взаимном единстве. Исследование существующих вариантов решения проблем несостоятельности и банкротства в разных странах и разными авторами показало различия в их подходах и методах. В связи с этим необходимо целостное, концептуальное решение задачи развития учетно-аналитической системы управления несостоятельностью и банкротством.

2. Банкротство и несостоятельность существуют в экономиках различных

стран мира, начиная с XIII века, однако в настоящее время назрела необходимость определить данные процессы посредством экономических идентификаторов, позволяющих выявлять этапы развития. Существующие теории несостоятельности и банкротства не разделяют данные процессы, трактуя их в одинаковом экономическом смысле. Однако современное развитие экономической науки в целом, бухгалтерского учета и анализа в частности, а также стремительное развитие объективных экономических процессов привели к необходимости обоснования разграничения данных процедур.

3. Действующая методика бухгалтерского учета предприятий-банкротов подразумевает учет расходов по статьям затрат, что приводит к непрозрачному котловому учету. В связи с этим назрела необходимость ведения учета затрат по элементам для обеспечения прозрачности учета. Предложенная позиция выделения несостоятельности в качестве самостоятельной экономической категории и предполагающая другой объект управления, а именно, собственность, приводит к необходимости организации бухгалтерского учета несостоятельности.

4. Создание учетно-аналитической системы управления процессами несостоятельности и банкротства требуют единой теоретико-методологической основы, позволяющей достигнуть комплексного и всестороннего управления коммерческой организацией при процедурах несостоятельности и банкротства.

5. Существующие в настоящее время методики экономического анализа процедур несостоятельности и банкротства оперируют различными показателями и приводят к различным результатам. Систематизация методик анализа при процедурах несостоятельности и банкротства выявляет возможности использования полученных результатов. Основным экономическим процессом, решающим проблемы несостоятельности и банкротства, является финансовое оздоровление коммерческой организации. С целью управления данным процессом формируется структурированный план счетов бухгалтерского учета, синтезирующий информационный, системно-целевой и управленческий подходы.

6. Основой жизнедеятельности каждой коммерческой организации является наличие и приращение собственности. Учетно-аналитическое управление

собственностью как решение проблемы несостоятельности коммерческой организации целесообразно решать посредством механизма функционирования производного балансового отчета финансового оздоровления предприятия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании авторской концепции учетно-аналитической системы, обеспечивающей бухгалтерское управление процедурами несостоятельности и банкротства; финансовое оздоровление, восстановление платежеспособности и жизнеспособности коммерческой организации.

Наиболее значимые результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

1. Разработана концепция учетно-аналитической системы управления процедурами несостоятельности и банкротства, включающая: экономическую периодизацию их развития, модель несостоятельности и банкротства, модели организации бухгалтерского учета при процедурах несостоятельности и банкротства, модель структурированного плана счетов при данных процедурах, систематизацию методик анализа при процедурах несостоятельности и банкротства; процедуры финансового управления и механизм бухгалтерского управления финансовым оздоровлением коммерческой организацией. Предлагаемая концепция позволяет осуществлять комплексное учетно-аналитическое управление в условиях несостоятельности и банкротства, результатом которого является восстановление платежеспособности и сохранение собственности организации.

2. Создана модель банкротства и несостоятельности коммерческой организации, разграничивающая данные процессы с точки зрения теорий (теория собственности и теория обязательств), методов анализа (коэффициентный метод и бухгалтерское управление) и получаемого результата (восстановление платежеспособности и восстановление собственности). Модель создана на основе экономической периодизации развития процессов несостоятельности и банкротства, выделяющая десять этапов посредством видов, критериев определения экономических идентификаторов и мер финансового оздоровления.

Даны авторские формулировки процедур несостоятельности и банкротства. Созданная модель позволяет разграничить данные процедуры и решать проблему несостоятельности и банкротства не только с точки зрения возможности погашения организацией своих обязательств, то есть возможность платежеспособности (банкротство), но и с точки зрения восстановления и сохранения собственности, то есть возможности жизнедеятельности (несостоятельность).

3. Разработан комплекс мероприятий направленный на организацию бухгалтерского учета при процедурах несостоятельности и банкротства, который включает в себя:

- модель организации бухгалтерского учета при процедурах банкротства, предлагающая ведение учета хозяйственной деятельности организаций-банкротов, процедур банкротства данных организаций и их обязательств по элементам затрат с использованием тридцатых счетов. Данная модель обеспечивает прозрачность учета организаций-банкротов.

-модель организации бухгалтерского учета несостоятельности, предполагающая два вектора: 1) ликвидацию предприятия, подразумевающее утрату собственности и составление ликвидационного баланса; 2) финансовое оздоровление, подразумевающее восстановление собственности и использование структурированного плана счетов. Реализация данной модели обеспечивает создание организационной модели бухгалтерского управления собственностью.

Данные модели обеспечивают прозрачность учета организаций-банкротов и позволяют осуществлять бухгалтерское управление собственностью.

4. Разработана модель структурированного плана счетов при процедурах несостоятельности и банкротства, базирующаяся на размерности учета и на архитектонике построения плана счетов, что позволяет осуществлять интеграцию различных видов учета в финансовый учет. Применение данной модели позволяет интегрировано вести учет хозяйственной деятельности, собственности (процедуры несостоятельности) и платежеспособности (процедуры банкротства).

5. Создана модель учетно-аналитического подхода к финансовому

оздоровлению коммерческой организации, основанная на синтезе информационного, системно-целевого и управленческого подходов, которые обеспечивают целостность функционирования структурированного плана счетов, адаптированного под цели, функции и организационную структуру предприятия. Создание модели базируется на систематизации российских и зарубежных методик экономического анализа при процедурах несостоятельности и банкротства, позволившей выявить направленность российских методик на определение степени платежеспособности предприятия, а зарубежных методик -на определение уровня платежеспособности, рентабельности и оборачиваемости. Применение данной модели позволит осуществлять системное учетно-аналитическое управления финансовым оздоровлением организации при процедурах банкротства как восстановление платежеспособности и при процедурах несостоятельности как восстановление собственности.

6. Предложен макет производного балансового отчета бухгалтерского управления финансовым оздоровлением предприятия, основанный на разделах плана счетов и отражающий мероприятия, увеличивающие и уменьшающие собственность. Последующая гипотетическая реализация активов и гипотетическое удовлетворение обязательств позволяют определить изменение собственности, то есть определить возможность выхода из несостоятельности. Внедрение данного балансового отчета позволит коммерческой организации в режиме реального времени осуществлять контроль за собственностью, что обеспечит ее жизнеспособность.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты позволяют осуществлять дифференциацию понятий несостоятельности и банкротства с точки зрения жизнеспособности и платежеспособности организации и способствуют развитию системы бухгалтерского учета и экономического анализа при процедурах несостоятельности и банкротства.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанная концепция позволяет создавать учетно-аналитическую систему

управления организацией для проведения финансового оздоровления с целью восстановления собственности и платежеспособности.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования обсуждались и получили одобрения на 16 международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях и круглых столах, проходивших в г. Днепропетровске (2013), г. Краснодаре (2006, 2007, 2010), г. Москве (2007), г. Ростове-на-Дону (2007, 2013), г. Санкт-Петербурге (2010).

Полученные результаты исследования внедрены и используются в деятельности коммерческих организаций ст. Староминская Краснодарского края, а именно: ЗАО фирма «Агрокомплекс» предприятие МПК «Староминский», ООО «Прибой», ООО «Агропром», Староминский филиал ЗАО «Сыродельный комбинат «Ленинградский».

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 12 научных работах авторским объемом 5,52 п.л., из них 4 статьи объемом 3,52 п.л .- в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Отдельные практические результаты проведенного исследования нашли отражение в авторских разработках, зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) РФ и предназначенных для эффективного управления собственностью коммерческой организации, а именно программа для ЭВМ «Программа бухгалтерского управления оздоровлением коммерческой организации (на базе разделов плана счетов)» (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2013660024 от 22.10.2013)

Логическая структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 3 таблицы, 20 рисунков, 25 формул и 4 приложения. Объем диссертационной работы составляет 174 страницы текста.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

К ПРОЦЕДУРАМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И БАНКРОТСТВА

1.1. Концепция учетно-аналитической системы управления процедурами несостоятельности и банкротства

Вопросы «несостоятельности» и «банкротства» появились со времен возникновения собственности и отношений по поводу ее экономических субъектов. Решение данных вопросов имеет как свою историю, так и свою географию.

Так, немецкое законодательство о банкротстве признает предприятие банкротом при наличии двух ситуаций: если предприятие неплатежеспособно в прогнозируемом длительном периоде; если пассивы превышают активы.

В момент наступления банкротства коммерческие банки отказывают предприятию в кредите, понимая, что предприятие в сложном финансовом положении, то есть уже длительный период времени несло убытки и не имеет имущества, которое могло бы быть залогом под кредит (превышение пассивов над активами).

Второй показатель неплатежеспособности предприятия (превышение пассивов над активами) имеет условный характер, поскольку предприятия, особенно часто в период их становления, несут большие затраты по вхождению в бизнес и довольно часто на этом этапе расходы предприятия превышают его доходы. Поэтому Верховный суд Германии вынес решение, что предприятие признается банкротом в случае превышения пассивов над активами только тогда, когда либо активы предприятия не покрывают долгов, либо предприятие не в состоянии представить положительный прогноз своего развития.

В связи с этим нормативные акты, регулирующие деятельность акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью Германии обязывают предприятие постоянно оценивать свои активы с тем, чтобы иметь возможность оплачивать свои долговые обязательства в долгосрочном периоде.

При оценке бизнеса предприятия на длительную перспективу необходимо исходить из рыночной стоимости активов предприятия, поскольку балансовая стоимость активов не отражает их реальной стоимости и может быть как значительно выше (по товарам, оборудованию, которые в данный момент трудно реализовать), так и значительно ниже (чаще всего это стоимость земельных участков).

В Германии считается в порядке вещей стабильной ситуация где доля банкротства в размере до 50% от числа созданных за отчетный период организаций ликвидируется. Под ликвидацией понимается только непринудительное закрытие. Если организация не имеет долгов, собственник может принять решение о его ликвидации, в частности, в связи с истечением всего периода своей деятельности. Во всех остальных случаях при наличии долгов предусматривается возможность принудительного вмешательства в деятельность организации через суд.

В Чехии же процедура признания банкротом и погашения долговых обязательств определяется законом, регулирующим имущественные отношения между несостоятельным должником и кредитором. Если организация не в состоянии выполнять свои обязательства, то конкурсный суд начинает конкурсное производство или производство о погашении долговых обязательств. Цель конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов на имущество должника.

В производстве принимает участие и решает все вопросы единолично судья. Форма судебного решения - постановление. Открытие конкурсного производства начинается с заявки на объявление конкурса, которое имеет право подать должник или любой из его кредиторов. Условием объявления конкурса служит наличие у должника имущества, достаточного для возмещения затрат на конкурсное производство.

Судья предоставляет защитный срок (обычно три месяца), в течение которого кредиторы не имеют права требовать от должника удовлетворения своих претензий; суд может принять решение, что некоторые правовые действия

должник не совершал вообще или совершал только с предварительного согласия комитета кредиторов или попечителя кредиторов; должник обязан предпринимать усилия по преодолению состояния банкротства и информировать комитет кредиторов о принятых мерах и при необходимости требовать их содействия.

Если после защитного срока предприятие остается несостоятельным, то начинается конкурсное производство. Суд определяет конкурсного управляющего (управляющего конкурсной массой), которым может быть только физическое лицо, имеющее профессиональную подготовку и давшее письменное согласие. Как правило, управляющий конкурсной массой выбирается из списка управляющих, которых суд определяет для участия в конкурсном производстве.

При значительном объеме работы суд назначает помощника - специального управляющего. На проводимом судом собрании кредиторов голосовать могут только те кредиторы, чьи иски признаны.

Если, по мнению суда, выполнены условия конкурсного производства, то объявляется конкурс, последствия которого заключаются в том, что право управления конкурсной массой переходит к управляющему, а юридические действия банкрота по отношению к конкурсной массе признаются недействительными.

В Италии объективной предпосылкой банкротства считается состояние неплатежеспособности, то есть неспособность предприятия отвечать по своим обязательствам. Это понятие более широкое и не ограничивается только кризисом ликвидности. Приостановление платежей является формой проявления очевидного банкротства предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чаленко, Роман Владимирович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 31.07.1998 № 145-ФЗ, (ред. от 23.07.2013). - Режим доступа: справочно -правовая система «КонсультантПлюс».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.07.2013). -Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: от 26.01.1996 № 14-ФЗ, (ред. от 23.07.2013). -Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013). - Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]: от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013). -Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

6. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

7. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.1998 № 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)", (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.1998 № 1674), (ред. от 20.12.2007) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: справочно — правовая система «КонсультантПлюс».

8. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 16.10.2000 № 92н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" ПБУ 13/2000", (ред. от 18.09.2006)

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

9. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.2002 № 126н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02", (Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2002 № 4085), (ред. от 27.04.2012) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

10. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31.10. 2000 № 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" (ред. от 08.11.2010) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: справочно - правовая система «КонсультантПлюс».

11. Распоряжение Федерального управления по делам несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе Российской Федерации от 12.08.1994 № 31-р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» // Экономика и жизнь. -

1994.-№44.

12. Баренбойм, П.Д. Правовые основы банкротства / П.Д. Баренбойм. - М.: Белые альвы, 1995. - 197 с.

13. Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин. - 2-е изд., пер. и доп. - М.: Книжный мир, 2007. - 792 с.

14. Бланк, И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И.А. Бланк. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. - 672 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 10).

15. Богатая, И.Н. Стратегический учет собственности предприятия / И.Н. Богатая. - Ростов н/Д: Феникс. 2001. - 320 с.

16. Богатая, И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы / И.Н. Богатая. -Ростов н/Д: Изд. СКНЦ ВШ, 2001. - 240 с.

17. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. - 6-е изд.,

доп. - M.: Институт новой экономики. 2004. - 1376 с.

18. Бородкин, В. И. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства / В. И. Бородкин, Д. М. Воронов // Налоговый вестник. - 2009. - № 10 . - с. 19-25.

19. Бреславцева, H.A. Балансоведение: учебное пособие / H.A. Бреславцева, В.И. Ткач, В.А. Кузьменко. - М.: Изд-во «Приор». 2001. - 160 с.

20. Бреславцева, H.A. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: учебное пособие / H.A. Бреславцева, О.Ф. Сверчкова. - Ростов н/Д.: Феникс. - 2007. - 160 с.

21. Бурганов, Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность / Р. Бурганов // Проблемы теории и практики управления. - 2009 . - № 12 . - с. 118.

22. Булко, О., Шевчук, Л. Законодательство о банкротстве. Вариант Белоруссии / О. Булко, Л. Шевчук // Хозяйство и право. - 1992. - № 5. - с. 42.

23. Бухгалтерский учет в условиях антикризисного управления: / Под ред. Проф. В.Э. Керимова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. - 324 с.

24. Васильева, Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник / Под ред. Е.А. Васильева. - М.: «Международные отношения». - 1993. - с. 441.

25. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // 1993. -№ 12.-с. 56.

26. Витрянский, В.В. Постатейный комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". (Разделы I и II) / В.В. Витрянский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М., 1993. - № 6. - с. 99-111.

27. Войко, A.B. Аудиторская проверка учета дебиторской задолженности организации / A.B. Войко // Аудиторские ведомости. - 2007. - № 7. - с 4857.

28. Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Результаты работы Арбитражных судов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/ (дата обращения 06.10.2013)

29. Голицын, Ю. Банкротство в дореволюционной России / Ю. Голицын //Эксперт. - 1998. - № 5. - с. 17-32.

30. Графова, Т.О. Система ресурсного управления интеллектуальным капиталом: монография / Т.О. Графова. - Ростов н/Д: Издательство Южного федерального университета, 2010. - 450 с.

31. Гужвина, О.Г., Проданова, H.A. Учет и анализ банкротства: учебное пособие / О.Г. Гужвина, H.A. Проданова. - Ростов н/Д: Феникс. 2006. -220, [2] е.: ил.

32. Донцова, JI.B., Никифорова, H.A. Критерии оценки несостоятельности (банкротства) организаций // Анализ финансовой отчетности: учеб. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова- 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2006. -

141 с.

33. Ефремова, A.A. Займы, кредиты, долговые ценные бумаги: справочная книга бухгалтера/ A.A. Ефремова. //- М.: Налоговый вестник. - 2009.

34. Завьялов, Ф.Н., Зотова, М.В. Актуальные вопросы составления промежуточного ликвидационного баланса предприятия-банкрота /Ф.Н. Завьялов, М.В. Зотова // Вестник федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. - 2000. - №3. -с. 38-43.

35. Зайцева, В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В. Зайцева // Право и экономика. - 1999. - №5. - с. 25-29.

36. Зинченко, С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы / С.А. Зинченко, А.И. Гончаров. - М.: ИД «Юриспруденция». 2006 - 480 с.

37. Кизилов, А.Н., Шумилина, В.Е. Управленческие аспекты структурированного рабочего плана счетов / А.Н. Кизилов, В.Е. Шумилина// Учет и статистика. - 2007. - №2 (10). - с. 15-20.

38. Клоб, Б. Состав преступления и понятие банкротства / Б. Клоб // Законность. - 1998. - № 1. - с. 48-49.

39. Кольвах, О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения: автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. / О.И. Кольвах. - Москва: МГУ, 2000. - 62 с.

40. Кольвах, О.И. Ситуационно-матричное моделирование в бухгалтерском учете / О.И. Кольвах // Учетно-аналитические инструменты и механизмы развития российской экономики: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2009. Выпуск 1. - 151 с.

41. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Омега-Л, 2003.-е. 488.

42. Короткова, Л. Ликвидация предприятия /Л. Короткова // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2001. - №50, 51.

43. Кузнецова, Е.В. Система планов счетов и бухгалтерское управление экономическими процессами: монография / Е.В. Кузнецова. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ. 2010.-352 с.

44. Кукукина, Н.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Н. Г. Кукукина, И.А. Астраханцева. - М.: Финансы и статистика. 2004. - 312 с.

45. Курсеев, Д.В. Бухгалтерский учет агентских отношений: концепция, теория и практика / Д.В. Курсеев; отв. ред. проф. В.И. Ткач. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 е.: ил.

46. Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста / Ле Хоа // Экономика и жизнь. - 1998. - № 11. - с. 20.

47. Магазинер, Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства / Я.М. Магазинер//Правоведение. - 2000. - № 4. - с. 216.

48. Максименко, А.Н. Организация сетевого ситуационного (событийного) учета в коммерческих организациях]: монография / А.Н. Максименко. -

Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. - 208 с.

49. Матузов, Н.И., Малько A.B. Теория государства и права / Н.И. Матузов,

A.B. Малько - М.: Юристь, 2004. - 512 с.

50. Мещеряков, A.B. Несостоятельность и банкротство: их сходство и различие /A.B. Мещеряков // Современные вопросы юридической науки и практики. Материалы общероссийской научно-практической конференции 14-15 ноября 2008 года / Отв. ред. Ельцов Н.С. - Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 501 с.

51. Мильнер, Б.З. Организация программно-целевого управления / Б.З. Мильнер. - М.: Наука, 1980. - 376 с.

52. Мильнер Б.З. Научно-методические рекомендации по формированию оргструктур управления объединением и предприятием. - М.: ГКНТ, 1978.

53. Мильнер, Б.З., Евенко, Л.И., Рапопорт, B.C. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт, -М.: Экономика, 1983. - 224 с.

54. Муратова, Д.Д. Способы обеспечения исполнения обязательств / Д.Д. Муратова // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 3-4.

55. Нидлз, Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. - 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 е.: ил.

56. Организационные структуры управления предприятием / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: Экономика 1975.

57. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. коллектива

B.В. Залесский. - М.: НОРМА, 2000. - с. 648.

58. ПБУ - просто о сложном / Под ред. P.M. Аваляна. - М.: Бератор-Паблишинг, 2009. - 432 с.

59. Панков, В.В. Павлюченко В. Учет и отчетность при банкротстве / В.В. Панков, В. Павлюченко //Финансовая газета - 2001. № 2, 4, 5.

60. Попондопуло, В. Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) / В. Ф. Попондопуло // Известия вузов. Правоведение. - 2006 . - № 3 . - с. 18-38.

61. Потемина, Е. Субсидии на компенсацию расходов по реконструкции объекта / Е. Потемина // Финансовая газета. - 2010. - № 15.-е. 8.

62. Программа бухгалтерского управления оздоровлением коммерческой организации (на базе разделов плана счетов) / Е.В. Кузнецова, P.B. Чаленко// Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2013660024 от 22.10.2013.

63. Рид, С.Ф. Искусство слияний и поглощений / С. Ф. Рид, Александри Рид Лажу; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс», 2004. - 958 с.

64. Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Ж. Ришар, пер. с фр.; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

65. Ришар, Ж., Соколов, Я.В., Ковалев, В.В. Европейские планы счетов / Ж. Ришар, Я.В. Соколов, В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. - 1996 - №9. -с. 17-22.

66. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд.-М.: ИНФРА-М, 2008. - VI, - 826 с.

67. Семина, А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника -юридического лица: Научно - практическое издание / А.Н. Семина - М.: Экзамен, 2004. 224 с.

68. Сигел, Дж., Шим, Дж. Словарь бухгалтерских терминов / Дж.Сигел, Дж. Шим, пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 408 с.

69. Смирнова, Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? / Е.В. Смирнова // ЭКО. - 1993.-№9.-с. 141-150.

70. Словарь современной экономической теории Макмиллана. - М: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.

71. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров, 4-е изд. - М.: «Советская энциклопедия», 1987. - 1600 е., ил.

72. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. -М.:

Финансы и статистика. 2003. - 496 с.

73. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет как сумма факторов хозяйственной жизни: учебное пособие / Я.В. Соколов. - М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010.-224 с.

74. Соколов, Я.В., Бутынец, Ф.Ф., Горецкая, JI.J1., Панков, Д.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 672 с.

75. Станиславчик, E.H. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий / E.H. Станиславчик. - М.: «Ось-89», 2006. - 176 с.

76. Старикова, JI.H. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / JI.H. Старикова, З.Н. Грекова / Под общ. ред. JI.H. Стариковой; Кемеровский гос. ун-т, Кемеровский ин-т (филиал) РГТЭУ.-М.: Экономика, 2011. - 367 с.

77. Степанов, В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В.В. Степанов. М.: Статут, 1999. - с. 204.

78. Телюкина, М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / М.В. Телюкина - М.: Юрайт - Издат, 2004.-615 с.

79. Телюкина, М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве / М.В. Телюкина//Юрист, 1997. - № 12. - с. 18-23.

80. Телюкина, М.В. Конкурсное право: Гражданско-правовые проблемы: Автореф. дис.док.юрид. наук: 12.00.03 Институт государства и права Российской академии наук. - М. - 2003. - с. 19.

81. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: учебное пособие / под ред. В.Н. Волковой и A.A. Емельянова. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2012. - 848 е.: ил.

82. Ткач, В.И., Крохичева, Г.Е., Курсеев, Д.В., Муругов, Е.И. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета:

производственная и финансовая оптики / В.И. Ткач, Г.Е. Крохичева, Д.В. Курсеев, Е.И. Муругов. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. - 274 с.

83. Ткач, В.И., Крохичева, Г.Е. Интернациональный учет: монография / В.И. Ткач, Г.Е. Крохичева. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. - 244 с.

84. Ткач, В.И., Риполь-Сарагоси, Ф.Б., Червань, О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов / В.И. Ткач, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, О.Б. Червань // Бухгалтерский учет. - 1996. - №6. - с.63-68

85. Ткач, В.И., Ткач, М.В. Международная система учета и отчетности / В.И. Ткач, М.В. Ткач. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.

86. Ткачев, В.Н. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учебное пособие / В.Н. Ткачев - М.: Городец, 2006. - 528 с.

87. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / коллектив авторов. - М.: КНОРУС, 2011.-224 с.

88. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Постатейный комментарий / Васильева H.A., Витрянский В.В., Голубев В.В., Горцунян С.Э., и др.; Под общ. ред.: Витрянский B.B. - М.: Статут, 1998.-418 с.

89. Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Г.В. Федорова. - М.: Омега-J1, 2006. - 248 е.: ил., табл.

90. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под общ. ред. А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 е.: ил.

91. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М.: Современная энциклопедия, 1989. - 815 с.

92. Хахонова, H.H. Методологические аспекты формирования учетно-аналитического обеспечения управления денежными потоками коммерческих организаций: монография / H.H. Хахонова. - Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005. - 208 с.

93. Хендриксен, Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с

англ. / Под ред. Проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 е.: ил.

94. Чаленко, Р.В. Модель организации бухгалтерского учета процесса несостоятельности коммерческой организации / Р.В. Чаленко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №01(095). С. 23 -45. - IDA [article ID]: 0951401002. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/01/pdf/02.pdf. - (дата обращения 20.03.2014).

95. Чаленко, Р.В. Моделирование структурированного плана счетов при процедурах несостоятельности и банкротства / Р.В. Чаленко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №02(096). С. 725 -738. - IDA [article ID]: 0961402050. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/02/pdf/50.pdf. - (дата обращения 20.03.2014).

96. Чаленко, Р.В. Особенности бухгалтерского учета и отчетности на разных стадиях банкротства / Р.В. Чаленко // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита, налогообложения и статистики: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции / РГЭУ (РИНХ). - Ростов-на-Дону, 2007. - 198 с.

97. Чаленко, Р.В. Финансовый анализ как инструмент выявления тенденции к банкротству в российской экономике / Р.В. Чаленко // Журнал «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)»- 2013. - № 1-2 (41, 42), март, июнь.

98. Чаленко, Р.В. Особенности продажи имущества предприятия-должника в конкурсном производстве / Р.В. Чаленко // Вопросы финансово кредитных отношений, учета, аудита и экономического анализа: сборник статей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. Вып. 5 /РГЭУ (РИНХ). - Ростов н/Д, 2007. - 165 с.

99. Чаленко, Р.В. Контрольные функции налогового органа в делах о банкротстве / Р.В. Чаленко // Вопросы финансово кредитных отношений, учета, аудита и экономического анализа: сборник статей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. Вып. 9 /РГЭУ (РИНХ). -Ростов-на-Дону, 2011. -152 с.

100. Чаленко, Р.В. Нормативно-правовое регулирование учета и отчетности в период несостоятельности (банкротства) организации /Р.В. Чаленко//Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита, налогообложения и статистики: материалы V Всерос. науч.-практич. конф. - Ростов н/Д : Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2013.-295 с.

101. Чаленко, Р.В. Организация бухгалтерского учета процедур банкротства коммерческой организации / Р.В. Чаленко // Совершенствование бухгалтерского учета, анализа, аудита, статистики и налогообложения в условиях развития устойчивой экономики: Материалы II Международной научно-практической конференции / РГЭУ (РИНХ). -Ростов-на-Дону, 2013. - 364 с.

102. Чаленко, Р.В. Концепция учетно-аналитической системы управления процедурами несостоятельности и банкротства / Р.В. Чаленко // Журнал «Вестник Новосибирского государственного университета экономики и

управления» - 2014. - № 1.

[

103. Чаленко, Р.В. Особенности бухгалтерского учета в ходе процедуры внешнего управления / Р.В. Чаленко // Наука и мир Science & World. [Электронный ресурс]. - 2013, - №1 - Режим доступа: http://www.w-science.com/2013-l-252.html. (дата обращения 20.04.2013).

104. Чаленко, Р.В. Особенности бухгалтерского учета операций по мерам досудебной санации / Р.В. Чаленко // Проблеми та шляхи вдосконалення економ1чного мехашзму шдприэмницько1 д1яльност1 : 36. Наук, праць Матер1али V М1жнародно1 науково-практично1 конференци, 4-5 KBiT.2013 р.: у 4 т. - Дншропетровськ, БшаК.О., 2013. - 101 с.

105. Чиркова, М.Б., Малицкая, В.Б., Коновалова, Е.М. Учет и анализ

банкротств: учебное пособие / М.Б. Чиркова, В.Б. Малицкая, Е.М. Коновалова, М.: Эксмо, 2008. - 240 с.

106. Шапкин, A.C., Шапкин, В.А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин. - 7-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 544 е.: ил.

107. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич - М.: Статут, 2000. - 477 с.

108. Шин, Б., Дик, К. Техническая структура предприятия / Б. Шин, К. Дик // Информационные технологии в бизнесе; под ред. М. Желены. - СПб: Питер, 2002. - 1120 с.

109.Шичанин, А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий / А. Шичанин, О. Гривков // Хозяйство и право. - 2001. - № 2. - с. 94.

1 Ю.Шмаков, A.B. Экономический анализ права: учебное пособие /

A.B. Шмаков. - М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. - 320 с.

111. Шумилин, П.Е. Учет и аудит реорганизации предприятия: монография / П.Е. Шумилин. - Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005. - 142 с.

112. Элиот, Тр., Герберт, Д. Интегрированные бизнес-системы: Экспресс-курс / Тревор Элиот, Дейв Герберт, пер. с англ. Т. Новиковой. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005.-272 е.: ил. - (Британская ассоциация консультантов в области управленческого консультирования).

113. Юн, Г.Б., Таль, Г.К., Григорьев, В.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: учебное пособие / Г.Б. Юн, Г.К. Таль,

B.В. Григорьев. - М.: Дело, 2003. - 656 с.

114. Якубова, О.Н. Организация бухгалтерского учета при осуществлении процедур банкротства: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12. Мичуринск, 2007. - 19 с.

115. Statement of the Accounting Principles Board No.4, «Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Ststements of Business

Enterprises» (New York: American Institute of Certified Public Accountants, 1970), par. 40.

116. Statement of Financial Concepts No.l, «Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises » (Stamford, Conn.: Financial Accounting Standards Board, 1978), par. 9.

117. Failure and forgiveness : Rebalancing the bankruptcy system / Karen Gross. -New Haven ; London : Yale univ. press, Cop. 1997. - X, 302, [1] c.