Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в организациях железнодорожного строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Адамова, Гюльнара Амучиевна

• Адамова, Гюльнара Амучиевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Адамова, Гюльнара Амучиевна

Введение.

Глава 1. Отраслевые особенности железнодорожного строительства и их влияние на организацию учета производственных затрат

1.1. Отраслевая специфика организаций железнодорожного строительства.

1.2. Нормативно-правовое регулирование производственного учета.

1.3. Теоретические основы организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве

1.4. Вопросы формирования информации для принятия управленческих решений.

Глава 2. Организация производственного учета при строительстве железных дорог

2.1. Затраты организаций железнодорожного строительства и их классификация.

2.2. Организация учета затрат и выявление себестоимости объекта строительства.

2.3. Организация учет по местам возникновения затрат и центрам ответственности

2.4. Внутренняя отчетность как основной источник информации, необходимой для осуществления внутреннего контроля за затратами и себестоимостью.

Глава 3. Основные направления совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве

3.1. Пути повышения информативности калькуляционных статей затрат.

3.2. Организация учета и распределения накладных расходов.

3.3. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции как основа для повышения контроля производственных затрат.

3.4. Организация бюджетного планирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в организациях железнодорожного строительства»

Актуальность темы исследования. Транспорт, связывающий в единую систему все отрасли экономики, оказывает значительное влияние на конкурентоспособность страны, обеспечение ее стабильного развития. Следовательно, задачи стратегического развития транспортной системы непосредственно связаны с долгосрочными социально-экономическими и геополитическими приоритетами государства.

Основу транспортной системы России составляет железнодорожный транспорт. На него приходится около 80 % от общего числа грузовых перевозок и более 40 % пассажирских перевозок. В связи с этим на протяжении всего исторического периода существования железнодорожного транспорта государство уделяло значительное внимание и оказывало всевозможную поддержку его развитию и обеспечению необходимых условий нормального функционирования.

В последнее десятилетие решение глобальных задач развития железнодорожного строительства потребовало значительных объемов капитальных вложений в проектирование и строительство объектов железнодорожного транспорта. В целях повышения эффективности использования всех видов ресурсов, задействованных в железнодорожном строительстве, и увеличения прибыльности строительных организаций, необходимо создание системы управления себестоимостью, основой которой является оперативная и достоверная информация об уровне затрат и причинах его колебаний. Несмотря на то, что успешное функционирование организаций железнодорожного строительства невозможно без целостного информационного обеспечения, охватывающего все стороны деятельности хозяйствующего субъекта, информация, касающаяся калькулирования себестоимости и управленческого учета затрат, имеет приоритетное значение, поскольку именно она позволяет обеспечивать постоянную направленность управления на конечный результат. При этом учет должен строиться таким образом, чтобы ориентироваться не только на удовлетворение информационных потребностей текущего дня, но и учитывать ближайшую и отдаленную перспективы.

Вопросы формирования информации о затратах и себестоимости продукции, в том числе и в строительных организациях, обсуждались в трудах многих ученых и практиков. Однако исследования в области управления затратами такой важной отрасли экономики страны, как железнодорожное строительство, в рыночных условиях не проводились. Вместе с тем, на бухгалтерский учет затрат и калькулирование себестоимости в железнодорожном строительстве оказывает влияние целый ряд отраслевых и организационно-технологических особенностей, обусловливающих собственную специфику и методику их организации.

Необходимость проведения исследования, направленного на разработку методических подходов по организации учета затрат и калькулирования себестоимости в железнодорожном строительстве с учетом отраслевых и организационно-технологических особенностей, обусловили актуальность и своевременность выбранной темы диссертационной работы.

Степень разработанности вопроса. Вопросам учета затрат и калькулирования себестоимости в строительстве посвящены труды таких российских ученых, как: Бариленко В.И., Баширов А.А., Бородина В.В., Волков Н.Г., Дмитриев М.В., Дьячков М.Ф., Захарьин В.Р., Кирьянова З.В.,

Наринский А.С., Петрова В.И., Ткач В.И. и др.

Значительный вклад в разработку вопросов информационного обеспечения управления процессами формирования себестоимости внесли Бахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Ивашкевич В.Б., Каверина И.Г., Мизиковский Е.А., Николаева С.А., Овсийчук М.Ф., Палий В.Ф., Соколов Я.В., Стуков С.А., Шеремет А.Д. и др. Среди зарубежных исследователей можно выделить Вилла Р.В., Друри К., Ришара А.Ж., Сигела Дж., Хорнгрена Ч., Шима К. и др.

Однако, несмотря на высокую степень актуальности, в работах выше названных авторов недостаточно отражены вопросы, связанные с совершенствованием учета затрат и калькулирования себестоимости в железнодорожных строительных организациях. В частности, не уделено достаточного внимания влиянию на организацию учета отраслевых, технологических и производственных особенностей хозяйствующих субъектов железнодорожного строительства.

В настоящее время управленческий аппарат организаций железнодорожного строительства остро нуждается в формировании современной системы учета затрат и калькулирования себестоимости, способной удовлетворять информационные потребности менеджмента на всех уровнях управления.

Методическое и практическое значение указанных вопросов, их недостаточная разработанность, а также острая необходимость совершенствования организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве обусловили выбор темы исследования, предмет, объект и содержание настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка организационно-практических рекомендаций по ведению учета затрат и калькулированию себестоимости в организациях железнодорожного строительства в условиях рыночных отношений, с учетом отраслевых особенностей деятельности данных хозяйствующих субъектов, прежде всего, в целях формирования информации для принятия управленческих решений.

Для реализации поставленной цели были определены и решены следующие научные и практические задачи: определены отраслевые и организационно-технологические особенности организаций железнодорожного строительства и выявлено их влияние на организацию учета затрат и калькулирования себестоимости;

- обосновано выделение объектов калькулирования с учетом специфики исследуемой отрасли; предложены пути совершенствования организации аналитического учета себестоимости строительно-монтажных работ на основе совершенствования состава калькуляционных статей затрат и разработки рекомендаций по определению их номенклатуры;

- выявлены недостатки существующей методики распределения накладных расходов и выработаны предложения по ее совершенствованию;

- сформулированы основные требования и даны рекомендации по созданию нормативной базы в железнодорожном строительстве, а также определены основные направления совершенствования нормативного учета и контроля затрат;

- разработаны рекомендации по организации управленческого учета и бюджетного планирования по центрам ответственности, исходя из организационно-технологических особенностей железнодорожного строительства;

- проанализирована и обоснована возможность использования элементов различных систем управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;

- даны рекомендации по организации внутреннего контроля за затратами на основе использования форм внутренней управленческой отчетности.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.9. «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК России.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является теория, методология и практика организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве.

Предмет исследования - система бухгалтерского учета и обработки показателей финансовой отчетности и учетно-аналитических документов организаций железнодорожного строительства.

Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, раскрывающие закономерности, методику и особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. При подготовке диссертации учитывались основные положения законодательных актов Российской Федерации и нормативно-правовых документов Правительства России, Минфина России, других министерств и ведомств, а также международных стандартов финансовой отчетности. Информационной базой исследования явились данные Госкомстата и Госстроя России, финансовая отчетность, статистическая отчетность, данные учетно-аналитических документов российских организаций железнодорожного строительства.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы и методы, предусматривающие изучение экономических отношений и явлений, их развитие и взаимосвязи. Были использованы системный, комплексный и исторический подходы к изучению проблем калькулирования себестоимости продукции железнодорожного строительства.

Достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций в результате проведенного исследования обеспечены использованием общих научных методов: обследования, наблюдения, сбора и критического анализа информации, сопоставления и сравнения теоретических основ с их практическим внедрением, обобщения и системного подхода.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве.

Научная новизна содержится в следующих результатах, выносимых на защиту: определены отраслевые и производственно-технологические особенности организаций железнодорожного строительства и выявлено их влияние на организацию учета затрат и выбор конкретных методов калькулирования себестоимости продукции; обоснован выбор объектов калькулирования себестоимости строительной продукции с учетом возможностей отнесения прямых затрат на отдельные объекты, проведен анализ формирования себестоимости продукции в железнодорожном строительстве по содержанию и структуре калькуляционных статей, предложены пути совершенствования организации аналитического учета себестоимости строительно-монтажных работ;

- внесены изменения в номенклатуру калькуляционных статей, позволяющие получить информацию для углубленного анализа резервов экономного использования производственных ресурсов и принятия управленческих решений,

- на основе исследования экономического содержания накладных расходов как специфической категории затрат строительного производства, сформулированы основные принципы их формирования и распределения с учетом отраслевой специфики; даны предложения по совершенствованию методики распределения накладных расходов;

- сформулированы основные принципы создания нормативной базы в железнодорожном строительстве, а также предложено совершенствование нормативного метода учета и контроля затрат;

- разработаны и апробированы методические подходы по организации бюджетного планирования по центрам ответственности в системе управленческого учета, учитывающие отраслевые и производственно-технологические особенности железнодорожного строительства;

- определены возможности использования при калькулировании продукции железнодорожного строительства элементов таких систем управленческого учета затрат, как АВС-костинг, Директ-костинг и Стандарт-кост; разработана и апробирована методика по организации внутреннего контроля за затратами на основе использования форм внутренней управленческой отчетности.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется решением ряда актуальных вопросов, связанных с организацией учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в организациях железнодорожного строительства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Предлагаемые в диссертационной работе предложения, рекомендации и разработки по организации производственного учета доведены до практического применения в ряде строительных организаций России, что подтверждено справками о внедрении (Акт № 9 от 02.09.06, Справка № 24 от 15.06.06.).

Материалы исследования используются в учебном процессе Государственного университета управления, Московского гуманитарного университета, Национального института бизнеса.

Публикации. По результатам проведенного исследования было опубликовано 21 работа общим объемом 42,27 п. л., в которых авторских -32,07 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы; включает 12 таблиц, 8 рисунков, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Адамова, Гюльнара Амучиевна

Заключение

В результате проведенного исследования теоретически обоснованы и разработаны организационно-методические рекомендации по организации и ведению учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в организациях железнодорожного строительства.

Исследование позволило сделать выводы, которые сводятся к следующему. В современных условиях уровень затрат организации является одним из наиболее значимых объектов управления. При этом возросло значение совершенствования их учета, контроля и анализа. Соответственно, производственный учет - один из важнейших разделов управленческого учета. Себестоимость производства единицы продукции служит базой для принятия управленческих решений. При этом состав и величина себестоимости определяются затратами, которые ее формируют.

К основным задачам учета затрат на производство относятся:

1) обеспечение администрации строительной организации информацией для принятия управленческих решений;

2) наблюдение и контроль за фактическим уровнем затрат в сопоставлении их с нормативами и плановыми размерами в целях выявления отклонений и формирования экономической стратегии на будущее;

3) исчисление себестоимости выпускаемой продукции для оценки готовой продукции и расчета финансовых результатов;

4) выявление и оценка экономических результатов производственной деятельности структурных подразделений.

Во многих организациях железнодорожного строительства применяют систему учета затрат, построенную на устаревших методологических, информационных и технологических принципах, направленных прежде всего на составление отчетности для внешних пользователей. В результате состояние информационного снабжения управленческого персонала строительной организации в части формирования себестоимости строительной продукции находится на низком уровне, что не позволяет своевременно реагировать на соответствующие отклонения от показателей сметного планирования.

Цель бухгалтерского учета состоит в обеспечении функционирования системы управления на основе оперативной взаимосвязи и взаимодействия со всеми остальными функциями управленческого цикла. Бухгалтерский учет только тогда сможет способствовать развитию производства, повышению его эффективности, когда он будет располагать системой показателей, позволяющих всесторонне раскрыть деятельность всех звеньев строительной организации. Таким образом, назначение учета не только в отражении различных хозяйственных операций, но и в обобщении всего процесса строительства, его анализа. Только в этом случае возможно повышение эффективности производства, обеспечение роста производительности труда, ресурсосбережения и увеличения прибыли. Данный подход требует не только и не столько укрупненных и усредненных показателей прибыли, себестоимости, налогообложения и т. д. в целом по строительной организации, сколько приближения аналитических возможностей учета непосредственно к первичным структурным подразделениям организации, выделяемым в самостоятельные центры ответственности.

Объектом бухгалтерского учета затрат у подрядных организаций железнодорожного строительства являются затраты на выполнение строительно-монтажных работ по конкретным объектам строительства, определенным договором подряда. Исходя из этого учет затрат на производство организуется подрядчиком по каждому объекту строительства в пределах работ, проводимых по одному проекту или договору на строительство. Строительная организация может вести учет затрат одновременно по нескольким договорам, заключенным с одним или несколькими застройщиками, если эти расходы относятся к одному проекту. В случае, если один договор охватывает ряд проектов, имеющих отдельные сметы затрат на строительство, учет затрат по каждому из проектов может рассматриваться как учет затрат по отдельному договору.

На выбор конкретного метода учета затрат в организациях железнодорожного строительства оказывают влияние такие факторы, как условия заключенных договоров с заказчиками, порядок формирования договорной цены, особенности объекта учета затрат и др. Учет затрат и калькулирование себестоимости производится с использованием позаказного метода либо методом накопления затрат за определенный период времени. При этом основным методом учета затрат на производство строительно-монтажных работ является позаказный метод.

Система бухгалтерского учета затрат должна быть построена таким образом, чтобы можно было установить постоянный текущий контроль за расходованием всех видов материальных, трудовых и денежных ресурсов, используемых при выполнении строительно-монтажных работ, ежедневно располагать данными об экономических результатах работы всех подразделений организации, способствовать повышению эффективности производства, своевременному предупреждению нерационального расходования средств, выявлению резервов и ликвидации брака.

Учет затрат в организациях железнодорожного строительства необходимо организовать по следующим основным направлениям:

- учет по видам затрат;

- учет по местам возникновения затрат;

- учет затрат по центрам ответственности;

- учет по носителям затрат.

Учет по видам затрат, прежде всего, означает учет издержек по отдельным статьям калькуляции в различных подразделениях строительной организации. При этом существующие на сегодняшний день способы группировки статей затрат в железнодорожном строительстве не в полной мере соответствуют возросшим потребностям управления строительными организациями. Отдельные укрупненные статьи включают в себя затраты, имеющие различное экономическое содержание. Действующая типовая номенклатура калькуляционных статей не представляет всей, необходимой для руководства строительной организации, управленческой информации и может быть использована в управленческих целях только после дополнительного анализа и обработки.

В целях повышения аналитичности, оперативности учета и усиления контроля за формированием себестоимости необходимо пересмотреть методы организации аналитического учета и состав калькуляционных единиц в организациях железнодорожного строительства. С этой целью предложена номенклатура калькуляционных статей, основанная на соблюдении единства калькуляционных признаков, более полно учитывающая особенности железнодорожного строительства в современных условиях.

Целью учета затрат по местам возникновения является получение учетных данных о фактическом объеме потребленных ресурсов на каждой стадии технологического цикла в каждом подразделении организации. В качестве мест возникновения затрат в организациях железнодорожного строительства следует выделять отдельные объекты линейного и площадного строительства, комплексы строительно-монтажных работ, материально-технические склады и др.

Для реализации учета по местам возникновения затрат необходимо:

1) осуществлять первичный документальный учет прямых издержек в пределах каждого из мест возникновения затрат в разрезе калькуляционных статей;

2) систематически собирать информацию об общепроизводственных расходах, связанных одновременно с несколькими местами возникновения затрат, и осуществлять обоснованное их распределение согласно используемому в строительной организации методу;

3) особое внимание уделять внутрипроизводственному потреблению работ и услуг, произведенных различными обслуживающими подразделениями строительной организации, в целях более обоснованного распределения накладных расходов.

Управление деятельностью организаций железнодорожного строительства предполагает разумное сочетание централизованного руководства с максимально возможной инициативой руководителей отдельных структурных подразделений, направленной на достижение главных целей. То есть, необходимым условием успешного функционирования организаций железнодорожного строительства является организация учета и управления в разрезе центров ответственности. При этом под центром ответственности понимается структурное подразделение организации, возглавляемое менеджером, осуществляющим контроль и несущим ответственность за возникновение издержек, получение доходов, использование инвестиционных ресурсов и т. д.

Разделение полномочий и ответственности между управленческим персоналом разного уровня способствует расширению возможностей и повышению эффективности управления организацией. В то же время управление в режиме ответственности означает контроль и направление работы как со стороны управляющих - над выделенными участками работы, - так и контроль над управляющими - со стороны вышестоящих уровней управления.

При выделении центров ответственности за затраты должны соблюдаться следующие основные требования:

- определение центров ответственности и закрепление управленческих полномочий за конкретными менеджерами не должно приводить к дублированию ответственности за отдельные виды издержек;

- выделение центров ответственности не должно противоречить принципу экономической целесообразности - затраты по организации и ведению учета не должны превышать возможную выгоду от контроля издержек;

- в каждом центре ответственности должна существовать возможность выделения, во-первых, показателя для измерения объема деятельности, во-вторых, базы для распределения косвенных расходов.

Для правильной организации учета затрат в организациях железнодорожного строительства важное значение имеет точное определение объекта калькулирования - носителя затрат. Критический анализ позиций отечественных экономистов позволил сделать вывод, что под объектом калькулирования целесообразно понимать продукцию определенной потребительской стоимости разной степени готовности, себестоимость которой исчисляется в целях получения информации о затратах на ее производство. В зависимости от особенностей технологического процесса, характера продукции, формы расчетов за объект калькулирования в организациях железнодорожного строительства может приниматься вся совокупность выполненных работ по строительному объекту, определенная часть или одинаковый вид работ и услуг.

Особая роль в процессах учета и управления затратами и себестоимостью отводится бюджетированию, так как именно с его помощью достигается внутрифирменная координация деятельности различных подразделений строительной организации на различных стадиях производственной и финансовой деятельности. Менеджеры центров ответственности принимают непосредственное участие в разработке бюджетов для своих подразделений, согласовывая планы деятельности своего центра с планами других, связанных с ним, центров ответственности. Нами был разработано и предложено к использованию типовое положение о бюджетном планировании для организаций - генеральных подрядчиков железнодорожного строительства - установленный порядок составления, предоставления, согласования, обработки, анализа и оценки исполнения бюджетов различного вида и уровней. В результате применения данного регламента у организаций железнодорожного строительства появляется возможность обеспечения контроля за исполнением бюджетов, а, следовательно, за текущей деятельностью хозяйствующего субъекта.

Исследование практики работы организаций железнодорожного строительства показало, что в настоящее время в большинстве из них имеет место несоответствие между фактической и сметной величиной накладных расходов. Одной из основных причин сложившейся ситуации является установление норм накладных расходов на базе отчетных данных предшествующих периодов, характеризующих фактический уровень затрат в прошлом. Отмеченное обстоятельство существенно ослабляет контроль за накладными расходами и их эффективностью.

Критическое изучение баз распределения накладных расходов между различными объектами строительства и отдельными видами и комплексами строительно-монтажных работ позволило сделать вывод о том, что для отечественных организаций железнодорожного строительства характерно использование единой базы распределения для всей совокупности накладных расходов, независимо от их характера и назначения. При этом приоритет отдается базам распределения, напрямую связанным с физическими объемами производства. То есть предполагается, что увеличение объемов производства автоматически приводит и к увеличению накладных расходов. В то же время известно, что на практике эта взаимосвязь прослеживается далеко не всегда. Так, целый ряд накладных расходов в железнодорожном строительстве носит постоянный характер. При этом известно, что постоянные расходы практически не реагируют на изменение деловой активности предприятия, условно-переменные же часто могут зависеть от показателей, не относящихся к объему. Таким образом, использование традиционных ставок распределения будет искажать информацию о себестоимости выпускаемых изделий. Чем выше в сумме накладных расходов удельный вес затрат, напрямую несвязанных с объемом производства, тем более искаженной будет информация, полученная на основании распределения затрат относительно показателя, связанного с объемом продукции.

В целях преодоления данной ситуации мы предлагаем использовать для распределения накладных расходов методику, лежащую в основе системы АВС-костинг, получившую широкое распространение в последние десятилетия. Суть ее заключается в том, что накладные расходы, по которым установлена причинно-следственная связь с конкретным видом продукции, могут быть включены в ее себестоимость прямым путем (как правило, это накладные расходы, имеющие условно-переменный характер). В результате косвенным путем будет распределяться только незначительная часть накладных расходов.

Для реализации данной методики мы считаем целесообразным организацию раздельного учета накладных расходов по основным и обслуживающим центрам ответственности. Это позволит использовать пошаговое распределение накладных расходов: накладные расходы, учтенные по обслуживающим подразделениям, распределяются между основными центрами ответственности пропорционально базам, учитывающим причинно-следственные связи этих расходов с деятельностью основных подразделений, затем производится распределение затрат между конкретными объектами калькулирования.

Изучение современных тенденций управленческого учета показало, что до сих пор экономисты и управленцы не пришли к единому выводу: какую себестоимость предпочтительнее использовать в целях информационного обеспечения управления затратами и прибылью организации. Так, часть из них придерживается мнения, что в себестоимости продукции должны находить отражение все затраты организации, как производственные, так и связанные с процессами управления и реализации продукции. Их оппоненты утверждают, что информация о полной себестоимости искажает реальную ситуацию с расходами, обосновывая это тем, что как бы грамотно не было произведено распределение косвенных затрат (накладных расходов), оно не может дать объективную информацию о том, во что реально обошлось организации производство того или иного продукта.

По нашему мнению целесообразно совмещать два подхода. Сама по себе необходимость раздельного учета постоянных и переменных расходов сомнений не вызывает. Такой учет нужен хотя бы для того, чтобы более эффективно контролировать затраты и их поведение в различных условиях. В то же время с точки зрения принятия управленческих решений информация о полной себестоимости в железнодорожном строительстве является более актуальной по сравнению с себестоимостью, ограниченной переменными издержками, то есть той, информация о которой формируется в рамках системы директ-костинг.

Практическая значимость исследования определяется реализацией разработанных рекомендаций в организациях железнодорожного строительства.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе высших учебных заведений при преподавании дисциплин «Бухгалтерский учет», «Бухгалтерский управленческий учет» и «Калькулирование себестоимости продукции в различных отраслях экономики».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Адамова, Гюльнара Амучиевна, 2006 год

1. Аврова И.А. Организация учета в строительстве. М.: Бератор-Пресс, 2003.

2. Аврова И.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2003.

3. Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Учет материалов в строительстве: учебное пособие. М.: Изд. "Спутник+", 2002.

4. Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Бухгалтерский учет в строительстве М.: ГУ У, 2005 г.

5. Адамова Г.А. Применение учетной информации для подготовки, обоснования и принятия управленческих решений в железнодорожном строительстве. // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2006, № 10 М.: ИД «Финансы и кредит».

6. Адамова Г.А. Особенности организации управленческого учета в железнодорожном строительстве. // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2006, № 12 М.: ИД «Финансы и кредит».

7. Амучиева Г.А. Методологические аспекты управленческого учета в строительстве на современном этапе. // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2003, № 7 М.: ИД «Финансы и кредит».

8. Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Ценовая политика как важнейшая задача управленческого учета строительной организации на современном этапе. // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2003, № 8 М.: ИД «Финансы и кредит».

9. Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Роль финансовой политики строительной организации в повышении эффективности управления. // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2003, № 9 М.: ИД «Финансы и кредит».

10. Амучиева Г.А. Затраты, связанные с изготовлением проектно-сметной документации объекта капитального строительства. // Научнопрактический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2003, № 15 -М.: ИД «Финансы и кредит».

11. Под редакцией Адамова Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. 3-е изд. СПб: Питер, 2006.

12. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. СПб.: Питер, 2005. - 112 с.

13. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

14. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. СПб: Питер, 2001.

15. Амутинов A.M. Строительный комплекс: проблемы переходного периода //- М.: Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН, 1999.

16. Амучиева Г.А. Адамов Н.А., Бухгалтерский учет в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: ГУУ, 2005. - 180 с.

17. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. / Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995.

18. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе.- М.: Изд. «АСВ»; СПб.: ГАСУ, 2001.

19. Бакаев А.С. Российские и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, 2003. № 3.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999.

21. Бард B.C. Финансы строительства. М.: Стройиздат, 1985.

22. Барилеико В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. М.: Финансы и статистика, 1990.

23. Барпгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистики, 2003.

24. Бароненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

25. Баширов А.А. Бухгалтерский учет в подрядном строительстве. -М.: Финансы и статистика, 1983.

26. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001.

27. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. -М.: Финансы и статистика, 1996.

28. Бобылев В.В. Эффективность организационных форм управления капитальным строительством: Монография. М.: ГУ У, 2003.

29. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2001.

30. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии. М.: ACADEMIA, 2005.

31. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в строительных организациях. Учебник / под общей редакцией проф. М.В. Дмитриева. М.: Финансы, 1971.

32. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Учеб. пособие. / Под ред. В.А. Лукинова- М.: Юрайт,1998.

33. Вандер Вил Р., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: Инфра-М,1997.

34. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 3-е изд., доп. и пер. М.: ИКФ Омега-Л, 2004.

35. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-Л, 2004.

36. Верещагин С.А. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и подрядчика. М.: Информцентр XXI века, 2004.

37. Вишневская М.А. Учет расходов по договорам подряда с длительным циклом строительства // Главбух, приложение «Учет в строительстве», 2003. № 3.

38. Воинов В.Р. Бухгалтерский учет строительных работ // Консультант бухгалтера, 2002. № 4.

39. Волков Б.А., Муджира Т.М., Прокудин И.В. Менеджмент в железнодорожном строительстве. М.: Транспорт, 1998.

40. Волков Н.Г. Учет в строительстве // Бухгалтерский учет №5.1997.

41. Волкова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. М.: Финансы и статистика, 2005.

42. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2002.

43. Герасимов В.В., Круглова Э.В. Методология управления производственным потенциалом строительных систем / Строительство. Известия ВУЗов. 2003. №5.

44. Грибков А.Ю. Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. -М.: Омега-Jl, 2004.

45. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. В.Г. Гетьмана. - М.: Финансы и статистика, 2002.

46. Гущине И.Э., Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2004.

47. Давыдова Л.А., Фальцман В.К. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

48. Дайле А. и др. Контроллер и контроллинг // Финансовая газета, 1997. № 34-37.

49. Дайле А. Практика контроллинга: пер с нем. / Под ред. и предисл. М.Л. Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2003.

50. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000.

51. Дробышевский Н.П. Бухгалтерский учет в строительстве. М.:

52. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. :Пер.с англ.: -М.: Вильяме, 2004.

53. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов / Пер. с английского под ред. Н.Д. Эриашвили; предисловие проф. П.С. Безруких. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

54. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с английского под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

55. Дьячков М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве: Учебник для вузов по спец. «Бухгалтерский учет». М.: Финансы и кредит, 1984.

56. Жинкин Г.Н., Прокудин И.В. и др. Железнодорожное строительство. Организация и планирование / Учебник. М.: Транспорт. 1995.

57. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях Российской экономики. СПб.: Стройиздат, 1999.

58. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет в строительстве. М.: изд. «Элит», 2003.

59. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: 2003.

60. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет, 2000. №5.

61. Игнатьев А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

62. Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. В.В. Дика. -М.: Финансы и статистика, 1996.

63. К. Шим, Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат/ Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.

64. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003.

65. Каллас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990.

66. Каплан J1.M. Проблемы перестройки экономики строительства при переходе к регулируемому рынку. // Экономика строительства, 1991. № 2-5.

67. Киирас К., Таурайнен М. Расчет затрат на строительство. Российско-финляндская рабочая группа. Хельсинки: МП-Кескус, 1999.

68. Кирьянова З.В. Экономические показатели для анализа ситуаций по балансу строительной организации. М.: МИУ, 1985.

69. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001.

70. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкин и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ, 2002.

71. Коротков Э.М. Исследование систем управления: Учебник для студентов ВУЗов. М.: ДеКА, 2000.

72. Костюченко В.В., Крюков К.М., Кудинов О.А. Менеджмент в строительстве: Учебное пособие / под ред. В.В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

73. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001.

74. Кочерян Е.А. «Контроль в системе управления социалистическим производством».-М.: Экономика, 1982.

75. Крамаровский J1.M. Бухгалтерский учет в строительстве: Учеб. пособие для студ. ВУЗов. М.: Финансы и статистика, 1985.

76. Кубр М. Управленческое консультирование: В 2-х т. М.: Интерэкспертиза, 1992.

77. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.

78. Куприянов Н.С., Михненков О.В., Щербакова Т.С., Стратегический менеджмент в строительстве: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. / ГУУ. М., 2000.

79. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.

80. Ластовецкий Е.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988.

81. Левченко А.В. Учетная информация в управлении затратами строительного производства: Автореф. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб., 2002.

82. Либерман И.А. Цены и себестоимость строительной продукции. -М.: Финансы и статистика, 1997.

83. Липунцов Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий. М.: ДМК Пресс, 2003.

84. Лифщиц Н.Я. Бухгалтерский учет и контроль в строительном объединении. Л., 1980.

85. Майер Э. Контроллинг, как система мышления и управления. -М.: Финансы и статистика, 1993.

86. Макальская А.К., Захарьин В.Р. Капитальное строительство и ремонт. Бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Дело и Сервис, 1998.

87. Макконнелл К.Р., Брю Л.С. Экономикс. М.: Республика. 1991.

88. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1995.

89. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет, 1979. № 10.

90. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства: Учеб. М.: Финансы и статистика, 1973.

91. Матюшин В.Н. Бухгалтерский учет в строительстве. М.: Финансы, 1976.

92. Матюшин В.Н. Совершенствование экономического анализа деятельности строительно-монтажных организаций: Учеб. пособие. М., 1981.

93. Медведев М.Ю. Общая теория учета. М.: Дело и сервис, 2001.

94. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990.

95. Менеджмент в строительстве: Учебное пособие / Под ред. В.В. Костюченко. Ростов на Дону: Феникс,2002.

96. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

97. Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений / пер. с англ. / Под ред. Елисеевой И.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

98. Мизиковский Е. А., Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет, 1995. № 8.

99. Мизиковский Е.А., Кочуев А.Г. Учет договоров на капитальное строительство // Аудиторские ведомости, 1999. № 7.

100. ЮО.Миронов М.Г. Финансовый менеджмент. М.: ГроссМедиа,2004.

101. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов / ГУУ. М.: Финстатинформ, 1998.

102. Мосейчук М.А. Бухгалтерский учет затрат по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов // Строительство: налогообложение, бухучет. - М.: Современная экономика и право № 3. 2000.

103. Наринский А. С. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1988.

104. Наринский А. С., Литвин Б. М., Пушкарь М. С., Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1984.

105. Наринский А.С., Петухова Л.Ф. Учет и анализ эффективности строительного производства // Бухгалтерский учет, 1982. № 3.

106. Нейман А.О., Богдан А.Т. Информационные основы управления ресурсами железнодорожного строительства / Учебное пособие. М.: МПС РФ, МИИТ, 2001.

107. Николаева С.А. Доходы и расходы организации. М.: Аналитика-Пресс, 2000.

108. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информагентство «ИПБ-БИНФА», 2002.

109. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. -М.: Финансы, 1979.

110. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2000.

111. Шоннеси Дж. Принципы организации управления фирмой. М.: МТ Пресс, 1999.

112. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения, М.: "Интехтех", 1996.

113. Овсийчук М.Ф. Бухгалтерский учет и аудит внешнеэкономической деятельности, Издательство «Буквица», 1997.

114. Овсийчук М.Ф., Казакова А.В. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных преприятиях. М.: Колос, 1995.

115. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. -М.: Дашков и К, 2003.

116. Овсийчук М.Ф., Хамидуллина Г.Р. Учет затрат: проблемы бухгалтерского и налогового учета. М.: Экзамен, 2004.

117. Организация и управление в строительстве: основные понятия и термины. Учебное пособие для ВУЗов. Под ред. В.М. Васильева. СПб.: Изд. «АСВ», 1998г.

118. Палий В. Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.

119. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

120. Панибратов Ю.П., Барановская Н.И., Крушинский Ю.А. Проблемы формирования договорных цен на строительную продукцию / Строительство. Известия ВУЗов. Новосибирск, 2003. № 7.

121. Панов А.В. Разработка управленческих решений: информационные технологии. Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Т.Н. Афанасьевой. М.: Телеком, 2004.

122. Пашигорева Г.И. Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. СПб.: Питер, 2002.

123. Пелих С.А., Гоев А.И. Операционный менеджмент: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 2001.

124. Петрухин Н.И. Справочник по бухгалтерскому учету в строительстве. М.: Финансы, 1974.

125. Поукок М.А., Тейлор А.Х. и др. Финансовое планирование и контроль. -М.: Инфра-М, 1996.

126. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгалтерский учет в строительстве. СПб.: Герда, 2001.

127. Пронина Е.А. Учет и налогообложение в строительстве. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

128. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие.-М.: ИНФРА-М, 1996.

129. Пупшис Т.Ф., Кузнецова Е.Б. Особенности строительства и их влияние на информационную систему управления. // Строительство, налогообложение, бухучет, 2004, № 3.

130. Пычкин Ю., Костецкий Н. Капитальное строительство: Состояние и перспективы развития. // Экономист, 2000, № 2.

131. Разу M.JI. Модульная программа для менеджеров управления программами и проектами. М.: ИНФРА-М, 2000.

132. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. Под ред. Микрюкова В.А. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

133. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и отраслевая экономическая наука. // Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования: Материалы международной научно-практической конференции. - МАИЭС., 2002. № 4.

134. Рекитар Я.А. Совершенствование строительных процессов в рыночных условиях. П Строительная газета. 2000. № 39.

135. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

136. Рендухов И.М. Проблемы учета в капитальном строительстве. -М. Б. 1980.

137. Риполь-Сарагоси Ф.Б., Моргунов Р.В. «Комментарий к составу затрат». М.: Приор, 2000 г.

138. Роберт Н. Антони. Основы бухгалтерского учета. М.: Триада,1992.

139. Робертсон Дж. Аудит. Перев. с англ. -М.: KPMG. Контакт, 1993.

140. Рогуленко Т.М. Аудит: Учебник. -М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2005.

141. Рогуленко Т.М. Основы аудита (вопросы теории и практики): Учеб. пособие М.: Моск. экон.-правовой ин-т, 2000.

142. Рогуленко Т.М. Харьков В.П. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2004.

143. Рогуленко Т.М., Адамов Н.А., Амучиева Г.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие для вузов. М.: ГУУ, 2005.

144. Роль бухгалтерского учета в совершенствовании экономического анализа деятельности строительно-монтажных организаций. Коллектив авторов II Под. ред. Наринского А.С. Ленинград. 1980.

145. Ряхов И.М. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. Учеб. пособие. М.: МИИТ. 1998.

146. Ряхов И.М. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. Учеб. пособие. М.: МИИТ. 1998.

147. Савина Н.В. Аудит расходов на капитальное строительство: типичные нарушения // Аудиторские ведомости , 2004. № 2.

148. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн. Экоперспектива; Новое знание, 1999.

149. Самуэльсон П. Экономика. -М.: Алгон, 1992.

150. Семенов В.М., Набиев Р.А. Финансы строительных организаций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.

151. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование основ управления деятельностью строительного комплекса. // Экономика строительства, 2000. № 2.

152. Синюк В.Г., Шевырев А.В. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений: Учеб. пособие. М.: Экзамен. 2003.

153. Слуцкин M.JI. Управленческий анализ. СПб.: Питер, 2002.

154. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа / Под ред. Петровой В.И и Барица Р. М.: Финансы и статистика, 1985.

155. Соколов П.А. Инвестиционно-строительная деятельность: правовые основы, налогообложение, учет. -М.: Изд-во «АиН», 2004.

156. Соколов П.А. Капитальные вложения: бухгалтерский учет, налогообложение, правовые вопросы, М.: Книжный мир, 2000.

157. Соколов П.А., Соколов С.П. Учет и налогообложение в строительстве. Практическое пособие. М.: Издательский дом «Аудитор», 2000.

158. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.

159. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003.

160. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. М.: Экзамен, 2002.

161. Сотникова Л.В., Савина Н.В. Аудит в строительных организациях / Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ, 2004.

162. Спиридонов Э.С. и др. Обоснование принятия организационно-управленческих решений в системах транспортного строительства / Сборник научных трудов. М.: МПС РФ, 2004.

163. Строительство в России. 2004: Стат. сб. / М.: Росстат, 2004.

164. Строительство. Управление проектом. Недвижимость: Сборник научных статей / под. ред. проф. М.Л. Разу; М.: ГУУ, 2002.

165. Строительство: налогообложение и учет. / Под ред. Л.В. Тереховой. М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2000.

166. Стуков С. А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988.

167. Стуков С. А. Современные методы калькулирования себестоимости. Калинин: КГУ, 1980.

168. Стуков С. А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгалтерский учет, 1996. № 1.

169. Стуков С.А. Как изучать бухгалтерский учет: Научно-популярное издание. -М.: ВНИИ полиграфии, 1987.

170. Терехова В.А. Методологические принципы классификации затрат на производство продукции, работ, услуг и их продажу / Все для бухгалтера, 2003. № 14.

171. Тилов А.А. Бюджетирование на предприятии: Учеб. пособие / ГУУ.-М., 2003.

172. Ткач В.И., Бреславцева Н.А., Каращенко В.В., Крохичева Г.Е., Агеев И.М., Теуважукова Ф.Т. Бухгалтерский учет в строительстве (с элементами налогообложения). М.: Приор, 2002.

173. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт М.: Финансы и статистика, 1994.

174. Толмачев Е.А., Монахова Б.Е. Экономика строительства: Учеб. пособие. -М.: Юриспруденция, 2003.

175. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Анализ. Оздоровление: Учеб. пособие для вузов. М.: Приор, 2002.

176. Уорд К. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002.

177. Управление в строительстве: Учебник для ВУЗов / Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. Хитров В.А.; под общей редакцией В.М. Васильева. Издание 2-ое. М.: Изд. «АСВ»; СПБ.: СПбГАСУ, 2001.

178. Управление строительными инвестиционными проектами. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. СПб.: Изд. «АСВ», 1997.

179. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.

180. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

181. Файоль А. «Общее и промышленное управление. -М., 1992г.

182. Фалмер Р. Энциклопедия современного управления. Т.1 Основы управления. Планирование как функция управления. М.: ВИПК ЭНЕРГО, 1992.

183. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.

184. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Поукка и А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996.

185. Фрайберг Ф. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабильности фирмы // Финансовая газета, 1999. № 13.

186. Харатокова М. Бухгалтерский учет незавершенного строительства // Финансовая газета, 2000. № 40.

187. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

188. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. В.Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.

189. Черников И.С. Анализ прибыли и финансового состояния строительной организации. М.: ИПК Миннефтегазстроя, 1990.

190. Черников И.С. Планирование, учет и калькулирование себестоимости строительной продукции. М.: Стройиздат, 1977.

191. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.

192. Чистов Д. В. Основы компьютерной бухгалтерии. М.: КомпьютерПресс, 1988.

193. Чистов JT.M. Экономика строительства. СПб: Питер, 2002.

194. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами / Пер. с англ. СПб.: Бизнес Микро, 1999.

195. Шевченко И.Г. Управленческий учет для менеджеров: Учебно-практическое пособие. -М.: Экономика, 2001.

196. Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.

197. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1999.

198. Шильникова Г.Г. Финансовый управленческий учет в строительстве: Учеб. пособие. Иркутск, 1997.

199. Шим К., Сигел Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат/ Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.

200. Шуремов Е.Л., Умнова Э.А., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учеб. пособие для вузов. М.: Перспектива, 2001.

201. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. проф. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 2002.

202. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Экономика, 1979.

203. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. М.: Ось-89,2002.

204. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. М.: Ось-89,2002.

205. Яковлева О.Н. Менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ГУУ, Финстатинформ, 1998.

206. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2001.

207. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / пер. с польского / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991.