Учет, контроль и управленческий анализ затрат на производство и себестоимости продукции в системе внутреннего управления деятельностью нефтегазодобывающей компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Якупов, Марат Анисович

• Якупов, Марат Анисович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Якупов, Марат Анисович

Введение.

1. Сущность, назначение и функции учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в системе внутреннего управления нефтегазодобывающей компанией и ее подразделениями.

1.1. Сущность, назначение и функции моделей внутреннего экономического управления деятельностью нефтегазодобывающей компании в условиях рыночной экономики.

1.2. Классификация затрат в нефтегазодобывающих компаниях с позиций управления экономикой предприятия.

2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в бюджетной модели внутреннего управления деятельностью нефтегазодобывающей компании.

2.1. Бюджетирование как экономическая модель внутреннего управления организацией и ее подразделениями в нефтегазодобывающей компании.

2.2. Особенности формирования мест и центров затрат и ответственности в системе учета затрат в нефтегазодобывающей компании.

2.3. Организация учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в бюджетной модели управления нефтегазодобывающей компанией.

2.4. Трансфертные цены и их применение в системе внутреннего управления нефтегазодобывающей компанией.

3. Управленческий анализ в системе внутреннего управления затратами и прибыльности деятельности нефтегазодобывающей компании.

3.1. Внутренняя отчетность компании как информационная база оперативного контроля и управленческого анализа затрат.

3.2. Методика управленческого анализа затрат на производство и себестоимости продукции нефтегазодобывающей компании.

3.3. Управленческий анализ финансовых результатов деятельности нефтегазодобывающей компании.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет, контроль и управленческий анализ затрат на производство и себестоимости продукции в системе внутреннего управления деятельностью нефтегазодобывающей компании»

Добыча нефти и попутного газа в современных условиях рассматривается как важнейшая составляющая нефтегазохимического комплекса страны. В Республике Татарстан, например, в этом комплексе сосредоточено 28% всех занятых в промышленности. Их трудом создается 54,5% промышленной продукции, 72% добавленной стоимости, 78% промышленной прибыли и обеспечиваются 60% налоговых отчислений промышленности в бюджеты всех уровней. Крупнейшим предприятием нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан является ОАО «Татнефть» - крупнейшее предприятие в масштабе не только Республики Татарстан, но и всей Российской Федерации. По объему производимой продукции ОАО «Татнефть» входит в восьмерку крупнейших предприятий РФ. По разведанным запасам нефти и попутного газа в регионе нефтяная промышленность РТ имеет большие перспективы.

Экономика добычи нефти в настоящее время испытывает на себе сильное влияние таких факторов, как ценообразование на нефть на мировом рынке и экология, требующая вложений крупных денежных ресурсов. Система налогообложения также ограничивает возможности внутреннего финансирования технического развития отрасли, что в конечном счете обусловливает снижение темпов развития прогрессивных способов добычи и подготовки нефти для реализации потребителям.

Сказанное предъявляет жесткие требования к повышению экономической эффективности процессов нефтедобычи, подготовки нефти и ее перекачки. Среди проблем, на которые необходимо обратить особое внимание, на первое место выдвигается совершенствование управления затратами, являющееся важным фактором мобилизации внутренних резервов для обеспечения финансовой устойчивости функционирования предприятий отрасли.

Исследование путей совершенствования управления затратами сопряжено с поиском модели рыночного внутрихозяйственного механизма и методов управления организациями и их подразделениями. При выборе модели управления внутренними экономическими отношениями важное значение имеет изучение особенностей технологических процессов добычи нефти и попутного газа, характера продукции и внутренних экономических связей, оказывающих влияние на постановку планирования, учета, контроля и экономического анализа затрат на производство и себестоимости продукции.

В свете сказанного исследование для выработки рекомендаций по формированию комплексной системы учета, контроля и анализа затрат на производство и себестоимости продукции в интеграции с моделью внутреннего хозяйственного механизма управления нефтедобывающей организацией представляет большой теоретический и практический интерес.

Подобные системы необходимы для информационного обслуживания процессов принятия управленческих решений. В странах с развитой рыночной экономикой они получили название управленческого учета. Вместе с тем исследователи проблем управления фирмами на Западе подчеркивают, что термины «производственный учет» и «управленческий учет» - синонимы. Мало того, большинство компаний предпочитают действовать на основе единой системы учета затрат, в которой сопоставляются понесенные расходы и полученные доходы.

В данной работе производственный учет рассматривается как элемент комплексной системы внутреннего экономического управления организацией и ее подразделениями в модели хозяйственного механизма.

Вопросы производственного (управленческого) учета с позиций управления экономикой предприятия в современной экономической литературе проработаны достаточно полно. Значительный вклад в их исследование внесли В.О. Бариленко, П.С. Безруких, С.А. Бороненкова, Н.А. Бортник, К.М. Гарифуллин, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, Е.А. Мизиковский, О.Г. Николаева, В.Ф. Палий, Т.В. Шишкова, С.А. Стуков, Н.Г. Чумаченко, А.А. Шеремет, JI.3. Шнейдман и другие. Среди зарубежных авторов, посвятивших свои научные труды проблемам управления затратами, следует отметить К. Друри, Ч.Т. Хорнгрена, Р. Энтони и других.

Однако применительно к рыночным условиям хозяйствования во взаимосвязи с внутрихозяйственным механизмом в его современной модели проблемы управления затратами и финансовыми результатами в России исследуются пока недостаточно.

Цель нашего исследования - разработка рекомендаций по учету, контролю и управленческому анализу затрат на производство в рыночной модели внутреннего управления с использованием нормативного метода в нефтегазодобывающей отрасли.

В соответствии с выдвинутой целью нами поставлены и решены следующие задачи: изучить сущность и функции моделей внутреннего экономического управления и оценить возможность их адаптации к условиям нефтегазодобывающей отрасли; рассмотреть связь учета затрат и калькулирования себестоимости продукции с внутрихозяйственным механизмом управления подразделениями нефтегазодобывающей организации; рассмотреть порядок выделения мест и центров ответственности для постановки планирования, аналитического учета затрат, контроля и управленческого анализа затрат на производство; осуществить классификацию затрат на производство в соответствии с современными требованиями к управлению ими; изучить сущность, назначение, задачи и методы бюджетирования для увязки системы учета, контроля и анализа затрат и подготовки рекомендаций по формированию концепции интегрированной системы управления затратами и себестоимостью продукции; осуществить анализ действующей системы внутренней отчетности организации и ее подразделений для информационного обеспечения внутренних должностных лиц (менеджеров) при принятии ими управленческих решений и разработать рекомендации по ее совершенствованию; изучить особенности технологических процессов нефтегазодобычи, хаI рактер продукции и организацию производства для научного обоснования приV меняемых в отрасли методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, объектов и точек контроля затрат; изучить необходимость и способы формирования и применения трансфертных цен в нефтегазодобывающей отрасли; изучить вопросы организации управленческого анализа в нефтяных компаниях для оценки эффективности применяемых методов управленческого анализа, а также разработки конкретных предложений по построению управленческой аналитической работы в соответствии с формируемой концепцией целостной системы внутреннего управления.

При разработке темы автором широко использованы материалы ОАО «Шешмаойл». В частности, структура организации, бюджеты подразделений, действующая методика учета затрат на производство, номенклатура статей калькуляции, приемы анализа затрат, рентабельности скважин и др.

Автором проработана учетно-экономическая литература по вопросам учета и анализа в нефтедобывающей отрасли, изучены ранее изданные Министерством нефтяной промышленности нормативные документы и др.

По результатам проведенных исследований получены следующие научные результаты, составляющие научную новизну диссертации: предложена бюджетная модель внутрихозяйственного экономического I управления организацией с учетом технологических особенностей и организации производства нефтедобывающей отрасли; исследована взаимосвязь модели внутреннего экономического управления организацией, ее функций с системой учета и анализа затрат и предложена концепция интегрированной системы внутреннего экономического управления организацией и ее подразделениями по нормативному методу; предложено вместо терминов «управленческий учет» и «бюджетирование» использовать термины: «производственный учет» как элемент системы внутреннего управления организацией; «финансовое планирование» и составление «сметы» как плановая функция управления организацией и ее подразделениями; разработана классификация затрат на производство и объектов их учета для нефтегазодобывающей отрасли в соответствии с требованиями рыночной экономики по таким признакам, как «релевантность», «зависимость от объемов производства», «зависимость от финансового положения», «экономическое содержание», «назначение», «участие в процессе изготовления продукции» и др.; предложена адаптированная к условиям нефтегазодобывающей отрасли номенклатура объектов учета и контроля затрат; на основе изучения особенностей добычи нефти и попутного газа обосновано применение попроцессного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в бесполуфабрикатном варианте с использованием элементов нормативного метода для организаций нефтегазодобывающей отрасли; обоснована необходимость применения и методика формирования трансфертных цен для организации нефтегазодобывающей отрасли; предложена система внутренней отчетности как важнейшей составляющей производственного учета для нефтегазодобывающей отрасли; предложена система методов управленческого анализа основных показателей деятельности организации (себестоимости, прибыли от продаж), учитывающая особенности нефтегазодобывающей отрасли.

В совокупности предложенные в работе рекомендации формируют научную концепцию системы учета, контроля и анализа затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в бюджетной модели управления организацией по нормативному методу.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются учет, контроль и экономический анализ затрат на производство и себестоимости продукции.

Предмет исследования - особенности учета, контроля и экономического анализа затрат на производство и себестоимости продукции в нефтегазодобывающей отрасли, их взаимосвязь с внутрихозяйственным экономическим механизмом управления организацией и ее подразделениями, совершенствование учета затрат в нефтегазодобывающей отрасли на основе адаптации принципов нормативного метода (стандарт-коста) и директ-костинга в интеграции с бюджетной моделью внутренних экономических отношений.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по управленческому учету, научная, методическая и нормативная литература в исследуемой области. В процессе работы над темой применены такие общенаучные и частные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, экономической статистики и др.

Автором критически проанализирован и оценен собственный опыт по организации управления нефтегазодобывающей организацией ОАО «Шешма-ойл».

Практическая значимость исследования. Рекомендации автора по построению интегрированной системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции во взаимосвязи с бюджетной моделью внутреннего управления организацией могут быть внедрены в аналогичные предА приятия нефтегазодобывающей отрасли для повышения уровня внутрихозяйственного управления, существенной перестройки планирования и контроля затрат и доходов организаций.

Научные выводы автора могут быть использованы как теоретическая база для новых исследований в избранной отрасли.

Основные результаты диссертации внедрены в практику. В частности, более двух лет функционирует разработанная и внедренная система бюджетного управления подразделениями и организацией в целом в ОАО «Шешмаойл».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были доложены на научно-практической конференции Казанского государственного финансово-экономического института, на техническом совете ОАО «Шешмаойл».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, раскрывающие основные положения исследования.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографического списка, включающего 114 наименований, изложена на 172 страницах машинописного текста и содержит 18 рисунков, 28 таблиц и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Якупов, Марат Анисович

Заключение

Экономика Российской Федерации на современном этапе развития характеризуется становлением рыночных отношений. Функционирование хозяйствующих субъектов происходит в условиях устранения государственной опеки, иждивенчества и уравниловки, утверждения основополагающих принципов материальной заинтересованности и полной ответственности за результаты своей деятельности. Эти факты обусловливают необходимость создания новой системы внешнего и внутреннего управления организациями и их внутренними подразделениями, ее теоретического обоснования и практической разработки.

В условиях рыночной экономики поиски наиболее эффективных систем внутреннего управления организацией привели к тому, что многие исследователи начали анализировать достоинства западных образцов. В литературе широко описываются такие системы, как «управленческий учет» (его называют также синонимом производственного учета) и «бюджетирование».

Система производственного учета» рассматривается в данной работе как интегрированная система нормирования, планирования, учета, контроля, анализа и принятия решений. В такой системе учет выполняет лишь одну из функций управления.

Производственный учет» как модель внутреннего управления организацией и ее подразделениями нуждается в выборе метода управления затратами и себестоимостью продукции. На западном рынке услуг в качестве метода управления широко применяются «стандарт-кост» и «директ-кост». На отечественных предприятиях для этих целей пользуются нормативным методом учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

Важнейшая особенность этого метода - в нем кроме данных по носителям затрат формируется также информация по местам затрат и центрам ответственности.

В условиях рыночной экономики главным показателем деятельности организации становится ее финансовая устойчивость - основа конкурентоспособности и благополучия коллективов, фирм и компаний. При этом модель внутреннего управления должна быть ориентирована на решение этой главной проблемы. «Система производственного учета» должна обеспечить контроль не только за уровнем затрат, но и за величиной доходов в соответствии с плановыми показателями. Такая модель внутреннего управления получила название бюджетной модели. Термин «бюджет» используется как синоним понятия «смета». Разработка бюджета означает в российском понимании разработку сметы доходов и расходов. По своей сути разработка бюджета является функцией оперативного планирования. В бюджетной модели правления учет и контроль используются для формирования фактической информации о доходах и расходах и оценки текущей деятельности организации. При этом фактическая информация формируется в соответствии с принципами нормативного метода управления затратами и себестоимостью продукции.

Взаимосвязанное (интегрированное) построение системы внутреннего управления обеспечивает ее целостность и создает необходимые организационно-экономические предпосылки для успешного применения всех компонентов системы, в том числе наиболее трудоемкого и сложного с точки зрения проведения подготовительных работ нормативного метода планирования, учета, контроля и анализа затрат на производство и себестоимости продукции.

Эффективная система управления затратами может быть построена только на базе тщательно разработанной их классификации.

Рыночные отношения в экономике России вызывают необходимость дальнейшего развития системы классификации затрат. В частности, для контроля достижения определенных целей возможна классификация по таким признакам, как «в зависимости от объема производства» (переменные и постоянные), «в зависимости от финансового положения организации» (необходимые и дополнительные», «в зависимости от возможности отражения в бухгалтерском учете» (явные и неявные), «в зависимости от участия при принятии решений руководством» (релевантные и нерелевантные). Эти новейшие способы классификации позволяют формировать информацию для решения актуальных задач по управлению организациями, для построения эффективных систем планирования, учета и экономического анализа затрат на производство.

Финансовое планирование в системе внутреннего экономического управления организациями, определяющее дальнейшее развитие внутреннего хозрасчета в новых условиях, осуществляется по методу бюджетирования.

Планово-бюджетная система компании направлена на решение таких управленческих задач, как максимальный рост финансово-экономических результатов деятельности, бесперебойное финансирование текущей деятельности и инвестиций, она базируется на принципах целенаправленности, единства финансово-экономической политики, сбалансированности доходов и расходов, приоритета поступления денежных средств перед другими платежными средствами и обеспечения эффективности финансового управления на основе оптимизации планов и бюджетов и четкого распределения полномочий и ответственности.

В работе приведены подробные рекомендации по построению бюджетной модели внутреннего управления организацией в нефтедобывающей отрасли.

Процесс бюджетирования условно может быть разделен на две составные части: подготовка операционного бюджета и подготовка финансового бюджета. Операционный бюджет состоит из бюджетов продаж, производства, производственных запасов, прямых материальных затрат, накладных расходов, прямых затрат на оплату труда, коммерческих расходов, управленческих расходов, отчета о прибылях и убытках. Финансовый бюджет состоит из инвестиционного, кассового бюджетов и балансового отчета.

В соответствии с концепцией бюджетной модели управления организацией и ее подразделениями разработаны теоретические и практические аспекты формирования фактических данных о затратах по местам затрат и центрам ответственности.

Для организаций нефтегазодобывающей отрасли предложена номенклатура мест затрат и центров ответственности и система бухгалтерских средств для построения соответствующего аналитического учета затрат на производство. Теоретически обоснована необходимость увязки учета по местам затрат и центрам ответственности с калькулированием себестоимости нефти по процессам и способам нефтедобычи.

Важнейшей составляющей бюджетной модели внутреннего управления организацией является производственный учет, который должен проектироваться во взаимосвязи с планированием и экономическим анализом. При этом методология учета затрат и калькулирования себестоимости добычи нефти должна строиться в полном соответствии с особенностями технологического процесса нефтедобычи, характера продукции, организации производства и системы внутренних экономических связей.

Изучение особенностей организации нефтедобычи позволило рекомендовать нефтедобывающим организациям следующие методы и способы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции: метод учета затрат и калькулирования — попроцессный;

- вариант сводного учета затрат - бесполуфабрикатный; возможность применения директ-костинга для целей экономического анализа прибыли; калькулирование себестоимости продукции как по статьям калькуляции, так и по элементам затрат; калькулирование себестоимости добычи нефти необходимо осуществлять и по способам добычи; необходимо и целесообразно формировать затраты (переменные) по скважинам для анализа их рентабельности.

В работе утверждается, что номенклатура мест затрат и центров ответственности должна быть взаимоувязана с оргструктурой организации. Поэтому в работе описывается действующая структура типовой нефтяной компании ОАО «Шешмаойл», дана оценка ее экономической целесообразности, предложена ее увязка с центрами ответственности.

В качестве метода управления затратами для нефтедобывающей отрасли рекомендован нормативный. Обоснована необходимость создания организационно-методических предпосылок для его применения. В частности, рекомендуется в экономической службе компании создать нормативное бюро для ведения нормативного хозяйства компании, нормирование затрат рекомендуется возложить на технологические службы; в качестве нормативных калькуляций использовать сметы (бюджеты), составленные по местам затрат и центрам ответственности; отклонения выявлять только по прямым переменным затратам; отклонения от норм в основном выявлять расчетным способом; в регистрах учета затраты формировать по видам затрат. Поскольку такой метод комбинируется с директ-костингом, рекомендовано называть его комплексным нормативно-директ-костинговым методом.

Так как в системе производственного (управленческого) учета могут широко использоваться натуральные показатели, в предложенной концепции внутреннего управления организацией рассмотрены система этих показателей и их использование для формирования оперативных и стратегических данных. Особый интерес представляет отчет о работе скважин, который может быть использован для оперативного анализа работы скважин и целесообразности их эксплуатации.

Из-за наличия в нефтяных компаниях большой сети вспомогательных производств, обслуживающих основное производство, рекомендуется их услуги оценивать во внутренних трансфертных ценах. В работе рассмотрен и предложен метод формирования этих цен, а также порядок их применения в системе учета затрат на производство и управления ими.

В системе внутреннего экономического управления особое место занимает проблема построения внутренней отчетности. Применительно к структуре нефтяной компании предлагается система форм внутренней отчетности и система документооборота.

В системе внутреннего экономического управления большое внимание уделяется экономическому анализу. По мнению автора, объектами анализа являются:

- анализ себестоимости продукции (сводные показатели, изменение себестоимости 1 тонны нефти по факторам, постатейный анализ); факторный анализ прибыли от продаж как показателя, взаимосвязанного с уровнем себестоимости;

- анализ рентабельности скважин; маржинальный анализ как составная часть директ-костинга, рекомендованного автором для применения в интеграции с нормативным методом.

Таким образом, в работе предложена рыночная концепция внутреннего экономического управления нефтедобывающей организацией. Большинство рекомендаций автора внедрены в ОАО «Шешмаойл» и доказали свою жизнеспособность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Якупов, Марат Анисович, 2003 год

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности/ Л.Г. Злотникова, В.А. Колосков, Ф.Р. Матвеев, Н.Н. Победоносцев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1989. 203 с.

2. Анализ, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти/ М.Т. Шакиров, В.П. Халявин, И.И. Лешенец, В.Е. Тищенко. М.: Недра, 1981. 111 с.

3. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия// Экономист. 2000. №12. С. 55-59.

4. Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой производственной системой в условиях: Учебник. М.: Недра, 1996. 495 с.

5. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. 320 с.

6. Берколайко М.З., Плетнев Ю.И., Руссман Ч.Б. Методика дифференциации производственных затрат// Финансовый менеджмент. 2002. № 3.

7. Богарин Ю.В. Бригадный хозрасчет: методика организации. М.: Экономика, 1990. 96 с.

8. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). М.: Финансы и статистика, 2001. 239 с.

9. Большая советская энциклопедия. Т. 17. М.: Советская энциклопедия, 1974.

10. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 2002. 384 е.: ил.

11. Бурцев В.В. Вопросы оценки эффективности контроля// Финансовый бизнес. 2001. №7. С. 51-55.

12. Бурцев В.В. Принципы эффективности контроля// Финансовый бизнес. 2001. №1. С. 25-28.

13. Бурцев В.В. Характеристика системы внутреннего (финансового) контроля коммерческой организации// Финансовый бизнес. 2000. №8. С.24-27.

14. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. 319 с.

15. Бухгалтерский учет: Учебник/ А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублев-ский и др.; Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 719 с. (Библиотека журнала «Бухгалтер Татарстана»).

16. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. М.: Финстатинформ, 2000. 533 с.

17. Волков Н.Г. Учет результатов деятельности нефтедобывающих организаций//Бухгалтерский учет. 1999. №10. С.4-9.

18. Воронова Е.Ю. Попроцессное калькулирование: общая характеристика// Аудитор.2001. №6. С.31-39.

19. Воронова Е. Основные к класификации затрат в России и за рубежом/ Е. Воронова// Финансовый бизнес. 2000. № 6.

20. Воронова Е.Ю. Влияние прямых и косвенных затрат на формирование себестоимости// Финансовый бизнес. 2002. № 4.

21. Гарифуллин К.М. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях: Учеб. пособ. Казань: Изд-во КФЭИ, 1992. 104 с.

22. Гарифуллин К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Казань: Изд-во Казанского университета, 1986. 238 с.

23. Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Издание 2-е, перераб. и доп. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2002.512 с.

24. Гарифуллин К.М., Каспина Р.Т., Михеева Е.В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учеб. пособ. Казань, 1997. 152 с.

25. Гиляровская JI. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации// Аудитор. 2001. № 4. С.47-56.

26. Гринь С.В. Особенности бухгалтерского учета и калькулирования себестоимости продукции нефтепереработки// Современный бухучет. 2000. №2. С. 38-50.

27. Донцов JI.B., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998. 224 с.

28. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.* Аудит, ЮНИТИ, 1994. 560 е.: ил.

29. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник/ Пер. с англ.; Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 1071 с.

30. Друри К. Учет затрат методом стандарт-коста/ Пер. с англ. Н.Д. Эриашви-ли. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. 224 с.

31. Егорова В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия нефтяной и газовой промышленности: Учебник/ В.И. Егоров, Л.Г. Злотников, Н.Н. Победоносцев. М.: Недра, 1980. 232 с.

32. Ефремова А. Аналитические возможности системы управленческого учета «директ-костинг»// Все для бухгалтера. 2001. № 13. С.6-13.

33. Ефремова А. Бухучет и налогообложение на предприятиях со сложной организационной структурой: Учетный процесс, отчетность внутренняя и внешняя// Консультант. 2000. № 22. С. 7-17.

34. Зайцев Е.К. Противозатратный механизм в системах обслуживания нефтегазодобывающей сферы. М.: Недра, 1993. 281 с.

35. Зайцев Е.К. Управление обслуживанием нефтегазодобывающего производства России и стран СНГ: Проблемы. Решения. Прогнозы. М.: Недра, 1995. 350 е.: ил.

36. Зайцев Е.К. Управлением обслуживанием нефтегазодобывающего производства. М.: Недра, 1989. 367 с.

37. Заманский Т.Е. Учет бухгалтерский и управленческий две вещи несовместимые?// Бухгалтерия и банки.20041. №1. С.25-26.

38. Иванова Н.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции// Бухгалтерский учет. 2001. № 3.

39. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: Юристъ, 2003,618 с.

40. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань, Изд-во Казанского университета, 1974. 150 с.

41. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. 159 с.

42. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. Утверждено заместителем министра топлива и энергетики России А. Козыревым 1 ноября 1994 году

43. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник/ Под ред. проф. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. 288 с.

44. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие/ В.А. Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. 279 с.

45. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М,1997. 392 с.

46. Керимов В.Э., Селиванов В.Э., Кретов М.С. Организация управленческого учета по системе «стандарт-кост»// Аудит и финансовый анализ. 2001. №3.

47. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Проспект, 2000. 421 с.

48. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Проспект, 2001. 421 с.

49. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях/ Е.П. Козлова, Т.Н. Баб-ченко, Е.Н. Галанина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. 800 с.

50. Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета/ А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; Под ред. А.С. Бакаева. М.: Информационные аспекты, ИПБ-БИНФА, 2001. 435 с.

51. Кондратов И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика,1998. 224 с.

52. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.

53. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ Под. ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. 279 е.: ил.

54. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета/ Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муровская и др. М.: Финансы и статистика, 1987. 239с.: ил.

55. Котляров С.А. Управление затратами: Учеб. пособ. СПб. М.-Харьков-Минск-Питер, 2001. 159 с. (Краткий курс).

56. Кришталева Т. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на произ-% t .водствО// Все дця бухгалтера. 2001. № 15. С. 10-17.

57. Куликова Л.И. Налоговый учёт. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.336 с. (Библиотека журнала «Бухгалтер Татарстана»).

58. Ластовенский В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. 165 е.: ил.

59. Лебедева, Т. Нефтяная промышленность России// Общество и экономика. 2001. №6. С. 137-160.

60. Летягин, О.В. Новый порядок уплаты акциза на нефть и природный газ// Консультант. 2000. № 15. С.47-50.

61. Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Методика и практика/ АО «ИНКОНСАУДИТ». М.: Финансы и статистика, 1995. 140 е.: ил.

62. Малышев Ю.М. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности: Учебник для нефтяных техникумов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1980. 277 с.

63. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих/ Пер. с нем. Ю.Г. Жукова. М.: Финансы и статистика, 1992. 208 е.: ил.

64. Маргулов Р.Д. и др. Организация управления газодобывающим предприятием/ Р.Д. Маргулов, В.Т. Ташев, Ш.К. Гергедова. М.: Недра, 1981. 239 е.: ил.

65. Мацкевичус И.С., Кальчинскас Г.П. Упрвление затратами в АСУП. М.: Финансы и статистика, 1989. 221 с.

66. Методика учета и анализа себестоимости продукции/ Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1587. 208 с.

67. Методические материалы по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки// Государственный комитет цен Совета Министров СССР. М.: Прей-скурант-издат, 1976.

68. Миненко Б.И., Новодворский В.Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. М.: Машиностроение, 1982. 184с.

69. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2-я. Официальный текст. М.: Изд-во НОРМА (Издательская газета НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 144 с.

70. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях/ Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН.; Отв. ред.: В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2000. 211с.

71. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Принципы бухгалтерского учета/ Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 е.: ил. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

72. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет: Учеб. пособ. М.: Изд-во «УРСС», 1997. 368 с.

73. Николаева С.А. Управленческий учет: Учеб. пособ. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. 304 с.

74. Новодворский В.Д., Сабанин P.JI. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов. СПб.: Питер, 2003. 256 е.: ил. (Серия «Бухгалтеру и аудитору»)

75. Оперативный учет и экономический анализ как средство широкого внутризаводского хозяйственного расчета// Тез. докл. научно-технич. конф. Киев, 1969.

76. Основные методические положения о хозяйственном расчете внутри промышленных предприятий// Научно-исследовательский институт планирования и нормативов при Госплане СССР, Институт экономики Академии наук СССР. М.: Изд-во «Экономика», 1969.

77. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИН-ФРА-М, 2002. 456 с. (Серия «Высшее образование»).

78. Пикина А.И. Учет, контроль и анализ материальных затрат в системе управления себестоимостью продукции (на примере полиграфической промышленности): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук. Казань, 2001. 18 с.

79. Положение о раздельном учете добычи нефти из введенных в эксплуатацию бездействующих, контрольных и находящихся в консервации скважин на нефтяных месторождениях. Утверждено Министром топлива и энергетики В.И. Колюжным 10 декабря 1999 года, №К-10439.

80. Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. М. СПб.: Герда, 2000. 448 с.

81. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах (Приказ Министерства топлива и энергетики РФ № 445 от 28 декабря 1999 года).

82. Псарев К. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия// Экономика строительства. 2001. № 1. С.31-44.

83. Район Боб. Стратегический учет для руководителя/ Пер. с англ. В.А. Мик-рюкова. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. 616 с.

84. Раметов А.Х. Управленческий учет по центрам ответственности// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 1 . С. 23-24.

85. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика Пер. с фр.; Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. 4-е изд., перераб. и доп. Минск: Новое знание, 2000. 686 с.

87. Скоун Тони. Управленческий учет: Как его использовать для контроля бизнеса/ Пер. с англ.; Под. ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. 179 е.: ил.

88. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит: Учебник. М.: Финстатин-форм, 2001.238 с.

89. Стражев В. Ежедневный экономический анализ работы цехов. Минск: Беларусь, 1966. 92 с.

90. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. 223 е.: ил.

91. Стуков С.А. Учет и хозрасчет в промышленности стран СЭВ. М.: Финансы, 1979. 160 с.

92. Типовые указания по применению нормативного учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ). Утверждены Министерством финансов СССР, ЦСУ СССР 24 января 1983 г., № 12.

93. Ткач В.И. Управленческий учет: Международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. 141 е.: ил.

94. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. 160 с.

95. Уланов В. Хорошо забытое старое. Нормирование производственных ресурсов современная реставрация традиционных способов управления производством// Нефть России. 1999. № 9. С. 46-48.

96. Управление затратами на предприятии: Учебник/ В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: Изд. дом «Бизнес-класс», 2000. 277 е.: ил.

97. Управленческий учет (с элементами финансового учета): Пособие для подготовки бухгалтеров-менеджеров, бухгалтеров-аналитиков по программе магистра делового администрирования/ Под. ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 1997. 477 с.

98. Управленческий учет: Учеб. пособ./ Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

99. Учет производства и калькуляция в промышленности США/ Пер. с англ. В.К. Шишова.; Под ред. проф. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1966.

100. Учет производства и калькуляция в промышленности США/ Пер. с англ. В.К. Шишова.; Под ред. проф. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1996. 240 с.

101. Федеральный горный и промышленный надзор России. Постановление от 11 сентября 1996 года №35 «Об утверждении и порядке предоставления горных отводов для разработки газовых и нефтяных месторождений».

102. Филатов А. Формирование себестоимости: включение начисленных, но неоплаченных затрат// Консультант.2000. № 16. С.33-35.

103. Филиппова И.А., Хайруллин И.Г. Анализ безубыточности в системе управления промышленным предприятием: Учеб. пособ. Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. 128 с.

104. Фридман Пол. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. 286 с.

105. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга/ Пер. с нем.; Под ред. А.А. Тургана, Л.Г. Головача. М.: Финансы и статистика, 1997.

106. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971.

107. Чуркина, А.А. Экспорт нефти предприятиями Республики Татарстан в 1999г./ А. А. Чуркина// Экон. вестник Республики Татарстан. 2000. № 4. С. 59-62.

108. Шаповалов А.Г. Анализ хозяйственной деятельности бурового предприятия. М.: Недра, 1984. 272 с.

109. Шаповалов А.Г., Фомичев JI.M. Калькулирование и анализ себестоимости бурения нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1965. 120 с.

110. Шигаев А.И. Директ-костинг: простота, скорость, достоверность: Система учета сокращенной себестоимости// Право и экономика. 2000. № 1.

111. Щиборщ К. Общепроизводственные расходы: Фактический и нормативный методы учета// Аудитор. 2001. № 2. С.8-17.

112. Экономический анализ и совершенствование планирования развития нефтяной промышленности Западной Сибири// Сборник научных трудов/ Сибирский НИИ нетяной промышленности: Редакционная коллегия: В.А. Давыдов (отв. ред.) и др. Тюмень: СИБНИИНП, 1982. 126 с.

113. Экономический анализ: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 527 с.

114. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры/ Пер. с англ.; Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. 560 с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).