Учет и анализ издержек энергосервисных организаций атомной энергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Шапорева, Екатерина Сергеевна

• Шапорева, Екатерина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шапорева, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ОБСЛУЖИВАЮЩИХ АТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ.

1.1. Развитие договорных отношений в энергетической отрасли современной России.

1.2. Принципы формирования договорных отношений на рынке энергосервисных услуг.

1.3. Значение и задачи учета и анализа доходов и расходов по договорам на оказание услуг.

ГЛАВА 2. УЧЕТ РАСХОДОВ В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ КОНТРАКТОМ.

2.1. Учет трансакционных издержек при заключении договоров на оказание услуг в атомной энергетике.

2.2. Учет расходов в рамках отдельного договора в организациях, обслуживающих атомную энергетику.

2.3. Калькулирование себестоимости в рамках отдельного договора на оказание услуг.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМ КОНТРАКТОВ.

3.1. Анализ трансакционных издержек.

3.2. Анализ выполнения договорных условий.

3.3. Анализ расходов по исполнению обязательств отдельного контракта.

3.4. Анализ изменений договорных условий и их влияния на финансовые результаты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет и анализ издержек энергосервисных организаций атомной энергетики»

Актуальность темы исследования. Реформирование электроэнергетики является важнейшей составляющей институциональных преобразований в экономике России. Вводимые преобразования привели к радикальным изменениям в структуре самой отрасли электроэнергетики: осуществлено разделение между естественно монопольными видами деятельности, такими как передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление и потенциально конкурентными - производством, сбытом электроэнергии, ремонтом и сервисом. Вместо прежних вертикально-интегрированных компаний, которые объединяли в себе выполнение всех выше перечисленных функций, созданы структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности. Генерирующие, сбытовые и энерго сервисные компании становятся самостоятельными частными предприятиями, которые свободно конкурируют на рынке друг с другом.

Энергосервисные компании - это компании, деятельность которых направлена на обеспечение внутренних потребностей организаций - производителей электроэнергии, а также на предоставление услуг по обслуживанию внешних пользователей энергоресурсов.

Атомная энергетика является важнейшим компонентом топливно-энергетического комплекса нашей страны. В силу ее специфики при формировании договорных отношений между АЭС и энергосервисными компаниями особое внимание уделяется способности подрядных организаций обеспечить необходимый уровень безопасности на всех этапах выполнения работ, оказания услуг. Эти условия влияют на требования, предъявляемые к исполнителям заказов, на объемы обязательств, на цены договоров и, как следствие, -на способы учета и анализа данных обязательств и их исполнения.

Для обеспечения бесперебойной, качественной и безопасной работы объектов атомной энергетики необходимо осуществлять детальный контроль за выполнением работ энергосервисными предприятиями. В связи с этим оптимизация* учета и анализа, расходов по договорам, исполнениям договорных условий, сроков- выполнения контрактов является4 необходимым условием, для* безопасного и эффективного функционирования энергосервисных предприятий, как исполнителей заказов и объектов электроэнергетики, как- заказчиков работ, услуг.

Однако существующая ныне система учетно-аналитического обеспечения деятельности энергосервисных компаний не способна формировать информацию, которая могла бы полностью удовлетворить потребности различных групп пользователей. В особой степени это касается учета и анализа расходов по выполнению договоров с атомными электростанциями. Поэтому, на наш взгляд, необходима качественно новая финансовая и управленческая информация о производственно-финансовой деятельности предприятий энергосервиса, на основе которой можно было бы не только принимать решения по текущему управлению этими предприятиями, но и использовать ее для анализа сложившейся ситуации во всем отраслевом комплексе и принятия решений по его стратегическому развитию.

В условиях реструктуризации отрасли необходимость совершенствования организационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов в рамках договоров предприятий энергосервиса с АЭС определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследованию проблем совершенствования бухгалтерского учета и экономического анализа, использования их информации в системе управления посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых, таких как: П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, Т.А. Владимирова, K.M. Гарифуллин, Л.Д. Гительман К. Друри, Д.М. Ендовицкий, В.А. Ерофеева, В.Б. Ивашкевич, H.H. Илышева, 3. В. Кирьянова, И.П. Комиссарова, С.И. Крылов, М.В. Мельник, Н.К. Моисеева, O.A. Миронова, К.Н. Нарибаев, В.Ф. Палий, В.И. Петрова, JI.B. Попова, A.M. Пронина, А.Н. Раппопорт, Я.В. Соколов, Е.М. Сорокина, В.И. Ткач, Н.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремет, А. Яругова и других.

Однако* специфика многих видов деятельности- требует проведения специальных отраслевых исследований. Но вопросы целостного, системного ' и комплексного подхода к проблемам учета и анализа расходов на предприятиях, обслуживающих атомную энергетику на договорных условиях, до настоящего времени остаются вне поля научных и практических разработок.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность этих вопросов и их значимость в условиях применения новых форм экономических взаимоотношений в энергетике обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования и определили постановку его цели и задач.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов в рамках договорных отношений на предприятиях энергосервисной деятельности.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

- разработать методику определения величины преддоговорных затрат, возникающих при заключении договоров между энергосервисной компанией и объектом электроэнергетики;

- обосновать выделение и группировку трансакционных затрат как для всего предприятия в целом, так и для отдельного договора и группы договоров;

- оптимизировать способы ведения учета прямых фактических затрат по каждому договору в отдельности и по всем договорам, заключаемым энергосервисным предприятием;

- разработать рекомендации по формированию информации о нарушениях сторонами условий договоров, влекущих за собой возникновение дополнительных расходов или доходов и значительно влияющих на цены договоров;

- обеспечить меры контроля за надлежащим и своевременным исполнением обязательств по договору перед заказчиком и уровня безопасности, при выполнении работ, оказании услуг, позволяющие выявить резервы допустимого снижения затрат по контракту;

- выработать предложения по оценке финансовых результатов реализации отдельных договоров и их влияния на финансовое состояние обслуживающего предприятия в целом.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является теоретическое и методологическое обеспечение совершенствования учетного отражения и анализа расходов, связанных с исполнением договоров обслуживающими организациями атомной энергетики. Объектом исследования являются предприятия, занимающиеся такими видами деятельности, как: проектирование, строительство и реконструкция энергообъектов, энергомонтаж и: наладка, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, энергоремонт и модернизация, инжиниринг, диагностика оборудования и систем, изготовление специализированного технологического оборудования для конкретных заказчиков и его частей (теплообменники, паропроводы, трансформаторы); комплексные поставки оборудования, запчастей, складские услуги, услуги по обеспечению энергоэффективности для потребителей; консалтинг, а также другие предприятия электроэнергетического комплекса, входящие в систему концерна "Росэнергоатом". В качестве базовых предприятий выступили компании ООО "Энергоремонт", ЗАО "ЭМИР" и ООО "Монтажэнерго".

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории прав собственности, теории фирмы, новой институциональной теории контрактов, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам бухгалтерского и управленческого учета, экономического анализа, Гражданский Кодекс РФ, Федеральные законы, другие гражданско-правовые нормативные акты, положения по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, международные стандарты финансовой отчетности, материалы научных конференций, специальной литературы в области бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности.

В ходе выполнения диссертационной работы применялись различные методы научного исследования: выборочное наблюдение, обследование, группировка, сравнение, анализ и обобщение, системный и комплексный подходы.

Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные статистических сборников, монографические данные отечественных и зарубежных авторов, документы, регламентирующие процесс учета и анализа доходов и расходов в рамках договорных отношений. Использовались также материалы ведущих рейтинговых агентств, периодических изданий, фактические данные энергосервисных предприятий, работающих в отрасли атомной энергетики, а также информация \уеЬ-сайтов, имеющих отношение к проблематике работы.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по формированию методики учета расходов в рамках заключаемых предприятиями энергосервиса договоров и осуществлению на основе использования полученной информации анализа расходов по отдельным договорам и по предприятиям в целом.

В результате исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

- раскрыто содержание специфических затрат энергосервисных организаций атомной энергетики, возникающих при заключении договоров на обслуживание и оказание услуг в связи необходимостью обеспечения безопасности АЭС;

- даны методические рекомендации по ведению аналитического учета затрат, связанных с подготовкой контрактов и осуществлением контрактных отношений в энергосервисных организациях, и разработана необходимая в этих целях классификация специфических для предприятий данной группы трансакционных издержек;

- разработана методика ведения синтетического учета прямых расходов в энергосервисных организациях, которая дает возможность систематизировать информацию о затратах по отдельным договорам и использовать ее для калькуляции по отдельным объектам обслуживания и оказания услуг;

- предложена:система-аналитических,показателей; оценки; обеспеченности; энергосервисных организаций, специальным: оборудованием, наличие которого и безопасность являются-предметом особого контроля в рамках реализации контрактных отношений« с АЭС (показатели; характеризующие состояние машин и механизмов, уровень их готовности к использованию в энергосервисе для выполнения работ с объектами повышенной опасности);

-разработана методика анализа уровня и качества исполнения энергосервисными организациями своих контрактных обязательств на основе оценки сумм претензий, штрафных санкций и поощрительных платежей;

- предложен алгоритм и методика осуществления анализа данных о доходах и расходах энергосервисной организации по отдельно взятым договорам, предусматривающая сравнение ключевых параметров заключенных договоров и результатов их исполнения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Сделанные выводы и предложения позволяют повысить информационные возможности аналитических данных, усилив роль учетного отражения затрат в процессе принятия управленческих решений. Применение разработанных теоретических положений и организационно-методических рекомендаций для совершенствования учета расходов в рамках отдельных договоров в энергосервисной деятельности позволит оперативно и максимально точно определять, отслеживать и предотвращать возможные убытки, связанные с невыполнением или не надлежащим выполнением обязательств по контрактам, с возникновением непредвиденных расходов и неоправданных перерасходов ¡средств;

Результаты исследования, могут использоваться при разработке отраслевых нормативных и методических документов, при; подготовке методического обеспечения учебного процесса в высших учебных заведениях при преподавании курсов учетно-аналитических. дисциплин, в системе профессиональной подготовки и повышения квалификации аудиторов и профессиональных бухгалтеров.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования были доложены на региональных научно-практических конференциях и семинарах, опубликованы в сборниках научных трудов и специализированных бухгалтерских журналах, в том числе три статьи размещены в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. '

Положения диссертации используются в учебном процессе Балаков-ского института экономики и бизнеса (филиала) Саратовского государственного социально-экономического университета в ходе преподавания дисциплин "Бухгалтерский управленческий учет", "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности" и "Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы".

Предложенные автором рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского учета и анализа расходов по договорам на оказание услуг и выполнение работ обслуживающими компаниями атомной энергетики внедрены и практически используются в экономической работе крупных энергосервисных предприятий Саратовской области (ЗАО "ЭМИР", ООО "Монтаж-энерго").

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Шапорева, Екатерина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях атомная энергетика — это центральный сектор экономики Российской Федерации. Динамичное развитие отрасли является одним из основных условий обеспечения энергонезависимости государства и стабильного роста экономики страны.

Рассматривая взаимоотношения между предприятиями производителями атомной электроэнергии и компаниями, которые обслуживают АЭС, необходимо отметить присущую данным отраслевым объектам специфику договорных отношений, которая связана с необходимость обеспечения безопасности функционирования компаний в отрасли.

Для обеспечения качества, полноты и безопасности работы объектов атомной энергетики необходимо осуществлять детальный контроль за выполнением работ энергосервисными предприятиями. В связи с этим, оптимизация учета расходов по договору, исполнение договорных условий, сроков выполнения контракта, анализ договорных обязательств являются необходимым условием для безопасного и эффективного функционирования и энергосервисных предприятий, как исполнителей заказа и объектов электроэнергетики как заказчиков работ, услуг.

Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Автором предложена группировка специфических затрат, возникающих у исполнителя договорных условий перед заказчиком для обеспечения безопасности работы АЭС, которые связаны с заключением договора, до момента принятия обязательств по контракту. К таким затратам, по нашему мнению, можно отнести: расходы на получение разрешений на осуществление деятельности в энергосервисе, выданной органами государственного регулирования безопасности; расходы на вступление в саморегулируемые организации (в случае если энергосервисное предприятие работает в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства); расходы на ежегодные членские взносы в саморегулируемые организации; расходы на обучение и аттестацию персонала в УКК или УТЦ;-расходы на периодическое повышение квалификации; расходы, на5 проведение дополнительных медицинских обследовании- работников, ремонтного предприятия; расходьгна* осуществление дополнительного, контроля на этапах проведения ремонтных работ и т.д.

2. Предложена система оптимизации учета трансакционных издержек возникающих при рассмотрении контрактных отношений между объектами атомной энергетики и энергосервисной компанией. По мнению автора, расходы исполнителя, связанные с заключением договоров, носящие трансакци-онный характер, целесообразно отражать в учете, по дебиту счета 97 «Расходы будущих периодов», субсчет «Преддоговорные расходы», с отдельным отражением на дополнительных субсчетах затрат, сгруппированных в зависимости от: заказчика, фигурирующего в договоре; видов затрат; времени их образования и так далее, с последующим списанием их со счета продажи соответствующих услуг.

4. Автором разработана методика управленческого учета прямых расходов по контрактам с использованием группы счетов, позволяющих систематизировать информацию о затратах, возникающих по отдельным договорам для детального контроля за расходами предприятия, а также для принятия управленческих решений по этому договору. Такая информация предназначена для проведения анализа прямых фактических затрат по отдельным контрактам в сопоставлении со сметными расходами, а также для принятия управленческих решений в сфере ценообразования.

По мнению автора, к таким счетам относятся:

30 - Фактические материальные затраты;

31 - Фактические затраты на оплату труда;

32 - Фактические отчисления на социальные нужды;

33 - Услуги производственного характера со стороны;'

34 - Прочие затраты;

35 - Предварительная перегруппировка и перераспределение затрат.

На обозначенных выше счетах находят свое отражение фактические прямые затраты понесенные предприятием при исполнении обязательств по контракту. Одной из основных особенностей договора на выполнение предприятием - подрядчиком работ на атомной электростанции является то, что подобные договоры в электроэнергетики заключаются на проведение плановых работ в течение года. Содержание, объем работ, и сроки определяются техническим заданием и календарным планом, утвержденным со стороны заказчика и согласованным со стороны подрядчика. Проведение работ или оказание услуг при заключение контракта не менее, чем на год, определяет долгосрочный характер взаимоотношений между заказчиком и подрядчиком.

Данная особенность договорных отношений позволяет сделать вывод о необходимости группировки всех затрат, возникающих при заключении контрактов, с привязкой к определенному заказчику. Это связано с тем, что одна энергосервисная компания может обслуживать различные субъекты энергетической отросли, к которым можно отнести атомные электростанции, тепловые электростанции и гидроэлектростанции. Таким образом, у одной подрядной организации, могут быть заключены долгосрочные контракты по различным направлениям деятельности с несколькими основными заказчиками и с возможностью многолетнего сотрудничества и перезаключения контрактов с ними. Данная отраслевая специфика работы энергосервисных предприятий, оказывает влияние на сроки и объемы работ по заключаемым контрактам и позволяет нам в рамках аналитического учета объединять информацию на данных счетах с указанием номера конкретного договора или группы договоров.

Использование предложенных выше управленческих счетов, позволяет предприятию получить информацию о прямых издержках по каждому конкретному договору или по группе договоров, без необходимости выделения их отдельно со счета 20. Это ускорит получение информации и позволит использовать данные, сгруппированные на счетах, при проведении анализа результатов деятельности энергосервисной компании.

5. Автором« предложена: система; аналитических показателей для .соблюдения уровня^ безопасности при. выполнении работ, оказание услуг в энергосервисе! Предложен новый-коэффициент обеспеченности предприятия; безопасным; оборудованием (К^) и коэффициент безопасного использования машин и механизмов (Кб.ис):

ДЦх(На+Нр)/100 ¡- Цч/'Гч хТ х к)факт

Кб.ис. ---- X 100% ,

ПЦх(На+Нр)/100 + Цч/Тч хТ х к)план где Ц — балансовая (инвентарно-расчетная) стоимость машин, руб.;

На - годовая норма амортизационных отчислений на полное восстановление по определенному виду машин, %;

Нр — годовая норма затрат на ремонт и техническое обслуживание машин, %;

Т — нормативный годовой режимный фонд времени эксплуатации машин, час.;

Цч — рыночная цена быстроизнашивающихся частей или их комплекта на одну машину, руб.;

Тч - нормативный ресурс быстроизнашивающихся частей или их комплекта на машину, маш/час.; к - количество машин, требующих замены быстроизнашивающихся частей, ед.

Данный коэффициент показывает уровень затрат, понесенных организацией на обслуживание, ремонт и диагностирование оборудования в отчетном периоде по сравнению с запланированными значениями; что позволяет определить эффективность, осуществления, контроля на предприятии за: состоянием машин и механизмов; а также за уровнем их готовности к использованию для выполнения работ по договорам в энергосервисе.,

Если Кб.ис. >100%, то это свидетельствует о максимальном» контроле со стороны предприятия за состоянием парка машин и оборудования и их пригодности для работы по договорам с АЭС.

У * "V р: к - об ос.обхШ об у ^ об где Уб - общий объем имеющегося на предприятии оборудования, технических устройств и машин;

Уос - объем машин, оборудования, технических устройств, прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям.

Коэффициент обеспеченности позволяет определить, какая доля оборудования из общего объема прошла оценку соответствия и может использоваться для работы с объектами повышенной опасности, такими как АЭС. Данный коэффициент может быть использован, как для характеристики оборудования, машин, технических устройств всего предприятия, так и при расчете процента обеспеченности надлежащим оборудованием для выполнения работы по конкретному договору. При этом, чем ниже значение данного показателя, тем выше эффективность и безопасность выполняемых работ, оказываемых услуг.

Детальный анализ обеспеченности предприятия безопасным оборудованием, по нашему мнению, необходимо проводить в разрезе отдельных групп, таких как машины, оборудование и технические устройства. Для этого применяются следующие показатели:

1. К - = Умаш -уос.машЧ100о/ об.маш умащ где Ко£ маш - коэффициент обеспеченности предприятия машинами;

Умаш - общий объем имеющихся на предприятии машин, шт.;

Уос маш - объем машин прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт.

Коэффициент обеспеченности предприятия машинами показывает, какая часть машин из общего объема не соответствует всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля.

Чем ближе данный показатель к- нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя машинами надлежащего,качества и уровня.

2. Коб.обор - Уобор-Уос.оборч100%>

Уобор где Коб.обор - коэффициент обеспеченности предприятия оборудованием; Уобор - общий объем имеющегося на предприятии оборудования, шт.; Уос.обор - объем оборудования прошедшего оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт. Коэффициент обеспеченности предприятия оборудованием показывает, какая часть оборудования из общего объема не соответствует всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля. Чем ближе данный показатель к нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя оборудованием для работы, соответствующим всем стандартам качества.

-> тг а Утех-Уос.техТТ1Лг.0/

3. Коб.тех =-—-4100%,

Утех где Коб.тех - коэффициент обеспеченности предприятия техническими устройствами;

Утех - общий объем технических устройств имеющихся на предприятии, шт.; Уос.тех - объем технических устройств, прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт.

Коэффициент обеспеченности предприятия техническими устройствами позволяет определить объем технических устройств, не соответствующих всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля. Чем ближе данный показатель к нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя техническими устройствами надлежащего качества и уровня.

6. Автором разработана методика анализа качества выполненных работ, оказанных услуг по договору в энергосервисной деятельности* за счет оценки- сумм претензий, штрафных санкций и поощрительных платежей, возникающих в ходе исполнения условий контракта, с использованием коэффициента стоимости контракта (Кс.к).

Кс.к = (Первоначальная стоимость контракта — Претензии по договору + Поощрительные платежи) / Первоначальная стоимость контракта.

Если Кс.к.<1, то это свидетельствует об обеспечении недостаточного уровня качества при исполнении договорных обязательств и о низком уровне контроля со стороны исполнителя за ходом осуществляемой работы на предприятии.

Если Кс.к.> 1, это говорит о качественно выполненной работе, о высокой степени профессионализма при исполнения обязательств по контракту и об обеспечении достаточного уровня контроля за качеством выполняемых работ, оказываемых услуг.

7. Автором предложена методика формирования и анализа данных, позволяющих провести сравнение отдельно взятых договоров энергосервисной компании на основе сопоставления доходов и расходов организации. С помощью данной методики можно оценить выполнение обязательств по договорам, осуществлять анализ финансовых результатов энергосервисной компании, выявлять отклонения в ходе исполнения договорных условий.

По мнению автора, основная практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, сформулированные в диссертации, направлены на формирование системы управленческого учета и анализа, усиление их контрольных функций в области формирования расходов по договорам энергосервисных предприятий и атомных электростанций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шапорева, Екатерина Сергеевна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями 4 октября 2010 г.).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).

3. Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (с изменениями от 25 декабря 2008 г.).

4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).

5. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции».

7. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изменениями 26 марта 2007 г.).

8. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156н).

9. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94ш«Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета1 финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 18.09. 2006 г.№ 115н).

10. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156н).

11. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (с изменениями от 26.03.2007 г. № 26н).

12. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02 (с изменениями от 18.09.2006 г. № 116н).

13. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (с изменениями от 11.02.2008 № 23н).

14. Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (с изменениями от 18.09.2006 № 116н).

15. Приказ Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в1 совместной деятельности» ПБУ 20/03 (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).

16. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/07».

17. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2008 г. № 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» ПБУ 2/08 (с изменениями от 11.03.2009 г. №116н).

18. Аврова И. А. Баланс: ОПЛ. М.: ИндексМедиа, 2007.

19. Адомайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: практикум. — М.: КНОРУС, 2007.

20. Аева Е.И. Амортизируемое имущество: алгоритмы расчетов постоянных и временных разниц : практ. пособие: ОПЛ. — М.: Налог Инфо, 2008.

21. Аксенов А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: Учебник М.: ФиС, 2007.

22. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.И. Плотникова и др.; под общ.ред. В.И. Бариленко.-З-е изд. перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2008.

23. Анищенко A.B. Бухгалтерская отчетность: руководство по составлению и анализу: практ. пособие; ОПЛ. — М.: Вершина, 2008.

24. Артеменко В.Г. Анализ финансовой отчетности: Учебник — М.: Омега-Л, 2007.

25. Астахов В.П. Финансовый учет. Тесты: Учебник. — РнД.: Феникс, 2006.

26. Бабаев Ю.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник М.: Велби, проспект, 2008.

27. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория' экономического анализа: Учебник М.: ФиС, 2005.

28. Бариленко В.И: Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. — М.: Финансы и статистика, 1990.

29. Бариленко В.И: Анализ финансовой отчетности: Учебник — Ml: КНОР.УС, 2006.35.,Басовский-Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2005.

30. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие М: ИНФРА-М, 2005;

31. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие М.: Инфра-М, 2005.

32. Бехтерева Е.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов: Учеб.-практ. пособие М.: Омега-JI, 2007.

33. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: учебник — РнД.: Феникс, 2008.

34. Бортник А.Н. Проблемы учета и анализа инвестиций и инвестиционной привлекательности предприятий: / Под ред. проф.Е.С. Исаева; Федеральное агентство по образованию, Сарат. гос. соц.- экон. ун-т.- Саратов: СГСЭУ, 2007.

35. Бочкарева И.И., Левина Г.Г. Бухгалтерский учет: Учебник — М.: Велби, Проспект, 2008.

36. Буяло КВ. Международные стандарты финансовой отчетности в вопросах и ответах: Учеб. пособие М.: Велби, Проспект, 2007.

37. Васильева Л. С. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2007.

38. Васильева Э.К. Статистика: учебник М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

39. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Омега-Л, 2007.

40. Бахрушина М.А. и др. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник М.: Вуз. учебник, 2009.

41. Бахрушина М.А. Управленческий анализ: Учебник. М.: Омега-Л,2007.

42. Волкова О.Н. Управленческий учет: Учебник М: Проспект, 2007.

43. Воложанин В.В., Гусев Е.В., Зацепин В.Н. Управление организационным развитием государственных предприятий в условиях рыночной экономики / Под ред. Гусева Е.В. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.

44. Воронин, А.Ю. Энергетическая стратегия России в условиях глобализации// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. эк. н. М., 2005.

45. Воронина Л.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2007.

46. Врублевский Н.Д Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М: БУ, 2005.

47. Генералова Н.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Велби, Проспект, 2008

48. Гителъман Л.Д'. Энергетический бизнес: Учеб. пособие. М., ИН-ФРА-М, 2006.

49. Гришкина С.Н. и др. Бухгалтерский учет: учебник М.: Юриспруденция, 2007.

50. Громыко Г.Л. Теория статистики: практикум. — М.: ИНФРА-М,2008.

51. Гусева Т.М. и др. Бухгалтерский учет: учебно-практич. пособие. -М.: Проспект, 2008.

52. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета, теория, практика, тесты: Учеб. пособие. М: ФиС, 2007.

53. Дайле А. Практика контролинга: Пер. с англ.: Науч. изд. М.: ФиС,2005.

54. Данилова Н. Ф Управленческий учет: Учебник — М.: Экзамен, 2006.

55. Домбровская Е.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник -М.: ИНФРА-М, 2007.

56. Дойников И.В. Государственное предпринимательство: Учебник. М.: Изд-во ПРИОР, 2000.

57. Доклад о техническом сотрудничестве: Докл. ген. дир. / Междунар. агентство по атомной энергии. Вена: МАГАТЭ, 2001.

58. Доклад о техническом сотрудничестве: Докл. ген. дир. / Меж-дунар. агентство по атомной энергии. Вена: МАГАТЭ, 2008.

59. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: практикум. — М.: ДиС, 2008.

60. Ерофеева В.А. Бухгалтерская (финансовая) и налоговая отчетность коммерческой организации : учеб. пособие. — М.: Высш. образование, 2008.

61. Ефремова A.B. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухучета расходов: ОПЛ. — М.: Вершина, 2007.

62. Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности: Учебник — М.: КНОРУС, 2006.

63. Жнзнин С.З. Энергетическая дипломатия США// США. Канада. Экономика, политика, культура. 2000. - № 2.

64. Заббарова O.A. Балансоведение: Учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2007.

65. Знмин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Колос, 2004.

66. Илышева H.H. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: Учебник-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

67. Каморджанова H.A. и др. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник СПб.: Питер, 2006.

68. Каморджанова H.A. Бухгалтерский учет: Учебник -СПб.: Питер,2007.

69. Камышанов П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: Составление и анализ: ОПЛ. М.: Омега-Л, 2007.

70. Каспина Р.Г. Финансовый учет и отчетность в условиях инфляции: Учебник М.: Омега-Л, 2007.

71. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник М: Дашков, 2007.

72. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник -М.: Дашков, 2005.

73. Кизилов А.Н., Карасева М.Н. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2006.

74. Ковалев В.В. Финансовая отчетность и ее анализ. Основы балансо-ведения. :Учеб. пособие М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

75. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник М.: Велби, Проспект, 2008.

76. Козлюк Н.В., Угрымова С.Н. Управленческий учет: Учебник РнД.: Феникс, 2006.

77. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие- М.: Инфра-М, 2005

78. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. М.: Инфра-М,2008.

79. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: Учебник М.: ФиС, 2007.

80. Кукушкин С.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Учебник -М.: Приор, 2006.

81. Куланчев А.П. Методы и средства комплексного анализа данных: Учебник-М.: Форум, 2006.

82. Кутер М.И. и др. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. М: ФиС, 2006.

83. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: ФиС,2006.

84. Ларионов А.Д. и др. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник- М.: Велби, Проспект, 2007.

85. Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет: Учебник М.: Велби, Проспект, 2008.

86. Лисовская И.А. Бухгалтерский учет для менеджеров: ОПЛ. М: ТЕИС 2005.

87. Лоугпон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. М., 1993.

88. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации: Учебник М.:Эксмо, 2007.154 • •

89. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: учеб-метод, комплекс.» М: Экономист, 2004.

90. Любушин Н.П. Комплексный экономический, анализ хозяйственной деятельности: Учебник М.: ЮНИТ-ДАНА, 2006.

91. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник-М.: ИНФРА-М, 2008.

92. Макалъская М.Л. Бухгалтерский учёт: Учебник М.: Высш. образование, 2007.

93. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник РнД: Феникс, 2005.

94. Маркаръян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. М.: ИКЦ «МарТ», 2004.

95. Минашкин В.Г. Статистика: учебник М.: Проспект, 2006.

96. Минъко А.А. Статистика в бизнесе. Руководство менеджера и финансиста: ОПЛ. -М.: Эксмо, 2008.

97. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебник М.: Владос, 2007.

98. Мощенко Н.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник М.: Фис, 2007.

99. Мураеицкая Н.К. Бухгалтерский учет: Учебник М.: КНОРУС, 2007.

100. Ноеодеорский В.Д. Бухгалтерская отчетность организации: Учебник-М.:БУ, 2006.

101. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет: Научн. изд. М: Бух. учет, 2003.

102. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М; 2006.

103. Пивоваров КВ. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций: Метод, пособие. М: Дашков, 2006.

104. Пипко В.А. и др. Основы теории и практики бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М: ФиС, 2005., ■" ■ 155

105. Плотников В. С. Основы консолидированного учета: методолог, аспекты:; науч. изд. Саратов: СРСЭУ, 2000.

106. Плотников В. С., Шестопалова В В. Финансовый управленческий) учет в холдингах. М:.: ИД ФБКгПРЕСС, 2004:1131 Пожидаева.Т.А: Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. -М : КНОРУС, 2007.

107. Покудов А.В. Как управлять дебиторской задолженностью: практ. пособие. М.: Эксмо, 2008.

108. Поленова С.Н. Стандартизация бухучета и отчетности. Зарубежный и российский опыт: Учебник — М.: Дашков, 2007.

109. Проскуровская Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник М.: Омега-JI, 2007.

110. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник — РнД.: Феникс, 2007.

111. Рафикова Н.Т. Основы статистики: учебник -М.: ФиС, 2005.

112. Рябенькая Т.Ю. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Практ. пособие. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.

113. Сааши Т., Керне К. Аналитическое планирование организационных систем. -М.: Радио и связь, 1991.

114. Саватъе Р. Теория обязательства. -М., 1972.

115. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. Мн: Новое знание, 2005.

116. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: кр. Курс: Учебник -М.: Инфра-м, 2005.

117. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2005.125и Сосна О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт: практич. пособие. —М.: ГроссМедиа, 2008.

118. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: Учебник М.: КНОРУС,2008.

119. Сергеева ИИ. Статистика: учебник-М.: ФОРУМ, Инфра-М, 2008.

120. Соколин В.Л. Россия в цифрах. 2009: Крат. стат. сб. / Росстат — М.,2009.

121. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации: Науч. изд. М.: ИПБР- БИНФА, 2006.

122. Тевлин В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник М.: Велби, Проспект, 2007.

123. Терентъева Т.В. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. — М.: Вуз. учебник, 2008.

124. Уткина С.А. Расходы организации: ОПЛ. — М.: Омега-Л, 2007

125. Филина Ф.Н. Франчайзинг: правовые основы деятельности / Ф.Н. Филина. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.

126. Фофанов В.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник РнД.: Феникс, 2008

127. Фофанов В.А. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции различных отраслей / В.А. Фофанов. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.

128. Харченко Н.М. Статистика: учебник М.: Дашков, 2007.

129. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник М.: Дело и Сервис, 2007.

130. Церпенто С.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник — М.: КНО-РУС, 2005.

131. Чернов В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

132. Чернышева Ю.Г., Корчегин А.Л Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник — РнД.: Феникс, 2007.

133. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник —М.: Дашков,2006.

134. Шейн Скот А. От мороженного к интернету. Франчайзинг как инструмент развития и повышения прибыльности вашей компании. Днепропетровск, 2006.

135. Шеремет АД. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник -М.: ИНФРА-М, 2008.

136. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник —М.: ИНФРА-М, 2008.

137. Ширяева Р.И. Государственная собственность в системе факторов экономического роста // В сб.: "Государство и экономика: факторы экономического роста". М., 2002.

138. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2002.

139. Шупыро В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ИНФРА-М, 2007.

140. Управление государственной собственностью / Под ред. В.И. Кошкина В.И. М., 2002.

141. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): Учеб. пособие / Под ред. Ю.А. Бабаева. М.: Вуз. учебник, 2009.

142. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. Батчикова С.А., Глазьева СЮ. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1998.

143. Юхнии А. Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юрист, 2007.

144. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: Экон. теория и политика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и спец. / Гос. ун-т Высш. школы экономики. - М., 2009.