Участие немцев в становлении и развитии курорта на Кавказских Минеральных Водах, 1774-1863 годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Скрипник, Лидия Александровна

• Скрипник, Лидия Александровна
• кандидат исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Скрипник, Лидия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РОЛЬ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК В ОСВОЕНИИ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД В ДОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД. Л

1.1. Немецкие ученые — основоположники кавказоведения.

1.2. Немцы в освоении природно-лечебных ресурсов Пятигорья.

1.3. Участие бальнеологов немецкого происхождения в деятельности

Русского Бальнеологического Общества.

ГЛАВА И. ОБРАЗОВАНИЕ НЕМЕЦКИХ КОЛОНИЙ В РАЙОНЕ

ПЯТИГОРЬЯ И ИХ ВКЛАД В СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КУРОРТОВ.

2.1. Административно-правовые условия внедрения немцев-колонистов в районе Пятигорья.

2.2. Хозяйственная деятельность немецких колоний.

2.3. Культура и быт европейских поселенцев.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие немцев в становлении и развитии курорта на Кавказских Минеральных Водах, 1774-1863 годы»

Актуальность темы исследования. Построение демократического об] :ства в нашей стране требует пристального внимание к истории фо [ирования Российского многонационального государства. И в этом плане знс 1тельный интерес представляет динамика развития в конце XVIII -пе{ ш половине XIX вв. русско-немецких отношений, которые спс >бствовали интеграции двух культур и дали мощный толчок развитию per )на Кавказских Минеральных Вод в дореформенный период.

Северокавказский очаг напряженности убедительно свидетельствует о tojv что практическое урегулирование межнациональных конфликтов тре гет глубоких знаний и разносторонних исторических исследований. Для орг [изации мирного развития любого государства этнический фактор игр т важную роль, а для Российского сегодня - доминирующую. Изучение и ворческое использование исторического опыта взаимодействия нап шальностей служит дальнейшему совершенствованию взаимо-отн пений в обществе. ссийско-немецкие связи своими корнями уходят в глубину веков. И в это! плане история Кавказских Минеральных Вод представляет нед таточно изученную страницу. Среди тех, кому данный регион обязан сво] i возникновением, были и немцы-ученые, и колонисты, для которых Рос< я стала второй Родиной. Сегодня очень важно восстановить историю, hccj цовать генезис российско-немецких отношений в свете современных пре, гавлений о цивилизованном демократическом обществе и с данных поз! ий оценить их вклад в развитие региона Кавказских Минеральных Вод - к; юрта мирового значения. В этом заключается актуальность темы дис( ртации. на связана также с широко развернувшимся обсуждением перспектив сощ пьно-экономического и культурного развития России, определением путе и средств выхода из глубокого кризиса, охватившего все сферы жизни общ< тва. Успешное решение сегодняшних проблем невозможно без 4 обращения к ценному историческому опыту, накопленному в предшествующие века.

Любопытно отметить, что начальный период становления курорта на КМВ совпал с бурным расцветом столичных городов России. Нет человека, который будучи в СПб не любовался бы скульптурными произведениями Петра Карловича Клодта фон Юргенсбурга (группа коней ня Аничковом мосту, памятник Николаю I на Исаакиевской площади). Но мало кто знает, что имя П.К. Клодта фон Юргенсбурга - выдающегося русского скульптора немецкого происхождения - принадлежит истории России и Германии, истории мирового искусства.

Петербург XVIII в. представлял творческую мастерскую, где нашлось место для раскрытия множества талантов. К примеру, имя первого профессионального реставратора Лукаса Конрада Пфандцельта, который активно включился в строительство пышных дворцов, царских резиденций. Среди жителей Санкт - Петербурга «говорящий по-рус^™ немец и говорящий по-немецки русский обычно совершают столь много ошибок, что строгими критиками их речь могла бы быть принята за новый иностранный язык. И юный Петербург в этом отношении можно было бы, пожалуй, сравнить с древним Вавилоном» Петер фон Хавен. Великий русский поэт A.C. Пушкин такой речевой колорит отразил в «Евгение Онегине», описывая немецкого булочника. Известно, что в России в исследуемый нами период работы по созданию телеграфной сети велись бароном П.Л. Кронштадтом, а затем Б.С. Якоби. Дальнейшее развитие телеграфии, а затем и электропромышленности в России связано с немецкой фирм™* Сименс и Гальске, а еще точнее семьей Сименс, давшей нашей стране ученых, исследователей, инженеров, промышленников. Научные заслуги Вернера Сименса были отмечены Российской Академией наук, он был избран в ее члены. С этим именем связано и развитие энергетики на Кавказских Минеральных Водах (Александров 1993). 5

Иностранцы, осевшие в России, ассимилировав в чужой среде, представляют особый пласт требующий многочисленных исследований и для понимания отечественной истории и для освоения мировой культуры в целом. Говоря об этнических меньшинствах, всегда приходится сталкиваться с проблемой дефиниций, особенно, когда речь идет об эпохе, когда национальному вопросу не придавалось такое большое значение, какое он приобрел в конце XIX начале XX вв. В исследуемый нами период в Петербурге взрослое население составляло 74.283 человека из которых 5.735 человек были иностранцы. По подсчетам Дитмара Дальмана немцы составляли 50% (Дальман 1999). На КМВ прибыли немецкие ученые и произвели полное описание курортных богатств региона. Эти ученые прибыли в Россию из германских земель, многие связали свою судьбу с Россией навсегда, некоторые вернулись по окончанию контракта на свою этническую Родину.

Большое количество химиков, врачей, интеллигенции различных специальностей прибыли на КМВ для проведения исследований региона. Среди них было много немцев, прибывших из Москвы, из прибалтийских провинций, из северной Германии, из Швейцарии, Бельгии, Пруссии и т.д. Немецкие колонии образовавшиеся близ курорта на КМВ представляют переселенцев из Саратовских губерний, а также из Вюртемберга.

Я. Дитц, описывая период переселения немцев на Поволжье, выявил, что очень сложно бывает определить с какой местности прибыли те или иные группы переселенцев, поскольку запись в данной графе гласит, что приехали переселенцы из германских земель Священной римской империи (Дитц 1997).

Основным критерием, по которому мы определяем к какой этнической группе отнести переселенцев, на наш взгляд является язык и религия.

Однако статистика XVIII в. игнорировала эти критерии. В начале XIX в. некоторые статистические данные в этом плане были сделаны В.М. Кабузаном. Он дал суммарные подсчеты всех немцев в Российской империи, 6 которые на 1760 г. составляли 160 тысяч человек. Д. Дальман исследуя историю Петербургских немцев пытался выяснить проблему, кого можно считать немцем. По его мнению, и на наш взгляд не без оснований, что только языка для определения данной этнической группы не достаточно. «Швейцарцы и эльзассцы говорят по-немецки или на немецком диалекте, некоторые шведы также использовали немецкий язык. Более важным критерием была религия. Язык и религия, вместе взятые, означали со значительной долей вероятности принадлежность к немецкой этнической группе». (Дальман 1999).

Более того, следует добавить, что переселенцев объединяли традиции, обычаи, европейский стиль жизни. В исследуемый нами период на Кавказские Минеральные Воды первоначально прибыли ученые члены Российской Академии наук, затем врачи, инженеры и немцы-переселенцы из Саратовских земель, и мы их всех причисляем как немецко-говорящих и исповедующих лютеранско-католическую религию к немецкой этнической группе.

Разнообразие природных и экономических условий, а также ход исторических событий, способствовали формированию на территории Ставропольского края 4 экономико-географических районов, каждый из которых имеет определенную специализацию хозяйства, - это Западный, район Кавказских Минеральных Вод, Центральный и Восточный. Каждый из этих районов состоит, в свою очередь, из нескольких административных районов.

Район Кавказских Минеральных Вод объединяет Предгорный, Минераловодский, Кировский районы и группу городов КМВ. Весь народнохозяйственный комплекс района направлен прежде всего на обслуживание важнейших в стране курортов.

Особое место в районе занимает курортная зона, являющаяся замечательным уголком нашей страны. Она располагает уникальными ресурсами: минеральными водами, лечебной грязью озера Большой 7

Тамбукан; лечебными свойствами обладает климат Кисловодска. Эти ресурсы называют в наши дни рекреационными. К их числу относятся и туристско-экскурсионные маршруты. Уникальные бальнеологические и климатические условия в сочетании с туристско-экскурсионными возможностями создали базу для развития курортного дела. Территория КМВ специальным указом президента РФ от 27 марта 1992 г. №309 объявлена особо охраняемой эколого-курортной зоной.

Историография темы. История русско-немецких связей освещена в многочисленных изданиях. В соответствии с задачей исследования -изучение участия ученых и колонистов в становлении и функционировании курорта на Кавказских Минеральных Водах, потребовалось обратиться к истории Российской Академии наук, в частности, ее деятельности по развитию курортов. В 1760 г. в ее ежемесячных Сочинениях было опубликовано первое описание минеральных источников, выполненное штаб-лекарем Шобером, а в 1790 г. - сообщение медика Иоганна Лерха о минеральных источниках, с которыми он познакомился во врех- , посещения региона Кавказских Минеральных Вод.

Характерно, что на первом этапе становления науки в России преобладали работы немецких ученых членов Российской Академии наук, вошедшие в историю развития как нашей страны в целом, так и Кавказских Минеральных Вод в частности. Немецкие ученые были первопроходцами в научном исследовании района будущего курорта. Их деятельность представляет значительный интерес для исследуемой темы.

Многие немецкие ученые, приехавшие на службу в Российскую Академию наук, связали с нашей страной всю свою жизнь. Оъ. принимали участие в академических экспедициях, издавали труды с полным описанием местностей, где они проходили. Уже на первом этапе своей деятельности они обратили внимание на исключительную ценность Кавказских Минеральных Вод. Обширный материал по русско-немецким научным связям представлен в работе В.Ф. Гнучева «Материалы для истории экспедиций Академии наук в 8

XVIII и XIX веках» (1940г). Под руководством немеп^х ученых, принимавших участие в экспедициях, выросли молодые кадры для российской науки: В.Зуев, Н. Озерецковский, Н.Соколов.

Важной формой русско-немецких научных связей являлась переписка ученых с научными учреждениями. В 1961 г. увидел свет, подготовленный Э. Винтером, том переписки Шлецера с Петербургской Академией наук. Ценные сведения о развитии творческих контактов ученых России и Германии имеются и в работах других исследователей, вышедших в XX веке: В.Ф. Гнучева, В.П. Зубова, Н.В. Лемуса, Н. Раскина, Е. Винтера, Г. Цигельгейста, С.К. Булича, Ф. Вендланда, У.К. Грабоша.

Благодаря самоотверженному труду русских ученых и академических переводчиков, среди которых М.Е. Головин, В.Ф. Зуев, П.Б. Иноходцев, увидели свет на русском языке работы многих ученых, в том числе и немецких, по исследованию Кавказских Минеральных Вод. Как отмечал кавказовед О. М. Косвен, за первую четверть XIX века этнографические сведения по Кавказу приумножились, однако, оставались еще неудовлетворительными.

В начальный период освоения Кавминвод особую значимость имели труды ученых немецкого происхождения. История Российски™ Академии наук в XVIII веке подтверждает крепкие научные русско-немецкие связи. Многие немецкие ученые, приехавшие в Россию по приглашению для работы в Академии, затем оказались на передовых ее рубежах, участвуя в изучении новых территорий России. Труды крупных ученых И.А. Гюльденштедта, П.С. Палласа, Я. Рейнеггса, И.Г. Георги, Б.А. Дорна и др. положили начало исследованию геологических ресурсов уникального региона Кавказских Минеральных Вод, а деятельность Германа Вильгельмовича Абиха, корифея геологии XIX в., заложила здесь основы изучения гидрогеологии. Г.В. Абих родился в 1806 г. в Берлине. В первые годы научной деятельно^™ занимался изучением вулканов Италии. В 1843 г. Г.В. Абих был приглашен в Россию. 9

На первом этапе становления науки о Кавказе преобладали не только исследования ученых, работавших в Академии наук России, но и ряда путешественников выходцев из Западной Европы, что подтверждает неподдельный интерес европейцев к далекому Кавказу. И. Дебу, П. Роберт, В. Глен, Д. Патерсон, Р. Лайэл, В. Бровн, Г. Чарльз, Д. Нисбет, Ф. Паррот, К. Кох, А. О. Де Гель, Э. Эйхвальд, Г. И. Филипсон собрали богатые и разносторонние материалы по географии, экономике, истории, этнографии народов Северного Кавказа, в том числе и Пятигорья. Иосиф Дебу отмечает: «Бесспорно, что умножение колонистов в Кавказской губернии весьма полезно».

Первое подробное исследование Пятигорья принадлежит Юлиусу Клапроту, который посетил его в 1807-1808 гг. В его монографии содержится ценная информация об уникальных минеральных источниках и высказывания об их недостаточном использовании. Другой немецкий врач и ученый, находившийся на российской службе, Ф.П. Гааз во время пребывания на Кавказских Минеральных Водах в 1809-1810 гг. исследовал и дал научное обоснование их медицинского значения и открыл новые у горы Машук, а также первые горячие источники на южных склонах горы Железной, у которой начал развиваться курорт. Он побывал в колонии Каррас и высоко оценил значимость ее для зарождавшегося курорта. Результатом исследований Ф.П. Гааза явилось издание в 1811г. в Москве книги «Ma visite aux eaux dAlexandre en 1809 et 1810».

Особую значимость приобрели для Кавказских Минеральных Вод труды А. Нелюбина - российского ученого и Ф. Конради - немца по происхождению, издавшего в 1831г. в России «Рассуждения об искусственных минеральных водах», за которую он был награжден бриллиантовым перстнем, а 2 июля 1837 г. «за беспорочную службу произведен в статские советники». В 1861 г. вышел капитальный труд академика Ф. Баталина «Пятигорский край», в котором дана подробная

10 характеристика всех групп Вод и их окрестностей. Он подчеркивает успехи немецких колонистов в хозяйственной деятельности.

Бесценными являются труды доктора С.А. Смирнова, изданные первой типографией курорта. В его отчетах за 1861 — 1870 гг. отмечается участие в изучении Кавминвод приглашенных из Москвы немецких специалистов химика Ф.Ф. Шмидта и геолога Ф. Байерна.

В 1814-1828 гг. в российских столичных журналах «Северная почта», «Отечественные записки», «Северный архив», «Московский наблюдатель», «Московский телеграф» были опубликованы материалы отечественных авторов И. Радожицкого, К.Зеленецкого, П.Хацунова, в которых имелись ценные сведения о бальнеологических факторах региона Кавказских Минеральных Вод и жизнедеятельности немецких колоний. Каррас к этому времени стал зоной отдыха для посетителей, все посетившие колонию поражались чистоте и порядку в ней, ухоженности садов и огородов, умению красиво и культурно продавать товар.

Много внимания уделял проблемам курорта «Военно-медицинский» журнал, издаваемый в Санкт-Петербурге. Особенно примечательна статья доктора немецкого происхождения Либау в этом журнале за 1870 г., где курорту он уделяет большое внимание, как важному терапевтическому средству и подчеркивает его политико-экономическое значение для развития местности и «здоровья граждан государства Российского».

Немцы-колонисты переселились на Кавказские Минеральные Воды из Сарепты. Описание поволжских немцев дано в монографии Якова Дитца.

В конце XIX в. процесс немецкой колонизации Северного Кавказа нашел отражение в трудах Е.Г. Вейденбаума, А. Твалчрелидзе, М. Заалова, Н.Кириченко, Л. Розенберга, И. Апухтина, Р. Фракмана. Их работы посвящены истории возникновения и развития отдельных немецких колоний на Северном Кавказе и ценны тем, что авторы на основе анализа важных документов, из полного собрания законов Российской империи, дали полные сведения о развитии немецких колоний. Обширные статистические

11 материалы о количестве немецкого населения, основных формах землевладения в колониях, о ценах на землю и размерах платы за ее аренду имеются в работах Б.М. Городецкого.

Большой и ценный материал содержится в книге И.Я. Пантелеева «Очерк истории изучения и развития Кавказских Минеральных Вод» (Пантелеев 1950). Некоторые исторические факты о зарождении города Пятигорска имеются в работе И. Кузнецова «На холмах горячих». (Ставрополь 1980). В ткань повествования введены конкретные исторические лица, в их числе и немцы.

Интерес представляют монографии С.А. Чекменева (Чекменев 1967,1994, 1997), установившего время появления первых немецких колоний на Ставрополье, исследовавшего ход начального этапа немецкой колонизации. В них показаны особенности социально-экономического развития различных социальных групп и категорий переселенцев на пустующие земли Кавказа, большую группу среди них составляли немцы.

К недавним работам по истории немецких колоний на Северном Кавказе относится исследование Т. Плохотнюк (Плохотнкж 1996), по русско-немецким научным связям в последней трети XVIII в. работа В.И. Осипова (Санкт-Петербург, 1995г.) Важное влияние на становление курорта имело административное управление на Северном Кавказе в конце XVIII первой половине XIX вв., что отражено в монографии Г.Н. Малаховой (Малахова 1999).

Ряд публикаций, посвященных участию немцев в становлении и развитии курорта на Кавказских Минеральных водах в дореформенный период, нашли свое отражение в региональных газетных изданиях.

Цель и задачи. Целью диссертации является изучение участия немецких ученых, врачей, колонистов в социально-экономическом и культурном развитии Кавказских Минеральных Вод в период 1774-1863гг.

Исходя из степени разработанности проблемы, диссертантом поставлены следующие задачи:

12

- изучить значение трудов ученых, занимавшихся проблемами Кавказа;

- исследовать русско-немецкие научные связи и их значимость для Кавказских Минеральных Вод;

- определить этапы становления курорта на Кавказских Минеральных Водах и в соответствии с ними охарактеризовать участие немецких ученых в его развитии;

- установить причины появления немецких ученых и колонистов в исследуемый период;

- исследовать социально-культурную и хозяйственную значимость немецких колоний на территории Пятигорья.

Объект исследования - регион Кавказские Минеральные воды Ставропольского края - южная часть центрального Предкавказья.

Предмет исследования - история участия немцев в становлении и развитии курорта на Кавказских Минеральных Водах в дореформенный период (1774-1863гг.).

Методологическая основа. Методологической основой диссертации явились диалектико-материалистическое понимание истории и принципы объективности. Основные методы исследования: аналитический, дескриптивный, сравнительно - исторический, а также принцип системности.

Источниковая база. Документальной основой для написания диссертации послужили материалы Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург), Петербургского филиала архива Российской Академии наук (Санкт-Петербург), Государственного архива Ставропольского края (Ставрополь), Государственного архива Северной Осетии-Алании (Владикавказ), Государственного архива Кабардино-Балкарии (Нальчик). Значительный объем информации о жизни расположенных возле Пятигорска немецких колоний представлен в метрических книгах православных и евангелическо-лютеранских церквей, хранящихся в Пятигорском городском архиве, а также документального фонда Пятигорского краеведческого музея.

13

В Петербургском филиале Архива Российской Академии наук (ПФА РАН) использованы следующие фонды и дела:

Фонд 1, д. 1786. - О минералогических наблюдениях К.А. Герхардта; д. 59 - Об исследованиях П. Лапотери, направленных в Академию 1776 г; д. 70 - Оттиск статьи по горному делу из Мангейна; д. 34 - Об атласе Российской империи, об уровне его исполнения; д. 24 - Об экспедиционных впечатлениях в переписке И.Г. Георги к И.А. Эйлеру; д. 70 - О переписке знаменитых химиков Л.Ф. Крелля и И.Г. Георги; д. 74 - О желании химика Крелля Л.Ф. почетного члена Петербургской Академии поступить на службу в академию по физическому классу; д. 66-0 связи ученых Академии наук с профессором медицины Геттингенского университета Ю. Арнег"т:а.

Фонд 3, д. 537 - О приобретении минерального кабинета для Кунсткамеры в 1767 г. от купца Шонговена из Саксонии, от Генкеля в 1774 г.; д. 303 - О химической лаборатории Иогана Клемкина; д. 537 - Об определении Гмелина на заведование химической лаборатории.

Р IV, д. 556 - 0 проекте А.Л. фон Шлецера по изучению русской истории (1764г.).

Российский государственный исторический архив (РГИА)

Фонд 37 - Горный департамент Министерства торговли и промышленности.

Фонд 1287 - Хозяйственный департамент Министерства внутренних лет.

Фонд 1297 - Медицинский департамент Министерства внутренних дел.

Фонд 1268 - Кавказский комитет.

В Государственном архиве Ставропольского края (ГАСК):

Фонд 68 - Ставропольское губернское правление.

Фонд 70 - Управление гражданской частью Ставропольской губернии.

Фонд 79 - Общее правление Кавказской областью.

Фонд 87 - Кавказский гражданский губернатор.

Фонд 101 - Канцелярия Ставропольского гражданского губ~~;:атора.

Фонд 1016 -Управление Кавказскими Минеральными Водами.

14

Фонд 1251 - Собрание документальных материалов по землеустройству Ставропольской губернии.

В Государственном архиве республики Северная Осетия-Алания (ГС OA):

Фонд 11 - Терское областное правление.

Фонд 123 - Владикавказская духовная консистория.

Государственный архив Кабардино-Балкарии (ГАКБ).

Фонд 1 - Основание Нальчика

В ходе исследования были использованы многие опубликованные документы. Особо следует выделить Акты Кавказской Археографической комиссии, чье издание является самой крупной публикацией документов по истории региона в дореволюционный период. Важный материал содержится в Полном собрании законов Российской империи (XXVII, XXIX, XXXII тома), где помещены документы о дозволении на поселение ко.ттлт1Истам. Ряд материалов содержится в четырех книгах документальной истории образования многонационального государства Российского.

Подбор документов о процессе становления курортных городов на Водах, в котором принимали участие немцы, представлен в трудах «Пятигорск в исторических документах 1803-1917гг.» (1985г.), «Кисловодск в исторических документах 1803-1917гг» (2000г.), «Железноводск - историко -краеведческий календарь» (2000г.).

Большую источниковую ценность представляют «Протоколы заседания Русского Бальнеологического общества», издаваемые в Пятк™рске (18631917), а также издания Кавказского учебного округа с 1844 по 1917 гг.

Вышеназванные материалы способствовали решению поставленных задач.

Территориальные рамки. Определение их в работе обусловлено исторической границей государства в 1774г. и выделением Кавказских Минеральных Вод в 1803 г. в курортный регион государственного значения, который впоследствии приобрел всемирную известность.

15

Хронологические рамки 1774 - 1863 гг. определены исторически важными для региона КМВ событиями. 10 июня 1774 года Кабарда, Еникале и Керчь по Кучуй - Кайнарджинскому договору перешли к России. Исследование завершено 1863 годом, когда было образовано первое Русское Бальнеологическое Общество, ставшее основой развития Российской курортологии.

Научная новизна заключается в том, что диссертационное исследование является первой попыткой комплексного "^следования исторической значимости российско-немецких отношений для развития региона Кавказских Минеральных Вод в конце XVIII- первой половине XIX в. Вклад немцев в становление курорта на Кавказе рассмотрен с позиции процессов демократизации и гуманизации общества.

Практическая значимость работы заключается в том, что она может быть использована в учебных целях по углубленному изучению истории края, при подготовке лекций и методических пособий в вузах, среднеспециальных учебных заведениях и в школах. Она имеет характер целенаправленного культурного воздействия, что в много^от;™ональном регионе, каким являются Кавказские Минеральные Воды, особенно важно.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета. Результаты исследования докладывались на региональной научно-технической конференции по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов (Ставрополь, 1998, 1999), на III региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999), на региональной научной конференции по проблемам Кавказских Минеральных Вод (Пятигорск, 2000) и апробированы в семи научных работах.

16

Структура диссертации. Поставленные автором цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Скрипник, Лидия Александровна

Выводы: немцы-переселенцы обосновавшись на пустующих землях Пятигорья:

1. Превратили их в цветущий сад, землю использовали рационально, своим трудом служили хорошим примером для всех народов проживающих рядом.

2. Приносили пользу для молодого курорта тем, что поставляли все необходимые продукты, и приезжающим на Воды не надо было везти за собой целый обоз съестных припасов.

2.3. Культура и быт европейских поселенцев.

Традиционная культура немцев-колонистов близ Пятигорья обладала яркой самобытностью. Они сохраняли обычаи, традиции и жизненный уклад, невзирая на все проявления исторически важных событий, происходящих в России в исследуемый период. Собранный материал по традицкг ; и обычаям

123 дает возможность заняться вопросом сопоставления традиционной культуры местных народов и немцев-колонистов.

Нетипичным для России является архитектурный облик колоний. Система расселения, планирование колонистских поселений, застройка с ее типологией и стилевыми особенностями, а также методы строительства все это вместе создавало полный контраст с российскими и горскими поселениями построенными в регионе. Природа переселенческой архитектуры в целом, механизм ее сложения и развития совсем не однозначны. Формирование колоний как архитектурного объекта шло двумя путями «сверху» и «снизу». Первый путь представляет собой государственную инициативу. В короткий период времени, после опубликования второй редакции Манифеста 1763 г. «сверху» были направлены, обеспечены и осуществлены принципиально важные акции. Канцелярия опекунства иностранных в Санкт-Петербурге под руководством президента Г.Г. Орлова выработала концепцию размещения новых поселений, остановившись на окрестностях Саратова, который насчитывал около 600 жителей, но уже был известным. Параллельно (хронологически) и как бы в продолжение этого шло обследование, описание выбранных земель. Полевой материал обеспечивала группа из 24 военных инженеров направленных из Петербурга в Саратов. В короткие сроки была проведена колоссальная работа, включавшая составление подробных записок (рапортов) по территории и их согласование; межевание земель для селений на основе расчетных норм земельных наделов, разработ хч.у проектов генеральных планов колоний и т.д. (РГИА Фонд 248, д. 622). Последнее наиболее существенно, поскольку в серии проектов, а их более 100, ясно выразилась специфика градостроительного подхода к устройству новых поселений. Фактически, государственные проектировщики опирались на традицию петровской эпохи, когда в России были адаптированы приемы европейского «регуляторства». Принцип и приемы регулярного градостроительства получили массовое распространение к концу XVIII в.

124

Таким образом, серия проектных планов колоний стала, пожалуй, первым в России опытом такой крупномасштабной работы.

Следующим шагом государства стала попытка разработать и внедрить проекты жилых и школьных построек для колоний. Традиция «образцового», то есть типового проектирования объектов всего типологического диапазона, от административных зданий до ограждений и ворот, берут начало в России в XVIII - в начале XIX вв., распространяются по губерниям, В 1820 г. в строительном комитете были подготовлены первые «планы и фасады для построения в саратовских колониях сельских домов» (РГИА Ф. 1488, д. 1039), (см. Приложение 10).

Образцы» на местах не прижились. Колонисты изготавливали саманный кирпич, так называемый тогда «деланный» и строили на свое усмотрение и относительно имеющегося у них мастерства. Немцы-переселенцы, прибывшие на Кавказские Минеральные Воды из Сарепты, уже имели опыт строительства и, основываясь на этом опыте, распланировали и начали строительство первоначально жилых, частных, я затем и общественных строений. Это подтверждает то, что в планировке колоний немцы колонисты придерживались типового строительства Поволжья, и потому все колонии Пятигорья и Каррас, и Николаевка, и Константиновка имели вид городской застройки с очень широкими, ровными проспектами, с центром, где, как правило, была кирха или молельный дом, Управа, школа. (Фото см. Приложение 11)

Сейчас на самой старой и красивой улице поселка Иноземцево (бывшая немецкая колония Каррас) сохранилось множество архитектурных памятников. На проспекте Свободы, где располагается детский ряд, раньше был дом пастора колонии и одновременно церковно-приходская школа.

Здание базовой школы на проспекте Свободы 40 было построено ориентировочно в начале XIX в. на средства немцев-колонистов. Долгое время оно называлось народным домом. Здесь по рассказам Раровой К.И., жительницы поселка с 1927 г., устраивались праздничные мероприятия:

125

Рождество, Новый Год по традициям и обычаям немецкой культуры. По рассказам старожила поселка 90-летнего Конради A.C. в этом здании была начальная школа. (ПКМ 1998, Фонд колонии Каррас).

Каждая семья имела к середине XIX в. большой, просторный дом, с подвалом (как правило, каменным). В доме обычно было три комнаты, вокруг двор, огород, сад. В глубине участка - хозяйственные постройки, сараи для домашних животных, птиц и конюшни. Немецкое подворье отличалось высокой организацией хозяйства, порядком и чистотой. В каждом дворе были проложены дорожки, посыпанные песком, разбиты клумбы, огороженные невысоким бордюром. Бордюр и подвал непременно был побелен. Любимые цветы розы.

В начале XIX в. нынешний проспект Свободы в Иноземцево состоял из двух рядов домов, разделенных широкою дорогой. Посередине протекала небольшая река. В самом начале устройства колонии Каррас шотландцы мечтали устроить канал по типу Невского. Однако, с приездом немцев решение их изменилось. Был устроен водопровод с деревянными желобами, а по середине улицы - резервуар и устроена водокачка, возле которой Управой колонии организовано круглосуточное дежурство (Северная почта 1814).

Настойчивые государственные действия по инициированию и регулированию архитектуры колоний имели целью дисциплинировать, привести к порядку застройки немецких поселений. Фактически же их посредством создавался лишь каркас, то есть это система улиц опорные объекты, которые доводились до завершения усилиями колонистов. Важным свойством государственного пути была опора на профессионалов. Все акции осуществлялись инженерами, землемерами, архитекторами.

Снизу" от сельских общин и частных застройщиков исходила практика массового строительства. Традиционные типы жилых домов, их размещение в пределах участка, материалы и способы возведения построек базировались на бытовом укладе колонистов. Архитектурные формы и декор зданий,

126 особенно общественных, выражали культурный опыт V /оительства переселенцев.

Частные дома строились зачастую из сподручного материала, однако в строительстве этих небольших, небогатых домов проявлялась национальная черта опрятности, сведения о чем находим у Радожицкого И. "Домики чистые, белые, с большими окнами, хотя покрыты камышом или соломой, но по свойству нации опрятны; перед каждым палисадник, в котором Итальянские тополи составляют красивую аллею по улице." (Радожицкий 1824, с. 442).

Для обустройства на необжитых землях региона Кавказских Минеральных Вод немцы везли с собой все, что могло помочь им построить дом, обработать землю, прокормить семью. Строительство домов требовало множество инструментов, деревообрабатывающих станков. Среди первых переселенцев славились мастера слесарного дела: Иоган Мартин Гоннсен, Христиан Шуман; кузнецы: Иоган Бадер, Яков Керер, Готлиб Рад; славились мастера по дереву. Деревообрабатывающие станки, привезенные из Саратова (см. Приложение 12) были на КМВ большой редкостью. Мастера по дереву делали не только все деревянные детали по дому, но развили здесь бондарское мастерство. Известную славу снискали немцы-бо. дари братья Венцель Гаспар и Филипп (Кавказский календарь 1855).

Между колониями Каррас и Николаевкой в 1819г. была основана улица Линейная, ныне Пионерская. Именно на этой улице поселились 30 казаков, направленных для защиты немцев-переселенцев и оставшихся шотландцев от нападения горцев. 15 человек жили на одной стороне улицы, являвшейся частью Карраса, 15 на другой стороне, считавшейся частью Николаевки. Постройки казаков заметно отличались от домов колонистов: устройством, порядком и чистотой хозяйственных застроек. Еще больше они отличались от домов горских народов.

По высказыванию немецкого магистра юриспруденции, приехавшего на службу в Россию в качестве военного, Иоганна Бларамберга, жилища горцев

127 строятся в соответствии с климатом и в зависимости от расположения. Жилища черкесов Кабарды представляют собой не дома, а большие плетеные корзины, хорошо обмазанные глиной, покрытые крышей из камыша. Дома невысокие, плохо сделанная дверь, практически без окон, проникает через маленькое отверстие в стене. Горские поселки не имели прямых улиц, дома разбросаны в полном беспорядке. (Бларамберг 1992).

Резко отличается и внутреннее убранство домов. У немцев было обязательным наличие гостиной, в которой чисто, светло, стены украшены фотографиями или картинами. На столе непременно чистая белая скатерть, вокруг стола стулья, редко бывают длинные скамейки. «Там вы видите веселые домики, крытые черепицею, красивой архитектуры церковь, правильною распланировку широких улиц обсаженных по краям тополями и ивами». (Надеждин 1901, с. 141). Центральная улица, по котор™ проходила трасса Пятигорск-Железноводск и обратно, получившая впоследствии название Шоссейная, с 1823 г. была шоссирована. Второй шоссированной улицей в колониях Каррас и Николаевская стала улица Пятигорская с 1785 г. после устройства шоссейной дороги от станции Кумекая (ныне город Минводы) к Пятигорску (Пятигорск в документах 1985).

Казацкое убранство отличалось, по данным Бларамберга, непременным наличием икон в горнице да развешанным на стене оружием.

Внутреннее убранство жилого помещения горцев состоит из самых необходимых вещей: камин или печь, у камина деревянная кр^^ть, на ней подушки, одеяла, стол не более трех футов высотой и сундук.

Любопытно замечание Бларамберга, о том, что горцы покупают у русских бутылки, графины, миски, стаканы, фаянсовые тарелки, просверливают и развешивают по стенам. Бедность горцев, труднодоступность местности, "презренное отношение к торговле не способствуют их развитию".

О кабардинцах, ближайших соседях, Бларамберг написал, что жизненный уклад кабардинцев связан с частыми перемещениями, поэтому

128 хижины у них примитивны, из плетеных сучьев. Как только территория аула загрязняется от навоза и отбросов, аул перебирается на другое место. (Бларамберг 1992).

Естественно, это не способствует развитию архитектурного дела. Однако постройки немецких домов обращали на себя внимание и способствовали интеграции культур. Вид колоний обязан с одной стороны своим блестящим экономическим положением постоянной заботой о них правительства, а также своим трудолюбием и аккуратной жизнью. (Надеждин 1901, с. 141).

Внимательное изучение культуры горских народов позволило И. Бларамбергу подчеркнуть много ценного у них. Гостеприимство горцев поражает каждого, кто ощутил его на себе. Так встречать ни русские, ни немцы не могут. При наличии любой бедности у горцев есть отдельная комната для гостей, где непременно украшением будут шкуры убитых на охоте зверей. В конце XVIII и первой половине XIX вв., горцы не имели развитых ремесел, за исключением одного: "они достигли высшей стадии совершенства, — пишет Бларамберг, - в изготовлении оружия, кинжалов, сабель и кольчуг".

Немецкие колонии КМВ имели отличительную особенность в том, что на каждой усадьбе выращивались цветы разных сортов. С ранней весны до поздней осени их продавали на рынках Пятигорска. «Подобных роз сентифолий, какие я рвал в «Шотландке» мне не случалось видеть нигде» (Лорер 1931).

Учитывая, что Каррас с первых лет своего существования является с одной стороны «Объектом прогулок для курортников в окрестности Горячих Вод», с другой стороны уже с 1823 г. через колонию будет прорублена просека и проложен путь к Железноводску, а не в объезд горы Бештау, Шотландка станет местом постоянного посещения курортников.

Это способствовало развитию туристско-экскурсионных ресурсов КМВ. Рациональное мышление немецкого колониста Готлиба Рошке по профессии

129 повара, прибывшего в колонию Каррас в возрасте 23х лет из Поволжья в 1810 г., привело к организации туристской индустрии с многочисленными услугами, начиная от организации приема гостей, их питания, отдыха, гостиничного сервиса и заканчивая культурно-развлекательной программой. Вскоре после приезда он организовал семейное кафе. На веранде и в саду под деревьями он поставил столики с каменными столешницами (из машукского камня). Открыл небольшую гостиницу. Уже в 1815 г. госпожа Фрейганг отмечает: «Мы совершаем небольшие поездки, то в Константиногроск, то вдоль Подкумка, прелестной реки с быстрой и здоровой водой, то к подножью Бештау, то наконец в Шотландскую колонию.» (Фрейганг 1815).

Вот как вспоминает декабрист Jlopep свое посещение кафе Рошке в начале 40х г. XIX в.: «Стол накрыли в саду между кустами роз, которые красным ковром устилали лужайку, на столе красовался огромный букет тех же цветов. К обеду подали кислое молоко, спаржу, жареных цыплят, яйца, пиво, шампанское и черешни. Мы дружески, весело отобедали и после осматривали колонию» (Лорер 1931). Он также отмечал, что жители живут в довольстве и покое, но десять лет тому назад подвергались набегам горцев.

Достаточные из посетителей Железноводска имеют стол у немецких колонистов в Шотландке. По аккуратности гостеприимству известнее прочих колонистов Рошке. (Хицунов 1841). В этом доме бывали многие знаменитые люди того времени: A.C. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, Л.Н. Толстой, С.А. Смирнов, Ф. Баталии. Из десятков свидетельств это кафе было любимым местом отдыха для поэта и военного М.Ю. Лермонтова. Не случайно у него есть два карандашных рисунка немецких колоний, (см. Приложение 13). H.A. Раевский, бывший на Водах одновременно с поэтом М.Ю. Лермонтовым, в воспоминаниях о жизни в Пятигорске говорит о неоднократных поездках молодежи в немецкие колонии. «Часто устраивались кавалькады в 7 верстах от Пятигорска, по дороге в Железноводск. Там нас с распростертыми объятиями встречала немка Анна Ивановна, у которой было нечто вроде ресторана и который мильх и

130 бутерброды, наравне с двумя маленькими прислужницами . составляли погибель для русского воинства» (Симанская 1965).

Дом Э. Рошке известен мировой общественности как последний приют поэта М.Ю. Лермонтова в 1841 г. перед дуэлью. Это зафиксировано в протоколе комиссии по установлению места дуэли поэта в ±881 г. Там имеется такая запись: «В день дуэли два офицера наняли лошадей. Чалов поехал сопровождать их. В колонии Каррас офицеры встретили Лермонтова и еще одного или двух офицеров и после некоторого пребывания в доме Рошке все вместе поехали из колонии по дороге к Пятигорску» (Русская старина 1882, Т. 33, с. 261). Именно отсюда он поехал на дуэль и трагически погиб. Известно, что М.Лермонтов любил посещать эту колонию, отдыхать в кафе Рошке и в 1825, 1829, 1840, 1841. Не случайно мы находим два карандашных рисунка 1837 и 1840 гг.

Экипажи, перевозившие курортников, обязаны были делать остановки на полчаса у кафе Рошке. Подтверждением этого факта приводим извлечение «Из правил движения омнибусов между городами Кавказских Минеральных Вод» от 15 мая 1852 г. Пятигорск «Пункт 2. Железноводский омнибус выезжает из Пятигорска в 7 часов утра и приезжает % 8 ~го часа в колонию, где останавливается не более получаса для отдыха. В 10 часов приезжает в Железноводск. В 4 часа пополудни возвращается из Железноводска тем же путем и с тем же расчетом времени в Пятигорск в 6 /4 час».

Любопытно, что билеты на места в омнибусах раздаются в Пятигорске, в буфете Ресторации, в колонии Каррас в доме колониста Рошке. Стоимость билета от Железноводска до Пятигорска - 80 копеек серебром, а от колонии до Железноводска - 40 копеек серебром, сзади - 10 копеек (ГАСК Ф. 20, д. 451). Из статьи доктора Либау нам становится понятным, что по договору Дирекции Вод с контрагентами Ресторации в Пятигорске (гостиница, буфет и ресторан) с владельцем кафе и гостиницы в Каррасе Готлибом Рошке, билеты на проезд продавались и в доме колониста. (Либау 1870), а собственно сам дом Рошке служил в определенной степени дорожной станцией, где в

131 течение получаса можно было отдохнуть и очиститься от дорожной пыли, попить кофе, по мнению Ф.А. Баталина, который неоднократно посещал колонию в 1856 г., лучший в округе (Баталин 1861), попить сливки, молоко, позавтракать, поесть фрукты, ягоды, а также заказать обед или ужин, причем можно было заказать и коллективный обед. Туровский Н. так и пишет: «В колонии вы найдете дешевый и вкусный обед» (Туровский 1997).

Отдыхающая публика, направляясь из Пятигорска в Же^зповодск и обратно, отдыхала у дома Э. Рошке в начале до 1875 г. по пол часа, а после постройки шоссейных дорог по четверти часа, так как Каррас был на середине пути.

В связи с тем, что немцы были очень религиозны, семьи немцев были, как правило, многочисленны. В каждой семье воспитывалось 6-13 детей.

Более тридцати трудов путешественников - европейцев XVIII первой половины XIX вв., проанализированные нами в ходе исследования исторического изучения русско-немецких связей, позволяют нам сказать, что немцы в поисках счастья пришли на Кавказскую землю и, осваивая р-"пые земли, всеми деяниями своими несли с собой элементы общеевропейской культуры.

Военные на Кавказе были проводниками политики центральной власти. Они активно влияли на выработку нового курса в отношении местного населения, занимались переустройством жизни на только что соединенных Россией землях. Среди военных как высшего, так и среднего звена, которые принимали участие в переустройстве жизни горцев, было много немцев по происхождению (Илларионова 1985, с. 140).

В целях развития взаимопонимания с горскими народами в Кавказский отдел Императорского Русского Географического общества (т"~торый был утвержден 27 июня 1850 г.) занялся сбором материалов сравнительного словаря Кавказских языков и наречий. Планировалось издание словаря чеченского языка. На первое ноября 1859 г. библиотека отдела включала 373 сочинения, 787 томов, около 34 географических карт и атласов. При отделе был образован «Музеит» из трех отделов этнографического, исторического и

132 естественного. «Музей, для всех без различия желающих посетить его, открыт каждое Воскресенье с 12 часов утра до 2 по полудни» (Кавказский календарь 1860).

Среди действительных членов Кавказского отдела Императорского Русского Географического Общества, которых мы нашли в Кавказском календаре, многие были немцами по происхождению. Назовем некоторых: Герман Вилгельм Абих, Алексндр Евстафьевич Врангель, Василий Иванович Гартман, Николай Николаевич Дрейер, Николай Иванович Карлгоф, Арнольд Федорович Мориц, Карл Егорович Шмидт и др. Все силы общесто направляло на развитие края. Бестужев - Марлинский высказал мысль, которой руководствовались все передовые люди XIX в. Он считал, что усмирение Кавказа возможно лишь средствами просвещения и экономического развития. «Дайте Кавказу мир и не ищите рая на Евфрате» (Бестужев-Марлинский A.A. 1958).

Немцы, поселившись на новом месте, как правило, строили сразу же церковь, потому как в основном это были глубоко религиозные люди. Эта религиозность обусловила высокую нравственность колонистов, наложила отпечаток на организацию их быта, на поведение, отношение к работе. На проспекте Свободы №65 в поселке Иноземцево находится бывшая немецкая Кирха. Это уже третья по счету кирха на этой улице, так как две первых были деревянными и оказались недолговечными. Последняя немецкая кирха представляет собой немецкий храм, построенный в готическом стиле в 1836 г. по проекту архитектора Бернардацци. К сожалению, в середине 70 г. XX в. здание кирхи было перестроено и приспособлено под кинотеатр. По рассказам старожилов здание внутри было разделено на две части: справа сидели только женщины, слева мужчины. Впереди находился алтарь, а сзади на балконе располагались орган и хор. По воспоминаниям старожила Конради (ПКМ Конради) в хоре пели только молодые люди. Первое причастие немцы принимали в 14 лет, конфирмацию - совершеннолетие - в 16 лет».

133

Строительство церкви было связано с большими трудностями и с большими затратами. Церковь строили за счет средств общества. Для обряда конфирмации необходимо было знать Закон Божий, поэтому немцы как истинно религиозные люди сразу же после переселения заботились об обучении своих детей.

Образование. Прибывшие в Каррас немцы имели возможность обучать своих детей сразу же, поскольку в Каррасе уже была создана в 1805 г. школа, дом пастора служил одновременно и церковно-приходской школой. "Школы были одно-классные с тремя ступенями, (т.е. трехгодичные - от автора JI.A.) Дети обучались чтению, письму, чистописанию, арифметико и Закону Божьему.

В 1813 г. в школе обучалось 15 детей. Первый год дети обучались раздельно: немцы, шотландцы и горцы изучали азбуку, часослов и псалтырь. Второй год обучались вместе. Причем первый год обучения велся на родных языках раздельно. Со второго года до 1825 г. обучение велось на английском, а после на немецком с изучением арабского и русского языков.

В 40-х г. XIX в. в каждой из колоний КМВ наряду с церковноприходскими школами были открыты приходские училища Министерства Просвещения (в 1835 г. в Каррасе, в 1836 г. - в Николаевне, 1838 - в Константиновке). По настоятельным просьбам немецких колонистов для детей немецкого происхождения в Тифлисе в 1848г. было создано ремесленное училище, где обучалось 25 детей немецких ремесленников из всех немецких колоний Кавказа на полном содержании государства. Таким образом, колонисты имели возможность дать своим детям профессиональное образование (Кавказский учебный округ 1849).

Строительство школ, содержание учителей осуществлялось на средства колонистов. Например, обществом колонии Каррас было принято "самообложение" - 200 граждан по 3 рубля на каждого, вся сумма от коего шла на содержание 4-х учителей. В колонии Николаевской на средства колонистов содержалось два учителя. «Уже в 1856 году большинство

134 жителей Карраса были немцы. В школах и церкви пользовались только немецким языком. Все жители села были грамотными». (Агаева с. 122). Колония Каррас отличалась большим интернационализмом нехарактерным для других немецких колоний Кавказа. С 1804 по 1818 гг. т"ирландские миссионеры закупили 30 мальчиков и девочек горского происхождения для воспитания их трудолюбию и христианской нравственности, но до взрослого состояния они вырастили девять мальчиков, которых наделили землей, отдельным имуществом и женили на девушках из немецких семей (Краснокутская 2000).

Выходя за рамки исследования, скажем, что в 1889 г. в приходских училищах колонии Каррас обучалось: 79 мальчиков и 62 девочки; в Николаевской колонии в это же время обучалось 53 мальчика и 57 девочек; в колонии Константиновской училось 90 мальчиков и 75 девочек 'Отчет 1890). Классы были смешанные, это подтверждает, что все дети колонистов и мальчики, и девочки были охвачены обучением. Лишь детям больным позволялось не посещать школу. Эти данные обнаружены в разделе «Церковно-приходские школы». (Отчет Кавказского округа 1890).

В системе же общероссийского народного образования обучение детей разного пола велось раздельно и в конце XVIII начале XIX в. В России училось лишь два человека из тысячи (Орлов 1999, с. 196), а целые сословия (крепостные крестьяне) были почти полностью лишены возможности получить даже начальное образование.

Любопытно добавить, что немцы постоянно заботились об образовании своих детей, в результате чего в 1893 г. в Кавказском крае было 917 начальных училищ из них 29 лютеранских, это соответствовало числу немецких колоний на Кавказе.

Церковно-приходская школа способствовала познанию догматов веры, для протестантской церкви грамотность была необходимой в целях обряда конфирмации.

135

Однако конфессиональное назначение школы лишало ее возможности дать ученикам те знания, которые предъявлялись перед светской школой. В Церковно-приходских лютеранских школах занятия сводились к чтению по Библии, пению гимнов и заучиванию катехизиса, а также обучению трудовым навыкам: работе на пришкольном участке, плетению из лозы, лепке.

Образцом такой конфессиональной школы Запада были школы в колониях Поволжья. Колонисты, прибыв на Кавказские Минеральные Воды, принесли и опыт обустройства школы. Она пользовалась в колониях особой заботой колонистов и несмотря на высокие ее требования оставалась рычагом культуры, поэтому колонисты постоянно предпринимали попытки усовершенствовать школьное дело. Школа колонии Каррас имела особенности и отличия от подобных учебных заведений колоний КМВ, так как много традиций было унаследовано от шотландских просветителей, основателей колонии и прежде всего отличалась изучением нескольких языков. Среди трех колоний региона Кавказских Минеральных Вод особым уровнем образованности отличалась колония Каррас. После окончания приходского училища Управа стремилась наиболее способных детей направить в гимназии или в уездные училища крупных городов Москвы, Санкт-Петербурга, Ревеля, Астрахани, Саратова, где обучение велось на немецком языке. Часть детей обучалось в Пятигорском уездном училище, прогимназии. После их окончания выпускников стремились обучить в университетах России и даже за границей. Известно по воспоминаниям потомков семьи Рошке, что один из сыновей Э. Рошке - владельца кофейни, получил специальное образование ветеринарного врача в Швейцарии, а по возвращению организовал в колонии кожевенный завод, который уже в 80-х годах XIX в. славился своей продукцией (Письмо Бауер 1997). Из числа немецких колонистов Карраса вышел Энгельгардт Александр Карлович, который, окончив училище, уехал в Санкт-Петербург, окончил консерваторию и остался там работать (Письмо Галовай 1985).

136

Об уровне преподавания в колонии Каррас говорит малоизвестный факт, что после окончания приходского училища шестеро его выпускников получили высшее духовное образование и работали пасторами, как в России, так и в других странах (НетаЛисЬ).

Сын Александра Патерсона, бывшего старшиною Шотландской колонии, состоявшего в браке с немкой Еленой Богдановой Вагнер, жительницей колонии, переселенкой из Поволжья, после окончания приходского училища в родном селении, был отправлен учиться в гимназию в Астрахань, а затем в Московский медицинский институт. После службы военным врачом в Кронштадте, затем на Кавказской линии он возвратился в Пятигорск и после ухода с военной службы был практикующим врачом, одним из инициаторов создания вместе с С.А. Смирновым - директором Вод, первого в России Русского Бальнеологичес- кого общества в 1863 г. в Пятигорске. До конца своих дней был секретарем и библиотекарем общества. Возможно, ему принадлежала инициатива создания первого городского герба Пятигорска в Кавказской губернии в 1841 г.

Примечательно в этом отношении «Свидетельство» Генриетте Патерсон (типа паспорта или сопроводительного письма, без которого проезд по России был невозможен) выданное 30 марта 1827 г. Управой Шотландской колонии Каррас. В нем говорится, что «Приличным ея полу наукам обучалась при отце ее и матери, потом в училище колонии». и, что «. отправлена от родителей для учебы приличным женскому положению по способностям ее наукам в города Всероссийской империи, где она изберет за полезное» (ПКМ Фонд Патерсона 1827).

Нам, к сожалению, не известно в каком городе Генриетта Патерсон 1815 г. рождения, выехавшая из немецкой колонии, продолжит образование и какую получит специальность. Известно, что в те годы женские учебные заведения существовали лишь в Санкт-Петербурге и в Москве. При всем бесправии женщин в России в первой трети XIX в. функционировал Смольный институт благородных девиц с пансионом, открытый еще при

137

Екатерине II. Поскольку отец Генриетты Александр Патерсон получил титул дворянина, то скорее всего его дочь могла учиться только в вышеназванном или подобном институте «благородных девиц». Важно отметить, что колонисты стремились дать образование не только сыновьям, но и дочерям.

По воспоминаниям ряда жителей Пятигорска известно, что зажиточные жители города с середины XIX в. до начала 50-х г. XX в. отправляли своих детей на летние каникулы в немецкие семьи колонии Каррас для лучшего изучения немецкого языка. Условие - общение только на немецком языке. Такая языковая стажировка давала детям прочные знания языка (ПКМ 1997 Доронина). Что способствовало интеграции культур.

Показательным являлось то, что в немецких колониях района Кавказских Минеральных Вод охват обучению грамоте по типу и часто образцу колонии Каррас, по унаследованным правилам шотландских миссионеров основателей колонии Каррас, обучалось 98-99°/о всех детей школьного возраста. Причиной, возможно, было то, что резких сословных различий среди колонистов не было, у всех было одно сословие - колонист. Выводы:

Немцы-переселенцы принесли с собой европейскую культуру, которая была значительно выше и в тесной взаимосвязи народов способствовала их культурному общему развитию. Интеграция культур способствовала урегулированию жизни кавказских народов, что в свою очередь было весьма ценно для становления курортного региона Кавказских Минеральных вод:

1. был развит гостиничный и ресторанный сервис;

2. интенсивно работала перерабатывающая промышленность: кожевенный завод, маслобойня, мельницы, пекарни, кузницы;

3. активно развивались ремесла: столярное, деревообработка, ковка и литье из металла, портняжное, сапожное, ткачество, гончарное;

4. отношение колонистов к образованию детей служило примером для казацких и горских семей, охват обучения в колониях составлял 99%.

138

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начальный период освоения Кавказских Минеральных вод особую значимость приобрели исследования ученых немецкого происхождения, которые приняли участие в знаменитых академических экспедициях. Опубликованные ими труды послужили развитию естественных наук. Немецкие ученые внесли большой вклад в подготовку молодых специалистов России.

В XIX в. наука приобрела международный характер, ь результате которого Российская Академия наук стала крупным международным научным центром. Крупные ученые И.А. Гюльденштедт, П.С. Паллас, С.Г. Гмелин, Я. Рейнеггс, И.Г. Георги, Г.Ю. Клапрот, Б.А. Дорн, изучая Кавказ и его этносостав, своими трудами положили начало кавказоведению и исследовательской деятельности ресурсов минеральных вод.

Благодаря их научному вкладу Кавказские Минеральные воды были признаны регионом государственного значения и правительство России стало уделять должное внимание развитию этого региона.

Немцы переселенцы (колонисты) организовали близ Пятигорска немецкие колонии, которые призваны были обеспечивать курорты продуктами питания.

Осваивая пустующие земли Пятигорья, они превратили свои селения, край в процветающий курорт за довольно короткий период с 1774 по 1863гг.

Детальное исследование минеральных вод и их медицинского воздействия на организм человека обеспечило появление первого Русского Бальнеологического Общества. Немцы-переселенцы приносили с собой европейскую культуру и совместно с народами проживающим в регионе подняли социально-культурный уровень края Кавказских Минеральных вод.

Проведенное исследование позволяет заключить:

1. В конце XVIII в начале XIX вв. члены Российской Академии наук ученые немецкого происхождения положили начало кавказоведению, обратили внимание правительства на уникальные природные ресурсы

139

Пятигорья, что привело к признанию региона курортной местностью государственного значения.

2. Врачам практикам немецкого происхождения принадлежит большая заслуга в научной разработке методик применения источников в начальный период становления и развития курорта.

3. Количество немецких колоний и численность колонистов находились в прямо пропорциональной зависимости от развития Пятигорска и числа посетителей курорта.

4. Немецкие колонии являлись неотъемлемой инфраструктурой курорта, его продовольственной базой.

5. Колонии КМВ являлись объектами культуры и туризма для посетителей и жителей курорта КМВ. Они привнесли с собой европейскую культуру и содействовали поднятию социально-культурного уровня населения региона.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Скрипник, Лидия Александровна, 2001 год

1. РГИА Фонд 37. оп.66. д. 2810., л.л. 76-93, об. - Об обращении Кисловодской слободы в город (1901г.)

2. РГИА Фонд 248, он. 126, д. 622. л.л. 348 об.

3. РГИА Фонд 383. оп.29, д. 186, лл. 1-569 - Дело о шотландских миссионерах переселившихся на Кавказ (октябрь 1802-5 авг. 1824 г.).

4. РГИА Фонд 383. оп.29, д. 280, лл. 17 - Дело о кабардинцах, желающих быть под защитой Российскою. (16августа1806-март1807).

5. РГИА Фонд 789., оп.Ю. д. 178, л. 1-1 об.

6. РГИА Фонд 938. оп.1. д. 502. л.л. 1 об. - О ботанических открытиях, новые сведения и понятия, по результатам академических экспедиций.

7. РГИА Фонд 1263. оп.1, д. 179, ж. Ст. 99, лл. 516-518 - Докладная записка Министра В.д. от Января 1819г.

8. РГИА Фонд 1263. оп.1, д. 166, ж. Ст. 586 - Докладная записка Министра В.д. от Марта 1819г.

9. РГИА Фонд 1263. оп.1, д. 562, ж. Ст. 1929, лл. 87-90 - Доклад Министра Закраевского Комитету Министров от 4 декабря 1828г

10. РГИА Фонд 1263. оп.1, д. 1105. Ж. Ст. 147, лл. 443-444. - О строительстве лютеранской церкви в колонии Каррас (26 января 1837 г.)

11. РГИА Фонд 1285. оп.1. д. 618, лл. 150 - Дело о самовольном переселении 25 немецких семейств из различных Саратовских колоний в шотландскую колонию в 1810 г., о переселении части семей в Святой Крест в 1817

12. РГИА Фонд 1285. оп.1, д. 618, лл. 150 - Дело о переселении Саратовских колонистов в Шотландской колонии в 1810г.

13. РГИА Фонд 1297., оп.5., д., 68., ч. 1., л. 76

14. РГИА Фонд 1488. оп.З, д. 1039

15. Центральный государственный исторический архив

16. ЦГИА Фонд 37, оп.66, д. 2213, л.86

17. ЦГИА Фонд 1268, оп.26, д. 10, лл. 389-397 об.

18. ЦГИА Фонд 1268, оп.2, д. 887, л. 29. Отчет о состоянии Ставропольской губернии за 1846 г

19. ЦГИА Фонд 1297, оп.5, д. 63., ч. 11 лл. 83-88 об.

20. ЦГИА Фонд 1297, оп.56. Кн. 107, д. 544. Лл. 30-39 об. - Кавказские Минеральные Воды. 1903. С. 217.; гл.З., 1848.

21. ЦГИА- Фонд 1299, оп.11, д. 227, лл. -34-36 об.

22. Петербургский филиал Архива Российской Академии наук

23. ПФА РАН Фонд 1, оп.2-1765., д. 5., л. 8-8 об

24. ПФА РАН Фонд 1, оп.2-1769., д. 2, л. 1-2

25. ПФА РАН Фонд 1, on. 2-1786., д. 4., л. 8-8 об.

26. ПФА РАН Фонд 1, оп.2 1785., д. 2, л. 14

27. ПФА РАН Фонд 1, on. 3, д. 59., л. 485-485 об.

28. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 70, л. 440-441142

29. ПФА РАН Фонд 1, оп. 3, д. 34., л. 180

30. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 24, л. 85-86 об

31. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 35, л. 183, об. 184

32. ПФА РАН Фонд 1, оп. 3, д. 50.; л. 38-39, л. 46-46 об.; л. 89-90; об.

33. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 53. л. 58-58 об.; д. 57. л. 5-5 об.

34. ПФА РАН Фонд 1, оп 3, д. 53. л. 98

35. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 70. л. 449

36. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 74. л. 7-8

37. ПФА РАН Фонд 1, оп.З, д. 66. л. 353-354 об.

38. ПФА РАН Фонд .1, оп.З, д. 537. л. 269

39. ПФА РАН Фонд 1, оп.86, д. 1, л. 7-8

40. ПФА РАН Фонд 3, оп.1, д. 546. л. 70-71 об.; л. 123-123 об.

41. ПФА РАН Фонд 3, оп.1, д. 537. л. 36

42. ПФА РАН Фонд 3, оп. 1, д. 537. л. 158-160 об.

43. ПФА РАН Фонд 4, оп.1. д. 556. л. 39-40 об

44. Государственный архив Ставропольского края.

45. ГАСК Фонд 20, оп.1, д. 451, лл. 46-47 - Управление гражданской частью

46. ГАСК Фонд 55, д.93, л. 1-1 об.

47. ГАСК Фонд 63, оп.2, д. 186, л. 29.

48. ГАСК- Фонд 79, оп.1, д. 2131, л. 130-132; д. 2136, л. 3-4.

49. ГАСК- Фонд 87, оп.1, д, 281, лл. 35-35 об.

50. ГАСК Фонд 87. оп.1. д. 777, 858, 864, 871 - Сведения о числе посетителей Кавказских Вод.143

51. ГАСК Фонд 87. оп.1. д. 960, л. 30. - Рапорт старшины управы Шотландской колонии А. Патерсона Кавказскому гражданскому губернатору М.л.л. Малинскому о состоянии дел в колонии в 1819 г.

52. ГАСК Фонд 87. оп.1. д. 3, л. 338.

53. ГАСК- Фонд 87, оп.1, д.871, л. 10-11.

54. ГАСК Фонд 125. оп.1. д. 1615-1616. - План кол~"ии Каррас Пятигорского отдела Терской области в 1896 г.5 6. ГАСК Фонд 128, оп.1, д. 901, л. 1-8.

55. ГАСК Фонд 128, оп.1, д. 2242, л. 1-8.

56. ГАСК Фонд 103., оп.2., д. 890., лл. 1-1 об.

57. ГАСК Фонд 132, оп.1, д. 2017, л. 3; Ф. 132, оп.1, д. 2017, л. 2.; ГАСК. Ф. 132, оп.1, д. 2017, л. 10; ГАСК. Ф. 132, оп.1, д. 2017, л. 4.

58. ГАСК Фонд 132, оп.1, д. 1214.

59. ГАСК Фонд 444, оп.1, д. 1494, л. 33.

60. ГАСК Фонд 444, д. 71, лл. 1-1 об

61. ГАСК Фонд 1251. оп.1, д. 49 - О наделении землей колонистов колонии Каррас, Николаевской и Константиновки в 1836-1842 гг., л. 11, 11 об.

62. ГАСК Фонд 1253, оп.1, д. 1615 - План колонии Каррас в 1869г.

63. ГАСК Фонд 1253, оп.1, д. 1616 - План колонии Каррас Пятигорского отдела Терской обл. в 1896г. Фонд ф. 1253, оп.1., д. 1617 - План колонии Константиновки в 1897г.

64. ГАСК Фонд 1253, оп.1, д. 1619 - План земель села Николаевского в 1897г.

65. ГАСК Фонд 1253, оп.1, д. 1796 - План №3 района Жс~~;шоводской группы.

66. ГАСК Фонд 1253, оп.1, д. 1808 - План №3 района Железноводской группы.

67. ГАСК Фонд 1268, оп.2, д. 887, л.29- 30

68. ГАСК Фонд 1300. оп.1, д. 32 - О наделении землей колонистов колонии Каррас Шотландской, Николаевской и Константиновки.144

69. ГАСК Фонд 1300. оп.1, д. 33 - О наделении землей Петерсона и переселения Саратовских жителей.

70. Государственный архив Республики Северная Осетия Алания.

71. ГАРСОА Фонд 11, оп.62, д. 843,

72. ГАРСОА Фонд 143, оп.2, д. 290 - Прошение жителей колонии Каррас построить православную церковь. (1913г)

73. Государственный архив Кабардино-Балкарии

74. ГАКБ — Фонд 1, оп.2, д. 1221, л. 3.; Фонд 1, оп.2, д. 1221, л. 4-4об.;

75. Список музейных материалов.

76. Собрание Пятигорского краеведческого музея.

77. Дневник Патерсона 1802-1835 Дневник шотландского миссионера А. Патерсона, основной фонд Пятигорского краеведческого музея, инвентарный номер 3323 (о.ф.).

78. Доронина 1997 Воспоминания Дорониной H.H. 1997.

79. Патерсон 1827 Фонд А. Патерсон. Свидетельство Генриетте Патерсон. 1827 г.

80. Письмо Бауер 1997 Письмо л.л.Бауер декабрь 1997г. Собрание Пятигорского краеведческого музея

81. Письмо Галовай 1985 Переписка Э. Галловая с В.М. Апанасевич 1985г. Собрание Пятигорского краеведческого музея

82. ПКМ Каррас Колония Каррас. Собрание Пятигорского краеведческого музея.

83. ПКМ Ф. Рошке Фонд Г. Рошке. Собрание Пятигорского краеведческого музея.

84. ПКМ Конради -Воспоминания Конради. Собрание Пятигорского краеведческого музея.

85. Пятигорский некрополь. 1974 г. Пятигорский некрополь. Пятигорск. 1974 г., 83 с. Рукопись хранится в фондах Пятигорского краеведческого музея.145

86. Государственный музей-заповедник М.Ю. Лермонтова.

87. Трубецкая 1997 Трубецкая В.А. 1997. Историческая справка о захоронении P.P. Лейцингера. 2 с.1. Печатные источники

88. Акты Акты Кавказской Археографической Комиссии в 12 томах, т. х. Тифлис, 1850-1880.

89. Т. II. с. 251-252 Т. И. С. 964

90. Т. V., ч. 2. 1873, с. 909 Прошение старшины Шотландской колонии Александра Патерсона к Министру Внутренних дел, т.е. O.A. Козодалеву от 27 мая 1813г.

91. Т. V., ч. 2. 1873, с. 912-913 Отношение Министра Внутренних дел т.е. O.A. Козодавлева к генералу Ртищеву от 21 октября 1813г. Т. VI, ч. 2. 1874, с. 661.

92. Т. VI, ч. 4. 1874. с. 587-588 Отношение ген. -м. Сталя к ген. Ермолову от 30 мая 1819г Т. VI, ч. 4. 1874. с. 661

93. Т. VIII, 1876, № 231 Рапорт ген. -л. Вельяминова барону Розену о населении колонии на 1834г.

94. Гнучева 1941 Гнучева В.Ф. Волго-Донский канал в XVIII в. // Природа. М.: 1941, №1., с. 94

95. Гнучева 1946 Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук XVIII и XIX в. // Труды ААН - М.; л.л.: 1946. - Вып.6 -448с.8 8. За писки РБО 1866 Записки Русского Бальнеологического общества в

96. Пятигорске. Т. 1. (1863-1865), Пятигорск, 1866. 89.Записки РБО 1875 Записки Русского Бальнеологического общества в

97. Пятигорске. Пятигорск, 1875. 90.Записки Тучкова Записки Сергея Алексеевича Тучкова. СПб, 1908. 91.Записки Ермолова - Записки А.П. Ермолова. 1798-1826. М.; 1991.

98. Кавказский учебный округ Кавказский учебный округ. Тифлис. 1849 г.93 .Ключников 1854 Ключников, д-р мед. Отрывки из писем о КМВ 1851г. от 25 мая по 25 августа // Московитянин 1854г., т.4,Ш4(июль).

99. Отчет 1890 "Отчет Кавказского попечительного учебного округа за 1889г.", Тифлис, 1890г. раздел "Церковно-приходские школы", Приложение N2 с.24, NN611, 613, 614.

100. Отчет 1894 "Отчет Кавказского попечительного учебного округа за 1893г.", Тифлис, 1894г.

101. Положение "Положение о Кавказском учебном округе и учебных заведениях оному подведомственных", т. 1, 1848г., гл.6, с. 14-' 6.

102. Протокол 1874 Протокол заседания Русского Бальнеологического Общества с 1866-1873гг. Пятигорск, 1874.

103. Протокол 1875 Протокол комиссии Русского бальнеологического общества, составленный по случаю устройства Кавказских Минеральных вод. М, 1875.

104. Протоколы 1899 Протоколы заседаний Конференции императорской Академии Наук с 1725 по 1803 года. СПб.: Имп. Академия наук. - Т. 2 -1899, С. 672, 647-648, 654, 659

105. Протоколы 1900 Протоколы заседаний Конференции и^лераторской Академии Наук с 1725 по 1803 года. СПб.: Имп. Академия наук. - Т. 2 -1899. - 886с., Т.З. - 1900. - 976с., Т.4. - 1911. - 1185с.

106. ПСЗРИ 1830 Высочайшая грамота колонии Шотландцев в Кавказской губернии поселяемой от 25 декабря 1806 г. Полное собрание законов Российской империи. 1830. Т. XXIX, с. 960-961.

107. ПСЗРИ.- Полное собрание законов Российской империи. 1830. Т. XXV, с. 619-620.

108. Пятигорск в документах 1985 Пятигорск в исторических документах 1803-1917. Ставрополь. 1985.147

109. Русско-германские научные связи Русско-германские научные связи между Академией наук СССР и Академией наук ГДР 1700-1974. Сб. документов под ред. академика П.Н. Поспелова (СССР) Академика Г. Шееля (ГДР) М.; 1975. 296с.

110. Сборник 1889 Сборник русского исторического обтттрства, СПб., 1889 г., Т. 95, с. 607.

111. Столетие Императорской Военно-медицинской академии 1898 -Столетие Императорской Военно-медицинской академии. СПб., 1898, с. 50.

112. Ученая корреспонденция Академии наук XVIII века Научное описание. 1783-1800. Сост. Ю.Х. Копелевич, В.И. Осипов., И.А. Шафран // Труды Архива АН СССР. л.л.: 1987. - Вып. 29. - 272с.

113. Фрейганг 1815 Фрейганг Lettres sur le Caucase et la Georgie. Hamburg. 1815, s. 204.

114. Циркуляр 1906 "Циркуляр Кавказского учебного округа", Тифлис, 1906, с. 162. Высшее Повеление от 24 февраля 1897г. по иноверческим школам о введении в школах поселян-собственников (бывших иностранных колонистов) преподавания на русском языке.

115. Циркуляр 1906 "Циркуляр Кавказского учебного округа", Тифлис, 1906, с. 162. По вопросу об организации управления лютеранскими церковными школами. Распоряжение Министерства Нар. Просвещения от 25 февраля 1897г. по иноверческим школам.

116. Ченакал. 1958 Ченакал В.л.л. Эйлер и Ломоносов Ы истории их научных связей // Леонард Эйлер. Сб. статей в честь 250-летия со дня рождения, представленных Академии наук СССР. - М., 1958. - С 423-463.

117. Экскурсионная карта 1908 Экскурсионная карта Пятигорья. Масштаб 1:63000. Издание Кавказского Горного Общества, Пятигорск, 1908г.1. Литература

118. Абих 1853 Абих Г.В. Объяснения геологического разреза северной покатости Кавказского кряжа от Эльбруса до Бештау // «Кавказский календарь 1853.

119. Абих 1873 Абих Г.В. Физико-геологические условия долины реки Подкумка в районе Ессентукских минеральных вод. 1873.

120. Александровская 1989 Александровская O.A. Становление географической науки в России в XVIII веке / АН СССР; Ин-т ист. Естествознания и техники; - М, 1989. 230 с.

121. Александров 1993 Александров Ю.А. Первые шаги электроэнергетики. Пятигорск. 1993.

122. Алпатов 1985 Алпатов М.А. Русская историческая мысль и западная Европа (XVIII-первая половина XIX вв.). М.: 1985. -271с.

123. Андреева 1965 Андреева А.И. Очерки по источниковедению Сибири. XVIII в. (первая половина). М.; лл, 1965. Вып. 2. С. 137

124. Апухтин 1903 Апухтин И. Колония Каррас; ее прошлое и настоящее /Окрестности Пятигорска. Пятигорск. 1903.

125. Баталин 1861 Баталин Ф. "Пятигорский рай и Кавказские Минеральные Воды" 4.1,2. СПб, 1861г. 4.2, гл.7 "Немецкая колония", С.3-11.

126. Байерн 1866 Байерн Ф Каталог Геогностического музея при Кавказских Минеральных Водах, Пятигорск, 1866

127. Байков 1875 Байков A.M. Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод. СПб, Т.2, 1875 г. с. 453-454.

128. Белозеров 1996 Белозеров B.C., Магомедов К.А. "Немцы" / "Экономическая и социальная география Ставропольского края", Ставрополь, 1996г, с.75-76.149

129. Бестужев-Марлинский 1958 Бестужев-Марлинский A.A. Сочинения. Т. 1-2. М, 1958., с. 289.

130. Бильбасов 1901 Бильбасов В.А. Исторические монографии. СПб., 1901. Т.4 с. 243

131. Бларамберг 1992 Бларамберг И. Кавказская Рукопись. Ставрополь, 1992. С.15-17,43-54,115-130.

132. Броневский 1823 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - ч. 1-11. М.; 1823. 321 с.

133. Бутков 1869 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722г. по 1803г., в 3 частях с комментариями л.л.Боссе, СПб, 1869г., ч.З, с.363.

134. Вейденбаум 1881 Вейденбаум Е. К истории Шотландской колонии около Пятигорска. Тифлис. 1881., с. 170-174

135. Велицин 1999 Велицин, A.A. И.Г. Остроухов, Е.А. Шервуд «Российские немцы. Вклад в историю и культуру (XVII-XX вв.).СПб., 1999с. 13.

136. Верховец 1911 Верховец. Садоводство и огородничество на Кавказских Минеральных Водах 1825- 1850. Пятигорск. 1911.

137. Волкова 1974 Волкова Н.Г., Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII -начале XIX вв., М.; 1974, С. 44-64.

138. Гааз 1989 Гааз Ф. "Мое путешествие на Александровские Воды" М., 1811. Ставрополь, 1989. - 350с.; с.37, с.54., с. 206.

139. Таблиц 1821 Таблиц К.И. Краткое описание жизни и служба тайного советника Карла Ивановича Таблица / Публ. И примеч. Н. Гнедича // Сын Отечества. - 1821. Ч. 73. №13. С. 97-112, №145-165.

140. Таблиц 1803 Таблиц К. Географическое известие, объясняющее прежнее состояние Таврической области. СПб. 1803.

141. Гайсинович 1956 Гайсинович А.Е. Записи К.Ф. Вольфа о замечаниях оппонента на диссертацию // ВИЕТ. М., Вып. 1. С. 227,1956.150

142. Гебенштрейт 1803 Гебенштрейт И. Слово о плодородии земли и каким образом оное земледелие размножать может. СПб., 1803

143. Георги 1799 Георги И.Г. Описание всех обитающих в российском государстве народов ч.2 и 4. Спб. 1799. - 44с.

144. Герман 1911 Герман И.И. Русский библиографический словарь. СПб., 1911.

145. Гиле 1983 Гиле Р. Леонард Эйлер. Киев. Вища школа., 1983 - 191с.

146. Гмелин 1785 Гмелин С.Т. Путешествие по России для исследования трех царств естества: Пер. с нем. - СПб.: Имп. Акад. Наук. Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4., Спб., 1771-1785.

147. Гнучева 1946 Гнучева В.Ф. Географический департамент Академии наук XVIII в. М.; л.л., 1946. С. 61-62.

148. Грабош 1987 Грабош У. К вопросу о немецко-русском обмене научными знаниями в XVIII веке / Из истории русско-немецких литературных взаимосвязей-М., 1987. С. 6-18.

149. Гриценко 1961 Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX вв. Грозный, 1961г.

150. Гюльденштедт 1803 Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа - Спб., 1803. 89с.

151. Гюльденштедт 1809 Гюльденштедт И.А., 1809 Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. СПб., 1809.

152. Дальман 1999 Дальман д. «Петербургские немцы в XVIII столетии: крестьяне, ремесленники, предприниматели». СПб., 1999 С. 157.

153. Дебу 1829 Дебу И. О Кавказской линии. Гл. 4. СПб., 182° С. 273.

154. Дильк 1998 Дилк Ю. Ну хоть немного бога. США, Дунканвилле, 1998.

155. Дитц 1997 Дитц Я. История Поволжских немцев-колонистов. М., 1997.

156. Илларионова 1985 Илларионова Т.С. Немцы в Абхазии. 1985, с. 140.151

157. История 1990 История отечественного востоковедения до середины XIX века. М.; 1990, 68с.

158. История 1958 История АН СССР М.; 1958, Т. 1. -484с.

159. Кабузан 1996 Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках, СПб, 1996г.,-224с.

160. Кавказский календарь 1851 Пятигорский округ. Тифлис., 1851 с.67.

161. Кавказский Календарь 1855 -От Канцелярии наместника кавказского. Тифлис, 1855., с. 194.

162. Кавказский календарь 1863 Пятигорский округ. Тифлис., 1863 с.64.

163. Клаус 1869 Клаус А. "Наши колонии", СПб, 1869, с. 56-100.

164. Конради 1831 Конради Ф.П. "Рассуждение о искусственных минеральных водах с приобщением новейших известий о Кавказских Минеральных источниках", СПб, 1831 г

165. Косвен 1955 Косвен М.О. Материалы по истории этографии Кавказа в русской науке // Кавказский этнографический сборник - М., 1955 с. 256574.

166. Красиокутская 2000 Краснокутская Л.И. История Шотландской миссии на Северном Кавказе 1802-1835. Автореферат к.и.н. Пятигорск, 2000.

167. Кулибин 1896 Кулибин С. Очерк истории развития Кавказских Минеральных Вод. (1717- 1895). СПб., 1896, с. 57.

168. Кулябко 1977 Кулябко Е.С. Замечательные питомцы Академического университета л.л.; 1977. - 228с.

169. Кулябко 1962 Кулябко Е.С. М.В. Ломоносов и учебная деятельность Петербургской Академии наук. М., л.л., 1962. С. 33-34., 36

170. Лавров 1976 Лавров л.л.И. К 250-летию академического кавказоведения в России // КЭС. VI. М.; 1976.

171. Летопись 1767 Летопись Нестерова с продолжением по Кенингсбергскому списку до 1206 г. СПб., 1767.152

172. Лемус 1961 Лемус Н.В Картографические труды М. Вильбрехта // Материалы Отделения математической географии и картографии им Ю.М. Шокальского. - л.л., 1961.-Вып. 1. С. 17-28.

173. Лерш 1863 Лерш История бальнеологии. Берлин 1863.

174. Ломоносов 1957 Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений М.; л.л.; Т. 9. - 1955. - 1018с; Т. 10. - 1957. - 934с.

175. Лозовенко, Коваленко 1990 Лозовенко А.З., Коваленко В.И. Железноводск. Исторический очерк. - Ставрополь. 1990.

176. Лорер 1931 Лорер Н.И. Записки декабриста М., 1931г.

177. Лукина 1962 Лукина Т. А. П.Протасов - русский академик XVIII века . М.; л.л.: 1962.- 188с.

178. Лукина 1965 Лукина Т.А. Иван Иванович Лепехин М.; л.л.; 1965. -206с.

179. Марголис 1988 Марголис Ю.д. Тишкин Г.А. Отечеству на пользу, а россиянам во славу. Из истории университетского образования в Петербурге в XVIII - начале XIX в. л.л.: 1988. - 232с.

180. Махлевич 1983 Махлевич Я.Л. Мезонин у Нарзана. Ставрополь; Ставропольское книжное издательство. 1983г.

181. Миллер 1894 Миллер В.Ф. О некоторых Кавказских могильных памятниках, хранящихся в историческом музее «Древности» Т. XV. Протоколы, 1894. С. 195-196.

182. Милютин 1877 Милютин М. д-р мед. Исторический оч^рк развития и устройства КМВ, М., 1878г. краткая история колонии Каррас и ее положение в 1877г.

183. Милютин 1879 Милютин М. Кавказские Минеральные воды (путеводитель). - М., 1879.-е. 192.

184. Нагибин 1987 Нагибин Ю. Пушкин на Юге // Лит. Россия. 1987. - 16 янв. С. 12-13, 18-19.

185. Надеждин 1901 Надеждин П.П. Кавказский край. Тула. 1901.153

186. Недумов 1968 Недумов С. О пребывании A.C. Пушкина на Кавказских Минеральных Водах в 1829 г. // Пушкин: Исследования и материалы. - М, 1968. с. 333-339.

187. Нелюбин 1825 Нелюбин А.П. "Полное Историческое, Медико-топографическое, Физико-химическое и Врачебное описание Кавказских Минеральных Вод, изданное по высочайшему повелению". Кн. 1,2. СПб, 1825г. гл. 10, с.176.

188. Новейшие 1823 Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные Семеном Броневским, М.: В типографии С. Семеновского, 1823 (репринт. 1993).

189. Орлов 1999 Орлов A.C. История России. СПб, 1999, с. 196.

190. Осипов 1995 Осипов В.И. Санкт-Петербургская Академия наук и русско-немецкие научные связи в последней трети XVIII в. СПб. 1995г. с 43.

191. Остроух, Шервуд 1995 Остроух И.Г, Российские немцы: вклад в историю и культуру (XVII- начало XX вв.) с. 13. М.: 1995.

192. Ожегов 1970 Ожегов Толковый словарь русского языка. 1970.

193. Ожигова 1981 Ожигова Е.П О переписке Данила Бернулли с Николаем Фусом // ВИЕТ. М, 1981 №1. С. 110

194. Павлов 1926 Павлов Д.М. Академия наук в истори Кавказских Минеральных Вод. Пятигорск, 1925

195. Пантелеев 1950 Пантелеев И.Я. Очерк истории и развития Кавказских Минеральных Вод. М.: 1950.

196. Плохотнюк 1996 Плохотнюк Т.Н. Немецкое население Северного Кавказа . (Конец XVIII - середина XX вв.). Автореферат к.и.н. Ставрополь, 1996.

197. Польская 1974 Польская Е. Розенфельд Б. Дорогие адреса. Ставрополь; 1974.154

198. Прозор 1839 Прозор Э. (Вил.Двор.Инститам) Вос~~минания о Кавказских водах, в кн. Опыты в русской словесности воспитанников гимназии Белорусского учебного округа. Вильна, 1839г., с. 436-447.

199. Прозрителев 1910 Прозрителев Г.Н. Развалины древнего хазарского города Маджары близ с. Просковеи // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Ставрополоь, 1910, с. 2-4.

200. Рааб 1959 Рааб Г. Вклад Грайфсвальда в изучение России немцами в Петровскую эпоху // XVIII век - М., л.л., 1959 Сб.4. С.323.

201. Райков 1955 Райков Б.Е. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. М.; л.л.; 1955. С. 89-202.

202. Райков 1952 Райков Б.Е. Русские биологи - эволюционисты до Дарвина. М.; л.л.; 1952. Т. 1. С. 56-57.

203. Райков 1953 Райков Б.Е. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. М.; л.л.: 1953.-351с.

204. Рейнеггс 1796 Рейнеггс Я. Всеобщее историко-топографическое описание Кавказа. СПб. 1796.

205. Розен 1907 Розен А.Е. Записки декабриста СПб, 1907 (гл. 15"КМВ")

206. Розен 1915 Розен В.Р. Русский библиографический словарь. СПб. 1915.

207. Савенко 1828 Савенко П. 1828 Кавказские Минеральные Воды, описанные Петром Савенко и императорской медико-хирургической академии адъюнкт-профессором. СПб, 1828.155

208. Савощенко 1958 Савощенко И. РольРусского Бальнеологического общества в развитии курортов Кавказских Минеральных Вод. Ставрополь, 1958.

209. Сборник. 1889 Сборник материалов для описания племен и местностей Кавказа. Вып. 8. Тифлис, 1889. С. 5-6

210. Семенов 1879 Семенов д. Отечествоведение. Россия по рассказам путешественников и ученым исследованиям. Т.З (Кавказ и Урал) с. 81 СПб, 1879.

211. Семенов 1937 Семенов л.л.П. Пушкин на Кавказе. - Пятигорск, 1937. 175 с.

212. Симанская 1965 Симанская В.Я. // Материалы по истории изучения Ставропольского края, Ставрополь, 1965, с. 87-92.

213. Славянов 1950 Славянов H.H. История железноводских минеральных источников и Железноводского курорта. М., 1950.

214. Смирнов 1870 Смирнов С.А. "Ессентукия ЕЦелочныя Воды" М., 1870.

215. Сравнительные словари 1787-1789 Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницею всевысочайшей особы. СПб.: Тип у Шнора 1787-1789. Ч. 1. 411с. ч. 2. - 491с.

216. Ставропольский 1998 Ставропольский край с древности до 1917 г. Ставрополь, 1998.

217. Станюкевича 1947 Станюкевич Т.В. «Кунсткамера Петербургской Академии Наук». 1947.

218. Струве 1868 Струве Г. Материалы для изучения минеральныхъ водъ Кавказа", СПб., 1868.

219. Сухомлинов 1875,1876,1878,1882 Сухомлинов М.И. История Российской Академии. СПб .: Имп Академии наук - Вып. 2. - 1875. -584с. Вып. 3. - 1876. 453с., Вып. 4. - 1878. - 522с; Вып. 6. - 1882. - 512с.156

220. Туровский 1997 Туровский Н.Ф. Дневник поездки по России в 1841г., СПб, 1913, 37с. "Ставропольский хронограф", 1997, Ставрополь, с. 238

221. Терский календарь на 1914г. 1913 "Терский календарь на 1914г.", Владикавказ, 1913г., с.34

222. Ушакова, Фигуровский, 1981 Ушакова H.H., Фигуровский H.A. Василий Михайлович Севергин М., Наука, 1981. - 161с.

223. Фадеев 1957 Фадеев А. В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период. М., 1957, с. 62, 174.

224. Чекменев 1967 Чекменев С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и первой половине XIX века. Пятигорск, 1967.

225. Чекменев 1994 Чекменев С.А. Переселенцы (Очерки заселения и освоения Предкавказья русским и украинским казачеством и крестьянством в конце XVIII - первой половине XIX вв. - Пятигорск, 1994, - С. 79.

226. Черейский 1986 Черейский JI.A. Пушкин и Северный Кавказ. Ставрополь., 1986. 110 с.

227. Чудинов 1940 Чудинов В.Г. "Каталог Лермонтовских мест", М., 1940г.

228. Шабловский 1897 Шабловский Георгиевская старина. СПб, 1897.

229. Шаклеина 1999 Шаклеина Т.А. Внешняя политика и безопасность современной России. М., Т. 1, Т. 2., 1999. с. 465; с. 509

230. Эйсвальд 1837 Эйсвальд Э. Путешествие на Кавказ. Стутгард, 1837, Т. 2, с. 307157

231. Якоби 1889 Сборник русского исторического общества СПб., 1889 г., Т. 95, с. 607

232. Литература на иностранном языке.

233. August 1875 August L. v. Schlozer und Russland . S. 50; Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, им самим описанная // Сб. ОРЯС. 1875. Т. XVIII. С. 288

234. Eichwald 1838 Eichwald Reise auf dem Caspichen Meere und in den Kaukasus. Stutgart, 1834-138.

235. Klaproth 1812 Klaproth Y. Reise in den Kaukasus und nach Georgien, unternommen 1807, 1808. Halle und Berlin. 1812.

236. Kupffer 1830 Kupffer A. Vouage dans les environs du Mont Elbtrouz, SPb, 1830.

237. German 1832 German. R. Untersuchungen der Minerlquellen am Kaukasus etc. M., 1832.

238. German Словарь 1901 German R. Русский библиографический словарь. СПб., 1901.

239. Schlozer 1768 Schlozer A.L. Probe Russischer Annalen. Bremen, Güttingen: Im Verlage G.L. Fortsers, 1768. S. 288.

240. Georgi 1776-1780 Georgi Y.G. Beschreibung aller Nationen Russischen, ihrer. Zebens art, Religien, Gebrauche, Wonungen, Kleidemgen und übrigen Merkwürdigkeiten. SPb., 1776 - 1780. Bd. 1-IV

241. Glen 1823 Glen W. The Re. Missionery Journal of a Tour from Astrachan to Karras, north of the Mountains of Caucasus.

242. Guldenschtedt 1787-1791 Guldenschtedt J.A. Reise durch Russland und im Caucasischen Gebirge. SPb, 1787-1791. Th. 1-2 Edinburg, 1823, P. 51-60.

243. Paulsen 1885 Paulsen F. Geschichte des gelehrten Unteniichts auf den deutschen Schulen und Universitäten vom Ausgang des Mittelalters bis zur Gegenvart Leipzig, 1885.

244. Rikli 1914 Natur und kulturbilder aus den Kaukasuslandern und Hocharmennien. Zürich, 1914. S. 280-281.

245. Röbel 1976 Röbel G. Die Sibirienexpedilionen und das Deutsche Russland 3d im 18- Jahrhundert // Wissenschafitspotidk in Miltel- und Ostewopa. Berlin, 1976. S. 284

246. Stregeman Stregeman E. Leben und Werk von Peter Simon Pallas // Lomonosow. Schlozer. Pallas. s. 249

247. Widera 1962 B. Schlozer und Archeologie // Lomonosow. Schlozer. P.S. Pallas. Berlin. 1962 T. 13. s. 162-168

248. Wendland 1982 Wendland F. Peter Simon Pallas and his contribution to the development of geological maps in Russia // lOth Inhigeo Szmposium. Budapest, 1982. P. 369-380.1. Периодика

249. Алексеев 1974 Алексеев Б.д. Памяти С.Г. Гмелина - одного из первых ботаников России // Ботан. журн. - 1974. - Т. 59, № 11. - С. 16971698.

250. Басихин 1900 Басихин Н. Немецкие колонии на Кавказе // Кавказский вестник. 1, 1900. 15с.

251. Вейденбаум Е.Г. Самуэль Готлиб Гмелин. Его плен и смерь в Дагестане в 1774 г.//Баку 1902, №55.

252. Воробьев 1927 Воробьев Н.И. К.Ф. Фукс - первый исследователь быта казанских татар // Вестник научного общества татароведения. Казань, 1927, №6.

253. Добровольский А. "Колония Каррас близ Пятигорска" // Записки Кавказского Общества с/х 1860г. N1,2. С. 25-76, Тифлис. 1860г.

254. Доктор Либау О Кавказских Минеральных источниках // Военно-Медицинский журнал. СПб. 1870.159

255. Дорн 1861 Дорн Б. Отчет об ученом путешествии по Кавказу и южному берегу Каспийского моря // Труды Восточного отделения Русского Археологического общества. 1861, кн. 8, с. 20-32.

256. Дружинина Е.И. Значение русско-немецких научных связей для хозяйственного развития Южной Украины в конце XVIII века // Международные связи России в XVII XVIII вв. (экономика, политика и культура) Сб. статей М.; 1966. 220-258с.

257. Еникополов 1915 Еникополов И. Царевич Давид о Рейнегсе // Материалы по истории Грузии и Кавказе. Тифлис, 1915, Вып. 29

258. Зеленецкий К.П. "КМВ в 1852г." (посвящается Ал. Ив. Казначееву) // учено-литературный журнал "Московитянин", 1853г., т.2, №6, с. 41-70.

259. Казанские известия 1814 Казанские известия 1814, №7

260. Каменский А.Б. Академик Г.Ф. Миллер и русская историческая наука XVIII века И История СССР. М, 1989. - №1-сЛ44-159.

261. Кнорринг 1882 Кнорринг К.Ф. // Русский инвалид. СПб, № 138. 1882.

262. Корсаков 1899 Корсаков Н. «Четыре коня барона Кли ,ia // Новый мир. М.: 1899 №19. С. 370.

263. Лепин Т.К., Лус Я.Я., Филипченко Ю.А. Действительные члены Академии наук за последние 80 лет (1846-1924) // Известия бюро по евгенике, л.л, 1925. №3. С. 7

264. Мавродин В.В. Пештич С.А., Якубовский В.А. Ценная публикация по истории русско-немецких культурных связей второй половины XVIII века// История СССР. М.; 1963. №3. 225-230с.160

265. Негаев С.д. "Отрывки из путевых записок по Юго-Восточной России" // журнал "Московский телеграф", м., 1826, N7.

266. Плохотнюк Т.Н. "Дорога" // Журнал "Тарих" №1, 1994г., с.25-29.

267. Дюбуа де Монпере 1839 - Путешествие вокруг Кавказа, по Черкессии и Абхазии, Мингрелии, Георгии, Армении и Крыму. // Библиотека для чтения. Т.35. - СПб., 1839.

268. Радожицкий 1823,1824 Радожицкий И.Т. Прогулка к КМВ. - журнал "Отечественные записки", СПб., 1823г. ч.16, №44; 1824г., ч. 17, № 45, 46, 47. С. 218-225,411-419.

269. Райнов Т.И. Русские академики второй половины XVIII века и Бюффон// Вестник АН СССР. -М., 1939.-№10-С. 126-147.

270. Русская старина 1882 Протокол комиссии по установлению места дуэли М.Лермонтова 1881 г. // Русская старина. СПб., Т. 33, 1882, с. 261

271. Свиньин П. "Письма с Кавказа" // ж. "Московский телеграф", 183? Май.

272. Сухомлинов 1861 Сухомлинов М.И. Ломоносов - студент Марбургского университета // Русский вестник. - М., 1861. - Т. 31 - С. 127-165.272. "Сведения о немецких колонистах в Закавказском крае" // "Кавказ", 1850, N40.

273. Соснина 1997 Соснина Е. Ученый, заложивший фундамент науки о Кавказе (к 200-летию Кавказского путешествия Я Потоцкого) Перевод с французского, вступительная статья Е. Сосниной // Новый журнал СПб., №1, 1997. С. 181-198.

274. Фракман 1881 Фракман Р.О. О так называемой Шотландской колонии Каррас // Известия Кавказского отдела Императорского русского географического общества. Тифлис, 1981, Т. 6., с. 167-169.

275. Хицунов 1841 Хицунов П. Заметки по пути от реки Дона до Пятигорска, с кратким описанием Ставрополя, Пятигорска и окрестных Минеральных Вод. // Отечественные записки, 1841 г., т. 17, разделы 7,8.161

276. Цверава 1982 Цверава Г.К. Страница истории русско-немецких научных связей конца XVIII века // Природа. - 1982. : - №6. - >5-101с.

277. Василевский 2000 Василевский В. «Немецкий кофе для русских» // Московская немецкая газета. 2000. С. 21.

278. Гориславский 1992 Гориславский И. Он выполнял указ Екатерины // Кавказский край, 5 (31) Пятигорск. 1992. С. 10-13.

279. Евтушенко 1999 Евтушенко А. Была ли страна Пятигорья // Пятигорская правда 11.06. 1999. С. 4.

280. Коваленко 1996 Коваленко А. Старый город//К. 3.5,6,12,11. 1996.

281. Коваленко 1997 Коваленко А. Экскурсии по некрополю // КЗ. 27.05.1997. с. 3.

282. Некролог 1895 -Ризенкампф А.Е. Некролог // Врач. 27.11.1895.

283. Пятигорское эхо Немецкие ученые на КМВ // Пятигорское эхо. 1942, декабрь.

284. Краснокутская 1997 Краснокутская Л.И. "Страницы истории" (летопись Карраса-Иноземцево) // Кавказская здравница №147, 23 сентября 1997г., с.2

285. Описание колонии Каррас // газета "Северная почта" от 31 окт. 1814г. №87.

286. Список относящихся к Кавказским Минеральным Водамработ академиков.

287. Хронологически/! порядок),

288. Georgi, /. —„Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in Jahre 1772-—74". St.-P. 1775. 2 Bände. .—„Geographisch—physikalische und naturhhstorische Beschreibung des Russischen Reins". Theil. Königsberg, 1 7УУ.

289. Qüldenstädt, /. /4.—,, Reisen durch Russland und im Caucasischen Gebirge".

290. Herausgegeben von P.-S. Pallas. St.-Ptsb. 1772-1787-1791. Pallas—P.-S.—„Voyages entrepris dans les gouvernements meridio-neaux de l'Emprire" Paris. 1805,, — „Bcmcrcung auf einer Reise in die Süde. Statthalters d. Russ. R.

291. Г'-мГр. ОбСЦее т.". кп. X. 1 s 7 6 г. .—.о l'eu.'lt il'! I Чее. К J1 \" уСЛОНИЯХ :$аЛС fil НИН I I ЯТИГОрС КИ Xно.г-. Доклад ii засед. Кавказского Отдела JJ\ее. Техн.1. Общ. 1 s7si г

292. Плаяъ Константиногорской кр/ъпости.

293. Общество Н"Ьмецкихъ Врачей въ С.^Петербург-Ь.

294. Царствоваше Всероссжскаго Императора Николая I стоялъ зд"Ьсь лагеремъ съ 8 по 11 ¡юля 1829 года Командуюшдй Кавказской лиши Генералъ отъ Кавалерж Георпй Емануель:при немъ находились сынъ ero Георпй 14 лЪтъ посланные Россшскииъ правительствомъ

295. Академики: Купферъ, Ленцъ, Менетр1'е и Мейеръ, также

296. Чиновникъ Горнаго Корпуса Вансовичь;

297. Минеральныхъ водъ Архитекторъ loe. Бернардацции

298. Пусть сей скромный камень передастъ потомству имена гЬхъ, кои первые проложили путь къ достижение по нын-Ь почитавшагося неприступнымъ1. Эльбруса!

299. Отлита въ Луганскомъ заводЪ въ 1829 году.

300. Пятигорскъ въ 50-хъ года.хъ прош.гаго сто.иьпйя.

301. Нп'оыъ 185(1 г. ц1шы на жизненные припасы (при розничной продаж^) стояли сл'ЬдующЬ:1. Сахару пул. . 16 р.1. Франиузтй х.гЬбъ . 6 к.

302. ХлЪоъ нъ род!> некледпнн. а фунтъ . 3 к.ржаной за фунтъ . 11/- к.

303. Гоннданы фунгъ . 3 1/,—4 к.

304. Круичатиан луки изъ РосЫи за п. 1 р. 50 к.1. Курица 30—40 к.1. Цмнлить пира '¿э к.1. Яинъ сотни . 50 1!.

305. Картофеля мЪра . 15—20 я.

306. Пнршн кушанья нъ казенной гостпиицЪ . 171)к.> нъ частной Г0СТШ111ЦЦ1> . 1 Г» 1!.

307. ФУ"Т;| табаку Жукова •22«/4 ».

308. Киропочка г.ппчокь . 2«/» «•

309. Ск'Ь'п. сальныхь фунтъ . 12 1!.

310. Чихири краснаго ведро . з»)р.• > бутылка 25 к.бЪлпго недро 5 р.> бутылка . 35 к.1. Дичь очень дешева осенью.

311. Шшпш по»ц|и иротиаъ иорщй, иодаваемыхъ въ столичныхъ трактпрахъ, стиять пдвоо дешевле, по зато почти »двое н меньше.