Цитогенетическая и агробиологическая характеристика полиплоидных форм и отдаленных гибридов винограда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Эль-Вард, Хусейн Дейфалла

• Эль-Вард, Хусейн Дейфалла
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Эль-Вард, Хусейн Дейфалла

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Полиплоидия в природе и ее значение в эволюции растений

1.2. Классификация полиплоидов и способы их возникновения.

1.3. Выявление и цитологическое исследование спонтанно возникающих поли -плоидных форм винограда

1.4. Отдаленная гибридизация и ее значение в селекции винограда

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ, МЕСТО, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материал и место проведения иссле -дований.

2.2. Методика исследований

ГЛАВА Ш. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИПЛОИДНЫХ ФОРМ И ИХ ИСХОДНЫХ ДИПЛОИДНЫХ СОРТОВ ВИНОГРАДА.

3.1. Многообразие форм культурного винограда

3.2. Морфологическое описание диплоид -ных сортов и спонтанно возникших от них тетрэплоидных форм винограда

3.3. Краткое описание триплоидных форм и отдаленных гибридов винограда.

ГЛАВА 1У. ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИ -ПЛОИДНЫХ ФОРМ И ОТДАЛЕННЫХ ГИБРИДОВ ВИНОГРАДА.

4.1. Результаты цитологических исследо -ваний диплоидных сортов, тетрэплоидных форм, триплоидов и отдаленных гибридов винограда

4.2. Форма и размеры пыльцевых зерен винограда как диагностический признак полиплоидии.

4.3. Прорастание пыльцы у полиплоидов и отдаленных гибридов винограда

ГЛАВА У. РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕРВАЛЕНТНЫХ СКРЕЩИВАНИЙ И СОЗДАНИЕ НОВЫХ ТРИШЮИДНЫХ ФОРМ

5.1. Некоторые особенности триплоидного уровня у растений.

5.2. Результаты интервэлентных скрещиваний и создание новых триплоидных форм винограда.

5.3. Хозяйственно-технологическая ха -рэктеристика диплоидных сортов и полиплоидных форм винограда

ВИНОГРАДА

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цитогенетическая и агробиологическая характеристика полиплоидных форм и отдаленных гибридов винограда»

Виноград играет большую роль в экономике многих стран, в том числе и экономике Йеменской Арабской Республики, так как является одним из важных продуктов питания и сырьем для развивающейся винодельческой промышленности. Развитие виноградарства в ближайшие годы и в дальнейшей перспективе в Йеменской Арабской Республике, как и в других странах мира, предполагает су -щественное улучшение существующих и выведение новых высокопро -дуктивных сортов винограда, устойчивых к болезням и вредителям, к неблагоприятным климатическим условиям. Основными методами получения ценных сортов, апробированными многолетней практикой, являются гибридизация и отбор в Р^-. При этом, особого внимания заслуживает подбор и использование исходного материала. При выведении сортов, устойчивых к неблагоприятным условиям среды,болезням и вредителям вовлекаются в селекционный процесс дикие виды, как УгЫв го-ЬипШоНа, У.атигеп818, У.виуев^а (ЗтеД., обладающие комплексом групповой устойчивости, а также межвидо -вые гибриды, обладающие рядом ценных признаков и свойств.Важное место в расширении разнообразия исходного материала занимает полиплоидия и отдаленная гибридизация.

Как известно, полиплоидия является направленным типом ге -номной мутации, в то же время она представляет собой один из наиболее быстрых и эффективных способов получения новых генотипов. Перевод растений на полиплоидный уровень часто сопровождается радикальными изменениями в генотипе, заключающимися в ук -рупнении генеративных органов ( цветков, плодов, ягод,семян), увеличении вегетативной массы и габитуса растения, изменении сроков цветения, физиологических и биохимических признаков, повышении содержания тех или иных веществ в ягодах: витаминов, сахара, органических кислот и др. В некоторых случаях полиплоиды характеризуются высокой устойчивостью к неблагоприятным ус -ловиям среды, вредителям и заболеваниям. Вместе с тем полиплоидия, согласно мнению большинства исследователей (Турбин,1972; Шевцов,1976; Беляев,1974) является далеко не универсальным ме -тодом селекции сельскохозяйственных культур, так как имеется ряд трудностей ( пониженная плодовитость, увеличение продолжи -тельности периода вегетации), ограничивающих практическое ис -пользование полиплоидии в селекции сельскохозяйственных расте -ний. Тем не менее полиплоидия оказалась важным путем улучшения ряда ценных сельскохозяйственных культур, как сахарная свекла, клевер красный, рожь, арбуз, турнепс, шелковица, плодовые рас -тения и др.

Советский и зарубежный опыт выведения полиплоидных сортов показал, что наибольшая эффективность вовлечения в селекцион -ный процесс геномных мутаций достигается на основе использования эффекта гетерозиса. В настоящее время практически все ценные полиплоидные сорта по своему происхождению представляют собой гибридные популяции, а у вегетативно размножающихся растений -клоны наиболее выдающихся полиплоидных гибридов. Это свидетельствует о важности и необходимости изучения характера скрещиваемости форм растений на различных уровнях плоидности.

Считают, что полиплоидное состояние (наличие 3 или 4 ге -номов в генотипе) меняет весь ход развития морфологических признаков и физиологических свойств и создает принципиально новые условия для образования генеративных клеток в мужском и женском гаметофитах. Поэтому перед вовлечением спонтанных по -липлоидов винограда в скрещивания с различными сортами и видами

- б рода необходимо исследовать их цитогенетические осо бенности.

Отдаленная гибридизация - один из наиболее важных методов современной селекции, в основе которого лежит скрещивание растений, принадлежащих к различным видам и родам. Прежде всего она позволяет соединить в гибридном организме признаки и свойства различных видов и родов винограда, резко разошедшихся в процессе эволюции, например, высокую урожайность европейских сортов с устойчивостью к грибным и вирусным заболеваниям, филлоксере американского вида У.го1тип<1±:Со11а ИИсЬх.

Отдаленная гибридизация (в сочетании с полиплоидией) сыграла очень важную роль в эволюции многих растений. Решающее значение она имела в происхождении таких растений как пшеница, табак, хлопчатник, слива, вишня и др. Подчеркивая важное зна -чение отдаленной гибридизации в селекции растений академик Н.В. Цицин (1954) отмечает, что она "позволяет сочетать ценнейшие свойства и признаки, далеко разобщенные в ходе многовековой истории и создать огромное, ни с каким другим скрещиванием не сравнимое, новое разнообразие гибридных потомков, представляющие колоссальный материал для применения искусственного отбора". На важное значение отдаленной гибридизации в селекции растений указывал Н.И.Вавилов (1966), подчеркивая, что она особенно перспективна для вегетативно размножающихся растений, к которым относится и виноград.

Скрещивания между отдаленными видами, как правило, удаются с большими трудностями, так как при этом проявляется инконгру -ентность геномов, поэтому отдаленные гибриды довольно часто имеют высокую стерильность. Для выяснения причин, вызывающих стерильность женского и мужского гаметофитов у отдаленных гиб ридов стерильность мужского гаметофита ( при нормальном функционировании женской сферы) и низкие утилитарные показатели у отдаленных гибридов Р^, необходимо изучить характер микро-спорогенеза. Это позволит устранить имеющиеся недостатки гибридов и ускорить использование их в селекционном процессе.

Детальное цитогенетическое изучение природных полиплоидов, экспериментально синтезированных триплоидов и отдаленных гибридов, полученных от инконгруентных скрещиваний важно для расширения селекционных возможностей винограда, разработки частной генетики, а также для выяснения путей эволюции одного из древнейших ботанических видов V•ч±п1£ет& Ъ.

Целью настоящей работы является изучение цитогенетических особенностей исходных диплоидных сортов и естественно возникших тетраплоидных форм, экспериментально созданных триплоидов и отдаленных гибридов винограда. В задачи нашей работы входило: а) уточнить соматические числа хромосом у диплоидов, триплоидов, тетраплоидов и отдаленных гибридов винограда; б) проводить скрещивания тетраплоидов с диплоидами и выяснить характер наследования плоидности гибридным потомством; в) изучить пыльцу и выявить причины стерильности у триплоидов и отдаленных гибридов винограда; г) дать агробиологическую и хозяйственно-технологическую оценку полиплоидным и гибридным формам, находящимся в изучении.

В результате наших исследований впервые дано полное морфологическое описание некоторых полиплоидных форм и отдаленных гибридов европейского винограда с видом У«го-Ьип(Н.:Со11а МЛсЬх. Детально исследована пыльца у отдаленных гибридов ди-, три-и тетраплоидных форм винограда. На искусственно питательной среде определена жизнеспособность пыльцы, при этом выявлено, что пыльца триплоидов более чем на 99% стерильна, а у отдаленных гибридов стерильность пыльцы достигает 100%. В резуль -тате интервалентных скрещиваний (20 комбинаций скрещивания) впервые получены две новых для науки и практики триплоидные формы. Дана цитогенетическэя и хозяйственно-технологическая оценка некоторых тетрэплоидных и триплоидных форм винограда.

Данная диссертационная работа по совокупности материалов---завершенное исследование в области цитогенетики и методических основ селекции винограда. Проведенное исследование вскрывает Онтогенетические особенности полиплоидов и отдаленных гибридов винограда и помогает понять генетическую и цитологическую природу стерильности мужского и женского гаметофитов у отдаленных гибридов и триплоидов уЗ/Ыв у1п1±ега Ь • Получены новые в научном и практическом отношении триплоидные формы винограда.

Йа защиту выносятся следующие основные положения: а) цитогенетическэя характеристика полиплоидов и отдаленных гибридов, включая уточнение соматических чисел хромосом у всех изученных форм; б) синтез новых триплоидных форм с участием в интервэ -лентных скрещиваниях лучших диплоидных сортов; в) оценка полиплоидов (триплоидов и тетраплоидов) по хозяйственным и техно -логическим показателям. Разработаны отдельные элементы научных основ селекции винограда, проводимой методом межвидовых скре -щиваний.

Автор приносит искреннюю благодарность научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук, профессору К.В.Смирнову и научному консультанту - ст.науч.сотруднику Ботанического сада АН МССР, кандидату биологических наук Ш.Г.Топэлэ за большую помощь и постоянное внимание к работе.

Выражаю особую признательность директору Ботанического сада АН МССР - чл.-корр.АН МССР, профессору А.А.Чеботарю, доктору сельскохозяйственных наук, заведующему отделом селекции винограда МолдНИИВиВ НПО "Виерул" Н.И.Гузуну, доктору биологических наук, заведующему лабораторией отдаленной гиб -ридизэции Ботанического сада АН МССР 1/З.С.Руденко за представленную возможность проводить цитогенетические исследования и оказанную помощь при выполнении данной работы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Эль-Вард, Хусейн Дейфалла

ВЫВОДЫ

На основании результатов цитогенетических исследований разногеномных сортов, форм винограда и гибридных сеянцев,полученных от интервалентных скрещиваний, сравнительного изучения морфологических признаков полиплоидов, агробиологического и хозяйственно-технологического изучения сортов и форм, перспективных для селекционных целей и практического использования, представляется возможным сделать следующие обобщения и выводы, -у В результате подсчета хромосом в апикальной меристеме побегов установлено, что:

1. Сорта Шасла сульфидиус, Шасла шарлери - диплоиды с соматическим числом хромосом 2п = 38;

- сорта Шасла бернардская и Шасла диамант содержат в соматическом наборе удвоенное число хромосом - 2п = 76 и,еле -довательно, являются спонтанными тетраплоидами;

- гибридные формы XIX-20/48, ХХ-29/8 и XIX-28/4 - три -плоиды с соматическим числом хромосом 2п = 57;

- отдаленные гибриды, полученные от межвидовых скрещиваний V.vinifera иV.rotundifolia первого и второго поколений имеют в соматическом наборе 39 хромосом (2п =39);

- клоны вида v.rotundifolia имеют 40 хромосом (2п = 40), что согласуется с ранее опубликованными данными к.Sax (1929), M.M.Branas (1932), G.I.Patel,H.P.01mo (1955), Ш.Г.Топалэ (1983).

2. Сухие свежесобранные пыльцевые зерна диплоидных сортов Шасла сульфидиус и Шасла шарлери имеют удлиненно бочкообразную форму; у тетрэплоидных форм Шасла бернардская и Шасла диамант пыльцевые зерна в отличие от диплоидных сортов имеют треугольную, трапециевидную, иногда продолговато-овальную форму.Пыль -цевые зерна триплоидов XIX-20/48, ХХ-29/8, XIX-28/4 - сморщенные, деформированные, дефектные, разнообразные по форме и размерам. Пыльца отдаленных гибридов DBX -55, DKX -58-5 отли -чается от таковой исходных видов v.vinifera и v.rotundi -folia овально-округлой формой и меньшими размерами.

Морфологические различия пыльцевых зерен диплоидов, три -плоидов, тетраплоидов, отдаленных гибридов могут служить чет -ким диагностическим признаком для распознавания указанных групп сортов и форм винограда при их отборе для решения практических задач селекции.

3. Пыльцевые зерна вида V.rotundifolia и обоеполых диплоидных сортов V.vinifera . имеют высокую потенциальную фер-тильность ( от 40,8 до 51,2%); у отдаленных гибридов Pj и полученных от прямых и возвратных скрещиваний V.vinifera х V. rotundifolia пыльца стерильна; у изученных триплоидов жизнеспособность пыльцы составила 0,6-0,8%; количество проросших пыльцевых зерен у тетраплоидов Шасла бернэрдскэя, Шасла диамант, Шабаш тетрэплоидный составляет в среднем 12-13%, что в 3-4 раза ниже, чем у соответствующих диплоидных сортов. Вы -сокая стерильность пыльцы отдаленных гибридов обусловливается, вероятно, инконгруентностью геномов v.vinifera и V.roty ndi-folia, а у триплодов - неправильным расхождением хромосом третьего генома и частичным эсинэпсисом. Сравнительно высокая стерильность пыльцы у тетраплоидов винограда, как и у других растений, является, по-видимому, следствием отдельных наруше -ний мейозэ, связанных с неправильным расхождением хромосом к полюсам.

4. В результате изучения морфологических признаков листа и побега установлено, что наиболее крупные листья имеют три-плоиды ХХ-29/8, Х1Х-20/48 и Х1Х-28/4. Несколько меньший раз -мер пластинки листа у клона Шабаш тетраплоидный. Листья некоторых отдаленных гибридов имеют более крупные размеры. Длина листа отдаленного гибрида второго поколения бвх -55 в 1,4 раза больше, чем у родительской формы у.го-ЪипсИгеоНа М1сЬх. Длина междоузлий побегов также больше у триплоидов и отдаленного гибрида БВХ -55 по сравнению с тетраплоидами и У.го'Ьипс^оЫа М1сЬх.

5. При интервэлентных скрещиваниях у винограда образование гибридных семян происходит чрезвычайно трудно. Многие из них оказались нежизнеспособными и всходов не;:.дали. Получен -ные же при данных скрещиваниях сеянцы оказывались в основном диплоидными и только лишь в отдельных комбинациях скрещивания удалооь получить триплоидные растения.

6. У спонтанных тетрэплоидов в мужском гаметофите обра -зуются два рода гамет: п=19 и п=38. Гаплоидные гаметы (п =19) имеют определенные преимущества в процессе акта двойного оплодотворения перед диплоидными (п = 38), поэтому количество диплоидных сеянцев в гибридных популяциях от интервалентных скрещиваний составляет подавляющее большинство.

7. При возвратных скрещиваниях отдаленных гибридов с исходными родительскими видами удалось получить довольно большое количество нормально завязавшихся ягод и семян. Путем ис -пользования приема повторного опыления можно управлять процессом формообразования у винограда, направляя его в сторону получения новых форм с самыми различными сочетаниями признаков и свойств у растений третьего и последующих поколений.

8. Тетраплоидные формы б отличие от диплоидных сортов имеют более крупные ягоды и сахаристость сока. Триплоидные гибриды занимают по этим показателям, как правило, промежуточное положение между диплоидными и тетраплоидными формами. Из триплоидных форм наибольший интерес по хозяйственно-ценным признакам представляет гидрид ПХ-28/4.

9. В результате интервалентных скрещиваний впервые в истории селекционной работы получены две гибридные триплоид ные формы винограда, представляющие большой теоретический и практический интерес.

10, Впервые дано полное морфологическое описание некото -рых полиплоидных форм и отдаленных гибридов винограда, полу -ченных с участием вида у.го-Ьшн^£о11а М1сЬх.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Эль-Вард, Хусейн Дейфалла, 1984 год

1. Айвазян П.К. Селекция винограде на Украине и методы ее про-ведения. -В кн.: Научно-методическая конференция по проблеме "Сорт в виноградарстве". Тезисы докладов. Ялта, i960, с.12-15.

2. Айвазян П.К. Селекция винограда на Украине и методы ее проведения. В кн.: Сорт в виноградарстве. М., 1962, с.85-105.

3. Айвазян П.К. Генетика и селекция винограда на Украине. Вкн.: Генетика сельскому хозяйству. М., 1963, с. 630648.

4. Айвазян П.К. Методы и некоторые результаты работ по созданию морозо-милдью-устойчивых сортов винограда. В кн.: Селекция винограда. Ереван, изд-во "Айастан", 1974, с.46-52.

5. Айвазян П.К., Докучаева E.H. Селекция виноградной лозы.

6. Киев, i960. Гл.З. Характеристики исходного материала, используемого в селекции винограда. Сорта, полученные от межвидового и повторного скрещивания, с.144-149.

7. Айвазян П.К., Докучаева E.H. Состояние и перспективы работыпо выведению филлоксероустойчивых сортов винограда. Научн. тр. Укр. н.-и. ин-та виногр. и винодел., 1961, т.2, с.27-64.

8. Айвазян П.К., Комарова Е.С. Селекция винограда в Украинскомнаучно-исследовательском институте виноградарства и виноделия им.В.Е.Таирова. В кн.: Селекция винограда в СССР. Итоги работ н.-и. учреждений. М., 1955, с.126-146.

9. Араратян А.Г. О кариотипе и ненормальностях митоза у винограда. Докл. АН СССР, Т.ХХХ1У, № 6, 1942, с.190-195.

10. Баранов П.А. Строение виноградной лозы. В кн.: Ампелография СССР, т.1, 1946, с.217-346.

11. Баранов П.А. Полиплоидия: современное состояние проблемы изадачи исследования. Вестн. АН СССР, № 9, 1958, с.30-37.

12. Баранов П.А., Астауров Б.Л. Вступительная статья. В кн.:

13. Полиплоидия. М., изд-во Иностранной литературы, 1956, с.5-22.

14. Беляев Д.К. Предисловие. В кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. Изд-во "Наука", М., 1974, 3-4.

15. Болховских З.В., Гриф В.Г., Захарьева О.И., Матвеева Т.С.

16. Хромосомные числа цветковых растений. Изд-во "Наука", Ленинградское отделение, Л. 1969, с.928.

17. Бреславец Л.П. Полиплоидия в природе и опыте. Изд-во АН СССР,1. М. 1963. 362 с.

18. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.,изд-во "Колос", 1966. 559 с.

19. Вердеревский Д.Д., Журавель М.С. Иммунитет винограда к главнейшим болезням и вредителям. В кн.: Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений. Кишинев, 1965, с.3-19.

20. Гавакеташвили А,Г. Наследование и изменение некоторых признаков у межвидовых гибридов винограда. Сообщ. АН Груз. ССР, 1964, т.35, № 2, с.395-402.

21. Голодрига П.Я., Киреева Л.К. Цитогенетическая изменчивость

22. Vitis vinifera L. в связи с полиплоидией и гибридизв -цией. Тр. по прикл. бот., ген. и селекции, т.54, вып. 2, 1975, с. I3I-I4I.

23. Голодрига П.Я., Киреева Л.К., Усатов В.Т., Акишева И.В. Перспективы использования винограда вида ротундифолия в се -лекции на иммунитет. ВиВ СССР, te 2, 1982, с.30-32.

24. Голодрига П.Я., Коробец П.В., Топала Ш.Г. Спонтанные тетра ~плоидные мутанты винограда. Цитология и генетика, т.4, te I, 1970, с.24-29.

25. Голодрига П.Я., Топалэ Ш.Г. Экспериментальное получение тетраплоидных форм у некоторых сортов винограда. В кн.: Ш Всесоюзное совещание по полиплоидии. Тезисы докладов, Минск, 1970, с. 162-163.

26. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев, Науковадумка, 1974, 368 с.

27. Губин E.H. Характер проявления и изменчивости биологическихсвойств и признаков у выделенных гибридных форм винограда в крнтрэстных эколого-географических условиях. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук, M.I982, 19 с.

28. Гузун Н.И.;, Журавель М.С. Селекция винограда на устойчивостьк морозу, болезням и филлоксере с высоким качеством ягод. В кн.: Селекция винограда. Ереван, изд-во Айастан, 1974, с. 36-45.

29. Дашкевич А.Д. Амурский виноград и его гибриды. Бюл. науч.техн. информ. Всес. н.-и. ин-т винодел, и виноградарства "Магарач", 1958, 15, с. 23-27.

30. Делоне Л.Н. Сравнительно-кариологическое исследование видов

31. Muscari Mill."„ ",И JBellevalia< Lapeyr. ~ ВвСТН. Тифлис. Бот. сада. Сер.2, 1922, вып. I, 24.

32. Делоне JI.H. Применение кариологического анализа к решениювопросов специальной систематики. В кн.: Сб. им. С.Г. Навэшина. М., 1928.

33. Докучаева E.H. Результаты и перспективы работы по созданиюновых сортов винограда на Украине. В кн.: Тезисы докладов совещания по состоянию и перспективам развития генетики и генетических основ селекции. Киев, 1966, с.20-21.

34. Докучаева E.H. К вопросу подбора пэр для выведения высококачественных сортов винограда в условиях УССР. В кн.: Селекция винограда. Ереван, изд-во "Айастан", 1974, с.169-176.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., "Колос", 1968.

36. Драновский В.А. Выведение новых морозоустойчивых сортов путем межвидовых и внутривидовых скрещиваний винограда. -В кн.: Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. 27 февраля 2 марта 1968 г. Тезисы докладов. М. 1968, с.297-300.

37. Жуковский П.М. Эволюция культурных растений на основе полиплоидии. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, т.68, К? 4, 1963, с.93-105.

38. Жуковский П.М. Эволюция культурных растений на основе полиплоидии. -В кн.: Полиплоидия и селекция. М.-Л., 1965, с.5-17.

39. Жуковский П.М. Эволюционные аспекты полиплоидии растений.- В кн.: Полиплоидия и селекция. Изд-во "Наука и техника", Минск, 1972, с.9-18.

40. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений.

41. Кишинев, "Штиинца", 1980, 588 с.

42. Зеленин И.Л. Шасла бернардская. В кн.: Ампелография СССР.

43. Справочный том. Изд-во "Пищевая промышленность", М. 1970, с.349-350.

44. Иванова Е.Б. Шасла сулъфидиус. В кн.: Ампелография СССР.

45. Справочный том. Изд-во "Пищевая промышленность", М. 1970, с.351.

46. Иванова Е.Б, Каталог сортов винограда. (Ампелографическаяколлекция МолдНИИСВиВ). Кишинев, "Штиинца", 1976, 310 с.

47. Каптарь С.Г. Ускоренный пропионо-лэкмоидный метод приготовления и окрашивания временных цитологических препаратов для подсчета хромосом у растений. Цитология и генетика, 1967, 1,4; 89-90.

48. Карпеченко Г.Д. Теория отдаленной гибридизации. В кн.:

49. Теоретические основы селекции растений, т.1. М.-Л.Д935, с.293-354.

50. Кискин П.Х. Филлоксероустойчивость европейских сортов винограда и пути его повышения. Изв. Молд. фил. АН СССР, 1957, № 2-3, с.105-118.

51. Клинковская Н.И. Межвидовые европейско-амурские гибриды.7^1п11ега х У.атигепз18 и перспективность их использования в виноградарстве. Автореферат канд.дис. (Саратов), 1953, 14 с. (Ростовский н/Д. ун-т).

52. Коржинский К.И. Ампелография Крыма. М., 1910.

53. Коробец П.В. Описание новых клонов, выделенных на виноградниках Анапской зональной опытной станции. Тр.Северного Кавказ, ин-тэ специальных и технических культур и Анапской зональной опытной станции по виноградарству и виноделию, I, 1933, с.5-14.

54. Коробец П.В. Шабаш крупноягодный. "Виноделие и виноградарство СССР", № 6, 1953, с.38-40.

55. Коробец П.В. Крупноягодные разновидности Рислинга и Шабашав Крыму. "Виноделие и виноградарство СССР", 4, 1968, с.55-56.

56. Кузьмин А.Я. Изменчивость типа цветка у сеянцев винограда.- Докл. ВАСХНИЛ, 1967, № 3, с.22-23.

57. Кузьмин А.Я. Межвидовая гибридизация винограда. В кн.:

58. Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. 27 февраля 2 марта 1968 г. Тезисы докладов. М., 1968, с.290-292.

59. Лазаревский М.Н. Эмбриологические предпосылки осыпания цветка у винограда сорта Шасла грокуляр. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, сер.УШ, 1934, № 2.

60. Левитский Г.А. Морфология хромосом. (История. Методика.

61. Факты. Теория). Труды по прикладной бот., ген. и сел., 1931 а, 27, tö I, 19.

62. Левитский Г.А. Морфология хромосом и понятие "кариотипап всистематике (на основе исследования подсемейства Helle-Ъогеае ). Тр. по прикл.бот.,ген. и сел.,1931 б,т.27, № I, 187.

63. Левитский Г.А. Кэриотипы некоторых пар родственных форм растений. Бот. журн., 1940, т.25, № 4-5.

64. Лоладзе В.Р. Некоторые итоги многолетней работы по выведению высококачественных милдью устойчивых сортов винограда. Сообщ. АН Груз.ССР, 1967, т.48, № I, с.163-168.

65. Лутков А.Н. Полиплоидия в эволюции и селекции растений. Вкн.: Экспериментальная полиплоидия в селекции растений, йзд-во "Наука", Сибирское отделение, Новосибирск,1966 а, с.7-34.

66. Лутков А.Н. Цитологическое изучение тетрэплоидных льнов иих плодовитость. В кн.: Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. Изд-во "Наука", Сибирское отделение, Новосибирск, 1966 б, с.310-320.

67. Мартынова И.Н. Амурский виноград, как исходный материалдля совершенствования сортимента виноградных насаждений. Автореферат канд. диссертации. Ереван, 1981, 21 с.

68. Матвеева Т.С. Полиплоидные декоративные растения. Однодольные. Ленинград, "Наука", Ленинградское отделение, 1980, 300 с.

69. Мержаниан A.C. Виноградарство. Пищепромиздат, М. 1951.

70. Мержаниан A.C., Зеленин И.Л. Методика селекции в виноградарстве. Труды Анапской зональной опытной станции по виноградарству и виноделию. Издание садвинобъединения, М., 1932.

71. Методические указания по селекции винограда. Ереван, изд-во1. Айастан", 1974, 226 с.

72. Навашин М.С. Об изменении числа и морфологических признакаххромосом у межвидовых гибридов. Тр. по прикл. бот.,ген. и сел., т.ХУЛ, вып.З, 1927, с.121-150.

73. Навашин М.С. Методика цитологического исследования для селекционных целей. 2-е изд. М., Сельхозгиз, 1936, 86 с.

74. Навашин М.С. Расположение хромосом в метафазе и динамикаядра. ДАН СССР, т.57, № 6, 1947, с.613-616.

75. Навашин М.С. Хромосомы и видообразование. Ботан.журнал,т.42, № II, 1957, с.1615-1634.

76. Навашин С.Г. Об индивидуальных и видовых отличиях хромосом.

77. Протоколы засед. Киевск. об-ва естествоиспыт. от 19 февраля. М., I9II.

78. Навашин С.Г. О некоторых признаках внутренней организациихромосом. В кн.: Сборник статей, посвященный К.А.Тимирязеву. М. 1916.

79. Навашин С.Г. Резюме возражений на доклад Л.Н.Делоне.- Журн. рус.бот.о-ва, 1921, т.6, № 21.

80. Навашин М.С., Чуксанова Н.А. Изменение хромосом при отдаленной гибридизации и природа видовых различий толщины хромосом. В кн.: Всесоюз. совещ. по отдаленной гибридизации растений и животных. М. 1968.

81. Навашин М.С., Чуксанова Н.А. Число хромосом и эволюция.- Генетика, т.6, № 4, 1970, с.71-83.

82. Негруль A.M. Проект использования Vitis rotundifolia приселекции винограда в СССР. Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. Сер.А, 1933, № 8, с.69-84.

83. Негруль A.M. Новые гибриды с амурским виноградом. Виноделие и виноградарство в СССР, 1945, № 3, с.16-18.

84. Негруль A.M. Семейство Vitaceae Lindley (Ampelideae Kunth.).- В кн.: Ампелография СССР, т.1, М. 1946, с.45-132.

85. Негруль A.M. Происхождение культурного винограда и его классификация. В кн.: Ампелография СССР, т.1, 1946 а, с.159-216.

86. Негруль A.M. Виноградарство с основами ампелографии и селекции. ГИСХ. М. 1952.

87. Негруль A.M. Характеристика основных сортов винограда. Вкн.: Негруль A.M. Виноградарство с основами ампелографии и селекции. М., 1952 а, с.291-370.

88. Негруль A.M. Изучение исходного материала для селекции винограда. В кн.: Селекция винограда в СССР. Итоги работ научно-исследовательских учреждений. М., 1955, с.33-50.

89. Негруль A.M. Учение Н.И.Вавилова о ботанико-географических основах селекции в приложении к винограду. В кн.: Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. Сб., посвящен. 70-летию со дня рождения акад. Н.И.Вавилова. M.-JI., I960,с.179-186.

90. Негруль A.M. Достижения и задачи селекции винограда. Вкн.: Научно-методическая конференция по проблеме "Сорт в виноградарстве". Тезисы докладов, Ялта, I960 а, с.5-6.

91. Негруль A.M. Селекция винограда. В кн.: Виноград в северных районах СССР. М., I960 б, с.102-116.

92. Негруль A.M. Достижения и задачи селекции винограда. Вкн.: Сорт в виноградарстве. М. 1962, с.11-25.

93. Негруль A.M. Новое в использовании Vitis rotundifolia

94. Michx. при селекции винограда. Генетика, 1966, N? 3, с.154-156.

95. Негруль A.M. Теоретические основы селекции винограда. Виноделие и виноградарство СССР, 1966 а, № 5, с.26-31.

96. Негруль A.M. Вопросы происхождения и селекции винограда нагенетической основе. Генетика, № 3, 1968, с.84-97.

97. Негруль A.M. Характер наследования признаков при межвидовойгибридизации винограда. В кн.: Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. 27 февраля -2 марта 1968 г. Тезисы докладов. М. 1968 а, с.289.

98. Негруль A.M., Скуинь К.П. Работа с культурой винограда в

99. Московской ордена Ленина сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева. В кн.: Селекция винограда в СССР. Итоги работ н.-и. учреждений. М., 1955, с.98-108.

100. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. Изд-во1. Колос", М., 1970, 255 с.

101. Петерсон Э. Роль отдаленной гибридизации в создании перспективных форм винограда. Тр. ин-та биол. АН Лат.ССР,1959, т.13, с.115-122.

102. Погосян С.А. Генетика и селекция виноградной лозы. В кн.:

103. Генетика сельскому хозяйству. М., 1963, с.619-629.

104. Погосян С.А. Селекция винограда на морозоустойчивость методом межвидовой и внутривидовой гибридизации. В кн.: Селекция винограда. Ереван, изд-во "Айастан", 1974, с.5-15.

105. Погосян С.А., Хачатурян С.С. Селекция винограда в Армянской

106. ССР. В кн.: Селекция винограда в СССР. Итоги работ н.-и. учреждений в СССР. М., 1955, с.164-174.

107. Потапенко Я.И. Выведение новых улучшенных сортов виноградаво Всероссийском научно-исследовательском институте виноградарства и. виноделия. В кн.: Селекция винограда в СССР. Итоги работ н.-и. учреждений. М., 1955, с.109-125.

108. Потапенко Я.И., Захарова Е.И., Адаманов Ф.О., Проскурня Л.И.

109. Новые морозоустойчивые сорта винограда. В кн.: Потапенко Я.И., Захарова Е.И., Адаманов Ф.О., Проскурня Л.И. ■

110. Новые морозоустойчивые сорта винограда. Махачкала, 1965, с.32-86.

111. Потапенко Я.И., Кострикин И.А. Межвидовая гибридизациякак метод получения морозоустойчивых сортов винограда в средней зоне СССР. В кн.: Селекция винограда. Ереван, изд-во "Айастан", 1974, с.16-23.

112. Принц Я.И., Кискин П.Х. Использование амурского виноградадля выведения морозо-милдью- и филлоксероустойчивых лоз. Вестн. с.-х. науки, 1957, № 10, с.75-86.

113. Простосердов Н.Н. Технологическая характеристика виноградаи продуктов его переработки (увология). В кн.: Ампелография СССР, т.1, 1946, с.401-468.

114. Руденко И.С. Аутотриплоидная крупноплодная алыча. В кн.:

115. Полиплоидия и селекция. Минск, "Наука и техник а",1972, с.327-331.

116. Руденко И.С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Кишинев, "Штиинца", 1978, 196 с.

117. Руденко И.С., Зоткин И.И. Некоторые особенности спонтаннойаутотетраплоидной формы винограда сорта Рислинг рейнский. В кн.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев, 1971, с.I7I-I72.

118. Руденко И.С., Зоткин И.И. Аутотетраплоидная форма винограда. Известия АН МССР, серия биологических и химических наук, 1972, № 5, с.8-15.

119. Рыбин В.А. Цитологический метод в селекции плодовых. М.,изд-во "Колос", 1967, с.216.

120. Савин Г.А. Ампелографическая коллекция Молдавского НИИВиВ.- В кн.: Научные достижения по виноградарству и виноделию МолдНИИВиВ. Кишинев, 1980, с.39-51.

121. Свешникова И.H. Кариологический очерк рода Vicia, Тр. по'прикл. бот., ген. и сел., 1927, 17, вып.З.

122. Свешникова И.Н. Vicia sativa L. И V.cracca L. (К вопросу означении кариотипа в систематике). Изв. с.-х. акад. им.К.А.Тимирязева, 1929, кн.4.

123. Смирнов К.В. Бессемянность у винограда и селекция бессемянных сортов. В кн.: Итоги науки и техники, серия растениеводство, т.4, M. 1979, с.3-49.

124. Смирнов К.В. Перспективы развития кишмишно-изюмного производства. ВиВ СССР, 1981, № 2.

125. Смирнова Н.К. Структурные и метаболические особенности формирования бессемянности у винограда. Автореф. канд.диссертации. M. 1984, 22 с.

126. Соколовская А.П. Полиплоидия среди цветковых растений разных ландшафтов СССР. Тр. Ленинградского общества естествоиспытателей, т.75, вып.З, 1982, с.3-127.

127. Солдатов П.К.Ценный сорт Кишмиш белый крупноягодный.- Сад и огород, № II, 1952, 34-36.

128. Солдатов П.К. О клоновой селекции винограда. Виноделиеи виноградарство СССР, № 7, 1956, с.42-49.

129. Соловей Г.Т. О методах преодоления доминирования дикойформы при межвидовых скрещиваниях винограда. Докл. ВАСХНИЛ, 1959, вып.9, с.18-23.

130. Табидзе Д.И. Наследование некоторых хозяйственно-ценныхсвойств винонрада при межвидовых скрещиваниях. Тр. Ин.-та садовод., виногр. и винодел., 1961, т.13, с.165-170.

131. Топалэ Ш.Г. Изучение фертильности у ди- и тетрэплоидныхформ винограда вида Vitis vinifera L. В кн.: Материалы У конференции молодых ученых Ботанических садов Украины и Молдавии. Изд-во "Наукова думка", Киев, 1970, с.67-70.

132. Топалэ Ш.Г. Получение триплоидных форм винограда и их морфологические особенности. В кн.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев, 1971, с.174-176.

133. Топалэ Ш.Г. Мускат александрийский крупноягодный новаятетраплоидная форма винограда. В кн.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев, 1971 а, с.176-177.

134. Топалэ Ш.Г. Спонтанная полиплоидия у vitis vinifera L.и ее значение для селекции винограда. Автореф. канд. дис., Л., 1972, 35 с.

135. Топалэ Ш.Г. Спонтанная полиплоидия у винограда. В кн.:1У Всесоюзное совещание по полиплоидии. Изд-во "Наукова думка", Киев, 1975.

136. Топалэ Ш.Г. Цитологические аспекты эволюции винограда.- В кн.: Тезисы докладов. ХП Международный ботанический конгресс. Изд-во "Наука", Ленинградское отделение, Л. 1975 а, с.32.

137. Топалэ Ш.Г. Новые полиплоидные формы винограда. В кн.:

138. Третий съезд ВОГиС им.Н.И.Вавилова. Тезисы докл., Л., 1977, с.525-526.

139. Топалэ Ш.Г. Полиплоидия у винограда. Кишинев, "Штиинца",1983, 216 с.

140. Топалэ Ш.Г. Использование метода отдаленной гибридизации вселекции винограда. В кн.: Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений и животных. Кишинев, "Штиинца", 1984, с.68-69.

141. Топалэ Ш.Г., Гузун Н.И. Цитологическое исследование межвидовых гибридов V.vinifera х V.rotundifolia И полиплоидных форм. В кн.: Научно-технический прогресс в виноградарстве и виноделии. Кишинев, 1980, с.72-73.

142. Топалэ Ш.Г., Гузун Н.И. Цитологическое изучение Vitis го~tundifolia Michx. и его гибридов с европейским виноградом Vitis vinifera L. В кн.: 1У съезд генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, 1981, с.37-38.

143. Топалэ Ш.Г., Эль-Вард Х.Д. Использование метода интервалентных скрещиваний в селекции винограда. В кн.: Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений и животных. Кишинев, "Штиинца", 1984, с.69-70.

144. Тулаева М.И., Самборская А.К. Сортоулучшающий отбор винограда (принципы, методы отбора и размножение). В кн.: Научно-технический прогресс в виноградарстве и виноделии. Кишинев, 1980, с.31-32.

145. Турбин Н.В. Аутополиплоидия: достижения, трудности, перспективы. В кн.: Полиплоидия и селекция. Минск, "Наука и техника", 1972, 18-36.

146. Филиппенко Л.И., Штин Л.Т. Выведение комплексноустойчивыхсортов винограда путем межвидовой гибридизации. В кн.: Научно-технический прогресс в виноградарстве и виноделии. Кишинев, 1980, с.59-60.

147. Фролов-Багреев A.M., Агабальянц Г.Г. Химия вина. М.,1. Пищепромиздат, 1951.

148. Цейтлин М.Г. Клоновая селекция винограда в Узбекской ССР.- "Виноделие и виноградарство СССР", № 9, 1947, с.35-37.

149. Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация растений. М.,1. Сельхозгиз, 1954, 432 с.

150. Цицин.Н.В. Теория и практика отдаленной гибридизации.1. Изд-во "Наука", М. 1981.

151. Чувашина Н.П., Пахомова Н.П. Получение нередуцированныхгамет у отдаленных гибридов плодовых культур воздействием химическими мутагенами и гамма-облучением. Цитология и генетика, 1971, 5, 4, с.351-358.

152. Шевцов И.А. Генетические принципы улучшения аутополиплоидных растений. Изд-во "Наукова думка", Киев, 1976, 216 с.

153. Якименко И.А. О наследовании признаков при межвидовом скрещивании. В кн.: Тезисы докладов совещания по состоянию и перспективам развития генетики и генетических основ селекции. Киев, 1966, с.109-110.

154. Якимов JI.M., Ковшова Г.А. Кишмиш белый крупноплодный - 'естественный полиплоид. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, № 12, 1968, с.20-22.

155. Якимов Л.М. Изучение хромосом в соматических клетках винограда. В кн.: Материалы юбилейной теорет. конфер. Молдавского НИИ садоводства, виногр. и виноделия. Изд-во ЦК КП Молдавии, Кишинев, 1970.

156. Almeida I.L.F. de. Advance note on the production of polyploids in Vitis vinifera L. Agronomie Lusitana, v.14, 2,1952,p. 175-174.

157. Antcliff A.I., Skene E.G., Poesingham J.V. The Cannon Hall

158. Muscat grape, « Vitis, 15,1,1976, p.1-4.

159. Bartl E. Beiträge zur züchtung von ¿x Zuckerfutterrîiben.- Zuchter, 52, 1962, s.162-175.

160. Bingham E.T. Maximizing heterozygosity in autopolyploids.- Ins Polyploidy, New York a. London, 1980,p.471-489.

161. Bioletti F.T. The seedless raisin grapes. Calif. Agr.

162. Exp. Sta. Bull. 298, 1918.

163. Branas J. Le Cannon Holl et les formrs "gigas". Progrèsagricole et viticole, t.36,1951, p.324-325.

164. Branas M.M. Sur la caryologie des Ampelidées. C.r. Acad.

165. Sei., 194, 1, 1932,p. 121-123.

166. Breider H. Mutation. Wein und Rehe,1-2, 1939.

167. Константинеску Г., Дворник В. (Constantinescu Gh., Dvornic v.). Микроскопический метод установления фертиль

168. Detjen L.E. Some Б^ hybrids of Vitis rotundifolia with related species and genera, North Carolina agric. Exp. Sta., Tech. Bull., 18, 1919a, p.1-50.

169. Дермен X. (Dermen н.). Колхиплоидия у винограда. в кн.:

170. Полиплоидия. Изд-во Иностранной литературы. М. 1956, с.241-256.

171. Dermen Н. Cytogenetics in hybridization of bunch and Muscadine-type grapes. Economic Botany, 18, 1964, p.137-148.

172. Dermen H., Harmon F.H., Weinberger J.H. Fertile hybridsfrom a cross of a variety of Vitis vinifera with V.ro -tundifolia. J.Heredity, v. 61, 6, 1970, p.39-41.

173. Фишер Г.Е. (Fischer H.E.). триплоидный гетерозисный эффект у сахарной свеклы» В кн.: Полиплоидия б селек -ции сахарной свеклы. Изд-во Наука. M.I970, с.191-204.

174. Рту В.О. Production of tetraploid Muscadine (V.rotundifolia) grape by gamma radiation. « Proc. Amer. Soc. Ног-tic. Sci., 83, 1963, p.388-394.

175. Galet P. Cépages et vignobles de Prance, t.IV. Paysan du

176. Midi, Montpellier, 1964, p.3143.

177. Gargiulo A. Mutación espontanea tetraploide en Barbera

178. D'Asti. Vitis, 1, 1957, p.156-158.

179. Gustafson A. The constitution of the Eosa canina complex.- Hereditas, 30, 1944, p.405.

180. Gustafson A. Apomixis in higher plants. III. Biotype andspecies formation. Lund.Univ. Arss. Kr., 44, 2,1947, p.138.

181. Gustafson A. Polyploidy life-form and vegetative reproduction. Hereditas, 34, 1, 1948.

182. Hiroyasu y., Akio к., Ryoeo т. Исследования по полиплоидной селекции у винограда. I. Хромосомные числа у сор -тов крупноплодного винограда, выращиваемого в Японии.- Bull. Fruit tree Bes. Sta. (Min.Agr. a. Forest.)

183. Backcross derivatives of V.vinifera L. x V.rotundifolia Michx. Vitis, 8, 1, 1969, p.1-11.

184. Jelenkovic G.L., Olmo H.P. Cytogenetics of Vitis. V.Allotetraploids of V.vinifera L. x V.rotundifolia Michx.- Vitis, 8, 4, 1969a, p.265-279.

185. Kihara H., Ono T. Chromosomenzahlen und systematische Grupierung der Rumex-Arten. Z. Zellforsch, mikroskop. Anat., 4, 1926, s.475-481.

186. Knapp E. The significance of polyploidy in sugar beetbreeding. Proc. Internat. Genetics Sympos., Tokyo, 1956, p. 300-304.

187. Knapp £• Beta-Ruben (bes. Zuckerrüben). In: Kappert H.,

188. Rudolf W. Handbuch der Pflanzenzüchtung, 2, Aufl., 3, Berlin u. Hamburg, 1958, S.196-284.

189. Lattin de G. Spontane und induzierte polyploidie bei Reben,- Züchter, 12, 9, 1940, S.225-231.

190. Lelakis P. Induction de la polyploidie chez Vitis vinifera

191. Munson T.V. Scuppernong hybrids. Ins Found. Amer. grapecult., 1909 э p.208-211.

192. Muntzing A. The evolutionary significance of autopolyploidy. Hereditas, 1936, 21, p.263.

193. Мюнтцинг A. (Muntzing а.). Цитогенетические свойстве ипрактическая ценность тетреплоидной рай. В кн.: Полиплоидия. Изд-во Иностранной литературы. М. 1956, с. 153-208.

194. Muntzing А. Polyploidiezüchtung. In: Kappert Н.,Rudolf

195. W. Handbuch der Pflanzenzüchtung, Bd. 6, 2 Aufl. Ber -lin und Hamburg, 1958, S.700-731.

196. Naraeimham В., Mukherjee S.K. Seed fertity in tetraploidgrapes and their crosses with diploids. Vitis, 9» 3» 1970, p.177-183.

197. N6meth M. Tetraploizi printre subcultivarele soiului Riesling italian. Rev. Hortic. fi viticul., N 7-8, 1968, p.40-53.

198. Olmo H.P. Breeding new tetraploid grapes. Proc. Soc.

199. Amer. Hort. Sci., 41, 1942, p.225-227.

200. Olmo H.P. Breeding tetraploid grapes. Proc. Amer. Soc.

201. Hort. Sci., 59, 1952, p.285-290.

202. Olmo H.P. L'hybride Vinifera x Rotundifolia et sa valeuren obtention. Bull. O.I.V., N 278, 1954, p.68-75.

203. Olmo H.P., Koyama A. Mabell and Early Niabell. Calif.

204. Agric. Exp. Sta. Bull., 790, 1962, p.1-10.

205. Patel G.I., Olmo H.P. Cytogenetics of Vitis. I. The hybrid

206. V.vinifera x V.rotundifolia. Amer.J. Bot., 42, 1955» p.141-159.

207. Patel G.I., Olmo H.P. Induction of polyploidy in sterile

208. F^ hybrid of Vitis vinifera L. and Vitis rotundifolia Michx. Phyton (B.A.), 7, 2, 1956, p.63-68.

209. Peto F.H., Boyes J.W. Comparison of diploid and triploidsugar beets. Canad. J. Res., 18, 1940, p.273-282.

210. Rives M., Pouget E. Le Chasselas Gros Coulard mutant tetraploide. Vitis, 2,1, 1959, p.1-7.

211. Salomon R., Salomon E. Chasselas Gros Coulard. In: Viala

212. P., Vermorel V. Ampelographie. Traité général de viti -culture, Masson, Paris, t.1, 1901.

213. Saurer W., Antkliff A.I. Poliploid mutants in grapes.

214. Hortecience, 4, 3» 1969, p.226-227.

215. Savitsky V.E. Sucrose and weight of root in tetraploid monogerm and multigerm sugar beet populations under different mating systems. J. Amer. Soc. Sugar Beet Techno -logist, II, 1962, p.676-711.

216. Sax K. Chromosome counts in Vitis and related genera.

217. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 26, 1929, p.32-33.

218. Scherz W. Über somatische Genom mutationen der Vitis vinifera Varietät "Moselriesling". Züchter, 12, 1940, p. 212-225.

219. Skibe K. Polyploidie und Fertilität. Z. Pflanzenzucht.,1966, 53» 4, S.301-342.

220. Skibe K."KÜnstliche"und "natürliche" Polyploide. Tagungsber. Dtsh. Akad. Landwirtsch. Wiss, Berlin, N 73, 1966a, S.143-153.

221. Stebbins G.L.Jr. Cytological characteristics associatedwith the different growth habits in the dicotyledons -Amer. J. Bot., 25, 1936, p.189-198.

222. Sudharsan Raj A., Seethaiah L. Cytological studies in grape

223. Vitis vinifera L.). Cytologie, v. 38» N 4, 1973, p. 549-557.

224. Thompson U.U., Olmo H.P. Cytohistological studies of cytochimeric and tetraploid grapes. Amer. J. Bot., 50, N 9 p.901-906.

225. Tischler G. Pflanzliche Chromosomen Zahlen. Tabul.Biol.,4, 1927, S.1-83.

226. Tischler G. Die Bedeutung der Polyploidie fur Pflanzengeographische Probleme. Forsch, und Fortscrite, 1936, 12.

227. Tischler G. Die Chromosomenzahlen der Gefässphlanzen Mitteleuropas. 'S-Gravenhage, Uitgeverij Dr. W. Junk, 1950, S.1-263.

228. Viala P., Vermorel V. Ampelographie, t.1, Masson et Cie,1. Paris, 1910.

229. Wagner E. Über spontane tetraploide Mutanten von Yitis vinifera L. Vitis, 1, 1958, S.197-217.

230. Winge 0. The chromosomes. Their number and general importance. Comp. Rend. Trav. Lab. Carlsberg, 1917» v.13, N 2, p.131-175.

231. Winkler H. Über die experimentalle Erzeugung von Pflanzenmit abweichenden Chromosomenzahlen. Zeitschr. Bot., 8, 1916, S.417-531.

232. Wyile A.P. The gardener's monthly, 1868, 10.

233. Zuluaga B., Gargiulo A, Pöliploidia en Vitis vinifera L.

234. Rev. Pac. Seien. Agrarias U.N.C., 4, 1954» p. 1-13.1. СПРАВКА о видении

235. Зав.отделом селекции НПО "Виерул",доктор с/х наук/ • * * ад1. Подпись w«. Гузун II. И.

236. Ученныр>Шкретарь Молд. НИИВиВ канд. с/х наук