Цефалометрическая характеристика лиц коренного населения Республики Казахстан, эмоционально-эстетическое восприятие их респондентами с разным психосоциальным и этническим статусом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Орманов, Санжар Ергалиевич

• Орманов, Санжар Ергалиевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Орманов, Санжар Ергалиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль лица в межличностном общении

1.2. Морфофункциональные параметры лица, влияющие на его эстетическое восприятие

1.3. Понятие о красоте в природе

1.4. Методы анализа архитектоники и эстетики лица

1.5. Антропометрические методы оценки эстетики (гармонии) лица

1.6. Использование данных антропометрии при планировании ортодонтического,

протетического и хирургического лечения больных с зубочелюстно-лицевыми аномалиями

1.7. Экспертные методы оценки эстетического восприятия лица

1.8. Этнические особенности структуры лица

1.9. Заключение

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цефалометрическая характеристика лиц коренного населения Республики Казахстан, эмоционально-эстетическое восприятие их респондентами с разным психосоциальным и этническим статусом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Стремление к повышению привлекательности своей внешности для окружающих можно отнести к разряду инстинктов, обеспечивающих продолжение рода. Это стремление существует в мире животных, но особенно ярко оно проявляется у людей. Наши далекие предки с целью повышения своей привлекательности широко использовали всевозможные украшения, окраску, татуировку тела, лица и т.д.

Особую роль в формировании привлекательности человека играет лицо. Архитектоника лица, цвет и структура кожных покровов, волосяного покрова, координированное сокращение мимических мышц (мимика) влияют на эмоционально-эстетическое восприятие лица человека окружающими.

Для удовлетворения потребности людей в повышении привлекательности лица сформировалась мощная корпорация специалистов, состоящая из косметологов, дерматологов, визажистов, стоматологов, челюстно-лицевых и пластических хирургов. С целью повышения привлекательности лица пациента стоматологи, челюстно-лицевые и пластические хирурги используют хирургические, ортопедические, ортодонтические методы коррекции архитектоники лица, зубочелюстного аппарата, структуры кожных покровов лица, функций мимической мускулатуры.

Существуют разные подходы к планированию оперативных вмешательств, ортодонтического лечения. Вот некоторые из них.

Пациент обращается к врачу с пожеланием изменить форму, размер какой-то части лица (например, носа, подбородка, ушей) в расчете на то, что это повысит его привлекательность для окружающих. Часто появление такого желания у пациента носит ситуационный характер и является реакцией на неосторожно произнесенные кем-то слова с отрицательной оценкой формы носа,

ушей или влиянием понравившейся пациенту фотографии лица актера, фотомодели. Врач (челюстно-лицевой хирург, пластический хирург) может выполнить пожелания пациента - изменить форму носа, подбородка. Но такое оперативное вмешательство не всегда решает основную проблему пациента -повышение привлекательности его лица для окружающих.

Поэтому пластический хирург, челюстно-лицевой хирург, планируя оперативное вмешательство, создает мысленно или с помощью компьютерных технологий модель будущего, «реконструированного» лица. Такая модель должна не только удовлетворять пациента, но и гарантировать ему более высокую привлекательность «реконструированного» лица для той категории людей, на которую он ориентируется, оценка которыми эстетической привлекательности его лица значима для него. Такие люди могут быть представителями разных этносов, разных культур, разных социально-экономических слоев населения. Они могут различаться по возрасту, полу. Поэтому челюстно-лицевые и пластические хирурги должны знать и учитывать при планировании лечения те факторы, которые влияют на эмоционально-эстетическое восприятие лица как пациентом, так и теми, кто в дальнейшем будет оценивать эстетический эффект проведенного лечения - респондентами. К таким факторам относятся: архитектоника лица, мимика, пол и возраст, этническая принадлежность респондентов, их профессиональный и социально-экономический статус [2, 37, 47, 56, 66, 157,246].

Особенности перекрестной оценки эмоционально-эстетического восприятия (далее - ЭЭВ) лица представителями разных этнических групп граждан Российской Федерации и Китайской Народной Республики занимались М.М. Соловьев с соавт. [76], A.A. Баиндурашвили [3], Фэн Линь [90].

Ими было обнаружено, что граждане КНР, представлявшие монголоидную этническую группу, дали более высокие оценки ЭЭВ лица гражданам РФ, представлявшим европиоидную этническую группу. В то же время граждане РФ, представители европиоидной этнической группы, дали более высокие оценки ЭЭВ лица гражданам КНР, чем своим соотечественникам. Этот результат исследования был обозначен как феномен межэтнической толерантности.

Те же авторы исследовали характер связи между отдельными показателями архитектоники лица по данным фотограмметрии и оценкой эмоционально-эстетического восприятия лица.

В доступной нам литературе мы не встретили сообщений, посвященных изучению особенностей строения и эстетического восприятия лица разных этнических групп жителей Республики Казахстан, в которой на протяжении последних 20-3Олет бурно развивается эстетическая стоматология, челюстно-лицевая и пластическая хирургия. Поэтому объектом нашего исследования явились представители двух основных коренных народов Республики Казахстан -казахи и узбеки, относящиеся к разным этническим группам.

Казахстан - многонациональная страна, в которой по состоянию на 25 января 2013 г. проживало 16 млн 896 тыс. человек. Казахи составляют более 60% населения. В Южно-Казахстанской области, где проводилось исследование, казахи составляют 67,8% населения, узбеки - 16,8%. Остальные 15,4% населения представлены русскими, украинцами, уйгурами, татарами, немцами.

Цель исследования - изучение особенностей архитектоники лица двух основных коренных народов Республики Казахстан (казахов и узбеков) по данным фотограмметрии и факторов, влияющих на их эмоционально-эстетическое восприятие.

Задачи исследования:

1. Дать сравнительную характеристику архитектоники лица казахов и узбеков по данным фотограмметрии.

2. Изучить характер перекрестной оценки эмоционально-эстетического восприятия лица представителями казахской и узбекской групп населения Республики Казахстан.

3. Изучить характер взаимосвязи между отдельными фотограмметрическими показателями архитектоники лица и оценками его эмоционально-эстетического восприятия представителями казахской и узбекской этнических групп населения Республики Казахстан.

4. Изучить влияние индивидуальных психологических особенностей врача на эмоционально-эстетическую оценку лица пациента.

Научная новизна исследования

1. Впервые проведено исследование архитектоники лица граждан Республики Казахстан методом фотограмметрии с использованием компьютерной программы «Гармония» по В.Н. Трезубову, P.A. Фадееву, О.Н. Дмитриевой.

2. Впервые изучена связь между архитектоникой лица и оценкой эмоционально-эстетического восприятия его у двух этнически разных групп коренного населения Республики Казахстан.

3. Впервые изучены особенности перекрестной оценки эмоционально-эстетического восприятия лица двух этнически разных групп коренного населения Республики Казахстан.

4. Впервые изучено влияние индивидуальных психологических особенностей врача на эмоционально-эстетическую оценку лица пациента.

Научно-практическая значимость работы

1. Полученные нами средние значения 46 линейных и угловых фотограмметрических параметров могут использоваться как показатели нормы архитектоники лица казахов и узбеков при диагностике и планировании комплексного аппаратурно-хирургического лечения больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями.

2. Улыбка как фактор, повышающий привлекательность лица, может использоваться в реабилитационном периоде после проведенного хирургического вмешательства при проведении лечебной физкультуры и психотерапии.

3. Выявленное влияние индивидуальных психологических особенностей врача на оценку им привлекательности лица пациента должно учитываться в педагогическом процессе подготовки специалистов по эстетической стоматологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии.

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автор провел аналитический обзор отечественной и иностранной литературы по изучаемой проблеме, разработал программу исследования и лично участвовал в осуществлении, анализе и обобщении данных проведенного исследования.

Апробация диссертации

Основные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на пленарном заседании и секции хирургической стоматологии научного общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (2013, 2914), на XIX международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (СПб., 2014), на научно-практической конференции стоматологов Шымкентской области Республики Казахстан (2014), на конференции молодых ученых Первого СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (2014), на межкафедральном заседании кафедры хирургической анатомии и челюстно-лицевой хирургии, кафедры нормальной анатомии Первого СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (2014).

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационного исследования внедрены в клинике челюстно-лицевой хирургии ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова при планировании комплексной реабилитации больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями, в учебный процесс на кафедрах хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии и нормальной анатомии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.

Публикации

По теме диссертации опубликовано шесть статей в журналах, в том числе три статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 156 страницах стандартного компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 97 работ на русском и 194 - на иностранных языках. Работа содержит 25 рисунков и 27 таблиц.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль лица в межличностном общении

Сохранившиеся памятники искусства и литературы свидетельствуют о том, что люди всегда уделяли много внимания привлекательности внешности и стремились повысить ее разными способами - раскраской кожных покровов, использованием украшений, одежды. Важная роль в формировании привлекательности внешности принадлежит лицу как наиболее открытой части тела, которая, благодаря мимической мускулатуре и речеобразованию, может отражать эмоциональное состояние индивидуума и его отношение к окружающим. Поэтому контроль мимики, отражающей эмоциональное состояние индивидуума, является одним из способов повышения привлекательности его для окружающих [204, 240].

Каким образом мозг человека преобразует внешний вид лица или улыбки другого человека в «возвышенные чувства», еще не ясно. Однако можно утверждать, что такая оценка друг друга осуществляется по неким правилам, которые, к сожалению, мы не осознаем [158].

Установлено, что на оценку характера восприятия одного и того же лица респондентами влияют их пол, особенности ЦНС, ситуационные состояния эмоционального фона (алкогольное, наркотическое опьянение), уровень и особенности культурного воспитания, память, социальный статус [98, 125, 142, 198, 212, 229, 283, 290].

Восприятие лица другого человека является важной составляющей коммуникативного процесса [55, 174], к тому же внешняя привлекательность дает определенные преимущества в социальной среде [32, 103, 267].

Современная наука стремится выявлять и изучать количественные и качественные цефалометрические параметры, характеризующие лицо человека [128, 197, 223, 224, 239, 282, 285].

Этот вопрос важен и представляет интерес для разных сфер человеческой деятельности, в том числе и для медицины, и стоматологии в частности [260].

Важно знать закономерности строения человеческого тела, пространственную организацию его частей, их соразмерность в покое и во время реализации свойственных им функций, вопросы симметрии и асимметрии, количественные и качественные изменения во времени и пространстве и многое иное [10, 159].

Для современной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии высока значимость эстетического аспекта реабилитации и лечения больных. Зрительное восприятие больным отдельного зуба, формы зубных рядов и их соотношения, отдельных частей лица и лица в целом играют решающую роль в оценке качества проведенного лечения. Эстетические запросы населения растут, растет и численность тех, кто хочет хорошо выглядеть, иметь лицо, привлекательное для окружающих [38]. Поэтому изучение закономерностей зрительного восприятия отдельных частей, элементов лица и лица в целом является интересной и актуальной проблемой в современной стоматологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии [68, 143].

Сегодня в распоряжении практических врачей имеется большое число высокоэстетичных стоматологических материалов (композиты,

стеклокристаллические материалы), имеющих одинаковые или близкие характеристики с тканевыми структурами естественных зубов [94]. Разрабатываются критерии эстетичности зубов, зубных рядов и улыбки [18]. Внедряются компьютерные программы планирования пластических операций на мягких тканях лица, челюстях, пародонте [14, 52, 95].

Доброжелательная «белоснежная» улыбка, отражающая состояние здоровья и благополучие человека, является социально значимой, особенно для молодежи [18, 21, 43, 44, 53, 181, 182, 269]. Безупречная улыбка превратилась в такой же

атрибут красоты, как и стильная одежда, ухоженный внешний вид [191, 236]. Принято считать, что у счастливого и успешного человека должен быть как минимум один внешний признак, по которому можно идентифицировать его, и в число таких внешних признаков входит красивая улыбка с «белоснежными» зубами [139]. Поэтому в последнее время в эстетической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии все больше внимания уделяется формированию естественной улыбки, оптимальной с позиций эстетики для лиц того или иного конституционального, этнического (расового) типа [46, 56, 57, 80, 280]. С учетом этого обстоятельства понятен интерес стоматологов, челюстно-лицевых и пластических хирургов к эстетически-этнической ориентированности обследования и лечения пациентов ортодонтического, терапевтического, ортопедического и особенно хирургического профиля с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями [144].

В основе такого подхода лежат данные, накопленные в ходе многочисленных исследований по изучению особенностей строения лица представителей разных рас и этнических групп. Так, у представителей так называемой кавказской этнической группы с европеоидным типом лица цефалометрические исследования путем прямого измерения либо измерений фотографического изображения лица в анфас и профиль проводили как российские ученые [87], так и ученые других стран [108, 213].

Многочисленные цефалометрические, фотограмметрические исследования у представителей разных рас и этнических групп проводились и проводятся в настоящее время. Так, R.Al-Azemi и J.Artun [104] провели цефалометрическое обследование подростков Кувейта; Z.J. Не et al. [165] изучали антропометрические характеристики наружного носа.

O.F. Husein et al. [171] сопоставили по 30 параметрам данные цефалометрического обследования североамериканских и индейских женшин.

Сравнительное изучение архитектоники лиц жителей Непала, Японии с лицами кавказского (европеоидного) типа провели M.S. Clark et al. [132].

Аналогичные исследования по сравнительной антропометрии лица проводились среди жителей Турции [206], Марокко [225], Китая [285], Индии [287].

По мнению И.Ю. Лебеденко с соавт. [42], Т.С. Fischer [156], эстетические особенности лица индивидуума в пределах национально и этнически ограниченной определенной общности людей во многом базируются на антропометрических особенностях стоматологического статуса.

В своих работах эти авторы отмечают, что имеются значительные межгрупповые различия по абсолютным и относительным размерам зубов, их форме, числу, положению, срокам прорезывания, форме окклюзионной поверхности [40]. В связи с этим обсуждается вопрос об эстетическом эталоне зубов и мягких тканей лица при улыбке с учетом расовых особенностей индивидуума.

1.2. Морфофункциональные параметры лица, влияющие на его эстетическое восприятие

Лицо играет важную роль в формировании привлекательности индивидуума [259, 291]. Выражение лица - это совокупность взгляда и изменение рельефа мягких тканей лица под влиянием координированного сокращения мимических мышц. Выражение лица отражает не только эмоциональное состояние человека в данный момент, но также его жизненный опыт и жизненную позицию [55].

Если пятьдесят лет назад в PsycINFO было всего 11 ссылок на исследования по восприятию лица, то к настоящему времени это число увеличилось в десятки раз [288]. Возникли новые подходы к изучению проблемы восприятия лица [137], среди которыхможно выделить:

- диспозиционный [110, 178, 234];

- конфигурационный [273, 289];

- системный [5, 6, 7, 8].

Многие пациенты обращаются за медицинской помощью к стоматологам, челюстно-лицевым и пластическим хирургам в связи с неудовлетворенностью эстетикой лица [138, 140, 235, 271, 281]. При этом пациента может не удовлетворять форма, размеры отдельных частей лица, улыбка, при которой выявляются дефекты зубов и зубных рядов, или гармоничность лица в целом [106]. При наличии соответствующих пожеланий больного лечение должно быть направлено не только на исправление положения зубов, но и на нормализацию архитектоники лица.

1.3. Понятие о красоте в природе

Красота оценивает отдельные стороны конкретных эстетических свойств, обычно с внешней стороны. В биологических исследованиях 1970-90-х гг. показано, что, начиная с вирусов и кончая организмом человека, всюду выявляется золотая пропорция, характеризующая соразмерность и гармоничность их строения, или, как еще ее называют - «божественная» пропорциональность, соразмерность [258].

Правило золотого сечения впервые было сформулировано Евклидом: отношение целого к большей части должно равняться отношению большей части к меньшей. Если разделить отрезок прямой на две неравные части, чтобы его длина (а+Ь) относилась к большей части (а), как эта бОльшая часть к меньшей (Ь), то получим результат, который называют золотым сечением. Части же целого отрезка (а+Ь), взятого за 1, выражаются в относительных величинах: а=0,62..., Ь=0,38 или же в процентах: а+Ь=100%, а=62%, Ь=38% [51].

В структурной организации золотое сечение признано универсальным законом живых систем начиная с растений и кончая человеком. Это закон о гомологии как проявлении соответствия между частями лица можно с успехом применять и в эстетической стоматологии, и челюстно-лицевой хирургии [159].

Объектом особого внимания стоматологов, челюстно-лицевых хирургов является так называемая эстетически значимая область лица - «зона улыбки» или так называемый щечный коридор [40, 46, 58, 61, 63, 64, 157, 185, 186, 187, 188, 189, 224, 276].

Идеальная улыбка - это гармония размера, позиции и цвета зубов, их пропорции и симметрии относительно друг друга и окружающих их элементов. Элементы улыбки состоят из лицевых компонентов (деталей лица, видимых частей зубов, изгиба верхней губы, темного пространства, симметрии улыбки, окклюзионной линии и т.д.), зубных компонентов (межрезцовая линия, осевое положение, расположение зубов, градация, форма зубов, контактные пункты, морфология десны и ее контур) и физических компонентов. Три основных элемента улыбки включают взаимоотношения между ее компонентами:

1. Зубы:

- оттенок и форма;

- позиция, длина и осевое расположение;

- морфология и характеристика поверхности зуба;

- оттенок и форма зубов-антагонистов;

- окклюзия и окклюзионная линия;

- межрезцовая линия: воображаемая линия, разделяющая два передних резца;

- текстура поверхности: перикиматы, зернистость, рифленость.

2. Губная «рамка»:

- линия губ: степень обнажения зубов при улыбке;

- линия улыбки: гипотетическая кривая, идущая по краям четырех передних верхних зубов;

- темное пространство: темное пространство в углах рта при максимальной улыбке;

- симметрия улыбки: симметричное положение углов рта в вертикальной плоскости.

3. Десна:

- высота прикрепления десны;

- вид тканей десны;

- симметрия высоты центральных резцов;

- межзубные и резцовые промежутки [71].

Выделяют несколько типов улыбок [275]:

- высокую, при которой полностью обнажаются верхние резцы и прилежащая десна (встречается у 11% населения);

- среднюю, при которой верхние резцы обнажаются на 75-100% своей длины (встречается у 69% населения);

- низкую, при которой обнажается менее 75% длины верхних резцов (встречается у 20% населения).

В классификации L. Rubin [247] выделено три базовых стиля улыбок: комиссуральная (уголковая), «изломом губ», комплексная улыбка.

- Комиссуральная (уголковая) улыбка - наиболее часто встречающийся тип улыбки, иногда ее называют «улыбкой Моны Лизы», встречается примерно у 67% населения. При этой улыбке нижний край резцов верхней челюсти -центральные резцы, выпуклость располагается выше первого моляра на 1-3 мм выше края центральных резцов.

- Улыбка «изломом губ» - клыковая улыбка. Этот тип улыбки встречается у 31% населения. Форма губ обычно визуализируется в виде ромба. Стиль улыбки идентифицируется доминированием мышц, поднимающих верхнюю губу. Углы рта часто располагаются ниже высоты верхней губы над клыками. Окклюзионная плоскость моляров верхней челюсти лежит на уровне или ниже уровня режущего края центральных резцов. Мышцы сначала сокращаются, обнажая клыки, затем сокращаются углы рта, подтягивая губы верх и в сторону.

- Комплексная улыбка встречается лишь у 2% населения. Форма губ обычно иллюстрируется как две параллельные полосы. Мышцы, поднимающие верхнюю губу и углы рта, как и мышцы, опускающие нижнюю губу, сокращаются одновременно, сразу открывая все верхние и нижние зубы. При этом стиле

улыбки режущие плоскости зубов верхней и нижней челюсти, как правило, параллельны друг другу.

Цикл улыбки включает четыре этапа: - губы сомкнуты; - состояние покоя; - натуральная (естественная) улыбка (три четверти); - широкая улыбка (полная).

В зависимости от полноты обнажения зубов и тканей периодонта выделяют несколько разных типов улыбки: - верхнечелюстную; - верхнечелюстную с обнажением десны более чем на 3 мм; - нижнечелюстную; -верхненижнечелюстную [237].

Типы улыбки варьируются и имеют индивидуальные особенности. Вместе с тем в большинстве случаев они не выходят за рамки естественной и широкой улыбки. Стандартная улыбка нормального современного человека характеризуется следующим: передние зубы верхней челюсти обнажены на 2/3 длины, изгиб режущих краев верхних зубов параллелен внутреннему изгибу нижней губы, видны шесть фронтальных верхних зубов и премоляры [40, 275].

В ортодонтии идентификация типа улыбки заключается в определении следующих показателей:

- вертикальное расположение передних зубов по отношению к верхней губе в покое и при улыбке;

- поперечный размер улыбки («щечный коридор», «темное пространство»);

- характеристика линии улыбки;

- вертикальное расположение краев десны по отношению друг к другу [217].

В зависимости от объема темного пространства выделяют пять типов «полноты» улыбки: узкую (темное пространство составляет 28%), среднеузкую (22%), среднюю (15%), среднеширокую (19%), широкую (2%) [217].

Я. БаЬп [251] выделил восемь компонентов пропорциональной улыбки: линию губ; линию улыбки; кривизну верхней губы; латеральное негативное пространство; симметричность улыбки; фронтальную плоскость окклюзии; зубные компоненты; десневые компоненты.

По мнению D.M. Sarver [256], R.Sabri [251], наиболее эстетичной является улыбка, при которой верхняя губа достигает края десны, имеет направление вверх или по прямой линии изгиба между фильтрумом и комиссурами, режущая поверхность верхних зубов совпадает с краем нижней губы, комиссуральная линия и фронтальная плоскость окклюзии параллельны зрачковой линии, гармонично объединены зубные и десневые компоненты.

Проведя системный анализ параметров макро- и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста - жителей Пермского края, Е.С. Гилева [15] выявила наиболее распространенные признаки утраты эстетики «молодой» улыбки: диспропорция вертикальных размеров лица, потеря полноты улыбки с формированием «щечных коридоров», асимметрия и нарушение линии улыбки, отклонения в контурно-топографических и цветотекстурных параметрах и избыточная визуализация десны, скученное положение верхних фронтальных зубов, относительная макродентия верхних центральных резцов и микродентия верхних латеральных резцов, некачественная реставрация и кариес фронтальных зубов. У женщин чаще выявляется высокий (вплоть до десневого, с направлением изгиба углов рта вниз) тип улыбки, у мужчин - низкий (вплоть до закрытого, с прямым или реверсионным изгибом губ).

На эстетические характеристики лица в первую очередь оказывают влияние костные структуры, определяющие его рельеф. Такими образованиями являются верхняя и нижняя челюсти. Их асимметрия вызывает деформацию контуров средней и нижней частей лица. Однако это может компенсироваться мягкими тканями. В некоторых клинических ситуациях они способны «замаскировать» нарушения строения лицевого черепа. Так, выраженные нарушения окклюзии могут сочетаться со значительными изменениями эстетики лица и, наоборот, на фоне значительных окклюзионных нарушений у пациента могут быть лишь незначительные изменения лицевой эстетики [89]. Отсутствие стойких корреляционных связей между положением костных и соответствующих им кожных антропометрических точек подтверждает предположение о том, что

выраженность диспропорции лица зависит не только от положения и размеров костных структур, но и от строения мягких тканей [93, 117, 202].

Лицевая асимметрия в челюстно-лицевом комплексе колеблется от едва заметных до существенных несоответствий между правой и левой половинами лица. До сих пор нет единого мнения о том, что же считать асимметрией, в частности, насколько одна сторона лицевого скелета должна отличаться от другой [72]. У многих пациентов с ортогнатическим прикусом наблюдается несовпадение цефалометрических показателей, характеризующих архитектонику каждой половины лица, то есть имеется асимметрия [54].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Орманов, Санжар Ергалиевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров, А.Б. Костная пластика подбородочного отдела нижней челюсти / А.Б. Александров, Д.Ш. Девдариани // Ин-т стоматологии. - 2010. -№4.-С. 36-37.

2. Андреищев, А.Р. Сочетанные зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации / А.Р. Андреищев. - М., Синтезбук, 2008. - 256 с.

3. Баиндурашвили, A.A. Морфо-функциональные параметры лица, влияющие на его эстетическое восприятие : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.14 / Баиндурашвили Анна Алексеевна. - СПб., 2011. - 22 с.

4. Байдик, О.Д. Морфометрическая характеристика зубных рядов у представителей разных этнических групп / О.Д. Байдик // Стоматология 2005: Материалы VII Всерос. науч. форума с междунар. участием. - М., 2005.

5. Барабанщиков, В.А. Восприятие и событие / В.А. Барабанщиков. -СПб.: Алитейя, 2002. - 512 с.

6. Барабанщиков, В.А. Доверие к человеку при первичном восприятии его лица / В.А. Барабанщиков, JI.A. Хрисанфова // Методы исследования психологических структур и их динамики. - М., 2007. - С. 117-127.

7. Барабанщиков, В.А. Принцип системности в современной психологии / В.А. Барабанщиков // Психология. - 2004. - № 3. - С. 23-25.

8. Барабанщиков, В.А. Тенденции восприятия индивидуально-психологических особенностей человека по частично открытому лицу / В.А. Барабанщиков // Психология. - 2006. -№ 1. - С. 127-134.

9. Бойко, Е.А. Формализация оценки эстетики лица путем аналитического описания его поверхности / Е.А. Бойко, Д.А. Аббасова, P.P. Ахмеров // Ин-т стоматологии. - 2009. - № 1. - С. 91-93.

10. Болтнева, Е.Е. Анализ телерентгенограмм и портретных фотоснимков с целью рационального планирования ортопедического лечения / Е.Е. Болтнева, С.И. Гажва, М.Ю. Саакян // Стоматология. - 2007. - № 4. - С. 71-74.

11. Будаев, A.A. Этнические особенности размеров коронок зубов и их значение для ортопедического лечения мостовидными протезами / A.A. Будаев, А.Ю. Белозерцев // Стоматология. - 2004. - № 3. - С. 68-71.

12. Бунак, В.В. Фотопортреты как материалы для определения вариаций строения головы и лица / В.В. Бунак // Сов. антропология. - 1959. - № 2. - С. 3-30.

13. Бунак, В.В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас / В.В. Бунак // Труды ин-та этнографии АН СССР. -1959. -№ 19.-С. 170-174.

14. Герасимович, И.С. К вопросу об объективности оценки эстетической реставрации / И.С. Герасимович, Ю.А. Болдырев // Ин-т стоматологии. - 2002. -№2.-С. 60-61.

15. Гилева, Е.С. Системный анализ параметров макро- и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста и их динамика в процессе лечения скученного положения зубов во фронтальном отделе : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Гилева Евгения Сергеевна. - Пермь, 2007. - 22 с.

16. Гиоева, Ю.А. Анализ мягких тканей профиля пациентов с дистальной окклюзией / Ю.А. Гиоева, J1.B. Польма // Новое в стоматологии. - 1995. - № 39. -С. 33-34.

17. Глухова, Ю.М. Изучение нуждаемости населения Хабаровска в ортодонтическом лечении с помощью эстетических индексов / Ю.М. Глухова, Н.С. Шпак // Ин-т стоматологии. - 2010. - № 1. - С. 24-25.

18. Гольдштейн, Р. Эстетическая стоматология / Р. Гольдштейн. - 2-е изд. - М.: STBOOK, 2005. - 444 с.

19. Гуненкова, И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни / И.В. Гуненкова // Стоматология. - 2005. - Т. 84, № 5. -С. 63-66.

20. Дивеев, Д.А. Роль формы лица в восприятии индивидуально-психологических характеристик человека : автореф. дис.... канд. мед. наук : 19.00.01 / Дивеев Дмитрий Алексеевич. - М., 2009. - 18 с.

21. Дикерсон, Б. Эстетический компонент дизайна красивой улыбки / Б. Дикерсон // Дентал калейдоскоп. - 1999. - Т. 2, № 1. - С. 6-9.

22. Дмитренко, М.И. Значение эстетики лица в лечении детей со скученностью зубов / М.И. Дмитренко // Вюник Укр. мед. стоматол. акад. - 2008. -№ 4. - С. 17-19.

23. Дмитриева, О.В. Фотограмметрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Дмитриева Ольга Валентиновна. - СПб., 2002. - 18 с.

24. Дмитриенко, Т.Д. Половой диморфизм постоянных зубов человека : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Т.Д. Дмитриенко. - Вологда, 1999. - 18 с.

25. Дорошенко, С.И. Основы телеренгенографии / С.И. Дорошенко, Е.А. Кульгинский. - Киев: Здоров'я, 2007. - 73 с.

26. Жулев, E.H. Автоматизированная оценка изучения антропометрических данных лица и передних зубов / E.H. Жулев, A.B. Якунина // Стоматология 2005: Материалы VII Всерос. науч. форума с междунар. участием. -М., 2005.-С. 109-110.

27. Жулев, E.H. Анализ взаимосвязи антропометрических параметров лица и передних зубов с использованием автоматизированнойоценки данных / E.H. Жулев, A.B. Якунина, С.И. Лютов // Стоматология. - 2007. - № 4. - С. 50-54.

28. Жулев, E.H. Рентгеноцефалометрическая характеристика профиля мягких тканей лица при ортогнатическом прикусе / E.H. Жулев, Н.Б. Марахтанов // Стоматология. - 2007. - № 4. - С. 67-70.

29. Зубов, A.A. Этническая одонтология / A.A. Зубов. - М.: Наука, 1973. -

202 с.

30. Каламкаров, Х.А. Деформации лицевого черепа / Х.А. Каламкаров, H.A. Рабухина, В.М. Безруков. -М.: Медицина, 1981. -235 с.

31. Калмин, O.B. Особенности редукции жевательного аппарата у жителей г. Пензы и Пензенской области / О.В. Калмин, И.В. Маланьин, J1.A. Зюлькина // Саратов, науч.-мед. журн. - 2010. - Т. 6, № 2. - С. 388-392.

32. Канунникова, C.B. Прогнозирование эстетических результатов лечения больных с полным отсутствием зубов : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Канунникова Светлана Вадимовна. - СПб., 2010. - 19 с.

33. Кармышева, Б.Х. Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана / Б.Х. Кармышева. - М.: Наука, 1976. - 324 с.

34. Коваленко, A.B. Индекс лицевых изменений и его взаимосвязь с психологическим статусом пациента с гнатическими аномалиями окклюзии / A.B. Коваленко, А.Б. Слабковский, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. - 2010. - № 4. - С. 31-35.

35. Козлов, В.А. Моделирование и результаты реконструктивных вмешательств и ортодонтического лечения зубо-челюстнолицевых деформаций / В.А. Козлов, Д.Ш. Девдариани, Е. Кулагина// Мед. акад. журн. - 2009. - № 4. - С. 40-43.

36. Корсаков, B.C. Одонтологические признаки фронтальных зубов русской и казахской национальности / B.C. Корсаков, С.Р. Рузуддинов // Копейкинские байкальские чтения. Междунар. конф.: сб. тез. - Иркутск; Ангарск, 2001.-С. 78-79.

37. Косырева, Т.Ф. Эстетика лица и ее анализ / Т.Ф. Косырева. - М.: ММСИ, 1996.-24 с.

38. Криспин, Б. Современная эстетическая стоматология. Практические основы / Б. Криспин. - М.: Квинтэссенция, 2003. - 152 с.

39. Лазарев, Л.П. Инфракрасные и световые приборы самонаведения и наведения летательных аппаратов / Л.П. Лазарев. - М.: Машиностроение, 1970. -540 с.

40. Лебеденко, И.Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов // Маэстро стоматологии. - 2000. - № 3. - 28-33.

41. Лебеденко, И.Ю. Расово-этнический морфометрический детерминизм фронтальных зубов / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, О.М. Мальсагов// Рос. стомат. журн. - 2001. - № 6. - С. 42-44.

42. Лебеденко, И.Ю. Эстетические параметры улыбки у калмыков / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, И.В. Мастерова // Рос. стомат. журн. - 2004. - № 1. -С. 21-23.

43. Леонова, Л.Е. Молодежная мода и эстетика улыбки /Л.Е. Леонова, М.В. Железницких, Л.Н. Макашовская // Клин, стоматология. - 2002. - № 1. - С. 8-11.

44. Леонтьев, В.К. Здоровые зубы и качество жизни /В.К. Леонтьев // Труды V съезда Стомат. ассоциации России, 14-17 сентября 1999. - М., 1999. - С. 23.

45. Ломиашвили, Л.М. Художественная реставрация это наука или искусство / Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпова, С.В. Махорин // Маэстро стоматологии. - 2002. - № 5. - С. 84-90.

46. Ломиашвили, Л.М. Художественное моделирование и реставрация зубов / Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпова. - М.: Мед. книга, 2005. - 288 с.

47. Луцкая, И.К. Проблемы эстетической стоматологии / И.К. Луцкая // Современ. стоматология. - 2004. - № 4. - С. 16-19.

48. Манак, Т.Н. Изучение эстетики лица с применением цифровой фотографии / Т.Н. Манак, Я.И. Тимчук, A.C. Ячейко // Стоматол. журн. - 2006. -Т. 7, № 3. - С. 169-173.

49. Мастерова, И.В. Эстетические параметры зубов и улыбки у представителей европеоидной и монголоидной рас : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Мастерова Инесса Владимировна. -М., 2005. - 19 с.

50. Миргазизов, М.З. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечение аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии / М.З. Миргазизов, А.П. Колотков, Г.А. Кошкин. - Кемерово, 1976. - 92 с.

51. Митяшина, В.А. Параметры мягких тканей лица в зоне улыбки как критерий эффективности эстетической стоматологии / В.А. Митяшина, А.Б. Перегудов, И.Ю. Лебеденко // Рос. стомат. журн. - 2006. - № 5. - С. 35-37.

52. Михайлов, И.В. Эстетическая реставрация передних зубов с использованием безметалловой керамики EMPRESS / И.В. Михайлов, С.И. Козицына, В.Б. Кравцов // Панорама ортопедич. стоматологии. - 2000. - № 1. - С. 27-32.

53. Морлей, Дж. Дизайн улыбки как точная наука / Дж. Морлей // Дентал калейдоскоп. - 1999. - Т. 2, № 1. - С. 12-16.

54. Николаева, Е.Ю. Влияние асимметрии лицевого скелета на степень тяжести аномалии зубочелюстной системы и ее ортодонтическая коррекция : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Николаева Елена Юрьевна. - Тверь, 2007. - 161 с.

55. Орлова, A.B. Особенности социальной перцепции лица человека, предъявляемого на экране монитора : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Орлова Анна Владимировна. - СПб., 2009. - 19 с.

56. Переверзев, В. А. Архитектоника лица / В.А. Переверзев. - Волгоград: Зацарицын. вестн., 1994. - Т. 2. Архитектоника лица : возрастныеаспекты. - С. 4271.

57. Переверзев, В.А. Медицинская эстетика / В.А. Переверзев. -Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987. - С. 56-62.

58. Перегудов, А.Б. Эстетические параметры улыбки / А.Б. Перегудов, И.В. Мастерова // Маэстро стоматологии. - 2003. - № 4. - С. 8-13.

59. Персии, Л.С. Гармония лица и окклюзии / Л.С. Персии // Стоматология. - 1998. - № 1. - С. 66-70.

60. Персии, Л.С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядом : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Персии Леонид Семенович. -М., 1988.-32 с.

61. Персии, Л.С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы : метод, рекомендации / Л.С. Персии, Т.Ф. Косырева. - М., 1996. - 45 с.

62. Персии, JI.С. Функциональные и эстетические аспекты при ортодонтическом лечении частичной адентии боковых резцов верхней челюсти / Л.С. Персии, В.А. Тугарин // Стоматология. - 1996. - № 4. - С. 36-39.

63. Польма, Л.В. Мультифакторный анализ улыбки / Л.В. Польма, М.В. Маркова, Е.В. Пантелеева // Ортодонтия. - 2007. - № 1. - С. 40-46.

64. Польма, Л.В. Улыбка как диагностический критерий для выбора метода ортодонтического лечения / Л.В. Польма, Е.В. Пантелеева, М.В. Маркова // Материалы X съезда ортодонтов России. - М., 2006. - С. 35.

65. Проскокова, C.B. Особенности строения зубочелюстной системы и ортодонтического лечения у детского населения различных этнических групп Хабаровского края : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Проскокова Светлана Владимировна. - М., 2003. - 16 с.

66. Ронь, Г.И. Эстетическая стоматология и качество жизни пациентов : обзор лит. / Г.И. Ронь, Г.М. Акмалова // Пробл. стоматологии. - 2010. - № 1. - С. 28-30.

67. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. - М.: Медицина, 1999. - 800 с.

68. Ряховский, А.Н. Особенности зрительного восприятия эстетических параметров зубных рядов и улыбки / А.Н. Ряховский, Е.В. Усанова // Стоматология. - 2007. - № 6. - С. 56-59.

69. Санжицыренова Т.П. Антропометрические параметры зубов, зубных рядов и апикальных базисов челюстей у бурят с физиологической окклюзией : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Санжицыренова Татьяна Игоревна. -М., 2000.-22 с.

70. Сапаров, И.Б. Физическая интерпретация физиологических моделей в автоматизированных диагностических экспертных системах / И.Б. Сапаров // Мед. физика. - 1995. - № 2. - С. 145-146 .

71. Скляров, И.А. Эстетические параметры идеальной улыбки / И.А. Скляров, Д.В. Жерехов // Ин-т стоматологии. - 2004. - № 3. - С. 62-63.

72. Слабковская, А.Б. Трансверзальные аномалии окклюзии. Этиология, клиника, диагностика, лечение : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Слабковская Анна Борисовна. - М., 2008. - 29 с.

73. Соловьев, М.М. Исправление эстетического дефекта у больных с аномалиями и деформациями лицевого скелета как профилактика нарушений психо-социальной адаптации / М.М. Соловьев, А.Р. Андреищев, Т.Д. Кудрявцева // Пародонтология. - 1998. - № 4. - С. 42-44.

74. Соловьев, М.М. Место рентгенцефалометрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями / М.М. Соловьев, В.Н. Трезубов, А.Р. Андреищев // Стоматология. - 2004. - Т. 83, № 3. - С. 38-43.

75. Соловьев, М.М. Принципы планирования корригирующих операций у пациентов с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями и деформациями. Ч. 2/ М.М. Соловьев, А.Р. Андреищев // Пародонтология. - 2008. - № 3. - С. 2537.

76. Соловьев, М.М. Связь между архитектоникой лица и его эстетическим восприятием /М.М. Соловьев, J1.A. Алексина, A.A. Баиндурашвили // Ученые записки СПбГМУ им. акад.И.П. Павлова. - 2011. - № 3. - С. 83-84.

77. Соловьев, М.М. Факторы, влияющие на эмоционально-эстетическое восприятие лица / М.М. Соловьев, Л.А. Алексина, А. А. Баиндурашвили [и др.] // Пародонтология. - 2011. - № 4. - С. 12-16.

78. Соловьев, М.М. Экспертная эстетическая оценка лица / М.М. Соловьев, В.Н. Трезубов, Т.Д. Кудрявцев // Стоматология. - 1994. - Т. 73, № 3. -С. 42-46.

79. Соловьев, М.М. Этнические особенности морфофункциональных параметров лица, влияющих на его эстетическое восприятие / М.М. Соловьев, Фен Линь// Folia Otorhinolaryngol. Pathol. Respir. - 2012. - Vol. 18, № 3. - P. 35-41.

80. Таути, Б. Эстетическая стоматология и керамические реставрации / Б. Таути, П. Миара, Д. Нэтэнсон. - М.: Высш. образование и наука, 2004. - 448 с.

81. Тачиева, В.Jl. Морфометрический анализ зубов и зубных рядов у коренных жителей Калмыкии : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Тачиева Вера Лиджиевна. - М., 2004. - 23 с.

82. Трезубов, В.В. Особенности строения лица у взрослых с глубоким прикусом : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Трезубов Владимир Владимирович. - СПб., 2007. - 19 с.

83. Трезубов, В.Н. Клиническая критериальная оценка качества съемных протезов / В.Н. Трезубов, А .Т. Климов // Стоматология. - 2006. - № 6. - С. 62-65.

84. Трезубов, В.Н. Метод рентгеноцефалометрического анализа пациентов с зубочелюстными аномалиями : указания для занятий со студентами стомат. факультета / В.Н. Трезубов, P.A. Фадеев. - СПб., 1995. - 45 с.

85. Трезубов, В.Н. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями / В.Н. Трезубов, P.A. Фадеев. - М.: МЕДпресс-информ, 2005. - 224 с.

86. Трезубов, В.Н. Рентеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Трезубов Владимир Николаевич. - СПб., 1973. - 23 с.

87. Трезубов, В.Н. Фотографический метод анализа лица / В.Н. Трезубов, P.A. Фадеев, О.В. Дмитриева // Ортодент-инфо. - 2002. - № 1. - С. 42-44.

88. Ужумецкене, И.И. Методы исследования в ортодонтии / H.H. Ужумецкене. - М.: Медицина, 1970. - 200 с.

89. Фадеев, P.A. Результаты экспертной оценки нарушений эстетики лица при различных формах зубочелюстных аномалий / P.A. Фадеев, А.Н. Исправникова // Ин-т стоматологии. - 2009. -№ 4. - С. 21-25.

90. Фэн Линь. Этнические особенности морфофункциональных параметров лица, влияющих на его эстетическое восприятие : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14, 14.03.01 / Фэн Линь. - СПб., 2012.- 15 с.

91. Хорошилкина, Ф. Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстио-лицевой

области и их комплексное лечение / Ф.Я. Хорошилкина. - М.: Мед. информ. агентство, 2006. - 544 с.

92. Чемеков, Р.Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Чемеков Рудольф Дмитриевич. - М, 1999. - 22 с.

93. Черновол, Е.М. Оценка эстетики при планировании комплексного лечения больных с аномалиями прикуса : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Черновол Елизавета Михайловна. - СПб., 2005. - 17 с.

94. Чиликин, В.Н. Новейшиек технологии в эстетической стоматологии / В.Н. Чиликин. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 96 с.

95. Шмидседер, Дж. Эстетическая стоматология / Дж. Шмидседер. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 320 с.

96. Щербаков, А.С. Аномалии прикуса у взрослых / А.С. Щербаков. - М., 1987. - 192 с.

97. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальная антропология / Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 388 с.

98. Abbas, Z.A. The role of holistic processing in judgments of facial attractiveness / Z.A. Abbas, B. Duchaine // Perception. - 2008. - Vol. 37, № 8. - P. 1187-119696.

99. Abdelrahman, Т.Е. Impact of Different Surgery Modalities to Correct Class III Jaw Deformities on the Pharyngeal Airway Space / Т.Е. Abdelrahman, K.Takahashi, K. Tamura [et al.] // J. Craniofac. Surg. - 2011. - Vol. 22, № 5. - P. 1598-1601.

100. Abdullah, M.S. Perception of dental appearance using Index of Treatment Need (Aesthetic Component) assessments / M.S. Abdullah, W.P. Rock // Community Dent. Health. - 2002. - Vol.19, № 3. - P. 161-165.

101. Abu Arqoub, S.H. Perception of facial profile attractiveness of different antero-posterior and vertical proportions / S.H. Abu Arqoub, S.N. Al-Khateeb // Eur. J. Orthod.-2011.- Vol. 33, № i._p. 103-111.

102. Ackerman, J.L. A morphometric analysis of the posed smile / J.L. Ackerman, M.B. Ackerman, C.M. Brensinger // Clin. Orthod. Res. - 1998. - Vol.1, № 1. -P.2-11.

103. Agthe, M. Does being attractive always help? Positive and negative effects of attractiveness on social decision making / M. Agthe, M. Sporrle, J.K. Maner // Pers. Soc. Psychol. Bull. - 2011. - Vol. 37, № 8. - P. 1042-1054.

104. Al-Azemi, R. Posteroanterior cephalometric norms for an adolescent Kuwaiti population / R. Al-Azemi, J.Artun // Eur. J. Orthod. - 2012. - Vol. 34, № 3. -P. 312-317.

105. Al-Johany, S.S. Evaluation of different esthetic smile criteria / S.S. Al-Johany, A.S. Alqahtani, F.Y. Alqahtani // Int. J. Prosthodont. - 2011. - Vol. 24, № 1. -P. 64-70.

106. Ali Fayyad, M. Geometric and mathematical proportions and their relations to maxillary anterior teeth / M. Ali Fayyad, K.D. Jamani, J. Agrabawi // J. Contemp. Dent. Pract. - 2006. - Vol.7, № 5. - P. 62-70.

107. Andrews, L.F. The six keys to normal occlusion /L.F. Andrews // Am. J. Orthod. - 1972. - Vol.62, N 3. - P. 296-309.

108. Anic-Milosevic, S. Proportions in the upper lip-lower lip-chin area of the lower face as determined by photogrammetric method / S. Anic-Milosevic, S. Mestrovic, A. Prlic // J. Craniomaxillofac. Surg. - 2010. - Vol. 38, № 2. - P. 90-95.

109. Arcan, S. C.Overview of facial cosmetic surgery /S. Arcan //J. Calif. Dental Assoc. - 2004. - Vol.32, № 10. - P. 849-853.

110. Argyle, M. Do spectacles really affect judgements of intelligence? / M. Argyle, R. McHenry // Br. J. Soc. Clin. Psychol. - 1971. - Vol.10, № 1. - P. 27-29.

111. Arnett, G.W. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I Arnett, G.W. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. - 1993. - Vol.103, № 4. - P. 299-312.

112. Arnett, G.W. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part II Arnett, G.W. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. - 1993. - Vol.103, № 4. - P. 395-410.

113. Arnett, G.W. Facial planning for orthodontists and oral surgeons / G.W. Arnett, M.J. Gunson // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. - 2004. - Vol.126, № 3. - P. 290-295.

114. Bailey, L.G. Surgical Class III treatment: Long-term stability and patient perceptions of treatment outcome / L.G. Bailey, H.L. Duong, W.R. Proffit // Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg. - 1998. - Vol.13, № 1. - P. 35-44.

115. Bass, N.M. Measurement of the profile angle and the aesthetic analysis of the facial profile / N.M. Bass // J. Orthod. - 2003. - Vol.30, № 1. - P. 3-9.

116. Benson, P.E. A critical appraisal of measurement of the soft tissue outline using photographs and video / P.E. Benson, S. Richmond // Eur. J. Orthod. - 1997. -Vol.19, №4. -P. 397-409.

117. Bergman, R.T. Cephalometric soft tissue facial analysis / R.T. Bergman // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1999. - Vol.116, № 4. - P. 373-389.

118. Beukes, S. Soft tissue profile analysis in a sample of South African Blacks with bimaxillary protrusion /S. Beukes, S.M. Dawjee, P. Hlongwa // SADJ. - 2007. -Vol.62, № 5. _p. 206, 208-210, 212.

119. Bister, D. Natural head posture—considerations of reproducibility / D. Bister, R.J. Edler, B.D. Tom // Eur. J. Orthod. - 2002. - Vol.24, № 5. - P. 457-470.

120. Born, M. Principles of optics / M. Born, E. Wolf. - Oxford: Pergamon Press, 1964.-866 p.

121. Bowman, S.J. Facial aesthetics in orthodontics / S.J. Bowman // Aust. Orthod. J. - 2001. - Vol. 17, № 1. - P. 17-26.

122. Burstone, C.J. Lip posture and its significance in treatment planning / C.J. Burstone// Am. J. Orthod. - 1967. - Vol.53, № 4. - P. 262-284.

123. Butt, F. One-stage treatment of acquired facial deformity caused by severe unilateral condylar hyperplasia / F.M. Butt, S.W. Guthua, P. Nganga [et al.] // J. Craniofac. Surg. - 2011. - Vol. 22, № 5.-P. 1966-1968.

124. Canut, J. Un análisis estético dentofacial / J. Canut // Rev. Esp. Ortod. -1996.-Vol. 26, № l.-P. 13-30.

125. Casey, S .J. Are attractive facial characteristics peculiar to the sex of a face? / S.J. Casey, M. Mernagh, F.N. Newell // Q J. Exp. Psychol. (Colchester). - 2009. -Vol. 62, №5.-P. 833-843.

126. Chan, E.K. Esthetic evaluation of Asian-Chinese profiles from a white perspective / E.K. Chan, J. Soh, P. Petocz [et al.] // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2008.-Vol.133, №4.-P. 532-538.

127. Chang, E.W. Sliding genioplasty for correction of chin abnormalities / Chang E.W., Lam S.M., Karen M. // Arch. Facial Plast. Surg. - 2001. - Vol. 3, № 1. -P. 8-15.

128. Cheong, Y.W. Facial asymmetry: etiology, evaluation, and management / Y.W. Cheong, L.J. Lo // Chang Gung Med. J. - 2011. - Vol. 34, №34 4. - P. 341-351.

129. Chew, M.T. Subjective evaluation of the accuracy of video imaging prediction following orthognathic surgery in Chinese patients / M.T. Chew, C.H. Koh, A. Sandham // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2008. - Vol.66, № 2. - P. 291-296.

130. Chiu, C.S. The facial soft tissue profile of the southern Chinese: prosthodontic considerations / C.S. Chiu, R.K. Clark // J. Prosthet. Dent. - 1992. - Vol. 68, №5.-P. 839-850.

131. Choe, K.S. The Korean American woman's face: anthropometric measurements and quantitative analysis of facial aesthetics / K.S. Choe, A.P. Sclafani, J.A. Litner // Arch. Facial Plast. Surg. - 2004. - Vol. 6, № 4. - P. 244-252.

132. Clark, M.S. Photocephalography for evaluation of tissue relations in mandibular surgery / M.S.Clark,W.A. Limongelli, H. Hayward //J.Oral Surg. - 1977. -Vol. 35, № 4. - P.319-320.

133. Cole, S.C. Natural head position, posture, and prognathism: the Chapman Prize Essay, 1986/S.C. Cole // Br. J. Orthod. - 1988. - Vol.15, № 4. - P. 227-239.

134. Cons, N.C. Comparing ethnic group-specific DAI equations with the standard DAI / N.C. Cons, J. Jenny, F.J. Kohout [et al.]// Int. Dent. J. - 1994. - Vol.44, №2.-P. 153-158.

135. Cons, N.C. Comparing perceptions of dental aesthetics in the USA with those in eleven ethnic groups / N.C. Cons, J. Jenny // Int. Dent. J. - 1994. - Vol.44, № 5.-P. 489-494.

136. Cooke, M.S. Five-year reproducibility of natural head posture: a longitudinal study / M.S. Cooke // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1990. - Vol. 97, № 6. - P. 489-494.

137. Costall, A.P. Are theories of perception necessary? A review of Gibson's The Ecological Approach to Visual Perception / A.P. Costall // J. Exp. Anal. Behav. -1984.-Vol. 41, № i._p. Ю9-115.

138. Cunningham, S.J. Perception of outcome following orthognathic surgery / S.J. Cunningham, N.P. Hunt, C. Feinmann // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 1996. -Vol. 34, №3,- P. 210-213.

139. Czappa,B. Возвращение улыбки / В. Czappa, A. Offer // Новое в стоматологии. - 2008. - № 4. - 94-103.

140. Czechowicz, H. Psychosomatics of beauty and ugliness: theoretical implications of the systems approach/ H. Czechowicz, C.L. Dias de Chumaceiro // Clin. Dermatol. - 1988. - Vol. 6, № 3. - P. 9-14.

141. Daniels, C. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON) / C. Daniels, S. Richmond // J. Orthod. - 2000. - Vol.27, № 2. - P. 149-162.

142. Deblieck, C. Hemifield memory for attractiveness / C. Deblieck, D.W. Zaidel // Int. J. Neurosci. - 2003. - Vol. 113,№ 7.-P. 931-941.

143. DeBruine, L.M. Dissociating averageness and attractiveness: attractive faces are not always average / L.M. DeBruine, B.C. Jones, L. Unger [et al.]// J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. - 2007. - Vol. 33, № 6. - P. 1420-1430.

144. Dong, J.K. Smile arcs of Caucasian and Korean youth / J.K. Dong, R.G. Rashid, S.F. Rosenstiel // Int. J. Prosthodont. - 2009. - Vol.22, № 3. - P. 290-292.

145. Dong, J.K. The esthetics of the smile: a review of some recent studies / J.K. Dong, Т.Н. Jin, H.W. Cho // Int. J. Prosthodont. -1999. - Vol. 12, № 1. - P. 9-19.

146. Drobocky, O.B. Changes in facial profile during orthodontic treatment with extraction of four first premolars / O.B. Drobocky, R.J. Smith // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1989. - Vol. 95, № 3. - P. 220-230.

147. Duncan, L.A. Adaptive Allocation of Attention: Effects of Sex and Sociosexuality on Visual Attention to Attractive Opposite-Sex Faces / L.A. Duncan, J.H. Park, J. Faulkner [et al.] // Evol. Hum. Behav. - 2007. - Vol. 28, № 5. - P. 359364.

148. Ebner, N.C. Age of face matters: age-group differences in ratings of young and old faces / N.C. Ebner // Behav. Res. Methods. - 2008. - Vol. 40, № 1. - P. 130136.

149. Erbay, E.F. Soft tissue profile in Anatolian Turkish adults: Part II.Comparison of different soft tissue analyses in the evaluation of beauty / E.F. Erbay, C.M. Caniklioglu // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2002. - Vol.121, № 1. - P. 65-72.

150. Fabre, M. Orthodontists' and laypersons' aesthetic assessment of Class III subjects referred for orthognathic surgery / M. Fabre, C. Mossaz, P. Christou // Eur. J. Orthod. - 2009. - Vol. 31, № 4. - P. 443-448.

151. Farkas, L.G. Anthropometrics and art in the aesthetics of women's faces /L.G. Farkas, J.C. Kolar // Clin.Plast.Surg. - 1987. - Vol.14, № 4. - P. 599-616.

152. Farrow, A.L. Bimaxillary protrusion in black Americans—an esthetic evaluation and the treatment considerations / A.L. Farrow, K. Zarrinnia, K. Azizi// Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1993. - Vol.104, № 3. - P. 240-250.

153. Faure, J.C. The influence of different facial components on facial aesthetics / J.C. Faure, C. Rieffe, J.C. Maltha // Eur. J. Orthod. - 2002. - Vol. 24, № 1. - P. 1-7.

154. Fernandez-Riveiro, P. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile / P. Fernandez-Riveiro, E. Smyth-Chamosa, D. Suarez-Quintanilla // Eur. J. Orthod. - 2003. - Vol.25, № 4. - P. 393-299.

155. Finlay, P.M. Orthognathic surgery: patient expectations; psychological profile and satisfaction with outcome / P.M. Finlay, J.M. Atkinson, K.F. Moos // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 1995. - Vol. 33, № 1. - P. 9-14.

156. Fischer, Т.С. A European evaluation of cosmetic treatment of facial volume loss with Juvederm™ Voluma™ in patients previously treated with Restylane Sub-Q / T.C. Fischer // J. Cosmet. Dermatol. - 2010. - Vol. 9, № 4. - P. 291-296.

157. Garber, D. The Aesthetic Smile: Diagnosis and Treatment / D.Garber, M. Salama // Periodontal.2000. - 1996. - № 11.-P. 18-28.

158. Gehrke, P. Эстетическая имплантология: техника и технология после остеоинтеграции / P. Gehrke, G. Dhom, О. Fackler // Новоевстоматологии. - 2007. -№ З.-С. 28-39.

159. Ghiselin, М.Т. Homology as a relation of correspondence between parts of individuals / M.T. Ghiselin // Theory Biosci. - 2005. - Vol. 124, № 2. - P. 91-103.

160. Giddon, D.B. Orthodontic applications of psychological and perceptual studies of facial esthetics / D.B. Giddon // Semin Orthod. - 1995. - Vol.1, № 2. - P. 8293.

161. Gonzales-Ulloa, M. Planning the integral correction of the human profile / M. Gonzales-Ulloa // Plast. Reconstr. Surg. - 1961. - Vol. 36. - P. 364-373.

162. Gonzales-Ulloa, M. Quantitive principals in cosmetic surgery of the face (profileplasty) / M. Gonzales-Ulloa // Plast. Reconstr. Surg. - 1961. - Vol. 29. - P. 186198.

163. Good, S. A computerized photographic assessment of the relationship between skeletal discrepancy and mandibular outline asymmetry / S. Good, R. Edler, D. Wertheim [et al.] // Eur. J. Orthod. - 2006. - Vol.28, № 2. - P. 97-102.

164. Hanihara, K. Mongoloid dental complex in the deciduous dentition / K. Hanihara //Zinruigaku zassi. - 1966. - Vol.74, № 749. - P. 9-19.

165. He, Z.J. Anthropometric measurement and analysis of the external nasal soft tissue in 119 young Han Chinese adults / Z.J. He, X.C. Jian, X.S. Wu [et al.]// J. Craniofac. Surg. - 2009. - Vol. 20, № 5. - P. 1347-1351.

166. Heidt, L.The psychological and social aspects of orthognathic treatment / L. Heidt, E.A. Haffke, L.F. Davis // Am. J. Orthod. - 1982. - Vol.82, № 4. - P. 318328.

167. Hellman, M. Racial characters in human dentition / M. Hellman // Proc. Am. Physiol. Soc. - 1928. - Vol.68, № 2. - P. 157-174.

1,68. Hershon, L.E. Determinants of facial profile self-perception / L.E. Hershon, D.B. Giddon //Am. J. Orthod. - 1980. - Vol.78, № 3. - P. 279-295.

169. Hirsch, N. A cephalometric evaluation of 8-year-old Caucasians / N. Hirsch, S.R. Hall, R. Bachand // Am. J. Orthod. - 1969. - Vol. 56, № 2. - P. 128-133.

170. Hönn, M. Attractiveness of facial profiles as rated by individuals with different levels of education / M. Hönn, K. Dietz, M.L. Eiselt [et al.]// J. Orofac. Orthop. - 2008. - Vol. 69, № 1. - P. 20-30.

171. Husein, O.F. Anthropometric and aesthetic analysis of the Indian American woman's face / O.F. Husein, A. Sepehr, R. Garg [et al.]// J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg.-2010.-Vol. 63, № 11.- P. 1825-1831.

172. Jahanbin, A. Evaluation of the Divine Proportion in the facial profile of young females / A. Jahanbin, M. Basafa, Y. Alizadeh // Indian J. Dent. Res. - 2008. -Vol. 19, №4.-P. 292-296.

173. Janson, G. Craniofacial characteristics of Caucasian and Afro-Caucasian Brazilian subjects with normal occlusion / G. Janson, C.L. Quaglio, A. Pinzan // J. Appl. Oral Sei.-2011.-Vol. 19, №2.-P. 118-124.

174. Karremans, J.C. Mimicking attractive opposite-sex others: the role of romantic relationship status / J.C. Karremans, T. Verwijmeren // Pers. Soc. Psychol. Bull. - 2008. - Vol. 34, № 7. - P. 939-950.

175. Karrer, M. Das Schöne, das Gesicht und die Zähne - Blicke in die Ästhetik / M. Karrer // Dtsch. Zahnarztl. Z. - 2002. - Bd.57. - S. 515-525.

176. Karrer, M. Ethik und Ästhetik - Perspektiven für die Zahnmedizin / M. Karrer // Dtsch. Zahnarztl.Z. - 1999. - Bd.54. - S. 424-437.

177. Karrer, M. Этика эстетики в стоматологической практике / М. Karrer, J. Hajto // Новое в стоматологии. - 2006. - № 2. - С. 42-52.

178. Kenny, С.Т. Effects of beardedness on person perception / C.T. Kenny, D. Fletcher // Percept. Mot. Skills. - 1973. - Vol. 37, № 2. - P. 413-414.

179. Kharbanda, O.P. Vertical proportions of face: a cephalometric study / O.P. Kharbanda, S.S. Sidhu, K.R. Sundrum // Int. J. Orthod. - 1991. - Vol. 29, №3-4. - P. 68.

180. Kiekens, R.M. A measuring system for facial aesthetics in Caucasian adolescents: reproducibility and validity / R.M. Kiekens, J.C. Maltha, M.A. van't Hof // Eur. J. Orthod. - 2005. - Vol. 27, № 6. - P. 579-584.

181. Klages, U. Dental aesthetics, self-awareness, and oral health-related quality of life in young adults / U. Klages, A. Bruckner, A. Zentner // Eur. J. Orthod. - 2004. -Vol. 26, №5.-P. 507-514.

182. Klages, U. Development of a questionnaire for assessment of the psychosocial impact of dental aesthetics in young adults / U. Klages, N. Claus, H. Wehrbein // Eurj.0rthodont.2006. - Vol. 28, № 2. - P. 103-111.

183. Knight, H. Ranking facial attractiveness / H. Knight, O. Keith // Eur. J. Orthod. - 2005. - Vol. 27, № 4. - P. 340-348.

184. Knoll, B.I. The influence of forehead, brow, and periorbital aesthetics on perceived expression in the youthful face / B.I. Knoll, K.J. Attkiss, J.A. Persing // Plast. Reconstr. Surg. - 2008. - Vol. 121, №5.-P. 1793-1802.

185. Kokich, V.G. Esthetics and Vertical Tooth Position: Orthodontic Possibilities / V.G. Kokich// Compendium.- 1997. -Vol. 12, № 18.-P. 1225-1231.

186. Kokich, V.G. Esthetics: The Orthodontic-Preorthodontic Restorative Connection / V.G. Kokich // Semin.Orthod. - 1996. - № 1. - P. 21-30.

187. Kokich, V.O. Jr.Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics / V.O. Kokich Jr., H.A. Kiyak, P.A. Shapiro // J. Esthet. Dent. -1999.-Vol. 11, №6.-P. 311-324.

188. Kokich, V.O. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics: asymmetric and symmetric situations / V.O. Kokich, V.G. Kokich, H.A. Kiyak // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2006. - Vol. 130, № 2. - P. 141151.

189. Kokich, V.O. Эстетика и положение зубов фронтального отдела с точки зрения ортодонтии / V.O. Kokich // Dental-Market. - 2002. - № 2. - С. 16-19.

190. Kongstad, P. Kraver sjukvarden Ledare av Guds nade—eller racker det med for uppgiften dugliga? / Kongstad P. // Lakartidningen. - 2006. - Vol. 103, № 7. - P. 475-476.

191. Larsson, P. Methodological studies of orofacial aesthetics, orofacial function and oral health-related quality of life / P. Larsson // Swed. Dent. J. Suppl. -2010.-№204.-P. 11-98.

192. Legan, H.L. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery / H.L. Legan, C.J. Burstone // J.Oral Surg. - 1980. - Vol.38, № 10. - P. 744-751.

193. Leonardia, R. Automatic Cephalometric Analysis // R. Leonardia, R. Giordanob, F. Maioranac// Angle Orthodontist. - 2008. - Vol. 78, № 1. - P. 145-151.

194. Levin, L. Self-reported smile satisfaction: smile parameters and ethnic origin among Israeli male young adults / L. Levin, S. Meshulam-Derazon, D.J. Hauben // N.Y. State Dent. J. - 2007. - Vol. 73, № 5.-P. 48-51.

195. Lew, K.K. Ranking of facial profiles among Asians / K.K. Lew, G. Soh, E. Loh // J. Esthet. Dent. - 1992. - Vol. 4, № 4. - P. 128-130.

196. Lew, K.K. Soft-tissue cephalometric norms in Chinese adults with esthetic facial profiles / K.K. Lew, K.K. Ho, S.B. Keng // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1992. -Vol. 50, № 11.- P. 1184-1189.

197. Li, J. Surgical designs and techniques for mandibular contouring based on categorisation of square face with low gonial angle in orientals / J. Li, Y. Hsu, A. Khadka // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. - 2012. - Vol. 65, № 1. - P. el-e8.

198. Little, A.C. Effects of partner beauty on opposite-sex attractiveness judgments / A.C. Little, C.A. Caldwell, B.C. Jones [et al.] //Arch. Sex. Behav. — 2011. — Vol. 40, №6. -P. 1119-1127.

199. Lo, F.D. Changes in nasolabial angle related to maxillary incisor retraction / F.D. Lo, W.S. Hunter // Am. J. Orthod. - 1982. - Vol. 82, № 5. - P. 384-391.

200. Lü, Y. [Analysis of facial profile preferences among the Chinese population] / Y.Lü, X. Zhang // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2000. - Vol.35, № 3. - P. 224-226.

201. Macias Gago, A.B. The perception of facial aesthetics in a young Spanish population / A.B. Macias Gago, M. Romero Maroto, A.Crego // Eur. J. Orthod. - 2012. -Vol. 34, № 3.-P. 335-339.

202. Mack, M.R. Perspective of facial esthetics in dental treatment planning / M.R. Mack // J. Prosthet. Dent. - 1996. - Vol.75, № 2. - P. 169-176.

203. Maganzini, A.L. Perception of facial esthetics by native Chinese participants by using manipulated digital imagery techniques /A.L. Maganzini, J.Y. Tseng, J.Z. Epstein // Angle Orthod. - 2000. - Vol.70, № 5. - P. 393-399.

204. Main, C.J. Interactions among the effects of head orientation, emotional expression, and physical attractiveness on face preferences / J.C. Main, L.M. DeBruine, A.C. Little [et al.] // Perception. - 2010. - Vol.39, № 1. - P. 62-71.

205. Malcmacher, L. Facial aesthetics in dentistry / L.Malcmacher // Dent. Today. - 2009. - Vol. 28, № 3. - P. 114, 116-117.

206. Malko?, S. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile of Turkish adults / S. Malko?, A. Demir, T. Uysal // Eur. J. Orthod. - 2009. -Vol. 31, №2.-P. 174-179.

207. Mantzikos, T. Esthetic soft tissue profile preferences among the Japanese population /T. Mantzikos // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1998. - Vol.114, № 1. - P.1-7.

208. McAlister, R.W. An ultrasound investigation of the lip levator musculature / R.W. McAlister, E.M. Harkness, J.J. Nicoll // Eur. J. Orthod. - 1998. - Vol. 20, № 6. -P. 713-720.

209. McLaren E.A., Terry D.A. CAD/CAM systems, materials, and clinical guidelines for all-ceramic crowns and fixed partial dentures / E.A. McLaren, D.A. Terry // Compend. Contin. Educ. Dent. - 2002. - Vol.23, № 7. - P. 637-641, 644, 646.

210. McLaren, E.A. Macroesthetics: facial and dentofacial analysis / E.A. McLaren, R. Rifkin // J. Calif. Dent. Assoc. - 2002. - Vol.30, № 11. - P. 839-846.

211. Merrifield, L.L. The profile line as an aid in critically evaluating facial esthetics / L.L. Merrifield // Am. J. Orthod. - 1966. - Vol.52, № 11. - P. 804-826.

212. Meyer, M.L. Incidental regulation of attraction: the neural basis of the derogation of attractive alternatives in romantic relationships / M.L. Meyer, E.T. Berkman, J.C. Karremans // Cogn. Emot. - 2011. - Vol. 25, № 3. - P. 490-505.

213. Milosevic, S.A. Analysis of the soft tissue facial profile of Croatians using of linear measurements / S.A. Milosevic, M.L. Varga, M. Slaj // J. Craniofac. Surg. -2008.-Vol. 19, № l.-P. 251-258.

214. Moate, S.J. Cephalometric norms for the Chinese: a compilation of existing data / S.J. Moate, M.A. Darendeliler // Aust. Orthod. J. - 2002. - Vol.18, № 1. - P. 1926.

215. Monaco, A. Indici di necessita di trattamento in ortodonzia: l'applicabilita del DAI (DentalAesthetic Index) /A.Monaco, M. Boccuni, M.C. Marci // Minerva Stomatol. - 1997. -Bd.46, № 5. - S. 279-286.

216. Mondal, T. Automatic craniofacial structure detection on cephalometric images / T. Mondal, A. Jain, H.K. Sardana // IEEE Trans. Image Process. - 2011. - Vol. 20, № 9.-P. 2606-2614.

217. Moore, T. Buccal corridors and smile esthetics / T.Moore, K.A. Southard, J.S.Casko [et al.] // Am.J.Orthod.Dentofacial.Orthop. - 2005. - Vol.127, № 2. - P. 208213.

218. Morleyö J. Macroesthetic elements of smile design / J. Morley, J. Eubank //J. Am. Dent. Assoc. - 2001. - Vol. 132, № l.-P. 39-45.

219. Moskowitz, M.E. Determinants of dental esthetics: a rational for smile analysis and treatment / M.E. Moskowitz, A. Nayyar // Compend. Contin. Educ. Dent. -1995. - Vol. 16, № 12. - P. 1164, 1166.

220. Nakahara, C. A study on craniofacial morphology of Japanese subjects with normal occlusion and esthetic profile / C.Nakahara, R. Nakahara // Odontology. -2007. - Vol. 95, № 1. - P. 44-56.

221. Nocini, P.F. Cosmetic procedures in orthognathic surgery / P.F. Nocini, L. Chiarini, D. Bertossi//J. Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - Vol. 69, № 3.-P. 716-723.

222. Nomura, M. Esthetic preferences of European American, Hispanic American, Japanese, and African judges for soft-tissue profiles / M. Nomura, E. Motegi, J.P. Hatch [et al.] // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2009. - Vol.135, № 4,Suppl. -P. S87-S95.

223. Oh, H.S. Correlations between cephalometric and photographic measurements of facial attractiveness in Chinese and US patients after orthodontic treatment / H.S. Oh, E.L. Korn, X. Zhang // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2009. -Vol. 136, №6.-P. 762 el-14.

224. Oshagh, M. Evaluation of the effect of buccal corridor size on smile attractiveness / M. Oshagh, N.H. Zarif, F. Bahramnia // Eur. J. Esthet. Dent. - 2010. -Vol. 5, №4.-P. 370-380.

225. Ousehal, L. Evaluation of facial esthetics by a panel of professionals and a lay panel / L. Ousehal, L. Lazrak, I. Serrhini [et al.] // Int. Orthod. - 2011. - Vol. 9, № 2.-P. 224-234.

226. Owens, E.G. A multicenter interracial study of facial appearance.Part 1: A comparison of extraoral parameters/ E.G. Owens, C.J. Goodacre, P.L. Loh [et al.] // Int.J.Prosthodont. - 2002. - Vol. 15, № 3. - P. 273-282.

227. Owens, E.G. A multicenter interracial study of facial appearance. Part 2: A comparison of intraoral parameters / E.G.Owens, C.J.Goodacre, P.L. Loh [et al.] // Int.J.Prosthodont. - 2002. - Vol. 15, № 3. - P.283-288.

228. Park, Y.S. Profile preferences of Korean American orthodontic patients and orthodontists / Y.S. Park, C.A. Evans, G. Viana [et al.] // World J. Orthod. - 2006. -Vol.7, №3,-P. 286-292.

229. Parker, L.L. Effects of acute alcohol consumption on ratings of attractiveness of facial stimuli: evidence of long-term encoding / L.L. Parker, I.S. Penton-Voak, A.S. Attwood [et al.]// Alcohol Alcohol. - 2008. - Vol. 43, № 6. - P. 636-640.

230. Pasquinelli, L.K. Periodontal plastic surgery as an adjunctive therapeutic modality for esthetic restorative dentistry / L.K. Pasquinelli // J. Calif. Dent. Assoc. -2005,-Vol.33, №3,-P. 217-221.

231. Peck, S. Selected aspects of the art and science of facial esthetics / S.Peck, L. Peck // Semin. Orthod. - 1995. - Vol.1, № 2. - P. 105-126.

232. Peck, S. Some vertical lineaments of lip position / S. Peck, L. Peck, M. Kataja // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1992. - Vol.101, № 6. - P. 519-524.

233. Peck, S. The gingival smile line / S. Peck, L. Peck, M. Kataja // Angle Orthod. - 1992,-Vol. 62, №2.-P. 91-100.

234. Perrett, D.I. Specialized face processing and hemispheric asymmetry in man and monkey: evidence from single unit and reaction time studies / D.I. Perrett, A.J. Mistlin, A.J. Chitty [et al.] // Behav. Brain Res. - 1988. - Vol. 29, № 3. - P. 245-258.

235. Perry, B.D. Neuropsychologic impact of facial deformities in children.Neurodevelopmental role of the face in communication and bonding / B.D. Perry, D.I. Czyzewski, M.A. Lopez [et al.] // Clin. Plast. Surg. - 1998. - Vol. 25, № 4. -P. 587-597.

236. Peters, U. Признаки эстетики / U. Peters, W. Fritzler // Ин-т стоматологии. - 2010. - № 3. - С. 28-35.

237. Pontoriero, R. Surgical crown lengthening: a 12-month clinical wound healing study / R. Pontoriero, G. Carnevale // J. Periodontol. - 2001. - Vol. 72, № 7. -P. 841-848.

238. Potter, T. "Just another pretty face": a multidimensional scaling approach to face attractiveness and variability / T. Potter, O. Corneille, K.I. Ruys // Psychon. Bull. Rev. - 2007. - Vol. 14, № 2. - P. 368-372.

239. Potter, T. Locating attractiveness in the face space: faces are more attractive when closer to their group prototype / T. Potter, O. Corneille // Psychon. Bull. Rev. - 2008. - Vol. 15, № 3. - P. 615-622.

240. Pronk, T.M. How can you resist? Executive control helps romantically involved individuals to stay faithful / T.M. Pronk, J.C. Karremans, D.H. Wigboldus // J. Pers. Soc. Psychol.-2011.-Vol. 100, № 5.-P. 827-837.

241. Ramsey, J.L. Origins of a stereotype: categorization of facial attractiveness by 6-month-old infants / J.L. Ramsey, J.H. Langlois, R.A. Hoss // Dev. Sci. - 2004. -Vol. 7, № 2. - P. 201-211.

242. Ricketts, R. M. Cephalometric analysis and synthesis / R.M. Ricketts // Angle Orthod. - 1961. - Vol. 31. - P. 141-156.

243. Ricketts, R.M. Esthetics environment, and law of lip relation / R.M. Ricketts // Am. J. Orthod. - 1968. - Vol. 54, № 4. - P. 272-289.

244. Ricketts, R.M. The value ol cephalometnc and computerized technology / R.M. Ricketts // Angle Orthod. - 1962. - Vol.49. - P. 179-199.

245. Riedel, R.A. An analysis of dentofacial relationships / R.A. Riedel // Am. J. Orthod. - 1957,-Vol.43.-P. 103-119.

246. Rodrigues, Cde D. The perception of smile attractiveness / D. Rodrigues Cde, R. Magnani, M.S. Machado // Angle Orthod. - 2009. - Vol. 79, № 4. - P. 634-639.

247. Rubin, L.R. The anatomy of a smile: its importance in the treatment of facial paralysis / L.R. Rubin // Plast. Reconstr. Surg. - 1974. - Vol. 53, № 4. - P. 384387.

248. Rule, J.T. Ethical Questions in Dentistry / J.T. Rule, R.M. Veatch. -Chicago: Quintessence Pub., 1993. - 320 p.

249. Rustemeyer, J. Perception of improvement after orthognathic surgery: the important variables affecting patient satisfaction / J. Rustemeyer, Z. Eke, A.Bremerich // Oral Maxillofac. Surg. - 2010. - Vol. 14, №3,-P. 155-162.

250. Sabol, S. The creation of Soviet Central Asia. The 1924 national delimitation / S. Sabol // Central Asian survey. - 1995. - Vol. 14. - P. 225-241.

251. Sabri, R. The eight components of a balanced smile / R. Sabri // J. Clin. Orthod. - 2005. - Vol. 39, № 3. - P. 155-167.

252. Sackstein, M. Display of mandibular and maxillary anterior teeth during smiling and speech: age and sex correlations / M. Sackstein // Int. J. Prosthodont. -2008.-Vol. 21, №2.-P. 149-151.

253. Sahin Saglam, A.M. Analysis of Holdaway soft tissue measurement in children between 9 and 12 years of age / A.M. Sahin Saglam, U. Gazilerli // Eur. J. Orthod.-2001.-Vol. 23, №3,-P. 287-294.

254. Sarver, D.M. Dynamic smile visualization and quantification: Part 1. Evolution of the concept and dynamic records for smile capture / D.M. Sarver, M.B. Ackerman // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2003. - Vol. 124, № 1. - P. 4-12.

255. Sarver, D.M. Dynamic smile visualization and quantification: Part 2. Smile analysis and treatment strategies / D.M. Sarver, M.B. Ackerman // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2003. - Vol. 124, № 2. - P. 116-127.

256. Sarver, D.M. The importance of incisor positioning in the esthetic smile: the smile arc / D.M. Sarver // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2001. - Vol. 120, № 2.-P. 98-111.

257. Scavone, H. Soft tissue profile in white Brazilian adults with normal occlusions and well-balanced faces / H. Scavone, W. Zahn-Silva, K.M. do Valle-Corotti //Angle Orthod.-2008,-Vol. 78, № l.-P. 58-63.

258. Scolozzi, P. Dentofacial deformities treated according to a dentoskeletal analysis based on the divine proportion: are the resulting faces de facto "divinely" proportioned? / P. Scolozzi, A. Momjian, D. Courvoisier // J. Craniofac. Surg. - 2011. -Vol. 22, № i._p. 147-150.

259. Sergl, H.G. Disfigurement and psychological handicap of adults with extreme mandibular prognathism / H.G. Sergl, T. Ruppenthal, H.G. Schmitt // Int. J. AdultOrthod. Orthognath. Surg. - 1992. - Vol. 7, № 1. - P. 31-35.

260. Shaw, W.C. The influence of dentofacial appearance on the social attractiveness of young adults / W.C. Shaw, G. Rees, M. Dawe // Am. J. Orthod. -1985.-Vol. 87, № 1.-P. 21-26.

261. Shell, T.L. Facial aesthetics and the divine proportion: a comparison of surgical and non-surgical class II treatment / T.L. Shell, M.G. Woods // Aust. Orthod. J. -2004.-Vol. 20, №2.-P. 51-63.

262. Skinazi, G.L. Chin, nose, and lips.Normal ratios in young men and women / G.L. Skinazi, S.J. Lindauer, R.J. Isaacson // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1994.-Vol. 106, №5.-P. 518-523.

263. Soh, J. A comparative assessment of the perception of Chinese facial profile esthetics / J. Soh, M.T. Chew, H.B. Wong // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2005. - Vol. 127, № 6. - P. 692-699.

264. Soh, J. An Asian community's perspective on facial profile attractiveness / J. Soh, M.T. Chew, H.B. Wong // Community Dent. Oral Epidemiol. - 2007. - Vol. 35, № 1. - P. 18-24.

265. Soh, J. Perceptions of dental esthetics of Asian orthodontists and laypersons / J. Soh, M.T. Chew, Y.H. Chan // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2006.-Vol. 130, №2.-P. 170-176.

266. Soh, J. Professional assessment of facial profile attractiveness / J. Soh, M.T. Chew, H.B. Wong // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2005. - Vol. 128, № 2. -P. 201-205.

267. Sousa Dias, N. SAEF - Smile's Aesthetic Evaluation form: a useful tool to improve communications between clinicians and patients during multidisciplinary treatment / N. Sousa Dias, F. Tsingene // Eur. J. Esthet. Dent. - 2011. - Vol. 6, № 2. -P. 160-176.

268. Springer, I.N. Facial attractiveness: visual impact of symmetry increases significantly towards the midline / I.N. Springer, B. Wannicke, P.H. Warnke [et al.] // Ann. Plast. Surg.-2007.-Vol. 59, №2.-P. 156-162.

269. Springer, N.C. Smile esthetics from the layperson's perspective / N.C. Springer, C. Chang, H.W. Fields et al// Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2011. -Vol. 139,№ l.-P. 91-101.

270. Steiner, C.C. Cephalometrics for you and me / C.C. Steiner // Am. J. Orthod. - 1953. - Vol. 39. - P. 729-755.

271. Stroomer, J.W. The effect of computer stimulated facial plastic surgery on social perception by others / J.W. Stroomer, H.D. Vuyk, E.W. Wielinga // Clin. Otolaryngol. - 1998. - Vol. 23, № 2. - P. 141-147.

272. Sui, J. Final Report on Carcinogens Background Document for Formaldehyde / J. Sui, C.H. Liu // Psychon. Bull. Rev. - 2009. - Vol. 16, № 2. - P. 276281.

273. Tanaka, J.W. Parts and wholes in face recognition / J.W. Tanaka, M.J. Farah // Q. J. Exp. Psychol. A. - 1993. - Vol. 46, № 2. - P. 225-245.

274. Tarnow, D.P. The effect of the distance from the contact point to the crest of bone on the presence or absence of the interproximal dental papilla /D.P. Tarnow, A.W. Magner, P. Fletcher // J. Periodontol. - 1992. - Vol. 63, № 12. - P. 995-996.

275. Thomas, J.L. The effect of axial midline angulation on dental esthetics /J.L. Thomas, C. Hayes, S. Zawaideh // Angle Orthod. - 2003. - Vol. 73, № 4. - P. 359-364.

276. Tjan, A.H.L. Some esthetics factors in a smile / A.H.L. Tjan, G.D. Miller, J.G. The // J. Prosthet. Dent. - 1984. - Vol. 51, № 1. - P. 24-28.

277. Tsai, J.L. Emotional expression and physiology in European Americans and Hmong Americans / J.L. Tsai, Y. Chentsova-Dutton, L. Freire-Bebeau // Emotion. -2002. - Vol. 2, № 4. - P. 380-397.

278. Varela, M. Aspectos psicológicos en ortodoncia: primera parte / M. Varela, J.E. García-Camba // Rev. Esp. Ortod. - 1996. - Vol. 26. - P. 205-212.

279. Varela, M. Impact on the psychologic profile of adult patients: a prospective study / M. Varela, J.E. García-Camba // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 1995. -Vol. 108, №2.-P. 142-148.

280. Vargo, J.K. Association between ratings of facial attractivess and patients' motivation for orthognathic surgery /J.K. Vargo, M. Gladwin, P. Ngan // Orthod. Craniofac. Res. - 2003. - Vol. 6, № 1. - P. 63-71.

281. Wilmot, J.J. Associations between severity of dentofacial deformity and motivation for orthodontic-orthognathic surgery treatment / J.J. Wilmot, H.D. Barber, D.G. Chou [et al.] // Angle Orthod. - 1993. - Vol. 63, № 4. - P. 283-288.

282. Windhager, S. Geometric morphometries of male facial shape in relation to physical strength and perceived attractiveness, dominance, and masculinity / S. Windhager, K. Schaefer, B. Fink // Am. J. Hum. Biol. - 2011. - Vol. 23, № 6. - P. 805814.

283. Winston, J.S. Brain systems for assessing facial attractiveness / J.S. Winston, J. O'Doherty, J.M. Kilner [et al.]// Neuropsychologia. - 2007. - Vol. 45, № 1. -P. 195-206.

284. Wong, B.J. Evolving attractive faces using morphing technology and a genetic algorithm: a new approach to determining ideal facial aesthetics /B.J. Wong, K. Karimi, Z. Devcic [et al.]// Laryngoscope. - 2008. - Vol. 118, № 6. - P. 962-974.

285. Wong, R.W. 3D CBCT McNamara's cephalometric analysis in an adult southern Chinese population / R.W. Wong, A.C. Chau, U. Hágg // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - Vol. 40, № 9. - P. 920-925.

286. Xu, T.M. Facial attractiveness: ranking of end-of-treatment facial photographs by pairs of Chinese and US orthodontists / T.M. Xu, E.L. Korn, Y. Liu [et al.] // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2008. - Vol. 134, № 1. - P. 74-84.

287. Yadav, A.O. Cephalometric norms for Central Indian population using Burstone and Legan analysis / A.O. Yadav, C.S. Walia, R.M. Borle [et al.] // Indian J. Dent. Res. - 2011. - Vol. 22, № 1. - P. 28-33.

288. Zebrowitz, L. The Ecological Approach to Person Perception: Evolutionary Roots and Contemporary Offshoots / L. Zebrowitz // Evolution and Social Psychology / Ed. M. Schaller, J.A. Simpson, D.T. Kenrick. - New York: Psychology Press, 2006. -P. 81-113.

289. Zebrowitz, L.A. Accurate social perception at zero acquaintance: the affordances of a Gibsonian approach / L.A. Zebrowitz, M.A. Collins // Pers. Soc. Psychol. Rev. - 1997. - Vol. 1, № 3. - P. 204-223.

290. Zhang, Y. Identifying cognitive preferences for attractive female faces: An event-related potential experiment using a study-test paradigm / Y. Zhang, F. Kong, H. Chen [et al.] // J. Neurosci. Res. - 2011. - Vol. 89, № 11.-P. 1887-1893.

291. Zhou, Y. Severity of dentofacial deformity, the motivations and the outcome of surgery in skeletal Class III patients / Y. Zhou, U. Hagg, A. B. Rabie // Chin. Med. J. (Engl). - 2002. - Vol. 115, № 7. - P. 1031-1034.

j