Трутовые грибы как индикаторы изменений лесных экосистем Тверской области под воздействием антропогенной нагрузки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Медведев, Александр Геннадьевич

• Медведев, Александр Геннадьевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Медведев, Александр Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Физико-географический очерк и растительность района исследования.

Глава 2. Краткая характеристика трутовых грибов как объекта исследования.

Глава 3. Материал и методика исследования.

Глава 4. Биота трутовых грибов Тверской области.

4.1. Конспект биоты трутовых грибов Тверской области.

4.2. Систематический и географический анализ биоты трутовых грибов Тверской области.

4.3. Редкие виды биоты трутовых грибов Тверской области.

Глава 5. Экологический обзор трутовых грибов Тверской области.

5.1. Отношение трутовых грибов к гидротермическому фактору

5.2. Трофические связи и субстратная специализация трутовых грибов Тверской области.

5.3. Формационная структура микобиоты трутовых грибов Тверской области.

5.4. Трутовые грибы в ксилобиоценозах.

5.5. Реакция трутовых грибов на действие загрязняющих агентов. Накопление трутовыми грибами токсичных веществ.

Глава 6. Использование трутовых грибов в биоиндикации состояния лесных экосистем.

6.1. Обоснование возможности использования трутовых грибов в качестве биоиндикаторов.

6.2. Видовой состав трутовых грибов как показатель антропогенной нагрузки на лесные экосистемы.

6.3. Экологическая информативность соотношений между видами с разными типами гифальных систем базидиом в общей структуре ксилобиоценозов.

6.4. Общее доминирование и индексы доминирования трутовых грибов как показатель степени антропогенной нагрузки.

6.5. Экологическая информативность соотношений одновидовых и многовидовых ценоячеек трутовиков в структуре ксилобиоценозов.

6.6. Матричное сканирование микобиоты с целью вычисления поправочных коэффициентов.

6.7. Интегральный показатель оценки изменений лесных экосистем с использованием трутовых грибов в качестве биоиндикаторов.

6.8. Оценка состояния лесных и лесопарковых массивов в зоне влияния Калининской АЭС.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трутовые грибы как индикаторы изменений лесных экосистем Тверской области под воздействием антропогенной нагрузки»

Актуальность темы. Согласно Конвенции ООН о биологическом разнообразии (Конвенция., 1994), грибы являются составной частью мирового и регионального разнообразия живых организмов, подлежащей инвентаризации, охране и исследованию в режиме мониторинга. В этом аспекте изучение трутовых грибов представляется актуальной областью научных исследований, особенно, учитывая их важное хозяйственное и экологическое значение. Мощный ферментативный аппарат трутовых грибов способен разлагать сложные высокомолекулярные соединения. Благодаря этому свойству трутовики служат причиной поражения ценных лесных пород и повреждения многих материалов, содержащих в своем составе лигнин и целлюлозу (Ва-кин, 1937; Ванин, 1955; Бондарцев, 1953; Жуков, 1967; Частухин, Николаевская, 1969; Негруцкий, 1973; Жуков, 1978; Черемисинов и др., 1979; Сторо-женко, 1985; Кругов, 1989; Соловьев, 1992; Стороженко и др., 1992; Решетникова, 1997; Gorsuch, 1970; Boddy, Rayner, 1981; Schwarze et. al., 2000).

Однако эта же способность трутовиков определяет важнейшую роль, которую играют данные организмы в лесных экосистемах. Разложение целлюлозы является лимитирующим звеном в круговороте углерода в наземных экосистемах. Выступая в качестве утилизаторов отмершей древесины, трутовые грибы не только влияют на продуктивность лесных сообществ и их экологическое состояние (Соловьев, 1968; Частухин, Николаевская, 1969; Степанова, 1973; Любарский, 1975; Уткин, 1975; Гордиенко, Горленко, 1987; Мухин, 1990; Бондарцева, 1992; Мухин, 1993; Арефьев, 2000; Ставишенко, 2005; Kotiranta, Niemela, 1981), но и представляют собой «важнейшую группу организмов, открывающую основной маршрут деструкции органического углерода на Земле» (Заварзин, 2004; Stubblefield et all., 1985; Krankina, Harmon, 1995). Подчеркивая чрезвычайную важность ксилотрофных грибов в функционировании лесных экосистем, академик Г.А. Заварзин применяет по отношению к лесу словосочетание «древесно-грибная система».

В последнее время все шире и шире трутовики используются для утилизации отходов, получения чистой целлюлозы из древесины и вторсырья, синтеза некоторых лекарственных препаратов, в бумажном, текстильном и ряде других производств (Тимофеева, 1990; Мюллер, Леффлер, 1995; Денисова, 1998; Горшина и др., 2002; Жданова, Борщевская, 2002; Белова и др., 2005; Гаврилова и др., 2005).

Несмотря на то, что микологами различных стран проводились многочисленные исследования данной группы грибов, и по сей день вопросы, связанные с экологией и биологией отдельных видов трутовиков, взаимоотношениями трутовиков между собой и с другими компонентами экосистем остаются открытыми. Много неясного на сегодняшний день и в механизмах функционирования сообществ ксилотрофных организмов (ксилобиоценозов). Поэтому работы, посвященные изучению биоты трутовых грибов конкретных регионов, представляют научную и практическую ценность.

Особый интерес представляет изучение возможностей использования трутовых грибов как индикаторов изменений лесных экосистем под воздействием антропогенной нагрузки. Интерес к биоиндикационным исследованиям в настоящее время значительно вырос, что, на наш взгляд, объясняется возросшей экологической культурой общества и, как следствием этого, возникшими потребностями в развитии новых теоретических, методических и экспериментальных подходов для решения задач биологического мониторинга и экологического нормирования антропогенных воздействий. Традиционными объектами, используемыми в качестве биоиндикаторов, являются лишайники, водоросли, зообентос, травянистые растения и их сообщества, древесно-кольцевые структуры, представители почвенной микрофауны (Трасс, 1983; Криволуцкий, 1994; Булохов, 1996; Ярмишко, 1997; Булыгин, Ярмимшко, 2000; Бязров, 2002; Черненькова, 2002). Использование грибов в качестве биоиндикаторов (микоиндикация) - сравнительно новое направление биоиндикационных исследований (Юпина и др., 1986; Авессаломова, Смирнова, 1989; Василяускас, 1991; Арефьев, 2000; Гордиенко и др., 2002).

Цель и задачи исследования. Основная цель данной работы - разработка теоретических и методических подходов в использовании трутовых грибов как индикаторов изменений лесных экосистем Тверской области под воздействием антропогенной нагрузки.

В соответствии с поставленной целью были обозначены следующие задачи:

1. выявить видовое разнообразие трутовых грибов Тверской области, провести систематический и географический анализ биоты1 трутовых грибов исследуемой территории;

2. выявить редкие для области виды трутовых грибов, изучить их распределение по территории Тверской области;

3. изучить некоторые аспекты экологии трутовых грибов, обитающих на исследуемой территории (субстратную специализацию, экологическую валентность видов, формационную структуру микобиоты, межвидовые отношения трутовых грибов, реакцию трутовиков на действие загрязняющих агентов);

4. обосновать возможности использования трутовых грибов в качестве биоиндикаторов состояния лесных экосистем;

5. разработать методы оценки изменения лесных экосистем под воздействием факторов антропогенной нагрузки с использованием трутовых грибов в качестве биоиндикаторов.

Научная новизна. Диссертация является первой обобщающей работой по изучению биоты трутовых грибов Тверской области. Впервые приведены данные о видовом составе и распространении трутовых грибов на территории Тверской области. Изучены экологические характеристики отдельных видов трутовых грибов с учетом региональной специфики. Дана оценка экологической информативности разных соотношений между видами с оп

1 В связи с выделением грибов в особое царство (\Vhittacker, 1969), применение по отношению к ним термина «флора» не совсем корректно. Вместо него рекомендуется использовать термин «микобиота» (Работнов, 1985). ределенными типами гифальных систем базидиом, соотношений между видами с разной степенью субстратной специализации, соотношений однови-довых и многовидовых ценоячеек трутовиков в структуре ксилобиоценозов. Разработаны методы оценки степени антропогенной нагрузки на лесные экосистемы с использованием трутовых грибов в качестве биоиндикаторов.

Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы в системе биологического мониторинга различных территорий, а также для оценки изменения состояния растительного покрова в зоне строительства и эксплуатации крупных промышленных объектов при проведении экологической экспертизы. Материалы по экологии и численности доминантных видов трутовых грибов могут быть использованы в лесном хозяйстве для проведения мероприятий, направленных на повышение продуктивности и устойчивости лесных экосистем Тверской области. Данные по экологии и биологии редких видов полезно учитывать при планировании мер по сохранению видового разнообразия лесов Тверского края и выделении ООПТ.

Апробация. Результаты исследования докладывались на II (X) съезде Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), региональной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности» (Тверь, 2000), Первом съезде микологов России (Москва, 2002), 8-ой международной Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2004). Материалы диссертации обсуждались на семинаре «Ресурсы и геоэкология — прикладные проблемы рационального природопользования в Тверской области» (Тверь, 2002).

Разработанная методика прошла апробацию при проведении общественной экологической экспертизы Калининской АЭС в 2002 году и при проведении экологической экспертизы проекта строительства новой ветки магистрального газопровода СРТО-Торжок (2489,75-2516,5 км) в Кесовогорском районе Тверской области в 2003-2004 гг. С 2005 года методика реализуется на объектах Министерства обороны РФ для оценки воздействия спецтехники на территорию военных полигонов (Приложение 7).

Заключение диссертации по теме «Экология», Медведев, Александр Геннадьевич

Выводы

1. Биота трутовых грибов Тверской области включает 127 видов, при-X надлежащих 3 порядкам, 10 семействам и 53 родам. 44 % видов можно считать редкими. В биоте преобладают панголарктические (51%) и эврирегио-нальные (38 %) виды, что делает перспективным использование предложенных в работе биоиндикационных методик за пределами Тверского региона.

2. Большинство трутовиков, встречающихся в лесах Тверской области (95 видов), демонстрируют психро- и ксеротолерантность. Способность к паразитической активности обнаружена у 54 видов (факультативные паразиты представлены 31 видом, факультативные сапротрофы — 15 видами, облигат-ные паразиты - 8 видами). Подавляющее большинство трутовиков (73 вида)

-Ч относятся к облигатным сапротрофам. Возбудители коррозионной гнили составляют 77 % видов биоты трутовых грибов.

3. Наибольшее число видов трутовых грибов в пределах Тверского региона ассоциировано с березой (64 вида), ольхой (59 видов), елью (56 видов). При рассмотрении специализации трутовиков целесообразно выделить группы: облигатных стенотрофов (26 видов); эвритрофов II порядка с высокой субстратной специализацией (53 вида); эвритрофов II порядка без субстратной специализации (36 видов); эвритрофов I порядка с высокой субстратной специализацией (3 вида); настоящих эвритрофов (9 видов). Высокая субстратная специализация и тесная связь с состоянием древесного субстрата делает перспективным использование трутовых грибов в качестве биоиндикаторов изменений в лесных сообществах.

4. Биота трутовых грибов хвойных формаций Тверской области насчитывает 92 вида, а лиственных - 83 вида. Сходство микобиот (коэффициент Жаккара J= 0, 41) идет, в основном, за счет деструкторов березы, что позволяет провести матричное сканирование грибной консорции березы для расчета поправочных коэффициентов в лесах различных формаций.

5. В базидиомах трутовых грибов, по данным РФС-анализа, обнаруживаются Шэ, Вг, Ре, Ъа, в отдельных случаях - РЬ, Бе, Бг. Содержание железа в базидиомах грибов меньше, а цинка — больше, чем в почве. Рубидий и сопутствующий ему бром в почве обнаруживаются в незначительных количествах, что позволяет говорить о селективной аккумуляции грибами данных элементов и перспективности использования трутовых грибов в качестве биоиндикаторов загрязнения окружающей среды.

6. Критериями оценки изменений, происходящих в лесных экосистемах под влиянием антропогенного воздействия, могут служить видовое разнообразие трутовиков, концентрация доминирования в их сообществах, соотношение одновидовых и многовидовых ценоячеек в структуре ксилобио-ценозов. По мере увеличения степени антропогенной нагрузки на лесное сообщество, в нем:

- возрастает доля трутовиков-гемерофилов и, как следствие, увеличивается предложенный нами индекс синантропизации 13\

- наблюдается отклонение индекса Симпсона от его значений, рассчитанных для трутовиков в ненарушенных сообществах;

- уменьшается доля многовидовых микоценоячеек.

Каждый из перечисленных параметров в разной степени зависит от конкретных антропогенных факторов и их сочетаний, поэтому для более объективной оценки изменений лесных сообществ, вызванных антропогенной нагрузкой, имеет смысл использовать предложенный нами интегральный показатель - индекс тождественности ненарушенным лесам.

7. Разработанная биоиндикационная методика может использоваться как при постоянном мониторинге за состоянием пробных площадок или критических участков, так и при проведении оценки экологического состояния достаточно лесных площадей в режиме рекогносцировочных маршрутов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Медведев, Александр Геннадьевич, 2005 год

1. Авессаломова И.А., Смирнова P.C. О биоиндикационной роли грибов при оценке состояния окружающей среды // Биохимические методы при оценке состояния окружающей среды. М.: Наука, 1989. С. 135-146.

2. Агафонов Н.И. О распределении ксилотрофных базидиомицетов в фито-ценозах // Изучение грибов в биогеоценозах. Свердловск: ИЭРиЖ УрО АН СССР, 1988. С.З.

3. Адо Ю.В. Влияние внешних условий на рост мицелия грибов-разрушителей древесины // Тр. Архангельского лесотехнического института. 1955. С. 45-65.

4. Александрова Г.П. и др. Воздействие условий произрастания древесины в зоне выброса техногенных загрязнителей на ферментативную систему дере-воразрушающих грибов // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1.СП6, 2005. С. 32-36.

5. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение JL: Наука, 1990. С. 38-54.

6. Атлас Тверской области. Масштаб 1:100 000. М.: Арбалет, АСТ-Пресс Картография, 2003. 288 с.

7. Арефьев С.П. Консортивная структура сообщества ксилотрофных грибов г. Тюмени // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31, вып. 5. С. 1-8.

8. Арефьев С.П. Опыт микомониторинга в лесах Тюменского региона // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1998. Вып. 6. С. 85-98.

9. П.Арефьев С.П. Дереворазрушающие грибы в экологическом мониторинге территории нефтяных месторождений Среднего Приобья // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения Вып.2. Тюмень: Изд-во Института проблем освоения Севера СО РАН, 2001. С. 87-85.

10. Арефьев С.П. Матричная микоиндикация состояния лесных экосистем // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 42.

11. Баккал И.Ю., Горшков В.В. Количественная оценка биоразнообразия // Методы изучения лесных сообществ. СПб: НИИ Химии СПбГУ, 2002. С. 127130.

12. Белова Н.В., Псурцева Н.В., Змитрович И.В. Экологические и таксономические аспекты поиска активных продуцентов окислительных ферментов среди лигнотрофных базидиомицетов // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 47 51.

13. Белова Н.В., Сивочуб H.A. Коллекция культур высших базидиальных грибов Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН // Микол. и фитопатол. 1992. Т. 26, вып. 2. С. 167-172.

14. Беккер З.Э. Физиология и биохимия грибов. М.: Изд. МГУ, 1988. 228 с.

15. Биоиндикация: теория, методы, приложения / под ред. Г.С. Розенберга. Тольятти, 1994. 266 с.

16. Биоповреждения. М.: Высшая школа, 1987. 352 с.

17. Бондарцев A.C. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа. М., 4 Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 1106 с.

18. Бондарцев A.C., Зингер P.A. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного изучения //Тр. БИНа. Сер.2. Вып. 6. Л., 1950. С. 499-543.

19. Бондарцева М.А. Факторы, влияющие на распространение афиллофоро-вых грибов по типам леса // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. С. 23-28.

20. Бондарцева М. А. Принципы выделения жизненных форм у грибов // Экология. 1972а. № 5. С. 52-57.

21. Бондарцева М.А. Жизненные формы базидиальных макромицетов // Новости систематики низших растений. 1974. Т. 11. С. 29-40.

22. Бондарцева М.А. Дереворазрушающие грибы Центрально-лесного заповедника // Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1986. С. 103110.

23. Бондарцева М.А. Видовой состав, распространение в лесных биогеоценозах и экологическая функция дереворазрушающих трутовых грибов // Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука. 1992. 220 с.

24. Бондарцева М.А. Адаптогенез как основа экологической приуроченности афиллофороидных грибов // Ксилобиология и биологическое древесиноведение. СПб.: Изд-во СПбГЛА, 2003. С. 45-54.

25. Бондарцева М.А., Змитрович И.В., Лосицкая В.М. Афиллофороидные и гетеробазидиальные макромицеты Ленинградской области // Труды СПб общества Естествоиспытателей. Сер. 67, том 2. 1999. С. 149 181.

26. Бондарцева М.Л., Свищ Л.Г. Изменение видового состава трутовых грибов в условиях антропогенного воздействия // Проблемы лесопатологическо-го мониторинга в таежных лесах Европейской части СССР. Петрозаводск, 1991. С. 9-11.

27. Бондарцева М.А., Пармасто Э.Х. Определитель грибов СССР. Порядок афиллофоровые. Вып. 1. Семейства Гименохетовые, лахнокладиевые, конио-форовые, щелелистниковые. Л.: Наука, 1986. 192 с.

28. Брызгалов В.А. Дереворазрушающие грибы городских насаждений // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С. 21-22.

29. Брындина Е.В. Действие выбросов медеплавильного завода на сообщества ксилотрофных базидиомицетов южной тайги // Сибирский экологический журнал. 2000. № 6. С. 679 684.

30. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. 104 с.

31. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. СПб.: Наука, 2000. 528 с.

32. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 222 с.

33. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата: Наука, 1970. 234 с.

34. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.

35. Вакин А.Т. Сердцевинная гниль ели в дачах Ржевского лесничества Тверской губернии // Изв. Ленинградского лесного ин-та, вып. 35. Л.: Изд-во ЛЛИ, 1937. С. 105-154.

36. Ванин С.И. Лесная фитопатология. М., Л.: Гослесбумиздат, 1955.

37. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

38. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. Т. 1. С. 7-83.

39. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 248 с.

40. Василяускас P.A. Дереворазрушающие грибы как биоиндикаторы антропогенного воздействия в лесных биогеоценозах Литвы // Проблемы лесопа-тологического мониторинга в таежных лесах Европейской части СССР. Петрозаводск, 1991. С. 15-17.

41. Великанов Л.Л., Сидорова И.И. Некоторые биохимические аспекты в экологии грибов// Успехи микробиологии. 1983. Т.18. С. 112-132.

42. Вишневская И.Г. Воздействие рекреации на состояние насаждений ели // Лесное хозяйство. 1986. № 6. С. 61-63.

43. Владимиров В.В. Урбоэкология. М.: МНЭПУ, 1999. 204 с.

44. Власова Т.М. Состояние лишайников в условиях атмосферного загрязнения // Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1987. Вып. 24-25. С. 2730.

45. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: БИН РАН, 1990. С. 15-32.

46. Волчатова И.В. и др. Ксилотрофные базидиомицеты биоиндикаторыстепени техногенного загрязнения территории // Матер, междунар. конф. «Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии». Минск, 2004. С. 194 196.

47. Воронин В.И. Дендроиндикация в системе мониторинга лесов, подвер-X. женных воздействию промышленных эмиссий // Лесопатологические исследования в Прибайкалье. Иркутск, 1989. С. 24-33.

48. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1973. 384 с.

49. Воскресенская О.Л., Алябышева Е.А., Копылова Т.И. и др. Экология города Йошкар-Олы. Йошкар-Ола: Изд-во Map. гос. ун-та, 2004. 200 с.

50. Гавеман А.В. Почвы Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 248 286.

51. Гаврилова В.П., Григорьева Н.К. Рост и образование окислительных ферментов дереворвзрушающими грибами из рода Coriolus II Микология и фитопатология. 1983. Т.17. № 2. С. 127-131.

52. Гаврилова В.П., Шамолина В.П., Белова Н.В. Возможности нетрадиционного использования базидиомицетов в кожевенном и текстильном производстве // Биотехнология. 2002. № 5. С. 74 80.

53. Гарибова Л.В., Сидорова И.И. Грибы. М.: ABF, 1997. 352 с.4 61. Головлева Л.А., Гандбаров Х.Г. Микробная деградация лигнина // Успехимикробиологии. 1982. № 17. С. 136-158.

54. Голубева Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1999. 48 с.

55. Горбунова Е.А., Терехова В.А. Тяжелые металлы как фактор стресса для грибов: проявление их действия на клеточном и организменном уровнях // Микология и фитопатология. 1995. Т. 29, вып. 4. С. 63 67.

56. Гордиенко П.В. Формирование ксилотрофной микобиоты кедровых лесов Среднего Сихотэ-Алиня // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 50-51.

57. Гордиенко П.В., Горленко М.В. Антропогенное воздействие на развитие грибных болезней леса // Микология и фитопатология. 1987. Т. 21, вып. 4. С. 337-387.

58. Гордиенко П.В., Карпушкина Т.М., Хабаров А.В. и др. Биоразнообразие дереворазрушающих грибов как показатель экологического состояния лесных экосистем // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 51.

59. Горовой Л.Ф., Косяков В.Н. Клеточная стенка грибов оптимальная структура для биосорбции // Биополимеры и клетка. 1996. Т. 12. № 4. С. 4960.

60. Горшина Е.С., Скворцова М.М., Бирюков В.В. Биотехнологический способ производства лекарственного гриба кориола опушенного // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 253.

61. Горшков В.В. Разрушение эпифитного лишайникового покрова стволовсосен в сосновых лесах Кольского полуострова под действием атмосферного загрязнения // Экология. 1991. № 4. С. 20-27.

62. Горшков В.В. Принципы и методы анализа давности и периодичностипожаров // Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2002. С. 201-213.

63. Грибные сообщества лесных экосистем. М.-Петрозаводск, 2000. 321 с.

64. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 538 с.

65. Давыдкина Т.А. Стереумовые грибы Советского Союза. JT.: Наука, 1980. 143 с.

66. Даниляк H.H., Семичаевский В.Д., Дудченко Л.Г., Трутнева H.A. Ферментные системы высших базидиальных грибов. Киев: Наукова думка. 1989. 279 с.

67. Денисова Н.П. Лекарственные свойства грибов. Спб.: Изд-во СПб ГМУ, 1998. 59 с.

68. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Тверской области в 2002 году. Тверь, 2003. 126 с.

69. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 182 с.

70. Дудка H.A. Антропогенные изменения микобиоты регионального ландшафтного парка «Голосеевский» на территории мегаполиса (Украина, Киев) // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 167 -172.

71. Дьяков Ю.Т. Введение в альгологию и микологию. М.: Изд-во МГУ, 2000. 191 с.

72. Дьяков Ю.Т., Озерецковская О.Л., Джавахия В.Г., Багирова С.Ф. Общая и молекулярная фитопатология. М.: Общество фитопатологов, 2001. 302 с.

73. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореф. дис. . д-рабиол. наук. М., 1996. 36 с.

74. Ежов О.Н. Грибные заболевания в рекреационных древостоях подзоны средней тайги Европейского севера России // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 182 185.

75. Жданова H.H., Борщевская М.И. Биомелан — лечебный препарат грибного происхождения // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 259-260.

76. Жданова H.H., Василевская А.И. Меланинсодержащие грибы в экстремальных условиях. Киев: Наук. Думка, 1988. 196 с.

77. Жданова H.H., Захарченко В.А., Вембер В.В. и др. Грибы-экстремофилы в условиях высоких уровней радиационного загрязнения. Экологические особенности // Современная микология в России. М, 2002. С. 95.

78. Жуков A.M. Важнейшие грибные болезни осинников и березняков Новосибирской области // Микология и фитопатология. 1967. Т. 1, вып. 1. С. 69 — 73.

79. Жуков A.M. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья. Новосибирск. Наука. 1978. 247 с.

80. Жуков A.M., Гордиенко П.В., Рябинков В.А. Структура группировок грибов-патогенов таежной зоны юга Западной Сибири // Структура и динамика таежных экосистем. Сыктывкар: Биопринт, 1998. С.81.

81. Заварзин Г.А, Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. М.: Книжный дом «Университет», 2001. 256 с.

82. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2004. 348 с.

83. Заводовский П.Г. Афиллофороидные грибы индикаторы состояния лесных экосистем Пудожског лесхоза (Карелия) // Биология - наука XXI века: 8-я Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых. Пу-щино, 2004. С. 201.

84. Заводовский П.Г. Афиллофороидные грибы в лесных экосистемах биогеографической провинции Karelia pudogensis (KP) // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 200 — 203.

85. Замалетдинов Р.И. Экология земноводных в условиях большого города (на примере г. Казани). Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 2003. 24 с.

86. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Методические подходы к оценке биоразнообразия лесного покрова // Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках европейской России. М.: Научный мир, 2000. С. 27-45.

87. Захаров A.A., Вызова У.Б., Друк А.Я. и др. Почвенные беспозвоночные -индикаторы состояния рекреационных ельников Подмосковья // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. С. 40-53.

88. Зырянова У.П., Завальцева O.A., Чураков Б.П. Содержание тяжелых металлов в плодовых телах грибов в различных лесорастительных условиях // Биология — наука XXI века: 8-я Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых. Пущино, 2004. С. 202.

89. Иванов А.И. Накопление токсических элементов в плодовых телах дикорастущих видов грибов на полигонах уничтожения химического оружия // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 220 221.

90. Иванов С.Д. Тверские леса: состояние и проблемы // Биологические ресурсы Тверской области. Тверь: Изд-во ТГТУ, 2002. С. 29 31.

91. Иконникова Н.В., Ровбель Н.М., Гончарова И.А. Связывание ионов тяжелых металлов меланинами базидиомицетов // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 231 234.

92. Исаева Л.Г. Исследования афиллофоровых грибов в Мурманской области // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 108.

93. Исаева Л.Г. Влияние воздушного промышленного загрязнения медно-никелевоголпроизводства на химический состав трутовых грибов // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 234 238.

94. Ипатов B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейки общественной жизни растений // Вестн. МГУ. Сер. Биол. 1966. вып. 3, № 15. С. 56-62.

95. Ипатов B.C. Методы описания фитоценоза. СПб., 2000. 55 с.

96. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб., 1999. 316 с.

97. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная промышленность,

98. Казенс Д. Введение в лесную экологию. М.: Лесная промышленность, 1982. 141 с.

99. Калининская АЭС. II очередь. ОВОС. Часть 3. Состояние экосистем и их элементов в регионе КАЭС. М., 2002.

100. Калмыкова В.Г. Рельеф Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 82 — 122.

101. Каратыгин И.В. Грибные организмы и их роль в эволюции экосистем // Ботан. журн. 1994. Т. 79. № 2. С. 13-20.

102. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб: Гидрометеоиз-дат, 1993. 119 с.

103. Картавенко Н.Т., Колесников Б.П. к вопросу о скорости распада порубочных остатков на сплошных вырубках // Материалы по изучению флоры и растительности Урала. Труды иститута биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 28, 1962. С. 119-130.

104. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 248 с.

105. Колесников Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. 1961. Вып. 27. С. 47-59.

106. Колонтаева Н.В. Ксилотрофные базидиомицеты в условиях атмосферного загрязнения. // Современная микология в России. М, 2002. С. 59.

107. Комарова Э. П. Определитель трутовых грибов Белоруссии. Минск : Наука и техника, 1964. 343 с.

108. Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы южной тайги // М.: ВНИЦлесресурс, 1992. 246 с.

109. Конвенция о биологическом разнообразии // Охрана живой природы. Вып. 2. Декабрь 1994. Международное законодательство по охране живой природы. Нижний Новгород, 1994. С. 20-26.

110. Константинов В.М. Охрана природы. М.: Академия, 2003. 240 с.

111. Косолапов Д.А. Динамика заселения трутовыми грибами сосновых гарей Якшинского лесничества // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб., 2000. С. 163 165.

112. Копытина Т.М. Флора города Рубцовска и его окрестностей. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Барнаул, 2003. 17 с.

113. Корчагин A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. M.-JI., 1964. T.III. С. 39-62.

114. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 269 с.

115. Криволуцкий Д.А., Степанов A.M., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. М.: Наука, 1988. С. 4-16.

116. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды РФ, 1992. 53 с.

117. Крутов В.И. Грибные болезни хвойных пород в искусственных ценозах таежной зоны Европейского Севера СССР // Петрозаводск. 1989. 208 с.

118. Крутов В.И., Кивиниеми С.Н., Тимофеев А.Ф. К лесопатологической характеристике рекреационных насаждений о. Валаам // Природные ком

119. Л. плексы Валаама и воздействие на них рекреации. Петрозаводск: Карельскийфилиал АН СССР, 1983. С. 93 100.

120. Крутов В.И. Некоторые этапы изучения афиллофороидных грибов в лесных экосистемах Карелии // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 307 310.

121. Кузнецова H.A. Биоиндикация и биологический мониторинг // Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Ч. 2. Специальная. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. С. 209-237.

122. Куркин К.А. Эколого-ценотический режим замкнутости луговых биогеоценозов // Проблемы биоценологии. М., 1973. С. 137-148.

123. Курочкин С.А. Макромицеты Тверской области (агарикоидные и гасте-роидные базидиомицеты). Дис. . канд. биол. наук. Спб, 1993. 457 с.

124. Курочкин С.А. Микофлора антропогенно-нарушенных сосняков Калининского района // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во4 КГУ, 1989. С. 18-25.

125. Курочкин С.А., Медведев А.Г. Материалы к флоре Тверской области. Ч.З. Грибы. Тверь, 1998. 30 с.

126. Курочкин С.А., Медведев А.Г. Грибные ресурсы Тверской области и их рациональное использование. // Биологические ресурсы Тверской области. Информационный бюллетень № 6 семинара «Ресурсы и геоэкология.» Тверь, 2002. С. 11-16.

127. Курочкин С.А., Медведев А.Г. Редкие виды базидиальных грибов, рекомендуемые к охране в Тверской области. // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 97.

128. Курочкин С.А., Медведев А.Г. Грибы // Красная книга Тверской облас-Ч ти. Тверь, 2002. С. 138-150.

129. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

130. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы Республики Карелия: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. СПб., 1999. 22 с.

131. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1975. 164 с.

132. Маевский В.И. Геологическое строение Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 581.

133. Малышева Н.В. Биоразнообразие лишайников и оценка экологического состояния парков окрестностей Санкт-Петербурга // новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1996а. Т. 31. С. 135-137.

134. А 141. Мамаев Б.М. Стволовые вредители лесов Сибири и Дальнего Востока.

135. М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.

136. Маркелов Д.А., Гордиенко П.В., Маркелов A.B. и др. Радиоэкология грибов-макромицетов национального парка «Мещера» // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 69.

137. Марков В.М. Руководство по определению шляпочных трутовиков. Ижевск: Изд-во УдГУ, 1989. 42 с.

138. Марков М.В. Нуждающиеся в охране сосудистые растения Тверской области. Тверь: ТИЭП, 2001.160 с.

139. Маслов Н.В. Градостроительная экология. М.: Высшая школа, 2002. 284 с.

140. Медведев А.Г. Трутовые грибы окрестностей Твери // Флора и растительность Тверской области. Тверь, 1996. С. 102-106.

141. Медведев А.Г. Оценка экологического состояния лесных и лесопарковых массивов в окрестностях г. Твери // Раздел коллективной монографии «Проблемы экологической безопасности». Тверь, 1999. С. 52-54.

142. Медведев А.Г. Доминантные виды дереворазрушающих грибов Тверской области // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. Т.2. СПб, 1998. С.14-15.

143. Медведев А.Г. Методы микоиндикации лесных экосистем // Оценка экологического состояния природной среды региона. Коллективная монография под ред. проф. Н.С. Шерстневой и проф. O.A. Тихомирова. Тверь* Клин: ТИЭП, 2003. С. 20-26.

144. Медведев А.Г., Курочкин С.А. Базидиальные грибы лесопарковой зоны города Твери // Ученые записки ТвГУ, 1996, Т.З. С. 12-13.

145. Медведев А.Г., Курочкин С.А. Влияние антропогенных факторов на макромицеты Тверской области // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 1. СПб, 2005. С. 395 400.

146. Медведев А.Г., Марков В.М. Трутовые грибы Поволжья. Тверь: Лилия Принт, 2004. 102 с.

147. Мелехов И.С. Лесная типология. М.: МЛТИ, 1976. 73 с.

148. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. 240 с.-< 155. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.

149. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: принципы и методы . М.: Наука, 1978.212 с.

150. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

151. Михайлова В.А., Мартынова О.П. Биологическое разнообразие трутовых грибов лесостепного Предуралья республики Башкортастан Биология -наука XXI века: 8-я Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых. Пущино, 2004. С. 215.

152. Мозолевская Е.Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений // Технология защиты леса. М.: Экология, 1991. С. 234-238.

153. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. 4.2. Специальная.

154. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 337 с.

155. Морозов А.И. Лекарственные грибы. М.-Донецк: Сталкер, 2003. 207 с.

156. Муравьева Н.Б. Фаутность ельников Архангельской области // Вопросытаежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука. 1967. С. 66-71.

157. Мурашкинский К.Е. Горно-таежные трутовики Сибири. Тр. Омск. с.-х. инст. им. Кирова, XVII, 1939. С. 75-108.

158. Мухин В.А. Роль базидиальных дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах//Лесоведение. 1981. № 1. С. 46-53.

159. Мухин В.А. Уровни пищевой специализации и трофические ниши кси-лотрофных базидиомицетов // Экология и защита леса. Л., 1986. С.91-95.

160. Мухин В.А. Микоценоячейки ксилотрофных базидиомицетов как структурные элементы консорций древесных // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь, 1987а. С.91 97.

161. Мухин В.А. Флора ксилотрофных базидиальных грибов предлесотунд-ровых редколесий Северного Приобья // Микология и фитопатология. 19876. Т. 21, вып. 2. С. 130-134.

162. Мухин В.А. Экологические оптимумы и ценоареалы доминирующих в Западной Сибири видов ксилотрофных базидиомицетов // Экология. 1988. № 1. С.78 80.

163. Мухин В.А. Экологические закономерности формирования и структура биоты ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Дис. . д-ра биол. наук. Свердловск, 1990. 392 с.

164. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: Наука, 1993. 331 с.

165. Мухин В.А., Дощенникова O.A. Влияние древесины ели, разрушенной бурой и белой гнилью, на прорастание семян сосны обыкновенной и овсяницы красной // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. Т.2. СПб, 1998. С. 28.

166. Мухин В.А., Степанова Н.Т. Температурный режим в разрушаемой грибами древесине // Экология и биология низших растений. Минск, 1982. С. 105-106.

167. Мухин В.А., Ушакова Н.В. Биологическое разнообразие трутовых грибов Уральской горной страны // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Оренбург: Газпромпечать, 2001. С.19-20.

168. Мухин В.А., Ушакова Н.В., Котиранта X. Трутовые грибы лиственничных лесов Евразии // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 2. СПб, 2005. С. 23 28.

169. Мухин В.А., Храмова O.A. Трутовые грибы зеленых насаждений г. Н.Тагила // Стратегические направления эколог, исследований на Урале и экологическая политика. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997. С. 53.

170. Мэгарран А.Е. Экологическое разнообразие и его измерение. М.; Мир, 1992. 181 с.

171. Мюллер Э., Леффлер В. Микология. М.: Мир, 1995. 343 с.

172. Надеин А.Ф., Тарханов С.Н. Накопление серы и тяжелых металлов де-реворазрушающими грибами вблизи Архангельска // Экологическая химия. 2003. Т. 412. С. 240-244.

173. Насимович Ю.А. Взаимоотношения между Fomes fomentarius (L.: Fr.) Gil., Piptoporus betuliniis (Bull: Fr.) Karst., Phellinus igniarius (L.: Fr.) Quel.,поселяющимися на березе пушистой // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1983. Т. 88. № 1.С. 124-128.

174. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. 221 с.

175. Невский M.JI. Растительность Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 287- 333.

176. Негруцкий С.Ф. Роль температуры в развитии грибов Fomitopsis annosa (Fr.) Karst. // Ботан. журн. 1962. T. 47, № 3. С. 416-418.

177. Негруцкий С. Ф. Корневая губка. М. : Лесная промышленность, 1973. 199 с.

178. Негруцкий С.Ф., Фильчаков Л.П. Влияние температуры на рост Fomitopsis annosa (Fr.) Karst и его антагониста Hirschioporus abietinus (Fr.) Donk. // Биол. науки. 1981. № 6. С. 75-78.

179. Нешатаева В.Ю., Ставрова H.H., Нешатаев В.Ю. Принципы и методы классификации лесных сообществ // Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. С. 9-16.

180. Ниемеля Т., Ренвал П. Старовозрастные леса, разлагающие древесину грибы и условия сохранения видового богатства // Luonnon Tutkija № 5 1994. С. 2-8.

181. Ниемеля Т. Трутовые грибы Финляндии и прилегающей территории России. Хельсинки, 2001. 120 с.

182. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. т.1-325 е., т.2-373 с.

183. Определитель сосудистых растений центра европейской России / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: Аргус, 1995. 560 с.

184. Отнюкова Т.Н. Морфологическое состояние Cladina stellaris как показатель атмосферного загрязнения // Бот. журн., 1997, т. 82, № 3. С. 57-66.

185. Оценка экологического состояния природной среды региона. Тверь-Клин: 2003. 100 с.

186. Пармасто Э.Х. Трутовые грибы Эстонской ССР // Споровые растения (Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 11). 1959. Вып.12. С. 213-273.

187. Пелгонен И.М. Флора редких растений в некоторых районах Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 35-39.

188. Пензина Т.А. Трутовые грибы естественных вязовников Бурятии. // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 135-136.

189. Переведенцева Л.Б., Мехоношин Л.Е. Экологические группы агарико-вых грибов лесных ценозов в условиях промышленного загрязнения // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. Пермь: ПТУ, 1990. С. 60-66.

190. Рабинович М.Л., Болобова A.B., Кондращенко В.И. Теоретические основы биотехнологии древесных композитов. Кн. 1. Древесина и разрушающие ее грибы. М.: Наука, 2001. 264 с.

191. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций растений в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80, вып. 2. С. 5-17.

192. Работнов Т.А. О некоторых терминах, используемых в микологии // Микология и фитопатология. 1985. Т. 19, вып. 6. С. 519-520.

193. Радзиевская М.Г., Бобко И.Н. Темные зональные линии в древесине. II. Использование линий в изучении популяционной структуры дереворазру-шающих гименомицетов // Микология и фитопатология. 1985. Т. 19, вып. 5. С. 394-398.

194. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова.1. Л., 1971.334 с.

195. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Гос. изд-во сель.хоз. лит-ры, 1956. 472 с.

196. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 367 с.

197. Ремезов Н.П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой//Проблемы почвоведения. М., 1962. С. 101-147.

198. Ренвал П., Ниемеля Т. Типы разложения — видовое разнообразие грибов на упавших древесных стволах // Luonnon Tutkija № 5 1994. С. 16-24.

199. V 208. Решетникова И.А. Деструкция лигнина ксилотрофными макромицетами. Накопление селена и фракционирование его изотопов микроорганизмами. М., 1997. 197 с.

200. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность, 1967. 276 с.

201. Ровбель Н.М., Гончарова И.А. Сорбционный потенциал структурных компонентов мицелия ксилотрофных базидиомицетов // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 2. СПб, 2005. С. 143 147.

202. Руоколайнен A.B. Особенности биоты афиллофороидных грибов города Петрозаводска // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 2. СПб, 2005. С. 152- 156.

203. Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М., 1975. 212 с.а 213. Рысин Л.П., Комиссаров Е.С., Маслов A.A., Петерсон Ю.В., Савельева

204. Л.И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. М.: Наука, 1988. 28 с. 214. Рысин Л.П., Беднова О.В. Методика мониторинга рекреационных лесов

205. Мониторинг рекреационных лесов. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. С. 5-20.

206. Рысин Л.П., Рысин С.Л. Рекреация как фактор лесообразования // Мониторинг рекреационных лесов. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. С. 20-32.

207. Санитарные правила в лесах российской Федерации. М., 1998. 20 с.

208. Сафонов М.А. Трутовые грибы Оренбургской области. Оренбург, 2000. 152 с.

209. Сафонов М.А. Пространственная структура биоты ксилотрофных грибов Оренбургской области // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 119.

210. Семенкова И.Г., Соколова Э.С. Фитопатология. М.: Академия, 2003. 479 с.W

211. Сиитонен И. Гниющая древесина и дереворазлагающие грибы как местообитание жесткокрылых // Luonnon Tutkija № 5 1994. С. 9-15.

212. Смирнова О.В., Чистякова A.A., Попадюк Р.В. Популяционные механизмы динамики лесных ценозов // Биологические науки. 1989. № U.C. 4858.

213. Соловьев В.А. Биологическое разложение древесины как саморегулируемый процесс // Труды ЛТА, № 110. 1968. С. 73-78.

214. Соловьев В.А. Ксилобиология как раздел лесной экологии // Экология и защита леса. Межвуз. сб. научн. тр. ЛТА, вып. 6, 1981, с. 90- 104.

215. Соловьев В.А. Микогенный ксилолиз, его экологическое и технологическое значение // Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушаю-щим грибам. М.: Наука, 1992. С. 140-171.

216. Соловьев В.А. Ксилобиология: история, основные достижения и перспективы развития // Ксилобиология и биологическое древесиноведение. СПб. : Изд-во СПбГЛА, 2003. С. 24- 37.

217. Соловьев В.А., Малышева О.Н., Саплина В.И. Разложение древесины осины некоторыми лигнинразрушающими грибами // Защита леса. Л., 1978. Вып. 3. С. 79-82.

218. Ставишенко И.В. Охранный статус редких видов ксилотрофных бази-диомицетов среднетаежного Приобья // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С.140 141.

219. Ставишенко И.В. Критерии выделения редких видов ксилотрофных макромицетов среднетаежного Приобья // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. С.34-36.

220. Ставишенко И.В. Ксилотрофные макромицеты среднетаежного Приобья. Автореф. дис. канд. с.х. наук. Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 1998. 22 с.

221. Ставишенко И.В. Функциональная структура комплексов ксилотрофных грибов в заповедных лесных экосистемах Северного и Среднего Урала // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 2. СПб, 2005. С. 210-213.

222. Ставрова Н.И. Принципы динамического подхода к классификации лесных сообществ // Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. С. 16-20.

223. Степанова-Картавенко Н.Т. Афиллофоровые грибы Урала / Тр. Ин-та

224. Степанова Н.Т., Мухин В.Л. Основы экологии дереворазрутающих грибов. М.: Наука, 1979. 100 с.

225. Степанова O.A. О разложении разновозрастной древесины базидиаль-ными грибами // Микология и фитопатология. 1973. Т. 6, вып. 2. С. 105-111.

226. Степановских A.C. Общая экология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 510 с.

227. Стороженко В.Г. Грибные болезни в рекреационных лесах // Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985. С. 133-134.

228. Стороженко В.Г. Комплексы сапрофитных грибов на валеже в еловых древостоях разного происхождения // Лесоведение, 1992. № 5. С. 64-67.

229. Стороженко В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины // М. 2002. 156 с.

230. Стороженко В.Г. Количественные параметры поражения дереворазру-шающими грибами коренных лесов Русской равнины // Грибы в природных и антропогенных системах. Т. 2. СПб, 2005. С. 219 222.

231. Стороженко В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А., Крутов В.И. Научные основы устойчивости лесов к дере воразру шающим грибам. М.: Наука, 1992. 221 с.

232. Суворов П.А. Изучение биологических свойств штаммов Ganoderma applanatum (Pers.) Pat. с различных древесных пород // Уч. зап. Горьк. ун-та. 1959. Вып. 1. С. 4-17.

233. Суворов П.А. Некоторые итоги изучения биологии дереворазрушаю-щих грибов // Уч. зап. Горьк. ун-та. 1968. Вып. 90. С. 140-143.

234. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 5-49.

235. Сукачев В.Н. Избранные труды. Проблемы фитоценологии. Л.: Наука, 1975. Т.З. 543 с.

236. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

237. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия. СПб.: РБО, 1999. 549 с.

238. Теория статистики. М.: ИНФРА-М, 2005. 476 с.

239. Терехова В.А. Биоиндикационное значение микроскопических грибов // Биоиндикация: теория, методы, приложения. Тольятти, 1994. С. 25-38.

240. Терехова В.А. Информативность параметров микобиоты в экологическом нормировании загрязнений наземных экосистем // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 83-84.

241. Тимофеева С.С. Современное состояние технологии регенрации и утилизации металлов сточных вод гальванических производств // Химия и тех-нол. воды. 1990. Т. 12. № 3. С. 237-245.

242. Тихомиров O.A. Экологическая география. Клин-Тверь: ТИЭП, 2001. 174 с.

243. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза. Новосибирск: Наука, 1986. 195 с.

244. Трасс Х.Х. Криптоиндикационные методы определения степени загрязненности атмосферного воздуха и экологический мониторинг // Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследования. М., 1983. С. 130-139.

245. Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоизда, 1985. Т. 7. С. 122-137.

246. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, 2003. 544 с.

247. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов: методы изучения и результаты // Лесоведение и лесоводство. 1975. Т. 1. С. 9-189.

248. Ушакова Н.В. Трутовые грибы горных лесов Урала // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 124.

249. Федоров Н.И. Корневые гнили хвойных пород. М.: Лесная промышленность, 1984. 160 с.

250. Федоров Н.И., Стайченко Н.И. Динамика споруляции корневой губки в БССР // Микология и фитопатология. 1970. Т. 4, вып. 5. С. 454-458.

251. Федорчук В.Н. О распознавании лесотипологических единиц // Лесоведение. 1979. №4. С. 76-82.

252. Храмова O.A. Дереворазрушающие грибы урбанизированных территорий // Современные проблемы популяциоиной, исторической и прикладной экологии. Екатеринбург: ИЭРиЖ, 1998. С.262-263.

253. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвой-но-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 198 с.

254. Частухин В.Я. Экологический анализ распада растительных остатков в еловых лесах // Почвоведение, 1945. № 2. С. 102-114.

255. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. 324 с.

256. Черемина Н.В. Термо- и ксеротолерантность ксилотрофных грибов различного зонального распространения // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С.171 172.

257. Черемисинов H.A., Негруцкий С.Ф., Лешковцева И.И. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М.: Лесная промышлен., 1979. 125 с.

258. Черненькова Т.В. Структурные реакции лесных растений южной и северной тайги на промышленное загрязнение // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 147-157.

259. Черненькова Т.В. Динамика биологического разнообразия таежных лесов в условиях промышленного загрязнения. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 2000. 42 с.

260. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002.191 с.

261. Черненькова Т.В., Степенов A.M., Гордеева М.М. Изменение организации лесных фитоценозов в условиях техногенеза // Журн. общ. биологии.1989. Т. 1,№3. С. 388-395.

262. Чернова Н.М., Былова A.M. Общая экология. М.: Дрофа, 2004. 416 с.

263. Чураков Б.П. Грибы и грибные болезни сосны обыкновенной в ленточных борах Алтайского края. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983. 152 с.

264. Чураков Б.П., Зырянова У.П., Пантелеев С.В., Морозова Н.В. Тяжелые металлы в представителях различных эволюционных групп грибов // Микология и фитопатология. 2004. Т. 38, вып. 2. С. 68-77.

265. Шиврина А.Н., Низовская О.П., Фалина Н.Н. и др. Биосинтетическая деятельность высших грибов. JL: Наука, 1969. 241 с.

266. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 1997. 512 с.

267. Широкова Н.С. Климат Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 82 123.

268. Экология грибов. Под. ред. Н.П. Черепановой. Спб: Изд. СпбГУ, 1992. 243 с.

269. Юпина Г.А. Дереворазрушающие грибы антропогенных территорий // Микология и фитопатология. 1987. Т. 21, вып. 3. С. 224-225.

270. Юпина Г.А., Калимулина С.Н., Ольшевская Е.Е. К использованию де-реворазрушающих грибов в качестве биоиндикаторов тяжелых металлов // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20. № 6. С. 478-480.

271. Ярмишко В.Т. Состояние сосновых древостоев // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. JT.: БИНРАН, 1990. С. 104-109.

272. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере. Спб.: СпбГУ, 1997. 210 с.

273. Ярошенко П.Д. Основы учения о растительном покрове. М.: Государственное изд-во географической литературы, 1953. 352 с.

274. Aandstadt S., Ryvarden L. Aphyllophorales оп wooden fences in Norway // Windahlia. 1987. № 17. P. 49-54.

275. Bateman D., Millar R. Pectic enzymes in tissue degradation // Ann. Phytopa-thol. 1966. Vol. 4. № i. p. 119-128.

276. Bjurman J. Canditions for basidiospore production in the brown rot fungus Gloeophyllum sepiarium in culture // Mater, und Organism. 1985. V. 20, № 2. P. 121-131.

277. Blanchette R. Delignification by wood-decay Fungi // Ann. Rev. Phytopa-thol. 1991. V. 29. P. 381-398.

278. Blumenfeld S.N. Studies on the degradation of pine wootl blocks by Aphyllophorales // Mater, und Organism. 1984. V.19. №4. P. 253-262.

279. Boddy L. Effect of temperature and water potential on growth rate wood-rotting basidiomycetes//Trans. Brit. Mycol. Soc. 1983. V. 80. № 1. P. 141149.

280. Boddy L., Rayner A.D.M. Fungal communities and formation of heat-wood wings in attached oak branchen undergoing decay // Ann. Bot. 1981. V. 47, №2. P. 271-274.

281. Boddy L. Importance of wood decay fungi in forest ecosystems. // Hand

282. Carruthers S.M., Rayner A.D.M. Fungal communities in decaying hardwood branches // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1979. V. 72, № 2. P. 283-289.

283. Dixon, R.K., Brown, S., Houghton, R.A., Solomon, A.M., Trexler, M.C. and Wisniewski, J. Carbon pools and flux of global forest ecosystems. // Science 1994, Vol. 1544, №. 263, P. 185-190.

284. Domanski S. Lignicolous macrofungi occuring on felled pine wood in forests injured by air pollutants in Upper Silesia Industrial Region in Poland // Rev. Biol. 1983. № 12. P. 121 130.

285. Fogarty R.V., Tobin J.M. Fungal melanins and their interaction with metals // Enzyme and Microbial technology. 1996. Vol. 19, № 4. P. 311 317.

286. Forest condition in a changing environment. Klumer Academic Publishers, 2000. Vol. 65. 378 p.

287. Fritts H.C. Tree rings and climate. London: Acad, press, 1976. 567 p .

288. Gadd G.M. Fungi and Yeasts for metal accumulation // Microbial Mineral Recovery. New York: McGrawHill, 1990. P. 249-276.

289. Gilbertson R.L. Wood-rotting fungi in North America // Mycologia. 1980. Vol. 72. P. 1-49.

290. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. Oslo: Fungiflora,1986. V. 1. 433 p.

291. Gilbertson R. L., Ryvarden L. North American Polypores. Oslo: Fungiflora,1987. V. 2. P. 437-885.

292. Gorsuch T.T. The destruction of organic matter. Oxford, N.Y., Toronto, Sydney, 1970. 459 p.

293. Hawksworth D.L., Kirk P. M. , Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the fungi, 8th edition. Wallingford: CAB International, 1995. 616 p.

294. Handbook of vegetation science. Pt.6. Vegetation and environment / Eds. B.R. Stain, W.D. Billings. Growingen, 1974. 193 p.

295. Hudson H. J. The ecology of fungi on plant remains above the soil // New Phytol. 1968. V. 67, № 4. P. 837-874.

296. Hulme M.A., Schieids J.K. Interaction between fungi in wood blocks // Can. J. Bot. 1972. V. 50, № 6. P. 1421 1427.

297. Jensen K. Effect of constant and fluctuating temperature on growth of pour wood-decaying fungi // Phytopathol. 1969. V. 59. N 5. P. 645-647.

298. Johansson M.A. Comparison between the cellulolytic activity of white and brown rot fungi // Physiol, plant. 1966. V. 19. № 5. P. 709-722.

299. Jülich W. Higher taxa of Basidiomycetes. Vaduz: Bibliotheca mycologica, №85. 1981.485 p.

300. Jülich W., Stalpers J.A. The resupinate nonporoid Aphyllophorales of the temperate Northern Hemisphere. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1980. 335 p.

301. Kotiranta H., Niemela T. Composition of the polypore communities of fourforest areas in southern Central Finland // Karstenia. 1981. № 21. P. 31-48.

302. Krankina O.N., Harmon M.E. Dynamics of the dead wood carbon pool in northern-western Russian boreal forests. // Water, Air and Soil Pollution, 1995, v.82, p.227 238.

303. Lawrynowicz M. Threatened macrofungi and their concervation in Poland // Mycologist. 1988. V.2. N 3. 113.

304. Lepsova A., Mejstrik V. Accumulation of trace elements in the fruiting bodies of macrofungi in the Krusne Hory Mountains, Czechoslovakia // Sci. Total Environ. 1988. Vol. 76. N 2/3. P. 117-118.

305. McKay H.H., Lentz P.L. Descriptions of some fungi associated with forest tree decay in Colorado // Mycopathol. et. Mycol. appl. 1960. V. 13, № 4. P. 265286.

306. Madden J.L., Coutts M.P. The role of fungi in the biology and ecology of wood-wasps // Insect-fungus symbiosis. Allenhead, Osmum, Montclai, New Jersey, 1979. P. 165-174.

307. Meredith D.S. The infection of pine stumps by Fomes annosus and other fungi // Ann. Bot. 1959. V. 91. P. 455-476.

308. Michael E., HennigB., Kreisel H. Handbuctifur Pilfreunde. Jena, 1979. Bd. 1. 392 s.; 1957. Bd. 4.2 Aufl. 472 s.; 1955. Bd. 5. 2 Aufl. 408 s.; 1956. Bd. 2. 3 Aufl. 448 s.

309. Moberg R. Synpunkter pafloravardsarbetef pa Kryptogamsidan // Sven. bot. Tidskr. 1988. V. 82. N 6. P. 401-402.

310. Niemela T. The effect of temperature on the two culture types of Phellinus tremulae (Fungi, Hymenochaetaceae) // Hun. bot. J. 1977. V. 14, № 1. P. 21-24.

311. Niemela T. Polypores rare in or new to Finland//Karstenia. 1981. Vol. 21. P. 15-20.

312. Niemela T. Microscopic identification of polypores. Helsinki, 1995. 79 p.

313. Niemela T., Kinnunen J., Lindgren M. Et al. Novelties and records of por-oid Basidiomycetes in Finland and adjacent Russia // Karstenia, Helsinki, 2001. № 41. P. 1-22.

314. Nobles M. K., Frew B. P. Studies in wood-inhabiting Hymenomycetes. The genus Pycnoporus Karst. // Can. J. Bot. 1962. Vol. 40. P. 987-1016.

315. Nordic Macromycetes /Ed. by L. Hansen, H. Knudsen. Copenhagen, 1992. Vol. 2. Poliporales, Boletales, Agaricales, Russulales. 474 p.; 1997. Vol. 3. Het-erobasidioid, Aphyllophoroid and Gasteromycetoid Basidiomycetes. 444 p.

316. Nuorteva P. Synanthropy of blowflies in Finland // Ann. Ent. Fenn. 1963. № 29. P. 1-49.

317. Overholts L.O. Geographical distribution of some American Polyporaceae // Mycologia. 1939. V. 31, № 6. P. 629-652.

318. Palmer J.G., Payne R.C. The effects of supraoptimal temperatures upon North American brown-rot fungi in pure culture // Can. J. Forest. 1986. V.16, № 2. P. 169-176.

319. Parmasto E. Fungi as indicators primeval and old-growth forest deserving protection // Fungal conservation. Issues and solutions. Cambridge, 2001. P. 81-88.

320. Rayner A.D.M. Dematiaceous hyphomycetes and narrow dark zones in decaying wood// Trans. Brit. Mycol. Soc. 1976. V. 67, № 3. P. 546-549.

321. Rayner A.D.M., Hedges M. J. Observations on the specificity and ecological role of Basidiomycetes colonizing dead elm wrood // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1982. V. 78, №2. P. 370-377.

322. Rayner A.D.M., Todd N.K. Intraspecific antagonism in natural populations of wood-decaying basidiomycetes // J. Gen. Microb. 1977. V. 102, № l.P. 5-90.

323. Rayner A.D.M., Todd N. K. Populations structure in wood-decomposing basidiomycetes // Decomposer Basidiomycetes: their biology and ecology. Cambridge, 1982. P. 109-128.

324. Ross W.D. Relation of aspen root size to infection by Ganoderma ap-planatum // Can. J. Bot. 1976. № 54. P. 745-752

325. Ross W.D. Biology of fungi. New York: McGraw-Hill, 1979. 499 p.

326. RypaceK V., Dobry J., Dzonrzynsni A. Wood attack by fungi: Dynamycs of wood decomposition // Prirodovedue prace untan Ceskoslovenske akademie ved v Brne. 1986. Sv. 20, № 10. S. 1-25.

327. Ryvarden L., Gilbertson R.L. European Polypores. Pt. 1. Oslo: Fungiflora,1993. P. 1-387.

328. Ryvarden L., Gilbertson R.L. European Polypores. Pt. 2. Oslo: Fungiflora,1994. P. 388-743.

329. Schwarze F.W.M.R Wood rotting fungi: Fomes fomentarius (L.:Fr.) Fr. // Mycologist. 1994. №8. P. 131-133.

330. Schwarze F.W.M.R., Engels J., Mattheck C. Fungal strategies of wood decay in trees. Springer, 2000. 185 p.

331. Stubblefield S.P., Taylor T.N., Beck C.B. Studies of Paleozoic fungi. V. Wood-decaying fungi in Callixilon newberryi from the Upper Devonian // Am. J. Bot. 1985. Vol. 72. P. 1765 -1774.

332. Tyler P. Metals in sporophores of Basidiomycetes // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1980. Vol. 74. № 1. P. 41-49.

333. Valesky B., Holand Z.R. Biosorption of heavy metals // Biotechnol. Prog.1995. Vol. 11. P. 235-250. .

334. Vampola P. Contribution to the knowledge of the polypore Oxyporus corti-cola // Ceska Mykol. 1992. V. 46. P. 235-239.

335. Whittacker R.H. New concepts of kingdoms of organisms // Science. 1969. P. 150-160.

336. Worrall J.J., Anagnost S.E., Zabel R.A. Comparision of wood decay among diverse lignicolous fungi. Mycologia. 1997. Vol. 89. P. 199-219.