Трещинообразование сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом коррозии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Смоляго, Елена Геннадьевна

• Смоляго, Елена Геннадьевна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Смоляго, Елена Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАСЧЁТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ.

1.1. Физические модели деформирования сборно-монолитного железобетона.

1.2. Расчётные предложения по образованию трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.3. Расчётные предложения по определению ширины раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.4. Влияние коррозионных процессов на развитие трещинообразования и работу конструкции с течением времени.

1.5. Выводы. Цель и задачи исследований.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

2.1. Экспериментальные исследования сборно-монолитных железобетонных балок без предварительного 46 напряжения.

2.1.1. Цель, задачи и программа исследований'.

2.1.2. Объем эксперимента. Конструкции опытных образцов.

2.1.3. Методика экспериментальных исследований.

2.1.4. Результаты-испытаний.

2.2. Экспериментальные исследования сборно-монолитных предварительно напряженных железобетонных балок.

2.2.1. Цель, задачи и программа исследований.

2.2.2. Объем эксперимента. Конструкции опытных образцов.70'

2.2.3. Результаты испытаний.

2.3. Выводы.

3. РАСЧЁТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТРЕЩИН. УЧЁТ ВЛИЯНИЯ КОРРОЗИИ.

3.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.

3.2. Деформационный критерий трещинобразования.

3.3. Расчёт по образованию нормальных трещин в сборно-монолитных железобетонных конструкциях.

3.4. Прикладной метод расчёта сборно-монолитных конструкций по образованию трещин. 1 Об

3.5. Предложения по расчету трещиностойкости контактного шва железобетонных балок составного сечения.

3.6. Расчёт поврежденных коррозией сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

3.7. Выводы.

4. РАСЧЁТ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН В СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ В ТОМ ЧИСЛЕ С 130 УЧЕТОМ КОРРОЗИИ.

4.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.

4.2. Расчёт ширины раскрытия нормальных трещин.

4.3. Расчёт ширины раскрытия нормальных трещин с учетом коррозионных повреждений.

4.4. Анализ точности методики расчёта ширины раскрытия трещин.

4.5. Выводы.

5. АЛГОРИТМЫ, ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

5.1. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

5.1.1. Расчет сборно-монолитных конструкций по образованию трещин без учета коррозионного воздействия.

5.1.2. Расчет поврежденных коррозией сборно-монолитных конструкций по образованию трещин (инженерная методика).

5.2. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по ширине раскрытия нормальных трещин.

5.3. Численные исследования трещиностойкости сборно-монолитных железобетонных конструкций

5.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трещинообразование сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом коррозии»

Год от года вопросы, связанные с развитием научно-теоретических основ проектирования, учитывающих специфику работы конструкции в реальных условиях, разработкой на их базе конструктивных решений зданий и сооружений с учетом критериев их безопасности, становится* все более . актуальными.

Недостаточная обоснованность, существующих методов расчета трещиностойкости создает потребность в создании единого- подхода. к проектированию железобетонных: конструкций по П-ой группе предельных состояний, способного» учитывать напряженно-деформированное состояние на протяжении всего цикла работы, конструкции, в том числе с учетом коррозионных, повреждений, предварительное: напряжение элементов; составного сечения, разнообразные формы сечения, применение эффективных легких и мелкозернистых бетонов,, физическую нелинейность, неравновесность деформированияжелезобетонных конструкций.

Актуальность работы; Применение сборно-монолитных конструкций в. строительстве. в целом ряде случаев является наиболее экономически выгодным,, кроме: того позволяет использовать новейшие легкие* эффективные материалы в монолитной части. Использование в строительстве сборно-монолитных конструкций, отличающихся меньшим расход стали по> сравнению с сборными аналогами и обладающих высокой пространственной жесткостью, с учетом возрастающих требований к безопасной эксплуатации и долговечности, требуют разработки единого аппарата для расчёта сборно-монолитных конструкций по П-й группе предельных состояний, включая расчёты по образованию и ширине раскрытия трещин, учитывающие нелинейную и неравновесную работу материалов, а также эксплуатационные условия работы конструкций, в том числе с учетом коррозионных повреждений. \

На основании обзора существующих предложений по оценке образования и ширины раскрытия нормальных трещин в сборно-монолитных железобетонных конструкциях было установлено, что существующие методы не учитывают влияния коррозионных повреждений материалов, возможных при эксплуатации конструкций в агрессивной внешней среде, не позволяют смоделировать работу конструкций в реальных условиях их эксплуатации, развития коррозионных повреждений и их воздействия на работу конструкций, преждевременное образование и раскрытие трещин.

Цель диссертационной работы. Разработать на основе экспериментально-теоретических исследований рекомендации по расчёту трещиностойкости поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных конструкций. Автор защищает:

-разработанные методики по оценке образования и величины раскрытия нормальных трещин в поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных изгибаемых элементах;

-предложения по оценке трещиностойкости контактного шва сборно-монолитных железобетонных конструкций;

-выявленные количественные показатели влияния различных факторов на трещиностойкость сборно-монолитных конструкций;

-результаты экспериментальных исследований трещиностойкости предварительно напряженных сборно-монолитных конструкций и сборно-монолитных конструкций без предварительного напряжения;

-разработанные алгоритмы расчёта по образованию и величины ширины раскрытия нормальных трещин.

Научную новизну работы составляют:

- разработанная методика расчёта по оценке образования и величины ширины раскрытия нормальных трещин в поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных конструкциях в физически нелинейной постановке с использованием деформационного критерия;

-предложенная расчётная* модель по оценке трещиностойкости контактного шва сборно-монолитных железобетонных конструкций;

-экспериментально выявленные параметры деформирования предварительно напряженных сборно-монолитных конструкций и конструкций без предварительного напряжения;

-разработанные алгоритмы расчета оценки образования и величины ширины раскрытия нормальных трещин в поврежденных коррозией сборно-монолитных конструкциях;

-на основании численного анализа оценено влияние различных факторов (вида и класса бетонов омоноличивания, геометрических характеристик сечения, интенсивности армирования, степени коррозионного повреждения арматуры,, глубины коррозионного повреждения бетона и др.) на тре-щиностойкость сборно-монолитных конструкций.

Достоверность, результатов исследования * обеспечивается согласованностью- с основными- законами и положениями строительной механики и современной нелинейной теории железобетона, сопоставлением результатов расчета по разработанным методикам с проведенными экспериментальными исследованиям, включая экспериментальные исследования других авторов.

Практическое- значение^ работы* заключается в. решении актуальной научно-технической задачи по оценке образования и величины ширины раскрытия трещин в поврежденных коррозией сборно-монолитных конструкциях с учётом нелинейной и неравновесной работы железобетона(в частности ползучести), позволяющей достоверно оценить напряженно-деформированное состояние железобетонных элементов, повысить конструктивную безопасность, экономичность как проектируемых, так и усиливаемых железобетонных конструкций зданий и сооружений.

Реализация работы. Результаты выполненных исследований использованы при выполнении ряда проектов ОАО "Центргипроруда", ОАО «Белгородгражданпроект», внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО

Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства.

Апробация работы и;публикации. Основные результаты; диссертационной работы отражены в 5 научных статьях, а также докладывались:

- на Международной научно-практической конференции «Оценка риска и безопасность строительных конструкций» (г.Воронеж, 2006г.);

-на IV Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» (г. Белгород, 2008 г.);;

-на Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования» (г. Курск, 2009г.);

-на научно-практической конференции "Современные технологии в промышленности строительных: материалов и стройиндустрии" (г. Белгород, 20Юг.), . . . ' ' ; ;

Опубликованы в журналах Известия ОрелГТУ серия «Строительство и реконструкция» (№1(21) 2009г.; №1(27), №2(28) 2010г.), «Вестник БГТУ им. В .Г. Шухова» по направлению строительство и архитектура (№1 2010г.), Материалах VIII Научно-технической.конференции МРАКХиС (2010 г.). •

Работа выполнена в ГОУ ВПО Московской государственной академии, коммунального хозяйства и строительства.

В полном объеме: работа доложена и одобрена на заседании кафедры «Железобетонные конструкции» Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства.

Структура и объём-работы. Диссертация состоит.из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и пяти приложений: '

Введение раскрывает актуальность темы исследования; цели и задачи исследования; научную новизну работы; практическую значимость результатов исследования; положения, которые выносятся на защиту; апробацию работы; краткое содержание всех глав диссертации.

В первой главе представлен аналитический обзор расчетных моделей деформирования железобетона и предложений по оценке образования и величины ширины раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях, обзор предложений по учету влияния коррозионных процессов на работу конструкций; сформулированы цель и задачи исследования.

Во второй главе приведены экспериментальные исследования сборно-монолитных железобетонных конструкций; описана методика проведения эксперимента, конструкции опытных образцов, технология их изготовления, приведены результаты вспомогательных испытаний по определению прочностных и деформативных характеристик бетонов и арматуры, используемых в основных образцах, приведены результаты экспериментальных исследований и их анализ.

В- третьей главе рассмотрен иг определен критерий трещинообразования; разработан аналитический аппарат расчёта по образованию* трещин в поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных балках; предложен прикладной метод расчёта сборно-монолитных конструкций по образованию трещин; рассмотрен вопрос трещиностойкости контактного шва в сборно-монолитных конструкциях, выполнен анализ приведенной методики расчёта по образованию трещин.

В четвертой главе* изложены исходные положения» и рабочие гипотезы; разработана методика расчета определения- ширины раскрытия нормальных трещин; методика определения ширины раскрытия нормальных трещин с учетом коррозионных повреждений конструкций; выполнен анализ приведенной методики расчёта по ширине раскрытия трещин и основные выводы.

В пятой главе изложены алгоритмы расчёта по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях с учетом и без учета коррозионного воздействия; приведены численные исследования трещиностойкости сборно-монолитных конструкций.

Заключение содержит основные результаты и выводы по работе.

В приложение к диссертации включены: схемы образования и развития трещин в сборно-монолитных балках; исследования параметров деформирования сборно-монолитных железобетонных элементов с трещинами; алгоритмы расчёта сборно-монолитных конструкций по образованию и ширине раскрытия трещин; материалы, подтверждающие внедрение результатов работы.

Диссертация изложена на 294 страницах и содержит 202 страницы основного текста, 34 таблицы, 61 рисунок, 172 наименований литературы, 5 приложений на 92 страницах.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Смоляго, Елена Геннадьевна

5.4. Выводы

1. С использованием предложенного деформационного критерия при расчете трещиностойкости сборно-монолитного железобетона, построены алгоритмы расчета по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях, позволяющие учитывать коррозионные процессы в арматуре и бетоне.

2. Использование разработанных алгоритмов расширяет возможности проектирования сборно-монолитных конструкций с учетом возможности эксплуатации в средах, способствующих развитию коррозии, с подбором сечений, геометрических и жесткостных характеристик в полной мере отвечающих заданным требованиям.

3. Выполненные многовариантные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов (соотношение высот поперечных сечений, прочности бетонов, процента армирования и возраста беюнов, продолжительность эксплуатации конструкции в условиях развития коррозии бетона и арматуры) на трещиностойкость таких конструкций и установить при этом следующие закономерности: наибольшее влияние на увеличение трещиностойкости сборно-монолитных конструкций оказывает наращивание высоты поперечного сечения монолитным бетоном. Так, при высоте монолитного элемента 0,5/г величина ъы уменьшается в 3,85 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте сборного и монолитного бетонов деформации растянутого бе гона уменьшаются в 4,24 раза. Ширина раскрытия трещин с увеличением высоты монолитного элемента уменьшается. Так, при высоте этого элемента 0,5/? величина асгс уменьшается в 1,47 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте сборного и монолитного бетонов ширина раскрытия трещин уменьшается в 1,73 раза. коррозия арматуры приводит к прогрессирующему нарастанию ширины раскрытия нормальных трещин, через 5 лет увеличению acrc ~ в 1,02 раза, через 15 лет ~ в 1,29 раза, через 25 лет ~ в 3,10 раза. увеличение возраста бетонов сборно-монолитной конструкции к моменту приложения нагрузки с 60 до 360 суток приводит к возрастанию Mcrc ~ в 1,26 раза, уменьшению гЬ( ~ в 1,04 раза и уменьшению acrc ~ в 1,24 раза. остальные факторы (класс монолитного бетона, процент его армирования) оказывают незначительное влияние на трещиностойкость.

5. Выполненный численный эксперимент подтвердил эффективность разработанной модели расчета трещиностойкости поврежденных коррозией сборно-монолитных конструкций с учетом факторов нелинейности.

Заключение

В диссертационной работе рассмотрены особенности трещинообразования поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных конструкций, в том числе:

1. На основе деформационного критерия образования нормальных трещин с учетом совместного действия нагрузок, коррозионных повреждений, факторов нелинейности, неравновесности получили дальнейшее развитие теоретические основы расчета и проектирования сборно-моиолитных конструкций, для которых фактор трещиностойкости, во многих случаях, является определяющим.

2. Разработана методика расчета по образованию трещии в поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных конструкциях с использованием деформационного критерия, с применением диаграммы деформирования бетона "аь -£:А,"при растяжении в физически нелинейной постановке.

3. Разработана методика расчета ширины раскрытия нормальных трещин в сборно-монолитных железобетонных конструкциях, новые предложения по оценке влияния коррозии на её величину, позволяющие учитывать влияние уровня напряженно-деформированного состояния на глубину проникновения фронта коррозии.

4. Результаты проведенных экспериментальных исследований сборно-монолитных железобетонных конструкций позволили выявить закономерности их деформирования, среди которых сосредоточенный сдвиг, накапливаемый в зонах, прилегающих к шву. Экспериментально подтверждена целесообразность применения деформационного критерия при расчете их трещиностойкости.

5. Разработаны алгоритмы расчета поврежденных коррозией сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом физической нелинейности материалов и длительных процессов, протекающих в бетонах.

6. Выполненный анализ результатов расчета трещиностойкости с сопоставлением полученных данных с экспериментальными, показал её большую обоснованность и адекватность по сравнению с другими методиками, включая нормативную и Евронормы. Выполненные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов: коррозионных повреждений сжатого бетона и рабочей продольной арматуры, соотношений высот поперечных сечений монолитного и сборного бетонов, прочности бетона, процента армирования, возраста бетона на трещиностойкость и ширину раскрытия трещин в сборно-монолитных железобетонных конструкциях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Смоляго, Елена Геннадьевна, 2010 год

1. Аванесов М.П., Бондаренко В.М., Римшин В.И. Теория силового сопротивления железобетона.-Барнаул, 1996-169с.

2. Авершина Н.М. Закономерности кинетики коррозии и стойкость бетона с активным заполнителем: Автореферат дис. канд. техн. наук. -Воронеж: ВГАСА, 1955.-c.23.

3. Алексеев С.П. Коррозия и защита арматуры в бетоне.М.: Гос. издат. литры по стройт. арматуре и стройт. материалов. 1962-189с.

4. Алексеев С.Н., Иванов Ф.М., Модры С. и др. Долговечность железобетона в агрессивных средах. М.: Сгройиздат, 1990.-320с.

5. Алексеев С.Н., Розенталь Н.К. Коррозионная стойкость конструкций в агрессивной промышленной среде.-М.: Стройиздат, 1976.-206с.

6. Алексеев С.Н., Розенталь Н.К., Кашурников Н. М. Исследование эффективности ингибиторов коррозии стали в бетоне. Сб.НИИЖБ, Стройиздат, М., 1989.

7. Бабушкин В.И. Защита строительных конструкций от коррозии старения и износа. М.: Стройиздат, 1979. — 284 с.

8. Бабушкин В.И. Физико-химические процессы коррозии бетона и железобетона. -М.: Стройиздат, 1968.-187с.

9. Байков В. Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. — 1979. — № 7. с. 27 -29.

10. Байков В. Н. Особенности разрушения бетона, обусловленные его ортотропным деформированием // Бетон и железобетон. — 1988. —№ 12. — С. 13—15.

11. Байрамуков С. X. Влияние ползучести бетона на образование и раскрытие трещин конструкций со смешанным армированием // Бетон и железобетон. — 2001. — №. 5. — С. 18—20.

12. Байрамуков С. X. Ширина раскрытия трещин и прогибы изгибаемых элементов со смешанным армированием, подверженных воздействиюквазистатических нагрузок // Бетон и железобетон. — 2001. — № 5. — О. 11—14.

13. Бачинский В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. - №11 - с. 35 - 36.

14. Беглов А.Д., Кузнецов C.B., Санжаровкий P.C., Бондаренко B.IVI. Нелинейная ползучесть железобетонных балок//Бетон и железобетон. 2005. -N3.-C.26-29.

15. Берг О. Я. О предельном состоянии по трещинам в железобетонных мостовых конструкциях // Вопросы проектирования и строительства железнодорожных мостов: Сб. науч. тр. / ЦНИИС. — М.: Транжелдориздаг, 1951. —Вып. 3.

16. Блинов И. Ф. Исследование сборно-монолитных предварительно напряжённых балок покрытия машинного зала ГЭС // Тр. Всес. проект-изыск, и НИИ "Гидропроект". — М., 1972. — Сб. 24. — С. 238—246.

17. Бондаренко В.М. Диалектика механики железобетона // Бетон и железобетон. 2002. - №1. - С. 24 - 27.

18. Бондаренко В.М. К построению общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1978. - №9. - с. 20 - 22.

19. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков.: Изд-во харьковского ун-та, 1968. - 324 с.

20. Бондаренко В.М. О влиянии коррозионных повреждений на диссипацию энергии при силовом деформировании бетона// Бетон и железобетон, 2009. -№6. С.24-27.

21. Бондаренко В.М. Специфика силового сопротивления поврежденных коррозией железобетонных конструкций и новые факторы разрушения// Строительная механика инженерных конструкций и сооружений.-2009.-N°4.-С.28-33.

22. Бондаренко В.М. Феноменология кинетики повреждений бетона железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивной среде// Бетон и железобетон.-2008.-№2.-С.25-28.

23. Бондаренко В. M., Бондаренко C.B. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. — М.: Стройиздат, 1982. — 287 с.

24. Бондаренко В.М., Боровских A.B. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений. М.: ИД Русанова, 2000. - 144 с.

25. Бондаренко В.М., Боровских A.B., Марков C.B., Римшин В.И. Элементы теории реконструкции железобетона / Под ред. Бондаренко В.М., М. 2002, РААСН. - Нижегородский государств, архит.-строит. ун-т. - 190 с.

26. Бондаренко В.М., Карпенко Н.И. Уровень напряженного состояния кА фактор структурных изменений и реологического силового сопротивления бетона//Academia. Архитектура и строительство.-2007.-№4.-С.56-60.

27. Бондаренко В.М., Ягупов Б.А. Жесткость и отпорность поврежденного коррозией железобетона оцениваемые с учетом диссипации энергии//Бетон и железобетон. 2008. -N6.-C.24-28.

28. Бондаренко C.B. Теория сопротивления строительных конструкций режимным нагружениям. — М.: Стройиздат, 1984. — 392 с.

29. Бондаренко C.B., Санжаровский P.C. Усиление железобетонных констуркций при реконструкции зданий.-М.:Стройиздат.-1990.-352с.

30. Валеев Г. С. Основы теории расчёта изгибаемых сборно-монолитных железобетонных конструкций с учётом фактора времени / Казанский инж,-строит. ин-т. —Казань, 1986. — 12 с. —Деп. в ВНИИС; № 6785.

31. Васильев П.И., Голышев А.Б., Залесов A.C. Снижение материалоемкости конструкций на основе развития теории и методов расчета//Бетон и железобетон. 1988. -№9. - с. 16-18.

32. Васильев А.И., Подвальный A.M. Комплексное влияние агрессивных факторов среды на коррозию арматуры в защитном слое железобетонных конструкций//Бетон и железобетон. 2010. — N2.-C.26-29.

33. Гарибов Р.Б. О прочностном мониторинге железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивных средах//Бетон и железобетон. 2008. -N4.-C.28-30.

34. Гарибов Р.Б., Овчинников И.И. Применение теории структур^»1 д^змлх параметров к моделированию* взаимодействия железобетонных ^ттем-е^-г п-тов конструкций с агрессивными средами//Бетон и железобетон. 2010. — ~ С.20-23.

35. Гарибов Р.Б., Овчинников И.Г., Маринин А.Н. Мппепирг>тр^==г> напряженно-деформированного железобетонных конструкций гю^эисовместном действии хлоридной коррозии и к-ярбоничдции//Бето г-=гт ~ ижелезобетон. 2007. -N6.-0.25-29.

36. Гвоздев А. А., Берг О.Я. Основные направления развития тес■=>■ тзиижелезобетона // Бетона железобетон. 1970. № 4 — с. 14—18.1 ~

37. Гвоздев А. А. Длительное сопротивление железобетонных констру^==пгю^и:йпри неоднородной, деформации / А. А. Гвоздев, Е. Ш. Жумагулов, Шубик // Бетон и железобетон: —1982, № 5. — С. 42—43.

38. Гвоздев А. А. Состояние и задачи исследования сцепления арматух" з»1е>т с бетоном // Бетон и железобетон. — 1986. — № 12. — С. 1—4.

39. Гвоздев А. А. Новое о прочности железобетона. М.: Стройиздат, И>У7. - 272 с.

40. Гвоздев А. А., Карпенко Н. И. Работа/ железобетона с трещинами три плоском напряженном состоянии // Строительная механика и ра.'«=т;"чет сооружений. 1965. - № 2. - с. 20 - 23.

41. Стройиздат, 1968. — С. 5—43.

42. Гениев Г. А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А.Теория пластичности бето г тг^ и железобетона. — М.: Стройиздат, 1974. — 316 с.

43. Гениев Г.А., Колчунов В.И., Клюева Н.В., Никулин ^^— "И., Пятикрестовский К.П. Прочность и деформативность желеяобетот-г т—* ^тхконструкций при запроектных воздействиях.-М:Издательство АСВ, 2004.-21бс

44. Гнидец Б.Г., Рутковский 3. М., Смук Б. Р. Результаты испытаний сборно-монолитного кессонного перекрытия при реконструкции Дома культуры // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве: Вестн. Львов, политехи, ин-та. —1983.—№ 173 с. 21 -23.

45. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчёту сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям. — Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1983. —74 с.

46. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчёту трещиностойко-сти сборно-монолитных стержневых конструкций по нормальным и наклонным сечениям. — Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1980. —25 с.

47. Голышев А.Б. Проектирование железобетонных конструкций.-Киев: Будивельник, 1985.-496с.

48. ГОСТ 29167 — 91. Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружеиии. — М. 1992.-21 с.

49. ГОСТ 24452 80. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. -М., 1980.

50. ГОСТ 8829-94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. М.: ГУП ЦПП, 1997. — 14 с.

51. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. -28 с.

52. Григорьев П. Я. Определение ширины раскрытия трещин в железобетонных балках // Исследование и расчёт сооружений на ЭЦВМ: Сборник, тр. ХабНИИЖТ. — 1968. —Вып. 32. с. 174 -178.

53. Гузеев Е.А., Мутин A.A., Басова. Деформативность и трещиностойкость сжатых армированных элементов при длительном нагружении и действии жидких сред. Сб. трудов НИИЖБ, Стройиздат, Москва, 1984.

54. Гусев Б.В., Файвуеович A.C. Новые классы моделей процессов коррозии бетона.//ТЬе fifth International scientific forum/ AIMS for future of Engineering science. Maj 2-8, 2004-Paris.France. AFES 2004.-е. 169-181.

55. Гусев Б.В., Файвуеович A.C., Рязанова B.A. Развитие фронта коррозии бетона в агрессивных средах//Бетон и железобетон. 2005. -N5.-C.23-27.

56. Гусев Б.В., Файвысович A.C., Степанова В.Ф., Розенталь Н.К. Математическая модель процессов коррозии в жидких средах.//Изв. Вузов. «Строительство» №4-5, 1998.-С.56-60

57. Дербуш А. Д. Экспериментальные исследования неразрезных балок с учётом фактора времени // Сб. тр. Уральск, н.-и. и проект-инт. стр-матер. — М., 1972. — Вып. 6. — С. 3—12.

58. Долинский В.М. Расчет нагруженных труб, подверженных коррозии// Химическое и нефтяное машиностороение №2, 1967.-c.9-10.

59. Долинский В.М. Расчет элементов конструкций, подверженных равномерной коррозии// Исследования по теории оболочек.- Казань, 1976. Вып 7.-е.37-42.

60. Жданов А.Е. Несущая способность неразрезных сборно-монолитных балок при силовых и деформационных воздействиях/ А.Е. Жданов.-Дис.канд. техн. наук.-К: НИИСК Гассторой ССР.-1989.-146с.

61. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. -М. : Стройиздат, 1982. 196 с.

62. Залесов А. С. Особенности расчёта монолитных и сборно-монолитных конструкций на действие изгибающих моментов и поперечных сил // Индустриальные методы монолитного домостроения. Монолит-87: Тез. сообщ. Всесоюз. совещ. — Вильнюс, 1987. — С. 19—22.

63. Залесов А. С., Голышев А.Б., Усманов В.Ф., Максимов Ю.В. Расчет ширины раскрытия трещин // Бетон и железобетон, 1983. № 12- с. 36 - 37.

64. Залесов А. С., Ильин О.Ф. Трещиностойкость наклонных сечений железобетонных элементов // Предельное состояние элементов железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1976. - с. 51 — 69.

65. Залесов А. С., Кодыш Э.Н., Лемыш JI.JI. и др. / Расчёт железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. — М.: Стройиздат, 1998. — 320 с.

66. Залесов A.C., Мухамедиев Т.А., Чистяков Е.А. Расчет трещиностойкости железобетонных конструкций по новым нормативным документам //Бетон и железобетон. 2002. - № 5. - с. 15-19.

67. Исследование прочности, деформативности и трещиностойкости предварительно напряжённых сборно-монолитных балок / Абдель-Кадер Гассан, В. С. Чернов, А. И. Плаксивый; Киев, инж.-строит. ин-т. — Киев, 1977. —16 с. — Деп. в УкрНИИНТИ 20.05.77; № 724.

68. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. — М: Стройиздат, 1996.—416 с.

69. Карпенко Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами. — М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.

70. Карпенко Н.И. Горшенина Е.В. Метод расчета расстояний между трещинами в изгибаемых железобетонных элементах //Бетон и железобетон. -2006. -N5.-C.13-15.

71. Карпенко Н.И., Мухамедиев Г.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры. — В кн.: Напряжённо-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. —М.: НИИЖБ, 1986. — С. 7—25.

72. Карпенко Н.И., Ярин Л.И., Кукунаев Б.С. Расчет плоскостных конструкций с трещинами // Новое о прочности железобетона. М.: Стройиздат, 1977. - с. 141 - 165.

73. Клевцов В.А. Влияние толщины защитного слоя бетона на ширину раскрытия трещин в растянутых элементах армированных стержнями периодического профиля / В. А. Клевцов, Э. Г. Поргер // Сцепление арматуры с бетоном: Сб. — Челябинск, 1968.

74. Клюева Н.В. Предложения к расчету живучести коррозийно повреждаемых железобетонных конструкций//Бетон и железобетон. 2008. -N3.-C.22-26.

75. Каприелов С.С., Травуш В.И., Карпенко Н.И., Шейнфельд A.B., Кардумян Г.С., Киселева Ю.А., Приложенко О.В. Модифицированные бетоны нового поколения в сооружениях ММДУ «Москва-Сити»//Строительные материалы.-2006.-№10.-С.13-18.

76. Каприелов С.С., Травуш В.И., Карпенко Н.И., Шейнфельд A.B., Кардумян Г.С., Киселева Ю.А., Приложенко О.В. Модифицированные высокопрочные бетоны классов В80 и В90 в монолитных конструкциях. Часть II// Строительные материалы.-2008.-№3.-С.9-13.

77. Колчунов В.И., Никулин А.И. Расчетная модель для определения трещиностойкости составных железобетонных балок с учетом податливым швом сдвига// Известия вузов, Строительсво.-2000.-№10.-С. 8-13.

78. Комохов П.Г., Латыпов В.И., Латыпова М.В. Долговечность бетона и железобетона.-Уфа: Изд-во «Белая река».- 1998.

79. Кривошеев П. И., Буракас А. И. и др. О расчёте сборно-монолитных предварительно напряжённых железобетонных конструкций по образованию трещин // Бетон и железобетон. — 1968. —№6. — С. 42—44.

80. Кузьмичев А. Е. К расчёту трещиностойкости и деформативности сборно-монолитных конструкций из предварительно-напряжённых элементов // Бетон и железобетон. —1967. —№ 9. — С. 35—37.

81. Кузьмичев А. Е. Особенности работы несущих конструкций из сборно-монолитного железобетона в многоэтажных промышленных зданиях // Бетон и железобетон. — 1963. — № 1. — С. 9—13.

82. Кузьмичев А. Е. Особенности расчёта сборно-монолитных конструкций по образованию трещин и по деформациям // Предварительно напряжённые конструкции зданий и сооружений: Сб. научных трудов НИИЖБ. — М., 1981, —С. 96—107.

83. Литвинов Р. Г. Трещиностойкость железобетонных элементов при изгибе // Бетон и железобетон. — 1992. — № 11. — С. 24—25.

84. Луценко А.Н. Экспериментальные исследования деормативности сборно-монолитных элементов//Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, №2.-Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2009.

85. Любарская Г.В., Рубецкая Т.В. Влияние концентрации агрессивных веществ на скорость процессов коррозии бетона II вида. Сб. НИИЖБ, Стройиздат, Москва, 1984.

86. Маилян Л.Р., Аль-Хайфи. Диаграммы «момент-кривизна» железобетонных изгибаемых элементов с трещинами и между ними // Совершенствование проектирования и расчета железобетонных конструкций. Ростов-на-Дону: РАГС, 1993 - 12 с.

87. Мальцев К.А. Основные факторы, определяющие различие в "прочности бетонных и железобетонных конструкций при различном напряженном состоянии. М. : Энергия, 1957. - 47 с.

88. Москвин В. М., Коррозия арматуры в бетоне, «Строительная промышленность» №12, 1951.

89. Москвин В.М., Алексеев С.Н., Защита от коррозии арматурной стали вбетонах различных видов. Труды НИИЖБ АСиА СССР. Исследования в области защиты бетона и других строительных материалов от коррозии. Госстройиздат, 1958.

90. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты.-М.:Строёиздат, 1980.-432с.

91. Мурашев В. И. Теория появления и раскрытия трещин, расчёт жесткости железобетонных элементов // Строительная промышленность. — 1940. —№ 11.

92. Мурашев В. И. Трещиностойкость, жёсткость и прочность железобетона.—М.: Машстройиздат, 1950.—266 с.

93. Немировский Я. М. Пересмотр некоторых положений теории'раскрытия трещ ин в железобетоне // Бетон и железобетон. — 1970. — № 3. с. 5 - 8.

94. Несветаев Г.В./ К созданию нормативной базы деформаций бетона при осевом нагружении.// Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1996. -№8.-с. 122-123.

95. Овчинников И.Г., Дядькин Н.С. расчет элементов конструкций с наведенной неоднородностью при различных схемах воздействия хлоридсодержащих сред. -Саратов.: Саратовский государственный ун-т, 2003.-220с.

96. Овчинников И.Г., Инамов P.P., Гарибов Р.Б. Модель деформирования и расчет сжато-изогнутой железобетонной балки в условиях сульфатной агрессии// Бетон и железобетон, 2006. №1. - С.26-29.

97. Овчинников И.Г., Раткин В.В., Землянский А.А. Моделирование поведения железобетонных элементов конструкций в условиях воздействия хлоридсожержащих сред. -Саратов: СГТУ, 2000.-232с.

98. Пак А. П. Влияние вида напряжённого состояния на значения характеристик трещиностойкости бетона / А. П. Пак, JI. П. Трапезнеков, Д. Н. Яковлева // Изв. ВНИИ гидротехн. — 1981. —№ 147. — С. 85—88.

99. Питулько С. М. Исследование трещиностойкости и деформативности изгибаемых сборно-монолитных конструкций при кратковременном и длительном действии нагрузки: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01.1. М., 1972, —21с.

100. Полак А.Ф. Расчет долговечности железобетонных конструкций. Уфимский нефтяной институт, Уфа. 1983.

101. Полищук В. П. К расчёту сборно-монолитных конструкций по трещинообразованию при повторном нагружении / В. П. Полищук, П. П. Стариковский // Сб. тр. Ленингр. инж.-строит. ин-т. —Л., 1977. —№2 (129).1. С. 94—99.

102. Полищук В. П. К расчёту трещиностойкости сборно-монолитных конструкций с учётом неупругой работы бетонов / В. П. Полищук, П. П. Стариковский // Вопр. прочности, деформативн. и трещиностойк. железобетона.—М., 1977. — №5. — С. 20—32.

103. Полищук В. П. Расчет сборно-монолитных конструкций по образованию нормальных трещин с учетом неупругих деформаций // Бетон и железобетон.1. М., 1982.—№3. — С. 40—41.

104. Полищук В. П. Расчёт сборно-монолитных конструкций по образованию нормальных трещин с учётом неупругих деформаций // Бетон и железобетон.1. М., 1982.—№3. —С. 40—41.

105. Попеско А. И. Работоспособность инженерных сооружений, поврежденных коррозией. Спб гос. архит.-строит. ун-т, 1996.-182с.

106. Попеско А.И., Анцыгин О.И., Дайлов A.A. Инженерный метод расчета усиленных железобетонных стрежней с коррозионными повреждениями//Бетон и железобетон. 2006. — N2.-C.11-13.

107. Попеско А.И., Анцыгин О.И., Дайлов A.A. Модель расчета железобетонных конструкций с коррозионными повреждениями//Бетон и железобетон. 2006. -N2.-C.17-20.

108. Попеско А.И., Анцыгин О.И., Дайлов A.A. Численный расчет при коррозионных воздействиях//Бетон и железобетон. 2007. -N3.-C.25-27.

109. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций // НИИЖБ. — М.: Стройиздаг, 1991. — 69 с.

110. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. — Киев: Буд1вельник. 1975. — 190 с.

111. Прочность, структура изменения и деформации бетона / Под ред. A.A. Гвоздева. М.: Стройнздат. - 1978. - 294 с.

112. Пухонто JI.M. Долговечность железобетонных конструкций инженерных сооружений. -Изд. АСВ. М.:2004-425с.

113. Рахимбаев Ш.М. Принципы выбора цементов для использования в условиях химической агрессии// Изв. вузов. Строительство, 1996.-№10.-С.65-68.

114. Рахимбаев Ш.М., Авершина Н.М. Прогнозирование долговечности строительных материалов по единому сроку испытаний// Строительные материалы.-1994.-№4.-с. 17-18.

115. Рекомендации по усилению железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий. Ч. 1. Надземные конструкции и сооружения // ПромстройНИИпроект. Харьков, 1985. - 248 с.

116. Рекомендации по усилению монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений предприятий горнодобывающей промышленности. -М.: Стройиздат, 1974. 97 с.

117. Рекомендации по проектированию усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий // Харьковский ПСП, НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1992. - 191 с.

118. Рекомендации по определению потерь предварительно-напряженных элементов от усадки и ползучести шлакопемзобетона. Челябинск: УралНИИстройпроект, 1964. — 27с.

119. Рекомендации по оценке состояния и усилению железобетонных конструкций при эксплуатации в агрессивных средах/НИИЖБ Госстроя СССР

120. Рекомендации по учёту ползучести и усадки бетона при расчёте бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. — М., 1988.- 122 с.

121. Ржаницын А.Р. Составные стержни и пластинки. -М.:СтройиздатД986.-316с.

122. Римшин В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций: Дис. докт. техн. наук: 05.23.01 -М., 2001 г. -380 с.

123. Розенталь Н.К. Проблемы коррозионного повреждения бетона//Бетон и железобетон. 2007. - N6.-C.29-31.

124. Розенталь H.A., Кашурников Н.М. Пассивирующее действие ингибиторов коррозии стали в цементно-песчаных растворах. Сб. НИИЖБ, Москва, 1989.

125. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций. — М.: Стройиздат, 1977. — 59 с.

126. Санжаровский Р. С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчёты усилений зданий при реконструкции / СПб гос. архит.-строит. ун-т. — СПб., 1998. — 637 с.

127. Сборно-монолитные конструкции перекрытий систем HIT // ЭИ ВНИИС, 1986, серия 8 (заруб, опыт), вып. 9, с. 6 11.

128. Сборно-монолитные чаеторебрнстые перекрытия системы OMNIA (Великобритания) // ЭИ ВНИИС, 1987, серия 8 (заруб, опыт), вып. 3, с. 14 -17.

129. Сборно-монолитные энергоэффективные конструкции системы Dragados-Plastbau (Испания) // ЭИ ВНИИС, 1988, серия 8 (заруб, опыт), вып. II, с. 10.

130. Селяев В.П, Окшина JIM. Химическое сопротивление цементных композитов при совместном действии нагрузки и агрессивных сред. Мордовский госуниверситет, Саранск, 1997.

131. Скоробогатов С.М. Живучесть как основа для определения долговечности изгибаемых железобетонных конструкций при обследовании//Бетон и железобетон. 2006. - N5.-C.18-22.

132. СНБ 5.03.01-02. Бетонные и железобетонные конструкции. Министерство архитектуре и строительства Республики Беларусь/ Минск.-2003г. ENV 1992-1-1. 139с.

133. Смоляго Е.Г. Экспериментальные исследования трещиностойкости предварительно напряженных сборно-монолитных железобетонных изгибаемых элементов/ Е.Г. Смоляго, А.Н. Луценко//Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, №2. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010.-е.

134. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения/ М.- 2003г. -29с.

135. СП 52-102-2004. Предварительно напряженные железобетонные конструкции/ М., 2004г. -56с.

136. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры/ М., 2004г. — 54с.

137. Справочное пособие к СНиП 2.03.01-84. Проектирование железобетонных сборно-монолитных констуркций/ Минстрой России. — М.:ГУП ЦПП, 1996. —76 с.

138. Сунгатуллин Я.Г. Особенности проектирования сборно-монолитных железобетонных конструкций по второй группе предельных состояний. — Казань, 1981. —52 с.

139. Травуш В.И. Единство архитектурной и строительной науки// Архитектура и строительство Москвы.-2004.-№2-3.

140. Улицкий И.И. Теория и расчет железобетонных стержневых констуркций с учетом длительных процессов. Изд-во «Будивельник», Киев, 1967.

141. Усманов В. Ф. Инженерные расчеты ширины раскрытия трещин в сборно-монолитных элементах// Совершенствование методов расчета и испытаний строительных конструкций. Киев: Будцвелыгак, 1980. - с. 50-53.

142. Файвусович A.C., Рязанова В.А., Бурцев Г.Г., Хохленко Т.А. Физико-математическое моделирование процессов коррозии III вида с учетом влагопереноса. //Сб. Современные проблемы строительства. -Донецк: ООО «Лебедь», 2002.-C.208-218.

143. Федоров B.C., Шавыкина Е.В., Колчунов В.И. Методика расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных внецентренно сжатых конструкциях с учетом эффекта нарушения сплошности// Строительная механика и расчет сооружений.-2009.-№ 1.-С.8-11.

144. Федоров B.C., Шавыкина Е.В., Колчунов В.И. Определение угловых перемещений в окрестности трещин железобетонных констуркций при внецентренном сжатии// Academia. Архитектура и строительство.-2009, №1,-С.88-90.

145. Федосов C.B., Базанов С.М. Сульфатная коррозия бетона.-М.: Изд-во АСВ, 2003-192с.

146. Холмянский М. М. Контакт арматуры с бетоном. — М.: Стройиздат, 1981. —184 с.

147. Шавыкина Е.В. Расчет ширины раскрытия трещин во внецентренно сжатых железобетонных конструкциях с учетом эффекта нарушения сплошности: Автореферат дис. Канд. техн. наук:-Москва: МИИТ, 2009.-с.24.

148. Шавыкина Е.В. Анализ результатов экспериментальных исследований ширины раскрытия трещин внецентренно сжатых железобетонных конструкций/Известия С)релГТУ.-№3.-2009.-С.35-39.

149. Ягупов Б.А., Степанова В.Ф., Бондаренко В.М. К вопросу об усилении железобетонных конструкций//Бетон и железобетон. 2008. - N4.-C.23-27.

150. Яковенко Г.П. Нелинейный расчет армированных стержней и стержневых конструкций. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - 136 с.

151. Albandar F. A. The prediction of crack widthes in reinforced concrete beams // Mag. Concr. Res. — 1974. — Vol. 26, № 88. — P. 153—160.

152. Argyris J.H., Faust C., Willam K.J. Limit load analysis or think walled concrete structures a finite element approach to fracture // Сотр. Meth. Appl. Mech. Eng. - 1976. - №8. - h. 215 - 243.

153. Balmer H.A., Doltsinis J.S. Extension to the elastoplastic analysis with the ASKA program system // Comput. Appl. Mech. Eng.: 1978. M. 13. - №3. - P. 353 -401.

154. Bob C. Probabilistic assessment of reinforcement in existing structures. Proceeding of the International Concrete held at the University of Dundee. Scotland, UK. 1996. pp. 17-28.

155. Chen A.C.N., Chen F.T. Constitutive relations for concrete Proo ASKE. -Eng. Mech. Div. 1975. - V. 10.-№4.-P. 165-481.

156. Composite Construction for I Beam Bridges // Transactions ASCE. — Vol. 114. —P. 1023—1045.

157. Durable Concrete Structures. CEB Design Guide, № 182, Thomes Telford, 1992, 128 pp.

158. Durability design of concrete structures. Report of RILEM Technical Committee 130-csl. Edited by A. Saria and E. Vesicary E.Spon. p 165.

159. Eurocode 2: Design of Concrete Structure. Part 1-1: General Rules and rules for Building/ European committee for standardization.- 1992. 226p.

160. Lin C.-S., Scordelis A.C. Nonlinear analysis of reinforsed concrete shells of general form. Proc. ASCE, J.Str. Div., 1975. V. 101.-№3.-p. 523-538.

161. Lossie, Concrete and Constructional eng., 1936. v.31, №9

162. Saetta A., Scotta R., Vitaliani R. Coupled environmental-mechanical damage model of RC structures//Journal of engineering mechanics, august 1999.-p.930-940.

163. Tomas I\ G. Cracking in reinforced concrete // The structural Engineer. — 1936. — vol. 14,-№7.

164. Vesikary, E. Lifetime factor method in durability design of concrete structures. Proceedings of the radical concrete technology. Inter. Congress: Concrete in the Service of Mankind. 24-28 June 1996. Dundee, Scotland, UK. pp 443-454.