Трехслойные железобетонные плиты со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Беляев Алексей Вячеславович

• Беляев Алексей Вячеславович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Беляев Алексей Вячеславович

Введение

Глава 1. Состояние вопроса по исследованию многослойных железобетонных конструкций

1.1. Основные конструктивные особенности многослойных железобетонных конструкций

1.2. Адаптивность физико-механических свойств самоуплотняющегося керамзитобетона к применению в многослойных конструкциях

1.3. Анализ исследований и методических подходов к расчету многослойных железобетонных элементов

1.4. Известные исследования влияния поперечных сил на деформации изгибаемых железобетонных элементов

Выводы по главе

Глава 2. Программа и методика экспериментальных исследований

2.1. Программа экспериментов

2.2. Конструкции опытных образцов

2.3. Изготовление и испытание опытных образцов

Выводы по главе

Глава 3. Исследования физико-механических характеристик самоуплотняющегося керамзитобетона для расчета многослойных плитных конструкций

3.1. Проектирование состава и свойств конструкционного самоуплотняющегося керамзитобетона

3.2. Прочность на осевое сжатие

3.3. Прочность на осевое растяжение

3.4. Определение прочности на срез и сцепление самоуплотняющегося керамзитобетона с тяжелым бетоном

3.5. Диаграмма напряжения - деформации

3.6. Начальный модуль упругости самоуплотняющегося керамзитобетона

3.7. Параметры диаграммы «напряжения-деформации»

Выводы по главе

Глава 4. Оценка сопротивления трехслойных плитных железобетонных элементов внешним воздействиям

4.1. Напряженное состояние элементов до приложения внешней нагрузки

4.2. Характер разрушения опытных образцов

4.3. Несущая способность изгибаемых трехслойных железобетонных элементов

4.3.1. Анализ несущей способности опытных образцов

4.4. Определение касательных напряжений в изгибаемых трехслойных железобетонных элементах

4.5. Определение деформаций сдвига в трехслойных железобетонных плитах

Выводы по главе

Глава 5. Расчет многослойных железобетонных плит с учетом полных трансформированных диаграмм деформирования бетона

5.1. Основные расчетные положения

5.2. Распределение деформаций по высоте сечений между трещинами в растянутой зоне

5.3. Метод расчета прочности и трещиностойкости многослойных элементов с учетом полных диаграмм деформирования

5.4. Общий подход к определению НДС многослойных конструкций при

учете полных диаграмм деформирования материалов

5.5. Расчет на усилия предварительного напряжения

5.6. Расчет многослойных изгибаемых элементов общим методом на статическое нагружение

Выводы по главе

Заключение

Приложения. Акты о внедрении результатов работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трехслойные железобетонные плиты со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона»

Введение

Актуальность темы. Одной из актуальных задач, направленных на снижение массы зданий в целом, является разработка облегченных перекрытий. С появлением бетонов нового поколения, получаемых в том числе из самоуплотняющихся бетонных смесей, разрабатываются новые конструктивные решения и технологии их применения, такие как создание многослойных конструкций, в которых максимально применяются преимущества материалов каждого слоя, используемого по заданному назначению. Из-за малочисленных результатов научных исследований в России данные технологии не получили должного развития. Однако применение многослойных железобетонных перекрытий из разномодульных бетонов является перспективным направлением совершенствования конструктивных элементов зданий с целью снижения их массы и нагрузки на основание и фундамент здания.

В современной практике строительства используются двух- и трехслойные стеновые панели, плиты покрытия и перекрытия, которые выполняют, помимо несущих функций, также и паро-, тепло- и звукоизолирующие. За счет комплексности такого решения и повышения заводской готовности конструкций сокращаются и сроки строительства.

Применение легкобетонных однослойных и двухслойных конструкций покрытия приводит к тому, что высота сечения, назначенная при расчете по несущей способности и деформациям, оказывается недостаточной по теплотехническому расчету.

Другой проблемой является то, что в этих конструкциях затруднительно применение легких крупнопористых материалов, характеризующихся высокими теплотехническими свойствами, поскольку легкий бетон без специальной изоляции обладает повышенной водопроницаемостью.

В число недостатков двухслойных элементов покрытия входит то, что в них легкий бетон, как правило, выполняет только теплоизолирующие функции и практически не участвует в работе конструкции.

Трехслойное сечение по сравнению с одно- или двухслойным имеет ряд преимуществ. Они состоят в том, что в трехслойном сечении слои тяжелого бетона с обычной или высокопрочной преднапряженной арматурой воспринимают основные растягивающие и сжимающие усилия. Средний же слой из легкого бетона, обеспечивая совместную работу наружных слоев, также воспринимает часть усилий. При этом увеличивается плечо пары внутренних сил, что приводит к повышению несущей способности и сокращению расхода высокопрочной арматуры. Следует отметить, что производство трехслойных плит покрытия более трудоемко, чем одно- или двухслойных, но при этом затраты на изготовление и монтаж меньше суммарных затрат на изготовление, монтаж и устройство паро-, теплоизоляции, стяжек и т.д. при использовании однослойных плит.

Описанные преимущества трехслойных железобетонных элементов позволяют прогнозировать их эффективное использование в практике строительства. Экспериментальные исследования работы таких конструкций под нагрузкой проводились для ограниченного числа разновидностей бетонов, что оказывает сдерживающее влияние на их применение в практике строительства.

В этой связи требуют уточнения параметры напряженно-деформированного состояния железобетонных многослойных плит из разномодульных бетонов, с применением в среднем слое самоуплотняющегося керамзитобетона марки по средней плотности не более Б1400, класса бетона по прочности В12,5-В20 с учетом особенностей работы на срез в зоне контакта разномодульных бетонов в зависимости от параметров бетонирования. Отсутствуют и методы расчета данных конструкций с учетом полных диаграмм деформирования бетона и т.д.

Степень разработанности темы исследования. Технология самоуплотняющихся бетонов на плотных заполнителях в настоящее время достаточно отработана, и свойства бетонов в общем изучены. Но легкобетонные смеси и бетоны, вследствие специфики массообменных процессов в присутствии пористых заполнителей и существенного различия плотностей компонентов структуры, сложнее в сравнении с бетонами на плотных заполнителях, что

предопределяет актуальность исследований влияния рецептурно-технологических факторов на прочностные и деформационные свойства самоуплотняющихся бетонов на пористых заполнителях. Для оценки особенностей напряженно-деформированного состояния многослойных плитных конструкций из разномодульных бетонов необходимо уточнение известной зависимости для определения касательных напряжений применительно к рассматриваемым железобетонным конструкциям.

Учитывая необходимость снижения массы перекрытий гражданских зданий на основе совершенствования их конструктивных параметров и соответственно методов расчета облегченных многослойных железобетонных перекрытий из разномодульных бетонов, разработка предложений по их проектированию представляет актуальную задачу.

Цель работы: Совершенствование трехслойных облегченных плитных конструкций на основе результатов экспериментально-теоретических исследований напряженно-деформированного состояния и методов их расчета с учетом прочности сцепления разномодульных бетонов на основе нормативных подходов и с учетом полных диаграмм деформирования бетона различных видов.

Задачи исследования:

- Выполнить обобщение и провести анализ конструктивных решений, методических подходов и методов расчёта многослойных железобетонных плитных конструкций;

- Провести исследование и установить закономерности прочностных и деформативных характеристик самоуплотняющегося керамзитобетона с определением основных констант деформирования для классов по прочности В12,5-В20 марки по средней плотности не более Б1400;

- Сформулировать предложения по конструированию многослойных железобетонных плит со сниженной до 30% относительно аналога из тяжелого бетона массой и равной жесткостью;

- На основе экспериментальных исследований выполнить анализ несущей способности, деформативности и трещиностойкости трехслойных

железобетонных облегченных плитных конструкций со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона;

- Установить закономерности изменения прочностных и деформационных свойств и определить основные константы деформирования самоуплотняющегося керамзитобетона классов по прочности В12,5 - В20 марки по средней плотности не более Б1400;

- Определить закономерности работы на срез в зоне контакта тяжелого бетона и самоуплотняющегося керамзитобетона в зависимости от параметров бетонирования;

- Сформулировать предложения по определению касательных напряжений на участках конструкций с трещинами и без них;

- Разработать предложения по расчету перемещений трехслойных облегченных элементов с учетом развития неупругих деформаций бетона;

- Разработать методику и выполнить поверочные расчеты железобетонных облегченных трехслойных элементов с учетом полных трансформированных диаграмм деформирования бетона;

- Определить основные параметры технико-экономических показателей разработанных трехслойных железобетонных плитных конструкций со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона.

Объект исследования - облегченные трехслойные железобетонные плитные конструкции со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона.

Предмет исследования - напряженно-деформированное состояние, прочность и деформативность изгибаемых трехслойных железобетонных плитных конструкций со средним слоем из самоуплотняющегося керамзитобетона.

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения, и относится к п. 3 (создание и развитие эффективных методов расчета и экспериментальных исследований вновь возводимых, восстанавливаемых и усиливаемых строительных конструкций, наиболее полно учитывающих специфику

воздействий на них, свойства материалов, специфику конструктивных решений и другие особенности).

Научная новизна - совершенствование методов расчета многослойных железобетонных плитных конструкций с учетом полных диаграмм деформирования бетонов.

- Получены новые экспериментальные данные о несущей способности, трещиностойкости, деформативности и характере разрушения изгибаемых плитных облегченных трехслойных железобетонных элементов;

- Разработана методика расчета и сформулированы предложения по конструированию трехслойных железобетонных перекрытий со сниженной до 30% относительно аналога из тяжелого бетона массой, но аналогичной жесткостью;

- Разработан алгоритм вычисления касательных напряжений в элементах из разномодульных бетонов многослойных изгибаемых железобетонных конструкций, учитывая положение нейтральной линии с трещинами в растянутой зоне;

- Определены основные константы деформирования самоуплотняющегося керамзитобетона классов по прочности В12,5 - В20 марки по средней плотности не более Э1400, и сформулированы предложения по нормированию прочностных и деформационных свойств таких бетонов;

- Развиты научные представления о закономерностях работы на срез в зоне контакта тяжелого бетона и самоуплотняющегося керамзитобетона в многослойных перекрытиях из разномодульных бетонов в зависимости от параметров бетонирования;

- Разработана методика расчета трехслойных облегченных плитных конструкций с учетом полных диаграмм деформирования бетона.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке предложений по совершенствованию методов расчета и рациональному конструированию многослойных железобетонных перекрытий, обеспечивающих при снижении массы, по сравнению с аналогом из тяжелого

бетона, требуемые параметры жесткости, разработке методик и вычислению касательных напряжений в элементах из разномодульных бетонов многослойных изгибаемых железобетонных конструкций, учитывая положение нейтральной линии, при условии наличия трещин в растянутой зоне.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по проектированию трехслойных плитных конструкций из тяжелого бетона и самоуплотняющегося керамзитобетона классов по прочности В12,5 - В20 марки по средней плотности не более Э1400 и предложений по нормированию прочностных и деформативных характеристик самоуплотняющегося бетона с учетом новой области его применения в многослойных конструкциях.

Методология и методы исследования: экспериментальные исследования с использованием стандартных и оригинальных методик, численные эксперименты на основе расчетных программ.

Положения, выносимые на защиту:

- Результаты исследований прочностных и деформационных свойств самоуплотняющегося керамзитобетона классов по прочности В12,5 - В20 марки по средней плотности не более Э1400;

- Алгоритм вычисления касательных напряжений в многослойных изгибаемых железобетонных из разномодульных бетонов элементах на стадиях работы с трещинами в растянутой зоне, учитывающий положение нейтральной линии;

- Предложения по совершенствованию методов расчета и рациональному проектированию трехслойных железобетонных перекрытий со сниженной относительно аналога из тяжелого бетона массой, но аналогичной жесткостью;

- Результаты исследований особенностей работы на срез в зоне контакта тяжелого бетона и самоуплотняющегося керамзитобетона в многослойных перекрытиях из разномодульных бетонов в зависимости от параметров бетонирования.

Достоверность полученных результатов обоснована использованием базовых понятий сопротивления материалов, теории упругости, математического анализа, общепринятых гипотез и допущений современной теории железобетона; использованием лабораторного аттестованного испытательного оборудования и измерительных приборов.

Апробация работы. Основные материалы диссертации представлены и получили одобрение на трех Международных научно-практических конференциях, проводимых на базе Донского государственного технического университета в г. Ростове-на-Дону (03.05.2017 г., 18.05.2018 г., 19.04.2019 г.).

Публикации. Основные результаты выполненных исследований опубликованы в 14 печатных трудах, в том числе в 11 изданиях, рекомендованных ВАК, и 3 изданиях системы Scopus.

Диссертационная работа выполнялась в период с 2015 по 2020 год на кафедре железобетонных и каменных конструкций ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 117 наименований и приложения.

Работа представлена на 129 страницах, содержит 35 рисунков, 7 таблиц и 2 страницы в приложении.

Глава 1. Состояние вопроса по исследованию многослойных железобетонных конструкций

1.1. Основные конструктивные особенности многослойных железобетонных конструкций

Впервые принципы конструирования железобетонных элементов со слоями из бетонов разной плотности были разработаны еще в начале тридцатых годов прошлого века. Такие конструкции перспективны благодаря сочетанию в них целого ряда необходимых функций - несущих, тепло- и звукоизолирующих. Наибольшее применение в строительстве получили двух- и трехслойные конструкции, которые используются в качестве плит покрытия и перекрытия, панелей стенового ограждения и др. [1, 6, 9, 10, 15, 16, 18, 42-47, 68, 80-85, 94, 95].

Виды конструктивных решений двух- и трехслойных плит покрытия и перекрытия (рис. 1.1) можно разделить на несколько основных групп: по виду теплоизоляционного слоя и по принципу работы конструкции. К первой группе относятся плиты с эффективным утеплителем (см. рис. 1.1, а, б) и с утепляющим слоем из легкого бетона (см. рис. 1.1, в, г, д). Вторая группа - это плиты, в которых утепляющий слой не влияет на несущую способность и жесткость конструкции (см. рис. 1.1, д), т.е. применяется в качестве отдельного несвязанного слоя или выполнен из малопрочного материала, и плиты с трехслойным сечением (см. рис. 1.1, в, г), в котором наружные слои из высокопрочного конструкционного бетона, а средний - из легкого малопрочного, обладающего высокими теплотехническими свойствами. Использование легкого бетона в качестве среднего слоя позволяет повысить жесткость и несущую способность конструкции за счет увеличения рабочей высоты сечения. Легкий бетон не только обеспечивает совместность деформирования нагруженных слоев, но и воспринимает часть усилий. Применение подобных конструкций дает возможность сократить расход высокопрочной арматуры, что в свою очередь приводит к удешевлению изделий.

Рис. 1.1. Конструкции многослойных железобетонных плит покрытия

и перекрытия:

а. - трехслойные ребристые со средним слоем из эффективного утеплителя; б. - трехслойные на гибких связях со средним слоем из эффективного утеплителя; в. - трехслойные со средним слоем из легкого бетона; г. - трехслойные коробчатого сечения со средним слоем из легкого бетона; д. - двухслойные с легкобетонной нашлепкой; 1 - тяжелый бетон; 2 - легкий бетон; 3 - эффективный утеплитель; 4 - гибкие связи; 5 - преднапряженная арматура.

Рис. 1.2. Конструкции многослойных самонесущих стеновых панелей: а - двухслойные с пространственным каркасом; б - трехслойные на гибких связях;

в - трехслойные с жесткими связями; г - двухслойные с утепляющим слоем из легкого бетона; 1 - тяжелый бетон; 2 - легкий бетон; 3 - эффективный утеплитель; 4 - пространственный каркас; 5 - защитный слой из раствора; 6 - гибкие связи; 7 - жесткие металлические связи.

В самонесущих ограждающих конструкциях (рис. 1.2), включающих в себя и тяжелый, и легкий бетоны, совместность работы слоев обеспечивается либо силами сцепления за счет большой площади контакта между слоями, либо применением гибких металлических связей (при использовании материалов, не обладающих силами сцепления, например, пенопластов, минераловатных плит и других низкопробных материалов).

В последние годы в практике строительства находят применение новые типы многгослойных конструкций - несущие трехслойные стеновые панели одноэтажных производственных сооружений. Применение последних позволяет исключить колонны и фундаментные балки, сократить трудозатраты на монтаж.

1.2. Адаптивность физико-механических свойств самоуплотняющегося керамзитобетона к применению в многослойных

конструкциях

Использование легких бетонов на пористых заполнителях дает возможность создавать эффективные конструкции, их преимущество в сравнительно малом весе открывает широкие возможности в области совершенствования несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений. Внедрение исследований легких бетонов активно используется в современном строительстве [4, 26-28, 31, 32, 78, 86, 105, 106]. При разработке многослойных конструкций особое значение приобретает использование высокоподвижных, в том числе самоуплотняющихся бетонных смесей, обеспечивающих высокую производительность и качество работы за счет устранения необходимости применения виброуплотняющих машин и механизмов [6, 10, 37, 38, 73, 74, 76, 114, 115]. В свою очередь, технология изготовления самоуплотняющихся легкобетонных смесей сложнее в сравнении с технологией изготовления бетонных смесей на плотных заполнителях, так как существует особая специфика массообменных процессов в самоуплотняющихся бетонных смесях, изготовленных на пористых заполнителях [23].

Согласно ГОСТ 25820 конструкционные легкие бетоны должны иметь марку по средней плотности не выше D2000, класс по прочности на сжатие не ниже В12,5. Из всех легких бетонов на пористых заполнителях, широко применяемых в строительстве, керамзитобетон является самым распространенным. Согласно данным ГОСТ 25820 конструкционный керамзитобетон разделяется на классы по прочности В12,5 - В40 и на марки по средней плотности D1100 - D2000.

В СП 63.13330 легкие бетоны классов по прочности от В12,5 до В40 и маркой по средней плотности от D1100 до D2000 характеризуются классом по прочности на осевое растяжение от Вt 1,2 до Вt 3,2, начальным модулем упругости Е0 от 10,0 до 23,5 МПа.

Какие-либо особые условия применительно к легким бетонам, полученным из самоуплотняющихся бетонных смесей, в нормах не оговариваются.

Особое значение приобретает актуальность научных исследований влияния рецептурно-технологических факторов на свойства самоуплотняющихся смесей и бетонов, изготовленных на пористых заполнителях. Исследованию вопросов структурообразования и взаимозависимости свойств керамзитобетона с его составом и структурой, в связи с многочисленными преимуществами керамзитобетона, посвящены многочисленные работы [4, 26-28, 31, 32, 78, 86, 105, 106], исследования продолжаются и в настоящее время. Уже разработаны высокопрочные легкие бетоны с пределом прочности на сжатие от 40 до 60 МПа при средней плотности 1300-1500 кг/м3 [105]. Описаны легкие бетоны с классом по прочности на сжатие до В115 [78]. Однако данные по опыту применения легких самоуплотняющихся бетонов практически отсутствуют [22], особенно по конструктивным свойствам указанных бетонов.

В [23] приведены сведения о свойствах бетонов, полученных из самоуплотняющихся бетонных смесей с диаметром расплыва конуса от 85 до 97 см, изготовленных на природных пористых заполнителях Кабардино-Балкарии. Полученные в [23] бетоны с маркой по средней плотности Э1800 характеризуются пределом прочности на сжатие от 31 до 57 МПа (В20 - В45), коэффициентом призменной прочности от 0,83 до 0,96, соотношением пределов прочности от 0,04 до 0,05 на растяжение при раскалывании и сжатии; соотношением пределов прочности на изгиб и сжатие от 0,09 до 0,11, коэффициентом Пуассона от 0,128 до 0,15, начальным модулем упругости от 15,7 до 23,4 ГПа, величиной усадки до 0,86 мм/м, мерой ползучести от 9,43-10-5 до 15,23-10-5 МПа-1, прочностью сцепления арматуры периодического профиля А400 с легкими самоуплотняющимися туфобетонами класса В20 - В45 от 10,75 до 11,55 МПа. Данные по деформационным и прочностным свойствам конструкционного самоуплотняющегося керамзитобетона в [23] отсутствуют.

Расчеты по зависимостям, устанавливающим взаимосвязь между прочностными и деформационными свойствами бетонов с учетом их средней плотности [32, 37, 73], показывают, что керамзитобетон классов по прочности В12,5 - В25 - В40 марок по средней плотности D1100 - D1600 - D2000 может иметь значения начального модуля упругости бетонов порядка 8,2 - 18,2 - 30 ГПа. Следует отметить, что в [32, 75, 77] не оговаривается, возможно ли применять указанные зависимости для самоуплотняющихся бетонов. Следует иметь в виду, что согласно [73, 77] самоуплотняющиеся бетоны, вследствие более высокой концентрации растворной составляющей имеют некоторые отличия в значениях деформационных свойств, при сравнении с традиционными бетонами вибрационного уплотнения. В частности, применительно к конструкционному керамзитобетону из этого следует, что самоуплотняющийся керамзитобетон на плотном песке будет иметь значения модуля упругости, промежуточные между мелкозернистыми и керамзитобетонами вибрационного уплотнения. В случае использования пористого песка прогноз осложняется тем, что по причине более низкого модуля упругости мелкого заполнителя ожидается более низкое значение модуля упругости бетона. Но вследствие необходимости для достижения требуемого класса бетона обеспечения более высокой прочности, а, следовательно, и более высокого модуля упругости цементного камня, в этом случае результирующий эффект становится трудно прогнозируемым. Возможность применения формул [75, 78], связывающих величину модуля упругости бетона с концентрацией и деформационными свойствами элементов его макроструктуры ограничивается в связи с отсутствием достоверной информации о количественных значениях деформационных характеристик элементов структуры (цементный камень, пористый заполнитель). Это же можно отнести и к возможности прогнозирования как деформаций усадки [76], так и деформаций ползучести [75] самоуплотняющегося конструкционного керамзитобетона.

Как известно, сцепление бетона с арматурой и сцепление бетона с ранее уложенным бетоном определяется в том числе пределом прочности бетона на

растяжение. Керамзитобетон в отличие от тяжелого бетона при равной прочности на сжатие имеет более низкие значения предела прочности на растяжение [33, 70]. Особенность разрушения керамзитобетона на осевое растяжение заключается в том, что разрушение происходит вследствие разрыва растворной составляющей и пористого заполнителя, разрыв в контактной зоне обычно не наблюдается [32, 33, 70]. Тяжелый бетон средних классов характеризуется разрывом по растворной составляющей и по контактной зоне [69]. При анализе сцепления керамзитобетона с арматурой либо с ранее уложенным бетоном следует иметь в виду, что эти виды сцепления, особенно сцепление «старого» и «нового» бетона, будут определяться величиной адгезии цементного камня и прочностью цементного камня на растяжение. Цементный камень керамзитобетона равной прочности с тяжелым бетоном характеризуется более низким значением величины (В/Ц)ист и, следовательно, более высокой прочностью, в т.ч. на осевое растяжение, в связи с чем можно ожидать высоких значений рассматриваемых показателей [32, 33, 70].

В связи с актуальностью проблемы снижения массы зданий очевидна целесообразность применения легкобетонных либо комбинированных конструкций, например, в железобетонных перекрытиях [5, 26, 28, 29, 32, 33, 85, 87], но применение легкого бетона вследствие пониженной величины его начального модуля упругости может вызвать проблему обеспечения жесткости перекрытий. В многослойных или комбинированных конструкциях перекрытий, содержащих слои тяжелого бетона - обеспечивающего жесткость и легкого бетона - обеспечивающего снижение массы, может появиться проблема сцепления разномодульных бетонов, недостаточного по величине для восприятия напряжений на контакте слоев.

Характер возможного разрушения многослойной конструкции перекрытия будет определяться соотношением пределов прочности бетона на срез и изгиб.

Предел прочности бетона на срез определяется по известной формуле Мёрша [69]

Rcut = 0.5 • JTTt, (1.1)

в которой R, Rt - предел прочности бетона на сжатие и на осевое растяжение соответственно, МПа,

Предел прочности бетона на осевое растяжение и на сжатие связаны следующей зависимостью [69]

в которой коэффициент а для тяжелого бетона и легкого на пористых заполнителях составляет 0,29 и 0,27 соответственно.

Предел прочности бетона на растяжение при изгибе и предел прочности на сжатие связаны следующей зависимостью [70]

Щ = 0,29 • Д°,74, (1.3)

Определение соотношения прочностей на изгиб и срез в зависимости от класса и вида бетона является актуальной задачей на сегодняшний день.

На основании выполненного анализа необходимо получить данные о параметрах диаграммы «напряжения — деформации» при кратковременном центральном осевом сжатии конструкционного керамзитобетона, полученного из самоуплотняющихся бетонных смесей и исследовать сцепление указанного бетона с тяжелым бетоном различного возраста.

1.3. Анализ исследований и методических подходов к расчету многослойных железобетонных элементов

В ряде научных работ обобщен опыт экспериментальных и теоретических исследований, проектирования, областей перспективного применения и определены основные направления совершенствования железобетонных конструкций, поперечное сечение которых состоит из бетонов различной плотности, прочности и деформативных характеристик [6, 9, 10, 28, 42-46, 68, 94, 95 и др.],

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Беляев Алексей Вячеславович, 2020 год

Список литературы

1. Акопов, В.Г. Несущая способность трехслойных железобетонных плит покрытия // Проблемы интенсификации и повышения культуры производства. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1987. - С. 213-214.

2. Аксенов, А.Г., Кубасов, А.Ю., Николаенко, А.М. Особенности расчета фермы с предварительно сжатой арматурой верхнего пояса // Новые исследования в области строительства. - Ростов н/Д: РГСУ, СевкавНИПИагропром, 1999. -С. 96-101.

3. Аксенов, Н.Б., Кубасов, А.Ю. Автоматизированный расчет изгибаемых элементов с комбинированным преднапряжением арматуры // Материалы международной конференции «Строительство - 2000». - Ростов н/Д: РГСУ, ЮЗО РААСН, 2000. - С. 28-29.

4. Алексеева, Л.В. Перспективы производства и применения вспученного перлита как заполнителя для легких бетонов // Строительные материалы. - 2006. - С. 74-77.

5. Артемьев, В.П., Арсланбеков, М.М. Выбор классов арматуры при смешанном армировании // Бетон и железобетон. - 1981. - № 5. - С. 14-15.

6. Баженов, Ю.М., Король, Е.А., Ерофеев, В.Т. и др. Ограждающие конструкции с использованием бетонов низкой теплопроводности. Основы теории, методы расчета и технологическое проектирование. - М: АСВ, 2008. -320 с.

7. Байков, В.Н., Додонов, Я.И., Расторгуев, Б.С. и др. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям // Бетон и железобетон. -1987. - № 5. - С. 16-19.

8. Батудаева, А.В. Высокопрочные модифицированные бетоны из самовыравнивающихся смесей / А.В. Батудаева, Г.С. Кардумян, С.С. Каприелов // Бетон и железобетон. - 2005. - № 4. - С. 14-18.

9. Баширов, Х.З., Колчунов, В.И., Федоров, В.С. и др. Железобетонные составные конструкции зданий и сооружений. - М: АСВ, 2017. - 248 с.

10. Баширов, Х.З., Чернов, К.М., Дородных, А.А. и др. Методика экспериментальных исследований прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных составных конструкций по наклонным сечениям // Промышленное и гражданское строительство. - 2013. - № 5. - С. 16-19.

11. Беглов, А.Д., Санжаровский, Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и евростандарты. - СПб., 2008. - 211 с.

12. Беляев, А.В. Деформационные свойства самоуплотняющегося керамзитобетона / А.В. Беляев, Г.В. Несветаев // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2016. - Т. 8. - № 2. - С. 1-10.

13. Беляев, А.В. Жизненный цикл объектов строительства при информационном моделировании зданий и сооружений / А.В. Беляев, С.С. Антипов // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. - № 1. -С. 65-72.

14. Беляев, А.В. Информационное моделирование железобетонных конструкций / А.В. Беляев, Д.В. Кузеванов // Промышленное и гражданское строительство. - 2017. - № 1. - С. 58-63.

15. Беляев, А.В. К определению касательных напряжений в изгибаемых слоистых железобетонных элементах / А.В. Беляев, Д.Р. Маилян, Г.В. Несветаев // Промышленное и гражданское строительство. - 2017. - № 1. - С. 39-44.

16. Беляев, А.В. К расчету трехслойных железобетонных плит перекрытий / А.В. Беляев // Инженерный вестник Дона. - 2015. - № 1. - Ч. 2. -С. 1-7.

17. Беляев, А.В. Методика статистической оценки прочности бетона в железобетонных конструкциях по ГОСТ 18105-2010 / А.В. Беляев, И.М. Румянцев, А.А. Давидюк, А.А. Парфенов // Бюллетень строительной техники. - 2019. - № 2. - С. 10-12.

18. Беляев, А.В. О сцеплении конструкционного керамзитобетона и тяжелого бетона в монолитных слоистых перекрытиях / А.В. Беляев,

Г.В. Несветаев // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2016. - Т. 8. - № 4. -С. 1-9.

19. Беляев, А.В. Самоуплотняющийся керамзитобетон классов В12,5 -В20с маркой по средней плотности D1400 / А.В. Беляев, Г.В. Несветаев // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2016. - Т. 8. - № 1. - С. 1-13.

20. Бич, П.М. Экспериментально-теоретические исследования закритических характеристик бетона // Бетон и железобетон. - 1987. - № 3. -С. 26-27.

21. Боровских, А.В., Ягунов, Б.А. Эффективность применения высокопрочной арматуры в сжатых зонах железобетонных элементах // Бетон и железобетон. - 2009. - № 1. - С. 20-21.

22. Бычков, М.В. Легкий самоуплотняющийся бетон как эффективный конструкционный материал / М.В. Бычков, С.А. Удодов // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2013. - № 4. - С. 41.

23. Бычков, М.В. Состав, структура и свойства легких конструкционных самоуплотняющихся туфобетонов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Ростов н/Д, 2013. - 24 с.

24. Головин, Н.Г., Трифонов, И.А., Сапрыкин, В.Ф. Эффективность смешанного армирования железобетонных конструкций // Совершенствование методов расчета и проектирования строительных конструкций и способов их возведения. - М.: МИСИ, 1985. - С. 62-67.

25. Голышев, А.Б., Бачинский, В.Я. О разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. - 1985. - № 6. -С. 16-18.

26. Горин, В.М. Перспективы применения керамзитобетона на современном этапе жилищного строительства / В.М. Горин, С.А. Токарева, М.К. Кабанова и др. // Строительные материалы. - 2004. - № 12. - С. 22-23.

27. Горин, В.М. Применение керамзитобетона в строительстве - путь к энерго- и ресурсоэффективности, безопасности зданий и сооружений // Строительные материалы. - 2010. - № 8. - С. 8-10.

28. Горностаев, И.С. Анализ и результаты экспериментальных исследований деформативности железобетонных составных балок // Строительство и реконструкция. - 2014. - № 4. - С. 3-10.

29. Градюк, И.И., Стасюк, М.И. Раскрытие и закрытие трещин в изгибаемых элементах со смешанным армированием // Бетон и железобетон. -1983. - № 3.

30. Гуща, Ю.П., Лемыш, Л.Л. Расчет деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружениях // Бетон и железобетон. - 1985. - № 11. - С. 13-16.

31. Давидюк, А.Н. Легкие конструкционно-теплоизоляционные бетоны на стекловидных пористых заполнителях. - М.: Красная звезда, 2008. - 208 с.

32. Давидюк, А.Н. Эффективные бетоны для современного высотного строительства / А.Н. Давидюк, Г.В. Несветаев. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - 148 с.

33. Давидюк, А.Н., Маилян, Д.Р., Несветаев, Г.В. Самоуплотняющиеся высокопрочные и легкие бетоны на пористых заполнителях для эффективных конструкций // Технологии бетонов. - 2011. - № 1-2. - С. 57.

34. Дегтярев, В.В. Деформативность бетона сжатой зоны в зависимости от ее форм и характера армирования // Бетон и железобетон. - 1986. - № 8. -С. 42-44.

35. Зуфаров, Г.К. Особенности сопротивления изгибу высокопрочной сталью: дис. ... канд. техн. наук. - Ташкент. - 1986. - 221 с.

36. Иноземцев, А.С., Королев, Е.В. Энергоэффективный высокопрочный легкий бетон. Заявка на получение патента РФ на изобретение № 2012143486 от 11.10.2012.

37. Калашников, В.И. Расчет состава высокопрочных самоуплотняющихся бетонов / В.И. Калашников // Строительные материалы. -2008. - № 10. - С. 4-6.

38. Каприелов, С.С. Новые модифицированные бетоны / С.С. Каприелов, А.В. Шейнфельд, Г.С. Кардумян. - М.: Типография «Парадиз», 2010. - 258 с.

39. Карабанов, Б.В., Ильин, О.Ф. Особенности расчета изгибаемых преднапряженных элементов со смешанным армированием по общему случаю // Бетон и железобетон. - 1988. - № 3. - С. 23-25.

40. Карпенко, Н.И. Общие модели механики железобетона. - М.: Стройиздат, 1996. - 413 с.

41. Карпенко, Н.И., Мухамедиев, Т.А., Сапожников, М.А. К построению методики расчета стержневых элементов на основе диаграмм деформирования материалов // Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. Труды НИИЖБа. - 1987. - С. 4-24.

42. Клюева, Н.В., Колчунов, Вл. И., Яковенко, И.А. и др. Деформативность железобетонных составных конструкций с наклонными трещинами // Строительная механика и расчет сооружений. - 2014. - № 5. -С. 60-66.

43. Клюева, Н.В., Колчунов, Вл. И., Яковенко, И.А. и др. Методика расчета деформативности стержневых железобетонных составных конструкций с использованием программного комплекса «Мираж-2014» // Промышленное и гражданское строительство. - 2014. - № 10. - С. 21-26.

44. Колчунов, Вл. И., Меркулов, Д.С. Методика экспериментальных исследований железобетонных элементов составного сечения, работающих в условиях изгиба с кручением // Известия ОрелГТУ. Серия «Строительство. Транспорт». - Орел: ОрелГТУ, 2008. - № 1. - С. 24-26.

45. Король, Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета. - М: АСВ, 2001. -248 с.

46. Король, Е.А., Пугач, Е.М., Харькин, Ю.А. Влияние технологических факторов на формирование связи слоев многослойных ограждающих конструкций // Вестник МГСУ. - 2014. - № 3. - С. 67-75.

47. Кудрявцев, А.А., Беленький, Ю.С. Плиты перекрытий со слоем из арболита // Бетон и железобетон. - 1982. - № 10. - С. 16-17.

48. Лихов, З.Р. К расчету железобетонных изгибаемых элементов скомбинированным преднапряжением с учетом полных диаграммдеформирования материалов // Сборник докладов Международной конференции «Строительство - 2003». - Ростов н/Д: РГСУ, 2003.

49. Мадатян, С.А. Общие тенденции производства и применения обычной и напрягаемой арматуры // Бетон и железобетон. - 1997. - № 1. - С. 2-5.

50. Мадатян, С.А. Технология напряжения арматуры и несущей способности железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1980. - 196 с.

51. Маилян, Д.Р. Новые эффективные конструктивные решения сжатых железобетонных элементов // Известия РГСУ. - 1999. - № 4.

52. Маилян, Д.Р. Способы изготовления колонн с высокопрочной предварительно сжатой арматурой // Бетон и железобетон. - 1987. - № 9. - С. 2526.

53. Маилян, Д.Р. Эффект неравномерного предварительного обжатия гибких железобетонных колонн. - Бетон и железобетон. - 1982. - № 1. - С. 27-28.

54. Маилян, Д.Р., Ахмед Аббут, Ганди Джахажах. Метод расчета сжатых железобетонных элементов с учетом трансформированных диаграмм деформирования бетона при различных воздействиях. - Монография. - 2008. -67 с.

55. Маилян, Д.Р., Маилян, Р.Л. Осипов, В.К. Железобетонные балки с предварительным напряжением на отдельных участках // Бетон и железобетон. -2002. - № 2. - С. 18-20.

56. Маилян, Д.Р., Маилян, Р.Л. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий. - Патент РФ на изобретение № 2120527. - 1998.

57. Маилян, Д.Р., Маилян, Р.Л., Хуранов, В.Х. Способы изготовления железобетонных конструкций с переменным преднапряжением по длине элемента // Известия ВУЗов. Строительство. - 2004. - № 5.

58. Маилян, Д.Р., Осипов, В.К. Эффективный железобетон для сельскохозяйственного строительства. - Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1992. - 208 с.

59. Маилян, Д.Р., Чубаров, В.Е., Осипов, В.К. Руководство по расчету на ЕС ЭВМ железобетонных колонн со смешанным армированием. - Ростов н/Д: СевкавНИПИагропром, 1987. - 60 с.

60. Маилян, Р.Л., Маилян Д.Р. Форма-опалубка для изготовления железобетонных изделий с предварительно сжатой арматурой. - А.с. № 1617119. - Бюллетень изобретений. - 1991. - № 48.

61. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р. Способ изготовления преднапряженных железобетонных изделий. - А.с. № 1231181. - Бюллетень изобретений. - 1986. -№ 18.

62. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р., Хуранов, В.Х. Железобетонная балка: Патент России № 30372. - Бюллетень № 18. - 27.06.2003.

63. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р., Хуранов, В.Х. Железобетонные балки «равного» сопротивления с комбинированным преднапряжением // Вестник ОСИ РААСН. - М.: РААСН, 2003. - С. 504 - 506.

64. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р., Хуранов, В.Х. Пути создания железобетонных изгибаемых элементов «равного» сопротивления // Сборник докладов Международной конференции «Строительство - 2003». - Ростов н/Д: РГСУ, 2003. - С. 68-69.

65. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р., Якокутов, М.В. Влияние уровня и знака преднапряжений на сопротивление изгибу железобетонных элементов с

комбинированным преднапряжением // Известия вузов. Строительство. - 1998. -№ 9. - С. 4-7.

66. Маилян, Р.Л., Маилян, Д.Р., Якокутов, М.В. Снижение расхода стали при предварительном сжатии высокопрочной арматуры сжатой зоны изгибаемых железобетонных элементов // Бетон и железобетон. - 1999. - № 1. - С. 20-22.

67. Маилян, Р.Л., Мекеров, Б.А. Методика учета эффекта преднапряжения при расчете прочности железобетонных элементов // Бетон и железобетон. -1983. - № 9. - С. 28-29.

68. Меркулов, Д.С. Прочность составных железобетонных элементов при сложном напряженном состоянии // Известия ОрелГТУ. Серия «Строительство. Транспорт». - Орел: ОрелГТУ, 2007. - № 4. - С. 48-51.

69. Несветаев, Г.В. Бетоны: учебно-справочное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 381 с.

70. Несветаев, Г.В. О применении цементных бетонов для дорожных и аэродромных покрытий / Г.В. Несветаев, Г.С. Кардумян // Строительные

материалы. -2014. -№3. - С. 31-35.

71. Несветаев, Г.В. О проектировании состава высокопрочного самоуплотняющегося бетона / Г.В. Несветаев, Г.С. Кардумян // Бетон и железобетон. - 2012. - № 6. - С. 8-11.

72. Несветаев, Г.В. Проектирование макроструктуры самоуплотняющейся бетонной смеси и ее растворной составляющей [Электронный ресурс] / Г.В. Несветаев, Ю.Ю. Лопатина // Науковедение. 2015. - Т. 7. - № 5. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/48TVN515.pdf.

73. Несветаев, Г.В. Самоуплотняющиеся бетоны: модуль упругости и мера ползучести / Г.В. Несветаев, А.Н. Давидюк // Строительные материалы. -2009. - № 6. - С. 68-71.

74. Несветаев, Г.В. Самоуплотняющиеся бетоны: некоторые факторы, определяющие текучесть смеси / Г.В. Несветаев, А.Н. Давидюк, Б.А. Хетагуров // Строительные материалы. - 2009. - № 3. - С. 54-57.

75. Несветаев, Г.В. Самоуплотняющиеся бетоны: прочность и проектирование состава / Г.В. Несветаев, А.Н. Давидюк // Строительные материалы. - 2009. - № 5. - С. 54-57.

76. Несветаев, Г.В., Давидюк, А.Н. Самоуплотняющиеся бетоны: усадка // Строительные материалы. - 2009. - № 8. - С. 52-53.

77. Несветаев, Г.В., Кардумян, Г.С. Модуль упругости цементного камня и бетона. - Монография. - Ростов н/Д: РГСУ, 2013. - 81 с.

78. Орентлихер, Л.П. XXI век - век легких бетонов // Актуальные проблемы современного строительства: Материалы Всероссийской 31 -й научно-технической конференции, Пенза, 25-27 апреля 2001. - Ч. 4. Строительные материалы и изделия - Пенза: Изд-во ПГАСА, 2001. - С. 76-77.

79. Осипов, В.К. К определению сопротивления срезу перлитобетона классов В1-В2,5 // СКНЦ ВШ. Проблемы интенсификации и повышения культуры производства. - Ростов н/Д, 1987. - С. 215-216.

80. Осипов. В.К., Акопов, В.Г. Влияние касательных напряжений на прочность и деформации трехслойных изгибаемых железобетонных конструкций // Совершенствование методов расчета железобетона. - Ростов н/Д, 1988. - С. 112-116.

81. Осипов, В.К., Акопов, В.Г. Методика определения деформаций сдвига в зависимости от уровня касательных напряжений // Исследования и новые методы испытания материалов и изделий. - Ростов н/Д, 1986. - С. 15-18.

82. Осипов, В.К., Акопов, В.Г. Определение коэффициента упругопластичности бетона сжатой зоны // Бетон и железобетон. - 1988. - № 4. -С. 36-37.

83. Осипов, В.К., Маилян, Д.Р. Методика определения приведенного сечения трехслойных железобетонных элементов на любом уровне загружения // Совершенствование расчета и проектирования конструкций для сельскохозяйственного строительства. - Ростов н/Д: СевкавЗНИИЭПсельстрой, 1983. - С. 23-26.

84. Осипов, В.К., Маилян, Д.Р. Расчет трехслойных несущих стеновых панелей с преднапряженной арматурой // Бетон и железобетон. - 1985. - № 8. -С. 39-41.

85. Осипов, В.К., Маилян, Д.Р., Залесский, В.А. Трехслойные несущие панели // Сельское строительство. - 1985. - № 4. - 14 с.

86. Петров, В.П. У пористых заполнителей есть будущее! // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХ века. - 2006. - № 2. - С. 40-42.

87. Проектирование железобетонных конструкций // Справочное пособие / Под ред. А.Б. Голышева. - Киев: Будивэльнык, 1990.

88. Рекомендации по проектированию внецентренно сжатых трехслойных железобетонных конструкций с высокопрочной арматурой / В.К. Осипов, Д.Р. Маилян. - Ростов н/Д: СевкавЗНИИЭПсельстрой, 1983. - 41 с.

89. Рекомендации по расчету и проектированию железобетонных конструкций с комбинированным преднапряжением. - Ростов н/Д: СевкавНИПИагропром, РГСУ, 1999. - 27 с.

90. Рекомендации по расчету трехслойных железобетонных балочных плит покрытия и перекрытия с высокопрочной арматурой / В.К. Осипов, В.Г. Акопов. -Ростов н/Д: СевкавЗНИИЭПсельстрой, 1987. - 21 с.

91. Семенов, П.П. Прочностные и деформативные характеристики различных видов бетона для расчета прочности и трещиностойкости нормальных сечений при кратковременном действии нагрузки: автореф. дис. ... к.т.н. - М., 1984. - 22 с.

92. Сердюк, Л.И., Редкин, А.В., Жигилий, С.М. Влияние предварительного напряжения на трещиностойкость кососжатых железобетонных элементов // Гидромелирация и гидротехническое строительство. - Львов, 1986. -Вып. 14. - С. 100-102.

93. Узун, И.А. Учет реальных диаграмм деформирования материалов в расчетах железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. - 1997. - № 2. -С. 25-27.

94. Федоров, В.С., Баширов, Х.З. Расчетная модель сопротивления сдвигу составного железобетонного стержня // Academia. Архитектура и строительство. 2017. - № 1. - С. 109-112.

95. Харькин, Ю.А. О влиянии физико-механических характеристик бетона на прочность сцепления слоев в многослойных конструкциях при климатических воздействиях // Вестник МГСУ. - 2010. - № 3. - С. 170-173.

96. Хунагов, Р.А., Маилян, Д.Р. Расчет двухслойных предварительно напряженных железобетонных панелей // Вестник МГТУ. - Майкоп, 2011. -№ 4. - С. 33.

97. Хунагов, Р.А., Маилян, Д.Р., Блягоз, А.М. Двухслойные железобетонные панели с неравномерно обжатыми сечениями // Вестник МГТУ. -Майкоп, 2011. - № 4. - С. 37.

98. Хуранов, В.Х, Маилян, Р.Л. Предварительно напряженная -железобетонная балка с параллельными поясами и смешанным армированием // Сборник докладов Международной конференции «Строительство - 2004». -Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - С. 15-17.

99. Хуранов, В.Х. Железобетонные предварительно напряженные плиты покрытий «равного» сопротивления // Сборник докладов Международной конференции «Строительство - 2003». - Ростов н/Д: РГСУ, 2003. - С. 64-65.

100. Хуранов, В.Х., Маилян, Л.Д. Влияние класса бетона и коэффициента смешанного армирования на сопротивление изгибу железобетонных элементов. // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». - Ростов н/Д: РГСУ, ЮРО РААСН, 2004.

101. Хуцишвили, М.Г. Исследование внецентренно сжатых легкожелезобетонных элементов с учетом физических кривых деформаций материалов и перераспределения усилий во времени: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Тбилиси, 1987. - 24 с.

102. Чалкатрян, Д.А. Трещиностойкость многопустотных панелей перекрытий со смешанным армированием // Совершенствование технологии и расчета конструкций. - М., 1984. - С. 114-118.

103. Щербаков, Е.Н. Общие принципы и практический метод нормирования деформаций цементных бетонов в инженерных расчетах // Исследование прочности и деформаций бетона и железобетонных конструкций для транспортного строительства. М.: Труды ВНИИТС, 1990. - С. 4-24.

104. Щербаков, Е.Н. Физические и фенологические основы прогнозирования механических свойств бетона для расчета железобетонных конструкций: автореф. дис. ... докт. техн. наук. - М., 1987. - 49 с.

105. Энергоэффективный высокопрочный легкий бетон / Иноземцев А.С., Королев Е.В. - Заявка на получение патента РФ на изобретение № 2012143486 от 11.10.2012.

106. Ярмаковский, В.Н., Кондращенко, В.И. Конструкционные легкие бетоны. Состояние и перспективы развития // Строительное материаловедение -теория и практика. М.: Рос. инж. акад., 2006. - С. 206-209.

107. Яшин, А.В. Теория деформирования бетона при простом и сложном нагружениях // Бетон и железобетон. - 1986. - № 8. - С. 38-41.

108. Ящук, В.Е. К описанию диаграмм сжатия и разгрузки бетона // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. - 1982. - № 3. - С. 5-11.

109. Ahmad, S.H., Shah, S.P. Complete Triaxial Stress-Strain Curves for Concrete // J. Struct. Div. ASCE. - 1982. - Vol. 108. - № 4. - Pp. 728-742.

110. Belyaev, A.V. Calculation of three-layer bent reinforced concrete elements considering fully transformed concrete deformation diagrams / A.V. Belyaev, G.V. Nesvetaev, D.R. Mailyan // MATEC Web Conf. International Science Conference SPb W0SCE-2016 "SMART City". - 2017. - Vol. 106. - Pp. 1-6.

111. Belyaev, A.V. Design Features of Three-Layer Slab Reinforced Concrete Structures / A.V. Belyaev, G.V. Nesvetaev, D.R. Mailyan // Materials Science Forum. -2018. - Vol. 931. - Pp. 264-268.

112. Belyaev, A.V. The Issues of Energy-Efficiency Increase of Three-Layer Reinforced Concrete Plate Constructions / A.V. Belyaev, G.V. Nesvetaev, D.R. Mailyan // International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. - 2018. - Vol. 692. - Pp. 529535.

113. Dilger, W.H., Suru, K.M. Steel stresses in partially prestressed concrete members // Journal of Prestressed Concrete Institute. - 1986. - Vol. 31. - № 3. -Pp. 88-112.

114. Domone, P.L. A review of the hardened mechanical properties of self-compacting concrete // Cement and Concrete Composition. - 2007. - № 1. - P3. 1-12.

115. Okamura, H., Ouchi, M. Self-Compacting Concrete / H. Okamura, M. Ouchi // Journal of Advanced Concrete Technology. - 2003. - № 1. - Pp. 5-15.

116. Simo, J.C., Taylor, R.L. Consistent Tangent Operators for Rate-Independent Elastoplasticity. Computer Methods in Applied Methods in Applied Mechanics and Engineering. - 1985. - Vol. 48. - Pp. 101-118.

117. Willam, R.J. University of Colorado, Boulder. Private Communication. -

1982.

Приложения. Акты о внедрении результатов работы

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Севкавнипиагропром

ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ

ИНН N»6165114498; КПП 616501001. ОКПО 73273970, ОКВЭД 74 20.11; 74 20 13; 74 20.35.

ОГРН 1046165007294 от 19.04.2004 г 344012, г Ростов-на-Дону, уп Ивановского. 38/63

Тел [phone], тел /факс [phone]; E-mail [e-mail]; Сайт: www.sevKav Diz

ni Г/'-/„ /йл^с/д „,».__

Ректору

Донского государственного Технического университета Профессору Месхи Б.Ч.

Уважаемый Бесарион Чохоевич!

Сообщаем Вам, что переданные в ООО «Севкавнипиагропром» материалы диссертации Беляева Алексея Вячеславовича на соискание ученой степени кандидата технических наук по методам расчета и проектирования слоистых железобетонных плитных конструкций рассмотрены и одобрены ведущими специалистами института.

Рекомендации по конструированию слоистых железобетонных перекрытий методике вычисления касательных напряжений, методике расчета с учетом полных диаграмм деформирования бетона, а так же разработанные автором программные продукты используются в практике проектирования института.

С уважением, Генеральный директор

ИНН 6167144748 КПП 616701001 344019 Ростовсклй область, г Ростов-нл-Дону, улица 5я линия, дом 9, офис 202 р/с 40702810320150000413 Филилл Акционерного общретвл «ЮниКррдит Банк» в г. Ростовена Дону к/с 30101810760150000081 в Отделении по Ростовской обллсти Южного ГУ Блнкл России

БИК 046015081 ОГРН 1196196000770 ОКПО 35439264 Е.тлН: р-0оп2019(й>улпс1ех.ги

Исх. № 23 от 16.04.2020 г. Ректору ФГБОУ ВО

«Донской государственный технический университет» д.т.н, профессору Месхи Б.Ч.

Сообщаем, что материалы, изложенные п диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, посвященная проектированию слоистых железобетонных плитных конструкций, выполненной Беляевым Алексеем Вячеславовичем, представляют собой практическую ценность и используются в процессе проектирования железобетонных конструкций каркасных зданий. Тема диссертации актуальна и, в существующей литерату ре, мало раскрыта.

Сообщаем также, что программные продукты и предложения по совершенствованию расчётной методики, разработанные Беляевым Алексеем Вячеславовичем в рамках научной работы, используются при проектировании объектов общественных и промышленных зданий и сооружений.