Трехмерная коррекция идиопатического сколиоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Новиков, Вячеслав Викторович

• Новиков, Вячеслав Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Новиков, Вячеслав Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК ТЕРМИНОВ И СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Методы оценки деформаций позвоночника.

1.2. Этапы развития инструментария для коррекции деформаций позвоночника

1.3. Проблемы, связанные с применением инструментария CD для коррекции деформаций позвоночника

1.4. Планирование оперативного вмешательства при деформации позвоночника.

1.5. Возможности комбинаций методов оперативного лечения деформации позвоночника

Резюме.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования

2.2. Клинический метод исследования.

2.3. Рентгенологический метод исследования.

2.4. Метод топографического обследования дорсальной поверхности туловища.

2.5. Метод статистической обработки

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ДИНАМИКИ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БОЛЬНЫХ НА ЭТАПАХ ЛЕЧЕНИЯ.

3.1. Рентгенологические показатели больных, оперированных с применением CDI

3.2. Корреляционные связи между рентгенологическими параметрами в группе CDI

3.3. Рентгенологические показатели больных, оперированных по Drummond

3.4. Корреляционные связи между рентгенологическими параметрами в группе Drummond

Резюме.

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ДИНАМИКИ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БОЛЬНЫХ НА ЭТАПАХ ЛЕЧЕНИЯ.

4.1. Топографические показатели больных, оперированных с применением CDI

4.2. Корреляционные связи между топографическими и рентгенологическими параметрами в группе CDI

4.3. Топографические показатели больных, оперированных по Drummond

4.4. Корреляционные связи между топографическими и рентгенологическими параметрами в группе Drummond.

Резюме.

ГЛАВА 5. МЕТОДИКА ТРЁХМЕРНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ, ИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И ОЦЕНКИ ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5.1. Предоперационное планирование.

5.2. Послеоперационная реабилитация больных

5.3. Клинически значимая потеря коррекции

Резюме.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трехмерная коррекция идиопатического сколиоза»

Актуальность исследования

До 1960 года больные с выраженными деформациями позвоночника лечились преимущественно с помощью заднего артродеза без внутренней фиксации с применением в послеоперационном периоде иммобилизации гипсом и постельного режима на протяжении 6-9 месяцев [100]. Инструментарий Харрингтона революционизировал лечение этих пациентов и предоставил возможность эффективной коррекции деформации позвоночника и сохранения достигнутого результата. Оперативная техника с использованием стержня Харрингтона стала основой хирургии сколиоза со времени его первого использования [90]. Любые новейшие методики с применением позвоночных инструментариев нового поколения требуют сравнения с этим так называемым «золотым стандартом» [153]. Введение в клиническую практику инструментария Cotrel-Dubousset из Франции произошло в 1983 году [47]. Этот инструментарий приобрел значительную популярность в связи с возможностью достижения многоплоскостной коррекции деформаций позвоночника. Он предполагает использование множества крючков, коррекцию сагиттальной дуги, комбинирование компрессии, дистракции и деротации с минимальным использованием корсета после операции или даже без такового. Несмотря на широкое распространение инструментария Cotrel-Dubousset для коррекции идиопатического сколиоза, с самого начала его применения появилось множество сообщений о развитии послеоперационной декомпенсации во фронтальной и сагиттальной плоскостях [38, 107, 151, 183, 209]. В этих сообщениях четко не были определены те или иные причины, приводящие к развитию декомпенсации после операции. Более того, причинами, обусловливающими эти нарушения, называются прямо противоположные факторы. Это и гиперкоррекция основной сколиотической дуги [107, 108, 111, 138, 182], и ригидность деформации [38, 151], и ошибки в уровнях установки инструментария [38, 99, 107, 108, 164, 183], и передача так называемого «деротирующего маневра» на парагиббарные отделы позвоночника [82, 101, 120, 150, 151, 196,

209], и отсутствие возможности учесть при обследовании пациентов перед операцией баланс туловища в трехмерном пространстве [64, 138]. Не вызывает сомнения тот факт, что для ответа на эти вопросы требуется соответствующий метод исследования.

Комплексные исследования результатов оперативного лечения подросткового идиопатического сколиоза, включающие совместный анализ рентгенографических показателей, клинических данных и рельефа дорсальной поверхности туловища в известной нам литературе не встречались. В то же время эта информация представляется крайне важной с точки зрения изучения процессов адаптации больного идиопатическим сколиозом к новым условиям статики и динамики, возникающим после оперативного вмешательства.

Идиопатический сколиоз является сложной деформацией, которая кроме изменения положения и ориентации во фронтальной, сагиттальной и горизонтальной плоскостях включает также трехмерные структуральные изменения позвонков. В недалеком прошлом сколиотическая деформация и результаты ее хирургической коррекции оценивались либо методом Cobb по рентгенограммам, либо клинически с использованием простых технических средств -таких, как FORMULATOR [184], FLEXICURVE [155], SPINAL PANTOGRAPH [202]. Степень деформации позвоночника во фронтальной и сагиттальной плоскостях может быть оценена рентгенографически [56, 90, 211]. Структуральные изменения сколиотического позвоночника в горизонтальной плоскости также были описаны многими авторами [73, 172]. Если для оценки ротации Cobb измерял отклонение остистых отростков от срединной линии на прямой рентгенограмме, то Nash и Мое (1969), а позднее Mehta (1973), Drerup (1984) и Perdriolle (1985) использовали для измерений ротационного компонента ско-лиотической деформации тени корней дужек [61, 119, 134, 140]. Несмотря на высокую информативность рентгенографии, деформацию позвоночника в горизонтальной плоскости трудно исследовать по одноплоскостным рентгенограммам, и она может быть оценена или непосредственно на препаратах сколиотического позвоночника, или косвенно, с использованием компьютерной томографии, которая появилась лишь в недалеком прошлом [19, 20]. Томографические срезы через апикальные сегменты деформированного позвоночника на сегодняшний день являются стандартом для измерения ротации [168]. Однако эта методика в значительной степени зависит от положения пациента во время исследования. Изменения формы реберного горба и торсии туловища относительно таза оказывают значительное влияние на точность исследования. Компьютерная томография требует длительного времени для проведения процедуры и большой точности при локализации вершинного позвонка. Имеет значение также и себестоимость процедуры. Кроме того, не все инструментарии, используемые для коррекции деформации позвоночника, позволяют без помех и потери точности провести это исследование. Более того, компьютерная томография не позволяет количественно оценить форму туловища и его положение в пространстве, так как обследование проводится в положении лежа. Такие технические приспособления для контактной оценки формы туловища, как FORMULATOR [184], FLEXICUEVE [155], SPINAL PANTOGRAPH [201], не исключают риска субъективных ошибок оператора и не обеспечивают необходимой точности при оценке небольших изменений.

В начале 70-х годов появилась принципиально новая возможность описания и изучения формы дорсальной поверхности туловища больного с помощью оптического метода муаровой топографии [180]. Этот метод широко использовался при скрининговых обследованиях школьников, однако со временем выяснилось, что количество ложноположительных результатов может достигать по данным Csongradi (1987) 44 %, а по данным некоторых авторов [159] вообще отсутствует какая-либо корреляция между данными муаровой топографии и величиной угла Cobb. Кроме того, многочисленные попытки количественной оценки муаровых топограмм не позволили создать пригодные для практической медицины системы. Реальная возможность количественной оценки формы туловища появилась только в 80-х годах с созданием компью-терно-оринтированных систем, первой из которых была английская система ISIS [191], основанная на компьютерной и телевизионной технике. Эта система позволяла в течение 10 минут получить количественное описание дорсальной поверхности туловища с точностью по высоте рельефа до 3 мм. Целый ряд авторов применили ISIS в оценке результатов хирургического лечения больных идиопатическим сколиозом, что позволило в значительной степени объективизировать получаемый эффект [206, 208]. В последние годы для оценки деформации позвоночника все шире применяются методы трехмерного исследования дорсальной поверхности туловища больного [32, 189]. Из них наиболее распространена электронно-оптическая топографическая система JENOPTIC formetric [62] и Quantec [207], в основе которых лежит растеростереография.

Созданная в Новосибирском Институте травматологии и ортопедии система «Компьютерный оптический топограф», как нам представляется, имеет ряд преимуществ по сравнению с известными зарубежными аналогами. Эти преимущества заключаются в большей скорости обработки (не более 3 секунд) и пространственном разрешении восстановленной поверхности, а также в уровне автоматизации процессов обработки. Кроме того, КОМОТ позволяет оценить не только рельеф поверхности спины больного, но и положение его туловища в трехмерном пространстве [14].

В клинике детской и подростковой вертебрологии Новосибирского НИИТО используются для оперативного лечения идиопатического сколиоза подростков два разных по принципам коррекции метода, а именно: дистрактор Харрингтона с проволочными петлями по Drummond, предполагающий дист-рагирующее воздействие на позвоночник, и инструментарий Cotrel-Dubousset, обеспечивающий трёхмерную коррекцию деформации, что вызывает необходимость провести сравнение этих двух методов с точки зрения изменений в рельефе дорсальной поверхности туловища и ориентации его в пространстве.

Отсутствие в литературе данных о причинно-следственной связи между предоперационным состоянием больного, методикой предоперационного планирования, техническими особенностями операции и ухудшением результатов оперативного лечения деформации позвоночника в послеоперационном периоде, а также наличие в распоряжении клиники различных корригирующих ин-струментариев и высокотехнологичных методов исследования, позволяет нам решить важнейшую проблему оперативного лечения идиопатических деформаций позвоночника.

Цель исследования

Оптимизация результатов оперативного лечения у больных идиопати-ческим сколиозом с использованием методов трёхмерного исследования туловища.

Задачи:

1. Изучить результаты хирургической коррекции идиопатического сколиоза при использовании инструментариев Cotrel-Dubousset и Drummond по клиническим, рентгенологическим и топографическим данным в ближайшем и отдалённом послеоперационном периодах.

2. Выявить взаимосвязи между данными рентгенологического, клинического методов исследования и метода компьютерной оптической топографии.

3. Изучить случаи рентгенологической потери коррекции и ухудшения формы спины и баланса туловища в послеоперационном периоде с позиции трёхмерного анализа и выявить их причины.

4. Оптимизировать принципы планирования хирургической коррекции с помощью методов трёхмерного исследования туловища пациентов.

5. Разработать методику, позволяющую больным быстро и полноценно адаптироваться к новым условиям статики и динамики в послеоперационном периоде.

6. Определить параметры клинически значимой потери коррекции деформации позвоночника в послеоперационном периоде для проведения комплексной оценки результатов оперативного лечения.

Научная новизна

Впервые проведено комплексное исследование влияния различных вариантов хирургической коррекции идиопатического сколиоза на форму, баланс туловища и состояние сколиотических дуг и парагиббарных отделов с использованием клинико-рентгенологических данных в сочетании с методом компьютерной оптической топографии.

Определены основные и второстепенные, не имеющие клинической значимости для оценки результатов оперативного лечения, топографические и рентгенологические параметры и показатели.

Случаи потери послеоперационной коррекции деформации позвоночника и ухудшения баланса туловища впервые исследованы с применением методов трёхмерного анализа туловища.

На основе анализа полученных данных оптимизированы принципы трёхмерного планирования оперативного вмешательства с учетом величины исследованных параметров до операции.

Практическая значимость исследования

Разработана методика оценки состояния деформации позвоночника, формы спины и положения туловища в трёхмерном пространстве на этапах наблюдения после корригирующей операции.

Разработана методика планирования хирургической коррекции с помощью трёхмерного анализа дорсальной поверхности туловища пациента.

Разработана методика устранения остаточных послеоперационных нарушения баланса туловища больных идиопатическим сколиозом.

Разработана методика выявления случаев клинически значимой потери коррекции для определения дальнейшей тактики ведения больных в отдаленном послеоперационном периоде.

Положения, выносимые на защиту

Метод компьютерной оптической топографии позволяет объективно проводить трёхмерный анализ формы спины и положения туловища в пространстве у больных идиопатическим сколиозом на этапах оперативного лечения.

Использование принципов трёхмерного планирования коррекции идио-патических сколиозов и проведение индивидуальной программы реабилитации позволяет улучшить результат хирургического лечения и максимально снизить риск ухудшения баланса туловища и внешнего вида больных в отдаленном послеоперационном периоде.

Выявление признаков клинически значимой потери коррекции деформации позвоночника позволяет вовремя изменить тактику ведения больных в послеоперационном периоде.

Публикации результатов

По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе 7 в иностранной литературе.

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на:

- клинических конференциях Новосибирского НИИТО МЗ РФ (1999,

2000)

- конференции молодых ученых «Медицина в XXI веке: эстафета поколений», посвященной 80-летию со дня рождения академика Г.А.Илизарова и РНЦ «ВТО», Москва 13-15 июня 2001 года;

- заседаниях Новосибирской Ассоциации травматологов-ортопедов (2002, 2003);

- научно-практической конференции SICOT, г.Санкт-Петербург, 2002 год;

- международном конгрессе GICD, г.Санкт-Петербург, 1999 год;

- международном заседании общества позвоночных деформаций в г.Афины, 2002 год.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в работу клиники вертебрологии детского и подросткового возраста Новосибирского НИИТО МЗ РФ.

Получен патент на изобретение № 2255648 от 10.07.2005 по заявке № 2003112106 с приоритетом от 24.04.2003 «Способ предоперационного планирования при подростковом идиопатическом сколиозе».

Получено решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2004108935 с приоритетом от 25.03.2004 «Способ коррекции ранних послеоперационных нарушений баланса туловища при идиопатическом сколиозе».

Объем и структура работы

Работа изложена на 162 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований (глава с характеристикой материала и методов исследования, трёх глав с анализом собственного материала), заключения, выводов, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 36 рисунками и 49 таблицами. Библиографический указатель состоит из 211 работ, в том числе 18 отечественных и 193 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Новиков, Вячеслав Викторович

выводы

Хирургическое лечение идиопатического сколиоза с применением позвоночных инструментариев приводит не только к выраженному уменьшению деформации позвоночника, но также к улучшениям формы спины и баланса туловища, что в большей степени зависит от типа используемого инструментария.

Изменения рентгенологических, клинических и топографических параметров взаимосвязаны на всех этапах оперативного лечения и дополняют друг друга при составлении общей картины происходящих в организме процессов адаптации позвоночника к новым условиям.

Случаи рентгенологической потери коррекции, а также ухудшения формы спины и баланса туловища связаны с нарушениями принципов трёхмерной коррекции деформации позвоночника или грубыми техническими ошибками во время операции.

Предоперационное планирование должно проводиться с помощью комплексного трёхмерного анализа при сравнении рентгенограмм позвоночника и топограмм дорсальной поверхности туловища.

Использование индивидуально разработанной программы изометрических напряжений мышц тела позволяет устранять послеоперационный дисбаланс туловища больного.

Проводя комплексную оценку результатов оперативного лечения идио-патических сколиозов при помощи 13 главных топографических параметров на наличие признаков клинически значимой потери коррекции можно сделать вывод о течении послеоперационного периода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА

ТТТТТ

Для исключения проблем с потерей коррекции деформации позвоночника в послеоперационном периоде и ухудшением внешнего вида больных в отдаленные сроки после хирургического лечения необходимо проводить предоперационное планирование с учетом принципов трёхмерной коррекции деформации комплексно, анализируя рентгенограммы позвоночника и топограм-мы дорсальной поверхности туловища.

При наличии признаков остаточного дисбаланса туловища, необходимо стремиться к его устранению, разрабатывая и выполняя индивидуальную программу изометрических напряжений мышц тела в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

Результаты хирургического лечения идиопатических сколиозов должны оцениваться с применением комплекса рентгенологических и топографических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Новиков, Вячеслав Викторович, 2005 год

1. Абальмасова Е.А. Сколиоз в рентгеновском изображении и его измерение // Ортопедия и травматология.-1964.-С.5.

2. Казьмин А.И. Двухэтапное оперативное лечение сколиоза. Медицина, 1968.

3. Коваленко Е.А., Туровский Н.Н. Гипокинезия.-М., Медицина.-1980.-С.320.

4. Михайловский М.В., Новиков В.В., Васюра А.С., Сарнадский В.Н. Трехмерная коррекция идиопатического сколиоза Cotrel-Dubousset и Harrington// 13 научно-практическая Конференция SICOT.-Санкт-Петербург.-23-25 мая 2002,-Тезисы докладов.-С.27.

5. Михайловский М.В., Новиков В.В., Сарнадский В.Н., Васюра А.С. Трехмерная коррекция идиопатического сколиоза инструмента-риями Cotrel

6. Dubousset и Harrington // YII съезд травматологов-ортопедов России.-Новосибирск.-2002.-Том 1.-С.159.

7. Михайловский М.В., Фомичев Н.Г. Хирургия деформаций позвоночника. Сибирское Университетское изд-во. Новосибирск, 2002.-С.173-176, 237.

8. Михайловский М.В., Фомичев Н.Г., Новиков В.В., Васюра А.С., Кирилова И.А., Болбас Д.В., Лебедева М.Н. Инструментарий Cotrel-Dubousset в хирургии идиопатического сколиоза II Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н.Приорова.-1999.-№2.С.З-7.

9. Мовшович И.А., Риц И.А. Рентгенодиагностика и принципы лечения сколиоза // Москва, Медицина.-1969.-С.65-79.

10. Новиков В.В., Васюра А.С. Трехмерная оценка оперативного лечения идиопатического подросткового сколиоза // Хирургия позво-ночника.-2004.-№2.С. 19-24.

11. Санюкас К.А. Способ графического изображения деформа-ции грудной клетки при сколиозе // Травматология, ортопедия и про-тезирование.-1985.-№5.-С.53-54.

12. Сарнадский В.Н., Садовой М.А., Фомичев Н.Г. Способ компьютерной оптической топографии тела человека и устройство для его осуществления //Евразийский патент № 000111. 1998.

13. Цивьян Я.Л. Оперативное лечение сколиоза. Новосибирск, 1964.-С.59-65.

14. Цивьян Я.Л. Сколиотическая болезнь и ее лечение. Медици-на.-1972.-С.21-77.

15. Цивьян Я.Л. Хирургия позвоночника. Изд-во Новосибирского Университета. Новосибирск, 1993.-C.333-351.

16. Чаклин В.Д. Ортопедия. Кн. И. М. 1957.-С.409-466.

17. Aaro S., Dahlborn М. Estimation of vertebral rotation and the spinal and rib cage deformity in scoliosis by computer tomography // Spine.-1981.-Vol.6.-P.460-467.

18. Aaro S., Dahlborn M. The longitudinal axis rotation of the apical vertebra, the vertebral, spinal and rib cage deformity in idiopathic scoliosis studied by computer tomography // Spine.-198l.-Vol.6.-P.567-571.

19. Aaro S., Ohlen G. The effect of Harrington instrumentation on the sagittal configuration and mobility of the spine in scoliosis // Spine.-1983.-Vol.8.-P.570-575.

20. Adams W. Lectures on the pathology and treatment of lateral and other forms of curvature of the spine. London, 1865.-P.215-238.

21. Akbarnia B.A. Experience with Cotrel-Dubousset instrumentation // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset in-strumentation. -Sauramps, 1986.-P.106.

22. Asher M.A., Cook L.T. The transverse plane evolution of the most common adolescent idiopathic scoliosis deformities. A cross-sectional study of 181 patients // Spine.-1995.-Vol.20, №12.-P.1386-1391.

23. Aubin C., Lobeau D., Labelle H., Maquinghen-Godillon A.P., Le Blanc R., Dansereau J. Planes of maximum deformity in the scoliotic spine // Research into spinal deformities 2nd. -IOS Press, 1999.-P.45-48.

24. Beaumont S.E., Burwell R.G., Webb J.K., Wojcik A.S. The effects of Cotrel-Dubousset operation on back shape and spinal movement: pre-liminary findings // J. Bone Joint Surg.-1989.-Vol.71-B, №1.-P.153.

25. Benli I.T., Tuzuner M., Akalin S., Kis M., Adin E., Tandogan R. Spinal imbalance and decompensation problems in patients treated with Cotrel-Dubousset instrumentation // Eur. Spine J.-1996.-V61.5.-P.380-386.

26. Benoni G., Willner S. A comparison of the moire pattern before and after treatment of scoliosis // Surface Topography and Spinal Deform-ity. Stuttgart, New York, 1986.-P.161-164.

27. Benson D.R. Harrington rod distraction instrumentation. Its ef-fect on vertebral rotation and thoracic compensation // Clin. Orthop.-1977.-№125.-P.40-44.

28. Benson D.R., Schultz A.B., Dewald R.I. Roentgenographic evaluation of vertebral rotation // J. Bone Joint Surg.-1976.-Vol.58-A.-P. 1125-1129.

29. Bergoin M., Hornung H., Gennari J.M. Double major curves and CD // 7th proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset in-strumentation. Sauramps, 1990.-P.47-50.

30. Bettany J., Forbes H., Edgar M., Harrison D. The ISIS experi-ence at the Royal National Orthopaedic Hospital // Surface Topography and Spinal Deformity. Proceedings of the 6th International Symposium. -Estoril: Fischer, 1992.-P.70-75.

31. Birch J.G., Herring J.A., Roach J.W., Johnson C.E. Cotrel-Dubousset instrumentation in idiopathic scoliosis: a preliminary report // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instru-mentation. Sauramps, 1986.-P.112-116.

32. Bitan F., Morel G., Morin C. A two years experience with CD in-strumentation in a pediatric population // 3rd proceeding of the interna-tional congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1986.-P.117-121.

33. Bonnel F., Micallef J.P., Dimeglio A., Saboye J. Biomechanical behavior of the spine after instrumentation for scoliosis // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sau-ramps, 1986.-P.10-13.

34. Bradford D.S., Blatt J.M., Rasp F.L. Surgical management of severe thoracic lordosis — a new technique to restore normal kyphosis // Spine.-1983.-Vol.8.-P.420-428.

35. Bridwell K.H. Surgical treatment of adolescent idiopathic scolio-sis: the basics and the controversies // Spine.- 1994.-Vol.-19, №9.-P. 1095-1100.

36. Bridwell K.H., McAllister J.W., Betz R.R., Huss G., Clancy M., Schoenecker P.L. Coronal decompensation produced by Cotrel-Dubousset "derota-tion" maneuver for idiopathic right thoracic scoliosis // Spine.-1991.-Vol. 16, №7.-P.769-777.

37. Brown R.H., Burstein A.H., Nash C.L. Spinal analysis using a 3-D radiographic technique // J. Biomech.-1976.-№9.-P.355-365.

38. Bunnel W.P. An objective criterion for scoliosis screening // J. Bone Joint Surg.-1984.-Vol.66-A.-P. 1381-1387.

39. Carr A.R., Jefferson R.J., Turner-Smith A.R., Beavis A. An analy-sis of normal back shape measured by ISIS scanning // Spine.-1991.-Vol.l6, №6.-P.656-659.

40. Chopin D., David T. Our experience of the CD material // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumenta-tion. Sauramps, 1986.-P.126-136.

41. Clayson D., Levine D.B. Adolescent scoliosis patients. Personality patterns and effects of corrective surgery // Clin. Orthop.-1976.-№116.-P.99-102.

42. Connolly P.J., Von Schroeder H.P., Johnson G.E., Kostuik J.P. Adolescent idiopathic scoliosis. Long-term effect of instrumentation extend-ing to the lumbar spine // J. Bone Joint Surg.- 1995.-Vol.77-A.-P.1210-1216.

43. Cotrel Y., Dubousset J. C-D instrumentation in spine surgery. Principles, technicals, mistakes and traps. Lyons: Sauramps. - 1992.

44. Cotrel Y., Dubousset J. Nouvelle technique d'osteosynthese ra-chidiene 'segmentate par voie posterieure // Rev. Chirurg. Orthop.-1984.-№70.-P.489-494.

45. Cotrel Y., Dubousset J., Guillaumat M. New universal instrumen-tation in spinal surgery // Clin. Orthop.-1988.-№227.-P. 10-23.

46. Csongradi J., Jefferson R.J., Turner-Smith A.R., Harris J.A. Pre-dictive value of surface topography in the management of scoliosis // Sur-face Topography and Spinal Deformity. Stuttgart, New York, 1987.-P.21-28.

47. Cundy P.J., Paterson D.C., Hiller T.M., Sutherlend A.D., Stephen J.P., Foster B.K. Cotrel-Dubousset instrumentation and vertebral rotation in adolescent idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-B.-P.670-674.

48. Dansereau J., Labelle H., Bellefleur C. Measurement of geomet-ric torsion on the three-dimensional shape of reconstructed scoliotic spines // 7th proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset in-strumentation. — Sauramps, 1990.-P.21-24.

49. Dansereau J., Roy C., Vinet R. Optimization of the rib midline three-dimensional reconstruction technique // Surface Topography and Spinal Deformity. Proceedings of the 6th International Symposium. Estoril: Fischer, 1992.-P.22-28.

50. Daruwalla J.S., Balasubramaniam P. Moira topography in scolio-sis. Its accuracy in detecting the site and size of the curve // J. Bone Joint Surg.-1985.-Vol.67-B, №2.-P.211-213.

51. Davies A.G., McMaster M.J. The effect of Luque-rod instrumentation on the sagittal contour of the lumbosacral spine in adolescent idio-pathic scoliosis and the preservation of a physiologic lumbar lordosis // Spine.-1992.-Vol.17.-P.112-115.

52. Dawson E.G., Kropf M.A., Purcell G., Kabo J.M., Kanim E.A., Burt C. Optoelectronic evaluation of trunk deformity in scoliosis // Spine.-1993.-Vol. 18.-P.326-331.

53. Deacon P., Flood B.M., Dickson R.A. Idiopathic scoliosis in three dimensions. A radiographic analysis // J. Bone Joint Surg.-1984.-Vol.66-B, №4.-P.69-73.

54. DeSmet A.A., Asher M.A., Cook L.T., Goin J.N., Scheuech H.G., Orrick J.M. Three dimensional analysis of right thoracic idiopathic scoliosis // Spine.-1984.-V61.9.-P.377-381.

55. Dickson J.H., Erwin W.D., Rossi D. Harrington instrumentation and arthrodesis for idiopathic scoliosis: a twenty-one year follow-up // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-A.-P.678-688.

56. Dickson R.A., Archer I.A. Biomechanics of spinal deformity. Pro-ceed-ings of the British Scoliosis Society // J. Bone Joint Surg.-1986.-Vol.68-B, №4.-P.682.

57. Dickson R.A., Archer I.A. Surgical treatment of late-onset idio-pathic thoracic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1987.-Vol.69-B.-P.709-714.

58. Drerup B. Principles of measurement of vertebral rotation from frontal projections of the pedicles // J. Biomechan.-1984.-Vol.l7.-P.923-935.

59. Drerup В., Hierholzer E. Back shape measurement using video raster-stereography and three-dimensional reconstruction of spinal shape // Clin. Biomech.-1994.-Vol.9, № 1 .-P.28-36.

60. Drummond D., Guadagni J., Keene J.S., Narechania R. Inter-spinous process segmental spinal instrumentation // J. Pediatr. Orthop.-1984.-№4.-P.397-404.

61. Dubousset J. CDI in 1995 // Spinal frontiers.-1995.-Vol.2, №l.-P.6-7.

62. Dubousset J. In vivo pre and post operative 3-D evaluation of spinal deformities and importance of the pelvic vertebra // J. Bone Joint Surg.-1999.-V0I.8I-B, №l.-P.22-23.

63. Dubousset J., Cotrel Y. Die CD-instrumentation in der Behand-lung von Wirbelsdulendeformitaeten // Orthopaede.-1989.-№18.-P.118-127.

64. Dubousset J., Graf H. The junctional zone in structural scoliosis. Their practical importance for surgical treatment with a 3-D goal // 19th World Congress SICOT. Seoul, Korea, 1993. - Scientific abstracts.-P.138.

65. Dubousset J., Graf H., Miladi L., Cotrel Y. Spinal and thoracic derotation with CD instrumentation // Orthop. Trans.-1986.-Vol.10, №1.-P.36.

66. Dubousset J., Guillaumat M. Experience with CD Instrumenta-tion at St Vincent-de-Paul and St Joseph hospitals, Paris // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sau-ramps, 1986.-P.6-8.

67. Dubousset J., Herring J.A., Shufflebarger H. Inevitable progres-sion of scoliosis following posterior fusion alone in the immature spine. The crankshaft phenomenon // J. Pediatr. Orthop.- 1989.-№9.-P.541.

68. Ecker M.L., Betz R.R., Trent P.S., Mahboubi S., Mesgarzadeh M., Bonakdapour A., Drummond D.S., Clancy M. Computer tomography evalua-tion of Cotrel-Dubousset instrumentation in idiopathic scoliosis // Spine.-1988.-Vol.13, №10.-P.1141-1144.

69. Edgar M.A., Mehta M.H. Long-term follow-up of fused and un-fused idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1988.-Vol.70-B, №5.-P.712-716.

70. Enneking W.F., Harrington P. Pathological changes in scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1969.-V61.51 -A.-P.l65-184.

71. Frobin W., Hierhorizer E., Drerup B. Shape analysis of surface: Extraction of shape from coordinate data // Moire Fringe Topography and Spinal Deformity. Stuttgart, 1984.-P.71-82.

72. Gelb D.E., Lenke L.G., Bridwell K.H., Blanke K., McEnery K.W. An analysis of sagittal spinal alignment in 100 asymptomatic middle and older aged volunteers // Spine.-1995.-Vol.20, №12.-P.1351-1358.

73. Giehl J.P., Kbssweter W. Derotation in thoracic scoliosis. An ex-perimen-tal study // 19th World Congress SICOT. Seoul, Korea, 1993. - Scientific abstracts.-P.134.

74. Gigar M.A., Bettany J.A., Ransford A.O., Harrison D J. ISIS as-sessment of costoplasty: preliminary results // Surface Topography and Spinal Deformity. Proceedings of the 6th International Symposium. Estoril: Fischer, 1992.-P.83-88.

75. Goldberg С J., Moore D.P., Fogerty E.E., Dowling F.E. Surface topography and Cobb angles in idiopathic scoliosis // Research into spinal deformities 2nd. -IOS Press, 1999.-P.53-56.

76. Goldstein L.A. Surgical management of scoliosis // Clin. Orthop.-1971.-№77.-P.32-56.

77. Gray J.M., Smith B.W., Ashley R.K., LaGrone M.O., Mall J. Dero-tation-al analysis of Cotrel-Dubousset instrumentation in idiopathic scoliosis // Spine.1991.-Vol. 16, №8.-P.391-393.

78. Guidera К J., Hooten J., Weatherly W., Highhouse M., Castellvi A., Ogden J., Pugh L., Cook S. Cotrel-Dubousset instrumentation. Results in 52 patients // Spine.- 1993.-Vol. 18, №4.-P.427-431.

79. Gurr K.R., McAfee P.C. Cotrel-Dubousset instrumentation in adults // Spine.-1988.-Vol. 13, №5.-P.510-520.

80. Haack D., Huurman W. Scoliosis screening apparatus using moire topography // Moire Fringe Topography and Spinal Deformity. New York, Oxford, 1981.-P.92-97.

81. Hall J.E. Current status of spinal instrumentation // 3rd proceed-ing of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1986.-P.170-172.

82. Harrington P.R. Is scoliosis reversible? In vivo observations of reversible morphological changes in the production of scoliosis in mice // Clin. Orthop.-1976.-№116.-P.103-111.

83. Harrington P.R. Technical details in relation to the successful use of instrumentation in scoliosis // Orthop. Clin. North America.-1972.-№3.-P.49-67.

84. Harrington P.R. The history and development of Harrington in-strumen-tation // Clin. Orthop.-1973.-№93.-P. 110-112.

85. Harrington P.R. Treatment of scoliosis. Correction and internal fixation by spine instrumentation // J. Bone Joint Surg.-1962.-Vol.44-A, №3.-P.591-610.

86. Heine J., Hopf C., Arai Y. The examinations of the complications and problems in Cotrel-Dubousset instrumentation // 7th proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1990.-P.169-172.

87. Hierholzer E. Valuation of body surface measurements: accuracy rating of anatomical landmarks // Research into spinal deformities 2nd. IOS Press, 1999.-P.25-28.

88. Hopf C., Matthiab H.H., Heine J. Experience with surgical treat-ment of scoliosis by means of the CD instrumentation // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sau-ramps, 1986.-P. 107-111.

89. Kalen V., Conklin M. The behavior of the unfused lumbar spine following selective thoracic fusion for idiopathic scoliosis // Spine.-1990.-Vol. 15.-P.271-274.

90. Kalmar J.A., Jones J.P., Merritt C.R.B. Low-dose radiography of scoliosis in children // Spine.-1994.-Vol. 19, №7.-P.818-823.

91. King H.A., Мое J.H., Bradford D.S., Winter R.B. The selection of fusion levels in thoracic idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1983.-Vol.65-A.-P.1302-1313.

92. Klein D., Goth V. Real surface presentation of the whole trunk by "3D-rasterfotogrammetrie" // 7th proceeding of the international con-gress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1990.-P.9-13.

93. Knapp D.R., Price C.T., Jones E.T., Coonrad R.W., Flynn J.C. Choosing fusion levels in progressive thoracic idiopathic scoliosis // Spine.-1992,-Vol. 17.-P.l 159-1165.

94. Kostuik J.P. Current concepts review operative treatment of idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-A, №7.-P.l 108-1113.

95. Krismer M., Bauer R., Sterzinger W. Scoliosis correction by Cotrel-Dubousset instrumentation. The effect of derotation and three di-mensional correction // Spine.- 1992.-Vol. 17, №8.-P.263-269.

96. Labelle H., Dansereau J., Bellefleur C., et al. Peroperative three-dimensional correction of idiopathic scoliosis with the Cotrel-Dubousset procedure // Spine.-1995.-Vol.20, №12.-P.1406-1409.

97. Lagrone M.O., Bradford D.S., Мое J.H., et al. Treatment of symptomatic flat-back after spinal fusion // J. Bone Joint Surg.-1988.-Vol.70-A.-P.569-580.

98. Lapinsky A.S., Richards B.S. Preventing the crankshaft phe-nomenon by combining anterior fusion with posterior instrumentation. Does it work? // Spine.-1995.-Vol.20, №12.-P. 1392-1398.

99. Large D.F., Doing W.G., Dickens D.R., et al. Surgical treatment of double major scoliosis: improvement of the lumbar curve after fusion of the thoracic curve // J. Bone Joint Surg.-1991.-Vol.73-B.-P.121-124.

100. Lenke L.G., Bridwell K.H., Baldus C., Blanke K. Preventing de-compensation in King type II curves treated with Cotrel-Dubousset instru-mentation // Spine.-1992,-Vol. 17, №8.-P.274-281.

101. Lenke L.G., Bridwell K.H., Baldus C., Blanke K., Schoenecker P.L. Cotrel-Dubousset instrumentation for adolescent idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1992.-Vol.74-A.-P. 1056-1067.

102. Lenke L.G., Bridwell K.H., Blanke K. et al. Radiographic results of arthrodesis with Cotrel-Dubousset instrumentation for the treatment of adolescent idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1998.-Vol.80-A.-P.807-814.

103. Luque E.R. The anatomic basis and development of segmental spinal instrumentation // Spine.-1982.-V61.7.-P.256.

104. Marchesi D.G., Transfeldt E.E., Bradford D.S., Heithoff K.B. Changes in vertebral rotation after Harrington and Luque instrumentation for idiopathic scoliosis // Spine.-1992.-Vol. 17.-P.775-780.

105. Mason D.E., Carango P. Spinal decompensation in Cotrel-Dubousset instrumentation // Spine.-1991.-Vol.16, №8.-P.394-403.

106. Matteri R.E., Rope M.H., Frymoyer J.W. A biplane method of de-termin-ing vertebral rotation in post-mortem specimens // Clin. Orthop.-1976.-№l 16.-P.95-98.

107. McMaster M.J., Hullin M.G. The effect of Luque segmental sublaminar spine instrumentation on the rib hump in adolescent idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-B, №2.-P.335.

108. Mehta M.H. Radiographic estimation of vertebral rotation in sco-liosis // J. Bone Joint Surg.-1973.-Vol.55-B.-P.513-520.

109. Michel C.R., Lalain J.J. Late results of Harrington's operation long-term evolution of the lumbar spine below the fused segments // Spine-1985.-Vol. 10.-P.414-420.

110. Mikhailovsky M.V., Fomichev N.G., Sarnadsky V.N., Novikov V.V. Computer optical topography evaluation of scoliotic patients before and af-ter CD-instrumentation // Research into Spinal Deformities 2nd.-I.A.F. Stokes (Ed), IOS Press, 1999.-P.336.

111. Mikhailovsky M.V., Novikov V.V., Sarnadsky V.N. Three-dimensional correction with CD Instrumentation and Harrington rod in the treatment of idiopathic scoliosis // Research into Spinal Deformities 4th.-IOS Press, 2002.-P.216-221.

112. Mior S.A., Kopansky-Giles D.R., Crowther E.R., Wright J.G. A comparison of radiographic and electrogoniometric angles in adolescent idiopathic scoliosis // Spine.-1996.-Vol.21 .-P. 1549-1555.

113. Мое J.H., Winter J.H., Bradford D.S., Lonstein J.E. Scoliosis and other spinal deformities. Philadelphia: Saunders. - 1978.

114. Morrissy R.T., Goldsmith G.S., Hall E.C., Kehl D., Cowie G.H. Measurement of the Cobb angle on radiographs of patients who have sco-liosis // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-A, №3.-P.320-325.

115. Morrissy R.T., Goldsmith G.S., Hall E.D., Kehl D., Cowie G.H. Measurement of the Cobb angle on radiographs of patients who have sco-liosis. Evaluation of intrinsic error // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-A.-P.320-327.

116. Moskowitz А., Мое J.H., Winter R.B., Binner H. Long-term fol-low-up of scoliosis fusion // J. Bone Joint Surg.-1980.-Vol.62-A.-P.364-376.

117. Murrel G.A.C., Coonrad R.W., Moorman C.T., Fitch R.D. An assessment of the reliability of the scoliometer // Spine.-1993 .-Vol. 18, J^6.-P.709-712.

118. Nagata H., Onomura Т., Watanabe H., Ishikawa M., Semoto Y., Iwai K., Sawada I., Sun Z.L. Study on derotational effect of CD instrumen-tation // 4th proceeding of international congress on Cotrel-Dubousset in-strumentation. -1987.-P.75-86.

119. Nash C.L., Мое J.H. A study of vertebral rotation // J. Bone Joint Surg.-1969.-Vol.51-A.-P.223-229.

120. Neugebauer H. The corrected moire contour topography (CMCT) curve in scoliosis research // Moire Fringe Topography and Spinal Deform-ity.-Stuttgart, 1984.-P.107-116.

121. Owen R., Turner A., Bamforth J.S., Taylor J.F., Jones R.S. Costectomy as the first stage of surgery for scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1986.-Vol.68-B.-P.91-95.

122. Patwardhan A.G., Rimkus A., Gavin T.M., et al. Geometric analy-sis of coronal decompensation in idiopathic scoliosis // Spine.-1996.-Vol.21.-P. 11922000.

123. Perdriolle R., Becchetti S., Vidal J., Lopez P. Mechanical process and growth cartilages. Essential factors in the progression of scoliosis // Spine.-1993.-Vol.18, №3.-P.343-349.

124. Perdriolle R., Vidal J. Thoracic idiopathic scoliosis curve evolu-tion and prognosis // Spine.-1985.-Vol.l0.-P.785-791.

125. Perez-Grueso F.S., Fernandez-Bagnio N., Arienza I., Sanchez-Giron L. C-D-I. A safe method for severe idiopathic scoliosis // 7th proceed-ing of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1990.-P.55-58.

126. Perez-Grueso F.S., Fernandez-Bagnio N., de Robles A.S., Fer-nandez A.G. The low lumbar spine below Cotrel-Dubousset instrumenta-tion. Long-term findings // Spine.-2000.-Vol.25, №18.-P.2333-2341.

127. Piggott H. Posterior rib resection in scoliosis: a preliminary re-port // J. Bone Joint Surg.-1973.-Vol.53-B.-P.663.

128. Poitras В., Mayo N.E., Goldberg M.S., et al. The Ste-Justine ado-les-cent idiopathic scoliosis cohort study // Spine.-1994.-Vol.l9.-P.582-588.

129. Poncet P., Dansereau J., Bellefleur C., Labelle H. Smoothing methods for the measurement of geometric torsion on 3D-reconstruction of scoliotic spine // Spine.-1995 .-Vol.20.-P.273-281.

130. Prince H.G., Christodoulou A., Webb J.K. Anterior fusion with Zielke instrumentation for correction of idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1989.-Vol.71-B, №1.-P.153.

131. Rajasekaran S., Dorgan J.C., Taylor J.F., Dangerfield P.H. Eight-een-level analysis of vertebral rotation following Harrington-Luque instru-mentation in idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1994.-Vol.76-A, №1.-P. 104-109.

132. Resina J., Alves F. A technique of correction and internal fixation for scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1977.-Vol.59-B.-P.159-165.

133. Richards B.S. Lumbar curve response in type II idiopathic sco-liosis after posterior instrumentation of the thoracic curve // Spine.-1992.-V61.17.-P.282-286.

134. Richards B.S., Birch J.G., Herring J.A., Johnston C.E., Roach J.W. Frontal plane and sagittal plane balance following Cotrel-Dubousset instrumentation for idiopathic scoliosis // Spine.-1989.-Vol.14, Ж7.-Р.733-737.

135. Richards B.S., Herring J.A., Johnston C.E., Birch J.G., Roach J.W. Treatment of adolescent idiopathic scoliosis using Texas Scottish Rite Hospital instrumentation // Spine.-1994.-Vol. 19, №14.-P.1598-1605.

136. Richards B.S., Johnson C.E. Cotrel-Dubousset instrumentation for adolescent idiopathic scoliosis // Orthopedics.-1988.-№ll.-P.1435-1440.

137. Roach J.W., Ashman R.B., Ritterbush J.F., Johnston C.E. Biome-chan-ical comparison of spinal instrumentation // 3rd proceeding of the in-ternational congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1986.-P. 14-19.

138. Rogala E.J., Drummond D.S., Gurr J. Scoliosis incidence and natural history // J. Bone Joint Surg.-1978.-Vol.60-A.-P. 173-176.

139. Russell G.G., Raso V.J., Hill D. Mclvor J. A comparison of four computerized methods for measuring vertebral rotation // Spine.-1990.-Vol.l5.-P.24-27.

140. Sadovoj M.A., Fomichev N.G., Sadovaya T.N., Sarnadsky V.N. Diagnosis and treatment of spine deformities in children at specialized cen-ter // Research into spinal deformities 2nd. Proceedings of 1998 Meeting IRSSD. -Burlington, Vermont, 1998.-P.337.

141. Sadovoj M.A., Sarnadsky V.N., Fomichev N.G. Computer optical topographer for diagnostics of spinal deformities // Aetiology of adolescent idiopathic scoliosis. 10th International Philip Zorab Symposium.-Oxford, United Kingdom, 1998.-Abstract.-P.35.

142. Sahlstrand T. The clinical value of Moire topography in the man-age-ment of scoliosis // Spine.-1986.-Vol.ll.-P.409-417.

143. Sarnadsky V.N., Sadovoj M.A., Fomichev N.G. Computer optical topograph for diagnostics of spinal deformities // Meeting IRSSD. Stock-holm, 1996. - Abstract.-P.67.

144. Sawatzky B.J., Tredwell S.J., Jang S.B., Black A.H. Effects of three-dimensional assessment of surgical correction and on hook strategies in multi-hook instrumentation for idiopathic scoliosis // Spine.-1998.-Vol.23, №2.-P.201-205.

145. Schwender J.D., Denis F. Coronal plane imbalance in adolescent idiopathic scoliosis with left lumbar curves exceeding 40°. The role of the lumbosacral hemicurve // Spine.-2000.-Vol.25, №18.-P.2358-2363.

146. Shinoto A., Armstrong G.W.D., Armstrong J. Analysis of moire hump deformity and nonstandard vertebral rotation in idiopathic scoliosis // Surface Topography and Spinal Deformity.-Stuttgart, New York, 1986.-P.101-112.

147. Shufflebarger H.L., Clark C.E. Fusion levels and hook patterns in thoracic scoliosis with Cotrel-Dubousset instrumentation // Spine.-1990.-Vol. 15, №9.-P.916-920.

148. Shufflebarger H.L., Clark C.E. Prevention of the crankshaft phe-nom-enon // Spine.-1991.-Vol. 16, №5.-P.409-411.

149. Shufflebarger H.L., Clark C.E. Sagittal plane deformity in adoles-cent idiopathic scoliosis // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation.-Sauramps, 1986.-P.125.

150. Shufflebarger H.L., Crawford A.H. Is Cotrel-Dubousset instru-menta-tion the treatment of choice for idiopathic scoliosis in the adolescent who has an operative thoracic curve? // Orthopedics.-1988.-№ll.-P.1579-1588.

151. Shufflebarger H.L., King W.F. Composite measurement of sco-liosis: a new method of analysis of the deformity // 3rd proceeding of the international congress on Cotrel-Dubousset instrumentation. Sauramps, 1986.-P.137-139.

152. Shufflebarger H.L., King W.F. Composite measurement of sco-liosis: a new method of analysis of the deformity // Spine.-1987.-Vol.-12.-P.228-232.

153. Shufflebarger H.L., Smiley K., Roth HJ. Internal thoracoplasty // Spine.-1994.-Vol. 19, Ж7.-Р.840-842.

154. Skelly J.A., Burwell R.G., Karpinski M.R.K., Webb J.K. Posterior spinal fusion for idiopathic scoliosis: a comparison of four methods // J. Bone Joint Surg.-1986.-Vol.68-B.-680.

155. Smith R.M., Pool R.D., Butt W.P., Dickson R.A. The transverse plane deformity of structural scoliosis // Spine.-1991.-Vol.l6.-P.1126-1129.

156. Stokes I.A.F. Three dimensional terminology of spinal deformity. A report presented to the scoliosis research society by the scoliosis re-search society working group on 3-D terminology of spinal deformity // Spine.-1994.-V61.19.-P.236-248.

157. Stokes I.A.F., Bigalow I.C., Moreland M.S. Measurement of axial rotation of vertebrae in scoliosis // Spine.-1986.-Vol.l 1.-P.213-218.

158. Stokes I.A.F., Bigalow L.C., Moreland M.S. Three dimensional spinal curvature in idiopathic scoliosis // J. Orthop. Res.-1987.-Vol.5.-P.102-113.

159. Stokes I.A.F., Moreland M.S. Concordance of back surface asymmetry and spine shape in idiopathic scoliosis // Spine.-1989.-Vol. 14, №1.-P.73-78.

160. Stokes I.A.F., Ronchetti P.J., Aronsson D.D. Changes in shape of the adolescent idiopathic scoliosis curve after surgical correction // Spine.-1994.-Vol.19, №9.-P.1032-1038.

161. Swank S.M., Mauri T.M., Brown J.C. The lumbar lordosis below Harrington instrumentation for scoliosis // Spine.- 1990.-V61.15, №3.-P.181-186.

162. Takahashi S., Delecrin J., Passuti N. Changes in the unfused lumbar spine in patients with idiopathic scoliosis. A 5- to 9-year assessment after Cotrel-Dubousset instrumentation // Spine.-1997.-Vol.22, №5.-P.517-524.

163. Takasaki H. Moire topography // Appl. Opt.-1970.-Vol.9.-P.1467.

164. Takasaki H. Moire topography and its application to human body // Moire Fringe Topography and Spinal Deformity. New York, Oxford, 1981.-P.1-17.

165. Theologis et al. Early detection of progression in adolescent idiopathic scoliosis by measuring of changes in back shape with integrated shape imaging system scanner // Spine.-1997.-Vol.22.-P.1223-1228.

166. Thompson J.P., Transfeldt E.E., Bradford D.S., Ogilvie J.W., Boachie-Adjei O. Decompensation after Cotrel-Dubousset instrumentation of idiopathic scoliosis // Spine.-I990.-Vol. 15, №9.-P.927-931.

167. Thulbourne Т., Gillespie R. The rib hump in idiopathic scoliosis. Measurement, analysis and response to treatment // J. Bone Joint Surg.-1976.-Vol.58-B, №1.-P.64-71.

168. Tredwell S.J., Bannon M. The use of the ISIS optical scanner in the management of the braced adolescent idiopathic scoliosis patient // Spine.-1988.-Vol.13, №10.-P.1104-1107.

169. Turner-Smith A.R. A television-computer three-dimensional sur-face shape measurement system // J. Biomechanics.-1988.-Vol.21.-R515-529.

170. Turner-Smith A.R., Harris J.D., Houghton G.R., Jefferson R.J. A method for analysis of back shape in scoliosis // J. Biomechanics.-1988.-Vol.21, №6.-P.497-509.

171. Villemure I., Aubin C., Dansereau J., Petit Y., Labelle H. A corre-lation study of global and local descriptors of scoliotic spine deformity // Research into spinal deformities 2nd. -IOS Press, 1999.-P.37-40.

172. Webb J.K., Burwell R.G., Cole A.A., Lieberman I. Posterior in-stru-mentation in scoliosis // Eur. Spine J.-1995.-Vol.4, №l.-P.2-5.

173. Weiss H.-R. Measurement of vertebral rotation: Perdriolle versus Raimondi //Eur. Spine J.-1995.-Vol.4, №l.-P.34-38.

174. Weisz I., Jefferson R.J., Turner-Smith A.R., Houghton G.R., Har-ris J.D. ISIS scanning: a useful assessment technique in the management of scoliosis // Spine.-1988.-Vol. 13, №4.-P.405-408.

175. Wemyss-Holden S.A., Butcher C.C.A., Burwell R.G., Webb J.K., Moulton A. Segmental evaluation of the rotational (torsional) deformity in scoliosis: anatomical observations and surgical significance // J. Bone Joint Surg.-1994.-Vol.76-B, №1.-P.9.

176. Wetherley C.R., Draycott V., O'Brien J.F., Benson D.R., Gopalakrishnan K.C., Evans J.H., O'Brien J.B. The rib deformity in adoles-cent idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.- 1987.-Vol.69-B.-P. 179-182.

177. Willers U., Hedlund R., Aaro S. Mid-term effects of Cotrel-Dubousset instrumentation on the configuration of the spine and the tho-racic cage in thoracic idiopathic scoliosis // Eur. Spine J.-1993.-Vol.2.-P.99-103.

178. Willner S. Comparison between moire and X-ray findings in structural scoliosis // Moire Fringe Topography and Spinal Deformity. New York, Oxford, 1981.-P.157-165.

179. Winter R.B., Denis F., Lonstein J.E., Dezen E. Salvage and re-constructive surgery for spinal deformity using Cotrel-Dubousset instru-mentation // Spine.-1991.-Vol. 16, №8.-P.412-417.

180. Winter R.B., Lovell W.W., Мое J.H. Excessive thoracic lordosis and loss of pulmonary function in patients with idiopathic scoliosis // J. Bone Joint Surg.-1975.-Vol.57-A.-P.972-977.

181. Wojcik A.S., Cobb J.K., Burwell R.G. Radiological back shape af-ter Cotrel-Dubousset and Harrington-Luque instrumentation: the problem of fixed deformity of the apical convex ribs in the frontal plane // J. Bone Joint Surg.-1990.-Vol.72-B, №2.-P.334.

182. Wojcik A.S., Phillips G.F., Mehta M.H. Recording of the back sur-face and spinal shape by the Quantec imaging system a new technique in the scoliosis clinic // J. Bone Joint Surg.-1994.-Vol.76-B.-P. 10-11.

183. Wojcik A.S., Webb J.K., Burwell R.G. Harrington-Luque and Cotrel-Dubousset instrumentation for idiopathic thoracic scoliosis. A post-operative comparison using segmental radiologic analysis // Spine.-1990.-Vol.15, №5.-P.424-431.

184. Wood K.B., Transfeldt E.E., Ogilvie J.W., Schendel M.J., Brad-ford D.S. Rotational changes of the vertebral-pelvic axis following Cotrel-Dubousset instrumentation // Spine.-1991.-Vol.16, №8.-P.404-408.

185. Xiong В., Sevastik В., Willers U., Sevastik J., Hedlung R. Struc-tural vertebral changes in the horizontal plane in idiopathic scoliosis and the long-term corrective effect of spine instrumentation // Eur. Spine J.-1995.-Vol.4, №1.-P.l 1-14.

186. Xiong В., Sevastik J.A., Hedlung R., Sevastik B. Radiographic change at the coronal plane in early scoliosis // Spine.-1994.-Vol. 19.-P. 159-164.