Транснациональные корпорации США в Латинской Америке: проникновение и последствия их деятельности для региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.17, кандидат экономических наук Травьесо Серрано, Хулио

• Травьесо Серрано, Хулио
• кандидат экономических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Травьесо Серрано, Хулио

В в е д е и и е

Глава I. ПРОНИКНОВЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ

МОНОПОЛИЙ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ

XX ВЕКА.

§ I. Прямые американские инвестиции в регионе в первой половине XX века.

§ 2. Фирменная структура североамериканского капитала в Латинской Америке в первой половине XX века.

Глава П. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ США

В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

§ I. Основные направления экономической экспансии американских ТНК в регионе.

§ 2. Формы и методы экономического проникновения ТНК в Латинской Америке.

§ 3. Приток ссудного капитала и деятельность транснациональных банков США в латиноамериканских странах.

Глава Ш. ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКСПАНСИИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ США ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И БОРЬБА

ПРОТИВ НИХ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ НАРОДОВ.

§ I. Деятельность американских ТНК и состояние платежного баланса Латинской Америки. Внешний долг региона.

§ 2. Новая стратегия ТНК. Экономическое развитие региона в 60-е и 70-е годы и зависимость от ТНК.

§ 3. Борьба народов Латинской Америки против американских ТНК.

3 а к л ю ч е н и е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Транснациональные корпорации США в Латинской Америке: проникновение и последствия их деятельности для региона»

Актуальность темы. В книге тов.Ф.Кастро "Экономический и социальный кризис мира" отмечается: ". транснациональные корпорации производят и распределяют постоянно возрастающую часть общего количества товаров, создаваемых мировой капиталистической системой, и являются источником большой части потока капиталов между странами, который контролируется ими через разветвленный международный финансовый аппарат., что, естественно, имеет серьезные последствия с политической и социальной т точек зрения для стран "третьего мира1.

Деятельность североамериканских транснациональных корпораций (ТНК) в последние три десятилетия, а в последнее деся-тилетие-и транснациональных банков (ТНБ) США,становится все более весомым фактором в международной жизни. Монополии США играют огромную роль и в международных экономических отношениях, и в национальной экономике тех стран, куда они проникают. В то же время все более очевидными становятся пагубные последствия экспансии североамериканского монополистического капитала.

Латинская Америка - важнейшая зона приложения сил североамериканских ТНК в рамках развивающегося мира и одна из основных сфер их деятельности в-мировом капиталистическом хозяйстве. В начале 80-х годов здесь концентрировалось до 70% прямых ин Кастро Ф. Экономический и социальный кризис мира. Его последствия для развивающихся стран, его Пфачные перспективы и необходимость бороться, если мы хотим выжить. М., Прогресс, 1983, с.151. вестиций ТНК США в развивающемся мире и свыше 11% их зарубежных капиталовложений в целом. По данным на конец 70-х годов, В Латинской Америке обосновались 62% всех филиалов североамериканских ТНК в развивающемся мире,или пятая часть общего числа их заграничных филиалов.

ТНК и ТНБ являются главной ударной силой монополистического капитала США, а их филиалы в Латинской Америке - звенья мощной международной системы, действия которой направлены против интересов латиноамериканских народов. Об этом свидетельствуют гигантские прибыли, извлекаемые в странах региона и переводимые транснациональными корпорациями в США, образование из-за махинаций ТНК крупных дефицитов торговых балансов латиноамериканских государств,- увеличение давящего на них бремени внешнего долга. В свою очередь, сопротивление латиноамериканских народов эксплуатации, осуществляемой североамериканскими ТНК, их политическому курсу превратилось в определяющий компонент антиимпериалистического движения в регионе и развертывающейся здесь классовой революционной борьбы.

Все это делает актуальным и практически значимым глубокое изучение методов и масштабов деятельности североамериканских ТНК, разоблачение, на научной основе, их политики в Латинской Америке.

Цель настоящего исследования - проанализировать деятельность ТНК Соединенных Штатов в латиноамериканских странах, показав ее предысторию и эволюцию с момента развертывания экспансии североамериканского капитала в начале XX века, и оценить последствия этой деятельности для экономики региона.

В соответствии с целью диссертационной работы ставятся следующие задачи:

- раскрыть особенности проникновения и укрепления позиций североамериканских монополий - предшественников современных ТНК - в Латинской Америке в первой половине XX в., в частности, на основе анализа распределения прямых инвестиций по отраслям и сферам деятельности и возникновения первых филиалов, уделив особое внимание тем странам, где эти процессы протекали наиболее интенсивно (Мексика, Куба, Венесуэла);

- показать масштабы операций североамериканских ТНК в Латинской Америке после второй мировой войны, основные направления их экспансии во взаимодействии с ТНБ, особенности развития сети' филиалов и роста прибылей, сосредоточив внимание на периоде 70-х - начала 80-х годов;

- выявить последствия деятельности транснационального капитала для латиноамериканской экономики и показать результаты борьбы латиноамериканских народов против экспансии ТНК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, раскрывающие закономерности развития и противоречия капитализма. Особое значение имеет ленинское учение о сущности монополий и их внешней экспансии. Ленинские работы "Империализм, как высшая стадия капитализма", "Тетради по империализму", "Предисловие к брошюре Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" и ряд других трудов дают исходные посылки для анализа вопросов, поставленных в настоящей диссертации.

Б свое время В.И.Ленин подчеркивал: "Перед нами - удушение монополиями тех, кто не подчиняется монополии, ее гнету, ее т произволу". Этот вывод о сущности политики монополистического капитала актуален и сегодня, когда исследуется деятельность современных транснациональных монополий.

В качестве теоретической основы в диссертации использованы программные документы и решения I и П съездов Коммунистической партии Кубы, ХХУ1 съезд КПСС, а также материалы Совещания коммунистических и рабочих партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна (1975 г.) и совещания коммунистических и рабочих партий стран Южной Америки (1982 и 1984 гг.).

Для разработки темы диссертации большое значение имели принципиальные положения, содержащиеся в докладе тов.Ф.Кастро на УП Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран и в изданной на его основе книге "Экономический и социальный кризис мира".

Большую помощь автору оказали работы советских латино-американистов, занимающихся исследованием экономических проблем региона,- Бойко П.Н., Вольского В.В., Караваева А.П., Клочковского Л.Л., Кособчук С.Н., Кулакова М.В., Михайлова С.С., Тарасова К.С., Холодкова Н.Н., Шереметьева И.К. и других. В своих исследованиях автор опирался также на труды советских специалистов по Кубе, в частности, Бекаревича А.Д. Очень полезным для диссертанта оказалось знакомство с работами советских экономистов, занимающихся проблемами современных монополий и ТНК, - Белоус Т.Я., Жаркова В.В., Иванова И.Д., Иноземцева Н.Н., Карагодина Н.А., Меньшикова С.М., Примакова Е.М.

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27, с.321.

Автор опирался также на исследования кубинских ученых: Кар-риасо Г., Эспиносы Э., Зраса X.

Были проанализированы труды ряда ведущих латиноамериканских исследователей, преимущественно прогрессивного направления, посвященные рассматриваемым в диссертации вопросам. Речь идет о книгах и статьях Агилара А., Арруды М., Вьончека М., Гирбена Н., Дос Сантоса Т., Мартинеса С., Сесеньи X.J1., Се-пульведы В., Сункеля 0., Файнзильбера Ф., Фуртадо С., Чуднов-ского Д., Чумасеро А. и других. Критически проработаны исследования буржуазных ученых США и Западной Европы (в том числе Данинга Дж., Киндлербергера К., Рольфе С. и др.), которые пишут о ТНК с апологетических позиций и замалчивают их эксплуататорскую сущность.

Статистической и фактологической базой работы послужили в основном национальные публикации латиноамериканских государств, а также исследования ООН, в частности Центра по изучению ТНК, Экономической комиссии ООН для Латинской Америки, Межамериканского банка развития, Международного банка реконструкции и развития, Управления торговли и Сената США и т.д. Использовались материалы, опубликованные в периодических изданиях названных организаций.

Практическая значимость работы. Поскольку ТНК представляют собой передовой отряд североамериканского империализма в Латинской Америке, исследование их деятельности и ее последствий для региона имеет большое практическое значение как в экономическом, так и в политическом плане. Для антиимпериалистической борьбы, которую ведут коммунистические партии, национально-освободительные движения и другие прогрессивные силы Латинской Америки, крайне важен анализ конкретных методов и последствий деятельности ТНК. Точно также для успеха в борьбе народов и правительств латиноамериканских государств за новый международный экономический порядок и развитие внешнеэкономических отношений региона на основе равенства и справедливости важно иметь ясное представление о масштабах ограбления стран региона международными монополиями и о цене, которую они вынуждены платить за приток иностранного капитала.

Результаты данного исследования будут содействовать дальнейшей разработке рассматриваемых проблем, а его выводы, как представляется, помогут найти ответ на некоторые вопросы, имеющие теоретическое и практическое значение для борьбы латиноамериканских народов против экспансии ТНК и империалистической политики США.

Научная новизна исследования. В целом научная литература по проблемам ТНК весьма обширна. В СССР и на Кубе опубликовано немало работ, посвященных анализу отдельных аспектов деятельности ТНК в Латинской Америке. Автор диссертации попытался исследовать проблему комплексно, в процессе исторической эволюции и с учетом последствий деятельности транснациональных корпораций США для стран региона и того отражения, которое рассматриваемая проблема получает в антиимпериалистической и классовой борьбе латиноамериканских народов. В этой связи диссертант проанализировал ряд недостаточно изученных вопросов, привлек к исследованию дополнительные документальные, монографические и статистические источники (в частности, по вопросам динамики проникновения монополий США в Латинскую Америку и формирования сети их филиалов в первой половине XX века, из менения направлений и форм экспансии ТНК в период после вто рой мировой войны, взаимодействия ТНК и ТНБ в 70-е и начале 80-х годов.

Заключение диссертации по теме «Экономика развивающихся стран», Травьесо Серрано, Хулио

Заключение

В настоящее время американские ТНК являются главной силой, препятствующей движению латиноамериканских стран к достижению экономической независимости. Потеснив позиции английского капитала, американские ТНК стали основным орудием империализма, который с помощью разнообразных средств стремится сохранить Латинскую Америку в орбите своего экономического и политического влияния. Подобное стремление, среди прочего, обусловлено тем, что в Латинской Америке расположено наибольшее количество филиалов ТНК по сравнению с другими регионами. Сюда направляются огромные объемы прямых инвестиций и заемных средств. Именно поэтому американские ТНК поддерживали и поддерживают наиболее реакционные антинародные режимы в регионе (режим Пиночета в Чили, военные режимы в Аргентине и т.д.), прибегают к свержению прогрессивных правительств, проводящих антиимпериалистическую политику.

Опираясь на массированную и разностороннюю поддержку государственного аппарата США, американские ТНК пытаются навязать свою волю суверенным латиноамериканским народам. Разумеется, развитие революционно-освободительного процесса, ознаменовавшегося такими историческими событиями, как победа Кубинской революции, приход к власти правительства Народного единства в Чили, сандинистская революция в Никарагуа, вынуждало американский капитал маневрировать. Однако при всех изменениях общий курс американских ТНК в отношении Латинской Америки отличался особой агрессивностью, жесткостью и был нацелен на сохранение и насаждение многообразных форм зависимости, максимальную интенсификацию эксплуатации.

Этот курс принес американским ТНК неоднозначные результаты. Он обеспечил им- захват важных позиций в латиноамериканской экономике, создание системы рычагов, давших возможность получать огромные дополнительные сверхприбыли, осуществлять в широких масштабах экономическое обескровливание континента. Вместе с тем этот курс породил острые противоречия между ТНК и странами региона, способствовал развитию мощного антиимпериалистического движения латиноамериканских народов. Сегодня Латинская Америка стала одним из главных центров антимонополистической борьбы в развивающемся мире.

Экспансия американских ТНК и ТНБ имела существенные отрицательные последствия для латиноамериканских стран. Безжалостная эксплуатация этих стран американским капиталом на всем протяжении XX века усилила деформацию их экономических структур. Возникновение многих крупных диспропорций в экономике региона (несбалансированный рост промышленности, нехватка финансовых ресурсов, отставание сельского хозяйства, обострение продовольственной и топливной проблем) было в большой степени связано с деятельностью ТНК.

В результате экспансии американских ТНК резко повысилась степень эксплуатации трудящихся масс, ускорился процесс дека-питализации экономики Латинской Америки, что,в конечном счете, затормозило ее хозяйственное и социальное развитие. ТНК и ТНБ сыграли решающую роль в "модернизации" системы неоколониальной зависимости региона, центральное звено которой представляет сейчас финансовая зависимость. Под их нажимом многие латиноамериканские страны были вынуждены пойти на частичное свертывание государственного предпринимательства, урезывание социальных программ, предоставление новых уступок иностранному капиталу.

Политика американских ТНК, направленная на укрепление неоколониального господства и расширение масштабов эксплуатации латиноамериканских стран, вызывает здесь все больший рост недовольства и массового протеста, развертывание мощного антиимпериалистического и антимонополистического движения народов региона. Сталкиваясь с этим противодействием, транснациональный капитал США вынужден маневрировать, идти на определенные компромиссы. В то же время он стремится укреплять свои связи с господствующими классами Латинской Америки. Его стратегическая цель - утверждение "тройственного союза" частного латиноамериканского капитала, государства и блока ТНК-ТНБ против латиноамериканских народов. И этот альянс уже вступил в действие, что прямо сказывается на политической и экономической ситуации в странах региона в обстановке кризиса 80-х годов.

В этих условиях дальнейшая активизация борьбы против иностранного капитала вообще и американских ТНК, в частности, приобретает все большее значение для судеб освободительного процесса в регионе. Призыв к соединению борьбы за национальную независимость с борьбой за коренное социальное переустройство общества вдохновляет сегодня все демократические, прогрессивные силы Латинской Америки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Травьесо Серрано, Хулио, 1985 год

1.Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал, т.1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.23. с.907.

3. Маркс К. Капитал, т.2. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.24. с.648.

4. Маркс К. Капитал, т.З. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд.2, т.25, ч.Г. с.545.

5. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2, т.13, с.1-167.

6. Маркс К. Манифест коммунистической партии. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т.4, с.419-459.

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2, т.20, с.5-326.

8. Ленин В.И. Государство и революция. ПСС, т.33, с Л-120.

9. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, т.24, с.ПЗ-150.

10. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. ПСС, соч.т.2, с. 1X9,-262.

11. Ю.Ленин В.И. 0 праве наций на самоопределение. ПСС, т.25, с.225-320.

12. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС, т.З, о.1-609.

13. Ленин В.И. Тетради по империализму. ПСС, т.28, с.255-820.

14. Работы руководящих деятелей коммунистических партий. Партийные документы.

15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - -233 с.

16. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

17. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1973. - 144 с.

18. Заявление совещания коммунистических и рабочих партий Кжной Америки. Правда, 8 августа 1984 г.2.5» Materiales у documentos del 1er Congreso del PCC, La Habanay 1976, D.O.R. 686 p.j Л

19. Materiales у documentos del 2 Congreso del PCC, La Habana, 1981, D.O.R. 564 p.

20. Plataforma programatica del PCC, La Habana, D.O.R., 1976. -128 p.

21. Declaraci6n de los partidos comunistas у obreros de los paises latinoamericanos. Conferencia celebrada en la Habana 10-13 junio de 1975. - Lima, 1975. - 71 p.

22. Castro Fidel. La crisis econSmica у social del mundo, -Informe a la VII Cumbre de los paises no Alineados. La Habana, 1983. - 240 p.

23. Castro Pidel. Discurso de apertura del II Congreso de la Asociaci6n de Economistas del IIIer Mundo. La Habana, 1981.32 p.

24. Официальные и справочные издания.

25. Латинская Америка. Энциклопедический справочник /в двух томах/. -М.: Советская.энциклопедия, т.1, 1980. 576 е., т.2, 1982. - 656 с.

26. Современные ТНК. Экономический справочник. М.; 1983. -240 с.

27. Banco Interamericano de desarrollo (B.I.D.). Progreso econSmico у social en America Latina. - Informe de 19811982. Washington, 1982. - 350 p.

28. B.I.D. Economic and social progress in Latin America 1982 report. Washington, 1982. - 409 p.

29. Banco Mundial. Informes anuales. Washington.

30. CEPAL. Estudio economico de Am. Latina (1948-1982), S. de

31. Chile; ONU, afios 1949-1983.

32. CEPAL. El balance de pagos de Am. Latina (1950-1977). S.de Chile: ONU, 1979. 164 p.

33. CEPAL. El desarrollo econ6mico de Am. Latina en la postguerra. Mar de Plata: O.N.U., vol.1. 173 p.

34. CEPAL. El desarrollo econ6mico de Am. Latina en los aliosochenta. S. de Chile: O.N.U., 1981. 153 p.

35. CEPAL. El financiamiento externo en el desarrollo econSmi-co de Am. Latina. Mar del Plata: O.N.U., 1963. -345 p.

36. CEPAL. External financing in Latin America. N.York: O.N.U., 1965. 274 p.

37. CEPAL. La economia de Am. Latina en 1982: evoluci6n general, polltica cambiaria у renegociaci6n de la Deuda Externa. S. de Chile:. O.N.U., 1984. 113 p.

38. CEPAL. La industrializaci6n de Am. Latina у la cooperacifcn Internacional. S. de Chile: UNU., 1981. 170 p.

39. CEPAL. La politica monetaria у el ajuste de la Balanza de Pagos. S. de Chile: ONU., 1977. 67 p.

40. CEPAL. La presencia de las empresas transnacionales en la industria manufacturera de Am. Latina. S. de Chile: ONU, 1979. 170 p.

41. CEPAL. Los Bancos transnacionales, estado у endeudamiento externo en Bolivia. S. de Chile: ONU., 1982. 182 p.

42. CEPAL. Las relaciones economicas externas de Am. Latina en los afios ochenta. S. de Chile: ONU., 1981. 180 p.

43. CEPAL. Series historicas del crecimiento de Am. Latina.

44. S. de Chile: ONU., 1978. 206 p.

45. CEPAL. Tendencies у cambios en las inversiones de lasempresas internacionales en los paises en desarro-llo у particularmente en Am. Latina. S. de Chile: ONU., 1978. 140 p.

46. N.U. Efectos de las Empresas Multinacionales en el desarrollo у en las relaciones internacionales. N.York: ONU., 1974. 186 p.

47. N.U. Las corporaciones multinacionales en el desarrollomundial. N.York: ONU., 1973. 195 p.

48. N.U. Les societes transnationals: effects directs sur lebalance de paiments. N.York: N.U., 1981. 120 p.

49. U.N. Transnational banks: operation, strategies and theireffects in developing countries. N. York: U.N., 1981. 140 p.3.24» U.N. Transnational corporation in world development: A re-examination. N.York: U.N., 1978, 372 p.

50. U.N. Transnational corporation in World Development: A

51. Re-examination. N.York: U.N., 1982. 390 p.

52. U.S. Congress. House Committee of foreign affairs Latin

53. America in the World Economy. Wash.: Gov.print, off., 1983. - 296 p.

54. U.S. Congress. House Committee on foreign affairs. Theinvolvement of U.S. private enterprise in developing countries. Wash.: Gov. print, off., 1968. -364 p.

55. U.S. congress. Senate. Committee on hanking. international debt. Wash.: Gov. print, off., 1983. - 440 p.

56. EEUU. Informe del Comite de Finanzas del Senade: Im-pacto de las Empresas Multinacionales. Buenos Aires, 1975. - 220 p.4. Книги.

57. БекареЕИЧ А.Д. Куба: внешнеэкономические отношения. М.гг Наука, 1970. - 221 с.

58. Белоус Т.Я. Международные промышленные монополии. М.: Мысль, 1972. - 279 с.

59. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. -М.: Наука, 1982. 320 с.

60. Бойко П.Н. Латинская Америка: экспансия империализма и кризис капиталистического пути развития. М.: Наука, 1973. - 213 с.

61. Вольский В.В. Латинская Америка: нефть и независимость.-М.: Мысль, 1964. 364 с.

62. Вольский В.В. Особенности развития капитализма в Латинской Америке. М.: ИЛА, 1983. - 18 с.

63. Государственный сектор в экономике стран Латинской Америки. Отв. ред. Шереметьев И.К. М.: ИЛА, 1983. - 228 с.

64. Григорьева З.К. Иностранный капитал в экономике Мексики.-М.: Наука, 1976. 169 с.

65. Жарков В.В. Клуб 200- Транснациональные монополии: структура и эволюция. М.: Международные отношения, 1974. -304 с.410.3именков Р.И. Научно-техническая экспансия США в развивающихся странах. М.: Наука, 1977. - 189 с.

66. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике.1. М.: Мысль, 1976. 215 с.

67. Иванов И.Д. Международные монополии ео внешней политикеимпериализма. М.: Международные отношения, 1981. -174 с.

68. IS. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренции. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

69. Иностранный капитал в экономике стран Латинской Америки. Отв. ред. .Харитонов В.А. М.: ИЛА, 1978. - 227 с.

70. Капитализм в Латинской Америке: очерки генезиса, эволюции и кризиса. Отв. ред. Вольский В.В.- М.: Наука, I98S. 414 с.

71. Караганов С.А. США, ТНК и внешняя политика. М.: Наука, 1984. - 179 с.

72. Карагодин Н.А. Международные юриорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран. М.: Наука, 1981. - 198 с.

73. Клочковский Л.Л. Латинская Америка в системе мировых хозяйственных СЕЯзей. М.: 1984. - 280 с.

74. Косарев Е.А. Экономическая интеграция Латинской Америки и США. М.: Наука, 1979. - 231 с.

75. Кособчук С.Н. Кредитные системы стран Латинской Америки. М.: ИЛА, 1983. - 175 с.

76. Латинская Америка: валготно-финансовое положение в 70-х гг. Отв. ред. Кособчук С.Н. М.: ИЛА, 1978. - 272 с.

77. Латинская Америка против империализма. Отв. ред. Харитонов В.А. М.: ИЛА, 1982. - 191 с.

78. Латинская Америка: современный этап развития. Отв. ред. Харитонов В.А. М.: ИЛА, 1975. Кн.1 - 192 е., кн.2 -187 с.

79. Ленинская теория империализма и современности. Под ред. Иноземцева Н.Н. М.: Мысль, 1927. - 454 с.

80. Медвечков С.И. ТНК и обострение капиталистических противоречий. М.: Мысль, 1982. - 245 с.

81. Мишин С.С. Иностранные монополии в Латинской Америке. -М.: Мысль, 1983. 271 с.

82. Мусатос В.Т. Международные миграции фиктивного капитала.-М.: Международные отношения, 1983. 201 с.

83. Неоколониализм США в Латинской Америке. Отв. ред. Гвозда-рев Б.И. М.: Наука, 1970. - 166 с.

84. Оценка концепции и размеров внешней зависимости стран Латинской Америки. Научная конференция. М.: ИЛА, 1977, - 44 с.

85. Сергеев К.С. Латинская Америка, борьба за независимость.-М.: Международные отношения, 1975. 232 с.

86. Тарасов К.С. США и Латинская Америка. М.: Политиздат, 1972. - 359 с.

87. Тарасов К.С. Тайная война империализма США в Латинской Америке. М.: Политиздат, 1978. - 214 с.

88. Тенденции экономического развития стран Латинской Америки. Отв. ред. Шереметьев И.К. М.: Мысль, 1969. - 300 с.

89. Ткаченко Е.И. Бразилия: региональные особенности развития промышленности в Бразилии. М.: Наука, 1975. - 196 с.

90. Холодков Н.Н. Латинская Америка: проблемы внешней задолженности. М.: ИЛА, 1976. - 155 с.

91. Шереметьев И.К. Государственный капитализм в Мексике. -М.: АН СССР, 1963. 163 с.

92. Экономика стран Латинской Америки. Оте. ред. Клочковский Л.Л. М.: ИЛА, 1973. - 288 с.

93. Экономическое развитие Латинской Америки в начале 70-х годов. Отв. ред. Шереметьев И.К. М.: ИЛА, 1976. - 274 с.

94. Castillo D. Acumulaci&n de capital у empresas transnacio-nales en Centro America. Mexico: Siglo XXI, 1980.277 p.

95. Castell M. Capital multinacional, estado nacional у comunidades locales. Mexico, 1981. 127 p.

96. Cecena j.L. M&xico en la orbita imperial: las empresas transnacionales. Mexico, 1979. 217 p.

97. Connor Ji.M. The marquet power of multinationals,a quantitative analysis of U.S. corporations in Brasil and Mexico. Few York, 1977. 307 p.

98. Claude H. Lqs multinationales et 1'imperialisme. Paris, 1978. - 250 p.

99. Christensen R. Empresas multinacionales у Estado na-cion. B. Aires, 1973. 280 p.

100. Chudnovsky D. Empresas multinacionales у ganancias mono-policas. Mexico: Siglo XXI, 1978. 223 p.

101. Diaz A. The future of foreign direct investment in Latin America. New Haven, 1973. 26 p.

102. Dos Santos I. Imperialismo у empresas multinacionales. B.Aires, 1973. 138 p.

103. Dunn R. American foreign investment . New York, 1926. -421 p.

104. Dunning J. Studies in international investment. Londres: G.Allen, 1970. 400 p.

105. Dunning J. The multinational enterprises. Londres, 1972. 361 p.

106. Espinosa E. Empresas transnacionales e internacionali-zacion. La Habana: CIEI, 1980. 200 p.

107. Estevez L. (compilador). Nueva fase del capital finan-ciero: elementos teoricos у experiencias en America Latina. C. Mexico: Nueva imagen, 1981. 391 p.

108. Evans H. Dependent development. The alliance of Multinational corporations and local capital in Brazil. New York, 1979. 362 p.

109. Fajnzylber F. Las empresas transnacionales, expansi&n a nivel inundial у la proyeccion en la industria mexicana. C.Mexico, 1976. 423 p.

110. Fajnzylber J. Corporaciones multinacionales en Am. Latina. Buenos Aires, 1973. 249 p.

111. Fayerwesther H. у otros. Strategies and negotiatian for multinational corporations. C.ambridge, 1976. 561 p.

112. Purtado C. La concentraci&n del poder econ&mico en los EEUU у sus reflejos en Am. Latina. B.Aires, 1969. -180 p.

113. Purtado C. Las EEUU у el subdesarrollo de Am. Latina. Lima, 1971. 148 p.

114. Furtado C. Breve historia econ6mica de Am. Latina. La Habana: Ciencias Sociales, 1972. 283 p.

115. Furtado C. El desarrollo econ&mico: un mito. C.Mexico: Siglo XXI, 1976. 141 p.

116. Gonzalez Vigil F. Capital extranjera у transnacionales en la industria peruana. Lima, 1982. 262 p.

117. Gonzalez Vigil F. Empresas transnacionales, estado у bur-guesla nativa. Lima, 1983. 230 p.

118. Green R. Estado у banco transnacional en Mexico. C. Mexico: Uueva Imagen, 1981. 430 p.

119. Guerra R. Azucar у poblacion en las Antillas. Habana,1970. 289 p.

120. Guerra.R. La industria azucarera de Cuba. La Habana, 1940. 150 p.

121. Herog K. (editor). Inversion extranjera у transferencia de tecnologia en Am. Latina. S. de Chile, 1971. 370 p.

122. Hymes S. Empresas multinacionales. R. de Janeiro,1983. -118 p.

123. Heras H. Las empresas transnacionales norteamericanas. La Habana: Ciencias Sociales, 1981. 120 p.

124. Irish D. Multinational corporations in Latin America, Uhio, 1978. 122 p.

125. Jonnard C. Caribean investment handbook. Londres, 1974.306 p.

126. Kindelberger Ch. The international corporation. Londres,1971. 415 p.

127. King I. Mexico, industrialization and trade policies since 1940. C. Mexico, 1970. 160 p.

128. Labarca G. Los bancos multinacionales en Am. Latina у la crisis del sistema capitalista. C.Mexico: Nueva imagen, 1979. 200 p.

129. Le Riverend J,. Historia economica de Cuba. La Habana, Cienfcias Sociales, 1978. 280 p.

130. Lissakers K. International debt, the banks and U.S. foreign policy. Washington, 1977. 120 p.

131. Lopez Arias C. Empresas multinacionales. Barranquilla: Univ. Sim&n Bolivar, 1977. 195 p.

132. Leland O.H. Nuestra colonia de Cuba. La Habana, 1926. -220 p.

133. Lewis L. America's stake in international investments.-Washington, 1938. 510 p.

134. Lopez Segrera P. Cuba, capitalismo dependiente у sub-desarrollo. La Habana: Casa de las Americas, 1972. -250 p.

135. Losada S. Dependencia у multinacionales. B.Aires, 1974. 181 p.4.84» Montavan R. La implantaci&n de las empresas multinacionales en Mexico. Mexico, 1980. 150 p.

136. Montavon R. The role of multinational corporation in Latin America: a case study: Mexico. C. Mexico, 1978. -113 P.

137. Malave Mata H. u otros. Venezuela, crecimiento sin desarrollo. Caracas: Nuestro tiempo, 1976. 442 p.

138. Neufarmer R. Transnational conglomerate and the economies of dependent development. New York, 1980. 442 p.

139. Pardeiro F. Historia econ&mica de Cuba. La Habana, 1966, 220 p.

140. Payer Ch. The Debt trap. New York: Monthley Review Press, 1974. 254 p.

141. Pereira 0. Multinacionais no Brasil. Rio de Janeiro, 1974. 227 p.4.91* Perzabal C. Acumulacion capitalists dependiente у subor-dinada, el caso de Mexico (1940-1978). C.Mexico, 1981. -179 p.

142. Pinos Santos 0. Cuba.,- historia у economia. La Habana: Ciencias sociales, 1974. 450 p.

143. Primera Conferencia de Solidaridad con los pueblos de America Latina Economist e intervenci&n. La Habana: Institute del Libro, parte III, 1968. 250 p.

144. Phelps D.M. Migration of industry to South America. New York: MacGrew Hill, 1936. 333 p.

145. Rolfe S. (editor). The multinational corporation in the world economy. New York, 1970. 200 p.

146. Ridgman A. (editor). New theories of multinational enterprises, Londres, 1982. 303 p.

147. Selser G. Una empresa multinacional: la ITT en lps EEUU у en Chile, B.Aires, 1974. 257 p.

148. Sunkel 0. Capitalismo transnacional у desintegracion na-cional. Buenos Aires, 1975. 350 p.

149. Вольский В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма: некоторые вопросы дискуссий. Латинская Америка, 1979, №3, с.6-31.

150. Вольский В.В. Марксизм и особенности капитализма в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, № 9, с.15-19.

151. Вольский В.В. Относительная зрелость, безусловная зависимость. К характеристике латиноамериканской модели развития. Проблемы мира и социализма, 1979, J£ 6, с.48-53.

152. Гергель Т.Е. Промышленный экспорт и ТЖ. Латинская Америка, 1979, № 5, с.59-69.

153. Григорьян Ю.В. Латинская Америка: новая форма зависимости.-Международная жизнь, 1978, № 6, с.115-118.

154. ЙЕанов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма, Мировая экономика и международные отношения, 1981, $ 10, с.34-49.

155. Клочкоеский Л.Л. Экспансия международных монополий в Латинской Америке. Международная жизнь, 1979, Jfc 9, с.44-58.

156. Клочковский Л.Л. Новый международный порядок и Латинская Америка. Латинская Америка, 1976, 2, с.55-70.

157. Клочковский Л.Л. Империализм и Латинская Америка: ноеый этап экономического противоречия. Латинская Америка, 1975, в 5, с.5-23.

158. Клочковский Л.Л., Шереметьев И.К. Кризис зависимого капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1978, )& 4, с.53-66.

159. Кособчук С.Н., Холодков Н.Н. Современный этап финансовой зависимости. ЛатинскаяАмерика, 1983, № II, с.61-76.

160. Мягков Е.Б. Рынок евровалют новый фактор зависимости.-Латинская Америка, 1983, № II, с.62-72.

161. Носова Н.Г. Экспансия транснациональных банков в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, & II, с.76-86.

162. Шереметьев И.К. Внешние и внутренние факторы в капиталистическом развитии в Латинской Америке. Латинская Америка, 1980, № 8, с.20-38.

163. Alfonzo D.Ch. Metodologia para el estudio de la empresa multinacional andina. Economics de America Latina.

164. Buenos Aires, 1977, N 49, p.41-90.

165. Bitar S. Corporaciones transnacionales у las nuevas re-laciones de America Latina con los EEUU. Economia de America Latina. Buenos Aires, 1984, N11, p.99-124.

166. Bitian 0. Las empresas transnacionales у las experiencias de manufacturas en America Latina. Comercio Exterior, C.Mexico, 1977, N 7, p.786-993.

167. Cambre M. La compafiia transnacional: evoluci&n de la gran empresa capitalista. Cuadernos americanos. Mexico, 1975, N 4, p.26-49.5.23» Campuzano J.M. Las transnacionales en la Amazonia. -Nueva sociedad. San Josfe, 1978, N 37, p.31-40.

168. Carriazo G. La Banca transnacional у el endeudamiento externo de America Latina. Cuba Socialista. La Habana, 1984, N 12, p.48-72.

169. Chudnovsky D. Las filialas de las empresas transnacionales en el sector manufacturera de Am&rica Latina. -Comercio Exterior. Mexico, 1982, N 7, p.748-754.

170. Chudnovsky 0. Empresas multinacionales у tecnologia en la Argentina. Realidad econ&mica. Buenos Aires, 1975, N 21, p.78-98.

171. De Andreis D.La inversi&n extranjera en America Latina en la postguerra. Cuadernos Americanos. - MSxico, 1976, N 4, p.25-59.

172. Espinosa Mertlnez E. Transnacionales, industrializaci&n у subdesarrollo en la America Latina у el Caribe. -Univ. de la Habana. Habana, 1975, N 202, p.77-89.

173. Espinosa E. Los monopolios internacionales de EEUU en la economia latinoamericana. Tricontinental. - La Habana, 1977, N 53, p.26-67.

174. Garcin N. Les neuvelles canditions de l'investissement stranger en America Latina. Banque. - Paris, 1979,1. N 382, p. 31-339.

175. Giron A. Hacia una conceptualizaci&n de las empresas transnacionales. Problemas del desarrollo. - Mlxico, 1978, N 35, p.29-32.

176. Girvan N. Les reles des multinatienals dans l'economie des Caribes (juzgu'a 1980). Problemas d'Amerique Latins. - Paris, 1984, N 71, p.40-47.

177. Gonzalez A. Las inversiones extranjeras у las empresas transnacionales de EEUU у Canada en America Latina. -Rev. de economia latinoamericana. Caracas, 1977,1. N 48, p.37-53.

178. Green R. Presencia e importancia de los bancos transop 0nacionales en Mexico, 3 mundo у economia mundial. - C. MSxico, 1982, N 2, p.353-365.537.» Iglesias E. Transnational corporations in Latin America.-CTC reporter. New York, 1979, N 6, p.16-29.

179. Karavaev A. La estrategia de la modernizacion capita-lista de la economia. America Latina. - Moscft, 1980,1. N 4, p.19-56,

180. Klochkovski L.L. Estrategia economica de los monopolios de EEUU en America Latina. America Latina. - Moscfi, 1980, N 5, p.4-20,

181. Kosobchuk S. Balanza de pagoe da una economia dependiente. America Latina. - Мовсй, 1978. N 2, p.82-100.

182. Kosobchuk S. El capital extranjero privado en los mercados de crSdito. America Latina. - Моэсй, 1980, N 4, P.37-55.

183. Kosobchuk S. Tendencia de concentraci&n del capitalen la banca. America Latina. - Моесй, 1982, N 6, p.68-74.

184. Kolesnikova E. El capital transnacional у la lucha por la independencia. America Latina. - Moscu, 1984, N 11,p.15-25.

185. Keller Z. The operation of T.N. in Latin America. The form of structural destabilization. Development and peace. Budapest, 1980, vol.1, N 2, p.179-187.

186. Lichtenztejn S. Influencia de las empresas transnacio-nales en la politica econ&mica de America Latina. -Estudios del 3er mundo. Mexico, 1978, vol.2, N 3, p.567-594.

187. Mayorga H. Internacionalizacion de la economia у Estado nacional. Cuadernos politicos. - Mexico, 1979, N 21, p.51-65.

188. Maldonado G. America Latina: el desafio de las trans-nacionales. Nueva Sociedad. - San Jose, 1979, N 38, p.20-31.

189. Miranda A. Efecto de las inversiones extranjeras en la economl.;a paraguaya. Estudios paraguayos. Asunci&n, 1976, vol.1, N 1, p.129-160.

190. Newfarmer R. La experiencia de las mayores corporacio-nes multinacionales norteamericanas en Mexico. Foro Internacional. - Mexico, 1976, vol.17, N 1, p.84-124.

191. Letras J. El modelo venezolano de desarrollo у la politica norteanericana. Problemas del desarrollo. - Mexico, 1976, N 27, p.67-92.

192. Pasquin G. Las transnacionales, Europa у los problemas del desarrollo. Estudios del 3 mundo. - Mexico,1979, vol.2, N 3, p.543-566,

193. Perraux P. Les firmes transnationales et L'Amerique Latine. Defense Nationales. Paris, 1978, If 4, p. 93115.

194. Rovetta V. El aumento de las inversiones de capital extranjero en America Latina. Desarrollo indoamericano.-Barranquilla, 1979, N 53, p.33-41.

195. Rovetta V. La penetraci&n imperialista en el Uruguay. -Desarrollo indoamericano. Barranquilla, 1978, N 42, p.51-56.

196. Salazar N. La gran compafiia en los pequefios paises. -Nueva Sociedad. San Josfe, 1979, N 43, p.89-100.

197. Вестник Московского университета. Серия-Экономика. М.62. Вопросы экономики. М.

198. S. Мировая экономика и международные отношения. М.64. Латинская Америка. М.65. Международная жизнь. М.

199. США: экономика, политика, идеология. М.

200. Comercio Exterior. Mexico. 6,8» Cuadernos Americanos. - Mexico.

201. Cuadernos de la CEPAL. Santiago de Chile.

202. Cuba Socialista. La Habana,

203. Desarrollo Indoamericano. Barranquilla.

204. Economia de America Latina. Buenos Aires.

205. Economia у Ciencias Sociales. Caracas.

206. Economia у Desarrollo. La Habana.

207. Economie et politique. Paris,616. Estrategia. Mlxico.

208. Estudios de America Latina. Buenos Aires.

209. Estudios del Sercer Mundo. Mexico.

210. El trimestre econ6mico. Mexico.620. Financial Times. London.621. Fortune. Washington.622. Granma. La Habana.

211. Journal of Interamerican studies and world affairs.1. New York.624. Monthly Review. New York.625. Nueva sociedad, San Jose.626. Prisma. La Habana.

212. Problemas del desarrollo. Mexico.

213. Problemas d'Amerique Latine. Paris. .6.29. Problemas economiques. - Paris.

214. Realidad econ6mica. Mexico.6.31* Revista de economia latinoamericana. Caracas.

215. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile.

216. Santiago. Santiago de Cuba.

217. Survey of current business. Washington.

218. The American economic review. Washington.

219. Tricontinental. La Habana.

220. Universidad de la Habana. La Habana.