Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность: На примере г. Ижевска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Рылова, Наталья Григорьевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 256
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рылова, Наталья Григорьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1, Трансформация почвенного покрова и изменение других компонентов экосистемы в природно-техногенных ландшафтах.
1.1. Почвообразование в техногенных системах и классификация нарушенных почв.
1.2. Экологические функции городских почв.
1.3. Изменение геохимических характеристик природной среды в результате формирования города.
1.3.1. Геохимические особенности почв промышленных центров.
1.3.2. Растительность в условиях техногенного загрязнения.
1.3.3. Снежный покров как индикатор загрязнения.
ГЛАВА 2. Характеристика объекта исследований.
ГЛАВА 3. Методика проведения исследования.
3.1. Картографирование и классификация городских почв.
3.2. Отбор объектов внешней среды для картографирования и оценки загрязнения тяжелыми металлами территории города.
3.3. Аналитическая обработка образцов.
ГЛАВА 4. Особенности трансформации почвенного покрова города и изменение условий функционирования растительности.
4.1. Морфологическая характеристика почв г. Ижевска.
4.2. Агрохимические особенности почв г. Ижевска.
4.3. Геохимические изменения профиля городских почв.
4.4. Исходный и современный комплекс почв в пределах г. Ижевска.
4.5. Трансформация почв и изменение условий функционирования городской растительности.
ГЛАВА 5. Характеристика загрязнения поверхностных слоев почвенного покрова города Zn, Fe, Си и Мп.
5.1. Характеристика основных типов городских ландшафтов.
5.2. Пространственный анализ загрязнения почв г. Ижевска тяжелыми металлами.
5.3. Оценка опасности загрязнения почв различных ландшафтов для растительного покрова.
ГЛАВА 6. Взаимосвязь загрязнения атмосферы, растительного покрова и почв тяжелыми металлами.
6.1. Снежный покров города.
6.2. Загрязнение древесной растительности.
6.3. Комплексный анализ загрязнения почвы, снежного покрова и растений.
6.4. Оптимизация условий роста и развития растительности в урба-ноэкосистеме.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Тяжелые металлы в ландшафтах г. Улан-Батора2013 год, кандидат географических наук Сорокина, Ольга Игоревна
Влияние урбанизации на трансформацию почвенного покрова и условия функционирования древесных растений городов Среднего Предуралья: на примере г. Сарапула и г. Камбарки2007 год, кандидат биологических наук Никитенко, Мария Анатольевна
Оценка состояния урбоэкосистемы по параметрам древесных растений и почвенного покрова: На примере г. Иркутска2006 год, кандидат биологических наук Шергина, Ольга Владимировна
Пути миграции тяжелых металлов в почвах парковой зоны г. Оренбурга2013 год, кандидат биологических наук Примак, Олеся Владимировна
Оценка экологического состояния почв и воздушной среды г. Благовещенска2012 год, кандидат биологических наук Шумилова, Людмила Павловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность: На примере г. Ижевска»
На протяжении последних сотен лет деятельность человека привела к глобальным изменениям его среды обитания. Особенно сильно данные преобразования затронули районы с высокой численностью населения, и в большей степени - городские агломерации. В последние десятилетия темпы увеличения доли городского населения постоянно растут, в настоящее время около половины мирового населения проживает в городах. Тенденции свидетельствуют о неуклонном росте городских застроек, под которые уже сейчас захвачены огромные площади бывших сельскохозяйственных и естественных угодий.
В городе почвенный покров все также остается одним из четырех главных компонентов экосистемы: почва - вода - воздух - растение. Утрированное отношение к почвам лишь с инженерной точки зрения, как к грунту, дает основание не рассматривать их с экологической точки зрения. Однако почва через рад факторов, в частности - состояние растительности и запыленность атмосферы, оказывает влияние на общую экологическую обстановку и здоровье городского населения (Татги, 1978; Геохимия., 1990; Сутурин, 1990; Сорокина, Богачкова, 1991). Долгое время почвы как объект изучения рассматривались только в сельскохозяйственных и ле-сохозяйственных науках. Современное экологическое состояние городских агломераций требует изучения почв и почвоподобных образований также и на урбанизированных территориях.
Еще в конце 19 века основатель почвоведения ВВ. Докучаев считал весьма важными проблемы преобразования почв в условиях населенных пунктов, однако, занялись ими только в последние десятилетия. Именно по этой причине в настоящее время активно изучаются новые подходы к городским почвам, поскольку вопросы систематики, морфологии, изменения их свойств и экологических функций являются мало разработанными.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являлась оценка трансформации почвенного покрова при формировании промышленного города на примере г. Ижевска и ее воздействие на растительность.
В рамках общей цели решались следующие задачи: 1. Оптимизировать классификацию городских почв и составить почвенную карту г. Ижевска с учетом естественных и антропогенных почв; 2. Выявить направления и основные характеристики трансформации почв в городской среде по агрохимическим показателям, содержанию тяжелых металлов и морфологическим характеристикам; 3. Оценить загрязнение поверхностного слоя почв тяжелыми металлами (Си, Fe, Zn, Мп) и выявить пространственные и ландшафтные особенности содержания перечисленных элементов; 4. Выявить характеристики загрязнения на основе анализа состояния сопредельных с почвой сред, 5. Произвести оценку состояния почв по отношению к условиям произрастания растений.
Для выполнения поставленной цели были исследованы почвенные разрезы различных типов городских почв (284 профиля), отобраны и проанализированы почвенные образцы поверхностных слоев (1430 проб) и по профилю (680 проб), помимо этого были изучены снеговые пробы (112 образцов) и растительные образцы (77 проб) на площадках в местах закладки почвенных разрезов. Все анализы отобранного материала выполнены автором в Лаборатории почвенной экологии УдГУ.
Научная новизна. Впервые составлена карта естественных, так и антропогенных почв г. Ижевска, также впервые рассмотрен комплекс изменений зональных почв при формировании урбаноэкосистемы. Выполнена комплексная оценка особенностей загрязнения с учетом почвы, снежного покрова и растительности. Впервые установлены особенности формирования и мощность культурного слоя города.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при оценке экологического состояния г. Ижевска. Полученные данные можно использовать при озеленении г. Ижевска, так как для нормального функционирования растений необходим учет выявленных закономерностей в распределении, как питательных веществ, так и тяжелых металлов в почвенном профиле различных типов городских почв. При планировании размещения оздоровительных и медицинских учреждений, детских садов, школ и т.д., возможно использование полученных результатов, характеризующих пространственные особенности загрязнения города.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и сотрудников УдГУ (2000-2002), Пятой Российской университеско-академической научно-практической конференции (Ижевск, 2000); Первой Международной научной конференции «Деградация почв и проблемы агро-ландшафгного земледелия» (Ставрополь, 2001); Второй Международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002); Пятой научной конференции "Актуальные проблемы Республики Татарстан" (Казань, 2002).
Основные положения, выносимые на защиту :
1. Развитие городских почв обусловлено антропогенной деятельностью. Среди наиболее значимых процессов необходимо выделить: а) замещение естественного почвенного покрова антропогенными почвами; б) постепенный рост антропогенного профиля за счет запланированного или ненамеренного привноса грунта или пыли с формированием культурного слоя и создание экранированных почв; в) изменение химических свойств, в частности, снижение обменной кислотности, увеличение суммы поглощенных оснований, степени насыщенности основаниями, содержания макро и микроэлементов в профиле естественных и антропогенных почв.
2. Изменение агро-экологических характеристик городских почв зависит от степени и направления трансформации исходного почвенного покрова, что во многом определяется типом использования и территориальным расположением почв.
3. Устойчивый характер загрязнения почв г. Ижевска обусловлен аэрогенным поступлением тяжелых металлов, что прослеживается при изучении современных естественных и антропогенных почв, техногенных почвоподобных образований, погребенного естественного профиля, снега и растительности.
4. Степень и направление трансформации почв оказывают значительное, как травило, отрицательное воздействие на состояние растительного покрова.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 302 источника, в том числе 27 на иностранных языках и семи приложений. Основной текст изложен на 189 страницах, иллюстрирован 41 рисунком и 19 таблицами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Разработка систем мониторинга загрязнения почв тяжелыми металлами на территории Подмосковного угольного бассейна2007 год, кандидат технических наук Комиссаров, Максим Сергеевич
Геохимия тяжелых металлов и металлоидов в ландшафтах Восточного округа Москвы2015 год, кандидат наук Власов Дмитрий Валентинович
Экологическая оценка пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева2011 год, кандидат биологических наук Буринова, Байрта Викторовна
Почвы урболандшафтов г. Ростов-на-Дону, их экологическое состояние и оценка загрязнения2002 год, кандидат биологических наук Горбов, Сергей Николаевич
Техногенез геологической среды Верхне-Пышминского промышленного узла: Средний Урал2004 год, кандидат геолого-минералогических наук Макарова, Юлия Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Экология», Рылова, Наталья Григорьевна
6. Результаты исследования могут быть использованы для экономической оценки почв города, поскольку их ценность зависит от местоположения, степени нарушенности, уровня загрязнения, необходимости проведения восстановительных мероприятий, возможности строительства оздоровительных учреждений, пригодности почв для выращивания растительной продукции, затраты на обеспечении ее экологической безопасности.
Заключение.
Среднее содержание Fe, Mn, Zn и Си для совокупности древесных пород г. Ижевска не выходит за пределы нормального (для Zn и Си даже с учетом максимумов), однако очень значительны видовые особенности в накоплении элементов.
Наиболее высокое содержание Fe и Мп отмечается для хвойных пород, Zn и Си больше накапливаются в Betula pendula, Tilia cordata и Populus balsamifera. К наименее концентрирующим TM породам можно отнести Acer negando и Sorbus aucuparia.
Положительную геохимическую аномалию по древесной растительности можно выделить для Fe, содержание которого значительно выше фонового и для большинства пород выходит за пределы нормального, а д ля хвойных пород {Picea exceba и Pinns sylvestris) выходит за пределы максимального содержания.
Высокие концентрации Zn в почвенном покрове (даже максимальные значения, близкие к ПДК) не приводят к значительному накоплению данного элемента в растениях.
63. Комплексный анализ загрязнения почвы, снежного покрова и растений
Химический состав компонентов экосистемы находится в тесной взаимосвязи. Совместный анализ позволяет выделить ряд характеристик загрязнения, которые при анализе только почвенного покрова проследить невозможно. Комплексное исследование почв, снега и растений позволяет сделать ряд заключений о накоплении ТМ в урбаноэкосистеме.
Железо. Содержание Fe в почвах города на большинстве территорий отмечается как фоновое (56 % почв), положительная геохимическкая аномалия выделяется только в пределах ЦПЗ, где фоновый уровень в среднем превышен в 4 раза (см. разд. 5.2). Такое высокое содержание Fe (до И % только кислоторастворимых форм от массы почвы) обусловлено, в том числе и аэрогенным поступлением элемента (см. разд. 6.1).
Среди всех исследованных ТМ Fe занимает первое место по сумме выпаде-ний в снежный период. Несмотря на его естественное высокое содержание в почве, аэрогенные выбросы сказались на повышении его концентрация в почве, что проявляется при анализе снегового покрова (см. разд. 6.1), а также профилей естественных и антропогенных почв (см. разд. 43).
Увеличение в городе концентрации Fe отразилось и на химическом составе древесных растений, что особенно ярко проявляется для хвойных пород (см. разд. 62).
Таким образом, загрязнение Fe урбаноэкосистемы носит устойчивый характер и маскируется в почве его высоким фоновым содержанием.
Цинк. Содержание Zn в почвах города характеризуется как очень высокое, для 51 % территории превышена ПДК (60 мг/кг), фоновый уровень отмечен лишь для 21 % почв. Наиболее высокие значения характерны для почв промышленного ландшафта, особенно ЦПЗ, где фоновое содержание превышено в среднем в 13 раз (см. разд. 4.3 и 5.1). Выбросы данного объекта отразились и на прилегающих территориях, как это отмечено в главе 5,
Опасное загрязнение почв города обусловлено аэрогенными поступлениями Zn, среди исследованных элементов он занимает второе место по сумме выпадений в снежный период (см. разд. 6.1). Аналогичные заключения можно сделать при сравнении антропогенного, погребенного естественного и ненарушенного естественного профилей (см. разд. 4.3).
В отличие от Fe, загрязнение Zn носит более мозаичный характер. Несмотря на его высокое содержание в почвах, превышение нормального содержания Zn в древесных растениях не наблюдается.
Таким образом, загрязнение урбаноэкосистемы Zn носит устойчивый характер, обусловленный прошлым и современным накоплением элемента.
Медь. Загрязнение почв города Си значительно меньше по масштабу. Фоновое содержание Си отмечено для 26 % почв, ПДК превышено лишь в 4 % почв.
Максимальные концентрации также отмечены в ЦПЗ, где фоновый уровень превышен в среднем в 9 раз.
Загрязнение почв обусловлено аэрогенными выпадениями, что прослеживается при анализе снега (см. разд. 6.1), профиля современных естественных и погребенных почв в сравнении с фоновыми аналогами, а также рассматривая антропогенные почвы и техноземы (см. разд. 4.3). В целом низкое фоновое содержание и относительно невысокий объем выбросов не привели к опасному загрязнению почв Си, какое характерно для Ти. Среди исследованных элементов медь занимает последнее место по сумме в снежных выпадениях (см. разд. 6.1).
Невысокое содержание Си в почве обусловливает незначительное накопление и в древесных породах, хотя положительная корреляция между концентрацией меди в почве и растительности наблюдается. Среднее содержание Си не выходит за рамки нормального.
Таким образом, загрязнение урбаноэкосистемы Си носит устойчивый характер, но опасно высокого накопления мед и в большинстве почв не наблюдается.
Марганец. Почвы г. Ижевска характеризуются очень высоким содержанием Мп, фоновые концентрации отмечены для 55 % почв. Тем не менее, высокий фоновый уровень данного элемента приводит к тому, что д ля 30 % почв характерно превышение ПДК. Положительная аномалия отмечена для ЦПЗ, однако, фон превышен здесь лишь в 1,6 раза.
Для большинства почв города высокий уровень Мп обусловлен естественным (биологически определенным) накоплением, что четко прослеживается при сравнении ненарушенных и трансформированных почв города (см. разд. 4.3) и отдельных городских ландшафтов (см. разд. 5.1). Лишь для территории прилегающей к ЦПЗ отмечено значительное аэрогенное поступление данного элемента, фиксируемое по снежному покрову (см. разд. 6.1). Высокое содержание Мп в почвах города не приводит к сильному повышению его концентрации в древесных растениях, за исключением хвойных, где среднее значение выше нормального, но тем не менее не выходит за максимальные пределы. Отмечаемого в других городах обеднения Mi растительности нами не отмечено.
Таким образом, загрязнение урбаноэкосистемы Мл носит локальный характер и в целом маскируется его высоким фоновым содержанием.
6.4. Оптимизация условий роста и развития растительности в урбано-экосистеме
Анализ изменений почвенных характеристик в результате формирования города выявил значительные преобразования условий развития растительности. Данные изменения нельзя полностью отнести к отрицательным, однако, ряд преобразований может привести даже к полному исчезновению растений (см. разд. 4.5 и 5.3). В силу того, что урбаноэкосистема характеризуется неустойчивостью и снижением роли биологических компонентов в определении среды обитания, для ее оптимизации необходимо вмешательство человека. Трансформация почв в городе носит разноплановый характер (см. гл. 4), поэтому для нормального выполнения городскими почвами функции субстрата необходимо проведение различных мероприятий.
Устранение отрицательных последствий механической трансформации почв. Представленные в разделе 4.1 виды изменения почвенного профиля свидетельствуют о наличии в большинстве негативных последствий такого вмешательства для растений. В качестве наиболее отрицательно отражающихся на растительном покрове изменений можно выделить:
1. Уплотнение корнеобитаемого слоя. 2. Появление поверх естественного профиля минеральных отложений или материалов абиогенного происхождения и выход на поверхность почвообразующих пород. 3. Формирование глубоко преобразованных антропогенных почв с уплотнением и захламлением профиля. 4. Создание под кор-необитаемыми горизонтами песчаных или каменистых слоев, облегчение гранулометрического состава поверхностных горизонтов. 5. Запечатывание почв твердыми покрытиями. 6. Формирование на поверхности эолового слоя техногенного происхождения (аэрогенные выбросы промышленности). 7. Ограничение почвенного профиля бетонными плитами и коммуникациями.
В результате перечисленных нарушений ухудшаются физические и химические характеристики почв. Можно отметить снижение скважности, уменьшение влагоемкости, создание анаэробных условий, появление провальной или мозаичной водопроницаемости, ухудшение агрохимических показателей, ограничение площади развития корневой системы и тд.
Итоговыми последствиями данных изменений могут быть: ухудшение состояния исходного фитоценоза, изменение его состава (видовое обеднение, смена доминирующих видов вплоть до кардинальной смены всего сообщества), уничтожение исходной растительности с возможностью ее восстановления или с отсутствие таковой. Перечисленные варианты развития реализуются в зависимости от потребностей человека, особенностей хозяйственной деятельности, функционального назначения территории и т.д. Не затрагивая отдельные особенности, можно предложить ряд мероприятий по оптимизации исследуемых почвенных характеристик в целом.
Необходимо отметить отсутствие учета морфологических особенностей городских почв в современной практике озеленения. Улучшение почвенных условий осуществляется в основном за счет землевания поверхности - это формирование ре-плантоземов, конструирование всего профиля, как это производится при рекультивации отвалов (формирование конструктоземов), для города в большинстве случаев не требуется, тем не менее, некоторые особенности необходимо учесть.
В первую очередь следует обратить внимание на условия водообеспечения в нарушенном профиле. Для этого следует снизить возможность формирования в почве условий неблагоприятных для распределения влаги: исключить создание песчаных слоев под тяжелыми по гранулометрическому составу породами, ликвидировать возможности увеличения каменистости профиля. Данные меры обеспечат уменьшение числа причин развития отмечаемой для города аридизации.
На сформированном профиле благоприятно скажется землевание. В случае, если данная территория будет засеяна травянистой растительностью, ее нормальное развитие может обеспечить как минимум 20 см плодородный слой.
Высадка древесных растений требует большего внимания к почвенному профилю. При погребении естественного профиля и сохранении исходного сложения почвы, создаются более благоприятные условия, чем в случае полной перестройки профиля. С учетом только данных особенностей, для древесных пород наиболее благоприятны почвы с погребенным профилем, расположенные в центральной и северной частях города (см. разд. 4.4 и рис. 15). Рекомендуется по возможности не нарушать почвы, даже если они в дальнейшем будут запечатаны.
При формировании экраноземов, необходимо учитывать, что, не смотря на значительную изоляцию данных почв, они во многом обеспечивают развитие придорожных посадок древесно-кустарниковых пород (см. разд. 4.2). Поэтому не следует исключать эти почвы при оценке состояния экосистемы.
Ограничение почвы в нижней части (бетонными плитами и коммуникациями) предопределяет возможность формирования в данных условиях травянистых сообществ. Это обеспечит не только нормальное развитие самих растений, но и позволит беспрепятственно проводить ремонтные работы.
Создание техногенных эоловых наслоений, что наиболее ярко проявляется в пределах ЦПЗ, отрицательно сказывается уже на агрохимических параметрах и приводит к увеличению содержания ТМ (см. разд. 4.3 и 5.1).
Оптимизация агрохимических параметров почвы. Геохимическое воздействие на почвы привело к значительному изменению всех ее характеристик. Большинство данных изменений можно отнести к благоприятным (см. разд. 4.2). Тем не менее, для некоторых почв по ряду параметров такая оценка уже не объективна. Данные процессы характерны для сильно трансформированных почв (хемо-земы, экраноземы и собственно урбаноземы). Например, реакция среды (рН) для хемоземов промышленных зон и почв транспортных ландшафтов в среднем характеризуется как щелочная (7,4 и 7,2 соответственно), достигая максимума в рН=9,1 и рН=8,3 соответственно.
В качестве эффективных мер, ограничивающих дальнейший рост данного показателя необходимо отметить как профилактические (уменьшение объемов промышленных, автотранспортных выбросов и ограничения захламления профиля строительными материалами), так и восстанавливающие мероприятия (землевание).
Другие агрохимические параметры, хотя и не выходят из оптимума, косвенно влияют на изменение растительных сообществ. Данное явление обусловлено отличиями пределов оптимума и как следствие изменением конкурентоспособности отдельных видов. В сложившейся ситуации, необходимо вести отбор растений для озеленения, опираясь на данные агрохимического анализа и учитывая возможности растений для адаптации. В частности, в условиях города не будет лимитирующим фактором высокая требовательность растения к элементам минерального питания, так как даже без удобрения, аэрогенное поступление обеспечивает их высокий уровень.
Для почв расположенных вдоль транспортных магистралей, в связи с применением антиобледенителей возможно засоление, вплоть до формирования солончаковых почв. В данной ситуации необходим подбор растений устойчивых к засолению почв, а также использование отдельных видов их в качестве фитомелиорантов, при высоком содержании, как солей, так и ТМ.
Снижение опасности загрязнения почв ТМ для развития растений. Помимо геохимически активных выбросов в условиях города большую роль играют биохимически активные загрязнители, на первом месте среди них - ТМ. Данные пространственного и ландшафтного анализа содержания ТМ в почвах Ижевска выявили, что территория ЦПЗ характеризуются наиболее высоким содержанием всех исследуемых элементов. В большинстве почв города отмечено значительное накопление 7п, другие элементы влияют на ситуацию слабо, особенно Мп (см, разд. 5.1 и 5.2). Опасность загрязнения отдельных видов почв ТМ представлена в разделах 4.5 и 5.3. Выявленные при анализе особенности накопления ТМ в древесных растениях, наличие положительных корреляций между содержанием элементов в почве и растении свидетельствуют о влиянии почвенного загрязнения на химический состав последних. Данный факт определяет возможность учета результатов геохимического обследования для составления программ оптимизации функционирования урба-нофитоценозов.
Для ликвидации неблагоприятного воздействия ТМ на экосистемы существует большое количество способов, однако, специфика урбаноэкосистемы не позволяет использовать их все.
В первую очередь, для города актуально снижение существующих выбросов (усовершенствование технологических процессов, переход на безотходные технологии, эффективная очистка выбросов, вывод транспортных потоков за черту города, использование экологически чистого топлива и т. д.).
Во-вторых, необходима ликвидация загрязнения почв. Для этого существует два основных подхода: 1) снижения подвижности элементов; 2) удаление ТМ из корнеобитаемого слоя. Дня проведения очистительных мероприятий необходим обязательный учет дальнейшего типа использования почв (Arie, 1997; Giving polluted., 1998), важно провести также экономическую оценку методов очистки (Masscheleyn, 1999).
Снижение подвижности элементов (1) может осуществляться радом мероприятий: известкование, обогащение почв органическим веществом, глинование, применение ионообменных смол, фосфоритование и др. Однако, в большинстве случаев, данные методы для города не применимы, так как в результате его функционирования почвы уже имеют высокое рН, большое количество фосфатов, они обогащены органическим веществом. Кроме этого, опасность загрязнения растений ТМ в данном случае сохраняется.
В качестве кардинальных мер используется удаление ТМ из корнеобитаемого слоя (2), что можно осуществить разными методами.
В случае необходимости очистки сильно загрязненной территории, при содержании ТМ более 100 ПДК, применяется механическое удаление загрязненного слоя. В г. Ижевске на данный момент такой необходимости нет.
Существуют методы удаления ТМ, основанные на применении различных химических реагентов способствующих выщелачиванию элементов.
Разработаны методики промывки почв. Например, последовательная промывка почв растворами органических соединений образующих с ТМ растворимые соединения, а затем промывка растворами, содержащими анионы, дающие труднорастворимые соединения с ТМ. При этом, регулируя состав реагентов и их количество, можно создать труднорастворимые прослойки ТМ на различной глубине. Препятствием к использованию данных технологий являются высокое залегание грунтовых вод, так как в данном случае возможно их загрязнение. Учитывая, что на территории г. Ижевска расположено более 60 родников (Родники Ижевска, 2000), такие мероприятия могут оказаться опасными для здоровья населения. Помимо этого, такое вмешательство в почвенные реакции повлияет не только на подвижность ТМ, но это изменит и другие почвенные показатели. Предполагать их только положительное смещение довольно сложно.
Анализ загрязнения почв Ижевска и методик предлагаемых для очистки почв выявил, что для большинства почв города загрязненных ТМ применение инженерных методов очистки не обосновано, так как это длительный, трудоемкий и требующий высоких материальных затрат метод (Демченко, 1997; Srivastave, 1998). Более применимы методы фитомелиорации. Данный прием имеет наиболее низкие экономические затраты, позволяет сохранять декоративный вид территории и препятствует эоловому и водному распространению ТМ. Этот метод обеспечивает возможность удаления только металлического загрязнения, оставляя почвы без изменений в прочих отношениях (Baker, 1998). В настоящее время разработаны специальные методики, например, метод биолого-инженерной очистки почв, включающий не только технологию извлечения ТМ, но и учитывающий дальнейшую утилизацию растений-концешраторов (Фролов, 1997).
Помимо перечисленных мероприятий необходим также и подбор сельскохозяйственных культур устойчивых к загрязнению и выращивание растений, не накапливающих ТМ в частях используемых в пищу (Большаков и др, 1996; Демченко, 1997). В частности для большинства корнеплодов отмечены высокие концентрации ТМ, что обусловлено их корневым поглощением. При значительном аэрогенном поступлении ТМ особенно страдают листовые овощи с большой площадью осаждения. Учитывая определенные рекомендации по подбору культур, возможно использование городских агро-почв для их выращивания. Тем не менее, наиболее безопасно было бы ограничение выращивания пищевых продуктов в пределах города, особенно в его центральной части.
Одним из способов выноса ТМ является мелиорация с использованием грибов. Для них характерна и высокая устойчивость к ТМ, и высокие поглотительные способности, что защищает древесные породы от отрицательного влияния ТМ.
Для обеспечения нормального функционирования растений в условиях сильного загрязнения, рекомендуется также усложнение создаваемых фитоценозов. В высокоорганизованном сообществе при большом разнообразии и развитой структуре, способности смягчать внешние, в том числе и техногенные, воздействия возрастают (Большаков и др, 1996). Помимо состава, важна также площадь почвенного выдела. Необходимо сохранение не менее чем 30 % городских территорий свободных от искусственных поверхностей. Для обеспечения удовлетворительного состояния урбанофитоценоза с доминированием древесных пород необходима площадь не менее 1,8 га с минимальным количеством деревьев - 50. При таком соотношении данная группа может нормально существовать в течении 10 лет (не более 20 лет - максимум) (Курбатова, Мягкова, 1998).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рылова, Наталья Григорьевна, 2003 год
1. Авессаломова И.А. Анализ природной ландшафтао-геохимической ситуации при изучении городов/ И.А. Авессаломова // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991.С.4-11.
2. Агеев В.А. Содержание и распределение Си и Мо в дерново-подзолистых почвах Омской области / В.А. Агеев // Почвы Зап. Сибири, их мелиорация и эффективность удобрений. Омск, 1979. С. 49-52.
3. Александрова А.Б. Состояние почв г. Казани / А.Б. Александрова // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтноло земледелия. Мат-лы межд. конф. 24-28 сент. 2001г, Ставрополь: Ставропольская сельскохозяйственная акад., 2001. С. 8-9.
4. Александрова Л.Н. Практикум по методике составления и использования крупномасштабных почвенных карт / Л.Н. Александрова, A.A. Короткое, М.В. Новицкий / Под ред. Л.Н. Александровой. М.: Колос, 1983.207 с.
5. Александровский А.Л. Почвы и культурный слой Москвы: строение, история развития / А.Л. Александровский // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. межд. конф. 16-21 июня 1997г., т.2,1997. С. 196-199.
6. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987.142 с.
7. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко. М.: Логос, 2000. 627 с.
8. Андроханов В.А. Техноземы: свойства, режимы, функционирование / В.А. Андроханов, С.В. Овсянникова, В.М. Курачев. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 2000.200 с.
9. Бадман А. Л. Медь и ее соединения / А. Л. Бадман, В .Я. Русин // Вредные химические вещества. Неорганические соединения 1-4 гр.: Справ. Изд. / Под ред. В А. Филова. Л.: Химия, 1988.512 с.
10. Байдина НЛ. Содержание элементов биофилов в черноземах и дерново-подзолисшх почвах ПриобъяУ Н.Л. Байдина // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. науки. 1985. № 1813. С. 26-31.
11. Банковский В.В. Тяжелые металлы в городских системах Западной Сибири./
12. B.В. Банковский, А.П. Бояркина, Н.В. Васильев, Е.В. Иванова, Л.А. Изерская и др. // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. С. 12-15.
13. Баканина Ф.М. Техногенные изменения почвенного покрова городских территорий./ Ф.М. Баканина // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Новгород: ЭГПИим. М. Горького, 1990. С. 61-65.
14. Балашова СЛ. Тяжелые металлы в почвах урбанизированных территорий./
15. C.П Балашова, А.Е. Самонов, В.М. Еремин, Э.А. Молостовский, В А Кононов и др. // Экология и промышленность России. 2001. № 3. С. 40-43.
16. Балтакис В.И. Распределение никеля в почве и снежном покрове крупного городаУ В.И Балтакис, Р.М. Тарашкявичюс // Эколого- геохимический анализ техногенного загрязнения. М: ИМГРЭ, 1991. С. 95-104.
17. Безель B.C. Структура ценопопуляций одуванчика и специфика накопления тяжелых металлов./ B.C. Безель, Т.В. Жуйкова, Н.В. Позолотила // Экология. 1998. №5. С. 376-382.
18. Бендерский Р.Н. Содержание и распределение микроэлементов Си, Zn, Мп, Со в почвах юго-западной части лесостепе УССР,/ Р.Н. Бендерский // Микроэлементы в окружающей среде. Киев, 1980, С. 58-60.
19. Бериня Дз. Ж. Распределение выбросов автотранспорта и загрязнение почвы придорожной полосы/ Дз. Ж. Бериня, JI.K. Колвиня // Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига: Зинатне, 1989, С. 22-35.
20. Болтенко E.J1. Химический состав снежного покрова как показатель загрязнения на Кольском полуострове/ E.JI Болтенко, А.В. Евсеев, А.В. Корзун, Т.Г. Сухова//Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1991. № 5. С. 60-63.
21. Большаков В А. Цинк/ В. А. Большаков // Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып. 1. М: Изд-во Моск. ун-та, 1973. С. 223-231.
22. Большаков В.А. Нормирование загрязняющих веществ в почве/ В.А. Большаков, Т.И. Борисочкина, Н.М. Краснова // Химизация сельского хозяйства. М., 1991. №1. С 10-14.
23. Большаков В.А. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: Источники, масштабы, рекультивация/ В.А. Большаков, Н.М. Краснова, Т.И. Борисочкина, С.С. Сорокин, В Г. Граковский. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 1993.92 с.
24. Бонсал P.JI. Содержание цинка в почвах и транслокация его в растения при высоких концентрациях элемента/ P.JL Бонсал, Е.В. Каплунова, Н.Г. Зырин // Почвоведение. 1982. № 10. С. 36-41.
25. Борисенко И.Л. Техногенное загрязнение различных ярусов лпндшафта в зоне влияния предприятий цветной металлургии/ И.Л. Борисенко // Биохимические методы изучения окружающей среды: ИМГРЭ. М., 1989. С.4-10.
26. Брукс Р.Р. Загрязнение микроэлементами/ Р.Р. Брукс // Химия окружающей среды / Под ред. А.П. Циганкова. М.: Химия, 1982. С. 271-414.
27. Бурыкин А.М. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией/ А.М. Бурыкин // Почвоведение. 1985. №2. С.81-93.
28. Бушков Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины/ Г.П. Бутаков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986.143 с.
29. Важенин И.Г. Унификация методики взятия почвенных образцов в зоне воздействия техногенных выбросов через атмосферу/ И.Г. Важенин, Е.И. Лучина // Химия в сельском хозяйстве. 1982, Т20. № 4. С. 41-43.
30. Вайчис М.В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесные почвы и растительность/ М.В. Вайчис, В.М. Онюнас, Л.В. Славенене // Почвоведение. 1988. №11.С.98-107.
31. Вардья Н.П. Взаимодействие растворов солей некоторых микроэлементов с компонентами суглинистой и супесчаной дерново-подзолистых почв/ Н.П. Вардья, Н.И. Дрель, Л.И. Христофорова, Ж.В. Сергеева // Тр. Ленингр. СХИ. Т. 296.1976. С. 24-36.
32. Васильев RB. К оценке пространственно-временных закономерностей выпадений промышленной пыли в окрестностях больших городов/ Н.В. Васильев, А.П. Бояркина // Экологические аспекты городских систем. Минск, Наука и техника, 1984. С. 110-116.
33. Вирченко Е.П. Методика отбора проб почвы при контроле загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и пестицидами/ Е.П. Вирченко, Г.К. Вертинская, ЭЛ Махонько //Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 36-38.
34. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л.А. Гришиной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.205 с.
35. Водяницкий Ю.Н. Техногеохимическая аномалия в зоне Череповецкого металлургического комбината/ Ю.Н. Водяницкий, С.А. Большаков, С.Е. Сорокин, Н.М. Фатеева//Почвоведение. 1995. № 4. С. 498-507.
36. Воеводова 3 Л Загрязнение воздуха в Болыпеземельской тундре под влиянием геолого-разведочных работ/ З.И. Воеводова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1989. С, 150-155.
37. Воздушный бассейн Ижевска. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований. 2002.96 с.
38. Волков И.И. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека/ ИЛ Волков, Т.Д. Грехова. М, 1983,424 с.
39. Воробьева ИБ. Техногенные загрязнения снега и почв/ ИБ. Воробьева, И.С. Ломоносов, A.B. Гапон, А.Б. Арсентьева // Геохимическая характеристика городов Сибири. Иркутск, Инст. Геогр. СО АН СССР, 1990. С. 15-27.
40. Вредные химические вещества. Неорганические соединения 5-8 гр.: Справ, изд. /Под ред. В.А. Филова. Я: Химия, 1989.592 с.
41. Гаврилюк ФЯ. Полевое исследование и картографирование почв/ ФЯ. Гав-рилкж. М.: Высш. шк., 1963.236 с.
42. Гармаш Г.А. Распределение тяжелых металлов в почве в зоне воздействия металлургических предприятий/ Г.А. Гармаш // Почвоведение. 1986. № 2. С. 27-32.
43. Геннадиев А.Н. Почвообразование, эрозия и загрязнение почв на территории древнего поселения "Кахокиа" в долине р. Миссисипи (США)/ А.Н. Геннадиев, K.P. Олсон, С.С. Чернянский, P.JL Джонс // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2001. №3. С. 33-38.
44. Геннадиев А.Н. Заграничное почвоведение: приоритеты и тенденции развития/ А.Н. Геннадиев, В.О. Таргульян // Почвоведение. 1992. № 11. С.16-24.
45. Геология и нефтеносность Удмуртской АССР / Под ред. В Л. Шаронова. Ижевск, 1976.58 с.
46. Геология СССР. Т.Н. Поволжье и Прикамье. 4.1. Геологическое описание. М.: Недра, 1967.218 с.
47. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б,А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990.335 с.
48. Геоэкологические проблемы Удмуртии / Под ред. В.И. Стурмана. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997.158 с.
49. Гиниятуллин Р.Х. Содержание металлов у лиственницы Сукачева в условиях промышленного загрязнения/ Р.Х. Гиниятуллин, A.A. Баталов, А.Ю. Кулагин // Экология. 1999. №1. С. 26-29.
50. Гиниятуллин Р.Х. Содержание некоторых металлов в листьях и ветвях Рори-lus balsamifara L. в условиях промышленного загрязнения/ Р.Х. Гиниятуллин, А.Ю. Кулагин, И.Р. Кагорманов // Экология. 1998. №2. С. 94-97.
51. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных лендшафтов СССР / М.А. Глазовская М.: Высш. шк., 1988.328 с.
52. Глазовская М.А. Почвенно- геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды/ М.А. Глазовская // Почвоведение. 1992. № 6. С. 5-13.
53. Глазовская МЛ. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению/ М.А. Глазовская // Земельные ресурсы мира их использование и охрана. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 85-89.
54. Головина Л.П., Микроэлементы в почвах западной провинции Украинского полесья/ М.Н. Лысенко, Т.И. Кисель, В.Б. Матвеенко Н Агрохимия и почвоведение. Киев, 1988. №51.054-61.
55. Горбунов А.А. Новый метод в оценке путей накопления микроэлементов в растительности/ АА Горбунов, Т.Л. Онищенко, МБ. Фронтасьева // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1991. С. 65-70.
56. Города России. Энциклопедия / Под ред. Г.М. Лаппо. М.: Большая российская энциклопедия, 1994.559 с.
57. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Удмуртской Республики в 1998 г."; Информ. Изд-е. Ижевск: Изд-во Ижевского техн. ун-та, 1999. 224 с.
58. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Удмуртской Республики в 1999 г."; Информ. Изд-е. Ижевск: Изд-во Ижевского техн. ун-та, 2000. 228 с.
59. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Удмуртской Республики в 2000 г."; Информ. Изд-е, Ижевск: Изд-во Ижевского техн. ун-та, 2001. 228 с.
60. Граковский В.Д. Оценка загрязнения почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком/ В.Д. Граковский, А.С. Фрид, С.Е. Сорокин, П.А. Тимохин // Почвоведение. 1997. №1. С. 88-95.
61. Громова ЕА Влияние основных свойств почвы на химическое состояние в ней цинка/Е.А. Громова //Агрохимия. 1973.№ 1.С.147-153.
62. Грушко Л.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу/ Л.М. Грушко. Справ. Изд., Л.: Химия, 1987.192 с.
63. Гусейнов А.Н. Анализ загрязнения свинцом почв города на примере Тюмени/ А.Н. Гусейнов, Л.М. Могутова, ПН. Губарева. // http://ecology.ic.ru, Тул РЦИ, 1999.
64. Давыденко И.А. Некоторые особенности поверхностно экранированных поч-вогрунтов и проблема обеспечения ими пищей древесных растений / ИА Давыденко//Почвоведение. 1989.31. С. 124-129.
65. Давыдова Н.Д. Выбросы теплоэлектростанций КАТЭКа и воздействие их на ландшафты/ Н.Д Давыдова, В.Г. Волкова // Геохимия техногенных процессов. М.: Наука, 1990. С. 83-103.
66. Даугов Р.К. Среднее и нижнее Поволжье и Южный Урал/ Р.К. Даутов, ВГ. Минибаев, С.Н. Калимуллина, Н Л Ряховская, Г Л Попов и др. // Микроэлементы в почвах СССР / Под ред. ВА. Ковды, Н.Г. Зырина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 143-159.
67. Демышева А.С. Экологическая безопасность Московской области / А.С. Де-мышева, К.Л. Матевосова //Экология и промышленность России. 2002. №1. С.38-40.
68. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении/ Е.А. Дмитриев. М: Изд-во Моск. ун-та, 1995.320 с.
69. Дмитриев Е.А. Особенности распределения в почвах под ветровалами подвижных форм железа и марганца/ Е.А. Дмитриев, В.Ф. Басевич // Почвоведение. 1984. № 9. С. 78-88.
70. Дмитриев Е.П. Почва и почвоподобные тела/ ЕЛ Дмитриев // Почвоведение. 1996. № 3. С. 310-319.
71. Дмитриев М.Т. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде / М.Т, Дмитриев, НИ Казнина, И А. Пинигина: Справ. Изд-е. М.: Химия, 1989.368 с.
72. Добровольский ВБ. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы/ В.В. Добровольский // Почвоведение. 1997. № 4. С.431-441.
73. Добровольский В.В. География микроэлементов и глобальное рассеяние/ В.В. Добровольский. М, 1983.271 с.
74. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы/ Г.В. Добровольский, ЕЛ". Никитин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.136 с.
75. Докучаев В.В. Детальное естественно-историческое, физико-географическое и сельскохозяйственное исследование Санкт-Петербурга и его окрестностей/ В.В. Докучаев. Сочинения, т. VII, изд-во АН СССР, М., 1953,447 с.
76. Дончева А .В. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды/ А.В. Дончева, Л.К. Казаков, В.Н. Калуцков. М: Экология, 1992.256 с.
77. Дончева А.В. Оценка поступления тяжелых металлов в ландшафты/ А.В. Дончева, Л.К. Казаков, В.Н. Калуцков // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 8-10.
78. Дорофеев А.А. К вопросу о загрязнении почв г. Твери // Экологическое состояние г. Твери/ А.А. Дорофеев. Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 1994. С. 73-84.
79. Дьери Д. Особенности динамики Мп, Со, Си, 2п и Мо в системе почва-растение/ Д. Дьери, Н.Г. Зырин // Агрохимия. 1965. №2. С. 87-97.
80. Евдокимова Г.А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере/ Г.А. Евдокимова, Е.Е. Кислых, Н.П. Мозгова. Л., 1984.120 с.
81. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами/ Г.А. Евдокимова // Почвоведение. 1982. № 6. С. 125-132.
82. Евдокимова Т.И. Методические указания по почвенному картографированию и полевым исследованиям почв/ Т.И. Евдокимова. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1988. 40 с.
83. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка/ Т.И. Евдокимова. М.: Изд-во Моск. унта, 1987.269 с.
84. Евсеев А.В. Изменение во времени фоновых концентраций загрязняющих веществ в различных природных объектах/ А.В. Евсеев // Веста. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1988. №3. С.72-78.
85. Елпатьевский П.В. Формы закрепления меди в подзолистых и серых лесных почвах геохимически аномальных ландшафтов восточного склона Урала/ ПВ. Елпатьевский // Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. С. 67-88.
86. Елпатьевский П.В. Экологсьгеохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почвах/ П.В. Елпатьевский // Химия в сельском хозяйстве. 1982.№З.С.10-11.
87. Жигаловская Т.Н. Оценка зафязненности атмосферных аэрозолей микроэлементами техногенного происхождения/ Т.Н. Жигаловская, И.А. Колосков //Химия в сельском хозяйстве. 1982. №3. С. 18-23.
88. Жуйкова Т.В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами (на примере Takaxacum officinale S.L.y Т.В. Жуйкова, В.Н. Позологана, B.C. Безель // Экология. 1999. №3. С. 189-196.
89. Журавлева Е.Г. О связи содержания меди и железа в дерново- подзолистой почве/ Е.Г. Журавлева // Химия почвы. Формы соединений и методы определения макро и микроэлементов. № 3004. Науч. тр. почв, ин-та, М., 1978. С.71-78.
90. Журавлева ET. О формах соединений и подвижности меди в дерново-подзолистой почве/ Е.Г. Журавлева // Химия почвы. Формы соединений и методы определения макро и микроэлементов. № 3002. Науч. тр. почв, ин-та. М, 1978. С.49-60.
91. Журавлева ЕГ. О динамике микроэлементов в почвах/ Е.Г. Журавлева // Тр. ВИЦА. 1982. Вып. 62. С.40-46.
92. Заметаева А.Н. Загрязнение снежного покрова Удмуртии / А.Н. Замехаева. Дипломная работа. УдГУ, Ижевск, 2001.61с.
93. Защита окружающей среды от техногенных воздействий / Под общ ред. Г.Ф. Невской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.216 с.
94. Зборищук Ю.Н. Медь и цинк в пахотном слое (0-20 см) почв европейской части СССР/ Ю.Н. Зборишук, Н.Г. Зырин // Почвоведение. 1978. №1. С.31-37.
95. Зеликов В .Д. Классификационная почв, зеель и фунтов городов, населенных зон и рекреационных зон/ В.Д. Зеликов // Науч. тр. Моск. лесотехн. Ин-та. 1992. № 256. С. 99-104.
96. Зимаков Е.И. Миграция цинка из почвы в некоторые сельскохозяйственные растения/ ЕЯ. Зимаков // Тр. ВНИИВС / ВНИЦ вет. санитарии. 1978 (79). С. 120-123.
97. Золотарева Б.Н. Результаты измерения тяжелых металлов в природных средах Приокско-террасного биосферного заповедника/ Б Л. Золотарева // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып. 2. С.119-131.
98. Зонн С.В. Железо в почвах (генетические и географические аспекты)/ С.В. Зонн. М.: Наука, 1982.206 с.
99. Зоны загрязнения снежного покрова вокруг городов на территории СССР (Каталог для городов с численностью населения более 50 тысяч человек). Л.: Гидрометеоиздат, 1988.125 с.
100. Зырин Н.Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения/ НГ. Зырин, В.И. Рерих, Ф.А. Тихомиров // Агрохимия. 1976. № 5. С. 124-132.
101. Зырин Н.Г. Общие закономерности в миграции и распределении подвижных форм микроэлементов в почве/ Н.Г. Зырин // Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вьш.1 / Под ред. В.А. Ковды, Н.Г. Зырина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.С.9-39.
102. Иванов Ю.Д. Влияние степени окулыуренности дерново-подзолистой почвы на урожай и динамику Си, Тп, Мп и Бе в почвах и растениях/ Ю.Д. Иванов // Вестн. Моск. ун-та. 1973. №5. С.114-119.
103. Илларионов АГ. Рельеф/ АГ. Илларионов // Природа Ижевска и его окрестностей / Сост. В Л. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1978. С. 12-17.
104. Ильин В.Б. Биогенная и техногенная аккумуляция химических элементов в почве/ В.Б. Ильин // Почвоведение. 1988а. № 7. С. 124-132.
105. Ильин В.Б. Об обеспеченности почв Западной Сибири микроэлементами и применении микроудобрений/ В.Б. Ильин // Сиб. вестн. сельском хозяйстве науки. 19886. №4. С.3-7.
106. Ильин В.Б. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение/ В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Почвоведение. 1979.№ 11.С.61-67.
107. Ильин В.Б., Степанова М.Д. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях/ В.Б. Ильин // Изв. Сиб. Отд. АН СССР. Сер. Биол. науки. 1981. № 5/1. С. 26-32.
108. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях/ В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 229 с.
109. Ильин BS. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири/ В.Б. Ильин // Почвоведение. 1987. № 11. С. 87-94.
110. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение/ В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991.151 с.
111. Ильминских Н.Г. Конспект флоры города Ижевска и его окрестностей/ HP. Ильминских, О.Г. Баранова, А.Н. Пузырев // Природа Ижевска и его окрестностей / Сост. В.И. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998.С.86-171.
112. Инструкция по полевому почвенному обследованию. Удм. отд. ин-та "Росги-прозем". Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1975.48 с.
113. Исламов С.С. Воздействие основных компонентов промышленного загрязнения атмосферы на активность несимбиотической азотфиксации в почве/ С.С. Исламов А.И., Чундерова // Экология и физиология почвенных микроорганизмов. Л., 1976. С. 136-146.
114. Исупов Б.А. О роли защитных лесных насаждений в снижении вредоносности техногенных загрязнителей почвы/ Б. А. Исупов // Сб. науч. тр. ВНИИ агролесомелиорация. 1998. Ks 1. С. 146-153.
115. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Кабата-Пендиас, X. Певдиас. М.: Мир. 1989.439 с.
116. Кадацкий В.П. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Белоруссии/ В.П. Кадацкий, Л.И. Васильева, Н.И. Тановицкая, С.Е. Голова-тый //Экология. 2001. №1. С. 33-37.
117. Кайгородова С.Ю. Трансформация некоторых свойств серых лесных почв под действием выбросов медеплавильного комбината/ С.Ю. Кайгородова, ЕЛ. Воробейник/Экология. 1996. №3. С. 187-193.
118. Капелькина Л.П. Геохимическая оценка почв г. Ленинграда/ Л.П. Капельки-на, К.В. Васильева //Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. С. 30-34.
119. Касимов КС. Геохимическая систематика городских ландшафтов/ Н.С. Касимов, АЛ Перельман // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1994. №4. С.36-42.
120. Кирейчева ЛВ. Методы детоксикации почв загрязненных тяжелыми металлами/Л.В. Кирейчева, КВ. Глазунова //Почвоведение. 1995. № 7. С.892-896.
121. Кирпичиков КА. Влияние антропогенных факторов на распределение тяжелых металлов в почвах ландшафтов юга Московской области Н.А./ Кирпичиков, КА. Черных, КН. Черных // Агрохимия. 1993. № 2. С. 93-101.
122. Кирюшин А.В. Пространственная изменчивость содержания микроэлементов в снеге на территории Мордовии/ А.В. Кирюшин, Ю.Г. Пузаченко, ЮЖ. Стуль-цев// Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1998. С. 53-59.
123. Китаев Л.М. Особенности распределения снежного покрова на городских территориях/ Л.М. Китаев // Изв. АН. Серия географическая. 2001. № 1. С. 78-81.
124. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.223 с.
125. Классификация почв России / Составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, КК Лебедева М.: Почвенный ин-т им. ВБ. Докучаева РАСХН. 1997.235 с.
126. Климат Ижевска / Под ред. Ц.А. Швер. Л., Гидрометеоиздат, 1979,136 с.
127. Ковальский В.В. Микроэлементы в почвах СССР/ В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова. М.: Наука, 1970.180 с.
128. Ковальский ВВ. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов за 1977 г./ ВБ. Ковальский, А.Ф. Ноллендорф, ВБ. Угппис // Микроэлементы в СССР. 1979. № 2. С. 3-49.
129. Ковриго В.П. Удмуртская АССР/ В.П. Ковриго, И.И. Вараксин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. М: Наука, 1964. С. 138-167.
130. Коломыц ЭР. Природные комплексы большого города: ландшафтно-экологический анализ/ Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, ОБ. Глебова, КА. Сурова, МВ. Сидоренко и др. М: Наука "МАИК". 2000.286 с.
131. Коробий Э.Н, Сравнительная оценка вытяжек при определении доступных растениям количеств марганца в почвах Среднеамурской низменности/ Э.Н. Коробий//Агрохимия. 1977. №5. С. 138-141.
132. Коросов А.В. Экологические приложения компонентного анализа/ А.В. Ко-росов. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводск. Ун-та, 1996.152 с.
133. Кузнецов М.Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии М.ФУ Кузнецов. Ижевск: Изд-во У дм. ун-та, 1994.284 с.
134. Кузнецов МФ. Химический анализ почв и растений в экологических исследованиях/ М.Ф. Кузнецов. Ижевск. Изд-во Удм. ун-та» 1997.102 с.
135. Курбатова А.С. Пути оптимизации функционирования городских почв / А.С. Курбатова, А. Д Мягкова // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тез. Всерос. конф. Москва, 16-18 июня 1998г. М., 1998. С. 177-178.
136. Ладонина КН. Загрязнение почв Юго- Восточного административного округа г. Москвы медыо и цинком/ ПН. Ладонина, Д.В. Ладонин // Экология. 2000. № 1. С. 61-64.
137. Ладонина Н.Н. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистых растений Юго-Восточного округа г. Москвы/ Н.Н. Ладонина, Д.В. Ладонин, Е.Н. Наумова, В.А. Большаков//Почвоведение. 1999. № 7. С. 885-893.
138. Ладонин ДБ. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами/ Д.В. Ладонин, С.Е. Марголина // Почвоведение. 1997. № 7. С. 806-811.
139. Ладонина Н.Н. Химический состав почв и растительности антропогенно нарушенных экосистем Юго-Восточного административного округа г. Москвы/ Н.Н. Ладонина Автореф. дисс. .канд. наук. МГУ М., 1999.23 с.
140. Лапчинская Л.В. Химические свойства почвенно-растительного покрова г. Харькова/ Л.В. Лапчинская, Г.Е. Мирка, И.М. Подоба // Эколого- геохимический анализ техногенного загрязнения. М. : ИМГРЭ, 1991. С. 116-126.
141. Ларина Т.Е. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы/ Т.Е. Ларина, А.И. Обухов//Почвоведение, 1996, № И. С. 1404-1408.
142. Лебедева НИ. Антропогенная деградация морфологического профиля почв/ И.И. Лебедева, В Д. Тонконогов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тез. Всерос. конф. Москва, 16-18 июня 1998г. М, 1998. С. 53-55.
143. Лебедева НИ. Структура почвенного покрова и антропогенез/ И.И. Лебедева, В. Д. Тонконогов // Почвоведение. 1994. № 2. С. 38-42.
144. Лебедева И.И. Антропогенно-преобразованные почвы в мировых классификационных системах/ И.И. Лебедева, В. Д. Тонконогов, М.И. Герасимова // Почвоведение. 1996 а. № 8. С. 961-967.
145. Лебедева И.И. Классификационное положение с систематика антропогенно-преобразованных почв/ И.И. Лебедева, В. Д, Тонконогов, Л. Л. Шишов // Почвоведение. 1993. №9. С. 98-106.
146. Лебедева ИЛ Агрогенно-преобразованные почвы: эволюция и систематика/ И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов, ЛЛ. Шишов, П.А. Суханов, А.Ю Перцович // Почвоведение. 1996 б. № 3. С. 351-358.
147. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/ И.И. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: Высш. шк, 1998.287 с.
148. Ломоносов И.С. Основные процессы техногенного рассеивания и концентрирования элементов и принципы их очистки/ И.С. Ломоносов// Геохимия техногенных процессов. 1990. С. 26-59.
149. Ломоносов И.С. Методика изучения техногенных потоков рассеяния в таежных ландшафтах Восточной Сибири / И.С. Ломоносов, А.Е. Гапон, А.Г. Арсентьева,
150. E.H. Ламбина, ИМ. Константинова // Геохимия техногенеза. Новосибирск: Наука, 1986. С. 61-70.
151. Лукашев В.К. Эколого геохимическое районирование территории г. Минска по уровню загрязнения почв тяжелыми металлами / В.К. Лукашев, ЛВ. Окунь // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991.С.53-58.
152. Лукашев BJC. Особенности распределения и формы соединений микроэлементов в почвах крупного промышленного города / В.К. Лукашев, Т.М. Симуткина // Почвоведение. 1984. №4. С. 43-52.
153. Лукоянов В.Н. Содержание Си, Со и Мл в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Кировской области / В.К Лукоянов //Автореф. дисс. канд. наук. г. Горький. 1973.31с.
154. Макальская В.Н. Климат /ВН. Макальская // Природа Ижевска и его окрестностей / Сост. В .И. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1978. С. 17-39.
155. Махонина Г.И. Скорость восстановления почвеного покрова на антропогенно-нарушенных территориях ( на примере археологических памятников Зап. Сибири) / Г.И Махонина, ИЛ Коркина// Экология. 2001. № 1. С 14-19.
156. Махонько Э.П О загрязнении почв промышленных районов тяжелыми металлами / Э.П. Махонько, НИ. Первунина, Г.К. Вертинская // Тр. ЮМ. 1976. Вып. 4(56). С.109-113.
157. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами / Сост. ИГ. Важенин. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1987.25 с.
158. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / Сост.: В.А. Большаков, Ю. Н. Водяниц-кий, Т.И. Борисочкина, З.Н. Кахнович, В.В. Мясников. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1999.31 с.
159. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат. 1981.109 с.
160. Минкина Т.М. Оценка загрязнения почв г. Новочеркасска и его пригородов / Т.М. Минкина // Современные проблемы почвоведения: Тез. докл. конф. Мол. ученых факультета почвоведения МГУ, Красновидово, 23-28 мая, 1994, 4.2. М., 1994. С.52.
161. Моисеенко О.В. Эколого-геохимический анализ промышленного города (на примере г. Тольяти) / О.В. Моисеенко // Автореф. дисс. канд. наук. М, 1989.33 с.
162. Монаенков И. В. О влиянии атмосферных выбросов промышленных предприятий на структуру почвенного покрова / И. В. Монаенков, Г.К. Лобачева, Н.И. Кирпо//Поволжский экол. вестн. 1997. №4. С. 177-179.
163. Морфологическая характеристика почв: Методические указания к курсу "География почв с основами почвоведения" / Сост. МФ. Кузнецов. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997.34 с.
164. Москаленко Н.Н. О биологическом поглощении химических элементов в городах / Н.Н. Москаленко, Р.С. Смирнова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. J1.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 150-155.
165. Муха В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвооб-разующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В.Д Муха, А.Ф. Сулима, Т.В. Карпинец, Л.В. Левшаков // Почвоведение. 1998.№ 10. С. 1265-1270.
166. Мырлян Н.Ф. Геохимическая трансформация распределения и форм нахождения тяжелых металлов в городских почвах / Н.Ф. Мырлян, Г.И. Настас, JI.H. Милкова// Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1989. № 6. С. 84-91.
167. Никифорова Е.М. Геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами почв и растительности городских экосистем Перовского района г. Москвы / Е.М. Никифорова, Г.Г. Лазукова//Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1991. №3. С. 44-52.
168. Никодемус О.Э. Комплексная эколого-геохимическая индикация окружающей среды г. Риги / О.Э. Никодемус // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.:ИМГРЭ, 1991. С. 39-41.
169. Обухов А.И. Содержание и динамика цинка в системе почва мандариновое дерево А.И./ Обухов, ТД Мдинарадзе // Почвоведение. 1986. № 5. С. 47-54.
170. Обухов АЛ. Атомно-адсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях / АЛ Обухов, И.О. Плеханова М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.184 с.
171. Обухов А.И. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и почвенно-грунтовых водах / А.И. Обухов, А.А. Попова // Почвоведение. 1992. № 9. С. 42-51.
172. Павленко И.А., Батоян В.В., Кучумова НА Выявление зон промышленного загрязнения по исследованию снежного покрова // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 193-210.
173. Павлова О.С. Роль окислов Fe и Мп в удержании тяжелых металлов в почве /О.С. Павлова, Т.В. Мотузова // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах/Под ред. М.А. Глазовской, Изд-во моек, ун-та, 1983. С.12-16.
174. Панин М.С. Влияние минеральных удобрений на содержание цинка в системе почва-растение в условиях орошения / М.С. Панин, Б.П. Лобода // Агрохимия. 1978. №10. С. 107-112.
175. Перевозчикова Е.М. Закономерности распространения меди и цинка в почвах и почвообразующих породах Карелии / Е.М. Перевозчикова // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводский ун-т, 1976. Т. 1. С Л 55 -171.
176. Перевощиков АЛ Ижевск столица Удмуртской республики / АЛ. Пере-вощиков // География Удмуртии. Ижевск: Удмуртия. 1999, С. 200-206.
177. Плеханова И. О. Содержание тяжелых металлов в почвах парков г. Москвы / И О. Плеханова // Почвоведение. 2000. № 6. С. 754-759.
178. Плеханова И. О. Накопление тяжелых металлов сельско-хозяйственными растениями при внесении осадками сточных вод /И. О. Плеханова, Ю.Д. Кутукова, А. И. Обухов//Почвоведение. 1995. № 12. С. 1530-1536.
179. Побединцева И.Г. Тяжелые металлы в широколиственных лесах заповедника "Тульские засеки" / И.Г. Побединцева, Т.М. Дианова // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Под ред. МЛ. Глазовской. Изд-во Моск. ун-та. 1983. С. 12-16.
180. Побединцева И.Г. Содержание микроэлементов в гранулометрических фракциях степных почв, развитых на коре выветривания гранитов / ИГ. Побединцева // Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. С. 89-108.
181. Попович Л.В. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве/Л.В. Попович//Меадунар. с.-х. журнал. 1993. № 1.С. 48-51.
182. Почва. Город. Экология. / Под общ. ред. Акад. РАН. Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997.320 с.
183. Почвенный отчет. //Перспективный план озеленения города Ижевска. Т.2. МЖКХ РСФСР Типрокоммунстрой", М., 1982. С 47-67.
184. Почвоведение с основами геоботаники / Под ред. Л.П. Гудзеевой, А.А. Яски-ной. М.: Агропромиздат, 1991.448 с.
185. Природа Удмуртии / Под ред. А.И. Соловьева. Ижевск: Удмуртия. 1972. 230 с.
186. Праздников С.С. Способы рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв / С.С. Праздников // Совершенствование методики агрохимических исследований : Матер. Науч. конф., Белгород, сентябрь 1995. М., 1997. С. 173-179.
187. Прокофьева Т.В. Городские почвы запечатанные дорожными покрытиями (на примере г. Москвы) / Т.В. Прокофьева // Дисс. канд. биол. наук. М, 1998.154 с.
188. Прокофьева ТВ. Особенности функционирования городских почв под асфальтобетонными покрытиями / Т.В. Прокофьева // Проблемы антропогенного почвообразования :Тез. докл. Междунар. конф., Москва, 16-21 июня, 1997. Т.2, М.: 1997. С. 223-227.
189. Прокофьева Т.В. Почвы урбанизированных территорий / Т.В. Прокофьева // Современные проблемы почвоведения и экологии: Тез. докл. конф. Мол. ученых фак. почвоведения МГУ, Красновидово, 23-28 мая, 1994.4.4. М., 1994. С. 18-22.
190. Прокофьева Т.В. Опыт микроморфологической диагностики городских почв / Т.В. Прокофьева, С.Н. Седов, М.Н. Строганова, А.А. Каздым // Почвоведение, 2001. №7. С. 879-890.
191. Ревич Б.А. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов / Б. А. Ревич, Ю. Е. Сает // Урбоэкология. М.: Наука, 1990. С. 186-198.
192. Ринькис ГЛ. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / ГЯ. Ринькис, В.Ф. Ноллевдорф. Рига: Зинатне, 1982.304 с.
193. Родники Ижевска. Ижевск. Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.176 с.
194. Рохмистров Л.В. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра / Л.В. Рохмистров, Т.Г. Иванова//Почвоведение. 1985. № 5. С. 71-76.
195. Русанова Г.В. Техногенно-измененные почвы таежной и тундровой зон республики Коми / Г.В. Русанова // Почвоведение. 1995. № 6. С. 783-791.
196. Русанова Г.В. Эволюция антропогенно нарушенных почв Сев. Урала по трассе газопровода / Г.В. Русанова// Почвоведение. !997. № 7. С. 889-897.
197. Садименко П.А. Северный Кавказ / ПЛ. Садименко, Г.Д. Белицына, К.Х. Бя-сов и др.; Микроэлементы в почвах СССР / Под ред. ВА. Ковды, Н.Г. Зырина. М: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 159-182.
198. Санько П.М. Цинк в луговых почвах и травах Белоруссии / П.М, Санько, B.C. Аношко//Агрохимия. 1975.№7. С. 109-116.
199. Седлухо Н.Я. Взаимосвязь между содержанием подвижной меди и агрохимическими свойствами почв / Н.Я. Седлухо, В.П. Богданов, Е.Ф. Богданович // Сб. нау. Тр. Белорусской сельскохозяйственной акад. 1981. № 77. С.35-41.
200. Сладкопевцев С А Основы экологии / СА. Сладкопевцев. М.: МИИГА и К, 1992.132 с.
201. Словцова Г А. Марганец в почвах и его доступность для растений / Г. А. Словцова // Сельское хозяйство аза рубежом. Растениеводство. 1972. №6. С. 15-17.
202. Снежный покров как индикатор загрязнения природной среды //http://www.munnan.ru/ ecology/krep/snow2.html. 7 Kb. 13.07.2000
203. Собачкина Л.Н. Определение предельных чисел содержания В, Мо, Си, Мп и Zn на основании полевых опьггов / Л.Н. Собачкина, НА. Муха // Тр. ВИЦА. 1982. Вып. 62. С.84-90.
204. Соколов И А. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв / И А. Соколов//Почвоведение. 1991. С. 107-121.
205. Солнцева Н.П. Морфогенетнческий анализ техногенно преобразованных почв / Н.П. Солнцева, М.И. Герасимова, НЕ. Рубилина // Почвоведение. 1990.№ 8.С.124-129.
206. Солнцева Н.П. Методика ландшафтно-геохимических исследований влияния техногенных потоков на среду / НЛ. Солнцева // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981.С.41-77.
207. Сорокина Е.П. Анализ состояния здоровья населения промышленного города в связи с техногенным загрязнением городской территории / Е.П. Сорокина, Б.И. Богачкова // Эколого- геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМ-ГРЭ, 1991. С. 158-161.
208. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, систематика и экологическое значение (на примере г. Москвы) / М.Н, Строганова // Дисс. . докг. биол. наук, в форме научного доклада,, М., 1998,71с.
209. Строганова М.Н. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв Юго-Западной части г. Москвы) / М.Н. Строганова, А. Д. Агаркова // Почвоведение. 1992. № 7. С. 16-23.
210. Строганова М.Н. Классификация городских почв / МЛ. Строганова, А.Д. Мягкова, Т.В. Прокофьева // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез, докл. Междунар. конф., Москва, 16-21 июня 1997 г. Т.2. М., 1997 а. С.234-239.
211. Строганова М.Н. Роль почв в городских экосистемах / М.Н. Строганова, А.Д. Мягкова, ТВ. Прокофьева// Почвоведение. 1997 б.№ 1.С. 96-101.
212. Стурман В.И. Геология города / В Л Стурман // Природа Ижевска и его окрестностей I Сост. В.И. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. С. 5-11.
213. Стурман В.И. Основы экологического картографирования / В.И. Стурман. Ижевск: Изд-во У дм. ун-та, 1995.221 с.
214. Суровцева О.В. Структура почвенного покрова г. Саратова / О.В. Суровцева // Проблемы изучения биосферы: Тез. докл. Всерос. науч. конф., посвященной 70-летию выхода в свет "Биосферы" Вернандского, Саратов, 3-4 декабря 1996г. Саратов, 1996. С.110-1 И.
215. Сутурин А.Н. Геохимические черты антропогенных процессов / А.Н. Суту-рин // Геохимия техногенных процессов. М.: Наука, 1990. С. 60-74.
216. Татги З.А. Почвенный покров как геохимический фактор в связи с заболеваемостью раком желудка населения Карелии / З.А. Татти // Пути адаптации организмов в условиях Севера. Петрозаводск: Изд-во Петрозав. Ун-та, 1978. С. 74-75.
217. Терентьев А.А. О некоторых аспектах городского озеленения в связи с особенностями урбанизированной природной среды / А.А. Терентьев, А.К. Ибрагимов // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Новгород: ЭГПИ им. М. Горького, 1990. С.66-77.
218. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981.255 с.
219. Тихомиров Ф.А. Формы природного и внесенного цинка в почвы и его поступление в растения / Ф.А. Тихомиров, И.Т. Моисеев, Б.С. Пристер, Я А. Рерих // Агрохимия. 1975. № 12. С. 90-96.
220. Тихомиров Ф.А. Накопление растениями природного и внесенного кобальта и цинка / Ф.А. Тихомиров, JI.A. Рерих, Н Г. Зырин // Агрохимия. 1979. № 6. С. 96-103.
221. Тойкка М.А. Закономерности содержания микроэлементов в почвах Северо-Запада и Севера Европейской части СССР / М.А. Тойкка // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов, 1976. Т.2. С. 3-59.
222. Травникова JI.C. Роль органо-минеральных составляющих в оценке состояния загрязнения и судьбы тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве / JI.C.
223. Травникова, Н.А. Титова, З.Н. Кахнович, В.А. Большаков, и др. // Проблемы антропогенного почвообразования :Тез. докл. Междунар. конф., Москва, 16-21 июня, 1997. Т.2, М.: 1997. С. 114-117.
224. Трифонова Л.Ф. Си, Со и Mi в почвах Новгородской области / Л.Ф. Трифонова //Агрохимия. 1965. № 5. С. 72-81.
225. Трофимов С.С. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах / С.С. Трофимов, С.А. Таранов // Почвоведение. 1987. № 11. С. 95-99.
226. Трофимов С.С. Основы использования и охраны почв Зап. Сибири / С.С. Трофимов, В.И. Щербинин, ВВ. Реймхе и др. Новосибирск: Наука. СО, 1989.226 с.
227. Тютюнник Ю.Г. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины / ЮР. Тютюнник, Б А. Горлицкий // Почвоведение. 1998. № 1. С. 100-109.
228. Тютюнник Ю.Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий / Ю.Г. Тютюнник // География и природные ресурсы. 1991. №3. С. 22-28.
229. Тютюнник Ю.Г. Ландшафтный подход к изучению полей атмосферного загрязнения городов тяжелыми металлами / ЮГ. Тютюнник // География и природные ресурсы. 1993. №1. С. 54-59.
230. У питие В.В. Применение микроудобрений в растениеводстве / В.В. У питие // Микроэлементы в СССР. 1978, № 19. С. 39-43.
231. Урусевская И.С. Антропогенные почвы острова Валаам / И.С. Урусевская, ТВ. Соловьева-Волынская, В.О. Таргульян //Почвоведение. 1989. № 11. С. 36-47.
232. Ушакова Г.И. Биогеохимические особенности миграции элементов в сосновых и еловых лесах Кольского полуострова / Г.И Ушакова // Почвоведение. 1995. №6. С. 759-767.
233. Федорищак М.-Р.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов / М.-Р.П. Федорищак // Почвоведение. 1978. X® 11.С. 133-137.
234. Федоров A.C. Техногенное изменение свойств почв под воздействием отходов предприятий цветной металлургии / A.C. Федоров // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез. докл. Междунар. конф., Москва, 16-21 июня, 1997. Т.З, М.: 1997. С. 183-185.
235. Федоров A.C. Влияние техногенных факторов на содержание тяжелых металлов в гумусовом горизонте почв и растениях / A.C. Федоров, НЕ. Потапова // Почвоведение. 1988. № з. с. 135-137.
236. Фролов Ю.П. Биолого-инженерная очистка почв от тяжелых металлов / Ю.П. Фролов. Самара, Изд-во Самар. Ун-та, 1997. С.6.
237. Хакимов Р.Ф., Припутана И.В. Содержание тяжелых металлов в почвах Приокско-террасного биосферного заповедника // Втора Опер. Гор. науч. конф. Мол. ученых г. Пущино: Тез докл., Пущино, 23-25 апреля 1997, Пущино, 1997. С. 205-206.
238. Хакимов Ф.И. Эколого-геохимическая характеристика почв промышленного города / Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева, A.A. Ильина // Экология и почвы. Избранные лекции 1-7 Всероссийских школ. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998.252 с.
239. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник // Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Матузова и др. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.
240. Химия тяжелых металлов, As и Mo в почвах // Под ред. Н.Г, Зырина, JIJC. Са-довниковой. М: Изд-во Моск. ун-та, 1985.208 с.
241. Цемко В.П. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах / В.П Цемко, И.К. Паламарчук, Г.М. Залуцкан //Микроэлементы в окружающей среде.Киев,1980.С.31-34.
242. Церлинг В.В. О методике сбора растительного материала для диагностики микроэлементного состава / В.В. Церлинг // Бюлл. Почв, ин-та ВАСХНИЛ, 1980. № 24. С. 7-8.
243. Ципленков В.П. Определение зольного состава растительных материалов / В Л. Ципленков, Т.А. Банкина, А.С. Федоров. Л., 1981.160 с.
244. Чендев Ю. Г. Этапы и тренды техногенной трансформации почвенного покрова центральной лесостепи (Белгородская область) / Ю. Г. Чендев, А.Н. Геннадиев // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1993. №2. С.29-37.
245. Чертов О.Г. Подвижность тяжелых металлов в загрязненных гумусово-иллювиальных подзолистых почвах / О.Г. Чертов, ИВ. Лянгузова, ЕБ. Кордюкова //Почвоведение. 1985. №5. С. 50-56.
246. Чертов О.Г. Изменение лесных почв под воздействием кислых осадков / О.Г. Чертов, Г.П Меньшиков. Изв. АН СССР, Сер. Биология. 1983. №6. С. 906-913.
247. Чертов ОТ. Об оценке экологического состояния почв в районах крупных промышленных агломераций ( на примере С-Пб) / О.Г. Чертов, Н.С. Чуков, Н.В. Ковш и др. //Тр. биол. НИИ СПбГУ. 1996. № 45. С. 19-33.
248. Шварцев СЛ. Изменение химического состава природных вод в зоне техно-генеза юго-восточной части Зап. Сибири / С.Л. Шварцев, Н.А. Ермашова, Н.М. Рассказов и др. //Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М: ИМГРЭ, 1991. С. 18-32.
249. Шихова КС. Биогеохимическая оценка состояния городской среды / И.И. Шихова//Экология. 1997. №2. С 146-149.
250. Экологическое, лесоиаталогическое и ботанико-дендрологи ческое обоснование проекта реконструкции ЦПК и О им. С.М. Кирова: Научный отчет. Ижевск, 1997.163с.
251. Эльмелиги М.А. Микроэлементы (Си, Со, Мл) в почвах Ленинфадской области / МЛ. Эльмелиги, Э.И. Гагарина, Н.Н. Матинян, Л.С. Счастиая // Вестник Ле-нингр. ун-та. Сер. Почвоведение. 1977. № 21. С. 116-123.
252. Ягодин Б.А. Содержание микроэлементов Zn и Со в почвах и растениях в зависимости от применяемых удобрений / Б.А. Ягодин, И.В. Тищенко // Вестн. сельскохозяйственной науки. 1978. №3. С. 42-50.
253. Якушевская И.В. Медь / И.В. Якушевская // Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып.1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. С. 216-223.
254. Якушевская И.В. Микроэлементы в природных лендшафтах / ИВ. Якушевская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.99 с.
255. Яруллин И.А. Эколого-еохимическая оценка г. Казани / И.А. Яруллин, Н.Н. Ведерников, P.M. Гисматуллин, Т.П Конюхова // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. С62-66.
256. Allaway W. Agronomic controls over the environmental cycling of trace elements / W. Allaway // Advances in Agronomi. 1968. V.20. P. 211-218.
257. Arie D. Better cooperation means cleaner soil / D. Arie // Environ. News Neth, 1997, №6. P. 34
258. Baker A. I. M. Phytoremediation a developing technology for the remediation and decontamination of metal-polluted soils and effluents / A. I. M. Baker // Phytoparasitica. 1998.28 №4. P. 335.
259. Baker D. E. Chemical monitoring of for environmental analytic and animal and human health / D. E. Baker, L. Chlechnin // Advances in Agronomi. 1975. V.27. P. 306-360.
260. Bockheim J. G. Nature and properties of highly disturbed urban soils / J. G. Bockheim. Philadelphia, Pennsylvania, 1974. Paper presented before Div. S-5, Soil Science of America, Chicago, Illinois.
261. Brummer G.W. Adsorption desorption and/ or precipitation - dissolution processes of zinc in soils / G.W. Brummer, K.G. Tiller, U. Herms, P.M. Clayton // Geodsrma. 1983. V 31. №4. P. 337-354.
262. Burghardt W. Soils in urban and industrial environments / W. Burghardt Ii Z. Pflan-zenernahr. Bodenkd. 157,1994. P. 205-214.
263. Chan Y. S. G. Influence landfill factors on plants and soil fauna an ecological per-spektive / Y. S. G. Chan, L. M. Chu, M. H. Wong//Environ. Pollut 1997.№ 1-2.P.39-44.
264. Giasson P. La phitorestauration des sols contamines au Quebec / P. Giasson, A. Iaouich // Vecteur Environ. 1998.31, № 4. P. 40-53.
265. Giving polluted sites a new lease of life // Toegepaste Wet: TNO mag, 1998, № 1. P. 6-8
266. Graul P. The nature of urban soils their problems and future / P. Graul // Arboricult. 1.1994.18. №3. P. 275-287.
267. Kaleta H. Zersetzung der Zellulose in der von magnesitexhalten intoxicieren Boden / H. Kaleta // Biologie, 1969. Vol. 24. P. 794-799.
268. Killham K. Chemical and microbiological changes in soil following exposure to heavy atmospheric pollution / K. Killham, M. Wainwright // Environ. Pollut 1984. Vol. 33. P. 121-131.
269. Laperche V. Effect of apatite amendments on plant uptake of lead from contaminated soil / V. Laperche, T. I. Logan, S. I. Traina // Environ. Sei. And Technol. 1997. 31. №10. P. 2745-2753.
270. Lindren E. R. In situ removal of contamination from soil / E. R. Lindren, P. Bradi. ViUS Department of Energy. № 636613,1998, P. 240-246.
271. Matsumoto S. Fundamentals and practices of soil bioremediation / S. Matsumoto // Soil Sei. And Plant Nutr. 1999.45. №1. P. 237-251.
272. Masscheleyn P.H. A model for evaluating the feasibility of an extraction procedure for heavy metal removal from contaminated soils / P.H. Masscheleyn, F.M. Tack, M.G. Verloo // Water, Air, and Soil Pollut, 1999, № 4. P. 63-76.
273. Moreno A.M. Soil parameters contributing to heavy metal dinamies in perimetre-politan farmland areas / A.M. Moreno, L. Perez, J. Genzaler // Int. Symp. Environ. Bio-geoihem, Salamanca, Sept/ 27 Ost 1,1993: Abstr. Salamanca, 1993. P. 132-145.
274. Pacyna D. M. Emission and long-range transport of trace elements in Europe / D. M. Pacyna, D. E. Hayssen // Tellus. 1984. V/36. № 3. P. 163-178.
275. Parkpian P. Iron by-product as influenced by selective dissolution techniques, acidification and soil reaction / P. Parkpian, W. B. Anderson //1. Plant. Nutr. 1988. V. 11. № 6. P. 1321-1331.
276. Srivastave A. A. Phytoremediation for heavy metals a land plant based sustainable strategy for environmental decontamination / A. A. Srivastave, S. Purnima // Proc. Nat. Acad. Sei. India. B. 1998.68. № 3. P.199-215.
277. Tyler G. Heavi metals pollute nature may reduce productivity / G. Tyler // Ambio, 1972. Vol. l.P. 52-59.
278. Wand H. Model study of acid rein effect on adsorption of trace elements on soils / H. Wand, S. Ambe, N. Takematsu, F. Ambe // RIKEN Accel. Progr. Rept. 1997. V. 31. P. 124.
279. Weber J. Environmental factors influence to heavy metal concentration in soils in the vicinity of the copper smelters // Int. Symp. Environ. Biogeoihem., Salamanca, Sept/ 27 Ost. t, 1993: Abstr. Salamanca,1993. P. 156-167.
280. Zheng L. Microelements in the main soils of China / L. Zheng, Z. Qi-Qing, L. Li-Hua // Soil Science. 1995. Vol. 135. № 1. P. 40-46.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.