Трансабдоминальная сонография в диагностике предраковой и опухолевой патологий желудка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, доктор медицинских наук Диомидова, Валентина Николаевна
- Специальность ВАК РФ14.00.19
- Количество страниц 229
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Диомидова, Валентина Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.
1.1. Предраковая патология и роль скрининга в ранней диагностике рака желудка.
1.2. Лучевая диагностика опухолей желудка на современном этапе.
1.3. Дооперационная оценка распространенности рака желудка при гастросонографии.
1.4. Ультразвуковая ангиография и эхографическая оценка опухолевой инвазии сосудов при раке желудка.
Глава
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика обследованных пациентов.
2.2. Модифицированная методика трансабдоминальной сонографии желудка.
2.3. Методика ультразвуковой ангиографии желудка.
2.4. Методика трансабдоминального ультразвукового исследования оперированного желудка.
2.5. Автоматизированная программа карты пациента и протокола ультразвукового исследования желудка (информационная система «Диагностика заболеваний желудка»).
Глава
ЭХОСТРУКТУРА И СОНОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТИНА ЖЕЛУДОЧНОЙ СТЕНКИ В НОРМЕ
И ПРИ ПРЕДРАКОВОЙ ПАТОЛОГИИ.
3.1. Эхоструиура и состояние гемодинамики желудочной стенки в норме.
3.2. Эхоструктура желудочной стенки и информативность ультразвуковой допплерографии сосудов желудка при разных формах гастрита и предраковых изменениях желудочной стенки.
3.3. Эхоструктура желудочной стенки и сонографическая картина желудка при язвенной болезни.
Глава
ЭХОСТРУКТУРА И СОНОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТИНА ЖЕЛУДКА ПРИ ЕГО ПОРАЖЕНИИ РАКОМ.
4.1. Эхоструктура и состояние гемодинамики желудка при его поражении раком.
4.2. Ультразвуковая рабочая классификация раковых опухолей желудка.
4.3. Эхоструктура и дифференциальная диагностика редкой патологии желудка.
Глава
ЭХОСТРУКТУРА И СОНОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
СОСТОЯНИЯ СТЕНКИ ОПЕРИРОВАННОГО ЖЕЛУДКА.
5.1. Эхоструктура и сонографическая оценка состояния стенки оперированного желудка в разные сроки после хирургического вмешательства.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК
Современная тактика лучевой диагностики с использованием МРТ и объемной эхографии при активном выявлении изъязвленного рака желудка2011 год, доктор медицинских наук Воропаева, Лидия Александровна
Трансабдоминальная и трансгастральная ультрасонография в оценке морфофункционального состояния оперированного желудка2004 год, доктор медицинских наук Соколов, Сергей Алексеевич
Сравнительная характеристика методов лучевой диагностики в определении степени и характера инвазии в кровеносные сосуды при раке желудка2004 год, кандидат медицинских наук Марданова, Самира Баймиевна
Современная диагностика хирургических заболеваний органов брюшной полости2009 год, доктор медицинских наук Чанышев, Фидель Зиязетдинович
Ультразвуковая диагностика патологии шейки матки2004 год, доктор медицинских наук Буланов, Михаил Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансабдоминальная сонография в диагностике предраковой и опухолевой патологий желудка»
Актуальность проблемы
Несмотря на большое количество публикаций по проблемам диагностики рака желудка с использованием современных эндоскопических исследований, крайне актуальной остается проблема своевременного выявления его ранних стадий. Общепринятая ведущая роль эндоскопии в данной ситуации в настоящее время ненамного улучшает диагностику ранних форм рака желудка, а лишь неоправданно уменьшает применение классических лучевых методов исследования желудка. Успех лечения рака желудка зависит, прежде всего, не от улучшения результатов хирургического лечения, а от его своевременной диагностики [Портной JI.M., Вятча-нин О.В., Сташук Г.А., 2004].
Показатель распространенности злокачественных новообразований в России достиг в 2007 году 1779,2 на 100 тыс. населения, что на 32,7% выше, чем в 1997 году, из них среди лидирующих заболеваний на третьем месте находятся злокачественные опухоли желудка и составляют 5,2%. В целом показатели активного выявления рака при этом абсолютно неадекватны современным возможностям медицины. Недопустимо низким является показатель активной выявляемое™ злокачественных новообразований желудка, что в 2007 году составил всего лишь 3,9% (против 4,3% в 2006году). Среднероссийские показатели несвоевременной диагностики за 2007 год максимальны так же при новообразованиях желудка - 42,4%, что свидетельствует о необходимости проведения специальных скрининговых программ [Петрова Г.В., Старинский В.В., Грецова О.П., Харченко Н.В., 2008]. Совершенствование имеющихся и разработка новых диагностических методов могут способствовать ранней диагностике рака и предраковых изменений слизистой желудка [Гребнев A.JL, Шептулин А.А., 1991; Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник JI.B. и др., 1999].
По рекомендации специального комитета ВОЗ различаются предраковые состояния, значительно увеличивающие риск возникновения рака, и предраковые изменения, повышающие риск развития рака желудка [Бран-ская Е.К., Ивашкин В.Т., 2002]. Наиболее актуальными в борьбе с раком желудка являются разработка и использование скрининговых программ по выявлению предраковых заболеваний на доклинической стадии. Скринингу прежде всего должны подвергаться пациенты с такими предраковыми изменениями желудочной стенки, как атрофический гастрит, полипы желудка, хронические язвы желудка, кишечные метаплазии, дисплазии слизистой желудка [Арсютов В.П., Лисенкова И.Ю., Тарасова J1.B. и др., 2007; Трофимов Д.Н., 2007; FilipeL, MunozN., MatkoL, 1994]. Основная цель скрининга - снижение смертности от диагностируемого заболевания. Однако число излечиваемых случаев при массовом скрининге намного больше, чем при скрининге группы риска [Исаков В.А., 2002].
Доказано, что при тотальном повреждении всей слизистой желудка риск возникновения рака желудка увеличивается до 90 раз из-за того, что факторы риска каждого отдела как бы суммируются [Аруин Л.И., 2002; Соггеа Р., 1992]. Из общего объема злокачественных опухолей рак желудка составляет 10%, а по распространенности и смертности занимает второе место среди всех злокачественных опухолей [Давыдов А.И., Аксель Е.М., 2003; Черноусов А.Ф., Черноусов Ф.А., Селиванова И.М., Фишкова З.П., 2006]. До 91% случаев рака желудка он выявляется только на Ш-IV стадиях. Из них рак желудка кардиального отдела встречается в 20% случаев, тела - 29,5%, выходного отдела - 34%, тотальное поражение - 16,5% [М.С. Громов, Александров Д.А., Куланов А.А. и др., 2003].
В настоящее время в Японии благодаря проводимой правительством широкомасштабной скрининговой программе диагностируется до 50% случаев раннего рака желудка. Это способствовало снижению заболеваемости раком желудка в Японии почти на 40% [Портной JI.M., Сташук Г.А., Казанцева И.А., Гаганов Л.Е., 2001; Kiwamu О., 1997].
Хирургическое вмешательство при раке желудка является основным методом лечения, и объем его определяется стадией, формой роста, распространенностью, локализацией опухоли в желудке [Давыдов М.И., Тер-Ованесов М.Д., 2000]. Частота летальности после экстирпации желудка в большинстве случаев обусловлена несостоятельностью швов пшцеводно-кишечного анастомоза. В последние годы данный показатель доходит до 520%. Отмечено, что отдаленными осложнениями гастрэктомии являются рефлюкс-эзофагит (до 8,2-95,3%), рубцовые стриктуры в зоне анастомоза (до 6,5-22,4%) [Исабеков В.А., 2004]. Послеоперационная пятилетняя выживаемость при раннем раке желудка доходит до 90-95%, а при поздних стадиях болезни (Ш-IV стадии) - не превышает 17%. Однако до 80% случаев рака желудка диагностируется только на поздних стадиях. У 85% первично выявленных больных раком желудка определяются метастазы в регионарные и отдаленные лимфоузлы, печень, брюшину, что в большинстве случаев лишает возможности проведения даже паллиативной операции [Портной Л.М., Казанцева И.А., Гаганов Л.Е. и др., 2000; Сельчук В.Ю., Никулин М.П., 2003].
Современные лучевые методы исследования желудка претерпевают бурные изменения, среди них все большее диагностическое значение завоевывают и являются перспективными ультразвуковые технологии [Михайлов М.К., 2005]. Наибольшее признание в гастроонкологии ультразвуковое исследование получило в качестве метода уточнения распространенности опухолевого процесса, выявления метастазов и осложнений, прорастания опухоли в окружающие структуры [Fukuya Т., Honda Н., На-yashi Т. et al., 1995; Carneiro F., Sobrinho S.M., 1996; Okanobu H., Hata J., Haruma K. et al., 2003]. Однако диагностические возможности ультразвукового исследования желудка в полной мере до настоящего времени не изучены, что, в частности, связано с отсутствием единого подхода к сонографии желудка. Ультразвуковое исследование желудка является самым молодым направлением, но, несмотря на это, в последнее время достаточно широко используется как метод благодаря своей информативности. Первичным из методов исследования целесообразно признать трансабдоминальное УЗИ [Сташук Г.А., 2006]. Недостаточное знание возможностей УЗИ желудка врачами клинических специальностей ограничивает его использование в стандарте исследований. Недостаточное использование его для исследования оперированного желудка трансабдоминальным доступом отчасти связано также с малым количеством исследований и отсутствием единого мнения о возможностях этого метода.
Цель исследования:
Определить возможности и значение трансабдоминальной соногра-фии в ранней диагностике рака желудка, ранних предраковых изменений слизистой желудочной стенки и в оценке состояния эхоструктуры стенки оперированного желудка.
Задачи исследования:
1. Выявить характерные ультразвуковые признаки гастрита при его различных формах.
2. Определить ультразвуковые признаки ранних неопластических изменений слизистой стенки желудка.
3. Определить дифференциально-диагностические эхографические критерии доброкачественной язвы и изъязвленного рака желудка.
4. Сопоставить данные эхоструктуры и гистологической картины опухолей желудка, определить дифференциально-диагностические эхо-графические критерии рака желудка и разработать систематизированную ультразвуковую рабочую классификацию опухолей желудка.
5. Оценить состояние микроциркуляции в слизистой желудка и информативность ультразвуковой ангиографии сосудов желудка при определении различных предраковой и опухолевой патологий желудка.
6. Изучить эхо структуру и состояние стенки оперированного желудка в ранние и отдаленные сроки после хирургического вмешательства.
7. Разработать информационную систему «Диагностика заболеваний желудка» (автоматизированную систему сбора информации, хранения, анализа данных ультразвуковых, рентгенологических, эндоскопических, гистоморфологических исследований, данных оперативного вмешательства при различной желудочной патологии).
Научная новизна
Впервые изучены показатели микроциркуляции в слизистой желудка методом ультразвуковой допплерографии и разработаны ультразвуковые дифференциально-диагностические критерии состояния слизистой при различных предраковых заболеваниях желудка. Дополнены новые сведения о нормальной эхоструктуре неизмененного желудка и доказано, что основным эхографическим маркером ранних неопластических изменений желудка является показатель толщины слизистой и стенки желудка в целом, а также коэффициент их соотношения по толщине. Проведена оценка информативности эхографии желудка с использованием режимов цветового и энергетического допплеровского картирования при различных формах неопухолевой и опухолевой патологий и изъязвлениях желудочной стенки.
Впервые проведены сравнительная параллель и сопоставление данных эхографической и гистологической структур стенки желудка при его опухолевом поражении и разработана систематизированная рабочая ультразвуковая классификация рака желудка, представляющая его различные визуальные варианты.
Впервые обоснован и изучен при эхографии желудка синдром инфильтрации и неравномерного утолщения желудочной стенки как достоверный ультразвуковой симптомокомплекс рака желудка.
Впервые изучены эхоструктура, толщина стенки оперированного желудка и его функциональное состояние в ранние и отдаленные сроки после хирургического вмешательства при неоднократном ультразвуковом исследовании в динамике.
Впервые разработана информационная система «Диагностика заболеваний желудка», которая позволяет производить сбор и хранение основных сведений из амбулаторной карты и истории болезни, анализ данных ультразвуковых, рентгенологических, эндоскопических, гистоморфологических исследований, результатов оперативного вмешательства пациентов с различной желудочной патологией. Внедрен уникальный детально проработанный протокол эхографии желудка, дополненный архивом сонограмм, предполагающий повысить качество ультразвукового исследования и эффективность его применения в диагностике ранних неоплазий желудка.
Практическая значимость
Разработанные нами новые ультразвуковые критерии нормы и различной патологии желудочной стенки и показатели микроциркуляции в сосудах слизистой оболочки открывают расширенные возможности трансабдоминальной сонографии в своевременной диагностике предраковых заболеваний желудка.
Составленная нами систематизированная ультразвуковая рабочая классификация опухолевого поражения желудочной стенки позволяет заподозрить его наличие уже при выявлении минимальных инфильтратив-ных изменений в пределах слизистой желудочной стенки и в зависимости от стадии опухолевого процесса в короткие сроки определить тактику, объем лечения до и после оперативного вмешательства на желудке.
Использование динамического ультразвукового исследования оперированного желудка в ранние сроки после операции способствует предупреждению опасных для жизни пациента гнойно-септических внутри-брюшных, экстраабдоминальных и пострезекционных осложнений, а в отдаленные сроки - своевременному устранению функциональных расстройств и раннему обнаружению рецидива опухолевого процесса.
Составленная автоматизированная система сбора, хранения и анализа данных ультразвуковых, рентгенологических, эндоскопических, гистомор-фологических исследований желудка и результатов хирургического вмешательства у пациентов с желудочной патологией позволяет: своевременно обнаружить ранние признаки опухолевого процесса; получить полную достоверную информацию о патологическом процессе; способствует динамическому наблюдению за состоянием больного с целью своевременной коррекции лечебных мероприятий; может использоваться при скрининговых массовых ультразвуковых исследованиях желудка.
Внедрение результатов исследования
Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику отделений ультразвуковой диагностики ГУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗСР Чувашской Республики, МУЗ «Городская клиническая больница №1», МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи», МУЗ «Городской клинический центр», МУЗ «Центральная городская больница» администрации г.Чебоксары; в учебный процесс медицинского института Чувашского госуниверситета, кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Апробация диссертации. Результаты работы и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: Республиканской научно-практической конференции «Новые достижения медицины - в практику здравоохранения» (Чебоксары, 2002 г.), республиканских конференциях Чувашского Регионального Отделения Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Чебоксары, 2005 г.; 2006 г.; 2007 г.); Республиканской научно-практической конференции, посвященной десятилетию Республиканского диагностического центра (Чебоксары, 2005 г.); городских научно-практических конференциях «Достижения и проблемы клинической медицины» (Чебоксары, 2005г.), «Наука и практика в медицине Чувашии» (Чебоксары, 2007 г.); 5-м Съезде Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2007 г.); заседании научного медицинского общества терапевтов Чувашской Республики (2008г.); совместном заседании кафедр лучевой диагностики, хирургии и онкологии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Казань, 2008 г.).
Публикации.
Основной материал диссертации опубликован в 36 работах, среди которых 1 монография, 21 статья, 9 тезисов докладов, 3 учебно-методических пособия, 2 авторских свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ.
Объем и структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Она изложена на 229 страницах машинописного текста, включает 98 рисунков (среди них 90 эхограмм), 16 таблиц и диаграмм; содержит список основной использованной литературы из 248 наименований, среди которых 132 отечественных и 116 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК
Ультразвуковая томография в комплексной дооперационной лучевой диагностике распространенности рака желудка2008 год, кандидат медицинских наук Махотина, Мария Сергеевна
Ультразвуковая диагностика опухолей пищевода, желудка и толстой кишки2010 год, доктор медицинских наук Митина, Лариса Анатольевна
Роль комплексного ультразвукового исследования в хирургическом лечении больных раком желудка2009 год, кандидат медицинских наук Горовая, Наталья Сергеевна
Роль комплексной лучевой диагностики в оценке опухолевой инвазии сосудов и моделировании хирургических вмешательств у больных раком желудка2007 год, кандидат медицинских наук Гайзатуллин, Рамиль Ринатович
Комплексная диагностика и хирургическое лечение рака тела проксимального отдела желудка2013 год, доктор медицинских наук Левкин, Владимир Вениаминович
Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Диомидова, Валентина Николаевна
196 ВЫВОДЫ
1. В диагностике хронического гастрита и ранних непластических состояний достоверными явились показатели состояния целостности и толщины слизистой, толщины стенки желудка в целом и отдельных ее эхослоев и коэффициенты их соотношения по толщине. Средняя толщина желудочной стенки в контрольной группе составила 4,6±0,3мм, слизистого слоя -1,0±0,1мм; при хроническом гастрите - 6,5±2,2мм и 2,13±0,1мм; при дис-плазиях слизистой глубокой степени - 11,39±5,3мм и 4,45±2,85 мм (р<0,05). С увеличением коэффициента соотношения толщины слизистой к общей толщине желудочной стенки увеличивалось число случаев хронического гастрита с дисплазией слизистой. Этот коэффициент в контрольной группе составил 0,2; при хроническом гастрите - 0,32; при дисплазии слизистой глубокой степени - 0,39.
2. Основными эхографическими признаками в определении ранних неопластических состояний желудка так же были: увеличение показателя толщины желудочной стенки за счет увеличения толщины слизистого слоя; неравномерное утолщение, снижение эхогенности второго эхослоя, симптом «слияния» отдельных складок слизистой при сохранности диф-ференцировки эхослоев.
3. При инфильтративно-язвенном раке желудка, в отличие от доброкачественной язвы, в большинстве случаев диаметр околоязвенной инфильтрации превышал диаметр язвенной ямки в 2,5 раза - 88,6±4,78 (р<0,001). С увеличением показателя толщины желудочной стенки росло число случаев рака желудка и изъязвленной опухоли среди них: от 29,2% при толщине стенки желудка в пораженном отделе, равной 10-14 мм; 72,2% - при толщине 20-24 мм; до 75-100% - при толщине 25-34 мм. Случаев доброкачественной язвы желудка было 7,7%, изъязвление раковой опухоли встретилось в 59,5% случаев.
4. Разработанная нами ультразвуковая рабочая классификация визуальных форм рака желудка способствовала своевременному выявлению раннего рака желудка и предраковых состояний его слизистой. Синдром инфильтрации и неравномерного утолщения желудочной стенки, как достоверный ультразвуковой симптомокомплекс рака желудка, позволял успешно дифференцировать новообразования желудка, который встретился в 97 - 74,05±3,83% (р<0,001) случаев рака желудка.
5. Использование режимов ЦДК и ЭДК в диагностике предраковой и опухолевой патологий желудка повышало информативность трансабдоминальной сонографии, истинная чувствительность УЗИ при этом достигала 91%. Васкуляризация слизистой желудка в норме и при поверхностных гастритах характеризовалась отсутствием (26%) цветовых сигналов, либо редкими (74%) мелкими цветовыми эхосигналами по внутреннему контуру желудка. Нарушение микроциркуляризации в слизистой желудка встретилось в виде ее диффузного (при остром гастрите и хроническом гастрите в стадии обострения) или локального (в пораженном отделе) усиления. Множественные хаотичные сосудистые сигналы (гиперваскуляри-зация) обнаружены в 12,2% случаев рака желудка, умеренная васкуляризация - 25,9%, низкая васкуляризация в виде единичных цветовых локу-сов - 12,98%. Кровоток в чревном стволе явился основным в оценке гемодинамики желудка: в контрольной группе Ушах составила 100±10,5 см/с; Vmin - 39±11,2 см/с; Vmed - 69,5±10,8 см/с; IR - 0,75±0,01; PI- 1,26±0,01; у больных хроническим гастритом - Vmax - 118±0,04 см/с; Vmin -31±0,01 см/с; Vmed - 74,5±0,02 см/с; IR - 0,73±0,01; PI- 1,59±0,05; доброкачественной язвой желудка - Vmax - 102±10,5 см/с; Vmin - 38±10,5 см/с; IR - 0,76±0,02; PI - 1,25±0,02 (в активную фазу наблюдалось увеличение максимальной скорости до 140±0,06 см/с).
6. В послеоперационном периоде при его нормальном течении толщина стенки оперированного желудка и в зоне анастомоза уменьшалась постепенно: на 5-й день после хирургического вмешательства 15,7±2,7 мм; на 10-й - 10,1±1,17 мм; на 15-й - 8,8±0,6 мм; на 25-й - 8,25±2,3 мм; на 30-й - 7,0±1,0 мм; через 2 месяца - 5,5±0,5 мм. Показатели эхоструктуры и микроциркуляризации восстанавливались так же через 2 месяца после хирургического вмешательства на желудке.
7. Разработка и использование информационной системы «Диагностика заболеваний желудка» способствовали повышению качества ультразвукового исследования и эффективности его применения - в виду возможности максимального сбора информации, хранения и анализа данных о морфофункциональном состоянии желудка, позволяя отслеживать результаты различных исследований: эндоскопического, рентгенологического, патоморфологического, ультразвукового (уникальный детально проработанный протокол УЗИ желудка, архив сонограмм), результаты хирургического вмешательства; предоставляя инструменты для ведения реестра пациентов, настройки используемых справочников, генерации актуальной отчетности (информативность трансабдоминальной сонографии в определении патологии желудка при этом составила по чувствительности -99,1%, специфичности - 81,2%, точности - 98,6%).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА 1515
1. Предложенная автоматизированная система управления картами пациентов, сбора, анализа, хранения, статистической обработки результатов исследования желудка и протокола эхографии желудка может быть рекомендована к применению при проведении массовых скрининговых программ по выявлению предраковых изменений и ранних форм рака желудка.
2. Высокая информативность результатов трансабдоминальной эхографии, дополненная ультразвуковой допплерографией сосудов желудка, позволяет рекомендовать использование эхографии желудка как метода скрининга предраковых изменений слизистой желудка, а также для уточнения активности и стадии рака желудка.
3. Динамическое ультразвуковое исследование оперированного желудка в разные сроки после хирургического вмешательства помогает провести достоверную оценку состояния культи желудка и анастомоза для прогнозирования течения послеоперационного периода, выбора эффективной тактики дальнейшего ведения больных и, при необходимости, за максимально короткий промежуток времени ввести соответствующие коррективы в лечебный процесс.
4. Необходимо включить в обязательный стандарт исследования желудка и органов брюшной полости метод трансабдоминальной соно-графии желудка.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Диомидова, Валентина Николаевна, 2009 год
1. Акберов, Р.Ф. Диагностический алгоритм рентгенологических и эндоскопических методов исследования в раннем выявлении эндофитного рака желудка / Р.Ф.Акберов, А.Н.Горшков, Р.М.Тазиев // Труды клин, он-кол. центра. Казань, 1996. - т.1. - С.102-106.
2. Акберов, Р.Ф. Комплексная рентгеноэндоскопическая диагностика предраковых изменений слизистой оболочки и «малого» инфильтра-тивного рака желудка / Р.Ф.Акберов, М.К.Михайлов, А.Н.Горшков // Вест, рентгенологии. -1992. № 1. - С.76-77.
3. Акберов, Р.Ф. Комплексная лучевая диагностика заболеваний и опухолей поджелудочной железы: учебное пособие / Р.Ф. Акберов, М.К. Михайлов, О.Ю. Дмитриев // Казан, гос. мед. акад. Казань, 1999.-51 с.
4. Аруин, Л.И. Новая международная классификация дисплазий слизистой оболочки желудка / Л.И. Аруин // Рос. журн. гастроэнтерол. -2002. Т. 12, № 3. - С. 15-17.
5. Бальтер, С.А. Ультразвуковая диагностика: нормативные материалы и методические рекомендации / С.А. Бальтер. М.: Интерпракс, 1990.-528 с.
6. Белова, И.Б. Возможности ультразвукового исследования в скрининге патологии дистальной части пищевода / И.Б. Белова, И.Н. Клишина // Материалы Всероссийского научного форума «Радиология 2005». М., 2005. - С. 33-34.
7. Белоус, Т.А. Морфология начального рака желудка / Т.А. Белоус // Рос. онкол. журнал. 1998. - № 3. - С. 38-43.
8. Белоус, Т.А. Начальный рак желудка кишечного типа / Т.А. Белоус, К.К. Пугачев, А.А. Кулагина // Рос. онкол. журнал. 1996. - № 2. -С. 13-16.
9. Ю.Белоус, Т.А. Клиническая морфология рака желудка / Т.А. Белоус // Рос. онкол. журнал. 2001. - № 1. - С. 46-50.
10. Белоус, Т.А. Прогностическое значение морфологических параметров рака желудка / Т.А. Белоус, JI.B. Литвинова, К.К. Пугачев, А.Н. Петров // Рос. онкол. журнал. 1997. - № 2. - С. 13-18.
11. Биссет, Р.А.Л. Дифференциальный диагноз при абдоминальном ультразвуковом исследовании / Р.А.Л.Биссет, А.Н.Хан: пер. с анг. М.: Мед. лит., 2007 - 456 с.
12. Бранская, Е.К. Клинический спектр предраковой патологии желудка / Е.К. Бранская, В.Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2002. - № 3. - С. 7-14.
13. Бурков, С.Г. Динамика показателей кровотока в сосудах брюшной полости и микроциркуляции в слизистой оболочке желудка при язвенной болезни / С.Г. Бурков, Л.В. Букова, И.В. Маев и др. // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. - № 4. - С. 142.
14. Василенко, И.В. Предрак и рак желудка: этиология, патогенез, морфология, лечебный патоморфоз / И.В. Василенко, В.Д. Садчиков, К.А. Галахин и др. Киев: Книга плюс, 2001. - С. 9-54.
15. Вишняков, А.А. Современные аспекты клиники, диагностики и лечения рака желудка / А.А. Вишняков // РМЖ. 1998. - Т. 6, № 10.
16. Володина, Г.И. Некоторые возможности оптимизации рентгенологических исследований желудочно-кишечного тракта / Г.И. Володина, С.В. Андриенко // Вестник рентгенологии. 1996. - № 4. - С. 93-94.
17. Вятчанин, О.В. Современные возможности лучевой диагностики рака верхнего отдела желудка / О.В. Вятчанин, Г.А. Сташук // Материалы Всероссийского научного форума «Радиология 2005». М., 2005. -С. 88-89.
18. Гастроэнтерология: справочник / под ред. В.Г. Ивашкина, С.И. Рапопорта. М.: Русский врач, 1998. - Прил. к журн. «Врач».
19. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц; пер. с англ. М.: Практика, - 1998. - 459 с.
20. Горшков, А.Н. Возможности УЗИ и КТ в диагностике раннего рака желудка / А.Н. Горшков, В.М. Мешков, М.В. Мешков // Визуализация в клинике. 2003. - № 2. - С. 22-23.
21. Горшков, А.Н. Возможности лучевых методов исследования (УЗИ, КТ) в предоперационной оценке внутристеночной инвазии рака желудка / А.Н. Горшков, В.М. Мешков, Н.И. Грачева, В.А. Зарицкая // Вестник рентгенология и радиологии. 2001. - № 2. - С. 27-34.
22. Гребнев, A.JI. Трудности дифференциальной диагностики между доброкачественной язвой, малигнизированной язвой и инфильтративно-язвенной формой рака желудка / A.JI. Гребнев, А.А. Шептулин // Проблемы гастроэнтерологии. 1991. -№ 1. - С. 71-77.
23. Громов, М.С. Диагностика и лечение распространенности рака желудка / М.С. Громов, Д.А. Александров, А.А. Куланов и др. // Хирургия. 2003. - № 4. - С. 47-53.
24. Давыдов, М.И. Современная стратегия хирургического лечения рака желудка / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов // Современная онкология. 2000. - Т. 2, № 1. - С. 4-10.
25. Данилова И.А. К вопросу о клинико-морфологических вариантах рака желудка / И.А. Данилова // Архив патологии. 2005. - № 5. -С. 32-34.
26. Денисенко, А.Н. Оптическая когерентная томография в диагностике новообразований желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Денисенко. ННовгород. - 2006. - 20 с.
27. Жерлов, Г.К. Использование ультразвукового метода в диагностике перфоративной язвы желудка / Г.К. Жерлов, С.А. Соколов, А.П. Кошель, С.С. Соколов // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. - № 2. - С. 28-32.
28. Жерлов, Г.К. Особенности применения ультразвукового метода диагностики в оценке функции резецированного желудка / Г.К. Жерлов, С.А. Соколов, В.Д. Завадская, А.П. Кошель // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. - № 3. - С. 27-31.
29. Заридзе, Д.Г. Эпидемиология и этиология злокачественных заболеваний / Д.Г. Заридзе // Канцерогенез. М.: Научный мир, 2000. -С. 26-30, 34-56.
30. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2001 году / под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель; ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. М.: Медицинское информационное агентство, 2003.-С. 95-97,223-224.
31. Ивашкин, В.Т. Трудности и пути совершенствования диагностики раннего рака желудка / В.Т. Ивашкин, А.В. Калинин // Клин. мед. -1993. Т. 71, № 4. - С. 42-45.
32. Исабеков, Н.А. Улучшение непосредственных результатов гаст-рэктомии при раке желудка / А.Н. Исабеков // Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии: сб. науч. тр. Пермь, 2004. - С. 33-34.
33. Исаков, В.А. Скрининг рака желудка / В.А. Исаков // Рос. журн. гастроэнтерол. 2002. - Т. 12, № 3. - С. 27-31.
34. Кабин, Ю.В. Сравнительная оценка инструментальных методов исследования в стадировании рака желудка / Ю.В. Кабин, В.В. Капустин // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. - № 4. - С. 151.
35. Казакевич, В.И. Ультразвуковое исследование в определении распространенности процесса при злокачественных опухолях желудка / В.И. Казакевич, JI.A. Митина, Н.С. Скрепцова и др. // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2005. - № 2. - С. 143-146.
36. Казакевич, В.И. Сложности чрескожной эхографии в определении перехода рака желудка на пищевод / В.И. Казакевич, JI.A. Митина // Труды IV съезда Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 2003. - С.130.
37. Казьмин, А.И. Сосудистый эндотелиальный фактор роста и система активации плазминогена при раке желудка / А.И. Казьмин, Е.С. Герштейн, Н.А. Огнерубов и др. // Материалы VI ежегодной Российск. он-кол. конф. М., 2002. - С. 155.
38. Карпухин, О.Ю. Оптимизация методов диагностики и комплексного лечения больных неспецифическим язвенным колитом: автореф. дис. д-ра мед. наук / О.Ю. Карпухин // Казан, гос. мед. ун-т: Казань, 2002.-34 с.
39. Кириллов, С. Ультразвуковая диагностика перфоративных язв желудка и двенадцатиперстной кишки / С. Кириллов // Врач. 1997. -№ 3. - С. 35.
40. Китаев, В.М. Возможности компьютерной томографии в определении распространенности рака желудка / В.М. Китаев // Новые информационные технологии в радиологии: сб. тез. М., 1997. - С. 38.
41. Китаев, В.М. Возможности компьютерной томографии в комплексной клнико-рентгенологической характеристике распространения рака желудка и его рецидивов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Китаев. СПб., 1994. 40 с.
42. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике: в 5 т. / под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1996. Т. 1. С. 27-39.
43. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике в педиатрии / под ред. Пыкова М.И., Ватолина К.В. Ультразвуковое исследование верхних отделов желудочно-кишечного тракта. М.: Видар, 1998. -Т. V, ч. VI. - С. 219-229.
44. Клюшкин, И.В. Лучевая диагностика и лечебная тактика у больных с дистрофическими поражениями позвоночника: автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.В. Клюшкин. Казань, 1996.-31 с.
45. Кузнецов, Н.А. Современные аспекты хирургического лечения рака желудка / Н.А. Кузнецов, В.И. Егоров, А.А. Слепцов и др. // Рос. мед. журнал.-2001.-№ 1.-С.17-19.
46. Кунцевич, Г.И Возможности дуплексного сканирования для оценки кровотока в артериях и венах брюшной полости / Г.И. Кунцевич, Н.И. Кокова, Е.А. Белолапотко //Визуализация в клинике. -1995. № 6. - С. 33-38.
47. Крылов, Ю.В. Возможности гастробиопсии в диагностике дис-плазий и рака желудка / Ю.В. Крылов // Вопр. онкол. 1989. - № 11. - С. 1354-1357.
48. Легостаева, Т.Б. Ультразвуковое исследование в диагностике рака желудка / Т.Б. Легостаева, Н.В. Яурова, Л.Е. Гаганов // Материалы 5-го Всероссийск. съезда онкологов: Высокие технологии в онкологии. Ростов н/Д., 2000. - С. 333-335.
49. Лелюк, В.Г. Ультразвуковая ангиология / В.Г.Лелюк, С.Э. Лелюк. М: Реальное время. - 1999. - 268 с.
50. Лелюк, В.Г. Методика ультразвукового исследования сосудистой системы: технология сканирования, нормативные показатели: методическое пособие / В.Г. Лелюк, С.Э. Лелюк. М., 2002. - 42 с.
51. Лелюк, В.Г. Методические аспекты ультразвуковых ангиологи-ческих исследований: методическое пособие / В.Г. Лелюк, С.Э. Лелюк. -М., 2002. -44 с.
52. Лемешко, З.А. Дифференциальная диагностика язвенной болезни и злокачественных опухолей желудка при рутинном трансабдоминальном ультразвуковом исследовании / З.А. Лемешко // Рос. журн. гастроэн-терол., гепатол., колопроктол. 2005. - № 3. - С. 52-56.
53. Лемешко, З.А. Об ультразвуковом исследовании желудка / З.А. Лемешко // Клиническая медицина. 1987. - № 6. - С. 67-71.
54. Лемешко, З.А. Ультразвуковое исследование желудка / З.А. Лемешко, С.И. Пиманов // Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике: в 5 т. / под ред. В. В. Митькова. М.: Видар, 1997. - Т. 4, гл. 1.-С. 9-39.
55. Лемешко, З.А. Современные возможности трансабдоминального ультразвукового исследования желудка / З.А. Лемешко // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. - № 4. - С. 156.
56. Лыткин, М.В. Высокопольная магнитно-резонансная томография в комплексной лучевой диагностике и стадировании опухолей желудка: автореф. дис. канд. мед. наук / М.В. Лыткин. СПб., 2006. - 20 с.
57. Мак-Нелли, П. Секреты гастроэнтерологии / П. Мак-Нелли. -М.: БИНОМ; СПб.: Невский диалект, 2001. 1024 с.
58. Малиновский, Н.Н. Ранние формы рака желудка / Н.Н. Малиновский, Н.П. Вощанова, В.А. Косарев // Хирургия. 1977. - № 10. -С. 3-9.
59. Мамонтов, А.С. Диагностика и лечение рака пищевода Т1-2 N0 МО: пособие для врачей / А.С. Мамонтов, А.В. Бойко, В.В. Соколов и др. М., 1997.
60. Марданова, С.Б. Сравнительная характеристика методов лучевой диагностики в определении степени и характера инвазии в кровеносные сосуды при раке желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Б. Марданова. Казань. - 2004. - 24 с.
61. Минушкин, О.Н. Хронический гастрит / О.Н. Минушкин, И.В. Зверьков // Лечащий врач. 2003. - № 3. - С. 24-31.
62. Мительман, Л.Ю. Адъювантная лучевая терапия рака желудка: автореф. дис. канд. мед. наук/ Л.Ю. Мительман. Томск, 2007. - 24 с.
63. Митьков, В.В. Допплерография в диагностике заболеваний печени, желчного пузыря, поджелудочной железы и их сосудов / В.В. Митьков. М.: Видар, 2000. - 146 с.
64. Митьков, В.В. Ультразвуковая ангиография / В.В. Митьков, Б.И. Зыкин, М.Н. Буланова // Медицинская визуализация. 1996. - №2. -С. 4-13.
65. Михайлов, М.К. Значение лучевой диагностики в современной клинике / М.К. Михайлов // Казан, мед. журн. 2005. - Т. 86, № 2. -С. 101-111.
66. Михайлов, М.К. Комплексная лучевая диагностика новообразований желудка / М.К. Михайлов, М.Г. Тухбатуллин. Казань: Фэн, 2001. -220 с.
67. Михайлов, М.К. Рентгенодиагностика инфильтрирующего рака желудка: методические рекомендации / М.К. Михайлов, И.Р. Хабибул-лин. Казань, 1984. - 14 с.
68. Николаев, А.П. Возможности скриннинговых программ ранней диагностики злокачественных новообразований основных локализаций / А.П. Николаев, Л.Е. Денисов, Н.Н. Виноградова // Рос. мед. вести. -1998.-№2.-С. 38-41.
69. Осипов, Л.В. Физика и техника ультразвуковых диагностических систем / Л.В. Осипов // Медицинская визуализация. 1998. - № 1. -С. 28-33.
70. Пасечников, В.Д. Эпидемиология рака желудка / В.Д. Пасечников, С.З. Чуков // Рос. журн. гастроэнтерол. 2002. - Т. 12. - № 3. -С. 18-26.
71. Петрова, Г.В. Распространенность, диагностика и лечение злокачественных новообразований в России / Г.В. Петрова, В.В. Старинский, О.П. Грецова, Н.В. Харченко // Здравоохранение Чувашии. 2008. - № 3. -С. 56-60.
72. Портной, JI.M. Диагностика эндофитного рака желудка (по материалам сопоставления лучевого и патоморфологического исследования) / JI.M. Портной, И.А. Казанцева, JI.E. Гаганов и др. // Рос. онкол. журн. 2000. - № 4. - С. 12-25.
73. Портной, JI.M. Лучевая диагностика эндофитного рака желудка / Л.М. Портной, М.П. Дибиров. М.: Медицина, 1999. - 294 с.
74. Портной, Л.М. Новые взгляды на диагностику рака желудка / Л.М. Портной, О.В. Вятчанин, Г.А. Сташук. М.: Видар, 2004. - 278 с.
75. Портной, Л.М. Нужна ли современная лучевая диагностика рака желудка? / Л.М. Портной, Г.А. Сташук, И.А. Казанцева, Л.Е. Гаганов // Медицинская визуализация. 2001. - № 3. - С. 23-24.
76. Портной, Л.М, Рентгенологическая и эндоскопическая диагностика начального эндофитного рака желудка / Л.М. Портной, М.П. Дибиров, Е.Б. Лесин, В.Б. Банина // Рос. мед. журн. 1992. - № 2. - С. 35-37.
77. Портной, Л.М. Современная лучевая диагностика в выявлении рака верхнего отдела желудка / Л.М. Портной // Вестн. рентгенол. -1998.-№5.-С. 13-21.
78. Портной, JI.M. Современная лучевая диагностика в гастроэнтерологии и гастроэнтероонкологии / Л.М. Портной. М.: Видар, 2001. -С. 218.
79. Портной, Л.М. Современная лучевая диагностика рака желудка (сопоставление лучевых и морфологических методов исследования) / Л.М. Портной, И.А. Казанцева, Г.А. Сташук и др. // Вестн. рентгенол. -2000.-№6.-С. 19-29.
80. Портной, Л.М. Современные возможности лучевой диагностики рака желудка / Л.М. Портной, И.А. Казанцева, В.О. Нефедова, Е.В. Чеку-нова // Рос. онкол. журн. 1997. - № 5. - С. 7-14.
81. Портной, Л.М. Современный подход к диагностике рака желудка / Л.М. Портной, И.А. Казанцева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1997. - Т. 7, № 4. - С. 16-22.
82. Портной, Л.М. Трансабдоминальная ультрасонография в диагностике диффузного рака желудка / Л.М. Портной, Т.Б. Легостаева, С. Три-патхи, Н.В. Яурова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -1998.-Т. 8, № 3. С. 50-55.
83. Рабухина, Н.А. Первичное двойное контрастирование желудочно-кишечного тракта / Н.А. Рабухина. М.: Медицина, 1985. - 128 с.
84. Роттенберг, В.И. Опухоли желудка // Патологоанатомическая диагностика опухолей человека: руководство для врачей: в 2 т. / В.И. Роттенберг; под ред. Н.А. Краевского, А.В. Смольянникова, Д.С. Саркисова. -М.: Медицина, 1993. Т. 2. - С. 16-42.
85. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, Ю.Ф. Исаков, Г.А. Лопаткин и др. М.: Медицина, 1989. - 543 с.
86. Самсонов, В.А Опухоли и опухолеподобные состояния желудка / В.А.Самсонов. -М.: Медицина, 1985. С. 240.
87. Сапожников, В.Г. Эхографические критерии патологии органов гастродуоденальной зоны у детей: автореф. дис. . докт. мед. наук / В.Г. Сапожников. М., 1992. - 24 с.
88. Сахаутдинов, В.Г. Эндоскопия в диагностике перфоративных га-стродуоденальных язв / В.Г. Сахаутдинов // Врачебное дело. 1989. -№8.-С. 73-75.
89. Седых, С.А. Возможности ультразвукового исследования в определении местной распространенности опухоли у больных раком желудка / С.А. Седых, Л.А. Митина, В.И. Казакевич и др. // Медицинская визуализация. 2005. - № 5. - С. 51-56.
90. Селиванова, И.М. Радикальное хирургическое лечение рака желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.М. Селиванова. М., 2006. -20 с.
91. Селиванов, В.И. Значение ультразвукового исследования в комплексной диагностике язвенной болезни желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Селиванов. Уфа, 1997. - 24с.
92. Сельчук, В.Ю. Рак желудка / В.Ю. Сельчук, М.П. Никулин // РМЖ. 2003. - Т. 11, № 26. - С. 45-47.
93. Сиппонен, П. Гастрит атрофический гастрит - кишечная метаплазия - рак желудка: обратима ли эта последовательность? / П. Сиппонен, К. Сеппала // Российский журнал гастроэнтерол., гепатол., колопрок-тол. - 1999. - № 2. - С. 30-34.
94. Скоропад, В.Ю. Ранний рак желудка: закономерности лимфо-генного метастазирования и их влияние на тактику хирургического лечения / В.Ю. Скоропад, Б.А. Бердов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирого-ва.-2005.-№6.-С. 31-36.
95. Старинский, В.В. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них населения России /В.В. Старинский, Г.В. Петрова, Н.В. Харченко и др. // Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000. - С. 86-88.
96. Сташук, Г.А. Лучевые методы исследования в предоперационной оценке опухолевой инвазии при раке желудка / Г.А. Сташук // Материалы VII Всероссийского научного форума «Радиология 2006». М., 2006.-С. 227-228.
97. Сурнина, О.В. Эхография эвакуаторных нарушений при различных типах язвенной болезни желудка / Сурнина О.В., Кирьянова А.Н.// Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. - № 4. - С. 164.
98. Тазиев, P.P. Алгоритм комплексной лучевой диагностики рака желудка / P.P. Тазиев, А.З. Шарафеев, А.Г. Куянов // Тез. докл. XI Всерос-сийск. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в медицине». Казань, 2006. -С. 244.
99. Терехова, С.А. Многофакторный анализ при формировании групп риска рака желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Терехова. Барнаул, 2005. - 22 с.
100. Трофимова, Е.Ю. Возможности трансабдоминального ультразвукового исследования в выявлении измененных лимфоузлов при раке желудка / Е.Ю. Трофимова, Н.А. Рубцова, В.И. Казакевич // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 1999. - № 3. - С. 64-68.
101. Трофимова, Е.Ю. Ультразвуковая диагностика патологии верхнеабдоминальных лимфоузлов в онкологии / Е.Ю. Трофимова, Н.А. Рубцова, В.В. Кушнир // Ультразвуковая и функциональная диагностика. -1999.-№2.-С. 80-85.
102. Тухбатуллин, М.Г. Возможности ультразвукового исследования желудка / М.Г. Тухбатуллин // Казан, мед. журнал. 1996. - № 3. - С. 218.
103. Тухбатуллин, М.Г. Применение ультразвуковой цветовой ангиографии для дифференциальной диагностики опухолей и язвенного инфильтрата желудка / М.Г. Тухбатуллин // Эхография. 2000. - Т. 1, № 3. -С. 253-256.
104. Тухбатуллин, М.Г. Возможности цветовой допплерографии в диагностике рака желудка / М.Г. Тухбатуллин, С.Б. Марданова, Н.А. Савельева // Эхография. 2002. - Т. 23. - № 3. - С. 330.
105. Тухбатуллин, М.Г. Ультразвуковая диагностика опухолей инвазии сосудов при раке желудка / М.Г. Тухбатуллин // Эхография. 2003. -Т.4,№4.-С. 388-393.
106. Тухбатуллин, М.Г. Ультразвуковое исследование в оценке вовлеченности сосудов в опухолевый процесс при раке желудка / М.Г. Тухбатуллин, С. Б. Марданова // Эхография. 2003. - Т. 4, № 3. - С. 332.
107. Циммерман, Я.С. Helicobacter pilory инфекция и рак желудка / Я.С. Циммерман // Клиническая медицина. - 2004. - № 4. - С. 9-15.
108. Чайка, А.В. Хирургическое лечение рецидивов рака желудка: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В .Чайка. М., 2006. - 22 с.
109. Черноусов, А.Ф. Ранний рак желудка / А.Ф. Черноусов, Ф.А. Черноусов, И.М. Селиванова, З.П. Фишкова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2006. - № 7. - С. 4-9.
110. Черноусов, А.Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: руководство для врачей / А.Ф. Черноусов, П.М. Бо-гопольский, Ф.С. Курбанов. М.: Медицина, 1996. - 256 с.
111. Черноусов, А.Ф. Ранний рак и предопухолевые заболевания желудка / А.Ф. Черноусов, С.А. Поликарпов, Э.А. Годжело. М.: ИздАТ, 2002.-256 с.
112. Черноусов, Ф.Ф. Современное понятие хронической язвы желудка как предракового состояния / Ф.Ф. Черноусов, Л.Е. Волынчик // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. - № 3. - С. 75-79.
113. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 1997 г.: оценка уровней заболеваемости и направленности ее трендов /
114. B.И. Чиссов, В.В. Старинский, JI.B. Ременник и др. // Рос. онкол. журн. -1999.-№4.-С. 4-18.
115. Чиссов, В.И. Хроническая язва и рак желудка / В.И. Чиссов, Т.А. Белоус, Г.А. Франк // Рос. онкол. журн. 1997. - № 1. - С. 7-10.
116. Шиленок, А.В. Ультразвуковая диагностика изменений гастро-дуоденальной зоны при дуоденитах и язвенной болезни: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Шиленок. Минск, 1992. - 24 с.
117. Щепотин, И.Б. Рак желудка: практическое руководство по профилактике, диагностике и лечению / И.Б. Щепотин, С.Р. Эванс. Киев: Книга Плюс, 2000. - 227с.
118. Щетинин, В.В. Кардиосовместимая допплерография / В.В. Щетинин, Н.Ф. Берестень. М.: Медицина, 2002. - 240 с.
119. Ainsworth, А.Р. Endoscopic ultrasonography // А.Р. Ainsworth,
120. C.W. Fristrup, Т.К. Pless et al. // Ugeskr-Laeger. 2003. - Jun. 2. - 165(23). -P. 2383-2387.
121. Altshuler, J.H. Sguamosus cell carcinoma of the stomach. Review of the literatue and report of a case / J.H. Altshuler, J.A. Shaka // Cancer. 1996. V.-19.-P. 831.
122. Anagnostara, A. Chronic gastric volvulus and hypertrophic pyloric stenosis in an infant / A. Anagnostara, C. Koumanidou, M. Vakaki et al. // J-Clin-Ultrasound. 2003. - Sep. - 31(7). - P. 383-386.
123. Andriole, K.P. Finding-specific display presets for computed radiography soft-copy reading / K.P. Andriole, R.G. Goult, W.R. Webb // J. Digit Imaging. 1999. - V.12. - № 2. - Suppl 1. - P. 3-5.
124. Andriole, K.P. Workflow assesment of digital versus computed radiography and screen-film in the outpatient environment / K.P. Andriole, D.M. Luth, R.G. Goult// J. Digit. Imaging. 2002. - V.15. - № 2. - Suppl 1. -P. 124-126.
125. Angeli, E. Color Doppler imaging in the assessment of vascular involvement by pancreatic carcinoma / E. Angeli, M. Venturini, A. Vanzulli // Amer. J. Roentgenol. 1997. - № 1. - P. 193-197.
126. Arantes, V. Endoscopic sonographically guided fine-needle aspiration yield in submucosal tumors of the gastrointestinal tract / V. Arantes, R. Logrono, S. Faruqi, I. Ahmed et al. // J. Ultrasound. Med. 2004. - Sep. -23(9).- P. 1141-1150.
127. Blaser, M.J. Ecology of Helycobacter pylori in human stomach / M J. Blaser // J. Clin. Invest. 1997. - V. 100. - P. 759-762.
128. Blot, W.J. Rising incidence of adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia / WJ. Blot, S.S. Devesa, R.W. Kneller, J.F. Fraumeni // JAMA. 1991. - Vol. 255. - P. 1287-1289.
129. Boyacioglu, S. Ultrasonographic scoring sistem: an auxilliary to differential diagnosis pathologies / S. Boyacioglu, E. Dolar, Y. Acar et al. // J. Clin. Ultrasound. 1993. - Vol. 21, № 2. - P. 97-101.
130. Borisov, A. Resection with pyloric retention as a method for prophylaxis of damping syndrome / A. Borisov, V. Akimov, L. Dvaladze, M. Chur-gulia // Georgian medical news. 2005. - Vol. 120. - P. 7-11.
131. Brewer, W.H. Endosonographic stating of gastrointestinal cancers: Role of isoechoic tumor extension (ГГЕ) / W.H. Brewer, W.H. Wassef, J.C. D'Emilia // Amer. J. Roentgenol. 1997. - № 3. - P. 65.
132. Bush, H.P. Digital radiography for clinical applications /Н.Р. Bush // Eur. Radiologi. 1997. - V. 7. - Suppl. 3. - P. 66-72.
133. Cameron, I. Is Helicobacter pylori infection in Childhood a Risk for Gastric Cancer? / I.Cameron, R.Marion, B.Billi, D.Brendan // Pediatrics. -2001.-V.-107.-№2. P.373-380.
134. Camoglio, F.S. Complete pancreatic ectopia in a gastric duplication cyst: a case report and review of the literature / F.S. Camoglio, C. Forestieri, C. Zanatta, et al. // Eur-J-Pediatr-Surg. 2004. - Feb. - 14(1). - P. 60-62.
135. Cannizzaro, R. Endoscopic diagnosis and staging of gastric tumors / R.Cannizzaro, M. Fornasarig, T. Lacchin // Suppl-Tumori. 2003. - Sep.-Oct. -2(5).-P. 516-518.
136. Carneiro, F. Metastatic patternof gastric carcinoma / F. Cameiro, S.M. Sobrinho // Hum. Pathol. 1996. - Vol. 27. - P. 213-214.
137. Carneiro, F. The distinction between dysplasia and truly invasive cancer. Classification of gastric carcinomas / F. Carneiro // Cur. Diagn. Pathol. 1997. - Vol. 4. - P. 51-59.
138. Chang, C.Y. /Unusual sonographic appearance of a gastrointestinal stromal tumor presenting as a large multilocular cystic mass / C.Y. Chang, H.P. Wang, T.L. Mao et al. // J-Clin-Ultrasound. 2004. - May. - 32(4). -P. 200-203.
139. Craanen, M.E. Time trends in gastric carcinoma: changing patterns of type and location /M.E.Craanen, W.Dekker, P.Blok //Am. J. Gastroenterol. -1992. V. - 87. - P.572-579.
140. Correa, P. Human gastric carcinogenesis: a multistep and multifactorial process: First American Cancer Society Award Lecture in Cancer Epidemiology and Prevention / P. Correa // Cancer Res. 1992. - Vol. 52. -P. 6735-6740.
141. Cosgrove, D. Microbubble enhancement of tumour neovascularity / D. Cosgrove // European Radiology. 1999. - Suppl. 3. - P. 413-414.
142. Coulden, R.A. Doppler ultrasound of the hepatic veins: normal ap-perances / R.A.Coulden, DJ. Lomas, P.Farman, P.D.Britton // Clin. Radiology. 1992. - V.45. - № 4. - P. 223-227.
143. Coulier, B. Gastric ulcer penetrating the anterior abdominal wall: ultrasound diagnosis / B.Coulier, P.Maldague, B.Broze // Abdom-Imaging. -2003. Mar.-Apr. - 28(2). - P. 248-251.
144. Current Opinion: Helicobacter pylori and Gastric Cancer // Highlights of an expert round table workshop held in the UK in spring 1998.
145. Das, A. Endoscopic ultrasonography / A. Das, A. Chak // Endoscopy. 2004. - № 36(1). - Jan. - P. 17-22.
146. Dux, M. MRI for stading of gastric carcinoma: first results of experimental prospective study / M.Dux, T.Roeren, C. Kuntz. et al. // J. Comput. Assist. Tomogr. 1997. - V.21. - P. 66-72.
147. Filipe, I. M. Intestinal metaplasia types and the risk of gastric cancer: a cohort study in Slovenia /1. M. Filipe, N. Munoz, I. Matko // Int. J. Cancer. 1994. - Vol. 57. - P. 324-329.
148. Filippone, A. Doppler ultrasonography in the identification and characterization of secondary focal lesions of the liver / A. Filippone, R.Basilico, A.Guidotti et al. // Radiol. Med. (Torino). 1994. - Vol. 87. -P. 283-288.
149. Fishman, Е.К. CT of the stomach: spectrum of disease / E.K.Fishman, B.A.Urban, R.H.Hruban// Radiocraphics. 1996. - V.16 . -№5.-P. 298-300.
150. Fuchs, C.S. Gastric carcinoma / C.S.Fuchs, R.J.Mayer // New Engl. J. Med. 1995. - V. 333. - №1. - P. 32-41.
151. Fukuya, T. Lymph node metastases: efficacyfor detection with helical CT in patients with gastric cancer / T. Fukuya, H. Honda, T.Hayashi et al. // Radiology. - 1995. - Vol. 197. - P. 705-711.
152. Fujii, Y. Sonographic diagnosis and successful nonoperative management of sealed perforated duodenal ulcer / Y.Fujii, M. Asato, N. Taniguchi, K.Shigeta et al. // J-Clin-Ultrasound, 2003. Jan. - 31(1). - P. 55-58.
153. Fujita, S. Cell proliferation, differentiation and migration in gastric mucosa: a stady on the background of carcinogenesis /S. Fujita, T.Hattori // Pathophisiologi of cancerogenesis in Degistive Organs / Ed. by Farber E. Tokyo. -1977. P. 21-36.
154. Giacobbe, A. Transabdominal US-guided FNAB in the diagnosis of gastric GIST / A.Giacobbe, D.Facciorusso // Recenti-Prog-Med- 2004. -May. 95(5). - P. 254-256.
155. Goldberg, B.B. Ultrasound contrast agents / B.B. Goldberg. London: Dunitz, 1997. - 236 p.
156. Gotoda, T. Evaluation of the necessity for gastrectomy with lymph node dissection for patients with submucosal invasive gastric cancer / T. Gotoda, M. Sasako, H. Ono, H. Katai et al. // British Journal of Surgery. 2001. -88.-P. 444-449.
157. Grassi, R. Gastro-duodenal perforations: conventional plain film, US and CT findings in 166 consecutive patients / R. Grassi, S. Romano, A. Pinto, L. Romano // Eur-J-Radiol. 2004. - Apr. - № 50(1). - P. 30-36.
158. Gorshkov, A.N. Potential of abdominal computed tomography and ultrasonography for the complex diagnosis of early gastric cancer / A.N. Gorshkov // Vopr-Onkol. 2003. - № 49(2). - P. 217-223.
159. Harris, A.L. Antiangiogenesis for cancer cancer therapy / A.L. Harris. L.: Lancet, 1997. - 349 p.
160. Hansson, L.E. Risk of Stomach Cancer in Patients with Peptic Ulcer Disease / L.E. Hansson // Wld J. Surg. 2000. - Vol. 24. - P. 315-320.
161. Hernanz-Schulman, M. /Hypertrophic pyloric stenosis in infants: US evaluation of vascularity of the pyloric canal // M. Hernanz-Schulmanm Y. Zhu, S.M. Stein et al. / Radiology. 2003. - Nov. - 229(2). - P. 389-393.
162. Hoepffher, N. Value of endosonography in diagnostic staging of primary gastric lymphoma (MALT type) / N. Hoepffher, T. Lahme, J. Gilly et al. // Med-Klin-(Munich). 2003. - Jun. 15. - 98(6). - P. 313-317.
163. Holscher A.N. Carcinoma of the gastric cardia / A.N. Holscher,
164. E.Bollschweiler, J.R.Siewert // Ann. Chir. Gynaecol. 1995. - V.84. -P. 185-192.
165. Hyung, W.J. Laparoscopic resection of a huge intraluminal gastric submucosal tumor located in the anterior wall: eversion method / WJ. Hyung, J.S. Lim, J.H. Cheong, S.H. Noh et al. // J-Surg-Oncol. 2005. - Feb. 1. -89(2).-P. 95-98.
166. Hunerbein, M. Endosonography of upper gastrointestinal tract cancer on demand using miniprobes or endoscopic ultrasound / M. Hunerbein, C. Ulmer, T. Handke et al. // Surg-Endosc. 2003. - Apr. - 17(4). - P. 615-619.
167. Ishigami, S. Preoperative assessment of the depth of early gastric cancer invasion by transabdominal ultrasound sonography (TUS): a comparison with endoscopic ultrasound sonography (EUS) / S. Ishigami, H.Yoshinaka,
168. F.Sakamoto et al. // Hepatogastroenterology. 2004. - Jul.-Aug. - 51(58). -P. 1202-1205.
169. Javaid, G. //Role of endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric carcinoma / G. Javaid, O.J. Shah, M.A. Dar, et al. // ANZ-J-Surg. 2004. - Mar. - 74(3). - P. 108-111.
170. Jess, P. Laparoscopic wedge resection of stromal gastric tumor guided by laparoscopic ultrasonographic scanning / P. Jess; K.H. Jensen // Ugeskr-Laeger. 2003. - Mar. - 165(10). - P. 1038-1039.
171. Kamei, H. Study of stroma in scirrous gastric carcinoma / H. Kamei, T. Watanabe, K. Terabe et al. // Nagoya J. Med. Sci. 1984. - Vol. 47. -P. 23-34.
172. Kato, I. A prospective study of atrophic gastritis and stomach cancer risk /1. Kato, S. Tominaga, Y. Ito // Jpn. J. Cancer Res. 1992. - Vol. 83. -P. 1137-1142.
173. Kato, I. Detection of lymf-node metastases in patients wiht gastric carcinoma: comparison of three MR imaging pulse seguencts / I.Kato, S.Saji, M. Kanematsu et al. // Abdom. Imaging. 2000. - V. 25. - P. 25-29.
174. Kim, K.A. Inflammatory myofibroblastic tumor of the stomach with peritoneal dissemination in a young adult: imaging findings / K.A. Kim, C.M. Park, J.H. Lee et al. // S Abdom-Imaging. 2004. - Jan-Feb. - 29(1). -P. 9-11.
175. Kiwamu, O. Gastric cancer screening program in Japan / O. Ki-warau // World Gastroenterology News. 1997. - May. - P. 24-25.
176. Kocher, H.M. Epidemiological stady of oesohpageal and gastric cancer in south-cast england / H.M. Kocher, K. Linklater, S.Patel et al. // Brit. I. Surg. 2001. - V. 88. - № 9. - P.1249-1257.
177. Kremkan, F.W. Doppler Ultrasound: principles and instruments / F.W. Kremkan. 2nd ed Philadelphia; L. etc: W.B. Saunders Co., 1995. P. 373.
178. Kuipers, EJ. The dynamics of gastritis / E.J. Kuipers, T.A. Grooi // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. - Vol. 16. - P. 1209-1216.
179. Kuntz, C. Hydrosonography as an alternative or supplement to en-dosonography in stomach carcinoma / C.Kuntz, M.Du, A.Pollok, K.Buhl // Chi-rurg. 1998. V. 69(4). - P.438-442.
180. Lambert, R. Endoskopic Treatment of Esophagogastric Tumors / R. Lambert // Endoscopy. 1998. - Vol. 30. - P. 80-93.
181. Lauren, P.A. Epidemiology of intestinal and diffuse types of gastric carcinoma: a Time-trend study in Finland with comprasin between studies from high- and low-risk areas / P.A. Lauren, J.T. Nevalainen // Cancer. 1993. -Vol. 71.-P. 2926-2933.
182. Lee, S. Long-term Follow-up of 2529 pacients reveals gastric cancer rarely become malignant / S. Lee, M. Iida, T. Yao et al. // Dig. Dis. Sci. -1990. Vol. 35. - P. 763-768.
183. Liao, S.R. Transabdominal ultrasonography in preoperative staging of gastric cancer // S.R. Liao, Y. Dai, L. Huo, K. Yan et al. // World-J-Gastroenterol. 2004. - 10(23). - P. 3399-3404.
184. Lim, J.H. Transabdominal US stading of gastric cancer / J.H.Lim, Y.T.Ko, D.H.Lee // Abdom. Imaging. 1994. - V. 19(6). - P. 524-531.
185. Liu, J.J. Gastroesophageal junction smooth muscle remodeling after endoluminal gastroplication / J.J. Liu, J.N. Glickman, D.L. Carr-Locke et al. // Am-J-Gastroenterol. 2004. - Oct. - 99(10). - P. 1895-901.
186. Maev, I.V. Diagnostic prospects of transabdominal ultrasound for studying the stomach / I.V. Maev, D.T. Dicheva // Eksp-Klin-Gastroenterol. -2003.-(2).-P. 78-84,119.
187. Maruyama, К. Gastric carcinoma / К. Maruyama, Y. Baba // Radiol. Clin. North. Amer. 1994. - Vol. 32, № 6. - P. 1233-1252.
188. Meining, A. High interobserver variability in endosonographic staging of upper gastrointestinal cancers / A. Meining, T. Rosch, A. Wolf, R. Lo-renz et al. // Z-Gastroenterol. 2003. - May. - 41(5). - P. 391-394.
189. Meyers, M.A. Gastric carcinoma: imaging, staging, management // M.A. Meyers editor. Neoplasms of the digestive tract: imaging, staging, management. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1998. P. 93-109.
190. Murakami, T. New concept on ulcer-cancer of the stomach / T. Murakami // Juntendo Med. J. 1997. - Vol. 13. - P. 157-165.
191. Nicholson, D.A. Review article: endoscopic ultrasound of the stomach / D.A. Nicholson, P J.Shorvon // Br. J. Radiol. 1993. - Vol. 66. - P. 487.
192. Niwa, K. Preclinical study of endoscopic ultrasonography with electronic radial scanning echoendoscope // K. Niwa, Y. Hirooka, A .Itoh et al. // J-Gastroenterol-Hepatol. 2003. - Jul. - 18(7). - P. 828-835.
193. Okanobu, H. Giant gastric folds: differential diagnosis at US / H. Okanobu, J. Hata, K. Haruma, M. Hara et al. // Radiology. 2003. - Mar. -226(3).-P. 686-690.
194. Paley, M.R. MRI of the gastrointestinal tract / M.R.Paley, P.R.Ros // Eur. Radiol. 1997. - V.7. - P. 1387-1397.
195. Parusel, M. Endoscopic ultrasonography (EUS) of the upper gastrointestinal tract prospective multicenter study to evaluate time and staff requirements / M.Parusel, B.Krakamp, J.Janssen, M.Runzi // Z-Gastroenterol. -2003. - Sep. - 41(9). - P. 907-912.
196. Pedersen, J.F. A modified sonographic technique for assessment of gastric emptying of liquid / J.F. Pedersen // Acta-Radiol. 2003. - May. -44(3). -P. 340-342.
197. Physics in Medical Ultrasound / Ed. by Evans I.A. L: Institute of Physical Sciences in Medicine, 1986. Report. - № 47. - P. 184.
198. Pollack, В J. Endoscopic ultrasonography / B.J. Pollack, A.Chak, M.V. Sivak// Semin. Oncol. 1996. - V.23. -P. 336-346.
199. Ponder, T.B. Fine needle aspiration biopsy of gastric duplication cysts with endoscopic ultrasound guidance / T.B. Ponder, B.T. Collins // Acta-Cytol. 2003. - Jul-Aug. - 47(4). - P. 571-574.
200. Portnoi, L.M. Gastric cancer streening in selected population of Moscov region: retrospective evolution / L.M. Portnoi, I.A. Kazantseva, V.A.Isacov et al. // European Radiology. 1999. - V.9. - №4. - P. 701-705.
201. Portnoi, L.M. Cancer of the upper stomach: current problems of its diagnosis / L.M. Portnoi, I.A. Kazantseva, O.V. Viatchanin, G.A.Stashuk // Vestn-Rentgenol-Radiol. 2003. - Jan-Feb. - 47(1). - P. 4-22.
202. Potente, G. Computed tomography in the preoperative stading of gastric cancer / G. Potente, M.F. Ossi, F.Torriero et al. // Radiol. Med. Torino. -1994.-V. 87.-P. 76-81.
203. Rembacken, B.G. A. T. R. Axon. Endoscopic mucosal resection / B.G. Rembacken, T. Gotoda, T. Fujii // Review. Endoscopy. 2001. - 33 (8). -P. 709-718.
204. Rubin, J.M. Amplitude doppler-echography / J.M.Rubin, R.S.Adier // Diagnostic imaging. 1993. - V.12. - P. 1-9.
205. Sabet, E.A.Visualizing the gastric wall with a 30-MHz ultrasonic miniprobe: ex vivo imaging of normal gastric sites and sites of early gastric cancer / E.A.Sabet, T.Okai, T.Minamoto et al. // Abdom-Imaging. 2003. - Mar.-Apr.-28(2).-P. 252-256.
206. Sato, С. MR imaging of gastric cancer in vitro: accuracy of invasion depth dianosis / C.Sato, S.Naganava, H.Kumada et al. // Eur. Radiol. 2004. -V. 14.-P. 1543-1549.
207. Sazhin, V.P. Ultrasonic examination of gastric stump and gastroen-teroanastomosis in complex diagnosis of postresection dumping syndrome / V.P. Sazhin, V.P. Zhabolenko, A.V. Sazhin et al. // Khirurgiia-(Mosk). -2004.- №6.-P.4-8.
208. Segura, J.M. Hydrogastric ultrasonography in local staging of gastric cancer / J.M. Segura, A. Olveira, P. Coude // Digestion. 1998. - Vol. 59. -Suppl. 3. - P. 252.
209. Sobin, L.H. UICC TNM classification of malignant tumors / L.H. Sobin, Ch. Wittekind. N.Y.: Wiley -Liss Inc., 1997. - P. 87-90.
210. Soudack, M. //Intrathoracic postesophagectomy stomach: the role of chest sonography in pediatric patients / M. Soudack, D. Gaitini, L. Bentur // J-Ultrasound-Med. 2004. - Jun. - 23(6). - P. 849-852.
211. Scoutt, L.M. Doppler ultrasound clinical application / L.M. Scoutt, M.L. Zavin, K.I. Taylor. // Radiol. 1990. - Vol. 174. - P. 309-319.
212. Schlemper, R.J. The Vienna classification of gastrointesticinal epithelial neoplasia / R. J. Schlemper, R. H. Riddell, Y. Kato et al. // Gut. -2000. Vol. 47. - P. 251-255.
213. Shimoyama, S. Accuracy of linear-array EUS for preoperative staging of gastric cardia cancer / S. Shimoyama, H. Yasuda, M. Hashimoto et al. // Gastrointest-Endosc. 2004. - Jul. - 60(1). - P. 50-55.
214. Small, J.H. Computed tomograchy of the gastroduodenal region / J.H. Small, F. Aitchison, N.R. Carrol // Eur. J. Radiol. 1996. - V. 22(2). - P. 95-103.
215. Teylor, R.H. Misleading response of malignant gastriculceres to ci-metidine / R.H. Teylor, N. Menzies-Gow, D. Lovell et al. // Lancet. 1978. -P. 686-688.
216. Tous, F. Assesment of abdominal sonography in the diagnosis of tumors of the gastroduodenal tract / F.Tous, M.Busto // J. Clin. Ultrasound. -1998. V.26(5). - P. 265-268.
217. Tsuda, K. Intramural invasion of gastric cancer: evaluation by CT with woter-filling method / K.Tsuda, S.Hori, T.Makarami // J. Comput. Assist. Tomogr. 1995. - V.19. - №6. - P. 941-947.
218. Vasavada, P. Ultrasound evaluation of acute abdominal emergencies in infants and children / P.Vasavada // Radiol-Clin-North-Am. 2004. - Mar. -42(2).-P. 445-456.
219. Wang, C.S. Prognostic study of gastric cancer without serosal invasion: reevaluation of the definition of early gastric cancer / C.S. Wang, S. Hsueh, T.C. Chao et al. // J. Amer. Coll. Surg. 1997. - Vol. 185, № 5. -P. 476-480.
220. Wayman, J. The response of early gastric cancer to proton-pump inhibitors / J. Wayman, N. Hayes, S.M. Griffin // N Engl. J. Med. 1998. -Vol. 338.-P. 1924-1925.
221. Whiting, J.K. The long term results of endoscopic surveillance of premalignant gastrics lesions / J.K. Whiting, A. Sigurdsson, D.C. Rowlands et al. // Gut. 2002. - Vol. 50. - P. 378-381.
222. Worlicek, H. Ultrasonographic evaluation of the wall off the fluid-filled stomach / H.Worlicek, D.Dunz, K.Engelhard // J. Clin. Ultrasound. -1989.-V. 17. №1. - P. 5-14.
223. Xi, W.D. Endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric cancer: determination of tumor invasion depth, nodal involvement and surgical respectability / W.D. Xi, C. Zhao, G.S. Ren // World-J-Gastroenterol.2003. Feb. - 9(2). - P. 254-257.
224. Xu, G.Q. Diagnostic value of endoscopic ultrasonography for gastrointestinal leiomyoma / G.Q. Xu, B.L. Zhang, Y.M. Li et al.// World-J-Gastroenterol. 2003. - Sep. - 9(9). - P. 2088-2091.
225. Xu, G.Q. Miniature ultrasonic probes for diagnosis and treatment of digestive tract diseases / G.Q. Xu, Y.W. Li, Y.M. Han et al. // World. J. Gastroenterol. 2004. - Jul. - 1. - 10(13). - P. 1948-1953.
226. Yamaoka, Y. Antibody against Helicobacter pilory Gag A and VacA and the risk for gastric cancer / Y. Yamaoka, T. Kodama, K. Kashima, D.Y. Graham // J. Klin. Pathol. 1999. - Vol. 52. - P. 215-218.
227. Yamamoto, T. A rare case of gastric lipoma with early gastric cancer / T. Yamamoto, K. Imakiire, S. Hashiguchi et al. // Intern-Med., 2004. -Nov.-43(11).-P. 1039-1041.
228. Yanaih, H. Endoscopic ultrasonography and endoscopy for stading depth of invasion in early gastric cancer: a pilot study / H.Yanaih, Y.Matsumoto, T.Harada et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. - V. 46 (3). -P. 216.
229. Yanai, H. Clinical impact of strip biopsy for early gastric cancer / H. Yanai, Y. Matsubara, T. Kawano, T. Okamoto et al. // Gastrointest-Endosc.2004. Nov. - 60(5). - P. 771-777.
230. Yang, A. The role of endoscopic ultrasonograhpy and epidermal growht factor receptor assay in preoperative stading for gastric carcinoma /
231. A.Yang, X.Lu, Y.Chen //Chung- Hua Neiko-Tsa- Chin. - 1995. - V. 34(11). -P. 743-749.
232. Yang, H.R. Laparoscopic resection of malignant gastric polyp-with a particular emphasis on localization by laparoscopic ultrasonography / H.R. Yang, T.S. Yeh, Y.Y. Jan, M.F. Chen // J-Laparoendosc-Adv-Surg-Tech-A. 2003. - Apr. - 13(2). - P. 117-119.
233. Zompetta, C. Diagnostic accuracy of computerized tomography. Preoperative stading of gastric cancer/ C. Zompetta, M. Catarci, E.Polettini et al.// Clin. Ter. 1995. - V. 146. - №12. - P. 825-841.
234. Ziegler, K. Comprasion of computed tomography, endosonograpchy and intraoperative assessment in TN stading of gastric carcinoma / K. Ziegler, C. Sanft, M. Zeitz et al. // Radiology. 1993. - Vol. 34. - P. 604-610.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.