Традиции барокко в архитектуре Петербурга середины XIX - начала ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат искусствоведения Бурдяло, Алексей Викторович

• Бурдяло, Алексей Викторович
• кандидат искусствоведения
• 1999

Оглавление диссертации кандидат искусствоведения Бурдяло, Алексей Викторович

Введение С.

Глава 1. НЕОБАРОККО КАК НАПРАВЛЕНИЕ В АРХИТЕКТУРЕ ЭКЛЕКТИКИ

1.1. Эклектика и неостиль в определениях современного искусствознания С.

1.2. Барокко и необарокко в оценках архитектурной критики и теории 1830 - 1910-х годов С.

Глава 2. НЕОБАРОККО В ТВОРЧЕСТВЕ ЗОДЧИХ ПЕТЕРБУРГА СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА

2.1. «Возобновление» стиля при реконструкции памятников архитектуры эпохи барокко С.

2.2. Необарочные репликации середины XIX в. в Петербурге и его окрестностях С.

Глава 3. БАРОЧНЫЕ МОДИФИКАЦИИ В ПЕТЕРБУРГСКОЙ АРХИТЕКТУРЕ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

3.1. Мотивы и формы барокко в реминисценциях 1860

1890-х годов С.

3.2 Необарокко в контексте модерна и неоклассики С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Традиции барокко в архитектуре Петербурга середины XIX - начала ХХ века»

Актуальность темы исследования.

Архитектурное творчество середины и второй половины XIX в. - эпохи строительного подъема в крупнейших городах России и, в первую очередь, в Петербурге - за последнее время неоднократно привлекало внимание историков искусства. В этот период развитие отечественной архитектуры, уже вышедшее за пределы стилистической однонаправленности, во многом основывалось на использовании различных художественных систем, ставших достоянием мировой культуры. Высоко оценивая эрудицию русских зодчих, критики в то же время не признавали их деятельность самостоятельным творчеством, считали использование форм искусства прошлого беспринципным заимствованием, необоснованным подражанием или пародированием «старины». Это привело к отрицанию художественной ценности многих памятников архитектуры 1830- 1910-х гг., возобладавшему на многие десятилетия. Преодоление критического негативизма стало заметным лишь в 1970-е гг. Но подавляющее большинство исследований оказалось сосредоточенным на общей проблематике стилеобразования в эклектике ( «архитектуре выбора» ), на методологических вопросах изучения данного периода в целом - или же на рассмотрении отдельных произведений и на биографиях ведущих зодчих того времени. Фундаментальными работами, посвященными конкретным опытам эклектического «стилеобразования» - стилистическим направлениям архитектуры середины и второй половины XIX в., рассмотренным на примерах творчества хотя бы самых видных авторов, - современное искусствознание фактически не располагает до сих пор. ( Редким исключением являются работы Е. А. Борисовой1 и В.Г.Лисовского2). Между тем, выдающиеся мастера архитектуры XIX в. намечали в своем творчестве несколько ориентиров, действовали в нескольких направлениях, создавая совершенно оригинальные произведения или обращаясь к воссозданию форм различных исторических стилей. Поэтому становятся необходимыми специальные исследования каждой из разновидностей эклектики, в том числе и «второго барокко». В середине XIX в. в этом направлении работали почти все известные строители-практики: выпускники Академии художеств, военные и гражданские инженеры; на нем специализировалась работа крупнейших художественно-промышленных мастерских столицы, фабрик, мануфактур, ремесленных артелей. Постепенно, к рубежу XIX - XX в., оно приобретает обширный диапазон архитектурных типов, обогащается разнообразными мотивами и формами. Интерпретация образов барочной архитектуры обнаруживает внушительную силу эмоционально-эстетического воздействия: специальный эксперимент позволил выяснить, что сохранившиеся в Петербурге памятники «второго барокко» импонируют современным зрителям едва ли не в большей степени, чем их «оригиналы» - шедевры зодчества первой половины XVIII столетия.3 Несмотря на то, что этот «вторичный стиль» не удостоен серьезного внимания исследователей - он, тем не менее, кратко упоминается почти всегда, когда речь заходит обо всем множестве противовесов петербургскому классицизму, появившихся к середине XIX в.

Степень разработанности проблем. Изучение литературы, содержащей сведения о произведениях «второго барокко» и об их авторах, позволяет установить, что проблемы 1) возникновения данного направления эклектики в зодчестве Петербурга, 2) причинной обусловленности его утверждения и 3) исторической преемственности этой линии от «оригинальной» архитектуры XVIII в. не рассматривались специально в современной науке об искусстве и, тем более, не выделялись в рамках особой темы. Феномен «второго рождения» барокко характеризуется чаще всего в порядке энциклопедически краткого и содержательно ограниченного обзора. Его связь с «подлинным» барокко - хотя бы с тем вариантом стиля, который сложился в России в «эпох}' Растрелли», - выявлена далеко не полностью. Впервые данный круг проблем затрагивается вскользь в литературных произведениях и письмах современников ( И.А. Гончарова, Ф.М. Достоевского, И.И. Панаева, А.К. Толстого, Ф.Б. Булгарина); знатоков искусства он привлекает лишь с конца XIX в. «Вторичное» барокко было сопоставлено с «изначальным» в работах В.В. Стасова ( 1883, 1901 )\ И.Э. Грабаря ( 1908 )5, А.Н. Бенуа и Н.Е. Лансере6, В.Я. Курбатова ( 1913 )7, но опыт воспроизведения барочных форм эклектиками большинство авторов признали неудачным. В дальнейшем о воссоздании барокко упоминают как о совершенно бесплодных для дальнейшего развития русского зодчества «эклектических вылазках» ( М.Я. Гинзбург, 1924)8, или как о «проявлении внешне-декоративной, отвлеченно-зрительной «живописной» установки в архитектуре» ( A.A. Федоров-Давыдов, 1929 )9, о «нарядах прошлого», применение которых было непосредственно связано с политической конъюнктурой ( С.С. Гейченко, 1936) 10.

Влияние Растрелли на последующее развитие русской архитектуры» ( в частности, петербургской архитектуры середины XIX в. ) как проблему, достойную научного исследования, отметил в 1938 г. архитектор А.Г. Яцевич. Но при этом он оценил стремление «еще раз призвать к жизни пышные формы растреллиевского барокко» как заведомо несостоятельную попытку.11 «Беспочвенный эклектизм»- склонность «жить в архитектуре за счет своего прошлого» - критиковал и архитектор JI.A. Ильин, неоднократно обращавшийся к традициям барокко в начале XX в.12 Резкость подобных замечаний специалистов была сразу же усилена архитектурной критикой: отзывы о «псевдобарочных» постройках, относящиеся к 1930- 1950-м гг., в большинстве своем явно тенденциозны; в них культивируется решительное отрицание художественной ценности памятников эклектического периода, обусловившее демонстративное пренебрежение архитектурным наследием «капитализма». Негативная реакция на «псевдобарочный эклектизм» прослеживается в работах таких известных исследователей, как Н.И. Брунов ( 1937 )13 и Н.Ф. Хомутецкий ( 1955 )14.

До конца 1970-х гг. «второе барокко», как и многие другие направления эклектики, рассматривалось чаще всего как образец заимствования отдельных форм и элементов с подчас хаотическим смешением признаков разных стилей прошлого, - или поверхностной орнаментации новой объемно-пространственной структуры, совершенно не соответствующей барочным оригиналам, - или простого подражания, копирования, почти полностью повторяющего исторические прототипы. Подобная оценка «барочной» и близких ей тенденций эклектики содержится, в частности, в работах Т.П. Каждан ( 1969, 1971 )15, Е.И. Кириченко ( 1978 )16, И.А. Бартенева ( 1980 )17. В настоящее время становится очевидным, что на такой позиции сведен к минимуму образно-эмоциональный резонанс и русского, и западноевропейского барокко, несомненно распространившийся на XIX век - а это в значительной мере препятствует осознанию исторической преемственности этапов градостроительной и художественной эволюции Петербурга.

В монографиях, посвященных архитектуре середины и второй половины прошлого столетия в целом или творчеству выдающихся зодчих этого периода, «второе барокко» довольно редко выделяется под особой рубрикой. Первые примеры такой акцентировки представляют книги В.Н. Л истова ( «Ипполит Монигетти», 1976 ) и Т.А.Петровой («Андрей Шта-кеншнейдер», 1978 ). Наиболее полно и пристально линию «второго барокко» в архитектуре Петербурга рассматривает в 1980-е гг. А.Л. Лунин. Однако в его работах памятники эпохи эклектики охарактеризованы преимущественно в контексте функциональной типологии. Поэтому материалы, относящиеся к той или иной разновидности «архитектуры выбора», рассредоточены автором по нескольким специальным разделам, в которых выделяются или ключевые проблемы, общие для всех направлений архитектурного творчества, или структурные особенности определен

18 ного типа здании .

В период 1970-х-середины 1990-х гг. «вторая волна барокко» эпизодически освещалась на отдельных примерах в научно-популярных монографиях, очерках и статьях, преимущественно историко-краеведческого характера.19 Краткие сведения о зданиях, построенных или оформленных «в характере барокко», приводятся в публикациях, посвященных истории застройки петербургских улиц. Однако конспективность такого рода очерков совершенно исключает возможность подробного ознакомления с произведением архитектуры.

Вопрос о закономерности воспроизведения отличительных черт стиля барокко не затрагивается и в подробных аннотациях нескольких памятников середины XIX - начала XX в., опубликованных в фундаментальных справочных изданиях20.

К настоящему времени не исследованы глубинные истоки «второго барокко» и причины постепенной смены его ориентиров в 1860-е гг.; большая часть произведений не рассматривалась в сравнении с их прообразами. Вне поля зрения исследователей, по сути, осталось все многообразие барочных оригиналов. Так, в качестве прототипов ряда зданий периода эклектики представлены произведения зрелого русского барокко, тогда как весьма плодотворная деятельность мастеров 1720-х - начала 1740-х гг., достижения которых успешно претворялись в архитектурной практике середины XIX и, еще в большей степени, начала XX в., не получила подробного освещения в данном аспекте.

Далеко не окончательно разрешен и вопрос о том, явилось ли воссоздание барокко в XIX в. мимолетным архитектурным увлечением, «данью моде» - или же его повторное вхождение в образный строй Петербурга было осознанным и продуманным обращением к отечественной традиции и состоялось сообразно реальным условиям общественной и художественной жизни России. Выходит ли трактовка образов барокко в эклектической архитектуре за пределы декоративной стилизации? Наконец, уделялось ли современниками сколько-нибудь значительное внимание данному явлению - и какого характера отклик получило «второе барокко» в документальных, публицистических, литературных свидетельствах?

Все эти закономерно возникающие вопросы подтверждают необходимость комплексного изучения предмета, выделенного в рамках данной темы - направления, основанного на использовании приемов и форм стиля барокко, в развитии русского зодчества эклектического периода, с достаточно сложным и порой противоречивым сочетанием в нем традиционного и нового, старинного и современного.

Объект исследования - архитектура и архитектурная графика петербургских зодчих середины XIX - начала XX в. Основной материал представляют архитектурные памятники «второго барокко», сохранившиеся в Петербурге и его пригородах, а также графические изображения утраченных или перестроенных зданий.

Цель данной работы - систематическое изучение истории становления и развития «второго барокко» как одного из основных направлений в русской архитектуре середины XIX в., логически продолженного в начале XX в.

Конкретные задачи исследования:

- охарактеризовать различные стадии развития и модификации данного направления, исследовать причинную обусловленность каждой из них; установить основные особенности восприятия образов барочной архитектуры конца XVI - середины XVIII в. архитекторами прошлого века, работавшими в данном направлении, и их современниками; выяснить возникшие в период эклектики проблемы изучения архитектурного наследия эпохи барокко;

- проанализировать малоизученные до настоящего времени произведения архитектуры «второго барокко» в сравнении с их стилистическими прототипами; выявить типичные для барокко образно-композиционные средства, вновь получившие применение в середине XIX в.;

- исследовать специфику интерпретации образов барокко в проектной графике зодчих-эклектиков;

- выявить намеченные русскими зодчими пути решения проблемы взаимосвязи традиций и новаторства в архитектурном творчестве;

- уточнить определения необходимых для исследования опорных понятий и категорий, предложенные в работах современных специалистов применительно к изучению архитектуры периода эклектики.

Основной метод исследования - системный искусствоведческий анализ, подразумевающий 1) исследование конкретных памятников в их сопоставлении с данными проектных разработок, теоретических и документальных первоисточников, а также отзывов архитектурной критики; и 2) изучение всей совокупности произведений, созданных с учетом традиций эпохи барокко, классификацию различных вариантов интерпретации стиля, нескольких качественных уровней воссоздания характерных для него архитектурных форм.

Научная новизна исследования.

В данной диссертации впервые предложена подробная характеристика направления в развитии отечественной архитектуры, основанного в середине XIX в. на стремлении использовать характерные формы стиля барокко как в традиционном, так и в принципиально новом художественном контексте.

Исследована эволюция восприятия западноевропейского зодчества эпохи барокко в России XIX в.; выявлен круг проблем изучения барочной архитектуры, возникших в период эклектики ( в частности, проблемы генезиса барокко, взаимосвязи процессов стилеобразования в архитектуре Западной Европы и России, выделения барокко в качестве особой художественной системы, отличающейся от исторически предшествующего ей ренессансного маньеризма и сменившего ее рококо).

В процессе изучения конкретных произведений архитектуры обнаружены данные, позволяющие уточнить атрибуции нескольких памятников; найдены графические изображения не сохранившихся к настоящему времени или капитально перестроенных зданий.

Предложена классификация вариантов воссоздания барочных форм в эклектике по нескольким качественным уровням воспроизведения черт прототипов в неостиле.

Данная работа призвана способствовать более точному ориентированию в предельно разнохарактерном архитектурном наследии эклектики, выяснению логики формирования его достаточно обширного пласта на первооснове европейских образцов и, таким образом, получению ясного представления о роли стиля барокко в развитии архитектуры Петербурга и России. Ряд формулируемых здесь положений может найти практическое применение в поиске дальнейшего пути взаимодействия традиционного и современного в архитектурной практике сегодняшнего Петербурга. Иконографический материал по исследованным памятникам, приложенный к авторскому тексту, может быть использован в педагогической и экскурсионной работе, при создании путеводителей и справочников по архитектуре Петербурга, - а также всеми, интересующимися исторической судьбой зодчества барокко и необарокко.

Основные положения исследования:

1. Произведения архитектуры необарокко обнаруживают сложное и противоречивое сочетание традиционных и новых черт, проявляющихся как в планировке и объемно-пространственной структуре, так и в декоративном оформлении реконструируемых и новых зданий.

2. Процесс развития «второго барокко» периода эклектики осуществляется в несколько этапов, на каждом из которых доминирует определенный качественный уровень воспроизведения основных черт стиля, обусловленный выбором метода интерпретации исторического материала.

3. В конце XIX- начале XX века традиции барокко осваиваются на базе использования художественных методов, характерных для магистральных направлений архитектуры этого периода - модерна и неоклассики.

Основные положения исследования излагались на нескольких конференциях и семинарах, посвященных проблемам развития художественного творчества и науки об искусстве: РГПУ. им. Л.И. Герцена, кафедра искусствоведения и методики преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства, совместно с кафедрой ЮНЕСКО. -«Теория образования в поликультурном обществе» ( май 1995 ); - «Художественное сотворчество и педагогический процесс» ( апрель 1996 ); Гер-ценовские чтения ( май 1997, июнь 1998 ); Ассоциация исследователей С.- Петербурга: «С,- Петербург в XX веке» (февраль 1999 ).

В работе использовано свыше 150 единиц хранения архивных и музейных фондов Петербурга: Российского государственного исторического архива, Центрального исторического архива С,- Петербурга, Научно-исследовательского музея Российской Академии художеств, Отдела рисунков Государственного Эрмитажа, Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, Института русской литературы.

Значительную помощь в работе оказали труды современных искусствоведов, посвященные истории архитектуры середины XIX - начала XX в., кардинальным проблемам ее развития в России, творческим характеристикам петербургских архитекторов и особенностям художественного мышления эпохи, оказавшим влияние на их искусство, - фундаментальные исследовательские работы Е.А. Борисовой, B.C. Горюнова, A.B. Иконникова, Е.И.Кириченко, В. Г. Лисовского, A. JI. Лунина, а также монографии, очерки и статьи В.И. Андреевой, М.И. Бартеневой, В.А. Витя-зевой, В.Г. Исаченко, В.Н. Листова, Т.А. Петровой, Т.Е. Тыжненко и некоторых других авторов, уделяющих заметное внимание памятникам необарокко. Обширный тематический и жанровый диапазон публикаций этих авторов еще раз подтверждает необходимость насколько возможно ближе и тщательнее ознакомиться с опытом архитектуры, основанной на принципах выбора, на полном равноправии идей и мнений, интересов и наклонностей к тому или иному художественном}' течению прошлого. Немаловажное значение этого принципа и для общественной, духовно-практической, и для научно-исследовательской, и для преподавательской деятельности представляется благодаря их изысканиям уже совершенно очевидным.

Заключение диссертации по теме «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», Бурдяло, Алексей Викторович

Общие выводы гю теме исследования могут быть сведены к следующему:

1. Воссоздание стиля барокко в петербургской архитектуре середины XIX в. не было сознательно преследуемой и планомерно достигаемой целью. На протяжении второй половины XIX в. стиль барокко не представляет для архитекторов-профессионалов и критиков самодостаточной художественной ценности, no крайней мере вне генетически связанных с ним стилей - модифицированного позднего ренессанса, рококо, их многочисленных локальных вариантов, Осмысление барокко как стилистической системы происходит лишь в период 1900- 1910-х гг., когда характеристика стиля приобретает необходимую обоснованность и точность.

2. Первый этап развития архитектуры эклектики в направлении, получившем название "второе барокко", связан с решением проблем реставрации или реконструкции старинных зданий столицы в практике петербургской академической школы 1830-х - 1840-х гг. В это время получила утверждение концепция «возобновления старинного вида» зданий, применение которой позволило сохранить относительно близкий первоначальному облик целого ряда построек первой половины XVIII в. - даже при неизбежном внесении новых элементов в их объемно-пространственную структуру.

3. Распространение необарокко в сфере проектирования и строительства новых зданий было обусловлено в первую очередь постепенным снятием барьеров сословной регламентации в плане социального заказа в 1850-е гг. благодаря чему данное направление привлекает внимание представителей самых различных слоев населения и развивается в достаточно широком архитектурном диапазоне.

4. В русле необарокко отмечаются следующие основные тенденции эклектики:

- к строгому соответствию новых произведений их эпохально-стилистическим прототипам ( ретроспективная, доминирующая в 1840-1860-е и в 1900- 1910-е гг. );

- к большей свободе в трактовке мотивов, форм, деталей барочной архитектуры, часто используемых в сложном соотношении с мотивами других стилей ( реминисцентная, преобладающая в конце 1860-х-1880-е гг. );

- к воспроизведению старинных образцов лишь в пределах отдельных составляющих архитектурной композиции ( тенденция к фрагментарной стилизации или собственно эклектическая, проявляющаяся наиболее отчетливо в 1890-е гг. ).

5. В качестве стилистических прототипов необарочных построек используются самые различные региональные варианты барокко и г енетически связанные с ними модификации стиля рококо. Основными ориентирами неостиля в 1840-1860-е гг. служат образы французской архитектуры первой половины XVIII в. - так называемые «стиль кеееисе» и «стиль Людовика XV», во многом близкие зрелому русскому барокко, - а в 1900 - 1910-е гг. - архитектуры Петербурга 1720 - 1730-х гг., интерпретация которых не требовала настолько существенных материальных и временных затрат, насколько строительство в духе позднего барокко «времен графа Растрелли». Кроме того, формы барокко порой использовались ( чаще всего - в конце 1860-х - 1880-е гг. ) в сочетании с элементами других стилей, например, Высокого и позднего итальянского Ренессанса, что привело к созданию в архитектуре Петербурга целого ряда ярких эклектических реминисценций.

6. Снижению интереса к необарокко в конце 1860-х гг. во многом способствует активизация поиска «национального стиля», побуждающая обратиться к наследию древнерусского зодчества и пренебречь любой, даже опосредованной опорой на формы искусства Запада.

7. На рубеже XIX - XX в. воссоздание барокко в архитектуре Петербурга осуществляется уже в принципиально ином контексте - в соответствии с концепциями модерна и ретроспективизма, имеющими заметное расхождение с эклектикой. На основе этих концепций образуются (к 1910 г.) позднейшие необарочные модификации. В качестве основных прототипов произведений, создаваемых в этом русле, декларируются постройки петровского времени, но большинство новых зданий имеют гораздо больше общих черт с более поздней разновидностью русского барокко, утвердившейся в 1730-е гг. Созданию наиболее значительных произведений предшествует обстоятельное исследование стилистических прототипов, изучение проектов и графических изображений старинных петербургских зданий, сохранившихся документальных первоисточников. Архитекторы начала XX в. стремятся преодолеть прежнюю ограниченность действий в рамках отдельного сооружения, проектируют и возводят в полном соответствии с новыми общественными запросами стилистически целостные архитектурные комплексы и ансамбли.

Традиции барокко вновь утверждаются в зодчестве Петербурга в порядке закономерного восстановления в правах многолетнего опыта создания произведений архитектуры по нормам художественной системы, сложившейся в первые десятилетия строительства города.

Большое историко-художеет венное значение зодчества периодов эклектики - модерна - неоклассики и, в частности, архитектуры необарокко, представляется на настоящий момент совершенно неоспоримым. Факт осмысленного обращения к искусству прошлого, творческое преобразование архитектурного наследия в новых произведениях, усвоение основных закономерностей стилеобразования в различных художественных системах, чуткость реакции на изменения в характере визуального восприятия и образного мышления - все это позволяет расценивать произведения архитектуры исследованного периода как характерные к, несомненно, значительные явления эпохи.

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

На правах рукописи

Бурдяло Алексей Викторович

ТРАДИЦИИ БАРОККО В АРХИТЕКТУРЕ ПЕТЕРБУРГА СЕРЕДИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

17.00.04 - изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура

Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения П Р И М Е Ч А Н И Я

3 А К Л 10 Ч Е Н И Е

Список литературы диссертационного исследования кандидат искусствоведения Бурдяло, Алексей Викторович, 1999 год

1. Автономов А. Исторнко-статистнческое описание императорских придворных церквей в г. Петергофе и его окрестностях. СПб.: тип. В.И. Штейн, 1888. 160 с.; 3 л. ил.

2. Андреева В.И. В ряду отличнейших мастеров // Ленинградская панорама: 1987, №9. С. 28-30.

3. Андреева В.И. Г. Боссе архигектор-новатор // Архитектура СССР.: 1988, №1. С. 88 -95.

4. Андреева В.И. К вопросу об изучении творчества архитектора Г. Боссе / Вопросы истории, теории и практики архитектуры. Л.: 1985. С. 73 77.

5. Андреева В.И. Страницы творчества архитектора Г. Боссе ( петербургские особняки ) / Петербургские чтения -95. СПб.: 1995. С. 101 104.

6. Андреева Ю. П., Трубинов Ю.В. История строительства великокняжеской усыпальницы / Краеведческие записки: Музей истории С.- Петербурга Вып. 2. Петропавловский собор и великокняжеская усыпальница. СПб.: 1994. С. 209-263.

7. Антонов П. Петербургский доходный дом // Диалог. Л.: 1990, №25. С. 27-31.

8. Аплаксин А.П. Сампсоновский собор в С.-Петербурге ( 1709- 1909). СПб.: изд. Комитета по организации празднования 200-летнего юбилея основания Сампсоновского храма, 1909. 12 е., 55 л. ( табл.) ил.

9. Аркин Д. Перспективный план Петербурга 1764 1773 гг.// Архитектурное наследство. Вып. 7. Л.; М.: 1955. С. 14-35.

10. Аронова A.A. Маньеризм классицизм - барокко в архитектуре Петровского времени / Барокко в России. М.: ГИИ., 1994. С. 70 - 79.

11. Архив Брюлловых. Ред. и прим. И. А. Кубасова. СПб.: изд. ред. журнала "Русская старина", 1900. 208J е., 2 л. ил.

12. Архитекторы строители Санкт-Петербурга середины XIX - начала XX века. Общ. ред. Б. М. Кирикова. СПб.: "Пилигрим", 1996. 400 с.

13. Архитектура во Франции // Художественная газета: 1840, №3. С. 14-19.

14. Архитектурная графика России. Первая половина XVIII века. Собрание Эрмитажа: научный каталог. Л.: "Искусство", 1981. 175 е., ил.

15. Афанасьев К.Н. А.В.Щусев. М.: Стройиздат., 1978. 191 е.; 140 ил.

16. Базен Ж. История истории искусства от Вазари до наших дней. М.: "Прогресс"-"Культура", 1995. 528 с.

17. Бартенев И.А. Архитектура второй половины XIX века / История русского искусства. В 2 тт. Изд. 2-е. Т. 2. Кн. 1, гл. 14. М.: "Изобразительное искусство", 1980. С. 150- 153.

18. Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Русский интерьер XIX века. Л.: Художник РСФСР., 1984. 228 е., ил., 38 л. ил.

19. Бартенева М. И. Николай Бенуа. Л.: Стройиздат. 1985. 184 е., ил., 30 л. ил.

20. Баумгарген Е. Выставка конкурентов в Императорской Академии художеств// Зодчий: 1902, № 50. С. 579 580.

21. Белый А. Маска / Андрей Белый. Арабески. М.: 1911. С. 130- 148.

22. Бенуа А.<Н.> Архитектура Петербурга // Мир искусства. Т. 7. ГТТб.: 1902, №4. С. 83 -85.

23. Бенуа А.<Н> Барокко / Новый Энциклопедический словарь. Т. 5. СПб.: изд. Ф.Брокгауз и И. Ефрон, <1912>. С. 252-256, ил.

24. Бенуа А.Н. Воспоминания / Александр Бенуа размышляет. Подгот. изд. И.С. Зильберштейна, А.Н. Савинова. М.: Советский художник, 1968. С. 176- 184.

25. Бенуа А.<Н.> Живописный Петербург // Мир искусства: Т. 7. СПб.: 1902, № 1.С. 3-5.

26. Бенуа А.<Н.> Красота Петербурга //' Мир искусства: Т. 8. СПб.: 1902, №8. С. 138- 142.

27. Бен\я А.Н Ленинградские особняки / Александр Бенуа размышляет. М.: 1968. С. 84-90.

28. Бенуа А.Н. Памяти С.С.Боткина/ Александр Бенуа размышляет. М.: 1968. С. 168- 175.

29. Бенуа А.<Н.>, Лансере Н.<Е>. Дворцовое строительство императора Николая I // Старые годы: 1913, июль сент. С. 174- 198.

30. Бенуа Л.Н. Записки о моей деятельности. Публ. В.А. Фролова / Невский архив. Историко-краеведч. сб. М.; СПб.: Феникс, 1993. С. 7-64.

31. Бердяев H.A. Смысл истории. М.: «Мысль», 1990. 176 с.

32. Бернгард Р.Б., о нем // Художественные новости: 1887, т. 5, № 16. С. 438-439.

33. Борисова F.A. Архитектура и город / Русская художественная культура второй половины XIX века. Социально-эстетические проблемы. Духовная среда. М.: "Наука", 1988. С. 274-316.

34. Борисова Е.А. Знак стиля //Архитектура СССР.: 1984, № 1. С. 21-22.

35. Борисова Е.А. К вопросу о взаимоотношениях архитектора и заказчика в России во второй половине XIX в. / Художественные венные проблемы русской кулыуры второй половины XIX века. М.: "Наука", 1994. С. 234-298.

36. Борисова Е.А. Русская архитектура в эпоху романтизма. СПб.: ГНИ., 1997. 316 е., ил.

37. Борисова Е.А. Русская архитектурная графика XIX века. М.: "Наука", 1993. 221 е., ил.

38. Борисова Е.А., Стернин Г.Ю. Русский модерн ( Russia's art nouveau ). M.: Советский художник, 1990. 359 е., ил.

39. Бройтман Л. И., Краснова Е.И. Большая Морская. СПб.: "Папирус", 1996. 222 е., ил.

40. Бронштейн С.С. Архитектура Петербурга второй четверти XVIII столетия / Очерки и материалы по истории строительно-архитектурного дела в России. Л.: АХ.СССР., 1956. С. 4-81.

41. Бронштейн С.С. Петербургская архитектура 20-30 годов XVIII века / Русская архитектура первой половины XVIII века. Исследования и материалы. М.: Гос. изд. литературы по строительству и архитектуре, 1954. С. 181 -238.

42. Брунов Н.<И>. Альбом архитектурных стилей. М.: ОГиз., 1937. 403 е., ил.

43. Брюллов А.<П> Архитектура / Энциклопедический лексикон. Т. 3. СПб.: изд. Плюшар, 1835. С. 269-278.

44. Бунин М.С. Стрелка Васильевского острова. История формирования архитектурного ансамбля. М.; Л.: изд. АН. СССР., 1957. 372 е., ил.

45. Бурьянов В. Прогулка с детьми по Санктпетербургу и его окрестностям. СПб.: тип. Гл. Управления путей сообщения, 1838. 4.1,2. 292, 388. с.

46. Вежель Г.С. Методологические вопросы изучения истории петербургской архитектуры / Архитектура Петербурга. Материалы исследований. Ч. 1. СПб.: 1992. С. 45 52.

47. Вежель Г.С. Санкт-Петербург как художественная картина мира. Тексты лекций в авторской обработке. Вып. IV. "Золотое царство" в золотых дворцах. СПб.: "Интан", 1996. 52. с.

48. Векслер А. В парке у Черной речки // Диалог. Л.: 1989, №20. С. 26 -29.

49. Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля в новом искусстве. Вступит, статья Р. Пельше. М.;Л.: Academia, 1930. 329. е., ил.

50. Верещагин В.А. Веер и грация /У Старые годы: 1910, апрель. С. 1827.

51. Викторов А. "Бедные родственники" классицизма //' Декоративное искусство СССР.: 1989, № 9 ( 382 ). С. 17 18.

52. Витязева В.А. Каменный остров. Л.: Лен.издат., 1991. 270 с.; ил.

53. Витязева В.А. Невские острова. Елагин. Крестовский. Каменный. Л.: художник РСФСР., 1986. 172 е.; ил.

54. Власов В.Г. Архитектура «петровского барокко»: эпоха, стиль, мастера. СПб.: «Алмаз», 1995. 158 е., ил.

55. Вороиихина А.Н. Виды залов Эрмитажа и Зимнего дворца в акварелях и рисунках художников середины XIX века. М.: "Искусство", 1983. 235 е.,"ил.

56. Вороиихина А.<Н.> Зарисовки интерьеров Зимнего дворца до пожара 1837 г., исполненные братьями Чернецовыми // Сообщения Гос. Эрмитажа. Вып. XLVI. Л.: 1981. С. 24 36.

57. Гавричков А.А. Архитектурная графика России второй половины XIX начала XX веков. Л.: АХ. СССР.; ИЖСА., 1984. 82 с.

58. Гартман К.О. Стили. Ч. II. Стили от Ренессанса до наших дней. Рига: "Наука и жизнь", 1915. 144 е., ил., 2 л. ил.

59. Гатчина. Вступит, статья и сопровод. текст С.Н. Балаевой и А.В. Помарпацкого. М.: "Искусство", 1952. 88 е., ил.

60. Гагкаев А. В.В. Растрелли, обер-архитектор // Декоративное искусство СССР.: 1971, № 12(169). С. 23-25.

61. Гейрот А.<Ф> Описание Петергофа. СПб.: тип. Имп. Академии Наук, 1868. 150. е., ил., прилож. ( план ).

62. Гейченко С.С. Большой дворец в Петергофе. Л.: 1936. 160. е.,13л. ил.

63. Гемилиан A.IL, о нем /У Неделя строителя: 1881, №13. С. 83 85.

64. Герцен А.И. <Из статьи об архитектуре> / Собр. соч., в 30 тт. Т.1. Произведения 1829-1841 гг. М.: 1954. С. 325 -327.

65. Гинзбург М.Я. Стиль и эпоха. Проблемы современной архитектуры. М.: Госиздат., 1924. 150 е., ил.

66. Гнедич П.П. Всемирная история искусств. М.: "Современник",! 996.494 е., ил.

67. Гоголицын Ю.М., Гоголицына Т.М. Памятники архитектуры Ленинградской области. Л.: Стройиздат., 1987. 298 е., ил., 43 л. ил.

68. Гоголь Н.В. Об архитектуре нынешнего времени / Арабески. Разные сочинения Н. Гоголя. М.: Молодая Гвардия, 1990. 432 е., ил.

69. Горюнов B.C. Субъективные заметки о некоторых историософских проблемах архитектурной науки / Архитектура Петербурга. Материалы исследований. Ч. 1. СПб.: 1992. С. 39-45.

70. Горюнов B.C. Эклектизм и «революция в архитектуре» ( к теории историко-архитектурного процесса XIX первой трети XX века ). АДД. СПб.: PAX.ИЖСА., 1995. 48 с.

71. Горюнов B.C., Тубли М.П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. Изд. 2-е. СПб.: Стройиздат., 1994. 359 е., ил.

72. Готье Т. Путешествие в Россию. М.: "Мысль", 1988. 398 е., ил.

73. Грабарь И.Э. Дух барокко / Игорь Грабарь о русской архитектуре. Исследования. Охрана памятников. М.: "Наука", 1969. 423 е., ил., 8 л. ил.

74. Грабарь И.Э. Основание и застройка Петербурга / Русская архитектура первой половины XVIII века. Исследования и материалы. М.: 1954. С. 93 117.

75. Грабарь И.Э. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. СПб.: Лениздат., 1994. 384 е., ил.

76. Греч А.Н. Весь Петербург в кармане. Справочная книга для столичных жителей и приезжих. Изд. 2-е. СПб.: тип. Н. Греча, 1851. 688 е., 5 л. прилож. ( планы ).

77. Грибанов В.И. Шедевры времен "дачного бума" // Ленинградская панорама: 1986, №1. С. 32-34.

78. Григорович В.Д. Дом графа П.С. Строганова // Пчела. Русская иллюстрация. Т. 1. №1. С. 7-9; №2. С. 25 27; №3. С. 39-41; №4. С. 49 - 52.

79. Григорович В.<И> Новые произведения художеств // Журнал изящных искусств: 1823, №11, отд. V. С. 167- 176.

80. Гримм Г.Г. Об архиве Н.Л. Бенуа / Каталог архитектурных материалов из архива Н.Л. Бенуа в собрании Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л.: ГПБ., 1965. С. 5 32.

81. Гуляницкий Н.Ф. XVIII век в русской архитектуре (эпоха, стиль, градостроительный метод ) // Архитектурное наследство. Вып. 38. М.: 1995. С. 61 -64.

82. Гуляницкий Н.Ф. Градостроительные особенности Петербурга и черты русской архитектуры середины XVIII в. // Архитектурное наследство. Вып. 27. М.: 1979. С. 12-19.

83. Дворец-музей Собственная дача. Путеводитель. Петергоф: изд. Петергофских Гос. музеев, 1929. 14 е., 1 л. ил.

84. Дворцы Петербурга в изображениях художников XVIII и XIX столетий. Л.: изд. ГРМ., 1991. 42 с., ил.

85. Дольнер Д. ( Dolgner D.) Архитектор Людвиг Бонштедт и его вклад в русско-немецкие связи XIX столетия / Взаимосвязи русского искусства и немецкой художественной культуры. М.: "Наука", 1980. С. 338 -351.

86. Евсина H.A. Архитектурная теория в России XVIII века. М.: "Наука", 1975. 264 е., ил.

87. Ерофеев A.B. Стиль как категория архитектурной критики / История и методология архитектурной критики. М.: ВНИИ.ТАГ., 1991. С. 45 57.

88. Еще раз по поводу новых веяний в архитектуре // Неделя строителя: 1899, № 45. С. 319-320.

89. Житенева Н.В. Особняк A.A. Половцова. СПб.: «Алмаз», 1997. 160 е.;ил.

90. Жуковский А.Т. Дом княгини Юсуповой в С.- Петербурге, архитектора Бонштедга //Архитектурный вестник: 1859, №3. С. 223 -226.

91. Жуковский А.Т. Музеум конюшенной его императорского величества конторы для хранения церемониальных экипажей и прочих конюшенных принадлежностей // Архитектурный вестник: 1862, № 13/ /14. С. 76-81.

92. Жуковский А.Т. О художественных архитектурных произведениях. СПб.: тип. Н.Греча, 1856. 18 с.

93. Згура В.В. Проблемы возникновения барокко в России / Барокко в России. М.: изд. Гос. Акад. худож. Наук, 1926. С. 13 -42.

94. Зимина Г.К. Особняк Елисеевых. К вопросу об авторах архитектурной отделки / Петербургские чтения-96. СПб.: «БЛИЦ», 1996. С. 105 -110.

95. Иванов А.<А.> Дворцовая набережная, 10./У С.-Петербургская панорама: 1992, № 2. С. 17-18.

96. Иванов A.A. Дома и люди . Из истории петербургских особняков. СПб: Лен.издат., 1997. 527 е.; ил.

97. Иконников A.B. Архитектура петровского барокко и русская национальная традиция / Барокко в России. М.: ГИИ., 1994. С. 6 15.

98. Иконников A.B. Историзм в архитектуре. М.: Стройиздат., 1997. 527 е.; ил.

99. Иконников A.B. Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций. М.: "Искусство", 1990. 384 е., ил.

100. Иконников A.B. Петербург и Москва / Эстетическая выразительность города. Сб. статей. М.: "Наука". 1986. С. 104 129.

101. Ильин JI.A. Архитектура Ленинграда и русская национальная архитектура // Архитектура Ленинграда: J 940. №2. С. 45 50.

102. Ильин Л.А. Мой творческий путь //' Архитектура Ленинграда: 1938, № 2. С. 53 -65.

103. Ильин Л.<А.>, Клейн А.<И.>, Розенберг А.<В.>. Проект городской больницы имени императора Петра Великого в С.-Петербурге. ы1б.: Известия Общ. Гражд. инженеров, 1908. 54 е., ил.

104. Имена художников / Памятник искусств и вспомогательных знаний. Т. 1. СПб.: С.-П. Д.А., 1847. С. под литерами.

105. Исаченко В.Г. В широком диапазоне. Творческое наследие П.Ю. Сюзора // Ленинградская панорама: 1985, № 10. С. 28-31.

106. Исаченко В.Г. Зодчие Петербурга второй половины XIX века. Каталог. Л.: изд. Союза архитекторов СССР., 1985. 38 е., ил.

107. Исаченко В.Г. Моховая улица /У Диалог. Л.: 1989. № 28, с. 27 30; №29, с. 27-29.11 5. Исаченко В.Г., Питании В.Н. Вдоль Литейного проспекта /У Ленинградская панорама: 1988, №5, с. 22-24; №6, с. 16-19.

108. Исаченко В.Г., Питании В.Н. Литейный проспект. Л.: Лениздат., 1989. 142 с.

109. Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры. СПб.: Sla-via, 1996. 407 е., ил.

110. Каждан Т.П. Архитектура и архитектурная жизнь России конца XIX начала XX века / Русская художественная культура конца XIX - начала XX века ( 1895 - 1907 ). Кн. 2. М.: "Наука", 1969. С. 260 - 312.

111. Кириков Б.М. Архитектура петербургских банков конца XIX- начала XX века / Краеведческие записки. Исследования и материалы: Музей истории С.-Петербурга. Вып. 5. СПб.: 1997. С. 125-161.

112. Кириков Б.М. В.В. Шауб и П.М. Мульханоп архитекторы Петроградской стороны / Петроградская сторона. История и архитектура. Тезисы докладов краеведческой конференции. Л.: 1988. С. 37-42.

113. Кириков Б.М. Город без истории архитектуры // Ленинградская панорама: 1991, № 4. С. 9- 11.

114. Кириков Б.М. Петербургские особняки второй половины XIX начала XX века ( особенности объемно-пространственных композиций ) /Краеведческие записки. Ис.„едования и материалы: Музей истории С.-Петербурга. Вып.1. СПб.: 1993. С. 128- 139.

115. Кириков Б.М. Петербургский архитектор Карл Андерсон / Швеция и Санкт-Петербург: третий научный семинар. Тезисы докладов. СПб.: изд. Чернышева, 1996. С. 40 48.

116. Кириков Б.М. Поиски нового в творчестве архитектора А.И. Дмитриева (период 1900- 1917 гг.) // Архитектурное наследство. Вып. 27. М.: 1979. С. 180- 189.

117. Кириков Б.М. Училищный дом имени Петра Великого программный памятник "петербургского ренессанса" / Невский архив. Исто-рико-краеведческий сб. Вып. II. М.; СПб.: Феникс, 1995. С. 242-269.

118. Кириченко Е.И. Архитектурные теории XIX века в России. М.: "Искусство", 1986. 344 е., ил., 32 л. ил.

119. Кириченко Е.И. Доходные жилые дома Москвы и Петербурга // Архитектурное наследство. Вып. 14. М.: 1962. С. 153 158.

120. Кириченко Е.И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века ( к вопросу о двух фазах развития эклектики ) // Архитектурное наследство. Вып. 36. М.: 1988. С. 130- 145.

121. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830- 1910-х годов. М.: "Искусство", 1978. 400 е., ил.

122. Кириченко Е.И. Русский интерьер 30-60-х годов XIX столетия // Декоративное искусство СССР.: 1970, № 7. С. 39-45.

123. Кириченко Е.И. Русский интерьер 70-90-х годов XIX столетия // Декоративное искусство СССР.: 1971, № 3. С. 24-31.

124. Кириченко Е.И. Федор Шехтель. М.:'Искусство", 1973. 142 е. ил.

125. Кирюшина JI.H. Стиль петровских резиденций / Барокко в России. М.: ГИИ., 1994. С. 45 57.

126. Китнер И.<С.> В.А. Шретер ( по его автобиографии ) // Зодчий: 1901, №11. С. 143- 164.

127. Китнер Ю.И. С. Китнер ламповый мастер / Краеведческие записки. Исследования и материалы. Вып. 5. СПб.: 199/. С. 234-243.

128. Клементьев В.Г. Китайский дворец в Ораниенбауме. СПб.: «БЛИЦ», 1998. 104 е., ил.

129. Коршунова М.Ф., Кузнецов С.О. Особняк графа Павла Сергеевича Строганова: ул.Чайковского, 11 / Петербургские чтения 97. СПб.:1. БЛИЦ», 1997. С. 440-443.

130. Корюкина Н.В. Безвременью вопреки. Этапы творческого пути А.И. Шгакеншнейдера // Строительство и архитектура Ленинграда: 1977, №2. С. 33 -42.

131. Краско A.B. Дома купцов Елисеевых. СПб.: «Алмаз», 1997. 160 е., ил.

132. Красовский А.К. Гражданская архитектура. Части зданий. СПб.: тип. Военно-учебных заведений, 1851. 578 е., 102 л. ил.

133. Красовский М.<В.> Решетка двора графа С.Д. Шереметева /У Зодчий: 1911, № 48. С. 497-498.

134. Крашенинников А.Ф. Мариинский дворец и его предшественники/ Невский архив. Вып. И. М.;СПб.: Феникс, 1995. С. 200-236.

135. КривенкоВ.С. Полтавской победе У/ Новое время: 1909,3 мая, № 11903.

136. Крюковских А.П. Дворцы Санкт-Петербурга. Художественно-исторический очерк. СПб.: Лениздат., 1997. 318 е., ил.

137. Кузнецов С.О. Диалог Франческо Расгрелли и Андрея Воронихина в истории Строгановского дворца / Новейший путеводитель по Строгановскому дворцу. СПб.: Б.С.К., 1995. С. 31 -43.

138. Кузьмин Р.И., < о нем > У/ Иллюстрированная газета: 1867, т. XX, № 46. С. 335.

139. Курбатов В.<Я> Значение гр. Бартоломео Растрелли в истории русского зодчества // Зодчий: 1907, № 45, с. 461 466; № 47, с. 477 - 483

140. Курбатов В.<Я.> Итоги лет (по поводу архитектурно-художественной выставки при IV-м съезде зодчих) /У Зодчий: 1911, №11, с. 118 -122; №12, с. 129- 133.

141. Курбатов В.<Я> Один из блестящих проектов обезображения Петербурга /У Зодчий: 1907, № 33. С. 349-351.

142. Курбатов В.<Я.> О классических стилях /У Зодчий: 1908, № 38. С. 353 358.

143. Курбатов В.Я. Петербург. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы. СПб.: изд. Общины св. Евгении, 1913. 672. е., ил., 2 л. ил.

144. Курбагов В.<Я> Покушение на Университет /У Старые годы: 1907, июль сент. С. 453 - 454.

145. Курбатов В.<Я.>"Ренессанс и барокко" Г. Вёльфлина /У Архитектурно-художественный еженедельник. Выи. IV. 1914, №2. С. 9 12.

146. Лаврухипп И.А. Выставка «Ломоносов и Елизаветинское время» в парадных залах Академии художеств / Петербургские чтения 96. СПб.: «БЛИЦ», 1996. С. 448 - 45о".

147. Лавры, монастыри и храмы на Святой Руси. СПб.: тип. Ведомства учреждений императрицы Марии, 1909. 654. е.; ил.; 24 л. ил.

148. Ланге Ф.-А., о нем // Неделя строителя: 1881, № 22. С. 147- 148.

149. Лансере Н.Е. Фонтанный дом. Постройка и переделки / Записки историко-быгового отдела Гос. Русскою музея. Т. 1 ,<Л.: ГРМ. 1927>. С. 61 -80.

150. Лисовский В.Г. Архитектор О.Р. Мунц // Ленинградская панорама: 1988, № 11. С. 22-24.

151. Лисовский В.Г. Национальные традиции в русской архитектуре XIX начала XX века. Л.: "Знание", 1988. 32 с.

152. Лисовский В.Г. Особенности русской архитектуры конца XIX- начала XX века. Л.: "Знание", 1976. 40 с.

153. Листов В.Н. Ипполит Монигетти. Л.: Стройиздат., 1976. 144 е., ил.

154. Локтев В.И. Б. Растрелли и проблемы барокко в архитектуре / Барокко в славянских культурах. Сб. статей Ин та славяноведения и балканистики АН.СССР. М.: «Наука», 1982. С. 299-315.

155. Лопато М.Н. Историзм как художественное явление / Историзм в России. Каталог. СПб.: 1996. С 8-22.

156. Лукомский Г.<К.> Архитектурные вкусы современности / Труды IV съезда русских зодчих. СПб.: 1911. С. 27 34.

157. Лукомский Г.<К> Наша архитектура от Петра I до Николая I. По поводу архитектурной выставки // Аполлон: 1911, № 5. С. 14-22.

158. Лукомский Г.К. Современный Петроград. Очерк истории возникновения и развития классического строительства. Пг.: "Свободное искусство", 1917. 95 е., 61 л. ил.

159. Лукомский Г.К. Старый Петербург. Прогулка по старинным кварталам столицы. Пг.: "Свободное искусство", 1917. 80 е., 82 л. ил.

160. Марьяновская 3. 1 я Красноармейская улица // Блокнот агитатора: 1985, № 18. С. 51-60.

161. Михайлов М.Л. Парижские письма / Собр. соч. в 3 тт. Т. 3. Критика и библиография. М.: Гос. изд. худож. литературы, 1958. С. 221 305

162. Михайлов М.<Л> Петербург и его окрестности / Северное сияние. Русский художественный альбом. Т. 1. СПб.: изд. В. Генкеля, 1862. С. 134 804'

163. М<ихайловски>й <И. Б> В. А. Шретер (воспоминания помощника) /'/Зодчий: 1901, №11. С. 164-167.

164. Михневич В. Наши знакомые. Фельетонный словарь современников. СПб.: изд. К.Н. Плотникова, 1884. 268. с.

165. Михневич В. Петербург весь на ладони. СПб.: изд. К Н. Плотникова, 1874. 640. е., ил., прилож. ( план, календарь).

166. Мод<естов^ Н. IV съезд русских зодчих. Доклад А.И. Клейна, A.B. Розенберга и Л.А. Ильина ."Современное больничное строительство в связи с проектом городской больницы Петра Великого" // Зодчий: 1311, №9. С. 102- 103.

167. Нащокина М.В. Стилистические и семантические особенности ансамбля Петергофа середины XIX века У/ Архитектурное наследство. Вып. 38. СПб.: 1995. С. 102 122.

168. Неклюдова М.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX начала XX века. М.: «Искусство», 1991. 396 е.; ил.

169. Некрасов А.И. О начале барокко в русской архитектуре XVIII века. / Барокко в России. М.: 1926. С. 56 80.

170. Новая чугунная решетка на гранитном цоколе пред домом графа Д.Н. Шереметева на Фонтанке // Художественная газета: 1837, № 22. С. 344 347.

171. Новые постройки в Петергофе /У Художественная газета: 1837, № 11/12. С. 173 177.

172. Оль Г А Архитектор Брюллов. Л.; М.: Гос. изд. литературы по строительству и архитектуре АН.СССР., 1955. 130 е., ил.

173. Описание архитектурных материалов: Ленинград и пригороды / Труды Гос. Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. Под ред. Г.Г. Гримма. Л.: ГПБ., 1953.

174. Остроумова М. Два барокко /У Декоративное искусство СССР.: 1971. № 12 ( 169). С. 27-29.

175. Отзыв иностранного архитектора о петербургских доходных домах /У Неделя строителя: 1899, №47. С. 332 334.

176. Отзыв комиссии судей по конкурсу на составление эскизного проекта каменного дома-особняка с садом в г. Петергофе для Ф.А. Шумилова // Зодчий: 1908, №20. С. 181 183.

177. Отзыв комиссии судей по конкурсу проектов каменной церкви в с. Згуровке // Зодчий: 1902, №1.С*5-8.

178. Открытие часовни у Летнего сада У/ Иллюстрированная газета: 1867, т. XIX, № 15. С. 225 -226, ил.: с. 261.

179. Павлинов А.М. История русской архитектуры. М.: т-во И. II. Куш-нерева, 1894. 276. с.

180. Павлуцкий Г.Г. Творчество Растрелли в области церковного зодчества // Искусство. Киев: 1912, №1/2. С. 15-29.193. <Панаев И И Петербургская жизнь. Заметки Нового поэта /У Современник: 1856, т. LIX, сент. окт. С. 216 - 249.

181. Пантелеев Л.Ф. Из воспоминаний прошлого. М.;Л.: Academia, 1934. 818. е., 3 л. ил.

182. Пашкова Т.<Л.> Задачи возобновления Зимнего дворца после пожара 1837 года в контексте эпохи эклекгики // Сообщения Гос. Эрмитажа. Вып. LVI. СПб.: 1995. С. 69 72.

183. Петров А.<Н> Николай Лансере // Советская архитектура. Вып. 18. M.: 19^9. С. 80-84.

184. Петров А.Н. Савва Чевакинский. Л. Лениздат., 1983. 158 е., ил.

185. Петров А.Н., Борисова Е.А., Науменко А.П. Памятники архитектуры Ленинграда. Изд. 4-е. Л.: Стройиздат., 1975. 575 е., ил.

186. Петров ПН. Профессор архитектуры Н.Л. Бенуа в своей полувековой художественной деятельности. Биографический очерк и каталог выставки. СПб.: тип. H.A. Лебедева, 1886. 55 с.

187. Петров П.Н., ред. Сборник материалов для истории Императорской С.- Петербургской Академии художеств за сто лет ее существования. СПб.: И.АХ, 1865. T. II. 1811 1843. 469 с. Т. III. 1844 - 1864. 347 с.

188. Петрова Т.А. Андрей Штакеншнейдер. Л.: Лениздат., 1978. 183 е., ил.

189. Петрова Т.А. Историзм в России // Историзм в России. Каталог. СПб.: 1996. С. 23-29.

190. Петрова Т.А. Об одной работе архитектора А.И. Штакеншнейдера в Зимнем дворце//Сообщения Гос. Эрмитажа. Вып. XXXVI. Л.: 1973. С. 22-24.

191. Петрова Т.А. Особенности анфиладной системы в русской архитектуре середины XIX века / Культура и искусство России XIX века. Новые материалы и исследования. Сб. статей. Л.: "Искусство". 1985. С. 93 100.

192. Пилявский В.И. Стасол архитектор. Изд. 2-е. Л.: Гос. изд. по строительству и архитектуре, 1963. 252 е., ил.

193. Платонов А. Черновая статья архитектора В.П. Стасова о Смольном соборе / Старина и искусство. Сб. статей. Вып. 1. Л.: изд. общ-ва "Старый Петербург", 1928. С. 22 30.

194. Погодин М.<П.> Год в чужих краях ( 1839 ). Дорожный дневник. Ч. I. М.: Универснт. ;ип„ 1844. 230 с. Ч. II IV. М.: тип. Н. Степанова, 1844. 210, 225, 230. с.

195. Подписание приговора комиссии судей по конкурсу на проект храма для сооружения на месте смертельного поранения. императора Александра II // Неделя строителя: 1882, X? 8, с. 53; № 10, е. 70 71; № 19, с. 146- 147.

196. Попов А. О современном направлении искусств пластических. М.: тип. А. Семена. 1845. 42. с.

197. Попова Г.А. Особняк графини Карловой. СПб.: "Белое и черное", 1996. 162 е., ил.

198. Попова Г.С. По следам легенды. Прошлое и будущее усадьбы в Елизаветине // Ленинградская панорама: 1986, №5. С. 36-38.

199. Привалов В. Зверинская улица // Блокнот агитатора: 1982, №7. С.52 62.

200. Привалов В. Улица Халтурина /У Блокнот агитатора: 1986, №1.С. 42 57.

201. Проекты Л. Бонштедта // Зодчий: 1876, №10/12. С. 118 119.

202. Пронина И.А. Терем. Дворец. Усадьба. Эволюция ансамбля интерьера в России конца XVII первой половины XIX в. М.: РАХ.;НИИ. Теории и истории изобразит. Искусства, 1996. 182 е., 38 л. ил.

203. Пунин А.Л. Архитектура Петербурга середины XIX века. Л.: Лен.из-дат , 1990. 352 е., ил.

204. Пунин А.Л. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина Ä1A века. Л.: Лен.издят., 1981. 256 е., ил.

205. Пунин А.Л. Идеи "рациональной архитектуры" в теоретических воззрениях русских зодчих второй половины XIX начала XX вв. АДК. Л.: ЛИСИ.: 1966. 28 с

206. Ревзин Г.И. Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века. М.: ВНИИ.ТАГ., 1992. 186 е.,"25 л. ил.

207. Реставрации русских художников. О реставрациях вообще //'Художественная газета: 1840, № 10. С. 3 -7.

208. Ротач А.Л., Чеканова O.A. Огюст Монферран. Л.: Стройиздат., 1990. 224 е., ил.

209. Рубанчик Я. С.С. Серафимов // Архитектура СССР.: 1940, № 8. С. 61 -65.

210. Рудольский А. Домостроение с планами, фасадами каменных и деревянных городских и сельских зданий, расположенных в изящном и простом вкусе. В 3 ч. М.: 1838. 44. е., !4U л. ил.

211. Ружже В.Л. Градостроительные взгляды архитектора Л.Н. Бенуа // Архитектурное наследство. Вып. 7. Л.; М.: 1955. С. 67-86.

212. Сабанеев Е.А. Конспект лекций по истории искусств эпохи Возрождения, читанных Е.А. Сабанеевым. СПб.: И.А.Х., 1910. 374. е., ил.

213. Самарский В.И. Долгая жизнь "Европейской" /У Ленинградская панорама: 1987, № 10. С. 27-29.

214. Сарабьянов Д.В. К определению стиля модерн // Советское искусствознание: 1978, вып. 2. М.: 1979. С. 206-225.

215. Сарабьянов Д. В. Русская живопись XIX века среди европейских школ. Опыт сравнительного исследования. М.: Советский художник, 1980. 261 е., 81 л. ил.

216. Свиньин П.П. Достопамятности Петербурга и его окрестностей. Т. II. СПб.: тип. В. Плавилыцикова, 1817. 206 е., ил.

217. Свиязев И.И. Р.И. Кузьмин // Русская старина: 1875, т. XIII. С. 155 158.

218. Свиязев И.И. Учебное руководство к архитектуре. СПб.: изд. В. Полякова, 1839. 4.1,11. 208, 235. с.

219. Семенова З.Ф. Почему "поправили" Растрелли // Ленинградская панорама: 1985, № 9. С. 33 -35.

220. Семенцов C.B., ШгейнбахХ.Э. Архитектура глазами горожан /У Строительство и архитектура Ленинграда: 1981, №3. С. 26 -28.

221. Сиволап Т.Е. Вклад общественности Петербурга в сохранение памятников искусства и старины в начале XX века / Петербургские чтения. Петербург и Россия. Научная конференция 13 15.04.94. СПб.: 1994. С. 104- 107.

222. Славина Т.А. Исследователи русского зодчества. Русская историкс-архитектурная наука XVIII начала XX века. Л.: изд. ЛГУ., 1983. 192 е., ил.

223. Славина Т.А. В русле реалистического искусства // Строительство и архитектура Ленинграда: 1978, №7. С. 44-46.

224. Смолина Н.И. Традиции симметрии в архитектуре. М.: Стройиздат., 1990. 344 е., ил.240. < Собко Н.П. > В.А. Гартман, архитектор. Библиография и каталог всех произведений его. СПб.: 1874. 34. с.

225. Содальский Н. Записка о ходе дела по перестройке Симеоновской церкви, что в Моховой улице. СПб.: тип. Глазуновых, 1871. 4. с.

226. Соколова Н.И., Шмидт И.М. Искусство конца XIX начала XX в. / История русского искусства. В 2 тт. Изд. 2-е. Т. 2. Кн. II. М.: изд. "Изобразительное искусство", 1981. С. 7-15.

227. Солнцев П. Ре^ь о вкусе в архитектуре у разных народов / Краткий отчет о состоянии Московского дворцового Архитектурного училища за 1840 и 1841 годы. М.: тип. А. Семена, 1842. С. И 18.

228. Соловьева ТА. Особняки Юсуповых в Петербурге. СПб.: "Белое и черное", 1995. 192 е., ил.

229. Соловьева Т.А. Парадные резиденции Дворцовой набережной. СПб.: "Европейский Дом". 1995. 176 е., ил.

230. Сомина P.A. Сокровища старых домов // Строительство и архитектура Ленинграда: 1981, №4. С. 24-29.

231. Станюкович Т.В. Кунсткамера Петербургской Академии наук. М.;Л.: изд. АН.СССР. 1953. 240 е., ил., 10 л. ил.

232. Стасов В.В. Две декадентские выставки / Избранные соч. В 2 тт. М.; Л.: 1937. T. I. С. 641 -647.

233. Стасов В.В. Искусство в XIX веке. Очерк / XIX век. Иллюстрированный обзор минувшего столетия. СПб.: изд. А.Ф. Маркса. 1901. Гл. 1: с. 212-224.

234. Стасов В.В. Наши итоги на всемирной выставке <1863 г> / Избранные соч. В 2 тт. М.; Л.: 1937. Т. I. С. 261 -275.

235. Стасов В.В. Нынешнее искусство в Европе / Избранные соч. В 3 гг. Т. 1. М.: "Искусство", 1952. С. 525 599.252. < Стасов В.П. > Краткое сведение о начатии и докончании собора Всех Учебных заведений. СПб.: 1836. 10 с.

236. Степанов Г.П. Тектонические закономерности в развитии синтеза искусств / Проблемы синтеза искусств и архитектуры. Вып. VI. Л.: 1976. С. 3-9.

237. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России середины XIX века. М.: "Искусство", 1991. 207 с.

238. Столпянский П.Н. Петергофская першпектива. Исторический очерк. СПб.: 1923.70 с.

239. Сгроганов<С.Г.> Русское искусство, сочинение Е. Виолле-ле-Дюк, и архитектура в России от Х-го по XVIII-й век. СПб.: тип. Имп. Акад. Наук, 1878. 48. е., 16 л. ил.

240. Султанов Н.В. История зодчества у народов Древнего и Нового мира. СПб.: И.А.Х., 1883. 252. е., 20 л. ил.

241. Султанов Н.В. Теория архитектурных форм. Каменные формы. Вып. 1-2. СПб.: изд. А.Ф. Маркса, 1901. 454. е., ил.

242. Тарасова Л.А. Скульптурное убранство парадных интерьеров Зимнего дворца после пожара 1837 года / Кутьтура и искусство России XIX века. Л.: 1985. С. 64-79.

243. Тельтевский П. А. Проблемы барокко в русской архитектуре. АД Д. М.: АХ.СССР., 1965. 27 с.

244. Тихомиров H.A. Путеводитель по церквам С.-Петербурга и ближайших его окрестностей. СПб.: 1906. 207. е., ил.

245. Толстой А.К. Из дневника. Письма. / А.К. Толстой о литературе и искусстве. М.: Современник, 1986. 335 с.

246. Толстой Л.Н., Толстая A.A. Переписка ( 1857 - 1903 ). Том I. СПб.: изд. Общества Толстовского музея, 1911. 312 е., ил.

247. Трубинов Ю.В. Великокняжеская усыпальница. СПб.: «Алмаз», 1997. 162 е., ил.

248. Трубинов Ю.В. Проект Великокняжеской усыпальницы ( о творческом методе архитектора Д.И. Гримма ) / Краеведческие записки: Музей истории С.-Петербурга. Вып. 2. СПб.: 1994. С. 203-218.

249. Тыжненко Т.Е. Архитектор Г. Боссе / Проблемы русской и зарубежной архитектуры. JI.: 1988. С. 47 56.

250. Тыжненко Т.Е. Музей начинается с фасада // Ленинградская панорама: 1983. №5. С. 24-26.

251. Тыжненко Т.Е. Новаторство архитектурного творчества Г. Боссе / /Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник: 1989. М.: "Наука", 1990. С. 432-446.

252. Тыжненко Т.Е. Пластика фасадов, изящество интерьеров /У Ленинградская панорама: 1987, №9. С. 31-32.

253. Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания и фрагменты дневников. М.: Мысль. 1990. 189 е. ил.

254. Успенский А.И. Императорские дворцы. В 2 тт. М.: изд. Моск. Археологического ин-га, 1913. 559. е., 59 л. ил.; [617] е., 92 л. ил.

255. Федоров-Давыдов A.A. Архитектура Москвы после Отечественной войны 1812 года. М.: Гос. изд. литературы по строительству и архитектуре, 1953. 88 е., ил.

256. Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. <М.>: Гос. Академия художеств, наук, 1929. 246. е., ил.

257. Философов Д.<В.> Современное искусство и колокольня св. Марка /У Мир искусства. Т. 8. СПб.: 1902, №8. С. 115-121.

258. Фурманн П. Энциклопедия русского городского и сельского хозяина архитектора, садовода, землемера, мебельщика и машиниста. Изд. 2-е. СПб.: тип. Отдельного корпуса Внутренней стражи, 1861. 280. е., 164 л. ил.

259. Хомутецкий Н.Ф. Архитектура России с середины XIX в. по 1917 год. АДД. М.,Л.: АХ.СССР., 1955. 28 с.

260. Хомутецкий Н.<Ф.> Материалы к биографиям архитекторов С.Л. Шустова и Р.И. Кузьмина // Архитектурное наследство. Вып. 7. Л.;М.: С. 204-214.

261. Хомутецкий Н.Ф. Русские зодчие и строители в развитии строительной техники. Л.: изд. Общ. по распростр. полит, и научных знаний, 1956. 56 с.

262. Художественное убранство русского интерьера XIX века. Л.: "Искусство", 1986. 142 с . ил.

263. Цельядт М.П. Дворец Белосельских-Белозерских. СПб.: "Белое и черное", 1996. 160 е., ил.

264. Чаадаев П.Я. Философические письма / Сочинения и письма П.Я. Чаадаева. Под ред. М. Гершензона. Т. И. М.: тип. А.И. Мамонтова, 1914. С. 171 177.

265. С.И. Чевакинский // Художественная газета: 1838, №5. С. 151 156.

266. Чеснокова А. Школа народного искусства // С.-Петербургская папорама: 1992, № 10 С. 26-27.

267. Швидковский O.A. Многообразие и постоянство красоты / Эстетическая выразительность города. Сб. статей. М.: "Наука", 1986. С. 104 129.

268. Шевченко В. Рисунки Ж.-М. Оппенора в гравюрах Г. Юкье // Сообщения Гос. Эрмитажа. В. LVI. СПб.: 1995. С. 16-24.

269. Шервуд В.И. Опыт исследования законов искусства. М.: Универ-сит. тип., 1895. 238. с.

270. Шмит Ф.И. Барокко как историческая категория / Русское искусство XVII в. JL: Academia, 1929. 160 е., 16 л. ил.

271. Шретер В.<А.> Людвиг Бонштедт // Зодчий: 1886, №1/2. С. 1 3.

272. Штакеншнейдер Е.А. Дневник и записки. М.; Л.: Academia, 1934. 582 с.

273. Шубин В.Ф. Вечера Плетнева в Ректорском флигеле / Очерки по истории Ленинградского университета. Вып. V. Л.: 1984. С. 86-93.

274. Шуйский В.К. А.И. Штакеншнейдер ученик О. Монферрана / Краеведческие записки. Вып. 5. СПб.: 1997. С. 97 -101.

275. Эйснер А. А.И. Штакеншнейдер. Биографический очерк /У Зодчий: 1902, № 12. С. 148- 150.

276. Энеева Ii.Г. Категория "великолепия" в архитектуре Ф.- Б. Растрелли / Барокко в России. М.: ГИИ., 1994. С. 136- 146.

277. Яковлева Г.Н. К методологии исследования архитектурной эклектики XIX XX вв. / Проблемы истории советской архитектуры. Сб. научных трудов № 4. М.: ЦНИИП. по градостроительству, 1978. С. 21-22.

278. Яковлева Е.Б. Дом Карловой // Диалог. Л.: 1989, №13. С. 28 30.

279. Яковлева H.A. Художественное сотворчество в искусстве и педагогике. К определению понятия // Художественный образ и педагогический процесс. Тематич. сб. научных трудов. Вып. 1. СПб.: "МоноМакс", 1997. С. 8-17.

280. Яремич С. Украинское искусство на выставке "Ломоносов и елизаветинское время" // Искусство. Киев: 1912. № 1/2. С. 275 -278.

281. Яцевич А.Г. Не решены важнейшие проблемы ( о книге А. Матвеева "Растрелли" ) /У Архитектура Ленинграда: 1938, №5. С. 74 -75.

282. Bazin G. Baroque and Rococo. Transi, from the Fr. by J. Griffin. London: Thames & Hudson, 1979. 288 p., ill.

283. Dolgner D. Ludwig Bohnstedt. Leben und Werk. Weimar: H. Bonhlaus Nachfolfer, 1979 ( Architektur in 19. Jahrhundert ). 255 p., ill.

284. Middleton R., Watkin D. Neoclassical and 19th Century Architecture. <Vol.>2. The Diffusion and Development of Classicism and the Gothic Revival. Milan: Electa S.p.A., 1980. 415 p., ill.

285. УРОВНИ воспроизведения черт стиля прототипов1.

286. ТЕНДЕНЦИИ формообразования:1. к фрагментарной стилизации;2. реминисцентная;3. ретроспективная1. Т РА Д И Ц И Я устойчивое качество явления, обеспечивающее его самодостаточность

287. Табл. I. Реконструкции памятников архитектуры эпохи барокко в Петербурге и его окрестностях ( 1830-е 1890-е гг. )

288. N'0 п.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

289. Реконструкция Вос- Смольная ул., 1 В.П. Стасов 1828- Позже частичнокресенского собора -1835 переоборудован

290. Смольного монастыря интерьер ( арх.М.1. Месмахер, 1875 - 1883 )

291. Отделка интерьеров Дворцовая пл., 1 В.П. Стасов, 1838-

292. Зимнего дворца / Дворцовая наб., А. П. Брюллов -1839

293. Реконструкция зда- Университетская А. П. Брюллов 1830е Не осуществленания Кунсткамеры наб., 3

294. Реконструкция зда- Университетская А.Ф. Щедрин 1834-ния Двенадцати кол- наб., 7 / Менделе- -1837легий евская линия, 2

295. Отделка интерьеров Наб. р. Фонтанки, И.Д. Корсини 1837- Утрачена ( 1930усадьбы гр. Д.Н. Ше- 34 -1853 -1950-е ), частичреметева я но восстановленав наст, время

296. Надстройка жилого Наб. кан. Грибое- А. Камуцци 1838дома 1730-х гг.( доход- дова, 40 / Горо- ный дом А. Котомина) ховая ул., 26

297. Перестройка дворо- Невский пр-т, 17 П.С.Садовни- 1842 Отделка интерьвых корпусов Строга- / наб. р. Мойки, ков еров утраченановского дворца 46

298. Надстройка флигеля г. Петергоф( Пет- А.И Штакен- 1846-

299. Большого дворца в ООЛВОрС! 1. )) Непх- шнейдер -18501. Петергофе нии парк 9. Перестройка Грота 1858-

300. Большого каскада в II -18601. Петергофе

301. Крестовоздвижен- Литовский пр-т, Е.И. Диммерт 1848-ская церковь 128 -1852

302. Перестройка Ки- г. Ломоносов Л.-Ф.Бонштедт 1852-тайского дворца в (Ораниенбаум): -1853

303. Ораниенбауме парк, центр, район

304. Надстройка жилого ул. Петра Алексе- Ц.А. Кавос 1858 Позже надстроендома середины ХУШ в. ева, 10 ( 1930-е )доходный дом )

305. Внугренняя отдел- Большой пр-т А.М.Горноста- 1858ка Андреевского со- Вас.О-ва, 21 / 6-я ев бора линия, 11

306. Флигели Митропо- Наб. р.Монастыр- 1861-личьего дома Алек- ки, 1 II -1864сандро-Невской лавры п.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

307. Перестройка Мат- Бол. Пушкарская А.Е. Егоров 1862- Не сохраниласьфее вской церкви ул., 35 -1864

308. Перестройка церк- Моховая ул., 46 / Г. Винтергаль- 1869-ви св. Симеона и Анны ул. Белинского, 6 тер -1872

309. Перестройка Ус- Сенная пл. / Са- Г.И. Карпов 1867- Не сохраниласьпенской церкви довая ул., 40 -1871

310. Часовня и паперть ул. Пестеля, 2 1872 Позже пере

311. Пантелеймоновской II строеныцеркви

312. Надстройка и рас- ул. Плеханова P.A. Годике 1873-ширение жилого дома (Казанская), 29 / -1875середины XV Ш в. (до- пер. Гривцова, 5 ходный дом)

313. Реконструкция Тро- Троицкая пл. Е.Е. Аникин 1876 Не сохранилсяицкого собора на Пе- тербургской стороне

314. Перестройка и рас- Невский пр-т, 22 Ю.Ф. Бруни, 1876- Позже перестроширение здания 1740- -24 / Мал. Коню- А.Х. Пель -1877 ено ( арх. В.И.-х гг.( Главное учили- шенная ул., 5 Коллинс, 1913ще св. Петра) -1915 )

315. Колокольня и при- Бол. Пушкарская В.И. Карпов 1889-целы Матфеевской ул., 35" -1890 Не сохранилисьцеркви

316. Надстройка и рас- 1-я линия, 2/пл. Ю.Ф. Бруни 1890ширение жилого дома Шевченко, 1 1730-х гг. ( доходный дом)

317. Перестройка жи- Наб. кан. Грибое- И. С. Китнер 1894лою дома середины дова, 25 /' Зимин

318. XVIII в. ( доходный пер.,3 (лев. часть)дом )

319. Придел и перестрой- Ул. Пестеля, 2 / И. М. Гольм- 1895-ка паперти Пантелей- Соляной пер., 17 дорф -1896моновской церкви

320. Перестройка жи- Спасский пер., 4 Н.Ф. Прокопо- 1899 Позже перестролого дома середины вич ен (арх. К.В.

321. XVIII в. ( доходный Маковский,дом ) 1913 )

322. Табл. TT Необарочные реминисценции и репликации в творчестве зодчих Петербурга ( 1830-е 1860-е it. )ri.ii., наименование Современный адрес- Архитекторы Даты (ГГ.) Примечания

323. Особняк П.Н. Демидова Бол. Морская ул., 43 О. Р. Мон-ферран 1836-1839

324. Дача Э. Дебонье Аптекарский о-в II 1830е Не сохранилась

325. Трапезная при братских корпусах Троице-Сергиевой пустыни Петербургское шоссе, 15 А.П. Макаров ок. 1835 ретр.

326. Ректорский флигель Университетская наб., 9 А.Ф. Щедрин 1837-1839 ретр.

327. Особняк А.И. Чернышева Мал.Морская ул., 10 / Гороховая ул., 10 A.A. Тон 1839-1840

328. Отделка интерьеров Большого ( Екатерининского ) дворца Царское село В.П. Стасов 1843-1846

329. Собственная дача вел. кн. Александра Николаевича Ст. Петергофская дорога: Верхшш парк Сергиевка А.И. Штакен-шнейдер 1843-1850 ретр.

330. Особняк кн. Э.А. Бе-лосельског о-Белозерс-кого Наб. р. Фонтанки, 42 / Невский пр-т, 41 II 1846-1848 ретр.

331. Дача кн. Э.А. Бело-сельского Белозерского Крестовский пр-т/ Наб. Мал. Невки II 1848-1852 ретр. Не сохранилась

332. Интерьеры Зимнего дворца Дворцовая пл., 1! Дворцовая наб., 36 II 1847-1856 Сохранились частично

333. Ново Михайловский дворец Дворцовая наб., 18/ Миллионная ул., 19 1857-1861

334. Церковь св. Троицы Петергофское шоссе: Всрх1пп» парк -Сергиевка II 1857-1859 ретр. Первоначальный проект 1844 г. (?)

335. Запасной дворец вел. кн. Михаила Николаевича Миллионная ул., 6 / наб. р. Мойки, 5 II 1859-1863 ретр. Позже надстроен

336. Отделка интерьеров дачи кн. Е.Г1. Салтыковой ул. Академика Крылова, 4 Г.-Ю. Боссе 1840-1843 Частично восстановлены в наст. Время

337. Отделка интерьеров особняка Лаваль 16.11роект особняка З.И. Юсуповой (?) Английская наб., 4 Литейный пр-т, 42 II после 1843 1844 ретр. Осуществлен по проекту арх. Л.-Ф. Бонштедтап.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

338. Проект дачи ст. Шувалово Г.-Ю. Боссе 1847 Осуществлен вдругом варианте

339. Проект особняка Невский пр-т, 63 II ок. ретр.гр. A.A. Толстой 1850 Н е осуществлен

340. Конюшенный двор Петергофское шос- 1852- ретр.дворца в Знаменке се: Стрельна Нов. -18541. Пегергоф.

341. Отделка интерьеров Конногвардейский 1853-особняка кн. М.В. Ко- бульвар, 7 -1855чубея

342. Особняк М.М. Ус- Моховая ул., 3 ок. Позже перестротинова II 1855 ен ( арх. В.А.1. Шретер, 1875 )

343. Дворец в Знамен- Петергофское шос- II 1856- ретр.ке се -1860

344. Отделка интерье- Ул. Чайковского, 1857-ров особняка кн. П.Н. 29 || -18581. Трубецкого

345. Особняк Е.М. Бу- Ул. Чайковского, II 1857- ретр.турлиной 10 -1860

346. Особняк кн. В.И. Ул. Чайковского, II 1858- ретр. Позже рас

347. Барятинского 46-48 -1861 ширен и надстроен

348. Отделка интерье- Петергофское шос- 1858- Не сохраниласьров дворца в Михай- се: Стрельна Нов. 1! -1861ловке Пегергоф

349. Проект церкви в II после ретр.

350. Михайловке 1858 Не осуществлен

351. Отделка интерьеров Бол. Морская ул., 1862-особняка А. Л. Штигли- 52 / наб. р. Мойки, || -1863ца A.A. Половцова 97

352. Усадьба кн. П.Н. и Гатчинскии р-н, Г.-Ю. Боссе 1850е ретр.

353. Е.Э. Трубецких в Ды- пос. Елизаветино (?)* * Версия авторалицах

354. Особняк И.В. Зи- наб. р. Фонтанки, В. Лангваген 1844 ретр. Позже расновьева 46 ширен (арх. В. П.1. Стаценко, 1897 г.)

355. Особняк С.С. Но- Съездовская ли- 1857 Позже частичновоселова ния, 17 II перестроен ( арх.1. Н. Беккер, 1875 )

356. Особняк Г.И. Ми- Бол. Морская ул., А. К. Кольман 1848 ретр. Позже перетусова 59 строен ( арх. АЛ.1. Гун, 1879 1880 )

357. Особняк И.Е. Кон- Ул. Чайковского, Ii м Позже перестроендоянаки 28 -1859 ( арх. В.И. Чагин,1. В.И. Шене, 1896 1897 )п.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

358. Дом Т. Дылева Наб. Обводного И. А. Монп- 1849- ретр.кан., 155 гетти -1850

359. Дом Теплова г. Пушкин ( Цар- 1849- фрагм.ское село ): Оран- II -1850 Не сохранилсяжерейная ул.

360. Кофейный павиль- г.Пушкин (Царское II 1850 фрагм.он село): Пушкинская Не сохранился1. Церковная ул.

361. Особняк Н.П. Же- Мал. Морская ул., II 1852- ретр.ребцовой 12/ Гороховая ул. ,9 -1854

362. Дача кн. З.И. Юсу- г. Пушкин ( Цар- 1856 ретр.повой ское село ): Пав- II ловское шоссе, 8

363. Дом Д. Москвина г.Пушкин (Царское И. А. Мони- 1857- фрагм.село): Малая ул.,73 гетти -1858 Не сохранился

364. Особняк А.Д. Стро- Ул. Чайковского, II 1857- Позже расширенгановой 11/ Моховая ул., 2 -1859 и надстроен

365. Дом В.И. Монигет- г. Пушкин ( Цар- 1858 ретр.ти ское село ): Широ- II Не сохранилсякая ул., 6

366. Интерьеры Боль- г. Пушкин ( Цар- 1860- ретр.шого ( Екатеринин- ское село ) II -1863ского ) дворца

367. Фрейлинские кор- г. Петергоф: Двор- Н.Л. Бенуа 1853- ретр.пуса цовая пл., 7 -1858

368. Проект углового г. Петергоф: Двор- II 1856 ретр.

369. Кавалерского дома цовая пл. Не осуществлен

370. Флигель усадьбы наб. р. Фонтанки, II 1867 ретр.гр. Д.Н. Шереметева 34 ( лев. корп.)

371. Доходный дом кн. наб. р. Мойки, 84 II 1869 фрагм.1. Касаткина-Ростовского

372. Особняк хр. И. А. Литейный пр-т, 10 Н.Л. Бенуа, 1858 ретр.

373. Апраксина В.П. Львов Позже перестроен

374. Особняк С. С. Би- Дворцовая наб., 14 В.Г1. Львов 1851 Не сохранилсябиковой

375. Особняк кн. П. А. Бол. Морская ул., В. фон Витт 1849- ретр. Позже над

376. Урусова 29 -1850 строен (арх. Н.В.1. Набокоь, 1873 )

377. Доходный дом А.И. Ул. Некрасова, 27 / II 1859 ретр.и И.И. Кабатов ул. Восстания, 34

378. Павильон Китай- г. Ломоносов Л.-Ф. Бон- 1852- ретр.ской кухни ( Ораниенбаум ): штедг -1853парк, центр.район

379. Особняк кн. З.И. Литейный пр-г, 42 II 1852- ретр.

380. Юсуповой -1858 Использован проект Г.-Ю. Боссеп.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

381. Особняк ГЦигель- ул. Глинки, 6 Л.-Ф. Бон- 1857- Отделка интерьеского штедт -1858 ров утрачена

382. Особняк П. И. Гу- Ул. Марата, 11 Ф.-А. Ланге 1850 ретр. Позже расбиной ширен (арх. Н.В.1. Дмитриев, 1876 )

383. Доходнъш дом Бол. Московская II 1853 ретр.1. М.И. Янчевской ул., 6

384. Доходный дом С.О. Наб.кан. Грибоедо- || 1855- ретр.

385. Китнера ва, 79 / Вознесен- -1856ский пр-т, 23 57,Отделка интерьеров г. Гагчина: Боль- Р.И. Кузьмин 1847- Не сохранилась

386. Арсенального каре шой дворец -1853

387. Проект Запасного Миллионная ул., II 1850 Не осуществлен1. Дворцового дома 29 -31

388. Доходный дом Конногвардейский 1858-

389. И.О. Утина бульвар, 17 / Галер- II -1860ная ул., 20

390. Доходный дом Ул. Марата, 14 К. Андерсон 1857- ретр. Позже над

391. А.Д. Ржевусской -1858 строен ( арх. А.Е.1. Соколов, И.С. Богомолов, 1876 1877 )

392. Доходный дом 1-я красноармей- Ф.-А. Ланге, 1858- фрагм.

393. Т. Тарасовой ская ул., 3-5 Р.И.Кузьмин, -18591. К. Андерсон

394. Особняк Вревской Бол. Морская ул., П. И. Таман- 1854 Позже перестроен30 ский ( арх. П.И. Боннский, 1890е )

395. Лицевые корпуса Смольная ул., 1 1861- ретр. ( Построе

396. Смольного монастыря II -1863 ны В. П. Стасоперестройка ) вым, 1832-1835 )

397. Особняк В.И. Тур- Средний пр-т. Вас. И. Цим 1855 Позже перестроенчаниновой о-ва, 40 (арх. А.И. Ковшаров, 1880 1882 )

398. Доходный дом A.B. Английская наб., 1863- фрагм.

399. Старчевского 44 / Галерная ул., -1865 Отделка интерье45 ров изменена

400. Доходный дом A.B. Наб. Адмиралтей- 1864- ретр.

401. Старчевского ского кан., 5 / Га- -1865лерная ул., 30

402. Особняк A.B. Кан- Кузнечный пер., 4 Ф.-Г. Барч 1856шина

403. Особняк B.C. Кан- Кузнечный пер., 6 II 1859шина

404. Особняк В.И. Тро- Дворцовая наб., 24 1859- Позже надстроенфимова -1860 (арх. A.A. Смирнов, 1901 )п.п., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

405. Особняк И.К. Мяс-никова Ул. Восстания, 45 / Гродненский пер.,9 А.П. Гемили-ан (при участии В. А. Гартмана) 1857-1859

406. Музей Императорской Конюшенной конторы Конюшенная пл., 4 П. С. Садовников 1857-1861 ретр.

407. Доходный дом Наб. р. Мойки, 15 / Миллионная ул., 16 А.-В. Кольб 1858-1859

408. Доходный дом Владимирский пр-т, 3 А. X. Пель 1858-1859 фрагм.

409. Доходный дом А. И. Синебрюховой Наб. Кутузова, 16 / Шпалерная ул., 6 А.П. Чепыж-ников 1859 фрагм.

410. Доходный дом А. А. Краевского Ул. Некрасова, 2 (прав.) А.В.Петцольд 1859-1860

411. Дом почтового ведомства Почтамтская ул., 14-16 / Почтамтский пер., 5 А. К. Кавос 1859-1862 фрагм.

412. Доходный дом С. И. Крундышева Бол. Московская ул., 16 Е. П. Варпш 1859-1861 фрагм.

413. Доходный дом Московский пр-т, 40 II 1862 фрагм.

414. Доходный дом Г. Колонтарева Колокольная ул., 7 И. С. Гамазов 1859 фрагм. Позже надстроен ( арх. A.B. Иванов, 1879)

415. Доходный дом Фурштатекая ул., XI II 1864 фрагм.

416. Особняк Н.П. Фадеевой 1 Ул. Чайковского, 24 Р.Б. Бернгард 1860 Позже перестроен ( арх. Б.И. Гиршо-вич, 1900 )

417. Доходный дом К. А. Тура Бол. Морская ул., 21 Е. А. Тур 1860-1861

418. Доходный дом Н.П. Жеребцовой Дворцовая наб., 10 / Миллионная ул., 11 Л. Фонтана 1860-1863 ретр.

419. Доходный дом Наб. кан. Грибоедова, 95 / ул. Декабристов, 24 И.И. Климов 1861 фрагм.

420. Доходный дом Чичаговых Ковенский пер., 11 П. Д. Сохан-ский 1862 фрагм.

421. Доходный дом Пер. Пирогова, 3 И.-Ф. Габер-цетель 1862

422. Дома Никольского собора 88. Дом Кресювспдпп-женской церкви Наб. кан. Грибоедова. 127 129 Лиговский пр-т, 124 Г.И. Карпов II 1862 1865

423. Особняк НА. Макарова Галерная ул., 56 (прав.) Р. Р. Генрих-сен 1863 ретр.п.п., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

424. Доходный дом И. Д. Липина Наб. и Мойки, о/ / пер. Гривцова, 2 Э.-К. Гернет 1863 ретр.

425. Особняк Зиберт Ул. Декабристов, И ( лев. ) А.Ф. Зару-чевскии 1863-1864 Позже надстроен

426. Особняк О.Н. Вар-гуниной Английская наб., 24 А.Занфтлебен 1866 фрагм.

427. Доходный дом Салтыковой Мастерская ул., 8 П.П. Гладов 1867 фрагм.

428. Доходный дом Невский пр-т, 120 А.И. Климов 1868-1869 фрагм.

429. Доходный дом А.И. Касаткина Кабинетская ул., 4 КЦиглер фон Шафгаузен 1869

430. Табл. III. Примеры творческого переосмысления мотивов и ( 1860-е 1890-е гг. ) форм бароккоп. п., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

431. Дом Елисеевых Наб. р. Мойки, 59 ( лев.) Н.П.Гребеика 1858-1860

432. Особняк Шувалова Почтамтская ул. 5 II 1859

433. Доходный дом Наб.р.Фонтанки, 11 / Караванная ул., 8 II 1864

434. Дом А.П. Козлова Наб. р. Мойки,101/ Бол. Морская ул., 56 / Почтамтский пер., 10 1! 1866 Позже надстроен

435. Особняк В.И. Бирюковой Биржевая линия, 8 А. К. Бруни 1861

436. Особняк А. К. Бруни 5-я линия Вас. о-ва, 22 II 1868 Позже надстроен (арх. Н. Беккер, 1876)

437. Особняк Н. Н. Теп-лова Галерная ул., 61 Л. Фонтана 1864

438. Здание Мануфактурной выставки Наб. р. Фонтанки, 10 / Ул. Пестеля, 2 1869-1870 Позже частично перестроено

439. Гостиница "Европейская" Михайловская ул., || 1 / Итальянская ул.,7 1873-1874 Интерьеры позже переоборудованы

440. Особняк Э. Каза-лета Английская наб., 6 В. Сгуккей 1865-1867

441. Особняк П.Ф. Се-мянникова Ул. Некрасова, 11 II 1869 Позже перестроенп.п., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

442. Доходный дом П.Д. Яковлева Невский пр-т, 96 / ул. Маяковского, 1 М.А. Макаров 1871-1872 Позже частично надстроен

443. Особняк A.C. Апраксина 14. Доходный дом Лигеиныи пр-т, 48 А. Стафиери 5-я линия Вас. О-ва, Г.-Б. Пранг 62 (лев. ) 1867 1868-1869 Не сохранился Позже надстроен (арх. Я.Г. Гевирц, 1912)

444. Особняк А. Г. Ма-тушевич Московский пр-т, 8 Ф.И. Черненко 1870

445. Доходный дом А. М. Туликова Невский пр-т, 78 / Литейный пр-т, 64 Е. П. Варгин 1870

446. Доходный дом А. М. Туликова Ул. Глинки, 3-5 ¡1 1871-1874

447. Отделка интерьеров особняка A.A. По-ловцова Бол. Морская ул., 52 / наб. р. Мойки, 97 Н.Ф. Брюллов, Л. Маршнер 1871-1874

448. Особняк М. И. Есиповой Ул. Рубинштейна, 36 В. А. Кене ль 1873 Позже перестроен ( арх. Г. Винтерга-льтер, 1877-1879 )

449. Доходный дом Г. Гансена Невский пр-т, 26, Мал. Конюшенная ул., 16 II 1873-1874 11 ' 1

450. Доходный дом Конногвардейский бульвар, 3 Ф.И. Шустер 1873

451. Доходный дом А. И. Лихачевой Вознесенский пр-т, 37 / лр-т Римского-Корсакова, 6 В.М. Некора 1873-1875 Н е сохранился

452. Доходный дом Садовая ул., 85 В.Г. Тургенев 1874

453. Доходный дом Мал. Морская ул., 13/ Гороховая ул.,8 И. П. Маас 1875-1877

454. Дом телеграфного ведомства Ул. Якубовича, 18 Д.Д. Соколов 1874-1876

455. Доходный дом Галерная ул., 50 Н. Беккер 1875

456. Доходный дом Наб. кан. Грибоедова, 15 / Мал. Конюшенная ул., 10 П.Ю. Сюзор 1875

457. Доходный дом С. Е. Ефимова Ул. Восстания, 35 / ул. Некрасова, 40 / Басков пер., 33 II 1883-1884

458. Проект храма Вос- Наб. кап. Грибое- 1883 Не осуществленкресения в память дова 1. Александра П

459. Отделка интерьера Ул. Чайковского, II 1883-особняка Ю.С. Нечае- 30 -1884ва-Мальцева

460. Проект придворной С.- Петербургский 1892- Не осуществленцеркви в Петергофе пр-т -1893

461. Проект особняка Наб. р. Мойки || 1896 Не осуществлен1. В.Ф. Голубева

462. Проект доходного 3-я линия Вас.о-ва, II 1897 Осуществлен вдома Л.Н. Бенуа 20 др. Варианте

463. Церковь св. Заха- Захарьевская ул., 22 II 1897-рия и Елисаветы -1899

464. Здание Великокня- Петропавловская Л.Н. Бенуа, 1897- Использован прожеской усыпальницы крепость АИ.Томишко -1906 ект Д.И. Гримма

465. Здание управления Выборгская наб., А. С. Эрбер 1879-завода и мануфакту- 17 -1880ры Д.Н. Лебедева

466. Особняк М.Ф. Ко- Лиговский пр-т, В. А. Прусса- 1887ровина 49 ков

467. Особняк И. М. Ул. Рылеева, 29 В. Виндель- 1889 Позже надстроен1. Максимова бандт

468. Особняк Ф.Г. Коз- Ул. Писарева, 10 А.И. фон Го- 1891- Позже расширенлянинова ген -1892 (арх. В.А.Шретер,1899-1900)

469. Оранжерея Э. Иге- Каменноостровский А.И. Ковша- 1894 Позже расширеналя пр-т, 60 ров ( арх. Б.Я. Зонн,1903 )

470. Особняк Э. Их еля И Б.Я. Зонн 1897--1898

471. Доходный дом Красноградский А.Я. Рейноерг 18971. А.К. Рейнберг пер., 6

472. Доходный дом Ул. Восстания, 2 П.И. Гилев 18971. Д. А. Дурдина (прав.)

473. Доходный дом Невский пр-т, 90- В.А. Шретер 1898-

474. К. С. Меняева -92 (двор, центр.) -1899

475. Табл. IV. Модификации барокко в русле петербургского модерна иретроспективизма ( 1900-е 1910-е гг. )а) Барокко в "новейшей архитектуре": стиль модернп.н., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

476. Доходный дом Э.Г. Шведерского Каменноостровский пр-т, 32 / Бол. Пушкарская ул., 47. В.П. Цейдлер 1898-1900

477. Доходный дом A.A. Стенбок-Фермора Наб. Макарова, 12 II 1900-1901

478. Доходный дом О.В. Серебряковой Ул. Чайковского, 24 Б. И. Гиршо-вич 1900-1901 Ранее существов. здание см. Н-79.

479. Особняк О.В. Серебряковой Наб. Кутузова, 22 / ул. Фурманова, 2 II 1900-1902

480. Доходный дом Ю.Б. Бака Ул. Салтыкова-Щедрина, 24 II 1904-1905

481. Доходный дом A.M. Васильева Гатчинская ул., 11 В. В. Корвин-Круковский, В. В. Шауб 1901-1902

482. Доходный дом М.М. Горбова Каменноостровский пр-т, 20 В. В. Шауб 1901-1902

483. Доходный дом Э. Фон Липгарта Каменноостровский пр-т, 16 -11-- 1904-1905

484. Доходный дом Е.А. Дерновой Гороховая ул., 61 / Бол. Казачий пер., 1 И.Н. Поре 1901-1902

485. Доходный дом Н. Н. Нечаевой Зверинская ул., 4 П. М. Муль-ханов 1901-1902

486. Доходный дом Чкаловский ир-т, 19 / Лахтинская ул., 32 II 1905

487. Доходный дом Ф. Г. Романова Ул. Воскова, 23 Д. А. Крыжа-новский 1902

488. Доходный дом Г. фон Голи Кронверкский пр-т, 61/ Ул. Чайкиной (Гулярная ул.), 28 Г. фон Голи 1902-1903

489. Доходный дом Н.В. Чайковского Ул. Некрасова, 4 / ул. Короленко, 2 М. Ю. Капе-линский 1903

490. Доходный дом Лахтинская ул., 9 И. Я. Малкова П.Н. Е^у- 1903-1904

491. Доходный дом Бол. Казачий пер., 8 II 1904

492. Доходный дом С.И. Пенякова 5-я советская ул., 4 / Прудковский пер. М.А. Сонгайло 1906-1912

493. Доходный дом Пр-т Добролюбова, 3 И. Л. Балба-шевский, Л. А. Ильин 1904-1906п.п., наименование Современный Архитекторы Даты Примечанияадрес (гг.)

494. Отделка интерье- Наб. кан. Грибое- О.-Р. Мунц 1905-ров здания Екатери- дова, 90 /' Сред. По- -1907нинского собрания дьяческая ул., 2

495. Доходный дом Ул. Воскова, 16 / А. Н. Димит- 1906-

496. Гуровой Саблинская ул., 7 рато -1907

497. Доходный дом Потемкинская ул., 3 В. ван дер 1906-

498. К.-А. Шрейбера /Захарьевская ул., 41 Гюхт -1907

499. Доходный дом В.Г. Каменноостровский 1910-и О.М. Чубаковых пр-т, 38 / Большой II -1911пр-т Петрогр. ст.,96 1. Малый пр-г Петр.

500. Доходный дом Ст., 71 / Подрезова В.И. Шене 1907-

501. В. К. Пискарева ул., 15/ Бармалеева -1908ул., 18

502. Доходный дом Сред. Подьяческая А. И. Тилин- 1908ул., 13 ский

503. Доходный дом Бол. Пушкарская С.Г. Гингер 1908-

504. Г.Ф. Ульянова ул., 1 / Съезжин- -1909ская ул., 8

505. Доходный дом Широкая ул., 8 / С.Г. Гингер, 1908-

506. Н.Я. и Ф.Я. Колобо- Пушкарский пер., 2 М.И. фон Ви- -1910вых лькен

507. Доходный дом Большой пр-т Петр.

508. А. Д. Барановской Ст., 83/ наб. р. Кар- В.К. Вейс 1911-повки, 6 / Петро- -1912павловская ул., 8

509. Доходный дом 6-я линия Вас. о-ва, A.JI. Лшннев- 1912-47 (прав.) ский -1913

510. Доходный дом Рыбацкая ул., 3 B.C. Шорохов 1913--1914

511. Дом Русского т-ва Ул. Чайковского, В. Ястржемб- 19141. Нефть" 17 ский

512. Ь) Ретроспективное необарокко ( 1900 191 Ое гг.)

513. Воскресенская цер- Камская ул., 24 В.А. Демянов- 1901-ковь на Смоленском ский -1904кладбище

514. Особняки М. А. и Наб. р. Фонтанки, A.B. Щусев 1902 правый корпус

515. Д. А. Олсуфьевых 14 1910 левый корпус

516. Особняк С.С. Бот- Потемкинская ул.,9 / А. Дитрих 1903-кина Фурштатская ул., 62 1905

517. Здание ризницы и Наб. р. Монастыр- Л. П. Шишко 1904-древлехранилища Алек- ки, 1. -1910сандро-Невской лавры п.п., наименование Современный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

518. Главные павильоны Международной строит. -художеств, выставки Каменный о-в / Новая Деревня A.A. Алексеев 1908 Сохранились частично

519. Павильон изделий завода гр. Шувалова Новая деревня Л. А. Ильин 1908 Н е сохранился

520. Здание военной школы им. Александра П Петергоф 1913 Не сохранилось

521. Особняк JI.A. Ильина Песочная наб., 24 / ¡1 ул. Даля, 2 1914 Сохранился частично

522. Особняк наб. Мал. Невки / ул. Грота II 1910-е Н е сохранился

523. Проект особняка Ф. И. Шумилова Петергоф Л. А. Ильин, А.И. Клейн 1908 Н е осуществлен

524. Комплекс зданий городской больницы им. Петра I ГЬилчаре^кии пр-т, 47 Л. А. Ильин, А.И. Клейн, A.B. Розенберг 1908-1915 Завершен в 1929 г.

525. Проект здания Курзала Бусские минеральные воды A.B. Розенберг 1912 Н е осуществлен

526. Выставочный павильон Мин. Имп. Двора Каменный о-в Н.Е. Лансере 1908 Не сохранился

527. Декоративная отделка залов выставки «Старые годы» Бол. Морская ул., 38 » 1908 Н е сохранилась

528. Часовня и паперть Сампсониевского собора Бол. Сампсониев-ский пр-т, 41 Н.Е. Лансере, А.П. Аплаксин 1909

529. Здание архива и библиотеки Сампсониевского собора Бол. Сампсониев-ский нр-г, 39а А.П. Аплаксин 1909

530. Городской Училищный дом им. Петра I Петроградская наб., 2-4 / Пеньковая ул. А.И. Дмитриев 1909-1911

531. Проект здания Управления Южных железных дорог II 191 . II осуществлен

532. Проект Училиищого дома им. Ломоносова пр-т Бакунина ( Ка-лашниковский пр-т) || 1913-1914 Н е осуществлен *

533. Проект особняка Д.Ф. Левшина В.А. Щуко 1909

534. Проект костела св. Казимира ул. Космодемьянской ( Ушаковская ) М. Перетятко-вич 1909-1910 Не осуществлен

535. Проект усадьбы кн. Оболенского ( оз. Сайма) И. А. Фомин 1911

536. Доходный дом А.К. Бенигсена Средний пр-т, 51-53 / 12-я линия, 29 И. А. Претро, С. С. Серафимов 1911-1912

537. Особняк P.C. Гинц-бу.эг Миллионная ул., 14 О.-Р. Мунц 1911-1913 Впоследствии реконструированп.п., наименование Соврем енный адрес Архитекторы Даты (гг.) Примечания

538. Особняк М. В. Штифтера Моховая ул., 15 Л. Хойновский 1913-1914

539. Проект особняка Е.И. Гонцкевича II 1916 Н е осуществлен

540. Доходный дом Т.М. Любгацевой Наб. кан. Грибоедова, 150 И. А. Претро 1914

541. Проект церкви в великокняжеском парке Н. Городецкий 1915 Н е осуществлен2221. СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ1. Табл. I.

542. Воскресенский собор Смольного монастыря. Арх. Ф.-Б. Растрелли.1748 1757 гг.: В.П.Стасов. 1828- 1835 гг. По рисунку неизв. автора ( 1840-е гг. ), - опубликован: Пилявский В.И. Стасов архитектор. М.: 1963. С. 214, ил.1

543. Интерьер Большой церкви Зимнего дворца. Арх. Ф.-Б. Растрелли, 1754 -1762 гг. Реконструирован В.П.Стасовым. 1838 1839 гг. Фотография с нег. собр. КИИ.ИЖСА: Ш-10-780.

544. Ректорский флигель Университета. Университетская наб. 7-9. Арх. А.Ф. Щедрин, 1837 1839 гг. Восточный фасад. Фотография авт. дисс., 1993 г.2

545. Жилой дом 1730-х гг. ( доходный дом А. Котомина ). Наб. кан. Грибоедова, 40 / Гороховая ул., 26. Надстроен арх. А. Камуцци, 1838 г. Фотография авт. дисс., 1993 г.1. Табл. II.

546. Особняк кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Наб. р. Фонтанки, 42 / Невский пр-т. 41. Арх. А.И. Штакенптнейдер. 1846- 1848 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

547. Особняк кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Западный фасад. Фрагмент. Фотография авт. дисс., 1996 г.

548. Особняк кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Внутренний двор. Фотография авт. дисс., 1993 г.

549. Дача кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Крестовский пр-т / наб. Мал. Невки. Перестроена арх. А.И. Штакеншнейдером, 1848- 1852 гг. Вид со стороны парка. Фотография с нег. собр. КИИ.ИЖСА.: III-10-722.

550. А.И. Штакеншнейдер. Проект дворца на Собственной даче вел. кн. Александра Николаевича. Петергофское шоссе. Главный фасад. 1844 г. Собр. НИМ.PAX.: А-2940.

551. Партер сада на Собственной даче. Фрагмент. Фотография с нег. КИИ. ИЖСА.: Р-54957(1).

552. Гостиная на Собственной даче. Арх. А.И. Штакеншнейдер, ок. 1850 г. Мебельный гарнитур. Фрагмент. Фотография с нег. КИИ.ИЖСА.: Р-50417.

553. А.И. Штакеншнейдер. Проект Ново-Михайловского дворца. Главный фасад. 1857. Опубликован: Барановский Г.В. Архитектурная энциклопе

554. Здесь и далее указываются источники, непосредственно использованные автором диссертации.

555. В пояснительных надписях к иллюстрациям фотографии автора диссертации, сделанные в 1993 и в 1996 гг., не оговариваются.дия второй половины XIX века. Т. IV. Жилища и службы. СПб.: 1904. Отд. 1, ил. 11.

556. Ново-Михайловский дворец. Дворцовая наб., 18 / Миллионная ул., 19. Арх. А. И. Штакеншнейдер, 1857 1861 п. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1993 г.

557. Ново-Михайловский дворец. Столовый зал. Фотография с нег. КИИ. ИЖСА.: Р-47480.

558. А.И. Штакеншнейдер. Проект церкви на Собственной даче Александра II. Петергофское шоссе. 1857- 1859 гг. Западный и восточный фасады. Разрез. РГИА.: ф. 485, он. 3, д. №482. Л. 3.

559. А.И. Штакеншнейдер. Проект церкви на Собственной даче. Южный фасад. План. РГИА.: ф. 485, оп. 3, д. №482. Л. 4.

560. Г.-Ю. Боссе. Проект Конюшенного корпуса Знаменского дворца. Главный фасад. 1852 г. РГИА.: ф. 485. оп. 3. д. № 106. Л. 2.

561. Г.- Ю. Боссе. Рисунок картуша с вензелем для северного дворового фасада Конюшенного корпуса в Знаменке. РГИА.: ф. 485, оп. 3, д. № 106. Л. 6.

562. Зал особняка кн. М. В. Кочубея. Конногвардейский бульвар, 7. Арх. Г.-Ю. Боссе. 1853 -1855 гг. Фотография авт. дисс. 1996 г.

563. Особняк М.М.Устинова. Моховая ул., 3. Арх. Г.-Ю. Боссе. Ок. 1855 г. Фотография авт. дисс., 1996 г.

564. Дворец вел. кн. Николая Николаевича в Знаменке. Арх. Г.-Ю. Боссе. 1856- 1860 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

565. Дворец в Знаменке. Интерьер бального зала. Фрагмент. Фотография авт. дисс., 1996 г.

566. Дом Т. Дылева. Наб. Обводного кан., 155. Арх. И.А. Монигетти. 18491850 гг. Фотография авт. дисс., 1993 г.

567. И.А. Монигетти. Проект дачи кн. З.И. Юсуповой в Царском Селе. Павловское шоссе. Западный фасад ( окончательный вариант). 1856 г. Собр. Гос. Эрмитажа: ОР.ОЗЕИ., № 22476.

568. Н.Л. Бенуа. Проект Фрейлинских корпусов в Петергофе. Главный фасад ( окончательный вариант ). 1853 г. ОР. РНБ.: ф. 63, ед. хр. № 65. Л. 2.

569. II.Л. Бенуа. Проект Фрейлинских корпусов в Пегергофе. Парковый фасад ( варианты ). 1853 г. ОР. РНБ.: ф. 63, ед. хр. № 65. Л. 4.

570. Фрейлинский корпус в Петергофе. Церковная пл., 7. Арх. Н.Л. Бенуа, 1853 1858 гг. Главный фасад. Современный вид. Фотография авт. дисс., 1996 г.

571. Доходный дом кн. Ф.Н. Касаткина-Ростовского. Наб. р. Мойки, 84. Арх. Н.Л. Бенуа. 1869 г. Фотография авт. дисс., 1996 г.

572. Л.-Ф. Бонштедт. Проект особняка кн. З.И. Юсуповой. Литейный пр-т,

573. Вщтренний двор ( восточный фасад ). 1854 г. Собр. Гос. Эрмитажа: ОР.ОЗЕИ. №22511.

574. Л.-Ф. Бонштедт. Проект особняка кн. З.И. Юсуповой. Парадная лестница (поперечный разрез). 1854 г. Собр. Гос. Эрмитажа: ОР.ОЗЕИ., № 22540.

575. Л.-Ф. Бонштедт. Аполлон и музы. Эскиз плафона для бального зала. Собр. Гос. Эрмитажа: ОР. ОЗЕИ., № 22502.

576. Особняк кн. З.И. Юсуповой. Литейный пр-т, 42. Арх. Л.- Ф. Бонштедт. 1852- 1858 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

577. Особняк Щигельского. Ул. Глинки, 6. Арх. Л.-Ф. Бонштедт. 1857 1858 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

578. Крестовоздвиженская церковь в Ямской слободе. Литовский пр-т, 128. Арх. Е.И. Диммерт. 1848 1852 гг. Западный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

579. Крестовоздвиженская церковь. Восточный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

580. Особняк П.И. Губиной. Ул. Марата, 11. Арх. Ф.-А. Ланге. 1850 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

581. Особняк П.И. Губиной. Центральный ризалит. Деталь. Фотография авт. дисс., 1996 г.

582. Доходный дом Т.Тарасовой. 1-я красноармейская ул., 3-5. Арх. Ф.-А. Ланге, Р.И. Кузьмин, К.-Ф. Андерсон. 1858 1859 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

583. Доходный дом гр. А.Д. Ржевусской. Ул. Марата, 14. Арх. К.-Ф. Андерсон. 1857 1858 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

584. Особняк кн. П.А. Урусова. Бол. Морская ул., 29. Арх. В.В. фон Витт, 1849- 1850 гг.; Н.В.Набоков, 1873 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

585. Доходный дом А.И. и И.И. Кабатов. Ул. Восстания, 34 / ул. Некрасова, 27. Арх. В.В. фон Витт. 1859 1861 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

586. Р.Б. Бернгард. Проект особняка Н.П. Фадеевой. Лицевой фасад. 1860 г. ЦГИА. СПб.: ф. 513, оп. 102, д. № 4411. Л. 4 5 ( копия авг. дисс., 1997 г. ).

587. Лицевые корпуса Смольного монастыря. Смольная ул., 1. Арх. В. П. Стасов, 1832 1835 гг.; П.И. Таманский, 1861 - 1863 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

588. Жилой дом Крестовоздвиженской церкви. Литовский пр-т, 124. Арх. Г.И. Карпов. 1865 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

589. Доходный дом A.B. Старчевского. Наб. Адмиралтейского кан., 5. Арх. И. Цим. 1864 1865 гг. Главный фасад. Фотография авг. дисс., 1996 г.

590. Доходный дом A.B. Старчевского. Галерная ул., 45. Арх. И. Цим. 18631865 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.1. Табл. III.

591. Дом А.П. Козлова. Бол. Морская ул., 56 / Почтамтский пер., 10. Арх. Н.П. Гребенка. 1866 г. Фотография авт. дисс., 1996 г.

592. Дом А.П. Козлова. Западный фасад. Фрагмент. Фотография авт. дисс., 1996 г.

593. Доходный дом. 5-я линия Вас. о-ва, 62 ( лев.). Арх. Г.-Б. Пранг, 1868 -1869 гг. Я. Г. Гевирц, 1912 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

594. Доходный дом А.И. Касаткина. Кабинетская ул., 4. Арх. К. Циглер фон Шафгаузен. 1869 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

595. Особняк М. И. Есиповой. Ул. Рубинштейна, 36. Арх. В.А. Кенель. 1873 г. Главный фасад. Фотография авг. дисс., 1996 г.

596. Доходный дом. Мал. Морская ул., 13 / Гороховая ул.,8. Арх. И.П. Маас. 1875 1877 гг. Главный фасад. Фрагмент. Фотография авт. дисс., 1996 г.

597. Доходный дом. Мал. Конюшенная ул., 10. Арх. П. Ю. Сюзор. 1875 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

598. Доходный дом С.Е. Ефимова. Ул. Восстания, 35 / ул. Некрасова, 40. Арх. П.Ю. Сюзор. 1883 1884 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

599. Л.Н. Бенуа. Проект храма памяти Александра II на Екатерининском канале. Перспективный вид. 1882 г. Опубликован: Зодчий: 1882. ил. табл. № 33.

600. Л.И. Бенуа. Проект Георгиевской церкви при заводах Ю.С. Нечаева-Мальцева. Западный фасад ( эскиз, вариант ). 1893 г. ОР. РНБ.: ф. 63, оп. 2, ед. хр. №4. Л. 3. ( копия авт. дисс., 1997 г. )

601. Церковь св. Захария и Елисавегы. Захарьевская ул., 22. Перестроена арх. Л.II. Бенуа. 1897- 1899 гг. Фотография с нег. КИИ.ИЖСА.: Р-80125.

602. Особняк И.М. Максимова. Ул. Рылеева, 29. Арх. В. Виндельбандт. 1889 г. Фотография авт. дисс., 1996 г.

603. Доходный дом. Невский пр-т, 90-92 (двор, центр. ). Арх. В.А. Шретер. 1898 1899 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.1. Табл. IV.

604. Доходный дом Э. фон Липгарта. Каменноостровский пр-т, 16. Арх. В.В. Шауб. 1904- 1905 гг. Фотография авт. дисс., 1996 г.

605. Доходный дом Г. фон Голи. Кронверкский пр-т, 61 / Ул. Чайкиной, 28. Арх. Г. фон Голи. 1902 1903 гг. Фотография авт. дисс. 1996 г.

606. Особняк С.С. Боткина. Потемкинская ул.,9 / Фурштатская ул.,62. Арх. А. Дитрих. 1903 1905 гг. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

607. Особняк С.С.Боткина. Южный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 г.

608. Особняк Олсуфьевых. Наб. р. Фонтанки. 14. Арх. А. В. Щусев. 1902 г. Главный фасад. Фотография авт. дисс.,1993 г.

609. Городская больница им. Петра I. Пискаревский пр-т, 47. Арх. JI.A. Ильин, А.И. Клейн, A.B. Розенберг. 1906 1915, 1920-е гг. Флигель (вахта) у центральных въездных ворот. Фотография авт. дисс., 1993 г.

610. Городская больница им. Петра I. Здание терапевтического отделения. Пискаревский пр-т, 47/33. Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1993 г. 67 Городская больница им. Петра I. Павильон. Фрагмент. Фотография с нег. КИИ. ИЖСА.: Р-50486.

611. Павильон министерства императорского двора на Каменном острове. Арх. Н.Е. Лансере, J1.H. Бенуа. 1908 г. Фотография 1908 г., опубликована: Ежегодник Общества архитекторов-художников. Вып. 3. СПб.: 1908. С. 59,

612. Часовня и паперть Сампсониевского собора. Бол. Сампсониевский пр-т, 41. Арх. Н.Е. Лансере. А.П. Аплаксин. 1909 г. Фотография авт. дисс. 1996

613. А.П. Аплаксин, Н.Е. Лансере. Проект часовни Сампсониевского собора. 1909 г. Опубликован: Аплаксин А.П. Сампсоновский собор в С.-Петербурге. СПб: 1909. Ил : табл. 15.

614. А.И. Дмитриев. Проект городского Училищного дома им Петра I. 1908 г. Главный фасад. Фрагмент. Опубликован: Зодчий: 1911, ил.: табл. № 40.

615. А.И. Дмитриев. Проект интерьера зала городского Училищного дома им. Петра I. Разрезы. 1910 г. Опубликован: Ежегодник Общества архитекторов-художников. Вып. 5. СПб.: 1910. С. 60, ил.

616. Доходный дом. 6-я линия. 47 ( прав. ). Арх. А.Л. Лишневский. 1912 -1913 гг . Главный фасад. Фотография авт. дисс., 1996 i.

617. Доходный дом. 6-я линия, 47. Главный фасад. Фрагмент. Фотография авт. дисс., 1996 г.

618. Воскресенский собор Смольного монастыря. Арх. Ф.-Б. Растрелли, 1748 1757 гг.; В.П. Стасов, 1828 - 1835 гг. По рисунку неизв. автора ( 1840-е гг. )

619. Интерьер Большой церкви Арх. Ф.-Б. Растрелли, Реконструирован

620. Зимнего дворца. 1754 1762 гг. В.П. Стасовым,21838 1839 гг.'обр. ИЖСА. КИИ.

621. Ректорский флигель Университета. Арх. А.Ф. Щедрин. 1837 1839 гг . Восточный фасад]

622. Особняк кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Наб. р. Фонтанки, 42 / Невский пр-т, 41. Арх. А.И. Штакеншнейдер. 1846 1848 гг.

623. Особняк кн. Э.А. Белосельского-Белозерского. Западный фасад. Фрагмент.

624. Особняк кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Внутренний двор.кн. К.Э. Белосельского-Белозерского. Крестовский пр-т / наб. Мал. Невки. Перестроена арх. А.И. Штакеншнейдером. 1848 1852 гг.1. Собр. ИЖСА. КИИ.

625. А.И. Штакеншнейдер. Проект дворца на Собственной даче вел. кн. Александра Николаевича ( Петергофское шоссе ). Главный фасад.1844 г- ИД.•С