Топонимия Дарга: структурно-семантический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, доктор филологических наук Багомедов, Муса Расулович

• Багомедов, Муса Расулович
• доктор филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор филологических наук Багомедов, Муса Расулович

Введение.

Глава 1. Ономастика Дагестана: становление, развитие, перспективы

1.1. Место ономастики в системе гуманитарных наук.

1.2. История, современное состояние и перспективы ономастических исследований в дагестанском языкознании.

1.3. Ономастика Дагестана в образовательном процессе.

1.4. Общая характеристика региона.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Структура топонимических единиц даргинского языка

2.1. Структурно-системное направление в топонимических исследованиях.

2.2. Структурные модели топонимических единиц даргинского языка.

2.3. Географические термины.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Семантика топонимических единиц даргинского языка

3.1. Проблема семантики в топонимике.

3.2. Типы семантической микросистемы.

3.3. Семантическая классификация топонимов.

3.3.1. Топонимические единицы, отражающие рельеф.

3.3.2. Топонимические единицы, отражающие водные объекты.

3.3.3.Топонимические единицы, отражающие флору.

3.3.4. Топонимические единицы, отражающие фауну.

3.3.5. Топонимические единицы, отражающие объекты, связанные с, поселением и хозяйственной деятельностью человека.

3.3.6. Топонимические единицы, отражающие религиозные представления.

3.3.7. Топонимические единицы, отражающие этнонимы.

3.3.8. Топонимические единицы, отражающие антропонимы.

3.4. Заимствованная лексика в топонимии Дарга.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Ойконимы Дарга.

Выводы к главе 4.

Глава 5. Даргинская литературная ономастика

5.1. Онимы в даргинской художественной литературе.

5.2. Топонимический фольклор.

Выводы к главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Топонимия Дарга: структурно-семантический аспект»

В современной лингвистической науке важное место занимает изучение ономастической лексики. «Ономастический материал составляет значительную часть лексики любого высокоразвитого языка и заслуживает того, чтобы его изучали" [Бондалетов 1983: 211]. Особое значение в этом принадлежит топонимии, представляющей огромный и до сих пор малоизученный языковой материал. Со второй половины XX в. широко развернулась работа по топонимии, включающей в свой состав географические названия разных типов: ойконимы, оронимы, гидронимы и т.д. В них отражаются важнейшие этапы истории материальной и духовной культуры создавшего их народа и проявляются языковые закономерности, в связи с чем топонимия представляет интерес для исследования как историко-географический материал и как лингвистический источник.

В отличие от поисков отдельных системных элементов, чем характеризуются предыдущие исследования по даргинской топонимии, в настоящей работе предпринята попытка анализа топонимического материала как целостной, системно организованной языковой совокупности, объединенной отношениями взаимосвязи и взаимообусловленности.

Объектом исследования являются засвидетельствованные в Дарга топонимические единицы: ойконимы - названия населенных пунктов (НП), гидронимы - названия водных объектов, оронимы - названия элементов рельефа земной поверхности, дромонимы — названия путей сообщения и т.д. Под хоронимом Дарга мы подразумеваем территорию даргинской языковой области, которая представлена более чем 300 НП Республики Дагестан (РД).

Предметом исследования является системная организация топонимии Дарга, языковая репрезентация историко-культурных фактов, повлиявших на её становление и развитие.

Актуальность темы определяется тем, что изучение топонимов продолжает оставаться одной из важнейших задач зарубежного, отечественного, в том числе и дагестанского, языкознания. Всестороннее изучение рассматриваемой проблемы важно как для решения вопросов взаимодействия народов и их культур, так и для решения собственно лингвистических задач, проблем этногенеза и этнической истории не только даргинского народа, но и в целом народов Дагестана и Кавказа.

Актуальность предлагаемого исследования обусловливается и возросшим интересом к лингвистическим и историко-этнографическим проблемам топонимии Дагестана. Топонимия нередко оказывается надежным свидетельством исторического прошлого исследуемого региона, отражает смену этнических и культурно-религиозных пластов, позволяет характеризовать этапы хозяйственно-экономического развития. Прежде всего, следует отметить особую устойчивость топонимов, что дает возможность проследить на их основе многовековую историю языкового коллектива.

В последнее время в языкознание активно внедряется понятие «лингвистическая экология». Мнения многих исследователей едины в том, что лингвоэкология призвана дать объективную картину развития языка, оценить все её стороны, предупредить об опасности (подлинной или мнимой), уберечь язык как важнейшее средство человеческого общения. В аспекте лингвоэкологии проблемы топонимии, на наш взгляд, стоят особо остро. Дагестан является ценнейшим источником для ономастических исследований. Это подтверждается рядом факторов лингвистического, исторического и географического характера.

Несмотря на проведенную огромную работу по изучению грамматического строя дагестанских языков и составлению научных грамматик, неразработанность ономастики, в частности топонимии этого уникального региона мира является достаточно очевидным фактом. Ряд причин способствует интенсивному исчезновению не только отдельных топонимов, но и топонимического фонда ряда НП РД. Особую тревогу вызывает судьба незафиксированного материала.

Как известно, в 1944 г. на территорию депортированных жителей ЧИАССР насильно переселили дагестанцев. «В соответствии с постановлением

СНК СССР от 9 марта 1944 г. «О заселении и освоении районов бывшей Чечено-Ингушской АССР» территории четырех районов были заселены насильственно изгнанными из сотен аулов двадцати горных и предгорных районов жителями Дагестана: аварцами, лакцами, даргинцами, кумыками. Таким образом, с карты Дагестана исчезло много селений и один Цунтинский район» [Гамзатов 2008: 3]. Количество переселенных сел на 15 мая 1944 г. составило 254. Когда в 1957 г. на родину вернулись коренные жители, дагестанцы были вынуждены покинуть обжитые места и заселиться на равнинной части Дагестана, т.к. их дома в горах пришли в негодность. Таким образом, десятки горных селений опустели.

В силу различных обстоятельств во второй половине XX в. наблюдался процесс переселения горцев на равнинную часть республики, в результате чего отдельные селения обезлюдели. Так, например, только в одном Кайтагском районе к началу XXI в. опустели семнадцать НП. Их жители переехали в другие селения и города республики. В связи со строительством гидроэлектростанций жителей близлежащих сел ряда районов переселили в другие места. Территории отдельных НП оказались затопленными. В последнее время особенно в горной части Дагестана наблюдается уменьшение количества людей, занимающихся земледелием и скотоводством, что в результате влияет на употребление микротопонимов. Ими чаще всего пользуются люди старшего поколения.

Таким образом, в результате переселения жителей перестали существовать более 230 НП РД, представлявших собой неповторимые, уникальные миры. В основном не собран их ономастикон. Вероятность безвозвратной потери ценнейших материалов с каждым днем растет. Исчезновение топонимов ведёт к нарушению памяти народа об историческом прошлом. Если сегодня не зафиксировать весь ономастический фонд, то он окажется навсегда утерянным для народа и для науки. Поэтому изучение топонимов имеет значение не только в собственно лингвистическом смысле слова, но и для изучения истории Дагестана, а также в плане лингвоэкологии.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является документирование и описание топонимических единиц даргинского языка, рассмотрение топонимии в совокупности ее внутренних связей и отношений, выявление структурных и семантических особенностей топонимов, их природы в ономастическом и общеязыковом контексте.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

- обобщить состояние изученности дагестанской, в частности даргинской топонимии;

- рассмотреть даргинскую топонимику в аспекте общей теории ономастической науки;

- собрать, зафиксировать и систематизировать топонимический материал даргинского языка;

- выявить лингвистические и экстралингвистические факторы, способствовавшие становлению и развитию топонимии Дарга;

- охарактеризовать способы образования и структуру исследуемых топонимических единиц;

- определить роль географических терминов в образовании топонимических единиц даргинского языка и выявить их диалектные различия;

- определить принципы номинации и семантические особенности даргинских топонимов; дать классификацию топонимических единиц по семантике;

- провести историко-этимологический анализ даргинских топонимов;

- установить место и особенности функционирования онимов в даргинской художественной литературе;

- выявить место топонимического фольклора в ономастиконе Дарга и определить его особенности.

Гипотеза. Сложные историко-лингвистические условия отразились на формировании топонимии Дарга, на развитии её структурно-семантических особенностей и системной организации. Поэтому данный пласт лексики является ценнейшим источником лингвистической, исторической и географической информации о регионе и народе, населяющем его. Сбор материала и его комплексное исследование позволят выявить как топонимические универсалии, так и уникальные элементы, обусловленные всей сложностью и своеобразием культурно-исторического развития региона.

Степень изученности проблемы. В последнее время наблюдается качественно новый научный подход к трактовке ономастических фактов. Говоря, в частности, о топонимике, следует отметить определенный переход от первичной классификации топонимического материала и его этимологизации к комплексному и более углубленному анализу исследуемого объекта. Топонимические исследования отмечены многоаспектным характером; особо выделяется структурно-системное направление. Осуществляются различные формы и направления лингвистического изучения топонимии различных регионов. Тем не менее, многие исследователи подчеркивают необходимость более широкомасштабного и углубленного изучения топонимов.

Часто преследуются цели чисто узкорегионального исследования, а это значит, что топонимия данной ограниченной территории не рассматривается как элемент, входящий в более крупную систему и имеющий ее характеристики. В работах по топонимии Дагестана отдельные топонимические факты нередко интерпретируются вне связей и закономерностей.

Как правило, большинство топонимических работ посвящается изучению происхождения географических названий, их структуры, семантики и этимологии. Однако до сих пор не было специального монографического исследования, посвященного детальному и широкомасштабному изучению даргинского топонимического материала, за исключением кандидатской диссертации автора настоящего исследования «Структура и семантика топонимических единиц даргинского языка» (Махачкала, 2001). В работах ряда авторов, в той или иной мере обращавшихся к топонимике, наблюдается анализ микротопонимов отдельных НП. Отметим, что наблюдения по топонимии некоторых НП Дарга имеются в работах С.М. Темирбулатовой, М.Р. Багомедова, М.А. Исаева, У.У. Гасановой, М.-З.О. Османова, Х.Л.

Ханмагомедова, И.Г. Магомедова и др.

X.JI. Ханмагомедов отмечает, что "собранных топонимов у даргинцев немало. На каждый квадратный километр, населенный даргинцами, их (топонимов) приходится 0,66. У других народов их намного больше. Например, у рутульцев и цахурцев по 2,51, табасаранцев - 1,44, лакцев - 1,21. Это совсем не означает, что у даргинцев топонимов меньше. Дело в том, что отсутствует целенаправленный сбор и изучение даргинских топонимов" [Ханмагомедов 1996: 59].

Методы и приемы исследования. Основным методом исследования является метод лингвистического описания, представленный рядом конкретных приемов: сбор, обработка и интерпретация материала. Использовались также методы полевой лингвистики: опрос информантов и анкетирование, что помогало в известной степени уточнять мотивированность некоторых топонимов. В основе описания типов и способов образования топонимических единиц лежит структурный метод. Использовался также картографический метод для описания топонимов исследуемой территории. Частично применялись лингвогеографический (ареальный) и исторический методы. В работе использовались сравнительно-сопоставительный метод и приемы элементарной статистики. Этимологические справки даются в отдельных случаях. Таким образом, рассмотрение топонимии требует применения разных методов и приемов ономастических исследований. При этом применение того или иного метода или их комбинирование зависит от специфики привлекаемого языкового материала и поставленных в каждом конкретном случае задач.

Основной научной и методологической базой явились труды A.B. Суперанской, В.А. Никонова, Э.М. Мурзаева, В.А. Жучкевич, Н.В. Подольской, В.Д. Бондалетова, М.В. Горбаневского, А.К. Матвеева, P.A. Агеевой, E.JI. Березович, Н.В. Васильевой, Е.С. Отина, В.М. Калинкина, К.Х. Меретукова, Дж.Н. Кокова, А.Дз. Цагаевой, А.Н. Абрегова, Р.Ю. Намитоковой, Л.П. Ефановой, Р.И. Гайдарова, С.М. Хайдакова, И.Х. Абдуллаева, М.-С.М. Мусаева, С.М. Темирбулатовой и др.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые делается попытка комплексно охарактеризовать структурно-семантические особенности топонимических единиц даргинского языка. Такое их изучение диктуется тем обстоятельством, что до настоящего времени они не являлись объектом специального исследования в таком масштабном плане не только в науке о даргинском языке, но и в дагестановедении вообще.

Основное внимание в исследовании уделяется специфичным для всей топонимической системы Дарга процессам и явлениям. В работе отмечаются и диалектные особенности топонимических единиц.

Научная новизна полученных результатов заключается в установлении основ формирования даргинской топонимии, рассматриваемой в тесной связи с топонимическими системами смежных регионов (территорий), где проживают носители различных языков, диалектов и говоров с учетом их специфики. Делается попытка определения места топонимии Дарга в топонимической системе полиэтнического Дагестана.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в сферу научного исследования вовлекаются новые данные по количественным и качественным характеристикам исследуемого материала, что в свою очередь должно положительно сказаться на дальнейшем совершенствовании даргинской и дагестанской лексикологической традиции. Основные положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в сравнительно-историческом исследовании дагестанских языков. Значение работы определяется и тем, что полученные выводы и сформулированные положения интересны не только с лингвистической точки зрения. Они найдут применение в исследованиях по истории и этнографии, в картографии и изучении исторической географии Дагестана, в частности - территорий, населенных даргинцами. Наши наблюдения представляют определенный интерес как в социолингвистическом плане (с точки зрения взаимодействия различных языковых слоев), так и для диалектологического исследования региона.

Практическая ценность. Настоящее исследование может найти применение при изучении лексики даргинского языка как в школах, так и в вузах республики. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров на филологических факультетах Дагестанского государственного университета и Дагестанского государственного педагогического университета, в Избербашском педагогическом колледже; при написании курсовых, дипломных и диссертационных работ, посвященных проблемам ономастики Кавказа, а также при проведении краеведческой работы в образовательных учреждениях республики.

Результаты исследования могут быть использованы при составлении программ и учебников даргинского языка для школ, педагогических колледжей и вузов республики, а также в качестве вспомогательного материала для учителей даргинского языка и литературы, истории, географии, культуры и традиции народов Дагестана; ими могут пользоваться работники средств массовой информации и культуры.

Материал диссертации может быть включен в «Топонимический словарь Дарга», в этимологический и диалектологический словари даргинского языка, а в перспективе - в «Топонимический словарь Дагестана», «Топонимический словарь Северного Кавказа». Он внесет свою лепту в сохранение для будущих поколений ценных незаменимых языковых, исторических, этнографических, географических памятников, каковыми являются топонимы. Результаты исследования могут послужить основой для обобщения итогов изучения топонимической лексики родственных и других языков народов Дагестана и Кавказа.

На защиту выносятся следующие положения:

- выявление и обозначение основных исторических, географических и лингвистических особенностей исследуемого региона — основа качественного, глубокого и всестороннего анализа рассматриваемой топонимической системы;

- лингвистический анализ топонимических единиц даргинского языка с точки зрения их структурной и семантической характеристики выявляет в целостности топонимическую систему Дарга и способствует установлению универсальных моделей;

- количественный и качественный состав топонимических терминов Дарга во многом обусловлен географической средой, весьма различной в местах проживания даргинцев;

- топонимы исследуемого региона имеют такие особенности, которые прослеживаются на различных уровнях многочисленных диалектных единиц даргинского языка;

- топонимия Дарга вписывается в общую схему топонимической системы Дагестана;

- ономастикон произведений художественной литературы способствует раскрытию индивидуальных особенностей языка писателя и его индивидуального стиля; по онимам произведений можно судить об именнике жителей региона, когда творил писатель;

- топонимия Дарга является уникальным источником информации о духовной культуре проживающего здесь народа;

- топонимический фольклор свидетельствует о происходивших тех или иных событиях; они дополняют имеющиеся в исторической науке сведения и представляют несомненный интерес для фольклористов и лингвистов;

- перспективы дагестанской ономастики связаны с активизацией работы по сбору, систематизации и анализу ономастических единиц всех языков народов Дагестана.

Источники исследования. В диссертации интерпретируется фактический топонимический материал, собранный и записанный автором в полевых условиях с 1990 по 2012 год в населенных даргинцами регионах, т.е. более чем в ста НП Дагестана. Топонимические единицы в основном приводятся в формах, бытующих в диалектах даргинского языка (т.е. в оригинале), а зафиксированные в различных письменных источниках онимы -на литературном языке. Примеры переведены на русский язык, а в случаях, когда они не поддаются расшифровке, дается их транслитерация.

В исследовании использован материал по истории и географии Дагестана (научные труды, монографии, учебники, статьи, тезисы докладов и др.). Источниками для каталогизации топонимических единиц в целях их дальнейшего анализа явились более тридцати книг по истории и культуре даргинских НП, а также республиканская газета «Замана» («Время»), журналы «Лачин» («Соколенок»), «Зурх1яб» («Радуга»), районные газеты Акушинского («Бархьдешла гьуникад» - «По правильному пути»), Дахадаевского («Шила г1ямру» - «Сельская жизнь»), Левашинского («Сагаси гьуникад» - «По новому пути»), Кайтагского («Хайдакьла зях1матчи» - «Труженик Кайтага») и Сергокалинского («Эркиндешличи» - «К изобилию») районов, выходящие на даргинском языке. Частично автор руководствовался редкими рукописями ХУП-Х1Х вв. Материал также извлекался из исторической, этнографической, археологической, лингвистической литературы, фольклорных памятников, архивных материалов, хранящихся в Центральном государственном архиве Республики Дагестан, географических карт, интернет-ресурсов и т.д.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации доложены на различных международных, всероссийских и региональных научных конференциях, конгрессах и симпозиумах, в числе которых: «Языки Кавказа» (Германия. Лейпциг, 2007), «Контенсивная типология естественных языков» (Махачкала, 2007), "Собственное имя в русской и мировой литературе" (Украина. Горловка, 2008), "Иберийско-кавказское языкознание: наследие и перспективы» (Грузия. Тбилиси, 2008), «Проблемы функционирования русского языка в полиэтническом регионе» (Махачкала, 2008), «Кавказские языки: генетические, типологические и ареальные связи» (Махачкала, 2008), «Теоретические и методические проблемы национально-русского двуязычия» (Махачкала, 2009), «Контенсивная типология естественных языков» (Махачкала, 2009), «Актуальные вопросы общего и кавказского языкознания» (Махачкала, 2010), «Типология, взаимосвязи и национальная специфика фольклора народов Дагестана и Северного Кавказа» (Махачкала, 2010), «Кавказские языки: генетико-типологические общности и ареальные связи»

Махачкала, 2010), «Проблемы общей и региональной ономастики» (Майкоп, 2010, 2012); Всероссийские научные конференции «Проблемы региональной ономастики» (Майкоп, 2004, 2006), «Проблемы общей и региональной ономастики» (Майкоп, 2008); научные сессии ДНЦ РАН (Махачкала, 1993, 1994, 1995); межвузовские, региональные и республиканские конференции (Махачкала, 2000, 2001, 2002, 2006, 2006, 2007, 2008; Майкоп, 2002), а также ежегодные конференции профессорско-преподавательского состава ДГУ; заседание Топонимической комиссии Московского центра Русского географического общества (Москва, 2008).

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 90 научных публикациях (около двадцати из них изданы за рубежом), включая 7 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, 2 монографии, 3 учебных пособия, 1 словарь. Они положены в основу спецкурса «Даргинская ономастика», читаемого на филологическом факультете Дагестанского государственного университета.

Структура и объем диссертации определяются целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии, списка сокращений и приложения. Объем диссертации - 370 страниц.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Багомедов, Муса Расулович

Выводы к главе 5

В отечественной и зарубежной лингвистике отмечается возросший интерес к изучению проблемы функционирования в языке собственных имён в художественном тексте. Однако, вопрос функционирования онимов в даргинской художественной литературе слабо освещён в научной литературе. Художественные произведения даргинских писателей являются богатым и надежным источником ономастической лексики, отражающей элементы ономастического пространства Дарга.

В современной лингвистике не всеми учёными единодушно воспринимается целесообразность исследования топонимического фольклора, на наш взгляд, при исследовании топонимии уникального региона мира Дагестана (Дарга), легенды и предания должны занять определенное место, т.к. они раскрывают историю заселения края и происхождение названий населенных пунктов и различных географических объектов. Легенды и предания народов подразделяются на мифологические и исторические.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение топонимии продолжает оставаться одной из важнейших задач отечественного, в том числе и дагестанского, языкознания. Весьма разнообразные как по времени появления, так и по связям с разными этнолингварными коллективами, географические названия Дарга (территории распространения даргинского языка) заслуживают самостоятельного изучения. Топонимы представляют собой специфические языковые единицы. Они, в первую очередь, - лингвистический источник, изучение которого раскрывает многие стороны языка. Тем не менее, вплоть до недавнего времени даргинская топонимия оставалась малоизученной.

Несмотря на проведенную огромную работу по изучению грамматического строя дагестанских языков и составлению их научных грамматик, вместе с тем следует отметить неразработанность ономастики Дагестана, в частности топонимики большинства дагестанских языков. Как и в отечественном языкознании, топонимия Дагестана длительное время оставалась вне должного внимания лингвистов.

Топонимическая лексика даргинского языка до сих пор не изучена в системно-комплексном плане. На сегодняшний день имеются только одна квалификационная работа, отдельные статьи и тезисы докладов, посвященные данной проблеме.

Проблема исследования ономастикона полиэтнического Дагестана в аспекте лингвоэкологии стоит особо остро. Это связано с географическим положением региона, историко-культурными связями и уникальными ценностями духовного наследия проживающих здесь народов. В ономастической лексике сохранились реликтовые формы языка, способные прояснить многие вопросы не только конкретного языка, но и других родственных языков. Подчиняясь общеязыковым и диалектным нормам, данный пласт лексики отражает динамику изменения онимов и одновременно сохраняет древние, интересные с лингвистической точки зрения фонетические, морфологические и деривационные особенности.

Всестороннее изучение топонимов одной языковой территории и вопросов взаимоотношения с топонимами исторически родственных языковых территорий имеют чрезвычайно важное значение не только для исследования истории не только генетически родственных племен, но и истории территориально смежных с ними иноязычных народов. Полиэтнический регион весьма уникален: имеет место сильная расчлененность рельефа; территория республики делится на равнинную, предгорную, горную и высокогорную географические зоны; 48% территории занимают горы; республика граничит по суше и морю с пятью государствами; в республике насчитывается около 1600 населенных пунктов; проживают представители более ста национальностей; представлены 28 языков компактно проживающих народов, четырнадцать из которых являются бесписьменными.

Географические названия Дагестана (в частности - Дарга) весьма разнообразны как по времени появления, так и по связям с этнолингварными коллективами и заслуживают самостоятельного изучения в этнолингвистическом аспекте. Актуальность сбора и систематизации топонимического материала возрастает также и в связи с тем, что происходит интенсивный процесс исчезновения микротопонимии целых селений. В силу различных обстоятельств во второй половине XX в. наблюдался процесс переселения горцев на равнинную часть республики, в результате чего отдельные селения опустели. В связи с этим на грани исчезновения находятся незафиксированные микротопонимы этих и других селений. Сбор, фиксация и исследование топонимических единиц имеют значение не только в собственно лингвистическом смысле слова, но и в плане лингвоэтноэкологии и изучения проблем истории Дагестана.

Основная задача состоит не только в координации работы специалистов, но и привлечении внимания широкой общественности и вовлечении в это важное дело людей различных возрастных и социальных групп. В первую очередь, нужен комплексный и всесторонний сбор и фиксация онимов. Говоря о перспективах ономастической науки Дагестана, нельзя не сказать о необходимости проведения работы по изучению ономастической лексики в образовательных учреждениях республики. Также важно участие школ, вузов, научных учреждений и государственных органов. Желательно разработать комплексную программу по сохранению этого уникального материала.

В изучении онимов данного региона сделано немало, но предстоит огромная работа как по регионам, так и по онимическим пластам. Хорошие результаты дадут активное сотрудничество ученых различных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья. В этом русле серьезная и плодотворная работа проводится Координационным центром по исследованию региональной ономастики Северного Кавказа, Информационно-исследовательским центром «История фамилии», научно-популярной газетой "М1ръ имёнъ и названы", Международной ассоциациацией ономатологов им. В. А. Никонова, научно-исследовательской лабораторией при ДГУ «Дагестанская ономастика».

Вероятность безвозвратной потери ценнейшего ономастического материала с каждым днем растет. В большинстве случаев не собран редкостный материал сегодня уже покинутых по различным обстоятельствам жителями населенных пунктов. Если сегодня не зафиксировать весь ономастический фонд, то он окажется навсегда утерянным для народа и для науки, ибо люди того поколения, которые владеют информацией, сегодня находятся в преклонном возрасте.

Настоящее исследование подтверждает целесообразность выделения языкового критерия как основного при определении объема понятия топонимической системы. Экстралингвистические факторы несомненно сыграли значительную роль в формировании топонимии Дарга, однако они не являются системообразующими. Языковой фактор особенно существен при выделении связей и отношений, организующих анализируемую языковую совокупность, отличную по определенным параметрам от других подобных ей.

Топонимические единицы даргинского языка в данном исследовании нами рассматриваются в основном с синхронной точки зрения в семантическом и структурном аспектах. В связи с отсутствием письменных источников, где бы в полном объеме отражалась картина состояния и развития даргинских топонимов на определенном историческом этапе, в диахроническом аспекте их рассматривать нет возможности. Тем не менее, и эта сторона вне нашего внимания не остается.

Исследование синхронического плана организации топонимической системы Дарга выявило определенную первичную группировку топонимических единиц: а) по функциональному критерию: данный критерий предполагает некоторую зависимость определенных характеристик топонимов от степени социальной значимости денотата; б) по реализации в данном топониме определенной имяобразовательной модели, продуктивной на том или ином этапе формирования топонимии.

Первичным уровнем организации даргинской топонимии является структура названия природного объекта. Результаты исследования организации даргинской топонимической системы позволяют сделать вывод о достаточно сложной структуре внутрисистемных отношений топонимических единиц как на уровне отдельных номинативных единиц, так и их групп.

Большинство рассмотренных структурно-грамматических типов названий укладывается в основные способы образования даргинских сложных слов -атрибутивных и глагольно-именных образований. По своим структурным моделям даргинские топонимические единицы, согласно общепринятой классификации укладываются в три основные группы: а) географические имена с нулевой топоаффиксацией; б) географические имена, образованные различными топонимизирующими (деривационными) формантами; в) топонимы сложносоставные.

В количественном соотношении по квантитативной характеристике даргинский топонимический материал распределяется в следующем порядке: сложные составные, сложные слитные, простые.

В топонимической системе Дарга сложные географические имена, созданные путем соединения слов, создают группы двух-, трех-, четырех- и пятикомпонентных единиц: 1) двухсловные топонимические единицы представлены в следующих моделях: имя сущ. + имя сущ., имя прил. + имя сущ., имя числ. + имя сущ., причастие + имя сущ., имя сущ. + причастие; 2) трехсловные топонимические единицы построены по следующим моделям: имя сущ. + имя сущ. + имя сущ., имя сущ. + причастие + имя сущ., имя сущ. + числ. + имя сущ., имя прил. + имя сущ. + имя сущ., имя числ. + имя сущ. + имя сущ., причастие + имя сущ. + имя сущ.; 3) четырехсловные топонимические единицы представлены в следующих моделях: имя сущ. + причастие + имя сущ. + имя сущ., имя сущ. + имя сущ. + имя сущ. + имя сущ., имя сущ. + имя сущ. + имя прил. + имя сущ., имя сущ. + имя прил. + имя сущ. + имя сущ., имя сущ. + имя сущ. + причастие + имя сущ., имя сущ. + послеслог + причастие + имя сущ., имя сущ. + имя сущ. + имя числ. + имя сущ., имя сущ. + причастие + имя прил. + имя сущ., имя прил. + имя сущ. + имя числ. + имя сущ., имя прил. + имя сущ. + причастие + имя сущ., имя прил. + имя сущ. + имя сущ. + имя сущ. имя прил. + имя сущ. + имя прил. + имя сущ., имя сущ. + послеслог.+ имя прил. + имя сущ.; 4) пятисловные топонимические единицы представлены в форме: имя сущ. + имя сущ. + имя сущ. + имя прил. + имя сущ.

В топонимии Дарга отмечается преобладающая тенденция к двухосновной структуре, состоящей из элемента - родового географического термина и атрибутивной части названия: Лагъвала г1иницц "Родник голубя" (с. Меусиша), Устадла г1иникъ "Пещера устада" (с. Уркарах), Чалабила шинкъан "Мельница Чалаби", Мегъла г1ями "Железное отверстие" (с. Дейбук), Улала бях1 "Земляничный склон" (с. Ираки), Халумла х1яб "Могила Халум", Мисттикла хъяб "Перевал мечети" (с. Кудагу), Гежбала къада «Ущелье козленка» (с. Губден), Шила гъуни «Дорога села» (с. Мегеб) и др.

Трех-, четырех- и пятиосновные названия в большинстве своем имеют структуру аналогичную двухосновным с той разницей, что атрибутивная часть включает две, три и четыре основы соответственно: Балда ругратти мурби "Сенокосы в ложбине Балда", Хула х1ирк1ликибси вац1а "Лес над Большой рекой" (с. Киша), Хьар шурмела хъуми "Пашни нижних валунов" (с. Кудагу);

Х1явала гЫниццла итебил майдан "Поляна у родника Хавы", Саламла Пябдуллала хъучибил ккалкка "Дерево на пашне Саламова Абдуллы" (с. Ираки), Хула х1ерк1ла г1яркъунси хьуни "Дорога, идущая к Большой реке", Чебях1ил дусла къаттша вац1а "Лес ущелья верхнего дуса" (с. Усиша), Ккиккидай кайчиб шурмела бах1 "Вершина, откуда упал Кикидай" (с. Уркарах); Шамсулварала Пябдуразакъхъа хъулрела г1шабил дуриг!и "Ток за домом Шамсулвараева Абдуразака", Жяг1парла Бях1яммала шнлкъа шулибнл г1иницц "Родник рядом с мельницей Жапарова Багомеда" (с. Меусиша) и др. В такие названия иногда могут входить два географических термина, однако вторую часть структуры, выполняющую роль индикатора топонимического класса, логически выполняет только один (третий, четвертый, пятый) элемент.

Изменение структурной базы даргинской топонимической системы (продуктивность составной структуры наряду со сложной, наличие двух-, трех-, четырех- и пятикомпонентных названий, значительное разнообразие моделей) не рассматривается как определенный асистемный сдвиг. Возникшее соотношение топонимических структур является необходимостью внутреннего ! развития системы и отвечает целям ее функционирования.

Топонимические термины в значительной мере определяют "лицо" топонимии любого языка, являясь важнейшим его строительным материалом. Состав даргинских терминов во многом обусловлен географической средой, весьма различной в местах проживания даргинцев. Отсюда значительное разнообразие терминов в лексико-семантическом отношении. В даргинском языке зафиксированы общеизвестные географические термины, обозначающие более или менее распространенные черты рельефа, особенности ландшафта, гидрографии, почвенно-растительного покрова и т.п., бытуют слова с ограниченной известностью, а также встречаются слова, содержание которых зависит от природных условий данной местности. В определенных условиях термины в даргинском языке выступают в составе топонимов или переходят в них: Урхьула къаттилла чяххи "Водопад морского ущелья" (с. Усиша), Къани тур и "Сундучный валун" (с. Миглакаси), Хала анхъ "Большой сад" (с.

313

Куртукмахи), Х1е шурагьи "Кровавый пруд" (с. Дибгаши), Х1ябрала хьяб "Перевал кладбища" (с. Урахи), Шагъла гьуни "Дорога шаха" (с. Цурхачи), Гяг! г1иниз "Пахучий родник" (с. Викри); Урхаб «Мельница», Кьулла «Родник» (с. Чираг), Къякъ "Вершина" (с. Губден), Шинхъ "Заболоченное место", (с. Меусиша), Дабура "Гора" (с. Ташкапур), Сана "Солнечная сторона" (с. Трисанчи), Х1ирк1 "Река" (с. Дибгаши) и др.

На местных географических терминах в значительной мере отразилась деятельность человека, непрерывно творящего на земле и этим оставляющего на ней след в виде нарицательных или собственных имен. Например: Убарала ишлкъан "Мельница Убары" (с. Меусиша), ДагЫна ччгти "Скрытый мост" (с. Санжи), Дух1на хъуми "Внутренние пашни" (с. Уркарах), Пялижайла уригЫ "Ток Алижая" (с. Киша) и др. Продуктивность топоформантов, составляющих названия физико-географических объектов Дарга, является относительной в масштабе целой топонимической системы, так как она обуславливается в значительной степени условиями местного ландшафта.

Более полное освещение истории происхождения и развития даргинских топонимических единиц и их отдельных частей достигается совокупным и системным рассмотрением топонимических и лингвистических модификаций. Под комплексным характером исследования топонимов понимается сумма сведений о семантических, фоно-морфологических, синтаксических и лексических поведениях сравниваемых топонимов.

Наши наблюдения показали, что топонимические единицы такого полиэтнического региона как Дагестан должны изучаться структурно-типологическим и сравнительным или же сравнительно-историческим методами исследования. Сравнительными единицами могут быть лишь топонимы генетически родственных языковых территорий, где общими могут оказаться не только топоморфемы (корневые или деривационные), но и -топоосновы и топонимы в целом. Для более удачного урегулирования комплексного изучения топонимов генетически общих этнических территорий обязательным условием в нашем видении является четкое формулирование принципов т.н. топонимических соответствий. Это значит: систематизировать и проиллюстрировать семантику и этимологию сравниваемых единиц; проанализировать фоно-морфологические, синтаксические и лексические особенности; проследить градации от апеллятива до топонимизации, от топоархетипа до новейших преобразований того или иного онима.

Семантика основ топонимических единиц даргинского языка вызывает большой интерес исследователей, т.к. дает обширный материал по типам слов, использованных в качестве основы имени собственного, и в них сохраняются лексические единицы, которые в современном языке вообще не употребляются или частично редуцированы. Мы придерживаемся точки зрения специалистов о том, что семантика топонима - это понятие о данном географическом объекте, включающее сведения о его виде и местоположении. По крайней мере, это подтверждается и материалом даргинской топонимии.

В топонимии Дарга выделяются названия с прозрачной семантикой и названия с неясной семантикой. К последним относим топонимические единицы, которые ничем не мотивированы для носителя диалекта и семантика которых может быть определена в результате этимологических исследований. В названиях географических объектов нами зафиксированы слова, заимствованные из арабского, тюркских, персидского и русского языков. Соответственно, в рассматриваемой топонимической системе, помимо даргинского, следует различать несколько этноязыковых слоев (арабский, тюркский, персидский, русский), а также слой, возникший на основе лексических заимствований на диалектном уровне. Анализ топонимических единиц даргинского языка дает возможность не только проследить процесс взаимодействия различных этноязыковых слоев и элементов, но и получить интересную информацию о контактах близкородственных языков и диалектов.

Изучение результатов семантических изменений в топонимии выявило разную степень отражения процесса десемантизации и явление народной этимологии в соответствующих функциональных группах. Это связано с тенденцией топонимов местного значения к сохранению прозрачной семантики. Основной фонд рассмотренных нами даргинских топонимических единиц - даргинского происхождения. Меньше географических названий неизвестной структуры и семантики, которые бы не поддавались толкованию по данным какого-либо конкретного языка.

Даргинская топонимия характеризуется семантическим многообразием. Смысловое значение топонимов отражает старейшие пласты и новейшие данные географического окружения, хозяйства, строительной, материальной и духовной культуры даргинцев. С точки зрения семантики собранный топонимический материал нами классифицирован на группы, отражающие: рельеф, водные объекты, растительный и животный миры, объекты, связанные с поселением и хозяйственной деятельностью человека, религиозные представления, этнонимы и антропонимы.

Семантическая классификация географических названий даргинского языка позволяет выявить общие принципы наименования объектов, установить характер и объем топонимической лексики, продуктивность тех или иных лексем в топонимии. Если в прошлом даргинские топонимические единицы были семантически прозрачны, то в процессе целого ряда исторических изменений, некоторая их часть претерпела морфологическое опрощение и превратилась в чистые знаки, служащие для называния объекта. Однако значительная часть топонимов Дарга состоит из самостоятельно функционирующих лексем, либо архаизмов, понятных для носителей языка. Значение этих единиц, тем не менее, не равно значению составляющих их апеллятивов и, несмотря на семантическую прозрачность, такие названия не являются в меньшей степени "знаками второго порядка", чем топонимы, не обладающие внутренней формой. Даргинская система топонимов с точки зрения их семантики является цельной и эволюционно завершенной.

В рассматриваемой топонимической системе обнаруживаются различные типы семантической микросистемы (СМ): полные СМ и неполные СМ. Полные СМ характеризуются внешней выраженностью всех элементов оппозиции, неполные СМ отличаются отсутствием одного из таких элементов.

Наиболее распространены полные названия, указывающие на размер: 1) большой - маленький'. Хулел ккуби "Большой мост" — Кьиц1а ккуби "Маленький мост" (с. Меусиша), Хула ч1янк1 "Большой пустырь" - Бишт1а ч1янк1 "Маленький пустырь" (с. Губден) и др. В данной группе топонимических единиц понятие «средний» не зафиксировано; 2) месторасположение в пространстве: а) верхний - нижний (реже верхний - нижний — средний): Хьарши "Верхнее село" - Хьарши "Нижнее село" (с. Кудагу); б) передний -задний: Гъала къатти "Переднее ущелье" - Пила къатти "Заднее ущелье" (с. Ираки); в) этот - тот: Ишил Къяба муза "Этой Кабы вершина" - Итил Къяба муза "Той Кабы вершина" (с. Меусиша); 3) время возникновения объекта: старый - новый: Буркьа гъуни "Старая дорога" — Щиган гъуни "Новая дорога" (с. Ираки) и др. Как свидетельствуют факты, эти единицы определяют одинаковые классы объектов: а) природные объекты - горы, родники, перевалы, леса, пастбища, ущелья и др.; б) объекты, созданные человеком — мосты, кладбища, населенные пункты, кварталы села, токи, дороги и др.

Проблема функционирования ономастических единиц в даргинской художественной литературе практически не изучена, если не считать несколько статей. Литературные произведения являются богатым и надежным источником ономастической лексики, отражающей элементы ономастического пространства Дагестана, характерные для времени создания его произведений.

Хотя не всеми лингвистами однозначно воспринимается целесообразность исследования топонимического фольклора в лингвистике, на наш взгляд, при исследовании топонимии такого уникального региона, как Дагестана, а также исторических судеб проживающих здесь народов, легенды и предания (как правило, исторического характера) должны занять определенное место. Они в основном раскрывают историю заселения края и происхождение названий населенных пунктов, географических объектов, а в ряде случаев помогают лингвисту в расшифровке топонимических единиц. Топонимические легенды и предания народов Дагестана можно разделить на две группы -мифологического и исторического характера. К легендам и преданиям мифологического характера мы относим те легенды, в которых основной мотив группируется вокруг мифических существ, суеверий и т.д.

Большинство даргинских топонимов составляют названия изначально природных физико-географических объектов, перешедших затем в класс ойконимов. Трудно с какой-либо точностью установить, когда такие названия окончательно стали относиться к местам поселений людей. На всем протяжении истории шло интенсивное пополнение топонимической системы, и, очевидно, каждое новое название, независимо от времени возникновения, проходило определенную переходную стадию.

В этом плане оригинальны ойконимы. Они отражают факторы социального порядка. В Дарга, как и во всем Дагестане, как правило, НП строились исходя из географических, экономических и оборонительных соображений. Это наложило отпечаток на сходство в образовании названий сельских населенных пунктов. Состав и структура даргинских ойконимов многослойны и разнородны, сложны они и с точки зрения внутренней структуры. В ряде ойконимов отражается специфика территории и диалектные особенности.

Понятие «населенный пункт» в даргинском языке выражается терминами: шагъар «город», ши «село», махъи (диалектные варианты: махъхьи, магъи, маши, машши) «хутор». В качестве синонима ши «селение» и махъи «хутор» в даргинской ойконимии употребляются компоненты г1яя «пустырь вокруг дома», «загон», «выгон» и гЫйни букв, «двор», «загон». Кроме этого, в даргинских ойконимах имеются и другие компоненты, обозначающие понятие «населенный пункт»: - кент, - аул, - къала.

Таким образом, географическое или стратегическое положение населенных пунктов, их внешний вид, ландшафт природы, история образования, какой-либо факт (событие), диалектное многообразие даргинского языка, соседство даргинских сел с территориями, населенными представителями различных народов повлияло на становление, развитие и своеобразие топонимической системы Дарга.

Последовательный анализ показал, что современная система даргинской топонимии не является результатом её хаотичного наслоения в процессе эволюции. Она имеет четкую стратификацию. Некоторые аспекты этой стратификации, по-видимому, могут трактоваться двояко, однако, несомненным является тот факт, что периодам продуктивности основных топонимических элементов соответствуют определенные этапы общественного развития, отражающие изменения политического, экономического, социального плана, а также этапы развития языка. Данный процесс более правомерно характеризовать как, с одной стороны, обогащение, с другой — приспособления к изменениям экстралингвистического плана. Результаты исследования синхронической организации топонимии Дарга позволяют сделать вывод о достаточно сложной структуре внутрисистемных отношений как на уровне отдельных номинативных единиц, так и их групп.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Багомедов, Муса Расулович, 2013 год

1. Абаев В.И. Этнические названия -ец в русском языке // Вопросы культуры речи. - Вып. 2. - М., 1959. - С. 83-90.

2. Абаев В.И. Сложные слова хранители древней лексики // Вопросы языкознания. №4. 1973. - С. 75-85.

3. Абдулжалилова Х.А. Аварская топонимия: структурно-семантический аспект. Автореферат кандидатской диссертации. Махачкала, 2006.-21 с.

4. Абдуллаева З.Р., Багомедов М.Р. Географические термины в меусишинском говоре даргинского языка // VIII Международная научная конференция «Проблемы общей и региональной ономастики». Майкоп, 2012. -С. 14-15.

5. Абдуллаев A.A. О необъяснимых топонимах // Тезисы научных докладов к конф., поев, итогам географических исследований в Дагестане. Вып. X. Махачкала, 1978. - С. 12-14.

6. Абдуллаев A.A. Социолингвистический аспект топонимики // Тезисы научных докладов к конф., поев, итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XI. Махачкала, 1978. - С. 117-118.

7. Абдуллаев A.A. Двуязычие и топонимия в Дагестане // Тезисы докладов конф., поев. 20-летию со дня организации Дагестанского филиала ГО СССР. Вып. XII. -Махачкала, 1979. С.110-112.

8. Абдуллаев З.Г. Категория падежа в даргинском языке. Махачкала, 1961.-201 с.

9. Абдуллаев З.Г. Проблемы эргативности даргинского языка. Аспекты типологического исследования. М.: «Наука», 1986. - 374 с.

10. Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. I. Фонетика. М., 1993. - 286 с.

11. Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. II. Морфология. М., 1993. - 473с.

12. Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. III. Словообразование. М., 1993. - 443 с.

13. Абдуллаев И.Х. Аннотация к топонимике Дагестана. 1964 г. 452 л. Рукописный фонд. ИЯЛИ ДНЦ РАН. Ф.З. Оп. 4. Д. 158/3452.

14. Абдуллаев И.Х. Некоторые выводы и итоги изучения дагестанской топонимики. 1965 г. 66 л. Рукописный фонд ИЯЛИ ДНЦ РАН. Ф.З. Оп. 4. Д. 190/3663.

15. Абдуллаев И.Х. Некоторые итоги изучения дагестанской топонимии // Тезисы докладов научной сессии по сравнительно-историческому изучению иберийско-кавказских языков Северного Кавказа. Махачкала, 1965. -С. 75-77.

16. Абдуллаев И.Х. Структурно-морфологические особенности дагестанских аульных названий (прод.). 1966 г. 92 л. Рукописный фонд. ИЯЛИ ДНЦ РАН. Ф.З. Оп. 4. Д. 191/3651.

17. Абдуллаев И.Х. Топонимика Дагестана (прод.). 1967 г. 111 л. Рукописный фонд. ИЯЛИ ДНЦ РАН. Ф.З. Оп. 4. Д. 202/3842.

18. Абдуллаев И.Х. Об одной группе лакских аульных названий // Труды Тбилисского университета. 1972. С. 13-20.

19. Абдуллаев И.Х. Еще раз к происхождению гидронима Самур // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976.-С. 120-133.

20. Абдуллаев И.Х. Об исследованиях по дагестанской ономастике // Языки Дагестана. Вып. 3. Сборник статей, поев. 50-летию Института ИЯЛ Дагфилиала АН СССР. Махачкала, 1976. - С. 105-120.

21. Абдуллаев И.Х. Словообразование табасаранских названий аулов // Ономастика Кавказа. Махачкала: Дагучпедгиз, 1976. - С. 33-41.

22. Абдуллаев И.Х. Словообразовательные модели ойконимов Дагестана // Ономастика Кавказа. Махачкала: Дагучпедгиз, 1976. - С. 20-32.

23. Абдуллаев И.Х. К характеристике лакских географических названий // Тезисы научной конф., поев, итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XI. Махачкала, 1978. - С. 111-113.

24. Абдуллаев И.Х. Названия кварталов лакских аулов // Ономастика Кавказа. Орджоникидзе, 1980. - С. 84-89.

25. Абдуллаев И.Х. Словообразовательные особенности лакских гидронимов // Тезисы докладов конф., поев, итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XIII. Махачкала, 1981. - С. 86-87.

26. Абдуллаев И.Х. К истории некоторых словообразовательных моделей лакских географических названий // Вопросы словообразования дагестанских языков: Сборник статей. Махачкала, 1986. - С. 83-90.

27. Абдуллаев И.Х. Аварско-лакские топонимические связи // Тезисы докладов научной сессии, поев, итогам экспедиционных исследований Институтов ИАЭ и ЯЛИ в 1992-1993 гг. Махачкала, 1994. - С. 85.

28. Абдуллаев И.Х. К истории ойконима Дусрах // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. — С. 5-13.

29. Абдуллаев И.Х. Лакский язык в историко-сравнительном освещении. Морфология. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2010. - 368 с.

30. Абдуллаев С.Н. Грамматика даргинского языка (фонетика и морфология). Махачкала, 1954. - 216 с.

31. Абрегов А.Н., Абрегова С. Д. Фитотопонимы и некоторые лингвометодические аспекты их изучения в национальной аудитории // Проблемы региональной ономастики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Майкоп, 1998. - С. 11-13.

32. Абрегов А.Н. Фитонимические изоглоссы в иберийско-кавказских языках (к лингвографическому анализу названий кукурузы) // Актуальные проблемы общей и адыгской филологии: Материалы Всероссийской научной конференции. Майкоп, 1999. - С. 3-4.

33. Абрегов А.Н. Отонимические названия растений в адыгских языках // Проблемы региональной ономастики: Материалы 2-ой межвузовской научно-практической конференции. Майкоп, 2000. - С. 9-12.

34. Абрегов А.Н. Фонетические варианты слов с основой на гласный в онимах и соответствующих апеллятивах адыгейского языка // Проблемы региональной ономастики: Материалы 4-ой Всероссийской научной конференции. Майкоп, 2004. - С. 12-14.

35. Абрегов А.Н. Об упорядочении, нормализации и стандартизации ономастической терминологии путём устранения полисемии // Проблемы региональной ономастики: Материалы VII Международной научной конференции. Майкоп, 2010. - С. 9-11.

36. Агабеков Ж.А. Фонетические и морфологические особенности северного диалекта табасаранского языка. Автореферат кандидатской диссертации. Махачкала, 2009. - 20 с.

37. Агеева P.A. Гидронимика // Ономастика. Проблемы и методы. М., 1976.-С. 114-197.

38. Агеева P.A. Страны и народы: Происхождение названий. М.: Наука, 1990.-256 с.

39. Агларов М.А. К этимологии названия «даргинцы» // Возрождение. Прошлое, настоящее и будущее народов Дагестана. №4. 1998. 132 с.

40. Азеров А. «Чи сайри Мцыри?» («Кем был Мцыри?») // «Замана» («Время»). 15.08.2003. С. 18. На даргинском языке.

41. Азеров А. «Х1ебалуси улкала дурх1я!» («Мальчик незнакомой страны!») // «Замана» («Время»). 29.11.2006. С. 9. На даргинском языке.

42. Аливердиева С.А. Структура и семантика микротопонимов гогазского говора лезгинского языка // Вопросы дагестанских языков и литературы. Сборник статей. Вып. 5. Махачкала: ДГПУ, 2006 . - С. 39-41.

43. Алиев Б.Г. Каба-Дарго в XVIII-XIX вв. Махачкала, 1972. - 221 с.

44. Алиев Б.Г. Отражение социального деления дагестанского общества в географических названиях // Тезисы докладов конференции, поев. Итогам географических исследований в Дагестане. Махачкала, 1985. - С. 7778.

45. Алиев Б.Г. Предания, памятники, исторические зарисовки о Дагестане. Махачкала, 1988. - 128 с.

46. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII начала XIX в. Кн. I. - Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 1999. - 364 с.

47. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII — начала XIX в. Книга II. (Историческая география Южного Дагестана). — Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2001. 322 с.

48. Алиев Б.Г. Борьба народов Дагестана против иноземных захватчиков (Источники, предания, легенды, героико-исторические песни). -Махачкала: Изд-во типографии ДНЦ РАН, 2002. 408 с.

49. Алиев Б.Г., Муртазаев А.О. Федерация даргинских союзов сельских общин Акуша-Дарго в XVII -первой половине XIX вв. Вопросы социально-экономической и политической истории. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2008.-400 с.

50. Алиев Ш.М., Эльдаров Э.М. Система расселения Дагестана. Особенности расселения // «Народы Дагестана». №5. 2005. С. 32-34.

51. Алиева С.Д. В помощь краеведу Дагестана. Махачкала, 1964. - 59с.

52. Алимова Б.А. Кайтаги XIX начала XX вв. Историко-этнографическое исследование. - Махачкала: Юпитер, 1998. - 232 с.

53. Апридонидзе Ш.Т. Из грузинской ономастической литературы // Ономастика Востока. М., 1980. - С. 277-282.

54. Атаев Б.М. Влияние географической среды на грамматическую структуру языка // Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XXI. Махачкала, 1993. - С. 100-101.

55. Ахманова Г.И., Данчинова А.И. К вопросу о синхроническом изучении названий населенных пунктов // Вопросы языкознания. №6. 1979. С. 32-41.

56. Ахмедова З.Г., Багомедов М.Р. Семантика топонимических единиц губденского говора даргинского языка // Вопросы типологии русского и дагестанских языков. Вып. 3. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. - С. 73-80.

57. Ахмедова З.Г., Багомедов М.Р. О функционировании географических терминов в топонимической системе губденского говора даргинского языка // Изучение языка, фольклора и литературы народов

58. Дагестана. Проблема жанра в филологии Дагестана (материалы межвузовской научной конференции). Вып. 3. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. - С. 103-106.

59. Багомедов М.Р. К вопросу о переименовании названий географических объектов // Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XXI. Махачкала: ДНЦ РАН, 1993.-С. 96-97.

60. Багомедов М.Р. Структурные особенности микротопонимов даргинского языка // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований институтов ИАЭ и ЯЛИ в 1992 1993 гг. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1994. - С. 99.

61. Багомедов М.Р. Топонимика и ее использование в преподавании родного языка // Тезисы докладов региональной научной конференции молодых ученых, посвященной гуманитарным исследованиям. Махачкала: ДНЦ РАН, 1995.-С. 154-155.

62. Багомедов М.Р. Структурные особенности топонимов даргинского языка // Сборник материалов и исследований «Дагестанская ономастика». Вып. 2. Махачкала: ДНЦ РАН, 1996. - С. 38-45.

63. Багомедов М.Р. Микротопонимы селения Меусиша // История и география Дагестана: Труды преподавателей. Вып. III. Махачкала: ДГПУ, 1998.-С. 60-62.

64. Багомедов М.Р. Об исследованиях по даргинской топонимике // Тезисы докладов V межвузовской научно практической конференции 18-19 мая 2000 г. Вып. V. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. - С. 44-45.

65. Багомедов М.Р. Структура и семантика топонимических единиц даргинского языка. Автореферат кандидатской диссертации. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001.-21 с.

66. Багомедов М.Р. К вопросу о географических терминах в даргинской топонимии // Сборник научных статей "Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии". Вып. III. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001. - С. 40-42.

67. Багомедов М.Р. Заимствованная лексика в даргинской топонимии // Материалы 3-ей межвузовской научной конференции «Проблемы региональной ономастики». Майкоп: УОПМР АГУ, 2002. - С. 24-25.

68. Багомедов М.Р. Формирование топонимических единиц даргинского языка на базе апеллятивной лексики // Материалы 3-ей межвузовской научной конференции «Проблемы региональной ономастики». -Майкоп: УОПМР АГУ, 2002. С. 25-27.

69. Багомедов М.Р. Топонимия источник изучения языка, культуры и истории родного края // Материалы VII межвузовской научно практической конференции «Гуманитарные науки и новые технологии образования». Вып. VII. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. - С. 64-65.

70. Багомедов М.Р. Показатели понятия «населенный пункт» в даргинских ойконимах // Материалы 4-ой всероссийской научной конференции «Проблемы региональной ономастики». Майкоп, 2004 - С. 33-34.

71. Багомедов М.Р. Топонимика даргинского языка. Программа по спецкурсу. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2004. - 10 с.

72. Багомедов М.Р. О функционировании русизмов в топонимических единицах даргинского языка // Сборник научных статей «Современные проблемы кавказского языкознания». Вып. 6. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2005. -С. 94-96.

73. Багомедов М.Р. Меусишан Мух1аммадшапиг1х1яжи. Мегъан шайх Мух1яммад (Мухаммадшапигаджи Меусишинский. Шейх Мухаммад из Mera. Очерк-эссе). Вступительная статья и составление. Махачкала: ООО «Деловой мир», 2005. - 64с. На даргинском языке.

74. Багомедов М.Р. Словарь даргинских личных имен. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006.-169 с.

75. Багомедов М.Р. Функционирование антропонимов в даргинской топонимии // Проблемы региональной ономастики: Материалы V Всероссийской научной конференции. Майкоп, 2006. - С. 120-123.

76. Багомедов М.Р. История изучения топонимии Дагестана // Проблемы региональной ономастики: Материалы V Всероссийской научной конференции. Майкоп, 2006. - С. 123-126.

77. Багомедов М.Р. О роли и месте простых микротопонимов в даргинской топонимической системе // Вопросы типологии русского и дагестанских языков. Вып. 1. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. - С. 65-69.

78. Багомедов М.Р. Даргинские топонимические единицы с генитивным определением // Вопросы типологии русского и дагестанских языков. Вып. 2. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. - С. 14-16.

79. Багомедов М.Р. Лингвокраеведческая работа по изучению топонимии Дагестана в школе // Искусство, традиции и культура народов

80. Дагестана в системе образования: проблемы и перспективы. Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала: Издательство «Лотос», 2006. - С. 248-249.

81. Багомедов М.Р. Топоосновы гидронимов даргинского языка // Контенсивная типология естественных языков: Материалы международной научно-практической конференции языковедов. Махачкала, 2007. - С. 84-86.

82. Багомедов М.Р. Ономастикон рукописи Магомедшапигаджи Меусишинского «Шейх Мухаммад из Мега» // Вопросы дагестанских языков и литератур. Вып. 5. Махачкала: ДГПУ, 2007. - С. 157-159.

83. Багомедов М.Р. Исторические и географические труды источники экстралингвистической информации по топонимии Дагестана // Современные проблемы кавказского языкознания. Вып. 7. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. - С. 59-61.

84. Багомедов М.Р. К этнолингвистическому анализу микротопонимии Субахтимахи // Современные проблемы кавказского языкознания. Вып. 7. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. С. 62-67.

85. Багомедов М.Р. Этнолингвистический анализ ойконимов Дагестана (на материале даргинского языка) // Международная научная конференция «Языки Кавказа». Германия, Лейпциг. 2007 г. Абстракт 2 с. Текст доклада -18 с. - http://www.eva/mpg.de

86. Багомедов М.Р. Даргинская ономастика. Указатель литературы. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. 43 с.

87. Багомедов М.Р. Ойконимы даргинского языка с компонентом хъар II Вестник Адыгейского государственного университета. Майкоп: изд-во АГУ, 2008. Вып. 10 (38).- С. 20-25. Журнал входит в Перечень ВАК.

88. Багомедов М.Р. Топонимия Дагестана в аспекте лингвоэкологии // II Международный симпозиум "Иберийско-кавказское языкознание: наследие и перспективы». Грузия. Тбилиси: Институт языкознания им. А.С. Чикобава, 2008.-С. 61-63.

89. Багомедов М.Р. Топонимия Центрального Дагестана (даргинская языковая область) // Московский центр Русского географического общества РАН. Москва, 27.11.2008 г. www/rgo.msk.ru.

90. Багомедов М.Р. Топонимика Дагестана: становление и развитие // Вопросы ономастики. Научное издание. Екатеринбург: издательство Уральского государственного университета, 2008. №5. - С. 165-174.

91. Багомедов М.Р. Структура и семантика микротопонимов Чяхимахи // Имя. Социум. Культура: материалы II Байкальской международной ономастической конференции (4-6 сентября 2008г.). Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2008. - С. 14-16.

92. Багомедов М.Р. Вопросы этимологии комонимов в исторических трудах о Дагестане // Проблемы общей и региональной ономастики: Материалы VI Всероссийской научной конференции. Майкоп: Изд-во АГУ, 2008. - С. 5053.

93. Багомедов М.Р. Ойконимы даргинского языка с компонентом — кент II Кавказские языки: генетические, типологические и ареальные связи. Материалы Международной научной конференции. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2008.-С. 71-73.

94. Багомедов М.Р. Топонимический фонд селения Кадыркент // Современные проблемы кавказского языкознания. Вып. 8. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008.-С. 48-53.

95. Багомедов М.Р. Топонимика в вузовском учебном процессе // Гуманитарные науки: новые технологии образования. Материалы XIII Региональной научно-практической конференции. 15-16 мая 2008 г. Часть 1. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. С. 113-115.

96. Багомедов М.Р. Топонимический фонд селения Дибгалик // Контенсивная типология естественных языков: Материалы международной научно-практической конференции языковедов (14-15 мая 2009 г.). -Махачкала: ДГУ, 2009. С. 37-39.

97. Багомедов М.Р. Хасти уми дуч1ни (Изучение собственных имен) // Пути повышения эффективности преподавания дагестанской литературы в школе: материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2009. С. 43-48. На даргинском языке.

98. Багомедов M.P. Ойконимы Дахадаевского района // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Выпуск 9. Махачкала, 2010.-С. 76-78.

99. Багомедов М.Р. Структурно-семантические особенности тантынских микротопонимов // Актуальные вопросы общего и кавказского языкознания. Материалы международной научной конференции. 13-15 мая 2010 г. Махачкала, 2010.- С. 43-45.

100. Багомедов М.Р. Лингвоэкологический аспект исследования антропонимов бесписьменных языков (в соавторстве с Абдулаевой И.А.) // Проблемы общей и региональной ономастики. Материалы VII Международной научной конференции. Майкоп, 2010. - С. 35-38.

101. B.Н.Каразина. № 910. Часть 1. Харьков, 2010. - С. 334-339.

102. Багомедов М.Р. К этнолингвистическому анализу комонимов полиэтнического региона // 2-ой Международный конгресс кавказоведов: Кавказская цивилизация история и современность. - Тбилиси, 2010. - С. 358360.

103. Багомедов М.Р. Топонимический фольклор народов Дагестана // Международная научная конференция «Археология, этнология, фольклористика Кавказа». 27-30 сентября 2010 г. — Тбилиси-Гори-Батуми, 2010.-С. 618-619.

104. Багомедов М.Р. К семантическому анализу микротопонимии Ургани // Вестник филологического факультета ИнГУ. Вып. 2. Магас, 2010.1. C. 4-10.

105. Багомедов М.Р. Сбережем для потомков // Посемейный список Меусишинского сельского общества селения Меусиша. 1886 г. / Багомедов Г.Р., Багомедов Б.М. Махачкала: ОП «Радуга», 2010. - С. 3-6.

106. Багомедов М.Р. Ойконимообразующие компоненты в названиях даргинских населенных пунктов // Вопросы кавказского языкознания. Выпуск 2. Махачкала, 2010. - С. 52-54.

107. Багомедов М.Р. Ономастика Дагестана в системе школьного образования // Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. М., №1. 2010. С. 80-88. Журнал входит в Перечень ВАК.

108. Багомедов М.Р. Ареальные особенности географических терминов топонимической системы полиэтнического региона // Актуальные проблемыменталингвистики: Сборник научных статей 7 Международной научной конференции. Украина, г. Черкаси: АНТ, 2011. - С. 50-51.

109. Багомедов М.Р. Микротопонимия Гунакари // Материалы Международной научной конференции «Гуманитарная наука юга России: международное и региональное взаимодействие. Элиста: КИГИ РАН, 2011. — С. 42-44.

110. Багомедов М.Р. Грузия. Чирагские топонимические термины // III Международный симпозиум лингвистов, посвящ. 100-летию со дня рождения акад. К.В. Ломтатидзе «Иберийско-кавказские языки: структура, история, функционирование». Тбилиси, 2011. - С. 223-226.

111. Багомедов М.Р. Топонимический фольклор Ираки // III Международная научно-практическая конференция «Фольклор и современная культура». Белоруссия, Минск: БГУ, 2011. - С. 66-67.

112. Багомедов М.Р. Даргинская ономастика. Программа по спецкурсу для студентов филологического факультета ДГУ. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2011. -47 с.

113. Багомедов М.Р. Топонимический фонд Чахдикна // Материалы VI Межрегиональной конференции «Проблема жанра в филологии Дагестана». Выпуск VII. Махачкала, 2011. С. 220-222.

114. Багомедов М.Р. Исламский фактор в становлении и развитии ономастикона Дарга // «Исламоведение». №1 (11). Махачкала, 2012. - С. 117124. Журнал входит в Перечень ВАК.

115. Багомедов М.Р. История, современное состояние и перспективы дагестанской ономастики // Вестник Дагестанского научного центра. №2 (№45). Махачкала, 2012. - С. 119-121. Журнал входит в Перечень ВАК.

116. Багомедов М.Р. Концепт СОЛНЦЕ в топонимии полиэтнического региона // VIII Международная научная конференция «Проблемы общей и региональной ономастики». Майкоп, 2012. - С. 34-36.

117. Багомедов М.Р. Ономастика Дагестана: становление, развитие, перспективы. Махачкала: АЛЕФ (ИП Овчиников М.А.), 2012.-124 с.

118. Багомедов М.Р. Специфика проявления исламского мировоззрения в даргинских некронимах // «Исламоведение». №2 (12). Махачкала. 2012. - С. 58-64. Журнал входит в Перечень ВАК.

119. Багомедов М.Р. Топонимия Дарга в исторических и географических исследованиях // Вестник Дагестанского государственного университета. Вып. 3(112). Махачкала, 2012. С. 70-74. Журнал входит в Перечень ВАК.

120. Багомедов М.Р. Функционирование гидронимов в топонимии Дарга // Вестник Адыгейского государственного университета. Вып. 2. Майкоп: изд-во АГУ, 2012. - С. 172-176. Журнал входит в Перечень ВАК.

121. Багомедов М.Р. Структурные особенности топонимических единиц урганинского говора даргинского языка // Состояние и проблемы болгарской ономастики. Вып. 12. Болгария, г. Велико Търново. - С. 107-119.

122. Багомедова М.М., Магомедова А.Н. Личные имена в переводном английском тексте (на материале повести А. Абу-Бакара «The Sun in the Eagle's Nest») // Языки народов мира и Российской Федерации. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2006.-С. 133-135.

123. Беленькая В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. — М., 1969.-215 с.

124. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика). -Киев, 1972.-211 с.

125. Берг Л.С. О русской географической терминологии // "Землеведение", кн. IV М., 1965. - С. 100-105.

126. Березович Е.Л. Семантические микросистемы в русской топонимии: Диссертация канд. фил. наук. Екатеринбург, 1992. - 263 с.

127. Березович E.JI. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек / Под ред. А.К. Матвеева. Изд. 2-е, испр. И доп. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 328 с.

128. Библиография по топонимике Дагестана. Сост. Х.Л. Ханмагомедов. -Махачкала, 1984.-21 с.

129. Бокарев A.A. Очерки грамматики чамалинского языка. М.-Л.,1949.

130. Бондалетов В.Д. Семиотическое изучение топонимии (названия населенных мест Пензенской области) // Топонимия центральной России. Вопросы географии. Сборник 94. М., 1974. - С. 70-78.

131. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. Москва, 1983. - 224 с.

132. Булатова А.Г., Булатов А.О. О некоторых древних топонимах сел. Кумух Лакского района // Тезисы докладов конф., поев, итогам географических исследований Дагестанского филиала ГО СССР за 1989г. Вып. XIX. -Махачкала, 1990.-С. 76-77.

133. Булгарова М.А. Ногайская топонимия. Ставрополь, 1999.

134. Вальдман К.Н. Нерегулярные фонетические изменения топонимов и принцип экономии // Вестник ЛГУ. Вып. 4. № 20. 1976. С. 129-134.

135. Васильева Н.В. Собственное имя в мире текста. М.: Академия гуманитарных исследований, 2005.

136. Веселовский С.Б. Топонимика на службе у истории. Исторические записки. Книга 17. -М., 1945.

137. Воробьева И.А. Варианты в топонимии // Языки и топонимика Сибири. Вып. 2. Томск, 1971. - С. 1-9.

138. Воробьева И.А. Топонимика Западной Сибири. Томск: Издательство Томского университета, 1977. - 151 с.

139. Габуниа З.М. К методике ономастических исследований П.К. Услара // Материалы научной конф. "Актуальные проблемы общего и кавказского языкознания", поев. 80-летию со дня рождения проф. Б.Х. Балкарова. Нальчик, 1997. - С. 79-83.

140. Гаджиахмедов Н.Э. Даргинское влияние на кайтагский диалект кумыкского языка // Тюркско-дагестанские языковые взаимоотношения. — Махачкала, 1985.-С. 115-127.

141. Гаджиахмедов Т.И. Янгикентский говор кайтагского диалекта кумыкского языка. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. - 135 с.

142. Гайдаров Р.И. О названиях лезгинских аулов (К вопросу о топонимии лезгин) // Ученые записки ДГУ. Т XII. Махачкала, 1963. - С. 111133.

143. Гайдаров Р.И. Введение в лезгинскую ономастику. Махачкала, 1996.-111 с.

144. Гайдаров Р.И. О некоторых древних традициях номинации географических объектов // Тезисы докладов IX международного коллоквиума Европейского общества кавказоведов, поев. 100-летию со дня рождения акад. A.C. Чикобава. Махачкала, 1998. - С. 107-108.

145. Гайдаров Р.И. Введение в эминоведение. Махачкала, 2001. - 168 с.

146. Гамзатов М. Путешествие из Дагестана в Москву // Дидойские вести. №№3-4. 24.01.2008 г.

147. Ган К.Ф. Опыт объяснения кавказских географических названий. СМОМПК, вып. 40, отд. III. Тифлис, 1909. - С. 80-125.

148. Ганиева Ф.А. К характеристике микротопонимов хиналугцев // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 88-93.

149. Ганиева Ф.А. Микротопонимия хиналугцев // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С. 58-66.

150. Гаприндашвили Ш.Г. Образование и функции направительных и местных падежей в диалектах даргинского языка // Труды Сталинирского госпединститута, IV. Сталинири, 1956. - С. 283-302.

151. Гарунова К.И. Микротопонимия с. Ругуджа Гунибского района // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996.-С. 14-18.

152. Гасанов И. Гьалагъай (Введение) // «Зурх1яб» («Радуга»). Даргала прозала антология (Антология даргинской прозы). Махачкала, 1995. - 320 с. На даргинском языке.

153. Гасанов М.Р. Из топонимии Табасарана // Тезисы докладов конф., поев, итогам географических исследований Дагестанского филиала ГО СССР за 1989 г. Вып. XIX. Махачкала, 1990. - С. 80-81.

154. Гасанова С.М. Очерки даргинской диалектологии. Махачкала, 1971.-328 с.

155. Гасанова С.М. Особенности падежной системы чирагского диалекта даргинского языка // Именное склонение в дагестанских языках. Махачкала, 1979.-С. 141-142.

156. Гасанова С.Н. Структурно-семантическая классификация микротопонимов агульского языка (на материале микротопонимов с. Тпиг) // Вопросы типологии русского и дагестанских языков. Вып. 2. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006.-С. 64-73.

157. Гасанова С.Х. Топонимия в дагестанской русскоязычной (оригинальной и переводной) художественной литературе. Махачкала, 2003.

158. Гасанова У.У. Микротопонимика села Шиляги // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С. 45-47.

159. Гасанова У.У., Исаев М.-Ш.А. Структура и семантика тюркизмов в даргинской топонимии // Материалы 5-й Всероссийской научной конференции «Проблемы региональной ономастики». Майкоп: АГУ, 2006. - С. 132-134.

160. Горбаневский М.В. Топонимия Москвы. М.: Наука, 1982. - 176 с.

161. Горбаневский М.В. Происхождение географических названий. М.: Изд-во УДН, 1983.-76 с.

162. Горбаневский М.В. Имена земли Московской. М.: Моск. Рабочий, 1985.- 158 с.

163. Горбаневский М.В. Топонимика и компьютерная лексикография / Общество любителей российской словесности, Институт языков народов России. М.: Посев, 1993. - 48 с.

164. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. Издание 2-е, перераб. и доп. Москва: Знание, 1997. - 208 с.

165. Гусейнов Г.-Р.А.-К. К анализу двух даргинско-кумыкских лексических параллелей // Вопросы типологии русского и дагестанских языков. Вып. 2. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. С. 77-79.

166. Гусейнов Г.-Р.А.-К. О происхождении ойконима Дагестан и роли русского языка в его становлении // Русский язык и русская культура как фактор общественного согласия, стабильности и прогресса. Материалы региональной научной конференции. Махачкала, 2007.

167. Гусейнова Ф.И. Структура и семантика микротопонимов мухадского диалекта рутульского языка // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 82-87.

168. Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Сост.: Таймасханова Т.Г. Науч. ред.: Кадыраджиев К.С. Махачкала, 1991. - 161 с.

169. Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Выпуск 2. Сост. Таймасханова Т.Г., Тагирова З.М. Отв. ред. Абдуллаев И.Х. Махачкала, ИЯЛИ ДНЦ РАН, 1996. - 114 с.

170. Дирр А. Современные названия кавказских племен. СМОМПК, XI. Тифлис, 1916.

171. Джаватова Г.А. Топонимика селения Нижнее Казанище Буйнакского района Республики Дагестан. Автореферат кандидатской диссертации. Махачкала, 2010.-21 с.

172. Джамалов Ф.Ф. Этимология некоторых топонимов агульского языка // Материалы научной конференции "Актуальные проблемы общего и Кавказского языкознания", поев. 80-летию со дня рождения проф. Б.Х. Балкарова. Нальчик, 1997.-С. 106-107.

173. Джидалаев Н.С. О роли показаний топонимии в практике исследования тюркско-дагестанских языковых контактов // Тюркско-дагестанские языковые контакты. Махачкала, 1982. - С. 116-130.

174. Джидалаев Н.С. Тюркизмы в дагестанских языках. Опыт историко-этимологического анализа. Москва, 1990. - 247 с.

175. Долгопольский А.Б. Хроникальные заметки // Вопросы языкознания. №2. 1968. С. 150-156.

176. Донидзе Г.И. Гидронимические термины в тюркских языках // Ономастика. М., 1969. - С. 164-171.

177. Есперсен О. Философия грамматики / Пер. с англ. В.В. Пассека и С.П. Сафроновой. Под ре. И с предисл. Б.А. Ильиша. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.

178. Ефанова Л.П. Лингво-энциклопедические основания сводного топонимикона Северного Кавказа // Проблемы региональной ономастики. Материалы V Всероссийской научной конференции. Майкоп, 2006. - С. 7-9.

179. Жукович Л.Б. Топоним как языковая единица // Тр. Иркутского госуниверситета. Серия языкознания. Вып. 7. Т. 79. 1971. С. 11-31.

180. Жучкевич В.А. Общая топонимика. Минск, 1968. - 432 с.

181. Жучкевич В.А. Общая топонимика. Изд. 3-е. Минск, 1980. - 288 с.

182. Загиров В.М. Лексика табасаранского языка. Махачкала, 1981.108 с.

183. Загиров З.М. К вопросу о топонимике табасаранских населенных пунктов // Тезисы докладов IX международного коллоквиума Европейскогообщества кавказоведов, поев. 100-летию со дня рождения акад. A.C. Чикобава. -Махачкала, 1998.-С. 133-134.

184. Звиадаури H.A. К этимологии одного дагестанского топонима "Кидилашани" // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. -Махачкала, 1996.-С. 19-21.

185. Ибрагимов Г.Х. К этимологии гидронима Самур // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976.-С. 113-118.

186. Исаев М.-Ш.А. Микротопонимия аула Мекеги // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С. 48-58.

187. Исаков И.А. Микротопонимы с. Шулани // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 20-32.

188. Исмаилова Э.И. Рутульская топонимия: структурно-семантический анализ. Автореферат кандидатской диссертации. Махачкала, 2009. - 26 с.

189. Исхакова Х.Ф. Грамматика собственных имен (на материале тюркских языков) / Ин-т языкознания РАН. М., 2006. - 338 с.

190. Каландаров М.И. О значениях некоторых топонимов аула Балхар // Тезисы докладов конф., поев. 20-летию со дня организации Дагестанского филиала ГО СССР. Махачкала, 1979. - С. 110.

191. Карпенко Ю.А. Свойства и источники микротопонимии // Микротопонимия. М., 1967. - С. 15-22.

192. Карпенко Ю.А. О семантике собственных имен // Актуальные проблемы лексикологии. Минск, 1970. — С. 89.

193. Коков Дж.Н. Кабардинские географические названия- Нальчик, 1966.- 181 с.

194. Коков Дж.Н. Адыгская (черкесская) топонимия». Нальчик: книжное издательство «Эльбрус», 1974.-315 с.

195. Коков Дж.Н. Адыгская (черкесская) ономастика (топонимия, антропонимия): Автореферат дисс. докт. филол. наук. — Тбилиси, 1975. — 38 с.

196. Коков Дж.Н. Из адыгской (черкесской) ономастики. Нальчик: Эльбрус, 1983.-304 с.

197. Костарнова Н.К. Тайны географических названий. Словарь географических названий Республики Адыгея и Краснодарского края. -Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2009. 152 с.

198. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова.-М., 1981.-200 с.

199. Курбанов Г.М. Зороастризм в средневековом Дагестане. Историко-философские аспекты. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998. - 179 с.

200. Курбанов М.-З.Ю. Сюргинцы. Историко-этнографическое исследование XIX начало XX в. - Махачкала, 2006. - 186 с.

201. Курбанов М.Р., Курбанов Ж.М. Дагестан: депортация и репрессии. Трагедии и уроки. Махачкала: ГУП «Дагкнигоиздат», 2001. - 280 с.

202. Магомедов И.Г. Аварские географические названия внутригорного Дагестана. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Баку, 1974. - 23 с.

203. Магомедов И.Г. Оронимы юго-западного Дагестана // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976.-С. 156-160.

204. Магомедов И.Г. Дагестан удивительная страна. Учебное пособие. -Махачкала: издательство ДГПУ, 2007. 148 с.

205. Магомедов М.А. Микротопонимия сел. Арадерих Гумбетовского района с точки зрения ее падежного состава // Тезисы докладов научной сессии, поев, итогам экспедиционных исследований ИИЯЛ в 1986-1987 гг. — Махачкала, 1988. С. 62-63.

206. Магомедов М.А. Классификация микротопонимов с. Арадерих с точки зрения их происхождения // Тезисы докладов научной сессии, поев, итогам экспедиционных исследований ИИЯЛ в 1990-1991 гг. Махачкала, 1992.-С. 124

207. Магомедов М.А. Микротопонимика и значение ее изучения в школе (на материале с. Арадерих) // Проблемы совершенствования обучения и воспитания в общеобразовательных учреждениях Республики Дагестан. Тезисы докладов. Часть I. Махачкала, 1993. - С. 29-30.

208. Магомедов М.А. Об одном явлении в топонимии аварцев // Тезисы докладов IX международного коллоквиума Европейского общества кавказоведов, поев. 100-летию со дня рождения акад. A.C. Чикобава. — Махачкала, 1998.-С. 170-171.

209. Магомедов М.Г., Шихсаидов А.Р. Калакорейш (Крепость курейшитов). Махачкала: Юпитер, 2000. - 168 с.

210. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до начала XIX в. Махачкала, 1961.-292 с.

211. Магомедов P.M. По аулам Дагестана. Вып. II. Махачкала, 1979. —156с.

212. Магомедов P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана. -Махачкала, 1992. 144 с.

213. Магомедов P.M., Магомедов А.Р. История Дагестана. Махачкала, 1994.-272 с.

214. Магомедов P.M. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Т. 1. Махачкала, 1999. - 448 с.

215. Магомедов P.M. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Т.2. Махачкала, 1999. - 520 с.

216. Магомедов P.M. Изучение собственных существительных (имена людей). Пособие учителю. Махачкала: Дагучпедгиз, 1980. - 49 с. На даргинском языке.

217. Магомедова А.Н., Багомедова М.М. Ономастикон в переводном английском художественном тексте (на материале повести А. Абу-Бакара «The Sun in the Eagle's Nest») // Труды молодых ученых ДГУ. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. - С. 96 - 98.

218. Магомедова П.Т. О структуре и семантике чамалинских микротопонимов (по данным сел. Н.-Гаквари и В.-Гаквари) // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 50-56.

219. Мадиева Г.Б. Ономастическое пространство современного Казахстана: структура, семантика, прецедентность, лемматизация. Автореф. дис. доктора филол.наук. Алматы, 2005.

220. Майорова Т.М. Ономастика в лингвокраеведческой работе // Русский язык в школе. № 4. 2000. С. 43-47.

221. Майоров М.В. Некронимы и некротопонимы как объекты ономастического исследования // Проблемы региональной ономастики. Мат. 5 Всероссийской научной конференции. Майкоп, 2006. - С. 177-181.

222. Малышева В.А. Топонимы и оттопонимические единицы в лексической системе одного говора (говора д. Акчим Пермской области). — Автореф. дисс. канд. филол. наук. Пермь, 1993. - 23 с.

223. Маммаева Н.Ц. К характеристике некоторых лакских топонимов // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 65-69.

224. Мансурова А.Г. Цудахария (Социально-экономическая и политическая история в конце XVIII первой половине XIX вв.). - Махачкала: ДРГ-ЖТ, 1995.-192 с.

225. Матвеев А.К. Тезисы о топономастике // Вопросы ономастики. -Свердловск, 1974. Вып. 7. - С. 5-18.

226. Матвеев А.К. Методы топонимических исследований. -Свердловск, 1986.

227. Матвеев A.K. Собственно русская топонимия как источник сведений о древнем населении севера Европейской части России // Известия Уральского государственного университета. № 33. 2004. Екатеринбург, 2004. -С. 5-11.

228. Матвеев А.К. Ономастика и ономатология: Терминологический этюд // Вопросы ономастики. №2. 2010 г. Екатеринбург. - С. 5-10.

229. Матей Л.П. Эволюция и вариантность ойконимии Свердловской области: Дисс. канд. филол. наук. Свердловск, 1991. - 140 с.

230. Мейланова У.А., Талибов Б.Б., Шейхов Э.М. Структурно-морфологическая характеристика лезгинской топонимической номенклатуры на территории Азербайджана // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С. 67-72.

231. Мельникова Т.Н. Древнеанглийские географические названия: Дисс. канд. филол. наук. Л., 1986. - 182 с.

232. Меретуков К.Х. Адыгейский топонимический словарь. Третье дополненное издание. Майкоп: ООО «Качество», 2003. - 424 с.

233. Микаилов К.Ш. Арчинский язык (Грамматический очерк с текстами и словарем). — Махачкала, 1967. 216 с.

234. Микаилов К.Ш. Из теории и практики ономастической науки в Дагестане // Тезисы докл. научной сессии "Перестройка и гуманитарные науки в Дагестане". Махачкала, 1988. - С. 90-93.

235. Микаилов К.Ш. Дагестан заповедник ономастический // Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной практической конф. "Исторические названия - памятники культуры" - М., 1989. - С. 53-54.

236. Микаилов Ш.И. Очерки аварской диалектологии. М.-Л., 1959.511 с.

237. Морозова М.Н. Вопросы топонимики. М.: Издательство Московского университета, 1969. - 50 с.

238. Муминов Т.Г. Структурно-словообразовательные и семантические типы татарской микротопонимики юго-западной части Тюменской области // Вопросы топономастики. Вып. 4. Свердловск, 1970. - С. 78-83.

239. Мурзаев Э.М. Основные направления топонимических исследований // Принципы топонимики. М., 1964. - С. 23-33.

240. Мурзаев Э.М. Местные географические термины и их роль в топонимии // Вопросы географии. Местные географические термины. Сб. 81. — М., 1970: Изд-во «Мысль». 224 с.

241. Мурзаев Э.М. Очерки топонимии. М., 1974. - 382 с.

242. Мурзаев Э.М. Кавказские географические термины и их параллели // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976. - С. 7-20.

243. Мурясов Ф.З. Антропонимы в словообразовательной системе языка // Вопросы языкознания. №3. 1982.

244. Мусаев М.-С.М. Лексика даргинского языка (Сравнительно-исторический анализ). Махачкала, 1978. - 130 с.

245. Мусаев М.-С.М. Падежный состав даргинского языка (история местных падежей). Махачкала, 1984. - 116 с.

246. Мусаев М.-С.М. Даргинский язык // Языки Дагестана, Махачкала-Москва, 2000. С. 98-112.

247. Муталов P.O. Ицаринский диалект даргинского языка. Автореф. диссер. канд. филол. наук. Махачкала 1992. - 24 с.

248. Намитокова Р.Ю., Абрегов А.Н. В мире имен собственных. -Майкоп, 1998.-116 с.

249. Намитокова Р.Ю. Проблемы региональной ономастики // Филологический вестник: Научный и образовательный журнал. №1. 1999. — Майкоп: АТУ, 1999.-С. 164-167.

250. Намитокова Р.Ю, Богус З.А. Топонимы с семантическими компонентами в разносистемных языках // Актуальные проблемы общей и адыгской филологии: Материалы IV международной научной конференции. -Майкоп, 2003. С. 125-128.

251. Намитокова Р.Ю., Нефляшева И.А. Онимное словообразование и словообразовательный потенциал онима // Проблемы общей и региональной ономастики: Материалы VI Всероссийской научной конференции. — Майкоп, 2008. С. 33-36.

252. Намитокова Р.Ю. От редактора // Ономастика-1.: Указатель литературы, изданной в Адыгейском государственном университете с 1993 по 2008 гг. / Сост. С.Х. Шхалахо. Майкоп, 2008. - 52 с.

253. Народы Дагестана / Отв. ред. С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. М.: Наука, 2002. - 588 е.: ил.

254. Никонов В.А. География русских суффиксов. Onomástica, IX, wrozlaw krakow, 1959. - С. 26-48.

255. Никонов В.А. Славянский топонимический тип // Географические названия. Вопросы географии. Сборник 58. -М., 1962. — С. 17-33.

256. Никонов В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. — М., 1964.

257. Никонов В.А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. - 177 с.

258. Никонов В.А. Научное значение микротопонимии // Микротопонимии. М., 1967. - С. 3-14.

259. Никонов В.А. Проблемы и ошибки // Ономастика Кавказа. — Орджоникидзе, 1980.-С. 183-189.

260. Ономастика и норма. Отв. ред. Калакуцкая Л.П. Москва, 1976. —249 с.

261. Ономастика Кавказа. Отв. ред. Никонов В.С. Махачкала, 1976.330 с.

262. Ономастика Кавказа. Под ред. Т.А. Гуриева, Б.Р. Логашова, В.А. Никонова. Орджоникидзе, 1980. - 192 с.

263. Османов М.-З.О. Поселения даргинцев в XIX-XX в. // Ученые записки ИИЯЛ Даг. филиала АН СССР. Т.Х. Махачкала, 1962. - С. 214-238.

264. Османов М.-З.О. Некоторые вопросы даргинской топонимики (Материалы по названиям селений) // Ученые записки ИИЯЛ Даг. филиала АН СССР (серия историческая). Т. XIV. Махачкала, 1965. - С. 283-307.

265. Османов М.-З. Поселения Дагестана в первой половине XIX в. // Материальная культура народов Дагестана в XIX нач. XX вв. - Махачкала, 1988.

266. Османов М.-З.О. Даргинцы // Народы Дагестана / Отв. ред. С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. М.: Наука, 2002. - С. 289-320.

267. Османов М.-З.О. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана в советскую эпоху: закономерности развития и трансформации, вымывание традиционных форм. М.: Наука, 2002. — 222 с.

268. Оцомиева З.М. Оронимы в топонимической системе аварцев // Проблемы лексикологии и лексикографии северокаквказских языков. — Махачкала: УРАН ИЯЛИ, 2010. С. 186-191.

269. Подольская Н.В. Какую информацию несет топоним // Принципы топонимики. М., 1964. - С. 87-99.

270. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М, 1978. 198 с.

271. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1988. 192 с.

272. Подольская Н.В., Суперанская A.B. Терминология ономастики // Вопросы языкознания. №4. 1969.

273. Попов А.И. Географические названия: (Введение в топонимику). М.; Л., 1965.-С. 65-66.

274. Попов А. И. Названия народов СССР. Л., 1973.

275. Рабаданова С.М. Даргинская антропонимическая система в сопоставлении с русской и английской. Махачкала, 2000. - 128 с.

276. Реформатский В.Д. Введение в языковедение. М., 1967. - 542 с.

277. Роспонд С. Перспектива развития славянской ономастики // Вопросы языкознания. №4. 1962. С. 9-19.

278. Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточно-славянская ономастика. — М., 1972. С. 9-89.

279. Русская грамматика. Ч. I. М.: Наука, 1982. - 460 с.

280. Саидова П.А. Семантико-морфологическая характеристика микпротопонимов с. Чох // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 5-19.

281. Саидова П.А. К характеристике чаро-белоканских топонимических названий // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. -Махачкала, 1996. С. 27-31.

282. Салихов Б.М. География расположения оборонительных сооружений древнего и средневекового Кайтага // Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане. Вып. XXI. -Махачкала, 1993.-С. 111-113.

283. Салихов Б.М. География надписей на оборонительных башнях Кайтага» // Истрическая география. Вып. XXIV. 1996. С. 154-157

284. Селищев A.M. Из старой и новой топонимии // Труды Московского института истории, философии и литературы. Т. 5. 1939. С. 124-174.

285. Селищев A.M. Из старой и новой топонимии // Селищев A.M. Избранные труды. М., 1968. - С. 45-96.

286. Серебренников Б.А. О методах изучения топонимических названий // Вопросы языкознания. №6. 1959. С. 36-50.

287. Серебренников Б.А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. М., 1968. - 127 с.

288. Скляренко A.M., Бондаренко И.В. К вопросу о разновидностях ономастической онимии // Русская ономастика. Сб. научных трудах. Одесса, 1984.-С. 22-27.

289. Сковородников А. П. Лингвистическая экология: проблемы становления. Красноярск, 2007.

290. Смолицкая Г.П., Горбаневский М.В. Топонимия Москвы. М.: Наука, 1982. — 176 е., ил. 6.

291. Справочник личных имён народов РСФСР. М., 1987. - 356 с.

292. Сталтмане В. Обзор диссертационных работ по советской ономастике (1947-1972 гг.) // Ономастика и норма. М., 1976. - С. 226-245.

293. Старостин Б.А. Пограничные проблемы ономастики // Ономастика Поволжья. Вып.2. Горький, 1971. - С. 347-352.

294. Стеблин-Каменский М.И. Древнеисландская топонимика как материал к истории имени собственного // Его же. Спорное в языкознании. JL: Издательство Ленинградского университета, 1974. - С. 103-109.

295. Сулейманов A.A. Методика изучения даргинского имени существительного в школе. Махачкала: ДГПИ, 1993. - 208 с.

296. Сулейманов A.A. Топонимия Чечни Нальчик: издательский центр «Эль-Фа», 1997. - 683 с.

297. Сулейманов Н.Д. Место ойконима в континууме языка и их значение для сравнительно-исторических исследований // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 73-76.

298. Султанова Т.Ю. Антропонимы в повестях А. Абу-Бакара // Актуальные проблемы общего и кавказского языкознания. Нальчик, 1997. — С. 226-227.

299. Суперанская A.B. Грамматические наблюдения над именами собственными // Вопросы языкознания. №4. 1957. С. 79-82.

300. Суперанская A.B. Структура имени собственного. Фонология и морфология. М., 1969. - 207 с.

301. Суперанская A.B. Универсалии языка и ономастические универсалии // Доклад на XI Международном конгрессе по ономастике. — София, 1972.

302. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М., 1973.364 с.

303. Суперанская A.B. Что такое топонимика? М., 1985. - 176 с.

304. Суперанская A.B. Ономастика начала XXI века / Отв. ред. Н.В. i Васильева. М.: Институт языкознания РАН, 2009. - 80 с.

305. Тагирова З.М. Микротопонимы сел. Аймаки, Гергебиль и Кикуни // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996.-С. 31-33.

306. Тагирова З.М. Проблема языковых реалий (на материале аварских топонимов) // Контенсивная типология естественных языков: Материалы международной научно-практической конференции языковедов. Махачкала, 2007.-С. 31-33.

307. Тагирова З.М. Из истории изучения топонимики на Кавказе и ее актуальность // Контенсивная типология естественных языков: Материалы международной научно-практической конференции языковедов. Махачкала, 2007. - С. 43-45.

308. Таймасханова Т.Г. Географические названия даргинского происхождения в кумыкской топонимии // Тюркско-дагестанские языковые контакты (материалы и исследования). Махачкала, 1982. - С. 131-135.

309. Таймасханова Т.Г. Тюркский элемент в аварской топонимии (на материале Салатавского диалекта) // Тюркско-дагестанские языковые взаимоотношения (сборник статей). Махачкала, 1985. - С. 106-114.

310. Талибов Б.Б. О локализации исторического ойконима АНИК // АНИ // АНУ // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991.-С. 70-72.

311. Тарланов З.Г. Лексико-топонимические данные к этногенезу восточно-лезгинских народов // Сов. этнография. №4. 1989. С. 113-120.

312. Темирбулатова С.М. Микротопонимия с. Санчи // Проблемы лексического состава диалектов и разработка диалектных словарей. Тезисы докладов X региональной научной сессии. Нальчик, 1983.

313. Темирбулатова С.М. Из хайдакской микротопонимии // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 57-64.

314. Теория и методика ономастических исследований / Отв. ред. А.П. Непокупный. М., 1986. - 254 с.

315. Тимошук И.Н. Структурно-морфологические и семантические параметры топонимической системы: проблемы синхронии и диахронии. — Дисс. канд. филол. наук. Львов, 1990. - 195 с.

316. Томахин Г.Д. Америка через американизмы. М., 1982.

317. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962. - 270 с.

318. Топоров В.Н. Некоторые соображения в связи с построением теоретической топономастики // Принципы топонимики. М., 1964. - С. 3-22.

319. Топуриа В.Т. Заметки по словообразованию в картвельских языках // Известия ИЯИМК им. акад. М.Я. Марра. V-VI. Тбилиси, 1940. С. 173.

320. Туркин А.И. Структура коми топонимов // Проблемы филологии Зап. Сибири и Урала: Тезисы докладов межвузовской конф. Тюмень, 1986. -С. 39.

321. Тутарищева М.К. Особенности образования и склонения имен собственных в адыгских языках. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 280 с.

322. Услар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. Хюркилинский язык. Тифлис, 1892. - 670 с.

323. Уфимцева A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная) // Языковая номинация. Виды наименований. -М.: Наука, 1977. 360 с.

324. Хагуш Б.А. Гидронимия Абхазии. Дисс. канд. филол. наук. М., 1992.-163 с.

325. Хайдаков С.М. Глагол в лакских топонимах // Топонимика Востока. Новые исследования. М., 1964. - С. 203-204.

326. Хайдаков С.М. Место топонимических названий лакского языка, их структура и познавательная ценность / Известия АН СССР. Отд. ЛЯ, т. 19, вып. 6.-М., 1960.-С.4 62-470.

327. Хайдаков С.М. Некоторые вопросы, связанные с изучением топонимики Дагестана // Топонимика Востока. М., 1962. - С. 110-114.

328. Хайдаков С.М. Морфологическая структура и семантическая природа аульных названий Табасарана // Тезисы докладов Всесоюзной конф. по топонимике СССР. Л., 1965.

329. Хайдаков С.М. Названия лакских аулов и их связь с родоплеменным делением лакского народа // Питания ономастика. Киев, 1965.

330. Хайдаков С.М. Особенности аульных названий Чамали. Вопросы географии. Вып. 70. - М., 1966. - С. 147-148.

331. Хайдаков С.М. Первый компонент лакских топонимов // Ономастика. М., 1969. - С. 214-215.

332. Хайдаков С.М. Топонимы Арчинской языковой территории // Топонимика Востока. М., 1969.-С. 132-135.

333. Хайдаков С.М. Сравнительно-сопоставительный словарь дагестанских языков. Москва: издательство «Наука», 1973. 179 с.

334. Хайдаков С.М. Семантическая природа и познавательная ценность некоторых топонимов аварского языка // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976.-С. 178-179.

335. Халилбекова A.M. Микротопонимия Ботлиха (Материалы) // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996.-С. 34-38.

336. Халилов М.Ш. Бежтинские топонимы для обозначения Грузии // Тезисы докладов конф., поев, итогам географических исследований в Дагестане. Махачкала, 1981. - С. 88-90.

337. Ханмагомедов X.JI. Тюркские этнонимы в топонимии Дагестана // Ономастика Кавказа. Махачкала, 1976. - С. 193-198.

338. Ханмагомедов Х.Л., Магомедов Н.Г. Сборники материалов для описания местностей и племен Кавказа — ценный источник для изучения топонимии Южного Дагестана // Тезисы докладов I конф. молодых ученых Даг. филиала АН СССР. Махачкала, 1978. - С. 73-74.

339. Ханмагомедов Х.Л. Тюркская топонимия Дагестана: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Баку, 1979. - 19 с.

340. Ханмагомедов Х.Л. Микротопонимия пос. Кубачи // Материалы II научно-теоретической конф., поев, проблемам Азербайджанской ономастики. Часть II. Баку, 1988. - С. 206-207.

341. Ханмагомедов Х.Л. Топонимия Дагестана. Топонимия территории со сложной географической средой и этноязыковым составом населения // Красноярск, 1990. 244 с.

342. Ханмагомедов Х.Л. Топонимия территории со сложной географической средой и этноязыковым составом населения (на материале Дагестана): Дисс. докт. геогр. наук Махачкала, 1993. - 388 с.

343. Ханмагомедова X.JI. Словарь топонимии юго-восточного Дагестана. Деп. в ВИНИТИ от 29.06.98. - №1953 - В.98. - Махачкала, 1998. -412 с.

344. Цагаева А.Дз. Топонимия Северной Осетии. Орджоникидзе, 1971. -238 с.

345. Чеерчиев М.Ч. Некоторые топонимы и этнонимы Дагестана XVIII века (По данным "Хроники войн Джара в XVIII столетии") // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С.81-87.

346. Шанидзе А.Г. Основы грузинской грамматики. Тбилиси, 1953.672с.

347. Шейхов Э.М. Словообразовательные модели микротопонимов будухского языка // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. -Махачкала, 1991.-С. 77-81.

348. Ширинова Н.К. Лексика будухского языка: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1997. - 24 с.

349. Эльдарова У.З. Заметки по микротопонимии с. Хунзах // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Махачкала, 1991. - С. 33-40.

350. Юзбекова С.Б. Структурная классификация микротопонимов с глаголом в лезгинском языке // Дагестанская ономастика. Материалы и исследования. Вып. 2. Махачкала, 1996. - С. 72-75.

351. Юсупова P.M. Микротопонимические названия инховского говора аварского языка // Современные проблемы кавказского языкознания. Вып. 7. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007. С. 241-245.

352. Список источников фактического материала:

353. Абдулбеков К.Г. Джангамахи и джангамахинцы (воспоминания и размышления). Махачкала: Юпитер, 2006. - 464 с.

354. Абдуллаев М.А. Очерки по истории Губдена. Махачкала: Изд. дом «Новый день», 2002. - 287 с.

355. Алиев С.О. Неца-Нахки. Экскурс в историю. Элиста: А1111 «Джангар», 2005. - 48 с.

356. Арсланбеков Б.М. Мекеги. Исторический очерк. Махачкала: ЗАО «Дагпресс», 2001. - 356 с.

357. Ахмедов К.А. Хаджалмахи и хаджалмахинцы. Махачкала: Юпитер, 2000. - 96 е.; Махачкала: Юпитер, 2002. - 409 с.

358. Багомедов P.M. Чердик1ибти (Избранное) на даргинском языке. Махачкала: ГУП «Даг. кн. изд-во», 2002. - 544 с.

359. Бушуева E.H. Словарь географических терминов и других слов, встречающихся в топонимии Дагестанской АССР. Сост. E.H. Бушуева. - М., 1972 вып. дан. 1973. - 268 с.

360. Гаджибеков И.М. Мюрего. Махачкала, 1996. - 188 с.

361. Гаджиев Б.И. У отрогов Исмаил-меэра. Махачкала: Издательство «Юпитер», 2001. - 224 с.

362. Гаджиев Г.Р., Мутаев Г.Д. Губден. История и культура. -Махачкала: Юпитер, 1999. 432 с.

363. И. Гасайниев М.Г. Дуакар: Исторический очерк. Махачкала: Юпитер, 2002. - 360 с.

364. Гусейнов А.Г. Кубачи и кубачинцы. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 2000.-280 с.

365. Дагестанская АССР. Административно-территориальное деление. — Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1980. 202 с.

366. Зубаилов С.-М.С. История Кайтага. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1995.-144 с.

367. Исаев К.Д. Мое село Карлабко. Махачкала: Издательство ООО «Мавел», 2006. - 216 с.

368. Магомедов А. «Город» златокузнецов. Из истории художественных и общественных традиций с. Кубачи. Махачкала, 1998. - 136 с.

369. Магомедов А.Дж., Саидов-Аккутта Н.И. Кубачи: язык и фольклор: исследование и материалы. Махачкала: Издательство «Наука ДНЦ», 2010. -584 с.

370. Магомедов P.M. Легенды и факты о Дагестане. Махачкала, 1969.

371. Магомедов P.M. Дагестан. Исторические этюды. Махачкала, 1971.

372. Магомедова А. Мое сердце в горах. Историческая хроника с. Танты и его современность. Махачкала: Издательство ООО «Мавел», 2008. - 160 с.

373. Меусишинский М. Шейх Мухаммад из Mera. Очерк-эссе / Сост. Багомедов М.Р. Махачкала: ООО «Деловой мир», 2005. - 64 с.

374. Муртазалиев М.А. Хамур-дарго и села, образовавшиеся на его территории. Гичи-Гамри. Махачкала, 2002. - 110 с.

375. Мусаев М.-С.М. Словом возвеличивший селения Каба-Дарга (на дарг. языке) // К изобилию (Эркиндешличи). №55 (2750). 08.05.1976.

376. Мусаев Ш.Ш., Магомедов М.Г. Чираг: история и быт села. — Махачкала: Юпитер, 2002. 208 с.

377. Мусульманские имена. Словарь-справочник. Сост. Ибн Мирзакарим ал-Карнаки. Спб.: Издательство «ДИЛЯ», 2006. - 448 с.

378. Меусишинский М. Шейх Мухаммад из Mera. Очерк-эссе / Сост. Багомедов М.Р. Махачкала: ООО «Деловой мир», 2005. - 64 с.

379. Мирзаханов A.A. Мое богатство — мои пилякинцы: исторический очерк. Махачкала: ИП Джамалудинов М.А., 2010. - 208 с.

380. Нурбагандов A.M. Дорога моей жизни (о селении Сугурбимахи Сергокалинского района). Махачкала: Юпитер, 2005. - 112 с.

381. Омаров И.И., Сефербеков Р.И. Аул Куппа. Историко-этнографические очерки XIX XX вв. - Махачкала: Юпитер, 1997. - 381 с.

382. Омаров М.Г. Ашты. История, обычаи, традиции. Махачкала: Юпитер, 1999.-112 с.

383. Омаров Ш.И. Следы древности / «Зурх1яб» («Радуга»). -Махачкала, 1997, №1. С. 93-96. На даргинском языке.

384. Орфографический словарь даргинского языка. 3-й выпуск. Сост. Абдуллаев 3.Г. Махачкала, 1989. - 132 с.

385. Постановление Совета Министров Дагестанской АССР от 10 января 1992 г. №5 «Об установлении коэффициентов к заработной плате работников народного хозяйства в высокогорных районах республики».

386. Республика Дагестан: Административное устройство, население, территория (60-е годы XIX в. 90-е годы XX в.) (статистический справочник) / Сост. Какагасанов Г.И. и др. - Махачкала: Юпитер, 2001. - 192 с.

387. Сефербеков Р.И. Пантеон языческих божеств народов Дагестана (типология, характеристика, персонификации). Махачкала: «ДИНЭМ», 2009. -407 с.

388. Таинов P.P. Дибгаши. Природа, время, сельчане (на дарг. яз.). -Махачкала: Типография ДНЦ РАН, 1994. 122 с.

389. Улакаев И.М., Алиев Б.Г. Урахи и урахинцы (Х1урухъ). -Махачкала: изд-во «Юпитер», 2004. 634 с.

390. Хасбулатов Х.М. История Уркараха и населенных пунктов Дахадаевского района. Махачкала: «Народы Дагестана», 2004. - 184 с.

391. Хасбулатов Х.М. Культура и быт общества Гапш: Традиции и инновации. Махачкала: Изд. дом «Эпоха», 2006. - 156 с.

392. Хасбулатов Х.М. Уркарах: история, культура, традиции (Историко-этнографические очерки от древнейших времен до настоящих дней). -Махачкала: Юпитер, 2005. 280 с.

393. ЦТ А РД Фонд 21, Опись 5, дело 105. С. 874-927.

394. Юсупов Х.А., Муталимов М.А. Харбукцы: история и культура. -Махачкала, 1997. 592 с.

395. Akhmedkhan Abu-Bakar. «The Sun in the Eagle's Nest» Magazine "Soviete literature. Moscow, 1975, №11. C. 38-112. Translated by Alice Ingman.1. Условные сокращения1. A.р. Акушинский районав. яз. аварский языкаг. яз. агульский язык Аг.р. - Агульский район

396. АГУ Адыгейский государственный университетадыг. яз. адыгейский языказ. яз. азербайджанский языкак. диал. акушинский диалектарч. яз. арчинский язык

397. Баб.р. Бабаюртовский район1. Буйн.р. Буйнакский район1. B. Верхний

398. ГЛЭДИС Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам1. Гум.р. Гумбетовский район1. Гун.р. Гунибский район1. Гун.р. Гунибский район1. Д.р. Дахадаевский райондарг. лит. яз. даргинский литературный языкдарг. яз. даргинский язык

399. ДГУ Дагестанский государственный университет

400. ДГПУ Дагестанский государственный педагогический университет

401. Дерб. р. Дербентский райондиал. диалект

402. ДНЦ РАН Дагестанский научный центр Российской академии наук ед.ч. - единственное число жли - женское личное имя И. п. - Именительный падеж ИС - имя собственное

403. ИЯЛИ Институт Языка Литературы и Искусства1. К.р. Кайтагский район

404. Кар.р. Карабудахкентский район1. Каяк.р. Каякентский район1. Кул.р. — Кулинский районкум. яз. кумыкский язык

405. МЦ РГО Московский Центр Русского Географического Общества1. Н. Нижний1. Нов. Новыйног. яз. — ногайский язык1. НП населенный пунктофиц. назв. официальное названиеп. поселокперс. персидский язык р. - район

406. Р. п. Родительный падеж РД - Республика Дагестан Рут.р. - Рутульский район рут. яз. — рутульский язык РФ - Российская Федерация с. - селениесирх. диал. сирхинский диалект1. С.р. Сергокалинский район

407. С.-Ст.р. Сулейман-Стальский район

408. СМ семантическая микросистема

409. СМИ средства массовой информации1. ССИ сложносоставное имяср. среднийт. н. так называемыетаб. яз. табасаранский языктат. яз. татский язык