Топографо-анатомические аспекты сравнительной оценки оперативных доступов к позвоночнику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат медицинских наук Ефимов, Андрей Николаевич
- Специальность ВАК РФ14.03.01
- Количество страниц 262
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ефимов, Андрей Николаевич
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ТОПОГРАФО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЗВОНОЧНОГО СТОЛБА И ОПЕРАТИВНЫЕ ДОСТУПЫ К НЕМУ.
1.1. Доступ к задним отделам позвонков и спинномозговому каналу.
1.2. Доступы к телам позвонков.
1.2.1. Доступы к телам шейных позвонков.
1.2:2. Доступы к телам.грудных позвонков.
1.2.3. Комбинированные доступы к нижним грудным и верхним поясничным позвонкам.
1.2.4. Доступы к телам поясничных позвонков.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика анатомического материала.
2.2. Методика исследования.
2.2.1. Антропометрия.
2.2.2. Моделирование оперативных доступов:.
2.2.3. Топографо-анатомическое препарирование.
2.2.4. Методика оценки доступов по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
2.2.5. Протоколирование полученных результатов.
2.2.6. Моделирование схем поперечных сечений.
2.2.7. Методы статистической обработки данных.
ГЛАВА 3. ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ТЕЛАМ ШЕЙНЫХ ПОЗВОНКОВ И ОЦЕНКА ОПЕРАТИВНЫХ ДОСТУПОВ К НИМ.
3.1. Ретромандибулярный доступ.
3.1.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
3.1.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
3.2. Поперечный доступ на уровне тела подъязычной кости.
3.2.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
3.2.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
3.3. Поперечный доступ на уровне перстневидного хряща гортани.
3.3.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
3.3.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
3.4. Поперечный надключичный доступ.
3.4.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
3.4.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
3.5. Паратрахеальный доступ.
3.5.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
3.5.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
3.6. Обобщение результатов.
ГЛАВА 4. ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ТЕЛАМ ГРУДНЫХ ПОЗВОНКОВ И ОЦЕНКА ОПЕРАТИВНЫХ ДОСТУПОВ К НИМ.
4.1. Переднебоковой чресплевральный доступ через III межреберье.
4.1.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
4.1.2. Топографо-анатомические особенности правостороннего подхода
4.1.3. Топографо-анатомические особенности левостороннего подхода
4.1.4. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
4.2. Заднебоковой чресплевральный доступ через III межреберье.
4.2.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
4.2.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
4.3. Заднебоковой чресплевральный доступ через V межреберье.
4.3.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
4.3.2. Топографо-анатомические особенности правостороннего подхода
4.3.3. Топографо-анатомические особенности левостороннего подхода
4.3.4. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
4.4. Переднебоковой чресплевральный доступ через VII межреберье.
4.4.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
4.4.2. Топографо-анатомические особенности правостороннего подхода
4.4.3. Топографо-анатомические особенности левостороннего подхода
4.4.4. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
4:5. Заднебоковой чресплевральный доступ через У11Гмежреберье.
4.5.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
4.5.2. Оценка доступа по А.Ю; Созон-Ярошевичу.142'
4:6. Обобщение полученных данных.
ГЛАВА 5. ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ТЕЛАМ ПОЯСНИЧНЫХ ПОЗВОНКОВ И ОЦЕНКА ОПЕРАТИВНЫХ ДОСТУПОВ К НИМ.
5.1. Заднебоковой мышечно-фасциальный доступ.
5.1.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
5.1.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
5.2. Переднебоковой внебрюшинный реберно-параректальный доступ.
5.2.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
5.2.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
5.3. Переднебоковой внебрюшинный реберно-паховый доступ.
5.3.1. Топографо-анатомические особенности доступа.
5.3.2. Оценка доступа по А.Ю. Созон-Ярошевичу.
5.4. Обобщение полученных данных.
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ И ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.
6.1. Сравнительная оценка и критерии выбора оперативных доступов к телам шейных позвонков.
6.2. Сравнительная оценка и критерии выбора оперативных доступов к телам грудных позвонков.
6.3. Сравнительная оценка и критерии выбора оперативных доступов к телам поясничных позвонков.
6.4. Сравнительная оценка правосторонних и левосторонних доступов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК
ТОПОГРАФО-АНАТОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВИДЕОТОРАКОСКОПИЧЕСКОГО ДОСТУПА К ЛЕГКИМ И ОРГАНАМ СРЕДОСТЕНИЯ2009 год, кандидат медицинских наук Богоявленская, Татьяна Александровна
Топографо-анатомическое обоснование внешней фиксации шейного отдела позвоночного столба и грудной конечности собаки2005 год, кандидат ветеринарных наук Дюрягина, Ольга Владимировна
Модифицированный переднебоковой ретроперитонеальный доступ к поясничному отделу позвоночника для оперативного лечения больных с компрессиями конского хвоста и поясничных спинномозговых корешков2004 год, кандидат медицинских наук Дорошенко, Павел Владимирович
Топографо-анатомическое обоснование торакоскопического и лапароскопического доступов к позвоночнику с учетом типов телосложения2005 год, кандидат медицинских наук Целищева, Евгения Юрьевна
Оптимизация оперативного доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника для декомпрессивно-стабилизирующих операций (клинико-экспериментальное исследование)2009 год, кандидат медицинских наук Булгаков, Виталий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Топографо-анатомические аспекты сравнительной оценки оперативных доступов к позвоночнику»
Актуальность проблемы
Повреждения позвоночного столба относятся к категории наиболее тяжелых травм опорно-двигательного аппарата. Число повреждений позвоночного столба среди травм опорно-двигательного аппарата составляет от 3,5 до 17 % (Е.П. Костив, 2004). В настоящее время наблюдается увеличение частоты и тяжести травм позвоночного столба (A.B. Попов и соавт., 2010). Растет также число различных заболеваний его: так, остеопороз.позвонков занимает четвертое место в списке наиболее распространенных заболеваний, ведущих к инвалидизации (Е.Г. Педаченко, G.B4. Кущаев, 2006). Нередки опухолевые (особенно метастатические)-поражения позвоночного столба, которые опасны не только быстрым ростом опухоли и ее распространением на соседние структуры, но возникновением патологических переломов (Д.А. Пташников; 2005).
Особая опасность травм и заболеваний позвоночного столба в значительной мере обусловлена сложными анатомическими соотношениями его с близлежащими органами. Часто наблюдается сочетанное поражение не только позвонков, но й спинного мозга. Это требует комплексной-нейрохирургической и ортопедической тактики. Вместе с тем, принципиально различные для каждого" отдела позвоночного столба топографо-анатомические взаимоотношения тел позвонков с окружающими анатомическими элементами (мышцами, крупными сосудами и нервами), обладающими индивидуальной изменчивостью, диктуют необходимость учета всех особенностей данных взаимоотношений при проведении оперативных доступов к телам позвонков.
Проблема выбора оперативного доступа при лечении патологии позвоночного столба заключается не только в соблюдении требований, определяемых хирургической тактикой, но и в необходимости строгого соответствия действий хирурга конкретным топографо-анатомическим условиям.
В 1935 году H.H. Бурденко сформулировал следующие принципы, которыми должен руководствоваться хирург при выполнении оперативного доступа: анатомическая доступность, техническая возможность, физиологическая дозволенность. Ещё ранее Н.И. Пирогов указывал на то, что «топографическая анатомия должна стать для хирурга тем же, чем является дорожная карта для путешественника» (цит. по: А.Н. Гришин, А.Н. Савченко, 1980).
Выбор оптимального оперативного доступа основан на сочетании двух антагонистических принципов — малой травматичности и максимальной доступности (В.В; Доценко и соавт., 2006). Однако до сих пор нет четко разработанных критериев для выбора при схожих ситуациях того или иного вида доступа к позвоночному столбу (М.Д. Алиев, 2003).
С появлением-малоинвазивных методик операций-на позвоночнике и разработкой малоинвазивных открытых и пункционных (в том. числе эндоскопических) доступов происходит увеличение числа хирургических вмешательств, однако общий процент операционных осложнений и неудовлетворительных результатов хирургического лечения остается неизменным (П.М. Гиоев, Е.А. Давыдов, 2009). Повреждения крупных паравертебральных сосудов при эндоскопических доступах происходят даже чаще, чем при открытых (К.В. Wood и соавт., 2010). В некоторых случаях замена открытых доступов к телам позвонков эндоскопическими невозможна (A.B. Бабкин, 2010) или нежелательна (К.В. Wood и соавт., 2010). Поэтому актуальным является как совершенствование техники данных операций, так и углубленное изучение то-пографо-анатомических взаимоотношений позвоночного столба с целью своевременного прогнозирования и профилактики осложнений, связанных с повреждением структур, окружающих тела позвонков.
В 1954 году А.Ю. Созон-Ярошевич разработал количественные критерии для оценки оперативных доступов. Однако их можно использовать для оценки открытых доступов к телам позвонков лишь наряду с учетом топографо-анатомических особенностей, влияющих на техническую сложность доступа (A.A. Корж и соавт., 1968). Комплексных исследований, посвященных оценке цифровых параметров доступов в сопоставлении с топографическими особенностями области оперативного вмешательства, в доступной литературе не найдено. Отсутствуют также специальные исследования анатомии оперативных подходов к позвоночному столбу, хотя эти вопросы, по мнению ряда хирургов (A.A. Корж и соавт., 1968; В.В. Доценко и соавт., 2006), имеют существенное значение для успеха операции.
Таким образом, изучение топографо-анатомических основ оперативных доступов и подходов к позвоночному столбу и их сравнительная оценка представляются.актуальными.
Цель исследования'
Целью исследования является изучение топографической анатомии зон оперативных доступов к позвоночному столбу в шейном, грудном' и поясничном отделах и разработка критериев, выбора оптимальных, хирургических подходов*к телам позвонков. >
Задачи исследования
1. Изучить взаимоотношение анатомических элементов, в ране и стратиграфические особенности доступов и подходов к телам позвонков при различных формах телосложения.
2. Определить анатомические зоны «хирургического риска» при открытых и эндовидеохирургических подходах к позвоночному столбу и локальные ориентиры для предупреждения повреждения сосудов-и нервов,' расположенных в зонах риска.
3. Разработать критерии, оценки травматичности открытых оперативных доступов;к телам позвонков на основании изучения стратиграфии и вероятности повреждения мышц, сосудов и нервов.
4. Провести сопоставление критериев оценки оперативных доступов по А.Ю. Созон-Ярошевичу с индивидуальными особенностями топографической анатомии зоны операции:
5. Разработать рекомендации к выбору оптимального оперативного доступа к телам позвонков в шейном, грудном и поясничном отделе.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное изучение топографической анатомии зон оперативных доступов к телам шейных, грудных и поясничных позвонков.
Представлена стратиграфия операционных ран, при различных доступах.
Выявлены закономерности расположения* анатомических зон «хирургического риска» при различных формах телосложения.
Практическая значимость
1. Выявлены корреляции антропометрических показателей, топографии зон риска и цифровых критериев операционной раны, позволяющие прогнозировать возможность увеличения зоны доступности при минимальном повреждении* анатомических структур.
2. Описана топография анатомических зон, «хирургического риска» и предложены локальные ориентиры для их определения.
3. Разработаны объективные критерии-выбора оптимального оперативного доступа с учетом индивидуальной изменчивости синтопии шейного, грудного и поясничного отделов позвоночного столба.
Положения, выносимые на защиту
1. Оценка оперативных доступов-к телам позвонков не может ограничиваться только определением цифровых показателей по А.Ю:. Созон-Ярошевичу. Необходим интегрированный учет антропометрических данных и топографо-анатомических особенностей каждой-области, где выполняется операция.
2. Параметры оперативных доступов к различным отделам позвоночника могут быть спрогнозированы и предварительно скорректированы на основании комплексной оценки формы телосложения, а также скелетотопии и синг топии органов.
3. Выбор оперативных доступов к телам шейных и грудных позвонков зависит от формы телосложения и локальных анатомических особенностей области.
4. Выбор переднебоковых доступов к телам поясничных позвонков определяется формой живота, характеризующейся определенным сочетанием то-пографо-анатомических и количественных характеристик.
Внедрение в практику Данные исследования используются в учебном процессе на кафедре оперативной хирургии и клинической анатомии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.
Апробация работы Материалы диссертации доложены и обсуждены на НГ Международном молодежном медицинском конгрессе «Санкт-Петербургские научные чтения* - 2009» (3 декабря 2009), совместном заседании кафедры оперативной, хирургии и клинической анатомии, кафедры анатомии человека и проблемной комиссии «Патология» СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (17 мая 2011), расширенном заседании кафедры анатомии человека и кафедры-гистологии и эмбриологии ГОУ ВПО СПбГПМА (3 июня 2011 г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ: 3 публикации напечатаны в периодических изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, 2 публикации представлены в материалах Международных и Всероссийских научно-практических конференций. В работах рассматриваются топографо-анатомические аспекты выполнения оперативных доступов к. телам позвонков: особенности топографо-анатомических взаимоотношений элементов операционной раны, значения количественных критериев оценки доступов и их взаимосвязь с антропометрическими'индексами, обоснования выбора доступа к телам позвонков на различных уровнях.
Объем и структура работы Работа изложена на 215 страницах печатного текста. Диссертация включает 31 таблицу, 38 рисунков, состоит из введения, 3 глав собственных исследований, обобщающей главы, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Список литературы включает 267 источников, из них 106 - отечественных и 161 - зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК
Анатомо-хирургическое обоснование применения микрохирургической техники при оперативных вмешательствах в позвоночном канале нижнегрудного и верхнепоясничного отделов позвоночника.2011 год, кандидат медицинских наук Дерюжов, Глеб Владимирович
Клинико-анатомическое обоснование декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств при деформациях позвоночного канала грудной и поясничной локализацией2022 год, доктор наук Монашенко Дмитрий Николаевич
Хирургическое лечение повреждений грудных и поясничных позвонков с использованием минимальноинвазивных и эндоскопических методов2014 год, кандидат наук Паськов, Роман Владимирович
Клинико-анатомическое обоснование хирургических доступов при циркулярных резекциях шейного отдела трахеи2008 год, кандидат медицинских наук Попов, Иван Борисович
Клинико-анатомическое обоснование декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств при деформациях позвоночного канала грудной и поясничной локализаций2021 год, доктор наук Монашенко Дмитрий Николаевич
Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Ефимов, Андрей Николаевич
выводы
1. Интегрированный учет антропометрических и топографо-анатомических факторов является определяющим для выбора^ оптимального оперативного доступа к телам позвонков: Травматичность оперативных доступов к позвоночнику может быть Предварительно оценена количественно по' совокупности индивидуальных стратиграфических особенностей, обусловливающих последовательность необходимых оперативно-хирургических действий при выполнении подхода.
2. Решающим фактором для? выбора оперативного доступа к телам: шейных позвонков-с учетом зон «хирургического риска» является« комплексная оценка стратиграфических особенностей области. Ретромандибулярный доступ к Сі-Сщ имеет более благоприятные топографо-анатомические* характеристики и менее травматичен у лиц с короткой'и широкой шеей. Поперечные доступы к телам Сш-Ті обладают лучшими количественными характеристиками и меньшей травматичностью при короткой и широкой'шее, а'продольные - при длинной и узкой.
3. Варианты доступов'к телам грудных позвонков во многом определяются не столько топографо-анатомическими, сколько антропометрическими данными. При короткой и?широкой груди для доступа к телам.Тщ-Ту и ТуШ-ТХ1 лучшими количественными характеристиками обладают переднебоковые доступы, а при длинной и узкой груди — заднебоковые.
4. Особенности синтопии. являются определяющими для*1 сравнительной оценки оперативных доступов к телам поясничных позвонков с учетом- критериев А.Ю. Созон-Ярошевича. Подход к телам Ьщ-Ьу спереди относительно безопасен при относительно широком аорто-кавальном промежутке, а манипуляции в этом отделе позвоночного столба при любых других формах этого промежутка выполняются в «зоне хирургического риска».
5. Переднебоковые внебрюшинные доступы к телам ЬгЬу обладают лучшими топографо-анатомическими и количественными характеристиками и менее травматичны, чем заднебоковые. Лучшими количественными характеристиками при грушевидной форме живота с основанием вверху обладает реерно-параректальный доступ, а при грушевидной форме живота с основанием внизу - реберно-паховый.
6. Достоверных различий большинства количественных характеристик правосторонних и левосторонних вариантов изучаемых доступов к различным отделам позвоночного столба не выявлено. В то же время с точки зрения топографо-анатомических особенностей и травматичности левосторонние доступы предпочтительны на уровне Сун-Ть ТХь ЬгЬу.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для обнажения тел Сш-Т1 при длинной и узкой шее рекомендуется выполнять продольный доступ по переднему краю грудино-ключично-сосцевидной мышцы, а при короткой и широкой — поперечный на соответствующем уровне.
2. При выполнении доступов к телам Сш-Сгу следует учитывать количество и положение ветвей наружной сонной артерии и притоков внутренней яремной вены, при выполнении доступа к Су — вариантные особенности средней щитовидной вены и анастомозов между передней и внутренней яремными венами, при доступе к Суц-^ — положение нижней щитовидной артерии.
3. При выполнении- доступов к Тщ-Ту следует учитывать положение и уровень конечного отдела непарной вены, особенности локализации верхней межреберной вены, задних межреберных вен и задних межреберных артерий. В частности, эти сосуды необходимо сместить при их выраженной длине в ране или пересечь их при коротких стволах.
4. При короткой и широкой груди на уровне Т1у-Ту слева следует пересечь добавочную полунепарную вену, при длинной и узкой груди - сместить ее влево.
5. Доступ к телу ТХ1 следует выполнять с левой стороны из-за более высокого положения купола диафрагмы справа.
6. Для обеспечения безопасности выполнения оперативного доступа с учетом особенностей индивидуальной изменчивости следует использовать превентивную артерио- и флебографию.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ефимов, Андрей Николаевич, 2011 год
1. Арсениевич В .Б.-, Зарецков В.В., ШульгаА.Е., ПомошниковС.Н. Результаты применения полисегментарных вентральных систем при повреждениях переходного грудопоясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. — 2007. №3. — С.16-19.
2. Астапенков Д.С. Некоторые технические трудности и пути их преодоления' в период освоения ветребропластики // Травматология» и, ортопедия России. 2010: - №1(55). - С.68-70:.
3. Бабкин A.B. Вентральный спондилодез титановыми имплантатами при» новообразованиях позвоночника // Травматология и ортопедии России: — 2010: Т.2 (56). - С.123-125.
4. Баратов В.В., Усиков В.Д., Фадеев Е.М., Пташников Д.А., Магомедов Ш.Ш. Результаты хирургического лечения больных с остеохондрозом поясничного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2006. - Т.40. - №2. - С.34.
5. Башкиров П.Н. Современное состояние вопроса об оценке индивидуального физического развития человека // Материалы»конференции по морфологии человека. М.: Изд. Москов. ун-та. — 1956. — С.95-117.
6. Брускин Я.М. Клиническая и топографическая анатомия. — M.-JL: Гос. изд.-во биол. и мед. литературы. 1935. — 254 с.
7. Валиев А.К., Каллистов В.Е., Мусаев Э.Р., Борзов К.А., Долгушин Б.И., Алиев М.Д. Малоинвазивные методы диагностики и лечения больных с метастатическим поражением позвоночника // Вестник РОНЦ им. HiH: Блохина РАМН. 2010. - Т.21. - №4!. - С.3-8.
8. Ветрилэ С.Т., Кулешов A.A. Хирургическое лечение переломов грудного и поясничного отделов^ позвоночника с использованием современных технологий // Хирургия позвоночника. 2004: - №3. - C33-39.
9. Ветрилэ С.Т., Кулешов A.A., Ветрилэ М.С. Оперативное лечение спон-дилолистеза у детей и подростков с применением транспедикулярных фиксаторов?// Травматология и ортопедия России: — 2006. Т.40. - №2. -G.60.
10. Ветрилэ С.Т., Морозов А.К., Колбовский Д.А. Современные методы диагностики и лечения-неспецифических воспалительных заболеваний позвоночника // Травматология и ортопедия России. — 2006. Т.40: - №2. -С.60.
11. Волков П.В., Гринь A.A. Тактика хирургического лечения больных с огнестрельными и колото-резаными ранениями позвоночника и спинного мозга // Нейрохирургия. 2010. - №2. - С.72-79.
12. Воронович И.Р. Состояние хирургической вертебрологии в Белоруссии // Хирургия позвоночника. — 2004. — №1. — С.33-38.
13. Гайдар Б.В., Дулаев А.К., Орлов В.П., Надулич К.А., Теремшонок A.B. Хирургическое лечение пациентов с повреждениями позвоночника грудной и поясничной локализаций // Хирургия позвоночника. 2004. —3. — С.40-45.
14. Гиоев П.М., Давыдов Е.А. Повторные хирургические вмешательства при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. — 2009. — Т.51. — №1. С.91-95.
15. Гланц С. Медико-биологическая статистика. — М.: Практика. 1999.459 с.
16. ГОСТ Р 50: Г.ОЗ7-2002. Правила* проверки согласия опытного распределения с теоретическим : Часть II. Непараметрические критерии. — М.: Госстандарт России. 2002. - 65 с.
17. Готье С.С., Аганесов А.Г., Месхи К.Т. Малоинвазивный'межтеловой спондилодез после микродискэктомии // Травматология^ и ортопедия-России. 2006: - № 2(40). - С.86.
18. Гришин1 А.Н., Савченко А.Н. Клиническая ангиология и ангиохирургия. Минск: Мед. - 1980 г. - С.8.
19. Грубер Н.М. Пункционная вертебропластика // Казанский медицинский журнал. 2009. - Т.90. - №3. - С.421-424.
20. Гусева В.Н., Куклин Д.В., Беляков М.В., Доленко О.В:, Липская Е.А. Хирургический доступ к поясничному отделу позвоночника // Хирургия позвоночника. 2004. - № 3. - С.92-94.
21. Гуща А.О., Шевелев И.Н., Арестов С.О. Торакоскопические операции при патологии позвоночника // Хирургияг позвоночника. — 2007. №1. — С.29-34.
22. Гуща А.О., Арестов С.О. Торакоскопическая хирургия в лечении новообразований позвоночника и параспинальных нейрогенных опухолей // Травматол. и ортопедия России. 2010. - Т.56. - №2. - С. 129-131.
23. Дзукаев Д.Н., Хорева Н.Е. Нестабильные повреждения грудопоясничного отдела позвоночника — возможно ли решение всех проблем одной операцией? // Нейрохирургия. 2007. - №4. - С.29-35.
24. Долженко Д.А., Аул Ш.А. Видеоэндоскопия в оптимизации хирургического лечения поясничных межпозвонковых грыж // Хирургия- позвоночника. 2004. - №4. - С.97-102.
25. Доценко В.В., Загородний Н.В., Лака» А.А., Вовкогон В.Б., ДоценкоП.В., Руденко В .В: Оперативное лечение спондилолистеза // Клиническая? медицина: бюллетень ВеНЦ GO РАМН. 2006. - Т.50< - №4. С.77-83*.
26. Доценко В.В., Загородний Н.В., РуденкоВ.В., Вовкогон В.Б., Доценко ■ П.В: Декомпрессивно-стабилизирующие операции при патологии пояс-нично-крестцового отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2006. - Т.40. - №2. - С.98.
27. Доценко В.В., Шевелев И.Н., Загородний Н.В., Коновалов H.A., Кошева-рова О.В. Спондилолистез: передние малотравматичные операции // Хирургия позвоночника. 2004. -№1. - С.47-54.
28. Дуров О.В., Шевелев И.Н., Тиссен Т.П. Вертебропластика при лечении опухолей позвоночника // Хир. позвоночника. 2004. - Т.4. - G.68-73.
29. Жестков К.Г., Гринь A.A., Крылов В.В. Торакоскопическая фиксация^ переломов грудного отдела позвоночника // Тихоокеанский медицинский журнал. 2008. - №1. - С.75-76.
30. Загородний Н.В., Абакиров М.Д1, Доценко В.В. Возможности переднего внебрюшинного мини-доступа к пояснично-крестцовому отделу позвоночника // Политравма. — 2010. — №3: — С.32-37.
31. Зыков.Д.С. Анатомо-хирургические особенности синтопии наддиафраг-мального отдела грудной части грудного протока // Вопросы прикладной анатомии и хирургии: МатериалыТХ региональной'конференции молодых ученых. С.-Пб: СПбГМУ. - 2001. - G.28-30:
32. Кавалерский Г.М., Слиняков Л.Ю., Макиров С.К., Ченский А.Д., Черняев A.B., Бобров Д.С. Кифопластика при лечении остеопоротических переломов тел позвонков // Травматология w ортопедия России. — 2010. — Т.56.-- №2. -С.110-112.
33. Киселев A.M., Лавров В.Н. Остеомиелиты краниовертебральной области. Клиника, диагностика, оперативное лечение // Альманах клинической медицины. 2008: - №18. - С.44-49.
34. Киселев A.M., ЛавровВ.Н;, Кротенков П.В:, Есин И.В., Биктимиров Р.Г. Спондилиты краниовертебральной области (клиника, диагностика, оперативное лечение) // Клиническая медицина: бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2006. - №4(50). - С. 126-129.
35. Корж A.A., Талышинский P.P., Хвисюк Н:И. Оперативные доступы к грудным и поясничным позвонкам (анатомо-хирургическое обоснование). Ml: Медицина. — 1968. — 204 с.
36. Костив Е.И. К вопросу о транспедикулярной фиксации при переломах грудопоясничного отдела позвоночника // Тихоокеанский медицинский журнал. 2004. - №3. - G.35-38:
37. Кротенков П.В., Киселев A.M., Есин И.В. Модифицированный передне-боковой экстраплевральный доступ для хирургического лечения' грыж грудных межпозвонковых дисков // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2006. -№4(50). - С.140-144.
38. Кротенков П.В:, Киселев A.MJ, Есин И.В., Качков H.A. Эволюция оперативных доступов в хирургии грыж грудных межпозвонковых дисков // Нейрохирургия: 2008. - №3. - С.78-83.
39. Крючков В.В: Анатомо-хирургическое обоснование хирургических доступов к передним отделам спинного мозга при TpaBMej грудного^ отдела позвоночника // Проблемы нейротравмы и сосудистой патологии головного мозга. Иркутск. - 1983. - С.110-114.
40. Крючков В.В., Майлибаев М.Н. Трансторакальная декомпрессия спинного мозга при грыжах грудных межпозвонковых дисков // Вопросы нейрохирургии. 2005. — №4. - С.12-15.
41. Куртусунов Б.Т., Асфандиярова Е.В., Беляева Л.Я., Азарян С.А. Вариантная анатомия позвоночной'артерии в постнатальном периоде онтогенеза человека // Астраханский медицинский журнал. — 2009. — Т.4. — №1. -С.59-63.
42. Кушель Ю. Остеопластическая ламинотомия // Вопр. нейрохир. им. H.H.
43. Бурденко. 2004. - №4. - С.38-40.
44. Лебедев В.А. Внеорганные вены щитовидной-железы человека // Клиническое значение индивидуальной изменчивости сосудистой и нервной систем человека : Сб. науч. тр. кафедры оперативной хирургии и, топографической анатомии. Л: I ЛМИ. - 1973. - С.49-57.
45. Лисименко П.И., Антонов A.B., Кутовой А.П., Аношкин Р.В. Использование современных методов хирургической стабилизации в лечении травматических повреждений позвоночника // Тихоокеанский медицинский журнал. 2007. - №3. - С.29-31.
46. Лубоцкий Д.Н: Основьг топографической анатомии. М.: Медгиз. -1953. - 648і с.
47. Луцик A.A. Компрессионные синдромьъ остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск: Издатель. - 1997. — 400 с.
48. Луцик A.A., Болотов Е.Б. Диагностика и лечение спондилоартроза // Хирургия позвоночника. — 2004. — №1. — С.55-59.
49. Луцик A.A., Крючков В.В., Пеганова М.А. Диагностика и хирургическое лечение больных с грыжами межпозвонковых дисков // Актуальные вопросы вертеброневрологии. — М., 1994. С.42-43.
50. Луцик A.A., Шмидт И.Р., Пеганова М.А. Грудной остеохондроз. Новосибирск: Турель. — 1998. — 280 с.
51. Малиновский М.Н., Володюхин М.Ю. Чрескожная вертебропластика // Казанский медицинский журнал. — 2002. — Т.83. — №6. — С.453-455.
52. Матузов С.А. Межтеловой спондилодез при патологии шейного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. — 2006: — Т.40. — №2. -С.199.
53. Минасов Б.Ш., Якупов P.P. Диагностика и лечение переломовшозвонков при остеопорозе // Медицинский вестник Башкортостана. — 2010. — Т.5. — №6. С.47-50.
54. Михайловский М.В. Этапы развития вертебральнойхирургии: исторический экскурс // Хирургия позвоночника. 2004. - №1. - С. 10-24.
55. Мусалатов X.Ä., ДзукаевД.Н., Аганесов А.Г., Пейкер А.Н: Транспеди-кулярная декомпрессия при осложненной травме позвоночника, // VI съезд травматол. и ортопедов России. — Ниж. Новгород. — 1997. — G.744.
56. Николаев H.H., Гринь A.A., Крылов» В.В^ Передний транспедикулярный спондилодез> опороспособными аутотрансплантатами при декомпрес-сивно-стабилизирующих операциях из заднего доступа // Нейрохирургия. 2008. - №1. - С.32-38.
57. Омаров К.С., Омаров И.М. Хирургическая анатомия наружной' яремной5 вены // Матер. II Респуб; науч.-практ. конф. «Новые технологии в медицине». Махачкала: 2003. - С.303.
58. Омаров К.С. Хирургическая анатомия наружных яремных вен // Сб>. науч. тр. Всероссийской'науч. конф. хирургов, поев. 85-летию Р.П. Аскер-ханова. Махачкала: 2005. - СП5-16.
59. Осинцев В.В., Осинцев В:М., Дуров М.Ф. Преимущества переднего спондилодеза пористым никелидом титана при повреждениях шейногоотдела позвоночника // Актуальные вопросы имплантологии и остеосин-теза. Новокузнецк. - 2000. - 4.2. - С.79-83.
60. Парфёнов В.Е., Мануковский В.А., Кандыба Д.В., Кравцов М.Н. Метод пункционной вертебропластикив лечении агрессивных гемангиом // Вестник Российской-Военно-Медицинской'Академии. — 2007. Т.20. — №4. — С.24-31.
61. Пастор Э?, Иифко П:, Гадор Ш, Цирьяк Ш. Трансоральный доступ в ней-рохирургической.практике // Вопр. нейрохирург. — 1989: — №2. С.35-38.
62. ПедаченкоЕ.Г., Кущаев С.В. Возможности пункциониой вертебропла-стики при компрессионных переломах тел позвонков« при» остеопорозе // Нейрохирургия. 2006. - №4. - С. 13-19.
63. Попов A.Bi, Савченко П.А., Попов В.П., Трухачев И.Г. Комбинированная передняя стабилизация неосложненных повреждений' грудного и* поясничного отделовшозвоночника // Сибирский мед. журн. — 2010. — Т.25. -№З.Вып.1.-С.79-83.
64. Пташников Д.А. Геронтологические аспекты хирургического лечения больных с первичными и метастатическими опухолями позвоночника, осложненными патологическими переломами // Успехи геронтол. 2005. -Вып.16. — С.114-118.
65. Рамих Э.А. Эволюция хирургии повреждений позвоночника в комплексе восстановительного лечения*// Хирургия позвон. — 2004. — №1. — С.85-92.
66. Раткин И.К., Луцик A.A., Бондаренко Г.Ю. Хирургическое лечение1 застарелых травматических повреждений верхних шейных позвонков // Хирургия позвоночника. — 2004. №3. - С.26-32.
67. Рерих В.В., Борзых К.О. Вентральная сегментарная фиксация при переломах грудных и поясничных позвонков // 7-й съезд травматологов и ортопедов* России: тезисы, докладов. Новосибирск: 8ТТ.,— 2002. — С. 103104.
68. Рерих В.В., Жеребцов С.В; Хирургическое лечение нестабильных повреждений позвонка С2 // Хирургия-позвоночника. — 2004: — №3: С.20-25. . . . :. \ . ,'
69. Сак Л.Д., Зубапров Е.Х. Малоинвазивная?хирургия позвоночника: первый опыт перкутанных артроскопических трансспинальных экстраду-ральных герниоэктомий в России // Повреждения мозга: Тез. докл. международного симпозиума. СПб.: 1999. — С.259-260.
70. Сак Н.Н., Кадырова Л.А., МарченкоВЛ". Морфологические особенности поясничного отдела позвоночного столба человека и их прикладное значение // Актуальные^опросы морфологии.,- Черновцы. 1990? — с.272.
71. Сампиев М1Т., Загородний Н.В:, Доценко В.В! Минимальногинвазивный передний доступ в хирургии; дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2003. - №2. - С.113-117.
72. Сахаутдинов В.Г., Афанасьев В.В., Галлямов А.А. Успешное лечение больного с остеобластокластомой шейного позвонка // Казанский медицинский журнал. 2002. - Т. 83. - №5. - С.374-375;
73. СмирновН.В^Окритерии?Крамера фон^Мизеса;// Успехи матем. наук ■ (новая серия). - 1949. - Т.4. --№4. - С.196-197.
74. Усиков В^Д., Пташников? Д1 А., Магомедов IIEIIIl Хирургическое лечение; больных с метастазами« меланомы вшозвоночник // Травматология и орт -топедия5России;-2009.-Т.541-№41-С180-83.
75. Федурця В.М., У санов Е.И., Кириченко К.Н. Микролюмбальная дискэк-томия: показания; особенности техники, результаты //III съезд нейрохирургов России: Тез. докл. СПб.: 2002. - С.288-289.
76. Хейло А.Л., Аганесов A.F. Хирургическое лечение новообразований верхнегрудного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2010.-№2(56). - С.143-145:
77. Ходов A.M. Актуальные вопросы, хирургии позвоночника // Тихоокеанский медицинский журнал. — 2004. — №1. — С.53-56. ЮО.Холлендер М., Вулф Д.А. Непараметрические методы статистики. М.:
78. Финансы и статистика. 1983. - 520 с. 101.Цивьян Я.Л. Повреждения позвоночника. — М.: Медицина. -1971. — 312 с.
79. Ю2.Цодыкс В.М., Моисеенко В:А. Лечебная тактика* при переломах зубовидного отростка аксиса // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1988. -№11. С.57-58.
80. Шевкуненко В.Н.* Типовая и возрастная анатомия. Л. — 1925. - 44 с. Ю5.Шевкуненко В.Hi, Геселевич A.M. Типовая анатомия человека. - Л.;М::
81. Abdukhalikov O.K., Fozilov S.K., Tashlanov- F.N., Turakhanov А.О. Surgical treatment' of spondylolisthesis // Травматология и ортопедия России. -2006. Т.40. - № 2. — С. 14.
82. Acikbas С, Gurkanlar D. Post-traumatic C7-T1 Spondyloptosis in a patient without neurological deficit: a case report // Turk. Neurosurg. — 2010. V.20.- N2. — P.257-260.
83. Akcali O., Kiray A., Ergur I., Tetik S., Alici E. Thoracic duct variations may complicate the anterior spine procedures // Eur. Spine J. — 2006. V.l5. -N9. -Р.1347-135Г.
84. Al~Sayyad;MJ., Crawford A.H:, Wolf R.K. Early Experiences With Video-Assisted4 Thoracoscopic Surgery: Our First 70 Cases // Spine. 2004. - V.29. -N17. — P.1945-1951.
85. Anderson T.W., Darling D.A. Asymptotic theory of certain "goodness-of-fit" criteria based on stochastic processes // Annals of Mathematical'Statistics. — 1952.-V.23.-P. 193-212.
86. Baker J.K., Reardon P.R., Reardon MJi, Heggeness M.H: Vascular Injury in' Anterior Lumbar,Surgery // Spine. 1993. - V.18. - N15. - P.2227-2230.
87. Bandyopadhyay M., Das P., BaraLK., Roy R. A rare combination'of variations of superior mediastinal vessels // International JournaU of Anatomical Variations. 2010. - V.3 - P. 19-21.
88. Behari S., Banerji D., Trivedi P., Jain V.K., Chhabra D.K. Anterior retropharyngeal approach to the cervical spine // Neurol. India. 2001. - V.49: - N 4. - P.342-349:
89. Benson M.K.D., Byrnes D P. The clinical syndromes and surgical treatment of thoracic intervertebral disk prolapse // J. Bone J. Surg. Am. 1988. - V.70-A. - P. 103 8-1047.
90. Bergey D.L., Villavicencio A.T., Goldstein T., Regan J.J. Endoscopic Lateral Transpsoas Approach to the Lumbar Spine // Spine. 2004. - V.29: - N15. -P.1681-1688.
91. Birch R., Bonney G., Marshall R.W. A surgical approach to the cervicothoracic spine // J. Bone Joint Surg. Br. 1990. - V.72-B. - P.904-907.
92. Bohlman H.H., Zdeblick T.A. Anterior excision of herniated thoracic discs // J. Bone Joint Surg. Am. 1988. - V.7. - P. 1038-1047.
93. Bomback D.A., Charles G., Widmann R., Boachie-Adjei O. Video-assisted thoracoscopic surgery compared with thoracotomy: early and late follow-up' of radiographical and functional outcome // Spine J. — 2007. V.7. - N4. — P.399-405.
94. Bonney G., Williams J.P. Trans-oral approach, to the upper cervical spine. A report of 16 cases // J. Bone Joint Surg. Br. 1985. - V.67-B. - P.691-698.
95. Boos N., Kalberer F., Schoeb O: Retroperitoneal Endoscopically Assisted" Minilaparotomy for Anterior Lumbar Interbody Fusion: Technical Feasibility and Complications // Spine: 2001'. - V.26. -N2. - P:E1-E6.
96. Budhiraja4 V., Rastogi R. Unusual origin and potentially hazardous course of the major blood* vessels in neck A clinically relevant rare-case // International Journal of Anatomical Variations. - 2010. - V.3 - P.61-62.
97. Budhiraja V., Rastogi R. Variant origin of thyrolingual trunk from left common carotid artery // International Journal of Anatomical Variations. 2010. -V.3 — P.44-45.
98. Burrington J.D., Brown. C., Wayne E.R., Odom J. Anterior approach to the thoracolumbar spine: technical considerations // Archive of Surgery — 1976. -V.I'll. -P.456-463,
99. Capener N. The evolution of lateral, rhachotomy // J. Bone Joint Surg. Br. -1954. V.36-B. - P:173-179.
100. Carson S.M., Gumpert J., Jefferson A. Diagnosis and treatment of thoracic intervertebral disc protrusions // Neurology, neurosurgery, psychiatry. — 1971. — V.34. — P.68-77.
101. Choi G., Kim J.-S., Lokhande P., Lee S.-H. Percutaneous Endoscopic Lumbar
102. Discectomy by Transiliac Approach: A Case Report // Spine. 2009. - V.34. — N12. - P.E443-E446.
103. Chithriki M., Jaibaji M., Steele R.D. The anatomical relationship of the aortic bifurcation to the lumbar vertebrae: a MRI study // Surg. Radiol. Anat. -2002. v.24. —N5. — P.308-312.
104. Christensen D.M1, Eastlack R.K., Lynch J .J., Yaszemski M.J., Currier B.L. CI anatomy and dimensions relative to lateral mass screw placement // Spine. -2007. V.32. - PI844-848.
105. Civelek E., Karasu A., Cansever T., Hepgul K., Kiris T., Sabanci A., Canbolat A. Surgical anatomy of the cervical^sympathetic trunk during anterolateral approach to cervical spine // Eur Spine J. 2008 August; 17(8): 991-995.
106. Cloward R.B. The anterior approach for removal of ruptured cervical discs // J. Neurosurg. 1958. - V.15. - P.602-616.
107. Crafoord C., Hiertonn T., Lindblom,K., Olsson S.E. Spinal cord compression' caused by a protruded thoracic disc. Report of a case treated^ with anterolateral fenestration of the disc // Acta Orthop. Scand. 1958. - V.28. -P.103-107.
108. Crockard H.A. Anterior approaches to lesions of the upper cervical spine // Clin. Neurosurg. 1988. - V.37. - P:389-419:
109. Crockard H.A. The transoral approach to the base of the brain and'upper cervical cord // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1985. - V.67. - N5. - P.321-325:
110. Deramond H., Debussche C. Vertebroplasty // Neuroradiology. 1991. - V. 33. - P.177-178.
111. De Cerchio L., Contratti F., Fraioli M. Dorsal dumb-bell melanotic schwannoma operated on by posterior and anterior approach: case report and a review of the literature // Eur. Spine J. 2006. - V.15. - N5. - P.664-669.
112. Dickman C.A., Rosenthal D., Regan J.J. Reoperation for herniated thoracicdiscs // J. Neurosurg. 1999. - V.91. -P.157-162.
113. Di Rienzo G., Surrente C., Lopez C., Urgese A.L. Modified transmanubrial osteomuscular sparing approach for resection of T1 vertebral tumor // Eur. J.
114. Cardiothorac. Surg. -2007. V.32. -N5. -P.810-812.
115. Doll S. A rare occurrence of an accessory thyroid artery // International Journal^ Anatomical'Variations. 2009. -V.2 -P.71-72.
116. Dott N.M*. Skeletal traction and anterior decompressiondn the management of Pott's paraplegia // Edinburgh Med. J. 1947. - V.54. - E.620:
117. Faciszewski* T., Winter R.B., Lonsteim P.E. The surgical» and medicar perioperative complications of anterior, spinal fusion surgery mthe thoracic and lumbar spine in adults: A review of 1223 procedures // Spine. 1995. - V.20. -P.1592-1599.
118. Falavigna A., Righesso O., Pinto-Filho D R., Teles A.R. Anterior surgical management of the cervicothoracic junction lesions at T1 and.T2 vertebral bodies // Arq. Neuropsiquiatr. 2008. - V.66. -N2A. - P.199-203.
119. Fang H.S., Ong G.B. Direct anterior approach to the upper cervical spine // J. Bone Joint Surg. 1962. - V.44 A. - P.1588-1604.
120. Fantini G.A., Pappou I.P., Girardi F.P., Sandhu H.S., Cammisa F.P: Major Vascular Injury During Anterior Lumbar, Spinal Surgery: Incidence, Risk Factors, and Management // Spine. 2007. - V.32. - N24. - P.2751-2758.
121. FesslerR.G., Dietze D.D., MacMillan M., Peace D. Lateral parascapular extrapleural approach to the upper thoracic spine // J. Neurosurg. 1991. -V.75. -P.349-355.
122. Flothow P.G. Anterior extraperitoneal approach to the lumbar sympatheticnerves // Am. J. Surg. 1935. - V.29. - P.23-25.
123. Foley K.T., Holly L.T., Schwender J.D. Minimally Invasive Lumbar Fusion //
124. Spine. 2003. - V.28. -N15S. -P.S26-S35.
125. Gabrillargues J., Michel J.L. Interventional radiology: transoral approach to C2 // J. Radiol. 2008. - V.89. - N2. - P.245-249.
126. Garrido E. Modified costotransversectomy: a surgical approach to ventrally204placed lesions in the thoracic spinal canal I I Surg. Neurol. — 1980. — V.13. — P.109-112.
127. Goel A. Treatment of basilar invagination by atlantoaxial joint distraction and direct lateral mass fixation // J. Neurosurg. Spine. 2004. - Y. 1. - P.281-286.
128. Hernigou P., Duparc F. Lateral exposure of the cervicothoracic spine for anterior decompression and osteosynthesis // Neurosurgery. — 1994. — V.35. — N6. -P.1121-1124.
129. Hodgson A.R., Stock F.E. Anterior spine fusion for the treatment of tuberculosis of the spine: the operative findings and results of treatment of the first one hundred cases // J. Bone Joint Surg. Am. 1960. - V.42-A. - P.295-310.
130. Hodgson* A.R., Stock F.E., Fang H.S., Ong G.B. Anterior spinal fusion: the* operative approach and pathological4 findings in 412 patients with pott's disease of the spine // British Journal of Surgery. 1960. - V.48(208). - P. 172178.
131. Hoh D.J., Wang M.Y., Ritland S.L. Anatomic features-of the paramedian muscle-splitting approaches to the lumbar spine // Neurosurgery. 2010. — V.66. -N3. -P.13-24.
132. Hong X., Dong Y., Yunbing C., Qingshui Y., Shizheng Z., Jingfa L. Posterior screw placement on the lateral mass of atlas: An anatomic study // Spine. — 2004. V.29. - P.500-503.
133. Horowitz M.B., Moossy J.J., Julian T., Ferson P.F., Huneke K. Thoracic Dis-cectomy Using Video Assisted Thoracoscopy // Spine. — 1994. V.19. — N9. -P.1082-1086.
134. Ito H., Tsuchiya.J*., Asami G. A* New Radical Operation for Pott's Disease: Report of Ten Gases // J. Bone Joint Surg. Am. 1934. - V.16. - PI499-515.
135. Jeffreys R.V. The surgical treatment of cervical mielopathy due to spondylo-sis and disk degeneration // Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 1986: - V.49. - N4. - P.353-361.
136. Jho H.D: Endoscopic microscopic transpedicular thoracic discectomy. Technical note // J. Neurosurg. 1997. - V.87. - P.125-129.^
137. Johnson J.P., Filler A.G., McBride D.C. Endoscopic thoracic discectomy // Neurosurg Focus. 2000. - V.9. -P: 11-23.
138. Jose Horacio C., Aboudib Jr., Cardoso de Castro C. Anatomical Variations Analysis of the External Jugular Vein, Great Auricular Nerve, and Posterosu-perior Border of the Platysma Muscle // Aesthetic Plastic Surgery. 2000. -V.21.-N.2.-P. 75-78. i
139. Kaemmerlen P:, Thiesse P., Jonas P. Percutaneous injection of orthopedic cement in metastatic vertebral* lesions letter. // N. Engl. J. Med: 1989. -V.321. -N2.-P.121.
140. Kambin P., Cohen L.F. Arthroscopic microdiscectomy versus nucleotomy techniques // Clinics in Sports Medicine. 1993. - V.12. -№3. -P.587-598.
141. Karikari I.O., Powers C.J., Isaacs R.E. Simple method* for determining the need for sternotomy/manubriotomy with the anterior approach to* the cervico-thoracic junction // Neurosurgery. 2009. - V.65. - N6. - P. 165-166.
142. Kaya R.A., Ay din Y. Modified transpedicular approach for the surgical treatment of severe thoracolumbar or lumbar burst fractures // Spine. 2004.1. V.4(2). P 208-217.
143. Kenneth; M.C.C., Duo S.L., Hou Z., Keith D.K.L. In-vivo demonstration, ofthe effectiveness of thoracoscopic anterior release using the, fulcrum-bendingradiograph: a report of five cases // Eur. Spine j; 2006. - V. 15: - N5 . 1. P.578-582.
144. KG', Wm, Rodrigues,'V., SHajam K.,. Krishnasamy N:v Radhakrishnan-, AMMi:
145. Unilateral high? origin of facial artery associated with* m variant, origin* ofl the; glandular branch, to>thei submandibular glandl// Aesthetic; Plastic: Surgery.20001 V.21.—ÎSIi21 —PÍ136-137. ^ .
146. Kim<D:-L ,.HamS:-H; Venous variations in neck region: cephalic veim// IntersnationalrJoumali of Anatomical! Variations.2010K-V.3 :-P:208-210L
147. Kim D.H., Jahng T.A., Balabhadra R.S., Potulski M., Bcisse R. Thoracoscopic transdiaphragmatic; approach to? thoracolumbar junction fractures //
148. Spine:-20041 -V.4(3);-P: 3*7-3281.; ^ 180íKiray-A?., Arman ©., Naderi;S;,.Güvencer MI, KormanE: Surgical';anatomy ofi the cervicali sympathetic; trunk // Clin; Anat. — 2005:, — V.18; N31 - P;K79185. . '
149. Kunert P., Prokopienko M., Marchel A. Posterior microlaminoforaminotomy for cervical disc herniation // Neurol. Neurochir. Pol. — 2010. V.44(4). -P.375-384.
150. Lahey F.H., Warren K.W. Esophageal diverticula // Surg., Gynec., and Ob-stetr. 1954 - V.98. - P.l-28.
151. Lakchayapakorn K., Siriprakarn Y. Anatomical* variations of the position ofithe aortic bifurcation, iliocava junction and iliac veins in relation to.the lumbar vertebra // 31 Medi Assoc. Thai. 2008. - V.91. - N.10: - P. 1564-1570.
152. Lazennec J.Y., Pouzet B., Ramare S., Mora N., Hansen S., Trabelsi R., Gurrin-Surville H:, Saillant G. Anatomic basis of minimal* anterior extraperitoneal-approach to the lumbar spine // Surg. Radiol. Anat. 1999. - V.21. -N1. — P.7-15.
153. Lee J:Y., Lega B., Bhowmick D., Newman J.G., O'Malley B'.W. Jr., Weinstein G.S., Grady M.S., Welch W.C. Da Vinci Robot-assisted-transoral odontoidectomy for basilar invagination // ORL J. Otorhinolaryngol. Relate Spec. 2010. - V.72(2). - P.91-95.
154. Lenke L.G. Anterior endoscopic discectomy and fusion for adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 2003. - V.28. -N15S. - P.S36-S43.
155. Lesoin F., Jomin M. Posterolateral approach to thoracic disk herniations through transversoarthropediculectomy // Surg. Neurol. 1985. - V.23. -P.375-379.
156. Madi K., Aunoble S., Dehoux E., Le Huec J.C. Anatomic variations of the ilio-caval junction encountered in disk prosthesis implantation // Rev. Chir. Ortliop. Reparatrice Appar. Mot: 2006. - V.92. - N2. - P.112^117.
157. Spine. — 1998. — V.23. -N13. — P.1476-1484. 209:Michele AA,Kruegei-FJ; Surgical approach-to the vertebral body //J. Bone Joint Surg; Am; 1949: - V.31 - R873-878:
158. Moskovich R., Benson Di-, ZhangZ^Hi.KabinsM Extracoelomic approach to the spine // J. Bone Joint Surg. Br. 1993. - V.75-B. - P.886-893.
159. Murrey D.B., Brigham C.D., Kiebzak G.M., Finger F., Chewning S.J. Transpedicular Decompressions and Pedicle- Subtraction Osteotomy. (Eggshell
160. Procedure): A Retrospective Review of 59 Patients // Spine. 2002.
161. Pasztor E., Benoist G. Modified pediculofacetectomy in ventral compression of the thoracic spinal cord // Neuroorthopedics. 1990. - V.8. - P.97.
162. Patasi B., Yeung A., Goodwin S., Jalali A. Anatomical variation of the origin of the left vertebral artery // International Journal of Anatomical Variations.2009. — V.2. P.83-85.
163. Patterson R., Arbit E. A surgical approach through the-pedicle tora protruded*thoracic disc // Journal' of Neurosurgery. 1969. - V.31-. - P.459:
164. Pearl F.I. Muscle Splitting'ExtraperitonealEumbar, Ganglionectomy // Surg., Gynec., and.Obstetr. 1937. - V.65. -P.107-1121
165. Perot« P.L., Munro D.D; Transthoracic removal1 of midline thoracic disc protrusions causing spinal cord compression // J: Neurosurg. 1969. - V.31. -P:452r458.
166. PirrTi N., Champsaur P., Seree Y., Di Marino V. Study of ilio-cava confluence and its relations with the lumbo-sacral spine // Morphologie. 2004.1. V.88r. -N283. -P.179-182.
167. Pompeo E., Mancini F., Ippolito E., Mineo T.C. Videothoracoscopic approach to the spine in idiopathic scoliosis // Thorac. Surg. Clin. 2010: - V.20. -N2. -P.311-321.
168. Qiu Y., Wu L., Wang B., Yu Y., Zhu Z.Z., Qian B:P. Thoracoscopic and mini-open thoracotomic anterior correction for idiopathic thoracic scoliosis: a comparison of their- clinical results // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2004.1. V.42. -N21. P.1284-1288.
169. Radek A., Maciejczak A., Kowalewski J., Skiba P., Palewicz A. Trans-sternal approach to the cervicothoracic junction // Neurol. Neurochir. Pol. 1999.1. V.33. -N5. -P.1201-1213.
170. Rand R.W., Crandall P:H. Surgical Treatment of Cervical Osteoarthritis // California Medicine.- 1959.-V. 91.-№ 4.-P.185-188.
171. Ransohoff J., Spencer F., Siew F., Gage L. Transthoracic removal of thoracic disc. Report of three cases // J. Neurosurg. 1969. - V.31. - P.459-461.
172. Reddy A.S., Dinobile D., Orgeta J.E., Peri N. Transoral approach to CT-guided C2 interventions // Pain Physician. 2009. - V.12. - N1. - P.253-258.
173. Riew K.D., Hilibrand A.S., Palumbo M.A., Bohlman H.H. Anterior Cervical Corpectomy in Patients Previously Managed with a Laminectomy: Short-Term Complications // J: Bone J. Surg. Am. 1999. - V.81. -P.950-957.
174. Robinson R.A., Smith G.W. Anterolateral cervical disc removal and interbody fusion for cervical disc syndrome // Bull. Johs Hopkins Hospital. 1955. — V.96 - P.223-224.
175. Rosenthal D., DickmanC.A. Thoracoscopic microsurgical excision of herniated thoracic discs*// J. Neurosurg. 1998. - V.89. - P.224-235.
176. Rosenthal Di, Rosenthal R., de Simone A. Removal of a Protruded Thoracic Disc Using*Microsurgical-Endoscopy: A New Technique // Spine. — 1994. — V.19. N9. - P. 1087-10911.
177. Royle N.D. The Treatment of Spastic Paralysis by Sympathetic Ramisection // Surg., Gynec., and Obstetrics. 19241 - V.39. - P.701-720:
178. Ruetten S., Komp M., Merk H., Godolias G. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study // Spine. 2008. - V.33. — №9. -P.931-939.
179. Sasani M., Ozer A.F., Oktenoglu T., Kaner T., Aydin S., Azan C.N., Garilli S., Sarioglu A.C. Thoracoscopic Surgical Approaches for Treating Various Thoracic Spinal Region Diseases // Turkish Neurosurgery. 2010. - V.20. -N3. -P.373-381.
180. Saylam C.Y., Ozgiray E., Orhan M., Cagli S., Zileli M. Neuroanatomy of cervical sympathetic trunk: a cadaveric study // Clin. Anat. 2009. - V.22. - N3. — P.324-330.
181. Scoville W.B. Cervical Spondylosis Treated by Bilateral Facetectomy and Laminectomy // Journal of Neurosurgery. 1961. - V.18(4). - P.423-428.
182. Seddon H.J. Pott's Paraplegia Prognosis and Treatment // British Journal of Surgery. - 1935. - V.22. - P.769-774.
183. Sedy J. An incidental finding of the accessory inferior thyroid artery // International Journal of Anatomical Variations. 2008. - V.l. - P. 10-11.
184. Singla R.K., Sharma T„ Gupta R. Retro-aortic left renal vein, with left suprarenal vein draining into inferior vena cava // International Journal of Anatomical Variations. 2010. - V.3. - P.134-137.
185. Singla R.K., Sharma T., Sachdeva K. Variant origin of left vertebral artery // International Journal of Anatomical Variations. 2010. - V.3 .-P.97-99.
186. Sharma P., Salwan S. A hitherto unreported disruption of cervical branches of facial artery // International Journal of Anatomical Variations. 2011. - V.4.- P.49-51.
187. Skaf G., Sabbagh A., Hadi U. The advantages of submandibular gland* resection, in anterior retropharyngeal approach to the upper cervical spine // Eur.
188. Spine Jt 2007. - V.16. - N4. - P.469-477.
189. Smith A.D:, Von LackumW.H., Wylie R. An operation for stapling vertebral bodies in congenital scoliosis // J. Bone J. Surg. Am. 1954. - V.36-A. -P.342-348.
190. Southwick W.O., Robinson R.A. Surgical Approaches to the Vertebral Bodies in the Cervical and-Lumbar Regions // J. Bone Joint Surg. Am. 1957.1. V.39-A.-P.631-644.
191. Stark M.E., Wu B., Bluth B.E., Wisco J;J. Bilateral accessory cleidohyoidina human1 cadaver // International Journal of Anatomical Variations. 2009>1. V.2. -Pil22-123.
192. Stillerman C.B., Chen T.C., Couldwell W.T., Zhang W., Weiss M.H. Experience in the surgical management of 82 symptomatic herniated thoracic disks and review of the literature // J. Neurosurg. 1998. - V.88. - P.623-633.
193. Stulik J., Vyskocil T., Bodlak P., Sebesta P., Kryl J., Vojacek J., Pafko P. Injury to major blood vessels in anterior thoracic and lumbar spinal surgery // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2006. - V.73. -N2. - P.92-98.
194. Sundaresan N., Shah J., Feghali J.G. A transsternal approach to the upper thoracic vertebrae // J. Neurosurg. 1984. - V.61. - P.686-690.
195. Tong F.C., Cloft H.J., Joseph G.J., Rodts G.R., Dion J.E. Transoral approach to cervical vertebroplasty for multiple myeloma // Am. J. Roentgenol. 2000. - V.175. -N5. -P.1322-1324.
196. Tribus C.B:, Belanger T. The Vascular Anatomy Anterior to the L5-S1 Disk Space // Spine. -2001. -V.26. -N14. P. 1205-1208.
197. Tubbs R.S., Loukas M., Callahan? J.D1, Cohen-Gadol A.A. A novel approach to the upper anterior thoracic spine: a cadaveric feasibility study // Neurosurg. Spine.-2010.-V.13.-N3.-P.346-350L
198. Turner P.L., Webb J.K. A surgical approach to the upper thoracic spine // J. Bone Joint Surg. Br. 1987. - V.69^B. - P.542-544.
199. Unruh K.P., Camp C.L., Zietlow S.Pi, Huddleston P.M. Anatomical-variations of the iliolumbar vein with application,to the anterior retroperitoneal-approach to the lumbar spine: a cadaver study // Clin. Anat. 2008. - V.21. - N 7. -P.666-673.
200. Vaccaro A.R., Lehman A.P., Ahlgren B.D., Garfin S.R. Anterior C1-C2 screw fixation and bony fusion through an anterior retropharyngeal approach // Orthopedics. 1999.-V.22. -N12.-P.1165-1170.
201. Verbiest H. Anterior Operative Approach in Cases of Spinal-Cord Compression by Old Irreducible Displacement or Fresh Fracture of Cervical Spine // Journal of Neurosurgery. 1962. - V.19(5). -P.389-400.
202. Vialle R., Court C., Khouri N., Olivier E., Miladi L., Tassin J:L., Defives T., Dubousset J. Anatomical study of the paraspinal approach to the lumbar spine
203. Eur. Spine J. 2005. - V. 14. - N4. - P.3 66-3 71.
204. Vidal V., Monnet O., Jacquier A., Bartoli J.M., Tropiano P. Accessory iliac vein: surgical implications // J. Spinal Disord. Tech. — 2010. — V.23. — N6. — P.398-403.
205. Vraney R.T., Philips F.M., Wetzel F.T., Brustein M. Peridiscal Vascular Anatomy of the Lower Lumbar Spine: An Endoscopic Perspective // Spine. — 1999. V.24. -Nl. -P.2183.
206. Wang M., Samudrala S. Cadaveric morphometric analysis for atlantal lateral mass screw placement // Neurosurgery. — 2004. V.54. - P. 1436-1439.
207. Weatherley C.R., Jaffray D., O'Brien J.P. Radical excision of an osteoblastoma of the cervical spine. A combined anterior and posterior approach // J. Bone Joint Surg. Br. 1986. — V.68-B. — P.325-328.
208. Wiltse L.L., Bateman J.G., Hutchinson R.H., Nelson W.E. The Paraspinal Sacrospinalis-Splitting Approach to the Lumbar Spine // J. Bone Joint Surg. Am., Jul 1968; 50: 919 926.
209. Wood K.B., DeVine J., Fisher D., Dettori J.R., Janssen M. Vascular Injury in Elective Anterior Lumbosacral Surgery // Spine. — 2010. V.35. — N9S. — P.S66-S75.
210. Wu B., Bluth B.E., Stark M.E., Wisco J.J. The cleidosternohyoid: a fifth infrahyoid muscle? // International Journal of Anatomical Variations. — 2010. — V.3. -P.183-185.
211. Xu R., Grabow R., Ebraheim N.A., Durham S.J., Yeasting R.A. Anatomic considerations of a modified anterior approach to the cervicothoracic junction // Am. J. Orthop. (Belle Mead. N.J.) 2000. - V.29. - N1. - P.37-40.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.