Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Михеев, Игорь Евгеньевич

• Михеев, Игорь Евгеньевич
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Михеев, Игорь Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Исходные материалы и методы исследования. 1.1. Литературный обзор.

1.2. Методологические и методические подходы.

Глава 2. Физико-географическая характеристика и состав ихтиокомплексов Забайкалья.

2.1. Краткая эколого-географическая характеристика района исследований.

2.2. Влияние зоогеографической зональности региона на специфичность разнообразия ихтиокомплексов.

2.3. Таксономический состав и видовое богатство ихтиокомплексов.

2.4. Редкие и исчезающие виды ихтиофауны региона и их современное состояние.

2.5. Структурные особенности ихтиоценозов Забайкалья.

2.5.1. Структурные особенности озерных ихтиоценозов.

2.5.2. Структурные особенности речных ихтиоценозов.

2.6. Интродуцированные виды в ихтиофауне Забайкалья.

Глава 3. Основные направления природопользования в регионе и воздействия их на ихтиоценозы.

3.1. Историко-экологические периоды в природопользовании.

3.2. Хозяйственная специализация территории Забайкалья.

Глава 4. Особенности хозяйственного освоения территории и антропогенная трансформация местообитаний рыб.

4.1. Зоны экологического риска.

4.2. Ранжирование рисков и изменение среды обитания ихтиокомплексов.

4.3. Основные индикаторные признаки ихтиофауны.

Глава 5. Приоритетные направления в сохранении видового разнообразия рыб Забайкалья.

5.1. Состояние и проблемы охраны рыбных ресурсов региона.

5.2. Краткий анализ рыбохозяйственного сектора Забайкалья.

5.2.1. Международный опыт ведения рыбного хозяйства.

5.3. Управленческие механизмы необходимые для неистощительного использования рыбных ресурсов Забайкалья.

5.3.1. Комплексное природопользование. 5.3.2. Искусственное рыборазведение.

5.3.3. Создание специализированных охраняемых территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование»

Актуальность работы. Начиная со второй половины XX века и по настоящее время антропогенные факторы все чаще стали выступать как средообразующие. Во многих случаях их роль привела к трансформации естественного облика водных экосистем. Ихтиокомплексы Забайкалья, обладая набором своеобразных, иногда уникальных черт (высокое видовое разнообразие, наличие видов эндемиков, редких и исчезающих, маргинальность условий обитания, своеобразный режим воспроизводства и др.) обитают в условиях заметного влияния на них техногенных факторов среды. Кроме этого на коренную ихтиофауну водоемов негативно влияют интродуцированные виды. В водоемах Забайкалья они часто выступают в роли биологических загрязнителей (Карасев, 1974; Пронин, 1982, 2001; Михеев, 2000,2003).

Наибольшему воздействию и разностороннему влиянию подвергаются водные экосистемы, выполняющие функцию экологических коридоров, убежищ и в целом среды обитания ихтиофауны в районах развития разных видов природопользования. Рыбы, как конечное звено трофической цепи в озерных и речных биоценозах, являются важными индикаторами состояния не только собственной среды обитания - водных объектов, но и косвенным образом сигнализируют о неблагополучии на водосборном бассейне.

До настоящего времени отсутствуют исследования ихтиокомплексов региона с точки зрения оценки их разнообразия с биогеографических и геоэкологических позиций, а также проблем оптимизации использования рыбных ресурсов Забайкалья.

Цель и задачи исследования: оценить современное состояние ихтиокомплексов Забайкалья в четырех водосборных бассейнах в условиях антропогенного влияния на среду обитания.

Поставленная цель определила следующие задачи:

• провести инвентаризацию разнообразия рыб в Амурском, Ленском, Байкальском и Бессточном Ульдза-Торейского района водосборных бассейнах;

• изучить хозяйственную специализацию региона в контексте формирования экологических рисков для ихтиокомплексов;

• исследовать устойчивость ихтиокомплексов Забайкалья в условиях воздействия антропогенных факторов;

• определить направления, способствующие сохранению естественных процессов в водных экосистемах, устойчивому функционированию ихтиоценозов и разнообразия ихтиофауны.

Объект исследования - геоэкологическая система (водосбор - водоем), где выражены причинно-следственные связи между техногенно-преобразованными водосборными бассейнами и состоянием коренных ихтиоценозов.

Предмет исследования - динамика во времени и пространстве установленных индикаторных параметров (изменение разнообразия ихтиофауны, обилие видов и их численность, устойчивость к антропогенным воздействиям и др.) в условиях хозяйственного освоения территории Забайкалья.

Положения, выносимые на защиту:

• географическая барьерность (контакты 4-х бассейнов), маргинальность местообитаний и особые природные условия Забайкалья (короткий вегетационный период, приводораздельный характер водоемов и их низкая биопродуктивность и др.) обуславливают уязвимость ихтиокомплексов региона к действию абиотических факторов;

• сложные биогеографические ихтиокомплексы Забайкалья, функционируют в условиях нарастающей хозяйственной нагрузки, расширения спектра стрессоров и экологических рисков, вследствие чего происходит трансформация или полное разрушение местообитаний рыб и сокращение видового разнообразия;

• планирование использования водоемов, создание условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов, расширение сети постоянных и сезонных охраняемых территорий позволит сохранить и восстановить своеобразный облик ихтиокомплексов Забайкалья.

Научная новизна: Впервые для территории Забайкалья:

• продемонстрирована причинно-следственная взаимосвязь между особыми природными условиями Забайкалья, обуславливающими уязвимость ихтиокомплексов региона (географическая барьерность водосборных бассейнов, резкоконтинентальный климат, маргинальность местообитаний) с интенсивностью хозяйственного освоения территории и трансформацией облика коренной ихтиофауны;

• оценено состояние ихтиофауны, функционирующей в условиях давления разнообразных антропогенных факторов и выделены таксоны с разным уровнем устойчивости к воздействию стрессоров;

• ранжировано состояние местообитаний: фоновое, напряженное и угнетенное, где происходит выпадение из состава ихтиокомплексов стенобионтных, редких и эндемичных видов рыб;

• картировано 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: Байкальском - 8, Амурском - 6 и Ленском -1. Водные экосистемы расположенные внутри промузлов / урбоагломераций имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов.

Практическая значимость работы. Материалы исследования послужили основой для обоснования ООПТ - Ивано-Арахлейского ландшафтного заказника (1993 г.) и ландшафтного заказника «Агинская степь» (2003 г.); для разработки проекта национального парка «Чикой» (1996, 2002 гг.) и системы экологического мониторинга на ООПТ (проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия оз. Байкал» (2001 г.); использованы при подготовке проекта Закона «Об особо охраняемых и резервных природных территориях Читинской области» (1997 г.); представлены в Красной книге Читинской области и АБАО в разделе «Рыбы» (2000 г.); представлены в ежегодных докладах «Состояние окружающей среды Читинской области» (1996-2001 гг.), в ОВОС различных хозяйственных объектов («Рыбохозяйственные разделы»), в Атласе зонирования Байкальской природной территории (2002 г.) и в «Региональном Плане Действий по сохранению биологического разнообразия верхнеамурского бассейна в целях устойчивого развития территории» (2004 г.). Данные автора в виде разделов присутствуют в «Реестре туристических ресурсов Читинской области и АБАО» (2004 г.) и в эколого-географической карте «Особо охраняемые и нуждающиеся в охране (резервные) природные территории Читинской области и АБАО» (2005 г.).

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на семинарах и Ученых советах Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, на конференциях, симпозиумах и совещаниях регионального, всероссийского и международного уровня: «Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири» (Улан-Удэ, 1989); «Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири» (Улан-Удэ, 1990); «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе» (Чита, 1999); «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000); «Забайкалье в геополитике России» (Чита, 2003); «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество вод» (Минск-Нарочь, 2003); «Регионы нового освоения: стратегия развития» (Хабаровск, 2004); «Экосистемы Монголии и пограничных территорий соседних стран: природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы» (Улан-Батор, 2005); «Научные основы экологического мониторинга водохранилищ» (Хабаровск, 2005).

По теме диссертации опубликовано 25 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и приложения. Список использованной литературы включает 293 наименования. Работа изложена на 183 страницах текста,

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Михеев, Игорь Евгеньевич

ВЫВОДЫ

1. Фауна рыб Забайкалья состоит из трех крупных биогеографических ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому, Бессточному и представлена 78 видами и подвидами, относящимися к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона относятся к эндемикам.

2. Водные объекты, расположенные внутри промышленных узлов, имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов. Выделено 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: в Байкальском - 8, Амурском - 6 и Ленском - 1. Соответственно экологически напряженные местообитания сообществ рыб составляют в Амурском бассейне -80 %, в Байкальском - 60 % и Ленском - около 10 %.

3. Антропогенные изменения экологической ситуации привели к тому, что 58 видов и подвидов относятся к исчезнувшим, выбывающим из состава ихтиофауны региона, с низкой численностью и имеющим стабильную тенденцию к понижению, из них 10 таксонов включены в Красную книгу. Только 17 видов могут обитать в экологически напряженных условиях среды. Ресурсно-сырьевая специализация региона на широком спектре добывающих и ландшафтопреобразующих отраслей оказывает прямое и косвенное воздействие на ихтиоценозы.

4. Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов, создавать особо охраняемые природные территории, резерваты («участки покоя») с минимальным антропогенным прессом.

154

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фауна рыб Забайкалья состоит из четырех крупных ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем изолированным друг от друга бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому и бессточному. Эта принадлежность к различным бассейнам определяет своеобразный облик ихтиофауны исследуемого региона. В реках и озерах Забайкалья обитает 78 видов и подвидов, относящихся к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона являются эндемиками. Такое видовое разнообразие составляет 30 % всей ихтиофауны России. Основное видовое разнообразие сосредоточено в водоемах Амурского бассейна, к нему приурочено 67 % всей отмеченной ихтиофауны Забайкалья. Самым обедненным в видовом отношении является бессточный район. В нем фауна рыб представлена всего 3-6 видами. Многие виды рыб в настоящее время перешли из разряда часто встречающихся, в состав редких, вследствие чего, 5 видов забайкальской ихтиофауны помещены в Красную книгу РФ, и 9 видов и подвидов включены в Региональные Красные книги. Характерной чертой ихтиофаун пресноводных озер Забайкалья является обедненность их видового состава. Даже в крупных озерах (Баунтовская группа озер) обитает максимум 17 видов и подвидов. В мелких озерах Центрального, Южного и Юго-Восточного Забайкалья ихтиофауна составляет не более 8 видов.

Среди местообитаний сообществ рыб можно выделить три уровня их состояния: 1) фоновое - устойчивое, близкое к естественному; 2) напряженное, но с сохраняющимся видовым составом; 3) угнетенное с отдельных видов из семейств лососевые и хариусовые.

В зависимости от степени устойчивости к условиям среды обитания, всех рыб Забайкалья можно разделить на 5 групп:

1. Виды, практически исчезнувшие из речных систем региона;

2. Виды и подвиды, выбывающие из состава ихтиофауны Забайкалья;

3. Виды и подвиды, с низкой численностью;

4. Виды и подвиды, характерные для территории Забайкалья, численность которых имеет стабильную тенденцию к понижению;

5. Виды, состояние которых в трансформированных экосистемах сравнительно устойчиво.

В зависимости от степени устойчивости к неблагоприятным условиям среды обитания 58 таксонов относятся к категориям: исчезнувшие рыбы, выбывающие из состава ихтиофауны региона, виды с низкой численностью и имеющие стабильную тенденцию к понижению. Только 17 видов являются устойчивыми к неблагоприятным условиям среды обитания.

Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов. Также одной из прогрессивных форм сохранения редких, исчезающих и эндемичных видов, а также целых ихтиоценозов, считается создание в Забайкалье особо охраняемых природных территорий, резерватов («участков покоя») с минимальным антропогенным прессом.

Наиболее крупным рекам (Селенга, Чикой, Менза, Онон, Аргунь), целесообразно придать специальный статус охраны по классификации МСОП VI категория (охраняемая территория с управляемыми ресурсами в интересах устойчивого использования природных экосистем с целью обеспечения долгосрочного сохранения и поддержания биоразнообразия).

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Михеев, Игорь Евгеньевич, 2006 год

1. Абрамов Б.Н., Михеев И.Е., Лапердина Т.Г. Экологические проблемы россыпной золотодобычи в бассейне реки Чикой // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал «ГЕО», 2005. № 3. С. 40-43.

2. Акимова Н.В, Рубан Г.И. Систематизация нарушений воспроизводства осетровых (Acepenseridae) при антропогенном воздействии // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. №1. С. 65-80.

3. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. -Спб.: Наука, 2000.-147 с.

4. Алабастер Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1984, 344 с.

5. Алексеев С.С., Пичугин М.Ю. Новая форма гольца Salvelinus alpinus (Salmonidae) из озера Даватчан в Забайкалье и ее морфологические отличия от симпатрических форм // Вопросы ихтиологии, 1998. Т. 38. № 3. С. 328-337.

6. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / Под ред. Ю.С. Решетникова//Вопросы ихтиологии. М.: Наука, 1998. -218 с.

7. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна: в 2 томах. Новосибирск: Наука, 2004. - Т. 1: Озеро Байкал, кн. 2 / О.А. Тимошкин, Т.Я. Ситникова, О.Т. Русинек и др.- 1678 с.

8. Антропогенное эвтрофирование озер. М.: Наука. 1976. 200 с.

9. Асхаев М.Н. Новые породы рыб в водоемах бассейна Байкала // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. Иркутск, 1958 а. - С. 420-428.

10. Асхаев М.Н. Акклиматизация амурского сазана в водоемах бассейна Байкала: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1961.-17 с.

11. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 1. / Под ред. Ю.С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-379 с.

12. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 2. / Под ред. Ю.С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-253 с.

13. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. - Иркутск: ГУГК, 1967.-176 с.

14. Афонин А.В., Михеев И.Е. Современное состояние ихтиофауны р. Чара // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ. 1989. С. 5-7.

15. Афонин А.В., Михеев И.Е., Горлачева Е.П. К вопросу оценки ущерба, наносимого рыбному хозяйству в зоне БАМ // Математические проблемы экологии. Чита. 1990. С. 137-138.

16. Барсуков М.И., Барсуков И.М. Охрана земель при открытой разработке месторождений. Киев: Техника, 1987. 150 с.

17. Безруков JI.A. Роль водохозяйственного цикла в территориальной организации производительных сил Ангаро-Енисейсого региона // География и природные ресурсы. 1990. № 4. С. 117-125.

18. Бергельсон Б.О. Нерест и условия развития икры рыб в зоне воздействия теплых вод Конаковской ГРЭС // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974. С. 76-79.

19. Берг J1.C. Рыбы бассейна Амура // Зап. АН по физ.-мат. наукам. Сер. 8.-СПб., 1909.-Т. 24.-270 с.

20. Берг J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949а. Т.2. С. 469-929.

21. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 19496. Т.З. С. 930-1381.

22. Байкал. Атлас / СО РАН РФ и ФСГК. М., 1993. - 159 с.

23. Биоразнообразие Байкальской Сибири / В.М. Корсунов, Н.М. Пронин, Г.Г. Гончиков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 1999.-350 с.

24. Бобков А.И., Соколов А.В. Ихтиофауна и рыбохозяйственная оценка озера Котокель / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988, вып. 279. С. 118-130.

25. Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.

26. Болотова H.JL, Зуянова О.В., Зуянов Е.А., Терещенко В.Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера// Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. № 4. С. 470-480.

27. Болонев Е.М., Пронин Н.М., Дугаров Ж.Н. Ротан амурский «завоеватель» в Байкальском регионе. - Улан-Удэ. Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 48 с.

28. Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-е МОИП, 1952 6Д.З.-С. 141-228.

29. Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР, JL, Гидрометеоиздат, 1954.- 136 с.

30. Брагинский Л.П., Комаровский Ф.Я., Щербань Э.П. и др. Эколого-токсилогическая ситуация в водной среде (основные принципы оценки и прогнозирования)//Гидробиол. журн., 1998. Т. 25. №6. С. 91-101.

31. Булаев В.М. Этно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 171 с.

32. Бурятия: природные ресурсы / Шагжиев K.LLL, Ральдин Б.Б., Раднаев Б.Л. идр. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 1997. -280 с.

33. Буцкая Н.А. О массовой интерсексуальности у ерша Acerina cernua (L.) восточной части Финского залива // Вопр. Ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып.5. С. 812-821.

34. Введение в экологию / Казанский Ю.А., Крышев И.И., Работнов Н.С. и др. М.: 1992. 102 с.

35. Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.-238 с.

36. Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. -192 с.

37. Винокуров А.В. Рекреационное использование малых рек // Малые реки. -М.: Мысль, 1981.-С. 51-55.

38. Владимиров В.В., Алексашина В.В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду // Охрана и улучшение городской среды. М.: ВИНИТИ, 1988. С. 43-106.

39. Водные ресурсы Читинской области: состояние, проблемы, пути решения. Чита: ЧГТУ, 1998.-111 с.

40. Водные ресурсы Читинской области: реализация региональной водохозяйственной политики (1998-2003 гг.) / Под науч. ред. д.т.н., проф. Заслоновского В.Н. Екатеринбург-Чита: Изд-во РосНИИВХ, 2004. - 105 с.

41. Воронов Б.А. Состояние и сохранение биологического разнообразия в Приамурье / Регионы нового освоения: состояние, потенциал, перспективы в начале третьего тысячелетия // Мат. Межд. науч. конф. Т. 1. Владивосток -Хабаровск: ДВО РАН, 2002. С. 67-68.

42. Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Вост.-Сиб. книж. изд-во. 1968. 188 с.

43. Вотинцев К.К., Галазий Г.И. О возможном влиянии сточных вод на фауну Байкала / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука». 1969. С. 243-249.

44. Гармаев Е.Ж. Закономерности формирования стока рек Бурятии / Байкальский экологический вестник. -Вып.1. «Природа Бурятии: современное состояние и проблемы устойчивости экосистем». Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 1999. - С. 20-26.

45. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г.А. Юргенсон, B.C. Чечеткин, В.М. Асосков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.-574 с.

46. Говорушко С.М. Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду. Владивосток: Дальнаука, 1999. 171 с.

47. Голованов В.К. Температура как экологический фактор в жизни водных животных / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 26-27.

48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Читинской области за 1999 г. / Под ред. A.M. Возмилова, A.M. Котельникова / Читагоскомэкология. Чита, 2000. -157 с.

49. ГОСТ 17.1.2.04-77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. Издательство стандартов, 1987. 17 с.

50. Горлачев В.П., Михеев И.Е., Горлачева Е.П. Ихтиофауна озер Хух-нур и Дуро-нур Монгольской народной республики / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. Фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 2. Чита, 1994. -С. 105-109.

51. Горлачева Е.П., Михеев И.Е., Афонин А.В. Изменения состава ихтиофауны водотоков Верхнего Амура в условиях интенсивного антропогенноговоздействия // Проблемы экологии. Новосибирск: Наука. - 1995. - Т. 2. - С. 163-169.

52. Горлачева Е.П., Афонин А.В., Михеев И.Е. О нахождении амурской трегубки Opsariichthys uncirostris amurensis Berg в реке Онон // Вопросы ихтиологии, 1999. Т. 39. № 2. С. 261.

53. Горлачева Е.П., Афонин А.В., Михеев И.Е. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Читинской области / Записки Заб. фил. русск. геогр. общ-ва. Ч. 4. Чита. 1995. С. 905-916.

54. Горлачева Е.П., Афонин А.В. Формирование ихтиофауны Харанорского водохранилища / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 406-407.

55. Гревцева М.А., Минина Н.Г., Бабинцева Т.А. Животноводческие фермы -источники загрязнения рыбохозяйственных водоемов // Состояние и пути развития животноводства в Кировской области. Киров: Кир. с.-х. ин-т, 1992. С. 71-78.

56. Григорьева, А.Б., Лушина Л.М., Мочалов И.П. Опыт эксплуатации прудов-охладителей ГРЭС в юго-западных районах Сибири // Водные ресурсы. 1984. № 6.-С. 167-171.

57. Громов И.Я., Козаков Г.С., Сафонов В.В. Гидробиологический и ихтиологический очерк реки Онона // Вопросы географии Дальнего Востока / Сб. 17.1976.-С. 126-135.

58. Дебелая И.И. Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота (на примере северных районов Хабаровского края). Автореф. дис. .канд. геогр. наук. Иркутск, 2002.-22 с.

59. Декларация целей, задач и основных принципов стратегии сохранения биоразнообразия экосистемы озера Байкал // Под ред. JI.C. Катковой / Группа управления проектом ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Иркутск, 1999.

60. Демин А.И. Состояние сырьевых запасов и перспективы рыбохозяйственного использования Еравненских озер // Рыбохозяйственное освоение вод Восточной Сибири. Иркутск, 1972. - С. 168-184.

61. Демин А.И. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства Еравненских озер (Бурятская АССР): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск, 1973. -20 с.

62. Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах, предпринимаемых по его охране в 2001 году. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. - С. 227.

63. Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2003 году. Иркутск: Изд-во «Оперативная типография «На Чехова», 2004. - 350 с.

64. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 165 с.

65. Дыбовский Б.И. Рыбы системы вод Байкала // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1876.-Т. 8, №1/2.-25 с.

66. Дыбовский Б.И. Рыбы системы вод Амура // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1877. - Т. 8, № 1/2. - С. 22-25.

67. Егоров А.Г. Озеро Котокель // Изв. Биол. геогр. НИИ при Иркут. ун-те. 1950.-Т. 2. Вып. 1.-38 с.

68. Егоров А.Г., Асхаев М.Г., Карасев Г.Л. Биологические обоснования акклиматизации амурского сазана в системе Ивано-Арахлейских озер // Вест.науч. информ. Забайкал. отд-ния. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1965. № 4. С. 8387.

69. Егоров А.Г. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства на водоемах юга Восточной Сибири: Автореф. дис. . док. биол. наук. Иркутск, 1969. - 50 с.

70. Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (миноговые, осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1985.-364 с.

71. Егоров А.Г. Перспективы воспроизводства осетровых рыб в водоемах Восточной Сибири и Дальнего Востока / Исследования рыб Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск: Иркут. ун-т., 1987. - С. 7-18.

72. Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (карпообразные, трескообразные, окунеобразные). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1988. - 361 с.

73. Жаков JI.A. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М.: Наука, 1984. -144 с.

74. Журавлев Б.Б. Анализ видового состава ихтиофауны Алтайского края // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 19-20.

75. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. - 296 с.

76. Заславская М.Б., Захарова Е.А. Влияние антропогенных факторов на изменение химического состава речных вод // Проблемы гидрологии и гидроэкологиии. / Под редакцией Н.И. Алексеевского. М.: Географический факультет МГУ, 1999. Вып. 1.-С. 171-187.

77. Зиланов В.К. От планово-распределительной системы к социально-ориентированным рыночным отношениям в рыбном хозяйстве (сопоставление опыта КНР и РФ) // Рыбное хозяйство. №1.1995. С. 7-11.

78. Зильберштейн И.А. Расчет продолжительности и сроков промерзания рек Забайкалья // Тр. ДВНИГМИ, 1969. Вып. 28. - С. 143-149.

79. Зиновьев Е.А, Богданов Е.Д. О влиянии антропогенных факторов на ареал, структуру популяций и биологию хариуса // Актуальные вопросы географии. Тез. докл. VI Всесоюз. зоогеогр. Конф. Кишинев: Штиинца. 1975. С. 94-95.

80. Зубкова Е.И., Зеленин A.M., Бирюкова С.А. Особенности накопления микроэлементов у серебряного карася из водоемов Молдавии // Экологическая физиология и биохимия рыб. Тез. докл. VII Всесоюз. конф. Ярославль. Т.1. 1989.-С. 155-157.

81. Зюсько А.Я., Русанов В.В., Черняев Ж.А. Особенности биологии валька Prosopium cylindraceum реки Чара // Вопросы ихтиологии Т. 32. Вып. 5, 1992. -С. 63-71.

82. Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. - 232 с.

83. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск, 1997. - 123 с.

84. Калашников Ю.Е. Рыбы бассейна р. Витим. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1978. - 190 с.

85. Калягин Л.Ф., Кофанова Н.Н. К вопросу оценки влияния золотодобычи на экосистему рек бассейна Байкала / Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 23.

86. Карасев Г.Л. Ивано-Арахлейские озера и их рыбы. Чита. Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1967 в.-46 с.

87. Карасев Г.Л. Некоторые итоги комплексного ихтиологического и гидробиологического исследования озера Кенон в связи с работой Читинской ГРЭС // Учен. зап. Читан, пед. ин-т. Чита. 1968. - Вып. 9. - С. 87-95.

88. Карасев Г.Л. Ихтиофауна озера Кенон // Мат. 21-22 науч. конф. Читан, пед. ин-та- Чита, 1970 б. С. 63-65.

89. Карасев Г.Л., Демин А.И., Егоров А.Г. Рыбы Еравно-Харгинских озер. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та., 1983. 276 с.

90. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. - 295 с.

91. Кильдюшкин В.А., Шуба В.В. О структуре горного и предгорного ихтиоценозов бассейна верхнего Чикоя / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 39-41.

92. Кириков С.В. Человек и природа степной зоны. Конец X середина XIX в.-М.: 1983.- 125 с.

93. Ковалева В.В., Сергеева Л.И., Методика изучения действия токсикантов на рыбу в пищевой цепи грунт-бентос-рыба // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 56-57.

94. Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири. Иркутск, 1950. -368 с.

95. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства М.: Недра, 1987. 261 с.

96. Комаровский Ф.Я. Динамика отравления рыб стойкими пестицидами // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 64-65.

97. Кондратьева Л.М., Чухлебова Л.М. Экологические проблемы рыбного промысла на нижнем Амуре / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 224-225.

98. Кондратьева Л.М. Современные подходы к оценке качества поверхностных вод в Приамурье / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 135-136.

99. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал. США: Изд-во «Дэвис Ассосиэтс», 1993. -177 с.

100. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. 163 с.

101. Константинов М.В. Материальная культура древнего населения икорреляция археологических памятников / Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. Новосибирск, 1982. - С. 93-117.

102. Котельников A.M., Малых О.Ф., Михеев И.Е. Методологический аспект оптимизации природопользования // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. № 2. С. 35-40.

103. Кошелев Б.В. Особенности развития и функционирования репродуктивной системы у рыб как показатель среды обитания // Тез. Докл.У Всесоюз. конф. По водной токсикологии. М.: 1988. С. 41-42.

104. Красная книга Российской Федерации: (Животные). М.: ACT, Астрель, 2001.-860 с.

105. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во., 1988. -416 с.

106. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского Автономного округа (животные) / Редколл.: A.M. Возмилов и др. Чита: Поиск, 2000. - 214 с.

107. Краткий словарь ихтиолога: Учебное пособие / А.А. Вышегородцев. -Красноярск: КраГУ, 2002. 230 с.

108. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 118 с.

109. Крюков Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае//Зап. Приамурского отд. ИРГО. Т. 1, вып.1. Спб., 1894. 87 с.

110. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983. 159 с

111. Куделин В.М. Состав ихтиофауны литоральной зоны озера Байкал наакватории распространения очищенных сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Вопросы ихтиологии. 1996. т. 36. № 3. С. 339-343.

112. Куделин В.М. Состояние ихтиофауны литоральной зоны Южного Байкала в районах интенсивного антропогенного влияния. Автореф. .канд. биол. наук., Иркутск, 2000. 20 с.

113. Кудерский JI.A. Акклиматизация рыб в связи с проблемами «биологического» загрязнения водоемов и разнообразия / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 83-84.

114. Кухарчук С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. -Новосибирск: Наука, 1986. -126 с.

115. Куц Л.И., Недешев А.А., Тарасов Г.Л. Перспективы развития промышленных комплексов и узлов // Природные богатства и перспективы развития экономики Читинской области. Читинской книжное издательство. Чита, 1960.-С. 31-46.

116. Кэмптон Н.А. Генетические взаимодействия между заводскими и дикими лососями: вопросы и гипотезы / Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18-22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 18.

117. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И.Ю. Мальчикова, М.Ц. Итигилова, В.П. Макаров и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 308 с.

118. Лаптев И.П. Охрана и рациональное использование наземных животных. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. -101 с.

119. Леванидова И.М. Горная река Сихоте-Алиня в свете концепции речного континуума// V съезд ВГБО. Тез. докл. Тольятти, 1986. Ч. 2. С. 262-264.

120. Леванидова И.М., Лукьянченко Т.И., Тесленко В.А., Макарченко М.А., Семенченко А.Ю. Экологические исследования лососевых рек Дальнего Востока СССР // Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 74-111.

121. Леман В.Н., Упрямов В.Е., Жидкова Н.С. Осушительная агромелиорация и воспроизводство лососей в реках Камчатки // Рыбное хозяйство. №4. 1994. -С.26-28.

122. Лесников Л.А. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. 301 с.

123. Литвинов А.Г. Морфобиологическая характеристика ротана-головешки из водоемов бассейна оз. Байкал и р. Амур // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 129-130.

124. Литвинов А.Г. Экология ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб. Автореф. .канд. дисс.- СПб, ГосНИОРХ, 1993. 25 с.

125. Лопатин Г.В. Зоны мутности рек Сибири и Дальнего Востока // Изв. ВГО. Т. 87. Вып. 1. 1955. С. 23-30.

126. Лукьяненко В.И. Как спасти каспийских осетров? // Вест. РАН. 1992. №2.- С.55-74.

127. Маак Р. Путешествие на Амур, совершенное в 1855 г. Спб, 1859. - С. 20-31.

128. Мальчикова И.Ю. Техногенные ландшафты юго-восточного Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001.-С. 292-293.

129. Матвеев А.Н, Пронин Н.М., Самусенок В.П. Экология тайменя водоемов бассейна оз. Байкал // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце 20-го столетия. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. - С. 86-104.

130. Меркулов П.И, Ямашкин А.А, Масляев В.Н. Антропогенное воздействие на географическую оболочку: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 1994.- 116с.

131. Мельник А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект) Изд. МИИГАик, 1999. 342 с.

132. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

133. Михайлов А.М. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом М.: Недра, 1981. 185 с.

134. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Инт водных и экол. проблем. Барнаул: День, 2000. - 130 с.

135. Михеев И.Е. К экологии хариуса верховьев р. Чара // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 116-117.

136. Михеев И.Е. Некоторые итоги ихтиологических исследований реки Шилки // Геоэкология и природные ресурсы бассейна Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. Чита, 1991. С. 98-100.

137. Михеев И.Е. Факторы и результаты антропогенного воздействия на ихтиофауну реки Читы / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 3. Чита, 1994. С. 61-63.

138. Михеев И.Е. К биологии амурской щуки р. Шилка / Фауна и экология животного мира Забайкалья. Чита, 1994. С. 15-20.

139. Михеев И.Е. Антропогенная трансформация ихтиоценозов Восточного Забайкалья // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы Международной научной конференции. -Томск: Изд-во HTJI, 2000. С. 555-558.

140. Михеев И.Е. Проблемы любительского рыболовства Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат. науч. конф. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 225-228.

141. Михеев И.Е. Реальный и мнимый потенциал рыбного сектора экономики Читинской области // Забайкалье в геополитике России / Материалы Междунар. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. - С. 95-97.

142. Михеев И.Е. Разнообразие ихтиофауны как индикаторный признак благополучия территории / Регионы нового освоения: стратегия развития: материалы междунар. науч. конф., Хабаровск, 15-17 сентября 2004 г. -Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 163-167.

143. Михеев И.Е. Специфичность биоразнообразия ихтиофауны Забайкалья / Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: Материалы международной конференции 24-25 ноября 2004 г. -Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. Т.2. С. 84-96.

144. Михеев И.Е. Рыболовство промысловое // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 4 т. T.III: И-Р/Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2005. с. 526-527.

145. Мирзеханова З.Г., Шлотгауэр С.Д. Анализ экологической обстановки при разработке россыпных месторождений / География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1991. № 2. С. 56-63.

146. Моисеев П.А. Аквакультура в Китае // Рыбное хозяйство, № 5. 1993. С. 34-36.

147. Моисеенко Т.И., Яковлев В.А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. JL: Наука, 1990. 221 с.

148. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н., Вандыш О.И., Лукин А.А., Яковлев В.А. Изменение биоразнообразия поверхностных вод Севера в условиях закисления, евтрофирования и токсичного загрязнения // Водные ресурсы, 1999, Т. 26. № 4. -С. 492-501.

149. Мусатов А.П. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Водные ресурсы, 1976. №3. С. 85-104.

150. Мухомедияров Ф.Б. К биолого-систематической характеристике даватчана // Тр. Вост.-Сиб. ун-т. Иркутск, 1942. - Т.2. Вып. 3. - С. 119-127.

151. Недешев А.А. Забайкалье: экономика, ресурсы, достижения, проблемы. Вост.-Сиб. книжное изд-во., Иркутск, 1981. 160 с.

152. Нежиховский Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-229 с.

153. Никаноров Ю.И. Исследование влияния подогретых вод, сбрасываемых Конаковской ГРЭС, на биологический режим Иваньковского водохранилища. -Деп. во ВНИИТЦ. № 700006399,1972. 176 с.

154. Никаноров Ю.И. Экологические условия формирования ихтиофауны и прогнозирование ее состава в водохранилищах-охладителях тепловых электростанций // Водные ресурсы. № 3. 1976. С. 114-123.

155. Никольский Г.В. Река Амур и ее рыбы. Хабаровское книжн. изд-во., 1953. -99 с.

156. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -551с.

157. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 336 с.

158. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1975.-139 с.

159. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / A.M. Котельников, О.А. Вотах, A.M. Возмилов и др. Новосибирк: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. - 248 с.

160. Окладников А.П. Палеолит Забайкалья. Общий очерк. «Арх. сб.» вып. 1. -Улан-Удэ, 1959.-С. 5-25.

161. Охрана озера Байкал и обеспечение рационального природопользования в Байкальском регионе. Государственный центр экологических программ. Москва, 1998.- 179 с.

162. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Ред. Порядин А.Ф., Хованский А.Д. М.: Прибой, 1996, 348 с.

163. Павлов Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 32, Вып. 5.1992. С. 3-19.

164. Паршин В.П. Поездка в Забайкальский край. Изв. Забайкал. отд-ния Рус. геогр. общ-ва. - М., 1844. - Ч. 1. - 120 с.

165. Попова Г.В. Методологические аспекты изучения бионакопления пестицидов в организме рыб // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987 , МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. -С.111-113.

166. Портнова В.П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья. -М.: Недра, 1976. 232 с.

167. Правдин М.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая пром-сть,1966.-376 с.

168. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1986. -192 с.

169. Предбайкалье и Забайкалье / Под ред. И.П. Герасимова. М.: Наука, 1965.492 с.

170. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1995 г. Ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу 1995 г., М.: 1996.-89 с.

171. Пронин Н.М. О биологии даватчана и восточно-сибирского сига Куандо-Чарского водораздела // Учен. зап. / Иркут. пед. ин-т. Сер. биол. Иркутск,1967. -Ч. 1, вып. 24.-С. 59-68.

172. Пронин Н.М. Рыбы Верхнечарской котловины (Забайкальский Север) // Фаунистические и экологические исследования. Улан-Удэ, 1977 в. - С. 110140.

173. Пронин Н.М. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне озера Байкал // Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан-Удэ. Бурятский филиал СО АН СССР. 1982. - С. 3-18.

174. Пронин Н.М., Миллс Э.Л. Экзоты биологическое загрязнение озера

175. Байкал и Великих озер: сравнительные аспекты и уроки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 26-27.

176. Путь познания Байкала / Афанасьева Э.Л, Бекман М.Ю, Безрукова Е.В. и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 303 с.

177. Пьянов А.И., Павлов Д.С, Брагин Н.В, Стрижова Т.А, Михеев И.Е. Результаты исследования пространственного распределения рыб в озерах Арахлей и Кенон (Читинская область) // Вопросы ихтиологии, 1995. Т. 35, № 5. -С. 678-686.

178. Раднаев Д.-Н. Т, Шостак И.Н., Основные показатели развития сельского хозяйства Бурятской АССР за 1953-1973 годы. Улан-Удэ, 1974. - С 41.

179. Рамазанов М.М. Загрязнение рыбохозяйственных водоемов Красноярского края / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука», 1969.-С.249-251.

180. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.

181. Решетников Ю.С, Богуцкая Н.Г, Васильева Е.Д. и др. Список рыбообразных и рыб пресных вод России // Вопр. ихтиологии. 1997. Т. 3, вып. 6.-С. 723-771.

182. Решетников Ю.С, Попова О.А, Стерлигова О.П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. М.: Наука. 1982. -248 с.

183. Рогатных А.Ю, Сафроненков Б.П. Создание индустриальных популяций один из путей повышения запасов тихоокеанских лососей / Материалы Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18-22 апреля 1999 г. Камчатка, РФ, 1999. С. 20.

184. Родичкин И.Д. Человек среда - отдых. Киев, 1977. - 159 с.

185. Родионов А.И., Клушин В.Н., Торочешников Н.С. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989. 511 с.

186. Россия: социально-экологические водные проблемы, Екатеринобург, Изд-во «Аэрокосмоэкология», 1999, 272 с.

187. Русанов В.В., Зюсько А.Я., Ольшванг В.Н. Состояние отдельных компонентов водных биогеоценозов при разработке россыпных месторождений дражным способом. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 121 с.

188. Русанов В.В., Варкентич В.А., Матвеев А.А., Волкова В.М. Влияние сточных вод разработок россыпей на ихтиофауну // Колыма. 1976. - № 9. - С. 35-36.

189. Рыбы Амура: богатство и кризис / Г. Новомодный, С. Золотухин, П. Шаров Владивосток: АВК «Апельсин», 2004. - 63 с.

190. Рыбы и рыбное хозяйство Бурятии / Ю.В. Неронов, Н.М. Пронин, А.В. Соколов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 34 с.

191. Рыжиков А.И. Проблемы ихтиологических заповедников // География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1990. № 1. -С. 50-57.

192. Сабуров Н.Н. Об омуле и о состоянии рыбопромышленности на Байкале // Известия Вост.-Сиб. отд-ие Русск. геогр. общ-ва, 1988, т. 19. С. 19.

193. Савваитова К.А. Арктические гольцы (структура популяционных систем, перспективы хозяйственного использования). М.: Агропромиздат, 1989. -223 с.

194. Савваитова К.А., Максимов В.А., Мережин В.К. Гольцы рода Salvelinus (Salmonidae, Salmoniformes) Куанло-Чарских горных озер Забайкалья // Сб.науч. тр.: Эколого-фаунистические исследования. М.: Изд-во МГУ. - 1981. -С. 119-166.

195. Свинин В.В. Основные этапы древней истории населения побережья оз. Байкал. Древняя история народов юга Восточной Сибири, вып. 2. - Иркутск, 1974.-С. 7-24.

196. Сиротский С.Е., Юрьев Д.Н., Раппопорт B.JL, Шестеркин В.П., Ким В.И. Кризис экосистемы р. Амур в период ледостава / Экологические проблемы крупных рек. Тольятти, 1998. С. 166.

197. Скопец М.Б. Биологические особенности популяций восточносибирского хариуса Thymallus arcticus Pallasi из горных водоемов хребта Большой Аначаг (Верхняя Колыма) // Вопросы ихтиологии. Т. 28, вып. 5.1988. С. 731-742.

198. Скрябин А.Г. Рыбы Баунтовских озер Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1977.-232 с.

199. Слугинов В.Ю. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха. Научно-технический прогресс и проблемы охраны окружающей среды в бассейне озера Байкала. - Улан-Удэ, 1987. - С. 7-9.

200. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1996. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию / Под ред. В.Е. Гулгонова. Улан-Удэ, 1997. 213 с.

201. Соколов А.В., Бобков А.И., Соколова В.Ф. Структурная и функциональная характеристика ихтиоценозов озер Большое и Малое Капылюши / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 97-113.

202. Соколов А.В. Рыбохозяйственная оценка и состояние промысла Баунтовских озер / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 154-158.

203. Соколов А.В., Дробот А.Г, Шашуловский В.А., Соколова В.Ф. Ихтиофауна и рыбохозяйственное использование озера Иркана / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988. вып.279. С. 66-77.

204. Соколов А.В., Шашуловский В.А. Ихтиофауна и современное состояние рыбных запасов Еравненских озер // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21-23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 128.

205. Соколов А.В. О сукцессиях рыбных сообществ озер Забайкалья / Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21-23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 112-113.

206. Соколов А.В. Структура ихтиоценозов Забайкалья, состояние рыбных запасов. Автореф. .канд. биол. наук., СПб, 1995. 24 с.

207. Соколов Л.И., Цепкин Е.А., Соколова ЕЛ. Результаты длительного мониторинга за состоянием ихтиофауны Москвы-реки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 145146.

208. Солдатов В.В. Внеземледельческие домашние промыслы сельского населения и сельское рыболовство в Забайкальской области // Тр. Амур. эксп. -1912.-Т. 5.-Вып.2.-224с.

209. Солдатов В.В. Исследования осетровых Амура // Материалы к познанию русского рыболовства. -М., 1915. -Т. 3. -Вып. 15. С. 96-128.

210. Спивак Э.Г. Влияние вырубок леса на состояние нерестовых рек о.

211. Сахалин. Рыбное хозяйство. №4,1994. С.31-32.

212. Субрегиональная программа действий по борьбе с опустыниванием для Респупублики Бурятия, АБАО и Читинской области. Улан-Удэ, 2000. - 135 с.

213. Сычев В.А, Милосердов А.Я., Мельникова Н.П, Ильин А.А. О самоочищающей способности реки Ингоды // Зап. Забайкал. фил. Географ, о-ва СССР. Вып. 106.1979. - С. 64-65.

214. Тайсаев Т.Т. Хариус биоиндикатор техногенного загрязнения горных рек Сибири // Географии и природные ресурсы. №2.1992. - С. 49-52.

215. Тайсаев Т.Т, Турунхаев А.В, Плюснин A.M. Эколого-геохимические особенности Карийского золотоносного района // Вестн. Бурят. Ун-та. Сер. 3. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. Ун-та, 1997.-Вып. 1.-С. 133-145.

216. Таранец А.Я. К вопросу об ихтиофауне Верхнего Амура и районов соприкосновения бассейнов Ингоды, Селенги и Витима // Вест. ДВФ АН СССР. -Владивосток, 1937.-№27.-С. 101-123.

217. Тимакова Т.М, Калинкина Н.М. Трансформация водных экосистем Кенозерского национального парка под влиянием лесного и сельского хозяйства / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001.-С. 182-183.

218. Томилов А.А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озер Олекмо-Витимской горной страны // Тр. Иркут. ун-т. Сер. биол. JL, 1954. Т. 11.-87 с.

219. Томаков П.И, Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах М.: Недра, 1984. 213 с.

220. Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищеваяпромышленность, 1974. 446 с.

221. Тугарина П.Я., Пронин Н.М. Ленок и хариус Куандо-Чарского водораздела//Вопросы географии и биологии. Чита, 1966. - С. 103-119.

222. Тулухонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма Российской Академии наук, 1996.-208 с.

223. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. - № 2, С. 176-172.

224. Тютрина Л.И. К вопросу о биологическом загрязнении оз. Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья (Иркутск, 5-10 сентября 1988 г.). Тез. докладов. Иркутск. 1988. С. 149.

225. Федий С.П. Изменение рыбопродуктивности водоемов степной зоны УССР как индикатор их загрязнения сточными водами // Водные ресурсы, 1976. №3. С. 105-113.

226. Фурсов В.И. Охрана природы и сельское хозяйство. Алма-Ата: Кайнар, 1987,-222 с.

227. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. - 387 с.

228. Широбоков И.И. О непреднамеренной интродукции радужной форели Oncorhynchus mykiss в Иркутском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. №6.-С. 841-843.

229. Шпарковский И.А., Шкателов А.П Рекреационный лов семги на реках восточного Мурмана // Рыбное хозяйство. № 6.1995. С. 42-43.

230. Шуба В.В. О питании двух форм ленка горных рек Верхнего Амура / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 83-84.

231. Чечель А.П. Водные ресурсы Читинской области (экономико-географический анализ). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1985. - 97 с.

232. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: 1959.-146 с.

233. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-278 с.

234. Хессемер П.Ф. Участие заводского рыборазведения в сохранении и восстановлении диких популяций лососей. Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18-22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 28.

235. Хомич B.C. Ланшафтно-геохимический анализ трансформации природной среды в зоне развивающегося промышленного центра // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. № 2. С. 41-47.

236. Хохлова Л.В. Рыбы реки Селенги // Рыбы и кормовые ресурсы бассейна рек и водохранилищ Сибири. Красноярск, 1967 а. - С. 291-324.

237. Экология озера Гусиное / Н.М. Борисенко, Н.М. Пронин. Б.Б. Шайбонов и др. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. - 198 с.

238. Экология озера Большое Миассово / Под редакцией А.Г. Рогозина, В.А. Ткачева. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. - 318 с.

239. Экология городского водоема / М.Ц. Итигилова, А.П. Чечель, JI.B. Замана и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 260 с.

240. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т.1: Общий очерк. -2-е изд., испр/ Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2002. - 302 с.

241. Юндунов X. И. Географические особенности систем природопользования юга Витимского плоскогорья. Автореф. .канд. дис. Улан-Удэ, 1999. 22 с.

242. Юрьев Д.Н. Оценка трофического статуса Амура в период ледостава в связи с кризисным состоянием речной экосистемы // Биогеохимические и гидроэкологические особенности экосистем бассейна реки Амур. Вып. 11. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 175-186.

243. Allendorf F.W. Ecological and genetic effects of fish introductions: Synthesis snd recommendations // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1991. V. 48. Suppl. № 1. P. 178181.

244. Achieng A.P. The impact of the introduction of the Nile perch, bates niloticus (L.) on the fisheries of Lake Victoria// J. Fish. Biol. 1990. V. 37. Suppl. A. P. 17-23.

245. Beeton A. M., Edmondson W. T. The eutrophication problem // J. Fish. Res. Board Can. 1972. V. 29. № 6. P. 673-682.

246. Biggar J. W., Corey R. B. Agricultural drainage and eutrophication // Eutrophication: Causes, consequences, correctives. Wach. D. C.: Nat. Acad. Sci. 1959.-P. 404-405.

247. Burger H. Anst. Forstl. Versuchswes. 1954. №31.- P.9-58.

248. Georgi I. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1775. -Bd 1-11.-S.920.

249. Scrimgeour G.J., Davidson R.J., Davidson J. M. Recovery of benthic macroinvertebrate and epilithic communities following a large flood, in an unstable, braided, New Zealand river // N.ZJ. Mar. and Freshwater Res., 1988, v. 22, № 3. P. 337-344.

250. Schmidt D., O'Brien W. Planctivorous Feeding Ecology of Arctic Grailing (Thymallus arcticus)//Can. J. Fish. Aquatic Sci. 1982. V. 39. P. 457-482.

251. Shortle J. S. Nonpoint source water pollution and agriculture // Farm Econ. -1984.-Nov.-Dec.-P. 1-4.

252. Smith O. R. Placer mining silt and relation to salmon and trout on the pacific coast // Trans. Am. Fish. Soc. 1940. V. 6. P. 225-230.

253. Johnson M., Owens G. Nutrients and nutrient budgets in the bay of Qrinte, Lake Ontario // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1971. - Vol. 43, № 5. - P. 836-853.

254. Jolankai G. State-of-the-art report on the hydrological, chemical and biological processes of contaminant transformation and transport in river and lake system. IHR/UNESCO (IHR-IV Project H-3.2). Paris: UNESCO, 1992. - 147 p.

255. Townsend C.R. The patch dynamics concept of stream community ecology // J. N. Am/ Benthol. Soc., 1989, v. 8, № 1. -P. 35-50.

256. Rosa J.M., Croft A.R. J. Soil and Water Conserv., 1958.-P. 157-161.

257. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinsen des Russischen Reiches // SPB. 1776.-Bdlll.-S.454.

258. Penman N.L. Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswesen, 1959. 35. № 1, P. 99-109.

259. Vollenweider R.A. Advances in defining critical levels for phosphorus in lake eutrophication // Mem. 1st. Ital. gidrobiol. 1976. V. 36. P. 53-83.

260. Environmental Assessment Sourcebook. V.2. Sectoral Guidelines. Wash., D.C.: The World Bank, 1994. 282 p.

261. Whipple W., Hunter J. Yu. S. Unrecorded pollution from urban runoff // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1974. - Vol. 46, № 5. - P. 873-885.