Территориальная организация социальной инфраструктуры в Иркутско-Черемховском экономическом районе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Зеленюк, Юлия Михайловна

• Зеленюк, Юлия Михайловна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Зеленюк, Юлия Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

1.1 .Сфера обслуживания населения: основные понятия, состав и структура, территориальная организация.

1.2.Методы географического исследования социальной инфраструктуры.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЙОНА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

2.1 .Общая характеристика района исследования.

2.2.Население и трудовые ресурсы.

2.3.Расселени е.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТРАСЛЕВЫХ СИСТЕМ СОЦИАЛЬНОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ.

3.1 .Жилищно-коммунальное хозяйство.

3.2.Система образования: территориальная организация и динамика.

3.3.Медицинское обслуживание.

3.4.Бытовое обслуживание.

3.5.Территориальные системы розничной торговли и общественного питания.

3.6.Культурное обслуживание.

3.7. Связь.

ГЛАВА IV. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация социальной инфраструктуры в Иркутско-Черемховском экономическом районе»

Актуальность темы исследования определяется тем, что происходящие за последние годы в стране и в мире в целом преобразования значительно переориентировали экономику. Лидирующее положение сферы услуг, четко просматривающаяся тенденция ее роста, а также ряд структурных перестроек делают третичный сектор важнейшей частью нашего общества. Однако значительные различия в обеспеченности услугами отдельных территориальных образований, особенно между городским и сельским населением, выдвигают в число наиболее важных исследований географическое.

Территориальная организация социальной инфраструктуры населения не только определяет территориальную доступность услуг, но и является одним из индикаторов социально-экономической ситуации в обществе.

Географическое изучение сферы обслуживания Иркутской области отличается тем, что в комплексе были исследованы только районы нового освоения, а отдельные отраслевые работы не дали общей картины территориальной организации сферы услуг. Изучение социальной инфраструктуры в Иркутско-Черемховском районе, где проживает более половины населения области и отражаются многие типичные проблемы Сибирского региона, является вполне обоснованным, тем более что социально-географические исследования по данной тематике здесь не проводились.

Цель работы - выявить особенности территориальной организации социальной инфраструктуры, складывающейся в географических и социально-экономических условиях конкретной территории.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были определены следующие задачи:

- выявить значение и характер факторов, определяющих формирование и развитие территориальной структуры сферы обслуживания; изучить особенности отраслевых территориальных систем обслуживания и степень их дифференциации;

- картографически отобразить территориальные системы обслуживания с учетом состава, взаимосвязей и функциональных особенностей их элементов;

- провести комплексный анализ территориальной организации сферы услуг;

- определить перспективы развития социальной инфраструктуры в районе исследования.

Объект исследования: территориальная структура сферы обслуживания населения Иркутско-Черемховского района.

Предмет исследования: территориальные различия в системах социальной инфраструктуры разного уровня, обусловленные совокупным влиянием взаимосвязанных социальных, демографических, экономических и иных факторов.

Методы исследования^ экспедиционный, статистический, математический, исторический, картографический, сравнительный, метод системного подхода.

Методологической основой исследования послужили работы по социально-экономической географии и географии населения Э.Б.Алаева, В.В.Покшишевского, Ю.Г.Саушкина, Б.С.Хорева, Е.Н. Перцика., включая сибирских ученых В.В. Воробьева, Э.М. Медведкову, К.Н. Мисевича, В.И. Чуднову и др.

При подготовке диссертации особое значение имели труды ученых, разработавших теоретические основы территориальной организации сферы обслуживания, таких как А.И. Алексеев, С.А. Ковалев, Л.А.Меркушева, В.В. Покшишевский А.А. Ткаченко, О.А. Евтеев, М.А. Абрамов, А.И. Кочерга, а также работы комплексного регионального характера (Смирнов Н.В., Бурьян А.П., Чепкасов П.Н. и др.) и отраслевой направленности (Филичева Т.П., Григорьева М.А. и др.).

Информационной базой для исследования послужили данные Иркутского областного комитета государственной статистики, материалы

Всероссийской переписи населения 2002 г. и Всесоюзной переписи населения 1959,1989 г.г., использовались также материалы Госкомстата РФ, комитетов по труду и по экономике администрации Иркутской области.

Особенности сбора информации определялись спецификой самой темы. Так как сфера обслуживания имеет достаточно сложную структуру и характеризуется большой ведомственной разобщенностью, то сбор информации преимущественно осуществлялся в различных отделах городских и районных администраций (отдел потребительского рынка, отдел экономического анализа и прогнозирования, отдел ЖКХ и т.д.).

Научная новизна работы заключается в комплексном анализе формирования и развития территориальной организации социальной инфраструктуры Иркутско-Черемховского района с выявлением взаимосвязей с современными социально-демографическими и экономическими процессами.

Проанализированы целостные территориальные системы обслуживания, а также выявлена территориальная дифференциация Иркутско-Черемховского района в зависимости от уровня развития социальной инфраструктуры. Предложены пути совершенствования развития отдельных отраслей с учетом социально-экономических особенностей отдельных территориальных образований.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования материалов данного исследования при разработке комплексных целевых программ социально-экономического развития как отдельных муниципальных образований (городских и районных), так и всей территории в целом.

Апробация результатов исследования была проведена в форме обсуждения на конференциях и совещаниях; публикациях основного содержания работы. Основные разделы работы докладывались на конференциях «Проблемы науки и практики» Иркутского государственного университета (Иркутск, 2003, 2004), XV конференции молодых географов Сибири и

Дальнего Востока (Иркутск, 2003). По тематике диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 155 страницах компьютерного текста, содержит 18 таблиц, 21 рисунок, 7 приложений. Список использованных источников включает 140 наименований, в том числе 3 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Зеленюк, Юлия Михайловна

Результаты исследования в Иркутско-Черемховском районе показывают, что общую территориальную организацию образовательной системы удалось сохранить, несмотря на значительные социально-экономические изменения в районе и области. Значительному сокращению подверглись преимущественно учреждения дошкольного образования, однако в условиях снижения рождаемости данное явление вполне объяснимо. Традиционная сеть школьного образования не только сохранилась, но и пополнилась новыми структурами - частными школами, лицеями, гимназиями. Однако эффективность функционирования существующей сети образовательных учреждений остается различной в городах и селах. Основная проблема сельской местности - преобладание малонаселенных деревень, особенно за пределами Иркутско-Черемховской агломерации, где подчас полностью отсутствуют объекты социальной инфраструктуры, тем самым создаются условия для значительного неравенства доступа к учреждениям обслуживания и качества образовательных услуг.

Вероятно, что усилившиеся под влиянием кризисных процессов в обществе несоответствия между структурами городских и сельских школ будут в определенной степени сглажены. С этой целью Министерство образования и науки планирует сократить большинство малокомплектных школ, где обучается менее 10 учащихся. На базе средних сельских школ создать культурные центры, где вместе будут собраны детский сад, школа, библиотека, клуб и спортивный комплекс (Положевец, 2005). Закрытие школ должна в определенной степени сгладить программа «Школьный автобус». Воплощение данных проектов в жизнь на территории Иркутско-Черемховского района может привести к закрытию порядка 15% сельских школ, что в значительной степени изменит сложившуюся в настоящее время территориальную систему образования.

3.3. Медицинское обслуживание

Здравоохранение, как и другие виды социально-культурного обслуживания населения, имеют существенные территориальные различия, сложившиеся исторически под воздействием сложного комплекса местных природных, экономических и социальных условий. Достаточно широкая и разветвленная сеть объектов здравоохранения была создана в Иркутской области еще в советское время. Объем лечебно-профилактической помощи находился, как правило, в прямой зависимости от условий жизни. Чем менее благоприятны эти условия, тем выше объем медицинской помощи. Само географическое положение Иркутской области в Восточной Сибири, неблагоприятные условия, в том числе и климатические, и, как следствие, высокий общий уровень заболеваемости, требовали большего объема медицинской помощи, нежели в центральных районах страны, особенно в сельской местности.

В результате экономического кризиса и резкого сокращения государственных ассигнований на цели здравоохранения положение в отрасли стало быстро ухудшаться. Это проявилось в оттоке высококвалифицированных врачей и других работников здравоохранения, слабом материально-техническом обеспечении (по этому показателю мы и в советское время отставали от развитых в экономическом отношении стран), частичном изменении сети медицинского обслуживания. Некоторые из этих проблем, особенно финансовую, попытались решить через принятие закона Российской Федерации в 1993 г. «О медицинском страховании». «Внедрение системы обязательного медицинского страхования, по замыслу, должно было расширить права граждан на выбор лечебных учреждений и врача, позволить более эффективно использовать средства здравоохранения» (Харченко, 1995). Однако результатом реформ, как отмечают многие российские (Журавлева, 2001) и западные социологи (МсКее, 2001), стало ухудшение здоровья россиян, особенно мужчин.

Внедрение рыночных механизмов в российскую медицину практически не повлияло на ее территориальную организацию, особенно в сельской местности, где многое зависит от особенностей расселения, состояния дорожной сети и уровня развития экономики района. Поэтому рассмотрение медицинского обслуживания в Иркутско-Черемховском районе следует начать с анализа сети медицинских учреждений.

Как уже отмечалась выше, достаточно разветвленная сеть объектов здравоохранения была создана еще в советское время, поэтому особенности локализации медицинских учреждений по населенным пунктам можно рассмотреть на нескольких примерах, в качестве которых выступят Черемховский и Усольский районы. Рисунок 12 дает пространственное представление о размещение сети лечебно-профилактических учреждений, их типах и абсолютной мощности объектов (коечный фонд, посещений в смену).

Главная особенность сети медицинского обслуживания - ее многоступенчатость. Первый уровень - это областные больницы, доступные для населения только по направлениям врачей или на платной основе. Второй уровень - районные больницы (на рис. 12 города Черемхово и Усолье-Сибирское, пгт Михайловка), степень доступности которых для сельских жителей определяется близостью расположения к районному центру и развитием транспортной инфраструктуры, поэтому для большинства отдаленных населенных пунктов и пожилых людей также малодоступен. Третий уровень - участковые больницы, для круглосуточного пребывания больных, со средней мощностью 25-40 койко-мест. Участковые больницы характерны только для крупных населенных пунктов, преимущественно поселков городского типа или сел с численностью населения более 1 тыс. чел. (пгт. Белореченский, пгт. Мишелевка, с. Новожилкино, пгт. Тайтурка - в Усольском районе; п.Бельск, с. Парфеново, с. Голуметь - в Черемховском районе). В сельской местности в больницах имеются отделения скорой медицинской помощи. Четвертый уровень -врачебные амбулатории, при которых в некоторых населенных пунктах работают дневные стационары на 10-25 коек. Пятый уровень - фельдшерско-акушерские пункты в селах. Общую картину системы медицинского обслуживания дополняют выездные врачебные амбулатории, аптеки и аптечные киоски, функционирующие во всех лечебно-профилактических учреждениях районов.

Хандагай,

Жал гай

J3 Но в встройка ^-Яелай

В амбулаториях(

Камеи ко-АйгЗ^аЯ

Ниж. Преть]

Бэжеи

П арфе hoi

СВИРСК /Щ на Тальники

Мишеле о к: Хаита Н j

25 )средний\

СосновкаГ V Белореченский!

УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ст.Тел Щ Ключе па;

Култуср

НйвОЖНЛ! ашолье

Ясачнд)

Хода ре й|

1+10)талъяны

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Административные районы

ЧеремховскиЙ (1) Усольский (2)

Медицинские учреждения больницы фельдшерско-акушерские пункты (ФАН) амбулатории гункгы )

Нместнмость больниц Мощность амбулаторных число коек) учреждении (посещений в смену) болееЮОО . „ - ^-1500 - 2000

VIA /О«».600 у (й^-fiL ЛкГ [f^lV^ число коекднев-.-,. HI ft* ^f '""-J ного стапионапа/

Рис. 12. Медицинское обслуживание Усольского и Черемховского районов, 2004 г.

Оценить уровень развития здравоохранения в районах представляется весьма сложной задачей. Существующие в настоящее время, помимо общероссийских, областные стандарты разработаны с учетом особенностей субъекта РФ, но без учета районной территориальной дифференциации. Сопоставить существующий уровень развития медицинского обслуживания в Усольском районе с минимальными социальными стандартами можно по таблице 3 (приложение), где прослеживается явное отклонение существующего положения в районе от областных и общероссийских значений. Однако если учитывать особенности численности, состава населения, характер расселения, транспортную доступность и сложившуюся сеть медицинских учреждений, то большинство отрицательных значений становятся вполне объяснимыми. Так, из 14 административно-территориальных образований в пределах Усольского района четыре обеспечены больничными учреждениями, 13 амбулаториями, все фельдшерско-акушерскими пунктами; из 41 населенного пункта только 6 не имеют медицинских учреждений.

Большая разобщенность населенных пунктов в Черемховском районе, преобладание в территориальной системе здравоохранения доврачебной медицинской помощи (фельдшерско-акушерских пунктов), наличие только трех участковых больниц создают совершенно иные условия для медицинского обслуживания населения. Из 100 населенных пунктов в районе только половина имеет медицинские учреждения, из 18 внутримуниципальных образований 7 не имеет амбулаторий, а так как в среднем расстояние до районных и участковых больниц составляет 20-35 км, а до многопрофильных медицинских центров значительно больше, то это создает определенные трудности в получении высококвалифицированной помощи. Таким образом, особенности внутрирайонного расселения определяют сложившейся уровень медицинского обслуживания, а если к ним добавить показатели обеспеченности средствами связи и транспортной доступности, то уровень территориальный организации медицинского обслуживания Черемховского района будет одним из самых низких по району исследования.

Однако показатели территориальной организации не дают полной картины современного состояния медицинского обслуживания. Поэтому, помимо количественных характеристик, таких как число больничных учреждений и количество больничных коек в них, число амбулаторно-поликлинических учреждений и количество мест в них для оценки рациональности размещения учреждений здравоохранения и медицинских работников относительно населения, проживающего в городской и сельской местности, используются качественные показатели. К ним относятся показатели обеспеченности населения больничной и внебольничной помощью: число коек, посещений в смену амбулаторий, обеспеченность населения врачами и средним медицинским персоналом на 10000 жителей и др.

В целом в расчете на 10 тыс. жителей Иркутской области число врачей в 2003 г. составило 45 и по этому показателю мы занимали 36 место среди субъектов РФ (таб.4, приложение). Если говорить об Иркутско-Черемховском районе, то здесь наблюдается общая для России закономерность - в городах обеспеченность населения врачами выше, и первое место по этому показателю за областным центром - 103, где сконцентрировалось наибольшее число высококвалифицированных медицинских кадров (рис.13).

Наименее обеспечено врачами сельское население, поэтому районные показатели ниже городских. Так, в Черемховском районе обеспеченность населения в 2003 г. составила лишь 6,5, в Усольском - 15, 2, в Иркутском -19.

I обеспеченность населения врачами обеспеченность населения средним медицинским персоналом обеспеченность населения больничными койками 1 8

I- Иркутская область, 2 - Иркутск, 3 - Ангарск*, 4 - Усолье-Сибирское, 5 -Черемхово, 6 - Шелехов*, 7 - Иркутский район, 8 - Усольский район, 9 - Черемховский район (* включая одноименный район).

Рис. 13. Показатели медицинского обслуживания населения, 2003 г. на 10000 человек населения (составлено по Социально-экономическое положение 2003, данным районных администраций).

В обеспеченности населения отдельных муниципальных образований Иркутско-Черемховского района средним медицинским персоналом, как и врачами, имеются существенные отличия на уровне город-район (рис. 13). Здесь, прежде всего, обращает на себя внимание тог факт, что показатель г. Черемхово превосходит не только областной, но и г. Иркутска. Это можно объяснить несколькими причинами: большой ролью медицинских учреждений г.Черемхово в районном масштабе, наличие среднего специального учебного заведения по профилю (медицинское училище), высоким уровнем безработицы, при которой даже низкооплачиваемый труд среднего медицинского персонала обеспечивает полную занятость в этой сфере.

Лидерство Черемховского района по числу среднего медицинского персонала на 10 тыс, жителей связано с высокой территориальной разобщенностью населенных пунктов, их малолюдностью и, как следствие, большим количеством ФАПов.

250 200 150 100 50 0 1990 год ■ 1995 год □ 2003 год

- Иркутская область, 2 - Иркутск, 3 - Ангарск*, 4 - Усолье-Сибирское*, 5 -Черемхово*, 6 - Шелехов*, 7 - Иркутский район (* включая одноименный район).

Рис. 14. Динамика обеспеченности населения больничными койками на 10000 человек населения (составлено по Социально-экономическое положение 2003, 2001).

Еще одной важной качественной характеристикой медицинского обслуживания являются показатели мощности больниц, прежде всего обеспеченность населения больничными койками. Больничные учреждения имеются во всех городах и поселках городского типа Иркутско-Черемховского района, чего нельзя сказать о сельских поселениях Поэтому рис. 14 подтверждает общую закономерность в обеспечении больничными койками.

Таким образом, на основе результатов исследования можно сделать следующий вывод: в Иркутско-Черемховском районе сформировалась и действует многоступенчатая и достаточно разветвленная сеть медицинских учреждений. Однако особенности расселения, транспортная доступность и уровень социально-экономического развития обслуживающих центров способствуют значительной дифференциации медицинского обслуживания не только по городам и районам, но и отдельным населенным пунктам.

3.4. Бытовое обслуживание населения

Традиционное отставание Сибирских регионов от среднего по стране уровня обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры наиболее ярко проявляется в ее старейших отраслях. Одной из них является бытовое обслуживание. Результативность и эффективность функционирования этой отрасли социальной инфраструктуры зависит не только от набора подотраслей, но и от совершенства территориальной организации предприятий. Поэтому исследовать, как и в случае с другими отраслями сферы обслуживания, будем целостную систему территориальную структуру бытового обслуживания населения (ТСБО).

Бытовое обслуживание населения - самостоятельная и специфическая отрасль социальной инфраструктуры, место которой определяется, прежде всего ее функциональным назначением - созданием условий для полного удовлетворения разнообразных потребностей населения в бытовых услугах. В настоящее время для анализа состояния и развития отрасли используется несколько классификаций видов бытовых услуг, в основу которых положены различные признаки: характер спроса (по временному и функциональному признакам), характер и конечные результаты труда и др. В данной работе использовалась классификация по отраслевому признаку (таблица 12), в которой виды бытовых услуг характеризуются общностью процесса организации производства, технологии и методов обслуживания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная территориальная организация социальной инфраструктуры характеризуется ярко выраженной тенденцией к дифференциации, проявляющейся на уровне административных районов, структур, типов и зон расселения.

Поскольку в задачи работы не входило обоснование оптимально территориальной структуры обслуживания, то при определении перспектив развития мы будем отталкиваться от современных социально-демографических и экономических процессов, протекающих в районе, особенностей расселения и приоритетных проектов и программ, разработанных на районном, областном и федеральном уровне.

Территориальная структура обслуживания в ближайшем будущем вряд ли существенно видоизменится, поскольку нет оснований предполагать здесь значительных сдвигов в характере производства и расселения, кроме того, учитывая общий ход социально-демографических процессов в районе исследования, можно предположить, что основные изменения будут связаны с рядом отраслей обслуживания.

Изменения в современной системе образования, вероятнее всего, будут связаны с планируемым Министерством образования и науки сокращением малокомплектных школ. Так как этот проект может охватить порядка 15 % школ Иркутско-Черемховского района, то подобные территориальные трансформации должны проходить в комплексе с развитием и совершенствованием транспортной сети и программой подвоза учащихся («Школьный автобус»). При этом следует отметить, что территориальные изменения коснутся, прежде всего, наиболее уязвимых звеньев в системе обслуживания - внутрихозяйственных центров. Поэтому согласование вопросов закрытия школ должно осуществляться на самом низшем административном уровне, вплоть до подключения детей и родителей.

Территориальные преобразования в системе культурного обслуживания во многом будут связаны с проектом создания на базе средних школ культурных центров, объединяющих детский сад, школу, библиотеку, клуб и спортивный комплекс. При этом изменения в большей степени затронут функциональную часть системы обслуживания и менее всего территориальную.

Учитывая современное состояние в сфере бытового обслуживания, сложно ожидать существенных прорывов в территориальной организации. Основные перспективы развития могут быть связаны преимущественно с рыночными механизмами воздействия. Потенциально, эта отрасль обслуживания является одной из наиболее подходящих для малого предпринимательства, что, возможно, в дальнейшем обеспечит формирование территориальной структуры, соответствующей задачам качественного и комплексного обеспечения населения разнообразными видами бытовых услуг, особенно в сельской местности.

Прогнозирование расширения сети розничной торговли и общественного питания, на наш взгляд, может быть связано с тремя факторами: строительством новых дорог (объездные дороги в районе городов Усолья-Сибирского и Иркутска), транзитное положение которых будет стимулировать размещение предприятий торговли и общественного питания вдоль магистралей; использование имеющегося потенциала в тех городах и районах, где сложившаяся территориальная структура имеет ярко выраженный очаговый и моноцентрический характер (Черемховский район, Ангарский район, г. Свирск); дальнейшим развитием рекреационного обслуживания в районе Байкала.

Перспективы по совершенствованию территориальной структуры связи в Иркутско-Черемховском районе основаны преимущественно на программе Федерального агентства связи «Универсальные услуги», которая планирует расширение, в том числе и в сельской местности, телефонной и Интернет-сети, установку спутниковых антенн, телефонов- автоматов и таксофонов.

С развитием связи в районе исследования соотносятся и перспективы внедрения дистанционного обслуживания во многих отраслях социальной инфраструктуры.

В целом, исследование территориальной организации социальной инфраструктуры в Иркутско-Черемховском районе позволяет сделать следующие выводы:

1. Социально-экономические изменения в обществе создают резерв трудовых ресурсов, который можно использовать для развития сферы услуг, при этом во многих населенных пунктах он остается невостребованным из-за низкого уровня развития производства и социальной инфраструктуры.

2.0бозначившиеся в 50-70-х гг. в системе расселения Иркутско-Черемховского района два взаимосвязанных территориальных образования -высокоурбанизированная зона и территория за ее пределами определили разный уровень функционирования социальной инфраструктуры

3. Длительный период исключительно государственного регулирования социальной инфраструктуры сформировал территориальные системы культурного, медицинского обслуживания и образования по классической схеме взаимного вхождения разных по иерархии населенных пунктов в единую систему расселения и обслуживания.

4. Влияние рыночных механизмов на предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания способствовало формированию разноуровневой отраслевой территориальной структуры обслуживания.

5. Формирование территориальных систем обслуживания преимущественно в пределах административных районов с одной стороны и высокий уровень развития межселенных связей по обслуживанию в урбанизированной зоне с другой способствуют значительной дифференциации территориальной организации социальной инфраструктуры.

6. Перспективы развития как отдельных отраслей, так и всей социальной инфраструктуры в целом, определяются социально-демографическими и экономическими процессами, протекающими в районе, особенностями расселения и приоритетными проектами и программами, разработанными на районном, областном и федеральном уровне

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зеленюк, Юлия Михайловна, 2006 год

1. Абрамов М.А. География сервиса (Сфера обслуживания в СССР). М.: Мысль, 1985.-255 с.

2. Аксенов К.Э., Бондарчук Е.А., Браде И. Территориальные сдвиги в третичном секторе хозяйства Санкт-Петербурга // Изв. АН Сер. географическая, 2001. №2.- С. 58-70.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 230 с.

4. Алексеев А.И., Ковалев С.А., Ткаченко А.А. География сферы обслуживания: Учебное пособие. КГУ. - Калинин, 1988. - 84 с.

5. Алтайский край. Атлас, т. II. М.; Барнаул: Изд-во ГУГК, 1980. - 235 с.

6. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Ч. 1. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000.-408 с.

7. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Ч. 2. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000.-262 с.

8. Архипов Ю.Р. Моделирование территориальных систем расселения. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. 124 с.

9. Атлас Иркутской области. -М.; Иркутск: Изд-во ГУГК, 1962. 182 с.

10. Атлас Тюменской области: вып. II. Москва-Тюмень: Изд-во ГУГК, 1976.-228 с.

11. Ашуркова Ю.А. Экономико-географическая характеристика транспортно-расселенческой освоенности территории Иркутской области. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.г.н. Иркутск, 2003. - 22 с.

12. Баранский Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии. М.: Мысль, 1980.-239 с.

13. Беленький В.Р. Проблемы агроиндустриальных поселений: (Расселение в районах размещения территориальных агро-промышленных комплексов). -М.: Мысль, 1979.-183 с.

14. Берлянт A.M. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002.-336 с.

15. Блажко Н.И. , Розина К.С. Системный подход к исследованию сферы обслуживания // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972.-№91.-С. 67-81.

16. Богучарсков В.Т. История географии: Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ». Ростов н / Д, 2004. - 448 с.

17. Булаев В.М. Региональные особенности уровня жизни населения (на примере Восточного Забайкалья). Чита, 1994. - 202 с.

18. Булаев В.М. Введение в региональную демографию. Предмет. Метод. Практика. Региональный анализ. Чита, 1994. - 128 с.

19. Бурьян А.П., Меркушева JI.A., Чепкасов П.Н. География социальной инфраструктуры Урала: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Пермский ун-т, 1984.-88 с.

20. Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). Новосибирск: Изд-во «Наука», 1975.-260 с.

21. Воробьев В.В. Население Восточной Сибири: (Современная динамика и вопросы прогнозирования). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. -160 с.

22. Воробьев В.В., Мисевич К.Н. Освоение природных богатств Сибири и их влияние на формирование систем расселения // Региональное расселение в СССР. Иркутск, 1984. - С.42-52.

23. Воробьев В.В., Рященко С.В., Мисевич К.Н. и др. Социально-экологические проблемы жизнедеятельности населения Иркутской области. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. 22 с.

24. Воробьев Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях. Новосибирск: Наука, 2001. - 158 с.

25. Воскобойникова С.М. Некоторые аспекты территориальной организации обслуживания в региональной системе расселения // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. - С. 203-210.

26. География городов (сборник статей) / Под ред. Гарольда М. Майера, Клайда Ф.Кона. М.:Прогресс, 1965. - 440 с.

27. Горяченко Е.Е., Маршалова А.С., Пушкарев В.М. Малые города Сибири сегодня //Регион: экономика и социология. -2005. № 2. - С.84. - 103.

28. Григорьева А.А., Шоцкий В.П., Воробьев В.В. Иркутская область (Экономико-географическая характеристика). Иркутск: Иркутское книжное изд-во, 1962.-250 с.

29. Григорьева М.А. Розничная торговля крупного сибирского города в период экономических реформ (на примере Иркутска) // География и природные ресурсы.-2005. № 2. - С. 101-108.

30. Гусейн-Заде С.М. О размещении сельского населения в зоне влияния городов // Вестник МГУ. Сер. География. 1982. - № 2. - С. 73-77.

31. Давидович В.Г. О подвижности населения в единой системе городов, поселков и сел СССР (в связи с развитием сферы обслуживания) // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М.: Мысль, 1972. Вып. 91. -С.27-66.

32. Демиденко Э.С. Перспективы образования в меняющемся мире // Социологические исследования. 2005. - № 2 (250). - С.80-87.

33. Евсеенко А.В., Кулешов В.В. Базовые процессы развития экономики Сибири // Регион: экономика и социология. 1998. - № 3. - С.22-32.

34. Евтеев О.А. Единый количественный показатель для комплексного картографирования обслуживания населения // Вестн. МГУ. Сер. География.- 1967. № 3. - С.92.

35. Жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Стат. сборник.- Иркутск:, Ирк. обл. управление статистики, 2003. 68 с.

36. Жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Стат. сборник.- Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2002. 68 с.

37. Журавлева И.В. Социальные факторы ухудшения здоровья населения // Россия: трансформирующееся общество. М.: Изд-во «КАНОН-Пресс-Ц», 2001.

38. Закон Иркутской области об упразднении отдельных населенных пунктов Иркутской области 02. 12. 2004 г. № 62-03 // Восточно-Сибирская правда. 2004. - 14 декабря.

39. Заруцкая И.П., Сваткова Т.Г. Проектирование и составление карт. Общегеографические карты. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 208 с.

40. Захарина Д.М. Некоторые экономико-географические аспекты территориального планирования сферы обслуживания // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. - С. 92-102.

41. Ивенина В.К. Региональные особенности расселения населения Иркутской области / ИГУ. Иркутск, 1974. - 35 с.

42. Ивенина В.К. География населения СССР: (Словарь-справочник). -Иркутск: Изд-во ИГУ, 1987. 146.

43. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии / Под. ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Летний сад, 2004. - 280 с.

44. Иркутская область: (Природные условия административных районов). -Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1993. 304 с.

45. Иркутско-Черемховский промышленный район / АН СССР Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Вост.- Сиб. правда, 1969. -240 с.

46. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. для студ. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 400 с.

47. Касимов Н.С., Глазовский Н.Ф., Мазуров Ю.Л. и др. География и образование для устойчивого развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2005. - № 1. - С.38-49.

48. Ковалев С.А. Сельское расселение (Географическое исследование). М.: - Изд-во Московского ун-та, 1963. - 372 с.

49. Ковалев С.А. География потребления и география обслуживания населения /Вестн. МГУ. Сер. География. 1966. - № 2. - С.3-10.

50. Ковалев С.А. Проблемы географии обслуживания сельского населения // Проблемы расселения, географии обслуживания и географии промышленности. -М., С.33-35.

51. Ковалев С.А., Лаппо Г.М. Теоретические проблемы географии населения // Экономическая география. Киев: Изд-во Вища школа, 1980. - Вып. 29. -С.46-51.

52. Ковалев С.А., Покшишевский В.В. География сферы обслуживания как особая социально-экономическая дисциплина // Итоги науки и техники. Сер. География СССР, 1974. т. II. - С.8 - 36.

53. Колосовский Н.Н. Восточно-Сибирская экспедиция. Вопросы экономического районирования Восточной Сибири // Вестник МГУ, М., 1953.-№ 12.-С. 119-124.

54. Комаров В.Е., Улановская В.Д. Социально-экономическая эффективность сферы услуг. М.: Наука, 1980. - 125 с.

55. Комплексные региональные атласы./ Под редакцией К.А. Салищева. -М.: Изд-во МГУ, 1976. 638 с.

56. Корзенникова Н.А. Экономико-географический анализ развития малых форм переработки сельскохозяйственного сырья в Иркутской области. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.г.н. Иркутск, 2003. - 20 с.

57. Космачев К.Н., Лосякова К.М. География плотности населения // География и природные ресурсы. 1982. - № 2. - С. 104-112.

58. Кочерга А.И. Сфера обслуживания населения (вопросы социалистического воспроизводства). -М.: Мысль, 1979.-293 с.

59. Кротов В.А. Иркутская область (экономико-географический обзор). 2-е изд. перераб. и доп. - Иркутское книжное изд-во, 1960. - 46 с.

60. Кротов В.А. Территориально-производственные комплексы Иркутской области и основные проблемы их развития // Проблемы развития и размещения промышленности и транспорта Иркутской области. Иркутск, 1965.-С.

61. Лаппо Г.М. Расселение составная часть территориальной структуры народного хозяйства // Ресурсы, среда, расселение: Сб. науч. тр. / Отв. ред. И.В.Комар. -М.: Наука, 1974.

62. Лухманов Д.Н. Система территориальной организации обслуживания сельского населения и их картографирования. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.г.н. М., 1973. - 30 с.

63. Маслова И.С. Рабочая сила в пореформенной России // ЭКО. 2002. -№ 12.-С.151-160.

64. З.Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в свете социалистической экономической интеграции // Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах. М.: Наука, 1976. - С.7-28.

65. Марчук Е.А., Маршалова А.С., Новоселов А.С. и др. Опыт реформ в жилищно-коммунальной сфере // Регион: экономика и социология. 1999. -№ 2. - С.124-137.

66. Маршалова А.С. Экономическая и социальная сущность реформ системы управления жилищно-коммунальным хозяйством // Регион: экономика и социология. 2006. - № 2. - С. 192-199.

67. Матлин И.С. Анализ систем обслуживания // Вопросы географии. География сферы обслуживания. -М., 1972. -№ 91.-С.82.-91.

68. Медведкова Э.А. Социально-экономическое районирование Приангарья. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1985. 151 с.

69. Медведкова Э.М., Мисевич К.Н. Комплексное изучение территориальных единиц расселения // География и природные ресурсы. -1984.-№ 1.-С. 114-121.

70. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. - 448 с.

71. Мельников P.M. Федеральные целевые программы территориального развития: проблемы и перспективы // Регион: экономика и социология. -2006.-№3.-С. 15-29.

72. Меркушева JI. А. География сферы обслуживания населения (теория и методология). Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.— 184 с.

73. Миграции населения Иркутской области, 2003 г. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2004. - 98 с.

74. Микалюкина Л.Б. Картографическое изучение географии медицинского обслуживания сельского населения // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. - С. 145-157.

75. Мисевич К.Н. Системы расселения: проблемы формирования и территориальной организации // География и природные ресурсы. 1988. - № 4. - С. 34-42.

76. Мисевич К.Н., Смирнов Н.В. Формирование сферы услуг в связи с развитием систем расселения // Территориальные системы Сибири и экология человека. Иркутск, 1983. - С.23-36.

77. Мисевич К.Н. География населения Сибири: спецкурс для студентов государственных университетов. Учебное пособие. ИГУ. - Иркутск, 1992. -83 с.

78. Мисевич К.Н. Население Иркутской области: динамика, современные проблемы. Иркутск: Из-во Иркутского ун-та, 1995. - 19 с.

79. Мисевич К.Н. Методика полевых экономико-географических исследований: Тексты лекций. Иркутск: Изд. ИГУ, 2003. - 28 с.

80. Михайлов Ю.П. Системный подход в географии // Методологические вопросы географии. Иркутск, 1977. - С. 9-23.

81. Михеева Н.Н. Доходы населения и развитие социальной инфраструктуры в программе «Дальний Восток и Забайкалье» // Регион: экономика и социология. 2002. - № 2. - С.72-86.

82. Население России 2003-2004. Одиннадцатый двенадцатый ежегодный демографический доклад / Под. ред. А. Г. Вишневского. - М.: Наука, 2006. -356 с.

83. Национальный атлас Монгольской Народной Республики / Под. ред. Ш. Цэгмид, В.В. Воробьева. Улан-Батор. - М.: ГУГК, 1990. - 144 с.

84. Никольский И.В. Взаимосвязь географии потребления и географии торговли // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1981. - № 2. - С.33-38.

85. Никольский И.В. Территориальная организация торговли в крупных городах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1982. - № 2. - С.62-68.

86. Носова Н.С. Качество жизни населения крупного города: системный анализ. Новосибирск: НГУЭУ, 2004. - 270 с.

87. Общеобразовательные учреждения Иркутской области на начало 2001 / 2002 учебного года. Стат. сборник. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2002. - 53 с.

88. Общеобразовательные учреждения Иркутской области на начало 2003 / 2004 учебного года. Стат. сборник. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2004. - 53 с.

89. Основные показатели обследования семей на 2003 г. Стат. сборник. -Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2004. 44 с.

90. Официальный сайт Министерства образования и науки РФ www, топ, gov.ru.

91. Пермская область: отрасли, регионы, города: Учебно-методический материал. Авторы-составители: М.Д.Гагарский, В.А. Столбов; Под общей редакцией акад. РАЭН М.Д. Шарыгина; Перм. ун-т. Пермь, 1997.-262с.

92. Перцик Е.Н. Свет и тени Российской урбанизации в XX веке: опыт, проблемы, поиск решений // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. - № 3 . - С.5-10.

93. Пивоваров Ю.Л. Концентрация функций и тенденции урбанизированного расселения // Ресурсы, среда, расселение: Сб. науч. тр. / Отв. ред. И.В.Комар. -М.: Наука, 1974.

94. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация: Основные тенденции расселения. М.: Статистика, 1976. - 192 с.

95. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманист, изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 232 с.

96. Покшишевский В.В. Заселение Сибири: (Историко-географические очерки). Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1951. -208 с.

97. Покшишевский В.В. О изучении географии нематериальной сферы производства / География Сибири и Дальнего Востока. Экономическая география. Владивосток, 1962.

98. Покшишевский В.В. О картографировании сферы обслуживания // Изв. ВГО. 1969. - № 5. - С. 449-455.

99. Покшишевский В.В. География обслуживания, ее предмет, содержание и место среди экономико-географических дисциплин // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. - С. 6-26.

100. Положевец П., Фурсенко А. Министерство образования становится силовым ведомством / Учительская газета. -2005. -25 октября.

101. Полувековой юбилей Ангарска. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2001. - 48 с.

102. Помус В.А. Внутреннее экономическое районирование Восточной Сибири. Районные и межрайонные комплексные проблемы. Развитие производительных сил Восточной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, - 1960. -с. 396.

103. Природа и хозяйство района первоочередного формирования КАТЕКа /Буфал В.В., Савельева И.Л., Турушина Л.А. и др. Новосибирск: Наука, 1983.-264 с.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003. Стат.сборник // Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.

105. Реформа жилищно-коммунального хозяйства Иркутска. Стат. сборник. -Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2003. 15 с.

106. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование. -М.: Статистика, 1968.- с. 509.

107. Салищев К.А. О картографическом методе исследования. «Вестн. Моск. ун-та», сер. геогр. - 1955. - № 10. - С. 161-170.

108. Самойленко 3. В. Опыт картографической характеристики обслуженности населения пассажирским транспортом // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. -С.219-226.

109. Селиверстова И.В. Доступность дошкольного образования: влияние территориального фактора / Социологические исследования. 2005. - № 2 (250). -С.95-103.

110. Семевский Б.Н. Введение в экономическую географию. JL: Изд-во унта, 1976.-336 с.

111. Сеть предприятий бытового обслуживания. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2003. - 52 с.

112. Смирнов Н.В. Исследование территориальной организации сферы обслуживания для анализа взаимосвязей поселений в системе расселения // Проблемы территориальной организации народного хозяйства восточных районах СССР. Иркутск, 1977. - С.93 -101.

113. Смирнов Н.В. Проблемы формирования территориальной структуры сферы обслуживания в зоне нового освоения (на примере западного участка БАМ). Иркутск, 1982. - 160 с.

114. Соколовский Н.К. Конструктивный географический анализ школьного обслуживания в сельской местности // Вопросы географии. География сферы обслуживания. М., 1972. - № 91. - С. 137-144.

115. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004 г. -Стат. сб. М: Росстат., 2004. - 509 с.

116. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под. ред. В.В. Вольского. -М.: Дрофа, 2001. 560 с.

117. Социально-экономическое положение городов и районов области в 2002 г. Часть 1. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2003. - 66 с.

118. Социально-экономическое положение городов и районов области в 2003 г. Часть 1. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2004. - 66 с.

119. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

120. Суходолов А.П., Скворцов A.M. Черемховский район. Иркутск: Издание ОАО «Иркутская областная типография № 1», 2002. - 180 с.

121. Топчиев А.Г. Территориальные географические структуры. Проблемы классификации и моделирования // Методологические вопросы географии. -Иркутск, 1977.-С. 71-88.

122. Триста сорок лет Иркутску. Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2001. - 48 с.

123. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. -М.: Мысль, 1980.-206 с.

124. Урбанизация Советской Сибири./ Отв. ред. В.В. Алексеев. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 224с.

125. Федоров Г.М. и др. Методика полевых экономико-географических исследований. Учебное пособие. Калининград, Изд-во Калининград, ун-та, 1984.-60 с.

126. Харченко И.И. Образовательная структура населения Западной Сибири: динамика и тенденции изменения // Регион: экономика и социология. 1995. - №1.-С.98-115.

127. Ходжаев Д.Г., Ильин И.А., Хорев Б.С. и др. Региональные проблемы развития городских и сельских поселений СССР. М.: Наука, 1988. - 157с.

128. Царев И.Г. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства // ЭКО. -2001.-№6.-С. 75-88.

129. Численность населения городов, поселков, районов и сельских населенных пунктов (по данным на 1 января 2003 г.). Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2003. - 89 с.

130. Численность сельских жителей в разрезе населенных пунктов Иркутской области, включая Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г.). Стат. сб. Иркутск: Ирк. обл. управление статистики, 2004. - 48 с.

131. Хореев Б.С. Территориальная организация общества: Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. М.: Мысль, 1981.-320 с.

132. Хорев Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения: ( Основные понятия и методология). М.: Финансы и статистика, 1981.-1192 с.

133. Чуднова В.И., Кожуховская Н.Ф. Население Саянского ТПК (формирование и расселение). Новосибирск: Наука, 1979, - 120 с.

134. Шарипов А.Ю. Сфера услуг сибирского региона: политэкономический анализ. Новосибирск: Наука, 1979, - 191 с.

135. Шоцкий В.ГТ. Экономическая картография: Учеб. пособие. Иркутск: Иркут. ун-т, 1989.-85 с.

136. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. 2-е изд. стереотип. -М.: Дрофа, 2002. - 627 с.

137. McKee М. The Heath Consequences of the Collapse of the Soviet Union // Poverty, Inequality and Heath / Ed. by D. Leon, G. Walt. Oxford: Oxford University Press, 2001. P 52-74.

138. Jeff R Crump. Sectoral Composition and Spatial Distribution of Department of Defense Services Procurement // The Professional Geographer, 1993, V 45 № 3, P. 286-296.

139. Richard L. Church, Maria P. Scaparra, Richard S. Middleton. Identifying Critical Infrastructure: The Median and Covering Facility Interdiction Problems // Annals of the Association of American Geographers, 2004, V 94 № 3, P. 491-502.