Теплогидравлическое обоснование защитных оболочек АЭС с ВВЭР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.03, кандидат технических наук Зайцев, Алексей Александрович

• Зайцев, Алексей Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зайцев, Алексей Александрович

Введение

1 Состояние вопроса

2 Математическая модель процессов тепломассопереноса под защитной 19 оболочкой АЭС с ВВЭР

2.1 Система уравнений переноса для модели в сосредоточенных 19 параметрах

2.2 Учет трехмерных эффектов в "точечной" постановке

3 Экспериментальное определение и обоснование замыкающих функций и 37 соотношений

3.1 Процессы тепло- и массоотдачи к стенке при конденсации из 37 паровоздушно-капельной среды

3.2 Модель тепло- и массоотдачи к стенке при конденсации из 38 паровоздушно-капельной среды

3.3 Экспериментальное обоснование замыкающих соотношений в 41 модели тепло- массоотдачи при конденсации пара в присутствии неконденсирующихся газов

4 Верификация и результаты расчетов по коду КУПОЛ-М

4.1 Описание маломасштабной экспериментальной модели СТЛ (0.1 70 м3) для исследования влияния антикоррозийного покрытия на конденсацию пара

4.2 Сопоставительные расчеты по экспериментальным данным стенда 74 СТЛ

4.3 Описание экспериментального стенда ВКМ

4.4 Сопоставительные расчеты по экспериментальным данным стенда 93 ВКМ

4.5 Экспериментальный стенд ДКМ (рабочий объем 220 м3)

4.6 Верификация процесса перемешивания легкого газа при 121 функционировании спринклерной системы (сопоставление с экспериментальными данными стенда ДКМ)

АЛ Верификация процессов, сопровождающих аварию с большой течью теплоносителя, стенд НОИ, 18Р

4.8 Верификация процессов, сопровождающих запроектную аварию с 131 малой течью теплоносителя, стенд НОЯ, 1БР

4.9 Экспериментальный интегральный стенд ЬШРЕС объемом 1300 м3 140 4.10 Верификация процессов, сопровождающих аварию с малой течью теплоносителя при функционировании спринклерной системы, стенд ШРЕС, Г5Р

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теплогидравлическое обоснование защитных оболочек АЭС с ВВЭР»

Модернизация действующих и разработка новых ЯЭУ, отвечающих повышенным требованиям надежности, безопасности и экономичности, делают необходимым совершенствование методов расчета реакторов, теплообменного оборудования, систем безопасности и локализации аварий. Контейнмент является четвертым, последним барьером безопасности на пути распространения радиоактивных продуктов в окружающую среду. Он проектируется в соответствии с нормативными документами. Тепломассообменные процессы в контейнменте при аварии с течью теплоносителя носят сложный пространственный характер, характеризуются многочисленными теплофизическими, физическими и химическими процессами, которые определяют эффективность и надежность работы систем безопасности. В связи с этим исследования процессов в контейнменте становятся неотъемлемой частью проектных работ. Наиболее перспективным средством для доказательства проектного функционирования системы локализации аварии является создание кода, комплексно описывающего процессы в защитной оболочке. Развитие численных методов и совершенствование вычислительной техники делают возможным создание подобных кодов. Это требует, в свою очередь, развития численных методов, учитывающих специфику процессов в контейнменте. В общем виде это — гидродинамика и термодинамика двухфазных многокомпонентных систем в связанных боксах; теплообменные процессы, включающие в себя поверхностную и объемную конденсацию, прогрев стен и оборудования; работа спринклерной системы; химические процессы связанные с горением, дожиганием и рекомбинацией водорода, выход, образование и изменение системы аэрозолей разного происхождения и спектра. Поэтому тема диссертации является актуальной.

Вычислительные ресурсы ЭВМ всегда остаются ограниченными, кроме того контейнментный код является частью интегрального кода и не может быть перегружен. Поэтому степень детализации расчетных областей и происходящих в них процессов зависит от их пространственного масштаба и сложности описываемых процессов. Для различных аварийных ситуаций необходима различная степень детализации описываемых процессов. Поэтому задачи, имеющие разный пространственный масштаб, решаются с помощью специализированных численных методов, использующих специфические 4 модели приближения и замыкающие соотношения. По этому принципу, создаваемые коды делятся на три основные группы: 0-мерные коды (типа CONTAIN (США)), 1-мерные коды (типа RELAP (США)), 2-мерные коды (типа MELPROG (США)); каждая из этих групп имеет свои преимущества и свои области применения. Код КУПОЛ-М начал разрабатываться в Теплофизическом Отделении ГНЦ РФ ФЭИ совместно с СПб АЭП в 1990 г. и имеет две замороженные версии.

Целью диссертации является дальнейшая разработка, тестирование и применение для проектных расчетов кода КУПОЛ-М, описывающего процессы тепломассопереноса в защитной оболочке АЭС с ВВЭР-640 и ВВЭР-1000. В указанных рамках код применим для расчета любой ЯЭУ имеющей контейнмент.

Научная новизна:

• разработана новая версия кода в сосредоточенных параметрах на основе осреднения уравнений движения и энергии для многокомпонентной парогазокапельной среды, с современной детализацией источников и стоков;

• получены и уточнены необходимые замыкающие соотношения, в том числе коэффициенты тепло- и массоотдачи и гидравлических сопротивлений, характерные для особенностей расположения оборудования и геометрии АЭС с ВВЭР;

• проведена многофакторная верификация кода по данным локальных и интегральных экспериментов на установках разного масштаба: 1 м3 (ГНЦ РФ ФЭИ), 100 м3 ТБК (НПО «ТАЙФУН»), 9 м3 ВКМ (ГНЦ РФ ФЭИ), - 11000 м3 HDR (Германия) и др.;

• получены с помощью кода результаты, характеризующие вновь обнаруженные эффекты, дающие или развивающие представления об исследуемых явлениях и процессах, которые могут быть реализованы в объеме защитной оболочки ЯЭУ при разных сценариях протекания аварии;

• получены результаты, необходимые и непосредственно используемые для проектирования систем безопасности и локализации аварии на АЭС с ВВЭР: работа спринклерной установки и каталитических рекомбинаторов водорода.

Практическая направленность. Разработка и применение подобного кода имеет прямую практическую направленность: обоснование проектных решений установок ВВЭР-640 и ВВЭР-1000, выпуск PS AR (Preliminary Safety Analysis Report) для данных проектов. Код КУПОЛ-М ориентирован на расчет реальных установок этого класса. Тестирование кода проведено на большом количестве экспериментов (1м3 ФЭИ, 2.4м3 НПО ЦКТИ, 100м3 и 3200м3 НПО "Тайфун" и др.) и аналитических тестов.

Апробация материалов диссертации. Основные положения разработанного с участием автора кода, а также результаты прикладных и тестовых расчетов докладывались на конференциях и семинарах: "Теплофизика-90" (Обнинск, 1990), "Теплофизика-92" (Обнинск, 1992), "Теплофизика-95" (Обнинск, 1995), "Теплофизика-98" (Обнинск, 1998), "Теплофизика-2001" (Обнинск, 2001), "Расчетно-экспериментальные работы в обоснование систем безопасности АЭС и ЯЭУ" (Обнинск, 1993, 1995, 1997, 2000), Третий Международный Конгресс «Энергетика 3000» (Обнинск, 2002), Всероссийская научно-техническая конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР» (Подольск, 2001, 2003), Отраслевая конференция «Вопросы безопасности АЭС с ВВЭР» (С-Петербург, 2000); на международных конференциях и семинарах: Workshop on Severe Accident Research in Japan (SARJ-93), Tokyo, Japan, November 1-2, 1993; The Tenth International Heat Transfer Conference, Brighton, UK, 14-18 August 1994, 10th International Conference on Nuclear Engineering (ICONE 10), April 14-18, 2002 Arlington USA. Код КУПОЛ-М принимал участие в Международных Стандартных Задачах по теплогидравлике контейнмента CASP-3, ISP-16, ISP-29, ISP-35, ISP-47.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации», Зайцев, Алексей Александрович

ВЫВОДЫ

1. Разработана и апробирована на основании сравнения с серией экспериментальных данных математическая модель для описания процессов тепломассопереноса в защитных оболочках АЭС с ВВЭР при авариях с потерей теплоносителя, в которой учтены пространственные эффекты, позволяющие описывать процессы, связанные с наличием температурной и концентрационной стратификации и функционированием систем безопасности.

2. Проведено расчетно-экспериментальное обоснование замыкающих функций и соотношений с учетом специфики процессов, происходящих в контейнментах действующих и проектируемых АЭС с ВВЭР:

• тепло- и массоотдача при конденсации пара в присутствии неконденсирующихся газов, показавшая необходимость использования моделей конденсации как насыщенного, так и перегретого пара;

• конденсация пара на металлических охлаждаемых поверхностях, что, в частности, позволяет использовать код КУПОЛ-М для обоснования безопасности АЭС с реакторной установкой ВВЭР-640;

• влияние защитного (органосиликатного) покрытия на поверхностную конденсацию пара, которое показало, что защитный слой является только дополнительным термическим сопротивлением и не вносит существенных изменений в механизм конденсации;

• прогрев бетонных стен за счет поверхностной конденсации пара при больших тепловых потоках и последующем длительном расхолаживании, что позволяет моделировать поставарийные процессы в объеме контейнмента;

• объемная конденсация (испарение) капель в парогазовой смеси, включая моделирование работы спринклерной системы безопасности;

• массообмен воды в приямке с атмосферой защитной оболочки прилегающей к аварийному бассейну, что делает возможным моделировать работу спринклера, после осушения баков, снабжающих водой спринклерную установку.

3. Проведена верификация новой версии кода КУПОЛ-М по данным экспериментальных работ отечественных и зарубежных авторов, которая показала, что математические модели кода в сосредоточенных параметрах КУПОЛ-М позволяют адекватно моделировать процессы тепло- и массообмена в помещениях контейнмента при протекании аварий с потерей теплоносителя на АЭС с ВВЭР.

4. Аттестована в ГАН версия 1.0 кода КУПОЛ-М, версия 1.10 представлена на аттестацию.

5. Проведено совместно с сотрудниками проектных организаций обоснование контейнментов АЭС с ВВЭР-640 и ВВЭР-1000 в Куданкуламе (Индия), Бушере (Иран) и Тяньване (Китай).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Расчетные и экспериментальные исследования тепломассопереноса в защитной оболочке при тяжелой аварии на АЭС с ВВЭР. Сборник трудов под ред. А.Д.Ефанова. 4.1,2. Обнинск, 1995 г.

2. Ефанов А.Д., Лукьянов A.A., Шаньгин H.H., Зайцев A.A. Верификация контейнментного кода КУПОЛ-М по данным крупномасштабных интегральных экспериментов. Сб. Тезисов междун. конф. «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», г. Подольск, 19-23 ноября 2001.

3. Лукьянов A.A., Шаньгин H.H., Зайцев A.A., Юрьев Ю.С. Верификация кода

КУПОЛ для расчета теплофизических процессов в контейнменте АЭС с ВВЭР.

149

Сб. трудов отраслевой конф. «Теплогидравлические коды для энергетических реакторов», Обнинск 29-31 мая 2001.

4. Efanov A.D., Lukianov A.A., Shangin N.N., Yuriev Yu.S., Zaitsev A.A., Soloviev S.L., Zaitchik L.I. Development Of A Containment Code KUPOL-M For A Substantiation Of The WER's Accident Localization System Functions. ICONEIO-22281. Arlington, Virginia. April 14-18, 2002.

5. Ефанов А.Д, Лукьянов A.A., Шаньгин H.H., Зайцев A.A., Юрьев Ю.С. Верификация контейнментного кода КУПОЛ-М. Препринт ФЭИ-2628. Обнинск -1997.

6. A.A. Лукьянов, H.H. Шаньгин, A.A. Зайцев, Т.В. Попова, О.В. Супотницкая. Верификация контейнментного кода КУПОЛ-М в применении к моделированию режима «большая течь». Препринт ФЭИ-2942. 0бнинск-2002.

7. Ефанов А.Д., Лукьянов A.A., Шаньгин H.H., Зайцев A.A., Соловьев С.Л., Зайчик Л.И. Разработка контейнментного кода КУПОЛ-М для обоснования безопасности проектов АЭС с ВВЭР, Атомная Энергия, 2003.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зайцев, Алексей Александрович, 2005 год

1. Расчетно-экспериментальное исследование процессов тепломассопереноса паровоздушнокапельной среды на моделях гермообъема установки ВВЭР-500. Отчет о НИР (промежуточный) ФЭИ, А.Д. Ефанов и др., инв. № 7823, 1990,318с.

2. Ефанов А.Д., Юрьев Ю.С. и др. Результаты расчетно-экспериментального исследования тепломассопереноса паровоздушнокапельной среды в объеме герметичной оболочки ВВЭР-500. Отчет ФЭИ, инв. № 8072, 1991.

3. Ефанов А.Д., Юрьев Ю.С, Шаньгин H.H. и др. Корректировка программ серии КУПОЛ и расчеты тепломассобменных процессов в объеме ГО ВВЭР-500. Отчет ФЭИ, инв. № 8321,1992.

4. Кириллов П.Л., Селиванов В.М. Основные направления теплофизических исследований вопросов безопасности водо-водяных реакторов в ФЭИ. Теплофизические аспекты безопасности ВВЭР. Труды международного семинара "Телофизика-90", т.1, с. 6-25, Обнинск, 1991.

5. Муранов Ю.В., Ефанов А.Д. и др. Математическая модель тепломассопереноса под защитной оболочкой ВВЭР. Труды международного семинара "Телофизика-90", т.1, с. 353-359, Обнинск, 1991.

6. Юрьев Ю.С, Ефанов А.Д, Зайцев A.A. и др. Исследования особенностей тепломассообмена под защитной оболочкой ВВЭР на моделях разной размерности. Труды международного семинара "Телофизика-90", т.1, с. 311318, Обнинск, 1991.

7. Дробышев A.B., Бураков Б.Г., Ефанов А.Д. Опыты по нестационарному тепломассообмену на малой модели защитной оболочки ВВЭР. Труды международного семинара "Телофизика-90", т.1, Обнинск, 1991.

8. Безлепкин В.В., Ермолаев В.Ф., Кухтевич И.В., Молчанов A.B. Программа расчетных и экспериментальных работ в обосновании безопасности АЭС нового поколения с реактором ВВЭР-500. Труды международного семинара "Телофизика-90", т.1, Обнинск, 1991.

9. Мизонов H.B. Модель турбулентности для тепломассопереноса под герметичной оболочкой при авариях с разуплотнением реакторного контура. Техническая справка. Ленинград: ЛПИ, 1989.

10. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. Москва. "Наука", 1970.

11. Corradini L. Michael. Turbulent condensation on a cold wall in the presence of a noncondensable gas. University of Wisconsin Madison Nuclear Engineering Department, 153 Engineering Research Building 1500 Johnson Drive, Madison, Wisconsin 53706,1983.

12. W. Lippmann. Zum Wärmeübergang an der Innenwand des Sicherheitseinschlusses eins Kernkraftwerks mit Druckwasserreaktor unter den Bedingungen eins Kuhlmittelverluststorfalles. Kernenergie, 28, 1985, 3, 118-122.

13. Берман Л.Д., Гордон Б.Г., Богдан С.Н. Анализ аварийной ситуации на АЭС при работе спринклерной системы безопасности. Теплоэнергетика, 1983, №12, С.13.

14. Седунов Ю.С. Физика образования жидкокапельной фазы в атмосфере. Гидрометеоиздат, Л., 1972.

15. Васильева К.И. Исследование коагуляционного роста коллектива облачных капель. Кандидатская диссертация. Обнинск, 1975.

16. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. М., "Наука". 1986.

17. Теверовский E.H., Дмитриев Е.С. Перенос аэрозольных частиц турбулентными потоками. М., Энергоатомиздат, 1988.

18. Амелин А.Г. Теоретические основы образования тумана при конденсации пара. М., "Химия", 1966.

19. Ефанов А.Д, Юрьев Ю.С. и др. Массоперенос водорода в герметичной оболочке и системах контроля и дожигания водорода. Обзор ФЭИ. Инв.№53-05.24 от 30.03.1992.

20. П.Л.Кириллов, Ю.С.Юрьев, В.П.Бобков. Справочник по теплогидравлическим расчетам. М.: Энергоатомиздат, 1984.

21. Федорович Е.Д., Маринич A.M., Васильев Ю.Д. и др. Программа расчета динамики системы пассивного отвода тепла от защитной герметичной оболочки АЭС повышенной безопасности НП-500. Отчет НПО ЦКТИ им. Ползунова И.И., 1991.

22. Юрьев Ю.С, Ефанов А.Д, Бураков Б.Г. О коэффициенте теплоотдачи при конденсации на стенке контейнмента из парогазокапельной среды. Тезисы доклада на конференцию "Теплофизика-92", Обнинск, 1992.

23. Анализ численных методов систем нелинейных уравнений тепломассопереноса и их апробация. Отчет ФЭИ, инв.№7893, 1991.

24. Развитие неявного метода для решения уравнений Навье-Стокса. Отчет ФЭИ, инв.№7936, 1991.

25. Гиневский A.C. Теория турбулентных струй и следов. М.: Машиностроение, 1969. 400с.

26. Методы расчета турбулентных течений: Пер. с англ. под ред. В.Коллмана. М.: Мир, 1984. 464с.

27. Белов И.А., Кудрявцев H.A. Теплоотдача и сопротивление пакетов труб. JL: Энергоатомиздат. Ленинградское отделение, 1984, 233с.

28. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука,1974, 529с.

29. Артемьев В.К., Булеев Н.И. О решении уравнений Навье-Стокса в переменных вихрь-функция тока. Препринт ФЭИ-1734, Обнинск, 1985,28с.

30. Артемьев В.К. Вариант неявного метода для решения системы уравнений Навье-Стокса в естественных переменных. Препринт ФЭИ-1962, Обнинск, 1989,22с.

31. Артемьев В.К. Неявный метод для решения уравнений Навье-Стокса в естественных переменных. Моделирование в механике. Новосибирск, 1992. Т.6(23) №1. с. 17-22.

32. Артемьев В.К., Булеев Н.И. О сходимости явной схемы неполной факторизации при решении двумерных уравнений диффузии. Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика и техника реакторов. Москва, НИКИЭТ, 1983. вып.5(34). с. 12-27.

33. Артемьев В.К. Явный метод неполной факторизации с чебьпневским адаптируемым ускорением сходимости. Обнинск, 1990, 18с. Препринт ФЭИ-2095.

34. Нигматуллин Р.И. Динамика многофазных сред. Часть 1. М.: Наука, 1987.

35. Бэр Г.Д. Техническая термодинамика / Перевод с немецкого. М.: Мир, 1987.

36. Almenas К. Heat transfer from saturated and superheated atmospheres for containment analysis. Nuclear Engineering end design, 1982, 71.

37. Clement C.F., Taylor A.J. Aerosol growth by steam condensation in a PWR containment. Theoretical Physics Division, AERE Harwell, 0X11 ORA, United Kingdom, 1985.

38. Перечень исходных данных для расчета параметров в герметичной оболочке. Приложение к служебной записке №0320/5020-6 от 14.11.89, ЛОАЭП.

39. Мизонов Н.В. и др. Отчет о научно-исследовательской работе "Программа расчетных и экспериментальных работ в обоснование безопасности АЭС с ВВЭР-500 при авариях с разгерметизацией 1-го контура (МПА, малые и средние течи)". Ленинград, 1989.

40. Волощук В.М., Седунов Ю.С. Процессы коагуляции в дисперсных системах. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

41. Седунов Ю.С. Физика образования жидкокапкльной фазы атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.

42. Меркулович В.М., Степанов А.С. Эффекты гигроскопичности и сил поверхностного натяжения в процессе конденсационного роста облачных капель при турбулентности. Изв. АН СССР. ФАО, 1977, т.13,2, с.171.

43. Годизов А.Г., Степанов А.С. Уравнения конденсации в турбулизованной среде. Изв. АН СССР. ФАО, 1979, т.15,12, с.1318.

44. Александров Э.Л. О давлении водяного пара над раствором. Тр. ИПГ, 1969, вып.9, с.77.

45. Роджерс P.P. Краткий курс физики облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.

46. User's Manual for CONTAIN 1.1: A Computer Code for Severe Nuclear Reactor Accident Containment Analysis. NUREG/CR-5026, SAND87-2309.

47. L.V. Benet, C. Caroli, P. Cornet, N. Coulon, J. Magnaud. Modeling of local steam condensation on walls in presence of non-condensable gases. NUREG/CP-0142, Vol. 2,1443-1455.

48. W. Renker, Der Warmeubergang bei der Kondensation von Dampfen in Anwesenheit nichtkondensierbarer Gase, Diss. TU Dresden 1954.

49. T. Tagami, InterimReport on Safety Assessments and Facilities Establishment Project in Japan for Period Ending June 1965 (No. 1), (February 28,1966).

50. H. Uchida, A. Ogama and Y. Togo, Evaluation of postincindent cooling systems of light water power reactors, Third Int. Conf. Geneva (1965), (A/CONF. 28/P. 436).

51. F.J. Erbacher, X. Cheng, H.J. Neitzel. Passive Decay Removal by Natural Convection after Severe Accidents. NUREG/CR-5026, SAND87-2309.53. User's Manual for MARCH2.54. User's Manual for MELCOR.

52. Расчетные и экспериментальные исследования тепломассопереноса в защитной оболочке при тяжелой аварии на АЭС с ВВЭР. Под редакцией А.Д.Ефанова. Сб. трудов, ч. 2, гл. 3, Гос. Научный Центр РФ ФЭИ, г. Обнинск, 1995.

53. С. де Гроот, П.Мазур, Неравновесная термодинамика, М.: Мир, 1964.

54. Л.Д. Ландау, В.М. Лифшиц, Гидродинамика, М.: Наука, 1988.

55. Р.И. Нигматулин, Динамика многофазных сред, М.: Наука 1987.

56. Л.Г. Лойцянский, Механика жидкости и газа, М.: Наука, 1987.

57. М.Е. Дейч, Г.А. Филиппов, Газодинамика двухфазных сред, М.: Энергоиздат, 1981.

58. А.В. Лыков, Тепломассообмен, Справочник, М.: Энергия, 1972.

59. В.Н. Богословский, Строительная теплофизика. М.: Высшая школа, 1982.

60. В.И. Полушкин, Основы аэродинамики воздухораспределения. Л.:ЛГУ, 1978.

61. В.Н. Талиев, Аэродинамика вентиляции. М.гСтройиздат, 1979.

62. П.Л. Кириллов, Ю.С. Юрьев, В.П. Бобков, Справочник по теплогидравлическим расчетам. М.: Энергоатомиздат, 1990.

63. П Чжен, Отрывные течения, т.З. М.:Мир, 1973.

64. Расчетные и экспериментальные исследования тепломассопереноса в защитной оболочке при тяжелой аварии на АЭС с ВВЭР. Под редакцией А.Д.Ефанова. Сб. трудов, ч. 2, гл. 3, Гос. Научный Центр РФ ФЭИ, г. Обнинск, 1995.

65. Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел А.С. Теплопередача. М.: Энергоиздат, 1981.- 239с.

66. Берд Р., Стьюарт В., Лайтфут Е. Явления переноса. — М.: Химия, 1974. — 504с.

67. Расчетные и экспериментальные исследования тепломассопереноса в защитной оболочке при тяжелой аварии на АЭС с ВВЭР. Под редакцией А.Д.Ефанова. — Сб. трудов, ч. 2, гл. 3, Гос. Научный Центр РФ ФЭИ, г. Обнинск, 1995.

68. Ю.Ф.Дитякин, Л.А.Клячко и др. «Распиливание жидкостей», Москва, Машиностроение, 1977.

69. Д.Н.Сорокин, Ю.П.Джусов «Динамические характеристики термопар», Препринт ФЭИ-364,1973.

70. Н.Г.Примаков, В.В.Казарников и др. «Анализаторы водорода для диагностики воздушной среды в помещениях АЭС», Препринт ФЭИ-2520, 1996.

71. H.Holzbauer, L.Wolf. "Detailed Assesment of the Heiss Dampf Reaktor Hydrogen-Mixing Experiments Ell", Nucl. Technol., 125, 134(1999).

72. L.Valencia, D.Schrammel, T.Cron, L.Wolf. Design Report, Hydrogen Distribution Experiments El 1.1-E11.5, PHDR Working Report No. 10.004/89, August 1992.

73. NUPEC Hydrogen Mixing and Distribution Test (Test M-7-1), Final Comparison Report on ISP-35, NEA/CSNI/R(94)29, December 1994.