Теплофизические основы пожаровзрывобезопасности водородной энергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, доктор технических наук Пузач, Сергей Викторович

• Пузач, Сергей Викторович
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Пузач, Сергей Викторович

Введение.

Глава 1. Современное состояние проблемы.

1.1. Особенности пожаровзрывоопасности и методы снижения ее уровня при работе водородных энергоустановок

1.2. Особенности математического моделирования распространения и горения водорода в помещении.

1.3. Математическое моделирование газодинамики и тепломассообмена в помещении при пожаре.

1.4. Математическое моделирование лучистого теплообмена в газовой среде при горении.

1.5. Математическое моделирование турбулентного тепломассообмена в сложных термогазодинамических условиях

1.6. Математическое моделирование процесса газификации и горения пожарной нагрузки.

1.7. Методы раннего обнаружения и диагностики возгорания и натекания водорода в помещении.

1.8. Выводы по первой главе и постановка задач исследования

Глава 2. Математическое моделирование газодинамики, тепломассообмена и трения при пожаре, распространении и горении водорода в помещении.

2.1 .Дифференциальная (полевая) математическая модель.

2.1.1. Основные допущения и упрощения реальной физической картины.

2.1.2. Основные уравнения и условия однозначности.

2.2. Расчет конвективного тепломассообмена и трения.

2.2.1. Основные уравнения.

2.2.2. Предельный относительный закон трения при совместном воздействии нестационарности, неизотермичнос-ти, сжимаемости и положительного градиента давления

2.2.3. Переход ламинарного пограничного слоя в турбулентный

2.2.4. Характеристики процесса формирования пограничного слоя.

2.3. Метод численного решения замкнутой системы уравнений и реализация программы расчета на ПЭВМ.

2.4. Интегральная математическая модель.

2.4.1. Основные допущения и уравнения.

2.4.2. Метод численного решения и реализация модели на ПЭВМ

2.5. Методика расчета газодинамики, тепломассообмена и трения

2.6. Результаты тестовых расчетов.

2.7. Выводы по второй главе.

Глава 3. Закономерности и особенности газодинамики и тепломассообмена при пожаре в помещении.

3.1. Исходные данные.

3.2. Газодинамика и тепломассообмен на начальной стадии пожара.

3.2.1. Время работы открытого проема только на выброс газа наружу.

3.2.2. Трехмерные эффекты и особенности термогазодинамической картины пожара.

3.3. Уточнение интегральной модели для начальной стадии пожара.

3.4. Особенности тепломассообмена в развитой стадии пожара

3.5. Выводы по третьей главе.

Глава 4. Закономерности и особенности газодинамики и тепломассообмена при распространении и горении водорода в помещении.

4.1. Исходные данные для расчета.

4.2. Газодинамика и тепломассообмен при распространении водорода.

4.3. Некоторые возможности разрушения или уменьшения размеров локальных пожаровзрывоопасных зон.

4.4. Некоторые особенности газодинамики и массообмена при разгерметизации емкости с водородом в помещении

4.5. Некоторые особенности тепломассообмена при горении локальной неоднородной водородо-воздушной смеси

4.6. Рекомендации и методика уточнения правил для безопасной работы водородных установок.

4.7. Выводы по четвертой главе.

Глава 5. Исследование пожаровзрывоопасности хранения водорода в виде твердых гидридов.

5.1. Интегрированная система для аккумулирования водорода и тепловой энергии в автономных солнечно-ветровых энергоустановках.

5.2. Математическая модель расчета тепломассобмена внутри гидридного аккумулятора водорода.

5.3. Сопряжение моделей расчета тепломассообмена внутри гидридного аккумулятора и в помещении при пожаре

5.4. Результаты оптимизационных расчетов конструкции гидридного аккумулятора.

5.5. Особенности тепломассообмена при разгерметизации гидридного аккумулятора при пожаре.

5.6. Выводы по пятой главе.

Глава 6. Обнаружение и диагностика аварийных ситуаций работы водородных энергоустановок.

6.1. Измерение осредненных и пульсационных скоростей высокотемпературного потока газа (концепция пористого термоанемометра).

6.1.1. Пористый датчик со вдувом охлаждающего газа.

6.1.2. Пористый датчик в схеме традиционного термоанемометра

6.1.2.1. Метод постоянного тока.

6.1.2.2. Метод постоянной температуры.

6.1.3. Математическая модель расчета и особенности теплового состояния пористого датчика.

6.2. О возможности сверхраннего обнаружения возгорания или натекания водорода в помещении с помощью датчиков давления.

6.3. Об использовании тонкопленочных термопреобразователей. Диагностика работы воздухозаборника авиационного двигателя на водороде.

6.4. Методика выбора параметров и мест установки датчиков пожарной сигнализации и обнаружения водорода

6.5. Выводы по шестой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теплофизические основы пожаровзрывобезопасности водородной энергетики»

Актуальность темы. В России самый высокий в мире уровень гибели людей в аварийных ситуациях (пожарах, взрывах и т.п.). Поэтому повышение уровня пожаровзрывобезопасности является важной проблемой в том числе и в водородной энергетике. Понятие "водородная энергетика" появилось примерно в 1973 г. [1] в период энергетического кризиса, когда окончательно стало ясно, что запасы органического топлива на Земле ограничены, а темпы их расходования угрожающе растут, и, следовательно, необходима разработка альтернативных нетрадиционных энергосистем. Водород считается наиболее перспективным энергоносителем энергетики будущего, так как он является экологически чистым веществом (при его сжигании образуется вода), а запасы сырья для его получения (вода) практически не ограничены.

В настоящее время водородная энергетика развивается умеренными темпами и происходит переход от развития глобальных концепций развития к конкретным научно-техническим разработкам (наземный и авиационный транспорт, а также автономные энергоустановки на водороде и т.п.). Однако в наиболее развитых странах мира разработаны на государственном уровне и практически выполняются концепции ее приоритетного развития [1].

К серьезным недостаткам водорода, существенно сдерживающим его более широкое использование, относится его высокая пожаровзрывоопасность (только ацетилен является более взрывоопасным газом [1]). Водородная безопасность также является одной из ключевых проблем при обеспечении безопасности АЭС [2]. Поэтому особое внимание должно уделяться вопросам пожаровзрывобезопасности при работе с водородом.

Правила и нормы пожаровзрывобезопасности при работе с водородом в настоящее время недостаточно разработаны и не могут соответствовать правилам при работе с любым другим пожа-ровзрывоопасным газом из-за уникальности свойств водорода. Кроме того, требования безопасности постоянно ужесточаются. Поэтому стандарты безопасности не могут быть установлены на длительный период и должны постоянно приводиться в соответствие с новым уровнем знаний и развития техники.

Реальные физические процессы, протекающие во время аварийной ситуации, являются сложными, нестационарными, трехмерными, до конца не изученными тепломассообменными процессами. Вопрос точности и надежности метода расчета тепломассообмена является ключевым в обеспечении безопасности людей, а также при выборе параметров и мест размещения датчиков системы пожаровзрывобезопасности. Сложность разработки такого метода заключается в многофакторности и нелинейности задачи. Математическое моделирование турбулентного тепломассообмена в сложных газодинамических и тепловых условиях (в том числе при горении и распространении водорода в помещении) вместе с другими задачами нелинейной физики входит в список тридцати особо важных и интересных проблем физики на ближайшие годы, составленный Российской академией наук [3].

Таким образом, разработка теплофизических основ пожаровзрывобезопасности водородной энергетики и, на их основе, правил и норм, а также методик их разработки и уточнения является актуальной задачей.

Объектом исследования в диссертации являются газодинамические и тепломассообменные процессы, возникающие при пожаре, распространении и горении водорода в помещении, и практическое использование их основных закономерностей в решении задачи повышения уровня пожаровзрывобезопасности водородной энергетики.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка теплофизических основ научной базы обеспечения пожаровзрывобезопасной работы с водородом. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести всесторонний анализ существующих норм и правил при работе с водородом, литературных источников, содержащих описание расчетных методов и экспериментальных данных по газодинамике, тепломассообмену и трению в газовой среде помещения при пожаре, распространении и горении водорода, а также анализ современных средств раннего обнаружения и диагностики пожара и натекания водорода в помещение;

- разработать метод расчета газодинамики, тепломассообмена и трения в помещении при пожаре, распространении и горении водорода, позволяющий рассчитать динамику опасных факторов пожара, прогрева ограждающих конструкций и размеров и положения локальных взрыво- и пожароопасных зон при распространении водорода;

- выявить на основании численных исследований основные закономерности газодинамики и тепломассообмена при пожаре на примере горения жидкой пожарной нагрузки в помещении, где находится водородная энергоустановка;

- выявить на основании численных исследований основные закономерности газодинамики и тепломассообмена при распространении водорода и горении локальных неоднородных водородо-воздушных смесей в помещении с учетом динамики их образования и развития;

- исследовать влияние теплового воздействия пожара на величину утечек водорода из водородной установки на примере гидридного аккумулятора водорода солнечно-ветровой автономной водородной энергетической установки;

- предложить для диагностики состояния газовой среды при пожаре новый надежный способ измерения средних и пульсацион-ных скоростей высокотемпературного потока газа; разработать теплофизические основы пористого датчика с тепломассообмен-ной защитой его стенок, являющегося чувствительным элементом предложенного способа;

- теоретически исследовать возможность раннего обнаружения возгорания или натекания водорода в помещение с помощью датчиков давления;

- экспериментально исследовать возможность использования для раннего обнаружения аварийных ситуаций внутри водородной энергетической установки тонкопленочного термопреобразователя на примере воздухозаборника авиационного двигателя на водороде;

- уточнить существующие правила работы с водородом, а также методику их уточнения для конкретных задач.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- разработана новая трехмерная дифференциальная (полевая) математическая модель расчета газодинамики, тепломассообмена и трения в газовой среде помещения при пожаре, а также при распространении и горении пожаровзрывоопасного газа (в том числе водорода) в помещении с учетом совместного действия таких возмущающих течение факторов как сжимаемость, неизотермич-ность, излучение, протекание химических реакций, продольный и поперечный градиенты давления, вдув-отсос на стенке, шероховатость стенки, кривизна поверхности, турбулентность, скачки уплотнения и переход ламинарного режима течения в турбулентный; предложен конечно-разностный метод решения замкнутой системы уравнений;

- получены аналитически новые относительные законы трения для учета совместного воздействия нестационарности, неизотер-мичности, сжимаемости и продольного градиента давления и отдельно для учета безотрывного взаимодействия скачка уплотнения с пограничным слоем; получена новая аналитически формула для расчета времени установления пограничного слоя; получены аналитически новые предельные значения относительного закона трения для ламинарного и турбулентного пограничного слоев при продольном отрицательном градиенте давления; получены на основании анализа экспериментальных данных новые формулы для расчета положения начала и окончания области перехода ламинарного пограничного слоя в турбулентный;

- разработана ' ^нная интегральная математическая модель расчета тепломассообмена в помещении с учетом горения водорода и динамики прогрева ограждающих конструкций; предложен новый итерационный конечно-разностный метод решения замкнутой системы уравнений;

- выявлены новые закономерности тепломассообмена в помещении при горении жидкой пожарной нагрузки (керосина) и газообразного водорода на начальной и развитой стадиях пожара; уточнена область корректного применения интегральной математической модели для расчета начальной стадии пожара;

- впервые разработана двухмерная математическая модель совместного расчета тепломассообмена внутри мелкодисперсного порошка гидридообразующего материала, находящегося в гид-ридном аккумуляторе водорода, и в помещении при пожаре на примере гидридного аккумулятора солнечно-ветровой автономной энергоустановки;

- выявлены новые закономерности распространения водорода при его натекании в помещение; впервые получена формула для определения максимального размера зоны, образующейся над источником натекания водорода, с локальной взрывоопасной концентрацией водорода; исследована эффективность применения механической вытяжной вентиляции и вдува струи инертного газа для уменьшения размеров или полного разрушения локальных пожа-ро- и взрывоопасных зон; выявлены новые особенности и закономерности горения водорода в помещении в случае неоднородных концентрационных полей с учетом динамики их образования и развития;

- предложен новый способ измерения средних и пульсационных скоростей высокотемпературного потока газа с помощью пористого датчика; разработаны теплофизические основы и теория пористого датчика, установленного также для этой цели в схеме термоанемометра (вместо измерительной нити); предложена новая математическая двухтемпературная модель расчета теплового состояния датчика и выбора его основных параметров;

- впервые предложены теплофизические основы разработки системы раннего обнаружения пожара и натекания водорода в помещение, в которой чувствительным элементом является датчик давления; экспериментально исследована возможность использования тонкопленочных термопреобразователей как сигнализаторов аварийных ситуаций в водородных установках на примере воздухозаборника авиационного водородного двигателя;

- разработаны научно обоснованные методики разработки новых и уточнения существующих норм и правил пожаровзрывобез-опасности при работе с водородом, а также расчета оптимального выбора и размещения датчиков систем пожаровзрывобезопас-ности.

Достоверность представленных в диссертации результатов подтверждается использованием апробированных численных методов решения дифференциальных уравнений в частных производных, апробированной методики измерений и обработки экспериментальных данных, удовлетворительным согласованием расчетных результатов с экспериментальными данными, полученными автором и описанными в литературе, и аналитическими решениями, сопоставлением с данными других авторов.

Практическое значение. Предложенные новые методики расчета газодинамики, тепломассообмена и трения при пожаре, распространении и горении водорода в помещении позволяют более надежно, чем существующие методики, решить задачи безопасной эвакуации людей и ранней диагностики возгорания и на-текания водорода в помещение с помощью прогнозирования динамики опасных факторов пожара, прогрева ограждающих конструкций, распространения и горения взрывопожароопасного газа, определения оптимального типа, параметров и мест размещения чувствительных элементов систем пожаровзрывобезопас-ности, а также определения теплового или иного воздействия пожара на человека, энергетические установки и материальные ценности.

Проведенные исследования нашли широкое применение в совместных разработках систем пожаровзрывобезопасности энергетических (в том числе и водородных) установок на ряде предприятий и институтов.

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе в Академии ГПС МВД России, были использованы в МГУ им. М.В. Ломоносова при разработке конструкции гидридного аккумулятора водорода и уточнении правил работы с водородом на экспериментальном баллистическом стенде, в НИЦ "Экология" О И ВТ РАН для разработки методик расчета тепломассообмена в различных энергетических установках, в ЦИАМ им. П.И. Баранова для исследования возможности использования тонкопленочных термопреобразователей вместо обычно применяемых датчиков, в ОАО "Лукойл-Москва" при разработке противопожарных мероприятий на высотных автостоянках МАС-251, встроенных в жилой комплекс автозаправочных станциях, для теплофизических и прочностных расчетов резервуаров с нефтью при пожаре и одновременной откачке нефти, а также при проектировании систем пожаровзрывобезопасности на действующих объектах или в проектах, в которых допущены отступления от норм пожаровзрывобезопасности или на которые отсутствуют эти нормы.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных симпозиумах "HYPOTHESIS-I, II и III" (Италия, 1995 г., Норвегия, 1997 г. и Санкт-Петербург, 1999 г.), на Y, YI и YII международных конференциях "Информатизация систем безопасности" (М., 1995, 1996 и 1997 гг.), на международных конференциях "Системы безопасности СБ-98 и СБ-99" (М., 1998 и 1999 гг.), на YI международной конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем" (М., 1999 г.), на III и IY Минском международном форуме по тепломассообмену ММФ-96 (Минск, 1996 и 2000 гг.), на международном симпозиуме "Heat Transfer Enchancement in Power Machinary" (M., 1995 г.), на XIY Всероссийской научно-практической конференции "Пожарная безопасность - история, состояние, перспективы" (М., НИИ ПО РФ, 1997 г.), на научно-практической конференции "Пожарная безопасность - 97" (М.,

1997 г.), на I и II Российских национальных конференциях по теплообмену (М., 1994 и 1998 гг.), на научно-практической конференции "Противопожарная защита жилого комплекса г.Москвы" (М., 1998 г.), на ХУ научно-практической конференции "Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков" (М., НИИ ПО МВД РФ, 1999 г.), на объединенном заседании кафедр инженерной теплофизики и гидравлики, процессов горения, прикладной механики, физики, учебно-научного комплекса автоматизированных систем и информационных технологий и учебно-научного комплекса проблем пожарной безопасности в строительстве Академии ГПС МВД России.

Публикации. Результаты диссертационной работы опубликованы в 59 печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 268 страницах машинописного текста, содержит 136 рисунков, размещенных на 115 страницах. Общий объем работы составляет 383 страницы.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Пузач, Сергей Викторович

6.5. ВЫВОДЫ ПО ШЕСТОЙ ГЛАВЕ

1. Разработаны теплофизические основы обнаружения и диагностики аварийных ситуаций работы водородных энергоустановок. Приведены конкретные примеры использования разработанного математического аппарата для этих целей.

2. Предложен новый способ измерения средней скорости высокотемпературного потока газа, в котором в качестве чувствительного элемента используется пористый датчик. Получены методика определения температуры поверхности пористого датчика и формула для расчета средней скорости потока высокотемпературного газа. Разработана теория измерений в режимах измерения "постоянной температуры" и "постоянного тока". Предложенный способ измерения скорости может использоваться в экспериментальных исследованиях теплообмена в камерах сгорания и в помещениях при пожаре. Пористый датчик может также использоваться в системах пожарно-охранной сигнализации.

3. Обоснована возможность использования для сверхраннего обнаружения возгорания или натекания водорода в помещение датчиков давления.

3«

4. Показаны преимущества использования тонкопленочных термопреобразователей перед другого типа датчиками для диагностики аварийных ситуаций в ряде водородных энергоустановок.

5. Разработана методика выбора параметров и мест установки датчиков пожарной сигнализации и обнаружения натека-ния водорода, основанная на трехмерном математическом моделировании тепломассообменных процессов в помещении в случае аварийной ситуации.

354

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Разработаны теплофизические основы пожаровзрывобез-опасности водородной энергетики, которые позволяют обеспечить безопасность людей и материальных ценностей, раннее обнаружение и диагностику аварийных ситуаций и успешную их ликвидацию при работе с водородом.

2. Разработана новая трехмерная дифференциальная математическая модель и методика расчета газодинамики, тепломассообмена и трения (в том числе опасных факторов пожара), а также прогрева ограждающих конструкций при пожаре, распространении и горении водорода в помещении с учетом совместного действия таких возмущающих течение факторов как сжимаемость, неизотермичность, протекание химических реакций, излучение, продольный и поперечный градиент давления, вдув-отсос на стенке, шероховатость стенки, кривизна поверхности, турбулентность, скачки уплотнения, переход ламинарного пограничного слоя в турбулентный, а также работы систем приточно-вытяжной механической вентиляции, пожаротушения и отопления. Предложен конечно-разностный метод решения замкнутой системы уравнений. Совпадение расчета с экспериментальными данными, полученными автором и описанными в литературе, является удовлетворительным для инженерного метода расчета.

3. Получены аналитически новый относительный закон трения для учета совместного воздействия нестационарности, неизо-термичности, сжимаемости и продольного градиента давления, относительный закон трения для учета безотрывного взаимодействия скачка уплотнения с пограничным слоем, а также формулы для учета влияния возмущающих факторов на переход ламинарного пограничного слоя в турбулентный, что позволяет уточнить метод расчета параметров пограничного слоя.

4. Получены новые формулы для расчета характеристик процесса установления ламинарного и турбулентного пограничного слоя, позволяющие оценить быстродействие малоинерционных детекторов пожарной сигнализации.

5. Разработана модифицированная интегральная математическая модель расчета тепломассообмена при пожаре с учетом горения водорода и двухмерного прогрева ограждающих конструкций, позволяющая проводить низкотрудоемкий многовариантный расчет динамики опасных факторов пожара на ПЭВМ. Определена область корректного применения интегральной модели на начальной стадии пожара и на основании численного эксперимента предложены формулы и методика ее уточнения.

6. Выявлены на основании численного эксперимента новые закономерности и особенности газодинамики и тепломассообмена при горении жидкой пожарной нагрузки (керосина) в помещении для начальной и развитой стадий пожара. Исследовано влияние основных параметров задачи (размеры, расположение и свойства пожарной нагрузки, размеры и расположение проемов, размеры помещения и т.д.) на динамику опасных факторов пожара, прогрев ограждающих конструкций и естественный газообмен через открытые проемы. Получены формулы для расчета высоты нейтральной плоскости на развитой и затухающей стадиях. Выявлены трехмерные эффекты термогазодинамической картины течения, влияющие на безопасную эвакуацию людей и выбор мест размещения датчиков пожарной сигнализации. Получены на основании обобщения результатов расчета формулы для расчета промежутка времени работы открытого проема только на выброс газа наружу и размеров зоны, при расположении в любой части которой пожарной нагрузки параметры тепломассообмена меняются несущественно.

7. Выявлены на основании численного эксперимента основные закономерности и особенности газодинамики и тепломассообмена при распространении и горении водорода в помещении в локальных неоднородных концентрационных полях с учетом пре-дистории процесса, а также в случае работы системы механической вытяжной вентиляции и вдува струи инертного газа. Получена формула для определения максимального размера локальной взрывоопасной зоны, образующейся над источником натека-ния водорода. Даны рекомендации и методика расчета эффективной системы водородоудаления из помещения и разрушения или уменьшения размеров локальных взрыво- и пожароопасных зон в помещении.

8. На основании численного эксперимента показана принципиальная возможность разработки системы раннего обнаружения возгорания или натекания водорода в помещение, чувствительным элементом которой являются датчики давления. Предложена методика выбора и расчета параметров датчиков и мест их расположения для конкретной задачи. Экспериментально показана возможность использования тонкопленочных малоинерционных термопреобразователей для раннего обнаружения аварийной ситуации внутри водородных энергоустановок на примере воздухозаборника авиационного водородного двигателя.

9. Предложен новый способ измерения средних и пульсаци-онных скоростей высокотемпературного потока газа, чувствительным элементом которого является пористый датчик с тепло-массообменной защитой его стенок. Показано, что использование такого датчика в схеме обычного термоанемометра приводит к существенному увеличению чувствительности измерений и сроку службы в среде горячего газа. Предложена двухтемпературная математическая модель расчета теплового состояния датчика и методика расчета его параметров.

10. Предложена двухтемпературная двухмерная математическая модель совместного расчета тепломассообмена внутри мелкодисперсного порошка гидридообразующего материала и в помещении при пожаре. Проведено численное исследование влияния утилизации теплоты реакции сорбции на основные параметры гидридного аккумулятора водорода с целью выбора его конструкции. Показано (на примере гидридного аккумулятора солнечно-ветровой автономной водородной энергетической установки), что хранение водорода в химически связанном виде в гидри-дообразующих материалах является при определенных условиях пожаровзрывоопасным способом, так как под тепловым воздействием пожара связанный водород десорбируется, его давление в магистрали повышается, возможна ее разгерметизация и поступление водорода в помещение. Даны рекомендации по снижению уровня пожаровзрывоопасности аккумулятора.

11. Разработаны рекомендации и методика расчета оптимального выбора параметров и мест установки детекторов различных типов системы пожаровзрывобезопасности в помещении. Разработаны рекомендации и уточнены некоторые существующие правила безопасной работы с водородом, а также методика их разработки и уточнения для конкретных параметров задачи. Предложенная методика позволяет решить основные задачи пожаровзрывобезопасности объектов водородной энергетики.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Пузач, Сергей Викторович, 2000 год

1. Атомно-водородная энергетика и технология: Сб. статей. Вып. 8. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 272 с.

2. Шпильрайн Э.Э., Малышенко С.П., Кулешов Г.Г. Введение в водородную энергетику. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 280 с.

3. Гинзбург В.Л. Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века)? // Успехи физических наук. 1999. - Т. 169, № 4. - С. 420-441.

4. Мищенко А.И. Применение водорода для автомобильных двигателей. Киев: Наукова думка, 1984. - 143 с.

5. Шпильрайн Э.Э., Сарумов Ю.А., Попель О.С. Применение водорода в энергетике и энерготехнологических комплексах // Атомно-водородная энергетика: Сб. статей. Вып. 4. М.: Энергоатомиздат, 1982. - с. 5-22.

6. Малышенко С.П., Пузач С.В. Аккумулирование водорода и тепловой энергии в автономных солнечных и ветровых энергоустановках // Известия РАН. Энергетика. 1997. - № 2. - С. 52-60.

7. Menzl F., Wenske М., Lehmann J. Windmill-electrolyser-system for a hydrogen based energy supply // International Symposium HYPOTHESIS III. St. Peterburg: SPSU. - 1999. - p. 13-14.

8. Malyshenko S.P., Pekhota F., Nazarova O. Hydrogen technologies in fuel-energy complex // Там же. p. 97-98.

9. Postoev S. Using liquid hydrogen in civil aviation: analysis, state, perspectives // Там же. p. 112-114.

10. Ramachandram R., Menon R.K. An overview of industrial uses of hydrogen // Hydrogen Energy. 1998. - Vol. 23. - № 7. - P. 593598.

11. Кутахов В.П. Криотоплива в авиации и космонавтике // Энергия: экономика, техника, экология. 1999. - № 9. - С. 24-29.

12. Березин И.В., Варфоломеев С.Д., Титов П.П. Солнечно-водородная энергетика // Атомно-водородная энергетика и технология: Сб. статей. Вып. 2. М.: Атомиздат, 1979. - с. 81-88.

13. Veziroglu T.N. Dawn of the hydrogen age // Hydrogen Energy. 1998. - Vol. 23. - № 12. - P. 1077-1079.

14. Sastri M.V.C. Hydrogen and other alternative fuels for air and ground transportation // Hydrogen Energy. 1999. - Vol. 24. - № 11. - P. 1117-1119.

15. Потехин Г.С., Ходорков И.JI. Проблемы чистоты и безопасности при транспортировке и хранении жидкого водорода // Атомно-водородная энергетика: Сб. статей. Вып. 5. М.: Энерго-атомиздат, 1983. - с. 96-105.

16. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоато-миздат, 1986. - 648 с.

17. Определение категорий помещений и зданий по взрыво-пожарной и пожарной опасности. НПБ 105-95. М.: Госстандарт России, 1995. -68 с.

18. Фишер Е.В., Легасова М.М., Азиев Р.Г. К оценке техногенного риска, связанного с перевозками опасных грузов // Экология и промышленность России. 1998. - № 3. - С. 40-43.

19. Топольский Н.Г. Основы автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности объектов. М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - 165 с.

20. Проблемы защиты объектов общественной безопасности от угроз технологического терроризма, техногенных аварий и катастроф / Топольский Н.Г., Блудчий Н.П., Попов А.П. и др. М.: ИМАШ РАН, 1995.- 100 с.

21. Camp A.L., Cummings J.S., Sherman M.P. Light water reactor hydrogen manual // NURER/CR-2726, SAND 82-1137. -Albuquerque: Sandia National Laboratory. 1983. - p.34-37.

22. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ, изд. в 2-х книгах / Баратов А.Н., Король-ченко А.Я., Кравчук Г.Н. и др. М.: Химия, 1990. - 496 с.

23. Стрижевский И.И. Инженерные средства безопасности при работе с водородом // Атомно-водородная энергетика и технология: Сб. статей. Вып.8. М.: Энергоатомиздат, 1988. - с. 229243.

24. Исследование беспламенного горения водорода на поверхности гидрофобизированного катализатора / Шебеко Ю.Н., Трунёв А.В., Шепелин В.А., Навценя В.Ю., Зайцев А.А. // Физика горения и взрыва. 1995. - Т. 31, № 5. - С. 37-43.

25. Burning velocities and flammability limits of gaseous mixtures at elevated temperatures and pressures / Shebeko Yu.N., Tsarichenko S.G., Korolchenko A.Ya. et al. // Combustion and Flame. 1995. - Vol. 102. - № 3/4. - P. 427-437.

26. A review of the potential impact of hydrogen on the safety of nuclear power plants. IAEA. Doc. № 2536n. Vienna. - 1984. - 345 p.27. 9-th Water Reactor Safety Information Meeting. -Gaitherburg: INEL. 1981. - 520 p.

27. Закономерности образования и горения локальных во-дородовоздушных смесей в большом объеме / Шебеко Ю.Н., Келлер В.Д., Еременко О.Я. и др. // Химическая промышленность. -1988.-№12.-С. 24-27.

28. Пожарная профилактика / Баратов А.Н., Смолин И.М., Вогман Л.П., Ермаков Б.С. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1986. - 64 с.

29. Макеев В.И., Монахов В.Т., Плешаков В.Ф. // Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева. 1982. - Т. 27, № 1. - С. 81-86.

30. Горение и детонация водородно-воздушных смесей в свободных объемах / Макеев В.И., Гостинцев Ю.М., Строгонов В.В. и др. // Физика горения и взрыва. 1983. - Т. 19, № 5. - С. 1618.

31. Изучение пределов воспламенения в больших объемах / Кривулин В.Н., Кудрявцев Е.А., Баратов А.Н. и др. // Физика горения и взрыва. 1978. - Т. 14, № 6. - С. 11-15.

32. Kumar R.K., Tamm Н., Harrison W.C. // Combustion Science and Technology. 1983. - Vol. 35. - № 1/4. - P. 175-182.

33. Karim G.A., Panlilio V.P. Flame propagation and extinction within mixtures involving hydrogen and diluent inert gases // Hydrogen Energy. 1993. - Vol. 18. - № 2. - P. 157-162.

34. Liu F., Yoshizawa Y. Combustion and flow of premixed lean hydrogen-air mixtures in the connected compartments // Hydrogen Energy. 1998. - Vol. 23. - № 5. - P. 373-380.

35. Desoky A.A., Abdel-Ghafar Y.A., El-Badrawy R.M. Hydrogen, propane and gasoline laminar flame development in a spherical vessel // Hydrogen Energy. 1990. - Vol. 15. - № 12. - P. 895905.

36. Сгорание локального объема газа в закрытом объеме / Бабкин B.C., Кононенко Ю.Г., Выхристюк А.Я. и др. // Физика горения и взрыва. 1985. - Т. 21, № 6. - С. 43-49.

37. Баратов А.Н., Коротких Н.И. // Горючесть веществ и химические средства пожаротушения. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1979. Вып. 6. - с. 16-22.

38. Расчет коэффициента участия газа или пара во взрыве / Баратов А.Н., Корольченко А.Я., Шебеко Ю.Н., Еременко О.Я. // Химическая промышленность. 1987. - № 5. - С. 272-275.

39. Макеев В.И., Плешаков В.Ф., Чугуев А.П. Формирование и горение водородно-воздушных смесей в процессе испарения жидкого водорода в атмосферу // Физика горения и взрыва. -1981. Т. 17, №5. - С. 14-20.

40. Бабкин B.C., Сеначин П.К., Крахтинова Т.В. Особенности динамики сгорания газов в закрытых сосудах при различных законах изменения поверхности пламени // Физика горения и взрыва. 1982. - Т. 18, № 6. - С. 14-20.

41. Исследование горения локальных водородовоздушных смесей в негерметичном сосуде с препятствиями / Корольченко А.Я., Трунев A.B., Шебеко Ю.Н., Цариченко С.Г., Простов E.H. // Физика горения и взрыва. 1995. - Т. 31, № 1. - С. 17-22.

42. Ксандопуло Г.И. Химия пламени. М.: Химия, 1980.256 с.

43. Knowlton R.E. An investigation of the safety aspects in the use of hydrogen as a ground transportation fuel // Hydrogen Energy. -1984. Vol. 9. - № 1/2. - P. 129-136.

44. К вопросу об изучении пламен водорода по изучению промежуточных продуктов реакции / Баев В.К., Абдуллин Р.Х., Перков Е.В., Чусов Д.В. // Физика горения и взрыва. 1995. - Т. 31, №6. -С. 64-73.

45. Турбулентное горение газа в разгерметизированном сосуде / Мольков В.В., Некрасов В.П., Баратов А.Н. и др. // Физика горения и взрыва. 1984. - Т. 20, № 2. - С. 28-33.

46. Азатян В.В. Роль цепного механизма в воспламенении и горении водорода с кислородом в области третьего предела // Кинетика и катализ. 1996. - Т. 37, № 4. - С. 512-520.

47. Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики. М.: Высшая школа, 1984. - 463 с.

48. Семенов Н.Н. Развитие теории цепных процессов и теплового взрыва. М.: Знание, 1969. - 94 с.

49. Математическая теория горения / Зельдович Я.Б., Барен-блат Г.Б., Махвиладзе Г.М., Либрович В.Н. М.: Наука, 1981. -419 с.

50. Франк-Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1987. - 491 с.

51. Baulch D.L., Drisdale D.D., Horn D.G., Lloyd A.C. Evaluated Kinetic Data for High Temperature Reactions. Vol. 3. -L.: Butterworths, 1974. - 245 p.

52. Волчков Э.П., Дворников H.A., Перепечко Л.Н. Математическое моделирование турбулентного горения водорода в пограничном слое // Инженерно-физический журнал. 1998. - Т. 71, №1.-С. 58-68.

53. Франк-Каменецкий Д.А. Распределение температур в реакционном сосуде и стационарная теория теплового взрыва // Журнал физической химии. 1939. - Т. 13. - Вып. 6. - С. 35-48.

54. Волчков Э.П., Перепечко Л.Н. Влияние числа Льюиса и химической кинетики при моделировании горения водорода // Вторая Российская национальная конференция по теплообмену. -М.: МЭИ, 1998. Т. 3. - с. 173-176.

55. Sherman М.Р., Tieszen S.R., Benedick W.B. Flame facility. The effect of obstacles and transverse venting on flame acceleration and transition to detonation for hydrogen air mixtures at large scale //

56. NUREG / CR-5275. SAND 85-1264. Albuquerque: Sandia National Laboratory, 1989. - 301 p.

57. Kumar R.K., Skraba Т., Greig D. Mitigation of detonation of hydrogen-oxygen-diluent mixtures in large volumes // Transaction of American nuclear Society, 1985. Vol. 49. - P. 255-257.

58. Burning velocities and flammability limits of gaseous mixtures at elevated temperatures and pressures / Shebeko Yu.N., Tsarichenko S.G., Korolchenko A.Ya. et al. // Combustion and Flame. 1995. - Vol. 102. - № 3/4. - P. 427-437.

59. Deflagration to detonation transition in large confined volume of lean hydrogen air mixtures / Dorofeev S.B., Sidorov V.P., Dvoinichnikov A.E., Breitung M. // Combustion and Flame. - 1996. -Vol. 104.-№1/2.-P. 95-110.

60. Агафонов Г.Д., Фролов С.М. Расчет пределов детонации водородсодержащих смесей // Физика горения и взрыва. 1994. -Т. 30, №1.-С. 92-100.

61. Власенко В.В., Сабельников В.А. Численное моделирование невязких течений с горением водорода за скачками уплотнения и в детонационных волнах // Физика горения и взрыва. -1995. -Т. 31, №3. С. 118-133.

62. Левин В.А., Марков В.В., Осинкин С.Ф. Инициирование детонации в водородовоздушной смеси взрывом сферического заряда ТНТ // Физика горения и взрыва. 1995. - Т. 31, № 2. - С. 9195.

63. Даутов Н.Г., Старик A.M. Численное исследование детонации в метано- и водородовоздушных смесях за ударными волнами // Физика горения и взрыва. 1996. - Т. 32. - № 1. - С. 94110.

64. Мольков В.В. Вентилирование газовой дефлаграции: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1997. -48 с.

65. Термогазодинамика пожаров в помещениях / Астапенко В.М., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С., Шевляков А.Н. М.: Стройиздат, 1986. - 370 с.

66. Иевлев В.М. Турбулентное движение высокотемпературных сплошных сред. М.: Наука, 1975. - 256 с.

67. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстандарт России, 1992. - 78 с.

68. Ракитин Ю.В., Устинов С.М., Черноруцкий И.Г. Численные методы решения жестких систем. М.: Наука, 1979. - 324 с.

69. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. - 720 с.

70. Пузач C.B. Особенности тепломассообмена при горении жидкой горючей нагрузки в помещении с открытым проемом // Инженерно-физический журнал. 1999. - Т. 72, № 5. - С. 10251032.

71. Экспериментальное исследование процесса развития пожара в помещении / Кошмаров Ю.А., Астапенко В.М., Шевляков А.Н., Зернов С.И. // Сб. трудов. Пожарная профилактика. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1987. - с. 5-54.

72. Petrella R.V. The mass burning rate of polymers, woods and organic liquids // Fire and Flammability. 1980. - Vol. 11, № 1. - P. 321.

73. Ройтман М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве. M.: Стройиздат, 1985. - 590 с.

74. Кошмаров Ю. А., Башкирцев М. П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987. -414 с.

75. Снегирев А.Ю., Танклевский Л.Т. Численное моделирование турбулентной конвекции в помещении при наличии очага загорания // Теплофизика высоких температур. 1998. - Т. 36, № 6. - С. 973-983.

76. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. Справочное издание в 4-х т. / Гурвич Л.В., Вейц И.В., Медведев В.А. и др. М.: Наука, 1982. - 623 с.

77. Андерсон Д., Таннехилл Дж., Плетчер Р. Вычислительная гидромеханика и теплообмен. Т. 2. М.: Мир, 1990. - 320 с.

78. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1988. - 340 с.

79. Свободноконвективные течения, тепло- и массообмен / Гебхарт Б., Джалурия Й., Махаджан Р., Саммакия Б. М.: Мир, 1991.-Т. 1.-678 с.

80. Forney G.P., Moss W.F. Analysing and Exploiting Numerical Characteristics of Zone Fire Models // Fire Science and Technology. 1994. - Vol. 14. - № 1, 2. - P. 49-59.

81. Джалурия Й. Естественная конвекция: Тепло- и массообмен. Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 400 с.

82. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М.: Гос. изд-во физико-математической литературы, 1960. - 716 с.

83. Рыжов A.M. Дифференциальное моделирование динамики пожаров и распространения их опасных факторов в помещениях // Пожаровзрывобезопасность. 1994. - Т. 3, № 4. - С. 2134.

84. Рыжов A.M. Моделирование пожаров и пожаротушения в помещениях // Пожаровзрывобезопасность. 1995. - № 4. - С. 8794.

85. Снегирев А.Ю., Махвиладзе Г.М., Роберте Дж. Численное моделирование диффузионного турбулентного горения при различных режимах пожара в помещении // Труды II Российской национальной конференции по теплообмену. М. : МЭИ, 1998. -Т. 3. - с. 273-276.

86. Shabbir A., Taulbee D.B. Evaluation of turbulence models for predicting buoyant flows // Heat Transfer Journal. 1990. - № 4. -P. 945-953.

87. Raycraft J., Keller V.D., Yang H.Q. Fire spread in a three-dimensional pressure vessel with radiation exchange and wall heat losses // Mathematical and Computer Modelling. 1990. - № 14. - P. 795-800.

88. Morita M., Yamauchi Y., Manmoto A. Numerical simulation of fire temperature stratified attrium with a mathematical field model // Fire Science and Technology. 1992. - Vol. 12. - № 1. -P. 23-27.

89. Woodburn P.J., Bretter R.E. CFD simulation of a tunnel fire Part 1. Part 2 // Fire Safety Journal. - 1996. - Vol. 26. - № 1. - P. 3590.

90. Леонтьев А.И. Пути развития теории тепломассообмена II Известия РАН. Энергетика. 1996. - № 2. - С. 22-27.

91. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. - 840 с.

92. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974. - 540 с.

93. Каменщиков Л.П., Быков В.И., Амельчугов С.П. Численное моделирование распространения дыма в зданиях повышенной этажности // Труды II Российской национальной конференции по теплообмену. М. : МЭИ, 1998. - Т. 3. - с. 80-83.

94. Асланян Г.С., Майков И.Л. Численная модель турбулентного горения газообразного топлива с использованием совместной одноточечной функции плотности вероятности состава и скорости. Препринт № 2-412. М.: ОИВТ РАН, 1998. - 37 с.

95. Полежаев В.И. Численное исследование естественной конвекции жидкостей и газов // Некоторые применения метода сеток в газовой динамике: Сб. науч. тр. М.: МГУ, 1971. - Вып. 4. - С. 55-62.

96. Полежаев В.И., Бессонов O.A., Никитин С.А. Структура и устойчивость трехмерных конвективных течений // Труды II Российской национальной конференции по теплообмену. М. : МЭИ, 1998.-Т. 3.-с. 120-123.

97. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 152 с.

98. Численное решение многомерных задач газовой динамики / Годунов С.К., Забродин A.B., Иванов М.Я., Крайко А.Н. -М.: Наука, 1982.- 289 с.

99. Самарский A.A. Теория разностных схем. М.: Наука, 1983. - 380 с.

100. Белоцерковский О.М. Численное моделирование в механике сплошных сред. М.: Физматлит, 1994. - 250 с.

101. Spalding D.B. Older and newer approaches to the numerical modelling of turbulent combustion // 3-rd International Conference on Computers in Reciprocating Engines and Gas Turbines. London: IMochE, 1996.-p. 25-37.

102. Welch S., Rubini P. SOFIE: Simulation of Fires in Enclosures. User Guide. United Kingdom: Cranfleld University. -1996. 340 p.

103. Волков Э.П., Зайчик JI.И., Першуков В.А. Моделирование горения твердого топлива. М.: Наука, 1994. - 320 с.

104. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. М.: Атомиздат, 1979. - 416 с.

105. Зигель Р., Хауэлл Дж. Теплообмен излучением. М.: Мир, 1975. - 936 с.

106. Сперроу Э.М., Сесс Р.Д. Теплообмен излучением. Л.: Энергия, 1971.- 296 с.

107. Оцисик М.Н. Сложный теплообмен. М.: Мир, 1976.616с.

108. Адрианов В.Н. Основы радиационного и сложного теплообмена. М.: Энергия, 1972. - 464 с.

109. Hottel H.С., Sarofim A.F. Radiation transfer. N.Y.: McGraw Hill. - 1967.- 480 p.

110. Блох А.Г., Журавлев Ю.А., Рыжиков Л.H. Теплообмен излучением. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 432 с.

111. Viscanta R., Menguc M.P., Radiation heat transfer in combustion systems // Progr. Energy Combust. Sci. 1987. - Vol. 13. -P. 97-160.

112. Рапопорт П.А. Оценка влияния зольности на интенсивность излучения пылеугольного факела // Горение органического топлива: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. - Ч. 2. - с. 162-166.

113. Lockwood F.C., Spalding D.B. Predictions of a turbulent reacting dust flow with significant radiation // Proc. Colloques d'Evian de la Soc. Franc de Phys. Thermodyn. Session. 1971. - p. 49-55.

114. De Marco A.G., Lockwood F.C. A new flux model for the calculation of radiation in furnaces // Riv. combust. 1975. - Vol. 29, №5/6. - P. 184-196.

115. Lockwood F.C., Shah N.G. Evaluation of an efficient radiation flux model for furnace prediction procedures // Proc. 6-th Intern. Heat Transfer Conf. Toronto. 1978. - Vol. 2. - p. 33-40.

116. Khalil E.E., Truelove J.S. Calculation of radiation heat transfer in a large gas fired furnace // Lett. Heat and Mass Transfer. -1977. Vol. 4. - P.353-365.

117. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров B.E. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1980. - 255 с.

118. Hiertager В.Н., Magnussen B.F. Computer simulation of flow, heat transfer and combustion in three-dimensional furnaces // Arch. Combust. 1982. - Vol. 2. - № 1/2. - P. 23-48.

119. Рыжов A.M. Дифференциальная модель пожара в помещении с учетом задымления и излучения // Огнестойкость строительных конструкций. Под ред. А.И. Яковлева. М.: ВНИ-ИПО МВД РФ, 1986. - С. 49-57.

120. Зотов Ю.С. Процесс задымления помещений при пожаре и разработка метода расчета необходимого времени эвакуации людей: Дис. . канд. техн. наук. / ВИПТШ. М.: 1989. - 277 с.

121. Шаровар Ф.И. Методы раннего обнаружения пожара. -М.: Стройиздат, 1988. 337 с.

122. Леонтьев А.И., Зейгарник Ю.А., Медвецкая Н.В. Международная конференция по теплообмену (Итоги и размышления) // Теплоэнергетика. 1995. - Т. 42, № 11. - С. 877-881.

123. Launder В.Е., Spalding D.B. Mathematical Models of Turbulence. London, New York: Academic Press, 1972. - 170 p.

124. Liou M.S., Coackloy Th.J. Numerical Simulation of Unsteady Transonic Flow in Diffusers // AIAA Journal. 1984. - Vol. 22. -№8. -P. 1139-1145.

125. Плетчер С. Метод расчета сжимаемого турбулентного пограничного слоя при наличии теплообмена // Ракетная техника и космонавтика. 1972. - Т. 10, № 3. - С. 8-10.

126. Сэбиси Т., Брэдшоу П. Конвективный теплообмен. -М.: Мир, 1987.- 592 с.

127. Турбулентность, принципы и применения / Под ред. У. Фроста и Т. Моулдена. М.: Мир, 1980. - 536 с.

128. Кутателадзе С.С. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление: Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 367 с.

129. Кутателадзе С.С., Леонтьев А.И. Тепломассообмен и трение в турбулентном пограничном слое. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 320 с.

130. Пузач В.Г., Пузач С.В. Расчет трения и теплообмена при течении газа в каналах и внешнем обтекании тел // Известия РАН. Энергетика. 1996. - № 2. - С. 44-54.

131. Телионис Д.Р., Цахалис С.А. Нестационарные турбулентные пограничные слои и проблема отрыва // Ракетная техника и космонавтика. 1976. - Т. 4, № 4. - С. 468-474.

132. Дейч М.Е., Зарянкин А.Е. Газодинамика диффузоров и выхлопных патрубков турбомашин. М.: Энергия, 1970. - 384 с.

133. Белянин Н.М. Расчет турбулентного пограничного слоя при плоскопараллельном течении сжимаемой жидкости // Труды ЦИАМ. 1957. -№301. - С. 1-15.

134. Авдуевский B.C., Калашник В.Н. Проблемы расчета трения и теплообмена в турбулентном пограничном слое // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. 1967. - № 5. - С. 9-24.

135. Абрамович Г.Н. Прикладная газовая динамика. М.: Наука, 1969. - 824 с.

136. Leontiev A.I. Heat and Mass Transfer in Turbulent Boundary Layers. Advances in Heat Transfer. New York: Academic Press. 1966.-Vol. 3.-P. 33-100.

137. Леонтьев А.И., Пузач В.Г., Набатов Г.В. Уточнение предельного относительного закона трения на проницаемой пластине со вдувом газа в сжимаемый турбулентный пограничный слой // Инженерно-физический журнал. 1984. - № 1. - С. 5-13.

138. Леонтьев А.И., Фафурин А.В. Нестационарный турбулентный пограничный слой в начальном участке трубы // Инженерно-физический журнал. 1983. - Т. XIY, № 1. С. 5-12.

139. Алексашенко А.А., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С. Тепломассоперенос при пожаре. М.: Стройиздат, 1982. - 173 с.

140. Kumar S., Сох G. Mathematical Modelling of Fires in Road Tunnels // 5-th International Symposium on the Aerodynamics and Ventilation of Vehicle Tunnels. Lille (France). - 1985. - p. 61-68.

141. Соколик А.С. Самовоспламенение, пламя и детонация в газах. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 427 с.

142. Льюис Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. Пер. с англ. под ред. В.Н. Кондратьева. М.: Мир, 1968. - 592 с.

143. Corlett R.C. Interaction between flames and condensed phase matter // Heat Transfer in Fires. 1974. - № 2. - P. 129-152.

144. Thomas P.H. Factors affecting ignition of combustible materials and their behaviour in fire // International Symposium: Fire Safety and Combustible Materials. Edinburg. - 1975. - p. 84-99.

145. Воробьев В.А., Андрианов P.A., Ушков В.А. Горючесть полимерных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1978. -225 с.

146. Решетар Я. Исследование граничных условий для расчета огнестойкости строительных и технологических конструкций, омываемых пламенем при пожаре: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1980. - 220 с.

147. Яворский Б.М., Детлаф A.A. Справочник по физике для инженеров и студентов ВУЗов. М.: Гос. изд-во физико-математической литературы, 1963. - 848 с.

148. Монахов В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. М.: Химия, 1972. - 424 с.

149. Тимошенко В.Н. Определение необходимого времени эвакуации людей из помещения, исходя из температурного режима начальной стадии пожара: Дис. . канд. техн. наук / МИСИ. -М.: 1987. 186 с.

150. Методические указания к выполнению курсовой работы по прогнозированию опасных факторов пожара в помещении / Абросимов Ю.Г., Андреев В.В., Зотов Ю.С., Кошмаров Ю.А., Пузач C.B., Рамазанов Р.Н. М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - 65 с.

151. СНиП 2.09.02-85. Пожарная автоматика зданий и сооружений. М.: ЦИТЛ Госстроя СССР, 1985. - 24 с.

152. Хинце И.О. Турбулентность: ее механизм и теория. Перевод с англ. под редакцией Г.Н. Абрамовича. М.: Физматгиз, 1963. - 680 с.

153. Маркова В.H. Адсорбционные газочувствительные элементы на основе окислов металлов // Приборы и системы управления. 1985. - № 1. - С. 41-49.

154. Бутурлин А.И. Газочувствительные датчики на основе металлооксидных полупроводников // Зарубежная электронная техника. 1983. - № 10. - С. 3-39.

155. Поляков Ю.А. Импульсный датчик для измерения теплообмена в ионизированном потоке газа // Теплофизика высоких температур. 1965. - № 5. - С. 752-755.

156. Поляков Ю.А., Аксютин A.C. Малоинерционный пожарный извещатель на тонких пленках// Труды ВИПТШ МВД СССР. М.: ВИПТШ, 1979. - с. 122-127.

157. Ван-Дайк М. Методы возмущений в механике жидкости. М.: Мир, 1967. - 505 с.

158. Saundranayagam S., Potti M. Transition in Laterally Divergent and Convergent Flows // Boundary Layer Transition Control. Cambridge. 1991. - p. 33.1-33.14.

159. Mavrantonaris G., Grundmann R. Transition in Three-dimensional Boundary Layer // Там же. p. 28.1-28.14.

160. Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - 204 с.

161. Меркли А., Абуаф В. Длительность процесса запуска сверхзвуковых диффузоров с постоянной площадью поперечного сечения // Ракетная техника и космонавтика. 1977. - Т. 15, № 12. -С. 67-72.

162. Бреев В.В., Панченко В.П. Оценка характеристик нестационарного пограничного слоя на пластине // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1985. - № 2. - С. 169-175.

163. Puzach S.V. Effect of Supersonic Diffuser Geometry on Operation Conditions // Experimental Thermal and Fluid Science. -1992.-Vol. 5.-№ l.-P. 124-129.

164. Инженерный метод расчета пускового и стационарного режима работы сверхзвукового диффузора / Пузач С.В., Захаров Н.Н., Совин С.В., Янсон Р.А. // Инженерно-физический журнал. -1991.-Т. 61, №1.-С. 63-70.

165. Зеркл С., Лансбури Д. Влияние турбулентности набегающего потока на теплоотдачу к лопаткам турбин // Аэрокосмическая техника. 1989. - № 10. - С. 55-64.

166. Гомозов А.В. Исследование граничных условий теплообмена для расчета огнестойкости плоских горизонтальных конструкций в условиях пожара: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1983. - 249 с.

167. Зернов С.И. Разработка расчетных методов прогнозирования параметров пожаров в помещениях зданий с естественной вентиляцией: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1984. - 212 с.

168. Брдлик П.М., Савин В.К. Переход ламинарного пограничного слоя в турбулентный при осесимметричном обтекании плоских поверхностей, расположенных нормально к потоку // Инженерно-физический журнал. 1966. - Т. 11, № 4. - С. 432-437.

169. Критенко М.И., Таранцев А.А., Щебаров Ю.Г. Оценка значимости факторов при их комплексном воздействии на систему // Автоматика и телемеханика. 1995. - № 6. - С. 54-59.

170. Астапенко В.М., Кошмаров Ю.А. Исследование функции плоскости равных давлений на начальной стадии развития пожара // Организация, тактика и техника тушения пожаров на объектах народного хозяйства: Сб. науч. тр. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1988.-с. 108-111.

171. Metal hydrides: properties and practical applications. Review of the works in CIS countries / Yerbetsky Y.N., Malyshenko S.P., Mitrokhin S.V., Solovei V.Y., Shmalko Yu.F. // Hydrogen Energy. 1998. - Vol. 23. -№ 12. - P. 1165-1178.

172. Ram Gopal M., Srinivasa Murthy S. Prediction of heat and mass transfer in annular cylindrical metal hydride beds // Int. Journal Hydrogen Energy. 1992. - № 17. - P. 795-805.

173. Gambini M. Perfomances of metal hydride operating under dynamics conditions // Hydrogen Energy. 1989. - № 14. - P. 821-830.

174. Da-Wen-Sun, Song-Jiu Den. Study of heat and mass transfer characteristics of metal hydride beds: a two-dimensional model // Journal Less-Common Metals. 1989. - № 155. - P. 271-279.

175. Suda S. Heat transmission analysis of metal hydride beds // Journal Less-Common Metals. 1983. - № 89. - P. 325-332.

176. Кузнецов А.В. Математическое моделирование тепло-физических процессов в металлогидридных элементах энергетических установок // Известия РАН. Энергетика. 1994. - № 3. - С. 5769.

177. Артеменко А.Н. Расчет тепломассопереноса при термо-сорбционном взаимодействии металлогидрида с водородом // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Атомно-водородная энергетика и технология. Вып. 3. М.: ИАЭ им. И.В. Курчатова, 1987. - с. 61-63.

178. Малышенко С.П., Назарова О.В. Аккумулирование водорода // Атомно-водородная энергетика и технология: Сб. статей. Вып. 8. М.: Энергоатомиздат, 1988. - с. 155-204.

179. Da-Wen Sun, Song-Jiu Deng. Numerical solution of the two-dimensional non-steady heat and mass transfer problem in metal hydride beds // Hydrogen Energy. 1990. - Vol. 15. - № 11. - P. 807816.

180. Gopal M.R., Murthy S.S. Influence of heat and mass transfer effectiveness on metal hydride heat pump performance // Hydrogen Energy. 1993. - Vol. 18. - № 1. - P. 31-38.

181. Al-Garni M. Solar hydrogen in Saudi Arabia: a long-term outlook // ISES 1991 World Congress. Denver. 1991. - Vol. 1. - p. 745-750.

182. Валов M.И., Казанджан Б.И. Использование солнечной энергии в системах теплоснабжения: Монография. М.: МЭИ, 1991. - 140 с.

183. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975. - 485 с.

184. Устюжанинов В.Н., Фролова Т.Н, Курысев К.Н. Применение термоанемометрических датчиков в охранно-пожарной сигнализации // Материалы международной конференции "Системы безопасности 98" - СБ -98. - М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с. 232-234.

185. Терехов В.И. Турбулентный пограничный слой с отсосом и градиентом давления в неизотермических условиях: Авто-реф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1977. - 19 с.

186. Eckert E.R, Cho H.H. Transition from Transpiration to Film Cooling // Intern. Journal Heat and Mass Transfer. 1994. - Vol. 37. - P. 3-8.

187. Епифанов В.M., Манушин Э.А. Некоторые результаты исследований пористого охлаждения лопаток газовых турбин // Инженерно-физический журнал. 1975. - Т. 28, № 3. - С. 533-544.

188. Поляев В.М., Сухов А.В. Исследование теплообмена при течении газа через пористую стенку с внутренним источником тепла // Известия ВУЗов. 1979. - № 8. - С. 17-82.

189. Низкотемпературная плазма. Т. 15. Тепловая защита стенок плазмотронов / Под ред. А.И. Леонтьева, В.П. Лебедева. -Новосибирск: Институт теплофизики, 1995. 336 с.

190. Результаты экспериментального исследования проницаемых керамических материалов для каналов МГДГ / Ермолаев И.К., Пузач В.Г., Осипов М.И., Фадеев В.А. // Проблемы прямогопреобразования энергии: Сб. статей. Киев: Наукова думка, 1976. -с. 25-31.

191. Puzach V.G., Puzach S.V. Calculation of Friction and Heat Transfer on Gas Turbines Blades with Porous Surface // Heat Transfer Enchancement in Power Machinary: International Symposium. M. : MEI, 1995. - p. 123-127.

192. Газовая динамика / Бекнев B.C., Епифанов B.M., Леонтьев А.И. и др. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. - 671 с.

193. Gendembre Е., Cambray P., Bellet J.С. Turbulent Diffusion Flames with Large Buoyancy Effects // Combustion Science and Technology. 1984. - Vol. 41. - P. 55-67.

194. Ломоносов M.B. Размышления о причине теплоты и холода. Новые комментарии Петербургской Академии Наук. -1750.-Т. 1.-58 с.

195. Gengembre Е., Cambray P., Karmed D., Bellet J.С. Turbulent Diffusion Flames with Large Buoyancy Effects // Combustion Science and Technology. 1984. - Vol. 41. - P. 55-67.

196. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Основы анализа безопасности в ядерной энергетике // Атомно-водородная энергетика и технология: Сб. статей. Вып. 7. М.: Энергоатомиздат, 1986. - с. 84-95.

197. Баратов А.Н, Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность: Учебное пособие. М.: Изд-во АСВ, 1997. - 176 с.

198. Крайко А.Н., Макаров В.Е. Одномерная математическая модель камеры сгорания водородовоздушного гиперзвукового прямоточного реактивного двигателя // Известия РАН. Механика жидкости и газа. 1997. - № 1. - С. 146-154.

199. Мольков В.В., Некрасов В.П. Динамика сгорания газа в постоянном объеме при наличии истечения // Физика горения и взрыва. 1981. - Т. 17, № 4. - С. 17-23.

200. Денисенко В.В. Энергетический метод для задач о диффузии в движущейся среде // Прикладная механика и техническая физика. 1997. - Т.38, № 1. - С. 32-39.

201. Гонтковская В.Т., Гордополова И.С., Басевич В.Я. Кинетика окисления водорода в широкой области давлений и температур // Физика горения и взрыва. 1981. - Т. 17, № 1. - С. 64-67.

202. Преображенский В.П. Теплотехнические измерения и приборы. М.: Энергия, 1978. - 704 с.

203. Кавтарадзе Р.З. Локальный радиационно- конвективный теплообмен в камере сгорания быстроходного дизеля // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. 1996. - № 1. - С. 21-36.

204. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 5. Статистическая физика. Ч. 1. М.: Наука, 1976. - 584 с.

205. Hahm K.S., Kim W.Y., Hong S.P. The reaction kinetics of hydrogen storage in LaNis // Hydrogen Energy. 1992. - Yol. 17. - № 5. - P. 333-338.

206. Gopal M.R., Murthy S.S. Influence of heat and mass transfer effectiveness on metal hydride heat pump performance // Hydrogen Energy. 1993. - Vol. 18. - № 1. - P. 31-38.

207. Гуско И.Д. Термогазодинамика пожара в замкнутых отсеках специальных фортификационных сооружений и разработка методики оценки его опасных факторов: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1988. - 156 с.

208. Рубцов В.В. Динамика опасных факторов пожара и расчет критической продолжительности пожара в производственных помещениях: Дис. . канд. техн. наук / МИПБ МВД РФ. М.: 1999. - 206 с.3 81