Теория и практика промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Гулиев, Мушфиг Ельмар оглы

• Гулиев, Мушфиг Ельмар оглы
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Гулиев, Мушфиг Ельмар оглы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ (НД) СТРАН СНГ

1.1. Объективные предпосылки и условия развития промышленно-инвестиционного сотрудничества НД стран СНГ

1.2. Анализ теорий и концепций прямых иностранных инвестиций в контексте промышленного сотрудничества НД стран СНГ

1.3. Трансформация торгово-инвестиционного взаимодействия Азербайджана, России и Центральноазиатских республик

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НД СТРАН СНГ

2.1. Формы и тенденции инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ

2.2. Азербайджано - российское инвестиционное сотрудничество

2.3. Азербайджано-казахстанское инвестиционное сотрудничество

2.4. Российско-казахстанское инвестиционное сотрудничество

ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ НД СТРАН СНГ И СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ЭФФЕКТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ

3.1. Современная экономическая ситуация в промышленности России

3.2. Пути и проблемы индустриально-инновационного развития Казахстана

3.3. Инвестиционные процессы и тенденции в промышленности Азербайджана

3.4. Динамика и структура взаимосвязей стран СНГ в промышленной сфере

3.5. Системообразующий эффект инвестиционных процессов и возможности использования

международного опыта для его повышения

3.6. Характерные проблемы использования потенциала отраслевой производственной

интеграции стран СНГ

ГЛАВА IV . ФОРМЫ И МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НД СТРАН СНГ

4.1. Проблемы унификации законодательства иностранных инвестиций в стратегических

отраслях НД стран СНГ: организационно-правовые и общемировые рейтинговые

аспекты

4.2.. Перспективы развития международной производственной интеграции НД стран СНГ

4.3. Направление участия и взаимодействия НД стран СНГ в современной модели глобальной энергетической стабильности

4.4. Межгосударственное программирование развития нефтяного комплекса и энергетического хозяйства НД стран СНГ

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации экономические отношения и интеграционное взаимодействие богатых нефтью и газом стран постсоветского пространства представляют собой достаточно сложный процесс. Нефтеэкспортирующие страны СНГ являются "геоэкономическим ядром и связующим интеграционным звеном" всего постсоветского пространства и вошли в состав основных игроков на мировом нефтяном рынке. Россия, Казахстан и Азербайджан - три крупнейшие нефтедобывающие страны в СНГ: на них приходится около 95% добычи нефти в данном регионе, около 14 % общемировых поставок нефти [342]. Наибольшая доля остальной добычи нефти и газа в СНГ приходится на Туркменистан и Узбекистан. Этому способствовали не только высокие объемы добычи нефти, но и активное осуществление особой "нефтяной" политики, вероятно, такое доминирующее положение нефтегазового сектора будет, сохраняться в ближайшим перспективе.

В то же время стратегической задачей их экономической политики постепенно становится диверсификация их взаимодействия в целях эффективного использования доходов от нефти. Накоплены достаточно большие золотовалютные резервы, созданы нефтяной (в Азербайджане) и стабилизационный фонды (в России и Казахстане), рассчитанные главным образом на обеспечение благосостояния страны в случае резкого снижения цен на сырье, а также на поддержку развития не нефтяной индустрии. Только в Азербайджане, по данным Государственного Нефтяного Фонда Азербайджана (ГНФАР), за 15 лет Нефтяной фонд страны вырастет на 150 млрд долл., а по оценкам МВФ, суммарный объем доходов Азербайджана от реализации нефтяных проектов составит 200 млрд долл.

Для ускорения экономического роста в нефтеэкспортирующих странах СНГ недостаточно одной внешней торговли. Повышение экономического благосостояния достигается также благодаря тому, что привлекаются прямые иностранные инвестиции, приобретаются современные передовые технологии,

4

в том числе благодаря участию в международных производственных сетях. Вместе с тем сегодня главной проблемой стран СНГ является максимальное расширение в первую очередь несырьевого сотрудничества, а также развитие энергетического диалога, предполагающего научную аргументацию необходимости сотрудничества на новом уровне на основе более эффективного инвестиционного взаимодействия.

Задача эта непростая. Охвативший мир финансовый и экономический кризис вызвал большие трудности. На мировых рынках продолжается общее снижение цен на основные сырьевые товары. Цены на мировых товарных рынках в 2008 году упали в несколько раз практически на все базовые товары. Мировая экономика находится в глубоком системном кризисе. Международные финансовые институты прогнозируют продолжение глобального кризиса, о чем было заявлено в 2009 году, на 40-м Всемирном экономическом Форуме: впереди вторая волна мирового кризиса. По их прогнозам глобальный инвестиционный поток сократится в два раза, экономический рост в развитых странах мира будет низким. В таких условиях экономика нефтедобывающих стран СНГ может столкнуться с определенными проблемами (рисками).

Так, экспертами Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР)

подчеркивается, что основными факторами влияния мирового экономического

кризиса на экономику Казахстана являются сильная зависимость банков страны

от зарубежного финансирования и быстрое падение цен на нефть. С целью

нейтрализации последствий мирового кризиса правительство республики в

2008 г. утвердило антикризисную программу, в рамках которой на поддержку

экономики будет направлено (из всех источников финансирования) не менее

2,2 трлн тенге (20 % ВВП). По данным Центрального Банка Азербайджана,

внешнеторговый оборот составляет 90 % ВВП республики, при этом снижение

цены на нефть на 10 долларов за баррель приводит к сокращению ВВП на 2,2

млрд долларов. Это все свидетельствует о высоком уровне зависимости от

конъюнктуры мирового рынка. Россия также не избежала кризисных

проявлений. Так, в 2009 г. уже складывается значительный дефицит

государственного бюджета, согласно первичным официальным данным

5

правительство России, для преодоления которого придется потратить средства, равные 12 процентам ВВП.

Согласно прогнозным показателям правительства России и Азербайджана, на фоне начавшегося выхода мировой экономики из кризиса, основные бюджетные параметры России: доходы в 2010 году составят - 6,95 трлн рублей, расходы - 9,9 трлн рублей (соответственно дефицит бюджета планируется на уровне 3 трлн рублей, то есть 6,8% ВВП); в Азербайджане доходы государственного бюджета на 2010 год составят 10,015 млрд манатов, расходы- 11,264 млрд манатов (соответственно, бюджет 2010 года обещает быть дефицитным, в размере 1,249 млрд манатов, или 3,92% от ВВП). Проблемы, которые в связи с этим возникают перед правительствами нефтедобывающих государств, таких, в частности, как Россия и Азербайджан, можно решать при помощи резервов и возможных дополнительных доходов.

Глобальная экономическая ситуация требует системного взгляда на причины кризиса, обусловливает необходимость пересмотра модели экономического взаимодействия и разработки нового стратегического прогноза - какими будут нефтедобывающие страны СНГ после кризиса.

Подготовка многосторонних соглашений по инвестициям имеет давнюю историю. Первая такая попытка по отношению к иностранным инвестициям была предпринята ещё в 1929 г. на Парижской конференции. Такая попытка была повторена в Гаванской Хартии 1948 г. В 1959 г., в результате соединения двух частных инициатив, появился Абс-Шоукросский проект Соглашения по инвестированию за границей. В 1967 г. ОЭСР разработала проект Соглашения о защите иностранной собственности. В 1995-98 гг. ОЭСР попыталась подготовить Многостороннее соглашение по инвестициям. В 2001 г. проблемы инвестирования были предложены для включения в Раунд переговоров ВТО в Дохе. Однако предложения не нашли достаточной поддержки, в том числе и со стороны нефтедобывающих стран.

В докладе Всемирного Банка о мировом развитии подчеркивается, что в

ретроспективе, каждое предложение имело свои особенности и наталкивалось

на различные препятствия. Но есть базовые трудности, связанные с

6

составлением соглашения, которое включало бы условия защиты инвестиций (в духе двустороннего инвестиционного договора (ДИД)) и условия об открытии рынка, а также при этом отвечало бы целям экспортеров и импортеров капитала, отражало бы интересы как развитых, так и развивающихся стран. А создание регионального соглашения об инвестициях, распространяющегося только на развивающиеся страны, скорее всего, может принести лишь ограниченную пользу, так как оно исключило бы из сферы своего действия основные источники инвестиционного капитала [31, с. 188]. Следовательно, крайне важен развернутый анализ инвестиционных процессов особенно в нефтедобывающих странах.

Степень разработанности темы исследования. Изучение стран постсоветского пространства в международных и региональных интеграционных процессах имеет достаточно широкую исследовательскую базу. В современных научных исследованиях, процессы экономической интеграции в мировой экономике основывается на разных подходах представителей ведущих экономических школ (сторонники неофункционализма Э.Б.Хаас и Ф.Шмиттер, классической либеральной теории Пол Стиртен, Бела Баласса, представители "нового" регионализма Дж. Зисман и Э. Швартц, теоретики современных аспектов глобализации и международной экономической интеграции А.Рюгмен, П.Робсон и др.(Jones R, Chesnais F. Letto-Gillies G., Simonetti R., Guerrieri P., Padoon P)).

Актуальные геополитические проблемы и роль нефтедобывающих стран

в современных конфигурациях мировой экономической системы достаточно

широко нашли отражение в работах 3. Бжезинского, Дж. Стиглица. Проблемы

развития нефтяной экономики и рынка энергоносителей нашли широкое

отражение также в работах зарубежных ученых и практиков с мировым именем

Б. Типпи, Р. Гибсона, С. Эррера, C.JI. Брауна. Особенности решений в

энергетической политике сформулированы и обоснованы К. Фрайем. Роль и

практика прямых иностранных инвестиций в переходных странах системно

рассмотрены в работах представителей Гарвардского университета Р. Кейвса

(институт Уильяма Дэвидсона), К. Рогоффа (МВФ) и др. Геополитические

7

проблемы и современная экономическая стратегия в сфере нефтяной промышленности России отражены в работах Е.М. Примакова.

Имеются значительные исследования прикладного характера, рассматривающие аспекты развития экономических, валютно-финансовых, торговых отношений стран СНГ. Изучены актуальные проблемы экономических отношений в рамках интеграционных объединений (СНГ, ЕврАзЕС). Значимые исследования в области торговых связей стран СНГ велись К. Михалополусом, Д. Тарром.

Проблемы экономического сотрудничества России со странами СНГ, интеграционные процессы и системные трансформации в торгово-экономической, инвестиционной в других сферах в рамках СНГ, ЕврАзЭС, рассмотрены в работах Строева Е.С., Бляхмана JI.C., Кротова М.И., Черкасова H.A., Шишкова Ю.В., Диденко Н.И., Жукова С., Евдокимова А.И., Сутырина С.Ф., Черенкова В.И., Воронина М.С., Кокушкиной И.В.

Научно-теоретическое исследование основополагающих принципов политики развития, избранной Азербайджаном, проблемы международного сотрудничества в условиях глобализирующегося мира освещены в научно-монографических трудах Алиева И.Г., Мехтиева P.A.; вопросы стратегии внешнеэкономического развития и экономических отношений в свете интеграционных процессов Азербайджана изучены в работах Гаджиева Ш.Г., Байрамова А.И.; нефтяные доходы экономики и проблемы экономического развития Азербайджана рассмотрены в работах Алирзаева А., Ахмедова И.А.

Инвестиционный бизнес стран СНГ в рамках корпоративной модели региональной экономической интеграции изучались сотрудниками Института экономики РАН A.M. Либманом и Б.А. Хейфецем; проблемы российской инвестиционной системы и консолидации постсоветского пространства активно исследованы С. Глазьевым и другими учеными РАН.

Специфика и методология финансово-промышленной интеграции

рассмотрены Дж.Ф. Скрипнюком, проблемы денежной-кредитной политики в

системе госрегулирования инвестиций - М.С. Марамыгиным, методологические

основы управления банковской системой в странах СНГ в контексте

8

повышения инвестиционной привлекательности национальной промышленности - Масленниковым В.В., тенденции в экономических отношениях США с нефтедобывающими странами СНГ - А.Б. Парканским. Экономические механизмы устойчивого развития промышленности на примере нефтедобывающего региона анализируются в работах М.Н. Исалова, С.И. Борисовича. Механизмы привлечения инвестиций, конкурентоспособность экономики рассмотрены в работах казахских ученых A.A. Арупова, А.У. Аккайсиева, Г.С. Сейткасимова, С.М. Салимова и др.

Тенденции и проблемы развитие внешнеэкономических отношений в ядерно-энергетической отрасли России и стран СНГ в условиях глобализации получили обоснование в исследовании А.И. Черкасенко.

В то же время проблемы промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ практически мало изучены, по крайней мере, не стали предметом комплексного научного исследования.

Между тем стратегия сотрудничества экспортирующих нефть стран СНГ может рассматриваться как фактор создания новой геоэкономической ситуации в регионе. Это обстоятельство и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является выявление тенденций инвестиционного сотрудничества, путей повышения эффективности и увеличения масштабов сотрудничества в промышленности в процессе интеграции в мировую экономику, для разработки основных положений политики промышленно-инвестиционного взаимодействия нефтедобывающих стран СНГ на современном этапе глобализации. В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решались следующие задачи:

- определение приоритетов промышленно-инвестиционного сотрудничества и интеграционных отношений нефтедобывающих стран СНГ;

- выявление специфики инвестиционного взаимодействия как в формате двусторонних связей, так и в глобальных экономических проектах;

- разработка предложений об усилении промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ с учетом многовекторности их внешнеэкономической стратегии и вступления в ВТО;

- обоснование направлений консолидации энергетического пространства и связанных с ними промышленных секторов по модели "открытого интеграционного блока";

- обоснование модели промышленно-инвестиционного сотрудничества и механизма его реализации в геостратегических интересах стран СНГ.

Область исследования. Диссертация соответствует Паспорту ВАК РФ специальности 08.00.14- Мировая экономика.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются национальные экономики нефтедобывающих стран СНГ - Россия, Азербайджан, Казахстан и их экономическое взаимодействие,

рассматриваемое с учетом современных тенденций международной региональной экономической интеграции и развития мирового хозяйства.

Предмет исследования - процесс и формы инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ на основе взаимодействия промышленных кластеров данных национальных экономик.

Теоретико-методологические основы исследования. В процессе исследования использовались: положения классической и современной экономической теории, фундаментальные и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных ученых в области макроэкономики, международной торговли и инвестиционных отношений, международной производственной кооперации, реализующие подходы классической и неоклассической школ, парадигму неолиберального подхода, а также неотехнологическую теорию международных экономических отношений и модель "технологического разрыва". Использованы результаты исследований, проведенных в ИМЭМО РАН, Институте Уиляма Дэвидсона (США), Институте стран СНГ.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В диссертации

использовались методы системного, структурно-функционального, экономико-

10

статистического, сравнительного и ретроспективного анализа, графический метод, методы прогнозирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические материалы Госкомстатов Азербайджана, Казахстана и РФ, данные международных организаций (Всемирного Банка, МВФ, Всемирной торговой организации), Межгосударственного статистического комитета СНГ, научно-информационные и аналитические материалы Интеграционного комитета и МПА Евразийского экономического сообщества, Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики, ЦБ Азербайджана, Минэкономразвития РФ и Азербайджана, а также материалы научно-практических конференций, посвященных проблемам и моделям экономического развития стран с переходной экономикой, их сотрудничества и интеграции.

Научная новизна и основные научные результаты диссертационного исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении закономерностей промышленно-инвестиционного взаимодействия нефтедобывающих стран СНГ в процессе интеграции в мировое экономическое пространство, перспектив развития их инвестиционного сотрудничества при:

а) реализации национальных экономических проектов в Азербайджане, России и Казахстане;

б) оценке состояния межгосударственных механизмов двусторонних экономических связей;

в) обосновании задач по развитию инфраструктуры торгово-инвестиционного взаимодействия и пост-индустриальной модернизации национальных экономик.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем состоят в следующем:

1. Выявлены структурные противоречия между геостратегическими и

двусторонними аспектами промышленно-инвестиционного сотрудничества

нефтедобывающих стран СНГ, такие как: противоречия между национальными

11

интересами страны и корпоративными интересами; реальным сектором экономики и финансовым; экспортоориентированными отраслями и отраслями, обслуживающими внутренний рынок, а также обоснована стратегия взаимодействия стран, наиболее последовательно учитывающая национальные экономические интересы при развитии внешнеэкономического сотрудничества.

2. Обоснована роль промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ в диверсификации национальных экономик в условиях глобализации мировой экономики в форме капиталовложений в нефтяное машиностроение, нефтепереработку и нефтехимию, в агропромышленный комплекс и т.д. на базе концепции «технологической платформы ».

3. Предложено рассматривать тесное сотрудничество нефтедобывающих стран СНГ на основе различных форм промышленной кооперации как эффект «создания новой интеграционной волны открытого типа» на постсоветском пространстве.

4. Определены методологические аспекты международной конкурентоспособности на основе выделения применения дихотомии М. Портера «страна - фирма» в анализе текущих процессов сотрудничества НД государства СНГ и обоснования необходимости ее дополнения такой переменной, как регион.

5. Установлены основные направления инвестиционной активности российского, азербайджанского и казахстанского бизнеса в целях диверсификации транзита энергоносителей, участия в энергетических проектах, а также в приватизации предприятий ТЭК, химической и металлургической промышленности.

6. Предложены меры по совместной активизации нефтедобывающими

странами СНГ процесса ухода от сырьевой модели экономики к развитию их

сотрудничества в наукоемком и инновационном бизнесе, в частности, по

использованию такого важного экономического инструмента, как оффсет. То

есть в обмен на предоставление ведущим фирмам возможности разработки

природных ресурсов заключать с ними встречные контракты на проведение

12

конструктивных и расчетных работ, создание инженерных центров в странах-поставщиках энергоресурсов. Иначе говоря, прибегать к компенсационным сделкам «нефть в обмен на технологии, интеллектуальные услуги».

7. Предложены инвестиционные решения для интенсификации форм промышленной кооперации на основе анализа экономической интеграции нефтедобывающих стран Персидского залива. Определено, что наиболее эффективной формой кооперации является создание совместных предприятий (СП); конкретизированы отрасли, возможно, на базе российских предприятий по аналогии их функционирования в Объединенных Арабских Эмиратах.

8. Выявлены преимущества российских инвесторов (территориально-пространственные, сбытовые, технологические и кадровые) - обеспечивающие возможности участие в азербайджанских предприятий нефтяного машиностроения и энергетического хозяйства.

9. Проведено сравнение практики применения законодательства в области освоения недроресурсов в Азербайджане, Казахстане и России и выявлены существенные различия, обусловленные как объективными так и субъективными причинами. В рамках данного исследования предпринята попытка выявить наиболее удачные элементы законодательства, позволяющие эффективно управлять недропользованием в указанных государств. Рекомендовано совершенствовать и координировать определенные элементы законодательство как в интересах стран-реципиентов иностранного капитала, так и стран инвесторов.

10. На основе анализа практики экономических связей России и Азербайджана с Украиной и Белоруссией предложен и обоснован комплекс рекомендаций по сотрудничеству нефтедобывающих и транзитных стран СНГ, с целью усиления интегрирующих функций инфраструктурных систем и обеспечения межгосударственного программирования, развития интеграционного пространства энергетического хозяйства и инвестиционных "поглощений" в приватизационной стратегии.

11. Структурирован комплекс факторов, способствующих углублению

сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ в качественно новых

13

направлениях, дающих возможности инновационного прорыва, с целью во-первых, индустриальной модернизации, как стратегии перспективных взаимодействий нефтедобывающих стран СНГ; во-вторых, создания новых наднациональных органов, позволяющих реализовывать совместные инновационные проекты в сфере научно-технического сотрудничества.

Теоретическая и практическая значимость исследования. По совокупности научных результатов исследование одновременно носит теоретический и прикладной характер. Теоретическая значимость состоит во внесении новых элементов в теорию экономической интеграции в условиях пост-социалистического развития бывших республик СССР, а ныне новых независимых государств. Прикладное значение в том, что оно направлено на определение путей повышения эффективности экономического взаимодействия и инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ.

Полученные результаты, выводы и предложения автора доведены до уровня конкретных решений и рекомендаций. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть полезны в практической работе по совершенствованию инвестиционной деятельности на рынках нефтедобывающих стран СНГ, и активизации новых направлений промышленной кооперации с участием азербайджанского, российского и казахстанского капиталов. Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в целесообразности их использования:

национальными и наднациональными органами власти в межгосударственном программировании развития промышленных комплексов нефтедобывающих стран СНГ;

- предприятиями стран СНГ при определении перспективных форм промышленной интеграции и разработке трансграничной инвестиционной стратегии взаимодействия;

- в учебном процессе вузов и научно-исследовательской работе. Материалы

исследования могут быть использованы в рамках учебных курсов

"Международные экономические отношения", "Международный бизнес",

14

"Международная инвестиционная деятельность", а также при разработке новых спецкурсов в экономических вузах стран Содружества.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные

положения и научные результаты диссертационного исследования автором

опубликованы в трех монографиях - "Экономическое сотрудничество

нефтедобывающих стран СНГ". СПб. 2004, препринт 4,0 п.л.; "Энергетическая

проблема во внешнеэкономической стратегии стран СНГ". СПб. 2005. 6,25 п.л.;

"Стратегия инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ в

условиях экономической глобализации". СПб. 2008. 15,25 п.л. Выводы и

рекомендации автора докладывались на ежегодных научных сессиях в

СПбГУЭФ в 2002-2007 гг.; на республиканской научно-практической

конференции "БТД: нефтепровод экономического развития, мира и

стабильности " (Баку, 2006 г.); на международной конференции "Глобализация

и региональное экономическое развитие" (Баку, 2004 г.); на международной

научно-практической конференции "Тюркский мир, Азербайджан и Турция в

свете новых общемировых тенденций" (Баку, 2004 г.); на международной

конференции "Азербайджанская модель национального экономического

развития" (Баку, 2006 г.); на 6-й международной научно-практической

конференции "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии"

(Санкт-Петербург, 2004 г.); на 4-й международной научно-практической

конференции " Страны СНГ в условиях глобализации" (Москва, 2005 г.); на 5-

ой международной научно-практической конференции "Страны с переходной

экономикой в условиях глобализации" (Москва, 2006 г.); на 3-й международной

научно-практической конференции "Роль государства и общества в развитии

малого и среднего бизнеса в России" (Пенза, 2006 г.); на 4-й международной

научно-практической конференции "Организационные, экономические и

социальные проблемы управления высшим учебным заведением" (Пенза,

2006 г.), на 4-й международной научно-практической конференции

"Управление в социальных и экономических системах" (Пенза, 2006 г.); на

международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы

развития финансово-кредитного механизма в инновационной экономике"

15

(Минск 2007 г.); на международной научно-практической конференции "Экономическое и социальное развитие Украины в XXI веке: национальная идентичность и тенденции глобализации" (Тернополь, 2008 г.); на международной научно-практической конференции "Экономической рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость" (Минск, 2008 г.); на 2-й международной научной конференции "Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики" (Санкт-Петербург, 2009 г.)

Основные положения диссертации используются в учебном процессе в Азербайджанском государственном экономическом и Белорусском государственном экономическом университетах. По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ общим объемом 38,17 п.л. (авт.-37,87 пл.).

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и интернет-ресурсов и приложений. Объем диссертации - 367 страницы машинописного текста. Работа содержит 40 таблиц, 23 рисунка, 4 диаграммы и 8 приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гулиев, Мушфиг Ельмар оглы, 2011 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты*

1. Закон Азербайджанской Республики об утверждении совместной Декларации о принципах сотрудничества Азербайджанской Республики и Российской Федерации в Каспийском море// Сборник законодательств Азербайджанской Республики, 2001, 28 февралья № 2(44), с.411.

2. Закон РФ "О недрах", Собрание законодательства РФ.2001 № 21. ст. 2061.

3. Конвенция ООН по морскому праву, Бюллетень международных договоров, 1998, № 1, ст.55.

4. Программа по развитию связи и информационных технологий Азербайджанской Республики на 2005-2008 гг., А8РОЬЮ11АТ, Баку 2007, с.84.

5. Протокол первого заседания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой, Астана, 22 октября 1999 г.//Сборник законодательства Азербайджанской Республики, 2001, 8 февраля, № 2, с.1102-1112.

6. Федеральный Закон "О континентальном шельфе Российской Федерации", Собрание законодательства РФ 2001. № 33 (Часть I). ст 3429.

7. Федеральный Закон "О соглашениях о разделе продукции" Собрание законодательства РФ, 1999. № 7.ст.879.

Монографии, книги и учебники

8. Алиев И.Г. Каспийская нефть Азербайджана.- М.: Известия, 2003.- 712 с.

9. Альбер М. Капитализм против капитализма / Пер. с. франц.- СПб.: Экономическая школа, 1998.- 296 с.

10. Ахмедов И.А. Нефтяной блеск экономики, Баку, CBS-PP, 2006, 208 е., с. 102

11. Байков Н.М., Гринкевич Р.Н. Прогноз развития отраслей ТЭК в мире и по основным регионам до 2030 г., М, ИМЭМО РАН, 2009, 82 с.

12. Бурлак Г.Г., Шеростюк E.H. Трансформация рынков нефти и газа. М, 2005, с.13.

13. Быков А.Н. Постсоветское пространство: стратегии интеграции и новые вызовы глобализации.- СПб.: Алетейя 2009, 192 с.

14. Быстрова А.К. Проблемы транспортной инфраструктуры и экологии в Каспийском регионе (добыча и экспортные перевозки углеводородов). М, ИМЭМО РАН, 2009, с.96.

Полный перечень документов см.Приложение 5.

15. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А. и др. Россия в мировой энергетике XXI веке, М. ИздАТ, 2006, с.53-66.

16. Всемирный Банк. Годовой отчет 2005, обзор деятельности за год, с.44.

17. Гаджиев Ш.Г. Азербайджан на пути к мировому сообществу: стратегия внешнеэкономического развития, Киев, Експрес- об'ява, 2000, 504 с.

18. Гибсон Роджер. Формирование инвестиционного портфеля: управление финансовыми рисками, пер.с англ. М, Альпина Бизнес Букс, 2005, 276 с.

19. Годин Ю.Ф. Белоруссия - это "Брестская крепость" Современной России Москва, ИТРК.2008, 184 с.

20. Гудков И. Газовый рынок Европейского союза: правовые аспекты создания, организации и функционирования. М., 2007 с. 190.

21. Диверсификация промышленности: эффективный путь модернизации России (препринт монографии).Науч.рук.-Куренков Ю.В. М., ИМЭМО РАН 2008.

22. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ - СПб • Питер, 2004.-560 с.

23. Динамика вертикальной координации в агропродовольственных цепочках стран Европы и Центральной Азии // Всемирный Банк, отдел экологически и социально устойчивого развития регионов Европы и Центральной Азии, Вашингтон, с. 109-116, 133 с.

24. ЕС и Россия: от прямых капиталовложений к инвестиционному сотрудничеству. Отв.ред. А.В.Кузнецов (РАН, Институт мировой экономики и международных отношений) Москва, "Наука" 2008, 335 с.

25.Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. (Союз нефтегазопромышленников России - Центр энергетической дипломатии и геополитики). Москва,"Ист Брук", 2005, 640 с.

26. Задорин И., Евразийский монитор-"измеритель интеграции" // Интеграция в Евразии, Сборник статей, изд. "Европа" 2006 с. 1-6, с.6.

27. Зеллик Б.Р. Приближая будущее: устойчивая глобализация в интересах всех слоёв населения, Всемирный Банк, Вашингтон, 2007, c.l 1.

28. Иванов И.Д.Внешнеэкономический комплекс России: взгляд изнутри. Москва, ИД "Русь"-"Олимп", 2009, 416 с.

29. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. Под ред. Кузнецовой О.М., М. 2007, с.311-349.

30. Инновационные процессы в энергетическом комплексе: зарубежный опыт и российские проблемы. Отв.ред. акад.Дынкин A.A., Иванова НИ М ИМЭМО РАН, 2007, 103 с.

31. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех // Доклад Всемирного Банка, Из-д "Весь Мир", Москва 2005, с. 188.

32. Китай // КНР, Пекин, Издательство "Синьсин" 2003, с. 125.

33. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей, СПб., Наука, 2005, 230 с.

34. Коллон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты, пер.с франц., М, Крымский Мост-9Д, Форум, 2002, 415 с.

35. Конфликты экономических и политических интересов на постсоветском пространстве. Отв. ред. Ф.Г.Войтоловский и А.В.Кузнецов. Москва, ИМЭМО РАН, 2008, 107 с.

36. Крюков В.А., Токарев А.Н. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике: о соотношении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практика, анализ и оценки), Новосибирск: Наука -Центр, 2007, 588 с.

37. Лестер К. Туроу. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ., Новосибирск, Сибирский Хронограф, 1999, 430 с.

38. Мехтиев Р. Определяя стратегию будущего: курс на модернизацию, Баку, "Шерг-Герб", 2008, 216 с.

39. Микалопулос К., Tapp Д.// Торговая деятельность и политика в Новых Независимых Государствах, Всемирный Банк, Вашингтон, 1996, 46 с.

40. Мировой кризис и глобальные перспективы энергетических рынков. Сост. и науч.ред. С.В.Чебанов, М.: ИМЭМО РАН, 2009, 150 с. Материалы совместного заседания Ученых советов Института мировой экономики и международных отношений РАН и Фонда "Институт энергетики и финансов" 22 мая 2009.

41. Мировой рынок природного газа: новейшие тенденции. Рук.авт.кол-ва С.В.Жуков, М.ИМЭМО РАН, 2009, 107 с.

42. Перспективы сотрудничества Казахстана и России в новых геополитических условиях. Материалы 4-й двусторонней международной научно-практической конференции КИСИ-ИМЭМО(М, 2009). Отв.ред. Б.К. Султанов, Г.И. Чуфрин. Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте PK, 2009, 208 с.

43. Раппопорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. М.: ЗАО Изд."Экономика", 2005, с.145-146

44. Россия в системе международных валютно-финансовых и кредитных отношений / Под науч. ред. А.И.Евдокимова, М.С.Воронина, СПб, СПбГУЭФ, 1999, с. 105-107.

45. Состояние и перспективы взаимодействия России со странами Центральной Азии и Закавказья. Отв.ред.-чл.-корр. РАН Г.И. Чуфрин. М., ИМЭМО РАН, 2009, с. 139.

46. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М. И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячилетия, опыт и проблемы реформ // СПБ, Наука, 1998, 563 с.

47. Типпи Боб, А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики // пер.с анг. Олимп Бизнес, М.2005, с. 289-290, 328 с.

48. Центральная Азия, Как увеличить выгоды от торговли посредством регионального сотрудничества в сферах торговой политики, транспорта и таможенного транзита, АБР, 2006, с. 16.

49. Черкасов H.A. Роль ВТО в стратегии развития Евразийского Экономического Сообщества / Аналитическая записка //Секретариат Бюро Межпарламентского Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан СПб 2001, 19 с.

50. Чуфрин Т.П. Россия в Центральной Азии. Алматы, КИСИ при Президенте PK, 2010, 220 с.

51. Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность. Авторский коллектив: Симония Н.А.(науч.рук.), Варнавский В.Г., Жуков C.B., Попов В.В., Пусенкова H.H., Томберг И.Р., М., ИМЭМО РАН, 2006, 129 с.

52. Энергетическая безопасность глобализирующегося мира и Россия. Под ред. Симония H.A., Жукова C.B., М., ИМЭМО РАН, 2008, 354 с.

53. Эррера Стивен, Стюарт Л.Браун. Торговля фьючерсами и опционами на рынке энергоносителей / пер.с англ.,М.ЗАО "Олимп Бизнес",2003,304 с.

54. Якунин В.И., Порфирьев Б.Н., Арбатов A.A., Белова М.А., Сулакшин С.С., Фейгин В.И. Энергетический вектор восточной геополитики России. Выбор путей транспортировки нефти на Дальний Восток, в Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования), М., Экономика, 2006 136 с.

Статьи

55. Азербайджанские нефтепродукты пользуются неизменным успехом во многих странах мира/Contact, Деловой журнал Торгово-Промышленной Палаты Азербайджанской Республики, 2005, № 2 (25), с.9-10.

56.Байков Н., Гринкевич Р. Перспективы российской нефтегазовой промышленности и альтернативных источников энергии // Мировая экономика и международные отношения 2008, № 6, с.52.

57.Байрамов А.И. К формированию антимонопольной стратегии в Азербайджане и других странах СНГ // Проблемы современной экономики 2004, № 1/2, с. 178.

58.Белкин В., Стороженко В., Золотовалютные резервы России и направления их рационального использования // Вопросы экономики 2007, № 10, с.51.

59.Березной А. В. Транснационализация российского бизнеса // Мировая экономика и международные отношения 2008, № 11, с.41.

60.Брауэр Б., Путь Казахстана к нефте-государству//Ыегпайопа1 Politik 2004, № 4, с.141.

61.В Азербайджане будет создана государственная инвестиционная компания с капиталом в 100 млн долларов // Banks & Business 2005, №4 (10), с.35.

62.Винокуров Е.Ю. Общие электроэнергетические рынки СНГ и Евразии // Мировая экономика и международные отношения 2009, № 1.

63.Волконский В.А., Кузовкин А.И., Конкуренция и регулирование в управлении электроэнергетикой (теоретические подходы) // Проблемы прогнозирования, МАИК, Москва 2007, № 4, с. 54-71, с.54.

64. Воробьева Л., Воробьева О., Формирование российской либерализационной модели газового рынка // Проблемы теории и практики управления 2008, N° 2, с. 24.

65. Воронин М.С., Эмпирические исследования развития международных сделок слияний и поглощений на мировом рынке древесины и лесных товаров/ Научная сессия проф.-преп.состава, науч. сотрудников по итогам НИР 2003 г, Сборник докладов, T.II, под ред. проф. Леонтьева В.Е., СПб, СПбГУЭФ, 2004, с. 170-175

66.Гаджиев Ш.Г., Приоритеты современного экономического развития Азербайджана // Проблемы современной экономики 2005, № 1/2, с.246.

67.Ганчев П., Европейский Союз и Россия // МЭ и МО, 2006, №1, с. 113.

68.Глазьев С., Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции, 2007, РЭЖ №1-2, с. 7.

69.Годин Ю., Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России // МЭ и МО 2006, № 2, с. 104.

70.Джонсон С., Кауфман Д., МакМиллан Дж и Вудруфф К., Почему компании уходят в тень? Коррупция и теневая экономика после коммунизма //Трансформация // Экономический бюллетень о странах с переходной экономикой № 4, Всемирный Банк и Институт Уильяма Дэвидсона, август 1999, с.26-27.

71.Долматович И. А., Военно-экономические аспекты национальной безопасности России: Кавказский регион // МЭ и МО 2007, № 2, с.47.

72. Доулинг Малколм, Вигнарая Ганешан // Центральная Азия после пятнадцати лет переходного периода: рост, региональное сотрудничество и выбор политики / Азиатский банк развития, серия рабочих документов по региональной экономической интеграции 2006, № 3, 34 е., с. 18, 21.

73.Ефремов А.Э., Комплексное развитие газовой промышленности в Республике Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики, № 3, 2008, с.397.

74.Жуков С., Резникова О., Экономические взаимосвязи на постсоветском пространстве//Вопросы экономики 2007, № 8, с. 100, 99.

75.Зверев П.Б. Национальная и международная безопасность в энергетике: основы инновационных политических решений // Евразийская интеграция: экономика, право, политика 2008, № 4, с.72.

76.3иядуллаев Н., Ларин А, Экономическая стратегия России в условиях глобализации//Проблемы теории и практики управления 2008, № 5, с.42.

77.Иванова Н.,Онищенко И.,Информационная революция в нефтяном бизнесе // Мировая экономика и международные отношения,2008,№11, с.57.

78.Карашева А.Г., Кульбаев A.B., Реформирование электроэнергетики: проблемы отрасли и региона // Проблемы современной экономики 2007, № 2, с. 238.

79.Кахраманов Н.Т., Перспективы развития нефтехимической и химической промышленности Азербайджана // Азербайджанское нефтяное хозяйство

2006, № 4, с.50.

80.Когда в товарищах согласья нет / Эксперт 2005, от 4 апреля №13 (460).

81.Кондратьев В.Б. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения, 2009, № 3.

82.Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Прогноз развития новых центров нефтяной и газовой промышленности на востоке России и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа в восточном направлении // Регион: экономика и социология, 2007, №1, с. 226.

83.Коржов А.И., Денежно-кредитные механизмы привлечения долгосрочных инвестиций в Казахстан // Финансы 2007, № 6, с.65.

84.Косикова JI. Проблемы консолидации стран Содружества вокруг России в условиях внутренней неоднородности региона СНГ, РЭЖ, 2008, № 5-6, с.39.

85.Коэн А. Мировая энергетика- взгляд из США // Экономическое обозрение на тему "Энергетическая безопасность", (ИЭФ),2006,№4, с.ЗЗ.

86.Кудрин А., Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт // Вопросы экономики 2006, № 2, с.44-45.

87.Кузнецов А. Прямые иностранные инвестиции: "эффект соседства"// Мировая экономика и международные отношения 2008, № 9, с.45.

88.Кузнецов A.B., Структура российских прямых капиталовложений, МЭ и МО

2007, № 4, с.75.

89.Либман А.М. Модели корпоративной интеграции: региональные особенности // Мировая экономика и международные отношения 2008, № 5, с.51.

90.Миллиарды против кризиса // Эксперт 2008, 1-7 декабря, № 47, с. 10.

91.Мировой рынок нефти в 2007 г. // БИКИ 2008, № 3, 12 января, с. 15.

92.Миронов Н., Боженко Е., Диалог как ответ на угрозы //Мировая энергетика,

2008, № 3, с.51.

93.Монаган Э. Дилемма энергетической безопасности // Pro et Contra. 2006, т. 10, №2-3 (32). с.27.

94.Монополия- это всегда плохо"// из интервью еврокомиссара по энергетике Андреаса Пиебалгса, Эксперт 2008, № 34 (575), с. 17-20, с. 18.

95.Оболенский В., Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // МЭ и МО 2006, № 1, с. 84.

96.Останков В. Геополитические проблемы и возможности их решения в контексте обеспечения безопасности России // Военная мысль, 2005 № 1, с.4.

97.Парканский А.Б., Экономические отношения США с Казахстаном-новеишие тенденции, США и Канада, 2002, №12, с 69 Казах«аном.

98.Пешков A.A., Мацко H.A., Парадоксы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектопя // п„ к основе экономики 2007, № 4, С.38 Проблемы современной

99.Полтерович В. Стратегия модернизации, институты и коалш,™ // п,л экономики 2008, №4, с. 13. нсштуты и коалиции // Вопросы

100. Полтерович В., ВЛопов,' А.Тонис, Механизмы «ресурсного проклятия" и экономическая политика // Вопросы экономики 2007 »6 с 5 И

200бТГ, с^^сТГ* °РИ™Я »ОССИ™ -спорта // МЭ и МО J02. Почему "Лукойл" вышел из AMOK//OÍ1 & Gaz Eurasia 2003,№ 5 с 22

bÄS" оборудования в России опять &

104. Промский Н. Действующие и возможные формы экономической

2И0Н0ТГГГсС4Г"УЧаСТНИЦ СНГ// ПР°бЛеМЫ ипрак™™ ynZeZ

опираться на нефт—«"» " ^ *

10&cc~De"f-3-' ЧИЛШГаР ^ СЬ" 6333 —каспийского бассейна. результаты геолого-разведочных работ 1990-2005 гг

геологические аспекты и количественная оценка //Азербайджанское нефтяное хозяйство 2007, №1,с.39 '™ероаиджанское

107.Реформационный прагматизм'как основа модернизации (резюме доклада 20— России до

m сГи^в Т°ГГВРаЗИЙСКИЙ УЗМ " РУССКИЙ Д0М' 2005> Февраль, №2.

109. Салимов С., Нефтегазовые ресурсы Каспия // Мировая экономика и

международные отношения, 2007 » 10 с 44 экономика и

ИП»1лТемыГ ГС" ИнВеСТИЦИИ и конкурентоспособность экономики // Проблемы современной экономики 2006 № 3-4 с 109

ПЬСенчагов В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения //

Вопросы экономики 2008, №8 с 119 124 граничения//

11 «кГ//ИМи1А' ГЛОбаЛЬНЫЙ Ф—вый кризис и мировой нефтегазовый сектор // Мировая экономика и международные отношения, 2009 № 4

комГекГ: —ение топливно-энергетическим

s^SJt^ÏÏS^ йнтеграцйи 77 Проблемы—

114. Стратегия развития нефтяной промышленности России в первые десятилетия XXI века//Нефть России, 2004 №4 с 9

И экспоХче^з' б13*™0" ЕТ" П°П0Ва Л-&; тивы нефтяного

экЗГкиТ^№~10е7.П°РТЫ Р0ССИЙ " ПР06ЖМЫ —

116. Татаркин А., Промышленная политика как основа системной

модернизации экономики России // Проблемы теории и пГкт! управления 2008, №3,с.17. практики

1 Неторговые связи Азербайджана и России // Contact, журнал Торгово-Промышленной Палаты Азербайджанской Республики 2Ш, Z 12 с 41 с зУРУЛИИа А" Металлурги взялись за мастерок // Эксперт 2007, № 34 (575),

119. Федулова Н„ Россия-СНГ: время собирать камни // МЭ и МО, 2006,№ 1, 120_фрай К., Экология или энергетическая безопасность - что важнее"? ГЕсли

т,с То7 3аНИМ!ШСЯ ПР°бЛеМаМИ ЭНерГеТИКИ) " ВоПР°сы экон™™ 2006,

121 Френкель А., Сергиенко Я, Райская Н„ Иностранные инвестиции в России-основные тенденции // Проблемы теории и практики управления 2008 Zoi

124. Черкасенко А.И., Развитие внешнеэкономических отношений в ядерно

12глобРЛГа™ ЭК0Н0МИЧе№ая Д«—ость государства в условиях

ИНТе1РаЦШ " ПР°бЛеМЫ —Й

12 э^^ — « "

128. Шишков Ю.В., Международное разделение производственного процесса

меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения 2004, № 1 о, с. 24, 25 народные

129. Шкатов М.Ю, О Междушродном партнерстве в освоении нефтегазовых

ГГсТу ~еского шельфа"Проблемы совр—й ШЛПурубович А., Белоруссия между Россией и Евросоюзом: варианты

позиционирования в новой геоситуации//РЭЖ 2007 № 3 с 75 83 Р

131. Эмерсон М., Чтения по европейской политике 'сосед'ства '// Тенденции

россииско-европейских отношений, М. РЕЦЭП, 2006, № 11 с 97 132^Язев ^В.А., На пути к единому энергетическому ' пространству // Евразииская интеграция: экономика, право, политика 2007, № 2, с. 55.

133 Япаскурт Л.Л. Структура добычи и использования газа в России и мире // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2006, №1, с. 44

Диссертационные работы и авторефераты

134. Арупов А. А, Приватизация государственной собственности-сравнительный анализ мирового опыта и Республики Казахстан, авт дисс' на соиск. ученой степени д.э.н., Санкт-Петербург 2000 с 18-20

135. Борисович С.И., Концептуальная модель устойчивого развития нефтедобывающей территории (на примере региона Баренцева моря) авт.диссертации, д.э.н. СПб, 2002, с.20.

136. Брынцев А.Н., Формирование инвестиционного климата в промышленности в условиях свободной экономической зоны, авт дисс на соиск. уч. степени д.э.н., Москва 2003, 45 е., с.8.

137 Галаниди Я.Г. Экономические отношения России и Европейского Союза (на примере сотрудничества России и Греции), авт. дисс. на соиск. ученой степени к.э.н., Санкт-Петербург 2003, с. 23.

138.Жизнин С.З., Стратегические интересы России в мировой энергетике авт дисс. на соиск. ученой степени д.э.н, Москва, 2001, 33с, с 28 '

139. Исалова М.Н., Экономические и организационные механизмы устойчивого развития промышленности региона (на примере Республики Дагестан) автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н, Москва 2002 с 35

140. Максимцев И.А., Перспективы интеграции России в Балтийском регионе в

" 1^сГ.13УДаРСТВ БШ1ТИИ " ^ ДИСС- ^ — ^ ~И

Ш.Марамыгин М.С., Денежно-кредитная политика в системе государственного регулирования инвестиций, авт. дисс. на соиск. ученой степени д.э.н, Екатеринбург 2002, с. 24

^Масленников В.В, Методологические основы управления поведением банковской системы для повышения инвестиционной привлекательности национальной промышленности, авт. дисс. на соиск. ученой степени д э н

Санкт-Петербург 2002, с. 24. ' ''

143. Мохаммади Насролла, Стратегия государственного предпринимательства в

нефтяной промышленности Ирана//авт. диссерт кэн М 2002 с 9

Скрипнюк Дж.Ф, Методология финансово-промышленной ' интеграции авт. дисс. на соиск. ученой степени д.э.н, Санкт-Петербург 2003 с 12

145. Таранов П.М, Трансформация торгового и инвестиционного сотрудничества России со странами Центральной Европы, авт. дисс на сосиск. уч.степени к.э.н, Ростов- на- Дону, 2004 с 20

146. Черенков В.И. Международный бизнес как система комплексных глобальных интегрированных маркетинговых коммуникаций, диссертация на соиск.учен. степени д.э.н, Санкт-Петербург 2004, с. 229.

Материалы СМИ

147. Азербайджан и Россия систематизируют рынок, Каспий 2007, 26 января № 014, с. 3. ^

148. Азербайджан согласился на русский газ, Аргументы и Факты -Баку 2005 № 52, с. 18. '

149. Азербайджан увеличивает инвестиции в экономику третьих стран, Каспий 2007, 15 август, № 147, с. 1.

150. Азербайджанская инвестиционная компания может стать гарантом по привлечению и возврату иностранных инвестиций, Эхо 2006, 1 апреля

151. Азербайджанские строители примут участие в подготовке Сочи к Олимпиаде, Ежедневные новости 2007, 14 декабря № 48

152. Азербайджанских бизнесменов зовут к берегам Дуная, Каспий 2007 № 24 февраля, с. 5.

153. Америка проиграет войну в Ираке // из интервью З.Бжезинского Аргументы и Факты 2006, 2-8 августа №31.

154. Американский шлагбаум перед "Газпромом", Независимая газета 2005 15 апреля, № 76.

155. Атомный сюрприз, Коммерсант 2005, 16 ноября № 215

156'оппГо? А" Инвест°Ры с большими амбициями, Союз Беларусь -Россия 2005, 25 августа с. 11. '

157. Баку и Минск договорились, Каспий 2007, 4 мая, №078 с 2

158. Баку корректирует энергетический вектор, Независимая газета 2010 29 марта, № 6.

159. Баку не получит постоянного разрешения на прохождение судов через воды России ,Эхо 2006,1 апреля № 56.

160. Баку подключится к нефтяной бирже в Санкт-Петербурге Эхо 2006 10 октября, № 187, с. 1.

161. «Балтимор» пошел в Узбекистан за помидорами, Независимая газета 2005 23 ноября № 220, с. 17.

162. Банки определяют приоритеты, Азербайджанские известия 2006, 14 июня № 106, с. 2. '

163. Башмаков И. Энергетическое безволие, Коммерсант2006, 5 апреля № 59

164. Белоруссии капает иранская нефть, Коммерсант 2007, 22 мая № 86

165.^БелтРансгаз>> мохуть отдать за газовые месторождение на Ямале, Известия 2004, 18 февраля № 29, с. 9.

166.БТД высадил ЛУКОЙЛ на турецкий берег, Каспий 2006, 9 ноября № 208,

С.

167. Будет ли алюминиевый арбитраж, Азербайджанские известия 2006 3 марта, № 038.

16\nn?Tn ДйШаПОгВаЛОВ А" Brent будет №ВСО не сла1«е> Коммерсант 2006, 10 октября, № 189, с. 14.

169. В Корее будет газ, Известия 2006, 18октября№ 193, с.8.

170. Венчур по- министерски ,Коммерсант, 2006, 22 февраля

171. Вместо "Лукойл"-"РуссНефть", Каспий 2006, 26 октября, № 198 с 5 \nl' г Bt6THaMe 6УДУТ С°биРаться "Камазы", Известия 2004, 15 сентября

№053 ИЯ НУЖеН БВР°Пе' Азербайджанские известия 2006, 29 марта

174. Газ обменяли на флот, Известия 2005, 14 декабря № 228, с. 1.

175. Газа-на четыре века, Аргументы и Факты 2005, №23, с. 8.

176. «Газовый союз», Эхо 2006, 11 ноября, № 208, с. 9.

177'ZTo°M\n07Zn К0НТР°ЛЬ ШД гг*опР°в°Дом Иран-Армения, Каспий

2006, 9 ноября № 208, с. 3.

178. ГКУГИ расторгает ранее подписанные инвестиционные конкурсы но

170 П Н6 НаСтупить на те же ^абли, Зеркало 2006, 14 марта, № 44. ' J ¡y. 1 ИКАР откроет в Грузии сеть автозаправочных станций Эхо 2006 23 сентября, № 177, с. 6.

180.ГНКАР ставит задачу увеличить собственную добычу нефти и газа Азербайджанские известия 2006, 21 сентября, № 175, с. 1

181. «Говсаны-Зых» в новых руках, Каспий 2006, 4 ноября, №205 с 3

182. Двойное противоречие российского правительства, Коммерсант 2006 5 апреля, № 59, с. 14.

183. Дефицит инвестиционных идей грозит России финансовым кризисом Известия 2004, 20 февраля, № 31, с. 8.

184. Для борьбы с инфляцией России нужно укрепление рубля

Коммерсант,2005, 16 декабря, №237. '

185. Евразия,Совместный проект газеты "Обозреватель" и агентства "РИА новости", 2008, № 45, с. 2.

186. Европа ещё запросится в наш Союз// из интервью госсекретаря Союза России и Беларуси, Бородина П.П, Аргументы и Факты 2006, март, № 13

1S/. Европе дадут угля, Известия 2006, 24 января, №11, с. 8.

188. Замыкая газовую цепь, Азербайджанские известия 2007, 28 марта, № 051,

189. Инвестиции через ценные бумаги, Азербайджанские известия 2006 12 апреля, № 063, с. 2.

190. Инвесторы задумались ,Известия, 2005, 22 ноября, № 212

191. Иностранцам дали "зеленую улицу", Известия 2007, 8 август, №140 с 8

192. Интеграция рынков Беларуси и Азербайджана, Зеркало 2006, 27 октября № 198, с. 4.

193' ^Тп1ЛеКТУаЛЬНУЮ с0бственн0сть приватизируют, Известия 2005, 17 июня,

J i— 1 W 1.

194. Иранский свет на смену российскому? Каспий 2006, № 239,26 декабря

195. К совместным предприятиям, ВПК 2007, 10-16 октября, №39, с. 3.

196 Казаков И., Казахстанское правительство отчиталось перед избирателями

Известия 2005, 22 ноября, № 212.

197. Казань приглашает в свободную зону,Азербайджанские известия, 2006 2 августа. '

198. Казахстан и Россия сформируют Единый нефтяной картель? Каспий 2006 2 ноября, № 203, с. 5.

199t™H С—тся региональной супердержаваой, Независимая газета 2007, 27 апреля.

200. Каледина А., Населению дадут возможность участвовать в приватизации Известия 2005, 29 ноября, № 217, с. 8.

201. Карибские страны создадут единое нефтепредприятие, Эхо 2005, 2 июля №124. '

202. Качественно новый этап экономического сотрудничества, Игтисадияят, 2006, 24 февраля - 2 марта, с. 7.

203. Ковалева Е., "Газпром смотрит на Запад", Независимая газета 2006 7 июня, № 113, с. 4.

204. Конфликт в Батуми может стоить миллион долларов в сутки Эхо 2004 16 марта, № 49, с. 2. ' '

205. Концессия поменялась, Коммерсант, 2010, 10 марта, № 48.

206.Короп Е., Крупный бизнес отлучают от власти, Известия," 2004, 24 апреля № 75.

207. Кришталев Е. Обновленное партнерство, Азербайджанское Известия, 2004 3 марта. '

208. Кубометры делают Азербайджан и Украину ближе, Каспий 2006 12 октября, № 191, с. 5.

209. Лесков С., Россия все-таки достроит АЭС в Бушере, Известия 2006 27 сентября № 178.

21\п"ВИЧ А" Беларусы бУдУт добывать нефть в Венесуэле, Известия

2006, 12 сентября, № 167, с. 5.

211. Лучше, когда существует несколько маршрутов доставки нефти потребителю, Азербайджанские известия 2005, 21 июлья № 136.

212 JVM79HaW ДЛЯ НефтеХИМИИ' АзеРбайДжанские известия 2007, 28 сентября,

213. Минфин поддерживает либерализацию вывоза капитала из страны Азербайджанские Известия, 2006, 28 февраля, № 035.

214. Москва выступает с инициативой создания на Каспии многонациональных сил "Касфор", Азербайджанские Известия 2005,15 ноября № 217.

215. На мировых рынках продана первая партия грузинской нефти Каспий

2007, 4 мая № 078, с. 4.

216. Наумов И., Экономика нуждается не столько в деньгах, сколько в опыте зарубежных инвесторов, Независимая газета 2005, 23 ноября № 254.

217. Не пора ли обратить внимание на отраслевую науку, Эхо 2006 14 марта № 44, с. 2.

218. Некорректно сравнение проекта Бургас-Александруполис с БТД Эхо 2007 17 марта № 49, с. 2. '

219. Необходимо развивать перерабатывающую промышленность, Эхо 2004 27 февраля, №38.

220. Нефтеперерабатывающая индустрия Азербайджана реконструктруируется Эхо, 2006, 6 октября, № 186, с. 7.

221. Нефтяная Украина на Абшероне, Аргументы и Факты-Баку, 2006 6-12 сентября, № 36, с. 10.

222. Нефтяники вывели военных в Сирию для строительства нефтеперерабаты вающего завода, Коммерсант 2004, 3 октября, № 184.

223. Никитин В., Интеграция от Урала до Алтая, Известия 2006, 29 сентября № 180, с. 3. г '

224. Новый этап в Азербайджано-Беларусских партнерских отношениях Бакинский рабочий 2006, 18 октября № 195, с. 2.

225'№241Р РЫНКа' ВеД°МОСТИ' Санкт-Петербургский выпуск 2008, 19 декабря

226. От сырья-к продукции, Каспий 2007, 23 января №011 с 3

227' ?1ГГ°беНЗ™ В РоССИИ Д°Р°Жает' а в США-дешевеет,' Аргументы и факты 2006, 27 сентября-3 октября № 39.

228. Парламент ратифицировал азербайджано-российское соглашение о военном сотрудничестве, Эхо 2003, 16 мая № 91.

229'оп°псКа™ТаЛИЗаЦИИ компаний Россия Уже на 6-7 месте в мире, Известия 2005, 5 декабря № 221.

230. Почему мы прощаем долги? Аргументы и Факты-Баку 2006 4-10 октябоя № 40. ' у

231. Правительство намерено отказаться от кредитной поддержки МВФ но

продолжит консультативное сотрудничество с ним, Азербайджанские известия, 2006, 18 апреля № 067.

232. Правосудов С., Украина завышает цену, Независимая газета 2000 4 ноября, с. 4.

233. Предлагается новая система оценки стоимости приватизируемых объектов Ежедневные новости 2006, 31 марта № 13, с. 5.

234. Президент Казахстана предлагает инвестировать в экономику Армении Каспий, 2006, 8 ноября № 207.

235. Приватизация не должна осуществляться ради смены формы собственности,Азербайджанские известия 2005, 25 ноября № 224 с 2

236. Приватизация продолжается: дубль третий, Зеркало 2006,28 июня № 114

237. Примаков Е., Нужно решать вопросы сверхприбыли в сырьевых монополиях, Известия, 2004, 24 апреля № 75.

238. Проект должен обеспечить стратегический прорыв российской промышленности, Известия 2007,18 сентября, № 169, с. 7.

239. Путин учил министров экономить, Известия 2006, 04 июля № 117.

240. Реут А., Европа надела "противоГазпром", Известия 2007, 21 сентября №172, с. 6.

241. Решение "Газпрома" о повышении цен на газ носит политический характер, "Известия 2005, 16 сентября №166, с. 6.

242. Рокировка на нефтяном поле, Азербайджанские известия 2005 14 декабря № 237. ' Р

243. Российская статья белорусского бюджета, Коммерсанта 2007, 2 июлья №113.

244. Российские нефтяники спешат на помощь Тегерану, Каспий 2006, 28 декабря № 241, с. 3.

245. Российский и украинский премьеры нашли общую формулу расчетов за газ, Известия 2006, 17 август № 149.

246. Россия может отказаться от Габалинской РЛС, Эхо 2006, 4 февраля № 19.

247. Россия остается вторым внешнеторговым партнером Азербайджана, Зеркало 2007,13 апреля № 62, с. 4.

248. Россия, Греция и Болгария подписали соглашение о строительстве нефтепровода, Независимая газета, 2007, 16 марта № 52, с. 3.

249. «Русснефть» подхватывает эстафету, Азербайджанские известия 2006, 2 ноября № 202, с. 2.

250. Салимов С., Правительство Казахстана подводит итоги развития страны

накануне президентских выборов,Независимая газета 2005 23 ноября № 254.

251. Светлов И.,НЭП- на смену ГОЭЛРО, Аргументы и факты 2005, декабрь № 52, с. 8.

252. Свободу капиталу на едином экономическом пространстве, Известия 2005 29 ноября №217.

253. Сколько денег шлют из России в СНГ, Коммерсант 2006, 3 октября № 184, с. 5.

254. СНГ - абсолютный приоритет политики России, Каспий 2006, 26 октября №198, с. 2.

255. Современная банковская система предполагает постоянное институциональное совершенствование, Азербайджанские Известия 2006, 15 марта № 045, с. 1.

256. Средние цены на газ для СНГ вырастут вдвое, Известия 2006, 21 июнья № 108, с. 7.

257. Строительство АЭС в Азербайджане возможно после исчерпания запасов нефти, Эхо 2006,14 марта № 44, с. 4.

258. Тематика саммита тождественна приоритетам Казахстана, Известия 2006 14, 15, 16 июля № 125.

259. Теплоэлектростанция в Мингячевире будет реконструирована, Каспий 2006, 3 ноября № 204, с. 5.

260. Тормоза модернизации, Известия 2006, 15 марта № 44, с. 6.

261. Филиппов В., Приграничные регионы Украины и России нашли свой путь в Европу, Известия 2006, 13 октября № 190, с. 3.

262. Форум деловых предложений, Азербайджанские известия, 2006, 23 февраля.

263. Фрадков и Янукович "разморозили" отношения двух стран, Известия 2006, 25 сентября № 176.

264. Харченко А.. Россия может отказаться от Энергетической хартии, Коммерсант 2006, 15 марта № 44, с. 14.

265. Хмелев М. Инвесторы притормозили, Известия,.2005, 5 декабря № 221.

266. Цепная реакция, Эхо 2006,7января № 2.

267. Чайка Ф. Газпром наращивает добычу и продолжает реформу,Известия 2006, 4 июлья № 117, е.. 8.

268. Чайка Ф. Продать по -английски , Известия 2006, 23 января № 10, с. 8.

269. Чичкин А., "Блочное строительство" в историческом разрезе, Союз Беларусь-Россия, 2005, 10 марта c..l 1.

270. Шишкунова Е., Куба получит российскую помощь, Известия 2006, 3 октября № 182, с. 8.

271. Шредер приведет Россию в Европу", Известия 2005, 13 декабря № 227.

272. Экономический форум и выставка России дадут эффект уже в ближайший год, Азербайджанские известия 2006, 24 февраля № 033.

273. Электроэнергия,"переходящая границу", Каспий 2007,17января № 007, с. 7.

274. Энергетическая война за Евразию,Каспий 2006, 2 ноября №203, с. 5.

275. Энергетический эгоизм-это путь в тупик, Известия 2006, 1 марта № 36.

276. Эффект присутствия,Независимая газета, 2006, 27 марта с. 12.

277. Юдаева К., Три экономических кризиса на фоне светлого будущего, Независимая газета, 2005, 23 ноября № 254.

Статистические сборники*

278. Азербайджан и Россия. 2006: Стат.сб./ Госкомстат Азербайджанской Республики, Росстат, М. 2006, 147 е., с. 100.

279. Регионы России, Социально-экономические показатели, Росстат, М 2007 с. 410-411.

280. Россия в цифрах. 2005. Краткий статистический сборник, Москва, Росстат 2005, с. 36, 362.

Ресурсы Internet

281. Азербайджан между Востоком и Западом // http:www.rian.ru/analytics/2006/ll/08

282. Бакинский капитал осядет в Днепре// Дело №237, 13.10.2006// http:delo.ua

* Другие статистические источники представлены соответственно в применениях таблиц.

283. Визит Назарбаева в Лондон- логическое продолжение переговоров в США/ http: www.asiainform.ru/rusdoc/10889

284. Вино потянуло за собой другие сферы //http: www.vremea.net/news/2006-l 114

285. Где глохнет мотор кооперации производства? http// www.rg.ru/bussines/econom/9shtm,27/11/06

286. Головнин М.и др, Интеграционный реванш // Деловые Люди / http: www.dl.mk.ru

287. Защита от "Газпрома" // www.expert.ru/ 21/09/07

288. Камаз" рассматривает проект создания в Азербайджане сборочного производства// www.trend.az/06/l 0/2006

289. Кантемиров A.B., Экономические отношения Турции со странами Закавказья, Востоковедный сборник (выпуск второй). Москва, 2001, 374 с, с 161 -166, http:www.midleeast.narod.ru/research/turkey2.htm

290. Могилевский Р, Точицкая И, Внешняя торговля стран СНГ// http: www.ipm.by/pdf/mogilevsky.pdt

291. Новости эмитента: ЛУКойл // Риком-Траст инвестиционная компания, www.ricom.ru, 18.10.06

292. Новости эмитента: ЛУКойл // Риком-Траст инвестиционная компания, www.ricom.ru,06.10.06

293. Потенциал взаимовыгодного сотрудничества между Азербайджаном и Казахстаном будет расти из годв в год // www.Caspianenergy.com 33/2005

294. Российская страховая компания "Малакут" открыла офис в Азербайджане/ http: www.day.az/news/insurance/61577.html

295. Российские сделки по слияниям / поглощениям растут количественно/ http://sm.aport.ru,08.11.2006

296. Россия вновь выходит на азербайджанский рынок/ http: fmance.rol.ru/news/article, 10/10/2006

297. Россия и Казахстан инвестируют в "Курмангазы" $ 22-23 млрд // http: fmance.rol.ru. 18.11.2005

298. Стабильность политики и финансов-главное, что мы должны сохранить и приумножить// www.kznews.net. 10.05/07

299. Текущая информация Торгового Представительства/ http:// www.embrus-az.com/torg.html/27.12.2007

300. Торгово-экономическое сотрудничество с Казахстаном в цифрах // http: businesspress.ru.07/11/06

301. Тумашев А.Р. Влияние территориальной кооперации и разделения труда на экономическое пространство Российской Федерации // http: // www.federalmcart.ksu.ru

302. Украино-российская ось и геополитика // www.derkach.com.ua

303. ФИНАМ" рекомендует покупать акции "Силовых машин" / http: fmance.rol.ru/18/11/2005

Список литературы на английском языке

Монографии, книги и учебники

304. Barkly Rosser, Marina V. Rosser, Comparative Economics in a transforming world economy, USA, 1996, 488 c. p. 281.

305. Bela Balassa, The Theory of Economic Integration, London 1961.

306. Chesnais F. Letto-Gillies G., Simonetti R., European Integration and Global Corporate Strategies. New York 2000, pp. 10-12, 24.

307. Guerrieri P., Padoon P. The Political Economy of European Integration. Bames & Noble Book. Brussels, 1995.

308. Hamilton G., Red Multinationals or red Herrings? The Activities of Enterprises From Socialist Countries in the West, L. 1986.

309. John Zysman, Andrew Schwartz, Enlarging Europe: The Industrial Foundations of a New Political Reality, University of California Press: University of California 1998.

310. Jones R, Globalisation and Interdepence in the International Political Economy. London and New-York, Printer Publishers, 1995.

311. OECD Roundtable on Freedom of Investment, National Security and "Strategic Industries": Summary of Findings. Paris, 2007, p.l.

312. Paul Streeten, Economic Integration. Aspects and Problems, Leyden: AW Sythoff 1961.

313. Robson P. The Economics of International Integration. 1984, London, pp. 1-2.

314. Rugman A. The end of globalization: a new and radical analysis of globalization and what it means for business. London 2000.

315. Stiglitz J.E. Globalization and its Discontents, New York- London, W.W.Norton and Company, 2002, p.6-185, 141.

316. Wild J.J., Will L.Kenneth, Jerry C.Y.Han, International business: an integrated approach, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 2001, 573 p., p.222-223.

Статьи

317. Energy Security, Power Games// The Economist, v. 378, № 8459, 07.01.2006, p.13.

318. Ernst B.Hass, P.Schmitter, Economics and Differential Patterns of Political Integration: Project About Unity in Latin America, International Organization, vol.XVIII, No. 4, 1964.

319. Friedman Th.L.The First Law of Petropolitics // Foreign Policy. May/June 2006, p. 36.

320. Harvard Business Review Россия, October 2006, p.20.

321. Investing in clean energy // The economist, v.381, № 8504, 18.11.2006, p.69.

322. Mehlum H, Mocnc K.O, Torvik R. Institutions and the Resource Curse, Economic Journal, 2005.Vol.l 16,№ 508.pl-20.

323. Mexeev M, Conrad R. The Elusive Curse of Oil /SAN Working Papers Series № 7, 2005.

324. Taming the monster // The Economist, June 12 th-18 th, 2004, p.64.

325. Utsler M. BP's Field of the Future // Digital Energy Journal №6, 2006, p.9.

Годовые отчеты международных экономических организаций

326. Information Economy Report 2006: The Development Perspective. UNCTAD/SDTE/ECB. N.Y. and Geneva, 2006 . p. 210.

327. Natutal Resource Management Strategy Eastern Europe and Central Asia // World Bank, Washington, Technical Paper № 485, 2000, p. 11-92.

328. World Investment Report 2006, FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development, UNCTAD, p. 79, 134.

329. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge, UNCTAD, New York and Geneva, 2008, p.70.

330. World Trade Report 2005, Exploring the links between trade, standards and the WTO, WTO, p. 14.

Ресурсы Internet

331. Eurasian Energy Challenges: A Perspective from the Energy Charter. Speech by the Secretary General to the Conference 'Russia and CIS- Sustainability of Production', International Petroleum Week. 12.02.2007 (www.encharter.org)

332. http: //bomond.com/read/news.phtml.

333. http: gazetasng.ru/chronology/business.

334. http: www.ibamoscow.ru

335.http:mn.ru/issue.php./2006-6-9

336. Jacobs J. and Ward R. Digital Oil Field of the Future. CERA. 19.05.2006 (www.npd.no)

337.Mandil CI. A clobal oil outlook: Demand and Supply, L.2007, p. 11 (http: www.iea.org/textbase/speech/2007)

338. Mandil CI. Energy Security: the IEA's Perspective. New Orleans, 2007. p. 18(http: www.iea.org/textbase/speech/2007)

339. Russian Economic Repotrt # 10, World Bank, march 2005/ http: web.worldbank.org / wbsite/ external/ countries/ ecaext/ Russian/26.12.07

340. World Bank Moscow Office, Economic Units. Доклад об экономике России, декабрь 2006 г. № 13, с.15, http: www.worldbank.org.ru

341. www.azadligradio.org 09/12/2005

342. www.investkz.com