Теория и методология крупномасштабных эколого-геологических исследований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.24, доктор геолого-минералогических наук Косинова, Ирина Ивановна

• Косинова, Ирина Ивановна
• доктор геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Косинова, Ирина Ивановна

Введение ЧАСТЬ I

Глава 1.

Глава 2.

Глава 3.

Теория и методология крупномасштабных эколого- 15 геологических исследований

Историко-генетические основы экологизации 15 геологических знаний

Экогеологические системы как объект 27 диагностирования

Место экологической геологии в области 27 естественнонаучных знаний

Классифицирование экогеологических систем иерархии эколого-геологических

Схема общей исследований

3.1. Методологические предпосылки ЭГИ

3.2. Иерархизация экогеологических исследований

Глава 4. Методологические основы крупномасштабных экогеологических исследований

4.1. Принципиальная структура ЭГИ экогеорайонов

4.2. Функциональный анализ как аппарат количественного 84 диагностирования атрибутных и внешних факторов ЭГС

4.3. Методология комплексного экогеологического 106 картирования

4.4. Постоянно-действующая модель ЭГС - основа управления 117 экогеорайонами

ЧАСТЬ II Экогеологическая оценка территории

Старооскольского экогеорайона

Глава 1. Анализ ситуации в районе объекта исследований

1.1. Геологическое строение территории

1.2. Метеорологические условия района как фактор миграции 145 загрязняющих компонентов

1.3. ЭГС Старооскольского района, ее техногенная 149 трансформация и современная структура

1.3.1. Оценка степени нарушенности рельефа

1.3.2. Деградация почвенного покрова

1.3.3. Оценка загрязнения почв экогеорайона

1.3.4. Экогеологическая оценка состояния поверхностных вод

1.4. Метод количественного анализа и оценка естественной 199 защищенности подземных вод от загрязнения

1.5. Гидрогеодинамические особенности района

1.6. Оценка плотности техногенной нагрузки

1.7. Анализ уровня заболеваемости населения г. Старый Оскол

Глава 2 Оценка состояния ЭГС

Глава 3 Эколого-геологические исследования экогеоплощадей крупнейших предприятий района

3.1. Оценка состояния экогеоплощади Оскольского электрометаллургического комбината

3.2. Стойленский горнообогатительный комбинат

Глава 4 Методическое обеспечение оптимизации состояния 263 Старооскольского экогеорайона

4.1. Система экогеомониторинга

4.2. Создание оптимизационной модели ЭГС 275 Заключение 297 Список литературы

Заключение диссертации по теме «Экологическая геология», Косинова, Ирина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа выполнена в момент становления нового направления в естественных науках - «экологической геологии». Современная роль человека в системе «планета Земля» обозначена В.И. Вернадским в его учении о ноосфере. Масштабность и грандиозность воздействия человека на все природные процессы и явления обусловила необходимость разработки принципов их равновесного сосуществования. На развитие общества в конце XX века накладывается жесткий техногенно-экологический императив: инженерные достижения человека должны быть согласованы с естественными законами природы. В этой связи процесс экологизации охватил все науки не только естественного, но и гуманитарного профиля. Интенсивно развиваются теоретические основы и методология экологической геологии. Существование любой экосистемы обусловлено влиянием абиотических, биотических и техногенных факторов. Экологическая геология представляет собой междисциплинарное направление, изучающее геологическую среду как комплексный ^ абиотический фактор экосистем. Исходя из целевой функции нового направления его следует считать разделом науки «экология». Данное обстоятельство не значит, что «экологическая геология» изымается из области геологических знаний. Это значит, что в новом качестве взаимоотношений между живой и неживой природой на планете Земля все естественные науки будут органически интегрироваться в «экологию». Раздельное, дифференцированное изучение отдельных процессов и явлений не позволит создать единой целостной картины сущего. Только система знаний, построенная на взаимоувязанных и взаимосвязанных информационных пространствах, позволит создать оптимальную модель экосферы планеты. В данной работе представлена попытка такой -V 298 интеграции, определены приоритеты практически-хозяйственной деятельности человека на территориях техногенно перегруженных районойй В пределах последних процессы самокомпенсации и саморегенерации биогеоценозов в значительной степени подавляются техногенным воздействием. Принципиально новая экологическая стратегия освоения территорий базируется на теоретическом обосновании единой методологии исследований экогеологических систем, создания их постоянно действующих информационно-диагностических моделей и разработке высокоэффективных опережающих компенсационных природоохранных мер. Основным объектом изучения экологической геологии являются эколого-геологические системы. Антропоцентрический подход при изучении ЭГС позволяет рассматривать их как комплексные системы, включающие в качестве взаимодействующих элементов геологическую среду, техносферу и человека. Для всех подсистемных элементов характерна цикличность вещества и энергии, обуславливающая формирование экологических функций литосферы.

Эколого-геологические системы представляют собой качественно г новое образование на планете, связанное со скачкообразным развитием научно-технического прогресса. Структурообразующим фактором их иерархической классификации избран характер процессов, обеспечивающих эволюцию системы. В соответствии с данным подходом выделены два типа эколого-геологических систем:

I- эволюция ЭГС обеспечивается в основном естественными процессами;

И- эволюция системы практически полностью контролируется влиянием техносферы; v. V 299

Высшие уровни организации ЭГС выделены на основе системообразующих факторов, обеспечивающих общие условий существования биосферы на планете Земля.

Мезотип иерархической решетки объединяет техногенную часть экогеосистем. Он включает шесть классов, определяющих основные виды жизнедеятельности человека. Проведенный анализ показывает, что наиболее сложным является горнодобывающий класс ЭГС. Это связано с глубинным перераспределением вещества между оболочками. Извлечение минеральных, газовых и водных компонентов геологической среды с глубин более 200 м с выносом их на поверхность приводит к пространственно-временной трансформации экосистем всех уровней. Геологическое обоснование комплекса экологических мероприятий позволяет обеспечить прогрессивный путь эволюции техногенных эколого-геологических систем.

Так исторически сложилось, что экологическая геология выросла из инженерной геологии и гидрогеологии/Методологически важно выделить общие позиции данных наук и их принципиальные различия. Проведенный, анализ обозначил преемственность экологической геологии и определил основное отличие, заключающееся в изучении качества верхней части литосферы, как сферы жизни и деятельности человека.

Литературный обзор фундаментальных работ в области естествознания, практический опыт изучения различных экогеологических систем позволил разработать схему общей иерархии эколого-геологических исследований, под которыми предлагается понимать структуру изучения и совокупность методов, преследующих цели создания моделей оптимальных эколого-геологических систем. Разработанная схема базируется на иерархической классификации ЭГС. Основными принципами проведенных иерархических построений являются комплексность, системность и программно-целевой подход. Особое внимание в работе уделено разработке теоретических основ крупномасштабных ЭГИ.

Основными методологическими предпосылками ЭГИ являются методы изучения экогеологического строения систем, а также способы получения информации, дающей возможность реконструировать историю формирования ЭГС. Экогеологические исследования являются упорядоченной целостной структурой. Тройственная структура универсума «вещь-свойство-отношение» предполагает выделение неоднородностей в системе на основе принципа качественной элементарности. Уровни организации ЭГИ определяются в зависимости от объекта, масштаба, целей и задач исследований. Согласно иерархии выделено семь уровней организации ЭГИ - от планетарного до уровня части. Соответственно в качестве объектов экогеологических исследований выступают: экогеосфера (М 1:5000000), экогеоэлементы (М 1:2500000-1:2000000), экогеоблоки (М 1:1000000, 1:500000), экогеорегионы (М 1:200000, 1:100000), экогеообласти (М 1:50000), экогеорайоны (М 1:25000, 1:10000), экогеоплощади (М 1:5000, 1:500). Два первых уровня организации ЭГИ изучают естественно эколого-геологические объекты, представляющие собой часть геологического пространства, внутри границ которого его экологические свойства остаются постоянными. Техногенные эколого-геологические объекты изучаются на 3-7 уровнях., они являются частью геологической среды, внутри границ которой каждая пачка характеризуется определенным комплектом измененных экологических свойств. Основным функциональным признаком иерархизации объектов ЭГИ является плотность техногенной нагрузки на элемент площади, повышающаяся от первого к седьмому уровню.

Разработанная иерархия есть прикладная часть общей теории систем, служит методологической основой современных крупномасштабных экогеологических исследований. Их структура имеет трехслойное строение. В первом блоке аккумулируется информация по атрибутным и внешним факторам системы. Основным отличием данного набора количественных параметров является их соотнесение с медико-биологическими нормативами состояния компонентов ЭГС. Среди факторов, способных дать максимальную информацию о природных элементах ЭГС, предлагается выделить:

1. Степень преобразования литосферы.

2. Степень преобразования геополей.

3. Степень преобразования почв по необходимым для картируемой территории категориям.

4. Степень преобразования поверхностной гидросферы и донных отложений.

5. Техногенное преобразование подземных вод.

Внешними относительно верхней части литосферы являются экосистемы различного уровня и различные виды техногенной нагрузки. В качестве внешних факторов разработанная методика предполагает анализ ^ уровня техногенного преобразования растительности, качественную и количественную характеристику заболевания населения, модуль техногенной нагрузки. В излагаемой методике в качестве количественного показателя, отражающего интенсивность воздействия деятельности человека на 01фужающую среду, предлагается величина предельно-допустимых выбросов предприятий. Атмосферные выбросы характеризуются наиболее широким спектром вредных веществ. Они обладают максимальной миграционной способностью, им обеспечен практически свободный доступ к экосистемам различного уровня. С другой стороны, показатель предельно допустимых выбросов учитывает не только специфику выбрасываемых веществ, но и климат, рельеф территории, взаиморасположение селитебных и промышленных зон. Анализ ситуации показал, что уровень атмосферных выбросов предприятий практически соответствует ПДВ. Последние не учитывают аварийные выбросы. В этой связи предельно допустимые выбросы предприятий можно считать некоторым средним значением.

В целом атрибутные и внешние факторы ранжируются по набору количественных показателей.

Информационный блок экогеологических исследований предполагает использование комплекса нормированных полевых и лабораторных методов изучения атрибутных и внешних факторов ЭГС. Полученная информация должна соответствовать критериям точности, объективности и достоверности. Группы количественных критериев оценки состояния ЭГС формируются на основе существующих нормативных документов. Их ранжирование позволяет выделить три класса оценки. Первый - показатели системы соответствуют естественному уровню. Третий - по значениям показателей (согласно нормативным документам) фиксирует состояние экологического кризиса в системе. Второй класс, объединяющий промежуточные значения показателей оценки, обозначает эластичное состояние системы. При снятии техногенных нагрузок ЭГС может вернуться в естественное состояние. В противном случае, эколого-геологическая система переходит в стадию экологического кризиса. Данная стадия является начальной в процессе общего разрушения системы. Такой подход при выборе критериев характерен для оценки геохимических и геофизических экологических функций. Ранжирование критериев, описывающих геодинамические и ресурсные функции, проводилась на основе авторских исследований (степень изменения уровенной поверхности водоносного горизонта, адсорбционная способность грунтов) и по литературным данным. Принцип системности наиболее полно реализуется на стадии создания модели комплексной эколого-геологической карты,оценочного типа. В основе построения карты лежит типизация территорий по количественным параметрам состояния ЭГС. Путем матричного наложения факторных пространств строится картографическая модель, в пределах которой выделяется неблагоприятная, условно благоприятная и благоприятная зоны. Использование термина "благоприятность" позволяет наиболее полно отразить оценку качества, системы относительно условий жизни и деятельности человека.К неблагоприятной относятся территории, на которых отмечено кризисное состояние системы по одному или более факторам. Выделение подзон производится по количественному проявлению ведущих факторов. Наличие сопутствующих факторов обозначается специальными цифровыми и буквенными символами. Выделение условно благоприятной зоны производится по промежуточным значениям количественных показателей атрибутных и внешних факторов. Благоприятная зона характеризуется ситуацией, максимально приближенной к естественной. Необходимым элементом эколого-геологической карты является универсальная шкала ' состояния ЭГС. Она разработана для экспресс-анализа и позволяет производить предварительную оценку территорий при наличии малого объема исходной информации. Практически комплексная экогеологическая карта строится с помощью методов компьютерной графики и представляет собой оригинальный способ компьютерного моделирования синергетики системы.

Создание постоянно действующей модели ЭГС осуществляется при дополнении экогеологической карты системой ЭГМ. Система локальных наблюдений многофункциональная, осуществляется по трехмерной сети.

Она включает сеть стационарных площадок ЭГМ, располагающихся в ключевых участках системы. В пределах площадок осуществляется локальный комплексный мониторинг, анализирующий состояния всех необходимых факторов. Основной целью создания стационарной сети" является долговременное прослеживание экогеоситуации. Стационарные точки ЭГМ должны располагаться на границе выделенных зон, они контролируют динамику отдельных компонентов системы. При экогеологических исследованиях необходимо введение элементов случайного поиска. Так, мобильные точки мониторинга дают точечную пространственно-временную информацию с целью прогнозирования возможности возникновения аварийных ситуаций.

Постоянно действующая геоинформационная модель позволяет полностью контролировать состояние экогеологических систем. Основной целью ее создания является обеспечение оптимальных условий существования ЭГС, комфортности проживания. Практическое управление состоянием эколого-геологических систем должно осуществляться отделами ЭГМ при территориальных геологических управлениях областей, комитетами по экологии при районных администрациях. Отдел экогеологического мониторинга является владельцем стационарных и мобильных объектов ЭГМ. Он вырабатывает компенсационные природоохранные меры, обеспечивает опережающую высокоэффективную оценку экогеологического риска как в локальном, так и в региональном масштабе.

Эколого-геологическая карта служит основанием для десятилетнего периода планирования развития территорий. Административные органы с ее помощью могут рационально размещать экологически опасные объекты (свалки, накопители отходов и т.п.), новые промышленные комплексы, объекты отдыха и здравоохранения и т.д.

Постоянно действующая модель ЭГС может выдавать целевую информацию. Например, карта благоприятных условий территории по всем анализируемым факторам, карта кризисных ситуаций, карты рекомендуемых участков для выращивания элитных сортов зерновых,"4 карты природоохранных мероприятий и т.д.

Разработанные теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований были апробированы на территории Старооскольского экогеорайона. Он представляет собой сложное гетерогенное образование, в котором тесно переплетены объекты естественной и искусственной природы. Основной отличительной особенностью данного ЭГР является наличие крупнейшего в мире месторождения железистых кварцитов. Стойленский горнодобывающий

•л комбинат занимает площадь около 400 км . Технологический цикл предприятия включает Стойленский карьер, установки по дроблению и обогащению руды. На 1998 г. отработано около 25000 тыс. м3 вскрышных пород. Производство металла осуществляется на Оскольском электрометаллургическом комбинате. Наличие полного цикла добычи, переработки руды и выплавки металла определяет эколого-геологическую ситуацию района.

Уникальность территории Старооскольского района состоит в том, что на небольшой площади представлен широкий диапазон состояний экогеологической системы: от кризисного до благоприятного. Данное обстоятельство обусловлено спецификой атрибутных и внешних факторов. Их соотношение привело к выделению в пределах Старооскольского района трех экогеоподсистем. Правобережная подсистема характеризуется явным преобладанием неблагоприятной оценки состояния экогеосистемы. Это связано с расположением на данной территории Стойленского карьера, ряда крупных промышленных предприятий.

Неблагоприятная ситуация в пределах Левобережной ЭГ подсистемы фиксируется примерно на 50% территории.

В ее пределах находится десять предприятий различного уровня. Модуль техногенной нагрузки ОЭМК превышает 20 ООО т/год. Вредные вещества I класса опасности составляют около 5%, II - около 15%. Выброс контаминантов производится, в основном, через высокие трубы, радиус воздействия комбината составляет 15 км. Проведенные исследования позволили выделить зоны: максимального влияния - г=5 км, умеренного влияния - г=5-10 км.

Анализ атрибутных и внешних факторов ЭГС зоны максимального влияния ОЭМК фиксирует кризисное состояние системы.

Восточная ЭГ подсистема представляет собой территорию, максимально приближенную по всем показателям к естественному состоянию. Неблагоприятная оценка отмечается только по особенностям строения геологической среды.

Таким образом, комплексная эколого-геологическая карта позволила дать обобщенную информацию о состоянии ЭГС территории Старооскольского района. Она является основой разработки системы экогеомониторинга. Последний включает пять стационарных площадок наблюдений за состоянием элементов ЭГС. Пространственно площадки ЭГМ приурочены к ключевым участкам системы. Стационарные гидрогеологические наблюдения предлагается проводить по трем створам, расположенным в пределах участков катастрофического состояния ЭГС. Здесь же сконцентрированы стационарные точки гидрологических, почвенных, биологических, атмосферных и медико-статистических наблюдений. Точки мобильного мониторинга выставлены на момент составления карты. Их количество варьируется в зависимости от конкретных ситуаций, пространственное расположение обусловлено возможностью возникновения аварийных состояний системы.

Программно-целевая функция карты реализуется в следующих положениях:

1) Приоритетными объектами природоохранной деятельности в пределах района являются зоны Стойленского карьера и ОЭМК, Юго-западная лромзона и промузел «Котел»;

2) Существующие природоохранные системы малоэффективны. Необходимо комплексное позональное внедрение мероприятий, разработанных и представленных в настоящей работе;

3) При планировании развития Старооскольского экогеорайона предлагается учитывать следующее: техногенная пригрузка территорий с катастрофическим состоянием ЭГС не рекомендуется; зоны максимального влияния Стойленского карьера и Оскольского электрометаллургического комбината объявить зонами персональной ответственности, где владельцы должны внедрять систему восстановления природной среды; расположение полигонов ТБО возможно в районе сс.Прокудино, Монаково, севернее с. Песчанка; наиболее качественные почвы для селхозосвоения имеют локальное распространение, расположены между сс. Федосеевка и Новокладовое на севере района, западнее и южнее с. Новониколаевка, восточнее с. Роговатое, на юго-востоке района; строительство объектов отдыха и здравоохранения рекомендуется восточнее верховьев р. Котел в пределах восточного участка ЭГС; развитие г. Старый Оскол наиболее рационально в северном и восточном направлениях, характеризующихся более благоприятным состоянием ЭГС; в качестве заповедных зон возможно объявление урочищ Пионер и Дубрава и т.д. и

Эколого-геологическая карта территории Старооскольского ЭГР построена в 1997 г. Ее использование в качестве постоянно действующей модели требует создания специального отдела в комитете по экологии. Отдел должен владеть моделью, современной компьютерной техникой и квалифицированными специалистами. Отдел экогеомониторинга задействован в сборе достоверной информации, которая в дальнейшем комплексируется, ранжируется и вводится в геоинформационную систему. Персонал службы экогеологических исследований является контингентом особого экологического приоритета и высочайшей экологической ответственности.

Насущная необходимость реальной и эффективной работы природоохранных служб любого региона и Старооскольского района в частности обусловлена экстремальностью сложившихся ситуаций и реальными возможностями их разрешения. Подобно геологическим, границы эколого-геологических объектов подразделяются на резкостные,нарушенные и произвольные.

Так как финансовые накопления, возможности реализации конкретных управленческих и контролирующих решений сосредоточены в настоящее время в администрациях территориальных единиц, они являются основными пользователями постоянно действующих моделей отдельных областей, районов, участков.

В этой связи проведение эколого-геологических исследований в произвольных границах, обусловленное экономическими, административными, политическими, производственными и иными причинами обосновано и может применяться достаточно широко наряду с общепринятыми подходами.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Косинова, Ирина Ивановна, 1999 год

1. Аверкина Т.И., Герасимова АС., Ершова С .Б. и др. Устойчивость геологической среды: теория, практику проблемы. М.: Изд-во МГУ. 1993. С. 12-26.

2. Адерихин П.С. К вопросу об эволюции почв центрально-черноземных областей//Бюлл.общ-ва естествоиспытателей при Воронежском госунивер. 1961.Т. 12.-С.71-77.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. M.:Mbicjiiv 1983. 26 с. '

4. Александров В.А., Напалков НЛ//Злокачестве.нные олухсши и беременность, Л.:-НИИ онкологии им. Ы.Н.Петрова,198ГСЛ 1-27.

5. Апарин В.Ф., Савельева Т.С. Внутрилочвенный сток как фактор формирования структуры почвенного покрова//Почвоведение.-1993.-№ 9.-С. 116-118.

6. Арманд Д.Л. За высокую картографическую культуру физико-географических исследований//Изв. АН СССР.-Сер.географ.-М.,1983.-№ 3. С.65-70.

7. Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии//Изв: АН СССР. Сер.географ. - М., 1973. -№2. - С. 111-124.

8. Ахтырцев Б.П., Соловченко В.Д. Почвенный покров Белгородской области. Воронеж. Изд-во ВГУ, 1984. 264 с.

9. Ахтырцев A.B., Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П. Лугово-черноземные почвы v центральных областей Русской равнины. Воронеж. Изд-во ВГУ, 1981. - 176 с.

10. Адерихин П.Г., Джегерис В.Г. Комплексы засоленных почв подзоны типичных черноземов Окско-Донской низменности//Труды ВГУ. 1968. Т.65. - С.95-147.

11. Бабак В.В. Рекомендация по проведению геоэкологических и инженерно-геологических исследований при выборе участков под полигоны ТБО и оценке воздействия полигонов на геологическую среду. М: Геоцентр. 1992.

12. Барон В.А., Голицын М.С., Корнева Р.Г. и др. Региональные геоэкологические исследования/Юбзор информации: Геоэкологические исследования и охрана недр. М.:МГП «Геоинформмарк», 1993. № 3. С. 1-48.

13. Бахирева Л.В., Заиканов В.Г., Качесова Л.П., Минакова Т.Б. Опыт формирования экспертной системы для оценки геоэкологического риска урбанизированных территорийУ/Геоэкология. 1996. № 3. С. 134-139.

14. Вяхирева Л.В., Куликова З.В., Терешков Г.М. Основные изменения геологической среды в связи с различными видами строительства. В кн.: Геологическая, деятельность и охрана окруж.среды. М.: Изд-во МГУ, 1979. С.26-30.

15. Белый Л.Д. Теоретические основы инженерно-геологического картирования. М., 1964. - 168 с.

16. Беус A.A., Грабовская ЛИ., Тихонова И.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 243 с.

17. Бойченко Е.А., Виноградова А.И Содержание и роль элементов в жизни растений. -М.: Наука, 1990. -97 с.

18. Бондарик Г.К. Новый этап инженерной геологии//Инженерная геология. 49-89. № 4. С.115-120.

19. Бондарик Г.К. Управление природно-техническими системами. Возможности и ограничения//Известия вузов. Геология и разведка, 1994. № 1. С.42-47.

20. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии.М.:Недра, 19-81,256 с.

21. Бочаров В.Л., Косинова И.И. Геоэкологическое картирование городских ^ территорийУ/Тез.докл. 30 международного геологического конгресса. Китай, 4-14 августа, 1996. С.27-29.

22. Бочаров В.Л., Косинова И.И. Техногенная метаморфизация поверхностных и подземных вод в пределах железорудного горнодобывающего района//В сб.докл. «Современные проблемы экологического состояния геологической среды Украины», КГУ, 1995. С.74-79.

23. Бочаров В.Л., Косинова И.И. Геоэкологические особенности буровзрывных работ на Стойленском железорудном месторождении КМА./В кн. «Гидрогеология,инженерная геология и геоэкология месторождений полезных ископаемых. -Екатеринбург; УГГА, 1994. С. 120.

24. Бурмистров М.И. Отчет о разведке подземных вод на Воротниковском, Незнамовском и Ильинском участках для водоснабжения г. Старый Оскол. Белгородская КГРЭ, 1969.

25. Вавельский М.М., Чебан Ю.М. Защита окружающей среды от химических выбросов пром.предприятий/ «Штинца». Кишинев, 1990. 210 с.

26. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.:Наука. 1989. 261 с.

27. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.:Наука, 1988. 520 с.

28. Воронкевич С.Д. Современные проблемы инженерной геохимии.У/Инженерная геология, 1992. № 3.С. 11-25.

29. Гамбургцев А.Г. Концепция мониторинга лриродно-технических систем//Геоэкология, 1994. №4. С. 12-19.

30. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. Основные проблемы экологической геологииУ/Геоэкология. 1995. № 1. С.28-35.

31. Геологические тела (терминологический справочник). Под ред. Ю.АКосыгина, В.А.Кулындышева, В.А.Соловьева. М.:Недра, 1986. - 334 с.

32. Голодковская Г.А., Куринов М.Б. Эколого-геологические исследования: концепция и методология//Тр. межд.научн.конф. 5-7 декабр.1996 г. М.: МГУ, 1996. С.121-128.

33. Голодковская Г.А., Куринов М.Б. Экологическая геология наука об оптимальной геологической среде//Геоэкология, 1994. № 2. С.29-35.

34. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Инженерная геоэкология период становления//Инж.геология. 1990. № 3. С.8-15.

35. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.:Недра, 1989. 220 с.

36. Глазовская М.А. Принцип классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами//Биол.науки. 1989. № 9. С.38-46.

37. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. -М.:Гидрометеоиздат, 1987. 245 с.

38. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.:Недра, 1984. - 262 с.

39. Горбунов Н.И., Юдина Л.П., Ванштейн H.H. Скорость растворения гипса и кальцита//Почвоведение. 1979. № 10. С.65-68.

40. Горелов А.А. Экология наука - моделирование (философский очерк). - М. .Наука. -1985. - 207 с.

41. Горшков С.П. Эколого-географические основы охраны природы. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1992.- 124 с.

42. Горшков В.Г., Кондратьев КЛ. Принципы Ле Шателье в приложения к биосфере//Экология. 1990. № 1. С.7-16.

43. ГОСТ 17.1.3.06-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране подземных вод.

44. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины л определения.

45. ГОСТ 17.4.2.03.-86. Охрана природы. Почвы. Паспорт почв.

46. ГОСТ 17.5.4.02-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Метод измерения и расчета суммы токсичных солей во вскрышных и вмещающих породах.

47. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

48. ГОСТ 17.4.2.01.-81. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния.

49. Государственный контроль за использованием и охраной земель. (Нормативные материалы). Вып. 3. - М.:РУССЛИТ. 1996. - 416 с.

50. Государственный земельный кадастр СССР. М., 1987. - С.217-270.

51. Гришина Л.Л., Копцик Г.Н. и др. Организация и проведение почвенных ,. исследований для экологического мониторинга. М.: МГУ, 1991. - 82 с.

52. Грищенко М.Н. Почвообразующие породы Центрально-Черноземного районаУ/Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антекдизы. Воронеж,-1975.-С.130-139.

53. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М., 1974. - 92 с.

54. Докучаев В.В. Избранные труды: Изд-во АН СССР, 1949. 377 с.

55. Ермолов А.В. Отчет о результатах гидрогеологических и инженерно-геологических изыскания в балке «Чуфичево». ВИОГЕМ, 1973. - 87 с.

56. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-ао МГУ, 1987. 304 с.

57. Зеергофер Ю.О., Батуринская И.В., Лушникова Н.П. Ретроспективный анализ геологической среды//Инженерная геология, 1987. № 2. С. 13-22.

58. Зеергофер Ю.О., Тютюнова Ф.И. Техногенные системы гидролитосферы. Проблемы управления. М.:Наука, 1990. 127 с.

59. Золотарев Г.С. Инженерная геодинамика. М.:Изд-во МГУ, 1983. 328 с.

60. Зимовец Б.А., Хитров Н.Б. Проблемы диагностики засоления и осолонцевания орошаемых почв России//Тр.почв.ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1994. - С.9-18.

61. Израэль Ю.А. Философия мониторингаУ/Метеорология и гидрология, 1990. № -6. С.5-10.

62. Ильницкий А.П., Королев АА., Худолей В.В. Канцерогенные вещества в водной среде. М.:Наука, 1993. - 222 с.

63. Исаев В. А., Баранова О.Ю. Влияние экологической обстановки на мелиорированные почвы Центрального Черноземья//Тр.почв.ин-та им. В.В.Докучаева.-М., 1994. ^ С.196-200.

64. Каждан А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. М., Недра, 1974.-227 с.

65. Каждан А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. М., Недра, 1977.-182с.

66. Кац Д.М., Шестаков В.М. Мелиоративная гидрогеология. М., Недра, 1981. 296 с.

67. Chemical Hydrogeology. Benchmark Papers in Geology. V.73. Edited by W. Back and iLAJreeze. Hutchincon less Publishing Company. 1983. 414 p.

68. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1974. - 230 с.

69. Клубов С.В. Прозоров AJL Геоэкология: история, понятия, современное состояние. М.: ВНИИ зарубежгеология, Департамент Геоэкологии, 1993. 160 с.

70. Клюквин А.Н. Концепция геоэкологических исследований в Московском „ регионе./В сб.тр. «Геоэкологические исследования в Московском регионе». М., 1990. С.5-13.

71. Коваленко А.В., Канзист Ж.С. Основы инженерной геоэкологии. Методика эколого-геологических исследований. М., 1991. 133 с.

72. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л; Изд-во АН СССР, 1946. - Т.1.- 568 с.

73. Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 243 с.

74. Козловский Е.А. Геоэкология новое научное направление/ТТеоэкологические исследования в СССР. Докл. Сов.геологов на Междун.геол.конгр. Сессия XXVIII. М.,1989. С.9-19.

75. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований. Воронеж; Изд-во ВГУ, 1998. - 255 с.

76. Косинова И.И. Экогеологические системы как объект диагностирования/В Вестн.ВГУ. Сер.геолог. № 6. 1998. С.91-101. 'В

77. Косинова И.И. Основы управления экогеосистемами горнодобывающих районов/В матер.международной науч.-практ.конф. «XXI столетие проблемы и перспективы освоения месторождений полезных ископаемых». - Днепропетровск: НГАУ, 1998, С.74-82.

78. Косинова И.И. Методические особенности экогеологических исследований горнодобывающих районов/В матер.междун.науч.конф. «XXI столетие проблемы и перспективы освоения месторождений полезных ископаемых». - Днепропетровск: НГАУ, 1998. С.82-89.

79. Косинова И.И. Методические особенности изучения экогеологических систем горнодобывающего класса/В матер.заседания секции научного совета РАН по проблемам комплексного освоения КМА.-Губкин: НИИКМА, 1998. С.24-31.

80. Косинова И.И. Методические особенности экогеологического мониторинга Старооскольского района КМ А./В сб. «Экология центрального черноземья Российской федерации», Липецк, 1998. С. 172-180.

81. Косинова И.И., Зинкевич О.Г. Влияние процессов влаго-солепереноса на степень деградации почв./В сб. «Экология центрального черноземья Российской федерации», Липецк, 1998, с. 150-184.

82. Косинова И.И. Основные принципы экогеологических исследований./В матер. международного форума ГИС.Москва, 1998. С.31-35.

83. Косинова И.И. Экологические проблемы территорий открытой разработки месторождений полезных- ископаемых./В трудах межд.научно-техн.конф. «Высокие технологии в экологии». 13-15 мая 1998, 42. Воронеж, С.44-50.

84. Косинова И.И. Становление экогеологии как нового естественно-научного направления/В ВестникеВГУ. Сер.геологическая. № 5. 1998. С. 173-176.

85. Косинова И.И., Коновалова О.А. О количественной оценке сложности инженерно-геологических условийУВ Вестнике ВГУ.Сер.геологическая. № 5, 1998. С.239-241.

86. Косинова И.И. Методическое обоснование экогеологического картирования./В матер.научной сессии ВГУ «Современные проблемы геологии», Воронеж, 1998. С.41-51.

87. Косинова И.И. Методическое пособие по курсу «Инженерная геоэкология». Изд-во ВГУ. Воронеж, 1997. 7 с.

88. Косинова H.H., Коновалова O.A. Основы типизации геологической среды территории Старооскольского района./В Вестнике ВГУ. Сер.геологическая. JV« 4 1997. С.185-187.

89. Косинова И.И., Вахтанова А.Н., Коновалова O.A. Особенности формирования геохимических барьеров в зоне аэрации. /В Вестнике ВГУ. Сер.геологическая. № 3. 1997. С. 129-134.

90. Косинова И.И. Геогидроэкологические аспекты эксплуатации Ситовского месторождения известняковУВ кн. Природа Липецкой области и ее охрана. Вып. 8. Липецк, 1996. С-57-60.

91. Косинова И.И. О методах определения микроколичеств фенолов в почвогрунтах./В кн. Природа Липецкой области и ее охрана. Вып.8. Липецк, 1996. С.55-57.

92. Косинова И.И. Методические основы геоэкологического картирования городских агломераций./В сб.докд-Российско-американского конгресса «Экологическая инициатива», 22-28 сентября, 1996, Воронеж, С.44-49.

93. Косинова И.И., Коновалова O.A. Особенности инженерно-геологического районирования природно-технических геологических систем в Старооскольском . районе КМА./Известия высших учебн.заведений. Геология и разведка, № 6. 1996. С. 17-25.

94. Косинова И.И. Геоэкология в разделе естественных наук. В кн. «Экологический вестник Черноземья)). Вып.З. Изд-во Российской экологической академии. Воронеж, 1996. С.15-18.

95. Косинова И.И., Курилович А.Э. Участие природоохранных организаций ЦЧР в подготовке специалистов геоэкологического профиля. Деп. в ВИНИТИ, 7.03.96. № 691-В96. 12 с.

96. Косинова И.И. Результаты работы международного экологического конгресса «Экологическая инициатива»/В Вестнике ВГУ. Сер.геологическая, 1996. № 2. С.206-207.

97. Косинова И.И., Закутский С.Н. Роль и место геологических знаний в системе школьного образования./В Вестнике ВГУ. Сер.геологическая. № 2. 1996. С.207-209.

98. Косинова И.И. Геоэкологические последствия открытой разработки месторождений КМА./В Вестнике ВГУ. Сер.геологическая № 1. 1996. С. 176-179. м

99. Косинова И.И. Особенности ПТС долин малых рек центральной части территории КМА (монография). Деп. в ВИНИТИ 20.02.96. № 528-В96. 149 с.

100. Косинова И.И. Метеорологические условия района Стойленского ГОКа как фактор миграции загрязняющих компонентов./В кн. «Гидрогеология, инженерная геология и геоэкология месторождений полезных ископаемых». Екатеринбург; УГГГА, 1994. С.133-139.

101. Косинова И.И. Оценка влияния эксплуатации горнопромышленных предприятий КМА на геоэкологическое состояние прилегающих территорий (монография) Деп. в ВИНИТИ 15.12.93 № 3082-В93. 87 с.

102. Косинова И.И., Гончарова И.В, Бузунова AB. Гидрогеохимическая особенность поверхностных вод р. Песчанка. Деп. в ВИНИТИ 11.08.92 № 2593-В92. 8 с.

103. Косинова И.И. К вопросу рационального использования трещиноватых и карстующихся пород./В сб.докладов межд.симпозиума «Инженерная геология карста», Пермь, 1992. Т.2, С.219-223.

104. Косинова И.И. Роль адсорбционных свойств грунтов при очищении сточных вод от загрязнения./В кн. «Природа Липецкой области и ее охрана». Выл. 1. Воронеж. Изд-во ЦЧО, 1990тС.41-50.

105. Косинова И.И., Вахтанова А.Н. Роль адсорбционных процессов в загрязнении геологической среды/В доклВсесоюзн.научн.конф. «Проблемы инженерно-геологических и гидрогеологических исследований». Ташкент, 1990. С. 103-107.

106. Косинова ИЛ. Рациональное использование и охрана геологической среды промышленных зон черной металлургии. Автореф-дисс.канд.геол-мин.наук:» -Москва. 1988. 25 с.

107. Косинова И.И., Вахтанова А.Н., Талдыкин Е.М. Влияние техногенных воздействий на гидродинамический режим водоносного пласта./Инж.геол. № 1, 1988. С.57-64.

108. Косинова И.И., Вахтанова АН., Токарев А.Г. Типизация инженерно-геологических условий Левобережной, части г.Липецка с целью охраны окружающей среды. Деп. в ВИНИТИ 24.06.85 № 4443-85 Деп. 17 с.

109. КосиноваИ.И.,ТуралинА.АИзучение температурного режима некоторых антропогеновых водоносных горизонтов.Деп. в ВИНИТИ24.06.85 № 4444-85. -14 с.

110. Косинова И.И., Вахтанова А.Н., Окороков В.А. Антропогенные отложения Липецкого промышленного района и их взаимосвязь с геологической средой. «Инж.геология». №4, 1985. С.34-40.

111. Косинова И.И., Тевяшова НВ. К вопросу о методике составления карт изменения геологической среды при эксплуатации объектов горнодобывающей промышленности. Деп. в ВИНИТИ 6.04.84, № 2049-84. 15 с.

112. Косинова И.И., Вахтанова А.Н. Изучение тексотропии вскрышных пород прибортового участка Стойленского месторождения КМА/Инж.геол., № 6, 1981. С.54-59.

113. Королев В. А. Мониторинг геологической среды. М.: Изд-во МГУ, 1995.-272 с.

114. Королев В.А., Николаева С.К. Геоэкологическая оценка зон влияния инженерных сооружений на геологическую среду//Геоэкология, 1994. № 5. С.25-37.

115. Куринов МБ Эколого-геологическая система как важнейший объект исследований экологической геологии//Ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения». М.:МГУ, 1985. 25 с.

116. Лукашев В.К. Геологические аспекты окружающей среды. Минск. Наука и техника, 1987. 327 с.

117. Лукашев В.К., Лукашев К.И. Научные основы охраны окружающей среды. Минск: Вышейшая школа, 1980. 255 с. *

118. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Введение в инженерную экологию-М.:Наука, 1989. -372 с.

119. Мананков A.B. Методические аспекты экологического мировоззрения и концепция геоэкологии//Тез.докл.межд.конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды», сентябрь 1998, Томск, Т.4, С.37-39.

120. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель, утвержденная 11 июля 1994 года Минприроды России, Роскомземом и согласованная Минсельхозпродом России и Россельхозакадемией.

121. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86.-Л.:Гидрометеоиздат, 1987. 94 с.

122. Методические указания по определению тяжелых металлов в продуктах растениеводства. Минсельхоз России. ЦИНАО, 1992.

123. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. М.:ИМГРЭ, 1982. 66 с.

124. Методические рекомендации по геохимическим исследованиям для оценки воздействия на окружающую среду проектируемых горнодобывающих предприятий. М.:ИМГРЭ, 1986. -98 с.

125. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. Гидрометеоиздат, 1981. - 127 с.

126. Методическое руководство по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. 110 с.

127. Минаев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. -57 с.

128. Минашина Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, их расчет и классификация почв по степени засоления//Почвоведение. 1970. № 8. С.92-105.

129. Мироненко В. А., Румнин В.Г., Усачев В.К, Охрана подземных вод в горнодобывающих районах. М.,1978. 260 с.

130. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М.:Наука, 1987. 186 с.

131. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М., 1973. 189 с.

132. Мухина Л.И., Толстихин О.Н. Природа и научно-техническая революция. М.Недра, 1985. 116 с.

133. Немененок В.Т. и др. Отчет о комплексном гидрогеологическом, инженерно-геологическом и геоэкологическом исследовании и картографировании с-геологическим изучением. М 1:200 ООО на площади листа M-37-V1I1. Белгород, ГТП «Белгородгеология». 1994. -217 с.

134. Общесоюзный нормативный документ (ОНД-86) Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Утверждена Председателем Госкомгидромета, 11.08.1986 г.

135. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. Разраб.: Почв. Ин-т им. В.В.Докучаева, ГИЗР, Минсельхоз СССР. М„ 1973.

136. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 373 с.

137. Орадовская А.Е. Бочевер О. Ф. Некоторые закономерности дисперсии и сорбции на грунтах при фильтрации загрязненных подземных вод,- В кн.: Гидрогеологические вопросы подземного захоронения промстоков. М.:1969, С.28-41.

138. Орлов М.С., Шестаков В.М. Гидрогеоэкология нужна ли она и каково ее содержание// Вестник МГУ. Серия Геология. 1990. № 6. С.62-66.

139. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер//Геоэкология. 1993. № 1. С.4-18.

140. Основы рационального освоения недр КМА/И.Н.Щеголев, В.Н.Селезнев, < В.Е.Кирьянчук и др. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1991. - 176 с.

141. Островский В.Н., Островский Л. А. Концептуальные вопросы геоэкологии/Ютечественная геология, 1993. № 7. С.97-102.

142. Оценочная шкала опасности загрязнения почв Zc. Утверждена Минздравом СССР 13.03.1987 г.

143. Панин П.С. К теории построения экологической классификации засоленных почв//Тез.докл. 4 Всесоюзн. съезда почвоведов. Алма-Ата, 1970. - кн.4. - С.96-87.

144. Панов Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны. Автореф. дисс .докт. с.-х.наук. М., 1972. 35 с.

145. Панков Я.В. Способ распространения древесных и кустарниковых пород на отвалах КМА//Тез.Всесоюзн.научн-техн.конф. «Рекультивация земель в СССР». М., 1982. С.137-139.

146. Паракшин Ю.П., Кузнецова О.С. О высоте поднятия и колебания капиллярной каймы грунтовых вод в почвогрунтах различного грансоставаУ/Тез.докл. & Всесоюзн.съезда почвоведов. 1989. - кн. 1. - С.63.

147. Питьева К.Е. Гидрогеохимия. М.: Изд-во МГУ. 1978.

148. Питьева К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды. М.:Наука. 1984.-215 с.

149. Платонов А.П., Моисеев. Основы общей экологии:/Иванов.инж.-строит.ин-т. Иваново, 1995. 113 с.

150. Плотников Н.И., Карцев A.A., Рогинец И.И. Научно-методические основы экологической гидрогеологии. М.:Изд-во Моск.ун-та. 1992. 62 с.

151. Подобедов Н.С, Природные ресурсы Земли и охрана окружающей среды. -М.:Недра, 1985. -236 с.

152. Попов И.В. Инженерная геология СССР. 4.1. М.:Изд-во МГУ, 1961.

153. Поротиков И.Ф. Особенности степных солонцов центрально-черноземной полосы и эффективность различных методов их мелиорации: Автореф.дисс. . канд.с.-х. наук. Воронеж, 1973. - 23 с.

154. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М., 1993.

155. Принципы оценки риска для потомства в связи с воздействием химических веществ в период беременности/Женева: ВОЗ, 1988. 156 с.

156. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий: -М.:Финансы и статистика, 1997. 160 с.

157. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж, ВГУ, 1969. - 150 с.

158. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила и гипотезы. М.:Россия молодая, 1994. - 366 с.

159. Сает Ю.В. Концентрация химических элементов в удобрениях, приготовленных из ТБО крупных городов. М.:Наука, 1982. - С.24-27.

160. Свидетельство на стандартный образец СП-1 (курский чернозем) № 901-90 (00К0151) по Государственному реестру мер и измерительных приборов СССР, 1991.

161. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства.

162. Сводное заключение Государственной экологической экспертизы Госкомприроды РСФСР и Минчермета СССР по «Территориальным комплексным схемам охраны^ природы в районе КМА. 1989. 215 с.

163. Селезнев В.Н. Проблемы исследования геологических основ рационального природопользования/ТМетодологические исследования в геологии и геофизике. Новосибирск, 1986. С.209-216.

164. Сергеев Е.М. Охрана и рациональное использование геологической среды. В сб. «Инженерная геология и геологическая среда». М., ВСЕГИНГЕО, 1989, 168 с.

165. Сергеев Е.М. Инженерная геология наука о геологической среде//Инженерная геология. 1979. № 1. С.3-20.

166. Сидоренко А,В, Человек, техника, Земля. М.:Недра, 1967. 57 с.

167. Слуцкер Д.С., Шафран А.М./Санитарная охрана атмосферного воздуха. Рига: Лиессма, 1978. 125 с.

168. Смирнова А.Я., Умнякова Л.В., Лазаренко В Н. Подземные воды северовосточного склона Воронежской антеклизы и охрана их качества/ВГУ, Воронеж, 1985. Деп. в ВИНИТИ 25.01.85, № 1067. 210 с.

169. Снакин В.В. Анализ состава водной фазы почв. М., Наука, 1989. - 116 с.

170. Соболевский В.И. Замечательные минералы: 2-е изд. М.:Просвещение, 1983. -191 с.

171. Соколов H.A. и др. Геологический отчет о геологической съемке и глубинном „ геологическом картировании масштаба 1:50 000 Старооскольского железорудного района КМА//Л исты М-37-27-Б,28-А). Белгородская ГРЭ. 1977. 205 с.

172. Соломенко В.П. К методике составления инженерно-геологических карт//Тр.Вост-Сиб.ф-ла АН СССР. Сер.географич. - М.,1979. - Вып. 10. - С.32-41.

173. Спиридонов А.И. Отчет о геолого-экологическом изучении Белгородской области M l: 50 000. Белгород, ГП «Белгородгеология», 1995. 355 с.

174. Сывороткин В.Л. Озоновый слой Земли, рифтогенез и глобальные катастрофы./Общая и региональная геология, геология морей "и океанов, геологическое картирование. М.:Геоинформмарк, 1994. № 2. 269 с.

175. Тарасов Л.М. Изучение влияния отбора подземных вод на изменение состояния окружающей среды в регионе КМА. Белгород, Белгородская ГРЭ. 1987. 59 с.

176. Твердохлебов И.П. и др. Отчет по НИР «Прогноз подпора подземных вод от хвостохранилища Стойленского ГОКа. Белгород, ВПОГЕМ. 1974, том XI, кн. 23,г раздел VI, С.75-92.

177. Теоретические основы инженерной геологии. Под ред. Е М,Сергеева. М.:Недра, 1985.-331 с.

178. Теория и методология экологической геологии/Трофимов В Т. и др. Под ред. В.Т.Трофимова. М,:Изд-во МГУ, 1997. - 368 с

179. Трофимов В Т., Зилинг Д.Г. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология соотношение содержания, объектов, предметов и задач//Геоэкология; 1996. №6. С.8-24.

180. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология и ее логическая структура//Вестник Моск.ун-та, серия 4, геология. 1995. № 4. С.33-45.

181. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А,С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду//Геоэкология, 1995. № 5. С.96-107.

182. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Аверкина Т.И. Геоэкология как термин и междисциплинарная наука//Вестник Моск.ун-та, серия 4, геология. 1994. № 5. С.60-72.

183. Требования к составлению Государственной гидрогеологической карты -масштаба 1: 200 ООО. Всероссийский НИИ гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО). Сост. Л.А. Островский, В Н. Островский, Р.К. Шахнова. М.,1995. - , 31 с.

184. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию M 1 : 500 000, 1 : 1 000 000. M.: ВСЕГИНГЕО 1990,- 127 с.

185. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.:Наука, 1987. - 335 с.

186. Тютюнова Ф.И. Некоторые теоретические аспекты адсорбции и миграционных форм компонентов подземных вод в связи с прогнозом их качества. Тр. ПНИИИС. 1978. Вып.58. С.107-128.

187. Тютюнова Ф.И., Пантелеев И .Я. Пантелеева Т. И и др. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения. М.:Наука, 1978. - 231 с.

188. Фортскью Дж. Геохимия окружающей среды. М.: Прогресс, 1985. 324 с.

189. Фролов Н.М, Методологические концепции интеграции наук о Земле в системе геоэкологии//Геоэкология: проблемы и решения. Тез.докл. Ч. 1. Общие проблемы геоэкологии, 1991. С.6-9.

190. Хитров Н.Б. К методике оценки состояния солонцовых комплексов почв//Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации/ Почвенный институт., им. В.В.Докучаева. М, 1994. С. 18-28.

191. Четвериков Л.И. О выделении иерархий геологических объектов. Вопросы методологии в геологических науках. Киев, 1977. С. 128-138.

192. Четвериков Л.И. Теоретические основы разведки недр. М.:Недра, 1984. - 156 с.

193. Чуриков А.Т. Черноземные степные солонцы и их мелиорация. Автореф.дисс. .докт.с.-х.наук. Харьков, 1988. - 28 с.

194. Шусторович A.M. Векторный и статистический анализ при разработке общей оценки по комплексу природных признаков//Изв. АН СССР. Сер.географ. - М., 1976. № 1. -С.123-131.

195. ЩербаковА.П. Экологические проблемы плодородия черноземов//Тез.докл.научно-практ.конф. «Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала. ВГУ, Воронеж, 1996. -С.27-31.

196. Экологическая геология Украины./Под ред.Шнюкова Е.Ф., Демчшина М.Г.и др. Киев. Научная мысль. 1993. 401 с.

197. Яковлев С.В., Прозоров И В. и др. Рациональное использование водных ресурсов. М.:Высш.шк., 1991. - 400 с.

198. Янин Е.П. Экологическая геохимия горнопромышленных " территорий//(Геоэкологические исследования и охрана недр). Обзор. Вып. 2. М.: АО «Геоинформмарк», 1993. 50 с.

199. Alexander D. Natural disasters. Univ. Massachusetts. Amherst. 1991. 681 p.

200. Agnese Т., B De Veris and B.Santolini, Jgiene Med., 52:149 (1959).

201. Bertaffy L. General system theory: Foundation, development, applications. N 4., 1968,-■ 289 p.

202. Cumulation and mapping of critical loads in Europe: Status Report 1993. Bilthoven (the Netherlands): RIVM, 1993.- 163 p.

203. Dictionary of conservation terms. Morges: IUCN, 1972. 62 p.

204. D.Bryce-Smith, Chem.Brit., 7:54 (1971).

205. Kron J.P., Slosson J.E. Landsbide potential in the United States.//California Geology.vol.29. № 10. October. P.224-231.324

206. Geneva and Environmental activity and organizations. Geneva. Michael Foley Associates, 1994.- 83 p.

207. Littig G., Pfeiffer D. Die Karte des Naturraum Potentials: Ein neeues Ausdruckmittel geowissenschaftlicher Forschung. N. Arehivb nds. 23,1:3-13, Cottingen, 1974.

208. Lovelock I.E. Gaia: A new lock at Life on Earth/I.E.Livelock. Oxford life on Earth/ l.e.Lovelock. - Oxford etc: Oxford Univ. Press, 1979 - XI; 157 p.

209. Monney R.W. Adsorption of Water Vapor by Mont morillonite.//l.Amer.Chem.Sol., 1982, №74.

210. Troll C. Lu fbidplan und ekoloishe Boden forschung Zeifsciff der Leseilseheft fuz Ezdkunde zu Berlin 7-8, 1939.

211. Yong-zai Ye. The significance of bio-nolographic law in phylosophy and scientific menthodology//8 Int.Congr. Lol., Methodol, and Phil. Sei., LMPS'87. Moscow, 17-22 Aug 1987. Vol.5. Sec. 7-11. Pt.2. Moscow, 1987. P.240-243.

212. Warren H.V. and R.E.Delavault, in Enironmental Geochemistry in Health and Disease, Geol.Soc.Amer., Boulder, 1971, pp.97-108.