Теория дифракции на кристаллах с планарными дефектами и ее применение для изучения структуры мартенситных фаз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, доктор физико-математических наук Рущиц, Сергей Вадимович

  • Рущиц, Сергей Вадимович
  • доктор физико-математических наукдоктор физико-математических наук
  • 2005, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ01.04.07
  • Количество страниц 204
Рущиц, Сергей Вадимович. Теория дифракции на кристаллах с планарными дефектами и ее применение для изучения структуры мартенситных фаз: дис. доктор физико-математических наук: 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. Челябинск. 2005. 204 с.

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Рущиц, Сергей Вадимович

f0 ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Кристаллография структур с планарными дефектами и традиционные методы моделирования их дифракционных картин.

1.1. Идеальные плотноупакованные структуры.

1.2. Тетрагональные, орторомбические и моноклинные структуры

1.3. Классификация планарных дефектов и статистическое описание дефектных структур.

1.4. Традиционные методы расчета дифракционных картин кристаллов с планарными дефектами.

Выводы.

ГЛАВА 2. Дифракция излучения на кристаллах с консервативными (деформационными) дефектами упаковки.

2.1. Общий метод расчета интенсивности дифракции в модели случайных дефектов упаковки.

2.2. Деформационные дефекты упаковки по базисным плоскостям в идеальных плотноупакованных структурах.

2.3. Деформационные дефекты упаковки в упорядоченных плотноупакованных структурах с орторомбическими, тетрагональными и моноклинными искажениями.

2.4 Дефекты упаковки в структурах, построенных из слоев с разными слоевыми факторами рассеяния.

2.5. Дефекты упаковки в ГЦК-структуре по двум и более системам плоскостей.

2.6. Влияние на дифракционную картину конечных размеров кристаллов.

Выводы.

ГЛАВА 3. Дифракция излучения на структурах с неконсервативными to дефектами упаковки. Корреляция в расположении сдвигов упаковки.

3.1. Общий метод расчета интенсивности дифракции в модели упорядочения сдвигов упаковки.

3.2. Корреляция в расположении соседних сдвигов упаковки.

3.3. Корреляция дальностью в два сдвига упаковки.

3.4. Модифицированный метод Фурье- анализа профилей интенсивности.

Выводы.

ГЛАВА 4. Дифракция излучения на структурах с многослойными планарными дефектами. Модель гетерогенных структур.

Ш 4.1. Дифракция на двухкомпонентной гетерогенной структуре.

4.2. Дифракция на многокомпонентной гетерогенной структуре.

4.3. Дифракция на двойникованных кубических и тетрагональных структурах. Общий подход.

4.4. Особенности дифракционных картин двойникованных кристаллов с различной величиной двойникового сдвига.

Выводы.

ГЛАВА 5. Моделирование дифракционных картин поликристаллов.

5.1 Аналитическое решение для случая малой концентрации планарных дефектов.

5.2. Моделирование дифракционных картин поликристаллов мартенситных структур 9R и 9М.

Выводы.

ГЛАВА 6. Структура мартенситных фаз в сплавах кобальта.

6.1. Особенности дифракционных картин мартенсита кобальтовых сплавов.

6.2. Анализ структуры 2Н-, 15R-, 9R- и 7Т-мартенсита в сплавах кобальта.

6.3. Структуры с аномально большим периодом укладки плотноупакованных слоев в сплавах кобальта.

Выводы.

ГЛАВА 7. Планарные дефекты в мартенсите медных сплавов.

7.1. Мартенситные структуры в медных сплавах.

7.2. Планарные дефекты в 9Я-мартенсите сплавов Си-А1.

7.3. Планарные дефекты в 9М-мартенсите сплавов Cu-Zn и Cu-Zn-Ga.

Выводы.

ГЛАВА 8. Двойникование и природа аномально низкой тетрагональности сплавов на основе железа.

8.1. Аномально низкая тетрагональность свежеобразованного мартенсита в сплавах железа.

8.2. Влияние двойников системы (011)[01 1] на дифракционную картину ОЦТ-мартенсита.

8.3. Кристаллографический анализ возможных причин образования планарных дефектов по плоскости (011) ОЦТ-мартенсита.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория дифракции на кристаллах с планарными дефектами и ее применение для изучения структуры мартенситных фаз»

Значительную часть кристаллических структур можно описать закономерной укладкой плоских или почти плоских атомных слоев, в которых атомы занимают узлы правильных сеток: треугольных, гексагональных или прямоугольных. Само строение таких структур допускает возможность образования в них планарных дефектов - ошибок в правильной последовательности укладки атомных слоев.

Планарные дефекты оказывают влияние практически на все важнейшие свойства кристаллов. Особенно велика их роль в реализации мартенситных превращений. Планарные дефекты могут выступать в качестве мест предпочтительного зарождения новых фаз. Периодически образуясь в исходной структуре, они непосредственно участвуют в перестройке кристаллической решетки плотноупакованных структур. В других случаях их хаотическое или квазипериодическое образование обеспечивает макроскопическую инвариантность плоскости габитуса мартенситных кристаллов. Без преувеличения можно сказать, что экспериментальное изучение планарных дефектов — важный этап в понимании истинного механизма мартенситных превращений и механизма формирования таких уникальных свойств мартенситных структур, как высокая прочность, память формы, сверхпластичность и сверхупругость.

Наиболее полную и достоверную информацию о структуре мартенситных фаз получают при совместном применении просвечивающей электронной микроскопии и дифракционных методов исследования. Успех последних методов в первую очередь зависит от того, насколько адекватно модель дефектного кристалла, заложенная в уравнения дифракции, отражает его реальную структуру. Традиционными методами моделирования дифракционных картин, использующими для описания структур с планарными дефектами вероятности перехода между s-слоевыми последовательностями, удается рассмотреть лишь простейшие типы планарных дефектов, причем как правило, при их случайном распределении в кристаллах. Вне рамок этих методов остается целый ряд физически важных моделей дефектных структур, требующих учета дальней корреляции в расположении атомных слоев. В результате, интерпретация наблюдаемых дифракционных эффектов, явно связанных с планарными дефектами, зачастую оказывается поверхностной, а иногда и попросту ошибочной.

Отставание теории дифракции от быстро прогрессирующей аппаратной базы дифракционных исследований не позволяет в полной мере воспользоваться неоспоримым преимуществом дифракционных методов - статистиче0 5 ской достоверностью получаемых ими результатов. Цель работы: реализация возможностей и преимуществ дифракционных методов исследования путем разработки новых подходов к моделированию и анализу дифракционных картин структур, содержащих планарные дефекты. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• разработать методы расчета теоретических дифракционных картин произвольных структур, содержащих планарные дефекты разных типов с различной статистикой их распределения в кристаллах;

• выявить дифракционные признаки присутствия в структуре того или иного типа планарных дефектов;

• апробировать полученные теоретические результаты, используя их для интерпретации известных дифракционных данных о реальной структуре мартенситных фаз в сплавах кобальта, меди, железа.

Научная новизна полученных теоретических результатов обусловлена новыми подходами к статистическому описанию структур с планарными дефектами и самой постановкой задачи исследования: нахождением общих дифракционных решений, справедливых для широкого класса структур.

Среди новых результатов, полученных в диссертации, можно выделить следующие:

1. Впервые получено общее решение задачи о дифракции излучения на кристаллах с хаотическими деформационными дефектами упаковки, справедливое для произвольных структур (плотноупакованных со сколь угодно большим периодом укладки, тетрагональных, орторомбических и моноклинных).

2. Впервые предложен метод расчета интенсивности дифракции, позволяющий учитывать корреляцию во взаимном расположении консервативных (деформационных) и неконсервативных (ростовых) дефектов упаковки в произвольной структуре.

3. Впервые разработан метод расчета дифракционных картин кристаллов, представляющих собой гетерогенную пластинчатую смесь двух или более структурных компонентов с различными законами распределения толщины их пластин.

4. Дана новая интерпретация дифракционных картин сплавов кобальта, которые ранее трактовались как доказательство образования длиннопериод-ных структур с аномально большим периодом укладки.

5. Впервые объяснены особенности дифракционных картин моноклинного мартенсита в сплавах меди, содержащего планарные дефекты. Получены новые данные о причинах образования в мартенсите медных сплавов консервативных и неконсервативных дефектов упаковки.

7. Впервые выполнены расчеты, позволяющие обосновывать гипотезу о связи аномально низкой тетрагональности мартенсита в сплавах железа с двойникованием по плоскостям (011).

Совокупность перечисленных результатов составляют основу решения важной научной проблемы: разработки эффективных методов дифракционного изучения структур, содержащих планарные дефекты.

Предложенные в работе методы моделирования и анализа дифракционных картин открывают новые возможности в изучении структуры мартенсит-ных фаз и роли планарных дефектов в реализации сдвиговых (мартенситных) превращений. Эти методы окажутся полезными в разработке и исследовании новых перспективных материалов, в частности, сплавов с эффектом памяти формы, гетерогенных структур, используемых в электронике. Кроме того, результаты работы могут использоваться для контроля степени совершенства кристаллических объектов, определяющей физические и механические характеристики кристаллов.

Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, приложений и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Рущиц, Сергей Вадимович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Традиционные методы моделирования дифракционных картин используют для описания кристаллов с планарными дефектами вероятности перехода между s-слоевыми последовательностями. Как следствие, этими методами не удается рассчитать дифракционные эффекты для целого ряда физически важных моделей дефектных структур, требующих учета дальней корреляции в расположении атомных слоев. В результате возникают серьезные проблемы в интерпретации наблюдаемых картин дифракции, явно связанных с планарными дефектами.

В работе предложены новые методы расчета интенсивности дифракции, основанные на иных способах статистического описания кристаллов с планарными дефектами. Получены общие решения дифракционной задачи для трех важнейших моделей дефектных структур мартенситных кристаллов (плотноупакованных, тетрагональных, орторомбических и моноклинных).

2. Первая модель рассматривает случайные консервативные (деформационные) дефекты упаковки в произвольной структуре, построенной из слоев двух типов (7t+ и л~), отличающихся направлением смещения относительно предыдущего слоя. Для расчета интенсивности дифракции по полученному выражению требуется лишь задать порядок чередования слоев в совершенной структуре (ее символ Жданова), вектор сдвига и концентрацию ДУ в слоях п+ и л~.

3. Вторая модель позволяет учитывать корреляцию во взаимном расположении ДУ, анализировать дифракционные эффекты, обусловленные неконсервативными ДУ («лишними» для рассматриваемой структуры слоями п+ или 7t~, образующимися в процессе формирования мартенситных кристаллов). В этой модели свободными параметрами являются законы распределения расстояний между соседними сдвигами упаковки (слоями 7Г~) либо вероятности перехода между различными конфигурациями сдвигов упаковки.

4. В модели когерентно рассеивающей пластинчатой смеси двух или более структурных компонентов для расчета интенсивности дифракции достаточно задать факторы рассеяния элементарных прослоек компонентов и ввести законы распределения толщины их пластин. Модель предназначена для анализа дифракционных эффектов, обусловленных присутствием в исходной структуре микродвойников, пластин иных фаз, совместным присутствием консервативных и неконсервативных ДУ.

Выражения для интенсивности дифракции, полученные в рамках трех моделей, не требуют дальнейших аналитических преобразований, а расчет по ним теоретических дифракционных картин легко реализуем даже в простейших компьютерных математических пакетах.

5. На основе полученных решений определены общие дифракционные признаки присутствия в структуре тех или иных типов планарных дефектов.

Показано, что консервативные ДУ обусловливают одинаковое уширение и смещение всех рефлексов, находящихся на одном узловом ряду, перпендикулярном плоскости дефектов. Напротив, неконсервативные дефекты вызывают зависящее от индекса Я3 уширение и смещение этих рефлексов.

Показано, что, в отличие от идеальных плотноупакованных структур, в тетрагональных, моноклинных и орторомбических структурах величина смещения и уширения рефлексов зависит от индекса Я, узлового ряда. Кроме того, рефлексы на узловых рядах с индексом Я, = Зп, не подверженные влиянию ДУ в идеальных плотноупакованных структурах, в указанных структурах испытывают смещение и уширение. Соответственно, прецизионное измерение их параметров решетки оказывается возможным только при одновременной оценке типа и концентрации ДУ в исследуемой структуре.

Получены аналитические выражения для величины смещения и уширения отражений за счет планарных дефектов разных типов. Эти оценки позволяют на первом этапе исследования построить реалистичную модель дефектной структуры с последующим ее уточнением численным моделированием профилей интенсивности.

Продемонстрировано существенное влияние характера взаимного расположения планарных дефектов на дифракционную картину и необходимость учитывать это влияние при интерпретации экспериментальных данных.

6. Предложенные методы моделирования и анализа дифракционных картин использованы для изучения структуры мартенситных фаз в сплавах кобальта.

Показано, что структура сплавов кобальта, возникающая при ГЦК—> 15R и ГЦК—»9R превращениях, с одной стороны, и ГЦК—>7Т превращении, с другой стороны, принципиально различна. В первом случае мартенсит представляет собой гетерогенную смесь тонких (толщиной в 2-4 периода укладки) прослоек двух конкурирующих мартенситных структур 2Н и 15R или 2Н и 9R, во втором случае - смесь пластин мартенситной фазы 7Т с прослойками исходной ГЦК (ЗК)-структуры.

Установлено, что дифракционные эффекты в ряде сплавов кобальта, трактуемые как доказательство образования структур с аномально большим периодом укладки, связаны со спецификой дифракции на гетерогенной смеси двух структур (7Т и 3R) с близко расположенными узлами обратной решетки. В действительности так называемые длиннопериодные структуры с аномально большим периодом укладки являются дисперсной смесью пластин мартенсит-ной структуры 7Т и исходной ГЦК-фазы и отличаются лишь законами распределения пластин по толщине.

7. При анализе дифракционных данных о структуре 9R- и 9М-мартенсита медных сплавов получены объяснения ранее непонятным особенностям их дифракционных картин. Получены оценки концентрации планарных дефектов разных типов (консервативных и неконсервативных).

Показано, что неконсервативные дефекты, образующиеся в процессе роста мартенситных кристаллов, обусловливают плотность сдвигов упаковки, не согласующуюся с требованиями феноменологической теории мартенситно-го превращения. В сплавах Cu-Al, Cu-Zn-Ga с гексагональными ДУ плотность сдвигов упаковки выше, а в сплавах Cu-Zn с кубическими ДУ ниже, чем требуется для обеспечения инвариантной плоскости габитуса мартенситных кристаллов. Выявлена линейная зависимость концентрации неконсервативных дефектов (пересчитанной в плотность сдвигов упаковки) от электронной концентрации рассматриваемых сплавов. Высказано предположение, что основная причина образования неконсервативных дефектов связана с вопросами фазовой стабильности фаз Юм-Розери или особенностями предпереходного состояния в медных сплавах.

Показано, что, помимо неконсервативных ДУ, в мартенсите медных сплавов присутствуют консервативные ДУ, которые в зависимости от типа неконсервативных дефектов (кубических или гексагональных), образуются в слоях л+ или п~ и обеспечивают общую плотность сдвигов упаковки в соответствии с требованиями феноменологической теории мартенситного превращения.

8. Рассмотрены особенности дифракционных картин структур, содержащих микродвойники. Показано, что двойникование по системам с малой величиной двойникового сдвига может существенно исказить значение степени тетрагональности, определяемое дифракционными методами.

Установлено, что гипотеза о связи аномально низкой тетрагональности свежеобразованного мартенсита в сплавах железа с двойникованием по плоскостям (011) мартенситной решетки подтверждается при условии, что микродвойники, существующие при отрицательных температурах, чрезвычайно дисперсные и в высокоуглеродистых сплавах вырождаются в дефекты упаковки. Проведенные кристаллографические расчеты позволили высказать предположение о том, что причиной образования дисперсных двойников (011) является их участие в деформации с инвариантной решеткой для обеспечения в свежеобразованном мартенсите низкоэнергетической межфазной поверхности с рациональными индексами (121).

9. Предложенные в работе методы моделирования и анализа дифракционных картин с планарными дефектами превосходят по своей эффективности все известные аналоги и открывают новые возможности в изучении структуры мартенситных фаз и механизма мартенситных превращений. Они окажутся полезными в разработке и исследовании новых перспективных материалов, в частности, сплавов с эффектом памяти формы, гетерогенных структур, используемых в электронике. Кроме того, результаты работы могут использоваться для контроля степени совершенства кристаллических объектов, определяющей физические и механические характеристики кристаллов.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Рущиц, Сергей Вадимович, 2005 год

1. Barrett C.S. X-ray study of alkali metals // Acta crystallogr. 1956-V.9.-№ 8 - P. 617-677.

2. Overhauser A.V. Crystal structure of lithium at 4.2K // Physical Review. Letters. -1984.-V. 53.-P. 64-65.

3. Berliner R., Smith H.G. et al. Structures of sodium metal // Physical Review B. -1992.-. 46, No. 22.-P. 14436-14447.

4. W. Schwarz, O.Blaschko. Polytype structures of lithium at low temperatures // Physical Review Letters.- 1990.- V. 65.- №. 25. P. 3144-3147.

5. Wasserman G. Uber die Umwandlung des Cobalt //Metallwirtschaft. 1932.-H. 11-№ 2.-S. 61-70.

6. Николин Б.И. Многослойные структуры и политипизм в металлических сплавах. Киев: Наук. Думка. - 1984. - 240 с.

7. Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов К.В. Влияние углерода на кристаллическую структуру а-фазы, формирующейся в сплаве Со-С при полиморфном превращении //ДАН СССР. 1986. - Т.286. — № 6. - С. 1395-1399.

8. Король Я.Д., Рудь А.Д., Устинов А.И. Кристаллическая структура а -фазы в сплавах Co-Ge и Co-Si // ФММ.-1991.-№9.- с. 100-105.

9. Smidt W. Rontgenographische Untersuchungen uber das System Eisen-Mangan //Archiv fur das Eisenhuttenwesen. 1929.-Bd. 3 H. 4.

10. Лысак Л.И., Николин Б.И. Мартенситная фаза с многослойной структурой //ДАН СССР.-1963.-Т. 153.- Вып. 4.-е. 812-815.

11. А. Верма, П. Кришна. Полиморфизм и политипизм в кристаллах М: Мир.-1969.-274 с.

12. Пирсон У. Кристаллохимия и физика металлов и сплавов. -М: Мир-1977-4.1,2.

13. Жданов Г.С. Числовой комплекс плотной сферовой упаковки и его применение в теории плотных шаровых упаковок // ДАН СССР 1945.-Т. 48—№1.-С. 40-43.

14. Каминский Э.З, Курдюмов В.Г., Неймарк В.Е. О превращении р -фазы сплавов Си-А1 // ЖТФ. -1934. Т. 4. - Вып. 9.- С. 1174-1775.15.01ander А/ The crystal structure of AuCd // Z. Kristallogr- 1932.- V. 83. № 1. -S. 145-148

15. Валимонт X., Дилей Л. Мартенситные превращения в сплавах на основе меди, серебра и золота. М.: Наука. - 1980. - 208 с.

16. Эффект памяти формы в сплавах. Сб. статей М: Металлургия. - 1979. - 471 с.18.0цука К., Симидзу К., Судзуки Ю. и др. Сплавы с эффектом памяти формы. -М.: Металлургия. 1990 - 224 с.

17. Путин В.Г., Кондратьев, В.В., Хачин В.Н. Предпереходные явления и мартен-ситные превращения. Екатеринбург: УрО РАН. - 1988.-367 с.

18. Tadaki Т. Termoelastic Nature and Crystal structure of the Cu-Zn martensite related to the Shape Memoiy. // Trans. JIM. 1975. -V. 16. - P. 285-296.

19. Otsuka K., Tokonami M, Shimizu K., Iwata Y., Shibuya I. Structure Analysis of Stress-Induced Д Martensite in a Cu-Al-Ni Alloy by Neutron Diffraction //Acta Metallurgica. -1979.-V. 27.-P. 965-972.

20. Shimizu K. Crystallographic studies of thermoelastic martensites in some shape memoiy alloys //Mem. Inst. Sci. Res. Osaka Univ. 1977. -V. 34. - №1. - P. 9-12.

21. Noda Y., Shapiro S. M., Shirane G., Yamada Y., Tanner L. Martensitic transformation of a Ni-Al alloy. I. Experimental results and approximate structure of seven-layered phase //Physical review В. 1990. - V 42. - № 16. - P. 10397-10404.

22. Yamada Y., Noda Y., Fuchizaki K. Martensitic transformation of a Ni-Al alloy. II. Theoretical treatments //Physical review B. 1990. - V 42. - №16. - P. 1040510414.

23. Кокорин B.B., Мартынов B.B. Последовательность образования мартенситных фаз при одноосном нагружении монокристаллов сплава Ni2MnGa// ФММ. -1991. — № 9. С. 106-113.

24. Pons J., Chernenko V. A., Santamarta R., Cesari E. Crystal structure of martensitic phase in Ni-Mn-Ga shape memory alloys //Acta matter. 2000. - V.48. - P. 30273038.

25. J. Pons, R. Santamarta, V.A. Chernenko, E. Cesari. Long-period martesitic structures of Ni-Mn-Ga alloys studied by high-resolution transmission electron microscopy //Journal of Applied Physics. 2005. - V. 97. - P. 083516-1 - 083516-7.

26. Ramsdell L.S. Studies of silicon carbide // Amer. Miner. 1947. - V. 32. - № 1. - P. 64-82.

27. Амелинкс С., Ван Ланде Дж. Изучение плоских поверхностей раздела методом электронной микроскопии //В кн.: Дифракционные методы в материаловедении. М.: Металлургия. - 1984. - С. 16 - 50.

28. Gooding R., Krumhansl J. Theory of bcc-to-9R structural phase transformation of Li// Physical review В.- V 38. -№ 3. P. 1695-1704.

29. Путин В.Г., Кондратьев B.B. Предпереходные явления и мартенситные превращения //ФММ. 1994. - Т.78. - №5. - С. 41-59.

30. Blaschko, V. Dmitriev, G. Krexner, P. Toledano. Theory of the martensitic phase transformations in lithium and sodium //Physical Review B. 1999. - V. 59. - N 14. - P.9095 -9112.

31. K. Fuchizaki and Y. Noda, Y. Yamada Pseudospin-phonon coupling model for martensitic transformation in bee-based alloys // Physical Review B. 1989. - V. 39. - N. 13 - P. 9260 -9266.

32. Кондратьев B.B. О формировании многослойных промежуточных мартенситных структур//Металлофизика. 1981.-Т. 3.-№6. -С. 13-22.

33. Wayman С.М. The Phenomenological Theory of Martensite Crystallography: Interrelationships // Metallurgical and Materials Transactions A. 1994. - V. 25A. -P. 1787 - 1795.

34. Khachaturyan A.G., Shapiro S.M., Semenovskaya S. Adaptive phase formation in Martensitic transformation // Physical Review B. 1991. - V. 43. - № 13. - P. 10832-10843.

35. Khachaturyan A.G., Shapiro S.M., Semenovskaya S. Adaptive phase in Martensitic transformation//Materials Transactions, JIM. 1992.-V. 33.-№ 3.-P. 278-281.

36. Ройтбурд A.JI. Упругое взаимодействие кристаллов и формирование структуры при фазовых превращениях в твердом состоянии // ФТТ. -1969. -Т. 11. -№ 6.-С. 1465-1475.

37. Bruinsma R., Zangwill А. // Physical Review В. 1985. -V. 55. -N. 2-P. 214 - 217.

38. Seto H., Noda Y., Yamada Y. Precursor Phenomena at Martensitic Phase Transition in Fe Pd Alloy. I. Two-Tetragonal-Mixed Phase and Crest-Riding-Periodon //Journal of Physical Society of Japan. - 1990. - V. 59. - № 3. - P. 965 - 977.

39. Ландау Л.Д. Рассеяние рентгеновских лучей кристаллами с переменной структурой //ЖЭТФ. 1937. - Т.7. - №11. - С. 1227-1231.

40. Lifshitz, I. М. On the theory of scattering of X-rays by crystals of variable structure. //Phys. Z. SowjUn. -1937. -№12. P.623-643.

41. Лившиц E.M. Корреляция и рассеяние рентгеновских лучей в твердых растворах. //ЖЭТФ. 1939. - Т.9. - С.491-511.

42. Романовский В.И. Дискретные цепи Маркова. — М.: Гостехиздат. 1949. - 510 с.

43. Wilson A. J. С. Imperfections in the structure of cobalt II. Mathematical treatment of proposed structure //Proc. Л. Soc. Land. 1942. - A 180. - P.277-285.

44. Hendricks, S., Teller, E. X-ray interference in partially ordered layer lattices //J.

45. Chem.Phys. 1942. - V.l 0. - P .147-167.

46. Christian J. A note on deformation stacking faults in hexagonal close-packed lattices. //Acta Crystallogr. 1954. - V.7. - № 5. - P. 415-416.

47. Patterson M. X-ray diffraction by face-centered crystals with deformation faults //J. Appl. Phys. 1952. - V.23. - № 8. - P. 805-811.

48. Warren, В. E. X-ray studies of deformed metals //Prog. Met. Phys. 1959. - V.8. -P. 147-202.

49. Jagodzinski, H. Eindimensionale Fehlordnung in Kristallen und ihr einfluss auf die Rontgeninterferenzen. I. Berechnung des Fehlordnungsgrades aus den BSntgeninten-sitaten //Acta ciystallogr. 1949. - V.2. - P.201-207.

50. Jagodzinski, H. Eindimensionale Fehlordnung in Kristallen und ihr Einfluss auf die Rontgeninterferenzen. II. Berechnung der Fehlgeordneten diohtesten Kugelpaokun-gen mit Wechselwirkungen der Reiohweite 3. //Acta crystallogr. 1949. - V.2. -P.208-214.

51. Jagodzinski, H. Eindimensionale Fehlordnung in Kristallen und ihr Einfluas auf die Rontgeninterferenzen. III. Vergleich der berechnung mit experimentellen Ergebnis-sen. //Acta crystallogr. 1949. - V.2 - Pp.298-304.

52. Jagodzinski, H. DerSymmetrieeinflussaufdenallgemeinen Losungsansatz eindimen-sionaler Fehlordnungsprobleme. //Acta crystallogr. 1954. - V.7. - P. 17-25.

53. Gevers, R. The diffraction of X-rays by close-packed crystals containing 'growth stackingfaults' and 'deformation or transformation stacking faults' //Acta crystallogr. 1954. - B7. - P.337-343.

54. Holloway, H. Diffraction by faulted close-packed lattices: an analytic solution for systems without long-range correlation of stacking symbols //J. appl. Phys. 1969. -V.40.-P.4313-4321.

55. Sebastian M. Т., Krishna P. Single crystal diffraction studies of stacking faults in close-packed structures //Prog. Crystal Growth and Charact. 1987. - V. 14. - P. 103 -183.

56. Michalski, E. The diffraction of X-rays by close-packed polytypic crystals containing single stacking faults. I. General theory //Acta crystallogr. 1988. - A 44. - P.640-649.

57. Michalski, E., Kaczmarek, S. & Demianiuk, M. The diffraction of X-rays by close-packed polytypic crystals containing single stacking faults. I. Theory for hexagonal and rhombohedral structures //Acta crystallogr. 1988. - A 44. - P.650-657.

58. Allegra, G. A simplified formula for the calculation of the X-ray intensity diffracted by a monodimensionally disordered structure //Acta crystallogr. 1961. - V.14 -P.535.

59. Allegra, G. The calculation of the intensity of X-rays diffracted by monodimension-ally disordered structures //Acta crystallogr. 1964. - V.17. - P.579-586.

60. Ф 63.Kakinoki, J., Komura, Y. Intensity of X-ray diffraction by a one-dimensionally disordered crystal. (I) General derivation in the cases of the 'Reiohweite's ° 0 and 1. J. Inst. //Polytech. Osaka City Univ. 1951. - В 2 - P. 1 -9.

61. Kakinoki, J. & Komura, Y. Intensity of X-ray diffraction by a one-dimensionally disordered crystal. (II) General derivation in the case of the correlation range s > 2 //J. Inst. Polytech. Osaka City Univ. 1952. - В 3. - P. 1-33.

62. Kakinoki, J, & Tomura, Y. Diffraction by a one-dimensionally disordered crystal. I. The intensity equation. //Acta crystallogr. 1965. - V.19. - P. 137-147. Warren, В. E. X-ray studies of deformed metals //Prog. Met. Phys. - 1959. - V.8. - P. 147-202.

63. Ф 66.Kakinoki, J. Diffraction by a one-dimensionally disordered crystal. II. Close-packedstructures //Acta crystallogr. 1967. - V.23. - P.875-885.

64. Дриц В.А., Сазаров Б.А. Рентгеноструктурный анализ смешанослойных минералов //Труды Академии наук СССР. М.: Наука. - 1976. - Вып. 295. - 255 с.

65. Kajiwara S. Stacking Disordered in Martensites of Cobalt and Its Alloys //Japan J. Appl. Phys. 1970. — V.9. — N4. — P. 384-390.

66. Nishiyama Z., Kakinoki J., Kajiwara S. Stacking faults in the martensite of Cu A1 alloy. -J. Phys. Soc. Jap. - 1965. - V.20. - № 7. - P. 1192-1211.

67. Скородзиевский B.C., Устинов А.И., Чуистов K.B. Анализ одномерно разупорядоченных состояний а- мартенсита в сплаве Со-Та // Металлофизика. 1985. — Т. 7. — №6.-С. 22-27

68. Cowley, J. М. Diffraction by crystals with planar faults. I. General theory //Acta crystallogr. 1976. - A 34. - P.83-87.

69. Cowley, J. M. Diffraction by crystals with planar faults. II. Magnesium fluorogerma-nate //Acta crystallogr. 1976. - A 32. -P.88-91.

70. Cowley, J. M. & Au, A. Y. Diffraction by crystals with planar faults. III. Structure analysis using microtwins //Acta crystallogr. 1978. - A 34. - P.738-743.

71. Berliner, B. & Werner, S. A. Effect of stacking faults on diffraction. The structure of• lithium metal //Phys. Rev. 1986. - В 34. - P.3586-3603.

72. Мирзаев Д.А., Рущиц C.B. Дифракционные эффекты, обусловленные у^с и у —у в' превращениями//ФММ.- 1974.-Т. 34.-Вып. 5.-С. 912-920.

73. Мирзаев Д.А., Рущиц С.В. Дифракция рентгеновских лучей на кристаллах ст194дефектами упаковки //Кристаллография. 1976. - Т. 21. - Вып. 4. - С. 670-677.

74. Мирзаев Д.А., Рущиц С.В. Использование дифракции рентгеновых лучей для изучения сдвиговых превращений в плотноупакованных структурах //В сб.: Структурный механизм фазовых превращений в металлах и сплавах. М.: Наука.-1976.-С. 92-96.

75. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А. Общее решение задачи о дифракции рентгеновых лучей на плотноупакованных кристаллах с хаотическими дефектами упаковки типа вычитания //Кристаллография. -1979. Т. 24. - № 6. - С. 1142-1149.

76. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А., Ильичев B.J1. О возможности рентгенографического изучения характера распределения дефектов упаковки в ГЦК-кристаллах //Известия ВУЗов. Физика. 1983. -№ 1. - С. 69-73.

77. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А., Ильичев B.J1. Дифракционное изучение сдвиговых превращений в плотноупакованных структурах. 1. Модель упорядочения дефектов упаковки. //ФММ. 2002. - Т. 93. - № 1. - С. 74-82.

78. Рущиц С.В., Мирзаев Д. А., Ильичев B.JL Дифракционное изучение сдвиговых превращений в плотноупакованных структурах. 2 Модель гетерофазных структур //ФММ. 2002. - Т. 93. - № 1. - С. 83-89.

79. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А. Дифракционные методы изучения планарных дефектов в плотноупакованных мартенситных структурах с орторомбическими и моноклинными искажениями //Вестник ЮУрГУ. 2003. - №6. - Вып.З. - С. 86-104.

80. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А. Планарные дефекты в мартенситных плотноупакованных структурах с орторомбическими и моноклинными искажениями. 1 .Теория дифракции //ФММ. 2005. - Т. 99. - №6. - С. 19-29.

81. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А. Планарные дефекты в мартенситных плотноупакованных структурах с орторомбическими и моноклинными искажениями. 2. Мартенсит медных сплавов //ФММ. 2005. - Т. 99. - №6. - С. 30-41.

82. Васильев Д.М. Дифракционные методы исследования структур. М.: Металлургия. - 1977.-248 с.

83. Пилянкевич Е.А., Устинов А.И., Чуистов К.В. Количественное описание плотноупакованных структур и их анализ по дифракционным эффектам //Кристаллография.-1982.-Т. 27.-Вып. 5-С. 881-885.

84. Пилянкевич Е.А., Устинов А.И., Чуистов К.В. Три типа одномерного разупо-рядочения плотноупакованных мартенситных структур //ДАН СССР.-1982. -Т. 267.-№3.-С. 634-637.

85. Устинов А.И., Олиховская J1.A. Дифракция рентеновских лучей в макроскопически одномерно разупорядоченных кристаллах // Металлофизика. 1987.1. Т.9. № 6. - С. 65-70.

86. Varn D. P., Canright G.S., Crutchfield J. P. Inferring Pattern and Disorder in Close-Packed Structures from X-ray Diffraction Studies, Part I: e-Machine Spectral Reconstruction Theory //Santa Fe Institute Working Paper. 2003. - 03-02-XXX. - P. 1 - 24.

87. Varn D. P., Canright G.S., Crutchfield J. P. Inferring Pattern and Disorder in Close-Packed Structures from X-ray Diffraction Studies, Part I: e-Machine Spectral Reconstruction Theory //Santa Fe Institute Working Paper. 2003. - 03-02-XXX. - P. 1 - 24.

88. Рущиц C.B., Ильичев В.JI. Новые возможности рентгеноструктурного исследования микродвойникования //В сб. трудов: Вопросы металловедения и термической обработки металлов и сплавов. — Челябинск: ЧГТУ. — 1988. -С. 49-66.

89. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А., Ильичев В.Л. Новые возможности рентгенографического изучения планарных дефектов и их роли в фазовых превращениях //ФММ. 1993. Т. 76. - Вып. 2. - С. 107-119.

90. Мирзаев Д.А., Рущиц С.В. Дифракция рентгеновых лучей на кристаллах с деформационными двойниками //Кристаллография. 1973. — Том 18. - Вып.2. -С.328-333.

91. Рентгенографическое изучение микродвойникования в тетрагональных кристаллах. Теория и эксперимент/ Д.А. Мирзаев., В.Л. Ильичев, С.В. Рущиц и др. //ФММ. 1987. - Т. 64. - Вып. 5. - С. 929-939.

92. Рущиц С.В., Юдт И.П. Рентгенографическое изучение микродвойникования в поликристаллическом высокотемпературном сверхпроводнике YBa2Cu307 //ФММ.- 1990.-№12.-С. 167-168.

93. Schryvers D., Van Landuyt J. Electron microscopy study of twin sequences and branching in Ni66Al34 3R Martensite // Proc. Int. Conf. Martensitic Transformations. Monterey- 1992. -Р/ 263-268.

94. Rietveld H. M. A profile refinement method of nucleare and magnetic structure // J. Appl. Cryst.- 1969. V. 2. - P. 65-71.

95. Дифракционные эффекты от двойников системы (011)<011> тетрагональных кристаллов. 4.1 / Д.А. Мирзаев, С.В. Рущиц, А.И. Устинов, Ю. Н. Гойхенберг //Металлофизика. 1982. - Т.4. - № 4. - С. 43^8.

96. Дифракционные эффекты от двойников системы (011)<011> тетрагональных кристаллов. 4.2 / Д.А. Мирзаев, С.В. Рущиц, А.И. Устинов, Ю. Н. Гойхенберг //Металлофизика. 1982. - Т.4. - № 5. - С. 26-30.

97. Edwards О., Lipson Н. Imperfection in the structure of cobalt. I. Experimental work and proposed structure // Proc. Roy. Soc. A. 1942. - V. 180. - № 2. - P. 268277.

98. Скородзиевский B.C., Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов K.B. Концентрационныеизменения структуры а -мартенсита в сплавах Со-Та и Co-Nb // ФММ. 1984. - Т. 58.-вып. 4.-С. 1021-1023.

99. Скородзиевский B.C., Устинов А.И., Чуистов К.В. Влияние тантала на кристаллическую структуру а -мартенсита в сплаве Со-Та // Металлофизика.- 1985. Т. 7. -№4.-С. 30-35.

100. Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов К.В. Кристаллическая структура одномерно ра-зупорядоченного состояния а -фазы, образующейся в сплаве Со-Та // Украинский физический журнал. 1986. - Т.31. - №4. - С. 590-594.

101. Скородзиевский B.C., Устинов А.И., Чуистов К.В. Кристаллическая струкутра а -мартенсита в сплаве Со-А1 // ФММ. 1988. - Т. 65. - вып. 1. - С. 119-127.

102. Жесткова Т.В., Пилянкевич Е.А., Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов К.В. Одномерное разупорядочение s -мартенсита в сплавах Co-Ge // ФММ. 1985. - Т. 59. - Вып. 2. - С. 378-384.

103. Пилянкевич Е.А., Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов К.В. Исследование структуры одномерно разупорядоченного мартенсита в сплаве Co-Ge // Металлофизика. 1985. Т. 8. -№2. - С. 43-48.

104. Рущиц С.В., Мирзаев Д.А., Ильичев B.J1. Природа одномерного разупоря-дочения в сплавах Со-Та. //В сб. трудов: Высокотемпературные расплавы. -Челябинск: Изд. ЧНЦ УрО РАН.- 1997.- №1. С. 84-89.

105. Рущиц С.В., Ильичев B.JI. О причинах и условиях образования длиннопе-риодных мартенситных структур в металлических сплавах //В сб. трудов: Вопросы металловедения и термической обработки металлов и сплавов. Челябинск: ЧГТУ. - 1994. - С. 53-65.

106. Николин Б.И., Шевченко Н.Н., Добровольская T.JI. Новая мартенситная15R- структура в сплавах Co-Nb и обусловленное ею кажущееся расщепление гексагональных рефлексов // ДАН СССР. -1981 -Т. 261. -№ 6. С. 1354-1357.

107. Николин Б.И., Шевченко Н.Н., Сизова T.JI. Мартенситные превращения в сплавах Со-С // ФММ. 1986. - Т. 61. - Вып. 2. - С. 310-315.

108. Николин Б.И., Нефедов С.А. Закономерности образования многослойных фаз мартенсита в сплавах Со-Си // Препринт: Ин-т металлофизики АН УССР. — 1988. — 21 с.

109. Николин Б. И. 126-слойная мартенситная а'-фаза (126R) в сплавах кобальт- медь // ДАН СССР. -1976.-Т. 229. -№ 4. С. 837-840.

110. Николин Б. И. Образование многослойной а' и дефектной мартенситных фаз в сплавах кобальт-титан //ДАН СССР. -1977.-Т. 223. -№ 4. С. 587-590.

111. Николин Б.И., Шевченко Н.Н. Образование новых многослойных мартенситных фаз в сплавах Со-А1 — проявление политипизма в металлических сплавах // ФММ. 1981. - Т. 51. - Вып. 2. - С. 316-325.

112. Николин Б.И., Шевченко Н.Н. Влияние старения на мартенситные превращения в сплавах кобальт титан // ДАН СССР. -1978.-Т. 243. -№ 1. - С. 96-99.

113. Николин Б.И., Шевченко Н.Н., Сизова Т.Д. Образование мартенсита с 15R-, 126R- и 144R-pemeTKaMH в сплавах Co-Nb и принципы их размещения на фазовой диаграмме // Металлофизика. 1983. Т. 5. - № 5. - С. 35-43.

114. Рудь А.Д., Устинов А.И., Чуистов К.В. Термическая неустойчивость а- фазы, формирующейся при полиморфном /? -> а превращении в сплаве Со-С // Металлофизика. 1987. - Т.4. - №2. - С. 56-61.

115. Устинов А.И. Закономерности образования одномерно разупорядоченных состояний в металлических системах при фазовых превращениях сдвигового типа //Автореф. док. дис.: Ин-т металлофизики АН УССР. — 1988. — 32 с.

116. Гаевский А.Ю., Устинов А.И. Образование концентрационно неоднородных состояний при полиморфных превращениях в сплавах // ФММ. — 1986. — Т. 61. — Вып. 6.-С. 1064-1071.

117. Устинов А.И., Гаевский А.Ю., Рудь А.Д., Скородзиевский B.C., Чуистов К.В. Механизмы образования одномерно разупорядоченных структур с большой длиной корреляции // Металлофизика. 1986. — Т.8. — № 4. - С. 112-114.

118. М. Wechsler, D. Lieberman, Т. Read. On the theory of the transformation mart-ensite. // Trans. AIME. 1953. - V. 197. - P. 1503-1523.

119. Swann P.R., Warlimont H. The electron-metallography and crystallography of cooper-aluminum martensite // Acta metallurg. 1963. - V. 11. - № 6. — P. 511— 527.

120. Kajiwara S. Theoretical Analysis of the Crystallography of the Martensitic Transformation ofBCCto 9RClose-Packed Structure//Trans. Japan Jnst. Metals 1976-17.-N7.-P. 435-446.

121. Kajiwara S. An X-ray study of faulting in martensite of Cu-Al alloys //Japan J. Appl. Phys. 1968. -V. 7. -№ 4. - P. 342-347.

122. Kajiwara S. Stacking Disorder in Martensite of Cu-Zn Alloy // J. Phys. Soc. Jap-1971. 30. - № 3. - P .768-774.

123. D. Bruce Masson, Ratan K. Goliva. Remarks on the Structure of Martensite in |3-Copper Zinc and Copper - Zinc - Gallium // Z.Metallkde. - 1963. - Bd. 54. - H. 5. -P. 293 -294.

124. Wang R., Luo C., Gui J. and others. High-resolution electron microscopy observation of the fine structure pf Cu Zn - A1 martensites //J.Phys.: Condens. Matter. -1992. -V. 4. - P. 2397-2403.

125. Курдюмов В.Г. Явление закалки и отпуска стали. М: Металлургизд.- 1960. -64 с.

126. Roberts C.S. Effect of carbon on the volume fractions and lattice parameters of retained austenite and martensite //Tras. AIME. 1953. - V.197. - № 2. - P. 203 -204.

127. Лысак Л.И., Вовк Я.Н. Новая мартенситная фаза закаленной марганцевойстали //В сб.: Металлофизика. Киев: АН УССР. - 1966. - Вып. 9.1

128. Лысак Л.И., Данильченко В.Е. Образование % ~ мартенсита в никелевой стали // ФММ. 1971. - Т. 32. - Вып. 3.

129. Kajiwara S., Kikuchi Т. On the Abnormally Large Tetragonality of Martensite in Fe -Ni-C Alloys //Acta Metal. Mater. 1991. - V. 39. - № 6. -P. 1123 - 1131.

130. Антсон О., Гаврилюк В.Г., Кудряшов В.А. и др. Изучение мартенситного превращения в Fe—Ni—С сплавах методом дифракции нейтронов //ФММ. -1989. — С. 114-122.

131. Лысак Л.И., Вовк Я.Н. Образование % ~ мартенсита в углеродистых сталях //ФММ. 1971. - Т. 31. - Вып. 3.

132. Прокошкин С.Д., Капуткина С.П., Бернштейн М.Л. и др. О механизме возникновения аномально низкой тетрагональности и ромбичности решетки Fe-C, Fe-Mn-C, Fe-Cr-C, Fe-Cr-Mn-C мартенсита // ФММ. 1984. -Е. -58. -Вып. 4.-С. 754-756.

133. Лысак Л.И., Николин Б.И. Физические основы термической обработки стали. -Техника. -1975 304 с.

134. Лысак Л.И., Николин Б.И. О положении атомов углерода в кристаллических решетках б —, с % — мартенсита //ФММ. 1966. - Т. 22. - Вып. 5. - С. 730 -736.

135. Хачатурян А.Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов. М: Наука. - 1974. -384 с.

136. Tanaka J., Shimizu К. A variation of martensite morphology with manganese and carbon compositions in Fe-Mn-C alloys // Trans. Jap. Inst. Met. 1980/ -V/ 21/ - № 1.-P. 34-41.

137. Крупин Ю.А., Штремель M.A. Анализ структуры углеродистого мартенсита по мессбауэровским спектрам // Изв. ВУЗов. ЧМ. 1983. -№ 7 -С. 88-93.

138. Ройтбурд А.Л., Хачатурян А.Г. Атомы внедрения и кристаллографический механизм мартенситного превращения в сталях // ФММ. 1970. -Т. 30. — № 6.-С. 1189-1199.

139. Kurdjumov G. V., Khachaturyan A. G. Nature Of Axial Ratio Anomalies of the Martensite Lattice and Mechanism of Diffusionless y->a Transformation //Аста Metallurgies 1976. -Vol. 23. -P.1077 - 1087.

140. Изотов В.И., Утевский JI.M. О структуре мартенситных кристаллов высокоуглеродистой стали // ФММ. 1968. - Т. 25. - Вып. 1. - С. 98-110.

141. Taylor К.A., Olson G.B., Cohen М., Vander Sande J.B. {011} Twinning in Fe-Ni-C Martensites // Metallurgical Transactions A. 1989. - V. 20a. - P.2739 -2747.

142. Shimizu K., Oka M., Wayman С. M. The Association Of Martensite Platelets With Austenite Stacking Faults In An Fe-8Cr-lC Alloy //Acta Metallurgies 1970. -Vol. 18. P.- 1005-1011.

143. K. Shimizu, M. Oka, С. M. Waymanf. Transmission Electron Microscopy Studies Of {225}f, Martensite in an Fe-8%Cr-L%C Alloy //Acta Metallurgies 1971. - Vol. 19.-P.1-6.

144. Oka M., Okamoto H. Roles of {101} a Twinnings in Martensitic Transformation of a 1.80 mass% Carbon Steel //Materials Transactions JIM. 1992. - Vol. 33. - No. 3-P. 229-234.

145. Лысак Л.И., Данильченко В.Е. и др. Двойникование по системе {011 }<011> мартенсита марганцевых сталей // ДАН СССР. -1975. -Т. 224. -№ 1. С. 76-79.

146. Christian J. W. Tetragonal Martensites in Ferrous Alloys — A Critique //Materials Transactions JIM. 1992. - Vol. 33. - No. 3 - P. 208 - 225.

147. Изотов В.И., Хандаров П.А. Структурные особенности мартенситного превращения в сплавах железо марганец - углерод // ФММ. - 1971. -Т. 32. - № 5. -С. 1031-1038.

148. Kajiwara S. Isothermal and athermal martensites of the Fe-Ni-Mn alloys // Phil. Mag. —1981. — A43. P. 1483.

149. Модель случайных дефектов упаковкирасчет для структуры 9М)

150. Задаем порядок чередования слоев л+ (1) и п (2), исходя из символа Жданова структуры (вектор SG), число слоев я+ (N1) и п" (N2) на периоде укладки Т, величину искажений е:

151. SG:=( 1 I 2) N1 := 2 N2:=l s^O.ll

152. Задаем вероятности появления ДУ и индекс HI узлового ряда

153. Я = 0.05 f2 = 0.05 Н1 = 1 Расчет матриц Q, F, I:3 30.1 i-expG-VoMl fl + fl-expO^l)) <o2:=exp(-i-4'0)-(l -fZ+ f2 exp(-i-4/l))

154. T:= cols(SG) ml if (sGT)i = 1 co2 if (SGT). = 21. О := matri)(T,T,q)f(ij) :=-Ti:=0.T- 1q(i,j):= Gj if j = i + 1

155. Gr, if j = i (T - I) 0 otherwise

156. F := matri>(T,T,f) I := identity (T)

157. Задаем интервал расчета и число точек на интервале:ф := 0.0 := 360.0 N := 3000ф Л лi := 0. N1. Si :=1. Ф +

158. Ji^^Ref^F-O-Q-ex^li))"'.]-!]п

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.