Теоретико-прикладное исследование преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Теунаев, Ахмат Сеит-Умарович

• Теунаев, Ахмат Сеит-Умарович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Теунаев, Ахмат Сеит-Умарович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Методологические основы уголовно-правовой охраны отношений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 1. Социально-правовая обусловленность уголовно-правовой охраны порядка субсидирования агропромышленного комплекса

§ 2. Преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса как угроза экономической безопасности России: понятие, признаки, система

Глава 2. Правовая оценка преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 1. Особенности правовой оценки объективных признаков преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 2. Особенности правовой оценки субъективных признаков преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 3. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, и пути их решения

Глава 3. Криминологическая характеристика и особенности предупреждения преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 1. Современное состояние преступности в сфере субсидирования агропромышленного комплекса и ее основные детерминанты

§ 2. Особенности личности преступника, совершившего преступление в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

§ 3. Проблемы и пути повышения эффективности предупреждения преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса

Заключение

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-прикладное исследование преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Становление и развитие в России рыночных отношений имеет ряд негативных особенностей, связанных с разрушением существовавших хозяйственных связей и ослаблением государственного контроля за экономической деятельностью. До настоящего времени не все из названных проблем получили законодательные и практические решения. Сложившаяся тенденция гуманизации уголовного законодательства в области установления ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности привела к существенному сокращению зарегистрированной преступности экономической направленности, однако не позволила в полной мере нормализовать экономические отношения и «очистить» их от криминальных посягательств.

Особо уязвимой в этой части представляется деятельность агропромышленного комплекса. С одной стороны, сельское хозяйство и производство сельхозпродукции составляет основу национальной экономики и способствует формированию продовольственной безопасности, обеспечению занятости населения и поддержанию независимого экономического положения страны. С другой стороны, в условиях нестабильности и тенденции к импортозамещению агропромышленная деятельность нуждается в серьезной государственной поддержке. Одной из таких мер выступает предоставление субсидий фермерским хозяйствам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, занимающимся производством и реализацией сельхозпродукции.

Действующее уголовное законодательство в исследуемой области, как инструмент государственной защиты, в настоящее время имеет некоторые внутренние противоречия, не позволяющие правильно квалифицировать общественно опасные посягательства, направленные на завладение денежными средствами, выделяемыми на поддержку агропромышленной деятельности. Так, положения специальных норм, устанавливающих ответственность за отдельные виды мошенничества (в сфере кредитования, при получении выплат), зачастую не могут

быть применены к лицам, совершившим преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса. Причиной этого является четко сформулированный предмет таких деяний и способы их совершения. Общая норма о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), хотя и содержит признаки посягательств, совершаемых при ведении предпринимательской деятельности, однако, основной акцент в ней сделан на преднамеренном неисполнении договорных обязательств. При этом преступления, совершаемые в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, не подразумевают преднамеренного использования объективно существующих договорных отношений, поскольку таковые отсутствуют. Кроме того, в действующем законодательстве окончательно не решен вопрос о коррупционной составляющей при проведении конкурсных и иных процедур, в ходе которых осуществляется отбор кандидатов на предоставление мер государственной поддержки.

В связи с изложенным, преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса становятся высоколатентными. Кроме того, в отсутствие их самостоятельного учета органами внутренних дел1 приобретает неполноту и общая структура зарегистрированных посягательств рассматриваемой группы. Так, в 2012-2017 гг. доля деяний экономической направленности в общей структуре зарегистрированных в РФ преступлений составляла 4,5-5%. В структуре экономических противоправных форм поведения около 30% - это посягательства, связанные с финансово-кредитными отношениями (в частности, 27 288 - в 2017 г., 28 884 - в 2016 г., 31 596 - в 2015 г., 31 254 - в 2014 г.)2. Преступлений, совершенных при реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», регистрируется существенно меньше, и в течение нескольких лет они имели тенденцию к сокращению (в 2012 г. - 574, в 2013 - 433, в 2014 - 298, в 2015 - 286, в 2016 - 198), однако в 2017 г. их количество увеличилось почти на 20% (228), а в

1 О едином учете преступлений : приказ Генеральной прокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 (по сост. на 20.02.2014) // Российская газета. 2006. 25 января.

Состояние преступности в России за январь-декабрь 2017 года. М.: ГИАЦ МВД России. 2018. С. 34-51.

первом квартале 2018 г. их зарегистрировано уже 128, т. е. около 60% от общего показателя предыдущего года. Таким образом, указанные деяния характеризуются устойчивой распространенностью и имеют место во всех федеральных округах1. Кроме того, надо учитывать то обстоятельство, что реализация данного проекта завершена, а в рамках новой государственной программы имеются трудности финансового характера, и темпы ее исполнения являются достаточно медленными. Анализ приведенных данных и их сопоставление с объемами и количеством мер поддержки сельхозпроизводителей позволяют установить, что доля посягательств в сфере субсидирования агропромышленного комплекса фактически может составлять до 19% преступлений экономической направленности и до 31% деяний, связанных с финансово-кредитными отношениями.

Вследствие изложенного, выявление, пресечение и предупреждение посягательств на установленный порядок субсидирования агропромышленного комплекса нуждаются в научном осмыслении и оптимизации. В связи с принятием комплексного нормативного правового акта - Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» - требуется разработка научно обоснованных рекомендаций, относящихся к применению общих и специальных профилактических мер, направленных на сокращение количества преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы надлежащего функционирования агропромышленного комплекса привлекают интерес исследователей в различных областях научного знания (экономики, юриспруденции, социологии). Существенный вклад в разработку целого ряда вопросов, относящихся к проблематике диссертационного исследования, был внесен такими учеными, как Г.А. Аванесов, И.А. Александрова, Ю.М. Антонян, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензон, Ю.В. Грачева, П.С. Дагель, Г.В. Дашков, С.А. Денисов, А.И. Долгова, О.Л. Дубовик, М.А. Еникеев, Г.А. Есаков,

1 Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за 2012-2017 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2018.

B.А. Жабский, А.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль, Л.В. Иногамовой-Хегай,

C.М. Иншаков, Н.Г. Кадников, М.А. Кириллов, М.И. Ковалев, А.П. Козлов, В.П. Коняхин, Д.П. Котов, В.Н. Кудрявцев, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецова, В.Ф. Лапшин, А.Г. Лекарь, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, В.Д. Малков, В.В. Мальцев, А.И. Марцев, Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, В.Г. Павлов, П.Н. Панченко, А.В. Петрянин, Т.В. Пинкевич, А.Б. Сахаров, В.В. Сверчков, О.Д. Ситковская, В.Д. Спасович, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев,

A.Н. Трайнин, И.Я. Фойницкий, Н.В. Щедрин, В.Е. Эминов, П.С. Яни и др.

Ряд смежных с тематикой настоящего исследования вопросов рассмотрен в диссертационных работах С.А. Анисимова (2011 г.), И.А. Кравцова (2013 г.),

B.А. Маслова (2015 г.), М.Ю. Шаляпиной (2015 г.), И.В. Ботвина (2016 г.), А.А. Южина (2016 г.). Однако комплексное уголовно-правовое и криминологическое исследование особенностей преступлений, совершаемых в сфере субсидирования АПК, до настоящего времени не проводилось.

Не умаляя вклад вышеназванных исследователей и значение полученных ими результатов для развития науки уголовного права, необходимо отметить, что деяния в сфере субсидирования агропромышленного комплекса нуждаются в самостоятельном научном осмыслении и выработке единых правил квалификации. Требуют исследования и различные законодательные новеллы, появившиеся в современный период и относящиеся к уголовному преследованию за совершение преступлений экономической и коррупционной направленности.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере охраны установленного законом порядка субсидирования агропромышленного комплекса, обеспечивающие нормальную реализацию мер государственной поддержки сельхозпроизводителей и целевое использование полученных ими денежных средств.

Предмет исследования составляют:

- нормы дореволюционного, советского и современного российского законодательства, регулирующие вопросы ответственности за преступления, совершаемые в сфере организации деятельности АПК;

- доктринальные и правовые источники по исследуемой проблеме, а также по смежным вопросам уголовно-правового, криминологического и социологического характера;

- судебно-следственная практика по делам о преступлениях, совершаемых в сфере АПК.

Целью исследования является создание научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса от криминальных посягательств и внесение на этой основе конкретных предложений по совершенствованию уголовного законодательства и механизма предупреждения таких преступлений.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

- исследована социально-правовая обусловленность уголовно-правовой охраны порядка субсидирования агропромышленного комплекса;

- разработано понятие преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, предложена их система;

- выявлены особенности правовой оценки объективных и субъективных признаков преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса;

- исследованы проблемы квалификации преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса и предложены пути их решения;

- оценены состояние и детерминанты преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса;

- изучены особенности личности преступника, совершившего преступление в сфере субсидирования агропромышленного комплекса;

- выявлены проблемы и пути повышения эффективности предупреждения преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса.

Научная новизна исследования определяется тем, что в уголовно-правовой доктрине впервые проведено комплексное теоретико-прикладное исследование особенностей противодействия преступлениям в сфере субсидирования агропромышленного комплекса. Рассматриваемые деяния представлены как спе-

циальные виды посягательств на нормальный порядок осуществления бюджетных правоотношений и на отношения собственности, во взаимосвязи с установленным отраслевым законодательством, регламентирующим правовой механизм субсидирования агропромышленной деятельности. Предложена систематизация преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, выявлены современные проблемы их квалификации и показаны пути их разрешения. Сформулирована авторская позиция по вопросам совершенствования уголовного законодательства в части повышения качества противодействия общественно опасным посягательствам рассматриваемой группы, а также практики его применения. Внесено предложение об установлении самостоятельной уголовной ответственности за хищение бюджетных средств, полученных виновным в качестве мер государственной поддержки предпринимательской или иной деятельности. Выявлены коррупционные взаимосвязи возникающие при совершении указанных деяний, проведен анализ причин высокой латентности и длительного невыявления изученных общественно опасных посягательств. Исследован комплекс детерминант преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, произведена авторская типология личности преступника в данной сфере, разработана концепция предупреждения таких посягательств.

Теоретическая значимость исследования определяется возможностью его использования при дальнейшем изучении проблем противодействия деяниям в сфере субсидирования агропромышленного комплекса. Авторские выводы и рекомендации дополняют научные представления об особенностях уголовной ответственности за исследуемую в диссертации группу общественно опасных посягательств и общую теорию предупреждения преступлений.

Практическая значимость исследования заключается в его потенциальном использовании в законотворческой, правоприменительной и профилактической деятельности. Результаты исследования могут быть использованы в образовательном процессе при преподавании курсов Особенной части уголовного права и криминологии, специальных дисциплин уголовно-правового профиля, а также на курсах повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел.

Методология и методы исследования. Основным элементом методологии диссертационного исследования выступает метод диалектического познания, с помощью которого становится возможным представить изучаемые явления в динамическом и статическом виде. В работе были использованы общенаучные приемы познания: анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и др., а также специальные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический, системно-структурный, статистический и др. Использование вышеуказанных методов и приемов позволило обеспечить максимальную полноту, объективность и последовательность сделанных выводов.

Научная новизна проявляется в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Предложения теоретического характера, отражающие авторское видение особенностей уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса.

1.1. Социально-правовая обусловленность охраны порядка субсидирования агропромышленного комплекса основана:

- на признании недостаточности правовой охраны бюджетных отношений, частью которых выступает установленный порядок предоставления субсидий, нормами иных отраслей права;

- на использовании виновным в корыстных целях установленной законом процедуры распределения бюджетных ассигнований между хозяйствующими субъектами, доказавшими свою способность обеспечить целевое расходование денежных средств на развитие сельского хозяйства;

- на необходимости особого порядка охраны бюджетных отношений, связанных с финансированием приоритетных национальных проектов, по причине стратегической важности последних;

- на устойчивости противоправного поведения и его распространенности, возникающих вследствие безнаказанного и относительно доступного для широкого

круга лиц использования установленного порядка субсидирования в целях личного обогащения;

- на негативном разрушающем воздействии, которому подвергается бюджетная система государства в результате посягательств на ассигнования, выделяемые в виде субсидий агропроизводителям.

1.2. Преступлениями в сфере субсидирования агропромышленного комплекса являются деяния, посягающие на установленный порядок субсидирования и их целевое расходование, направленные на незаконное завладение бюджетными денежными средствами (субсидиями), выделяемыми государством на его развитие, причиняющие ущерб экономическим отношениям и, как правило, сопряженные с коррупционными проявлениями в среде должностных лиц, ответственных за целевое расходование бюджетных средств.

1.3. Система преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса включает в себя:

1) преступления, причиняющие вред общественным отношениям, обеспечивающим установленный порядок субсидирования АПК:

- заключающиеся в хищении субсидий путем мошенничества (ст. 159 УК РФ) либо присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ);

- коррупционной направленности, заключающиеся в злоупотреблении должностными или служебными полномочиями при принятии решения о субсидировании или при расходовании полученных бюджетных средств (ст. 201, 204, 285, 290, 291, 2911, 2912 УК РФ);

2) преступления, посягающие на общественные отношения, способствующие нарушению установленного порядка субсидирования:

- против интересов государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, связанные с нецелевым расходованием бюджетных средств (ст. 2851, 292 УК РФ);

- против порядка управления, способствующие совершению хищений бюджетных средств (ст. 325, 327 УК РФ).

Посягательствам на установленный порядок субсидирования АПК могут сопутствовать преступления в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 171 1 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ), уклонение от уплаты налогов (ст. 198-199 УК РФ). В связи с этим перечень противоправных деяний является открытым и может корректироваться в зависимости от конкретных условий, относящихся к механизму совершения преступления.

1.4. Доказано, что двухобъектность преступлений в сфере субсидирования АПК выступает одной из их специфических черт.

1.5. Субсидия как предмет исследуемой группы преступлений представляет собой бюджетные ассигнования, выраженные в денежной форме, предоставляемые лицу, подтвердившему право на их получение и обязующемуся использовать их в целях развития деятельности, связанной с агропромышленным производством.

1.6. Детерминантами преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, выступают:

а) детерминанты социально-экономического характера, направленные на передел экономических ресурсов и возрастание роли субсидий в агропромышленной деятельности;

б) детерминанты политического характера, воздействующие на принятие мер по защите внутреннего рынка;

в) детерминанты правового характера, определяющие неудовлетворительное состояние правового регулирования контроля за распределением субсидий и облегчающие совершение преступлений.

Детерминанты преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, имеют некоторые региональные особенности, обусловленные распределением сельского населения, долей сельского хозяйства в территориальном сегменте экономики, особенностями ресурсного обеспечения отдельных отраслей сельского хозяйства.

1.7. Авторская типология личности преступника, совершающего преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, основана на следующих характеристиках:

- конкретный вид совершенного преступления экономической направленности;

- допустимость коррупционного поведения;

- особенности профессиональной занятости субъекта в сельском хозяйстве;

- наличие незначительных нарушений законодательства в области осуществления сельскохозяйственной деятельности;

- степень выраженности общего негативного отношения к соблюдению установленных правом правил поведения.

2. Положения технико-юридического характера, характеризующие направления повышения уровня уголовно-правового противодействия преступлениям, совершаемым в сфере субсидирования агропромышленного комплекса.

2.1. Дополнить ст. 14 УК РФ частью третьей следующего содержания:

«3. Совершение действий, направленных на неисполнение обязательств, принятых в рамках договорных или иных гражданско-правовых отношений, в том числе в порядке государственного регулирования отдельных сфер экономической деятельности, признание содеянного преступлением возможно только в случае установления заранее имевшегося у виновного намерения не исполнять такие обязательства».

-5

2.2. Включить в структуру Особенной части Уголовного кодекса РФ ст. 327 в следующей редакции:

-5

«Статья 327 . Хищение бюджетных средств»

1. Хищение бюджетных средств, полученных виновным в качестве мер государственной поддержки предпринимательской или иной деятельности, -

наказывается...

2. То же деяние, совершенное:

а) с представлением в уполномоченный орган недостоверной или заведомо ложной информации о наличии оснований для применения мер государственной поддержки;

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) в крупном размере, -

наказывается...

3. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в соучастии с должностным лицом, использующим свое служебное положение в целях предоставления мер государственной поддержки на условиях незаконного вознаграждения в виде части суммы выделяемых бюджетных средств;

в) в особо крупном размере, -

наказывается ...».

2.3. Предлагается внести в ст.

2002 УК РФ изменения следующего содержания: часть первую после слов «Таможенного союза» дополнить словами «сельскохозяйственной продукции».

2.4. Разработана структура Государственной программы профилактики преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования обеспечивается анализом статистических данных за период с 2006 по 2018 гг., а также репрезентативностью диссертационного исследования: изучено 200 уголовных дел о преступлениях в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, проанкетированы 100 сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших расследование или оперативное сопровождение расследования уголовных дел рассматриваемой категории, проинтервьюированы 200 курсантов образовательных организаций высшего образования системы МВД России. В работе использовались и анализировались результаты, полученные другими исследователями по смежной проблематике. При написании диссертации учитывались актуальные изменения действующего законодательства и современная правоприменительная практика.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД Рос-

сии, где осуществлялось ее обсуждение и рецензирование. Основные выводы и рекомендации изложены автором в 13 статьях общим объемом 5,49 п. л. (в том числе 6 опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ); докладывались на конференциях: на XXXVII Международной научно-практической конференции «Юриспруденция в теории и на практике: вопросы совершенствования правовой грамотности» (Казань, 25 июня 2016 г.), на XV Международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков» (Новороссийск, 30 июня 2016 г.), на XVIII Международном научно-практическом форуме «Юртехнетика» в формате круглого стола и в жанре дискуссионного клуба на тему: «Коллизии законодательных, интерпретационных, правоприменительных актов: доктрина, практика, техника преодоления» (Нижний Новгород, 22-23 сентября 2016 года), на Международной научно-практической конференции (в режиме онлайн) на тему «Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям и преступлениям в сфере экономики» (Нижний Новгород, 17 ноября 2016 года), на 21-й Нижегородской сессии молодых ученых (гуманитарные науки) в рамках Международной молодежной научной конференции «Гармонизация межнациональных отношений в условиях глобального общества» (Нижний Новгород, 25-28 октября 2016 г.), на Межвузовском межведомственном научно-практическом круглом столе по обсуждению учебного пособия И.М. Мацкевича «Причины экономической преступности: выявление, обучение, противодействие» (Нижний Новгород, 26 мая 2017 г.), на Международном научно-практическом форуме «Юртехнетика» в формате круглого стола и в жанре дискуссионного клуба на тему «Ограничения в праве: теория, практика, техника» (Суздаль, 28-29 сентября), на XV Международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» (Москва, 25-26 января 2018 г.).

Дополнительную апробацию результаты проведенного исследования получили при проведении лекционных и практических занятий по дисциплине «Уголовное право» в Приволжском филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государствен-

ный университет правосудия» и Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Нижегородская академия МВД России». Также полученные научные результаты внедрены в деятельность практических органов: 6 отдела Управления организации проверочных мероприятий и реализации оперативной информации ГУЭБиПК МВД России, Казанского ЛУ МВД России на транспорте, Следственного управления МВД России по Республике Хакасия, Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Основные результаты проведенного диссертационного исследования обсуждались и рецензировались на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России.

Структура работы соответствуют поставленной цели и задачам исследования, отвечают предъявляемым требованиям. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка литературы, списка иллюстративного материала и приложений.

ГЛАВА 1

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ СУБСИДИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

§ 1. Социально-правовая обусловленность уголовно-правовой охраны порядка субсидирования агропромышленного комплекса1

Сельское хозяйство всегда играло важную роль в жизни российского общества и государства. В современный период оно является важным структурным компонентом агропромышленного комплекса (АПК), в который также входят отрасли обрабатывающей и перерабатывающей промышленности. Обрабатывающая промышленность обеспечивает сельское хозяйство средствами производства (машинами, удобрениями), а перерабатывающая - изготовление конечной потребительской продукции2. Природную основу сельского хозяйства составляют земельные угодья, особенности использования которых, обусловлены структурой при-родно-ландшафтных зон, заселенностью территорий, возможностями привлечением трудовых ресурсов к их обработке3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Теунаев, Ахмат Сеит-Умарович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Международные нормативные правовые акты

1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Решения Совета ЕС по сельскому хозяйству и рыболовству // Eurasian Market News. - 2014. - 10 июля.

Нормативные правовые акты СССР, РСФСР и Российской Федерации

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (по сост. на 01.01.2016). - Москва : Проспект, 2016. - 120 с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Российская газета. - 1996. - 18 июня.

5. О социальном развитии села : закон РСФСР от 21 декабря 1990 г. № 438-I (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 411.

6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд : федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 // Российская газета. - 1994. - 15 декабря.

7. О сельскохозяйственной кооперации : федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ // Российская газета. - 1995. - 16 декабря.

8. О личном подсобном хозяйстве : федеральный закон от 7 июня 2003 г. № 112-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 10 июля.

9. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 17 июня.

10. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (утратил силу) // Российская газета. - 2005. - 28 июля.

11. О развитии сельского хозяйства : федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Российская газета. - 2007. - 11 января.

12. О безопасности : федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ // Российская газета. - 2010. - 29 декабря.

13. О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. : федеральный закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ // Российская газета. - 2012. - 23 июля.

14. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ // Российская газета. -2016. - 28 июня.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Российская газета. - 2016. -8 июля.

16. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 2017 г. № 469-ФЗ // Российская газета. - 2017. -30 декабря.

17. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 99-ФЗ // Российская газета. - 2018. - 25 апреля.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ // Российская газета. - 2018. -25 апреля.

19. О безопасности : закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (утратил силу) // Российская газета. - 1992. - 6 мая.

20. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) : одобр. указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета. - 1996. - 14 мая.

21. Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 29 января 2015 г. № 391 // Собрание законодательства РФ. - 2015. - №2 31. - Ст. 4669.

22. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации : утв. указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Российская газета. - 2016. -12 января.

23. О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 29 июня 2016 г. № 305 // Российская газета. - 2016. - 30 июня.

24. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы : утв. пост. Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 (по сост. на 19.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 32. - Ст. 4549.

25. О внесении изменения в Приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778 : пост. Правительства РФ от 10 сентября 2016 г. № 897 // Российская газета. - 2016. - 13 сентября.

26. О едином учете преступлений : приказ Генеральной прокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 (по сост. на 20.02.2014) // Российская газета. - 2006. - 25 января.

27. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики до 2020 года» : утв. пост. Правительства КЧР от 31 октября 2013 г. № 358 (по сост. на 20.10.2015) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.

Монографии, учебники и учебные пособия

28. Абызов, К. Б. Криминология : курс лекций / К. Б. Абызов, В. Р. Гриб, И. С. Ильин. - Москва : Маркет ДС, 2010. - 352 с.

29. Агропромышленный комплекс Республики Коми: история и современность. - Сыктывкар : Комстат, 2011. - 133 с.

30. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - Москва : БЕК, 1995. -

320 с.

31. Антикризисные меры в агропромышленном комплексе России. - Москва : МГТУ им. П.К. Разумовского, 2015. - 8 с.

32. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В .Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 1996. -335 с.

33. Артикул воинский // Российское законодательство Х-ХХ веков. - Москва : Юрид. лит., 1986. - Т. 4. - 512 с.

34. Барсукова, С. Ю. Неформальные способы реализации формальных намерений, или Как реализуется Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» / С. Ю. Барсукова. - Москва : ГУ ВШЭ, 2007. - 56 с.

35. Беляев, И. Д. Лекции по истории русского законодательства / И. Д. Беляев. - Москва : Институт русской цивилизации, 2011. - 896 с.

36. Благов, Е. В. Уголовное право России. Общая часть / Е. В. Благов. -Москва : ИНФРА-М, 2013. - 288 с.

37. Вернадский, Г. В. Начертание русской истории / Г. В. Вернадский. -Москва : Айрис пресс, 2007. - 336 с.

38. Винокуров, В. Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе : монография / В. Н. Винокуров. - Красноярск : изд-во СЮИ МВД России, 2010. - 280 с.

39. Вышинский, А. Я. Судебные речи / А. Я. Вышинский. - Москва : Го-сюриздат, 1955. - 568 с.

40. Гаухман, Л. Д. Правовые основы предупреждения преступлений : лекция / Л. Д. Гаухман. - Москва : Акад. управления МВД СССР, 1990. - 42 с.

41. Герцензон, А. А. Квалификация преступлений / А. А. Герцензон. - Москва : Госюриздат, 1947. - 26 с.

42. Герцензон, А .А. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики / А. А. Герцензон. - Москва : Юрид. лит., 1970. - 286 с.

43. Годунов, Н. М. Национальная безопасность России / Н. М. Голунов. -Новосибирск : СибАГС, 2006. - 256 с.

44. Грачева, Ю. В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения : монография / Ю. В. Грачева. -Москва : Проспект, 2014. - 373 с.

45. Греков, Б. Д. Киевская Русь / Б. Д. Греков. - Москва : Госполитиздат, 1953. - 568 с.

46. Дагелъ, П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве / П. С. Дагель. - Владивосток : ВЮИ, 1970. - 132 с.

47. Дагелъ, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. - Воронеж : изд-во ВГУ, 1974. - 243 с.

48. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть : монография / В. Н. Додонов. - Москва : Юрлитинформ, 2009. - 448 с.

49. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. - Москва : Норма, 2010. -

383 с.

50. Дъяков, Ю. Л. Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.): монархические, националистические, контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью / Ю. Л. Дьяков, Л. П. Колодникова, Т.С. Бушуева. - Москва : Прометей, 2012. - 334 с.

51. Епихин, А. Ю. Квалификация преступлений / А. Ю. Епихин. - Сыктывкар : Полиграф-сервис, 2005. - 80 с.

52. Есаков, Г. А. Основы сравнительного уголовного права : монография / Г. А. Есаков. - Москва : ООО «Издательство «Элит»», 2007. - 152 с.

53. Заславская, М. Д. История экономики / М. Д. Заславская. - Москва : МГИУ, 2008. - 195 с.

54. Зибарев, М. В. Экономическая безопасность / М. В. Зибарев. - Орск : ОГТИ, 2010. - 175 с.

55. Иванова, С. И. Предупреждение преступлений и административных правонарушений / С. И. Иванова, Н. Г. Романова, А. В. Скобелина, Е. П. Чусови-тин. - Тюмень : ТИПКС МВД России, 2012. - 187 с.

56. Иншаков, С. М. Исследование преступности: проблемы методики и методологии / С. М. Иншаков. - Москва : ЮНИТИ ДАНА, 2012. - 335 с.

57. Ипполитов, К. Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России / К. Х. Ипполитов. - Москва : РСПБ, 1996. - 263 с.

58. История государства и права зарубежных стран / отв. ред. С. А. Чиби-ряев. - Москва : Былина, 2002. - 476 с.

59. История государства и права России : учебник : в 2 т. / под ред. В. М. Сырых. - Москва : Норма, 2014. - Т. 1. - 448 с.

60. Климова, Е. К. Мировая экономика / Е. К. Климова. - Пермь : изд-во ПГУ, 2005. - 141 с.

61. Ключевский, В. О. Русская история : полный курс лекций / В. О. Ключевский. - Москва : Олма-пресс, 2004. - 724 с.

62. Колосовский, В. В. Квалификационные ошибки / В .В. Колосовский. -Санкт-Петербург : Юридический центр пресс, 2006. - 155 с.

63. Корнилов, А. А. Александр II. Курс истории России XIX в. / А. А. Корнилов. - Москва : Heritage, 2008. - 447 c.

64. Криворотов, В. В. Экономическая безопасность государства и регионов / В. В. Криворотов. - Москва : ЮНИТИ ДАНА, 2011. - 352 с.

65. Криминология : учебник / под ред. Г. Л. Касторского. - Санкт-Петербург : Книжный дом, 2007. - 544 с.

66. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. - Москва : Юрлитинформ, 2006. - 528 с.

67. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 352 с.

68. Кудрявцев, В. Н. Преступность и нравы современного общества / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Гардарика, 2002. - 238 с.

69. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности в России: криминологический анализ / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. - Москва : Норма, 2006. - 112 с.

70. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. - Москва : изд-во МГУ, 1984. - 208 с.

71. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н. Ф. Кузнецова. - Москва : ИД «Городецъ», 2007. - 336 с.

72. Лазурский, А. Ф. Очерк науки о характерах / А. Ф. Лазурский. - Москва : Наука, 1995. - 271 с.

73. Лекаръ, А. Г. Профилактика преступлений / А. Г. Лекарь. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 104 с.

74. Личко, А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков / А. Е. Личко. - Санкт-Петербург : Речь, 2010. - 251 с.

75. Личность преступника / под ред. В. Н. Кудрявцева. - Москва : Юрид. лит., 1975. - 270 с.

76. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономики / Н. А. Лопашенко. -Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 538 с.

77. Лунеев, В. В. Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР / В. В. Лунеев. - Москва : изд-во Военного института, 1986. - 353 с.

78. Любавский, М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века / М. К. Любавский. - Москва : изд-во МГУ, 1996. - 682 с.

79. Любавский, М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века / М. К. Любавский. - Санкт-Петербург : Лань, 2002. - 480 с.

80. Маркетинг в агропромышленном комплексе / под ред. Н. В. Акканиной. -Москва : Юрайт, 2016. - 314 с.

81. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - Москва : Проспект, 2016. - 640 с.

82. Медушевский, А. Н. Социология права / А. Н. Медушевский. - Москва : Директ-Медиа, 2015. - 614 с.

83. Минаков, И. А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков. - Москва : КолосС, 2004. - 464 с.

84. Наумов, А. .В. Законы логики при квалификации преступлений / А. В. Наумов, А. С. Новиченко. - Москва : Юрид. лит., 1978. - 104 с.

85. Николаев, И. А. Сколько стоит Россия: 10 лет спустя / И. А. Николаев, Т. Е. Марченко, О. С. Точилкина. - Москва : ФБК, 2014. - Раздел 3. Сельское хозяйство. - 32 с.

86. Новая история стран Европы и Америки / под ред. А. В. Адо. - Москва : Высшая школа, 1986. - 632 с.

87. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / отв. ред. В. С. Степин. - Москва : Мысль, 2010. - Т. 3. - 692 с.

88. Обзор торговой и сельскохозяйственной политики: Европейский Союз. -Варшава : БАО, 2012. - 15 с.

89. Обзор агропромышленного комплекса в Российской Федерации за 2012-2013 годы. - Москва : БУ, 2014. - 28 с.

90. Павлов, В. Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом / В. Г. Павлов. - Санкт-Петербург : Юридический центр пресс, 2011. - 460 с.

91. Памятники права периода образования Русского централизованного государства Х1У-ХУ вв. / под ред. Л. В. Черепнина. - Москва : Госюриздат, 1955. -527 с.

92. Памятники русского права / под ред. К. А. Софроненко. - Москва : Го-сюриздат, 1957. - Вып. 6. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. -504 с.

93. Пашуто, В. Т. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства / В. Т. Пашуто, Б. Н. Флоря, А. Л. Хорошкевич. - Москва : Наука, 1982. - 264 с.

94. Печников, Н. П. Мотивы и цели, их значение в уголовном праве России / Н. П. Печников. - Тамбов : изд-во ТТГУ, 2009. - 64 с.

95. Пивоев, В. М. Философия и методология науки / В. М. Пивоев. - Москва : Директ-Медиа, 2013. - 320 с.

96. Повесть временных лет / пер. Д. С. Лихачева, О. В. Творогова. - Санкт-Петербург : Вита Нова, 2012. - 512 с.

97. Поршнев, Б. Ф. Феодализм и народные массы / Б. Ф. Поршнев. - Москва : Наука, 1964. - 520 с.

98. Псковская судная грамота (1397-1467). - Псков : тип. Губернского правления, 1896. - 75 с.

99. Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам : монография / А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2015. - 229 с.

100. Рогов, В. А. История государства и права России IX - начала ХХ веков / В. А. Рогов. - Москва : МГИУ, 2008. - 256 с.

101. Российская юридическая энциклопедия / отв. ред. А. Я. Сухарев. -Москва : ИНФРА-М, 1999. - 1110 с.

102. Российский статистический ежегодник - 2014 : сборник статей. - Москва : Росстат, 2015. - 727 с.

103. Россия и мир: 2015. Экономика и внешняя политика / отв. ред. А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. - Москва : ИМЭМО РАН, 2014. - 166 с.

104. Рябыкин, Ф. К. Криминология и предупреждение преступлений. Общая часть / под ред. Г. А. Аванесова. - Москва : ВЮЗШ МВД РФ, 1993. - 135 с.

105. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров. - Москва : Госюриздат, 1961. - 279 с.

106. Семернева, Н. К. Квалификация преступления (части Общая и Особенная) : научно-практическое пособие / Н. К. Семернева. - Москва : Проспект, 2010. - 296 с.

107. Ситковская, О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации. Психологический комментарий / О. Д. Ситковская. - Москва : Волтерс Клувер, 2009. -109 с.

108. Текущее состояние и тенденции развития агропромышленного бизнеса в России - 2015. - Москва : Ве1оШе, 2016. - 47 с.

109. Теоретические проблемы учения о личности преступника / отв. ред. Г. В. Антонов-Романовский, В. К. Звирбуль, К. Е. Игошев, А. Б. Сахаров. - Москва : изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. - 184 с.

110. Теория государства и права : учебник / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского. - Москва : Проспект, 2016. - 324 с.

111. Толочко, О. П. Краткая редакция Правды Русской: происхождение текста / О. П. Толочко. - Киев : Инс-т истории Украины, 2009. - 136 с.

112. Турчинович, О. Г. История сельского хозяйства России от времен исторических до 1850 года / О. Г. Турчинович. - Санкт-Петербург : тип.

A. Дмитриева, 1854. - 168 с.

113. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / под ред. И. Д. Козочкина. - Москва : Омега-Л, 2003. - 576 с.

114. Уголовное право России : практический курс / под ред. А. И. Ба-стрыкина и А. В. Наумова. - Москва : Волтерс Клувер, 2010. - 808 с.

115. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. - Москва : Юристъ, 1999. - 480 с.

116. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. - Москва : ИНФРА-М, 2014. - 336 с.

117. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург : тип. Второго отд. Е. И. В. Императорской канцелярии, 1845. - 37 с.

118. Штинова, Г. Н. Социальная педагогика / Г. Н. Штинова, М. А. Гала-гузова, Ю. Н. Галагузова. - Москва : Владос, 2013. - 416 с.

119. Щедрин, Н. В. Основы общей теории предупреждения преступности / Н. В. Щедрин. - Красноярск : КГУ, 1999. - 58 с.

120. Эминов, В. Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-экономический анализ / В. Е. Эминов. - Москва : Норма, 2015. - 368 с.

Статьи

121. Адуков, Р. Х. Аграрные реформы и развитие сельской экономики России / Р. Х. Адуков // Аграрные доктрины ХХ столетия: уроки на будущее : материалы Международной научно-практической конференции. - Москва : РАСХН, 1998. - С. 31-35.

122. Акимочкин, В. И. Виды умысла и их влияние на квалификацию /

B. И. Акимочкин, С. Ю. Кораблева // Бизнес в законе. - 2012. - № 2. - С. 124-130.

123. Александрова, О. А. Господдержка аграрной экономики США / О. А. Александрова // Финансы. - 2012. - № 3. - С. 67-71.

124. Алмаев, М. Х. Сущность и угрозы экономической безопасности / М. Х. Алмаев, Н. Г. Мехед, А. И. Фомин // Власть. - 1996. - № 12. - С. 38-42.

125. Андреева, Е. Н. Субсидии и субвенции: сравнительный анализ понятийного аппарата / Е. Н. Андреева // Хозяйство и право. - 2010. - № 12. - С. 8184.

126. Андреева, Н. М. Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли / Н. М. Андреева // Человек и труд. - 2008. -№ 8. - С. 43-49.

127. Аракчеев, В. А. Проблема «урочных лет» в Русском государстве в конце XVI - начале XVII века / В. А. Аракчеев // Известия ГРПУ им. А. И. Герцена. - 2008. - № 85. - С. 31-47.

128. Архипов, А. В. Субсидии как предмет мошенничества при получении выплат / А. В. Архипов // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 19-24.

129. Бавсун, М. В. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине / М. В. Бавсун, А. И. Марцев, А. П. Спиридонов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - № 1. - С. 56-59.

130. Баранов В.М. Законодательное определение понятия «экономическая безопасность государства» и современные пробелы ее правового обеспечения // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2001. - № 1. С. 25-28.

131. Белов, П. Г. Системные основы обеспечения национальной безопасности России / П. Г. Белов // Безопасность. - 1994. - № 6. - С. 88-91.

132. Белова, Е. В. Продовольственная безопасность России в современных условиях / Е. В. Белова // Экономическая система современной России: пути и цели развития / сост. К. А. Хубиев, Г. И. Брялина, Ж. Ф. Куриленко. - Москва : изд-во МГУ, 2014. - С. 194-195.

133. Белоусов, С. А. Баланс и дисбаланс в российском законодательстве сквозь призму его специализации и унификации / С. А. Белоусов // Юридическая техника. - 2016. - № 10. - С. 336-340.

134. Бибиков, М. В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками Х в. / М. В. Бибиков // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2005. - № 1. -С. 5-15.

135. Богданова, Т. Н. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации / Т. Н. Богданова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 11. - С. 64-67.

136. Борисова, С. Е. Психологические особенности личности преступника / С. Е. Борисова // Юридическая психология. - 2007. - № 3. - С. 26-32.

137. Бурмистрова, А. А. Состояние и возможности развития сельского хозяйства в России / А. А. Бурмистрова, Н. К. Родионова, И. С. Кондрашова // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 3. - С. 424-425.

138. Бухвальд, Е. М. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. М. Бухвальд, И. К. Гловацкая, С. Г. Лазуренко // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 25-35.

139. Вавилов, С. П. Основные факторы, обуславливающие совершение контрабанды / С. П. Вавилов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. -№ 1. - С. 147-153.

140. Вернигор, Н. Ф. Государственная поддержка сельского хозяйства -неотъемлемая часть государственного регулирования / Н. Ф. Вернигор // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2. - С. 143-147.

141. Вишняков, В. Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации / В. Г. Вишняков // Журнал российского права. - 2005. - № 9. - С. 27-39.

142. Волженкин, Б. В. Новый Уголовный кодекс Республики Казахстан / Б. В. Волженкин // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 142-150.

143. Володин, Р. А. Понятие и характерные особенности экономической преступности в сфере финансирования и кредитования сельского хозяйства /

Р. А. Володин // Вестник Воронежского института МВД России. - 2009. - № 4. -С. 73-77.

144. Воротников, И. Л. Совершенствовать механизмы импортозамещения аграрной продукции / И. Л. Воротников, И. Ф. Суханова // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 5. - С. 16-26.

145. Габдрахманов, Ф. В. Судимость в странах Балтии / Ф. В. Габдрах-манов // Марийский юридический вестник. - 2014. - № 11. - С. 109-114.

146. Гамидов, Р. Т. Модели дифференциации уголовной ответственности в некоторых правовых системах мира / Р. Т. Гамидов // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. - 2015. - № 9-10. - С. 74-77.

147. Горбатов, А. В. Агропромышленный комплекс России: санкции, состояние и перспективы / А. В. Горбатов // Управление экономическими системами. - 2015. - № 6. - С. 24.

148. Горбатов, А. В. Состояние агропромышленного комплекса России и перспективы импортозамещения / А. В. Горбатов, Д. В. Тютин // Вестник науки и образования Северо-Запада России. - 2015. - № 4. - С. 137-143.

149. Грегори, П. Экономическая история России: что мы о ней знаем и чего не знаем / П. Грегори // Экономическая история : ежегодник. - Москва : РОС-СПЭН, 2000. - С. 7-91.

150. Гринин, Л. Е. Великая Депрессия 1929-1933 / Л. Е. Гринин // Философия и общество. - 2009. - № 2. - С. 184-201.

151. Гусева, Л. И. Краткая история полимеров в России / Л. И. Гусева // Пластикс. - 2013. - № 10. - С. 184-201.

152. Дашков, Г. В. Преступления против собственности и их причины в Российской Федерации / Г. В. Дашков // Экономика и право. XXI век. - 2013. -№ 1. - С. 114-119.

153. Еременко, В. И. Часть четвертая ГК РФ и правовая охрана селекционных достижений / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2008. - № 1. -С. 12-26.

154. Еркубаева, А. Ю. Условия совершения преступления из хулиганских побуждений / А. Ю. Еркубаева // Молодой ученый. - 2013. - № 10. - С. 655-659.

155. Жабский, В. А. К вопросу об общественно опасном поведении в уголовном праве / В. А. Жабский, О. И. Коротков // Приоритеты современной российской уголовной политики: проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования : материалы Международного межведомственного научно-практического семинара. - Москва : изд-во СГУ, 2014. - С. 47-57.

156. Жигачев, Г. А. Конфликт и юридические коллизии / Г. А. Жигачев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Серия : Право. -2009. - № 40. - С. 16-20.

157. Жиряева, Е. В. Региональные программы поддержки сельского хозяйства в контексте правил ВТО / Е. В. Жиряева, А. Г. Буйко // Вестник СПбГУ. - Серия: Экономика. - 2015. - № 4. - С. 40-65.

158. Иванов, П. И. Обеспечение защиты бюджетных средств в сфере реализации целевых программ от преступных посягательств / П. И. Иванов,

B. В. Сонин // Вестник КЮИ МВД России. - 2015. - № 2. - С. 64-69.

159. Казаков, Р. Б. Судебник 1497 г. / Р. Б. Казаков // Вопросы истории. -2000. - № 3. - С. 139-145.

160. Казаковцева, М. В. Методологические основы управления бюджетным финансированием агропромышленного комплекса региона / М. В. Казаковцева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2012. - № 3. -

C. 149-152.

161. Каретникова, М. С. Обзор экономики сельского хозяйства России / М. С. Каретникова // Пермский аграрный вестник. - 2014. - № 2. - С. 66-70.

162. Кислощаев, П. А. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности / П. А. Кислощаев // Вестник-Экономист ЗабГУ. - 2012. - № 5. -С. 56-62.

163. Кислощаев, П. А. Обеспечение продовольственной безопасности - основа экономической политики России / П. А. Кислощаев, И. П. Монич // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 3-7.

164. Корецкий, С. В. Критерии разграничения типологии личности преступников / С. В. Корецкий, В. А. Петьков // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. - 2015. - № 1. - С. 48-58.

165. Кочнев, В. А. Объективная необходимость коллективизации /

B. А. Кочнев // Диалог. - 2001. - № 7. - С. 7-17.

166. Кузнецов, А. П. Коллизии уголовного законодательства как фактор снижения его качества / А. П. Кузнецов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. - С. 182-184.

167. Кысыкова, Г. Б. Соотношение криминогенных и коррупционных факторов в рамках научной экспертизы проектов нормативных правовых актов / Г. Б. Кысыкова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 1. - С. 261266.

168. Лунеев, В. В. Преступность и теневая экономика / В. В. Лунеев // Экономическая наука современной России. - 2005. - № 1. - С. 72-82.

169. Малиновский, А. А. Методология сравнительного уголовного права / А. А. Малиновский // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2011. - № 1. -

C. 293-301.

170. Мальцева, В. А. Некоторые вопросы современной стратегии развития сельского хозяйства США / В. А. Мальцева // Аграрный вестник Урала. - 2011. -№ 2. - С. 80-82.

171. Мальцева, Л. В. Преступность среди несовершеннолетних и ее предупреждение / Л. В. Мальцева // Общество: политика, экономика, право. - 2011. -№ 4. - С. 102-105.

172. Мельников, К. Н. Особенности выявления и раскрытия преступлений в сфере агропромышленного комплекса / К. Н. Мельников // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 19. - С. 75-80.

173. Минко, И. С. Экономические угрозы и экономическая безопасность / И. С. Минко // Проблемы взаимодействия хозяйствующих субъектов реального

сектора экономики России: финансово-экономический, социально-политический, правовой и гуманитарный аспекты. - 2011. - № 11. - С. 32-34.

174. Михалев, А. А. Современное состояние агропромышленного комплекса России / А. А. Михалев // Федеральный справочник. - 2005. - № 17. - С. 259-274.

175. Морган, Б. Г. Современные тенденции формирования межбюджетных трансфертов в структуре доходов бюджетов РФ / Б. Г. Морган, С. С. Самойлова, А. Ю. Федорова // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 3. -С. 117-121.

176. Морозова, И. М. Субсидии на развитие животноводства и ЛПХ в Тюменской области / И. М. Морозова // Проблемы экономики и менеджмента. -2015. - № 11. - С. 99-103.

177. Морозова, О. В. Продовольственное импортозамещение в РФ: реалии и перспективы развития сельского хозяйства на 2015 г. / О. В. Морозова, Т. Е. Тимашкова // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 5. - С. 658-662.

178. Мухина, Ю. В. Проблемы юридических коллизий / Ю. В. Мухина // Сибирский юридический вестник. - 2003. - № 2. - С. 24-26.

179. Общая аграрная политика Евросоюза до 2020 года // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 2. - С. 68-73.

180. Пешехонов, П. Н. Некоторые вопросы выявления преступлений, совершаемых в сфере агропромышленного комплекса, в рамках программ государственной поддержки финансовой аренды (лизинга) / П. Н. Пешехонов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 2 (31). - С. 172-176.

181. Пинкевич, Т. В. Противодействие преступности в сфере интеллектуальной собственности / Т. В. Пинкевич // Общество и право. - 2007. - № 3. -С. 86-90.

182. Пинкевич, Т. В. Особенности российской уголовной политики: структура и состояние / Т. В. Пинкевич // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3 (35). - С. 297-300.

183. Попов, А. Н. К вопросу об эвентуальном умысле / А. Н. Попов // Кри-миналистъ. - 2012. - № 1. - С. 5-12.

184. Проскурина, Н. С. Государственное регулирование системы кредитования сельского хозяйства в России / Н. С. Проскурина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - № 13. - С. 194-199.

185. Пушкарев, М. А. Субъект преступления и личность преступника / М. А. Пушкарев. - Курган : изд-во Курганского гос. университета, 2005. -С. 171-173.

186. Расторопов, С. В. О концепции вины в составах преступлений против здоровья человека / С. В. Расторопов // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 2. - С. 145-152.

187. Резник, Г. М. Личность преступника: правовое и криминологическое содержание / Г. М. Резник // Личность преступника и уголовная ответственность : сборник научных трудов. - Саратов : изд-во Сарат. ун-та, 1981. - С. 29-44.

188. Рудакова, О. В. Источники и дифференциация доходов населения в концепции экономической безопасности государства / О. В. Рудакова, Н. Н. Ша-тунова // Российское предпринимательство. - 2008. - № 2. - С. 62-65.

189. Сафоник, И. В. Экономическая безопасность государства как объект правового регулирования / И. В. Сафоник // Армия и общество. - 2007. - № 3. -С. 57-71.

190. Сверчков, В. В. Актуальные вопросы противодействия коррупционным преступлениям / В. В. Сверчков // Актуальные проблемы экономики и права. -2014. - № 4. - С. 67-75.

191. Сверчков, В. В. Преступления против собственности: критический анализ преобразования российского уголовного законодательства и практики его применения / В. В. Сверчков // Актуальные проблемы экономики и права. -2018. - Т. 12. - № 1. - С. 101-111.

192. Светлаков, А.Г., Глотина, И.М. Системный подход к исследованию понятия «экономическая безопасность» / А.Г. Светлаков, И.М. Глотина // Пермский аграрный вестник. - 2014. - № 4. - С. 73-79.

193. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность как основа национальной безопасности России / В. К. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2001. - № 8. -С. 64-79.

194. Скосырская, Ю. В. Конкурсная система государственных закупок как фактор противодействия коррупции / Ю. В. Скосырская // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 2. - С. 148-150.

195. Смирнов, А. А. Критический анализ ревизионистских подходов к определению понятия «безопасность» / А. А. Смирнов // Административное право и процесс. - 2015. - № 5. - С. 16-20.

196. Сосунова, Л. А. Теоретические основы систематизации научных знаний / Л. А. Сосунова, Е. А. Серпер // Экономические науки. - 2010. - № 8. -С. 50-54.

197. Стасев, М. А. Проблемы формирования концепции экономической безопасности / М. А. Стасев // Пространство экономики. - 2008. - № 2. - С. 172-175.

198. Стеба, Н. Д. Субсидирование хозяйствующих субъектов в российской и зарубежной практике / Н. Д. Стеба, Н. В. Пивоварова, Е. И. Комарова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 35. -С. 205-208.

199. Степанов, М. В. Вопросы квалификации мошенничества при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) / М. В. Степанов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3 (27). - С. 168-172.

200. Столярова, М. А. Государственные субсидии как элемент воспроизводства земельных ресурсов / М. А. Столярова // Научный журнал КубГАУ. -2015. - № 106. - С. 512-528.

201. Судакова, А. Е. Мониторинг состояния сельского хозяйства в России / А. Е. Судакова // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 2. -С. 42-50.

202. Судницын, Д. А. Теоретические аспекты государственной поддержки производства молока сельхозтоваропроизводителями / Д. А. Судницын // Вест-

ник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6. -С. 160-165.

203. Теунаев, А. С.-У. Преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса как угроза экономической безопасности России / А. С.-У. Теу-наев // Гармонизация межнациональных отношений в условиях глобализации общества (21 Нижегородская сессия молодых ученых : материалы докладов). -Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2016. - С. 240-243.

204. Теунаев, А. С.-У. Уголовно-правовая защита сельхозпроизводителей в Российской Империи / А. С.-У. Теунаев // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей / под ред. М. П. Полякова, Д. В. Наметкина. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2016. - С. 183-192.

205. Теунаев, А. С.-У. Актуальные вопросы противодействия преступлениям, совершаемым в сфере агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2 (34). - С. 347-351.

206. Теунаев, А. С.-У.Особенности содержания субъективной стороны преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Вестник Российского университета кооперации. -2016. - № 4. - С. 145-148.

207. Теунаев, А. С.-У. Исторический опыт регламентации уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере агропромышленного комплекса в советский период / А. С.-У. Теунаев // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 5. - С. 203-213.

208. Теунаев, А. С.-У. Уголовно-правовая охрана субсидирования агропромышленного комплекса в отдельных странах Европы / А. С.-У. Теунаев // Вестник науки и творчества. - 2016. - № 6. - С. 133-137.

209. Теунаев, А. С.-У. Особенности правовой оценки признаков субъекта, совершающего преступления в сфере субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Закон и право. - 2016. - № 11. - С. 93-95.

210. Теунаев, А. С.-У. К вопросу о систематизации преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. -2016. - № 15. - С. 147-152.

211. Теунаев, А. С.-У. Детерминанты преступности субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 2. - С. 76-81.

212. Теунаев, А. С.-У. Проблемы декриминализации механизма субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 3 (39). -С. 310-313.

213. Теунаев, А. С.-У. Коллизии в правовом регулировании как условие, способствующее совершению преступлений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Юридическая техника. - 2017. -№ 11. - С. 714-715.

214. Теунаев, А. С.-У. Правовая природа ограничений в сфере субсидирования агропромышленного комплекса / А. С.-У. Теунаев // Юридическая техника. -2018. - Т. 12. - С. 760-762.

215. Узун, В. Я. Влияние правил ВТО на эффективность использования средств господдержки сельского хозяйства / В. Я. Узун // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 10. - С. 11-24.

216. Улезько, С. И. Классификация объектов преступления / С. И. Улезько // Общество и право. - 2013. - № 4. - С. 70-74.

217. Уткина, Е. Ю. Понятие и признаки преступления / Е. Ю. Уткина, С. В. Богунова // Ученые записки ТОГУ. - 2014. - Т. 5. - № 4. - С. 505-509.

218. Фролова, О. А. Формы государственной поддержки сельского хозяйства / О. А. Фролова, С. Ю. Васильева // Вестник НИГЭИ. - 2011. - № 4. -С. 87-93.

219. Яговитина, А. В. Участие федерального бюджета в системе мероприятий государственного регулирования предпринимательской деятель-ности агро-

промышленного производства / А. В. Яговитина // Экономический журнал. -2014. - № 4. - С. 74-79.

220. Яни, П. С. Противоправность как признак хищения / П. С. Яни // Законность. - 2014. - № 6. - С. 22-26.

Диссертации и авторефераты диссертаций

221. Анисимов, С. Н. Уголовно-правовые и криминологические особенности отдельных видов преступлений, совершаемых в сфере реализации приоритетных национальных проектов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сергей Николаевич Анисимов. - Москва, 2011. - 212 с.

222. Борков, В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Виктор Николаевич Борков. - Омск, 2015. - 405 с.

223. Буслов, М. М. Предупреждение краж и грабежей, совершаемых молодежью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Максим Михайлович Буслов. - Москва, 2013. - 205 с.

224. Верхогляд, Д. А. Собственность на землю и земельные отношения в советской и постсоветской России (1917-2000 гг.): историко-правовой анализ законодательного развития : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Дарья Александровна Верхогляд. - Краснодар, 2014. - 238 с.

225. Гладких, Р. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами в сфере малого предпринимательства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Руслан Борисович Гладких. - Москва, 2000. - 210 с.

226. Гладырь, Ю. Ф. Система предупреждения преступлений: история развития и современное состояние : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Юрий Федорович Гладырь. - Санкт-Петербург, 2005. - 159 с.

227. Дурнов, А. В. Земельный вопрос в аграрной политике Советского государства, опыт решения в 1960-80-е гг.: на материалах областей Поволжья :

дис. ... д-ра юрид. наук : 07.00.02 / Александр Васильевич Дурнов. - Саратов, 2003. - 401 с.

228. Егиазарян, Н. А. Преступления против порядка управления в уголовном праве Армении и России (сравнительно-правовое исследование) : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Наира Ашотовна Егиазарян. - Москва, 2013. - 226 с.

229. Иванчин, А .В. Концептуальные основы конструирования состава преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Артем Владимирович Иванчин. -Екатеринбург, 2015. - 462 с.

230. Камкин, А. В. Правосознание и правотворчество государственных крестьян европейского Севера (вторая половина XVIII века) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Александр Васильевич Камкин. - Ленинград, 1983. -17 с.

231. Кириллов, М. А. Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Михаил Андреевич Кириллов. - Москва, 2002. - 241 с.

232. Курбатова, С. С. Субсидии в системе форм расходов бюджета: проблемы правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Светлана Сергеевна Курбатова. - Санкт-Петербург, 2015. - 188 с.

233. Макаров, В. В. Криминологическое исследование самодетерминации преступности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Виктор Владимирович Макаров. - Москва, 2014. - 183 с.

234. Миненок, М. Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы корысти: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Михаил Григорьевич Миненок. -Санкт-Петербург, 1992. - 418 с.

235. Панин, Д. А. Организационно-экономический механизм противодействия экономической преступности в агропромышленном комплексе России : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Дмитрий Александрович Панин. - Москва, 2013. - 201 с.

236. Петрянин, А. В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование :

дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Алексей Владимирович Петрянин. - Нижний Новгород, 2015. - 335 с.

237. Пецух, Н. И. Повышение организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий (на материалах Алтайского края) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Нина Ивановна Пецух. - Барнаул, 2016. -162 с.

238. Рудко, Е. А. Особенности личности преступника в кризисном социуме : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Елена Антоновна Рудко. - Архангельск, 2002. - 146 с.

239. Сверчков, В. В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Владимир Викторович Сверчков. - Нижний Новгород, 2008. - 616 с.

240. Стародубцев, В. Д. Правовое регулирование осуществления предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Владимир Дмитриевич Стародубцев. - Москва, 2012. - 23 с.

241. Умралкар, П. Б. Современное уголовное право Индии (основные институты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Подмакар Бхикаджи Умралкар. -Москва, 1975. - 15 с.

242. Харыбин, Ю. А. Криминологический анализ и предупреждение краж : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Юрий Анатольевич Харыбин. - Москва, 2000. - 17 с.

243. Хлутков, А. Д. Национальная финансовая политика в обеспечении экономической безопасности России : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Андрей Драгомирович Хлутков. - Санкт-Петербург, 2012. - 35 с.

244. Чарухин, Д. Ю. Институт ответственности за правонарушения в сфере налогов и сборов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Денис Юрьевич Чарухин. - Москва, 2005. - 28 с.

245. Чемоданов, И. В. Вятское крестьянство в период НЭПа (19211929 гг.) : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Игорь Владиславович Чемоданов. -Киров, 2005. - 212 с.

Справочные издания

246. Большой Российский энциклопедический словарь. - Москва : БРЭ, 2003. - 1888 с.

247. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. - Москва : Директ-Медиа, 2014. - 736 с.

248. Лопатин, В. В. Русский толковый словарь / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. - Москва : ЭКСМО, 2007. - 834 с.

249. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2017 года. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2018. - 51 с.

250. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2012 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2013. -91 с.

251. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2013 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2014. -91 с.

252. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2014 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2015. -91 с.

253. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2015 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2016. -91 с.

254. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2016 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2017. -91 с.

255. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за январь-декабрь 2017 г. - Москва : ГИАЦ МВД России. - 2018. -91 с.

Электронные ресурсы

256. Bloomberg: Москва заработала на еде больше, чем на оружии. Режим доступа: http://ria.ru/economy/20160609/1445020167.html (дата обращения: 30.03.2017).

257. European Commission Daily News. Режим доступа: http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-15-5482_en.htm (дата обращения: 07.05.2017).

258. Глазьев, С. Ю. О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии / С. Ю. Глазьев. Режим доступа: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=31389 (дата обращения: 30.03.2017).

259. Информация о деятельности УЭБ и ПК МВД по КЧР по противодействию коррупции в 2013 году. Режим доступа: https://09.мвд.рф/press/reliaze/item/1394896 (дата обращения: 30.03.2017).

260. Министерство экономического развития России: Развитие АПК России на 2014-2016 годы. Прогноз. Режим доступа: http://prodmagazin.ru/2013/09/ 25/mer-razvitie-apk-rossii-na-2014-2016-gg-prognoz/ (дата обращения: 30.03.2017).

261. О запрете ввоза пищевой соли. Режим доступа: http : //rospotrebnadzor. ru/about/info/news/news_detail s. php?ELEMENT_ID=2967 (дата обращения: 21.11.2017).

262. О продовольственной безопасности России : доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева. Режим доступа: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/1725/ (дата обращения: 26.04.2018).

263. Основные проблемы агропродовольственного сектора. Режим доступа: http://mcx.ru/documents/document/v7_show/6458.191.htm (дата обращения: 30.03.2017).

264. По материалам проверки прокуратуры Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики возбуждено уголовное дело по факту мошенничества при получении субсидий. Режим доступа: http://prokkchr.ru/news/po-materialam-proverki-prokuratury-karachaevskogo-raiona-karachaevo-cherkesskoi-respubliki-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-faktu-moshennichestva-pri-poluchenii-subsidii (дата обращения: 18.01.2018).

265. Россельхознадзор: Молоко в России подделывают, подмешивая мел, борную кислоту и гипс. Режим доступа: http://tass.ru/ekonomika/3385224 (дата обращения: 03.03.2018).

266. Свод законов Российской империи // Классика российского права. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 05.02.2017).

267. Субсидирование АПК в регионах. Режим доступа: https://субсидии-по-кредитам.рф/субсидирование-апк-в-регионах/ (дата обращения: 30.03.2017).

268. Дело «Росагролизинга». Режим доступа: http://ria.ru/trend/fraud_ inves-tigation_Rosagroleasing_Skrynnik_28022013/ (дата обращения: 30.03.2017)

269. Тесля, А. А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века : учебное пособие. - 2004. Режим доступа: http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob/ (дата обращения: 30.03.2017).

270. Ушачев, И. Г. Агропромышленный комплекс России: состояние и проблемы / И. Г. Ушачев, А. Ф. Серков // Наша власть. - 2009. - № 11. Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/4949.html (дата обращения: 04.03.2018).

Судебная практика

271. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 (утратило силу) // Российская газета. - 2008. - 12 января.

272. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Российская газета. - 2017. - 11 декабря.

273. По делу о проверке конституционности положений статьи 1594 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа : постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П // Российская газета - 2014. - 12 декабря.

274. Архив Казанского районного суда Тюменской области // Уголовное дело № 1-2/2013.

275. Архив Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики // Уголовное дело № 1-23/2015.

276. Архив Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики // Уголовное дело № 1-12/2015.

277. Архив Кировского районного суда Томской области // Уголовное дело № 1-18/2015.

278. Архив Одесского районного суда Омской области // Уголовное дело № 1-19/2015.

279. Архив Славгородского районного суда Алтайского края // Уголовное дело № 1-43/2014.

280. Архив Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики // Уголовное дело № 1-59/2014.

281. Архив Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики // Уголовное дело № 1-62/2016.

282. Архив Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики // Уголовное дело № 1-335/2015.

283. Архив Казанского районного суда Тюменской области // Уголовное дело № 1-2/2012.

284. Архив МС СУ № 1 Черепановского района Новосибирской области // Уголовное дело № 1-14/2012.

285. Архив Глазуновского районного суда Орловской области // Уголовное дело № 1-113/2009.

286. Архив Первомайского районного суда Краснодарского края // Уголовное дело № 1-171/2011.

287. Архив Ярского районного суда Удмуртской Республики // Уголовное дело № 1-130/2010.

288. Архив Томского областного суда // Дело № 22-123/2014.

289. Архив Томского областного суда //Дело № 22-1214/2015.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Диаграмма 1. Сведения о количестве выявленных правонарушений при реализации государственных форм поддержки сельского хозяйства. - С. 114.

2. Рисунок 1. Общее количество выявленных преступлений, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК», 2012-2017 гг. - С. 115.

3. Рисунок 2. Виды выявленных преступлений, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК», 2012-2017 гг. - С. 117.

4. Рисунок 3. Сведения о защите средств федерального бюджета, направленных на реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК», за январь-декабрь 2012 года. - С. 121.

5. Рисунок 4. Сведения о защите средств федерального бюджета, направленных на реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК», за январь-декабрь 2013 года. - С. 122.

6. Таблица 1. Сведения о размерах государственной поддержки сельского хозяйства за 2013 год. - С. 123.

7. Рисунок 5. Сведения о мероприятиях по защите средств федерального бюджета, направленных на реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК», за 2014-2017 гг. - С. 125.