Теоретико-методологические основы управления пожароопасными событиями на территориях со сложной пожароопасной обстановкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Дали Фарид Абдулалиевич

• Дали Фарид Абдулалиевич
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Дали Фарид Абдулалиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Особенности прогнозирования чрезвычайных ситуаций на территории субъектов Российской Федерации

1.2 Обстановка с пожарами и их социально-экономическими последствиями в Российской Федерации

1.3 Обоснование выбора объектов и населенных пунктов сельских поселений, как территорию со сложной пожароопасной обстановкой в социально-

экономическом аспекте

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРООПАСНЫМИ СОБЫТИЯМИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ОБЪЕКТОВ И НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

2.1 Теоретическое обоснование применения риск-моделей, как сущностной основы управления пожароопасными событиями в социально-экономических системах объектов и населённых пунктов сельских поселений

2.2 Теоретические основы определения риска в социально-экономических системах объектов и населённых пунктов сельских поселений, как меры возможности реализации пожароопасных событий

2.3 Теоретические основы построения моделей пожароопасных событий в социально-экономических системах объектов и населённых пунктов сельских

поселений

Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРООПАСНЫМИ СОБЫТИЯМИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ОБЪЕКТОВ И НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

3.1 Модели идентификации опасных событий ОС в риск-ориентированном управлении пожароопасными событиями в социально-экономических системах объектов и населённых пунктов сельских поселений

3.2 Вероятностные модели в риск-ориентированном управлении пожароопасными событиями в социально-экономических системах

3.3 Человеческий фактор, как определяющий «триггер» влияния на процесс управления пожароопасными событиями в социально-экономических системах

3.4 Неопределенность и чувствительность в построении риск-ориентированных моделях управления пожароопасными событиями в социально-экономических

системах

Выводы по 3 главе

ГЛАВА 4 ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРООПАСНЫМИ СОБЫТИЯМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЪЕКТОВ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

4.1 Разработка комплексной методики обследования объектов защиты на соответствие требований пожарной безопасности в организационных системах управления

4.2 Обоснование выбора Ленинградской области, как источника ЧС в социально-экономическом и стратегическом аспекте на основе проведения «кластерного анализа» (синтеза организационных структур)

4.3 Разработка сетевой риск-ориентированной модели описания развития пожароопасного события и его управления на объектах социально-экономической инфраструктуры

4.4 Разработка специального программного обеспечения для оперативного управления пожароопасными событиями на территориях с наиболее сложной пожароопасной обстановкой

4.5 Оценка развития пожароопасных событий территорий социально-экономической инфраструктуры населенных пунктов сельских поселений на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации

4.6 Оценка эффективности решения задач управления пожароопасными событиями в социально-экономических системах при поддержке принятия управленческих решений на основе технологии искусственного интеллекта

«Нейронной сети»

Выводы по 4 главе

ГЛАВА 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СНИЖЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НА ОБЪЕКТАХ И ТЕРРИТОРИЯХ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СО СЛОЖНОЙ ПОЖАРООПАСНОЙ ОБСТАНОВКОЙ

5.1 Организация обучения граждан вопросам обеспечения пожарной безопасности в сельских поселениях на основе цифровых образовательных технологий

5.2 Повышение огнестойкости строительных конструкций объектов социально-экономической системы путем применения продукции «сухой строительной смеси огнезащитной»

5.3 Усовершенствование устройства измерения электрического сопротивления карбонизированных остатков органических материалов, используемого при идентификации температурных характеристик деревянных конструкций объектов социально-экономической системы сельских поселений

5.4 Повышение эффективности пожаротушения в социально-экономических системах объектов и населенных пунктов, сельских поселений за счет улучшения характеристик огнетушащих составов, полученных в результате разработки продукции, основанных на применении нано-технологий

5.5 Обоснование применения новых возможностей информационных технологий в решении задач управления пожароопасными событиями в социально-экономических системах объектов и населенных пунктов сельских поселений

5.6 Предложения по реализации в социально-экономических системах объектов и населенных пунктов сельских поселений, со сложной пожароопасной

обстановкой нового расширенного перечня противопожарных мероприятий и технологий, направленных на повышение пожарной безопасности и снижение

социально-экономических последствий

Выводы по 5 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы управления пожароопасными событиями на территориях со сложной пожароопасной обстановкой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире, с учетом происходящих событий, особенно в последнее время, развивающихся на фоне социально-экономической обстановки с несоизмеримыми потерями, состояние общества (социума) таково, что на вопросы защищённости и безопасности незамедлительно требуются обоснованные и аргументированные ответы. От того, насколько качественно и эффективно функционируют механизмы управления в системе по регулированию и сдерживанию неблагоприятных ситуаций, будет зависеть состояние граждан, уровень защищенности, экономика и, как следствие, устойчивое развитие страны. Именно эта тематика в последние годы становилась главным предметом обсуждения первых лиц государства на международных экономических форумах, проходящих в Санкт-Петербурге (ПМЭФ).

Стоит отметить, что одним из необходимых условий стабильности существования, жизнедеятельности и прогрессивного развития социума является такой национальный механизм регулирования, как система обеспечения пожарной безопасностью (ПБ). Это, прежде всего, подтверждается основными приоритетами государственной политики Российской Федерации (РФ) в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (ЧС) на период до 2030 года [1] и стратегией в области развития гражданской обороны, защиты населения и территорий от ЧС, обеспечения ПБ и безопасности людей на водных объектах на период до 2030 года [2]. Как правило, для «борьбы с огнем» на территории населенных пунктов (как городских, так и сельских поселений) на всех уровнях управления социально-экономической инфраструктурой, формируются условия реализации мер социально-правового, организационно-управленческого и риск-ориентированного характера.

В ходе проведенных исследований и анализа статистических данных [3] о пожарах за последние годы установлено, что количество, масштабы и социальная значимость пожаров продолжают оказывать чрезвычайно негативное влияние на все сферы жизнедеятельности нашего общества. Особенно сложная и угрожаю-

щая ситуация (обстановка) складывается в жилом секторе сельских поселений (СП). Пожары на таких территориях часто сопровождаются различными социально-экономическими последствиями (СЭП): гибелью людей или ущербом их здоровью, повреждениями инфраструктуры (полной или частичной утратой жилья, имущества и сельскохозяйственной деятельности), негативными социально-психологическими и экологическими СЭП, с соответствующим реагированием со стороны общественности и прокуратуры; а также ведут к государственным затратам, связанным с восстановительными работами, социальными выплатами и т.д. Эскалация событий в СП чаще всего обусловлена: низкой степенью огнестойкости зданий и сооружений (ЗИС) жилого фонда, плотной застройкой, недостатком водоснабжения, удаленностью и труднодоступностью СП, низким уровнем культуры безопасности и социальной ответственности населения, и т.д. Помимо этого, существует ряд организационно-управленческих факторов, определяющих пожароопасную обстановку на рассматриваемых территориях. Очевидно, наблюдаются объективные противоречия между существующими подходами к регулированию и управлению пожароопасными событиями (ПОС) в СП и их реальной складывающейся пожароопасной обстановкой. Со стороны соответствующих научных и социальных институтов и сообществ сегодня, уделяется большое внимание мероприятиям, направленным на повышение уровня ПБ в СП. Однако, обеспечить контроль над ситуацией с пожарами в СП, в целом, не удается. Эти обстоятельства дают основания полагать, что рассматриваемая система является сложной в организационно-техническом плане, со своими характерными проблемными признаками системности (в условиях риска и неопределенности).

В настоящее время ведется активный поиск новых технологий, форм, механизмов управления и методов деятельности МЧС России, направленных на разрешение системных проблем в этой сфере, путем интегрирования разрозненных по сложности управления научных знаний в единый процесс комплексного исследования. Данный процесс должен охватить наиболее существенные аспекты событий и явлений, обусловивших возникновение и развитие данной проблемы. Безусловно, решение этих проблем позволило бы повысить уровень готовности

органов управления, рассчитать силы и средства оперативного реагирования и снизить уровень СЭП в СП, как в регионах, так и в целом на всей территории РФ.

Степень разработанности темы исследования. В основу научных исследований, были заложены труды многих отечественных и зарубежных специалистов. Разнообразие комплексов методов, методик, и моделей является особенностью развития данных подходов. Каждое направление развивалось самостоятельно. В разные годы в нашей стране этими вопросами занимались - В.А. Эллисон [4], П.Г. Демидов [5], М.Я. Ройтман [6], А.Н. Баратов [7], Н.Н. Брушлинский [812,14-17], А.Я. Корольченко [7,8], И.М. Абдурагимов [18,19], Ю.А. Кошмаров [20], С.В. Соколов [9], Ю.Д. Моторыгин [21-24], С.Г. Шоповалов [25], Н.Г. Топольский [26-27], И.Д. Чешко [28-30], В.С. Артамонов [31-33], И.Г. Малыгин [32], А.А. Таранцев [33-37], Ю.Л. Воробьев [38], С.К. Шойгу [39], А.В. Пузач [40], В.В. Холщевников [41], Я.С. Повзик [42], В.В. Теребнев [43], Е.В. Гвоздев [44], А.М. Гришин [45], Г.А. Доррер [46,47], В.А. Перминов [48,49],

A.А. Порошин [50,51], Б.С. Лимонов [7], С.Н. Терехин [52], Ю.Е. Актерский [53], Ю.Н. Шебеко [54], Д.В. Тараканов [55], Р.Ш. Хабибуллин [56,57],

E.А. Серебряников [58], А.П. Чуприян [59,60] и др., за рубежом - K. McGrattan [61], G. Cox [62], D. Drysdale [63], T. Aven [64-66], S.Kaplan [67], M. Ramachandran [68], W. Jiang [69], F.Albini [70], M. Alexander [71], M. Cruz [72], A. Sullivan [73],

F. Amato [74], A. McArthur [75], G. Berlin [76], H. Chen [77], H. Cheng [78],

G. Hadjisophocleous [79], P. Cortez [80], A. Duane [81], A. Fernandez-Pello [82], G. Winter [83], K. Himoto [84], T. Tanaka [85], I. Kaur [86], W. Ling [87],

B. Mandelbrot [88], Y. Namba [89], C. O'Connor [90], A. Ohgai [91], D. Platt [92], M. Rodrigues [93], C. Rossa [94], J. Scott [95], C. Sirca [96], A. Trucchia [97], X.Wu [98], L. Zarate [99], J. Reason [100,101], W. Haddon [102,103], J. Rasmussen [104-106], L. Zadeh [107], and et al.

Основы построения механизмов управления в сложных организационных системах заложены в трудах Д.А. Новикова, В.Н. Буркова, А.Н. Тихонова, А.Д. Иванникова, В.Я. Цветкова, В.К. Раева, С.А. Кудж, И.В. Соловьева и др. [13; 337; 342; 343; 345].

Анализ трудов ведущих специалистов в рассматриваемой области свидетельствует о наличии солидного базиса для исследований. Однако, следует признать недостаточную проработанность вопросов системных связей между прогнозом и бесконтрольным распространением и воздействием опасных факторов пожара на население в местах дислокации жилых участков «удаленных» территорий, что препятствует интеграции специфических для чрезвычайной ситуации научных подходов в новую информационную и коммуникационную среду. Проблемные вопросы в области построения механизмов принятия решения и стратегического управления событиями на наиболее пожароопасных участках территорий, также остаются открытыми в теоретическом и практическом плане.

Современные, динамично меняющиеся условия принятия управленческих решений по обеспечению ПБ, настоятельно требуют не только развития фундаментальных принципов, но и разработки на их основе нового механизма управления, учитывающего современные тенденции, и устраняющего обозначенные проблемы концептуального, теоретического и методологического характера.

Выявленное обстоятельство делает необходимым решение крупной научной проблемы поиска таких структурных и качественных параметров технического и социального компонентов системы, при которых вновь вовлекаемые научно-практические решения будут способны обеспечить требуемый уровень ПБ в сложившихся или прогнозируемых условиях.

В формализованном виде постановку научной проблемы можно представить следующим выражением:

П = F(X) ^ min X = (хъх2 ... хп ) при условии Стр < Сдоп и tTp < ¿доп

где, П - показатель уровня СЭП в СП; х±, х2...хп — факторы, оказывающие влияние на уровень ПБ, при заданных условиях.

Таким образом, снижение уровня СЭП в СП характеризуется показателем функции, от количества учитывающих параметров в условия ограничений временных и материальных ресурсов.

Цель исследования: разработать теоретико-методологические положения управления ПОС на территориях с наиболее СПО, включающие организационно-управленческие и информационно-аналитические решения.

Для достижения цели были сформулированы следующие задачи:

1. На основе анализа тенденций развития пожароопасных событий (ПОС) на территориях СП выявить проблемы обеспечения ПБ и обосновать необходимость разработки новых теоретико-методологических основ построения моделей управления ПОС, в контексте совершенствования существующей системы обеспечения ПБ, созданной на территориях регионов РФ.

2. Выявить системные признаки управления ПОС в рассматриваемой проблемной области территории, определить методы и разработать на их основе алгоритмы (процедуры) построения моделей управления ПОС, ориентированных на объекты защиты с низким уровнем ПБ, при ранжировании по категории риска.

3. Обосновать выбор демонстрационного объекта (Ленинградская область), как источника чрезвычайных ситуаций (ЧС) в социально-экономическом и стратегическом аспекте на основе метода кластеризации, который позволит провести синтез структурных элементов системы по пожароопасности (уровню сложности) и определить количество населённых пунктов и количество домов, попадающих в зону возможного риска развития ПОС.

4. Сформировать «набор инструментов» для управления ПОС на территориях со СПО, и их интеграции в современную информационную коммуникационную среду, а именно:

- разработать комплексную методику обследования объектов и населенных пунктов (ОНП) по вопросам обеспечения ПБ;

- разработать сетевую риск-ориентированную модель (РОМ) описания развития ПОС и его управления на территориях НП со СПО;

- разработать специальное программное обеспечение для оперативного управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО;

- оценить развитие ПОС на территории ОНП с наиболее сложной СПО, на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации;

- оценить эффективность решения задачи управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО в контексте поддержки принятия управленческих решений на основе применения технологии «Нейронной сети».

5. Разработать практические рекомендации по снижению СЭП и усовершенствованию необходимых противопожарных мероприятий на территориях ОНП с наиболее СПО, в частности:

- разработать модель организации обучения граждан вопросам обеспечения ПБ в СП на основе ЦОТ;

- повысить огнестойкость строительных конструкций объектов, расположенных на территориях НП со СПО, путем применения «сухой строительной смеси огнезащитной»;

- усовершенствовать пресс-форму устройства измерения электрического сопротивления карбонизированных остатков органических материалов, используемого при идентификации температурных характеристик деревянных конструкций объектов, расположенных на территории НП СП;

- повысить эффективность пожаротушения на территориях ОНП с наиболее СПО за счет улучшения характеристик огнетушащих составов, полученных в результате разработки продукции, основанных на применении нано-технологий;

- обосновать применение новых возможностей геоинформационных технологий в решении задач управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО.

Область исследования соответствует п. 1 «Разработка теоретических основ управления в организационных системах»; п. 3 «Разработка методов и алгоритмов решения задач управления в организационных системах»; п. 5 «Разработка методов получения данных и идентификации моделей, прогнозирования и управления организационными системами на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации»; паспорта специальности 2.3.4. Управление в организационных системах.

Научная новизна работы заключается в разработке методологического аппарата управления ПОС на территориях со СПО, которая включает впервые полученные научные результаты:

1. В рассматриваемой системе на основе теории Кеплана, через диаграмму «галстук-бабочка» (обосновывающей необходимость учета «опасных событий» в оценке рисков в социально-экономическом контексте), установлено три основных структурных компонента в построении РОМ управления пожароопасными событиями: ПОС (¡), частота (вероятность) (р{) и СЭП (С{). Данные компоненты, в отличие от ранее известных, обладают определенными системными признаками теории управления, позволяющей предопределить возможный исход неблагоприятных событий, оценить меры препятствующие наступлению пожароопасных событий и сформировать основания для принятия решения о приемлемости пожарного риска для различных объектов защиты, расположенных на территории СП.

2. Разработаны алгоритмы (процедуры) построения риск-ориентированных моделей управления ПОС на территориях со СПО на основе методов: «анализа идентификации», «Марковских процессов», «Байесовской сети», «дерева событий», метода «учета факторов неопределенности и чувствительности». Выбранные методы дают возможность интерпретировать процесс управления системными способами (алгоритмически, алгебраически, матрично, на графах), что позволит специалисту представить результаты в качественном и количественном виде для их использования в процессе поддержки принятия решений при ранжировании по категории риска, ориентированно на объекты защиты с низким уровнем ПБ.

3. Разработан метод кластеризации территорий ОНП с наиболее СПО по уровню пожарной опасности, который позволил систематизировать различные типы территорий и выделить их в отдельную группу, определить количество НП и количество домов, попадающих в зону возможного риска развития ПОС, на основе вновь установленных социально-экономических, организационно-управленческих, территориальных и природно-климатических факторов, оказывающих существенное влияние на уровень ПБ.

4. Предложен инструментарий инновационно-технических и научно-практических решений для управления ПОС на территориях со СПО, и их инте-

грации в современную информационную и коммуникационную среду, направленных на повышение ПБ и снижение СЭП, а именно:

- разработана комплексная методика обследования ОНП сельских поселений со СПО по вопросам обеспечения ПБ, отличительная особенность которой состоит в применении расширенного перечня частных методик проведения аудита (обследования) объектов защиты: генерального плана, мероприятий, обеспечивающих деятельность пожарных подразделений, систем отопления, систем наружного противопожарного водоснабжения и т.д., что позволяет систематизировать порядок действий по проверке объектов защиты на предмет соответствия установленным требованиям ПБ и выявить отступления;

- разработана сетевая РОМ описания развития ПОС и его управления на территориях НП со СПО, что позволяет во времени и пространстве установить системную связь между развитием ПОС и объектами защиты, расположенных на территории СП;

- разработано специальное программное обеспечение для оперативного управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО, позволяющее определить относительное время достижения полного выгорания объекта или его зон, в зависимости от пожарной нагрузки и условий гидрометеорологической обстановки в районе расположения жилой зоны, рассчитать вероятность прекращения пожара на определенных стадиях в каждой зоне пожара, оценить относительную вероятность повреждения или утраты материальных ценностей в случае возникновения пожара на рассматриваемых территориях;

- получена оценка развития ПОС в жилом секторе сельских поселений со сложной пожароопасной обстановкой на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации, в ходе которых были получены расчетные площади и вероятности развития пожароопасных событий;

- для поддержки принятия управленческих решений, формализации параметров, характеризующих масштаб нанесенного вреда гражданам и их имуществу, с одновременным формированием механизма сбора достоверной информации о пожарной обстановке, получена оценка эффективности решения задачи

управления на основе технологии интеллектуального анализа данных «Нейронной сети», выполняющей функции по прогнозированию возможного развития ПОС на конкретной (заданной) территории, учитывая вновь установленные организационно-управленческие, территориальные и природно-климатические факторы, оказывающие существенное влияние на своевременное прибытие пожарных подразделений в места дислокации НП «удаленных» территорий.

5. Разработаны практические рекомендации по повышению ПБ и снижению СЭП на территориях ОНП с наиболее СПО, отличительная особенность которых состоит в:

- применении расширенного комплекса противопожарных мероприятий по предотвращению ПОС и снижению СЭП в зависимости от кластеров пожароопас-ности, которые могут быть использованы при разработке нормативных документов в регионах РФ;

- применении модели организации обучения граждан вопросам обеспечения ПБ в СП на основе цифровых образовательных технологий, позволяющих повысить уровень культуры безопасности и СПО пожароопасной обстановкой;

- применении «сухой строительной смеси огнезащитной», способной повысить огнестойкость строительных конструкций объектов, расположенных на территориях СП до 120 минут, в среднем на 24% по сравнению с известными отечественными и зарубежными аналогами, что позволит продлить время, в течение которого конструкции будут сохранять свою несущую способность и целостность, и препятствовать дальнейшему развитию ПОС с возникновением сопутствующих СЭП, а также позволит продлить время на эвакуацию населения и проведение АСР по локализации и ликвидации пожара;

- применении усовершенствованной (модифицированной) пресс-формы устройства измерения электрического сопротивления карбонизированных остатков органических материалов, которое позволяет идентифицировать температурные характеристики деревянных конструкций объектов, расположенных на территориях СП. Устройство широко используется в практической деятельности сотрудников МЧС России;

- в применении модифицированных нано-добавок для улучшения характеристик огнетушащих составов, которые позволяют повысить эффективность пожаротушения и существенно сократить время тушения пожара не защищенных деревянных конструкций на 50 %;

- применение новых возможностей геоинформационной технологии в решении задач управления ПОС на территориях с наиболее СПО, что позволяет в режиме реального времени отслеживать и координировать силы и средства спасательных подразделений к месту возникновения ПОС в СП, а также своевременно вносить поправки и дополнения на этапе следования к месту возникновения ПОС в СП. Предлагаемая технология может быть использована в любом из субъектов РФ, не зависимо от территориальных особенностей, посредством лёгкой адаптации программы под различные виды ЧС.

Теоретическая значимость и практическая реализация результатов исследования определяется доказанными возможностями применения разработанных научно-практических решений управления ПОС, направленных на снижение СЭП и принятия оптимальных управленческих решений в одном из субъектов РФ (на примере Ленинградской области) и основанных на новых теоретических и методических элементах.

Результаты диссертационной работы легли в основу разработки критериев определения НП, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, что позволило сформулировать предложения по внесению изменений в отдельные законодательные акты РФ [108].

Итоги исследования позволили актуализировать содержание учебных дисциплин «Нормативное регулирование ПБ ОНП», «Анализ нарушений нормативных требований в области ПБ в строительстве», «Методы и технологии обнаружения пожаров в зданиях и сооружениях» по направлению подготовки: 20.04.01 «Техносферная безопасность» профиль «ПБ», 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России. Теоретические и методические положения используются при чтении лекций по программам ДПО: «совершенствование организации пожаротушения и

проведения аварийно-спасательных работ в населенных пунктах», «пожарная профилактика на объектах и в населенных пунктах». Материалы исследования были использованы при обучении иностранных граждан, а именно студентов факультета ПБ, университета Кьюгел, Южная Корея, специалистов пожарной охраны Ирана и Сербии. В общее сложности было обучено 2836 чел.

Полученные результаты позволили разработать видео-онлайн-курсы подготовки добровольных пожарных и обучающих видеороликов для населения в области обеспечения ПБ [109]. Отдельные результаты диссертации использовались при подготовке добровольного спасательного движения молодежи Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ЛО) в рамках реализации грантов Всероссийского конкурса молодежных проектов среди образовательных организаций ВО в 2019 и 2020 г., по результатам которого университет дважды становился победителем. Конкурс был организован Федеральным агентством по делам молодежи [110; 111].

Разработки автора приняты к практическому использованию и применению в территориальных органах ЦУКС МЧС России , что подтверждено актами внедрения (приложение Д).

Также научные положения диссертационной работы нашли свое отражение в международном российско-финском проекте «Трансграничная безопасность: предотвращение чрезвычайных ситуаций и управление рисками» (Cross-Border Safety: accident prevention and risk management - CB-SAFE № KS11043) реализованной в рамках гранта Программы приграничного сотрудничества «Россия -Юго-Восточная Финляндия 2014-2020» при поддержке ЕС.

Теоретико-методологические положения исследования основаны на применении межотраслевого подхода таких областей, как: теория управления организационными системами; теория управления рисками; теория принятия решения; теория случайных процессов; теории Генриха («Айсберг событий» и «Домино событий»); теория Хэддона; теория Кеплана; теория Ризона (теория событий «швейцарский сыр»); теория горения; теории графов (сетей); теоретический анализ причин и закономерностей возникновения пожаров и их пространственно-

временного распространения (развития); специфика системного подхода в построении моделей управления пожароопасными событиями; методы управления противопожарной защитой; детерминированное, стохастическое и ситуационное управление; математическое моделирование пожаров; синтез иерархических структур управления; статистические методы анализа; методы сравнения и наблюдения; методы дедукции для теоретического обоснования выводов; методы расчетных исследований с использованием стандартных и оригинальных программных продуктов; методы лингвистического прогнозирования; методы идентификации опасных событий; методы описания развития событий, основанных на свойствах «Марковских процессов», «Байесовских сетей», «Дерева событий»; метода Монте-Карло; методы учета факторов неопределенности и чувствительности; методы учета человеческого фактора; технологии искусственного интеллекта «нейронных сетей»

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы построения РОМ управления ПОС на территориях с наиболее СПО.

2. Методологические основы построения РОМ управления ПОС на территориях с наиболее СПО.

3. Метод кластеризации территорий ОНП с наиболее СПОй по уровню пожарной опасности.

4. Набор инструментов (инструментарий) инновационно-технических и научно-практических решений для управления ПОС на территориях со СПО, и их интеграции в современную информационную и коммуникационную среду, направленных на повышение ПБ и снижение СЭП. В рамках указанного результата:

- разработана комплексная методика обследования ОНП СП по вопросам обеспечения ПБ;

- разработана сетевая РОМ описания развития ПОС и его управления на территориях НП со СПО;

- разработано специальное программное обеспечение для оперативного управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО;

- получена оценка развития ПОС в жилом секторе СП со СПО на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации.

- получена оценка эффективности решения задачи управления ПОС на территориях ОНП с наиболее СПО на основе применения технологии интеллектуального анализа данных «Нейронной сети».

5. Практические рекомендации по повышению ПБ и снижению СЭП на территориях ОНП с наиболее СПО. В рамках указанного результата:

- разработан комплекс противопожарных мероприятий в соответствии с кластерами пожароопасности для сложных пожароопасных территорий;

- разработана модель организации обучения граждан в области обеспечения ПБ в СП на основе цифровых образовательных технологий;

- разработана «сухая строительная смесь огнезащитная»;

- разработана модель устройства измерения электрического сопротивления обугленных материалов с усовершенствованной (модифицированной) пресс-формой;

- разработана продукция, основанная на применении модифицированных нано-добавок (нано-технологий);

- предложено применение новых возможностей геоинформационных технологий в решении задач управления ПОС на территориях с наиболее СПО для системы МЧС России.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дали Фарид Абдулалиевич, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 2018 г. №12 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на период до 2030 года». Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41449

2. Указ Президента Российской Федерации от 16 октября 2019 г. № 501 «О Стратегии в области развития гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на период до 2030 года». Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41449

3. Пожары и пожарная безопасность: Статистический сборник / Под общей редакцией Д.М. Гордиенко. - М.: ВНИИПО, 2020. - 82 с.

4. Эллисон, В.А. Пожарная профилактика. - М: Издательство НКВД, 1931. -155 с.

5. Демидов, П.Г., Тарасов-Агалаков, Н.А., Ройтман, М.Я. Основы пожарной безопасности. - М: Издательство «Высшая школа», 1971. - 250 с.

6. Ройтман, М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве. - М: Стройиздат, 1985. - 590 с.

7. Баратов, А.Н., Корольченко, А.Я., Лимонов, Б.С и др. Пожаровзрывоопас-ность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. изд.: в 2 книгах. - М., Химия, 1990. - 496 с.

8. Брушлинский, Н.Н., Корольченко, А.Я. Моделирование пожаров и взрывов.- М.: Из-во «Пожнаука», 2000, 492 с.

9. Брушлинский, Н.Н., Соколов, С.В. О нормировании времени прибытия пожарных подразделений к месту пожара// Пожаровзрывобезопасность. 2011. № 9. Т. 20.

10. Брушлинский, Н.Н. Соколов С.В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России [Текст]: монография - М.: Академия МЧС России, 2014. - 178 с.

11. Брушлинский, Н.Н. Клепко Е.А. К вопросу о вычислении рисков // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - М.[Текст]: ВИНИТИ. 2004, вып.1.

12. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях. [Текст]: Пожарная безопасность. - 1999, № 3.

13. Новиков, Д.А. Теория управления организационными системами. 3-е изд., испр. и дополн. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2012. -604 с.

14. Брушлинский, Н.Н., Глуховенко Ю.М. Оценка рисков пожаров и катастроф // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - М.[Текст]: ВИНИТИ. -1992, вып.1 - С.13-39

15. Брушлинский, Н.Н.. Пожарные риски: основные понятия.- М.[Текст]: Национальная академия наук пожарной безопасности, 2008.

16. Брушлинский, Н.Н. Соколов, С.В. Еще раз о пожарной безопасности// По-жаровзрывобезопасность. - 2012. - Т. 21. №6. - С. 9-12.

17. Брушлинский, Н.Н., Соколов, С.В. Об усовершенствовании «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»// Пожаровзрывобезопасность. - 2012. - Т. 21. №3. - С. 9-16.

18. Абдурагимов, И. М. Проблемы борьбы с лесными пожарами в России (и всех лесообильных странах мира) («Кто виноват?» и «Что делать?»): сб. статей. -М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012.

19. Абдурагимов, И. М. Проблемы тушения лесных (и торфяных) пожаров (чисто тепловая история тушения пожаров ТГМ на открытых пространствах и внутри зданий и сооружений): сб. статей. - М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012.

20. Кошмаров, Ю. А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. Учебное пособие - М: Академия ГПС МВД 2000. -118с.

21. Моторыгин, Ю.Д. Математическое моделирование процессов возникновения и развития пожаров: Монография. - СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. 2011. - 162 с.

22. Стохастические модели исследования процессов возникновения и развития пожара: отчет о НИР (заключ.) : СПб УГПС МЧС России; рук. Ю.Д. Моторыгин; исполн. Ф.А. Абдулалиев - СПб., 2011. - 169с.

23. Абдулалиев, Ф.А., Моторыгин, Ю.Д. Описание развития пожара с помощью перколяционной модели// Пожаровзрывобезопасность. 2011. № 8. Т. 19

24. Д.В. Косенко, Я.А. Баранова, Ю.Д. Моторыгин. Оценка опасных факторов пожара на объектах со строительными материалами из древесины // Научно-аналитический журнал «Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности». СПб: СПб университет ГПС МЧС России, 2013. № 2 с. 6-13

25. Шаповалов С.Г., Кочетков А.В., Дмитриев Г.В., Сухопарова Е.П., Юнусова Ю.Р. Характеристика и особенности ожоговой травмы у пострадавших в чрезвычайных ситуациях // Медицина катастроф. 2019. №4. C. 20-23, https://doi.org/10.33266/2070-1004-2019-4-20-23

26. Топольский, Н.Г., Минаев, В.А., Дао Ань Туан. Проблемы и основные факторы оценки пожарных рисков во Вьетнаме // Интернет-журнал «Технологии тех-носферной безопасности». 2016. Вып. № 1 (65). 9 с.

27. Топольский, Н.Г., Минаев, В.А., Дао Ань Туан. Типологизации территорий Вьетнама по характеристикам пожарной опасности в секторе хозяйствующих субъектов // Электронный научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. 2017.№4. 8-16 с.

28. Дали, Ф.А. Пресс-форма для измерения электрического сопротивления карбонизированных остатков органических материалов при экспертизе пожаров [Текст]: Патент на полезную модель RU №116 643 от 27.05.2012/ А.М. Лебедев, И.Д. Чешко, В.А. Ловчиков.

29. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) / И.Д. Чешко. - СПб.: СПбИПБ МВД России, 1997. - 543 с.

30. Чешко, А.Ю. Парийская, М.Ю. Принцева, Н.В. Петрова, С.Ф. Лобова, В.Г. Плотников, Ю.Н. Елисеев, О.В. Лобатова, Т.Д. Теплякова Экспертное исследование природных пожаров: Методическое пособие/ И.Д.- СПб.: СПб университет ГПС МЧС России, 2019. - 252 с.

31. Методические рекомендации по определению рациональной дислокации вновь создаваемых пожарных частей в населенных пунктах районов и областей и оптимизация районов обслуживания : учебное пособие / Под ред. В. С. Артамонова. — СПб : СПбУ ГПС МЧС России, 2010.

32. Малыгин, И.Г. Методы принятия решений при разработке сложных пожар-но-технических систем. Монография / Под ред. Артамонова В.С.. СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2007. - 288 с.

33. Таранцев, А.А. Случайные величины и работа с ними. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Артамонова В.С.. СПб.: ИД «Петрополич», 2011. - 160 с.

34. Таранцев, А.А. О нормировании времени прибытия пожарных подразделений к месту пожара// Пожаровзрывобезопасность. 2013. № 5. Т. 22.

35. Таранцев, А.А. О применимости перколяционного метода моделирования развития пожара на открытых территориях// Пожаровзрывобезопасность. - 2017. - Т. 26. №5. - С. 66-68.

36. Таранцев, А.А. О некоторых положениях статьи «Описание развития пожара с помощью перколяционной модели// Пожаровзрывобезопасность. - 2017. - Т. 26. №5. - С. 66-68.

37. Таранцев, А.А. Регрессионный анализ и планирование испытаний в задачах принятия решений / Монография; СПб.: ИПТ РАН, 2017. - 148 с

38. Воробьев, Ю.Л. Лесные пожары на территории России. - М.: ДЭКС-ПРЕСС, 2004. - 312 с.

39. Шойгу, С.К. Природные опасности России. в 6.томах - М: КРУК, 2001.

40. Пузач С.В. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в помещении и их применение при решении практических задач пожаровзрывобезопасности. монография. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2005 - 336 с.

41. Холщевников, В.В., Самошин, Д.А. Эвакуация и поведение людей при пожарах: Учеб. пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 212 с.

42. Повзик, Я.С. Пожарная тактика: М. : ЗАО «Спецтехника», 2004. - 416 с.

43. Теребнев, В.В. Пожарная тактика. Понятие о тушении пожара. - Екатеринбург: Изд-во «Калан», 2010.

44. Гвоздев, Е.В. Моделирование системы оценки и планирования мероприятий пожарной безопасности для территориально распределенных крупных организаций: монография. - Химки: АГЗ МЧС России, 2017. -162 с.

45. Гришин, А.М. Анализ действия лесных и степных пожаров на города и поселки и новая детерминированно-вероятностная модель прогноза пожарной опасности в населенных пунктах [Текст] / А.М. Гришин, П.В. Пугачева // Вестник Томского Государственного Университета. - 2009. - №1(6). - С. 41-48.

46. Доррер, Г.А. Агенто-ориентированная модель распространения и локализации природных пожаров «wildfire agent» [Текст]: свидетельство Роспатент о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017662419 от 08.08.2017.

47. Доррер, Г.А. Динамика лесных пожаров. Новосибирск: Наука, 2008. 403с.

48. Перминов, В.А., Коржова, А.Ю. Математическое моделирование воздействия лесных пожаров на здания и сооружения /Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения. Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Юр-гинский технологический институт. - 2018. - С. 73-75.

49. Perminov, V., Fryanova, K., Lukianov, A. Numerical modeling of the process of thermal impact of wildfires on buildings located near forests//Materials Science Forum. Trans Tech Publications. - 2019. - Т. 970. - P. 82-87.

50. Порошин, А.А. Анализ пожарной обстановки на территории сельских населённых пунктов России [Электронный ресурс] / А.А. Порошин, В.В. Харин, Е.В. Бобринев, Е.Ю. Удавцова, А.А. Кондашов // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. - 2017. - Вып. 3 (73). - Режим доступа:http://agps-2006.narod.ru/ttb/2017-3/15-03-17.ttb.pdf

51. Порошин, А.А. Методика оценки потерь от пожаров в сельских населенных пунктах в зависимости от дислокации пожарной части [Электронный ресурс] / А.А. Порошин, В.В. Харин, Е.В. Бобринев, Е.Ю. Удавцова, А.А. Кондашов // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. - 2017. - Вып. 4 (74). -Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2017-4/09-04- 17.ttb.pdf

52. Терехин, С.Н., Минкин, Д.Ю., Актерский, Ю.Е., Дали, Ф.А. Шидловский, Г.Л. Разведка пожаров при ликвидации чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации: Монография - СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2021. -353 с.

53. Ю.Е. Актерский, Ф.А. Дали, Г.Л. Шидловский. Устойчивость зданий и сооружений при пожаре: учебное пособие- СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2020. - 256 с.

54. Шебеко, Ю.Н. Расчетная оценка эквивалентной продолжительности пожара для строительных конструкций на основе моделирования пожара в помещении/ Шебеко Ю.Н., Шебеко А.Ю., Гордиенко Д.М.// Пожарная безопасность. - 2015. -№ 1. - С. 31-39.

55. Тараканов, Д.В. Модели мониторинга и управления при ликвидации крупных пожаров [Текст]: монография / Д.В. Тараканов, А.О. Семенов, М.О. Баканов. - Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2018. -128 с.

56. Хабибулин, Р.Ш., Топольский, Н.Г., Вилисов, В.Я., Демехин Ф.В. Применение машинообучаемых цепей Маркова для определения ранга пожара и прогнозирования фаз его развития. О нормировании времени прибытия пожарных подразделений к месту пожара// Пожаровзрывобезопасность. 2021. № 6. С. 39-51.

57. Хабибулин, Р.Ш., Чупакова, А.О., Гудин, С.В. Разработка и обучение модели искусственной нейронной сети для создания систем поддержки принятия решений // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2020. № 3. С. 61.

58. Рекомендации по организации пожаротушения в сельской местности: утв. 26.12.2000 ГУГПС МВД России. - М.: ФГУ ВНИИПО МВД России, 2001.

59. Методические рекомендации МЧС России по организации деятельности старост сельских населенных пунктов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров от 05.07.2017 №2-4-71-29-28.

60. «В МЧС России обсудили вопросы привлечения старост к обеспечению безопасности сельских поселений». Официальный сайт МЧС России. Режим доступа: https://www.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/novosti/4193109

61. McGrattan, K.B., Baum, H.R., Rehm, R.G., Hamins, A., Forney, G.P., Floyd, J.E., Hostikka, S., Prasad, K.. Fire Dynamics Simulator (Version 3)-User's Guide // National Institute of Standards and Technology Report NISTIR 6783, 2002.

62. Cox, G., Kumar, S. Field Modelling of Fire in Forced Ventilated Enclosures // Combustion Science and Technology, 52, 1987, pp. 7-24.

63. Драйздейл, Д. Введение в динамику пожаров/ Пер. с англ. под ред. Ю.А. Кошмарова и В.Е. Макарова. - М.: Стройиздат, 1990. - 424с.

64. Aven, T. and Renn, O. The role of quantitative risk assessments for characterizing risk and uncertainty and delineating appropriate risk management options, with special emphasis on terrorism risk// Risk Analysis. - 2009. - V. 29. - P. 587-600.

65. Aven, T. Foundations of Risk Analysis// Wiley, Chichester, UK. - 2003.

66. Aven, T., Nokland, T. E. On the use of uncertainty importance measures in reliability and risk analysis//Reliability Engineering and System Safety. - 2010. - V.95. - P. 127-133.

67. Кеплан, С.А. Определение риска. Социально-экономические системы // 1981.128 с.

68. Ramachandran G., Harmathy T.Z.. Stochastic Modelling of Fire Growth. ASTM International, West Conshohocken, PA. 1985. pp. 122-144.

69. Jiang W., Wang F., Fang L. Modelling of wildland-urban interface fire spread with the heterogeneous cellular automata mode. // Environmental Modelling & Software. V. 135, 2021. 104895 https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2020.104895

70. Albini F.A. Spot fire distance from burning trees: a predictive model. Intermountain Forest and Range Experiment Station, Forest Service, US. 1979.

71. Alexander M., Cruz M. Evaluating a model for predicting active crown fire rate of spread using wildfire observations. Can. J. For. Res. Rev, 36 (11). 2006. pp. 30153028.

72. Cruz M.G., Alexander M.E., Sullivan A.L., Gould J.S, Kilinc M.. Assessing improvements in models used to operationally predict wildland fire rate of spread. Environ. Model. Software, 105. JUL. 2018. pp. 54-63.

73. Sullivan A.L., Sharples J.J., Matthews S., Plucinski M.P. A downslope fire spread correction factor based on landscape-scale fire behavior. Environ. Model. Software, 62 (dec) (2014), pp. 153-163.

74. Amato F., Tonini M., Murgante B., Kanevski M. Fuzzy definition of Rural Urban Interface: an application based on land use change scenarios in Portugal. Environ. Model. Software, 104 .2018. pp. 171-187.

75. McArthur A.G. Fire behaviour in eucalypt forests. Commonwealth of Australia Forestry and Timber Bureau, Canberra, Australia.1967. Leaflet, Number 107.

76. Berlin G. Managing the variability of fire behavior Fire Technol., 16 (4). 1980. pp. 287-302.

77. Chen H.X., Liu N.A., Chow W.K. Wind tunnel tests on compartment fires with crossflow ventilation. J. Wind Eng. Ind. Aerod., 99 (10). 2011. pp. 1025-1035

78. Cheng H., Hadjisophocleous G. The modeling of fire spread in buildings by Bayesian network. Fire Safety Journal - FIRE SAFETY J, 44. 2009. pp. 901-908.

79. Cheng H., Hadjisophocleous G. Dynamic modeling of fire spread in building Lancet. 46. 2011. pp. 211-224.

80. Cortez P., Morais A. A data mining approach to predict forest fires using meteorological data. Proceedings of the 13 th EPIA 2007-Portuguese Conference on Artificial Intelligence, Guimaraes, Portugal. 2007. pp. 512-523.

81. Duane A., Aquilue N., Gil-Tena A., Brotons L. Integrating fire spread patterns in fire modelling at landscape scale. Environ. Model. Software, 86. dec. 2016. pp. 219231.

82. Fernandez-Pello A.C. Wildland fire spot ignition by sparks and firebrands Fire Saf. J., 91.2017. pp. 2-10.

83. Winter G. Homeowner perspectives on fire hazard, responsibility, and management strategies at the wildland-urban interface. Soc. Nat. Resour., 13 (1). 2000. pp. 3349.

84. Himoto K., Tanaka T. A preliminary model for urban fire spread-building fire behavior under the influence of external heat and wind. Thirteenth Meeting of the UJNR Panel on Fire Research and Safety, 2. 2000. pp. 309-319.

85. K. Himoto, T. Tanaka. A physically-based model for urban fire spread. Fire Saf. Sci., 7.2003. pp. 129-140.

86. Kaur I., Pagnini G. Fire-spotting modelling and parametrisation for wild-land fires. Proceedings of the 8th International Congress on Environmental Modelling and Software, Toulouse, France. 2016.

87. Ling W.-C., Williamson R. Modeling of fire spread through probabilistic networks. Fire Saf. J., 9. 1985. pp. 287-300.

88. Mandelbrot B. Random walks, fire damage amount and other paretian risk phenomena. Oper. Res., 12 (4). 1964. pp. 582-585.

89. Namba Y., Yasuno K.. A study on the fire spread model of wooden buildings in Japan. Fire Saf. Sci., 1 .1986. pp. 881-890.

90. O'Connor C.D., Calkin D.E., Thompson M.P. An empirical machine learning method for predicting potential fire control locations for pre-fire planning and operational fire management. Int. J. Wildland Fire, 26 (7). 2017. pp. 587-597.

91. Ohgai A., Gohnai Y., Watanabe K. Cellular automata modeling of fire spread in built-up areas - a tool to aid community-based planning for disaster mitigation. Comput. Environ. Urban Syst., 31 (4). 2007. pp. 441-460.

92. Platt D., Elms D., Buchanan A. A probabilistic model of fire spread with time effects. Fire Saf. J., 22. 1994. pp. 367-398.

93. Rodrigues M., Riva J.. An insight into machine-learning algorithms to model human-caused wildfire occurrence. Environ. Model. Software, 57.2014. pp. 192-201.

94. Rossa C.G. The effect of fuel moisture content on the spread rate of forest fires in the absence of wind or slope. Int. J. Wildland Fire, 26 (1). 2017. pp. 24-31.

95. Scott J., Burgan R. Standard fire behavior fuel models : a comprehensive set for use with rothermel's surface fire spread model. The Bark Beetles, Fuels, and Fire Bibliography, 153.2005.

96. Sirca C., Casula F., Bouillon C., Garcia B. Ramiro M.M, Molina B., Spano D. A wildfire risk oriented GIS tool for mapping Rural-Urban Interfaces. Environ. Model. Software, 94. 2017. pp. 36-47.

97. Trucchia A., Egorova V., Pagnini G., Rochoux M.C. On the merits of sparse surrogates for global sensitivity analysis of multi-scale nonlinear problems: application to turbulence and fire-spotting model in wildland fire simulators. Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simulat., 73.2019. pp. 120-145.

98. Wu X., Song Z., Chen S., Yu G. Fire dynamic analysis of typical domestic house in Wengding Village. J. Nat. Disasters, 25. 2016. pp. 120-126.

99. Zarate L., Arnaldos J., Casal J. Establishing safety distances for wildland fires Fire Saf. J., 43 (2008), pp. 565-575.

100. Reason, J. Managing the Risks of Organizational Accidents//Ashgate, Aldershot, UK. - 1997.

101. Reason, J. Human Error//Cambridge University Press, Cambridge, UK. - 1990.

102. Haddon, W. On the escape of tigers: An ecologic note// American Journal of Public Health and the Nation's Health. - 1970. - V. 8. - P. 223-229.

103. Haddon, W. Advances in the epidemiology of injuries as a basis for public policy// Landmarks in American Epidemiology. - 1980. - V. 95. - P. 411-421.

104. Rasmussen, J. Svedung, I. Proactive Risk Management in a Dynamic Socie-ty//Swedish Rescue Services Agency, Karlstad, Sweden. - 2000.

105. Rasmussen, J. Risk management in a dynamic society: A modeling prob-lem// Safety Science. - 1997. - V.27. - P. 183-213.

106. Svedung, I. and Rasmussen, J. Graphic representation of accident scenarios: mapping system structure and the causation of accidents// Safety Science. - 2002. - V. 40. - P. 397-417.

107. Zadeh, L. Fuzzy sets. Information and Control, 1965. - vol.8. - № 3. - p. 338353.

108. Указ Президента Российской Федерации от 26 апреля 2019 г. №198 «О мерах по ликвидации последствий природных пожаров на территории Забайкальско-

го края» (поручение заместителя Министра МЧС России генерал-полковника внутренней службы А.М. Супруновского от 12.10.2020 г. № М-АМ-14).

109. Поручение заместителя Министра МЧС России генерал-полковника внутренней службы И.П. Денисова от 29.07.2020 г. № 2-4-46-2103-23 «Организация работы по разработке и созданию серии видео-онлайн-курсов для подготовки добровольных пожарных и обучающих видеороликов для населения в области обеспечения пожарной безопасности».

110. Приказ Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от

10.07.2019 г. №230 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди образовательных организаций высшего образования (за исключением казённых учреждений) и среди физических лиц в 2019 году».

111. Приказ Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от

30.04.2020 г. №123 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди образовательных организаций высшего образования (за исключением казённых учреждений) в 2020 году».

112. Президент Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41449

113. ГОСТ Р 51901.23-2012 Менеджмент риска. Реестр риска. Руководство по оценке риска опасных событий для включения в реестр риска.

114. Шувалов М.Г. Основы пожарного дела: Учебник для рядового и младшего состава пожарной охраны. - М: Стройиздат, 1983. - 399 с.

115. Волков, И.М. Законы Вавилонского царя Хаммурапи. - М: товарищество А.А. Левенсона, 1914. - 89 с.

116. Всероссийская перепись населения: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.strana2020.ru/

117. Дали, Ф.А. К вопросу оценки пожарной опасности в сельских поселениях [Электронный ресурс] // Инженерный Вестник Дона. - 2021. - №8. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/

118. Абдулалиев, Ф.А. Описание развития пожара в сельских населенных пунктах на основе перколяционного процесса с использованием нейронных сетей [Электронный ресурс]/Ф.А. Абдулалиев, А.В. Иванов, Е.В. Грачев // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2012. - № 1. - С. 31-41. - Режим доступа: https://vestnik.igps.ru/

119. Дали, Ф.А. Применение кластерного анализа в решении задач управления пожароопасными событиями в социально-экономических системах [Текст] / Ф.А. Дали, Г.Л. Шидловский, Л.А. Лебедев, Э.А. Ожегов // Техносферная безопасность. - 2021. - № 1(30). - С. 72-78.

120. Разливанов, И.Н. Математическое моделирование процессов развития пожара и пожаротушения в условиях ограниченности сил и средств: дис. канд. техн. наук; СПб УГПС МЧС России. - СПб, 2009. - 185 с.

121. Президент Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс] . http://kremlin.ru/events/president/news/67828

122. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2016 № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

123. Распоряжение МЧС России от 20.12.2019 № 755 «Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности при осуществлении федерального государственного пожарного надзора на 2020 год».

124. Коробко В.Б., Глуховенко Ю.М., Овчинский А.С., Гурлев И.В. Актуализация требований пожарной безопасности на основе риск-ориентированного подхода. Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety, 2018. 27(6):7-17. https://doi.Org/10.18322/pvb.2018.27.6.7-17

125. Распоряжение МЧС России от 20.12.2019 № 755 «Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности при осуществлении федерального государственного пожарного надзора на 2020 год».

126. «Базовая модель определения критериев и категорий риска» (утв. протоколом заседания проектного комитета от 31.03.2017 N 19(3)) (вместе с «Требованиями к обоснованию предлагаемых федеральными органами исполнительной власти - участниками приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» категорий риска (классов опасности) и критериев риска в отношении осуществляемых ими видов государственного контроля (надзора)»).

127. Кузьминенко, Д.В. Осуществление государственного пожарного надзора в рамках федерального государственного строительного надзора / В сборнике: Пожарная безопасность объектов капитального строительства. Нормативы, проектирование, устройство и эксплуатация. Материалы Международной научно-практической конференции. МЧС России. - 2019. - С. 24-33.

128. Иванов, Б.Н. Существующие проблемы применения нормативных документов в области строительства и подходов нормотворчества по пожарной безопасности / В сборнике: Пожарная безопасность объектов капитального строительства. Нормативы, проектирование, устройство и эксплуатация. Материалы Международной научно-практической конференции. МЧС России. - 2019. - С. 8-12.

129. Приказ МЧС России от 28.06.2018 № 261 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности».

130. Шахманов, Ф.Ф. Риск-ориентированный метод осуществления пожарного надзора автомобильных газозаправочных станций: дис. уч. ст. канд. тех. наук: 05.26.03 - СПб.; Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2018. - 115 с.

131. Береговая, И.Б. Управление качеством и конкурентоспособностью социально-экономических систем: учебное пособие. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. - 227 с.

132. Теленков, Е.Е. Четыре шага к построению риск-ориентированной модели управления компанией [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// riskorientirovannoy-modeli-upravleniya-kompaniey.

133. Qureshi, Z. H. A review of accident modeling approaches for complex critical so-ciotechnical systems //Technical report DSTO-TR-2094, Defense Science and Technology Organization, Edinburgh, Australia. - 200S.

134. Воробьев, А.О. Прямые и обратные задачи для моделей распространения пространственных рисков. Автореферат диссертации канд. физ.-мат. наук, Красноярск, КГТУ: 1998.

135. Малько, В.А. Модель и алгоритмы реорганизации региональной системы обеспечения пожарной безопасности на основе оценки пожарных рисков: Диссертация кандидата технических наук: 05.13.10; АГПС МЧС России. - 2019. - 167 с.

136. Приказ МЧС России от 30.06.2009 № 382 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности».

137. Приказ МЧС России от 10.07.2009 № 404 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска на производственных объектах».

13S. ГОСТ Р 51901.10-2009/IS0/TS 16732:2005 «Менеджмент риска. Процедуры управления пожарным риском на предприятии».

139. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска.

140. ГОСТ ISO 12100-2013 Безопасность машин. Основные принципы конструирования. Оценки риска и снижения риска.

141. ГОСТ Р ИСО 31000-2019 Менеджмент риска. Принципы и руководство.

142. ГОСТ Р ИСО 17776-2012 Нефтяная и газовая промышленность. Морские добычные установки. Способы и методы идентификации опасностей и оценки риска. Основные положения.

143. ГОСТ Р МЭК 62198-2015 Проектный менеджмент. Руководство по применению менеджмента риска при проектировании. IEC 6219S:2013. Project risk management - Application guidelines (гармонизированный национальный стандарт РФ).

144. ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Системы менеджмента качества. Требования.

145. ГОСТ Р 22.10.02-2016 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Допустимый риск чрезвычайных ситуаций».

146. HSE. Five steps to risk assessment// Booklet INDG 163, Health and Safety Executive, London. - 2006.

147. ASINZS 4360. Risk Management //Standards Association of Australia, Sydney, Australia. - 1995.

148. NASA/SP-2011 -3421. Probabilistic Risk Assessment Procedures Guide for NASA Managers and Practitioners// U.S. National Aeronautics and Space Administration, Washington, DC. - 2011.

149. СТО Газпром 18000.1-002-2020. «Идентификация опасностей и управление рисками в области производственной безопасности» [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// gazprom.ru/d/textpage/62/98/sto-18000.1-002-2020-identifikatsiya-opasnostej-i-upravlenie-riskami.pdf.

150. Якуш, С.Е., Эсманский Р.К. Анализ пожарных рисков. Часть II: Проблемы применения // Проблемы анализа риска, 2009. - т. 6. - №3. - С. 26-46.

151. USCG. Risk based decision making.// RBDM guidelines, U.S. Coast Guard. -2008.

152. Laheij, G. M. H., Post, J. G., and Ale, B. J. M. Standard methods for land-use planning to determine the effects on societal risk// Journal of Hazardous Materials. -2000. V.71. - P. 269-282.

153. Hirst, I. L. Risk assessment: A note on F-n curves, expected numbers of fatlities, and weighted indicators of risk// Journal of Hazardous Materials. - 1998. - V.57. -P.169-175

154. Perrow, C. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies// Basic Books, New York. - 1984.

155. Шихалев, Д.В., Гудин С.В., Хабибулин Р.Ш., Чупакова А.О. Программа для расчета категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности firerisks categories [Текст]: свидетельство Роспатент о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017613693 от 18.10.2016.

156. Hollnagel, E. Cognitive Reliability and Error Analysis Method: CREAM// Elsevier, Oxford. - 1998.

157. Rosa, E. A. Met theoretical foundations for post-normal risk// Journal of Risk Research. - 1998. P. 15-44.

158. Печеркин А.С. Тенденции применения количественной оценки риска пожара и аварии в российском законодательстве. Отказ от «рискованной» альтернативы //Безопасность труда в промышленности. 2012. № 12 С. 50 - 54.

159. U.S. Nuclear Regulatory Commission (1975). Reactor Safety Study - An Assessment of Accident Risk in Commercial Nuclear Power Plants. WASH-1400 (NUREG-75/014). Main report. - 226 p.

160. Wilde, G. J. The theory of risk homeostasis: Implications for safety and health // Risk Analysis. - 1982. P. 209-225.

161. US National Research Council. Science and Decisions: Advancing Risk Assessment// National Research Council, National Academies Press, Washington, DC. - 2009.

162. Amendola, A., Contini, S., Ziomas, I. Uncertainties in chemical risk assessment: Results of a European benchmark exercise// Journal of Hazardous Materials. - 1992. -V. 29 - P. 347-363.

163. Jonkman, S. N., van Gelder, P. H. A. J. M., Vrijling, J. K. An overview of quantitative risk measures for loss of life and economic damage// Journal of Hazardous Materials. - 2003. - V.99. - P. 1-30.

164. Abrahamsson, M. Uncertainty in Quantitative Risk Analysis: Characterization and Methods ///Treatment. Ph.D. thesis, Department of Fire Safety Engineering, Lund University, Lund, Sweden. 2002.

165. IChemE. Nomenclature for hazard and risk assessment in the process indus-tries//Technical report, Institution of Chemical Engineers, Rugby, UK. - 1992.

166. Pasman, H. J., Jung, S., Prem, K., Rogers, W. J., Yang, X. Is risk analysis a useful tool for improving safety// Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 2009. - V.22. - P.769-777.

167. Hammonds, J. S., Hoffman, E.O., Bartell, S.M. An introductory guide to uncertainty analysis in environmental and health risk assessment// Technical Report, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN. - 1994.

168. Ayub, B. M. Elicitation of Expert Opinions for Uncertainty and Risks// CRC Press, Boca Raton, FL. - 2001.

169. Holmgren, A. and Theden, T. Risk analysis.//Risks in Technological Systems, chapter 13. Springer, London. - 2009.

170. BS 7974:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий. Свод правил», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год BS 7974. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Code of practice, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

171. PD 7974-0:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 0: Руководство по структуре проектирования и методам пожарно-технического анализа», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 79740:2002. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 0: Guide to the design framework and fire safety engineering procedures, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

172. PD 7974-1:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 1: (Подсистема 1) Возникновение и развитие пожара внутри помещения, где произошло возгорание», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-1:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 1: (Subsystem 1) Initiation and development of fire within the enclosure of origin, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019

173. PD 7974-2:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 2: (Подсистема 2) Распространение дыма и токсичных газов внутри и за пределы помещения, где произошло возгорание», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-2:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 2: (Subsystem 2) Spread of smoke and toxic gases

within and beyond the enclosure of origin, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

174. PD 7974-3:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 3: (Подсистема 3) Поведение конструкции и распространение пожара за пределы помещения, где произошло возгорание», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-3:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 3: (Subsystem 3) Structural response and fire spread beyond the enclosure of origin, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

175. PD 7974-4:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 4: (Подсистема 4) Обнаружение пожара и активация систем противопожарной защиты», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-4:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 4: (Subsystem 4) Detection of fire and activation of fire protection systems, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

176. PD 7974-5:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 5: (Подсистема 5) Работа пожарных подразделений», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-5:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings Part 5: (Subsystem 5) Fire service intervention, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

177. PD 7974-6:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 6: (Подсистема 6) Эвакуация», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-6:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 6: (Subsystem 6) Evacuation, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

178. PD 7974-7:2019. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 7: Вероятностная

оценка пожарного риска», Британский институт стандартов (BSI), г. Лондон, Великобритания, 2019 год. PD 7974-7:2019. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Part 7: Probabilistic fire risk assessment, British Standards Institution (BSI), London, UK, 2019.

179. NFPA 551. «Руководство по анализу оценки пожарного риска», Национальная ассоциация по противопожарной защите (NFPA), г. Куинси, штат Массачусетс, США, издание 2019 года. NFPA 551. Guide for the Evaluation of Fire Risk Assessments, National Fire Protection Association (NFPA), Quincy, MA, USA, 2019 Edi.

180. NFPA 550. «Руководство по дереву концепций пожарной безопасности», Национальная ассоциация по противопожарной защите (NFPA), г. Куинси, штат Массачусетс, США, издание 2017 года. NFPA 550. Guide to the Fire Safety Concepts Tree, National Fire Protection Association (NFPA), Quincy, MA, USA, 2017 edition.

181. NFPA 101A. «Руководство по альтернативным подходам к безопасности», Национальная ассоциация по противопожарной защите (NFPA), г. Куинси, штат Массачусетс, США, издание 2019 года. NFPA 101A. Guide on Alternative Approaches to Life Safety, National Fire Protection Association (NFPA), Quincy, MA, USA, 2019 edition.

182. «Техническое руководство SFPE по оценке пожарного риска», Общество инженеров противопожарной защиты (SFPE), г. Бетесда, штат Мериленд, США, 2020 год. SFPE Engineering Guide. Fire Risk Assessment, Society of Fire Protection Engineers (SFPE), Bethesda, MD, USA, 2020.

183. NFPA 101. «Нормы безопасности», Национальная ассоциация по противопожарной защите (NFPA), г. Куинси, штат Массачусетс, США, 2021 год. NFPA 101. Life Safety Code, National Fire Protection Association (NFPA), Quincy, MA, USA, 2021.

184. Кузьмин, Е.А. Меры превентивного управления неопределенностью в организационно-экономических системах [Электронный ресурс] // Вестник НГУЭУ. -2012. - № 4. - Режим доступа: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/202.

185. История западной философии / Бертран Рассел; [перевод с английского]. -Москва: Издательство АСТ, 2016. - 1024 с.

186. Президент Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/42753.

187. Федеральный закон от 23.06.2020 № 185-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

188. Приказ МЧС РФ от 28.02.2003 № 105 «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

189. Официальный сайт МЧС России: Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» [Элек. ресурс]. - Режим доступа: http s: //www. mchs.gov .ru/dokumenty/4602.

190. Fatal residential fires in World. Fire Service Academy - London, 2018. - 85 p.

191. Всемирная организация здравоохранения WHO. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.who.int/ru

192. CTIF. Мировая пожарная статистика 2020. Статистический сборник / Под общей редакцией Н.Н. Брушлинского. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2020. -64 с.

193. Распоряжение МЧС России от 20.12.2019 № 755 «Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности при осуществлении федерального государственного пожарного надзора на 2020 год».

194. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира. - М.: Политиздат, 1985.

195. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. - М: 1990.

196. Абдулалиев, Ф.А. Системный анализ моделей описания пожаров на открытых территориях. Автореферат диссертации ... канд. тех. наук, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России: 2012.

197. Ходаков, В.Е., Жарикова, М.В. Лесные пожары: методы исследования. -Херсон: Гринь Д.С., 2011. - 470 с

198. Федеральный закон от 22.06.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

199. СП 11.13130.2009. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения: утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 181. - М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009

200. Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

201. Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

202. Приказ МЧС России от 16 октября 2017 г. № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ».

203. Письмо МЧС России от 01.03.2013 №43-956-18 «О методических рекомендациях по составлению планов тушения пожаров и карточек тушения пожаров».

204. Дали, Ф.А. Смесь сухая строительная огнезащитная // Заявка на изобретение № 2776998 от 29.07.2022 года / Ю.М. Тихонов, Э.А. Джафаров, Ф.А. Дали, Г.Л. Шидловский [и др.]. М.: - ФИПС, 2022.

205. СП 131.13330.2018 «Строительная климатология».

206. Свод правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (утв. приказом МЧС России от 24 апреля 2013 г. № 288).

207. Методические рекомендации по организации работы органов управления РСЧС в пожароопасный сезон (утв. МЧС России 22.06.2015.)

208. Приказ Рослесхоза от 19.12.1997 N 167 «Об утверждении положения о по-жарно-химических станциях».

209. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве: Учебно-методическое пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ГУЗ, 2011. - 227 с.

210. Ходаков, В.Е., Жарикова, М.В. Лесные пожары: методы исследования. -Херсон: Гринь Д.С., 2011. - 470 с.

211. Гоман, П.Н., Соболь, В.Р., Баровик, Д.В., Таранчук, В.Б. Экспериментально -численное моделирование процесса горения и распространения огня в условиях лесного низового пожара / Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности», выпуск № 3 (37). 2011 г.

212. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 477н «Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь и перечня мероприятий по оказанию первой помощи»

213. Приказ МЧС России от 26.10.2017 №472 «Об утверждении Порядка подготовки личного состава пожарной охраны».

214. Forest Fire Fighting Handbook. National Forest Corps and the Italian Civil Protection Department. Publication is one of the results of the F.I.R.E. 4 project that benefits of financial support from the European Commission. 2009.

215. Методические рекомендации для добровольцев. Справочник добровольного лесного пожарного. Федеральное агентство лесного хозяйства ФБУ «Авиалесо-охрана». 2017. Издание разработано и основано на норвежском медицинском оперативном руководстве, которое используется специалистами отделения догоспитальной помощи Университетского госпиталя г. Осло, Норвегия. Адаптация на русский - Министерство здравоохранения и социального развития Архангельской области

216. Постановление Правительства РФ от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

217. «Методические рекомендации по организации деятельности оперативных штабов ликвидации чрезвычайных ситуаций и оперативных групп территориальных органов МЧС России, местных гарнизонов пожарной охраны» (утв. МЧС России 01.11.2013 № 2-4-87-34-14).

218. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве: Учебно-методическое пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ГУЗ, 2011. - 227 с.

219. Официальный сайт MapInfo Professional [Электронный ресурс]. URL: https://www.pitneybowes.com/us/location-intelligence/

220. Официальный сайт системы оперативного мониторинга природных пожаров [Электронный ресурс]. URL: http://fires.ru

221. Абдулалиев, Ф.А. Иванов, А.В., Ульяновский, А.А. Вероятностный подход к моделированию развития пожара на открытых территориях с применением пер-коляционого процесса и функции нейронной сети [Текст] // Пожаровзрывобез-опасность. - 2017. - Том 26. - № 2. - С.44-53.

222. Дали, Ф.А. Аналитическая модель обследования объектов защиты на соответствие требованиям ПБ // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2021. -№ 3 (37). - С. 122-128.

223. Дали, Ф.А. Цифровизация обучения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в сельских населенных пунктах [Электронный ресурс] // Информационное общество. - 2022. - №1. Режим доступа: http://infosoc.iis.ru/

224. Дали, Ф.А. Применение цифровых технологий в подготовке граждан сельских поселений в борьбе с пожарами [Электронный ресурс] // Инженерный Вестник Дона. - 2021. - №9. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/

225. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 (ред. от 25.03.2022).

226. Definition of Terms // Fire Loss in U.S. During 07.06.2005. NFPA Fire Analysis and Research, Quincy, MA. - P.15

227. ГОСТ 12.1.004-76. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

228. Procedures for conducting probabilistic safety assessment for nonreactor nuclear facilities // Technical report IAEA-TECDOC-1267, International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. - 2002.

229. Дали, Ф.А. Теоретические основы построения риск-ориентированных моделей управления пожароопасными событиями [Электронный ресурс] // Инженерный Вестник Дона. - 2021. - №9. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/

230. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей. 4-е изд. - М.: Наука, Физматгиз, 1969 -576 с.

231. Kaspers, R. E., Renn, O, Slovic, P., Brown, H. S., Emel, J., Goble, R., and Ratick, S. The social amplification of risk: A conceptual framework// Risk Analysis. - 1988. P 177-187.

232. Johnson, W. G. MORT Safety Assurance System//Marcel Dekker, New York. -1980.

233. Suchman, E. A. A conceptual analysis of the accident problem //Social Problems. - 1961. - V.8. - P. 241 -246.

234. Hansson, S. O. Decision-making under great uncertainty// Philosophy of the Social Sciences. - 1996. - V.26. - P. 369-386.

235. Foster, H. D. Resilience theory and system evaluation// Human Factors Issues, Springer, Berlin. - 1993. - P. 35-60.

236. Hollnagel, E., Woods, D. D., and Leveson, N. Resilience Engineering: Concepts and Precepts//Ashgate, Aldershot, UK. - 2006.

237. Директива Совета Европейского союза от 09.12.1996. № 96/82/ЕЭС «О предотвращении крупных промышленных аварий» (Директива Севезо).

238. Отчеты о происшествиях. Официальны сайт Европейского агентства по безопасности (EASA) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/easa_asr_2020.pdf .

239. Freeman, R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach.//- Boston. -1984. - 275 p.

240. Батаева, Б.С. Управление заинтересованными сторонами компаний: теоретико-методический аспект // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 5. С. 80-88.

241. Гордиенко, Д.М. Пожарная безопасность особо опасных и технически сложных производственных объектов нефтегазового комплекса: Диссертация

доктора технических наук: 05.26.03 / Гордиенко Денис Михайлович; ВНИИПО МЧС России. - 2017. - 386 с.

242. . Якуш, С.Е. Анализ пожарных рисков. Часть II: Проблемы применения / С.Е. Якуш, Р.К. Эсманский // Проблемы анализа риска, 2009. - т. 6. - №3. - С. 2646.

243. МЭК 60300-3-4:2007(1ЕС 60300-3-4:2007) Менеджмент надежности. Часть 3. Руководство по применению. Раздел 4. Руководство по установлению требований к надежности в технических условиях.

244. Macza, M. A. Canadian perspective of the history of process safety management legislation// 8th International Symposium on Programmable Electronic Systems in Safety-Related Applications, Cologne, Germany. - 2008.

245. Рекомендации по организации и ведению органами управления РСЧС мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций (утв. МЧС России 18 февраля 2015 г. N 2-4-87-10-14)

246. Орлов, А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие. - М.: издательство «Экзамен», 2005. - 656 с.

247. . EU-JRC. Land use planning guidelines in the context of article 12 of the Seveso II directive 96/821EC as amended by directive 10512OO31EC// Technical report, European Commission, Joint Research Centre, Ispra, Italy. - 2006.

248. Heinrich, H. W. Industrial Accident Prevention: A Scientific Approach// McGraw-Hill, New York. - 1931.

249. NUREG-1855. Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making// U.S. Nuclear Regulatory Commission, Office of Nuclear Regulatory Research, Washington, DC. - 2009.

250. Leveson, N. A new accident model for engineering safer systems. Safety Science. - 2004. - V.42. - P.237-270.

251. Gibson, J. J. The contribution of experimental psychology to the formulation of the problem of safety// Behavioral Approaches to Accident Research. Association for the Aid of Crippled Children, New York. - 1961.

252. Hendrick, K. and Benner, L. Investigating Accidents with STEP //Marcel Dekker, New York. - 1987.

253. Kontogiannis, T., Leopoulos, v., and Marmaras, N. A comparison of accident analysis techniques for safety-critical man-machine systems// Industrial Ergonomics. -2000. - V.25. - P. 327-347.

254. Holder, D. Tripod Solutions. Tripod beta// User guide, The Netherlands. - 2007.

255. Sklet, S. Methods for accident investigation// report 200208, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway. - 2002.

256. IFE. Assessing organizational factors and measures in accident investigation// Technical report FEIHRIF-200911406, Institute for Energy (IFE), Keller, Norway. -2009.

257. Johnson, W.G. MORT Safety Assurance System//Marcel Dekker, New York. -1980.

258. Vincoli, J. W. Basic Guide to System Safety//Wiley, Hoboken, NJ. - 2006.

259. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества.

260. Niwa, Y. A proposal for a new accident analysis method and its application to a catastrophic railway accident in Japan// Cognition, Technology & Work. - 2009. -V.11. - P. 187-194.

261. Cooke, R. M. Experts in Uncertainty: Opinion and Subjective Probability in Science// Oxford University Press, New York. - 1991.

262. Смирнова, Ю.А. Метод Дельфи, как инструмент эффективного стратегического планирования и управления // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2015. - Вып. 3-4. - С.954 - 960.

263. Pukite, J, Pukite, P. Modeling for Reliability Analysis: Markov Modeling for Reliability, Maintainability, Safety and Supportability Analyses of Complex Computer Systems //IEEE Press, Piscataway, NJ. - 1998.

264. Кемени, Д, Снелл, Д. Конечные цепи Маркова. Пер. с англ. - М.: изд. Наука. - 1970. - 272 с.

265. Madsen, A.L. Bayesian Networks and Influence Diagrams: A Guide to Construction and Analysis// Springer, Berlin. - 2008.

266. Charniak, E. Bayesian networks without tears//AI Magazine. - 1991. - V.12. - P. 51-63.

267. Кареев, И.А. Лекции по теории случайных процессов: учебно-методическое пособие - Казань: КГУ. - 2016. - 83 с.

268. NEA. Human reliability analysis in probabilistic safety assessment for nuclear power plants //CSNI technical opinion papers 4, Nuclear Energy Agency, Paris. - 2004.

269. Rasmussen, J. Skills, rules, knowledge: Signals, signs and symbols and other distinctions in human performance models// IEEE Transactions on Systems. Man and Cybernetics. - 1983. - V13. - P.257-267.

270. Swain, A. D., Guttmann, H. Handbook of human reliability analysis with emphasis on nuclear power plant applications// Technical report NUREG/CR- t 278, Nuclear Regulatory Commission, Washington, DC. - 1983.

271. Stamatelatos, M., Vesely, W., Dugan, J., Fragola, J., Minarick, J., Railsback, J. Fault tree handbook with aerospace applications// Technical report, U.S. National Aeronautics and Space Administration, Washington, DC. - 2002.

272. Kim, J. W., Jung, W. A taxonomy of performance influencing factors for human reliability analysis of emergency tasks// Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 2003. V.16. - P.479 - 495.

273. Rosness, R. Human dependability methods for control and safety systems// STF75 A93060, SINTEF, Trondheim, Norway. - 1994.

274. Stanton, N. A., Salmon, P. M., Walker, G. H., Baber, C., Jenkins, D. P. Human Factors Methods: A Practical Guide for Engineering and Design// Ash gate, Alder shot, UK. - 2005.

275. Salmon, P., Stanton, N. A., Walker, G. Human factors design methods review// Technical Report HFIDTIWP1.3.211, Brunel University, Uxbridge, UK. - 2003.

276. Embrey, D.E. SHERPA: A systematic human error reduction and prediction approach //International Meeting on Advances in Nuclear Power Systems, Knoxville, TN. - 1986.

277. Kirwan, B., Ainsworth, L. K. A Guide to Task Analysis// Taylor & Francis, London. - 1992.

278. Whalley, S. Minimizing the cause of human error// Taylor & Francis, London. -1992.

279. Shorrock, S., Kirwan, B., Smith, E. Individual and group approaches to human error prediction: A tale of three systems// In IBC Conference on Preventing Human Errors and Violations, London. - 2003.

280. Miguel, A.R. Human Error Analysis for Collaborative Work. Ph.D. thesis, Department of Computer Science, University of York, York, UK. - 2006.

281. CNCS. Guidance on the use of deterministic and probabilistic criteria in decisionmaking for class I nuclear facilities// Draft RD-152, Canadian Nuclear Safety Commission, Ottawa, Canada. - 2009.

282. NEA. Critical operator actions: Human reliability modeling and data issues// Technical report NEA, Nuclear Energy Agency, Paris. - 1998.

283. Human Behaviour in Fire. Proceedings of the First International Symposium, Belfast, UK, University of Ulster, 1998.

284. Sime J. Understanding Human Behaviour in Fires - An Emerging Theory of Occupancy. - Inauguration Lecture on 14 October 1999. University of Ulster, 1999.

285. Дали, Ф.А. Методологические основы проверки соответствия требованиям пожарной безопасности объектов защиты: монография [Текст] / Ф.А. Дали, А.В. Вагин, А.С. Дорожкин, Г.Л. Шидловский - СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. 2021 - 312 с.

286. Градостроительный Кодекс Российской Федерации о 29.12.2004 № 190-ФЗ (редакция от 01.05.2022 с изменениями и дополнениями).

287. Областной закон от 08.08.2016 № 76-ОЗ «Стратегия социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года».

288. Хайдуков, Д. С. Применение кластерного анализа в государственном управлении// Философия математики: актуальные проблемы. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 287 с.

289. Режим доступа http://statsoft.ru/solutions/ExamplesBase/branches

290. Шемякина, М.С. Развитие методического обеспечения управления налоговым потенциалом региона и его муниципальных образований: диссертация ...канд. экон. наук.08.00.10 Йошкар-Ола 2015.

291. Эфрос А.Л. Физика и геометрия беспорядка - М: «Наука», 1982. - 265с.

292. ГОСТ 16588-91 (ИСО 4470-81) Пилопродукция и деревянные детали. Методы определения влажности.

293. ГОСТ 16483.7-71 Древесина. Методы определения влажности.

294. Перминов, В. А. Математическое моделирование возникновения вер-ховых и массовых лесных пожаров [Текст] : дис. док. физ.-мат. наук : 01.02.05 : утв. 27.08.10 / В. А. Перминов. - 2010. - 283 с.

295. Патанкар, С.В. Численное решение задач теплопроводности и конвективного теплообмена при течениях в каналах. М.: Изд-во МЭИ, 2003. - 312 с.

296. Дали, Ф.А. Совершенствование механизмов управления пожароопасными событиями в социально-экономической системе объектов и населённых пунктов [Электронный ресурс] // Инженерный Вестник Дона. - 2021. - №7. Режим доступа: http://www.ivdon.ru/

297. ГОСТ 33103.4-2017 (ISO 17225-4:2014) Биотопливо твердое. Технические характеристики и классы топлива. Часть 4. Классификация древесной щепы.

298. СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76.

299. Дали, Ф.А. Управление пожароопасными событиями на объектах социально-экономической инфраструктуры // Свидетельство о государственной регистрации программы на ЭВМ № 2021616783 от 27.04.2021 года / Ф.А. Дали, Д.Ю. Минкин, А.Ю. Лебедев, А.А. Ульяновский. М.: - ФИПС, 2021.

300. Воробьев, А.О. Прямые и обратные задачи для моделей распространения пространственных рисков. Автореферат диссертации ... канд. физ.-мат. наук, Красноярск, КГТУ: 1998.

301. Радоуцкий, В.Ю. Основы пожарной безопасности. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2008. - 160 с.

302. Медведев, В.С., Потемкин, В.Г. Нейронные сети. MATLAB 6 - М.: изд. Диалог-МИФИ, 2002. - 496с.

303. Каллан, Р. Основные концепции нейронных сетей. Пер. с англ. - М.: изд. «Вильямс», 2001. - 290с.

304. Поручение заместителя Министра МЧС России генерал-полковника внутренней службы И.П. Денисова от 29.07.2020 г. №№ 2-4-46-2103-23 «Организация работы по разработке и созданию серии видео-онлайн-курсов для подготовки добровольных пожарных и обучающих видеороликов для населения в области обеспечения пожарной безопасности».

305. Методические рекомендации МЧС России по организации деятельности старост сельских населенных пунктов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров от 05.07.2017 №2-4-71-29-28.

306. Поручение Президента Российской Федерации от 07.09.2017 №Пр-1773;

307. Дали, Ф.А. Цифровизация обучения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в сельских населенных пунктах [Электронный ресурс] // Информационное общество. - 2022. - №1. Режим доступа: http://infosoc.iis.ru/

308. Паспорт приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда» [Электронный ресурс] // Информационный портал правительства Российской Федерации - Режим доступа: http://government.ru/news/25682/

309. Лебедев А.Ю., В.В. Петраков, А.Г. Шилов. Открытые образовательные ресурсы Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России: перспективы развития. Вестник Воронежского института ГПС МЧС России, № 2(19), 2016.

310. Лебедев, А.Ю. Подготовительные курсы в онлайн-формате: опыт реализации в системе подготовки кадров МЧС России [Текст] / А.Ю. Лебедев, А.А. Крупкин, А.Г. Шилов // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. - 2019. - № 2(43). - С. 37-40.

311. Means B., Bakia M., Murphy R. Learning Online: What Research Tells Us about Whether, When and How .New York: Routledge, 2014.

312. Тихонов, Ю.М., Актерский, Ю.Е., Джафаров, Э.А. Снижение пожарной опасности строительных конструкций на основе использования огнезащитных

средств с новой композицией вспучивающихся минералов [Текст] // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2018. - №4 (48), 48-55 С.

313. Василенко, Н.В. Патент RU 2203236 от 27.04.2003. «Штукатурный материал».

314. Пожнин, А.П., Шиняева, Т.Б. Патент RU 2073662 от 20.02.1997. «Огнезащитная сырьевая смесь».

315. Лузин, В.П., Лузина, Л.П. Патент RU 2230715 от 20.06.2004. «Вспученный вермикулит».

316. Тихонов, Ю.М., Терехин, С.Н. Патент RU 2541989 от 20.02.2015. «Сухая строительная смесь огнезащитная».

317. ГОСТ 31377-2008 «Смесь сухая штукатурная на гипсовом вяжущем. технические условия»

318. ГОСТ Р 53295-2009 «Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности».

319. Dali, F.A. Nanostructures management technology to reduce the fire risk in the oil and gas industry: performance, features and implementation [Электронный ресурс]/ F.A Dali, A.V. Ivanov, G.K Ivakhnyuk [и др.] // Journal of Applied Engineering Science. - 2021. - Т. 19. - С. 84-91. - Режим доступа: https:// doi.org/10.5937/jaes0-26622

320. Dali, F.A. The use of carbon nanotubes in the fire extinguishing of oil products [Электронный ресурс] // Journal's IOP Science: conference series - Materials Science and Engineering. - 2020. - Т. 905 - С. 1-6. - Режим доступа: https:// doi.org/10.1088/1757-899X/905/1/012011

321. Abdulaliev, F.A. Electrophysical method of improving the fire-extinguishing and heat-shielding characteristics of water-based materials / F.A. Abdulaliev, A.V. Ivanov, A.S. Smirnov [и др.] // Fire Protection, Safety and Security: conference series. - 2017. - С. 79-85. WoS000417346400011

322. Иванов, А.В., Дали, Ф.А., Шидловский, Г.Л. Электрофизический метод улучшения огнетушащих и теплозащитных характеристик веществ на основе во-

ды для целей тепловой защиты резервуаров нефтепродуктов // Безопасность жизнедеятельности. - 2020. - № 3. С. 25-29.

323. Dalee, F., Ivanov, A., Ivachnuk, G., Smirnov, A. Reduction of fire risk indicators at oil and gas industry companies by use modified water-gel compositions for thermal protection// Proceedings of the 2018 International Scientific Conference Earth in a Trap? Analytical Methods in Fire and Environmental Sciences: Slovak Republic, department of fire protection, Technical University in Zvolen, 2018. pp. 75-79.

324. Дали, Ф.А., Терехин, С.Н., Горбунов, А.В. Применение интеллектуальной системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на основе BIM-моделирования // Электронный научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. 2019.№3. 144149 с.

325. Дали, Ф.А., Актерский, Ю.Е., Щукина, С.А. Интеллектуальное управление эвакуацией людей при пожаре в здании с массовым пребыванием людей // Научно-аналитический журнал «Проблемы управления рисками в техносфере». 2019.№4. 92-100 с.

326. Дали, Ф.А. Цифровые технологии в решении задач управления МЧС России [Текст] // Информатизация образования и науки. - 2021. - № 4(52). - С. 186-194.

327. Паспорт национального проекта Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации».

328. Дали, Ф.А. Решение задачи управления пожароопасными событиями в социально-экономической системе силами и средствами МЧС России // Свидетельство о государственной регистрации программы на ЭВМ № 2020664473 от 13.11.2020 года / Ф.А. Дали, Г.Л. Шидловский, А.В. Вострых, С.Н. Терехин, Д.Ю. Легенький. М.: - ФИПС, 2020.

329. Федеральным Законом № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера»

330. Лебедев, А.Ю. Исследование карбонизованных остатков термопластичных и термореактивных материалов при экспертизе пожаров на транспорте. Авторе-

ферат диссертации ... канд. тех. наук, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. 2012.

331. ГОСТ 34.320-96 Информационные технологии (ИТ). Система стандартов по базам данных. Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы.

332. Федеральный закон Российской Федерации «от 27.12.2002 № 184-ФЗ О техническом регулировании».

333. Колмогоров, А.Н., Журбенко, И.Г., Прохоров, А.В. Введение в теорию вероятностей. - М: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982, 160 с.

334. Миркин, Б.Г. Методы кластер-анализа для поддержки принятия решений: обзор : препринт WP7/2011/03 [Текст] / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 2011. - 88 с.

335. Учитель Ю.Г. Разработка управленческих решений: учебник. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с.

336. Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент: учебник. — М.: Изд-во РДЛ. - 2003. - 464 с.

337. Новиков Д.А. Введение в теорию управления образовательными системами. - М.: Эгвес, 2009. - 156 с.

338. В.И. Марголин, В. А. Жабрев, Г. Н. Лукьянов, В. А. Тупик Введение в нано-технологию: учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2012. - 457 с.

339. Постановление администрации СП «Приозёрный» от 23.09. 2013. № 76 «Об утверждении плана привлечения средств для тушения пожара на территории СП «Приозерный».

340. Справочник добровольного лесного пожарного. Федеральное Агентство Лесного хозяйства ФБУ «АВИАЛЕСООХРАНА» Режим доступа: https://rosleshoz.gov.ru/

341. GREENPEACE. Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/Global /russia/report/forest/fires/firemanual_2013 .pdf

342. В. Н. Бурков, Е. В. Грацианский, С. И. Дзюбко, А. В. Щепкин. Модели и механизмы управления безопасностью - М. : СИНТЕГ, 2001. - 153 с.

343. Новиков, Д.А. Методология управления. - М.: Либриком, 2011. - 128 с.

344. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. - М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

345. А. Н. Тихонов, А. Д. Иванников, И. В. Соловьев, В. Я. Цветков. Основы управления сложной организационно-технической системой: информационный аспект. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 207 с.

346. Г.И. Абдурагимов, А.А. Таранцев. Теория массового обслуживания в управлении пожарной охраной. Монография. М,: АГПС МВД РФ, 2000. - 102 с.

347. И.Г. Малыгин, С.Л. Бречалов, А.А. Таранцев Модель управления боевыми участками руководителем тушения пожара // Вестник СПбИ ГПС МЧС РФ. -2004. - № 1(4). - С. 186-194.

348. А. А. Таранцев. О проблеме размещения вновь создаваемых пожарных частей на территориях регионов // Пожаровзрывобезопасность. - 2013. - №5. - С.52-56.

349. П.А. Манин, О.В. Щербаков, А.А. Таранцев. Моделирование работы центров обработки заявок в экстремальных условиях // Журнал «Проблемы безопасности и ЧС». - 2013. - №4.- С.111-117.

350. А.А. Таранцев. Методика определения числа диспетчеров и линий связи дежурно-диспетчерских служб (проект СП) //Пожаровзрывобезопасность. - 2014. -№8. - С.69-85.

351. А.А. Таранцев. Методика определения мест дислокации поэтапно создаваемых пожарных частей в сельской местности и корректировки районов выезда // Пожаровзрывобезопасность. - 2015. - №4. - С.72-78

352. А.Д. Ищенко, Д.А. Малышев, А.А. Таранцев. Об особенностях функционирования дежурно-диспетчерских служб экстренного реагирования // Пожаровзры-вобезопасность. - 2016. - №2.- С.75-80.

353. А.Л. Холостов, Д.А. Малышев, А. А. Таранцев. О закономерностях в СМО с «нетерпеливыми» заявками // «Пожары и ЧС: предотвращение, ликвидация». -2018. - №3. - С.90-93.

354. Т.Г. Меркушкина, А.А. Таранцев. О временной сети и её применении в пожарном деле // «Пожары и ЧС: предупреждение, ликвидация». - 2022. - № 1. -С.41-47.

355. Методические рекомендации по формированию ресурсов пожарной охраны в сельских поселениях Российской Федерации в зависимости от величины рисков пожарной опасности от 28.03.2019 №2-4-71-7-18.

356. Иоффе, А.Ф. Основные представления современной физики - Л. ; М. : Гос. изд-во техн.-теорет. лит., 1949. - 368 с.

357. Крылов, А.Н. Мои воспоминания. — М.: изд-во АН СССР, 1963.

358. Эйнштейн, А., Инфельд, Л. Эволюция физики. Пер. с англ. Суворовой С.Г. -М: ОГИЗ, 1948, 267 с.

359. Гранин, Д. Эта странная жизнь - М: Вагриус, 2002.

360. Гранин, Д. Зубр: повесть/ Д. Гранин. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1988. - 296 с.

361. Гранин, Д. Иду на грозу: роман/ Д. Гранин. - СПб.: Петербургский писатель, 2004. - 512 с.

362. Гранин, Д. Искатели: роман / Д. Гранин. - Ленинград: Лениздат, 1974. - 431 с.

363. Тахо-Годи Х.М. Судебно-трасологическая экспертиза. Дактилоскопическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ Министерства юстиции СССР. 1971. 72 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Структура методики проведения экспертизы противопожарных преград

(пример из исследования)

Структура методики проведения экспертизы объемно-планировочных решений

(пример из исследования)

Оценка описания развития ПОС, некоторых объектов СЭ инфраструктуры ЛО на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации

(пример из анализа)

№ Наименование населенного пункта На момент локализации 5рДСЧ_- во времени свободного развития ПОС; пРиезА и/или боевые действия ПО; - локализация ПОС. Коэффициент применимости РЛ= ^'рЛСЧЕТ./-'фЛКТ.

ЕГШ 5 ФАКТ. 0-20 мин 20-40 мин 40-60 мин 60-90 мин 90-120 мин 0-20 мин 20-40 мин 40-60 мин 60-90 мин 90-120 мин

1 Деревня 1 110м2 «Г» ! 154м2 276м2 395м2 - - 1,42 - - -

2 Деревня 2 170м2 - 1<:1 ^ ! 260м2 357м2 477м2 К 1 1,52 - й

3 Деревня 3 102м2 ! 226м2 388м2 - - 1 - - - -

4 Деревня 4 250м2 116м2 460м2 | 600м2 751м2 - * - 2,4 *

5 Деревня 5 108м2 ^ ! 172м2 245м2 346м2 482м2 - 1,59 - - »

б Деревня 6 100м2 ! 170м2 268м2 ^^ пе?екяиулос& - V * -

В Деревня 7 106м2 т 155м2 ! 268м2 310м2 - - - 2,6 -

8 Деревня 8 98м2 1 160м2 190м2 240м2 - - 1,63 - а.

9 Деревня 9 108м2 | 214м2 365м2 450м2 556м2 - 1,98 - - -

10 Деревня 10 110м2 134м2 1 220м2 330м2 426м2 в 2 я э

11 Деревня 11 160м2 »ЧВ 165м2 ^ 240м2 305м2 500м2 " - - 1,9 *

12 Деревня 12 100м2 140м2 - - - 1 - - - -

13 Деревня 13 105м2 ч^» ! 120м2 174м2 232м2 284м2 - 1,14 - - -

14 Деревня 14 125м2 - ** ! 143м2 254м2 320м2 и - 1,14 *

15 Деревня 15 110м2 ^ | 250м2 372м2 - - - 2,27 1, -

16 Деревня 16 114м2 * 1 244м2 265м2 - * а 2,14 ■ а

17 Деревня 17 130м2 ! 288м2 340м2 410м2 - - 2,21 - Й:

18 Деревня 18 160м2 190м2 I 232м2 340м2 400м2 - 1,45 -