Теоретико-методологические основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бабанова, Юлия Владимировна

• Бабанова, Юлия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабанова, Юлия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Содержание понятия «экономическая безопасность».

1.2. Система обеспечения экономической безопасности.

1.3. Характеристика угроз экономической безопасности.

Глава 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

2.1. Обеспечение экономической безопасности государства.

2.2. Региональные аспекты обеспечения экономической безопасности.

2.3. Обеспечение экономической безопасности предприятия.

Глава 3. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.

3.1. Методические основы диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

3.2. Диагностика экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

3.2.1. Идентификация хозяйствующего субъекта и формирование объектов диагностирования экономической безопасности.

3.2.2. Индикаторы экономической безопасности Челябинской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов»

Актуальность темы исследования. Потребность в безопасности - это основополагающая потребность как отдельного индивидуума, так и различных объединений людей. В условиях формирования рыночной экономики проблема безопасного существования ее субъектов стала одной из наиболее актуальных.

Особую остроту в условиях глобализации мирового хозяйства, охватывающей все стороны жизни общества и, прежде всего, его основу — экономику, приобрели вопросы экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Подтверждением этого является то, что в Российской Федерации вопросы экономической безопасности находят отражение во многих нормативных документах, поднимаются в политических дискуссиях по экономическим вопросам и вызывают повышенный интерес в научных кругах.

Однако до настоящего времени ученые и специалисты не пришли к единому мнению о содержании понятия «экономическая безопасность». До сих пор отсутствуют единые методологические подходы к обеспечению экономической безопасности, которые можно было бы применить к любым хозяйствующим субъектам. Дискуссионными остаются вопросы разработки единой системы индикаторов экономической безопасности, их пороговых значений и некоторые другие. Во многом это обусловлено отсутствием достаточного теоретико-методологического обеспечения проблем экономической безопасности, что свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблема экономической безопасности особенно активно стала "рассматриваться российской экономической наукой в 90-х годах прошлого столетия. В настоящее время вопросы обеспечения экономической безопасности активно обсуждаются в периодической печати, опубликовано несколько учебных пособий и монографий. Во многих вузах страны введены в учебный процесс и преподаются специальные курсы по национальной безопасности и различным ее аспектам, в том числе экономическим.

Теоретические исследования и практические рекомендации специалистов по вопросам экономической безопасности государства, региона и предприятия представлены в работах отечественных ученых: Л.И. Абалкина, С.В. Афонцева, А.А. Беляева, А.Д. Выварца, С.Ю. Глазьева, О.А. Грунина, Э.М. Короткова,

A.А. Куклина, С.С. Набойченко, Е.А. Олейникова, В.А. Савина, В.К. Сенчагова,

B.JL Тамбовцева, А.И. Татаркина, В.В. Шлыкова, В.И. Ярочкина и других.

Из зарубежных авторов, посвятивших свои работы проблемам безопасности, в том числе экономической, можно назвать М. Блауга, П. Боулдера, Г. Брауха, А. Вестинга, М. Дёнхофа, Э. Квейда, П. Кинга, Д. Ламберта, 3. Матейку, Р. Нолана, Р. Пайка, Л. Парнаса, Г. Рейда, К. Уайтта.

Несмотря на растущее внимание к указанной проблеме, ряд теоретических и методологических вопросов по экономической безопасности не получил своего разрешения, а многие ее аспекты до сих пор не учитываются в проводимой экономической политике России. Одна из причин недостаточной разработанности вопросов экономической безопасности связана с отсутствием их комплексного анализа с точки зрения экономических отношений. Дополнительным фактором, осложняющим изучение рассматриваемой проблемы, является процесс интеграции экономики России в мировую экономическую систему, базирующуюся на принципах рыночного хозяйства, и появление в этой связи новых аспектов экономической безопасности, требующих самостоятельного изучения.

Актуальность проблемы и недостаточная разработанность вопросов, связанных* с содержанием экономической безопасности, ее обеспечением и диагностикой, предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в углублении теоретико-методологических основ обеспечения экономической безопасности на различных уровнях хозяйствования и разработке соответствующих рекомендаций.

Достижение поставленной цели исследования вызвало необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть и уточнить содержание категории «экономическая безопасность»;

- исследовать систему обеспечения экономической безопасности;

- проанализировать обеспечение экономической безопасности на различных уровнях хозяйствования и выявить специфические особенности экономической безопасности государства, региона и предприятия;

- выявить и систематизировать угрозы экономической безопасности государства, регионов и предприятий;

- разработать методику диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта, оценить экономическую безопасность региона и предложить конкрет ные рекомендации по ее обеспечению.

Область исследования 1.1 — политическая экономия: теоретические проблемы экономической безопасности.

Объектом исследования являются экономические системы различных хозяйственных уровней: государство, регион, предприятие.

Предмет исследования — совокупность экономических отношений по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономической безопасности. В исследовании использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные, методические материалы и статистическая отчетность исполнительных органов Российской Федерации и Челябинской области. "

Решение поставленных задач осуществлялось автором на основе положений и принципов системного подхода с использованием общенаучных методов наблюдения, анализа, синтеза, абстрагирования, сравнения, аналогии, моделирования, эксперимента и обобщения.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации в сфере безопасности, материалы докладов о социально-экономическом развитии Российской Федерации, комплексных докладов о социально-экономическом развитии Челябинской области. В исследовании использованы данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Комитета по безопасности и обороне Совета Федерации Российской Федерации, Совета безопасности Челябинской области, Главного управления промышленности и природных ресурсов правительства Челябинской области, результаты экспертных оценок и специальных статистических исследований промышленных предприятий.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, и их научная новизна:

1. Уточнено содержание «экономической безопасности» как категории экономической теории, что позволило показать связь данного понятия с экономическими отношениями по поводу обеспечения экономической безопасности на различных уровнях хозяйственной деятельности и выделить в качестве основных характеристик экономической безопасности устойчивость и прогрессивное развитие хозяйствующего субъекта.

2. Разработана общая модель системы обеспечения экономической безопасности, которая способна служить теоретико-методологическим основанием для исследования экономической безопасности хозяйствующих субъектов любого уровня и формирования комплексной системы обеспечения экономической безопасности России в целом.

3. Выявлены специфические уровневые особенности обеспечения " экономической безопасности государства, региона и предприятия, что позволило разработать предложения по созданию системы обеспечения экономической безопасности применительно к каждому конкретному хозяйственному уровню и полнее раскрыть содержание общей системы экономической безопасности.

4. На основе имеющихся и дополнительно предложенных критериев дана классификация основных угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов, наличие которой является необходимым условием разработки мер по обеспечению безопасного функционирования хозяйствующих субъектов в условиях транзитивной экономики.

5. Разработана методика диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта, позволяющая оценить уровень экономической безопасности и предложить комплекс конкретных мер по его повышению.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что уточненные определения, авторские модели, классификации, методики и выводы, предложенные в работе, расширяют научные представления о содержании теоретико-методологических основ экономической безопасности. Эти представления являются элементами новых знаний в сфере экономической безопасности и создают возможность дальнейшего развития теоретических вопросов в исследуемой области.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы: при разработке системы обеспечения экономической безопасности на различных хозяйственных уровнях, что позволит повысить степень защиты экономических интересов Российской Федерации; для диагностики экономической безопасности любого хозяйствующего субъекта; при реализации промышленной и экономической политики региона. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин: «Экономическая теория» и «Экономическая безопасность».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,93 п.л., в которых автором изложены основные положения исследования.

Апробация результатов исследования. Отдельные результаты исследования используются в работе Главного управления промышленности и природных ресурсов Челябинской области.

Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на: XX Международной научно-практической конференции «Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития» (г. Челябинск, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Южный Урал в судьбе России (к 70-летию Челябинской области)» (г. Челябинск, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Институт экономики УрО РАН г. Екатеринбург, 2003 г.); Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «VII Вавиловские чтения «Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке» (г. Йошкар-Ола, 2003 г.); региональном научно-практическом семинаре «Система подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов по информационной безопасности в Челябинской области» (г. Челябинск, 2003 г.); семинарах факультета повышения квалификации преподавателей высших и средних специальных учебных заведений ЧелГУ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и 3 приложений. Основное содержание работы изложено на 187 страницах машинописного текста, включая 6 таблиц и 16 рисунков. Список использованных источников содержит 178 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бабанова, Юлия Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении сформулируем основные выводы и рекомендации, полученные в ходе проведенного исследования:

1. В результате исследования теоретических основ экономической безопасности было выявлено, что в экономической литературе и в сфере практической деятельности до настоящего времени отсутствует общепринятое определение «экономической безопасности». Однако анализ различных подходов к данной категории, предложенных российскими и зарубежными учеными, позволил предложить собственное уточненное ее понимание, как совокупности общественных отношений по поводу поддержания в экономике условий, необходимых для благосостояния составляющих ее элементов, устойчивого, независимого и конкурентоспособного функционирования хозяйствующего субъекта, как прогрессивно развивающейся общественной системы, ориентированной на конкретного человека.

В условиях рыночной экономики существует угроза потери безопасности любого хозяйствующего субъекта, поэтому основные критерии устойчивость и прогрессивное развитие при конкретизации объекта уточняются дополнительной уровневой характеристикой.

Факт наличия безопасности можно рассматривать как экономическое благо. Подобный подход к безопасности позволяет уточнить содержание экономических отношений по поводу обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Они предстают как отношения-по поводу производства общественных, смешанных или частных благ, обеспечивающих экономическую безопасность на различных уровнях хозяйственной деятельности. Значимость «экономической безопасности» как категории особенно высока в период рыночных преобразований.

Потому без учета стоящих за ней общественных отношений невозможно формирование эффективной экономической политики российского государства и сохранение им своей независимости.

2. Выявление системного характера экономической безопасности позволило разработать общую модель системы обеспечения экономической безопасности, которая может служить методологической основой исследования экономической безопасности на различных хозяйственных уровнях, позволяя конкретизировать ее содержание в соответствии со специфическими особенностями конкретных хозяйствующих субъектов, указывая на необходимость комплексного подхода к реализации экономической политики России.

Основными элементами представленной модели являются объекты экономической безопасности, представляющие собой экономические системы в виде национальной экономики, экономики региона, муниципального образования, предприятия и домохозяйства, и субъекты экономической безопасности — государство, регион, муниципалитет, в лице соответствующих органов власти, руководство предприятий или специальные службы, выполняющие функции по обеспечению экономической безопасности, а также отдельные граждане, общественные организации, средства массовой информации и так далее.

В системе обеспечения экономической безопасности взаимосвязь между ее объектами и субъектами осуществляется посредством специального механизма, который, как один из элементов модели, в свою очередь, служит инструментом реализации практических действий, включающих диагностику уровня экономической безопасности объекта, выработку мероприятий, оценку их эффективности и осуществление намеченных мер через проведение соответствующей экономической политики.

3. Одной из важнейших характеристик существования любой экономической системы в условиях транзитивной экономики является неустойчивость ее функционирования. Поэтому для обеспечения ее эффективной деятельности необходимо предусмотреть все возможные угрозы экономической безопасности и принять своевременные меры для их нейтрализации. В результате анализа данной проблемы уточнено содержание угрозы экономической безопасности, которая представляет собой совокупность условий и факторов, препятствующих реализации экономических интересов хозяйствующего субъекта, и тем самым наносящих ему некий ущерб, размер которого характеризует степень снижения экономического потенциала объекта за определенный промежуток времени. Совокупность угроз экономической безопасности представляет собой широкую динамическую систему и требует комплексного рассмотрения данной проблемы. Для этого предложена обобщенная классификация угроз экономической безопасности, применение которой позволило выявить и систематизировать основные угрозы экономической безопасности России, регионов и предприятий, а также перейти к исследованию систем обеспечения экономической безопасности на различных уровнях хозяйствования.

4. Разработанная общая модель системы обеспечения экономической безопасности и проведенный анализ угроз позволили осуществить исследование экономической безопасности на различных хозяйственных уровнях. В результате были выявлены специфические особенности систем обеспечения экономической безопасности государства, региона и предприятия и предложены соответствующие системы ее обеспечения, что позволило полнее раскрыть содержание общей модели системы экономической безопасности.

Экономическая безопасность государства реализуется с целью защиты не только экономических интересов государства и его независимости, но и для создания приемлемых условий функционирования регионов и предприятий. Регион самостоятельно осуществляет защиту своей экономики, но с одной стороны, региональная кризисная экономическая ситуация может угрожать экономической безопасности Российской Федерации, а с другой, катаклизмы национальной экономики, в свою очередь, отрицательно сказываются на уровне экономической безопасности регионов. Экономическая безопасность предприятия предполагает эффективность коммерческой деятельности, постепенное развитие и реализацию его экономических интересов. Но при разработке стратегии предприятия необходимо учитывать ситуацию, сложившуюся не только на уровне региона, но и государственную экономическую политику.

Эти особенности помогли выявить тесную зависимость между системами экономической безопасности государства, региона и предприятия, согласно которой каждая из систем должна учитывать необходимость обеспечения не только собственных интересов, но и интересов систем других уровней.

5. Анализ систем обеспечения экономической безопасности государства, региона и предприятия позволил выявить важность комплексной диагностики экономической безопасности на всех уровнях хозяйствования. На основе результатов исследования имеющихся подходов предложена универсальная методика диагностики экономической безопасности для любого хозяйствующего субъекта (государства, региона, предприятия), осуществляемая при помощи комплексной оценки фактических и пороговых значений индикаторов экономической безопасности. Пошаговая реализация предложенной методики позволит определить уровень экономической безопасности исследуемого объекта и на основании этого предложить рекомендации по улучшению сложившейся ситуации.

Предложенная методика была применена для оценки уровня экономической безопасности Челябинской области. Аргументом выбора именно данного хозяйствующего субъекта является то, что в условиях транзитивной экономики наибольшие трудности с обеспечением экономической безопасности возникают на уровне регионов.

6. При реализации методики диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта наибольшие сложности, из-за недостатка информации и не разработанности проблемы, вызывает комплексный анализ сопоставления фактических и пороговых значений индикаторов, который требует осуществления правильной выборки. Систематизация индикаторов экономической безопасности и выделение основных из них относительно конкретного хозяйствующего субъекта и периода его функционирования позволили предложить совокупность индикаторов для Челябинской области с 2000 по 2003 годы.

7. В результате анализа полученных данных выявлен недостаточный уровень экономической защищенности Челябинской области и в связи с этим предложено внести в областное законодательство поправки и дополнения, которые были использованы для доработки Закона Челябинской области «О промышленной политике», разработки направлений экономической политики на 2004 год и применены в текущей работе Главного управления промышленности и природных ресурсов Челябинской области.

В диссертационном исследовании выявлены теоретические и методологические основы экономической безопасности, определены основные особенности ее обеспечения на различных уровнях хозяйствования и дано обоснование необходимых мер по улучшению ситуации.

Таким образом, результаты проведенного исследования дают основание утверждать, что поставленные в нем задачи решены и цель достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабанова, Юлия Владимировна, 2004 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета, № 133, 11.07.2000.

3. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры). Утверждена Минпромом РФ 12.03.1997.

4. Указ Президента РФ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» от 29.04.1996 года № 608 (сайт Правительства РФ).

5. Федеральный Закон «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации» № 2551-1 от 20.03.1992г. // Российская газета, №97, 27.04.1992.

6. Закон Российской Федерации «О безопасности» № 2446-1 от 05.03.1992г. // Российская газета, № 103, 06.05.1992.

7. Закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» № 40-ФЗ от 22.02.1995 года (в ред. Федерального закона от 30.06.2003 № 86-ФЗ) // Российская газета, № 72,12.04.1995.

8. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О Федеральном бюджете на 2003 год» № 150-ФЗ от 11.11.2003 года // Российская газета, № 234, 18.11.2003.

9. Постановление Правительства РФ «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений)» № 1569 от 27.12.1996. (сайт Правительства РФ).

10. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ» №327-СФ от 08.09.1996. (сайт Правительства РФ).

11. Федеральный Закон «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации» № 60-ФЗ от 13.04.1998 г. // Собрание законодательства РФ, № 16, ст. 1795, 20.04.1998.

12. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 08.07.1997 № 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 28, ст. 3305, 14.07.1997.

13. Основные экономические и социальные показатели России // Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 20002003 годы

14. Челябинский областной комитет государственной статистики «Социально-экономическое положение Челябинской области. Комплексный доклад.2000 год», № 68 от 15.01.2001.

15. Челябинский областной комитет государственной статистики «Социально-экономическое положение Челябинской области. Комплексный доклад.2001 год», № 3 от 17.01.2002.

16. Челябинский областной комитет государственной статистики «Социально-экономическое положение Челябинской области. Комплексный доклад.2002 год», № 67 от 13.01.2003.

17. Челябинский областной комитет государственной статистики «Социально-экономическое положение Челябинской области. Комплексный доклад.2003 год», № 77 от 16.01.2004.

18. Челябинский областной комитет государственной статистики «Областная программа «Экономическое и социальное развитие Челябинской области в 1998-2005 годы», 127 с.2. Литература (монографии)

19. Алексеенко В., Сокольский Б. Система защиты коммерческих объектов. -М., 1992,195 с.

20. Барсуков B.C. Обеспечение информационной безопасности. М., 1996, 271 с.

21. Батурин Ю.М., Жоздишевский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991, 297 с.

22. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. Сборник материалов Всероссийской конференции.// Под ред. Агеенкова А.В. М.: МГФ «Знание», 1998, 384с.

23. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета канонические. Библейские комиссии «Духовное просвещение», 1991, 617с.

24. Видяпина В., Дуженкова В. Ефимова В. и др. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность). М., 1997, 312с.

25. Виноградов В.В. Экономика России: Учебное пособие. М., 2002, 148 с.

26. ВПК России в 2001 году (структурные показатели) // ТС-ВПК Информационное агентство (рабочие документы).

27. Гавриш В.А. Практическое пособие по защите коммерческой тайны. -Симферополь, 1994, 153 с.

28. Гильбо Е.В. Итоги перестройки и радикальных реформ. М.: Эребус, 1995, 156 с.

29. Глазьев С.Ю. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. -М., 1999, Т 1, с. 113

30. Глазьев С.Ю. За критической чертой. М., 1996, 108 с.

31. Государство и рынок: американская модель М., 1999, 55 с.

32. Гохберг J1.M. Финансирование науки в странах с передовой экономикой: сопоставительный анализ. -М.: ЦИСН, 1998, 99 с.

33. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации -СПб.: Питер, 2002,160 с.

34. Гумеров Р. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. — М.: «Знание», 2000, 544 с.

35. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 1: А-3 СПб.: ТОО «Диамант», 1886, 699 с.

36. Деружинский В.А., Деружинский В.В. Основы коммерческой тайны: Практическое пособие для предпринимателя. Минск, 1994, 214 с.

37. Диагностика и моделирование развития высшей школы, научно-технического потенциала и экономики регионов / Под ред. С.С. Набойченко, А.Д. Выварца. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003, 448 с.

38. Загашвили В. Экономическая безопасность России. М., 1997,126 с.

39. Иванов А., Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. М., 1995,265 с.

40. Козаченко А.В., Пономарев В.П. Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: Монография. Киев: «Либра», 2003,280 с.

41. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2001,272 с.

42. Котилко В.В. Экономическая безопасность регионов России / Экономическая безопасность: теория и практика: Учебник. М.: Классика-плюс, 1999,410 с.

43. Крысин А. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 1996, 256 с.

44. Лузин Г.П., Селин B.C., Истомин А.В. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: критерии, механизм регулирования. / Отв. ред. Г.П. Лузин. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999,170 с.

45. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999, 123 с.

46. Маршалл А. Принципы экономической науки, Т. I. / Пер. с англ., под ред. Радыновой О.Г. М., Издательская группа «Прогресс», 1993, 413с.

47. Национальная экономика России: потенциал, комплексы, экономическая безопасность: Учеб. для вузов / Под ред. В.И. Лисова. М.: Экономика, 2000, 477 с.

48. Оболенский В. Экономическая безопасность России в условиях глобализации мирового хозяйства // Оболенский В., Поспелов В. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М., 2001, с. 56-112

49. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997, 288 с.

50. Проблемы глобальной безопасности. М.: ИНИОН, 1995г., 492 с.

51. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. -М.: ИНФРА-М, 2002,400 с.

52. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., переработанное и дополненное - М.: ИНФРА-М, 2002, 480с.

53. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. Р78.-М., 2003, 405 с.

54. Самуэльсон П. Экономика, т.1.- М.: Внииси, 1992, 332 с.

55. Седов В.В. Мобилизационная экономика: советская модель. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2003, 177 с.

56. Словарь современной экономической теории. М.: Инфра-М, 1997, 608с.

57. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. М., 1995,112 с.

58. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. — М.: Инфра-М, 1997, 718 с.

59. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (страна, регион, фирма). / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: 1994, с.271

60. Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О.А., Чуканов В.Н., Яковлев В.И., Козицын А.А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1997, 240 с.

61. Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003, 1039 с.

62. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- М., 1998, 669 с.

63. Философская энциклопедия. Т. 14. М.: Советская энциклопедия, 1967, с. 327-328

64. Челябинская область в цифрах: Статистический сборник./ Челябоблкомстат. Челябинск, 2002, 168 с.

65. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998, 187 с.

66. Шаваев А.Г. Концептуальные основы обеспечения безопасности негосударственных объектов экономики. М., 1994, 281 с.

67. Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. М., 1995, 223 с.

68. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999,138 с.

69. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для ВУЗов.41 / Под общ. ред. Степашина С.В., М.; СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Изд-во «Лань», 2001, 608 с.

70. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для ВУЗов.42 / Под общ. ред. Степашина С.В., М.; СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Изд-во «Лань», 2001, 640 с.

71. Экономическая безопасность. Производство Финансы - Банки / Под. ред. Сенчагова В.К. М.: «Финстатинформ», 1998, 621 с.

72. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Под ред. Шаваева А.В. М., 2001, с. 130

73. Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем. М., 1996, 197 с.

74. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. М.: 1994, 132 с.

75. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. М.: Ось-89, 1997,185 с.3. Периодические источники

76. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 4 13

77. Абрамычев А.И. О некоторых вопросах стратегии США в военной области. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3, 2000, с. 7-10

78. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики, № 2, 2001, с. 44-48

79. Архипов А. Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения.// Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 36-44

80. Астапов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // ВМУ. Сер.6, экономика, № 2, 1999г., с.68-88

81. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу. // Мировая экономика и международные отношения, № 10, 2002, с. 30-39

82. Белов В., Полянский А. Правовая охрана конфиденциальности коммерческой тайны // Право и экономика, №13-14, 1993, с. 12-21; № 15-16, с. 8-27

83. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность, № 3, 1994, с. 91-94

84. Беляев А.А. Объект управления — экономическая безопасность общества // Труд и социальные отношения, № 2, 2003, с. 109-116

85. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития. // Менеджмент в России и за рубежом, №2, 2000, с. 17-29

86. Бондарь Т. Финансовые и экономические факторы кредитоспособности региональных администраций. //Рынок ценных бумаг, № 24,2003, с.70-73

87. Борисевич А.Н. Таможенная составляющая экономической безопасности. // Социально-гуманитарные знания, № 1, 2002, с. 302-310

88. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности. // Финансы, № 8, 2003, с. 54-55

89. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России. // Менеджмент в России и за рубежом, №1, 2001, с. 55-69.

90. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 12-19

91. Бушневич М. Это знакомое слово безопасность. // Деловой мир, 6 августа 1996, с.5

92. Вавилов А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие России. 7/ Международная жизнь, № 8, 2002, с. 85-90

93. Василевский И.В. Найти и обезвредить. Техника защиты информации // Система безопасности, № 6, 1995, с. 11-15

94. Василец В.И., Голованов В.И. Методические основы обеспечения конфиденциальности производственной и коммерческой деятельности акционерного общества // Вопросы защиты информации, №1, 1994, с. 5-11

95. Вахрамеев А.В. Национальная безопасность Российской Федерации (декларации и реальность). // Социально-гуманитарные знания, №1, №2, №3,2001

96. Величенков А. Три года «на качелях», что дальше? // Российский экономический журнал, № 4,1995, с. 46-49

97. Вишняков Я.Д., Харченко С.А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы // Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 2001, с. 72-79

98. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс. // Российский экономический журнал, № 1-2, 1997, с. 3-16

99. Гончар А.Г. Оборонно-промышленный комплекс. Проблемы и решения. // Конверсия в машиностроении, № 6, 2001, с. 18-21

100. Горячев B.C. Информация и ее защита // Вопросы защиты информации №2, 1994, с. 13-18

101. Дерновой В. Почем сокровища оборонки. // ВЕК, №№ 1-2 (468-469), 2002, с. 8

102. Доронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности. // Экономист, № 2, 2001, с. 42-45

103. Ермошенко Н. Определение угрозы национальным интересам государства в финансово-кредитной сфере // Экономика, № 11, 1999, с. 4-12

104. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, № 2, 2002, с. 57-59

105. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ, № 15-16, 1999, с. 35-37

106. Иванов Е. Экономическая безопасность России. // Мировая экономика и международные отношения, № 11, 2001, с. 44-51

107. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. // Вопросы экономики, № Ю, 1998, с. 35-58

108. Ш.Кащеев В.И. Обеспечение информационной безопасности коммерческого объекта // Системы безопасности, №5,1995, с. 8-12

109. Килячков А.А. Чаадаева Л.А. Проблема управленческого контроля в обеспечении экономической безопасности акционерного общества // Финансы и кредит, № 15,2003, с. 70-71

110. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России. // Экономист, № 7, 1999, с.37-45

111. Кокошин А.А. Проблемы международной безопасности. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3, 2000, с. 3-6

112. Конищева Т. Дума хочет в ВТО. // Российская газета, № 121 от 07.04.2003

113. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблема. Анализ. Прогнозы (спецвыпуск), № 3 4,1995

114. Короткое Э.М., Беляев А.А. Управление экономической безопасностью общества. // Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 2001, с. 3-12

115. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность. // Экономист, № 5, 2000, с. 81-85

116. Кремлев Н.Д., Федоров В.Г., Сергеев М.Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, №2, 2001, с. 42-44

117. Кудратов Н.Э., Аскаров Н.И., Исахов Б.А. Методические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов. // Вопросы статистики, №2,2001, с. 48

118. Кузьмин В. Алгоритм действенности // РИСК, № 2 3, 1998г., с. 98-102

119. Лупаций В. От геополитики к геоэкономике // Зеркало недели, №1 (376), 2002, с. 1-9

120. Маглакелидзе Т. Некоторые проблемы экономической безопасности. // Финансы, № 6, 2002, с. 74-75

121. Малиновский М., Панфилов А. Оценка кредитоспособности субъектов Российской Федерации. // Рынок ценных бумаг, № 24, 2003, с. 74-76

122. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Российский экономический журнал, № 4,1996, с. 119-127

123. Опальский А.П. Финансовое регулирование воспроизводственного процесса и экономическая безопасность. // Финансы и кредит, № 18, 2003, с. 66-69

124. Отдел экономики. Мимо кассы идет пятая часть ВВП. // Лидер, № 41, 2003, с. 3

125. Паньков В. Экономическая безопасность. // Интерлинк, № 3, 1992, с. 113-115

126. Плотицына Л.А. Теоретико-методологические аспекты экономической и социальной безопасности России. // Финансы и кредит, № 20, 2003, с. 18-24

127. Потрубач Н.Н. Методические основы подготовки специалистов в области экономической безопасности // Социально-гуманитарные знания, № 6,1999, с. 122-135

128. Потрубач Н.Н., Борисевич А.Н. Социально-экономическая безопасность социума. // Социально-гуманитарные знания, № 3,2001, с.153-167

129. Потрубач Н.Н., Максутов Р.К., Концепция экономической безопасности // Социально-гуманитарные знания, № 4, 2000, с. 130-140

130. Потрубач Н.Н., Максутов Р.К., Лейба С. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности // Социально-гуманитарные знания, № 5,2000, с. 115-128

131. Потрубач Н.Н., Цыпин И.С. Налоговая составляющая экономической безопасности. // Социально-гуманитарные знания, № 3,2002, с. 146-166

132. Прохожев А., М. Корнилов О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика, № 4-5, 2003, с. 225-238

133. Раевский Г. Система экономической безопасности предприятия // Частный сыск, охрана, безопасность, № 2, 1994, с. 5-11

134. Романова 3. Латинская Америка в поисках безопасной экономики. // Международная экономика и международные отношения, № 11, 2003, с. 91-101

135. Романова 3. Латинская Америка: экономическая безопасность императив XXI века. // Экономист, № 7, 2003, с. 82-93

136. Рыжак Н.И. О новой редакции Концепции национальной безопасности России. // Вооружение. Политика. Конверсия, № 3,2000, с. 11-13

137. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России. // Международный бизнес России, № 9, 1995, с. 23-26

138. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 14-24

139. Семченков А.С. Теоретико-методологические аспекты исследования национальной безопасности. //ВМУ, Сер. 12, с. 15-20

140. Сенчагов В.К. Методологические подходы к оценкам долгосрочных параметров ВВП /В.К. Сенчагов, Е.А. Иванов // ЭКО, № 7, 2003, с. 2-10

141. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России.//Вопросы экономики, №1, 1995, с. 98-101

142. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность, как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики, № 8, 2001, с. 64-79

143. Сергеев А.А. Критерии оценки экономической безопасности предприятия // Финансы и кредит, № 15, 2003, с. 67-69

144. Соколова О. Государство определилось по оборонке. // Вечерний Челябинск, 12.11.2001, с. 5

145. Стахов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО, № 7,1998, с. 64-69

146. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России. // Вопросы экономики, № 12, 1994, с. 45-53

147. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник Московского государственного ун-та. Сер. 6 «Экономика», № 3, 1995, с. 3-9

148. Титов Б. Опыт других регионов. Экономическая безопасность области. Проблемы и решения.// Информационный вестник администрации Приморского края, № 7, 2002, с. 34-36

149. Федоров Е.А. Железный занавес защищал от чуждого влияния не только идеологию // Власть, № 7, 1995, с.58-61

150. Френкель А. Российская экономика в 2004 году // Российская бизнес-газета, № 37 (427), 23.09.2003, с. 1, 4-5

151. Чалдаева JI.A. О понятии экономической безопасности компании // Финансы и кредит, № 3, 2001, с. 40-43

152. Шаваев А.Г. Безопасность банковских структур // Экономика и жизнь, № 16, 1994, с. 11-12

153. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия. // ЭКО, № 11, 2002, с. 94-994. Иностранные источники.

154. Ганс Гюнтер Браух От коллективной самообороны к системе коллективной безопасности в Европе // Разоружение (периодический обзор, подготовленный ООН), Т. XIV, № 1, 1991, с. 1-25

155. Дёнхоф М. Этика и рыночное хозяйство. // Politekonom № 1, 1997, с. 22 (Marion DONHOFF. Ethics and Market Economy // Politekonom № 1, 1997 p. 22)

156. Зденек Матейка Создание системы общеевропейской безопасности: взгляд из Чехословакии. // Разоружение (периодический обзор, подготовленный ООН), Т. XIV, № 1, 1991, с. 36-49

157. Люк Рейхелр Общеевропейская безопасность: утопия или реальная перспектива. // Разоружение (периодический обзор, подготовленный ООН), Т. XIV, № 1, 1991, с. 50-64

158. Annual Report to Congress on Foreign Economic Collection and Industrial Espionage, July 1995. (Internet)

159. Blaug M. Economic theory in retrospect. Fourth edition/ University of London Institute of Education & University of Buckingham, 1985, 720 p.

160. Classics in the Theory of Public Finance, eds. R.A. Musgrave and A.T. Peacock, 1958

161. Economic Strategy and National Security. Ed. DeSouza P.J. Boulder, 2000

162. Economics and National Security. A History of their International. Ed. Goodwin C.D. Durnham, 1991

163. Entorf Horst. Criminality Economically Seen: Facts, Theory and Statistics. // Politekonom, № 1, 1997, p. 62-67

164. Foreign spy agencies threaten Canada's economic security, warns new study. Canada News Wire CSIS/SCRS 1996, 245 p. (Internet)

165. King.P. In the emphasis of capital budgeting theory misplaced? // Journal of Business Finance and Accounting, № 2., 1975, p. 38-45

166. Lambert D. La defense de I'economie: la conjugaison des efforts de I'Etat, de I'entreprise et d'individu // Strategigue, №2,1990, p. 83-98

167. Managing the Computer Resource: A Stage Hypothesis, Communications of ACM, № 16 (7), 1973, p. 399-405

168. Mazzola U. The Formation of the Prices of Public Goods, 1890

169. National Economic Security: In Search of an Operational Concept/ Ed/ Altins von Geusau F.A.M. Tilburg, 1980

170. Parnas L. On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems Into Modules // Communications of ACM, №15 (12), 1972, p. 1053-1058

171. Peston M.H. Public Goods and the Public Sector, 1972

172. Pike R.H. An empirical study of the adoption of so phisticated capital budgeting practices and decisions making effectiveness // Accounting and Business Research, № 8 (72), 1998, p. 341-351

173. Pike R.H., Sharp J. Trends in the use of management science techniques in capital budgeting // Managerial and Decision Economics, № 10, 1989, p. 135-140

174. Social Insurance and Economic Security, 5th ed., George E.Reida, 1994, Prentice Hall, 124 p.

175. Westing A.H. Global Resources and International Conflict: Environmental Factors in Strategic Policy and Action. Oxford, 1986

176. Макроэкономические индикаторы, 1989г.