Теоретико-методологические основы бюджетного маркетинга: На примере Федерального казначейства Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Фисенко, Андрей Иванович

• Фисенко, Андрей Иванович
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Фисенко, Андрей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ

БЮДЖЕТНОГО МАРКЕТИНГА.

ГЛАВА I. Бюджетный рынок в системе транзитивной экономики Российской

Федерации.

1.1. Формирование бюджетного рынка в экономике Российской Федерации и его основные особенности.

1.2. Процесс обмена на бюджетном рынке и его виды.

1.3. Конкуренция и особенности форм её проявления на бюджетном рынке.

ГЛАВА II. Теоретико-методологическая сущность бюджетного маркетинга.

2.1. Двойственная природа категории сущности экономических явлений в условиях рынка.

2.2. Экономические и социально-политические условия и теоретические предпосылки формирования парадигмы бюджетного маркетинга.

2.3. Моделирование системы показателей эффективности бюджетного маркетинга.

РАЗДЕЛ И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ И ЭКОНОМИКО- ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ БЮДЖЕТНОГО МАРКЕТИНГА.

ГЛАВА III. Характеристика институциональной системы бюджетного маркетинга в условиях казначейского исполнения бюджетов.

3.1. Современное состояние и тенденции развития казначейской системы исполнения бюджетов в Российской Федерации.

3.2. Институциональная среда бюджетного маркетинга и маркетинговая среда субъектов бюджетного рынка.

3.3. Система инструментов бюджетного маркетинга.

ГЛАВА IV. Комплекс бюджетного маркетинга: его характеристика и границы.

4.1. Понятие, структура и особенности комплекса бюджетного маркетинга.

4.2. Особенности и формы продукта в бюджетном маркетинге.

4.3. Меновая и потребительная стоимость некоммерческой услуги в бюджетном маркетинге, её ценность и цена.

4.4. Маркетинговые каналы и коммуникации казначейских органов в бюджетном маркетинге.

РАЗДЕЛ III. СТРАТЕГИИ, ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА И СИСТЕМА

РЕАЛИЗАЦИИ БЮДЖЕТНОГО МАРКЕТИНГА.

ГЛАВА V. Стратегия бюджетного маркетинга и стратегическое позиционирование бюджетных организаций.

5.1. Понятие стратегии бюджетной организации и определение стратегии бюджетного маркетинга.

5.2. Методика определения стратегической позиции бюджетной организации.

ГЛАВА VI. Организационно-управленческий потенциал и система управления бюджетным маркетингом.

6.1. Факторный анализ системы показателей маркетингового и организационно-управленческого профиля бюджетных организаций.

6.2. Система маркетингового взаимодействия бюджетной организация и органа казначейского исполнения бюджета.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы бюджетного маркетинга: На примере Федерального казначейства Российской Федерации»

Актуальность исследования. Становление российского варианта социально ориентированной рыночной экономики требует разработки и использования адекватных масштабу, глубине и сложности поставленных целей и задач подходов во всех сферах экономической жизни государства, и, прежде всего, в финансово-бюджетной. Это определяет важность и многоплановость народнохозяйственной проблемы поиска новых путей и методов реформирования всех направлений развития рыночных отношений в стране и повышения эффективности функционирования национального рынка.

Одной из важнейших задач в этом ряду стоит проблема повышения эффективности функционирования бюджетной сферы государства и, в частности, казначейского исполнения бюджетов всех уровней. От её правильной постановки, выбора форм, методов и инструментов реализации в значительной степени зависит не только финансовое благополучие и экономическая безопасность страны, но и решение важнейших социальных и государственно-политических задач. Очевидно, что её решение возможно на основе использования рыночных подходов к организации и регулированию всех процессов, происходящих в системе единого национального рынка страны, включая и его бюджетный сектор. В свою очередь, это предопределяет необходимость выработки и реализации такой государственной экономической политики, в которой само государство выступало бы эффективным собственником рыночного типа.

Вместе с тем, на наш взгляд, до сих пор ни в финансово-экономическом, ни в организационно-правовом и социально-политическом аспектах не решены вопросы определения концептуального и методического подхода к решению такой важной задачи, как повышение эффективности исполнения бюджетов и организации работы бюджетных организаций в условиях рынка.

В начале и середине 90-х годов в Российской Федерации при всей противоречивости и очевидной непоследовательности проводимых экономических, социальных и политических реформ, в основном были сформированы соответствующие базовые государственные и общественные институты и созданы социально-политические условия для развития рыночной экономики транзитивного типа. Одним из таких новых государственных рыночных институтов стала созданная Указом Президента Российской Федерации № 1556 от 8 декабря 1992 г. «О федеральном казначействе» и закреплённая постановлением Правительства Российской Федерации № 864 от 27 августа 1993 г. «О федеральном казначействе Российской Федерации» единая централизованная система органов федерального казначейства страны (Федеральное казначейство - Главное управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации).

Формирование казначейской системы России совпало по времени с проведёнными в начале и середине 90-х годов XX в. крупнейшими и важнейшими институциональными преобразованиями и глубокими социально-экономическими реформами, связанными с выбором страной нового пути политического и экономического развития. Понятно, что уровень развития рыночных реформ и рыночной экономики за столь короткое время не мог быть ни достаточно глубоким, ни действительно широким, чтобы говорить о них как о развитых явлениях и зрелых формах, в т.ч. применительно к государственным финансам. Поэтому в настоящее время эта сфера финансовой системы России представляет собой элемент так называемой транзитивной, переходной экономики, с присущими ей недостатками, противоречиями, неполнотой и незавершённостью как с точки зрения используемых методов и инструментов управления, так и с точки зрения результатов, которые были достигнуты в ходе реформирования государственного механизма многоукладной экономики. В полной мере это относится и к решению такой важной задачи, как повышение эффективности управления бюджетной сферой.

В связи с этим, настоящая диссертационная работа посвящена рассмотрению наиболее важных, на наш взгляд, основополагающих методологических, институциональных, организационно-экономических и финансово-бюджетных вопросов использования принципов, методов и технологий маркетинга для повышения эффективности функционирования системы казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации, и в целом - государственного управления финансами как на региональном и межрегиональном, так и на национальном, или федеральном, уровне.

В соответствии с этим, а также учитывая рыночный характер и необходимость обеспечения социальной ориентации развития экономики страны, принятые и закреплённые в нормативных актах Российской Федерации её институциональные основы, нам представляется возможным использование соответствующих им рыночных концепций, механизмов и инструментов. Одной из таких концепций, на наш взгляд, может стать предлагаемая нами концепция бюджетного маркетинга. Её реализация в бюджетной сфере, в том числе на региональном и муниципальном уровнях бюджетной системы страны, по нашему мнению, сможет решить те задачи и снять те проблемы, которые сегодня не позволяют государству наиболее эффективно и рационально достигать стоящие пред ним социально-экономические и политические цели. В частности, это относится к вопросам построения эффективной системы исполнения бюджетов и использования бюджетных средств, управления государственным внутренним и внешним долгом, бюджетного кредитования, регулирования межбюджетных отношений, организации работы бюджетополучателей и т.д.

Несмотря на огромное число публикаций по различным вопросам теории и практики «традиционного» маркетинга, теоретические и методологические проблемы бюджетного маркетинга в странах с переходной экономикой до сих пор не только не рассматривались в исследованиях зарубежных специалистов и в работах российских учёных, но даже и не ставились в общенаучном плане. Этот факт, а также отмеченные выше условия, и определили выбор темы диссертационного исследования, а также актуальность разработки связанных с ними проблем казначейского исполнения бюджетов Российской Федерации.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в обосновании методологических и теоретических основ бюджетного маркетинга как новой парадигмы управления бюджетной сферой страны, и, в частности, её реализации в системе казначейского исполнения бюджетов Российской Федерации. В соответствии с этим, главными целями работы явились следующие:

- разработка методологических и теоретических основ бюджетного маркетинга, изучение системной сущности, принципов и форм реализации его инструментов как относительно обособленной и самостоятельной области традиционного маркетинга;

- анализ институциональных и финансово-экономических условий формирования подсистемы бюджетного маркетинга в системе казначейского исполнения бюджета на федеральном (региональном и муниципальном) уровне, разработка показателей эффективности её функционирования и маркетинговой среды бюджетных организаций;

- разработка комплекса бюджетного маркетинга для системы органов федерального казначейства и местных территориальных казначейских органов, а также для бюджетных предприятий, организаций и учреждений;

- разработка методики формирования, выбора и реализации стратегии бюджетной организации, а также механизма её взаимодействия с территориальными органами казначейского исполнения бюджетов.

Необходимость достижения указанных целей определила и задачи исследования, главные из которых сводятся к следующим:

- определить место и роль бюджетного рынка в системе национального рынка страны и выявить его основные особенности, структуру и тенденции развития; разработать основные понятия, сформулировать принципы, цели и задачи, обосновать функциональную структуру и выбрать соответствующие инструменты реализации концепции бюджетного маркетинга как целостной концепции управления бюджетной сферой страны в условиях рынка; обосновать возможность использования методологии целевого системно-структурного подхода к изучению сущности и содержания бюджетного маркетинга как специфического механизма оптимизации и повышения эффективности функционирования бюджетной сферы страны; изучить особенности и характер воздействия бюджетной системы и бюджетного процесса на формы и содержание экономических интересов участников бюджетного рынка и выявить их противоречия и определить пути их преодоления; проанализировать предпосылки и возможности формирования подсистемы бюджетного маркетинга в системе казначейского исполнения бюджета федерального, регионального и муниципального уровня, исследовать её специфическую среду, особенности социально-экономического поведения участников бюджетного рынка и специфику использования организационно-экономических и финансово-бюджетных инструментов; определить цели, задачи, функции, организационную структуру и показатели эффективности подсистемы управления бюджетным маркетингом в системе исполнения бюджета регионального и муниципального уровней; разработать комплекс бюджетного маркетинга для органов казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации различного уровня и бюджетных организаций, провести анализ его элементов и дать им организационно-экономическую и маркетинговую характеристику; выявить и проанализировать основные факторы, определяющие формирование и разработку стратегий бюджетного маркетинга и предложить методические подходы к их выбору для решения задач исполнения бюджетов различного уровня; р - разработать методику определения стратегической позиции бюджетных организаций и условия выбора ими финансовых и казначейских инструментов бюджетного маркетинга для реализации их стратегии и повышения эффективности работы на бюджетном рынке; - предложить механизм финансово-бюджетного и маркетингового взаимодействия бюджетных организаций и органов казначейского исполнения бюджетов в системе федерального казначейства страны и территориальных финансовых и казначейских органах.

Объект исследования. Объектом исследования в настоящей диссертационной работе является бюджетный сектор национального рынка страны и система казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации.

Предмет исследования. Предметом исследования в диссертации выступает динамика реальных процессов бюджетной сферы транзитивной экономики России, лежащих в границах экономической теории, теории финансов и маркетинга, и выделенная в результате теоретического анализа самостоятельная научная область исследования - «бюджетный маркетинг» в системе казначейского исполнения бюджетов. Предметной задачей в этом случае является определением методологических основ бюджетного маркетинга и выявление его научно-теоретических возможностей и границ в условиях формирования нового механизма регулирования финансовой системы страны и управления государственными финансами.

Методология и теоретическая база исследования. Теоретической основой работы стали: диалектический подход к изучению особенностей формирования и развития транзитивной экономики в России, классическая и современная экономическая теория, философия и концепция маркетинга, финансов, работы российских и зарубежных учёных и специалистов в исследуемой области, а также теории и практики организации управления экономикой, экономико-математических методов и т.д.

Щ, Методологической базой исследования послужил целевой системноструктурный подход к анализу проблем развития рыночных отношений и формирования рынка в России. В работе использована методология и логика анализа двойственности экономических явлений и развитый на их основе метод многослойного рефлексивного выделения областей научного знания и понятий, раскрывающих сущность бюджетного маркетинга как новой научной парадигмы управления бюджетной сферой.

Общетеоретической и философско-методологической базой исследования ! стали классические работы Аристотеля, В. Виндельбанда, Г. Гегеля, Э. Гуссерля, И. Канта, О. Конта, Т. Куна, И.И. Лапшина, В. Лейбница, В.И. Ленина, А.Ф. Лосева, Н.О. Лосского, К. Маркса, К. Поппера, Ж.-Ж. Руссо, П. Фейерабенда, И. Фихте, СЛ. Франка, Ф. Энгельса и др.

Для обоснования предложенных подходов и решения поставленных задач исследования автор опирался на труды классиков зарубежной экономической теории прошлого и современности А. Смита, С. Брю, Дж. Бьюкенена, Т. Вебле-на, Р. Дорнбуша, Дж. М. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, К. Макконелла, Р. Масгрейва, Н. Мэнкью, В. Ойкена, П. Самуэльсона, С. Фишера, М. Фридмена, Ф. А. фон Хайека, Л. Харриса, Дж. Хикса, Р. Шмалензи, Й. Шумпетера и др. Кроме этого, соискатель использовал работы советских и российских экономистов, в которых были исследованы различные аспекты теории и практики экономики переходного периода в России, в частности, работы Л.И. Абалкина, Т.А. Агаповой, И.К. Бункиной, В.И. Видяпина, В.В. Герасименко, Г.С. Григорь-яна, А.Г. Грязновой, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, В.В. Ивантера, А.Н. Илларионова, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, П.А. Минакира, P.M. Нуреева, Б.А. Райзберга, Н.Я. Петракова, Г.Х. Попова, А.В. Сидоровича, С.О. Шохина, Е.Г. Ясина и др.

Важную роль в получении и формулировании основных положений работы соискателя сыграло изучение и критический анализ работ по «классическо-Ф му», или «традиционному» маркетингу и менеджменту. Из зарубежных изданий необходимо в первую очередь назвать (хотя бы только наиболее известные) работы Т. Амблера, И. Ансоффа, Г. Ассэля, Р. Багоцци, Б. Бермана, М. Бейкера, Г. Болта, Н. Бордэна, Дж. Бэкмена, Дж. Вествуда, К. By, К. Гренрооса, Э. Гуммес-сона, П. Диксона, Дж. Доннелли, С. О'Доннела, П. Дракера, У. Кинга, Д. Кли-ланда, У. Кокса, Т. Коно, Ф. Котлера, Г. Кунца, А. Купера, Ж.-Ж. Ламбена, Т. Левитта, С. Маджаро, Ю. Маккарти, М. Мак-Дональда, X. Мефферта, Т. Питер-са, М. Портера, У. Райта, Э. Риса, Ст. Рэппа, М. Сарена, Ч. Сэндиджа, Т. Томпсона, Дж. Траута, Р. Уотермена, В. Фрайбургера, X. Хершгена, Дж. Харриса, Г. Черчилля, Дж. Шета, Д. Эбела, Дж. Эванса и многих др.

Различным вопросам теории и методологии, а также прикладному использованию маркетинга посвящены и работы ведущих российских учёных -Г.Г. Абрамишвили, В.П. Алферьева, Г.Л. Багиева, А.А. Бравермана, Л.А. Бра-гина, В.А. Войны, Е.А. Голикова, Е.П, Голубкова, Т.П. Данько, В.Е. Демидова, С.М. Загладиной, П.С. Завьялова, С.Ю. Злобина, М.Я. Иоффе, Н.Е. Капустиной, С.Н. Лаврова, Ф.М. Левшина, А.А. Мешкова, Б.В. Мусатова, Т.П. Розановой, Б.А. Соловьёва, Б.И. Синецкого, В.И. Степанова, В.М. Тарасевича, Ю.Ф. Тру-сова, В.Н. Хапенкова, В.Е. Хрупкого и др.

Необходимо, на наш взгляд, отметить также и то, что настоящее исследование не могло бы быть проведено без обращения к работам, посвященным различным проблемам бюджетной сферы экономической системы России и казначейского исполнения бюджетов. В связи с этим отметим только основные работы A.M. Бабича, Н.И. Берзона, О.В. Богачёвой, Е.В. Бушмина, Ю.Я. Вавилова, О.В. Врублевской, В.А. Галанова, А.Г. Игудина, В.Н. Каретина, В.Г. Князева, А.Л. Кудрина, A.M. Лаврова, В.Н. Лексина, С.И. Лушина, Н.С. Максимовой, Н.И. Михеевой, Т.Г. Нестеренко, Л.Н. Павловой, В.Г. Панскова, И.В. Под-пориной, Г.Б. Поляка, Л.И. Прониной, В.М. Родионовой, М.В. Романовского, В.А. Слепова, В.И. Суслова, С.А. Суспицына, А.В. Улюкаева, В.Б. Христенко, Д.Г. Черника, А.Н. Швецова и др.

В процессе диссертационного исследования автор использовал законы Российской Федерации и указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные материалы Министерства финансов и Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, результаты законченных и опубликованных работ научно-исследовательских институтов, фондов и организаций Российской Федерации и др. государств, а также статистические материалы Госкомстата России, территориальных органов федерального казначейства по Дальневосточному федеральному округу, Приморского казначейства администрации Приморского края и муниципальных казначейских органов субъектов Российской Федерации.

Научная новизна. В результате проведённого исследования сформулированы и обоснованы следующие основные выводы и результаты, полученные лично автором:

1) определены место и роль бюджетного рынка в системе национального рынка страны и выявлены его основные особенности, структура и тенденции современного развития;

2) разработана концепция бюджетного маркетинга как целостная научная система управления бюджетной сферой и бюджетным рынком, в т.ч. обоснована теоретическая и методологическая база концепции, дано определение основных понятий, целей и задач, функциональной структуры, инструментов и принципов реализации концепции;

3) выделены специфические особенности и характер воздействия региональной и муниципальной бюджетной системы и бюджетного процесса на формы и содержание экономических интересов участников бюджетного рынка и вскрыты их противоречия;

4) выявлены институциональные основы, предпосылки формирования и возможности развития подсистемы бюджетного маркетинга в системе казначейского исполнения бюджета федерального, регионального и муниципального уровня и разработана система показателей её эффективности;

5) дано содержательное описание специфической внешней и внутренней среды бюджетных организаций в системе казначейского исполнения бюджетов Российской Федерации и определены формы и виды финансово-бюджетных и маркетинговых инструментов, необходимых им для обеспечения эффективного функционирования;

6) разработан комплекс бюджетного маркетинга для бюджетных организаций и органов казначейского исполнения бюджетов системы Федерального казначейства Российской Федерации и территориальных финансовых и казначейских органов;

7) предложено понятие и проведён многомерный факторный анализ организационно-управленческого и маркетингового профиля бюджетных организаций, позволяющий определить потенциальные возможности организаций и реализовать их в целях повышения эффективности своей деятельности в условиях рынка;

8) разработана типология финансовых и маркетинговых стратегий бюджетных организаций, а также обоснован методический подход и алгоритм (технология) их выбора;

9) предложена методики определения стратегической позиции бюджетной организации, оценки привлекательности и выбора механизма её маркетинговой корректировки;

10) предложен механизм маркетингового взаимодействия бюджетных организаций и органов казначейского исполнения бюджета в современных условиях рыночной экономики России.

Теоретическая и практическая значимость. Основные теоретические и практические результаты работы состоят в следующем:

1. Впервые в экономической теории предпринята попытка выделения специфической области рыночного пространства, получившей название «бюджетный рынок», и в его границах исследованы такие категории, как продукт бюджетных организаций, обмен (его виды и процесс обмена), конкуренция, цена, ценность и др.

2. Выявлена двойственная природа категории «сущность экономических явлений» применительно к экономическим отношениям в бюджетной сфере, определены экономические и социально-политические условия формирования парадигмы бюджетного маркетинга в границах бюджетного рынка и бюджетной сферы страны.

3. Исследованы специфические черты и характерные тенденции развития бюджетной сферы страны и, в частности, системы казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации, Это позволило соискателю более глубоко и всесторонне подойти к определению критериев и разработке основных показателей эффективности исполнения бюджетов и подсистемы бюджетного маркетинга не только на региональном и муниципальном, но и на федеральном уровне.

4. Представлены принципы и функциональная структура, цели и задачи бюджетного маркетинга, что позволяет проводить синтетический, разносторонний анализ процессов, происходящих на бюджетном рынке с точки зрения существующих экономических отношений в стране и действующей системы казначейского исполнения бюджетов в целях определения путей повышения эффективности её функционирования.

5. Предложены инструменты бюджетного маркетинга, которые позволяют практически подойти к решению задачи проектирования более эффективной, рыночно ориентированной казначейской системы исполнения бюджетов с учётом специфической конкурентной маркетинговой среды, особенностей экономического поведения субъектов бюджетного рынка и их правового статуса.

6. Разработаны понятия «комплекс бюджетного маркетинга», «казначейский продукт», «цена и ценность некоммерческой услуги», «маркетинговые каналы и коммуникации казначейских органов» и др. Это позволяет реализовать их в системе взаимодействия «бюджетная организация - орган казначейского исполнения бюджета» на региональном и муниципальном уровнях системы исполнения бюджетов Российской Федерации.

7. Сформулировано понятие «организационно-управленческий и маркетинговый профиль» бюджетной организации и предложена методика его расчёта и анализа, основанная на применении одного из методов многомерного факторного анализа (на главных компонентах). Данная методика позволяет оценить конкурентное положение на рынке любой бюджетной организации, позиционировать её, и на этой основе определить стратегии, пути и средства повышения эффективности её дальнейшей деятельности.

8. Разработана методика определения стратегической позиции бюджетной организации (предприятия, учреждения) на рынке. Представлена типология стратегических позиций и предложены возможные пути их изменения (усиления) в соответствии с выбранной бюджетной организацией стратегией.

9. Предложены методические основы разработки и формирования стратегии бюджетной организации и построения механизма её реализации с учётом особенностей стратегической позиции бюджетополучателей. Это позволяет осуществить моделирование целостной и эффективной системы маркетингового взаимодействия бюджетной организации и органа казначейского исполнения бюджета, что, в свою очередь, создаёт условия для осуществления постоянного и действенного мониторинга исполнения бюджетов и маркетингового аудита на всех уровнях бюджетной системы Российской Федерации, а также выбора адекватных складывающейся рыночной и бюджетной ситуации организационно-экономических, финансовых и казначейских инструментов бюджетного маркетинга.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации докладывались соискателем на международных и всероссийских научно-практических и научно-методических конференциях (гг. Москва, Санктф- Петербург, Владивосток, Хабаровск - 1998-2002 гг.), XIV и XV Международных Плехановских чтениях (г. Москва, апрель 2001-2002 гг.), региональных конференциях преподавателей экономических дисциплин вузов Дальнего Востока и Восточной Сибири (Владивосток, 1999-2001 гг.) и Приморском краевом семинаре казначейских работников, проведённого в рамках гранта Фонда «Евразия» на тему «Казначейское исполнение государственного бюджета Российской Федерации» (руководителем проекта которого был соискатель; г. Владивосток, 14 апреля 1999 г.).

Ряд предложений соискателя нашли практическое применение в организации работы Приморского казначейства администрации Приморского края, казначейства и Финансового управления администрации г. Владивостока. Подготовленные под руководством и при непосредственном участии автора учебные пособия по казначейскому исполнению федерального бюджета, а также методические рекомендации по формированию подсистемы бюджетного маркетинга и оценке эффективности её функционирования используются в работе по повышению квалификации сотрудников Управления федерального казначейства

4,

Министерства финансов Российской Федерации по Приморскому и Хабаровскому краями и местных территориальных казначейских органов Приморского края.

Исследованные соискателем тенденции и особенности развития бюджетной сферы страны, условия формирования бюджетного рынка и разработанная в их рамках концепция бюджетного маркетинга были реализованы им при выполнении научно-исследовательского проекта Института менеджмента и бизнеса Дальневосточного государственного университета (ДВГУ) в 1999-2001 гг. в рамках научной темы «Условия и факторы стабилизации регионального развития» (совместно с Международным институтом конъюнктуры и спроса) и «Проблемы реформирования экономики: региональный аспект».

Полученные автором практические результаты, а также разработанные им # научно-практические и методические положения и рекомендации были использованы при подготовке базового курса «Организация казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации» и специального учебного курса «Бюджетный маркетинг» для студентов специальностей 06.15.00 «Маркетинг» и 06.04.00 «Финансы и кредит» (специализации «Государственный бюджет и казначейское дело», «Государственное и муниципальное управление») Института менеджмента и бизнеса и Института дополнительного профессионального образования ДВГУ в 2000-2002 гг.

Публикации. Общий объём опубликованных соискателем научных и методических работ составляет более 160 п.л., в т.ч. по теме диссертации - 106 п.л., включая 2 монографии, 5 учебных пособий и около 20 статей и тезисов докладов и выступлений на международных и всероссийских научно-практических и методических конференциях, симпозиумах и семинарах.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав (объединённых в три раздела), заключения, списка литературы, включающего около 500 названий, и 42 приложений. Основной текст диссертации изложен на 391 стр., и включает 6 табл. и 50 рис.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фисенко, Андрей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы формирования и развития научного знания, его усложнение и углубление уровня познания экономических и социальных объектов, явлений и процессов требуют разработки соответствующих им методологических инструментов, приёмов и процедур, позволяющих теоретически обосновать и практически подтвердить правоту выдвигаемых научных концепций.

В этих условиях, на наш взгляд, особенно важной является задача формулирования новой, более полно отвечающей потребностям практической деятельности и основанную на иных, чем прежде, представлениях и подходах научной парадигмы, которая позволила бы не только по-новому поставить, но и в значительной степени продвинуть решение заявленных исследователем целей и задач. Такая парадигма, с нашей точки зрения, обязательно должна не только вобрать в свой научный инструментарий известные, «традиционные» методы, приёмы, формы и категории научного познания, но и создать возможности для разработки новых теоретико-методических и гносеологических направлений, охватывающих и дающих возможность изучить точнее, всестороннее и глубже внутренние взаимосвязи, противоречия и «движущие силы» экономического объекта (процесса, явления). Одной из таких новых концепций, по нашему мнению, может стать концепция бюджетного маркетинга.

Сущность и «продукт» этой концепции, её цели и задачи, функциональная, финансово-экономическая и организационно-правовая структура, инструменты и методы в значительной степени определяется целями и задачами финансовой и бюджетной политики государства, принятыми приоритетами экономического, социального и научно-технического развития страны. В этом смысле бюджетный маркетинг является обеспечивающей подсистемой бюджетной системы и бюджетного процесса государства, связанной непосредственно с казначейским исполнением бюджетов различного уровня.

С другой стороны, само содержание, функции, методы и инструментарий бюджетного маркетинга гораздо шире, разнообразнее, богаче и, на наш взгляд, имеют потенциально больше возможностей, чем просто решение пусть и очень важной, но, всё-таки, как нам представляется, не единственной задачи, - обеспечение формирования, исполнения и мониторинга бюджетов. Это связано как с институциональными основаниями и особенностями функционирования государственных финансов, так и с феноменом бюджетного маркетинга, реализация возможностей которого как научной концепции и как инструментального методического средства, по нашему мнению, возможна не только на местном, или региональном и межрегиональном, но и на более высоком, государственном, федеральном уровне.

Возможности использования бюджетного маркетинга, на наш взгляд, связаны и с тем, что он как концепция может быть реализован не только для подсистемы казначейского исполнения бюджета, но и в более широком и более перспективном аспекте - для системы государственных финансов и федеральной бюджетной системы в частности. Здесь, как нам кажется, важно подчеркнуть то, что является основным направлением, заметно выраженной тенденцией развития внутренних противоречий современной финансово-бюджетной системы Российской Федерации и всего национального экономического и социального организма - неизбежность и необходимость эффективного соединения, интеграции, слияния и реализации государственных интересов и возможностей (для достижения общегосударственных целей и решения общеэкономических задач) и формирующихся, не полностью пока развитых, отношений рыночной экономики.

Результатом такой противоречивой, но реализованной интеграции, новой качественностью бюджетной системы и может стать соответствующая современному этапу развития отношений собственности, организации государственного финансового управления и развития социально-экономических и правовых институтов в Российской Федерации система исполнения бюджетов в условиях переходной экономики. Формой реализации такой системы исполнения бюджетов может стать как казначейская, так и финансово-казначейская форма, которые содержательно могут быть сформированы исходя из целей и функциональных задач, решаемых казначейскими органами на различных уровнях бюджетной системы. Одним из важнейших элементов их организационно-концептуального наполнения, методического обеспечения и условием эффективного выполнения работ, позволяющих казначейским органам решать поставленные задачи, и может стать организационно-экономический, финансовый и методический инструментарий бюджетного маркетинга в рамках развития общей концепции государственного маркетинга бюджетной сферы страны.

В настоящее время в Российской Федерации сформирована и успешно развивается система казначейского исполнения бюджетов различного уровня -от местного до регионального и федерального. Вместе с тем, потребности развития самих казначейских и финансово-казначейских органов (и федеральных, и территориальных), а также противоречивые интересы федерального центра, субъектов федерации и местного самоуправления ставят на повестку дня вопрос о теоретическом и методическом обосновании принципов, направлений и форм развития как самих органов, так и организационно-методических средств и методов обеспечения формирования и исполнения бюджетов. Таким средством, с нашей точки зрения, и могут стать, во-первых, предлагаемые нами подходы, методы, приёмы и инструменты бюджетного маркетинга, а во-вторых, система научно-методического и организационно-экономического обеспечения этой работы на местном и региональном уровнях бюджетной системы страны.

Очевидно, что бюджетный маркетинг как новая научная парадигма не является достоянием одной научной дисциплины, и наиболее полно реализовать его потенциальные возможности и разработать его фундаментальные положения, на наш взгляд, можно только на стыке различных экономических, финансовых, управленческих, технических, психологических и др. дисциплин, т.е. на междисциплинарном уровне.

Инструментом её практического решения на уровне бюджетных организаций, предприятий и учреждений, на наш взгляд, может стать предлагаемый нами бюджетно-маркетинг-ориентированный подход (БМО-подход) к исполнению бюджетов. В свою очередь, решение этой задачи сможет, по нашему мнению, заложить необходимые научные предпосылки и подготовить организационно-методическую базу для повышения уровня эффективности всего государственного управления (в т.ч. в политической, социальной и др. сферах), одним из важнейших элементов которого является бюджетная система.

В соответствии с указанными методическими посылками, основными теоретическими выводами и приложениями прикладного характера, разработанными в настоящей диссертационной работе и базирующимися на концепции бюджетного маркетинга, применительно к системе казначейского исполнения бюджетов в Российской Федерации, являются следующие: 1. В стране сформировался и интенсивно развивается бюджетный рынок, основными специфическими особенностями которого является не только разнообразный количественный, но и качественный состав его участников, определяющий содержание и формы, методы и инструменты его регулирования и развития. Важнейшей особенностью бюджетного рынка является участие в нём государства в лице органов его исполнительной, законодательной и судебной власти.

Бюджетный рынок является неотъемлемой частью, подсистемой единого национального российского рынка, важнейшую роль в котором с начала 90-х годов XX в. стал играть т.н. «традиционный», или коммерческий, небюджетный рынок, включающий в себя «традиционный», или коммерческий, и «интегрированный» рынок, тесно и разнообразно взаимодействующие и развивающиеся вместе с бюджетным рынком.

Специфической особенностью бюджетного рынка является наличие на нём коммерческого и некоммерческого обмена, который соединяет участников не только бюджетного, но и небюджетного рынка, взаимодействие между которыми осуществляется в условиях различной по формам своего проявления конкуренции. Существование этих двух видов обмена, хозяйственная самостоятельность и экономическая обособленность, а также конкуренция участников бюджетного рынка (горизонтальная, вертикальная и др.) создают объективные возможности для выбора бюджетополучателями наиболее эффективных форм реализации своих целей и задач и использования получаемых ими для этого бюджетных средств.

2. В условиях транзитивной экономики и неразвитых правовых отношений между различными формами собственности, а также возможностей и функций социально ориентированного государства наиболее эффективным инструментом реализации целей и задач государства на бюджетном (и небюджетном) рынке является созданная в 1992 г. система органов Федерального казначейства. Она обеспечивает целевое, адресное, своевременное и сохранное доведение бюджетных средств до конечных потребителей - бюджетополучателей - юридических и физических лиц.

3. Цели и задачи бюджетной политики Российской Федерации, концентрированным и конкретным выражением которой являются меры, направленные на решение экономических и социальных задач подъёма уровня жизни населения страны и обеспечения его будущего в рамках единого и сильного государства, в изменившихся политических и экономических условиях международной интеграции и развивающихся процессах глобализации не могут быть, на наш взгляд, решены сегодня пусть и оправдавшими себя в прошлом, но малоэффективными и недостаточными сегодня методами и средствами в рамках только традиционных подходов и взглядов. В условиях формирования рыночно ориентированной экономики такими подходами могут стать, с нашей точки зрения, подходы, базирующиеся на теории и практике философски осмысленной и синтезированной практическим опытом (экспериментом) современной общей теории систем и системного анализа, экономической теории, управления, финансов, регионоведения, экономикоматематического моделирования, и конечно же маркетинга. Это, в свою очередь, ведёт к необходимости разработки и использования специального системного средства (механизма и инструментария), разработанного для условий и потребностей бюджетного и небюджетного рынка. Таким средством, на наш взгляд, и является концепция бюджетного маркетинга, инструменты которого являются формой отражения его содержания и одновременно средствами её реализации на местном, региональном и федеральном уровне. Его конкретизацией к системе казначейского исполнения бюджетов в стране является маркетинг казначейского исполнения бюджетов, выражающий основное содержание бюджетно-маркетинг-ориентированного подхода (БМО-подхода) к исполнению бюджетов, реализуемого непосредственно на уровне бюджетных организаций (предприятий и учреждений).

4. Учитывая тот факт, что основой современной экономики России являются, прежде всего, территориальные структуры, т.е. региональные и городские специализированные воспроизводственные системы, уровень формирования соответствующих подсистем БМО-подхода в рамках концепции бюджетного маркетинга должен быть в первую очередь нацелен именно на этот уровень бюджетной системы страны и собственно на бюджетные организации. Результатом необходимой в этом случае большой и сложной организационно-политической и финансовой работы, по нашему мнению, должно стать, таким образом, с одной стороны, формирование региональных бюджетных комплексов, неотъемлемым составным элементом которых станут подсистема бюджетного маркетинга (ПБМ) - как элемент управления комплексом, а, с другой стороны, использующая методы и инструменты маркетингового управления система казначейского исполнения бюджетов на региональном и муниципальном уровне (в первую очередь, территориальные УФК МФ РФ и ОФК МФ РФ), интегрированные в рамках и под руководством единой системы Федерального казначейства и системы территориальных (финансово-) казначейских органов (система ТКО и ФКО).

Роль же методического и организационного центра, координирующего работу по формированию и развитию концепции бюджетного маркетинга на федеральном уровне, мог бы взять на себя предлагаемый нами Центр бюджетного маркетинга при Правительстве Российской Федерации. Проведённый нами анализ целей и задач, функций и содержания деятельности государственных органов исполнительной и законодательной власти, особенностей и условий их взаимодействия с участниками т.н. «традиционного», или коммерческого рынка и возникающих при этом противоречий, в т.ч. и в органах казначейского исполнения бюджетов системы Федерального казначейства на всех уровнях, показал следующее.

Одним из основных противоречий между ними, с нашей точки зрения, является противоречие между некоммерческими структурами регионального и муниг^ипачъного уровня (органами государственного и муниципального управления, являющимися своеобразными территориальными управленческими монополистами), ориентированными, прежде всего, на достижение политических целей, и коммерческими, т.е. действительно рыночными структурами (в первую очередь, крупным и средним легальным бизнесом), главными целями и задачами которых является достижение экономических, в т.ч. и хозяйственных целей. В этих условиях социальное развитие территорий остаётся, как и прежде, главной проблемой центральных органов федеральной власти, хотя бюджеты субъектов федерации и особенно местные бюджеты перегружены обязательствами, возложенными на них федеральным законодательством без предоставления источников финансирования (т.н. «нефинансируемые федеральные мандаты»), а более 80 % налоговых доходов этих бюджетов формируются за счёт отчислений от федеральных налогов. В таких условиях роль бюджетной политики государства и, в частности, казначейских органов в решении задач обеспечения социальной стабильности и социального развития территорий, как представителей государственной финансовой системы на местах, и, конечно, в первую очередь, органов Федерального казначейства существенно возрастает.

Другим противоречием, непосредственно влияющим на принципы и методы казначейского исполнения бюджетов различных уровней, является противоречие между созданной в Российской Федерации бюджетной системой и бюджетным процессом, как своеобразное отражение статики и динамики бюджетного устройства и бюджетного управления. Первое при этом играет институциональную роль, и поэтому является относительно пассивным, но необходимым базовым, нормативным элементом такого взаимодействия, а второе - интегрирующую, создающую возможности для функционирования и развития системы государственных финансов, и связывающее воедино всё множество взаимодействующих элементов и факторов внутри этих понятий, т.е. активную, преобразующую роль.

Следствием этих противоречий и одновременно их результатом является альтернативная система казначейского исполнения бюджетов в стране, сущность которой проявляется как сущность системного качества бюджетного рынка, заключающегося в необходимости и возможности осуществления некоммерческого и коммерческого обмена между участниками рынка для удовлетворения их потребностей, в т.ч. и реализации потребности в совместном взаимодействии. Это, с нашей точки зрения, создаёт методические и научно-практические предпосылки для использования в этой сфере подходов и инструментальных средств современной рыночной экономики и её научно-организационного обеспечения.

6. Реализация концепции бюджетного маркетинга требует разработки и «встраивания» в существующую систему бюджетного устройства страны соответствующего комплекса бюджетного маркетинга (КБМ), представляющего собой, с одной стороны, взаимосвязанную и целостную систему элементов, необходимых для реализации концепции, а с другой стороны, особую подсистему формирования, исполнения, контроля и мониторинга бюджета на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Структура и содержание КБМ, его цели и задачи (как и особенности функционального и системно-целевого проектирования его элементов) в организации исполнения бюджетов должны в этом случае быть подчинены и гармонизированы с соответствующим целям и задачам казначейского исполнения бюджетов указанных уровней, а также с особенностями внутренней и внешней среды получателей бюджетных средств - бюджетными организациями и физическими лицами.

Первым, наиболее важным и актуальным шагом к формированию такой системы, с нашей точки зрения, может стать создание подсистемы бюджетного маркетинга в рамках существующего Федерального казначейства Российской Федерации и территориальных (финансово-) казначейских органов, нацеленной на одну из важнейших своих функций - исполнение бюджетов, т.е. системы маркетинга казначейского исполнения бюджетов. Целью и основным ориентиром построения этой системы станет эффективное создание и реализация казначейского продукта - услуг и работ (а таких результатов) органов казначейского исполнения бюджетов для потребителей бюджетного рынка - бюджетополучателей. Для этого, в свою очередь, необходима разработка системы показателей эффективности и результативности собственно казначейской системы исполнения бюджета (СИЕ) и подсистемы бюджетного маркетинга (ПБМ) соответствующего уровня. Основные показатели такой системы разработаны в диссертации и апробированы в практике работы территориальных казначейских органов.

7. Формирование системы исполнения бюджета, основанной на принципах бюджетного маркетинга, потребует изменения тактики и стратегии, методов и инструментов проведения бюджетной политики не только со стороны центральных и территориальных органов государственного управления, но и со стороны непосредственных потребителей бюджетного рынка - бюджетополучателей, прежде всего, институциональных - юридических лиц бюджетных организаций, предприятий и учреждений). В этих условиях такие вопросы и направления их деятельности, как выработка и формирование эффективной конкурентной стратегии, определение стратегической позиции и стратегических интересов, выбор путей достижения и удержания конкурентных преимуществ, обеспечение роста стратегического потенциала и т.п., а также их взаимодействие с центральными и территориальными органами федерального казначейства приобретают особую важность.

В связи с этим, нам представляется целесообразным использование в научно-исследовательской и практической деятельности в качестве инструментов формирования, разработки, количественного и качественного анализа стратегии бюджетных организаций, а также основных терминов, разработанные в диссертации:

- понятий «бюджетный рынок», «бюджетный маркетинг», «маркетинг казначейского исполнения бюджета», «среда бюджетного маркетинга», «инструменты бюджетного маркетинга», «комплекс бюджетного маркетинга», а также подходы к определению понятия «продукт» в бюджетном маркетинге, его меновой и потребительной стоимости, ценности и цены, маркетинговых каналов и коммуникаций казначейских органов в системе бюджетного маркетинга, «стратегия бюджетного маркетинга», «стратегическое маркетингового управление бюджетной организацией», организационно-управленческий и маркетинговый профиль бюджетной организации» и др.;

- методики определения стратегической позиции бюджетных организаций (предприятий и учреждений) и оценки её основных характеристик (в частности, показателей качества стратегической позиции, её силы и потенциала, а также факторов их определяющих);

- методики расчёта организационно-управленческого и маркетингового профиля бюджетных организаций с использованием метода факторного анализа на главных компонентах, позволяющего провести детальный анализ текущего состояния и обосновать основные направления перспективного стратегического) развития институционального бюджетополучателя - бюджетной организации (предприятия, учреждения, органа управления);

- типологию стратегических позиций бюджетных организаций, определяемую различными факторами внешней и внутренней среды и перечень необходимых действий (возможных стратегий) для перехода бюджетной организации из одного стратегического положения в другое, более привлекательное для неё и её возможных партнёров.

Эта, а также другие основные научные результаты, полученные в диссертации, создают, на наш взгляд, методологическую и методическую основу для начала большой и важной практической работы по реализации концепции бюджетного маркетинга. Очевидно, что её успех и эффективность, а также конкретные результаты будут в значительной степени определяться не только пониманием важности поставленных целей и задач, необходимыми для этого проявлением политической воли и социальной мотивации, надлежащей организацией работы на уровне федеральных и территориальных органов государственного финансового управления, но и желанием изменить существующее положение самими получателями бюджетных средств - бюджетными организациями, предприятиями, учреждениями.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Фисенко, Андрей Иванович, 2002 год

1. Конституция Российской Федерации (от 12 декабря 1993 г.). - М.: «Приор», 1998. - 64 с.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 17 июля 1998 г. Одобрен Федеральным Собранием Российской Федерации 31 июля 1998 г. (Федеральный закон № 145-ФЗ от 31 июля 1998 г.). -М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. 128 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Федеральный закон № 146-ФЗ от 31 июля 1998 г.). Ч. 1 и 2.-М.: Аргус, 2000. 116 с.

4. Федеральный закон Российской Федерации № 395-1 от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федеральных законов от 03.02.96 № 17- ФЗ, от 08.07.98 № 151-ФЗ, от 08.07.99 № 136- ФЗ).

5. Федеральный закон Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

6. Федеральный закон Российской Федерации № 154-ФЗ от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

7. Федеральный закон Российской Федерации № 115-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.03.98 № 31- ФЗ, от 26.03.98 № 40- ФЗ и послед, ред.).

8. Федеральный закон Российской Федерации № 126-ФЗ от 25 сентября 1997 г. «О финансовых основах местного самоуправления».

9. Федеральный закон Российской Федерации № Зб-ФЗ от 22 февраля 1999 г. «О федеральном бюджете на 1999 г.».

10. Федеральный закон Российской Федерации № 184-ФЗ от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

11. Федеральный закон Российской Федерации № 227-ФЗ от 31 декабря 1999 г. «О федеральном бюджете на 2000 г.».

12. Закон РСФСР «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР» от 10 октября 1991 г.

13. Указ Президента Российской Федерации № 1556 от 8 декабря 1992 г. «О федеральном казначействе».

14. Указ Президента Российской Федерации № 1062 от 17 августа 1999 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти».

15. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».

16. Послание Президента Российской Федерации «О бюджетной политике на 2000 год» от 12 апреля 1999 г. // Российская газета, 13.04.99. № 70.

17. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 2002 год»// Финансы. 2001.-№5.-С. 3-6.

18. Постановление Правительства Российской Федерации № 864 от 27 августа 1993 г. «О Федеральном казначействе Российской Федерации».

19. Постановление Правительства Российской Федерации № 1082 от 28 августа 1997 г. «О мерах по ускорению перехода на казначейскую систему исполнения федерального бюджета».

20. Постановление Правительства Российской Федерации № 862 от 30 июля 1998 г. «О Концепции реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2001 годах».

21. Методика распределения средств Фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации на 2001 г. М.: Изд-ие МФ РФ, 2000. - 18 с.

22. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Издательство ИСЭПН, 2001. - 144 с.

23. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы// Вопросы экономики. 1993. - № 2. - С. 4-11.

24. Абалкин Л.И., Архипов А.И. Социально-экономическая ситуация в России: итоги, проблемы, пути стабилизации (аналитический доклад)// Вопросы экономики. 1994. - № 2. -С. 126-160.

25. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Ф. Операция «Маркетинг». Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. М.: «Международные отношения», 1976.-248 с.

26. Аванесов Ю.А., Мусатов Б.В., Ермилов Н.И. Организация управления оптовым торговым предприятием. -М.: Экономика, 1979. 128 с.

27. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под общ. ред. А.В. Сидоровича. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999.-416 с.

28. Азоев Г.Л. Маркетинговые технологии ведения конкурентной борьбы// Вестник Университета/ ГУУ. 1999. - № 1. - С. 69-77.

29. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО «Типография «Новости», 2000. - 256 с.

30. Академия рынка: Маркетинг: Пер. с франц./ А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.; На-учн. ред. А.Г. Худокормова. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

31. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации/ Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. В.И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1985. 230 с.

32. Аксёнова Е. Как ослабить финансовую напряжённость между центром и регионами// Федерализм. 1999. - № 2. - С. 119-140.

33. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ Под общ. ред. Сидоровича А.В. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 320 с.

34. Амблер Т. Практический маркетинг/ Пер. с англ. под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского. -СПб: Издательство «Питер», 1999. 400 с.

35. Андреев С.Н., Мельниченко Л.Н. Основы некоммерческого маркетинга. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 256 с.

36. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учебное пособие. М.: Дело, 2000.-224 с.

37. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Научн. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. -519 с.

38. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1998. - 356 с.

39. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 1, 2. Предисловие И. А. Столярова.- М.: МП «ЭКОНОВ», 1991.-475 с. (Т. 2., 1992.-486 е.).

40. Антонов В.И. Криминализация общества и теневая экономика//Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, сотрудничество. 2001. - № 1. - С. 99-110.

41. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность/ ГУУ: Ин-т заочн. обуч. М.: Финстатинформ, 1999. - 139 с.

42. Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 1-3./ Ред. З.Н. Микеладзе. М.: Мысль, 1978. - Т. 1 - 550 е.; Т. 2-687 е.; Т. 3-613 с.

43. Аронова Г.Б. Из опыта определения трансфертов местным бюджетам// Финансы. 2000.- № 12.-С. 23-25.

44. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия/ Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999. -ХП, 804 с.

45. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 687 с.

46. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов/ Г.Л.Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. ред. Г.Л. Багиева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 703 с.

47. Багиев Г.Л., Жданов И.А. Маркетинг взаимодействия: интеграция, координация, контроллинг и аудит: Учеб. пособ. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 109 с.

48. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): Уч. пос. М.: Изд-во РУДН, 1999. - 183 с.

49. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1978.- 160 с.

50. Байрейтер У. Региональные инструменты финансирования// ЭКО. 2000.-№2.-С. 100-104.

51. Беляев Ю.А. «Проблемы и практика казначейского исполнения бюджета муниципального образования»// Финансы. 1999. - № 11. - С. 61-62.

52. Бережная Л.А. Успехи и трудности Воронежских казначеев// Финансы. 2001. - № 4. -С. 24-26.

53. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвящённых: Пер. с англ. А.И. Фёдорова. СПб.: Талисман, 1994. - 432 с.

54. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

55. Бешкинская Е.В., Иоффе М.Я. Образовательные услуги вуза (методология и практика исследования рынка). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 142 с.

56. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход -М: ЭдигориапУРСС, 1997. -448 с.

57. Богачёв Е.Б., Чуб Б.А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. -М.: Буквица, 1999. 260 с.

58. Богачёва О. Становление российской модели бюджетного федерализма// Вопросы экономики. 1995. - № 8. - С. 30-40.

59. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ./ Научн. ред. и авт. предисл. Ф.А. Крутиков. М.: Экономика, 1991. - 271 с.

60. Большаков Н С. Необходимость совершенствования бюджетной системы// Финансы. -1999.-№ 7.-С. 19-21.

61. Бондаренко Т.В. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 100 с.

62. Боумен К. Основы стратегического менеджмента/ Пер. с англ. М.: ЮНИГИ, 1997.-560с.

63. Браверман А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. М.: Экономика, 1997. - 352 с.

64. Бутаков Д. Д. Реформирование бюджетных систем: опыт Восточной Европы// Финансы. 2000. - № 9. - С. 53-56.

65. Бухвальд Е. Новая стратегия реформ и перспективы российской государственности// Федерализм. 1999. - № 2. - С. 37-60.

66. Бушмин Е.В. Состояние и перспективы финансового, методологического и информационного обеспечения финансовых органов// Финансы. 1999. - № 6. - С. 3-5.

67. Бушмин Е.В. Реформа межбюджетных отношений: первые итоги и задачи на перспективу// Финансы. 2000. - № 6. - С. 4-8.

68. Бюджет страны суть и содержание государственной политики (с расширенного заседания коллегии Минфина РФ) // Финансы. - 2001. - № 5. - С. 7-18.

69. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/ М.В. Романовский и др.; Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт, 1999. - 621 с.

70. Валовой региональный продукт и его использование на территории Приморского края за 1996-1999 годы: Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2000. - 20 с.

71. ВальтухК.К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование/ Отв. ред. И.П. Суслов. М.: Наука, 1980. - 384 с.

72. Весёлкин К.Е., Матвеенко В.В., Попов А.Ю. Казначейская система исполнения бюджета города: универсальная технология внутригородских расчётов// Финансы. 1999. - № 9. -С. 57-59.

73. Вествуд Дж. Маркетинговый план. СПб.: Питер, 2001. - 256 с.

74. Виндельбанд В. От Канта до Ницше/ Пер. с нем. Под ред. А.В. Введенского. М.: «Канон-пресс». «Кучково поле», 1998. - 496 с.

75. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 252 с.

76. Гегель Г.В.Ф. Философия права/ Пер. с нем.: Авт. вступ. ст. и примеч. B.C. Нерсесянц. -М.: Мысль, 1990.-524 с.

77. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М.: Изд-во «Мысль», 1999. - 1072 с.

78. Герасимов Н.Г. Структура научного исследования (Философский анализ познавательной деятельности в науке). М.: Мысль, 1985. - 215 с.

79. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 1999.-412 с.

80. Головач А.В., Ерина A.M., Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973. - 196 с.

81. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. М.: Финпресс, 2000. - 464 с.

82. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь-справочник. М.: Дело, 2000. - 440 с.

83. Голубкова Е.Н. Маркетинговые коммуникации. М.: Издательство «Финпресс», 2000. -256 с.

84. Горин В.А., Нестеров В.В. Программное обеспечение для казначейского исполнения доходов и расходов федерального бюджета на региональном и местном уровнях// Финансы. 2001. -№ 3. - С. 20-22.

85. Государство и рынок: американская модель/ Земенков Р.И., Карпов Л.Н., Пороховский А.А. и др.; Под ред. Портного М.А., Супяна В.Б. М.: АНКИЛ, 1999. - 426 с.

86. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. -М.: Экономика, 1985.-240 с.

87. Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М. Мысль, 1987. - 589 с.

88. Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука, 1999.-594с.

89. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект): Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-280 с.

90. Данько Т.П. Управление маркетингом: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. - xviii, 334 с.

91. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга: Пер. с англ; 2-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 с.

92. Джонстон Дж. Эконометрические методы/ Пер. с анг. и предисл. А.А. Рывкина. М.: Статистика, 1980. - 444 с.

93. Дибб С., Симкин JI. Практическое руководство по сегментированию рынка. СПб: Питер, 2001.-240 с.

94. Диксон П.Р. Управление маркетингом/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998.-560 с.

95. Дмитриева И.Н. Бюджеты развития: опыт США// Финансы. 1999. - № 11. - С. 49-51.

96. Дойл П. Маркетинговое управление и стратегии/ Пер. с англ. СПб.: Питер, 1998,- 672с.

97. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. В Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб, 1992. - 492 с.

98. Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга: Учеб. пособие. -М.: Инфра-М2000.-285 с.

99. Ю1.Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн./Пер. с англ. 2-е изд.,перераб. и доп. Кн. 1, 2. М.: Финансы и статистика, 1986. - 366 с. (Кн. 2, 1987. - 351 с.)

100. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чем-бэр Интернэшнл», 1992. - 352 с.

101. Дьяконова Л.А. Организация управления финансовыми ресурсами в регионе в условиях совершенствования межбюджетных отношений// Финансы. 1999. - № 8. - С. 9-12.

102. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Логика прикладного статистического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1982. 192 с.

103. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991.-304 с.

104. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования/ Учебное пособие. М.: Издательство «Финпресс», 1998. - 192 с.

105. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). - М.: Международные отношения, 1988. -304 с.

106. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: ИН-ФРА-М, 2000. - 496 с.

107. Иберла К. Факторный анализ/ Пер. с нем. В.М. Ивановой; Предисл. A.M. Дуброва. -М.: Статистика, 1980. 398 с.

108. Иванова Н.Г., Маковник Т.Д. Казначейская система исполнения бюджетов. СПб: Питер, 2001.-208 с.

109. Ивантер В.В., Говтвань Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе)// Проблемы прогнозирования. -2000. № 1. - С. 3-21.

110. Игудин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации// Финансы. 1998. - № 8 - С. 6-9.

111. Игудин А.Г. Проблемы укрепления доходной базы местных бюджетов// Финансы. -2000. -№ 12,- С. 15-17.

112. Илларионов А. 400 дней реальной экономической реформы// Вопросы экономики. -1993. -№ 4.-С. 19-26.

113. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики в России в 1994-1997 гг.// Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С. 22-36.

114. Инвестиционная деятельность в Приморском крае: Стат. сб. Владивосток: Прим-крайстат, 2000. - 46 с.

115. Информационные технологии в маркетинге/ Г.А. Титоренко, Г.Л. Макарова, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. Г А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 335 с.

116. Истомина В.В. Пути перехода на казначейскую форму исполнения бюджета/финансы. 2000. - № 1. - С. 8-13.

117. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 128 с.

118. Казначейская система исполнения местных бюджетов//Финансы. 1998. - № 9. - С. 5-7.

119. Как работают японские предприятия: Сокр. Пер. с англ./ Под ред. Я. Мондена и др. -М.: Экономика, 1989. 262 с.

120. Кант И. Трактаты и письма М.: Наука, 1980. - 640 с.

121. Кант И. Сочинения в 8-ми т. Т. 2. М.: Чоро, 1994. - 429 с.

122. Кант И. Сочинения в 8-ми т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. - 630 с.

123. Кант И. Сочинения в 8-ми т. Т. 5. -М.: Чоро, 1994.-414 с.

124. Кант И. Критика чистого разума/ Пер с нем. Н. Лосского. Мн.: Литература, 1998. -960 с.

125. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. М.: Экономика, 1981. -160 с.

126. Каретин В.Н. Бюджетный процесс в государственном и муниципальном управлении: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. - 96 с.

127. Карлов Н.В. Путь познания. М.: Воскресенье, 1998. - 256 с.

128. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ./ Общ. ред. и пред. Г.Б. Кочеггкова. М.: Прогресс, 1982. - 400 с.

129. Китов А.И. Психология хозяйственного управления. М.: Профиздат, 1984. - 248 с.

130. Классика маркетинга: Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг/ Сост. Энис Б.С., Кокс К.Т., Масва М.П.; Пер. с англ. Т. Виноградова, Д. Раевская и др. СПб.: Питер, 2001.-752 с.

131. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга. - Изд. 2-е, перераб. и доп., 2000. - 256 с.

132. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений: Пер. с польск./ Под ред. Б.В. Бирюкова. -М.: Прогресс, 1979. 504 с.

133. Колесников А.С. Предварительный контроль бюджетных расходов// Финансы. -1999.-№ 11.-С. 60-61.

134. Колесов А.С. Об интегральной оценке финансового положения объектов бюджетного финансирования// Финансы. 2000. - № 6. - С. 9-11.

135. Комягин Д.Л. Федеральное казначейство из прошлого в будущее// Финансы. - 1998. - № 5. - С. 57-59.

136. Комягин Д.Л. О регистрации договоров поставок для государственных нужд в органах Федерального казначейства// Финансы. 1998. - № 9. - С. 8-10.

137. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

138. Концептуальные основы управления. Темат. сб. стат. Вып. 1. М.: Главн. ред. межд. ж-ла «Проблемы теории и практики управления», 2000. - 144 с.

139. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М.: Мысль, 1974.-568 с.

140. Костюченко В.Ф., Лазарева Н.В. Реализация принципов межбюджетных отношений региональными органами Федерального казначейства// Финансы. 1999. - № 11. - С. 7-9.

141. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. --М.: Прогресс, 1990. 736 с.

142. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб: Питер Ком, 1999. - 896 с.

143. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии/ Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2000. - 272 с.

144. Крылов Г.З. Бюджетное устройство и бюджетное выравнивание// Финансы. 2000. -№ 9. - С. 50-52.

145. Крэнделл Р. 1001 способ успешного маркетинга/ Пер. с англ. К. Ткаченко. М. ФА-ИР-ПРЕСС, 1999. - 496 с.

146. Кудрин А.Л. Необходима консолидация усилий// Финансы. 2000. - № 12. - С. 3-6.

147. Куликов В.И. Индивидуальный тест "Словесный портрет". Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. - 248 с.

148. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ./Т. Кун; Сост. В.Ю. Кузнецов. -М.: ООО «Издательство ACT», 2001. 608 с.

149. Кунц Г.К., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. Д.М. Гвишиани. Т. 1 и 2. М.: Прогресс, 1981.-496 с. (Т. 2.-512 с.).

150. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. М.: Внешторгиздат, 1989. - 216 с.

151. Ладанов И.Д. Мастерство делового взаимодействия. М.: ЦМИПКС, НТК "Менеджер", 1989. - 158 с.

152. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы// Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 139-142.

153. Лакатос И. Доказательства и опровержения: Как доказывают теоремы/ Пер. с англ. -М.: Наука, 1967. 164 с.

154. Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции// Структура и развитие науки. -М.: Прогресс, 1978, с. 203- 269.

155. Лалаев Г.Г. Становление и развитие информационных технологий управления финансами// Финансы. 1999. - № 11. - С. 3-6.

156. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/ Пер. с франц. -СПб.: Наука, 1996. XV, 589 с.

157. Лапшин И.И. Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии. М.: Республика, 1999. - 399 с.

158. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пос./ НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 172 с.

159. Лауфер М.А. Глобализация финансовых рынков на рубеже тысячелетий// Финансы и кредит. 2000. - № 6 (66). - С. 35-49.

160. Лежен Э.Ж. Искусство успешных продаж/ Пер. с нем. С. Казанцевой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-352 с.

161. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Экономические отношения и управление в условиях федерализма// Вопросы экономики. 1994. - № 9. - С. 17-29.

162. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем// Регион: экономика и социология. 1999. - № 4. - С. 3-31.

163. Лексин В., Швецов А. Стереотипы и реалии российского бюджетного федерализма// Вопросы экономики. 2000. - № 1. - С. 71-87.

164. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е изд. (стереотип). - М.: УРСС, 2000. - 368 с.

165. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Ленин В.И. Полн. собр. соч. (ПСС), т. 1.

166. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. Ленин В.И. ПСС, т. 23, с. 40-48.

167. Ленин В.И. Карл Маркс. Ленин В.И. ПСС, т. 26, с. 43-93.

168. Ленин В.И. Крах II Интернационала. Ленин В.И. ПСС, т. 26, с. 209-265.

169. Ленин В.И. Философские тетради. Ленин В.И. ПСС, т. 29.

170. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Ленин В.И. ПСС, т. 35, с. 195-205.

171. Ленин В.И. Речь перед агитаторами, посылаемыми в провинцию 23 января (5 февраля) 1918 г. Ленин В.И. ПСС, т. 35, с. 323-327.

172. Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г. Ленин В.И. ПСС, т. 36, с. 350-355.

173. Ленин В.И. Замечания на проект «Положения об управлении национализированными предприятиями». Ленин В.И. ПСС, т. 36, с. 392.

174. Ленин В.И. О государстве. Ленин В.И. ПСС, т. 39, с. 64-84.

175. Ленин В.И. Ещё раз о профсоюзах. Ленин В.И. ПСС, т. 42, с. 264-304.

176. Ленин В.И. Доклад о замене развёрстки натуральным налогом 15 марта 1921 г. Ленин В.И. ПСС, т. 43, с. 57-73.

177. Ленин В.И. О продовольственном налоге. Ленин В.И. ПСС, т. 43, с. 205-245.

178. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Ленин В.И. ПСС, т. 44, с. 155-175.

179. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

180. Ликеш И., Ляга Й. Основные таблицы математической статистики/ Пер. с чешек. Предисл. Ю Н. Тюрина, Д.С. Шмерлинга. М.: Финансы и статистика, 1985. - 356 с.

181. Лосев А.Ф. Самое само: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. - 1024 с.

182. Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция/ Сост. А. Поляков. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 1999. - 408 с.

183. Лушин С.И. Государственные финансы в новых условиях// Финансы. 1998. - № 5. -С. 7-11.

184. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки/ Отд-ие экон. РАН. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 79 с.

185. Маджаро С. Международный маркетинг: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1979.-264 с.

186. Майданов А.С. Искусство открытия: Методология и логика научного творчества. -М.: Высшая школа, 1993. 256 с.

187. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 320 с.

188. Макаревич Л. Кризис постсоветской банковской системы. М.: Аналитический центр финансовой информации (АЦФИ), 1998. - 437 с.

189. Маковник Т.Д. Казначейство в Новгородской области// Финансы. 1998. - № 7. -С. 19.

190. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации// Финансы. 1998. - № 6,- С. 5-11.

191. Максимова Н.С. О некоторых итогах работы по оздоровлению государственных финансов в 1999 г.//Финансы. 2000. - № 3. - С. 3-6.

192. Мамардашвили М. Кантианские вариации. М.: «Аграф», 1997. - 320 с.

193. Маркетинг: Учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу/ Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М.И. Соколова, В.Ю. Гречков. М.: Юристъ, 2000. - 568 с.

194. Маркетинг/ У. Руделиус и др. М.: ДеНово, 2001. - 706 с.

195. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе: Учебник для вузов/ Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -255 с.

196. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия/ Общ. ред. П.С. Завьялов и В.Е. Демидов. М.: Внешторгиздат, 1989. - 152 с.

197. Маркетинг и рыночные сети: Учёные записки коммерческого факультета. Ч. 1. — СПб.: Изд-ие СПбУЭФ, 1994.- 160 с.

198. Маркетинг образовательных услуг/ Литвинова Н.П., Шереметова В.В. и др. СПб.: Питер, 1997.-256 с.

199. Маркетинг промышленных товаров: Пер. с англ./ Общ. ред. и поел. В.И. Седова. -М.: Прогресс, 1978. 264 с.

200. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: ФиС, 1996. - 128 с.

201. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 219-368.

202. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

203. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 419-459.

204. Маркс К. Капитал. Т. I. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.

205. Маркс К. Капитал. Т. II. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24.

206. Маркс К. Капитал. Т. III. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25. Ч. I - И.

207. Маркс К. Капитал. Т. IV. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26. Ч. I-III.

208. Маркс К. Письмо Ф. Энгельсу, 24 августа 1867 г. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 31, с. 277-288.

209. Маркс К. Письмо отцу от 10-11 ноября 1837 г. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 40, с. 8-18.

210. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I и II.

211. Марченко Г.В., Мачульская О.В. Финансовые механизмы межрегионального выравнивания// Финансы и кредит. 2000. - № 1(61). - С. 13-21.

212. Маршалл А. Принципы экономической науки/ Пер. с англ. Т.1. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 416 с.

213. Маршалова А.С., Новосёлов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций/ НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 192 с.

214. Матеюк В.И. Основы самостоятельности и сбалансированности местных бюджетов// Финансы. 2000. - № 3. - С. 7-9.

215. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне// Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 80-89.

216. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц./ Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996.- 160 с.

217. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. B.C. Загашвили. -М.: Прогресс, 1991. 456 с.

218. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980. -376 с.

219. Мильнер Б.З. и др. Сиситемный подход к организации управления/ Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

220. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 1999. - 480 с.

221. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий/ Пер. с англ. под ред. Ю Н. Каптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 336 с.

222. Митяев Д., Батчиков С. К реформированию системы государственных финансов// Российский экономический журнал. 1997. - № 9 - С. 24-40.

223. Михеева Н.И. Государственная политика на Дальнем Востоке: декларации и реальность// Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 100-113.

224. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. -Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. 400 с.

225. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход/ Отд. экон. РАН; науч,-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 251 с.

226. Моррисей Дж. Целевое управление организацией: Пер. с англ./ Под ред. И.М. Верещагина. -М.: Сов. радио, 1979. 144 с.

227. Нельсон Р. Почему фирмы отличаются друг от друга, и какое это имеет значение// Уроки организации бизнеса/ Сост. А.А. Дёмин, B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994, с. 63-78.

228. Нестеренко Т.Г. Государство должно контролировать бюджет// Финансы. 1999. -№8.-С. 3-8.

229. Нестеренко Т.Г. Завершается создание казначейской системы// Финансы. 1999. -№ 12. - С. 3-5.

230. Нестеренко Т. Г. Бюджетным деньгам гарантию казначейского счёга//Финансы. -2000. - № 5. - С. 3-5.

231. Нестеренко Т.Г. Некоторые аспекты учёта исполнения федерального бюджета в рамках положений Бюджетного кодекса Российской Федерации// Финансы. -2000. № 12. -С. 7-11.

232. Нестеренко Т.Г. Казначейская система как инструмент эффективного управления государственными финансами// Финансы. 2001. - № 3. - С. 16-20.

233. Новикова В.Н. Контроль использования средств федерального бюджета, выданных на безвозвратной основе// Финансы. 2001. - № 8. - С. 22-25.

234. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. - М.: Издательство НОРМА (ИНФРА-М), 2001. - 572 с.

235. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов/ Б.В. Прыкин, J1.B. Прыкина, Н.Д. Эриашвили, З.А. Усман; Под ред. Б.В. Прыкина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-415 с.

236. Ойкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем./ Общ. ред. B.C. Автономова, В.П. Гугина, К. Херрманн-Пилата. -М.: Экономика, 1996. 351 с.

237. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000.-416 с.

238. Организация: теория, структура, проектирование, изменения. Тем. сб. стат. Вып. 2. -М.: Главн. ред. межд. ж-ла «Проблемы теории и практики управления», 2000. 168 с.

239. Организация торговли: Учебник для экон. спец. вузов/ Серебряков С.В., Аванесов Ю.А., Фельдман И.М. и др. -М.: Экономика, 1978. -319 с.

240. Организация управления в капиталистических фирмах. М.: Экономика, 1978. -160 с.

241. Оучи У.Г. Методы организации производства: японский и американский подходы: Сокр. пер. с англ./ Научн. ред. Б.З. Мильнера и И.С. Олейника. М.: Экономика, 1984. — 184 с.

242. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой: Пер. с англ./ Предисл. Л.И. Евенко. -М.: Прогресс, 1979. -422 с.

243. Павлова К.Г. Психология спора: логико-психологические аспекты. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. - 208 с.

244. Панкрухин А.П. Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образовании: Уч. пос. М.: Фирма «Интерпракс», 1995. - 238 с.

245. Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления// Финансы. 1999. - № 3. - С. 5-9.

246. Пансков В.Г. Проблемы казначейского исполнения доходной части федерального бюджета// Финансы. 2000. - № 4. - С. 20-23.

247. Петраков Н. Кризис экономической реформы в России// Вопросы экономики. 1993.- № 2. С. 64-68.

248. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Ось-89», 1998.- 80 с.

249. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний): Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. М.: Прогресс, 1986. - 424 с.

250. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа/ Пер. с пол. В.В. Иванова; Научн. ред. В.М. Жуковской. -М.: Статистика, 1980. 151 с.

251. Подпорина И.В. Межбюджетные отношения и бюджетное регулирование// Финансы.- 1999. -№ Ю.-С. 17-20.

252. Полищук А. Российская модель «переговорного федерализма»// Вопросы экономики. -1998. -№ 6. -С. 68-86.

253. Половников А.П. Формирование товарного ассортимента и совершенствование това-роснабжения розничной торговой сети продовольственными товарами. М.: Изд-ие МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1980. - 80 с.

254. Попов Е.В. Теория маркетинга. Екатеринбург: Уральск, гос. техн. ун-т, 2000. -568 с.

255. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Избранные работы: Пер. с англ./ Сост., общ. ред. и вступ. ст. В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1983. - 606 с.

256. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. -896 с.

257. Портер М. Конкуренция/ Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

258. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи/ Под ред. М.Г. Делягина. М.: Инфра-М, 2000. - 344 с.

259. Приморский край в 1999 году: Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2000. - 243 с.

260. Природопользование Российского Дальнего Востока и Северо-Восточная Азия. Хабаровск: РИОТИП, 1997. - 224 с.

261. Прокофьев С.Е., Калиниченко О.М. Единый казначейский счёт: региональные проблемы реализации// Финансы. 2000. - № 12. - С. 12-14.

262. Пронина Л.И. Законодательная основа местных финансов// Финансы. 1998. - № 1. -С. 7-11.

263. Пронина Л.И. Федеральный бюджет и местные финансы// Финансы. 2000. - № 1. -С. 14-17.

264. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.- ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 793 с.

265. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Учёт региональных бюджетных доходов при определении трансфертов из ФФПР// Финансы. 2000. - № 3. - С. 12-14.

266. Пыхова И.А. К решению проблем межбюджетных отношений на территории// Финансы. 1998. -№ 6. - С. 18.

267. Разграничение расходных и доходных полномочий и самостоятельность местных бюджетов// Финансы. 1999. - № 5. - С. 17-20.

268. Райе Э., Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб: Питер, 2000. - 256 с.

269. Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М.: Политиздат, 1982. - 303 с.

270. Роджерс Ф.Дж. ИБМ. Взгляд изнутри: Человек фирма - маркетинг: Пер. с англ./ При участии Р.Л. Шука. Вступ. ст. B.C. Загашвили. - М.: Прогресс, 1990. - 280 с.

271. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях: Пер. с англ. М.: Экономика, 1980. - 176 с.

272. Родионова В.М. Проблемы совершенствования бюджетного законодательства Российской Федерации// Финансы. 1997. - № 4. - С. 3-7.

273. Родионова В.М. Современные требования к бюджетному законодательству// Финансы. 1998. -№ 7. - С. 8-11.

274. Розанова В.А. Психология управления. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.-352 с.

275. Романенков А.И. Реализация принципов бюджетного федерализма органами федерального казначейства// Финансы. 1998. - № 10. - С. 16-18.

276. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М.: 2000. -642 с.

277. Россия: экономическое и финансовое положение. М. Банк России, 2000. - 48 с.

278. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2001,- 397 с.

279. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты/ Пер. с франц. М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998. - 416 с.

280. Рыжков В.А. Финансовые проблемы местного самоуправления// Финансы. 2001. -№ 2 - С. 8-11.

281. Рэпп С., Коллинз Т.Л. Новый маркетинг/ Пер. с англ. Челябинск: "Урал, Ltd.", 1977. -535 с.

282. Сабуров Е., Типенко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и бюджетные отношения// Вопросы экономики. 2000. - № 1. - С. 56-70.

283. Сагинов К.А. Маркетинг сферы образовательных услуг. М.: Триада, 1998. - 398 с.

284. Сазонов С.П. Проблемы казначейского исполнения бюджета// Финансы. 2000. - № 5-С. 6-8.

285. Самохвалов А. Федеральный бюджет и бюджеты субъектов федерации: состояние взаимодействия// Российский экономический журнал. 1996. - № 11-12. - С. 38 - 45.

286. Сейфуллаева М.Э. Международный маркетинг в экономике современной России. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. 223 с.

287. Семёнов Г. Рационализация взаимодействия между федеральным и региональными бюджетами: пути обновления налогово-бюджетного механизма// Вопросы экономики. -1994. -№ 9. С. 38-51.

288. Сидоренко В.В. Эффективность контрольной функции органов федерального казначейства// Финансы. 2001. - № 8. - С. 30-32.

289. Синельников-Мурылев С. Налоговая и бюджетная политика: итоги первого года реформ//Вопросы экономики. 1993. -№2. - С. 87-101.

290. Синельников-Мурылев С., Титов С., Анисимова Л. Государственные финансы в 1993 году// Вопросы экономики. 1994. - № 5. - С. 43-59.

291. Словарь иностранных слов. 15-е изд. - М.: Рус. яз., 1988. - 608 с.

292. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-640 с.

293. Смит П., Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга: Пер. с англ./ Под ред. Л.Ф. Никулина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 415 с.

294. Совершенствование межбюджетных отношений в России/ Институт экономики переходного периода. М.: Ин-ут экон-ки переходного периода, 2000. - 409 с.

295. Соловьёв Б.А. Основы теории и практики маркетинга. М.: Изд-во МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1991. - 168 с.

296. Соловьёв Б.А. Управление маркетингом: 17-модульная программа для менеджеров. Модуль 13. М.: ИНФРА-М, 2000. - 288 с.

297. Соловьёва Ю Н. Маркетинг взаимодействия: промышленные сети, бенчмаркетинг, конкурентоспособность. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 84 с.

298. Сольский Б.В. Муниципальное казначейство Братска: организация, внедрение, развитие// Финансы. 2000. - № 3. - С. 10-11.

299. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1998. - 416 с.

300. Сперанский М.М. Проекты и записки/ Под ред. С.Н. Валка. М. Изд-во АН СССР, 1961.-244 с.

301. Структура и развитие науки/ Сб. пер.; Сост., вступ. ст. и общ. ред. Б.С. Грязнова и

302. B.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1978. - 488 с.

303. Суслов В.И. Проблемы совершенствования межбюджетных отношений// Регион: экономика и социология. 1999. - № 3. - С. 81-96.

304. Суспицын С.А., Чертов Н А. Укрепление регионального и местного управления (на примере межбюджетных отношений)// Регион: экономика и социология. 1999. - № 3.1. C. 38-64.

305. Суспицын С.А. Укрепление межбюджетных отношений на субфедеральном уровне// Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 49-68.

306. Теория маркетинга/ Под ред. М. Бейкера. СПб: Питер, 2002. - 464 с.

307. Тепл К. Организационная структура региональной политики Европейского союза// Регион: экономика и социология. 1999. - № 3. - С. 3-20.

308. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности СПб.: Экон. школа, 1996. - 745 с.

309. Токарский Б.Л., Соловьенко К.Н. Стратегия маркетинга в системе высшего образования/ Под научн. ред. М.А. Винокурова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. - 108 с.

310. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

311. Тосунян Г. А. Государственное управление в области финансов и кредита в России. Учебное пособие. М. . Дело, 1997. - 304 с.

312. Улюкаев А. В. Система межбюджетных отношений в Российской Федерации// Финансы. 1998. - № 2. - С. 13-16.

313. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие// Вопросы экономики. 1998. -№ 3. - С. 4-17.

314. Уровень жизни населения Приморского края в 1999 г.: Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2000. - 86 с.

315. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ./ Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка и др.; Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и сшисгика, 1989.-215 с.

316. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. - 640 с.

317. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков/ Моск. Центр Ин-та «Восток-Запад». -М.: Диалог-МГУ, 1999. -235 с.

318. Федотов В.Н. Структура аппарата управления промышленных предприятий: сущность, формирование, тенденции. Д.: Изд-во Лен-го ун-та, 1975. - 176 с.

319. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Переводы с англ. и нем./ Общ. ред. и авт. вступ. ст. И.С. Нарский. М.: Прогресс, 1986. - 542 с.

320. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России// Вопросы экономики. 1994. -№8.-С. 10-24.

321. Фёгеле 3. Директ-маркетинг. 99 практических советов, как найти потребителя/ Пер. с нем. М.: АО «Интерэксперт», 1999. - 256 с.

322. Философия и методология науки: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед./ Под ред. В.И. Купцова. -М.: Аспект Пресс, 1996. 551 с.

323. Финансы: Учебник/ Под ред. проф. С.И. Лушина, проф. В.А. Слепова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 384 с.

324. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Вруб-левской, проф. Б.М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2001. - 504 с.

325. Финансы и цены. Уч. пос./ Слепов В.А., Галанов В.А., Е.В. Быкова, И.П. Хоминич// Под ред. В.А. Слепова. М : ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. - 125 с.

326. Финансы России: Стат. сб. М.: Госкомстат, 1998. - 246 с.

327. Фисенко А.И., Кулешова Е.А. Казначейское исполнение государственного бюджета Российской Федерации. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,1999.-428 с.

328. Фисенко А.И., Кулешова Е.А. Задачи формирования и проблемы развития казначейской системы исполнения бюджетов Российской Федерации// Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления. 2000. - № 1 (13). - С. 63-74.

329. Фисенко А.И. Бюджетный маркетинг в системе казначейского исполнения бюджетов Российской Федерации (методология и организация управления на региональном уровне). Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 226 с.

330. Фисенко А.И. Бюджетный рынок и бюджетный маркетинг, реальность и необходимость// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2. - С. 3 -11.

331. Фисенко А.И. Казначейство в России. Исторические и финансово-экономические аспекты развития организации и управления (XVII начало XXI вв.). - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 510 с.

332. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993.-864 с.

333. Франк С.Л. Предмет знания/ Сост. ИИ. Евлампиев. Санкт-Петербург: Наука; «Ювента», 1995. - 656 с.

334. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции 1-15. СПб.: Алетейя, 2000. - 279 с. (Лекции 16-35. - 499 е.).

335. Фридмен М. Если бы деньги заговорили./ Пер. с англ. М. Дело, 1998. - 160 с.

336. Хайек, фон Ф. А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999. - 288 с.

337. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение/ Пер. с англ. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. - Т. 1 (384 е.). Т. 2 (384 е.).

338. Харман Г. Современный факторный анализ/ Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. -324 с.

339. Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха/ Пер. с нем. М.: Инфра-М, 2000. 334 с.

340. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Вступ. слово Ю.В. Пискулова. М.: Прогресс, 1990.-253 с.

341. Хоминич И.П. Финансовая стратегия компаний. М.: Изд-во Рос. эконом, акад., 1998. - 156 с.

342. Христенко В.Б., Лавров A.M. Новый этап реформы межбюджетных отношений// Финансы. 1999. - № 2. - С. 3-8.

343. Христенко В.Б. Проблемы и перспективы реформирования межбюджетных отношений// Финансы. -1999. № 5. - С. 12-16.

344. Христенко В.Б., Лавров A.M. Новая методика распределения трансфертов// Финансы. 2001. - № 3. - С. 3-7.

345. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 528 с.

346. Хурсевич С. О некоторых условиях результативности реформы межбюджетных отношений//Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 127-138.

347. Хурсевич С., Дмитришина Е. Перспективы стимулирования субъектов Российской Федерации к достижению бюджетной самодостаточности// Федерализм. 1999. - № 2. -С. 243-254.

348. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования/ Пер. с англ. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 752 с.

349. Чичелев М.Е. О реструктуризации бюджетной системы// Финансы. 1999. -№ 5. -С. 21-22.

350. Чуйко А.К. Перспективы развития межбюджетных отношений// Дайджест-Финансы.- 2000. № 1.-С. 10-13.

351. Шерер М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. -М.: Инфра-М, 1997. -256 с.

352. Ширяев В.П. Оптимизация бюджетных процессов// Финансы. 1999. - № 10. -С. 8-10.

353. Шнипер Р.И. Региональные экономические методы управления/ Отв. ред. Д.М. Казакевич. М.: Наука. 1991.-436 с.

354. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ Пер. с нем.; Вступ. ст. и общ. ред. А.Г. Милейковского и В.И. Бомкина. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

355. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ./Авт предисл. и научн. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

356. Экономико-математические методы и модели для руководителя/ П.В. Авдулов, Э.И. Гойзман, В.А. Кутузов и др.; Ред. кол.: Е.М. Сергеев. -М.: Экономика. 1984. -232 с.

357. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа)/ Под ред. Минакира П.А. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. - 92 с.

358. Экономическая теория: Учебник/ Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2001. - 714 с.

359. Экономические и социальные индикаторы по Приморскому краю в сравнении с другими регионами Дальнего Востока и Читинской областью на 1 ноября 2000 года: Стат. бюлл-нь. Владивосток: Примкрайстат, 2000. - 66 с.

360. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

361. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 343626.

362. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20.

363. Энджел Дж. Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей/ Пер. с англ.- СПб.: Питер, 1999. 864 с.

364. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных/ Пер. с англ. Б.И. Клименко; Под ред. и с предисл. А.А. Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1981. - 406 с.

365. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: Эдиториал УРСС, 1997.-444 с.

366. Якокка JI. Карьера менеджера/ Пер. с англ.; При уч. У.Новака; Общ. ред. и вст. ст. С.Ю. Медведкова. -М.: Прогресс, 1991. 384 с.

367. Яндиев М.И. Прогнозирование доходов нуждается в усовершенствовании// Финансы. -2001. -№ 4. С. 12-14.

368. AnsofFI. The State of Practice of Planning Systems// Sloan Management Review, 1977, Vol. 18, No. 2, pp. 243-256.

369. AnsofFI. Comment on Henry Mintzberg's Rethinking Strategic Planning// Long Range Planning, 1994, Vol. 27, No. 3, pp. 31-32.

370. Antony R.N., Dearden J. and Vancil R.F. Management Control Systems. Homewood, 111., Richard D. Irwin Publishing, 1965. - 456 pp.

371. Berkowitz E.N., Kerin R.A., Rudelius W. Marketing/ 2 th ed. Boston, Richard D. Irwin Publishing, 1989. - 756 pp.

372. Borden N. The Concept of the Marketing Mix// Journal of Advertising Research, 1964, June, pp. 197-208.

373. Brady J. and Davis I. Marketing in transition: marketing's mid-life crisis// The McKinsey Quarterly, 1993, Vol. 2, pp. 17-28.

374. Brooksbank R. Marketing Planning: a seven-stage process// Marketing Intelligence and Planning, 1990, Vol. 8, No. 7, pp. 21-28.

375. Cateora P.R. International Marketing/ 8th ed. Boston, Richard D. Irwin Publishing, 1993. -776 pp.

376. Chaffee E.E. Three Models of Strategy// Academy of Management Review, 1985, Vol. 10 (1), pp. 89-98.

377. Chandler A.D., Jr. Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, Mass., The M.I.T. Press, 1962 - 642 pp.

378. Choudhury N., Inkpen A. The Seeking of Strategy Where It Is Not: Toward a Theory of Strategy Absence// Strategic Management Journal, 1995, No. 16, pp. 313-323.

379. Cooper R.G. Predevelopment Activities Determine New Product Success// Industrial Marketing Management, 1988, Vol. 17, pp. 237-247.

380. Cowell D. The Marketing of Services. L., Heinemann, 1984. - 340 pp.

381. David F.R. Fundamentals of Strategic Management. N.Y., Merrill Publishing, 1986. -564 pp.

382. Day G.S. Analysis for Strategic Marketing Decisions. West Publishing Co., 1986. -450pp.

383. Denison T. and McDonald M. The Role of Marketing Past, Present and Future// Journal of Marketing Practice, 1995, Vol. 1, No. 1, Spring, pp. 54-76.

384. Deshpande R. and Webster F.E., Jr. Organizational Culture and Marketing: Defining the Research Agenda// Journal of Marketing, 1989, January, No. 53, pp. 3-15.

385. Deshpande R., Farley J.U., and Webster F.E., Jr. Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadra Analysis // Journal of Marketing, 1993, January, 1993, No. 57, pp. 23-27.

386. Donnely J.H. Marketing Intermediaries in Channels of Distribution of Services// Journal of Marketing, January, 1976, No. 1, pp. 2387-292.

387. Drucker P.F. Tasks, Responsibilities and Practices. N.Y., Harper & Row, 1974. - 640 pp.

388. Drucker P.F. The New Realities. N.Y., Harper & Row, 1989. - XI, 276 pp.

389. Drucker P.F. The Theory of the Business// Harvard Business Review, 1994, September-October, pp. 95-104.

390. Drucker P. The future that has already happened// Futurist. Wash., 1998. - Vol. 32, №11. -pp. 16-18.

391. Federal financial Management states Report & Five-year Plan./ Executive office of the President. Wash., 1998. - IX, 83 pp.

392. George W.R., Barksdale H.C. Marketing Activities in the Service Industries// Journal of Marketing, 1974, July, No. 4, pp. 65-70.

393. George J. and Martin J. Effects of Organizational Structure of Marketing Planning on Credibility and Utilization of Plan Output// Journal of Marketing Research, 1984, May, No. 21, pp. 170-183.

394. Gronroos Ch. Service Marketing Theory: Back to Basics. Helsinki, SHS, 1998. - 24 pp.

395. Haggerty P.E. Strategies, Tactics and Research// Research Management, 1966, Vol. 11, pp. 141-159.

396. Haley R.I. Benefit Segmentation: A Decision-Oriented Research Tool// Journal of Marketing, 1968, July, No. 32, pp. 30-35.

397. Hamel G., Prahalad C.K. Strategy as stretch and leverage// Harvard Business Review, 1993, Vol. 71 (2), pp. 75-84.

398. Hayek F.A. Low, Legislation and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. L., Routledge and Chicago, University of Chicago Press. Vol. III. The Political Order of a free People, 1979. - 192 pp.

399. Нах А.С., Majluf N.S. The Use of the Growth-Share Matrix in Strategic Planning. Interfaces, 1983, Vol. 13, No. 1, February, pp. 46-60.

400. Henderson J.V., Poole W. Principles of Economics. Lexington, MA, D.C. Heath & Co., 1991. -xxxii, 1236 pp.

401. Hodgson G. Economics and Institutions. A Manifesto for a Modern Institutional Economics. Cambridge, Polity Press, 1988.-548 p.

402. Hofer C.W. and Schendel D. Strategy Formulation: Analytical Concepts. St. Poul, MN: West Publishing Co., 1986. - 650 pp.

403. Hutt M.D., Reingen P H., and Ronchetto J R., Jr. Tracing Emergent Processes in Marketing Strategy Formation// Journal of Marketing, 1988, January, No. 52, pp. 4-19.

404. Jaworski B.J. Toward a Theory of Marketing Control: Environmental Context, Control Types and Consequences// Journal of Marketing, 1988, July, No. 52, pp. 23-39.

405. Jaworski B.J., Stathakopoulos V., and Krishnan S. Control Combinations in Marketing: Conceptual Framework and Empirical Evidence// Journal of Marketing, 1993, January, No. 57(1), pp. 57-69.

406. Kahle L.R., Poulos B. and Sukhdial A. Changes in Social Values in the United States during the Past Decade// Journal of Advertising Research, 1988, February-March, Vol. 28, pp. 35-41.

407. Kerin R.A., Peterson R.A. Strategic Marketing Planning/Fifth ed. Boston, Allyn & Bacon Publishing, 1990. - 732 pp.

408. Kinnell V. and MacDougal J. Marketing in Not-for-Profit Sector. L., Pitman & Sons, 1997. - 324 pp.

409. Kohly A.K., and Jaworski B.J. Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Management Implications// Journal of Marketing, 1990, April, No. 54, pp. 1-18.

410. Koonz H. Making Strategic Planning Work// Business Horizons, 1976, April, pp. 37-47.

411. Kotler P. Marketing in Nonprofit Organizations. N.Y., Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, 1975. -624 pp.

412. Kotler P. Megamarketing// Harvard Business Review, 1986, March-April, pp. 117-124.

413. Kotler P. Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. 6th ed. -N.Y., Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, 1988. 778 pp.

414. Kotler P. Strategic Marketing for Higher Education. N.Y., Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, 1995.-564 pp.

415. Kuhn T.S. The Function of Dogma in Scientific Research. In: Crombie A.C. (ed.). Scientific Change. L., 1963, pp. 349-393.

416. Kuhn T.S. Logic of Discovery or Psychology of Research? In: Lakatos I. and Musgrave A. (eds.). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge, 1970, pp. 4-9.

417. Lakatos I. Criticism and the Methodology of Scientific Research Programmes// Proceedings of the Aristotelian Society, 1968, Vol. 69, pp. 149-186.

418. Lautenborn R. New Marketing Litany: 4 P's Passe; C-Words Take Over// Advertising Age, 1990, October, 1, p. 26.

419. Lazer W. Changing dimensions of marketing management the new realities// Journal of International Marketing, 1993, Vol. 1, No. 3, pp. 93-103.

420. Levitt T. Marketing Myopia// The Best of the Harvard Business Review. Boston: VERITAS, HBS Publication, 1991, № 90040, pp. 241-252.

421. Lorange P. and Vancil R. How design a Strategic Planning System// Harvard Business Review, 1976, September-October, pp. 75-81.

422. Lovelock C.H. Services Marketing. N.J., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1996. - 660 pp.

423. Lynch J.G., Hooley G.J. and Shepherd J. The marketing concept: putting the theory into practice// European Journal of Marketing, 1990, Vol. 24, No. 9, pp. 7-23.

424. Maslow A. A Theory of Human Motivation// The Psychological Review, 1943, Vol. 50, pp. 370-396.

425. Maslow A. Motivation and Personality. N. Y., Harper & Row, 1954. - 426 pp.

426. McCarthy E.J., Perreault W.D. Basic Marketing. A Global Managerial Approach/ 11th ed. -Boston, 111.: Richard D, Irwin Publishing, 1993. 794 pp.

427. McCune S.D. Guide to Strategic Planning for Educators. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 1986. 460 pp.

428. McKenna R. Marketing is everything// Harvard Business Review, 1991,Vol. 69, No. 1, January-February, pp. 65-79.

429. Meffert H. Marketing: Grundlagen der Absatzpolitik; mit Fallstudien Einfiiuhrung und Relaunch des VW-Golf. Wiesbaden: Gabler, 1991.-386 pp.

430. Miller G.A. The Magic Number Seven Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information//Psychology Review, 1956, March, pp. 81-97.

431. Mintzberg H., and Waters J.A. Of Strategies, Deliberate and Emergent// Strategic Management Journal, 1985, No. 6, pp. 257-272.

432. Mintzberg H. The Strategy Concept 1: Five Ps for Strategy// California Management Review, 1987, Vol. 30, No. 1, June, pp. 11-24.

433. Monieson D.D. Effective Marketing Planning: An Overview. N.J., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1986. - 570 pp.

434. Murray K.B. Test of Services Marketing Theory: Customer Information Acquisition Activities// Journal of Marketing Research, 1991, Vol. 55, No. 1, pp. 10-25.

435. Murray H.A. Explorations in Personality. N.Y., Oxford University Press Inc., 1938. -256 pp.

436. Musgrave R.A. Public Finance in Democratic Society. N.Y., 1986. - 346 pp.

437. Nagle T.T. The Strategy and Tactics of Pricing. N.J., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1986. - 568 pp.

438. Naylor Т.Н. Corporate Strategy Matrix. N.Y, Basic Books, 1986. - 460 pp.

439. Normann R. Service Management: Strategy and leadership in service businesses. Chichester, John Wiley, 1984. - 143 pp.

440. Ohmae K. The Mind of the Strategist. The Art of Japanese Business. N.Y., McGrow-Hill Book Company, 1982. - 340 pp.

441. Pearce J.A. The Company Mission As a Strategic Tool// Sloan Management Review, 1982, Spring, pp. 15-24.

442. Pearce J.A., Robinson B. Jr. Strategic Management. Boston, Richard D. Irwin Publishing, 1982.- 991 pp.

443. Percy N.F. The Marketing Budgeting Process: Marketing Management Implication// Journal of Marketing, 1987, October, No. 51, pp. 45-59.

444. Peter J.P., Donnely J.H. Marketing Management/ 2nd ed. Boston, Richard D. Irwin Publishing, Homewood, 111, 1989. - 928 pp.

445. PfeifFer J.W., Goodstein L.D, Nolan T.M. Applied Strategic Planning: An Overview. San Diego, CA: University Ass, Inc., 1985. - 540 pp.

446. Piercy N. and Giles W. Revitalising and Operationalising the SWOT Model in Strategic Planning// University of Wales Business and Economic Review, 1990, No. 5, pp. 3-10.

447. Piercy N. and Morgan N. The Marketing Planning Process: Behavioural Problems Compared to Analytical Techniques in Explaining Marketing Planning Credibility// Journal of Business Research, 1994, Vol. 29, No. 3, pp. 167-178.

448. Porter M.E. What is Strategy?// Harvard Business Review, 1996, November-December, pp. 61-78.

449. Quinn J.B. Strategic Goals: Process and Politics// Sloan Management Review, fall 1977, Vol. 3, pp. 25-31.

450. Quinn J.B. Strategies for Change: Logical Incrementalism. Boston, Richard D. Irwin Publishing, Homewood, 111, 1980. - 540 pp.

451. Rathmell J.M. What is Mean by Services?// Journal of Marketing, 1966, Vol. 30, No. 4, pp.32.36.

452. Rhyne L.C., Teagarden M.B. Technology-based competitive strategy: An empirical test of anintegrative model// Journal of High Technology Management Research, 1997, Vol. 8, Issue 2, pp. 187-203.

453. Ries A. and Trout J. Positioning: The Battle for your Mind. N.Y., McGrow-Hill Book Company, 1986. - 260 pp.

454. Rokeach M.O. The Nature of Human Values. N.Y., The Free Press, 1973. - 540 pp.

455. Sasser W.E. Match Supply and Demand in Service Industries// Harvard Management Review, 1976, Vol. 54 (6), pp. 133-140.

456. Schoell W.F., Ivy T.T. Marketing: Contemporary Concepts & Practices. Boston, Allyn & Bacon Publishing, 1992. - 700 pp.

457. Selznick P. Leadership in Administration: A Sociological Interpretation N. Y., Harper & Row, 1957. - 326 pp.

458. Semenic R.J., Bamassy G.J. Principles of Marketing. A Global perspective/ 2th ed. Cincinnati, South-Western College Publishing, 1995. - 685 pp.

459. Sharp B. Competitive marketing strategy: Porter revisited// Marketing Intelligence and Planning, 1991, Vol. 9, No. 1, pp. 4-10.

460. Sheth J.N., Newman B.I. and Gross B.L. Consumption Values and Market Choices: Theory and Applications. Cincinnati, Ohio, South-Western Publishing Company, 1991. - 746 pp.

461. Shostack L.G. Breaking Free from Product Marketing// Journal of Marketing, 1977, Vol. 41, No. 2, pp. 73-80.

462. Shrivastava P. Strategic Management: concept and practices. Cincinnati, Ohio, International Thomson Publishing, 1994. - 998 pp.

463. Simon H.A. Rational Decision Making in Business Organizations// American Economic Rev-eiw, 1979, September, pp. 493-512.

464. Speed R. Oh Mr. Porter! A re-appraisal of Competitive Strategy// Marketing Intelligence and Planning, 1989, Vol. 6, No. 5, pp. 8-11.

465. Steiner G. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. N.Y., The Free Press, 1979.-480 pp.

466. Thierry H., Koopman-Iwerna A.M. Motivation and Satisfaction. Handbook of Work and Organizational Psychology, ed. P.J. Drenth. N. Y., John Wiley, 1984. - 712 pp.

467. Thompson J.L. Strategic Management: Awareness and Change. N.Y., Chapman & Hall, 1994.-746 pp.

468. Tull D.S., Hawkins D.I. Marketing Research. Measurement & Method/ 4th ed. N. Y., # Macmillan Publishing Company, 1987. - 846 pp.

469. Webster F.E. It's 1990 Do You Know Your Marketing Is? - MSI White Paper, Cambridge, MA: Marketing Science Institute, 1989. - 612 pp.

470. Weitz B. and Anderson E. Organizing and Controlling the Marketing Function// Review of Marketing/ Ed. Enis B.M. and Roering K.J. Chicago: AMA, 1981, pp. 124-142.

471. Williams J.R. How sustainable is your competitive advantage// California Management Review, 1992, Vol. 34 (3), pp. 29-51.

472. Wing R.L. The Art of Strategy. The Leading Modern Translation of Sun Tzu's Classic "The Art of War". Thorsons, 1997. 420 pp.

473. Wink N. Historical perspective in marketing management explicating experience// Journal of Marketing Management, 1992, Vol. 8, No. 3, pp. 219-237.

474. Wolak R., Kalafatis S., Harris P. An Investigation Into Four Characteristics of Services// Journal of Empirical Generalisations in Marketing Science, 1998, Vol. 3, No. 1, pp. 22-41.

475. Zadeh L. A. Outline of a New Approach to the Analysis of Complex Systems and Decision Processes. IEEE Transaction on Systems, Man and Cybernetics. SMC-3, 1973, pp. 28-44.

476. Zadeh L.A. Fuzzy Logic and Approximate Reasoning. Syntheses, 1975. 260 pp.

477. Zahra S.A., Nash S., Bickford D.J. Transforming technological pioneering into Competitive Advantage// Academy of Management Executive, 1995, Vol. 7 (1), pp. 17-31.

478. Zerbe R.O., McCurdy H.E. The failure of market failure// Journal of policy Analysis and Management, 1999, Vol. 18, № 4, pp. 558-578.

479. Показатели 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 г. к 1998 г.,*** : **** I (+;-)

480. Удельный вес ДВЭР в доходах и расходах консолидированного бюджета России. % ***** 4.31 3,84 4.07 4.19 4.55 4.59 5.98 5.91 4.63 4,59 4.39 4,44 4.21 4,48 4.38 4,62 4.34 4,69 0.03 0,85

481. Структура доходов и расходов Годы 2000r. к 1992 г-(+;-) ****1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 20001. Федеральный бюджет

482. Доходы всего 3jfl 25,0 80,1 230,9 281,9 342.2 325.9 615.5 1127,6 801,7уд. вес 56,(1 51,0 47,0 53,0 50,5 48,2 47,4 50,7 -5,3из них:

483. Налог на прибыль 0,6 14 17.2 41.5 32.5 35.7 37.1 81.1 178.3 141,241,0 32,0 35,0 35,0 33,6 34,0 37,3 36,7 -4,3

484. Подоходный налог - ол 13 11 L2 0J 20.0 27.3 27.2с физических лиц** 1,0 9,0 9,1 2,3 0,1 17,0 16,0

485. НДС L5 1JL 23.8 71.8 101.8 128.7 117.4 221.1 371.8 254,475,0 64,0 64,0 75,0 70,7 70,4 68,9 76,7 1,7

486. Акцизы OA 4J 17,5 45.3 55.5 56.6 84.2 131.0 74.448,0 50,0 60,0 73,0 84,7 81,6 78,4 77,2 29,2

487. Доходы от внешне- Q£ 2Л 23.3 23.3 16.9 11.6 18.6 36.4 36.4 17.8экономической дея- 98,0 96,0 99,0 99,8 99,9 99,7 99,7 100,0 0,02тельности

488. Доходы от государ- - - - 14 4J3 4Л 1A 28.5 23.8ственного и муни- 60,2 48,0 33,3 30,6 -29,6ципального имуще- ства***

489. Расходы всего 3j6 27,3 105,2 240,4 309,9 371.6 419.7 604.2 954.1 534,4уд. вес 61,0 50,0 49,0 49,0 47,5 44,3 49,8 48,0 -13,0

490. На поддержку от- ы 4J3 18.2 34.4 35.4 44.2 21.5 26.8 50.3 28.8раслей реального 53,0 27,0 29,0 25,0 43,7 42,1 30,9 28,8 -24,2сектора экономики

491. На социально- 0,4 1A 10.5 19.6 27.5 61.5 61.7 85.1 132,6 70.9культурные меро- 30,0 18,0 19,0 15,0 14,6 22,8 25,1 23,2 -6,8приятия 130.4

492. На государственное OJ3 12 14.6 24.6 33.9 55.3 44.4 70.4 86,0управление и безо- 80,0 76,0 79.0 63,0 60,1 62,8 58,0 58,2 -21,8пасность (с 1996 г. - и на местное са- моуправление)

493. На национальную 0J) L2 28.0 49.6 63.9 81.4 65.1 115,6 190,8 125.7оборот' 100,0 100,0 100.0 100,0 100,0 100.0 100,0 100,0

494. Бюджеты субъектов федерации Доходы всего из них: Налог на прибыль 2^3 44,0 0J) 59,0 24,5 49,0 11.4 68,0 90.3 53,0 31.8 65,0 206,1 47.0 76.1 65,0 276,6 49,5 64.2 66,4 368,4 51,8 69.2 66,0 360,9 52.6 62.2 62.7 598,1 49,3 139,9 63,3 237,2 ; 5,3 иЛ 4,3

495. Подоходный налог с физических лиц 0^4 100,0 4,4 100,0 17.4 99,0 33.3 91,0 51,5 90,9 73.5 97,7 71.4 99,9 97.3 83,0 25.9 -17,0

496. НДС Акцизы 0^5 25,0 0J 50,0 4J> 36,0 0^ 50,0 13,7 36,0 M 40,0 23.9 25,0 6^5 27,0 42.1 29,3 8J. 15,3 54.1 29,6 12.6 18,4 52.9 31,1 15.6 21,6 67.1 23,3 24.9 22,8 Ш -1,7 9A -27,2

497. Доходы от внешнеэкономической деятельности 0J. 2,0 OA 4,0 ^2 1,0 OA 0,2 0^1 0,1 0J 0,3 0.05 0,3 0J 0,0 -0,05 -2,0

498. Доходы от государственного и муниципального имущества*** 3,6 39,8 5j) 52,0 9J> 66,7 16.7 69,4 1A -29,6

499. Расходы всего 2j0 33,0 27.0 50,0 108,1 51,0 245,7 51,0 342,8 52,5 467,9 55,7 422,4 50,2 653,8 52,0 231,4 19,0

500. На поддержку отраслей реального сектора экономики L0 48,0 11.9 7,3 45.0 70,0 101,7 75,0 45.7 56,3 60.7 57,9 48.1 69,1 66.4 71,2 18.3 23,2

501. Удельные прямые расходы федерального бюджета по регионам Российской Федерации (в целом, на поддержку и развитие производства и сельского хозяйства) в 1996-2000 гг. *

502. Номинальные прямые расходы к сред- Реальные прямые расходы с средне-нероссиискому уровню российскому уровню (с учётом про- !

503. Экономи- житочного минимума) iческие Годы Из- Годы Израйоны и мене- мерегионы 1996 1997 1998 1999 2000 ние 1996 1997 1998 1999 2000 не-) ние-)

504. В среднем 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100по России

505. Север- 72 75 73 75 76 4 61 65 64 68 67 6ный** 147 160 152 148 157 10 131 142 138 136 149 1823 21 19 20 20 -3 19 18 17 16 J6 -3

506. Северо- 65 70 68 64 70 5 51 56 59 57 63 12

507. Западный 57 59 56 58 60 3 47 55 49 52 53 614 17 16 18 17 3 15 18 15 17 16 1

508. Централь- 275 291 280 301 334 59 215 230 223 240 251 36ный 249 271 252 284 304 55 198 213 193 234 267 69340 312 386 370 394 54 326 212 290 274 296 60в т.ч. г.

509. Москва и 381 426 489 498 512 131 312 357 363 412 445 133

510. Москов- 400 434 467 510 512 112 324 431 346 419 425 101ская об- 570 612 728 730 780 210 411 447 533 541 581 170ласть

511. Волго- 39 40 38 42 45 6 45 48 47 49 51 6

512. Вятский 25 26 24 27 32 7 28 27 30 29 34 623 25 20 25 24 1 25 28 24 21 22 -3

513. Централь- 45 46 43 44 45 59 63 60 61 58 1но- 14 15 13 15 И 18 20 16 21 18

514. Чернозём- 28 25 26 28 28 36 35 37 37 38 2ныи

515. Поволж- 32 35 36 35 38 6 38 41 44 38 44 6ский 21 20 20 20 19 -2 25 23 24 23 2232 44 40 36 38 б 41 43 48 47 48 7

516. Северо- 52 50 55 59 63 И 68 63 74 78 81 13

517. Кавказ- 61 70 76 70 69 8 М 87 105 101 98 14ский 47 52 51 56 63 16 58 63 68 69 78 15

518. Уральский 38 40 35 33 зо =8 43 44 41 36 35 -Л26 24 28 27 26 25 26 32 29 30 510 12 13 12 10 И 14 15 13 14 3

519. Западно- 84 79 72 68 65 =19 Ш 76 71 м 63 А1

520. Сибирский 145 140 132 145 157 12 136 130 135 141 155 1918 19 16 15 16 -2 17 17 16 16 17

521. Восточно- 68 66 65 67 70 2 67 65 64 63 65 -2

522. Сибирский 31 33 34 36 38 7 28 30 32 34 36 828 зо 32 30 32 4 25 26 31 27 30 5

523. Дальнево- 103 107 100 98 94 =9 74 72 69 68 64 АЛсточный 135 139 143 137 130 -5 83 ш 93 90 88 528 29 32 33 35 7 18 19 23 22 23 5