Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор наук Егоров Алексей Владимирович

• Егоров Алексей Владимирович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Егоров Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ КАК ОБЩЕПРАВОВАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ НАУКА

§ 1. Общеправовая природа сравнительного правоведения

§ 2. Методологический характер правовой компаративистики

§ 3. Система сравнительного правоведения

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

§ 1. «Сравнительное право» и «сравнительное правоведение»: основание различия

§ 2. Определение объектов сравнительного правоведения и категория «правовая семья»

§ 3. Объем правового сравнения

§ 4. «Элементарное компаративное отношение» в правовом сравнении

ГЛАВА 4. ТЕОРИЯ ОБЪЕКТА СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

§ 1. Компаративная природа объекта сравнительного правоведения

§ 2. Общекомпаративный характер сравнительного правоведения

§ 3. Правовая система как объект сравнительного правоведения

§ 4. Нормативные объекты правового сравнения

§ 5. Доктринальные объекты сравнительного правоведения

ГЛАВА 5. ТЕОРИЯ ПРЕДМЕТА СРАВНИТЕЛЬНОГО

ПРАВОВЕДЕНИЯ

§ 1. Проблема определения предмета сравнительного правоведения

§ 2. Предметный генезис компаративного правового элемента ... 297 § 3. Правовая семья как модель компаративного правового элемента

ГЛАВА 6. ТЕОРИЯ МЕТОДА ПРАВОВОГО СРАВНЕНИЯ

§ 1. Компаративный прием познания правовой действительности 355 § 2. Понятие и структура компаративного отношения правовых

объектов

§ 3. Правовая рецепция и ее механизм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) является самостоятельным направлением правовых исследований. Сравнительный анализ осуществляется в отношении самых различных компонентов правовой действительности. Правовая наука активно использует метод сравнения в качестве средства познания правовой материи. Результатом применения сравнительного метода в юриспруденции стало формирование самостоятельных отраслей компаративистской направленности - сравнительного конституционного права, сравнительного уголовного права, сравнительного судебного права и т.д. Формирование отраслевой компаративистики определило развитие общей компаративистской методологии, обеспечивающей научные потребности отраслевых сравнительно-правовых исследований. Вместе с тем теоретическая составляющая сравнительного правоведения остается недостаточно разработанной формой организации научного познания для определения данного направления правовых исследований в качестве общеправовой методологической науки.

Тенденции количественного роста сравнительно-правовых исследований практической направленности отодвинули вопросы теории и методологии науки на второй план. В системе сравнительно-правовых исследований доминируют работы, посвященные отраслевому правовому сравнению. В результате игнорирования теоретико-методологической составляющей сравнительных исследований сравнительное правоведение начинает испытывать методологический кризис, что не может не сказываться и на качестве самих отраслевых сравнений.

Существенное влияние на развитие общей сравнительно-правовой методологии оказывают процессы глобализации и интернационализации общественной жизни, которые определяют новые приоритеты сравнительного правоведения. Но фактологический материал, предлагаемый компаративи-

стами-практиками, оказался во многом устаревшим, а теоретический подход по сближению национальных правовых систем касается в основном микрообъектов правовой действительности в виде правовых норм и институтов права и часто ориентирует на механический перенос данных правовых элементов из одной национальной среды в другую.

В качестве приоритета современного развития сравнительного правоведения выделяется теоретическое обоснование самостоятельного статуса сравнительного правоведения как правовой науки, о чем свидетельствует целый ряд современных работ. Правовая компаративистика должна рассматриваться не как средство оперативного изменения национальных норм права, а как общеправовой научный способ обоснования необходимости и последствий такого изменения, что ставит сравнительное правоведение в разряд общеправовых методологических наук.

Признание правовой компаративистики самостоятельной наукой является гарантией поступательного развития ее теории, а следовательно, и всех отраслевых направлений сравнительно-правового характера. Соотношение правовой компаративистики и отраслевых юридических наук сравнительно -правовой направленности как общего и специального подходов в познании и преобразовании национальной правовой материи предполагает использование сравнительного метода на двух разных уровнях:

- в плоскости общеправового методологически ориентированного применения метода сравнения, определяющего сравнительную природу правовой методологической науки - сравнительного правоведения;

- в качестве конкретного приема познания правового объекта, используемого всеми отраслевыми юридическими науками, - метода сравнения.

Такой подход позволяет сохранить научное равновесие применяемого сравнительного метода в условиях отраслевых правовых исследований и его субстанциональное положение в определении научной природы сравнительного правоведения как самостоятельной правовой науки общей компарати-

вистской направленности, методологически ориентирующей отраслевые сравнительные исследования.

В связи с этим определение сравнительно-правовой науки требует формирования теоретико-методологической базы ее предмета, объекта и метода. Обозначенный круг вопросов составляет основу правовой общественной науки и образует самостоятельную группу проблем, подлежащих решению в настоящем диссертационном исследовании, - определение теоретико-методологических оснований сравнительного правоведения в виде самостоятельного, прежде всего по отношению к общей теории права, предмета, особой системы объектов и метода сравнительно-правовой науки.

Анализ существующих подходов относительно предмета, объекта и метода сравнительного правоведения показывает, что юристы-исследователи оказались в известной степени оторванными от важных составляющих общей методологии и философии науки. Это обстоятельство научной недооценки общеметодологической компоненты не дало возможности юристам-компаративистам рассмотреть вопросы предмета, объекта и метода сравнительного правоведения в общей системе теоретико-методологических оснований, что позволило бы создать единую научную картину формирования и функционирования сравнительно-правовой науки. Основу настоящего диссертационного исследования составляют именно общеметодологические научные подходы философского плана, рассматриваемые в плоскости общеправовых исследований компаративистской направленности.

Представляется необходимым создание целостной научно обоснованной системы объектов сравнительного правоведения, детерминированной общеметодологической природой предмета сравнительно-правовой науки. Данная система должна включать не только элементы нормативного уровня, но и важнейшие компоненты доктринального характера - как собственно саму правовую доктрину, так и юридическую практику. Научное определение этих элементов в качестве объектов сравнительно-правового характера завершает длительный переход компаративистских исследований из состояния

научного направления с названием «сравнительное законодательство» в состояние науки, определяемой как «сравнительное правоведение» или «правовая компаративистика».

Самостоятельным объектом сравнительно-правовой науки необходимо признать и саму правовую систему, на базе которой проводятся все сравнительно-правовые исследования. Макроуровневый характер данного объекта не должен исключать его из числа объектов правовой компаративистики, подчиненных общим теоретико-методологическим основаниям сравнительно-правовой науки. Объектная видовая характеристика правовой системы поможет решить актуальные проблемы современного взаимодействия правовых систем современности.

Определение теоретического статуса правовой семьи, на базе которой происходят типологизация любого правового объекта и его сравнительно-правовая идентификация, составляет еще одно теоретическое основание науки сравнительного правоведения. Классификация правовых систем, как показал опыт сравнительной идентификации данных национально-правовых комплексов, не является самоцелью сравнительного описания. Правовая семья как особая формально-правовая теоретическая общность однотипных правовых систем определяет всю систему сравнительно-правовых исследований макро- и микроуровней. И хотя сравнительных исследований правовых семей и соответствующих классификаций существует большое множество, работы, методологически ориентирующие на восприятие правовой семьи не как объекта сравнительного правоведения, а как компонента теоретического основания сравнительно-правовой науки, отсутствуют.

На базе данного методологически ориентированного восприятия правовой семьи актуальной становится проблема определения конкретного содержания этой формально-правовой общности и современного структурирования правовых систем, образующих так называемую «трихотомию» правовых семей, представленную группами романо-германских, англосаксонских правовых систем и самостоятельной группой правовых систем социалисти-

ческого типа. В условиях современной правовой действительности содержательная сторона такого структурного строения представляется иной, что также входит в круг вопросов настоящего диссертационного исследования.

В рамках анализа данного круга вопросов актуальна проблема типологической характеристики национальных правовых систем, их места на правовой карте мира, взаимодействия с группами правовых систем. В связи с этим требуют особой компаративистской разработки вопросы определения нормативного своеобразия национального права, характеристики сформировавшегося в условиях национальной правовой самобытности правового понятийного фонда, а также анализа национального типа правосознания. В данном плане сравнительные исследования в большей степени ориентированы на изучение правовых институтов и других комплексов микроуровневого характера. Предельным макрообъектом сравнительного анализа являются формы права, что составляет предмет исследования не компаративистской правовой науки, а общей теории права.

Важным компонентом в структуре сравнительного правоведения выступает теоретико-методологическое основание правовой компаративистики в виде реально существующего компаративного правового отношения, практическая реализация которого происходит посредством всеобщего метода компаративного познания правовой действительности, производящего новое знание о правовой материи. Это новое знание, воспринимаемое компаративистской правовой наукой как основание сравнения компаративных правовых объектов, реализуется в форме правовой рецепции. Без данной составляющей сравнительное исследование теряет практический и научный смысл.

Правовая рецепция (правовое заимствование) имеет достаточно богатую историю. Но подобный феномен правовой действительности рассматривался в качестве политического компонента деятельности властных субъектов по изменению национальных нормативных образований. Вопросы интегрирования элементов правовой сферы разных стран в современной литературе достаточно политизированы и оторваны от определения правовой инте-

грации как разновидности социальной интеграции. Такой подход ограничивает понимание правовой рецепции как всеобщего правового явления, инструментарием которого выступает сравнительно-правовая методология, включенная в систему науки сравнительного правоведения. В данном контексте правовая рецепция может рассматриваться в виде самостоятельного компонента компаративного правового отношения, в котором взаимодействуют постоянно развивающиеся элементы объективной правовой действительности. Правовая рецепция имеет практико-прикладной характер и также реализуется на основе теоретико-методологических посылок сравнительно-правовой науки.

Представленный круг вопросов нуждается в дальнейшей разработке с позиций общеметодологического характера, что выводит сравнительное направление правовых исследований на уровень самостоятельной правовой науки, определяющей теорию и методологию отраслевых сравнительно -правовых исследований, и помогает выявить типологические особенности и место правовой системы на юридической карте мира. Данный теоретико-методологический аспект сравнительного правоведения особенно актуален в условиях происходящей глобализации во всех сферах общественной жизни.

Стоящие перед сравнительным правоведением задачи по формированию теоретико-методологических оснований определяют актуальность темы данного диссертационного исследования с научных и практических позиций. Решение обозначенных задач способствует дальнейшему качественному развитию самой сравнительно-правовой науки, а также помогает реализовать потребности практики правового заимствования. Посредством научно обоснованного подхода к приведению в действие механизмов правовой рецепции станет возможным реализовать полученные новые знания об иностранных и международных компонентах правовой действительности, избежав механицизма в осуществлении их переноса из одной социальной среды в другую.

Степень разработанности темы исследования. В разработку общетеоретической научной базы, послужившей основой для формирования пра-

вовой компаративистики, большой вклад внесли видные ученые-компаративисты М. Ансель, Р. Давид, Э. Ламбер, Р. Салейль (Франция), Э. Ганс, К. Цвайгерт, Х. Кётц, И. Колер, Г. Миттермайер, Э. Рабель, Г. Радбрух, М. Рейнстайн, А. Фейербах, К. Цахарие (Германия), Дж. Вигмор, Дж. Мерримен, Р. Шлезингер (США), Н. Браун, Х. Гаттеридж, Р. Гревсон, А. Леви, Г. Мэн, Ф. Поллок, А. Хэмсон (Великобритания), Т. Аскарелли, П. Бискаретти ди Руффиа, Р. Сакко (Италия), Н. Сугияма (Япония), восточноевропейские исследователи В. Кнапп (Чехословакия), Л.-Ж. Констан-тинеску (Румыния), С. Розмарин (Польша), З. Петери, И. Сабо (Венгрия), Ж. Сталев (Болгария), советские исследователи Ю. А. Баскин, В. Я. Бойцов, Л. Д. Долгополова, А. А. Тилле, Г. В. Швеков, В. М. Сырых, В. А. Туманов, С. Л. Зивс, В. Э. Краснянский, В. П. Казимирчук, В. А. Козлов, А. И. Косарев, А. Х. Махненко, М. М. Файзиев, Д. И. Фельдман, В. М. Чхиквадзе, А. Ф. Ше-банов. Значительное внимание использованию сравнительного метода в ци-вилистической науке уделяли М. М. Агарков, А. Г. Гойхбарг, Л. А. Лунц, Е. А. Флейшиц.

Продолжая лучшие традиции советской правовой компаративистики, в данной сфере проводят исследования выдающиеся российские ученые-компаративисты М. Н. Марченко, В. Н. Синюков, Ю. А. Тихомиров, узбекский исследователь А. Х. Саидов.

Современная зарубежная компаративистика представлена работами большого числа авторов. Члены Международной академии сравнительного права в настоящее время ведут активную исследовательскую деятельность. В общем виде труды авторов были представлены в 2008 году в новом оксфордском учебнике по сравнительному праву под редакцией М. Реймана и Р. Циммермана1.

Немаловажное значение для развития теоретико-методологической составляющей правовой компаративистики имеют работы в области сравни-

1 The Oxford Handbook of Comparative Law / Edited by M. Reimann, R. Zimmermann. New York: Oxford University Press, 2008.

тельного государствоведения. К их числу относятся труды известных российских ученых С. Ю. Кашкина, Б. А. Страшуна, В. Е. Чиркина.

Для формирования сравнительно-правовой науки большое значение имеют исторические исследования, которые проводились выдающимися учеными в области истории права - П. Н. Галанзой, О. А. Жидковым, В. М. Чер-ниловским. Солидную научную базу представляют собой труды И. А. Исаева, А. В. Корнева, О. В. Мартышина.

Разработанной методологии в области общей теории права, известной из исследований ученых социалистических стран восточноевропейского региона и СССР, оказалось недостаточно для науки сравнительного правоведения. Правовая компаративистика хотя и основывалась на данных теоретико-методологических постулатах, но не могла копировать их, тем более механически привносить потенциал общих приемов познания правовой материи в ущерб основному сравнительному методу, который делает правовые исследования специализированными, направленными именно на сравнение разноуровневых объектов правового макро- и микромира.

В условиях этой относительной недостаточности собственно компаративистской методологии большую помощь оказывает теоретико -методологический потенциал других наук методологического характера. Речь идет о научных исследованиях в области анализа сравнительного метода как средства познания окружающей действительности. В этом плане важное значение принадлежит трудам В. И. Бартона, М. М. Масленникова, Н. И. Кондакова, А. Вольцера, Э. Беркли, П. А. Бернштейна, С. Джевонса, В. А. Штофа2.

2 Бартон В.И. Сравнение как средство познания. Минск: БГУ, 1978. 128 с.; Бартон В.И. Логика: учеб. пособие. Минск: Новое знание, 2008. 363 с.; Масленников М.М. Методологическое значение сравнения в научном познании. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1968. 140 с.; Кондаков Н.И. Введение в логику. М.: Наука, 1967. 467 с.; Вольцер А. К некоторым методологическим проблемам применения метода сравнения в общественных науках // Вопросы применения сравнительного метода исследования истории государства и права. Будапешт: Изд-во ун-та Э. Лоранда, 1977. С. 150-170; Беркли Э. Символическая логика и разумные машины. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 260 с.; Бернштейн П.А. О логи-

В системе правовых работ сравнительно-правового характера настоящее диссертационное исследование представляет собой общеправовой компаративный компонент, интегрирующий проведенные исследования на общеметодологической основе науки сравнительного правоведения, что способствует развитию отечественных правовых исследований в плане качественного познания и рецепции объектов компаративного правового характера.

Объектом диссертационного исследования является сравнительное правоведение как самостоятельное направление правовых исследований.

Предмет диссертационного исследования - теоретико-методологические основания, определяющие самостоятельный научный статус сравнительного правоведения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение теоретико-методологических оснований общеправовой методологической науки сравнительного правоведения (правовой компаративистики). Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- обосновать наличие собственного предмета науки сравнительного правоведения;

- разработать понятие правовой семьи (семьи права) как общей типологической модели сравнительного правоведения, представляющей универсальную формально-правовую общность однородного множества правовых систем;

- установить характер и содержание современной трихотомии правовых семей в виде формально-правовых общностей романо-германского, англосаксонского и религиозно-общинного типов;

ческой форме аналогии // Ученые записки Калининградского государственного педагогического института. Калининград: Калинингр. кн. изд-во, 1962. С. 62-73; Джевонс С. Основы науки. Трактат о логике и научном методе. СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1881. 744 с.; Штоф В.А. Моделирование и философия. М.-Л.: Наука, 1966. 275 с.

- определить понятие и структуру объектов сравнительного правоведения;

- обосновать наличие собственного метода науки сравнительного правоведения;

- сформулировать положения относительно самостоятельного статуса правовой компаративистики как теоретической науки методологического характера, специализированно изучающей правовые компоненты разносистем-ного характера.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических оснований сравнительно-правовой науки -предмета, объекта и метода правовой компаративистики, обосновании правовой рецепции, определении типологической характеристики национальной правовой системы на юридической карте мира. Кроме того, научная новизна исследования состоит в адаптации понятия компаративного отношения как категории логико-гносеологического познания объективного мира применительно к правовой материи и соответствующим правовым компонентам раз-носистемной правовой действительности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования касается сферы теоретической юриспруденции, а также правотворческой и правоприменительной областей функционирования правовой системы и состоит в следующем:

1. Признание самостоятельного научного статуса сравнительного правоведения (правовой компаративистики) определяет дальнейшую качественную дифференциацию системы правоведения с учетом современных требований и тенденций мировой правовой науки. Это позволит национальной юриспруденции интегрироваться с общей системой образовательного и научного уровней и положить компаративный правовой элемент в основу проводимых научных правовых исследований и реформ образовательной системы.

Конкретная реализация данного теоретического постулата предметной ориентации науки сравнительного права на национальном уровне поможет

интегрироваться с правовыми школами компаративистского направления, сложившимися в ведущих научных правовых центрах. При этом национальная сравнительно-правовая наука выступает новатором целого ряда теоретических положений предметно-объектного уровня самостоятельного статуса сравнительного правоведения, чем не располагает современная зарубежная юриспруденция, ориентированная на прагматичное, во многом научно ограниченное, использование метода сравнения правовых объектов.

Это позволит преодолеть методологическое отставание развития теоретической юриспруденции и обеспечить фундаментальными научными положениями развитие практической юриспруденции отраслевого характера.

В данной связи предложен оптимальный подход по реформированию системы теоретической юриспруденции с выделением базовой основы правоведения в виде «всеобщей теории права» или «сравнительного права», представляющего собой доктринальный симбиоз интегрированных положений теоретической и практической юриспруденции безотносительно к национальной принадлежности юридической науки.

Теоретическое положение науки сравнительного правоведения, изложенное в диссертационном исследовании, нацеливает на реформирование системы юридического образования с позиций изменения содержательного компонента компаративной направленности. При этом вся система юридического образования должна носить компаративно ориентированный характер, а подготовленный таким образом специалист-юрист будет обладать широким кругозором и определенным новым типом юридического мышления, диалектически сориентированным на комплексную оценку и восприятие правовых институтов и норм, существующих в различных правовых системах, с чем современному специалисту приходится сталкиваться очень часто. Фундаментальной основой для компаративной подготовки является самостоятельная дисциплина «Сравнительное правоведение». Отраслевые исследования и преподавание соответствующих отраслевых и специально-правовых дисциплин должны, базируясь на данной общеправовой науке, иметь конкретные компа-

ративистские отрасли и направления исследования и изучения каждой конкретной отрасли - сравнительного судейского права, сравнительного трудового права и т.п.

2. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в правотворческой сфере посредством включения сравнительного правоведения в правотворческий процесс.

При планировании подготовки проектов нормативных правовых актов предполагается сравнительный анализ существующих в других правовых системах нормативных актов по аналогичному предмету правового регулирования, при одновременной оценке нормативного и функционального потенциала существующих актов и предполагаемых к принятию в национальной правовой системе, на основе чего делается вывод о включении или, напротив, об исключении из государственных программ и ежегодных планов подготовки проектов нормативных правовых актов определенных документов, предложения о принятии которых были преждевременными или социально необоснованными. Применение функциональных и нормативных подходов сравнительного правоведения будет учитываться как при разработке государственных программ, так и ежегодных планов подготовки нормативных правовых актов.

Компаративные познания об иностранном законодательстве формируются у субъектов нормотворческой инициативы отчасти стихийно посредством фрагментарной информации, получаемой из средств массовой информации и иных источников, не имеющих научного правового характера. Использование данных, изложенных в диссертационном исследовании, может происходить посредством анализа методических указаний об изучении традиций формирования и функционирования иностранного права. Предложенные методические указания формируются на основе результатов диссертационного исследования относительно предметно-объектной ориентации сравнительного направления правовых исследований и особенно типологической характеристики национальной правовой системы на юридической карте мира. Экономическим эф-

фектом такого подхода станет отсутствие предлагаемых к рассмотрению проектов нормативных актов, над анализом которых приходится работать целому ряду экспертов и субъектов государственной власти при социально безрезультатном итоге подобного рассмотрения.

При подготовке проектов нормативных правовых актов результаты данного диссертационного исследования могут применяться на стадиях: рассмотрения нормотворческих предложений, когда сравнительному анализу подлежат национальные и зарубежные способы правового воздействия на тот или иной предмет правового регулирования, в зависимости от чего осуществляется принятие окончательного решения о судьбе нормотворческого предложения; разработки концепции проекта нормативного акта - основного этапа в создании нормативных документов, на котором происходит комплексное использование сравнительного метода наряду с другими приемами мыслительного характера, а сравнительный метод занимает доминирующее положение в системе методологических приемов выработки концепции будущего нормативного документа. На данном этапе применяется весь методологический потенциал сравнительно-правовой науки, начиная от сравнительного определения предмета правового регулирования до включенности принимаемого нормативного компонента в общую правовую систему с точки зрения ее функционирования на юридической карте мира и соотнесения национального права с правом правовых общностей романо-германского, англосаксонского и религиозно-общинного характера. Таким образом, концепция проекта нормативного документа должна учитывать саму концепцию сравнительно-правовых исследований, изложенную в диссертационной работе.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Егоров Алексей Владимирович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. A Short Bibliography of Comparative Law / ed. by A. Harding & E. Örücü // Comparative Law in the 21 Century. - London ; New York, 2002. -P. 305-312.

2. Adams, M. The rhetoric of precedent and comparative legal research / M. Adams // Mod. law review. - 1999. - Vol. 62, № 3. - P. 464-467.

3. Allot, A. African law / A. Allot // An introduction to legal system. -London : Sweet & Maxwell, 1968. - P. 131-156.

4. Amin, S. The Future of Global Polarization / S. Amin // Social Justice. - 1990. - Vol. 23, № 1, 2. - P. 5-13.

5. Ancel, M. La confrontation des droits socialistes et des droits occidentaux / M. Ancel // Legal theory - comparative law. - Budapest : Akadémiai Ki-ado, 1984. - P. 13-23.

6. Ancel, M. La function du droit compare la société contemporain / M. Ancel // Acta juridical. - 1971. - T. 13. - P. 188-197.

7. Ancel, M. Utilité et methods du droit compare / M. Ancel. - Neu-châtel, 1971. - 294 p.

8. Anele, D. Scientific method: an introductory exposition / D. Anele // Man, history and philosophy of science. - Lagos : University of Lagos, 2002. -Vol. VII. - P. 64-78.

9. Arnull, A. Owning up to fallibility: precedent and the Court of Justice / A. Arnull // Common market law review. - Alphen an den Rijn, 1993. -Vol. 30, № 2. - P. 247-266.

10. Ascarelli, T. Studi di diritto comparato in tema di interpretazione / T. Ascarelli. - Milano : Giuffré, 1952. - 335 p.

11. Bergman, J. I. Putting precedent in its place: stare decisis and federal predictions of state law / J. I. Bergman // Columbia law review. - 1996. -Vol. 96, № 4. - P. 969-1018.

12. Berman, P. Globalization of Jurisdiction / P. Berman // University of Pennsylvania Law Review. - 2002. - № 2. - P. 544-547.

13. Bogdan, M. Comparative Law / M. Bogdan. - Stockholm : Kluwer Law and Taxation Publishers, 1994. - 342 p.

14. Brand, E. Sessions d'ete de la Faculté internationale de droit compare / E. Brand // Revue internationale de droit compare. - 1986. - Vol. 38, № 1. -P. 147-148.

15. Chebanov, A. F. Science du droit compare en U.R.S.S. / A. F. Chebanov // Revue Internationale de droit compare. - 1975. - № 1. - P. 121-129.

16. Comparative labour law: Anglo-Soviet perspectives / ed. by W. E. Butler [et al.]. - Aldershot (UK) ; Brookfield (VT, USA) : Gower in conjunction with the Intern. j. of comparative labour a. industr. relations, 1987. - 219 p.

17. Comparative Law in the 21st Century / ed. A. Harding, E. Örücü. -London ; Hague ; New York, 2002. - 391 p.

18. Cruz, P. Comparative Law in a Changing World / P. Cruz. - London : Cavendish Publ., 1995. - 496 p.

19. Cruz, R. A modern approach to comparative law / R. Cruz. - Deventer ; Boston : Kluwer, 1993. - 350 p.

20. Curran, V. G. Dealing in Difference: Comparative Law's Potential for Broadening Legal Perspectives / V. G. Curran // The American Journal of Comparative Law. - 1998. - Vol. 46. - P. 713-740.

21. Czacki, T. Czy prawo rzymskie bylo zasad^ praw litewskich i pol-skich? I czy z polnocnemi narodami mielismy wiele wspolnych praw i zwyczaiow? Rosprawa czytana w Krzemiencu na otwarciu roku szkolnego 1808 w Gimnazyum Wolynskiem / T. Czacki. - Wilno : U J. Zawadzkiego, 1809. - 122 s.

22. Czacki, T. Rozprawa o zydach i karaitach. T. 1 / T. Czacki. - Krakow : Wydaw. Biblioteki Polskiej, 1860. - 96 s.

23. Czacki, T. Rozprawa o zydach i karaitach. T. 2 / T. Czacki. - Krakow : Nakladem Drukarni «Czasu», 1860. - 180 s.

24. Czacki, T. XIII tablic waznych dla starozytnosci polskich pod wzgl^dem paleografii uzywanej w najdawniejszych dyplomatach, pocz^wszy od r. 1185 zawieraj^cych mi^dzy innymi fac simile podpisow krolow polskich / T. Czacki. - Wilno : R. Rafalowicz, 1844. - 185 s.

25. Czacki, T. Zbior ciekawy XIV tablic numizmatycznych rytych na miedzi, zawieraj^cych wizerunki numizmatow polskich obustronnie wydanych przy dziele «O litewskich i polskich prawach»...: w ogole sztuk 215 i oryentalnych sztuk 10 / T. Czacki. - Wilno : R. Rafalowicz, 1844. - 225 s.

26. Czacki, T. Dziela. T. 1 / T. Czacki. - Poznan : W Nowej Ksi^garni, 1843. - 341 s.

27. Czacki, T. Dziela. T. 3 / T. Czacki. - Poznan : W Nowej Ksi^garni, 1845. - 567 s.

28. Czacki, T. O litewskich i polskich prawach. T. 1 / T. Czacki. -Poznan : W Nowej Ksi^garni, 1843. - 341 s.

29. Czacki, T. O litewskich i polskich prawach. T. 2 / T. Czacki. -Poznan : W Nowej Ksi<?garni J. Lukaszewicza, 1844. - 295 s.

30. Danilowicz, I. Latopisiec litewski na pocz^tku XV w. przez bezi-miennego pisarza w ruskim j<?zyku ulozony wyj<?ty z r^kopisu r. 1520, obejmu-j^cego dzieje rusko-litewskie, po raz pierwszy doslownie lacinskiemi literami do druku podany / I. Danilowicz // Dziennik Wilenski. - 1823. - № 3. - S. 1-3.

31. Danilowicz, I. Latopisiec Litwy i Kronika Ruska: z r^kopisu slawianskiego przepisane, wypisami z wremennika sofiyskiego pomnozone, przypisami i objasnieniami dla czytelnikow polskich potrzebnemi opatrzone / I. Danilowicz. - Wilno : Antoni Marcinowski, 1827. - 166 s.

32. Danilowicz, I. O cyganach: wiadomosc historyczna, czytana na posiedzeniu publicznem Cesarskiego Uniwersytetu Wilenskiego, dnia 30 czerwca 1824 rok / I. Danilowicz. - Wilno : A. Marcinkowski, 1824. - 116 s.

33. Danilowicz, I. Opisanie bibliograficzne dot^d znanych egzem-plarzy statutu litewskiego r^kopismiennych i edycji drukowanych tak w ruskim,

jako tez w polskim i lacinskim jçzyku / I. Danilowicz // Dziennik Wilenski. -1823. - № 1. - S. 386-390.

34. Danilowicz, I. Skarbiec diplomatow papiezkich, cesarskich, krolewskich, ksi^zçcych. T. 1 / I. Danilowicz. - Wilno : A. H. Kirkor, 1860. - 206 s.

35. Danilowicz, I. Skarbiec diplomatow papiezkich, cesarskich, krolewskich, ksi^zçcych. T. 2 / I. Danilowicz. - Wilno : A. H. Kirkor, 1862. - 188 s.

36. Danilowicz, I. Statut Kazimierza Jagiellonczyka, pomnik naydawnieyszych uchwal litewskich z XV wieku / I. Danilowicz. - Wilno : Nakladem i drukiem M. Marcinowskiego, 1826. - 49 s.

37. Danilowicz, I. Wiadomosc o wlasciwych litewskich latopisach / I. Danilowicz // Ateneum Wilenskie. - 1841. - № 6. - S. 13-62.

38. David, R. Traité élémentaire de droit comparé. Introduction a l'étude des droits étrangers et à la méthode comparative / R. David. - Paris : L.G.D.J., 1950. - 556 p.

39. Ebert, K. Rechtsvergleichung: Einfürung in die Grundlagen / K. Ebert. - Bern : Stämpfli, 1978. - 230 S.

40. Eddey, K. The Englich Legal System / K. Eddey. - London : Sweet & Maxwell Ltd, 1987. - 467 p.

41. Egorov, A. V. Forms and Methods of Integration of Modern Legal Systems / A. V. Egorov // The Integration of Legal Systems: Post-Soviet Approaches / Ed. William E. Butler and Oleksiy V. Kresin. - London : Wildy, Simmonds & Hill, Publishers, 2015. - P. 144-159.

42. Esmein, A. Le droit compare et l'enseignement du droit / A. Esmein. -Paris : LGDJ, 1905. - 452 p.

43. Fortescue, J. De laudibus legum Anglie / J. Fortescue. - Cambridge : Printed by J. Smith, 1825. - 280 p.

44. Fortescue, J. The governance of England / J. Fortescue. - Oxford : Clarendon Press, 1885. - 141 p.

45. Fulbecke, W. Parallele of Conference of Civil Law, the Common Law of this Realm of England / W. Fulbecke. - London : Printed by Thomas Wight, 1601. - 228 p.

46. Goldman, D. Historical Aspects of Globalization and Law / D. Goldman // Jurisprudence for an Interconnected Globe. - Aldershot : Ashgate, 2002. - P. 64-99.

47. Gordley, J. Comparative Legal Research: It's Function in the Development of Harmonized Law / J. Gordley // The American Journal of Comparative Law. - 1995. - Vol. 43. - P. 555-567.

48. Grossfeld, B. The Strenngth and Weakness of Comparative Law / B. Grossfeld. - Oxford : Clarendon Press, 1990. - 122 p.

49. Gutteridge, H. C. Comparative Law: Introduction to the comparative method of legal study and research / H. C. Gutteridge. - London : At the University Press, 1949. - 214 p.

50. Harrison, J. The power of Congress over the rules of precedent / J. Harrison // Duke law journal. - 2000. - Vol. 50, № 2. - P. 503-543.

51. Hellman, A. D. Jumboism and jurisprudence : The theory and practice of precedent in the large appellate court / A. D. Hellman // University of Chicago law review. - 1989. - Vol. 56, № 2. - P. 541-601.

52. Hentschel, K. Der Vergleich als Brucke zwischen Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie / K. Hentschel // Zeitschrift für allgemeine. Wissenschaftstheorie = J. for gen. philosophy of science. - 2003. -Bd. 34. - H. 2. - S. 251-275.

53. Hicks, S. Comparative Law in Ancient Times: The Legal Process / S. Hicks // The American Journal of Comparative Law. - 1986. - Vol. XXXIV. -P. 81-82.

54. International Encyclopedia of Comparative Law / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. Vol. I : National Reports. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. -530 p.

55. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III : Private International Law / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. - 422 p.

56. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. IV : Persons and Family / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. - 76 p.

57. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. V : Succession / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. - 422 p.

58. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. VI : Property and Trust / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. - 120 p.

59. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. VII : Contracts in General / ed. by K. Zweigert and U. Drobnig. - Hamburg : Max-Planck Institute, 1981. - 47 p.

60. Jaroszewicz, J. Obraz Litwy pod wzgl^dem jej cywilizacji, od czasow najdawniejszych do konca wieku XVIII. Cz. 1 : Litwa poganska / J. Jaroszewicz. - Wilno : Ruben Rafalowicz, 1844. - 125 s.

61. Jaroszewicz, J. Obraz Litwy pod wzgl^dem jej cywilizacji, od czasow najdawniejszych do konca wieku XVIII. Cz. 2 : Litwa w pierwszych trzech wiekach po przyj^ciu wiary chrzescianskiej / J. Jaroszewicz. - Wilno : Ruben Rafalowicz, 1844. - 157 s.

62. Jaroszewicz, J. Obraz Litwy pod wzgl^dem jej cywilizacji, od czasow najdawniejszych do konca wieku XVIII. Cz. 3 : Dalszy ci^g uwag nad Litw^ w pierwszych trzech wiekach od wprowadzenia chrzescianskiej wiary / J. Jaroszewicz. - Wilno : Ruben Rafalowicz, 1845. - 146 s.

63. Jaroszewicz, J. Stan Litwy do przyj^cia wiary chrzescijanskiej / J. Jaroszewicz. - Wilno : J. Krzeczkowski, 1834. - 244 s.

64. Kalinin, S. A. On information Modeling of the Legal System in Belarus / S. A. Kalinin // Sudebnik : A law review of Moscow Higher School of Social

and Economic Sciences and of The Vinogradoff Institute, Dickinson School of Law Pennsylvania State University. - 2005. - Vol. 10, iss. 4. - P. 741-746.

65. Kanda, A. Zakladni problémy sprovnavani pravnich systému ruz-nych soustav / A. Kanda // Pravnicke Studie. - 1965. - № 4. - P. 699-720.

66. Kronman, A. T. Precedent and tradition / A. T. Kronman // Yale law journal. - 1990. - Vol. 99, № 5. - P. 1029-1068.

67. Lamber, E. La fonction du droit civil comparé / E. Lamber. - Paris : V. Giard & E. Brière, 1903. - 927 p.

68. Lawson, F. The Field of Comparative Law / F. Lawson // Juridical Review. Parallele of Conference of Civil Law, the Common Law of this Realm of England. - 1949. - Vol. LXI. - P. 16-36.

69. Legal theory - comparative law = Theorie du droit - droit compare: Studies in honour of Professor Imre Szabo / ed. by Z. Peteri. - Budapest : Akademiai Kiado, 1984. - 464 p.

70. Lelewel, J. Dzieje Litwy i Rusi az do unii z Polsk^ w Lublinie 1569 r. zawartej / J. Lelewel. - Poznan : Nakladem. i Drukiem W. Stefanskiego, 1844. - 312 s.

71. Lelewel, J. Grobowe krolow polskich pomniki / J. Lelewel. - Poznan Jan Konstanty Zupanski, 1857. - 144 s.

72. Lelewel, J. Histoire de la Lithuanie et de la Ruthénie jusqu'a leur union définitive avec la Pologne conclue a Lublin en 1569 / J. Lelewel. - Paris ; Leipzig : Librairie A. Franck, 1861. - 228 p.

73. Lelewel, J. Histoire de Pologne. T. 1 / J. Lelewel. - Paris : Librairie Polonaise ; Lille : Vanackere, 1844. - 234 p.

74. Lelewel, J. Histoire de Pologne. T. 2 / J. Lelewel. - Paris : Librairie Polonaise ; Lille : Vanackere, 1844. - 117 p.

75. Lelewel, J. Ostatnie lata panowania Zygmunta Starego i pocz^tek panowania Zygmunta Augusta, wyci^g z rçkopismu Historji Polskiej / J. Lelewel. -Warszawa : Glücksberg N., 1821. - 242 s.

76. Lelewel, J. Pisma rozmaite / J. Lelewel. - Poznan : Jan Konstanty Zupanski, 1863. - 232 s.

77. Lelewel, J. Pojedynki w Polszcze / J. Lelewel. - Poznan : Ksiçgar-nia Jana Konstantego Zupanskiego, 1857. - 324 s.

78. Lelewel, J. Rozbiory dziel obejmuj^cych albo dzieje, albo rzeczy Polskie / J. Lelewel. - Poznan : Nakladem i Drukiem W. Stefanskiego, 1844. - 113 s.

79. Letowski, J. Comparative law science in the so called applied fields of law / J. Letowski // Comparative law review. - 1991. - № 2. - P. 21-34.

80. Letowski, J. Les problemes juridiques de la direction dans l'Administration / J. Letowski. - Wroclaw : Gd, 1977. - 166 p.

81. Letowski, J. Wspolczesne problemy prawniczych badan porown-awczych / J. Letowski // Studia praw. - 1987. - Z. 3. - S. 3-27.

82. Linde, S. B. O jçzyku dawnych Prusakow: rozbior dziela professora Vatera / S. B. Linde. - Warszawa : Druk. Xsiçzy Pijarow, 1822. - 520 s.

83. Linde, S. B. O statucie litewskim: ruskim jçzykiem i drukiem wydanym wiadomosc: z dwiema rycinami / S. B. Linde. - Warszawa : Nakladem i Drukiem Zawadzkiego i Wçckiego Uprzywilejowanych Drukarzy i Xiçgarzy Dworu Krolestwa Polskiego, 1816. - 311 s.

84. Long, T. J. Deciding whether conflicts with supreme court precedent warrant certiorari / T. J. Long // New York University Law Review. - 1984. -Vol. 59, № 5. - P. 1104-1119.

85. Madl, F. Comparative Synthesis on the Legal Oder of the Formation of Contracts / F. Madl // Acta juridical. - 1973. - № 1-2. - P. 214-218.

86. Maridakis, G. Droit, droit mondial, droit compare / G. Maridakis // Problemes contemporaines de droit compare. - Tokyo : Institutions: Purposes and Reality, 1962. - 193 p.

87. Markesinis, B. Foreign Law and Comparative Methodology: A Subject and a Thesis / B. Markesinis. - Oxford : Hart Publishing, 1997. - XXXII, 487 p.

88. Maskow, D. XII. Internationaler Kongres fur Rechtsvergleichung / D. Maskow // Staat und Recht. - 1986. - Jg. 35. - H. 11. - S. 898-904.

89. McCutchen, P. Mistakes, precedent, and the rise of the administrative state: Toward a constitutional theory of the second best / P. McCutchen // Cornell law review. - 1994. - Vol. 80, № 1. - P. 1-42.

90. Merryman, G. Comparative Law: Western European and Latin American Systems: Cases and materials / G. Merryman, D. Clark. - Stanford : Bobbs-Merrill, 1978. - 1278 p.

91. Milward, A. S. The European Rescue of the Nation-State / A. S. Milward. - London : Routledge, 2000. - 477 p.

92. New Perspective for a Common Law // International and Comparative Law Quarterly. - 1997. - Pt. 4. - P. 745-760.

93. Orücii, A. E. Symbiosis between comparative law and theory law: Limitations of legal methodology / A. E. Orücii. - Roterdam : Erasmus Universi-teit, 1982. - 22 p.

94. Perry, S. R. Judicial obligation, precedent and the common law / S. R. Perry // Oxford journal of legal studies. - 1987. - Vol. 7, № 2. - P. 215-257.

95. Peteri, Z. Le droit compare et la theorie socialiste de droit / Z. Pe-teri // Legal theory - comparative law. - Budapest : Akademiai Kiado, 1984. -P. 317-345.

96. Peterson, J. Decision-making in the European Union: Towards a Framework for Analysis / J. Peterson // Journal of European Public Policy. - 1995. -№ 2. - P. 69-93.

97. Peterson, J. Policy Networks and European Union Policy Marking: A Reply to Kassim / J. Peterson // West European Politics. - 1995. - № 18 (2). -P. 389-407.

98. Petrulakova, J. K poimu parovnavacia pravoveda / J. Petrulakova // Pravny obzor. - 1970. - № 6. - P. 711-712.

99. Pinder, J. European Communities: The Building of a Union / J. Pinder. - Oxford : Oxford University Press, 1991. - 248 p.

100. Pound, R. Comparative Law in Space and Time / R. Pound // The American journal of comparative law. - 1955. - Vol. 4. - P. 70-84.

101. Practise and Theory in Comparative Law / ed. by M. Adams, J. Bomhoff. - Cambridge (UK) : Cambridge University Press, 2014. - 342 p.

102. Precedent in law / ed. by L. Goldstein. - Oxford : Clarendon press, 1987. - 279 p.

103. Procés-Verbaux des séances : et documents Congres international de droit compare, Paris, 31 juillet - 4 août 1900 an / Société de Législation compare / secrétaire gen. F. Dagun. - Paris, 1905. - 621 p.

104. Puttfarken, H. Rechtsvergleichung / H. Puttfarken, K. Zweigert. -Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1978. - 467 S.

105. Rabel, E. Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung / E. Rabel. - München : Hueber, 1925. - 24 S.

106. Radbruch, G. Über die method der Rechtsvergleichung / G. Radbruch // Monatschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform. - B., 1906. -S. 422.

107. Rakowiecki, I. B. O stanie cywilnym dawnych Slowian / I. B. Rakowiecki. - Warszawa : Rocznikr towar. przyj. nauk, 1920. - 16 s.

108. Reddish, M. N. Federal Courts / M. N. Reddish. - St. Paul : West Publishing Co, 1983. - 878 p.

109. Reimann, M. The Progress and Failure of Comparative Law in the Second Half of the Twentieth Century / M. Reimann // The American Journal of Comparative Law. - 2003. - Vol. 50. - P. 671-690.

110. Reitz, J. How to do Comparative Law / J. Reitz // The American Journal of Comparative Law. - 1998. - Vol. 46. - P. 617-635.

111. Rheinstein, M. Einfürung in die Rechtsvergleichung / M. Rheinstein. - München : C. H. Beck, 1974. - 236 S.

112. Roben, V. Le precedent dans la jurisprudence de la Cour internationale / V. Roben // German yearbook of international law = Jahrbuch fur internationales Recht. - 1989. - P. 382-407.

113. Roguin, E. Traité de droit civil compare / E. Rogiun. - Paris : Lausanne, 1904. - 359 p.

114. Rotondi, M. Inchiesto di diritto comparato: Scopi y metodi del diritto comparato / M. Rotondi. - Milano : Padova, 1973. - 762 p.

115. Saint-German, C. The doctor and student, or Dialogues between a doctor of divinity and a student in the laws of England, containing the grounds of those laws, together with questions and cases concerning the equity there of / C. Saint-German. - Cincinnati : Robert Clarke & Co, 1874. - 401 p.

116. Samuel, G. Comparative Law and Jurisprudence / G. Samuel // The International and Comparative Law Quarterly. - 1998. - Vol. 47. - 817 p.

117. Samuel, G. Epistemology and Comparative Law: Contribution from the Sciences and Social Sciences / G. Samuel // Epistemology and Methodology of Comparative Law / ed. M. van Hoecke. - Portland (Oregon) : Oxford, 2004. - 408 p.

118. Sauser-Hall, G. Function et méthode du droit comparé / N. SauserHall. - Geneva : Kündig, 1913. - 112 p.

119. Sbragia, A. Thinking about the European Future: the Uses of Comparison in Europolitics / A. Sbragia. - Washington : Brookings Institution, 1992. - 303 p.

120. Schlesinger, R. B. Formations of Contracts: A Study of the Common Core of Legal Systems. Vol. 1-2 / R. B. Schlesinger. - New York : Oceana Publications, 1968. - 692 p.

121. Schwarz-Liebermann von Wahlendorf, H. A. Droit comparé: Theorie générale et principes / H. A. Schwarz-Liebermann von Wahlendorf. -Paris : Librairie generale de droit et de jurisprudence, 1978. - 260 p.

122. Shrader-Frechette, K. Comparativist philosophy of science and population viability assessment in biology: Helping resolve scientific controversy / K. Schrader-Frechette // Philosophy of science. - 2006. - Vol. 73, № 5. - P. 817-828.

123. Siems, M. Comparative Law / M. Siems. - Cambridge (UK) : Cambridge University Press, 2014. - 433 p.

124. Silchenko, N. V. Quelgues aspects sociologiques de letud de la typologie des aktes normatifs / N. V. Silchenko // La creation du droit / Aspekt sociaux. - Paris, 1982. - P. 32-37.

125. Sim, R. Lewel of English Law / R. Sim, P. Pace. - London : Butter Worths, 1991. - 434 p.

126. Stefanovic, M. Porovnavanie prava: Social. pravna komparatistika / M. Stefanovic. - Bratislava : Veda, 1987. - 170 s.

127. Sypnowich, C. The Socialist Concept of Law / C. Sypnowich. - London : Oxford, 1991. - 162 p.

128. Szreniawski, J. Otwarcie seminarium «Komparatystyka w naukach prawnych» / J. Szreniawski // Biul. Lubelskiego t-wa nauk. Sect. A. - 1986. -Vol. 26, № 2. - S. 3-5.

129. Tokarczyk, R. A. General considerations on comparative law / R. A. Tokarczyk // Annales Universitet Mariae Curie-Sklodowska. - 1991. -Vol. 38. - S. 275-290.

130. Tokarczyk, R. A. Remarks on Functions of Comparative Law / R. A. Tokarczyk // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. - 1993. -Vol. 40. - S. 259-272.

131. Tokarczyk, R. Komparatystyka prawnicza a teoretyczne nauki prawne / R. Tokarczyk // Nauka Polska. - 1988. - R. 36, № 5. - S. 107-124.

132. Tokarczyk, R. Metody porownawcze w historii doktryn poli-tycznych i prawnych / R. Tokarczyk // Biul. Lubelskiego t-wa nauk. Sect. A. - 1986. - Vol. 26, № 2. - S. 13-19.

133. Tokarczyk, R. Rozwazania o funkcjach komparatystyki prawni-czej / R. Tokarczyk // Nauka Polska. - 1987. - R. 35, № 1. - S. 63-78.

134. Tokarczyk, R. Uwagi ogolne o niektorych modelach systemow prawnych / R. Tokarczyk // Panstwo i prawo. - 1986. - R. 41, z. 11. - S. 28-39.

135. Tokarczyk, R. Zalozenia teoretyczne komparatystyki prawniczej / R. Tokarczyk // Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska. - 1989-1990. -Vol. 36. - S. 311-327.

136. Vinogradoff, P. G. Folkland / P. G. Vinogradoff // English Historical Review. -1893. - January. - P. 1-17.

137. Vinogradoff, P. G. The Peasant Caste in Russia / P. G. Vinogradoff // Independent Review. - 1904. - Vol. IV, № 13. - P. 89-101.

138. Vinogradoff, P. G. Geschlecht und Verwandtschaft im altNorwegischen Rechte. Bd. VII: H-I / P. G. Vinogradoff // Zeitschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte. - 1899. - S. 1-43.

139. Vinogradoff, P. G. The Reforming Work of the Tzar Alexander II ; The Meaning of the Present Development in Russia / P. G. Vinogradoff // Lectures on the History of the Nineteenth Century. - Cambridge, 1902. - P. 237-276.

140. Wallace, W. Introduction: The Dynamics of European Integration / W. Wallace. - London : Pinter/RIIA, 1990. - 320 p.

141. Waxman, W. Teaching Comparative Law in the 21st Century: Beyond the Civil / Common Law Dichotomy / W. Waxman // Journal of Legal Education. -2001. - Vol. 51. - 305 p.

142. Webster's New Universal Unabridged Dictionary. - New York : Clarendon Press, 1993. - 2256 p.

143. Werner, A. Le precedent administratif, source de legalite: Vers une reconnaissance du principe d'egalite / A. Werner // Actualite jur. Droit administratif. - 1987. - № 7/8. - P. 435-441.

144. Weston, M. An English Reader's Guide to the French Legal System / M. Weston. - London ; New York : Distributed exclusively in the US and Canada by St. Martin's Press, 1991. - 155 p.

145. Winterton, M. Comparative Law Teaching / М. Winterton // American journal of comparative law. - 1975. - № 23. - P. 68-75.

146. Wroblewski, J. Prawoznawstwo: Perspektywa technicystyczna i humanistyczna : (Z problemow III Kongresu Nauki) / J. Wroblewski // Panstwo i prawo. - 1986. - R. 41, z. 4. - S. 3-8.

147. Ziembinski, Z. La doctrine, source d'unification internationale du droit / Z. Ziembinski // Rapports polonais. - 1986. - P. 9-22.

148. Абрамович, А. М. Союз Беларуси и России: тенденции и направления сближения правовых систем / А. М. Абрамович // Информаци-

онный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь. - 1998. - № 9. - С. 13-17.

149. Азнагулова, Г. М. Рецепция права как форма взаимодействия национальных правовых систем : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Г. М. Азнагулова. - Уфа, 2003. - 185 с.

150. Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. - М. : Проспект, 2009. - 576 с.

151. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. I / С. С. Алексеев. -М. : Юридическая литература, 1981. - 361 с.

152. Алексеев, С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С. С. Алексеев // Советское государство и право. -1987. - № 6. - С. 12-19.

153. Алексеев, С. С. Структура общей теории государства и права / С. С. Алексеев // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права : межвуз. науч. сб. / [редкол.: М. М. Славин [и др.]] ; АН СССР, Ин-т государства и права. - М., 1974. - С. 24-30.

154. Алеш, Г. Право и система методов его исследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г. Алеш. - Л. : ИГиП РАН, 1980. - 20 с.

155. Ананич, С. М. Брачный договор (Республика Беларусь и Российская Федерация) / С. М. Ананич // Эффективность законодательства и современные юридические технологии : материалы междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов, Москва, 29-31 мая 2008 г. / отв. ред. Т. Я. Хабриева. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2009. - С. 361-366.

156. Андреев, И. Д. Теория как форма организации научного знания / И. Д. Андреев. - М. : Наука, 1979. - 304 с.

157. Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного права / М. Ансель // Очерки сравнительного права. - М., 1981. - С. 36-86.

158. Ардашкин, В. Д. Сравнительное правоведение: вопросы теории и методики / В. Д. Ардашкин // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2001. - № 1. - С. 94-97.

159. Аристотель. Метафизика / Аристотель. - СПб.-Киев : Эльга, 2002. - 832 с.

160. Аристотель. Политика / Аристотель. - М. : АСТ, 2002. - 393 с.

161. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 4 / Аристотель. - М. : Мысль, 1983. - 830 с.

162. Балашенко, С. А. Европейский Союз: правовые основы и принципы охраны окружающей среды / С. А. Балашенко, Т. И. Макарова // Европейский Союз: история, политика, экономика, право : сб. науч. работ. -Минск : БГУ, 1998. - С. 213-218.

163. Баранов, Г. В. Научный метод: понятие, структура, функции / Г. В. Баранов ; Самар. гос. экон. ун-т. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - 219 с.

164. Бартон, В. И. Ленин о применении сравнений при анализе социальных явлений // Вестн. БГУ. Сер. 3. - 1970. - № 2. - С. 19-24.

165. Бартон, В. И. Логика : учеб. пособие / В. И. Бартон. - Минск : Новое знание, 2008. - 363 с.

166. Бартон, В. И. Сравнение как средство познания / В. И. Бартон. -Минск : БГУ, 1978. - 128 с.

167. Батлер, У. Э. Право в сравнении. Теоретические подходы и модели / У. Э. Батлер // Ежегодник сравнительного права. 2011 / под ред. Д. В. Дож-дева. - М. : Статут, 2011. - С. 6-11.

168. Беркли, Э. Символическая логика и разумные машины / Э. Беркли. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1961. - 260 с.

169. Берман, Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования : пер. с англ. / Г. Дж. Берман. - М. : Изд-во МГУ, 1994. - 592 с.

170. Бернштейн, П. А. О логической форме аналогии / П. А. Берн-штейн // Ученые записки Калининградского государственного педагогического института. - Калининград, 1962. - С. 62-73.

171. Бехруз, Х. Методологические императивы сравнительного правоведения: традиции, проблемы, перспективы / Х. Бехруз // Право и политика. -2003. - № 7. - С. 19-23.

172. Бехруз, Х. Н. Методологические основы сравнительного правоведения : открытая лекция / Х. Н. Бехруз. - Киев ; Симферополь, 2007. - 238 с.

173. Бибило, В. Н. Судебные системы зарубежных стран / В. Н. Би-било. - Минск : Право и экономика, 2013. - 98 с.

174. Бигич, Е. Л. Сравнительное правоведение: природа и современные взгляды / Е. Л. Бигич // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001. -М., 2002. - С. 66-71.

175. Богдановская, И. Ю. Сравнительное правоведение: начало века / И. Ю. Богдановская // Ежегодник сравнительного правоведения. - М., 2002. - С. 38-44.

176. Боенко, Н. И. Сравнительные социальные исследования в контексте целостного подхода / Н. И. Боенко // Рабочие тетради по компаративистике / СПбГУ. - СПб., 2002. - С. 13-17.

177. Бойцов, В. Я. Обзор публикаций по сравнительному правоведению: к 100-летию рождения науки сравнительного права / В. Я. Бойцов, Л. В. Бойцова // Российский журнал сравнительного права. - 2002. - № 1. -С. 311-323.

178. Бойцова, Л. В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века / Л. В. Бойцова, В. В. Бойцова // Юридический мир. -2002. - № 4. - С. 17-26.

179. Большая советская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1974. - Т. 16. - 616 с.

180. Бошно, С. В. Доктрина как форма и источник права / С. В. Бош-но // Журнал российского права. - 2003. - № 12. - С. 70-79.

181. Бровка, Ю. П. Беларусь и Россия: перспективы развития межгосударственных отношений / Ю. П. Бровка // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2010. - Вып. 2. - С. 5-19.

182. Бровка, Ю. П. Республика Беларусь в условиях интеграции / Ю. П. Бровка // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1998. - № 2. - С. 3-5.

183. Бровка, Ю. П. Республика Беларусь и проблемы формирования правовой базы европейской безопасности / Ю. П. Бровка // Труды факультета международных отношений : науч. сб. / Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2011. - Вып. 2. - С. 51-54.

184. Вазюлин, В. А. Становление метода научного исследования / В. А. Вазюлин. - М. : МГУ, 1975. - 224 с.

185. Василевич, Г. А. Белорусское государство на рубеже веков / Г. А. Василевич. - Минск : Право и экономика, 2003. - 256 с.

186. Василевич, Г. А. Источники белорусского права: принципы, нормативные акты, обычаи, прецеденты, доктрина / Г. А. Василевич. -Минск : Тесей, 2008. - 218 с.

187. Василевич, Г. А. Комментарий к Закону «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» / Г. А. Василевич. - Минск : Интерпрес-сервис, 2003. - 256 с.

188. Василевич, Г. А. Конституционное право Республики Беларусь : учебник / Г. А. Василевич. - Минск : Интерпрессервис, 2003. - 831 с.

189. Василевич, Г. А. Конституционное правосудие / Г. А. Василевич. - Минск : Изд. центр БГУ, 2014. - 279 с.

190. Василевич, Г. А. Конституционно-правовые основы суверенитета Республики Беларусь : учеб. пособие / Г. А. Василевич, А. В. Шавцова. -Минск : Веды, 2002. - 176 с.

191. Василевич, Г. А. Конституция Республики Беларусь. Научно-практический комментарий / Г. А. Василевич. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2005. -486 с.

192. Василевич, Г. А. Парламент Республики Беларусь / Г. А. Василевич. - Минск, 2005. - 318 с.

193. Василевич, Г. А. Развитие правовой системы Республики Беларусь в условиях европейской интеграции / Г. А. Василевич // Юстиция Беларуси. - 2005. - № 7. - С. 14-17.

194. Василевич, Г. А. Современное белорусское государство и право и процессы глобализации / Г. А. Василевич // Юстиция Беларуси. -2004. - № 1. - С. 30-32.

195. Василевич, Г. А. Судебный прецедент как источник права / Г. А. Василевич // Юстиция Беларуси. - 2004. - № 7. - С. 46-50.

196. Василенко, О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права / О. Н. Василенко, А. И. Рябко // Философия права. - 2000. - № 2. - С. 60-69.

197. Васильев, А. А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории / А. А. Васильев. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 268 с.

198. Вершок, И. Л. О познании социально-правовой действительности / И. Л. Вершок // Актуальные вопросы совершенствования правовой системы на современном этапе : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 окт. 2012 г. / [редкол.: С. А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]]. -Минск, 2012. - С. 50-52.

199. Вершок, И. Л. О типах правосознания / И. Л. Вершок // Нормативная основа правовой системы Республики Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф., Гродно, 28-29 апр. 2006 г. / Гродн. гос. ун-т. - Гродно, 2006. - С. 79-84.

200. Виноградов, П. Г. История правоведения (Курс для историков и юристов) : лекции, читанные в Императорском Московском Университете в осеннем семестре 1908/09 года / П. Г. Виноградов. - М. : Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908. - 238 с.

201. Виноградов, П. Г. Итоги XIX века / П. Г. Виноградов // История XIX века: Западная Европа и внеевропейские государства. Т. VIII, ч. 2 / под ред. Лависса и Рамбо ; пер. с фр. с доп. ст. П. Г. Виноградова [и др.]. - М., 1907. - С. 248-269.

202. Виноградов, П. Г. Местное самоуправление в Англии / П. Г. Виноградов. - СПб. : Тип. т-ва «Общественная польза», 1903. - 34 с.

203. Виноградов, П. Г. О прогрессе / П. Г. Виноградов // Вопросы философии и психологии. - М., 1898. - Кн. 42 (II). - С. 254-313.

204. Виноградов, П. Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе / П. Г. Виноградов. - М. : Зерцало, 2010. - 279 с.

205. Виноградов, П. Г. Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии / П. Г. Виноградов. - СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1880. -338 с.

206. Витушко, В. А. Основы теории юридических понятий : монография / В. А. Витушко. - Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2014. - 260 с.

207. Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский ; под общ. ред. В. А. Кучинского. - Минск : Амалфея, 2002. - 656 с.

208. Вшнеусю, А. Ф. Псторыя дзяржавы i права Беларус : вучэб. дапаможшк / А. Ф. Вшнеусю. - Мшск : Экаперспектыва, 2000. - 300 с.

209. Вшнеусю, А. Ф. Псторыя дзяржавы i права Беларус : вучэб. дапаможшк для студэнтау ВНУ юрыд. i пст. спецыяльнасцей / А. Ф. Вшнеусю ; Акад. МУС Рэсп. Беларусь. - Мшск : Акад. МУС Рэспублш Беларусь, 2003. - 319 с.

210. Вшнеусю, А. Ф. Псторыя дзяржавы i права Беларус у даку-ментах i матэрыялах / А. Ф. Вшнеусю, Я. А. Юхо. - Мшск : Акад. МУС Рэс-публт Беларусь, 2003. - 320 с.

211. Вшнеусю, А. Ф. Палпыка-прававы рэжым савецкай дзяржавы (1917-1953 гг.) / А. Ф. Вшнеусю. - Мшск : Тэсей, 2003. - 224 с.

212. Власов, В. И. Сравнительное правоведение : учеб. пособие / В. И. Власов, Г. Б. Власова, С. В. Денисенко. - М. : КНОРУС, 2014. - 248 с.

213. Войтов, А. Г. Наука о науке: философия, метанаука, эпистемология / А. Г. Войтов. - М. : Эндемик, 2010. - 458 с.

214. Вольцер, А. К некоторым методологическим проблемам применения метода сравнения в общественных науках / А. Вольцер // Вопросы применения сравнительного метода исследования истории государства и права. - Будапешт : Изд-во ун-та Э. Лоранда, 1977. - С. 150-170.

215. Воронцов, В. М. Сравнительное уголовное право : учеб.-метод. рекомендации : [для студентов : в 3 ч.] / В. М. Воронцов ; Частное учреждение образования «БИП - Ин-т правоведения». - Минск : БИП - Ин-т правоведения, 2014. - 20 с.

216. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О. А. Гаврилов. - М. : Ин-т государства и права РАН, 1993. -128 с.

217. Гегель, Г. В. Ф. Сочинения : в 14 т. Т. 1 / Г. В. Ф. Гегель. -М.-Л. : Соцэкгиз, 1930. - 424 с.

218. Гегель, Г. В. Ф. Феноменология духа / Г. В. Ф. Гегель ; АН СССР, Ин-т философии. - М. : Соцэконлит, 1937. - 488 с.

219. Гегель, Г. В. Ф. Философия права : пер. с нем. / Г. В. Ф. Гегель ; ред. и сост.: Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. - М. : Мысль, 1990. - 524 с.

220. Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук / Г. В. Ф. Гегель. - М. : Мысль, 1974. - 452 с.

221. Гельвеций, К. А. Об уме / К. А. Гельвеций. - М : Госсоцэкон-издат, 1938. - 396 с.

222. Глобализация и развитие законодательства : очерки / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. - М. : Городец, 2004. - 464 с.

223. Гойман-Калинский, И. В. Элементарные начала общей теории права / И. В. Гойман-Калинский, Г. И. Иванец, В. И. Червонюк. - М. : Колос С, 2003. - 544 с.

224. Головко, А. А. Воздействие права на демократизацию и гуманизацию глобальных общественных процессов / А. А. Головко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2002. - Вып. 13. - С. 3-10.

225. Головко, А. А. Законность - универсальное явление в жизни человека / А. А. Головко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2001. -Вып. 11. - С. 17-29.

226. Головко, А. А. Законность и усмотрение (теоретические основы) / А. А. Головко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2004. -Вып. 15. - С. 50-59.

227. Головко, А. А. Современная теория конституции и ее исторические корни (к 210-й годовщине Конституции Польши, принятой 3 мая 1791 г.) / А. А. Головко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2002. - Вып. 12. -С. 16-23.

228. Головко, А. А. Современные проблемы государственного суверенитета в Республике Беларусь / А. А. Головко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 1999. - Вып. 10. - С. 99-112.

229. Головко, А. А. Теоретические основы демократии (конституционно-правовой аспект) / А. А. Головко. - Минск : Амалфея, 2003. - 180 с.

230. Головко, А. А. Человек, личность, гражданин / А. А. Головко. -Минск: Беларусь, 1982. - 80 с.

231. Графский, В. Ф. Всеобщая история права и государства : учебник для вузов / В. Ф. Графский. - М. : НОРМА, 2002. - 744 с.

232. Гурвич, Г. Д. Философия и социология права / Г. Д. Гурвич. -СПб. : Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 845 с.

233. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози ; пер. с фр. В. А. Туманова. - М. : Междунар. отношения, 1997. - 400 с.

234. Денисов, В. Н. К критике буржуазных концепций сравнительного правоведения / В. Н. Денисов // Современная буржуазная политико-правовая идеология: критический анализ. - Киев, 1985. - 158-187 с.

235. Джевонс, С. Основы науки : трактат о логике и научном методе / С. Джевонс. - СПб. : Изд. Л. Ф. Пантелеева, 1881. - 744 с.

236. Диас-Мелиан де Ханиш, М. В. Основы и природа правовой интеграции / М. В. Диас-Мелиан де Ханиш // Правоведение. - 2001. - № 6. -С. 173-178.

237. Довнар, Т. И. Белорусская государственность и историко-правовая наука / Т. И. Довнар // Беларусь - Китай : сб. науч. тр. Вып. 5 : Государство и право / [под общ. ред. Г. А. Василевича] ; Белорус. гос. ун-т, Респ. ин-т китаеведения им. Конфуция. - Минск, 2009. - С. 7-44.

238. Довнар, Т. И. Историко-правовая наука Беларуси: проблемы и перспективы / Т. И. Довнар // Право и демократия : сб. науч. тр. Вып. 20 / [редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]] ; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2009. -С. 5-31.

239. Доунар Т. I. Утварэнне беларускай савецкай дзяржавы / Т. I. Доунар // Юстыцыя Беларуш. - 2008. - № 1. - С. 72-74.

240. Доунар, Т. I. Беларуская дзяржаунасць: станауленне i ас-ноуныя этапы развщця / Т. I. Доунар // Юстиция Беларуси. - 2005. - № 9. - С. 30-33.

241. Доунар, Т. I. Псторыя канстытуцыйнага права Беларус : мана-графiя / Т. I. Доунар, Г. А. Васiлевiч, I. А. Юхо. - Мшск : Права i эканомша, 2001. - 363 с.

242. Доунар, Т. I. !нстытут пакарання у XVI стагоддзi на Беларуси закон i рэчаюнасць / Т. I. Доунар // Предупреждение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения: Европейские стандарты в Республике Беларусь / отв. ред. В. В. Филиппов. - Минск, 2004. - С. 153-180.

243. Доунар, Т. I. Крынщы права Беларус перыяду Вялiкага княства Лггоускага / Т. I. Доунар // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та iмя Я. Купа-лы. Сер. 4, Правазнауства. - 2008. - № 1. - С. 29-32.

244. Доунар, Т. I. Першая Канстытуцыя Беларускай ССР (да 90-годдзя прыняцця) / Т. I. Доунар // Конституция Республики Беларусь и вопросы правоприменения : материалы «круглого стола», состоявшегося 13 марта 2009 года на юридическом факультете БГУ / науч. ред. Г. А. Василевич ; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2010. - С. 25-34.

245. Доунар, Т. I. Праблема прававых крынщ Беларус перыяду Вялшага княства Лггоускага / Т. I. Доунар // Сацыяльна-эканамiчныя i пра-вавыя даследаваннi. - 2008. - № 2. - С. 86-103.

246. Доунар, Т. I. Праблема прававых крынщ Беларус перыяду Вялшага княства Лггоускага / Т. I. Доунар // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та iмя Я. Купалы. Сер. 4, Правазнауства. - 2008. - № 1. - С. 29-32.

247. Доунар, Т. I. Прагрэшуныя тэндэнцьи у развщщ старажытнага права Беларус / Т. I. Доунар // Юридический журнал. - 2005. - № 2. - С. 36-41.

248. Доунар, Т. I. Прынцыпы справядлiвасцi i законнасщ у ста-ражытным беларускiм заканадаустве / Т. I. Доунар // Законность и правопорядок. - 2008. - № 1. - С. 57-61.

249. Доунар, Т. I. Уз'яднанне Заходняй Беларус з Беларускай ССР / Т. I. Доунар // Юстыцыя Беларусг - 2009. - № 8. - С. 74-77.

250. Доунар, Т. I. Узаемадзеянне мiжнароднага права i права Беларуш у старажытны перыяд / Т. I. Доунар // Юстыцыя Беларусг - 2007. -№ 5. - С. 69-71.

251. Доунар, Т. I. Характэрныя рысы i асаблiвасцi прававога развщця Беларуш на важнейшых гiстарычных этапах / Т. I. Доунар // Весшк БДУ. Сер. 3. - 2009. - № 1. - С. 112-122.

252. Дробник, У. Методы социологического исследования в сравнительном праве / У. Дробник // Очерки сравнительного права. - М., 1981. -С. 177-186.

253. Дробязко, С. Г. Возрастание роли кодификации - универсальная генетическая закономерность становления, развития и функционирования права как системы / С. Г. Дробязко // Право.Ьу. - 2011. - № 3 (13). -С. 117-124.

254. Дробязко, С. Г. Генезис гражданского общества и основные этапы его развития / С. Г. Дробязко // Экономика. Управление. Право. - 2002. -№ 1. - С. 21-23.

255. Дробязко, С. Г. Идеология в праве как системе / С. Г. Дробязко // Право и демократия : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2012. -Вып. 23. - С. 3-7.

256. Дробязко, С. Г. Личность в праве / С. Г. Дробязко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2005. - Вып. 16. - С. 3-19.

257. Дробязко, С. Г. Общая теория права : учеб. пособие / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. - Минск : Амалфея, 2005. - 464 с.

258. Дробязко, С. Г. Оптимальный объем законодательного регулирования как необходимое условие развития правовой системы / С. Г. Дро-бязко // О совершенствовании законодательства Республики Беларусь и роли в этом процессе парламента. - Минск, 1999. - С. 33-40.

259. Дробязко, С. Г. Отрасли права и отрасли законодательства в правовой системе Республики Беларусь и их совершенствование / С. Г. Дробязко // Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь / [редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]] ; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2010. - Вып. 5. - С. 11-22.

260. Дробязко, С. Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как сущностная основа совершенствования правового законодательства / С. Г. Дробязко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2001. - Вып. 11. - С. 3-16.

261. Дробязко, С. Г. Право как система и его закономерности / С. Г. Дробязко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 1999. - Вып. 10. -С. 17-23.

262. Дробязко, С. Г. Правовые законы - юридическая основа всего нормотворчества / С. Г. Дробязко // Актуальные вопросы нормотворчества в Республике Беларусь : материалы науч.-практ. конф., Минск, 21 дек. 2000 г. / А. М. Абрамович [и др.] ; Нац. центр законопроект. деятельности при Президенте Республики Беларусь. - Минск, 2001. - С. 77-80.

263. Дробязко, С. Г. Правообразование, правотворчество, право-установление, их субъекты и принципы / С. Г. Дробязко // Право и демократия : сб. науч. тр. - Минск, 2003. - Вып. 14. - С. 15-34.

264. Дробязко, С. Г. Предмет, сфера, объект правового регулирования в условиях формирования социального правового государства и правового гражданского общества / С. Г. Дробязко // Выбр. навук. пр. Беларус. дзярж. ун-та : у 7 т. Т. 3 : Юрыспрудэнцыя. Эканомжа. М1жнародныя адносшы / [рэдкал.: В. М. Гадуноу (адк. рэд.) ^ шш.]]. - Мшск, 2001. - С. 9-24.

265. Дробязко, С. Г. Принципы в праве / С. Г. Дробязко // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики : сб. науч. тр. - Минск, 2005. - С. 27-33.

266. Дробязко, С. Г. Природа социального правового государства и правового гражданского общества / С. Г. Дробязко // Конституционно -правовые проблемы формирования социального правового государства. -Минск, 2000. - С. 386-390.

267. Дробязко, С. Г. Современное правопонимание и его акценты / С. Г. Дробязко // Право и современность. - Минск, 1998. - С. 28-33.

268. Дробязко, С. Г. Социальная правовая система - право нового типа / С. Г. Дробязко // Вестник молодежного научного общества. - 2000. -№ 5-6. - С. 17-23.

269. Дробязко, С. Г. Социальное правовое государство и государство вообще (к вопросу определения) / С. Г. Дробязко // Весшк БДУ. Сер. 3. -1996. - № 2. - С. 45-48.

270. Дробязко, С. Г. Становление социальной правовой системы -закономерность формирования правового государства / С. Г. Дробязко // Кон-

ституционная и правовая реформа в Республике Беларусь. - Минск, 1997. -С. 6-8.

271. Дробязко, С. Г. Теоретические проблемы системного исследования факторов, подлежащих учету в процессе совершенствования законодательства / С. Г. Дробязко // Совершенствование законодательства Союза ССР и союзной республики. - Минск, 1990. - Гл. 1. - С. 5-32.

272. Дробязко, С. Г. Факторы, воздействующие на процесс становления белорусского права как системы / С. Г. Дробязко // Теоретико-методологические и конституционные основы развития системы права Республики Беларусь : сб. ст. - Минск, 2011. - С. 8-14.

273. Дробязко, С. Г. Юридическая природа гармонизации законодательства в процессе его совершенствования / С. Г. Дробязко // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы : сб. науч. тр. : в 2 т. Т. 1. - Минск, 2008. - С. 77-82.

274. Дубовицкий, В. Н. Доктрина как источник права в романо-германской правовой семье / В. Н. Дубовицкий // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та iмя Я. Купалы. Сер. 4, Правазнауства. - 2008. - № 4 (75). - С. 10-15.

275. Дубовицкий, В. Н. Критика буржуазных концепций права / В. Н. Дубовицкий // Зарубежные общества / отв. ред. В. И. Бовш. - Минск : ОНИОН АН БССР, 1985. - С. 45-52.

276. Дубовицкий, В. Н. Правовая система Республики Беларусь и романо-германская правовая семья / В. Н. Дубовицкий // Проблемы интеграции правовой системы Республики Беларусь в европейское и мировое правовое пространство : материалы междунар. науч. конф., Гродно, 26-27 окт. 2001 г. / Гродн. гос. ун-т. - Гродно, 2002. - С. 38-41.

277. Дубовицкий, В. Н. Сравнительное правоведение в системе юридических наук / В. Н. Дубовицкий // Современные социально-экономические и правовые проблемы развития региона : материалы II Междунар. науч. конф. / отв. ред. В. П. Голубович. - Гродно, 1998. - С. 118-120.

278. Егоров, А. В. Административно-правовой механизм социально-правового контроля в клерикально-патриархальной правовой семье / А. В. Егоров // Актуальные проблемы совершенствования законодательства в России и странах СНГ : материалы Пятой заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Калуга : Изд-во «Эйдос», 2015. - С. 151-154.

279. Егоров, А. В. Актуальные проблемы современного сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Материалы XIII Научной сессии. - Витебск : ВФ «МИТСО», 2010. - С. 12-20.

280. Егоров, А. В. Белорусская правовая система как объект сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2015. - № 5. - С. 118-126.

281. Егоров, А. В. Белорусская правовая система на современной юридической карте мира / А. В. Егоров. - Киев-Львов : ЛУВС, 2012. - 34 с.

282. Егоров, А. В. Введение в теорию сравнительного правоведения / А. В. Егоров. - Новополоцк : ПГУ, 2007. - 192 с.

283. Егоров, А. В. Взаимодействие и интеграция правовых систем: общее и особенное правовой конвергенции / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. А, Гуманитарные науки. - 2002. - № 1. - С. 78-87.

284. Егоров, А. В. Иностранное право и сравнительное правоведение: опыт теоретико-прикладного взаимодействия / А. В. Егоров // Науков1 читан-ня. Присвячеш пам'ят В. М. Корецького : зб. наук. пр. / Кшвський ушверси-тет права НАН Украши. - Кшв, 2008. - С. 89-97.

285. Егоров, А. В. Иностранный правовой опыт в славянских правовых культурах: механизм и проблемы заимствования (на примерах Беларуси и России) / А. В. Егоров // Славянский мир и славянские культуры в Европе и мире: место и значимость в развитии цивилизаций и культур (история, уроки, опыт, современность) : материалы междунар. науч.-теорет. конф., Витебск, 31 окт. - 1 нояб. 2002 г.: в 2 ч. Ч. 2 / Витеб. гос. ун-т ; [редкол.: В. А. Космач [и др.]]. - Витебск, 2002. - С. 49-52.

286. Егоров, А. В. Историографические основы теории сравнительного правоведения (XVIII - начало XX столетия) / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2011. - № 13. -С. 111-115.

287. Егоров, А. В. Историографические основы теории сравнительного правоведения (периоды древнего времени и средневековья) / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. -2011. - № 5. - С. 99-102.

288. Егоров, А. В. Источники права в зарубежных правовых системах (сравнительный анализ романо-германских и англосаксонских правовых традиций) / А. В. Егоров // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та. Сер. 4, Правазнауства. -2008. - № 2. - С. 107-113.

289. Егоров, А. В. Источники формирования механизма правового заимствования / А. В. Егоров // Проблемы законности и правопорядка в Республике Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф. / Полоц. гос. ун-т. - Новополоцк, 2000. - С. 400-402.

290. Егоров, А. В. К вопросу о концепции модельного Образовательного кодекса государств-участников СНГ / А. В. Егоров // Взаимодействие национальных образовательных систем стран СНГ как фактор повышения качества образования. - Минск, 2014. - С. 154-156.

291. Егоров, А. В. К вопросу о понятии «сравнительного права» / А. В. Егоров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 2. - С. 12-16.

292. Егоров, А. В. К вопросу о предмете сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Юридическая наука и образование в Республике Беларусь на рубеже ХХ-ХХ1 веков : материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Г. А. Зорина. - Гродно, 1998. - С. 214-216.

293. Егоров, А. В. К истории понятия сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Государство и право. - 2009. - № 3. - С. 91-96.

294. Егоров, А. В. Категория «правовая семья» в структуре теоретико-методологических оснований сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. -2012. - № 13. - С. 99-101.

295. Егоров, А. В. Китайская правовая система: новые подходы в оценке традиционного китайского права / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2006. - № 2. - С. 171177.

296. Егоров, А. В. Компаративистский анализ рецептируемых правовых элементов (на примере правовой системы Германии) / А. В. Егоров // Правовая система Беларуси: исторический опыт и перспективы развития : сб. науч. тр. / М-во образования Респ. Беларусь, Полоц. гос. ун-т ; [редкол.: Н. И. Порубов [и др.]]. - Новополоцк, 2004. - С. 7-11.

297. Егоров, А. В. Компаративное измерение правовой рецепции / А. В. Егоров // Сучасш проблеми порiвняльного правознавства : зб. наук. пр. / за ред. Ю. С. Шемшученка, Я. В. Лазура ; упор.: О. В. Кресш, М. В. Савчин. -Ужгород-Кшв : Говерла, 2015. - 216 с. - С. 43-45.

298. Егоров, А. В. Компаративные свойства национальной правовой системы / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2014. - № 14. - С. 18-27.

299. Егоров, А. В. Конституционные аспекты отечественного нормотворчества / А. В. Егоров // Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства : материалы междунар. науч. -практ. конф., Минск, 30-31 марта 2000 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А. А. Головко [и др.]. - Минск, 2005. - С. 59-63.

300. Егоров, А. В. Личность, общество, государство: взаимные права и обязанности / А. В. Егоров // Права человека : учеб. пособие / С. А. Балашен-ко [и др.] ; науч. ред.: С. А. Балашенко, Е. А. Дейкало. - Минск : Юнипак, 2015. - С. 83-97 (200 с.).

301. Егоров, А. В. Международно-правовые аспекты регулирования трубопроводного транспорта / А. В. Егоров // Проблемы безопасности и надежности трубопроводного транспорта : тез. докл. II Науч.-техн. конф. / Полоц. гос. ун-т. - Новополоцк, 1999. - С. 154-157.

302. Егоров, А. В. Местное нормотворчество как инструмент социального партнерства / А. В. Егоров // Совершенствование механизма регулирования трудовых и социальных отношений в системе социального партнерства и диалога : материалы IX Межвуз. науч.-практ. конф., посвященной 15-летию ВФ УО ФПБ «МИТСО». - Витебск, 2010. - С. 29-31.

303. Егоров, А. В. Методологические аспекты сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Актуальные проблемы государства и права : материалы респ. науч.-практ. конф., Витебск, 15-16 апр. 2005 г. / Витеб. гос. ун-т ; [редкол.: В. И. Пушкин [и др.]]. - Витебск, 2005. - С. 27-30.

304. Егоров, А. В. Методология сравнительного правоведения в трудах В. А. Туманова / А. В. Егоров // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1. - С. 237-242.

305. Егоров, А. В. Метод сравнительно-правовой науки / А. В. Егоров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2010. - № 3. - С. 30-40.

306. Егоров, А. В. Механизм заимствования иностранных правовых элементов в национальной практике правотворчества / А. В. Егоров // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование : материалы межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 нояб. 1999 г. Белорус. негос. ин-т правоведения. - Минск, 1999. - С. 308-316.

307. Егоров, А. В. Механизм правового заимствования и сравнительное правоведение / А. В. Егоров // Правовое регулирование социально-экономических отношений в Республике Беларусь: опыт для Республики Беларусь : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Брест, 24-25 апр. 2014 г. / Брест. гос. ун-т им. А. С. Пушкина ; [редкол.: И. М. Барановская [и др.]]. -Брест, 2014. - С. 28-31.

308. Егоров, А. В. Механизм правовой интеграции / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. -2013. - № 14. - С. 2-6.

309. Егоров, А. В. Наука сравнительного правоведения в интеграционно-правовой судьбе Беларуси / А. В. Егоров // Экономика и право переходного периода : материалы IV Междунар. науч.-метод. конф., Гродно, 6-7 апр. 2000 г. / Гродн. филиал негос. ин-та современных знаний ; [редкол.: Д. В. Голубович [и др.]]. - Гродно, 2000. - С. 127-128.

310. Егоров, А. В. Наука сравнительного правоведения и ее значение в национальной правовой системе / А. В. Егоров // Право в современном белорусском обществе : сб. науч. тр. Вып. 6 / Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь ; редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. - Минск, 2011. - С. 32-38.

311. Егоров, А. В. Нормативное своеобразие белорусского права (сравнительно-правовая концепция) / А. В. Егоров // Право. Ьу. - 2010. - № 3. -С. 222-227.

312. Егоров, А. В. Нормативные основания правовой рецепции / А. В. Егоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2016. -№ 1 (30). - С. 14-18.

313. Егоров, А. В. Общая теория государства и права / А. В. Егоров. -Новополоцк : ПГУ, 1997. - 60 с.

314. Егоров, А. В. Объекты сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Формирование основ конституционного государства в Республике Беларусь : сб. науч. тр. / М-во образования Респ. Беларусь ; Полоц. гос. ун-т; [редкол.: Н.И. Порубов [и др.]]. - Новополоцк, 2001. - С. 273-278.

315. Егоров, А. В. Основы сравнительного правоведения : учеб. пособие / А. В. Егоров ; М-во образования Респ. Беларусь, Полоц. гос. ун-т. -Новополоцк, 1999. - 276 с.

316. Егоров, А. В. О соотношении норм международного и национального права / А. В. Егоров // Право Украши. - 1993. - № 3. - С. 41-43.

317. Егоров, А. В. Правовая действительность и компаративный правовой элемент / А. В. Егоров // Государство и право. - 2017. - № 4. - С. 24-30.

318. Егоров, А. В. Правовая доктрина как объект сравнительного права / А. В. Егоров // Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 10-15.

319. Егоров, А. В. Правовая идеология Республики Беларусь в структуре современного юридического образования / А. В. Егоров // Юридическое образование: традиции и новации : сб. науч. ст. / Гродн. гос. ун-т им. Я. Ку-палы ; [редкол.: Н. В. Сильченко (гл. ред.) [и др.]]. - Гродно, 2013. - С. 24-29.

320. Егоров, А. В. Правовая интеграция и ее содержание / А. В. Егоров // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 74-84.

321. Егоров, А. В. Правовая интеграция (теоретические основы определения) / А. В. Егоров // Весн. Вщеб. дзярж. ун-та. - 2002. - № 2 (24). -С. 32-39.

322. Егоров, А. В. Правовая компаративистика и сравнительное изучение правовых систем / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2012. - № 5. - С. 113-117.

323. Егоров, А. В. Правовая компаративистика как общеправовая методологическая наука (типовая модель сравнения и сравнительный метод) / А. В. Егоров // Пор1вняльне правознавство: сучасний стан 1 перспективи ро-звитку : зб. ст. / 1н-т держави 1 права 1м. В. М. Корецького НАН Украши, Кшвський нащональний ушверситет 1м. Тараса Шевченка, Координатор про-ект1в ОБСЕ в Украш, Американська асощащя юрист1в, Украшська асощащя пор1вняльного правознавства ; за ред. Ю. С. Шемшученка, Л. В. Губерського, I. С. Гриценка. - Кшв, 2009. - С. 31-36.

324. Егоров, А. В. Правовая рецепция в условиях глобализации / А. В. Егоров // Концептуальные основы развития национальных правовых систем в контексте процессов глобализации и региональной интеграции: постсоветский опыт и перспективы устойчивого развития : материалы меж-дунар. науч.-практ. конф., Минск, 7-8 окт. 2011 г. / [редкол.: С. А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]]. - Минск, 2011. - С. 139-140.

325. Егоров, А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Правоведение. - 2005. - № 2. - С. 155-161.

326. Егоров, А. В. Правовая система Беларуси на юридической карте мира: сравнительно-исторический экскурс и современная компаративная характеристика / А. В. Егоров // Актуальные проблемы международных отношений и современного мира : сб. науч. ст. / науч. ред.: В. Г. Шадурский, Е. А. Достанко ; отв. ред. Л. С. Большедворова. - Минск, 2012. - С. 34-43.

327. Егоров, А. В. Правовая система как объект сравнительно-правовых исследований / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2006. - № 8. - С. 246-250.

328. Егоров, А. В. Правовое заимствование как инструмент правовой интеграции / А. В. Егоров // Право и демократия. - Минск, 1999. - С. 107-120.

329. Егоров, А. В. Правовой интеграции Республики Беларусь - научную основу / А. В. Егоров // Система права и законодательства Республики Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 2 / под ред. И. В. Гущина. - Гродно, 1999. - С. 51-55.

330. Егоров, А. В. «Правовой понятийный фонд» белорусского права / А. В. Егоров // Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин) : материалы II Междунар. науч. конф., Витебск, 1-2 дек. 2011 г. / ВФ УО ФПБ «Международный университет "МИТСО"». - Витебск, 2011. - С. 469-471.

331. Егоров, А. В. Правовые аспекты интеграции Беларуси в европейское правовое пространство / А. В. Егоров // Право Беларуси: истоки, традиции, современность : материалы междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 21-22 мая 2004 г. : в 2 ч. Ч. 2 / Полоц. гос. ун-т ; [редкол.: О. В. Мартышин [и др.]]. - Новополоцк, 2004. - С. 245-247.

332. Егоров, А. В. Правовые проблемы формирования идеологии Союзного государства Беларуси и России / А. В. Егоров // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 1. - С. 34-36.

333. Егоров, А. В. Правовые, социальные и психолого-педагогические факторы одаренной личности в современной образовательной среде Республики Беларусь / А. В. Егоров // Поддержка одаренности - развитие креативности : материалы междунар. конгресса, Витебск, 22-27 сент. 2014 г. : в 2 т. Т. 1 / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: И. М. Прищепа (гл. ред.), О. Грауманн, М. Н. Певзнер. - Витебск, 2014. - С. 30-38.

334. Егоров, А. В. Правоприменительная техника в сравнительно-правовых исследованиях / А. В. Егоров // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та iмя Я. Купалы. Сер. 4, Правазнауства. - 2013. - № 2. - С. 98-103.

335. Егоров, О. В. Предмет порiвняльного правознавства i предметний генезис порiвняльно-правових елеменлв / О. В. Егоров // Порiвняльне право-знавство. - 2012. - № 1-2. - С. 70-77.

336. Егоров, А. В. Решения органов местного управления и самоуправления в типологической характеристике национальной системы права / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2010. - № 4. - С. 198-203.

337. Егоров, А. В. Светское право: от системы несовершенства к совершенной системе / А. В. Егоров // Альфа и Омега. - 2005. - № 2 (43). -С. 350-356.

338. Егоров, А. В. Система белорусского права в контексте традиций романо-германской правовой семьи / А. В. Егоров // Юридический мир. -2016. - № 6. - С. 57-61.

339. Егоров, А. В. Система сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Нормативная основа правовой системы Республики Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф., Гродно, 28-29 апр. 2006 г. / Гродн. гос. ун-т ; [редкол.: И. В. Гущин [и др.]]. - Гродно, 2006. - С. 88-91.

340. Егоров, А. В. Системно-нормативный фактор функционирования белорусского права / А. В. Егоров // Материалы XIV Научной сессии преподавателей и студентов : сб. докл. / ВФ УО ФПБ «МИТСО». - Витебск, 2011. -С. 371-372.

341. Егоров, А. В. Сравнительная природа правовой рецепции / А. В. Егоров // Пор1вняльно-правов1 дослщження. - 2008. - № 1. - С. 61-66.

342. Егоров, А. В. Сравнительное познание правовой действительности / А. В. Егоров // Право. Экономика. Психология. - 2015. - № 1 (1). - С. 6-13.

343. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в Беларуси: история, традиции, тенденции / А. В. Егоров // Компаративистика-2012: сравнительное правоведение, сравнительное государствоведение, сравнительная политология : сб. ст. - М., 2013. - С. 34-44.

344. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в обеспечении национальных интересов постсоветских государств (методологические аспекты) / А. В. Егоров // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. Т. 1 / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2006. - С. 42-44.

345. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в системе средств правовой интеграции / А. В. Егоров // Проблемы интеграции Республики Беларусь в европейское и мировое правовое пространство : материалы междунар. науч. конф. / под ред. Н. В. Сильченко ; Гродн. гос. ун-т. - Гродно, 2002. -С. 51-53.

346. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в системе юридического образования Беларуси: традиции, тенденции, проблемы / А. В. Егоров // Lex Russica. - 2016. - № 7 (116). - С. 225-237.

347. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в современном юридическом образовании / А. В. Егоров // Юридическое образование: традиции и новации : сб. ст. / Гродн. гос. ун-т им. Я. Купалы ; [редкол.: Н. В. Сильченко (отв. ред.) [и др.]]. - Гродно, 2011. - С. 16-23.

348. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в структуре общетеоретического правового знания / А. В. Егоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2017. - № 1 (34). - С. 19-25.

349. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение в теории и практике правовой рецепции / А. В. Егоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2016. - № 2 (31). - С. 18-22.

350. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение и международно -правовые науки / А. В. Егоров // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2017. - № 1. - С. 19-25.

351. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение и образовательные стандарты специальностей «Международное право», «Правоведение» / А. В. Егоров // Теория и практика стандартизации образования : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 18-19 янв. 2001 г.: в 2 ч. Ч. 2 / М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. акад. образования Белорус. гос. ун-та ; Белорус. гос. пед. ун-т им. М. Танка ; Респ. ин-т высш. школы, Науч.-метод. центр учеб. книги и средств обучения. - Минск, 2005. - С. 60-62.

352. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение и правовая рецепция / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2013. - № 6. - С. 164-167.

353. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение о некоторых особенностях дальнейшего развития советской правовой системы / А. В. Егоров // Радянське право. - 1992. - № 3. - С. 41-43.

354. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение, сравнительное право и международное частное право / А. В. Егоров // Правовое обеспечение экономических реформ в славянских государствах : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., Минск, 5 окт. 2000 г. / Белорус. гос. экон. ун-т. - Минск, 2000. -С. 168-170.

355. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение : учеб. -метод. комплекс / А. В. Егоров ; М-во образования Респ. Беларусь, Полоц. гос. ун-т. -Новополоцк, 2008. - 104 с.

356. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение : учеб. пособие / А. В. Егоров. - Минск : Вышэйшая школа, 2015. - 255 с.

357. Егоров, А. В. «Сравнительное право» и формирование нового мирового правопорядка / А. В. Егоров // Формирование основ конституционного государства в Республике Беларусь : сб. науч. тр. / М-во образования Респ. Беларусь, Полоц. гос. ун-т ; [редкол.: Н. И. Порубов [и др.]]. - Новопо-лоцк, 2001. - С. 45-49.

358. Егоров, А. В. Сравнительно-историческая школа белорусской юриспруденции / А. В. Егоров // !стор1я пор1вняльного правознавства як сфера наукових дослщжень : зб. наук. пр. / за ред. О. В. Кресша, I. М. Ситара ; упор. О. В. Кресш. - Кшв-Льв1в : Л1га-прес, 2015. - С. 232-248 (412 с.).

359. Егоров, А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права / А. В. Егоров // Журнал российского права. -2005. - № 8. - С. 109-114.

360. Егоров, А. В. Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения / А. В. Егоров. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2014. - 207 с.

361. Егоров, А. В. Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Современные тенденции развития юридической науки, правового образования и воспитания : материалы меж-дунар. науч.-практ. конф., Полоцк, 18-19 мая 2012 г. : в 2 т. Т. 1 / [редкол.: А. Н. Пугачев (отв. ред.) [и др.]] ; Полоц. гос. ун-т. - Новополоцк, 2012. -С. 42-48.

362. Егоров, А. В. Теоретические проблемы сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2004. - № 7. - С. 16-21.

363. Егоров, А. В. Типологическая характеристика белорусской правовой системы / А. В. Егоров // Государство и право. - 2012. - № 2. -С. 87-93.

364. Егоров, А. В. Типологическая характеристика источников белорусского права / А. В. Егоров // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та. Сер. 4, Пра-вазнауства. - 2010. - № 1. - С. 17-22.

365. Егоров, А. В. Третейские суды в Республике Беларусь: понятие, виды и источники правового регулирования / А. В. Егоров // Вестн. Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2012. - № 8. - С. 77-82.

366. Егоров, А. В. Третейское правосудие в Республике Беларусь / А. В. Егоров // Конституционные права и свободы: проблемы интерпретации и реализации в национальных правовых системах: в 3 т. Т. 3. - Новополоцк : ПГУ, 2016. - С. 105-107.

367. Егоров, А. В. «Управленческое право» как форма социально-правового контроля в религиозно-общинной правовой семье / А. В. Егоров // Теоретические и прикладные проблемы социально-правового контроля и предупреждения преступности : сб. науч. ст. / ВГУ имени П. М. Машерова ; [редкол.: А. А. Бочков (отв. ред.) [и др.]]. - Витебск, 2014. - С. 26-27.

368. Егоров, А. В. Философия правового сравнения / А. В. Егоров // Ф1лософ1я пор1вняльного правознавства : зб. наук. пр. / за ред. О. В. Кресша. -Кшв-Льв1в: Л1га-прес, 2015. - С. 176-194.

369. Егоров, А. В. Формы и методы взаимодействия правовых систем современности / А. В. Егоров // Порiвняльне правознавство. - 2013. - № 1-2. -С. 201-214.

370. Егоров, А. В. Французская правовая система / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. -2013. - № 13. - С. 140-144.

371. Егоров, А. В. Функции и цели науки сравнительного права / А. В. Егоров // Правовое регулирование государственного строительства в Украине и проблемы совершенствования законодательства : тез. докл. межрегион. конф. молодых ученых и аспирантов. - Харьков, 1992. - С. 8-9.

372. Егоров, А. В. Функции и цели сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2013. - № 14. - С. 146-149.

373. Егоров, А. В. Эффективность нормотворчества и правовое заимствование / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2010. - № 4. - С. 198-203.

374. Егоров, А. В. Юридическое мышление и его типы (сравнительный анализ) / А. В. Егоров // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. Э, Экономические и юридические науки. - 2004. - № 2. - С. 99-102.

375. Егоров, А. В. Юридическая практика и наука сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Наука - образованию, производству, экономике : материалы XX (67) Регион. науч.-практ. конф. преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, Витебск, 12-13 марта 2015 г. : в 2 т. Т. 1 / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: И. М. Прищепа (гл. ред.) [и др.]. - Витебск, 2015. - С. 239240 (404 с.)

376. Ерасов, Б. С. Сравнительное изучение цивилизаций / Б. С. Ерас-ов. - М. : Аспект Пресс, 1998. - 536 с.

377. Еремин, В. М. Формальные методы и гуманитарные науки // Социально-экономические проблемы и экология : материалы IV Междунар. науч. конф. «От истории природы к истории общества: прошлое в настоящем и будущем» / В. М. Еремин ; Междунар. гос. эколог. ун-т. - М., 2003. - С. 23-24.

378. Ермакович, С. Л. Антитрестовское законодательство США и антимонопольный закон Республики Беларусь: сравнительный анализ / С. Л. Ермакович // Эффективность осуществления и защиты права как гарантия создания правового государства : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 23 дек. 2004 г. / [редкол.: И. Н. Колядко (отв. ред.) [и др.]] ; Белорус. гос. ун-т, Ин-т переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции. - Минск, 2005. -С. 145-147.

379. Забулионите, К. И. Методологические аспекты компаративистики: (Тип и типологический метод в сравнительных исследованиях) / К. И. Забулионите // Рабочие тетради по компаративистике / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб., 2001. - С. 30-37.

380. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С. К. Загайнова. - М. : НОРМА, 2002. - 176 с.

381. Загоскин, Н. П. История права Московского государства. Т. 1-2 / Н. П. Загоскин. - Казань : Университетская тип., 1877-1879. - 519 с. -Содерж.: Т. 1: Введение ; Внешняя история права ; О верховной власти в Московском государстве и о земских соборах. - 1877 ; Т. 2: Центральное управление Московского государства. Вып. 1: Дума боярская ; Приказы. -1879.

382. Загоскин, Н. П. Материалы исторические и юридические района бывшего Приказа Казанского дворца / Н. П. Загоскин. - Казань : Университетская тип., 1882. - 319 с.

383. Загоскин, Н. П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности / Н. П. Загоскин. - Казань : Университетская тип., 1877. - 52 с.

384. Загоскин, Н. П. Наука истории русского права. Ее вспомогательные знания, источники и литература : библиогр. указ. / Н. П. Загоскин. - Казань : Тип. Н. А. Ильяшенко, 1891. - 558 с.

385. Захарова, М. В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики / М. В. Захарова. - М. : Проспект, 2014. - 160 с.

386. Здрок, О. Н. Гражданский процесс зарубежных стран : курс лекций [для студентов вузов] / О. Н. Здрок. - Минск : БГУ, 2004. - 146 с.

387. Зивс, С. Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве / С. Л. Зивс // Советское государство и право. - 1964. -№ 3. - С. 23-35.

388. Иванов, Н. Г. Сравнительный метод в советском уголовном праве / Н. Г. Иванов // Правоведение. - 1988. - № 2. - С. 33-39.

389. Иванов, О. И. Сравнительный подход и сравнительные социальные исследования / О. И. Иванов // Рабочие тетради по компаративистике / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб., 2001. - С. 8-11.

390. Иеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / Р. Иеринг. - СПб. : Типография В. Безобразова и Ко, 1875. - 321 с.

391. Ильин, В. В. Теория познания: Введение. Общие проблемы /

B. В. Ильин. - М. : ЛИБРОКОМ, 2010. - 165 с.

392. История XIX века. Западная Европа и внеевропейские государства / А. Ваддингтон [и др.] ; под ред.: Лависса и Рамбо ; пер.: П. Г. Виноградов [и др.]. - М. : Изд. Т-ва «Бр. А. и И. Гранатъ и Ко», 1906. - 318 с.

393. Источники права : проблемы теории и практики : материалы респ. науч.-практ. конф., Минск, 27 февр. 2013 г. / [редкол.: В. И. Павлов (отв. ред.) [и др.]]. - Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2013. - 190 с.

394. Казимирчук, В. П. Право и методы его изучения / В. П. Кази-мирчук. - М. : Юридическая литература, 1965. - 204 с.