Теоретико-методологические аспекты качества экономико-статистической информации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Капустин, Анатолий Анатольевич

• Капустин, Анатолий Анатольевич
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Капустин, Анатолий Анатольевич

Введение

1. Статистическая информация как объект научных изысканий в отечественной статистике

1.1. Понятие, сущность, структура и значение статистической информации

1.2. Статистическая информация как обособленный продукт системы государственной статистики

1.3. Качество как критерий практической ценности статистической информации

2. Основы формирования социально-экономической информации о явлениях и процессах общественной жизни

2.1. Организация государственной статистики в России и соответствие ее требованиям международных стандартов

2.2. Статистическое наблюдение как основа формирования макроэкономической информации

2.3. Основные требования к качеству проведения статистического наблюдения

3. Система национального счетоводства как инструмент для формирования качественной экономико-статистической информации

3.1. Развитие основных понятий и категорий системы национального счетоводства

3.2. Система национального счетоводства как развернутая статистическая макромодель

3.3. Методологические аспекты построения системы показателей результатов экономической деятельности

3.4. Основные подходы к оценке качества макроэкономических показателей

4. Учет теневой экономики как необходимое условие повышения качества экономико-статистической информации

4.1. Сущность, терминология, классификация и основные причины явлений теневой экономики

4.2. Место и роль теневой экономики в системе национального счетоводства

4.3. Современные методы статистической оценки масштабов теневой экономики: достоинства и недостатки, сравнительный анализ

5. Оценка теневой экономики с помощью структурного статистического моделирования

5.1. Методология применения статистического моделирования при оценке теневой экономики

5.2. Эмпирическая оценка теневой экономики на основе структурного подхода

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические аспекты качества экономико-статистической информации»

Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из центральных проблем экономики Российской Федерации является обеспечение устойчивого экономического роста, что может быть достигнуто путем принятия стратегически верных управленческих решений. Важной основой при этом выступает информация, формируемая органами государственной статистики. В настоящее время проблема экономико-статистического исследования статистической информации как обособленного продукта системы государственной статистики является весьма приоритетной, что находит постоянное отражение в принимаемых законодательных актах. Ограниченность ресурсов, выделяемых на развитие и функционирование системы государственной статистики, предопределяет необходимость разработки современных методических приемов, требующих для статистической оценки качества информационных ресурсов наименьших финансовых и трудовых затрат.

В экономической литературе до сих пор не сложилось четкого определения понятия «качество статистической информации», весьма часто используемого в последнее время в научных исследованиях. В публикациях высказываются различные мнения о понятии, сущности и значении статистической информации; качестве, как критерии ее практической ценности; имеет место расхождение во взглядах на роль и значимость отдельных методов оценки качества; неоднозначно трактуются основные требования, предъявляемые к качеству статистического наблюдения, и методологические аспекты построения системы показателей результатов экономической деятельности реально действующих предприятий, организаций, фирм и т.п. В этой связи глубокое изучение различных аспектов качества экономико-статистической информации представляет особый научный интерес.

Прошедший опыт перехода, становления и развития рыночной экономики показывает, что в стране идет активизация теневой экономики, формируя дополнительные задачи для трансформирующейся системы государственной статистики. Поэтому становится вполне очевидным, что наибольшую актуальность сегодня приобретает разработка вопросов, связанных с необходимостью статистического исследования феномена «теневая экономика», ее количественной оценкой. В современных условиях недоучет этого явления в составе макроэкономических показателей существенным образом снижает их достоверность.

Степень разработанности проблемы. Изучению вопросов качества статистической информации, основ формирования социально-экономических данных, в том числе с использованием методологии системы национальных счетов, учету теневой экономики в системе статистической информации и методам ее оценки посвящены работы как отечественных ученых: Агапова Т., Барсукова С., Бекря-шев А., Бокун Н., Бурова Н., Володарский Л., Герасимов Б., Головнин С., Денисова А., Дибирдеев И., Ежов А., Елисеева И., Завельский М., Зарова Е., Ильенкова С., Исправников В., Колесников В., Королев М., Корягина Т., Кремлев Н., Кулагина Г., Кулибаба И., Ласко М., Латов Ю., Мартынов А., Масакова И., Мельникова О., Ниворожкина Л., Николаенко С., Октябрьский П., Пешко Д., Понома-ренко А., Попов В., Прокофьев В., Прохоренков В., Радаев В., Рябушкин Б., Сен-чагов В., Серпионов В., Смирнов А., Соколин В., Татаркин А., Трейер В., Федорова Е., Ханин Г., Чурилова Э., Шевяков А., Щирина А., Шохин А., Яковлев А., так и зарубежных: Bhattachaiyya D., DelPAnno R., Feige E., Giles D., Gutmann P., Johnson S., Kaufmann D., MacFarquar, R, Schneider F., Tanzi V., Zoido-Lobaton Р. и др.

Однако в настоящее время остаются недостаточно разработанными особенности формирования качественной статистической информации на основе системы национальных счетов, статистические методы учета теневой экономики и прикладной статистический инструментарий выполнения досчетов на неучтенный объем валового внутреннего продукта (ВВП).

Многообразие проблем, связанных с формированием качественной экономико-статистической информации на всех уровнях управления (в том числе, особенно - на муниципальном и региональном), требует обобщения накопленного теоретического, методологического и эмпирического опыта в направлении формирования концептуальных основ ее качества как особого продукта системы государственной статистики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке и методологическом обосновании концепции обеспечения качества экономико-статистической информации.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: уточнить и дополнить понятия «статистическая информация» и ее качество»; выявить особенности статистической информации как обособленного продукта системы государственной статистики; сформулировать требования к качеству проведения статистического наблюдения и к организации статистических работ; определить основные подходы к совершенствованию качества экономико-статистической информации; уточнить приоритетные направления развития современной государственной статистики с учетом требований к качеству информации на муниципальном и региональном уровнях; обосновать методологические аспекты построения макропоказателей результатов экономической деятельности на основе системы национальных счетов, являющейся основой при принятии решений на межгосударственном уровне; обобщить методы учета и статистической оценки теневой экономики как необходимого условия повышения качества и достоверности макроэкономических показателей, выявить их достоинства и недостатки; адаптировать методологию применения статистического моделирования для оценки теневой экономики; выполнить эмпирическую оценку доли теневого сектора экономики в реальном ВВП.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является качество экономико-статистической информации в системе организации статистических работ.

Предмет исследования - совокупность статистических методов и приемов, способствующих обеспечению и повышению качества статистической макроэкономической информации в системе национальных счетов.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют концептуальные положения фундаментальных и прикладных научных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории статистики, макроэкономической, региональной, математической статистики, прикладных статистических методов анализа и прогнозирования, действующая нормативно-правовая база по учету и отчетности в РФ, а также международные стандарты в области отчетности (статистики).

В диссертации широко использовался методологический инструментарий исследования, включающий логику познания от сущностно-аналитического метода до системно-функционального.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 3.1. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ и п. 3.3. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе выполнения диссертационной работы и обоснования результатов исследования широко использованы общенаучные методы и инструментальные технологии научного познания, в том числе методы абстрагирования, логического и сравнительного анализа, субъ-ектно-объектный и функционально-структурный методы системного анализа и синтеза, метод экспертных оценок, методы прикладной статистики и эконометрики. Широко использованы специальные методы, характерные для экономических исследований: сравнение, наблюдение, абсолютных, относительных и средних величин, графический, табличный и индексный методы. В основе исследования лежит также диалектический метод, предполагающий изучение всех экономических явлений в тесной взаимосвязи и в динамике, а также исторический подход к оценке тенденций развития предметной области исследования.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе программных и нормативно-законодательных актов Российской Федерации, постановлений Правительства РФ и региональных органов управления, ана-литико-статистических обзоров, справочных материалов информационных агентств. Кроме того, были использованы инструктивные и методические материалы, монографические исследования и научные статьи отечественных и зарубежных исследователей, данные научно-практических конференций международного, федерального и регионального уровней, материалы, размещенные в сети Интернет. В ходе исследования использовались методологические положения Госкомстата РФ (ныне Росстата), материалы периодической печати, сформированные на основе информации МВД, ЦБ и Росстата, база поквартальных данных по макроэкономическим показателям России с 1999 по 2004 гг.

Обработка статистической информации осуществлялась с использованием инструментальных программных средств Excel, Eviews 4.0, Stata 8.0.

Концепция исследования основывается на системе взглядов автора, заключающейся в том, что качество статистических показателей представляет собой базисный элемент в объективном понимании экономических событий. В работе выдвигается и обосновывается гипотеза о том, что важным критерием обеспечения качества статистических показателей является полнота описания ими экономической деятельности и сопоставимость во времени и пространстве. Достижение необходимого качества статистических данных и их сопоставимости осложнено в современных условиях тем, что трансформационный период российской экономики сопровождается постоянной сменой программ статистического наблюдения за многими видами экономической деятельности. Все это создает определенные трудности в процессе сбора и обработки статистической информации.

Кроме этого, необходим постоянный учет такого весьма распространенного феномена экономического функционирования, как теневая экономическая деятельность. Такое положение дел требует согласованной методологии в терминах и способах измерения пропущенной и неучтенной экономической деятельности, разработки практических способов коррекции показателей системы национального счетоводства (валового внутреннего продукта) на теневой сектор.

Логика исследования состоит в обеспечении качества статистической информации на основе усовершенствования методических подходов к программам сбора данных, а также полноты охвата всех видов экономической деятельности с учетом оценки теневой экономики в рамках национальных счетов.

Положения, выносимые на защиту.

Теоретические

Повышение статистической культуры путем внедрения в практику управленческой деятельности комплексного использования как новых, так и существующих статистических приемов изучения и анализа социально-экономических явлений способствует повышению эффективности этой деятельности на всех уровнях системы государственного управления.

Наиболее важными аспектами интеграции статистики являются: социально-экономический, собственно статистический (содержательный) и информационный. При этом содержательный аспект сводится к построению и использованию взаимосвязанных систем статистических показателей, обеспечению комплексного социально-экономического анализа различных сторон жизни. Информационный аспект интеграции статистики объединяет единую систему классификаций и номенклатуры в области статистики; единую систему информационных регистров, документов и средств регистрации данных; систематизацию самих данных.

Развитие региональных статистических ресурсов должно осуществляться по следующим приоритетным направлениям: совершенствование концепции региональной информационно-статистической системы с обязательным включением технико-технологического, пользовательского и информационного аспектов; обеспечение информационной безопасности региональной информационно-статистической системы (защиты конфиденциальной информации); внедрение прогрессивных информационных технологий (программного обеспечения для интегрированных баз статистических данных, передовых сетевых решений и ДР-)

Размер скрытой экономики является латентной переменной, связанной, с одной стороны, с определенным числом наблюдаемых индикаторов (отражающих изменения в объеме теневой экономики), и с другой - с набором наблюдаемых каузальных переменных, рассматриваемых как наиболее важные детерминанты скрытой экономической активности.

Методологические

Максимальная достоверность статистических данных должна обеспечивается системой мероприятий, направленных на предотвращение, устранение и уменьшение ошибок, важнейшими из которых являются: четкая постановка первичного учета на предприятиях, учреждениях, организациях; тщательная подготовка соответствующих кадров, своевременный инструктаж, контроль за их работой; выработка научно обоснованных рекомендаций по проверке правильности и достоверности данных; компьютеризация и автоматизация статистических работ.

Достоверность статистического учета и сопоставимость исходных данных значительно повышаются при переходе на международные стандарты системы национальных счетов (СНС), принципиальным положением которой является, как показано в работе, отказ от отечественной отраслевой системы классификаций и кодирования информации и внедрение в практику международного классификатора видов экономической деятельности и увязанных с ним национальных классификаторов.

Недоучет теневой экономики оказывает влияние на валовой внутренний продукт в следующих направлениях: размер ВВП недооценивается; официально определенные темпы его роста занижаются, если рост теневой экономики происходит более быстрыми темпами по сравнению с «легальными» секторами экономики; структура ВВП искажается как в отношении его производства в отраслях и секторах экономики, так и в отношении использования конечных товаров и услуг.

Прикладные

Спецификация и результаты идентификации моделей множественных индикаторов и факторов (MIMIC) дают возможность оценить долю теневого сектора экономики в объеме реального ВВП.

Спецификация и результаты идентификации статистической модели спроса на наличные деньги предоставляют возможность определения начальной оценки размера теневой экономики для модели MIMIC.

Статистическая оценка теневой экономики как доли от регистрируемого реального ВВП за период с 1999 по 2004 гг. в Российской Федерации превышает официальную, рассчитываемую Федеральной службой государственной статистики, почти в 2 раза.

Научная новизна исследования состоит в обосновании системной концепции обеспечения качества экономико-статистической информации как обособленного продукта системы государственной статистики, представляющей синтез теоретического, методологического и практического аспектов решения проблемы.

К конкретным результатам диссертационной работы, обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. Уточнены понятие, сущность и структура статистической информации, выявлены ее специфические особенности, заключающиеся прежде всего в том, что применительно к требованиям современной динамично развивающейся рыночной экономики, статистическую информацию следует рассматривать как обособленный продукт системы государственной статистики.

2. Систематизирован, дополнен и конкретизирован понятийный аппарат экономико-статистической природы качества информации, используемый в статистической теории. В частности, уточнена дефиниция «качество информации», которую можно трактовать как совокупность понятий высокой точности и достоверности данных; аналитичности представления и возможности использования; открытости и сопоставимости; адресной направленности.

3. Выявлено существенное снижение качества экономико-статистической информации в результате перехода от сплошного наблюдения к выборочному, что предопределяет усиление значимости косвенных методов в процессе выполнения статистических расчетов.

4. Определено, что основными направлениями совершенствования качества экономико-статистической информации являются: повышение достоверности, расширение доступности данных, дальнейшее развитие и совершенствование методологии региональной и муниципальной статистики, профессиональная независимость органов государственной статистики от текущих предпочтений и политических убеждений и др.

5. Установлено, что в условиях реформирования системы государственного управления и усиления принципов децентрализации с передачей полномочий на места необходимо, чтобы муниципальная статистика отвечала требованиям, ориентированным на особенности функционирования региональных и муниципальных образований и соответствовала общим принципам организации официальной статистики. Определено, что основные недостатками муниципальной статистики в современных условиях заключаются в несоответствии выполняемых ею функций сложившемуся уровню профессиональной подготовки специалистов.

6. В результате анализа системы макроэкономических показателей обосновано и доказано, что основой их высокого качества является статистическое наблюдение как особый вид статистической деятельности в рамках системы государственной статистики. Предложены основные направления совершенствования методических подходов к организации статистического наблюдения, заключающиеся в развитии выборочного метода и его широком практическом использовании в практике территориальных статистических органов, что позволяет повысить качество основных макроэкономических показателей, а в конечном счете - эффективность работы государственной статистической системы в целом.

7. Сформированы основные требования к качеству проведения статистического наблюдения как на федеральном, так и на региональном уровнях; выработана система мероприятий, направленных на предотвращение, устранение и уменьшение ошибок в составе статистической информации; доказано, что основные направления развития методологии статистического наблюдения связаны с необходимостью осуществления регламентации гармонизированных с международной статистической практикой основных понятий и требований, которые предъявляются к качеству данных в системе государственной статистики.

8. Определен характер влияния системы национальных счетов на достоверность учета и сопоставимость статистических данных как одного из основных условий повышения их качества; установлены возможности и направления использования существующих подходов этой Системы, являющейся главной информационной системой мира и основой при принятии решений на межгосударственном уровне, к формированию качественной статистической информации.

9. Дополнены и развиты теоретические и методические подходы к оценке ненаблюдаемой экономики (теневая экономическая деятельность, незаконная деятельность) на основе статистических оценок доверительных интервалов и определения репрезентативности выборочной совокупности, характеризующей качество макроэкономических показателей. В результате глубокого изучения и обобщения известных методов учета и измерения теневой экономической деятельности раскрыто их содержание и выявлены достоинства и недостатки. Доказано, что в условиях современной российской действительности монетарные методы оценки масштабов теневой экономики являются наиболее эффективными в повышении качества макроэкономических показателей.

10. Специфицирована и идентифицирована статистическая модель спроса на наличные деньги (по данным Центрального Банка РФ), позволившая получить оценку теневой экономики в среднем за период с 1999 по 2004 гг. и использовать ее как начальное условие в MIMIC.

11. В результате спецификации статистической модели множественных индикаторов и факторов (MIMIC) для оценки статистической связи между латентной переменной теневой экономики, ее индикаторами, и факторами, осуществлена оценка величины теневого сектора экономики России.

12. Получены результаты идентификации моделей MIMIC методом максимального правдоподобия по российским данным, определившие наиболее значимые факторы, влияющие на динамику теневого сектора экономики России в 1999-2004 гг, в частности, выявлено, что налоговый режим не влияет на масштаб теневой экономики; увеличение безработицы снижает размеры теневой экономики. Показана робастность моделей при осуществлении эмпирических расчетов.

13. Разработка и апробация эконометрических моделей способствуют выявлению ряда результатов, определяющих взаимосвязи эндогенных переменных: зависимость между уровнем теневой экономики и ростом ВВП отрицательная; рост наличных денег в обращении является релевантным индикатором увеличения теневой экономики в России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретико-методологические и концептуальные положения, выдвинутые автором и обоснованные в диссертации, существенно дополняют и расширяют теоретический аспект содержания статистической информации, ее качества, актуальность которых неизменно возрастает в условиях необходимости обеспечения устойчивого экономического роста.

Практическая значимость исследования состоит в системной реализации сформулированных автором концептуальных положений, в решении поставленной научной проблемы обеспечения высокого качества экономико-статистической информации и доведении ее до внедрения.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки и предложения рекомендуется использовать в качестве научно-исследовательского материала и информационного источника при изучении проблемы обеспечения качества статистических данных.

Основные результаты диссертации, имеющие практическое значение, могут быть использованы в деятельности органов власти субъектов Федерации и муниципальных образований при разработке и реализации программ социально-экономического развития, при принятии решений органами власти и управления, в деятельности территориальных статистических органов при организации и проведении статистических наблюдений и мониторингов.

Отдельные положения и результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании цикла статистических дисциплин для подготовки специалистов экономического направления, а также в процессе переподготовки и повышения квалификации кадров экономического профиля.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались в течение 1997-2006 гг. на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в гг. Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Киров, Самара, Сочи, Таганрог, Челябинск: международные конференции - «Инфраструктура рынка: проблемы становления и развития в регионе» (Ростов-н/Д, 1997); «Методология преподавания статистики, эконометрики и математической экономики в вузах» (Москва, 2002); «Методология преподавания статистики, эконометрики и математической экономики в вузах» (Сочи, 2003); «Экономико-математические методы и информационные технологии в анализе и моделировании рыночных процессов» (Киров, 2004); «Глобальные тенденции в статистике и математических методах в экономике: наука, практика и образование» (Санкт-Петербург, 2004, 2006); всероссийские конференции - «Концепции денежного обращения, кредита и международного движения капитала: история, современность и тенденции развития» (Ростов-н/Д, 1999); «Экономико-организационные проблемы проектирования и применения информационных систем» (Ростов-н/Д, 2001); «Региональная статистика. Опыт, проблемы и перспективы развития.» (Челябинск, 2003); межрегиональные конференции - «Проблемы развития предпринимательской деятельности в современных условиях» (Ростов-н/Д, 1997); «Статистическая оценка социального и экономического развития региона» (Новосибирск, 1999); «Теория и практика становления региональной статистики» (Ростов-н/Д, 2002); «Теория и практика становления региональной статистики» (Ростов-н/Д, 2005); межвузовские конференции - «Философско-методологические проблемы экономических наук» (Ростов-н/Д, 1998); Проблемы теории и практики статистики в условиях кризисной экономики (Ростов-н/Д, 1999); «Проблемы теории и практики развития региональной статистики» (Ростов-н/Д, 2003); «Математические и статистические методы в экономике и естествознании. Статистические методы в экономике» (Ростов-н/Д, 2004).

Материалы диссертации используются в преподавательской деятельности соискателя в Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ», Ростовском социально-экономическом институте при чтении курсов лекций по дисциплинам «Макроэкономическая статистика», «Национальное счетоводство», «Региональная статистика» и «Эконометрика», а также при разработке учебно-методических материалов и пособий к указанным курсам.

Базисные методологические и практические разработки, приведенные в диссертации, внедрены и используются в работе территориальных органов государственной статистики по Ростовской области, в практической деятельности Краснодарстата, Южного регионального информационно-аналитического центра, что подтверждено соответствующими документами.

Основное содержание диссертации и результаты исследований отражены в 48 научных работах, в которых лично автору принадлежит Збп.л., в том числе в 7 рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Капустин, Анатолий Анатольевич

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать ряд выводов и получить следующие основные результаты.

Определены наиболее важные, по мнению автора, аспекты интеграции статистики: социально-экономический, собственно статистический (содержательный) и информационный. Применительно к требованиям современной, динамично развивающейся рыночной экономики, уточнено понятие, сущность и структура статистической информации как обособленного продукта системы государственной статистики. По мнению автора работы, повышение достоверности и расширение доступности данных, а также модифицирование методологии статистического учета, профессиональная независимость органов государственной статистики от текущих предпочтений и политических убеждений, позволяют определить пути повышения качества экономико-статистической информации.

Уточнена дефиниция качества экономико-статистической информации, которое, по мнению автора, можно трактовать как совокупность понятий высокой точности данных; аналитичности представления и возможности широкого использования; открытости и сопоставимости; адресной направленности.

Определены функции, начинающей становление, муниципальной статистики, заключающиеся не только в организационной и методологической работе по ведению статистического учета, но и в обучении специалистов, грамотной обработке информации, предоставлении данных органам управления и общественности.

В современных условиях развитие региональных статистических ресурсов должно осуществляться по следующим приоритетным направлениям: разработка концепции развития региональной информационно-статистической системы, включая технико-технологический, пользовательский и информационный аспекты; обеспечение ее информационной безопасности (защита конфиденциальной информации); дальнейшее развитие и совершенствование информационных технологий (внедрение программного обеспечения для интегрированных баз статистических данных, передовых сетевых решений и др.).

Максимальная достоверность статистических данных должна обеспечиваться стройной системой мероприятий, направленных на предотвращение, устранение и уменьшение ошибок, важнейшими из которых являются: четкая постановка первичного учета на предприятиях, учреждениях, организациях; тщательная подготовка соответствующих квалифицированных кадров, своевременный инструктаж, контроль за их работой; выработка научно обоснованных рекомендаций по проверке правильности и достоверности данных; широкая компьютеризация.

Достоверность и сопоставимость статистического учета значительно повышается при полном переходе на международные стандарты СНС, принципиальной позицией, которой является, как показано в диссертации, отказ от отечественной отраслевой системы классификаций и кодирования информации, и внедрение в практику международного классификатора видов экономической деятельности (ШС) и увязанных с ним национальных классификаторов.

Обеспечение качества экономико-статистической информации достигается на основе полноты охвата национальными счетами экономической деятельности в аспектах минимизации ненаблюдаемой ее части, посредством усовершенствования программ сбора данных и минимизации неизмеряемой деятельности, путем обеспечения оценки ненаблюдаемой экономики в рамках системы национальных счетов.

Доказано, что недоучет теневой экономики оказывает влияние на ВВП в следующих направлениях: его размер недооценивается; официально определенные темпы роста ВВП занижаются, если рост теневой экономики происходит более быстрыми темпами по сравнению с «легальными» секторами экономики; структура макроэкономического показателя искажается как в отношении его производства в отраслях и секторах экономики, так и в отношении использования конечных товаров и услуг.

Уточнено определение теневой экономики и показано, что ее размер является латентной переменной, связанной, с одной стороны, с определенным числом наблюдаемых индикаторов (отражающих изменения в объеме теневой экономики) и с другой, - с набором наблюдаемых каузальных переменных, рассматриваемых как наиболее важные детерминанты скрытой экономической активности.

В работе выполнена спецификация и получены результаты идентификации моделей множественных индикаторов и факторов (MIMIC) для оценки t доли теневого сектора экономики в объеме реального ВВП. Результаты идентификации моделей MIMIC методом максимального правдоподобия по российским данным позволили определить факторы, влияющие на динамику теневого сектора экономики в России в период с 1999 по 2004 г.г.; автором проведено доказательство робастности эмпирических расчетов.

В диссертации выполнена спецификация и получены результаты идентификации статистической модели спроса на наличные деньги для получения начальной оценки размера теневой экономики для модели MIMIC. * Оценка уровня теневого сектора экономики в среднем за период 1999

2004 гг. составила 50,2 % от реального объема ВВП при минимальном значении 45,79 % и максимуме 54,63 %. Определена динамика уровня теневой экономики на указанном временном интервале. Статистическая оценка уровня теневой экономики, как процента от регистрируемого реального ВВП за период с 1999 по 2004 г.г. в Российской Федерации, превышает официальную, рассчитываемую Федеральной службой государственной статистики, почти в 2 раза.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Капустин, Анатолий Анатольевич, 2006 год

1. Абрамкин В. Экономика "зоны" (О теневой экономике современного ГУЛАГа) // Экономика и организация промышленного производства. 1993. - № 5.

2. Азгальдов Г.Г. Общие сведения о методологии квалимет-рии//Стандарты и качество. № 11. - 1994.

3. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. -М: ЮНИТИ, 1998.

4. Аккуратов И. Старатели из УЭП рапортуют. // Эксперт. -1998.-№2.

5. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. -Казань: Татарское книжное издательство, 1986.

6. Алпатов С. Система национальных счетов / Центр подготовки персонала Банка России. М., 1995.

7. Анализ размеров теневой экономики России. М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. http://www.nisse.ru/analitics.html?id=arter

8. Апарин НС, Мымрикова JI.C, Рябушкин Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов//Вопросы статистики. № 5. - 2004.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.

10. Барсукова С.Ю. Методы оценки теневой экономики: критический анализ // Вопросы статистики. 2003. - № 5.

11. Батушенко А. Генерал бросил тень на экономику // Эксперт. -1998.-№ 11.

12. Батушенко А. МВД пророчит России большую "ломку" // Эксперт. 1998. -№ 2.

13. Батушенко А. Налоговая политика "устанавливать, вскрывать и усиливать" // Эксперт. - 1998. - № 5.

14. Башкатов Б., Кулагина Г. Экономическая статистика. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

15. Белановский С, Алимова Т., Буев В., Долгопятова Т., Еди-менченко Т. Малый бизнес Москвы: методы анализа, итоги исследования // Вопросы статистики. 1996. - № 11.

16. Березин И. С удвоением Вас, ВВП ¡//Практический маркетинг. -№10.-2003.

17. Берталанфи JI. Общая теория систем. В кн. Исследования по общей * теории систем. М.: Прогресс. - 1969.

18. Бестужев-Лада И. Как относиться к теневой экономике? // Деловой мир. 1992. - 18 января.

19. Бланк М., Кернер Т., Радермахер В. Основы и инструментарий официальной статистики, ориентированной на пользователя// Вопросы статистики. № 6. - 2004.

20. Блинов Н., Кокорев М., Крашипиков В. Об обеспечении экономической безопасности // Экономист. 1996. - № 4.1 21. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневойэкономики // Вопросы статистики. 1997. - № 7.

21. Бокун Н., Кулибаба И. Теневая экономика: понятие, классификации, информационное обеспечение // Вопросы статистики. -1997.-№ 7.

22. Большой экономический словарь. М. - Правовая культура, 1994.

23. Булатова A.C. Экономика. М. БЕК, 1995.

24. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. ПС. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.

25. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. и др. Интенсификация производства и управления качеством продукции. М.: Издательство Стандартов, 1995.

26. Волконский В.А., Корягина Т.И. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике // Экономика и математические методы. 2000. -Т. 36.-N4.

27. Гаджиев Н. Экспертное исследование подлогов // Организация аудиторской деятельности. 1994. - № 4.

28. География "чистого" бизнеса (по материалам ИТАР-ТАСС) // Эксперт. 1998. - № 7.

29. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. - № 3.

30. Глисин Ф.Ф., Лукашина Ж.Е. Оценка состояния и тенденции теневой экономики на основе данных конъюнктурных обследований // Вопросы статистики. 1999. - № 12.

31. Головнин С. Мифы и реалии "теневой экономики" // Контроллинг. -1991.-№2.

32. Головнин С. Переход к рынку и теневая экономика// Известия Академии наук СССР. Сер. Экономическая. - 1991. - № 5.

33. Головнин С. О классификации явлений теневой экономика/Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 1992. -№1.

34. Гольденберг И. Классовая сущность "симбиоза" (Теневая экономика в административно-командной системе) // Социологические исследования. -1991.- № 1.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

36. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

37. Гэдди К. Предложение труда во "второй" экономике: на примере СССР // Экономика и математические методы. 1990. - Т. 26, вып. 3.40. де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: СашПаху, 1995.

38. Деев Г., Степанов С., Луппов А. Федеральная программа реформирования статистики и технологии несплошного статистического наблюдения// Вопросы статистики. № 5. - 1997.

39. Денежная масса (национальное определение) в 1999-2004 гг. /ЦБ РФ. www.cbr.ru

40. Денисова А.Л. Управление качеством информационных услуг. М.: Издательство «Перспектива», 2001.

41. Джессен Р.Дж. Методы статистических обследований / Пер. с англ. Ю.П.Лукашина, Я.Ш.Паппэ; Под ред. Е.М.Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1985.

42. Дзарасов С.С. Рынок: альтернативная концепция перехода. М.: Знание, 1991.

43. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 2001.

44. Драгунова И.В. Исследование систем управления. Учебное пособие, Тольятти, 2002.

45. Елецкий Н.Д. Основы политической экономии / Учеб. пособие для аспирантов экон. специальностей. Ростов-на-Дону: Рост. гос. экон. акад. -1997.

46. Елисеева И.И. Измерение теневой экономики Рос-сии//Экономические исследования: теория и приложения. Гальперинский сб. -СПб.: Европейский ун-т в С.-Петербурге, 2000. Вып. 1.-е. 139-177.

47. Елисеева И.И., Щирина А.Н. Опыт измерения теневой экономики на региональном уровне//Семинар «Вопросы измерения ненаблюдаемой экономики». М.: Госкомстат РФ, 2002. с. 41-47.

48. Елисеева И.И., Щирина А.Н., Капралова Е.Б. Определение объема теневой деятельности на основе макроэкономических показателей//Вопросы статистики. № 4. - 2004.

49. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.

50. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1991.

51. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996.

52. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. 1998. - № 1.

53. Загладина СМ., Иванов Ю.Н. Статистические методы учета и анализа мирохозяйственных связей: (Макроэкономический подход). М.: Международные отношения, 1983.

54. Замосковный О. Система международных экономических стандартов. Конспект лекций / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1996.

55. Иванова Е., Забелин В., Божко В. Особенности построения статистических информационных систем в государствах с рыночной экономи-кой//Вопросы статистики. № 8. - 1998.

56. Информационные технологии в статистике: Учебник / под ред. проф. В.П. Божко и проф. A.B. Хорошилова. М.: Финстатинформ, 2002.

57. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1997.

58. История экономических учений: Учеб. пособие / Коллектив авторов / Рост. гос. экон. акад. Ростов-на-Дону, 1997.

59. Казинец JI. Измерение структурных сдвигов в экономике. -М.: Экономика. 1969.

60. Как теневая экономика стала легальной // Экономика и жизнь. -1992.-№ 4.

61. Капустин A.A. Теоретико-методологические основы качества экономико-статистической информации. Монография. Ростов н/Д.: РГЭУ (РИНХ), 2004.

62. Капустин A.A. Теневая экономика (сущность, причины, статистическая оценка). Монография. Ростов н/Д.: РГЭУ (РИНХ), 2001.

63. Капустин A.A., Маслова Н.П. Статистическая оценка масштабов теневой экономики в промышленности Ростовской области (методологический аспект)//Вопросы статистики. № 9, 1999. С. 36-42.

64. Капустин A.A. К вопросу о природе информационных услуг в области статистики/Юбозрение прикладной и промышленной математики. Т. 11. Вып. 2.-2004.

65. Капустин A.A. Роль статистики в управлении информационными потоками//Обозрение прикладной и промышленной математики. Т. 11. Вып. 4. 2004.

66. Капустин A.A. Оценка качества макроэкономических показателей/Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение № 9. Ростов н/Д, 2005.

67. Карминский А.И., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.

68. Кац Л. О проблеме стоимости статистической информации/Вестник статистики. 1987. - № 1.

69. Кириченко В.Н. Жизнь диктует: по-новому строить статистику. Информационно-издательский центр Госкомстата СССР. М., 1991.

70. Ковалева Г.А., Васина В.Д., Сидорова E.H. и др. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование. Екатеринбург: Издательство Урал, ун-та, 1991.

71. Кокшаров А. Черная дыра // Эксперт. 2000. - № 12.

72. Корягина Т. Теневая экономика в СССР (анализ, оценки и прогнозы) // Вопросы экономики. 1990. - № 3.

73. Корягина Т. Теневая экономика. Анализ, оценки и прогнозы. // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономическая. 1990. -№6.

74. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - № 10.

75. Котляревская Т.И., Луппов, А.Б., Мишутина С.А. Современная концепция качества статистических данных и ее использование в статистической практике//Вопросы статистики. № 5. - 2002.

76. Краткосрочные экономические показатели Российской Федера-ции/Росстат России, www.cir.ru

77. Кремлев Н.Д. Модернизация статистического учета. Региональная статистика. Опыт, проблемы и перспективы развития. Сборник докладов на научно-практической конференции 27-28 мая 2003 года. (1 часть). Челябинск, 2003.

78. Крылов А. Социально-экономические корни теневой экономики. // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономическая. 1990. - № 2.

79. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1992.

80. Крыштановская О. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. 1995. - № 8.

81. Кузин С. Теневая экономика в России // Деловой мир. -1992.-11 августа.

82. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России // Вопросы экономики. 1997. - № 9.

83. Кулагина Г., Башкатов Б. Макроэкономические показатели и система национальных счетов: Учебное пособие/Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1994.

84. Кулагина Г., Башкатов Б. Дианов Д. Методология международных сопоставлений показателей системы национальных счетов. Учебное пособие. -М. Изд-во МНЭПУ, 1996.

85. Курневич Т., Фидлер М. К вопросу измерения численности занятых в неформальном секторе экономики// Вопросы статистики. 1995. - № 6.

86. Курс социально-экономической статистики. Учебник./ М.Назаров, Г.Кулагина, В.Мхитарян и др.: Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

87. Курс социально-экономической статистики. Учебник./ В.Соколин, А.Суринов, В.Мхитарян и др.: Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финста-тинформ, 2002.

88. Курс экономики/Под ред. Б.А.Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1999.

89. Курс экономической теории. / Под редакцией проф. Чепурина М., проф. Киселевой Е. Киров: Изд-во "АСА", 1996.

90. Ларьков А. Теневая экономика: истоки и сущность: (Правовой ас* пект) // Хозяйство и право. -1991. № 2.

91. Латов Ю.В. Экономика вне закона (Очерки по теории и истории теневой экономики). М.: МОНФ, 2001.

92. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 2000.

93. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории// Вопросы экономики. № 11. - 1997.

94. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России //Вопросы экономики. 1998. - № 3.

95. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1992.

96. Макроэкономическая статистика (проблемы и перспективы развития): Сборник научных трудов / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1998.

97. Макроэкономическая статистика и национальное счетоводство / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 1996.

98. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономи-ки//Вопросы статистики. 1999. - № 12.

99. Маслова Н.П. Статистическая теория: предмет, содержание, структура и перспективы: монография / Ростов-на-Дону, РГЭА. -1994.

100. Маслова Н.П., Стадник А.Я. Основные вопросы построения системы национального счетоводства. / Ростов-на-Дону, РИНХ 1994.

101. Маслова Н.П., Стадник А.Я. Основы статистики валового национального продукта и национального дохода. Ростов-на-Дону: РИНХ, 1994.

102. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - № 3.

103. Межотраслевой баланс в СНС (Учебно-методический материал) / М.: Госкомстат РФ. 1995.

104. Методические основы определения параметров неформальной деятельности в торговле на федеральном уровне//Вопросы статистики. 1997. - № 8.

105. Методологические положения по статистике. Вып. 1. М.: Госкомстат России 1996.

106. Методологические положения по статистике. Вып. 2. М.: Госкомстат России 1998.

107. Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений. М.: Статистика. 1968.

108. Национальное счетоводство / МЭСИ: Учебник / Под ред. Г.Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997.

109. Национальные счета (вопросы теории, методологии и анализа): Сборник научных трудов / Моск. эконом-стат. ин-т. М., 1994.

110. Национальные счета России в 1989-1995 годах: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1997.

111. Нестеров JI. Теневая экономика в зарубежной экономике // Вестник статистики. 1991. - № 3.

112. Неформальная экономика и гибкий рынок труда: теория и практика в ФРГ. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1987.

113. Ниворожкина Л.И., Морозова З.А. Вероятностные методы в экономике и бизнесе. Часть 1 / РГЭА Ростов-на-Дону, 1996.

114. Никифоров А. и др. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. 1991. - № 1.

115. Николаева М.И., Шевяков А.Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки // Экономика и математические методы. 1990. - Т.26, вып. 5.

116. Новиков М.М., Теслюк И.Е. Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 1996.

117. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М., 1997.

118. Объем теневой экономики в России превысил 25% ВВП // Финансовые известия. 1997. - 16 декабря.

119. Овчинников Г.П. Международная экономика. Спб: Изд-во Михайлова В. А., Изд-во "Полиус", 1998.

120. Октябрьский П.Я. Статистика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2003.

121. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер с англ. М.: Советское радио, 1970.

122. Осипенко О. Мафия как экономический феномен // Экономические науки. -1991. -№ 1.

123. Основные принципы построения системы национального счетоводства в России / Ростовский областной комитет по статистике. Ростов-на-Дону, 1991.

124. Основные социально-экономические показатели по РФ за 19992004 гг.//Вопросы статистики. -№1. 2005.

125. Осокин К.Б. Экономика: путь к рынку. Вопросы теории и моделирование. Н.Новгород: Волго-Вят. кн. изд-во, 1991.

126. Отражая прошлое и настоящее: К 200-летию российской государственной статистики: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции / Под общ. Ред. Л.П. Харченко, Л.И. Яковенко. -Новосибирск: НГАЭиУ, 2002.

127. Парсаданов ГА. Государственное регулирование экономики: проблемные лекции для студентов. М.: ГАУ, 1996.

128. Пеппер Джон. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М.: Инфра-М, 1998.

129. Пешкова Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе: Монография / Рост. гос. эконом, унив. -Ростов-н/Д, 2000.

130. Пинскер Б. Повторяя пройденное: (О подпольной системе правопорядка теневой экономики) // Экономика и организация промышленного производства. 1992. - № 9.

131. Плехова Л.А. О совершенствовании форм федеральных статистических наблюдений//Вопросы статистики. № 12. - 2002.

132. Положение о едином государственном регистре предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО) // Экономика и жизнь. 1992. - № 46.

133. Пономаренко А., Дашевская И. Неучтенные доходы и структура ВВШВопросы статистики. 1997. - № 4.

134. Пономаренко А. Подходы к определению параметров "теневой экономики'У/Вопросы статистики. 1997. - № 1.

135. Пономаренко А. Что означает статистический термин "теневая экономика" и как она отражается в национальных счетах // Вопросы статистики. -1995.-№ 6.

136. Пономаренко А., Башкатов Б. Система национального счетоводства: принципы построения. (Учебное пособие) / "Экономика" и "МНПП и ЭСИ" М., 1992.

137. Попов А. Предложение и спрос на рынке труда в Российской Федерации: количественная оценка // Вопросы статистики. 1995. -№ 6.

138. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1044 "О развитии системы муниципальной статистики"// Российская газета № 227, 1995.

139. Правовая статистика: Учебник / Остроумов С.С, Яковлева З.Г., Кондрашков Н.Н. и др.; Отв. ред. З.Г. Яковлева. М.: Юрид. лит., 1986.

140. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. -М.: Издательство "СПАРК", 1996.

141. Предприниматели намерены противостоять волне экономических преступлений // Финансовые известия. 1996. - 21 мая.

142. Проблемы национального счетоводства и реализации федеральной программы статистики. Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, Москва, 1997.

143. Промышленность России. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996.

144. Радаев В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты и динамика, www.iicas.org

145. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакцион-ные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

146. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т.Богомолова. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1996.

147. Российский статистический ежегодник. М: Госкомстат РФ, 1998-2005.

148. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. M.: Финансы и статистика, 1996.

149. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.

150. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М.: СОМИНТЭК, 1992.

151. Рябушкин Б. Национальные счета и экономические балансы: Практикум. М.: Финансы и статистика, 1999.

152. Рябушкин Б., Хоменко Т. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993.

153. Савчик Л. Создание интеграционных форм отчетно-статистической документации// Вопросы статистики. № 7. - 1997.

154. Саломатина Т.В. Задачи статистики в повышении качества информационного обеспечения управленческих структур. Труды международной конференции «Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой». - Самара, 2001.

155. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Учебное пособие. / Пер. с англ. под ред. проф. Тарасевича JI.C, проф. Леусского А.И. М.: БиномКноРус, 1997.

156. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Экономические рычаги в системе хозяйствования. М.: МГСУ, 1997.

157. Сборник научных трудов. Формы и методы эффективного хозяйствования. М.: МГСУ, 1997.

158. Свенссон Бу. Экономическая преступность / Пер. со швед. Реше-това Ю.А.; Под ред. Могуновой М.А. М.: Прогресс, 1987.

159. Сиденко A.B. Социально-экономическая статистика разви-* вающихся стран. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987.

160. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики. 1997. - № 7.

161. Синилов Г., Головнин С. Нейтрализация теневой экономики общегосударственная задача // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономическая. - 1990. - № 3.

162. Синилов Г.К., Головнин С.Д. В орбите неправедных миллиардов // Деловой мир. 1990. - 24 августа.1 168. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономическогоанализа. / Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: Финстатинформ, 1996.

163. Система национальных счетов и платежный баланс России: Учебное пособие (Кулагина Г., Башкатов Б., Пономаренко А., Иванов Ю., Иванов Н.) / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1996.

164. Система показателей региональной статистики. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 1988.

165. Смирнов В.А. Финансовые санкции за нарушения налогового законодательства: Нормативное производственно-практическое изд. / Ред. О.И.Паркани. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

166. Смородинская Н. Бегство капиталов как объект международных исследований // Вопросы экономики. 1997. - № 9.

167. Современный экономический словарь. М.: "Инфра-М", 1997.

168. Соколин В.Л. Система государственной статистики: тактика и стратегия развития//Вопросы статистики. № 1. - 2001.

169. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.

170. Стадник А .Я., Маслова Н.П. Социально-экономическая статистика. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1990.

171. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа. Справочное пособие. / Под ред. И.Е.Теслюка. Минск: БГЭУ, 1995.

172. Статистика: Учебное пособие/ Под ред. проф. М.Р.Ефимовой. М.: ИНФРА-М, 2003.

173. Статистический словарь / гл. ред. Ю.А. Юрков и др. М.: Финста-тинформ. 1996.

174. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. Куманин Г.М. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА, 1997.

175. Суслов И.П. Общая теория статистики. М. 1978.

176. Тараканова Е. Каждый десятый москвич попал в "пирами-ду"//Эксперт. 1998. - № 43.

177. Теневая экономика в России. М.: Фонд соц.-эк. исслед. "Перспективные технологии", 1997.

178. Теневая экономика: (Сборник / Сост. Б.А. Дружинин). М.: Экономика, 1991.

179. Теневая" часть бюрократического айсберга: (О "теневой экономике") // Экономика и жизнь. 1992. - № 3.

180. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие / Под ред. канд. экон. наук Е.Красниковой. М.: ТЕИС, 1998.

181. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1999.

182. Терлемезян Т., Манасян Г. Ненаблюдаемая экономика в Армении: причины, формы проявления и проблемы статистического измерения // Вопросы статистики. 1997. - № 10.

183. Томчин Г. Мифы и реальность российской приватизации // Человек и труд. 1997. - № 9.

184. Трейер В. О необходимости создания единой системы классификаций и кодирования государственных информационных ресурсов/ТВопросы статистики. № 12. - 1997.

185. Турнава Н. Теневая экономика: вчера и сегодня (Грузия) // Деловой мир. 1996. - 23 февраля.

186. Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. М., 1975.

187. Федеральная целевая программа "Реформирование статистики в 1997-2000 годах". Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. № 1410 г. Москва // Российская газета. 1996. - 24 декабря.

188. Фишер Стенли и др. Экономика. М.: Дело, 1997.

189. Ханин Г. Насколько действительно упало производство в России? (По поводу альтернативных оценок динамики российской экономики Гаври-ленкова, Коэна и Кубонива) // Вопросы статистики. 1997. - № 4.

190. Холл А.Д. и Фейджин P.E. Определение понятия системы. В кн. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс. - 1969.

191. Чернов М. Общий черный рынок Европы // Эксперт. 1999. -№6.

192. Чистик О., Зарова Е. Система национальных счетов: методология построения и анализа: Методическое пособие. Самара: Издательство Самарского экономического института, 1993.

193. Чобану К.Г. Рыночная инфраструктура региона в системе национального счетоводства// Вопросы статистики. № 1. - 2004.

194. Чудилин Г, Проживина Н., Рябцев В., Чистик О. Формирование системы показателей многоукладной экономики // Вопросы статистики. 1996. - № 10.

195. Чурилова Э. Основы методологии проведения досчетов макроэкономических показателей // Вопросы статистики. 1998. - №8.

196. Чурилова Э. Статистическое изучение явлений теневой экономики. М.: МИПК учета и статистики, 1998.

197. Шадрин АД. Качество и информация//Стандарты и качество. № 4-5. - 1996.

198. Шенаев В. Экономика Западной Европы в 90-е гг. // Экономист. -1996. -№ 10.

199. Шохин А. О структуре и масштабах теневой экономики // Финансы СССР. 1990. - № 7.

200. Эконометрика/Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.

201. Экономическая статистика/ Под ред. Проскурятова В.М., Фрей-мундт E.H., Эйдельмана М.Р. М.: Финансы и статистика, 1983.

202. Экономическая статистика и национальное счетоводство (вопросы методологии): Сборник научных трудов / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1996. -102 с.

203. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.

204. Экономические проблемы России и региона. Ученые записки. Вып.З. / РГЭА. Ростов-на-Дону, 1998.

205. Юрков Ю.А. Об основных направлениях реформирования российской статистики до 2000 г. Доклад на Всероссийском совещании статистиков 14-17 ноября 1995 г. Госкомстат России. М., 1995.

206. Юрков Ю. Совершенствовать статистическое наблюдение// Вестник статистики. № 5. - 1989.

207. Явлинский Г.А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации. Дисс. . доктора экономических наук. 08.00.01. М.: ЦЭМИРАН, 2005.

208. Ядгаров Я. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

209. Application of the SNA in evaluating hidden income of households. Prepared by Mr.A.Ponomarenko, Russian State Committee on Statistics (Goskom-stat). OECD, 1997.

210. Bhattacharyya D.K. (1990). An econometric method of estimating the "hidden economy", United Kingdom (1960-1984): estimates and tests. Economic Journal, 100.

211. Bollen K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: John Wiley & Sons.

212. Bruno Dallago. The dimensions of the Irregular Economy: Methods of Estimate and Quantitative Results.

213. Bruno Dallago. Methods of Estimate of the Irregular Economy in the East and West. Vienna, 1993.

214. Cooley W. W. (1978). Explanatory observational studies. Educational Researcher, pp. 9-15.

215. Dell'Anno R. (2003) Estimating the Shadow Economy in Italy: a Structural Equation Approach. Working Paper. University of Salerno.

216. Duncan Otis D. (1975). Introduction to structural Equation Models. New York: Academic Press.

217. Giles D.A. (1999). Modelling the hidden economy and the tax-gap in New Zealand. Working Paper. University of Victoria.

218. Giles David E.A., Tedds Lindsay M. (2002). Taxes and the Canadian Underground Economy. Canadian Tax paper #106. Toronto.

219. Greene, W.H., (2000), Econometric Analysis, 4th ed., New Jersey, Prentice Hall.1.311

220. Inventory of national practices in estimating hidden and informal economic activities for national accounts. Conference of european statisticians / Economic commission for Europe. Statistical Division. United Nations, Geneva, 1993.

221. ISO/ITC/WTO/DIN Seminar on WTO Agreement on Technical Barriers to Trade and the Role of Standards in Trade Promotion/ Berlin. 1997.

222. Johnson R.A., Wichern D.W. (2002). Applied Multivariate Statistical analysis. New Jersey. Prentice Hall.

223. Joreskog K., Goldberger A. S. (1975). Estimation of a model with multiple indicators and multiple causes of a single latent variable. Journal of the American Statistical Association, 70, pp. 631-639.

224. Lasko M. Hidden economy an unknown quantity? Comparative analysis of hidden economies in transition countries, 1989-1995 // Economics of Transition. 2000. Vol. 8. № 1. P. 135.

225. Rabe-Hesketh S., Skrondal A., Pickles A. (2004). GLLAMM Manual.

226. U.C. Berkeley Division of Biostatistics Working Paper Series.

227. Schneider, F., Eneste D. (2000). Shadow Economies Around the world: Size, Causes, and Consequences, IMF Working Paper, №26.

228. Stonier T. The Wealth of Information. L.: 1983.