Теоретико-методологические аспекты эффективности развития промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соломахин, Алексей Александрович

• Соломахин, Алексей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соломахин, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Эффективность а ее взаимосвязь с внутренней и внешней средой предприятия.

1.2. Факторное влияние на эффективность производственно-хозяйственной деятельности.

1.3. Эколого-экономические оценки производственной деятельности.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Динамика технологического уровня и влияние экологического фактора на эффективность.

2.2. Формирование механизма управления эколого-экономическими последствиями производства.

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Модель принятия управленческих решений по критерию эколого-экономического эффекта.

3.2. Динамическая модель оптимизации факторного влияния на эффективность технологического прогресса.

3.3. Эколого-экономическая эффективность предприятий по совокупной ог{енке факторных влияний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические аспекты эффективности развития промышленного предприятия»

Актуальность темы исследования. Проблемам повышения эффективности производства уделяется много внимания, они, главным образом сосредоточены на сравнительном анализе стоимостных показателей, отражающих величину совокупных и удельных затрат на производстве и не учитывают величину издержек на природно-восстановительные мероприятия, что делает невозможным полноту оценки деятельности промышленного предприятия.

Как известно, эффективность опосредована характером динамических процессов, как в сфере производства, так и в сфере потребления, раскрывая экономический потенциал не в определенном «технологическом срезе», а во всем сегменте экономических последствий, связанных с производством. Поэтому эффективность следует рассматривать как «производственный оптимум», т.е. максимизация используемых ресурсов и ресурсная отдача в замкнутой хозяйственно-производственной деятельности.

В рамках такого подхода эффективность должна отражать совокупные издержки в получении результата с учетом экономико-экологического воздействия на окружающую среду. Это значит, что существует объективная необходимость рассматривать современное производство как функционирование сложной экономико-экологической системы, в моделях управления которой во взаимной увязке должны отражаться процессы, протекающие как в экономической, так и в экологической подсистемах.1 При этом повышение уровня экономико-экологического управления должно базироваться на двух взаимодополняющих и взаимоконкурирующих видах экологического воздействия: техногенного и технологического.

Такой подход позволяет выявить новые формы отношений на низовом хозяйственном уровне и раскрыть характер воздействия внешней и

1 М.Я. Лемешев. Совершенствование планирования процессов природопользования. Земля тревоги нашей. Избранные статьи 1960-2005 гг.М.: ВИАПИ им.А.А.Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005. с. 446 внутренней среды, от которого зависит жизнеспособность экономического образования.

Несовершенство существующих механизмов и методов комплексного анализа экономико-экологических составляющих производства' в системе управления промышленными предприятиями приводит чаще- всего к недооценке объёмов затрат, необходимых для эффективной* деятельности, а отсутствие достаточного финансирования и технических средств в реальном секторе экономики - ухудшению качества окружающей среды. В связи с этим, особую актуальность приобретает проблема повышения эффективного использования потенциала промышленности с учетом экономико-экологического аспекта.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование экономико-экологических проблем повышения эффективности производства лежит на стыке ряда разделов экономической науки: теории управления производством, экономики природопользования, государственного регулирования, в том числе экономико-экологического. В теоретико-методологическом аспекте исследование опирается на труды отечественных экономистов, внесших наибольший- вклад в исследование' проблем эффективности производственной деятельности, среди* которых следует отметить С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, Б.Н. Кузыка, М-.Я1 Лемешева,

B.П. Логинова, Д.С. Львова, В.Л; Макарова, Л:В. Никифорова, H.A. Новицкого, Ю.М. Осипова, B.C. Павлова, В.К. Сенчагова,

C.Н. Сильвестрова, Д.Е. Сорокина и др. С системных позиций проблема эффективности производства исследовалась в работах В.И. Сиськова, Ю.В. Сухотина, Ю.В. Овсиенко, Н.С. Шухова, В.Н. Щербакова - они ввели понятие «эффективности» с точки зрения потенциальных возможностей потребленных ресурсов.

Методологические аспекты эффективности также исследовались такими зарубежными учеными, как Дж.Ст. Милль, Й: Шумпетер,

Р.Ф. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, П. Ромер, Р. Лукас, М. Портер, Ф. Котлер, Д. Хэй, Д. Моррис, Д. Медоуз и др.

Несмотря на значительное число» фундаментальных научных трудов, ряд ключевых теоретико-методологических аспектов . эффективного функционирования и развития предприятия раскрыт не- в полной мере. Так, проблемы, эффективности производственной деятельности предприятия и степени негативного экологического воздействия до сих пор рассматриваются отдельно, как некоторые обособленные задачи, что не в полной мере способствует последовательному решению социально-экономических задач производства и не позволяет сформировать устойчивый механизм предотвращения негативных явлений в экономике. Таким образом, недостаточная научная проработка теоретических и методических вопросов производственно-хозяйственной, деятельности, а также практическая значимость данного вопроса определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и содержание.

Объектом- исследования является функционирующее и развивающееся, промышленное предприятие- в механизме экономических преобразований-и воздействий среды рынка.

Предметом исследования являются совокупность факторных эколого-экономических, зависимостей, обеспечивающих эффективное развитие промышленного предприятия применительно к современным условиям России.

Цель диссертационной работы заключается в обеспечении эффективного развития- промышленного предприятия- на основе выявления» функциональных экономико-экологических зависимостей.

Достижение цели конкретизировано в постановке и решении следующих задач:

- раскрыть сущность эффективности производства с точки зрения природы функциональной зависимости в интегрированном промышленном производстве;

- выявить технико-технологические, организационно-экономические и экологические факторы, влияющие на экономическую эффективность;

- разработать информационно-аналитическую систему управления производственной деятельностью промышленного предприятия' на основе применения аппарата нейронных сетей;

- предложить модель принятия управленческих решений на предприятии с учетом определения затрат на экологическую безопасность технологического процесса на целесообразном уровне;

- разработать модель расчёта технико-экономических показателей предприятия с целью- наиболее полного учета закономерностей его динамического развития и экономико-экологического эффекта технологического процесса производства.

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.05 -08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»1 по направлению «Промышленность» - п. 1.14. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации; и управления1 хозяйственными? образованиями промышленности; п. 1.28. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей' и комплексов, народного хозяйства.

Теоретико-методологической основой исследования > послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области функционирования и развития промышленных предприятий. В' качестве основных методов, использовавшихся для решения поставленных в диссертации задач, необходимо выделить методы теории моделирования, системный подход, экономико-статистический анализ, метод сравнения и научной абстракции. Теоретические исследования выполнены с использованием экономико-математического и нейросетевого моделирования.

Исследование опиралось на материалы теоретического и методологического характера, нормативные документы по общеэкономическим вопросам, публикации по проблематике исследования в экономических изданиях. В- качестве фактического материала, обосновывающего представленные в работе выводы, были использованы статистические данные социально-экономического развития страны и материалы исследований, публикуемых в периодической печати.

Эмпирическую базу исследования составили данные Росстата и развития промышленности Ивановской области, монографические исследования, материалы региональных, российских и международных научно-практических конференций и другие информационные источники. Экспериментальные исследования проведены на, действующих предприятиях Ивановской- области с обработкой полученных данных посредством компьютерных технологий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических решений по обеспечению эффективности производственной деятельности' промышленного предприятия-, на. основе учета технико-экономических и- экологических факторов.

Наиболее существенные научные результаты^ полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- раскрыта экономическая сущность эффективности с точки зренияг природы функциональных зависимостей, в которых регулирующее начало обусловлено целевой направленностью и иерархичностью хозяйственных отношений на основе технико-технологического и организационно-управленческого потенциалов, что составляет основу построения- новых отношений;

- выявлено многофакторное влияние на эффективность с точки зрения использования технико-технологического и организационно-экономического потенциалов, от уровня интенсивности использования которых зависит степень развития промышленных предприятий и резервы мобилизационных возможностей в будущем;

- предложена модель оценки эффективности предприятия; в основе которой лежат факторные построения технико-экономических связей и экологического эффекта технологического процесса , производства^ что создает предпосылки для устойчивого и динамичного экономического роста, включая качественные и количественные его характеристики;

- определены стратегические приоритеты развития производственной деятельности, в« основе которой лежит принцип построение экономико-экологических связей по заданному критерию в условиях изменяющейся среды и разработана экономико-математическая модель повышения эффективности с учетом производственных возможностей: предприятия, заданных техническими' регламентами- параметров качества; продукции, степени экологичности и объемов выпускаемых изделий и услуг;;

- предложена структура взаимодействия? внешних и внутренних организационно-экономических факторов промышленного предприятия, которая позволяет перейти- от управления предприятием, зависящего;; от воздействия» случайно возникающих внешних и внутренних факторов, к планомерной- деятельности по достижению конкретных результатов с возможностью оценки вероятности их достижимости по определенным критериям и применения адекватных управляющих воздействий;

- разработана: информационно-аналитическая; система принятия управленческого решения с учетом выделения? экологических затрат в. ' ■ ' * составе себестоимости выпускаемой- продукции, что способствует получению прибыли при фиксированной норме рентабельности.

Теоретическая и практическая значимости« исследования. Основные результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в целях совершенствования системы управления ресурсным потенциалом промышленного предприятия- с учётом экологических факторов; Отдельные методологические подходы представляют значимость для сферы государственного регулирования модернизационных процессов в промышленности и ее влияния на экологию.

Результаты исследования могут быть также использованы в преподавании ряда экономических дисциплин в высшей школе, в том числе «Стратегический менеджмент», «Экономика предприятия» и ряда других, в которых вопросам эффективности производственно-хозяйственной деятельности уделяется значительное внимание.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, опубликованы в более 10 научных работах, общим объемом 5,35 п.л., в том числе 4 - в журналах рекомендованных ВАК.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в специализированных журналах - «Российское предпринимательство», «Предпринимательство» и др.

Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на региональных, отраслевых, общероссийских и международных научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах и конкурсах, в том числе:

- научно-практической конференции «Экономико-экологические проблемы, Волжского региона Ивановской области» (Администрация Ивановской области, Кинешма, 2002);

- V Международной конференции «Молодые ученые -промышленности, науке, технологиям- и профессиональному образованию: проблемы и новые решения», (ВВЦ, Москва, 2005);

- V международной научно-практической конференции «Экономические реформы в- России» (Санкт-Петербургский государственный технических университет, Санкт-Петербург, 2006);

- Восьмом Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, Москва, 2007);

- научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тульский государственный университет, Тула, 2007);

- X Юбилейном. Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, Москва, 2009):

Выполнена регистрация разработанных по теме диссертации программ (свидетельства о регистрации программ №2006613812 от 03.11.2006 г., №2007614821 от 22.11.2007 г., №2010617062 от 22.10.2010 г.):

- «Optima» - программа оперативной экономической оценки производственно-хозяйственной предприятия;

- «Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия-заказчика» - программа оперативной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия с учетом экономико-экологического критерия;

- «Гамаюн» - программа моделирования бизнес-задач с учетом экологического фактора.

Результаты диссертационного исследования используется в учебном процессе ФГБОУ ВПО МГИУ и его филиале в г. Кинешме, вузовских курсах переподготовки кадров, для промышленности в области экономики и-управления, информационных систем в экономике.

Методологические разработки по повышению эффективности производственной деятельности внедрены на ОАО Кинешемский текстильный комбинат «Томна» и ГУЛ Завод «ИВМАШПРИБОР».

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы. Общий объем исследования - 164 страницы машинописного текста, содержит 33 таблицы и 28 рисунков; приложение, состоящее из 15 таблиц; список литературы насчитывает 119 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соломахин, Алексей Александрович

Основные результаты, теоретических и экспериментальных исследований; проведенных в диссертационной работе в ¿соответствии с поставленной задачей, могут быть сформулированьг следующим образом:

- сущность эффективного' управления- производственной системой; состоит в повышении интенсивности: использования природных ресурсов, а также обеспечение максимальных темпов и: пропорций развития производственного комплекса с учётом» улучшения либо сохранения качества окружающей среды;

- предложен новый1 подход, к управлению- производственно-хозяйственной деятельностью,, основанный; на анализе производственного процесса с последующим; моделированием его состояния, что требует тщательной проработки вопросов воздействия хозяйствующих субъектов на окружающую среду с учетом повышения технико-экономических показателей;

- построена экономико-математическая модель производственно-хозяйственной деятельности, эффективность которой обусловливается тем, что планирование выпуска продукции рассматривается с учетом не только производственных издержек, норм экономической рентабельности, но и текущих затрат на охрану окружающей среды;

- разработана информационно-аналитическая система управления «Optima», позволяющая определять основные параметры производства с использованием системы экономико-экологических показателей, что позволяет более адекватно оценить тенденции развития предприятия, а также реализовать процедуру гибкого реагирования на изменения в количественных характеристиках предприятий;

Эффективность полученных результатов была подтверждена- при использовании информационно-аналитической системы управления «Optima» на ОАО «КТК «Томна». Анализ производственной деятельности предприятия и разработка альтернативы с помощью информационно-аналитической системы «Optima» позволили не только осуществить постановку задачи формирования «экологической» составляющей производственной деятельности предприятия, но и предложить формализованный алгоритм повышения эффективности технико-экономических показателей деятельности предприятия.

В современной экономической ситуации сложно добиться положительных результатов, не планируя своих действий и не прогнозируя* последствий. В условиях неопределенности рынка и жесткой конкуренции менеджерам предприятий нельзя полагаться только на опыт, интуицию и удачные обстоятельства. В рыночной экономике бизнес, чтобы стать жизнеспособным и прибыльным, нуждается в планировании. Только тщательное и ответственное планирование бизнеса может существенно помочь в выживании предприятий, а, в конечном счете - в достижении ими стабильно высоких результатов.

Рекомендации по реализации механизма управления производственной деятельностью промышленного предприятия носят достаточно универсальный характер, что позволяет не только реализовать процедуру гибкого реагирования на изменения в количественных характеристиках состояния предприятий, но и сохранить информационную мощность, а также расширить содержательную сущность полученной информации для обоснования вариантов производственно-хозяйственной деятельности с учетом эколого-экономического эффекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема эффективного управления и экологизации производства до сих пор рассматривается как некоторая обособленная локальная задача, несмотря на то, что издержки, связанные с экологией, занимают немаловажное место в структуре производственных затрат.

Эффективность производственной деятельности предприятия зависит не только от динамики функционирующего производства, но и от совокупных издержек на поддержание стабильной экологической среды. Наиболее важными задачами являются: эффективное размещение производственных ресурсов в целях получения не только наибольшей прибыли, но и построение такой системы экономического механизма, который был бы направлен на сохранение достигнутых эколого-экономических параметров функционирующего производства.

Повышение эффективности производства опирается на динамическую теорию развития предприятия, которая отражает функциональную зависимость с учетом воздействующих параметров. Эффективность функционирования предприятия достигается» многофакторным воздействием, имеющим информационные, временные, организационные, экономические, социальные и правовые параметры.

Важной задачей является интеграция экономической и экологической оценок вариантов производственной деятельности с целью выработки критерия их анализа и отбора еще на предпроектной стадии, позволяя выявлять наиболее целесообразные технологические процессы, наилучшее использование производственных мощностей, а также наметить природоохранные и природовосстановительные мероприятия.

Экологический фактор необходимо учитывать при отработке сценарных прогнозов развития промышленных предприятий. Современный подход к определению характера инновационного развития производства через соотношение затрат и результатов крайне неэффективен, поскольку фактические результаты должны увязываться с экологическими последствиями. Эффективность зависит от интегрированного подхода к использованию технико-экономического, организационно-управленческого потенциалов и экологических последствий.

Приоритетами; совершенствования управления: должны стать: минимизация интервала времени между совершением производственно-хозяйственных операций и их информационным отображением; осуществление контроля технологического процесса при: одновременном; учете разнородных параметров внешней и внутренней среды предприятий, повышения эффективности использования материальных,, трудовых, энергетических ресурсов; оценки степени риска принятия обоснованных управленческих решений;, оптимизация процесса производственной деятельности с учетом экологических факторов с целью минимизации экономического ущерба, причинённого окружающей среде вследствие функционирования субъектов производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соломахин, Алексей Александрович, 2012 год

1. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 №7-ФЗ.

2. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

3. Федеральный закон РФ от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

4. Федеральный закон РФ от 3 июня 2006 г. № 73-Ф3 «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. № 764 «Об утверждении Правил расчета и взимания платы запользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 45 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

8. Абчук В.А. Экономико-математические методы. Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. М.: Союз, 2000. 320 с.

9. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М;: Финансы и статистика, 2001. - 248 с.

10. Альтетмар Г. Перспективное планирование сельскохозяйственного производства. /Пер. с нем. Под.ред.М.Я.Лемешева, с вступит, статьей и послесл. -М.:Прогресс, 1970.

11. Бабина, Ю.В. Методические вопросы оценки затрат на предотвращение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ / Ю.В. Бабина, Н.Д. Михайлова, И.С. Сидорова // Вестник МГУ. Экономика. -1998.-Сер. 6.-№4.

12. Бабина, Ю.В. Экологические фонды в системе государственного регулирования природоохранной деятельности / Ю.В. Бабина, А.Л. Бобров.-М.: Диалог МГУ, 1999.

13. Багриновский' К.А., Матюшок BîM. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика). М.: Российский университет дружбы народов, 1999. 183 с.

14. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988. — 128 с.:ил.

15. Банди Б. Основы линейного программирования. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988. - 176 с.:ил.

16. Баронов В.В., Калянов Г.Н., Попов Ю.Н., Титовский И.Н. Информационные технологии и управление предприятием. / В.В.Баронов, Г.Н.Калянов, Ю.Н.Попов, И.Н.Титовский М.: Компания Айти, 2004. 328 с.

17. Банк В.Р: Финансовый анализ. М.: Проспект, 2005. - 343 с.

18. Беллман Р., Дрейфус С. «Прикладные задачи динамического программирования». -М.: Наука, 1965. 460 с.

19. Браверман Э.-М!, Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983. - 464 с.

20. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике. М.: Дело и сервис, 2004.-319 с.

21. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с датского. М.: Высшая школа, 1994. 272 с.

22. Гаврилов Д.1А. Управление производством на базе стандарта MRP II. СПб.: Питер, 2003. 352 с.

23. Гирусов Э.} Bt И др. Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2000: 455 с.

24. Глущенко В.В., Глущенко И:И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. Железнодорожный, Моск. Обл.: ООО НПЦ КРЫЛЬЯ, 2000. -416 с.

25. Госкомэкология РФ. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М.: Госкомэкология РФ, 03.09.1999 http://envi.narod.ru.

26. Госстандарт России. ГОСТ Р ИСО 19011-2003 Руководящие указания' по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента. — Москва: ИПК Издательство стандартов, 2003.

27. Гофман К. Г., Экономика природопользования (из научного наследия). М.:Эдиториал УРСС, 1998. 272 с.

28. Гриневич В.И., Костров В.В. Экологические проблемы и основы природопользования. Иваново: НПЦ Стимул, 1994. - 170 е., ил.

29. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. 832 с.

30. Дедов O.A. Управление крупным многопрофильным промышленным предприятием от проблем к решению // Проблемы региональной экономики. Ижевск, 2002. № 4-6. с. 409-419.

31. Денисов В.И. Народохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов. М., 1978. - 192 с.

32. Доклад о состоянии окружающей природной среды Ивановской области. / Материалы государственного комитета по охране окружающей средьгИвановской области. Иваново, 2008.

33. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Дело и сервис, 1998.

34. Зеленин, А. Внедрение системы экологического менеджмента на малых предприятиях на примере процесса обращения» с отходами / А. Зеленин // Стандарты и качество. 2006. - № 6.

35. Иванов Б. С., Резчиков Е. А. О некоторых задачах Экологического и»информационного обеспечения.// Экология и промышленность России № 8, 1999.

36. Иванов Б.С., Старовойтов В.В. Заводская практика по охране окружающей среды: Учебное пособие, 2-е изд., стереотип. -М.: МГИУ, 2007. - 124 с. ISBN 978-5-2760-1282-7

37. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. // Под. ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. -М.: Мир, 1981, Т.1. 712 е.; Т.2. - 677 с.

38. Канторович JI.B. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.-31 с.

39. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управление природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000: - 214 с.

40. Кейлер В.А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М;, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 132 с.

41. Кисген Г. Экологически ориентированное управление качеством / Г. Кисген, Г. Шнаубер, С. Кальдшимт // Избранные труды 40-го конгресса ЕОК: сб. переводов с англ. Берлин, 1996 / под ред. Ю.П. Адлера. М.: ГП «Стандарты и качество», 1997.

42. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997.

43. Коробкин В: И., Передельский JI. В. Экология.- Ростов н/Д: Феникс, 2001'.- 576 с.

44. Королёв В.Ю., Беннинг В.Е., Шоргин С.Я. Математические основы теории риска: Учебн. Пособие. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 544 с. -ISBN 978-5-9221-0782-2.

45. Короткое Э.М. Концепция экологического менеджмента// Менеджмент в России и за рубежом, №2 1998.

46. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. 160 с.

47. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб: Питер, 2001. - 432 с.

48. Курицин- А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для. предпринимателей и менеджеров / А.Н. Курицин. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 197 с.

49. М.Я.Лемешев. Земля тревоги нашей. Избранные статьи 1960-2005 гг. М.: ВИАПИ им А.А.Никонова;Энциклопедия российских деревень, 2005. - 446с.

50. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004. 328 с.

51. Львов Д.С. Экономика качества продукции / Д.С. Львов. М.: Экономика, 1972.

52. Льюис К. Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986.

53. Мазур И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге. -М.: Омега-Л. 2004.

54. Макар C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998. -192 с.

55. Марков, Ю.Г. Социальная экология. Взаимодействие общества' и природы / Ю.Г. Марков. Новосибирск: «Наука», Сибирская издательская фирма РАН, 2001.

56. Методика расчёта концентраций в атмосферном* воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий.-Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

57. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Серия 03. Выпуск 10 / Колл. Авт. — М.: ГУЛ «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2001. — 60 с.

58. Микрюков В. Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов.- М.: Вузовская книга, 1999 72 с.

59. Милнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999. 480 с.

60. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году».- М.: AHO «Центр международных проектов», 2007. 500 с.

61. Мищенко A.B., Джамай Е.В. Динамическая задача определения оптимальной производственной программы //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2. - с. 129 - 136

62. Моделирование процессов управления' природоохранной деятельностью. Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.13 / Н. С. Муравьёв; Московский государственный индустриальный университет. М. 2002.

63. Моисеев Н. Н. Математическая теория оптимальных систем. М.: Наука 1974. - 164 с.

64. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

65. Моисеенкова Т. А. Экономико-экологическая сбалансированность промышленных узлов.- Саратов, 1989. 212 с.

66. Мокин Б.И. Избыточные системы счисления, моделирование, обработка данных и системное проектирование в технике. Киев, 1990. 206с.

67. Нестеров П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок.- М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 413 с.

68. Пархоменко A.B. Экономико-математические модели контроллинга на промышленном предприятии /A.B. Пархоменко, JI.B. Пархоменко, Б.И. Герасимов; под науч. Ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. Гос.техн. ун-та, 2005. 96 с.

69. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шананин A.A. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоиздат, 1996. - 544 с.

70. Петров A.A. Экономика, модели. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1996.

71. Понтрягин JI.C., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Гостехиздат, 1961.-392 с.

72. Поспелов Д.А., Ситуационное управление. М.:Наука, 1986.284 с.

73. Преимущества внедрения системы экологического менеджмента по стандарту ГОСТ Р ИСО 14001-98 на ОАО «Саратовскийнефтеперерабатывающий завод»: авторитетное мнение представителей МПР. http://www.iso 14001 .ru.

74. Приоритеты для партнерства: Альтернативный: план действий России по окружающей среде. -М.: Экспресс «ЗМ», 1996;

75. Резчиков Е. А., Носов В. Б., Пышкина Э. П. Безопасность жизнедеятельности. Часть 2.- М.: МГИУ, 1997. -255 с. .

76. Российский: статистический ежегодник:: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2006. - 642 с.

77. Рюмина Е. В. Анализ Экономико-экологических взаимодействий М.: Наука. 2000.-158 с.

78. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати ; пер. с англ. Mi : Радио и связь, 1993;

79. Савина О.А. Управление промышленными предприятиями с использованием систем,поддержки,решений; М.: Издательство?МАИ; 2000;-256 с:

80. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд., испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005; - 320 с. -ISBN 5-9221-0120-Х.

81. Самуэльсон, А. Саморегулирующийся бизнес, или как сориентировать процессы на требования потребителей /А. Самуэльсон // Методы менеджмента качества. 2002. - № 4.

82. Сио К.К. Управленческая экономика /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.

83. Служба тематических толковых словарей: Экономика. Глоссарий.1Ш. Интернет ресурс www.glossary.ru.

84. Системы экологического менеджмента для практиков / С.Ю. Дайман,Т.В. Островкова, Е.А. Заика, Т.В. Сокорнова; Под ред. С.Ю. Даймана. —М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. — 248 е.; ил.

85. Стандарт ГОСТ Р ИСО 14001 (ИСО 14001:2004).

86. Сытник В.Ф., Карагодова Е.А. Математические модели в планировании и управлении предприятиями.- К.: Вища шк. Головное изд-во, 1985.-214 с.

87. Тэйлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Серия «Классики менеджмента». Вып. 1. М. контроллинг, 1991. 104 с.

88. Уоссермен Ф. Нейрокомпьютерная техника. Теория и практика,1992.

89. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели.- М.: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 302 с.

90. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции /А. Фейгенбаум; сокр. пер. с англ. -М.: Экономика. 1986.

91. Форрестер Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974. 285с.

92. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика): Пер. с англ. /Под ред. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1971. 340с.

93. Фролов Ю.В. Интеллектуальные системы и управленческие решения. М.:МГПУ, 2000. 294 с.

94. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели управления. М.: Дело, 2000. - 440 с.

95. Шредер Г.А. Руководить сообразно ситуации: Пер. с нем. М.: АО Интерэксперт, 1994. 160 с.

96. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений./Пер с англ. Под ред. Член-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 570 с.

97. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. -М.: Изд-во НУМЦ: Госкомэкология России, 1999.

98. Якокка JI.A. Карьера менеджера. М.: ИД Довгань, 1997. 350 с.

99. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. -М.:Сов.радио, 1974. 400 с.

100. British Standards Institution. The SIGMA Guidelines: Putting Sustainable Development Into Practice — A Guide for Organisations. — London: The SIGMA Project, 2003.109: http://www.projectsigma.com/Guidelines/SigmaGuidelines.pdf.

101. Crosby, Ph. B. Quality bringt Gewink / Ph. B. Crosby. Hamburg,1986.

102. Deming, W.E. Quality, productivity, competitive Position /W.E. Deming. Massachusetts Institute of Technology, 1986.

103. Innovest. New Alpha Source for Asset Managers: Environmentally-Enhanced Investment Portfolios. — N.Y, 2003. http://innovestgroup.com/.

104. International Organization for Standardization. ISO 14001:1996 Environmental Management Systems — Specification with Guidance for Use. — Geneva: ISO, 1996.

105. International Organization for Standardization. ISO 9001:2000 Quality management systems — Requirements. ■— Geneva: ISO, 2000.

106. International Organization for Standardization. ISO 9004:2000 Quality management systems — Guidelines for performance improvements. — Geneva: ISO,2000.

107. Oekom Research. Sustainability as a Style of Investment Offering Double Dividends: A Collaborative Project Between Oekom Research and Morgan Stanley Private Wealth Management. — Munich, 2003. http://www.oekom'research.com/ag/PerformanceStudy2003.pdf.

108. Juran, J.M. Quality Control Handbook / J.M. Juran. New York-Toronto-London, 1974.

109. QED International. The Eco'Efficiency Anomaly. — N.Y, 2002. http://www.innovestgroup.com.

110. World Business Council for Sustainable Development. Eco-efficiency: Creating More Value with Less Impact. — N.Y.: WBCSD, 2000. http://www.wbcsd.ch/

111. DocRoot/02w8IK 14V8E3HMIiF Yue/ ecoefficiencycreatingmorevalue.pdf.