Теоретическое обоснование и разработка технологии использования биопланта флора на посевах риса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Хачмамук, Пшимаф Нурбиевич

• Хачмамук, Пшимаф Нурбиевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Хачмамук, Пшимаф Нурбиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИКОМПОНЕНТНЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ

1.1 Макро- и микроэлементы в питании и жизнедеятельности растений

1.2 Гуматы и их применение в рисоводстве

1.3 Эффективность удобрения Биоплант Флора на посевах различных

сельскохозяйственных культур и перспективы его применения в рисоводстве

2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследования

2.2 Почвенно-климатические условия проведения полевых опытов

2.2.1 Климат и погодные условия в годы проведения исследований

2.2.2 Почва

2.3 Методика исследований

3 ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН, РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ БИОПЛАНТА ФЛОРА В СИСТЕМУ УДОБРЕНИЯ РИСА

3.1 Посевные качества семян и густота стояния растений

3.2 Наступление фенофаз растений риса и продолжительность вегетационного

периода

3.3 Рост и развитие растений риса

3.3.1 Высота растений

3.3.2 Сухая масса растений

3.4 Фотосинтетическая деятельность растений риса в зависимости от дозы, способа и срока применения Биопланта Флора

3.4.1 Площадь ассимиляционной поверхности листьев

3.4.2 Фотосинтетический потенциал

3.4.3 Содержание и физиологическая активность пластидных пигментов

3.4.4 Интенсивность фотосинтеза и ассимиляционное число

3.4.5 Чистая продуктивность фотосинтеза

3.5 Минеральное питание растений при включении Биопланта Флора

в систему удобрения риса

3.5.1 Динамика содержания биогенных элементов в растениях риса

3.5.1.1 Азот

3.5.1.2 Фосфор

3.5.1.3 Калий

3.5.2 Потребление азота, фосфора и калия растениями риса

3.5.3 Интенсивность поглощения элементов питания растениями риса

3.5.4 Вынос элементов питания урожаем риса и коэффициенты их использования растениями из удобрений

3.5.4.1 Вынос элементов питания урожаем и их затраты на формирование 1 т зерна

3.5.4.2 Использование элементов питания растениями риса из удобрений

3.6 Урожайность и качество зерна при обработке семян и посевов риса

Биоплантом Флора

3.6.1 Урожайность и структура урожая

3.6.2 Качество урожая риса

3.6.2.1 Технологические показатели качества зерна риса

3.6.2.2 Биохимические показатели качества зерна

3.6.3 Выход семян и их посевные качества

3.6.4 Реакция сортов риса на включение Биопланта Флора

в систему удобрения

3.7 Экономическая эффективность применения Биопланта Флора

на посевах риса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретическое обоснование и разработка технологии использования биопланта флора на посевах риса»

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение продуктами питания при возрастающих потребностях в них человечества, особенно на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, во многом обязано применению поликомпонентных удобрений и регуляторов роста. Наряду с азотом, фосфором и калием с сельскохозяйственных угодий ежегодно с урожаями отчуждается значительное количество и других необходимых и незаменимых для жизнедеятельности растений биогенных элементов, прежде всего микроэлементов, что может привести к снижению не только количества и качества урожая, но и иметь негативные экологические последствия. Все это указывает на необходимость оптимизации минерального питания растений путем использования поликомпонентных удобрений и регуляторов роста. Причем, приоритетной целью их применения должно стать не только достижение максимальных урожаев, но и обеспечение стабильности их получения на достигнутом достаточно высоком уровне и поддержания устойчивости плодородия почв [10, 57, 84].

Негативные последствия несбалансированных по макро- и микроэлементам систем удобрения наиболее остро ощущаются в рисоводстве, где потенциал продуктивности районированных сортов реализуется всего лишь на 55-65 %, а использование растениями элементов питания из удобрений не превышает 45-50 % [22, 100, 157].

Рис выращивается преимущественно на луговых, лугово-черноземных, лу-гово-болотных и аллювиальных луговых почвах. Эти почвы характеризуются дефицитом усвояемых растениями форм соединений большинства биофильных элементов, в том числе микроэлементов [114, 138, 152].

Необходимо отметить, что проблема недостатка микроэлементов в рисоводстве с каждым годом приобретает всё большую актуальность, т. к. ежегодно значительное их количество отчуждается из почвы рисового поля с урожаем, а также со сбросными и фильтрационными водами. Положение усугубляется еще и применением высококонцентрированных безбалластных минеральных удобрений вместо простых туков, с которыми раньше в почву поступало определенное количество микроэлементов. По указанным причинам растения риса практически всегда положительно отзываются на внесение микроудобрений. Необходимость их примене-

ния под эту культуру диктуется также снижением подвижности большинства микроэлементов за счет образования в затопленной почве недоступных для растений форм соединений - гидрокарбонатов, сульфидов, фосфидов. За последние 25 лет в почвах рисовых оросительных систем Краснодарского края сократилось содержание подвижных форм бора на 10 %, кобальта - 14 %, марганца - 10 %, меди - 7 %, молибдена - 15 %, цинка на 6 %. Такое снижение содержания подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей, а также районирование интенсивных высокоурожайных сортов, требующих повышенного обеспечения всеми макро- и микроэлементами, обусловливают необходимость применения микроудобрений в рисоводстве. Включение их в систему удобрения риса позволит повысить полевую всхожесть семян на 5-7 %; снизить полегаемость растений на 20-30 %, стерильность колосков на 2-4 %; увеличить коэффициенты использования растениями элементов питания из удобрений в среднем на 5-10 %, что существенно уменьшит степень загрязнения ими окружающей среды и ограничит развитие водорослей на рисовых полях. Все это приведет к повышению урожайности риса и положительно отразится на фитосанитарном состоянии рисового агроценоза [126, 137, 156]. Это обусловливает необходимость агрохимической и агроэкологической оценки поликомпонентных удобрений, предлагаемых в широком ассортименте торгующими предприятиями. Такие исследования имеют большую научную значимость и практическую перспективу для рисоводства Кубани. Все выше сказанное стало основанием выбора направления наших исследований.

Цель и задачи исследований. Исследования проводились с целью эколого-агрохимической оценки поликомпонентного органоминерального удобрения Био-плант Флора и разработки элементов агротехнологии его применения при выращивании риса на лугово-черноземных почвах правобережья реки Кубань.

В задачу исследований входило:

- установить влияние Биопланта Флора на рост и развитие растений риса;

- изучить динамику содержания азота, фосфора и калия в растениях риса в зависимости от дозы и способа применения Биопланта Флора;

- определить влияние Биопланта Флора на динамику площади листьев и содержание в них фотосинтетических пигментов;

- оценить влияние Биопланта Флора на вынос элементов питания и коэффициент использования их растениями риса из удобрений;

- установить оптимальные дозы и способы применения Биопланта Флора, обеспечивающие повышение урожайности и качество зерна риса;

- провести экономическую оценку эффективности применения Биопланта Флора на посевах риса.

В настоящей работе приведены результаты изучения применения поликомпонентного органоминерального удобрения Биоплант Флора на посевах риса в условиях правобережья реки Кубань. Исследования проводились в период 20112013 гг. В качестве объекта исследования были приняты сорта риса Хазар и Рапан.

Научная новизна исследований состоит в разработке физиолого-агрохимического и агроэкономического обоснования целесообразности включения Биоплант Флора в систему удобрения риса. Выявлены оптимальные дозы, способы и сроки его применения, обеспечивающие формирование высоких устойчивых урожаев зерна и семян риса. Установлены динамика содержания и параметры усвоения растениями риса азота, фосфора и калия рисом в процессе их вегетации. Получены оригинальные данные по действию поликомпонентного удобрения Биоплант Флора на динамику ассимиляционной поверхности листьев и содержания в них фотосинтетических пигментов. Рассчитаны хозяйственный вынос и коэффициенты использования элементов питания растениями риса из удобрений. Показано влияние удобрения Биоплант Флора на количество и качество урожая. Впервые дана экономическая оценка различным дозам, срокам и способам его применения в рисовом агроценозе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментально обоснована целесообразность включения препарата Биоплант Флора в систему удобрения риса. В условиях правобережья реки Кубани это позволяет дополнительно получать, в зависимости от способа применения, до 5-7 ц/га зерна риса, что составляет в денежном выражении 2500-2800 руб./га чистого дохода.

Полученные результаты по положительному комплексному влиянию удобрения Биоплант Флора на продуктивность рисового агроценоза позволили описать возможные механизмы протекторного действия поликомпонентных удобре-

ний на жизнедеятельность растений. Выводы, вытекающие из результатов исследований, могут служить научной основой для поддержания экологической стабильности агроландшафта при производстве экономически обоснованного и биологически полноценного урожая риса.

Методология и методы исследований. Планирование и проведение исследований проводилось на основе анализа научной литературы: монографии, статьи, книги производственной тематики, электронные версии научных изданий и другие материалы. К исследованиям применялся системный подход. Теоретико-методологическую основу исследований составили методы планирования и проведения опытов, лабораторные исследования.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственные испытания и внедрение в 2014 г. в ФГУП РПЗ «Красноармейский» им. А.И. Майстренко Красноармейского района Краснодарского края на площади 650,6 га. Включение Биоплант Флора в систему удобрения риса позволило получить дополнительно 3,96 ц/га зерна.

Результаты исследования были использованы при подготовке «Рекомендации по применению регуляторов роста на посевах риса» [150] и монографии «Микроудобрения и регуляторы роста растений на посевах риса» [139].

Достоверность полученных результатов подтверждается большим количеством наблюдений, агрохимических анализов и учетов в лабораторных и полевых опытах, а также критериями статистической оценки экспериментальных данных и положительными результатами при внедрении в производство.

Положения, выносимые на защиту:

1. Включение Биопланта Флора в систему удобрения риса активизирует ростовые процессы, увеличивает ассимиляционную поверхность растений и содержание в листьях фотосинтетических пигментов в вегетационный период развития растений;

2. Применение поликомпонентного удобрения Биоплант Флор позволяет поддержать высокое содержание биофильных элементов в растениях во все фазы вегетации риса;

3. Влияние удобрения Биоплант Флора на количество и качество урожая риса определяется дозой и способом его внесения;

4. Агрохимическая и экономическая целесообразность применения поликомпонентного удобрения Биоплант Флора на посевах риса.

Связь темы с планом исследований, проводимых в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса». Диссертационная работа выполнена в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса» и ФГУ ЭСП «Красное» в соответствии с тематикой научно-исследовательской работы по заданию 04.05 «Усовершенствовать существующие и разработать новые высокоточные ресурсосберегающие системы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур на основе целевого управления наследственной изменчивостью».

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 научных работах в т. ч. 3 статьи в журналах входящих в перечень ВАК Российской Федерации для публикации материалов диссертационных работ.

Личный вклад автора. Закладка лабораторных и полевых опытов, учеты и анализы, статистическая оценка экспериментальных данных, их описание, интерпретация, публикация результатов исследований, составление выводов и рекомендаций производству проводились лично соискателем.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение специалистов на ежегодных заседаниях методической комиссии ВНИИ риса (2010-2013 гг.); на международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Симакина и 110-летию - А.В. Петербургского (Краснодар, 2014), 49-й Международной конференции молодых ученых и специалистов агрохимиков и экологов, посвященной 150-летию Д.Н. Прянишникова (Москва, ВНИИА, 2015), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 110-летию П.Ф. Варухи (Краснодар, 2014).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 141 странице компьютерного текста. Состоит из введения, трех глав, заключения, предложений производству, приложения и списка литературы, включающего 1 71 наименование.

1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИКОМПОНЕНТНЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ

1.1 Макро- и микроэлементы в питании и жизнедеятельности растений

Растения способны поглощать из окружающей среды практически все элементы Периодической системы Д.И. Менделеева. Часть из них являются необходимыми и незаменимыми для их жизнедеятельности - С, Н, О, К, Р, К, Б1, Б, Са, М^, Бе, Мп, В, Со, 7п, Си, Мо. Недостаток любого из них приводит к нарушению метаболизма у растений, ослабления их роста и развития, снижению количества и качества урожая. Поэтому оптимизация минерального питания растений всеми необходимыми и незаменимыми элементами является одним из важнейших факторов реализации их потенциальной продуктивности [14, 15, 30, 60, 59, 128, 130, 159, 164].

Азот входит в состав аминокислот - структурных элементов белков. В живом организме белки выступают в двоякой роли - как необходимые структурные компоненты протоплазмы и как ферменты. Азот входит в состав липоидных компонентов мембран клетки; соединений группы порфиритов, которые лежат в основе хлорофилла и цитохромов; нуклеиновых кислот, являющихся носителями наследственной информации и играющих большую роль в метаболизме. Азот содержат фосфатиды, гормоны и большинство витаминов. Наибольшее содержание этого элемента в растениях обнаруживается в молодых организмах, что указывает на связь метаболизма азота с интенсивностью роста [11, 52, 58, 72, 75, 161]. Регулируя азотное питание растений, можно в значительной мере корректировать продуктивность сельскохозяйственных культур. «Вся история земледелия в Западной Европе, - писал Д.Н. Прянишников, - свидетельствует о том, что главным условием высоких урожаев является обеспечение растений азотом» [92].

Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, нуклеопротеидов, фосфати-дов, макроэргических соединений, фитина, сахарофосфатов, некоторых витаминов и ферментов. Роль фосфора в метаболизме растений разнообразна и чрезвычайно велика. Нуклеопротеиды участвуют в построении клеточных ядер. Фосфа-

тиды контролируют проникновение и обмен веществ в клетках. Аденозиндифос-форная и аденозинтрифосфорная кислоты принимают участие в переносе, накоплении и трансформации химической энергии, необходимой для метаболических превращений. Биологическая роль нуклеиновых кислот состоит в хранении, реализации и передаче генетической информации. Сахарофосфаты участвуют в углеводном обмене и окислительно-восстановительных процессах дыхания и фотосинтеза. Содержащийся в растении фитин (кальциево-магниевая соль инозитгекс-афософрной кислоты) рассматривается как запасное вещество, призвана обеспечить по мере необходимости фосфором метаболические процессы. Входя в состав витаминов, гормонов и ферментов, фосфатные соединения выступают в качестве регулятора интенсивности биологических процессов в растениях [68, 77, 78, 85, 105, 108, 116].

Недостаток фосфора вызывает глубокие нарушения биосинтетических процессов, функционирования мембран, энергетического обмена, сказывается на процессах роста и развития растений. У растений, испытывающих недостаток в этом элементе, приостанавливается рост стеблей и листьев, задерживается цветение и созревание плодов, снижается семенная продуктивность. При недостатке фосфора нижние листья приобретают темно-зеленую окраску с красно-фиолетовым и лиловым оттенком [68, 108, 116, 129, 134, 162].

Калий является активатором многочисленных ферментов и ферментативных систем. Он необходим для включения фосфора в органические соединения, синтеза рибофлавина - компонента флавиновых дегидрогеназ. Калий способствует конверсии солнечной энергии в аденозинтрифосфорную кислоту, участвует в переносе энергии в клетке и синтезе белков и полисахаридов, что способствует повышению интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Ускорение потока энергии происходит благодаря активации этим элементом ферментативных реакций, которые катализируют перенос фосфорных связей. Он непосредственно влияет на синтез и обмен аминокислот, а также полимеризацию высокомолекулярных соединений. Содержание калия в клетке может служить количественной мерой ее физиологической активности [57, 58, 131, 165].

При недостатке калия снижается содержание макроэргических соединений, подавляется синтез сахарозы и ее транспорт по флоэме, замедляется синтез белка. Последнее приводит к накоплению аммиачного азота в листьях, что может быть причиной аммиачного отравления. Недостаток калия тормозит фотосинтез, т.к. закрываются устьица, одновременно замедляется отток сахарозы из листьев. У растений испытывающих недостаток этого элемента, листья желтеют, а затем приобретают красно-фиолетовую окраску. Такие симптомы калийного голодания наблюдаются у растений при снижении содержания в них калия в 3-5 раз по сравнению с оптимальным [37, 59, 147, 165].

Функции бора в растительном организме, прежде всего, связаны с метаболизмом углеводов; переносом сахаров через мембраны; синтезом ДНК, РНК и фи-тогормонов; образованием клеточных стенок и развитием тканей. Значительное влияние он оказывает на фотосинтетическую деятельность растений: способствует увеличению количества и размера хлоропластов, содержания хлорофиллов и каротиноидов в листьях, интенсивности фотосинтеза в утренние и вечерние часы и снижению полуденной его депрессии, что связано с повышением водоудержи-вающей силы клеток. Бор принимает участие в процессах оплодотворения и плодоношения: необходим для формирования жизнеспособной пыльцы, способствует быстрому ее прорастанию и росту пыльцевых трубок. Важная роль этому элементу отводится в фенольном обмене. Бор, как хороший комплексообразователь, связывает фенол в нетоксичное соединение. Этот элемент не входит в состав ферментов, но благодаря способности образовывать комплексы с полигидроксиль-ными соединениями, влияет на скорость и направленность ферментативных реакций. [9, 56, 125, 126, 146].

При недостатке бора нарушается синтез нуклеиновых кислот, а также образование, превращение и транспорт углеводов, формирование репродуктивных органов, происходят гибель меристематических клеток и деградация проводящей системы растений. Бор не реутилизируется, т. е. он не поступает из старых органов растения в молодые [86, 103, 115].

Характерным признаком борного голодания является появление черных некротических пятен на молодых листьях и верхушечных почках [84, 89, 98, 134, 146].

Физиологическая роль кобальта в растениях, в первую очередь, связана с его участием в окислительно-восстановительных процессах, происходящих в клетке. В форме катиона кобальт катализирует окисление каротина, органических и ненасыщенных жирных кислот. Он участвует в таких ферментативных реакциях как карбоксилирование и декарбоксилирование, гидролиз пептидных связей и фосфорных эфиров, перенос фосфорных групп. Кобальт повышает активность фосфатазы, аргиназы, лецитиназы, аминопентидазы, нитратредуктазы, гидрогена-зы, аскорбиноксидазы, каталазы и перокидазы [74, 135, 148, 163].

При недостатке кобальта ослабляются физиолого-биохимические процессы и рост растений, снижается продуктивность и ухудшается качество урожая. Симптомы недостатка кобальта у растений сходны с признаками азотного голодания: слабый рост, межжилковый хлороз листьев, высокая стерильность цветков и низкая продуктивность растений. Внешние признаки кобальтовой недостаточности четко проявляются в основном у бобовых растений [25, 135, 136, 153].

Физиологическая роль марганца в жизни растений связана, прежде всего, с его участием в окислительно-восстановительных процессах, происходящих в клетке. Марганец в составе ферментов, выполняя функции их активатора, и посредством этих ферментов играет важную роль в процессах дыхания, фотосинтеза, а также в синтезе аскорбиновой кислоты и белков. Данный элемент принимает участие в процессах как фотосинтетического фосфорилирования в хлоропластах, так и в окислительном фосфорилировании в митохондриях, являющихся одним из источников энергии для различных биосинтезов [19, 87, 143, 149].

Характерный симптом марганцевого голодания растений - точечный хлороз листьев: между жилками появляются желтые пятна, позже в этих местах ткани отмирают. Вместе с тем признаки заболевания растений появляются не только при марганцевом голодании, но и при избытке этого элемента. Например, избыточное содержание марганца в почве приводит к поражению картофеля коричневой пятнистостью стеблей, клевера и люцерны - мраморностью листьев,

яблони и груши - некрозом внутренних слоев коры, зерновых хлорозом листьев [9, 22, 157].

Медь непосредственно входит в состав ферментов лакказы, аскорбинокси-дазы, катализирующей окисление аскорбиновой кислоты, и полифенолоксидазы. Все три фермента участвуют в темновых реакциях фотосинтеза и реакциях дыхания, что определяет важное значение этих катализаторов для биосинтетических функций растения в целом [7, 9, 25, 41].

При дефиците меди задерживается образование углеводов и белков и происходит торможение роста растений. Общий симптом дефицита - побеление самых молодых листьев и скручивание их с последующим увяданием и отмиранием. У зерновых культур наблюдается уродливость развития соцветия. Недостаток ее у плодовых деревьев проявляется в виде неравномерных некротических пятен на верхушечных листьях растущих побегов. У цитрусовых культур при медном голодании на плодах появляются темно-коричневые клейкие выделения. Часто клейкие натеки бывают и у молодых ветвей между корой и древесиной [15, 118, 150, 164].

Молибден. Основная физиологическая роль молибдена состоит в том, что, входя в состав ферментов нитратредуктазы и ксантиноксидазы, этот микроэлемент участвует в процессах фиксации молекулярного азота и восстановления нитратов до нитритов. Деятельность почвенных азотфиксаторов - азотобактера, кло-стридиума, а также клубеньковых симбиотических бактерий тесно связана с содержанием в почве молибдена [60, 90, 140].

При недостатке молибдена нарушаются процессы азотного и углеводного обмена у растений, а также образование хлорофилла и некоторых витаминов. Молибденовое голодание усиливается в сильнокислой среде. Недостаток его снижает поглощение растениями фосфора и кальция из почвы. Растения, испытывающие молибденовую недостаточность, выглядят слаборазвитыми и имеют бледно-желтую окраску. Дефицит молибдена также ограничивает развитие клубеньков на корнях бобовых культур [98, 143]. Резкий недостаток молибдена приводит к специфическим заболеваниям растений - нитевидность листьев, желтая пятнистость, ожег нижних листьев [15, 157].

Физиологическая роль цинка в жизнедеятельности растений в значительной степени определяется его присутствием в составе ферментов карбоангидра-зы и карбоксилазы, участвующих в процессе дыхания. Он активирует энолазу, под действием которой происходит образование фосфоэнолпирувата из фосфо-глицериновой кислоты. Цинк входит в состав щавелевоуксусной дегидрогеназы, триозофосфатдегидрогеназы, алкогольдегидрогеназы, щелочной фосфатазы. Кроме того, цинк активирует глутаматдегидрогеназу, лактатдегидрогеназу, по-лифенолоксидазу, пероксидазу, каталазу, гексокиназу и альдолазу. Этот элемент принимает активное участие в синтезе ДНК и обеспечивает прочность связи хлорофилла с белком, предохраняя его от преждевременного распада, вследствие чего увеличивается содержание хлорофилла в листьях и усиливается интенсивность фотосинтеза. Цинк участвует в процессах оплодотворения и развития зародыша [14, 54, 143, 155].

Одной из важнейших функций цинка является его причастность к биосинтезу фитогормонов. В частности, при недостатке этого элемента заметно снижается содержание ауксинов. Это вызвано как ухудшением биосинтеза индолилуксусной кислоты (ИУК) из-за нарушений в образовании ее предшественника - триптофана, снижения активности триптофансинтетазы и содержания витамина В6, связанного с синтезом триптофана, так и с усилением окислительного декарбоксилиро-вания, ведущего к разрушению ИУК [115, 125, 159].

Симптомом цинкового голодания у растений является возникновение хлоро-тичных пятен между жилками листьев, преждевременное созревание растений и резкое снижение их продуктивности. Цинковая недостаточность проявляется в виде ослабления роста, побледнения окраски верхних листьев и появления бурых пятен, напоминающих ржавчину, на нижних листьях [54, 157, 170].

1.2 Гуматы и их применение в рисоводстве

Одна из проблем современного земледелия - снижение затрат элементов питания удобрений на формирование единицы урожая сельскохозяйственной продукции. Видное место в решении данной проблемы принадлежит регуляторам роста гуматной природы. Исследования, проведенные в этом направлении, свидетельствуют, что эффективность удобрений значительно возрастает при включении регуляторов роста гуматной природы в технологию выращивания сельскохозяйственных культур [16, 99, 106, 113, 142, 145].

Гуматы - природные специфические органические вещества, которые образуются в почве в виде водорастворимых солей гуминовых кислот и определяют ее генетические, экологические и агрономические функции. Гуматам присущи все положительные свойства гумусовых веществ почвы как биополимеров - высокая ёмкость анионного и катионного обменов, хелатообразующая способность, способность стимулировать защитные функции, рост и развитие растений, взаимодействовать с витаминами и ферментами почвы, а природное происхождение определяет их почвенно-экологическую безопасность. Механизм действия гуми-новых веществ заключается в стимулировании биологических процессов в растительном организме в течение всего онтогенеза. Они изменяют проницаемость клеточных мембран, повышают активность энзимов, содержание пластидных пигментов, интенсивность и чистую продуктивность фотосинтеза. Наряду с этим гуматы не токсичны, не канцерогены и не обладают мутагенным действием, что в свою очередь создает предпосылки получения экологически безопасной продукции. Вследствие их полной растворимости в воде они легко доступны растениям и проявляют высокую биологическую активность даже в очень незначительных количествах. Для оказания стимулирующего эффекта на растения их количество может быть в тысячи раз меньше содержания гумуса в почве [3, 4, 16, 18, 144].

Промышленная технология производства гуматов основана на твердофазной конверсии природных гуминовых кислот в гуматы в процессе механохимиче-ской активации смеси угля с твердыми щелочами и карбонатами щелочных металлов. Первый патент, защищающий это техническое решение, был получен в

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хачмамук, Пшимаф Нурбиевич, 2017 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 247 с.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. - Краснодар: Красн. кн. изд-во, 1961. - 167 с.

3. Айзикович, Л.Е. Влияние различных витаминов и других физиологически активных веществ на рис при разном уровне азотного и кислородного питания / Л.Е. Айзикович // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Часть 3. - Киев. 1968. С. 143-146.

4. Айзикович, Л.Е. Удобрения, содержащие физиологически активные вещества, как фактор повышения урожайности риса / Л.Е. Айзикович // Теоретические основы действия физиологически активных веществ и эффективность удобрений, их содержащих. - Днепропетровск: Изд-во ДнепСХИ. 1970.1970. С. 70-73.

5. Алешин, Е.П. Рис / Е.П. Алешин. Н.Е. Алешин. - М.: Заводская правда, 1993. - 504 с.

6. Алешин, Е.П. Справочная книга рисовода / Е.П. Алешин, В.П. Конохова, А.Г. Ляховкин, В.Ф. Щупаковский. - М.: Колос, 1975. - 2016 с.

7. Алешин, Е.П. Медь в минеральном питании риса / Е.П. Алешин, А.Х. Шеуджен, Рымарь В.Т. / Вестн. с.-х науки. - 1989. - № 7. - С. 107-111.

8. Алешин, Е.П. Минеральное питание риса / Е.П. Алешин, А.П. Сметанин. -Краснодар: Кр. кн. изд-во, 1965. - 208 с.

9. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок: Л.: Агропромиздат, 1990. -272 с.

10. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. - М.: ЦИНАО, 2000. - 522 с.

11. Барбер, С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С. А. Барбер. - М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

12. Барчукова, А.Я. Фотосинтетическая активность растений риса при использовании гуминовых препаратов / А.Я. Барчукова, Н.С. Томашевич, Н.В. Чернышева, В.А. Ладатко, М.А. Ладатко // Рисоводство. 2012. № 1 (20). С. 17-22.

13. Барчукова, А.Я. Эффективность применения на рисе регуляторов роста /

A.Я. Барчукова. А. Алекберов, И. Юрченко, Т. Науменко, Ф. Коломиец // Тез. докл. 5-ой Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». - М.: ТСХА, 1999. Часть 1. С. 152-163.

14. Битюцкий, Н.П. Микроэлементы высших растений / Н.П. Битюцкий. - СПб: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2011. - 368 с.

15. Битюцкий, Н.П. Необходимые микроэлементы растений / Н.П. Битюцкий. -СПб: Изд-во ДЕАН, 2005. - 256 с.

16. Богословский, В.Н. Агротехнологии будущего / В.Н. Богословский, Б.В. Левинский, В.Г. Сычев. - М.: Изд-во РИФ «Антиква», 2004. - 164 с.

17. Бондарева, Т.Н. Оценка эффективности применения фосфогипса нейтрализованного в качестве поликомпонентного удобрения на посевах риса / Т.Н. Бондарева, А.Х. Шеуджен, П.Н. Хачмамук // «Фундаментальные исследования по созданию новых средств химизации и наследие академика Д.Н. Прянишникова». Тез. докл. Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летнему юбилею академика Прянишникова. М.: ВНИИА, 2015. С. 36-311.

18. Борисенко, В.В. Биологическая активность гуминового комплекса различного происхождения и его влияние на рост и развитие растений /

B.В. Борисенко, С. Б. Хусид, Ю.А. Лысенко, Б.В. Фолиянц // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2015. № 06(110) / http: ej.kubagro.ru /2015/06/pdf /77.pdf.

19. Власюк, П.А. Применение марганцевых удобрений в СССР / П.А. Власюк. -Киев: Изд-во АН УССР, 1952. - 35 с.

20. Воробьев, Н.В. Продукционный процесс у сортов риса / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, В.С. Ковалев. - Краснодар: Просвещение-ЮГ, 2011. - 199 с.

21. Воробьев, Н.В. Физиологические основы произрастания семян риса и пути повышения их всхожести / Н.В. Воробьев. - Краснодар: ВНИИ риса, 2003. -116 с.

22. Воробьев, Н.В. Физиологические основы формирования урожая риса / Н.В. Воробьев. - Краснодар: Просвещение-ЮГ, 2013. - 405 с.

23. Воробьев, Н.В. Фосфорные удобрения в семеноводстве риса / Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, А.Ю. Шантыз, Д.З. Долев. - Краснодар: ВНИИ риса, 1995. - 81 с.

24. Гайсин, И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения / И.А. Гайсин, Ф.А. Хисамеева. - Казань: Меддок, 2007. - 230 с.

25. Гайсин, И.А. Хелатные микроудобрения: Практика применения и механизм действия / И.А. Гайсин, В.М. Похомова. - Казань: Казанский ГАУ, 2014. -344 с.

26. Гамзиков, Г.П. Агрохимия азота в агроценозах / Г.П. Гамзиков. - Новосибирск: Новосиб.ГАУ, 2013. - 790 с.

27. Гамзикова, О.И. Этюды по физиологии, агрохимии и генетике минерального питания растений/ О.И. Гамзикова. - Новосибирск: Новосиб.ГАУ, 2008.372 с.

28. Голов, В.И. Круговорот серы и микроэлементов в основных агроэкосистемах Дальнего Востока / В.И. Голов. - Дальний Восток. - 2004. - 316 с.

29. Гончарова, Ю.К. Генетические основы повышения продуктивности риса / Ю.К. Гончарова, Е.М. Харитонов. - Краснодар: Просвещение-ЮГ, 2015. -314 с.

30. Городний, Н.М. Агрохимия / Н.М. Городний. - Киев: Вища школа, 1990. -288 с.

31. Гуторова, О.А. Морфологические особенности рисовой лугово-черноземной почвы / О.А. Гуторова, А.Х. Шеуджен // Российская сельскохозяйственная наука. 2016. №4. С. 53 - 56.

32. Дзюба, В.А. Генетика риса / В.А. Дзюба. - Краснодар: ВНИИ риса, 2004. -284 с.

33. Дзюба, В.А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса / В.А. Дзюба. - Краснодар. - ВНИИ риса, 2010. - 475 с.

34. Дубовик, С. В. Лигногумат и альбит помогут пропашным культурам! / С. В. Дубовик // Земля и жизнь. 2009. № 9(177). С. 4.

35. Ермаков, Е.И. Некорневая обработка растений гуминовыми веществами, как экологически гармоничная корректировка продуктивности и устойчивости агросистем / Е.И. Ермаков, А.И. Попов // Вест. РАСХН. 2003. № 4. С. 7-11.

36. Ерматов, У.И. Реутилизация азота рисом по фазам развития / У.И. Ерматов. -Ташкент: Фан, 1980. - 112 с.

37. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск: ОмГАУ, 2005. - 284 с.

38. Ермохин, Ю.И. Экспресс-методы химической диагностики потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин. - Омск: Вари-ан-Омск, 2010. - 120 с.

39. Ерыгин, П.С. Физиология риса / П.С. Ерыгин. - М.: Колос, 1981. - 208 с.

40. Жайлыбай, К.Н. Фотосинтетические и агроэкологические основы высокой урожайности риса / К.Н. Жайлыбай. - Алматы: Бастау, 2001. - 256 с.

41. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. - М.: Наука, 1972. - 485 с.

42. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 294 с.

43. Завалин, А.А. Потоки азота в агроэкосистеме: от идей Д.Н. Прянишникова до наших дней / А.А. Завалин, О.А. Соколов. - М.: ВНИИА, 2016. - 519 с.

44. Зеленский, Г.Л. Рис: биологические основы селекции и агротехники / Г.Л. Зеленский. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 238 с.

45. Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян: ГОСТ 10842-89. - Введ. 199107-01. - М.: Изд-во стандартов, 2009. - 5 с.

46. Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка: ГОСТ 1084691. - Введ. 1993-06-01. - М.: Изд-во стандартов, 2009. - 8 с.

47. Зерно. Метод определения пленчатости: ГОСТ 10843-76. - Введ. 1976-07-01.

- М.: Изд-во стандартов, 2009. - 3 с.

48. Зерно. Методы определения зольности: ГОСТ 10847-74. - Введ. 1975-07-01. -М.: Изд-во стандартов, 2009. - 5 с.

49. Зерно. Методы определения стекловидности: ГОСТ 10987-76. - Введ. 197706-01. - М.: Изд-во стандартов, 2009. - 4 с.

50. Иванов, А.И. Отчет о выполнении НИР по договору № 249/210 по теме: Исследование влияния препарата Биоплант Флора на рост, развитие, урожай, качественные показатели огурца и томата при выращивании растений в светокультуре / А.И. Иванов, Г.Г. Панова, Ю.В. Хомяков - Санкт-Петербург, 2009. - 6 с.

51. Ильин, Е.А. Гумат калия жидкий торфяной / Е.А. Ильин. - М.: Флеком, 2006.

- 79 с.

52. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

53. Казарцева, А.Т. Эколого-генетические и агрохимические основы повышения качества зерна / А.Т. Казарцева, А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нещадим. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 160 с.

54. Карпова, Е.А. Тяжелые металлы в агроэкосистеме / Е.А. Карпова, В.Г. Минеев. - М.: Изд-во КДУ, 2015. - 252 с.

55. Каталог сортов риса и овощебахчевых культур кубанской селекции / С.В. Гаркуша, В.С. Ковалев, Л.В. Есаулова и др. - Краснодар: ЭДВИ, 2016. -160 с.

56. Кибаленко, А.П. Бор в жизни и продуктивности растений / А.П. Кибаленко. -Киев: Наукова Думка, 1973. - 222 с.

57. Кидин, В.В. Агрохимия / В.В. Кидин. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 351 с.

58. Кидин, В.В. Агрохимия азота, фосфора и калия / В.В. Кидин. - М.: РГАУ -ТСХА, 2014. - 254 с.

59. Кидин, В.В. Основы питания растений и применения удобрений. Часть 2 / В.В. Кидин. - М.: РГАУ. ТСХА, 2011. - 337 с.

60. Кидин, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур / В.В. Кидин. - М.: РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 412 с.

61. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. - М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.

62. Ковалев, В.М. Теория урожая / В.М. Ковалев. - М.: Изд-во МСХА, 2003. -332 с.

63. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. - М: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.

64. Корсунова, М.И. Биохимия и агрохимия микроэлементов на Кубани / М.И. Корсунова. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - 232 с.

65. Костылев, П.И. Северный рис / П.И. Костылев, А.А. Парфенюк, В.И. Степо-вой. - Ростов-на-Дону: «Книга», 2004. - 576 с.

66. Кремзин, Н.М. Применение регуляторов роста из торфа в рисоводстве / Н.М. Кремзин, О.А. Досеева, Т.Ф. Бочко, А.Х. Шеуджен, Е.Р. Штуц // Матер. рабочего совещания: «Регуляторы роста и развития растений». - М.: ТСХА, 1991. С. 108.

67. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. - М.: Абрис, 2011. - 783 с.

68. Куркаев, В.Т. Агрохимия: учеб. пособие для вузов / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2000. - 552 с.

69. Ладатко, А.Г. Применение гумата калия жидкого торфяного на посевах озимой пшеницы / А.Г. Ладатко, М.А. Ладатко, В.А. Ладатко // Матер. Всерос. 7-ой конф. «Перспективы использования новых форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях. - М. - Анапа: ВНИИА. 2012. С. 84-86.

70. Ладатко, М.А. Применение регуляторов роста на посевах риса сорта Диамант / М.А. Ладатко, В.А. Ладатко // Матер. Всерос. НПК молодых ученых: «Информационные разработки ученых - АПК России». - Татарстан, 2013.

71. Лазарев, В.И. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Проведение испытаний препарата Биоплант Флора в полевых опытах на посевах ози-

мой пшеницы, ярового ячменя и сахарной свеклы» / В.И. Лазарев, З.С. Мас-лова. - Курск: Курский НИИ агропромышленного производства, 2009. - 13 с.

72. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев. - СПб: «БХВ-Петербург», 2013. - 512 с.

73. Методические рекомендации по возделыванию сортов риса кубанской селекции / С.В. Гаркуша, С.А. Шевель, Н.Н. Малышева и др. - Краснодар: ВНИИ риса, 2014. - 119 с.

74. Микроэлементы в окружающей среде: биогеохимия, биотехнология и биоре-медиация / Под ред. М.Н.В. Прасада, К.С. Саджване, Р. Найду. - М.: Физмат-лит, 2009. - 816 с.

75. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М.: МГУ - Колос, 2004. - 720 с.

76. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова. - М.: Академия, 2006. - 448 с.

77. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин, Л.В. Ромодина, В.А. Литвинский. - М.: «Академия», 2014. - 304 с.

78. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. - М.: Колос, 2003. - 384 с.

79. Назарюк, В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агросистем / В.М. Назарюк. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. -240 с.

80. Никитишен, В.И. Питание растений и удобрение агроэкосистем в условиях ополий Центральной России / В.И. Никитишен. - М.: Наука, 2012. - 485 с.

81. Николаева, Н. «Умные гуматы» / Н. Николаева. // Сельская жизнь. 2008. № 3 (147). С. 13.

82. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. - М.: Наука, 1961. - 134 с.

83. Новое поколение органоминеральных удобрений Биоплант Флора / производитель: ООО «Плант», 2010. - 26 с.

84. Панасин, В.И. Микроэлементы и урожай / В.И. Панасин. - Калининград, 1995. - 282 с.

85. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений /

A.В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

86. Подколзин, А.И. Микроэлементы в земледелии юга России / А.И. Подколзин,

B.И. Демкин, А.В. Бурлай. - Ставрополь, 2002. - 352 с.

87. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье / Г.Н. Попов. -Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184 с.

88. Порохня, А.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность растений и некоторые физиолого-биохимические процессы в них / А.Д. Порохня // Крат. отчет о науч.-исслед. работе ВНИИ риса за 1967-1970 гг. - Краснодар: ВНИИ риса, 1971. С. 41 - 44.

89. Потатуева, Ю.А. Микроэлементы и урожай / Ю.А. Потатуева. - М.: Знание, 1982. - 165 с.

90. Потатуева, Ю.А. О поступлении и распределении молибдена в растении при внесении молибденовых удобрений / Ю.А. Потатуева // Агрохимия. 1968. № 5. С. 99-104.

91. Проблемы экспериментальной агрохимии / Отв. ред. Г.П. Гамзиков.- Новосибирск: НовосибГАУ, 2013. - 448 с.

92. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения/ Д.Н. Прянишников. - М.: Колос, 1965. - Т. 1 - 767 с.; Т. 2 - 708 с.; Т. 3. - 639 с.

93. Рекомендации по применению регуляторов роста на посевах риса / Е.М. Харитонов, А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева и др. - Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2011. - 20 с.

94. Рис. Определение выхода шелушеного и шлифованного риса: ГОСТ Р 5043892. - Введ. 1993-10-01. - М.: Изд-во стандартов, 1993. - 5 с.

95. Рябцова, С.А. Методические указания про проведению агрохимического обследования почв и анализа длительно затопляемых почв / С.А. Рябцова, В.Н. Чижиков, Т.Ф. Бочко, Л.А. Швыдкая. - Краснодар, 2012. - 52 с.

96. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ 12038-84. - Введ. 1986-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2011. - 30 с.

97. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян: ГОСТ-12037-81. - Введ. 1982-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2011. - 20 с.

98. Серпуховитина, К.А. Микроудобрения в виноградарстве / К.А. Серпуховитина, Э.Н. Худавердов, А.А. Красильников, Д.Э. Руссо. -Краснодар, 2010. - 192 с.

99. Симаков, Е.А. Отчет по договору № 21 от 07 мая 2009 г. с ЗАО «Даймон»: «Полевое испытание удобрения Биоплант Флора на эколого-токсикологическую безопасность и эффективность действия на рост урожайности и качество продукции картофеля / Е.А. Симаков. - Коренево: ВНИИКХ, 2009. - 39 с.

100. Система рисоводства Краснодарского края / Под общ. ред. Е.М. Харитонова. - Краснодар: ВНИИ риса, 2011. - 316 с.

101. Сметанин, А.П. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян / А.П. Сметанин, В.А. Дзюба, А.И. Апрод. - Краснодар: ВНИИ риса, 1972. - 156 с.

102. Сорокина, О.Ю. Эффективность удобрения Биоплант Флора на посевах льна-долгунца / О.Ю. Сорокина, Н.Н. Кузьменко // Плодородие. 2014. № 1. С. 38-39.

103. Сычев, В.Г. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления / В.Г. Сычев. - М.: ВНИИА, 2009. - 520 с.

104. Тимирязев, К.А. Сочинения. Т.1 / К.А. Тимирязев. - М.: Сельхозгиз, 1937. -499 с.

105. Титова, В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В.И. Титова, О.Д. Шафронов, Л.Д. Варламова. - Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2005. - 219 с.

106. Томашевич, Н.С. Физиологические аспекты действия гуминовых препаратов на продуктивность и качество риса / Н.С. Томашевич, А.Я. Барчукова // Молодой ученый. 2015. № 2(9). С. 74-76.

107. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений / Е.В. Тонконоженко. - Краснодар: Крас. кн. изд-во, 1973. - 111 с.

108. Туева, О.Ф. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева. - М.: Наука, 1966. - 296 с.

109. Харитонов, Е.М. Способ выращивания сои с применением поликомпонентного удобрения Биоплант Флора / Е.М. Харитонов, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, И.А. Лебедовский, М.А. Ладатко, Е.П. Максименко // Патент на изобретение № 2482659. 27.05. 2013 г. (Приоритет от 10.08. 2011 г.).

110. Хачмамук, П.Н. Биоплант Флора на посевах риса / П.Н. Хачмамук, А.Х. Шеуджен, Н.С. Галай // «Фундаментальные исследования по созданию новых средств химизации и наследие академика Д.Н. Прянишникова». Тез.докл. Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летнему юбилею академика Прянишникова. М.: ВНИИА, 2015. С. 224-228.

111. Хачмамук, П.Н. Влияние удобрения «Биоплант Флора» на содержание макроэлементов в надземных органах растений риса / П.Н. Хачмамук // Энтузиасты аграрной науки. Вып.16. - Краснодар: КубГАУ, 2014. С. 44-45.

112. Хачмамук, П.Н. Изменение содержания фотосинтетических пигментов в растении риса под воздействием микроудобрения / П.Н. Хачмамук, Н.С. Галай // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (26-28 ноября 2013 г. и 2-4 декабря 2014 г.). - Краснодар: КубГАУ. 2014. - С. 67-68.

113. Христева, Л.А. О природе действия физиологически активных форм гумино-вых кислот и других стимуляторов роста растений и гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Часть 3 / Л.А. Христева .- Киев. 1968. С. 13-27.

114. Хурум, Х.Д. Микроэлементы в рисоводстве / Х.Д. Хурум. - М.: МГУ, 2005. -171 с.

115. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернавина. - М.: Высшая школа, 1970. - 310 с.

116. Чумаченко, И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв / И.Н. Чумаченко. - М.: ЦИНАО, 2002. - 124 с.

117. Шакиров, Р.С. Эффективность применения гуматизированного удобрения Биоплант Флора на озимой и яровой пшенице / Р.С. Шакиров, М.Ш. Тагиров, А.М. Салихов // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 11. С. 14-16.

118. Шапиро, Я.С. Биологическая химия / Я.С. Шапиро. - СПб: Элби-СПб, 2004. -368 с.

119. Шахарова, Е.Н. Результаты испытания препарата Биоплант Флора на яровых зерновых культурах / Е.Н. Шахарова, Т.Н. Погосова - Кострома: ФГУ «Рос-сельхозцентр», 2009. - 14 с.

120. Шевелуха, В.С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С. Шевелуха, - М.: Колос, 1992. - 594 с.

121. Шеуджен, А.Х. Калийное питание растений риса при включении Биоплант Флора в систему удобрения / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук, Х.Д. Хурум //Плодородие. 2016. № 6(93). С. 7-9.

122. Шеуджен, А.Х. Морфологические особенности и изменения магнитной восприимчивости почв рисового агроценоза и богары / А.Х. Шеуджен, О.А. Гу-торова, Т.А. Зубкова, Р.В. Штуц, В.П. Кащиц, Е.П. Максименко, А.С. Филипенко, Н.С. Минаев // Международный научно-исследовательский журнал, 2016. №9(51). Часть 3. С. 133 - 137.

123. Шеуджен, А.Х. Физико-химические приемы повышения полевой всхожести семян и продуктивности рисового агроценоза / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, С.В. Кизинек, Н.Н. Дмитриенко. - Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2008. - 168 с.

124. Шеуджен, А.Х. Эффективность применения фосфогипса нейтрализованного в рисовом севообороте [Электронный ресурс] / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук, Н.С. Галай, О.В. Зоз // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 12 (54). - Ч. 1. - С. 163-167. -URL: http://research-journal.org/agriculture/effektivnost-primeneniya-fosfogipsa-nejtralizovannogo-v-risovom-sevooborote/ doi: 10.18454/IRJ.2016.54.035.

125. Шеуджен, А.Х. Агробиогеохимия / А.Х. Шеуджен. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - 877 с.

126. Шеуджен, А.Х. Агрохимия микроэлементов в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Х.Д. Хурум, Т.Н. Бондарева - Майкоп: Изд-во «Афиша». -2006. - 248 с.

127. Шеуджен, А.Х. Агрохимия регуляторов роста гуминовой природы в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, Р.В. Штуц, С. В. Есипенко // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2015. № 2 (106) / http: ej.kubagro.ru /2015/02/ pdf /034.pdf.

128. Шеуджен, А.Х. Агрохимия чернозема / А.Х. Шеуджен. - Майкоп: Полиграф-Юг, 2015. - 232 с.

129. Шеуджен, А.Х. Агрохимия. Часть 3. Экспериментальная агрохимия / А.Х. Шеуджен. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 755 с.

130. Шеуджен, А.Х. Агрохимия. Часть 4. Фундаментальная агрохимия / А.Х. Шеуджен. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 529 с.

131. Шеуджен, А.Х. Агрохимия: Учебное пособие / Под ред. А.Х. Шеуджена. 2-е изд., перераб. и доп. / А.Х. Шеуджен, В.Т. Куркаев, Н.С. Котляров. - Майкоп: Изд-во «Афиша». - 2006. - 1076 с.

132. Шеуджен, А.Х. Агроэкологическая эффективность применения регуляторов роста гуминовой природы в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, Е.П. Максименко, Р.В. Штуц // Энтузиасты аграрной науки. 2014. Вып. 16. С. 185-195.

133. Шеуджен, А.Х. Азотное питание растений при применении поликомпонентного удобрения Биоплант Флора на посевах риса / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук, Н.С. Галай // Научное обеспечение производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: Междунар. науч.-практ. конф: материалы конф. (Краснодар, 9.09.2016) / ФГБНУ «ВНИИ риса». - Казань: ИП Синяев Д.Н., 2016. С. 259-264.

134. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А.Х. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП. - 2003. -1027 с.

135. Шеуджен, А.Х. Значение микро- и ультрамикроэлементов в жизни растений / А.Х. Шеуджен, И.А. Булдыкова, И.А. Лебедовский / Энтузиасты аграрной науки: Тр. КубГАУ. - Краснодар. - 2010. - Вып. 11. - С. 333-361.

136. Шеуджен, А.Х. Микроудобрения в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Д.З. Долев. - Майкоп. - 1994. - 24 с.

137. Шеуджен, А.Х. Микроудобрения и регуляторы роста растений на посевах риса / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, С.В. Кизинек, А.П. Науменко, А.К. Шхапацев. - Майкоп: «Полиграф-Юг», 2010. - 292 с.

138. Шеуджен, А.Х. Микроэлементы в системе удобрения рисового севооборота / А.Х. Шеуджен, Х.Д. Хурум. - Краснодар: Просвещение-Юг. - 2011. - 363 с.

139. Шеуджен, А.Х. Микроэлементы и формы их соединений в почве / А.Х. Шеуджен, Х.Д. Хурум, И.А. Лебедовский. - Майкоп: Полиграфиздат «Адыгея». - 2008. - 54 с.

140. Шеуджен, А.Х. Молибденовые удобрения на рисовых полях Кубани /

A.Х. Шеуджен, В.В. Аношенков. - Краснодар, 1998. - 64 с.

141. Шеуджен, А.Х. Приемы повышения полевой всхожести семян и урожайности риса / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, В.В. Аношенков. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - 101 с.

142. Шеуджен, А.Х. Применение регуляторов роста в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Л.Г. Курячий, В.И. Гончаренко. - Краснодар. - 1994. - 19 с.

143. Шеуджен, А.Х. Проблемы микроэлементов в рисоводстве Российской Федерации / А.Х. Шеуджен / Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе. Материалы семинара 25-25 июня 2004 г. - Персиановка. - 2004. - С. 35-46.

144. Шеуджен, А.Х. Регуляторы роста на посевах новых сортов риса / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Л.Г. Курячий, В.И. Гончаренко. - Краснодар. - 1994. - 16 с.

145. Шеуджен, А.Х. Регуляторы роста на посевах риса / А.Х. Шеуджен,

B.И. Синяговский. - Краснодар: ВНИИ риса, 2002. - 87 с.

146. Шеуджен, А.Х. Роль бора в жизни растений и применение борных удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Д.З. Долев, О.А. Досеева. -Майкоп. - 1995. -39 с.

147. Шеуджен, А.Х. Роль калия в жизни растений и применение калийных удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, А.Н. Шкуро, О.А. Досеева. -Краснодар. - 1995. - 47 с.

148. Шеуджен, А.Х. Роль кобальта в жизни растений и применение кобальтовых удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, О.А. Досеева. М.С. Хизириев. - Махачкала. - 1997. - 30 с.

149. Шеуджен, А.Х. Роль марганца в жизни растений и применение марганцевых удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, О.А. Досеева. М.С. Хизириев. - Махачкала. - 1997. - 32 с.

150. Шеуджен, А.Х. Роль меди в жизни растений и применение медных удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Ю.А. Морозов, О.А. Досеева. - Краснодар. - 1997. - 27 с.

151. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения гуматов в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, Е.П. Максименко, Н.Н. Нещадим. - Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг, 2008. - 48 с.

152. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения микро- и ультрамикроудоб-рений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен. - Майкоп: ООО «Полиграф-ЮГ», 2016. - 380 с. ISBN 978-5-9908336-9-2.

153. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин - Майкоп. - 1996. - 313 с.

154. Шеуджен, А.Х. Фосфорное питание растений риса при включении Биоплант Флора в систему удобрения / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук, А.К. Шхапацев // Плодородие. 2017. № 1(94). С. 6-8.

155. Шеуджен, А.Х. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева, А.В. Ларкин. -Краснодар. - 1996. - 29 с.

156. Шеуджен, А.Х. Эффективность предпосевной обработки семян риса удобрением Биоплант Флора / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук // Плодородие. 2013. № 2. С. 8-10.

157. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А.Х. Шеуджен -Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2005. - 1012 с.

158. Шеуджен, А.Х. Методика агрохимических исследований и статистическая оценка их результатов / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева. - Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг», 2015. - 664 с.

159. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. - М.: Наука, 1974. - 324 с.

160. Штуц, Е.Р. Эффективность применения под рис карбамида обогащенного гу-матами / Е.Р. Штуц, А.Х. Шеуджен, В.Н. Паращенко, Н.М. Кремзин // Матер. рабочего совещания: «Регуляторы роста и развития растений». - М.: ТСХА, 1991. С. 110.

161. Шхапацев, А.К. Агрохимия азотных удобрений в рисоводстве / А.К. Шхапацев. - Майкоп 2007. - 205 с.

162. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Колос, 2002. - 584 с.

163. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б.А. Ягодин. - М.: Наука, 1970. - 343 с.

164. Ягодин, Б.А. Кольцо жизни / Б.А. Ягодин. - М.: Независимый институт экспертизы и сертификации, 2002. - 135 с.

165. Якименко, В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В.Н. Якименко. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. - 231 с.

166. Якушина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушина, Е.Ю. Бахтенко. - М.: Владос, 2005. - 463 с.

167. Mortvedt, Y.Y. Micronutrients / Y.Y. Mortvedt // Form chemicals. 1984. V. 147.№12. P. 115 - 116.

168. Mortvedt, Y.Y. Micronutrients in Crop Production / Y.Y. Mortvedt // Soil crop Sci. Soc. - Florida, 1988. V. 47. P. 5 - 9.

169. Stiles, W. Trace elements in plants / W. Stiles. - New-York, London, 1961. - 326 p.

170. Wallace, A. The effect of zinc soures on micronutrient contents of golden Bantam corn / A. Wallace, E. Romney // Soil Sci. 1970. V. 109.№1. P. 66 - 67.

171. Zongqiang, Wei. Phosphorus and carbon status of a paddy soil under different fertilization regimes / Wei Zongqiang. Wu Jianfu, Yan Xiao, Ni Guorong // J Soils and Sedimenis, 2016. - № 6. - Р. 1727-1734.