Теоретические проблемы алеаторных договоров в гражданском праве Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Султонова, Тахмина Истамовна

  • Султонова, Тахмина Истамовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 391
Султонова, Тахмина Истамовна. Теоретические проблемы алеаторных договоров в гражданском праве Таджикистана: дис. кандидат наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Душанбе. 2014. 391 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Султонова, Тахмина Истамовна

Введение..................................................................................................................................4-19

Глава 1. Алеаторные договоры в системе гражданско-

правовых договоров......................................................................................................20

§ 1. Дискуссионные подходы к проблеме алеаторных

договоров в гражданском праве..............................................................................20-27

§ 2. Понятие риска в гражданском праве........................................................28-51

§ 3. Категория случая в гражданском праве................................................51-63

§ 4. Соотношение рисковых и алеаторных договоров..........................63-77

Глава 2. Юридическая природа алеаторных договоров............78

§ 1. Эволюция института алеаторных договоров......................................78-92

§ 2. Алеаторный договор как самостоятельный институт

системы договорного права..........................................................................................92-105

§ 3. Регулятивная роль случая в алеаторных договорах......................105-115

Глава 3. Классификации алеаторных договоров..............................116

§ 1. Возмездные и безвозмездные алеаторные договоры..................116-131

§ 2. Исковые и неисковые алеаторные договоры......................................131-148

Глава 4. Феномен азартных игр в гражданском

праве..................................................................................................................................................149

§ 1. Социальная обусловленность правового регулирования

азартных игр................................................................................................................................149-161

§ 2. Правовое регулирование азартных игр в Республике

Таджикистан: история вопроса и современное состояние................161-194

§ 3. Понятие, признаки азартных игр и их отграничение от

смежных конструкций........................................................................................................194-233

§ 4. Классификации азартных игр..........................................................................234-253

§ 5. Азартная игра и игровой договор: грани соотношения

понятий............................................................................................................................................253-274

Глава 5. Алеаторная природа договора страхования....................275

§ 1. Соотношение договора страхования со страховой

деятельностью........................................................................................................................275-285

§ 2. Отличия договора страхования от условных сделок....................285-292

§ 3. Понятие и признаки страхового случая....................................................292-310

Глава 6. Правовые аспекты договора пожизненного

содержания с иждивением..........................................................................................311

§ 1. Причины неразвитости рентных правоотношений в

гражданском обороте Республики Таджикистан....................................311-320

§ 2. Общая характеристика договора пожизненного

содержания с иждивением как алеаторной конструкции..................320-332

§ 3. Влияние момента алеаторности в договоре пожизненного

содержания с иждивением..............................................................................................332-340

Заключение..................................................................................................................................341-356

Список использованных источников..............................................................357-387

Приложение..................................................................................................................................388-391

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические проблемы алеаторных договоров в гражданском праве Таджикистана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Договорные взаимоотношения в своей основе имеют конкретные потребности, интересы и цели, что, в свою очередь, задаёт тон будущим взаимоотношениям в части характера, объёма и соотношения взаимных обязательств участников. Однако не всякая модель договора позволяет в момент согласования воль чётко обозначить динамику развития правоотношений сторон и, в конечном итоге, экономические и правовые последствия сделки. Отдельные договорные конструкции смоделированы таким образом, что исполнение обязательств поставлено в зависимость от случайного события, наступление которого призвано внести ясность относительно характера взаимоотношений сторон и конечного результата сделки.

Такие договорные конструкции в науке гражданского права получили название алеторных договоров, к числу которых традиционно относят азартные игры, договор страхования, пожизненное содержание с иждивением, срочные биржевые сделки. Альтернативность экономического поведения участников гражданского оборота благоприятствует появлению новых видов договоров из комбинирования различных юридических элементов, и сегодня характеристиками алеаторных договоров обладают также внесение имущества в уставный капитал хозяйственного общества, договор суррогатного материнства, цессия виндикационного притязания и многие другие договорные конструкции.

Современные реалии показывают востребованность алеаторных моделей договоров в гражданском обороте. Однако нельзя сказать, что они нашли должное урегулирование в действующем законодательстве Республики Таджикистан. Взять, к примеру, азартные игры. Современный уровень развития гражданского оборота уже давно рассматривает индустрию азартных игр частью экономики и использует этот новый, но быстро

развивающийся гражданско-правовой институт для экономически значимых целей. Однако его недостаточная завершенность в Гражданском кодексе Республики Таджикистан вынуждают участников гражданского обороте полагаться на механизмы саморегулирования общественных отношений, возникающих в сфере организации и проведения азартных игр.

Что касается договора страхования, его роль стремительно возрастает и охватывает всё большие сферы жизнедеятельности общества. Эффективное функционирование данного института зависит от наличия должной правовой регламентации страховых правоотношений, которая в настоящее время не отвечает в полной мере потребностям социального государства.

Интенсивное развитие финансового рынка требует адекватную этому развитию правовую регламентацию финансовых инструментов фондового рынка, в частности срочных биржевых сделок с ценными бумагами. На это обращается внимание и в Стратегии развития рынка ценных бумаг в Республике Таджикистан, утверждённой Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 апреля 2008 года за №169.

Наличие пробелов правовой регламентации отдельных видов алеаторных договоров, а иногда и присутствие явных противоречий законодательства требуют адекватного теоретического осмысления и разработки соответствующих предложений по совершенствованию их законодательного закрепления. В связи с этим заявленная тема диссертационного исследования представляет определённую актуальность с точки зрения социально-экономического аспекта.

Понятие «алеаторный договор» является исключительно доктринальной

категорией, не нашедшей хоть какого-либо законодательного закрепления. В

связи с этим вопрос о возможности формулирования общих положений об

алеаторных договорах законодательно даже не ставится. Однако развитие и

расширение сфер применения ранее известных конструкций алеаторных

договоров и появление их новых модификаций позволяет заявить об

алеаторных договорах как о самостоятельной классификационной группе

5

договоров с присущими только ей правовыми признаками. Такое положение требует глубокого научного осмысления конструкции алеаторных договоров в целях выявления их специфики как договорного института и формирования специального правового режима.

Традиционное признание алеаторных договоров в качестве рисковых договоров обусловило построение исследовательской мысли вокруг категории риска. Общепризнано, что основу алеаторных договоров составляет риск, принимаемый на себя каждой из сторон соглашения, выражаемый в допустимости того, что каждый контрагент может получить встречное удовлетворение меньшего объёма, чем им самим представленное. На наш взгляд, такое понимание алеаторных договоров не несёт должной специфической правовой нагрузки, поскольку, во-первых, не позволяет определить регулятивные признаки алеаторных договоров, обеспечивающие цельное, обособленное регулирование данного участка общественных отношений, во-вторых, стирает грань между алеаторными конструкциями и рядом других договоров, характеризующихся рисковой природой (например, предпринимательскими договорами). То многообразие правил распределения риска, предусмотренное гражданским законодательством и позволяющее рационально урегулировать большинство рисковых ситуаций, может быть применимо к различным видам обязательств независимо от принадлежности договорных обязательств к алеаторным конструкциям. В этой связи представляется необходимым построение целостной концепции алеаторных договоров, не сводящейся к отождествлению их с рисковыми договорами.

Несмотря на значимость случайного события для юридического

понимания алеаторных договоров, построение теоретических представлений

их феномена проводилось за рамками исследования категории случая. В

качестве же основополагающего критерия алеаторных правоотношений

случай вовсе не рассматривался. Вместе с тем, ключевое значение случая в

алеаторных договорах для нас видится очевидным, потому как именно

случайное событие призвано определить правовые последствия сделки и её

6

экономический результат. Наличие порока случая в алеаторном договоре, например, в виде воздействия на его результат каких-либо посторонних сознательных сил, приведёт к признанию договора недействительным. Ввиду этого исследование алеаторных договоров вне категории случая делает неполными теоретические представления об их юридической природе.

В настоящей работе предпринята попытка проанализировать алеаторные правоотношения не с точки зрения их рискового характера, который, на наш взгляд, является второстепенным для их самобытности, а через призму их случайной природы. Исследование института алеаторных договоров в таком ракурсе заключает в себе сильный потенциал познания их феномена.

Актуальность такого исследовательского подхода к проблеме алеаторных договоров, определяет тот факт, что гражданское право, объективно имея конструкцию случая в своём понятийном обороте, довольно узко определяет его юридическое предназначение и место в системе права. Преимущественно правовое понимание случая как гражданско-правового явления сводится к противопоставлению его вине и отнесению к одному из оснований освобождения от ответственности. Однако институт алеаторных договоров является ярким подтверждением того, что категория случая отражает разные стороны правовой действительности и имеет куда большее правовое значение и применение, нежели сфера гражданско-правовой ответственности.

Степень теоретической разработанности темы исследования.

Основателями учения об алеаторных договорах считаются французские правоведы Р. Саватье, Е. Годеме, которые ввели в научный оборот термин «алеаторный договор». Это учение затем получило развитие в трудах Г. Дернбурга, В.Р. Идельсона.

В российском дореволюционном праве названной проблематике уделяли внимание К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, К.Н. Анненков, Д.Д. Гримм, Д.И. Мейер.

Глубокие исследования юридических фактов проводились В. А. Запорощенко, И.В. Мироновым. Основное внимание в работах учёных, посвящённых различным вопросам алеаторных договоров, было уделено объяснению их природы через призму их рискового характера.

Изучению проблем отдельных видов юридических фактов гражданского права уделено внимание в трудах таких учёных-цивилистов, как В.А. Белов, В.П. Крюков, В.И. Серебровский, А.Г. Федотов, Ю.Б. Фогельсон, А.И. Худяков, В.В. Шахов, А. Эрделевский. Проблемы, поднятые этими учёными, изложенные ими теоретические положения учтены диссертантом при проведении диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретической концепции алеаторных договоров на основе комплексного анализа достижений правовой науки, а также выработка предложений по совершенствованию традиционных научных подходов к объяснению правовой природы алеаторных договоров и реформированию законодательства, регулирующего алеаторные правоотношения.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- провести анализ основных позиций по проблеме алеаторных договоров в гражданском праве;

- исследовать сущность риска как гражданско-правового явления, сформулировать понятие риска, раскрыть его основные признаки;

- исследовать категорию случая в гражданском праве и выявить его значение в алеаторных договорах, место и роль в регулировании алеаторных правоотношений;

- выявить соотношение алеаторных и рисковых договоров;

- определить понятие и квалифицирующие признаки алеаторных договоров;

- проследить историю развития института алеаторных договоров на территории современного Таджикистана;

- исследовать классификации алеаторных договоров;

- определить юридическую природу договора игр и пари, выявить его признаки, проследить тенденции правового регулирования азартных игр в таджикском законодательстве и праве, рассмотреть соотношение договора игры с иными алеаторными договорами;

- исследовать алеаторную природу договора страхования;

- определить - специфику договора пожизненного содержания с иждивением как алеаторной конструкции;

- сформулировать на базе разработанных концептуальных положений алеаторных договоров предложения по совершенствованию нормативно-правовой регламентации алеаторных правоотношений.

Объектом исследования являются алеаторные договоры в системе договорного права, а также возникающие в их сфере общественные отношения, регламентированные нормами гражданского права.

Предмет исследования - нормы таджикского законодательства, регулирующие алеаторные правоотношения, концептуальные положения общей теории права, философии и иных сфер науки, раскрывающие особенности и свойства случайных явлений, положения науки гражданского права, касающиеся правовой природы алеаторных договоров.

Методология и методика диссертационного исследования. Анализ проблематики диссертационного исследования проводился на основе общенаучных и специальных методов - диалектического, системного анализа и синтеза, логического, исторического, сравнительно-правового, формально-юридического. Использованная методика исследования позволила определить место алеаторных договоров в системе договорного права, выявить их квалифицирующие признаки, проанализировать отдельные виды алеаторных договоров.

Нормативную основу исследования составили Конституция Республики Таджикистан, Гражданский кодекс Республики Таджикистан,

другие законы, Указы Президента Республики Таджикистан, Постановления Правительства Республики Таджикистан.

Кроме того, нормативную базу диссертационного исследования составило национальное гражданское законодательство отдельных государств в части регулирования алеаторных правоотношений.

Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики экономических судов и судов общей юрисдикции, статистические данные Министерства юстиции Республики Таджикистан, социологические опросы, полученные в результате анкетирования 700 граждан, архивные данные.

Теоретической основой исследования стали разработки по общей теории права, теории гражданского права дореволюционного, советского и современного периода.

К настоящему времени накоплен обширный теоретический материал, затрагивающий философские и правовые вопросы договорных отношений, которые нашли отражение в трудах дореволюционных учёных: К.Н. Анненкова, Ю.С. Гамбарова, Д.Д. Гримма, Д.И. Мейера, К.П. Победносцева, И.А. Покровского, A.A. Симолина, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича.

Концептуальной основой формирования теоретических положений и выводов диссертационного исследования послужили научные труды представителей советской и современной науки: С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, O.A. Красавчикова, JI.A. Лунца, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, Ш.М. Менглиева, В. А. Ойгензихта, Э.Э. Пирвица, М.З. Рахимова, М.К. Сулейменова, Е.А. Суханова, В.М. Яковлева.

Кроме того, диссертант опирался на труды учёных, исследовавших историю договорных правоотношений на территории Республики Таджикистан: И.Б. Буриева, И. Сафарова, Ф.Т. Тахирова, Н. Торнау, А.Г. Халикова и др.

Научная новизна работы состоит в том, что диссертация является первым исследованием в Республике Таджикистан, посвященным проблеме правовой природы алеаторных договоров. В диссертации опровергнуто традиционное понимание алеаторных конструкций как рисковых договоров и разработана целостная теоретическая концепция алеаторных договоров как случайных договоров.

Новизну диссертационного исследования составляют предложения по совершенствованию и оптимизации гражданско-правового регулирования алеаторных договоров.

В рамках концепции сделаны выводы о месте алеаторных договоров в системе договорного права, выявлены их основополагающие признаки, проанализированы отдельные виды алеаторных договоров.

Выводы и предложения, изложенные в работе, будут способствовать дальнейшему совершенствованию гражданского и коммерческого законодательства, регламентирующего алеаторные правоотношения.

Теоретические выводы и рекомендации, позволяющие по-новому взглянуть на правовую природу алеаторных договоров, отражены в положениях, выносимых диссертантом на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Несостоятельность субъективной концепции правового случая (казуса) обосновывается следующими доводами:

- не случай выражает собой психическое отношение лица, при котором оно не осознавало и не могло осознавать последствий своего действия или бездействия, а при наступлении случая сознание лица порождает определённое отношение к случившемуся, характеризующееся отсутствием понимания свойств совершаемых действий и желания наступления их последствий. В связи с этим основанием освобождения от ответственности лица, причинившего вред случайным деянием, является не существование случая самого по себе, а факт отсутствия у лица воли, намерения и желания причинить вред, то есть отсутствие вины;

- попытки дать определение случая через противопоставление его вине не сообразуются с отдельными нормами гражданского права, по смыслу которых случайность не устраняет ответственность, а, напротив, обуславливает её появление (случайное причинение вреда источником повышенной опасности, случайная недостача или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества). Рассмотрение случая в качестве одного из оснований привлечения лица к имущественному возмещению при отсутствии его вины, тем самым, не согласуется с субъективным пониманием случая (казуса);

- субъективная концепция случая существенно сужает место случая в системе гражданского права. Её применимость ограничивается лишь вопросами гражданско-правовой ответственности, за пределами которой идея субъективного понимания случая в смысле противопоставления его вине становится непригодной, поскольку случай помимо того, что относится к одному из оснований освобождения от ответственности, как гражданско-правовое явление, имеет более широкое использование. Одной из областей гражданского права, где категория случая проявляет своё правовое значение, являются алеаторные договоры.

2. В вопросах ответственности ссылка на случай указывает на то, что он является лишь одним из проявлений отрицания вины, но не сводится собственно к самому понятию невиновности. Тот факт, что случай является основанием освобождения от ответственности, не переводит данную категорию в разряд противоположных вине явлений, поскольку праву известен ряд иного безвиновного поведения, помимо случайного, характеризующегося невольным и ненамеренным отношением к действиям и их последствиям и обуславливающего освобождение от ответственности (собственная вина потерпевшего, принуждение и др.). Таким образом, выражение «без вины» имеет более широкий смысл, нежели слово «случайно», и охватывает собой помимо случайных процессов также другие основания невменения.

3. В качестве основополагающего квалифицирующего признака алеаторных договоров, позволяющего выделять их в самостоятельный институт договорного права, выступает не риск, а категория случая. Случаю в алеаторных договорах свойственны черты регулятора взаимоотношений сторон, проявляющиеся в воздействующем его предназначении на правовые последствия сделки и её экономический результат: воля сторон изначально направлена на то, чтобы исход соглашения определил случай. Регулятивное свойство случая в алеаторных договорах выступает основной их качественной характеристикой, позволяющей отличать их от иных моделей договоров. Без воздействующего предназначения случая в алеаторных договорах на результат соглашения взаимоотношения сторон теряют юридическую силу договора и приобретают черты юридической фикции, не имеющей для участников никакого экономического значения.

4. Условием действительности алеаторного договора является случайный характер наступления обусловленного соглашением события. Утрата событием, призванным определить правовые последствия алеаторного договора, своих случайных и вероятностных свойств, то есть наличие порока случая, характеризующегося воздействием на результат договора каких-либо посторонних сознательных сил, приведёт к недействительности сделки.

5. Присутствие общих механизмов правового регулирования алеаторных договоров требует, по нашему мнению, включения в Гражданский кодекс Республики Таджикистан нижеследующих общих положений, что позволит обеспечить необхбдимой минимальной регламентацией новые модели алеаторных ' конструкций, появляющиеся в современном гражданском обороте, но не предусмотренные Гражданским кодексом Республики Таджикистан (срочные биржевые сделки, договор суррогатного материнства и др.):

1. Алеаторный договор - соглашение, в момент заключения которого

объём взаимных исполнений сторон, а иногда распределение прав и

13

обязанностей сторон остаются неизвестными, поскольку ставятся в зависимость от случайного события, наступление или ненаступление которого призвано определить правовые последствия сделки.

2. К алеаторным договорам относятся: договор страхования, договор пожизненной ренты, азартные игры, пари и другие договоры, конечный результат которых поставлен сторонами в зависимость от случайного события.

3. Утрата событием, призванным определить в алеаторном договоре правовые последствия соглашения, свойств случайности и вероятности влечёт его недействительность.

6. Рисковые и алеаторные договоры соотносятся как родовое и видовое понятия: любой алеторный договор является составной частью системы рисковых договоров, но не всякий рисковый договор представляет собой алеаторную договорную конструкцию.

7. Отсутствие исковой защиты игр и пари не является основанием для непризнания их юридическими обязательствами. Исковая санкция не сводится к единственному средству принудительного удовлетворения права требования кредитора. В том случае, когда обязательство не защищено исковой защитой или другими мерами государственного принуждения, добровольное исполнение обязательства поддерживается иными санкциями социального характера, опирающимися на обычаи, нравы, мораль, религию определенного общества или отдельной социальной группы, которые в конечном итоге укрепляют начала диспозитивности института исполнения обязательства.

8. Из всех правовых систем, существовавших на территории

исторического Таджикистана, в большей степени мусульманское

гражданское право обеспечивало их гражданско-правовую регламентацию.

Именно мусульманское право, несмотря на известное неприемлемое

отношение к азартным играм, вложило в отношения, возникающие по поводу

закладов на скачках и стрельбе из лука, силу договора, чётко определив

14

стороны таких договорных конструкций, их существенные условия и основания признания их недействительными. Ни гражданское право царской России, ни советское гражданское право, ни даже современное гражданское право Таджикистана не могут конкурировать с мусульманским гражданским правом в столь детальном регламентировании договорных отношений, складывающихся по поводу азартных игр.

9. Непосредственно сама азартная игра не сводится к игровому договору, по поводу неё возникающему, а существует параллельно с договорными отношениями. Значение азартной игры для взаимоотношений участников игрового договора сводится к тому, что её результат является определяющим фактором в решении вопроса распределения прав и обязанностей сторон договора. Сама игра не входит в область отношений, регулируемых нормами договорного права, но, тем не менее, имеет основополагающее значение для договорных отношений сторон и является существенным условием игрового договора, без которого соглашение о выигрыше и проигрыше теряет юридическую силу для его участников и влечёт свою недействительность.

10. Возможность участников влиять на наступление условий выигрыша

и проигрыша не может рассматриваться в качестве основания разграничения

азартных игр и пари. Результат события, по поводу которого разыгрывается

пари, не сводится к собственно самому результату пари. Значение результата

события, по поводу которого заключается пари, для самого пари имеет лишь

постольку, поскольку оно призвано определить выигравшую и проигравшую

сторону в споре. Результат пари (выигрыш, проигрыш, а в некоторых случаях

возврат ставки) в отличие от результата соревнования представляет собой

один из свершившихся вариантов прогноза окончания события, на который

делалась ставка, определяющийся исходом данного события. Именно в

отношении результата пари, а не результата соревнования, по поводу

которого заключалось пари, усматривается определенное воздействие на него

со стороны его участников. Воздействие это проявляется в выборе модели

15

поведения, когда игроками прогнозируется наступление случайных выигрышных обстоятельств на основе знаний о предмете спора и принимается решение в виде совершения ставки в ситуации непредсказуемости, с учетом нескольких альтернатив.

11. Несовершенство законодательной регламентации азартных игр в Республике Таджикистан заключается в том, что положения действующих законодательных норм не позволяют однозначным образом произвести вычленение из всего массива азартных игр те из них, которые дозволительны законом, и те, в отношении которых установлен прямой запрет на их организацию и участие в них. Однозначно построенная классификация азартных игр по признаку их легитимности имеет первостепенное значение для гражданского права, поскольку закладывает основу для всех последующих классификационных построений азартных игр. Все иные классификации азартных игр, имеющие гражданско-правовое значение, строятся только лишь в отношении дозволенных азартных игр.

12. Необходимо усилить регламентацию отношений, возникающих по поводу азартных игр, во-первых, посредством принятия специального закона, регулирующего игорную деятельность, во-вторых, посредством детального регулирования в Гражданском кодексе Республики Таджикистан договорных отношений, складывающихся по поводу игр и пари.

13. Объединение взносов страхователей характеризует непосредственно страховую деятельность, выступая её экономической основой, а не договорные конструкции, используемые страховщиком в процессе осуществления страховой деятельности. Заключаемые договоры с отдельными страхователями выступают лишь юридическим инструментом для привлечения денежных средств с целью их мобилизации, аккумулирования, дальнейшего распределения и использования в страховой деятельности.

14. В силу субъективной природы риска, страховой риск, как его

видовая принадлежность, представляет собой допустимость

16

неблагоприятных экономических последствий, обусловленных возможностью наступления события, обозначенного в договоре в качестве страхового случая. Использование категории риска в договоре страхования и иных алеаторных конструкциях продиктовано экономическими потребностями, выражающимися в распределении неблагоприятных последствий договора.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Султонова, Тахмина Истамовна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты и официальные документы

1. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

1. Гражданский кодекс Республики Таджикистан [Текст]. 4.1 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 1999. - № 6. - ст. 153; 2001. - № 7. - Ст. 508; 2002. - № 4, 4.1. - Ст. 170; 2005. - №3. - Ст. 125; 2006. - №4. Ст. 193; 2007. - №5. - Ст.356; 2010. - №3. - Ст. 156; №12,ч. 1. - Ст. 802;

2. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. 4.2 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 1999. - №12. - Ст. 323; 2002. -№4, ч.1. - Ст. 170; 2006. - №4. - Ст. 193; 2009. - №12. - Ст.821; 2010. - №7. -Ст. 540

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1: Федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г., №51-ФЗ (в ред. от 03.12.2006, №6-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994.- №32.- Ст.3301; Рос. газ.-2006. -11 янв. - С.11.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.2 от 26.01.1996 г., N 14-ФЗ: принят Гос. думой Федерального Собрания РФ 22.12.1995 г., в ред. от 14.07.2008 г. // Рос. газ. -1996. - 6 февр. (№23);7 февр.(№24) ; февр. -(№25); 10 февр. (№27).

5. Гражданский кодекс: Модель: рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Ч. 2: (Принят в г. Санкт-Петербурге 13.05.1995 г. на 6-м пленар. заседании Межпарламент. Ассамблеи государств-участников СНГ).

6. Кодекс об административных правонарушениях // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2008. - №12, ч. 1. - Ст. 898, 990; 2009. - №5. - Ст.321; №9-10. - Ст.543; 2010. - №1. - Ст.2, 5.

7. Уголовный кодекс Республики Таджикистан в редакции Закона РТ от 11 марта 2010 г., №600 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

8. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013 г.): Федеральный закон от 29.12.2006 г., N 244-ФЗ (в ред. от 16.10.2012 г.).

9. О лицензировании отдельных видов деятельности: Закон Республики Таджикистан // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2004. - №5. - Ст. 348; 2005. - №3. - Ст. 120; 2006. - № 7. - Ст. 343; 2007. - №7. - Ст.433; 2008. - №1, ч. 2. - Ст. 14; 2008. - №6. - Ст.457; №10. - Ст.816; 2009. - №3. - Ст.78; 2009. - № 5. - Ст.326; №9-10. - Ст.544, 2010. -№12,ч.1.-Ст. 821.

10. Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей: Закон Республики Таджикистан от 2 авг. 2011 г., № 762 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

11. Об упорядочении деятельности казино: Указ Президента Республики Таджикистан от 20 июля 2000 г., № 328 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

12. Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан: Закон Республики Таджикистан // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2007. - №6. - Ст.428; 2008. - №6. - Ст.448.

13. Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского законодательства СССР (СЗ СССР). - 1928. - № 20.

14. О порядке лицензирования в области организации азартно-развлекательных и компьютерных игр, игровых автоматов (кроме организации и проведения денежно-вещевых лотерей и казино), проведения концертных и зрелищных мероприятий, записи и реализации аудио-видео продукции : Положение : утв. Приказом М-ва культуры Республики Таджикистан от 14 июня 2002 г., № 129(a) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

15. Положение об особенностях лицензирования отдельных видов деятельности: утв. Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 сент. 2005г., № 337 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

16. Порядок проведения лотерей в Республике Таджикистан: утв. Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 03 июля 2002 г. № 274 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

17. Порядок выдачи свидетельства субъектам лотерей на организацию лотерейной деятельности: утв. Приказом министра финансов Республики Таджикистан от 16 мая 2003 г, №36 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: // www. mmk.tj. - (Дата обращения 12.03.12).

18. Петроградский военно-революционный комитет [Текст]: Протоколы заседаний Исполнительного комитета. Т.З. - М.; JL, 1925. - 481 с.

П. Научная и учебная литература

1. Абд ар-Рахман бин Насира ас-Саади. Радость сердец благочестивых: Объяснение кратких, но полных смысла слов пророка [Текст] / Абд ар-Рахмана бин Насира ас-Саади; пер. В. Нирша (Абдалла). - М.: Ибрагима Бин Абдулазиз Аль Ибрагим, 2002. - 359 с.

2. Абрамов, В.Ю. Страхование: теория и практика [Текст] / В.Ю. Абрамов. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 512 с.

3. Абрамова, E.H. Гражданское право [Текст]: В 3-х томах. Т. 2. Ч. 2: учебник / E.H. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева- М., 2010. -880 с.

4. Абу Закария Ад-Димашки Ад-Думяти «Ибн Нуххас». Книга джихада [Текст] / Абу Закария Ад-Димашки Ад-Думяти «Ибн Нуххас»; пер. с араб. Машари Аль-Ашвак ила Масари Аль-Ушаак. - М., 2010.-139 с.

5. Закон против дэвов (Видевдат): [из «Авесты»] [Текст] / пер., исслед. и комментарии Э.В. Ртвеладзе, А.Х. Саидова, Е.В. Абдуллаева. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 301 с.

6. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву [Текст]: Т. 1. / М.М. Агарков. - М.: ЮрИнфоР, 2002. - 490 с.

7. Айни С. Бухара: (Воспоминания) [Текст]: В 2-х кн. Кн. 2. / С. Айни; пер. с тадж. С. Бородина. - Душанбе: Ирфон, 1981. - 376 с.

8. Акты исторические, собранные и изданные археографической комиссией [Текст]: в 5-ти т. Т. 4. / под ред. И. И. Григоровича. - СПб., 1842. -608 с.

9. Александров, Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе [Текст] / Н.Г. Александров. - М.: Изд-во МГУ, 1959. - 45 с.

10. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1966.- 187 с.

П.Алексеев, С.С. Общая теория права [Текст]: В 2-х т. Т. 2. / С.С. Алексеев. - М., 1981. - 270 с.

12. Алексеев, С.С. Общая теория социалистического права [Текст]: Вып. 1. / С.С. Алексеев. - Свердловск, 1963. - 251 с.

13. Алексеев, С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права [Текст] / С.С. Алексеев. - М., 1961. - 187 с.

14. Алексеев, С.С. Структура советского права [Текст] / С.С. Алексеев. -М.: Юрид. лит., 1975.- 258 с.

15. Андреев, М.С. Таджики долины Хуф (верховья Аму-Дарьи) [Текст]: Вып. 1. / М.С. Андреев. - Сталинабад: Изд-во АН Тадж. ССР, 1953. - 251 с.

16. Анненков, К. Н. Система русского гражданского права [Текст]: Т. 3: Права обязательственные / К.Н. Анненков. - 2-е изд., пересмотр, и доп. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901.-495 с.

17. Арандаренко, Г.П. Досуги в Туркестане. 1874-1889 [Текст] / Г.П. Арандаренко. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1889. - 666 с.

18. Архипов, Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование [Электронный ресурс]. - М.: Статут, 2012. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

19. Ибн Фадлан, Ахмед. Путешествие на Волгу [Текст] / Ахмед ибн Фадлан. - М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - 228 с.

20. Баранов, В.М. Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование) [Текст] / В.М. Баранов, А.П. Кузнецов, H.H. Маршакова; под ред. А.П. Кузнецова. - М.: Юрлитинформ, 2014.- 160 с.

21. Бекбоев, A.A. Концепция необходимости и случайности в учении античных и восточных мыслителей [Текст] /A.A. Бекбоев. - Фрунзе: Илим, 1989.- 132 с.

22. Белкин, P.C. Курс криминалистики [Текст]: Т. 2: Частные криминалистические теории /P.C. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - 464 с.

23. Белов, В.А. Гражданское право [Текст] /В.А. Белов. Т. 2: Общая часть. Лица, Блага, факты. - М.: Юрайт, 2012. - 2004 с.

24. Беловинский, Л.В. Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. XVIII - начало XX в. [Текст] / Л. В. Беловинский. - М.: Эксмо, 2007. - 784 с.

25. Белых, B.C. Страховое право России: учеб. пособие [Текст] / B.C. Белых, И.В. Кривошеев, И.А. Митричев; отв. ред. B.C. Белых. - М., 2009. -352 с.

26. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь [Текст]: Т. 2. /И. Бернар, Ж.-К. Колли. - М.: Междунар. отношения, 1994. - 782 с.

27. Борель, Э. Случай [Текст] /Э. Борель. - М.: Госиздат, 1923. - 215 с.

28. Бочаров, В.А Основы логики [Текст] / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. -М.: Космополис, 1994. - 271 с.

29. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете, банковские расчеты, конкурс, договоры об играх и пари [Электронный ресурс]: Кн.5. Т.1. /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006.

30. Брагинский, М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? [Текст] /М.И. Брагинский - М.: Экономика, 1990. - 175 с.

31. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг [Электронный ресурс] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2002. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru. - (Дата обращения 29.04.10).

32. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о передаче имущества [Электронный ресурс] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2002. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru. - (Дата обращения 29.04.10).

33. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения [Текст]: Кн.1. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2001. - 800 с.

34. Братусь, С.Н. Вопросы хозяйственного договора [Текст] /С.Н. Братусь, Л.А. Лунц. - М.: Юриздат, 1955. - 155 с.

35. Брауде, И.JI. Право на строение и сделки по строениям по советскому праву [Текст] / И.Л. Брауде. - М., 1950. - 168 с.

36. Брокгауз, Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: соврем, версия [Текст] /Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - М., 2003. - 480 с.

37. Буриев, И.Б. История государства и права Таджикистана [Текст]: Т.1. Ч. 1-2 (от древнейших времен до начала XX века) /И.Б. Буриев; отв. ред. Ф.Т. Тахиров. - Душанбе: Ирфон, 2007. - 244 с.

38. Бурроу, К. Основы страховой статистики [Текст] /К.Бурроу. - М.: АНКИЛ, 1996. - 97 с.

39. Вавилов, С.И. Большая советская энциклопедия? [Текст] /С.И. Вавилов. - M., 1951. - 724 с.

40. Варенцов, H.A. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое: Поездка купца Варенцова в Среднюю Азию. [Ч.] 3: Бухара [Текст] /Н.А.Варенцов .-М., 2011. -878 с.

41.Веблен, Т. Теория праздного класса [Текст] / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1994.-384 с.

42. Виндшейд, Б. Об обязательствах по римскому праву [Текст] /Б. Виндшейд; пер. с нем. А.Б. Думашевского. - СПб., 1875. - 594 с.

43. Власенко, H.A. Язык права [Текст] /H.A. Власенко. - Иркутск, 1997. -176 с.

44. Воблый, К.Г. Основы экономики страхования [Текст] /К.Г. Воблый. -М.: Анкил, 1995.-232 с.

45. Воронин, Ю.А. Введение в теорию классификаций [Текст] /Ю.А. Воронин. - Новосибирск, 1982. - 194 с.

46. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане [Текст]: сб. документов / отв. ред. A.B. Пясковский. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 786 с.

47. Всеобщая история государства и права [Текст] : учебник для вузов в 2-х т. Т.1: Древний мир и средние века / под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало-М, 2002. - 640 с.

48. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть [Текст] /Ю.С. Гамбаров. - М.: Зерцало, 2003. - 816 с.

. 49. Гаюров, Ш.К. Личное информационное право граждан: проблемы гражданско-правового регулирования в Республике Таджикистан [Текст] /Ш.К. Гаюров. - М.: Спутник+, 2010. - 361 с.

50. Гиргас, В. Словарь к арабской хрестоматии и Корану [Текст] /В.Гиргас. - Казань: Тип. Император, ун-та, 1881. - 915 с.

51. Глезерман, Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества [Текст] /Т.Е. Глезерман. - М.: Политиздат, 1973.

- 352 с.

52. Глоба, П.П. Мантика [Текст]: спецкурс в 2-х частях /П.П. Глоба. -Киев: НТУ, 2005. - 320 с.

53. Годеме, Е. Общая теория обязательств [Текст] /Е. Годеме. - М.: Юриздат, 1948.-511 с.

54. Гойман-Червонюк, В.И. Очерки теории государства и права [Текст]: В 2-х ч. 4.1. /В.И.Гойман-Червонюк. - М., 1996. - 326 с.

55. Гольмстен, А.Х. Очерки по русскому торговому праву [Текст]: Вып. 1 /А.Х. Гольмстен. - СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе, 1895. - 218 с.

56. Граве, К.А. Страхование [Текст] /К.А. Граве, Л.А. Лунц . - М., 1960.

- 175 с.

57. Гражданское право [Электронный ресурс]: Т. 2. Полутом 2. / под ред. Е.А. Суханова. - М., 2000. - Режим доступа: http: // www.garant.ru. -(Дата обращения 10.01.09).

58. Гражданское право [Текст]: В 3-х т. Т.2 / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. - М., 2010. - 880 с.

59. Гражданское право [Текст]: Т. 1: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. - 624 с.

60. Гражданское право [Текст]: Т. 2: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. - 720 с.

61. Гражданское право [Текст]: Ч. 2: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. -М.: Юристь, 2004. - 927 с.

62. Гражданское право [Текст]: Т.2: учебник / под ред. О.Н. Садикова. -М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007. - 608 с.

63. Гражданское право [Электронный ресурс]: В 4-х т. Т.4. Обязательственное право: учебник / под ред. Е.А. Суханова. - М., 2006. -Режим доступа: http: // www.garant.ru. - (Дата обращения 10.01.09)

64. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов редакционной комиссии) [Текст]: Кн.5. Т.5: Обязательства / сост. A.A. Саатчиан; под ред. И.М. Тютрюмова. -СПб., 1910.-570 с.

65. Гражданское право [Текст]: T.I. / под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 380 с.

66. Гражданское право [Текст]: Ч. 2: Обязательственное право / под ред. В.В. Залесского - М., 1998. - 248 с.

67. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства [Текст] : учебник для вузов /В.Г. Графский. - М.: НОРМА (Издат. группа НОРМА -ИНФРА-М), 2001. - 744 с.

68. Грачева, Е.Ю. Правовые основы страхования [Текст] : учеб. пособие /Е.Ю. Грачева, О.В. Болтинова. - М.: Проспект, 2011. - 128 с.

69. Грибанов, В.П. Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву [Текст] /В.П. Грибанов . - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. -66 с.

70. Гримм, Д. Д. Лекции по догме римского права [Электронный ресурс] /Д.Д. Гримм. - М.: Зерцало, 2003. - Режим доступа: http: // www. garant.ru. - (Дата обращения 10.01.09).

71. Гринберг, М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве [Текст] /М.С. Гринберг. - М.: Госюриздат, 1963. - 132 с.

72. Гришаев, С.П. Страхование. [Электронный ресурс] /С.П. Гришаев. -М., 2008. - Режим доступа: http: www.consultant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

73. Гюлен, Ф. Критерии или Огни в пути [Текст] /Ф. Гюлен; под ред. В. Шеремета. - М.: Новый Свет, 2006. - 231 с.

74. Данкварт. Гражданское право и общественная экономия: Этюды [Текст] / Данкварт; пер. с нем. Цитовича. - СПб.: Издание Заленского и Любарского, 1866. - 241 с.

75. Дегтярев, С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе [Текст] /С.Л. Дегтярев. - М.: Волтерс Клувер, 2003. - 200 с.

76. Дернбург, Г. Пандекты [Текст]: Т. 3: Обязательственное право /Г. Дернбург. - М., 1900.- 488 с.

77. Дигесты Юстиниана [Текст]: Т. 2. Кн. 5-11 /пер. с лат.; отв. ред. JI.JI. Кофанов. - М.: Статут, 2002. - 622 с.

78. Диноршоев, Н.Д. Натурфилософия ибн Сины [Текст] /Н.Д. Диноршоев. - Душанбе, 1985 - 254 с.

79. Договоры в предпринимательской деятельности [Текст] /O.A. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. - М.: Статут, 2008. - 509 с.

80. Достоевский, Ф.М. Собрание сочинений в 15-ти томах. Т. 4: Игрок. [Текст] /Ф.М. Достоевский. - Л.: Наука, 1989. - 154 с.

81. Дыдынский, Ф. М. Латинско-русский словарь к источникам римского права [Текст] /Ф.М. Дыдынский.- Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1896.-342 с.

82. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка: Толково-словообразовательный [Текст]: Т. 1: А-О /Т.Ф. Ефремова. -М.: Рус. яз., 2001. — 1232 с.

83. Законодательная техника [Текст] / под ред. Ю.А. Тихомирова. - М., 2000. - 272 с.

84. Законы гражданские. С разъяснениями Правительствующего Сената [Текст] / сост. И.М. Тютрюмов; науч. ред. B.C. Ем. - М.: Статут, 2004. - 444 с.

85. Зейц, А.Г. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договора (Clausularebussicstantibus) [Текст] / А.Г. Зейц; под ред. Б.Б. Черепахина. -Иркутск, 1928.- 183 с.

86. Змановская, Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения) [Текст]: учеб. пособие /Е.В. Змановская. - М.: Академия, 2004. -288 с.

87. Ибн ал-Асир. Китаб ал-камил фи-т-та'рих (Полный свод истории) [Текст] / Ибн ал-Асир; пер. с араб. П.Г. Булгакова, Ш.С. Камолиддина. -Ташкент; Цюрих, 2005. - 596 с.

88. Иванов, М. С. Возникновение и развитие конного спорта [Текст] /М.С. Иванов. - М.: Профиздат, 1960. - 164 с.

89. Иванова, Е.В. Расчетный форвардный контракт как срочная сделка [Электронный ресурс] /Е.В. Иванова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - Режим доступа: http: // www.garant.ru. - (Дата обращения 11.04.12).

90. Идельсон, В.Р. Страховое право: лекции, читанные преподавателем В. Идельсоном в С.-Петербургском политехническом институте на Экономическом Отделении, Страховом подотделе в 1907 году [Текст] / В. Р. Идельсон. - М. : Анкил, 1993 . - 96 с.

, 91. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] /О.С. Иоффе. - М.: Юридлит, 1975. - 880 с.

92. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: Избр. тр. [Текст]: В 4- т. Т. I. Правоотношения по советскому гражданскому праву /О.С. Иоффе. - СПб., 2003. -574 с.

93. История таджикского народа [Текст]: Т. 2: Эпоха формирования таджикского народа / под ред. P.M. Масова, H.H. Негматова. - Душанбе, 1999. - 791 с.

94. Кавелин, К.Д. Права и обязанности по имуществу и обязательства в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения [Текст] / К.Д. Кавелин, - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1879. - 442 с.

95. Карасева, М.В. Финансовое правоотношение. -М. 2001. -288 с.

96. Каландаров, Т.С. Шугнанцы: (историко-этнографическое исследование) [Текст] /Т.С. Каландаров; Ин-т этнологии и антропологии РАН. - М., 2004. - 478 с.

97. Камаровский, JL А. О международном суде [Текст] /Л.А. Комаровский. - М.: Тип. Т. Малинского, 1881. - 550 с.

98. Карасева, М.В. Финансовое правоотношение [Текст] /М.В. Карасева. -М. 2001.-288 с.

99. Кардави, Ю. Дозволенное и запретное в исламе [Текст] /Ю. Кардави; пер. с араб. М. Саляхетдинова. - М.: УММА, 2007. - 156 с.

100. Катков, В.Д. К анализу основных понятий юриспруденции [Текст] /В.Д.Катков. - Харьков, 1903. - 462 с.

101. Керженцев, П.М. Принципы организации [Текст] /П.М. Керженцев. - М.: Экономика Язык: Русский Формат, 1968.-461 с.

102. Керимов, Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на проблемы современности [Текст] /Г.М. Керимов. - СПб.: ДИЛЯ, 2009.-512 с.

103. Кисляко, H.A. Семья и брак у таджиков (по материалам конца XIX начала XX века) [Текст] /Н.А.Кисляко; АН СССР. - М., 1959. - 269 с.

104. Клейберг, Ю.А. Психология девиантного поведения [Текст]: учеб. пособие для вузов /Ю.А. Клейберг. - М., 2001. - 213 с.

105. Клейн, JI.C. Древние миграции и происхождение индоевропейских народов [Текст] /Л.С.Клейн. - СПб., 1997. - 226 с.

106. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст]: (ч.2) /под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова; Междунар. центр фин.-экон. развития. - М., 1996. - 704 с.

107. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайтиздат, 2006. - 1045 с.

108. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] /под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2006.,- 987 с.

109. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Электронный ресурс] /под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского. - М., 2007. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru. -(Дата обращения 12.11.13).

110. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]: 4.2: учеб.-практ. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева- М.: Проспект, 2010. - Режим доступа: http: // www. consultant.ru. - (Дата обращения 12.11.13).

111. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Союза ССР [Текст] /под ред. А.Л. Маковского. - М.: Транспорт, 1973. - 398 с.

112. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей [Текст] /рук. авт. кол. М.И. Брагинский. -М., 1996.-987 с.

113. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник [Текст] /Н.И. Кондаков. - М.: Наука, 1975. - 721 с.

114. Кони, А.Ф. Избранные труды и речи [Электронный ресурс] /А.Ф. Кони. - Тула: Автограф, 2000. - Режим доступа: http: // www.garant.ru. -(Дата, обращения 12.03.12).

115. Коран [Текст] / пер. с араб. М.-Н. О. Османова. - М.: Ладомир, 1999.-928 с.

116. Красавчиков, O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности [Текст] /O.A. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1966. -328 с.

117. Красавчиков, O.A. Советское гражданское право [Текст]: В 2-х т. Т. 2 /O.A. Красавчиков. - М.: Высш. шк., 1968. - 520 с.

118. Крюков, В.П. Очерки по страховому праву. Систематическое изложение и критика юридических норм страхового дела [Текст] /В.П. Крюков. - Саратов: Книгоизд-во В.З. Яксанова, 1925. -156 с.

119. Кузнецова, И.А. Страхование жизни и имущества граждан [Текст]: практ. пособие /И.А. Кузнецова. - М.: Дашков и К, 2008. - 248 с.

120. Ландкоф, С.Н. Основы цивильного права [Текст] /С.Н. Ландкоф. -Киев, 1948.-380 с.

121. Лион, С.Е. Договор страхования по русскому праву [Текст] /С.Е. Лион. - М.: Т-во Печатня С.П. Яковлева, 1892. - 81 с.

122. Лохвицкий, A.B. Курс русского уголовного права [Текст] /A.B. Лохвицкий. - СПб., 1867. - 671 с.

123. Лыкошин, Н. С. Полжизни в Туркестане: Очерки быта Туземного населения [Текст] /Н.С. Лыкощин. - Петроград: Т-во «В. А. Березовский», 1916.-415 с.

124. Люблинский, П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса [Текст] /П.И. Люблинский; под ред. В.А. Томсинова. - М., 2004. -248 с.

125. Магазинер, Я.А. Советское хозяйственное право [Текст] /Я.А. Магазинер. - Л., 1928. - 489 с.

126. Маковский, А.Л. Дарение [Текст] // Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.2: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. - М., 1996. - С.?

127. Маргинани, Бурхануддин. Хидоя: Комментарии мусульманского права [Текст]: В 2-х ч. Ч. 1. Т. I—11 /Б. Маргинани; пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 808 с.

128. .Маргинани, Бурхануддин. Хидоя: Комментарии мусульманского права [Текст]: В 2-х ч. 4.2. Т. 3-4 / Б. Маргинани; пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова ; отв. ред., авт. предисл., вступ. ст. и науч. коммент. А.Х. Саидов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 656 с.

129. Маркова, O.A. Договор ренты в российском гражданском праве [Текст] /O.A. Маркова. - СПб.: Юрид. центр-Пресс, 2007. - 134 с.

130. Матвеев, Г.К. Вина в советском гражданском праве [Текст] /Т.К. Матвеев. - Киев, 1955. - 306 с.

131. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности [Текст] /Т.К. Матвеев. - М.: Госюриздат, 1970. - 218 с.

132. Махмудов, М.А. Семейно-правовые средства обеспечения стабильности брака [Текст] /М.А. Махмудов. - Душанбе, 1990. - 113 с.

133. Махмудов, М.А. Правовые средства сохранения и укрепления семьи в Таджикистане [Текст] /М.А. Махмудов. - Душанбе, 1998. - 165 с.

134. Мейер, Д. И. Русское гражданское право [Электронный ресурс] /Д.И.Мейер. - Пг.: Тип. «Двигатель», 1914. - Режим доступа: http: // www. garant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

135. Менглиев, Ш.М. Восстановительные правоотношения в советском гражданском праве [Текст] /Ш.М.Менглиев; Тадж. гос. ун-т. -Душанбе, 1986.- 117 с.

136. Морандьер, де ла JI. Жюллио. Гражданское право Франции [Текст]: Т. 3 / J1. Жюллио де ла Морандьер; пер. с фр. - М., 1961. - 748 с.

137. Наливкин, В.П. Туземцы раньше и теперь [Текст] /В.П. Наливкин. - Ташкент: Изд. А.Л. Кирснера, 1913. - 144 с.

138. Нерсесов, Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве [Текст] /Н.О. Нерсесов. - М.: Статут, 1998. - 286 с.

139. Новицкий, И.Б. Общее учение об обязательстве [Текст] /И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - М.: Юридлит, 1950. - 416 с.

140. Новый экономический и юридический словарь [Текст] /под ред. А.Н. Азрилияна; Ин-т новой экономики. - М., 2003. - 1088 с.

141. Общая теория советского права [Текст] / под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. - М.: Юридлит, 1966. - 491 с.

142. Ожегов, С.И. Словарь русского языка [Текст] /С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1998. - 815 с.

143. Ойгензихт, В.А. Воля и волеизъявление: (Очерки теории, философии и психологии права) [Текст] /В.А. Ойгензихт. - Душанбе: Дониш, 1983.-256 с.

144. Ойгензихт, В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве [Текст]: учеб. пособие /В.А. Ойгензихт. - Душанбе, 1984.

- 128 с.

145. Ойгензихт, В.А. Проблема риска в гражданском праве [Текст] /В.А. Ойгензихт. - Душанбе, 1972. - 224 с.

146. Остроумов, Н.П. Исламоведение [Текст] /Н.П.яОстроумов. -Ташкент: Изд. «Турк. ведомостей», 1912. - 158 с.

147. Павлодский, Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве [Текст] /Е.А. Павлодский. - М.: Юридлит, 1978. - 104 с.

148. Панова, В.Ф. Жизнь Мухаммеда [Текст] /В.Ф. Панова, Ю.Б. Бахтин. - М.: Политиздат, 1990. - 495 с.

149. Парчевский, Г.Ф. Карты и картежники: панорама столичной жизни [Текст] /Г.Ф. Парчевский. - СПб: Изд-во «Пушкинского фонда», 1998.

- 256 с.

150. Пассек, Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. [Электронный ресурс] /Е.В. Пассек. - Юрьев, тип. К. Матисена, 1893. -Режим доступа: http: // www.garant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

151. Пахман, C.B. Обычное гражданское право в России (юридические очерки) [Текст]: Т. 1-2 /C.B. Пахман. - СПб.: Тип. 11-го отд-ния собственной Е. И. В. Канцелярии, 1877-1879.- Т.1 . - 447 с. - Т.2. - 400 с.

152. Периханян, А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и сасанидский периоды [Текст] /А.Г. Периханян. - М.: Наука, 1983. - 384 с.

153. Периханян, А.Г. Сасанидский судебник («Книга тысячи судебных решений») [Текст] /А.Г. Периханян. - Ереван, 1973. - 574 с.

154. Пиголкин, A.C. Подготовка проектов нормативно-правовых актов [Текст] /A.C. Пиголкин. - М.: Юридлит, 1968. - 166 с.

155. Пиотровский, М.Б. Ислам [Текст]: энцикл. словарь /М.Б. Пиотровский, С.М. Прозоров. - М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1991. - 315 с.

156. Победносцев, К.П. Курс гражданского права [Электронный ресурс] /К.П. Победоносцев. - СПб.: Синодальная тип., 1896. - Режим доступа: http: // www.garant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

157. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Электронный ресурс] /И.А. Покровский. - Пг., 1917. - Режим доступа: http: // www.garant.ru. - (Дата обращения 12.03.12).

158. Попов, Г.С. Об играх забавы, расчета и корысти. Исторические изыскания и современные соображения [Текст] /Г.С. Попов. - СПб.: Военная тип., 1858.- 195 с.

159. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст]: В 3-х т. Т.1. /под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 533 с.

160. Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР [Текст] / под ред. Ф.М. Нахимсона. - М.: Госюриздат, 1931. - 872 с.

161. Пригожин, И. Порядок из хаоса [Текст] /И. Пригожин, И. Стенгерс. - М., 1986. - 432 с.

162. Пуанкаре, Анри. О науке [Текст] /А. Пуанкаре. - М.: Наука, 1983. -560 с.

163. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях [Текст] /Б.И. Пугинский. - М., 1984. - 224 с.

164. Райнер, Г. Деривативы и право [Текст] /Г. Райнер; пер. с нем. Ю.М. Алексеева, О.М. Иванова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 496 с.

165. Райхер, В.К. Общественно-исторические типы страхования [Текст] /В.К. Райхер. - М.: Юкис, 1992. -282 с.

166. Рассолов, М.М. Игры и пари [Текст] /М.М. Рассолов. - М., 2004. -630 с.

167. Рахимов, М.З. Исполнение хозяйственных обязательств: встречное исполнение [Текст] /М.З. Рахимов; Тадж. гос. ун-т. - Душанбе, 1990.- 126 с.

168. Рахимов, М.З. Конечный результат предпринимательской деятельности: теория и правовое регулирование [Текст] / М.З. Рахимов. -Душанбе: Деваштич, 2007. - 294 с.

169. Рахимов, P.P. «Мужские дома» в традиционной культуре таджиков [Текст] /P.P. Рахимов. - Д.: Наука, 1990. - 153 с.

170. Рахманилиев, Р. Империя тюрков. Великая цивилизация [Текст] /Р. Рахманилиев. - М.: РИПОЛ классик, 2009. - 850 с.

171. Рейхман, У. Дж. Применение статистики [Текст] /У.Дж. Рейхман. -М., 1969.-296 с.

172. Реклю, Ж.Э. Земля и люди [Текст] /Жан Элизе Реклю. - СПб.: Изд. Товарищества «Обществ, польза», 1899. - 726 с. - (Всеобщая география; Кн. 6).

173. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Текст] /Ю.В. Романец. - М.: Юристъ, 2001. - 494 с.

174. Российское гражданское право [Текст]: В 2-х т. Т. 2: Обязательственное право: учебник /отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2011.-1208 с.

175. Рыбушкин, H.H. Запрещающие нормы в советском праве [Текст] /H.H. Рыбушкин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 112 с.

176. Саватье, Р. Теория обязательств [Текст] /Р. Саватье. - М.: Прогресс, 1972.-440 с.

177. Савиньи, Ф.К. Обязательственное право [Текст] /Ф.К. Савиньи; пер. с нем. В.Фукс, Н.Мандро. - М.: Тип. Кудряшовой, 1876. - 579 с.

178. Сафаров, И.Д. Правовая система государства Саманидов (IX-X вв.) [Текст] /И.Д.Сафаров. - Душанбе, 1999. - 198 с.

179. Сахих аль-Бухари. Мухтасар /Сахих аль-Бухари; пер. с араб. В.Нирша (Абдалла). - М., 2003. - 960 с.

180. Сборник достоверных хадисов Муслима [Текст]. - 1205 с.

181. Серебровский, В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву [Текст] /В.И. Серебровский. - М.: Статут, 2003. - 558 с. -(Классика российской цивилистики.)

182. Серебровский, В.И..Очерки советского страхового права [Текст] /В.И. Серебровский. - М.; Л.: Госиздат, 1926. - 184 с.

183. Серебровский, В.И. Страхование [Текст] / В.И. Серебровский. -М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1927. - 144 с.

184. Симолин, A.A. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права [Текст] /A.A. Симолин. - М.: Статут, 2005. - 638 с. - (Классика российской цивилистики).

185. Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] /В.И.Синайский. -Киев: Типо-литография «Прогрессъ», 1918. -300 с.

186. Система советского законодательства [Текст] / под ред. И.С. Самощенко. - М.: Юридлит, 1980. - 328 с.

187. Словарь русского языка [Текст]: Т. 1 / под ред. А.П. Евгеньевой; РАН, Ин-т лингвист, исслед. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. - 702 с.

188. Смирнова, М.Б. Страховое право [Текст] : учеб. пособие /М.Б. Смирнова. - М.: Юстицинформ, 2007. - 320 с.

189. Советское гражданское право [Текст] : учебник / отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. - М., 1979. - 679 с.

190. Советское гражданское право [Текст]: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Т.И. Илларионова, М. Я. Кириллова, О. А. Красавчиков и др.; под ред. О. А. Красавчикова. - М.: Высш. шк., 1985. - 544 с.

191. Современный словарь иностранных слов [Текст].- М., 1992. - 740

с.

192. Степанов, И.И. Опыт теории страхового договора [Текст] /И.И. Степанов. - Казань: университет, тип., 1875. - 227 с.

193. Страхование от А до Я [Текст] / под ред. JI. И. Корчевской, К. Е. Турбиной. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 624 с.

194. Страхование [Текст]: учебник / под ред. Т.А. Федеровой. - М.: Магистр, 2009. - 1006 с.

195. Страхование [Текст]: учебник для вузов. - М.: Страховой полис; ЮНИТИ, 1997.-311 с.

196. Субботин, A.JI. Классификация [Текст] /А.Л. Субботин. - М., 2001.- 100 с.

197. Сулейменов, М.К. Право как система [Текст] /М.К.Сулейменов. -Алматы: Юрид. фирма «Зангер», 2011. - 344 с.

198. Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики [Текст] /Л.Р. Сюкияйнен. - М.: Наука, 1986. - 256 с.

199. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура [Текст] / Л.Р. Сюкияйнен; Ин-т государства и права РАН. - М., 1997. - 48 с.

200. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право [Текст]: В 2-х т. Т. 1: Лекции. Часть общая /Н.С. Таганцев - М.: Наука, 1994. - 380 с.

201. Татьянников, В. А. Инвестиционные риски и эффективные фондовые рынки [Текст] /В.А. Татьянников; УрГУ. - Екатеринбург, 2001. -259 с.

202. Тахиров, Ф.Т. История государства и права Таджикистана (19171929 гг.) [Текст]: Т.2, ч. 1/Ф.Т. Тахиров. - Душанбе: Амри илм, 2001. - 493 с.

203. Тахиров, Ф.Т. Правовая система дореволюционного Таджикистана [Текст] /Ф.Т. Тахиров; Тадж. гос . нац. ун-т. - Душанбе, 1998. -71 с.

204. Теория государства и права [Текст] / под ред. К.А. Мокичева. -М.: Юридлит, 1965. - 520 с.

205. Торнау, Н. Изложение начал мусульманского законоведения [Текст] /Н.Торнау. - СПб, 1850. - 623 с.

206. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления [Текст] /А.Н. Трайнин. - М.: Госюриздат, 1957. - 363 с.

207. Труды Таджикско-Согдийской археологической экспедиции ИИЖ АН СССР, Таджикского филиала АН СССР и Государственного Эрмитажа [Текст]: Т.1 / под ред. А.Ю. Якубовского. M.;JL, 1950. - 252 с.

208. Труды Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете [Текст]: Т.6 (первое и второе полугодия 1912 г.).-СПб., 1913.-1031 с.

209. Трунин, П. Исламская финансовая система: современное состояние и перспективы развития [Текст] /П. Трунин, М. Каменских, М. Муфтяхетдинова. - М.: ИЭПП, 2009. - 88 с.

210. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: с разъяснениями по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената [Текст] : [Вып. 7] XV. - СПб. : Тип. А. Траншеля, 1869.-574 с.

211. Утевский, Б.С. Вина в советском уголовном праве [Текст] /Б.С.Утевский. - М.: Госюриздат, 1950. - 320 с.

212. Философский энциклопедический словарь [Текст] / под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичева и др. - М.: Сов. энцикл., 1989. -815 с.

213. Фогельсон, Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный) [Текст] / Ю.Б. Фогельсон. - М.: Юристъ, 2002. - 284 с.

214. Фогельсон, Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения [Текст] / Ю.Б. Фогельсон. - М.: Норма; Инфра-М, 2012. -576 с.

215. Халиков А.Г. Гражданское право зороастризма: (древнее право) [Текст] /А.Г.Халиков. - Душанбе, 2003. - 48 с.

216. Халиков, А.Г. Правовая система зороастризма (древнее право) [Текст] /А.Г.Халиков. - Душанбе: Маориф ва фарханг, 2005. - 488 с.

217. Халфина, P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве [Текст] /P.O. Халфина. - М.: Изд-во АН СССР, 1954.-238 с.

218. Хейзинга, И. Homo Ludens: Статьи по истории культуры [Текст] / И. Хейзинга; пер. Д.В. Сильвестрова; коммент. Д. Э. Харитоновича. - М.: Прогресс - Традиция, 1997. - 416 с.

219. Худяков, А.И. Страховое право [Текст] /А.И. Худяков. - СПб.: Юрид. центр-Пресс, 2004. - 691 с.

220. Азимов, Ш. Государство и право Саманидов [Текст] /Ш. Азимов. Душанбе: Ирфон, 1999.- 168 с.

221. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права [Текст /П.П. Цитович. - Киев: Тип. И.Н. Кушнерева и Ко, 1886. - 257 с.

222. Чагин, Б.А. Субъективный фактор. Структура и закономерности [Текст] /Б.А. Чагин. - М.: Мысль, 1968. - 218 с.

223. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовно-процессуального права [Текст] /М.А Чельцов-Бебутов. - СПб.: Альфа; Равенна, 1995. - 846 с.

224. Шахов,_В.В. Страхование [Текст] /В.В. Шахов. - М.: ЮНИТИ, 1997.-311 с.

225. Шебанов, А.Ф. Система советского социалистического права [Текст] /А.Ф. Шебанов. - М., 1961. - 43 с.

226. Шевчук, Д.А. Страховые споры: практическое пособие [Текст] /Д.А. Шевчук. - М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. - 240 с.

227. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] /Г.Ф. Шершеневич. - М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1911. - 526 с.

228. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права [Текст] /Г.Ф. Шершеневич. -М.: Моск. науч.изд-во, 1919. - 373 с.

229. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права [Текст] /Г.Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2001.- 719 с.

230. Шиллер, Ф. Письма об эстетическом воспитании человека [Текст] /Ф. Шиллер. - М.: Директ-Медиа, 2007 - 200 с.

231. Ширипов, Д.В. Страховое право [Текст]: учеб. пособие /Д.В. Ширипов. - М.: Дашков и К, 20.08. - 248 с.

232. Шишов, А. Таджики. Этнографическое исследование [Текст] /А. Шишов. - Алматы, 2006. - 392 с.

233. Штернберг, Л.Я. Новые материалы по свадьбе [Текст] /Л.Я. Штернберг // Материалы по свадьбе и семейно-родовому строю народов СССР: сб. - Л, 1926. - Вып. I. - С.?

234. Штернберг, Л.Я. Семья и род у народов Северо-Восточной Азии [Текст] / Л.Я. Штернберг. - Л., 1933. -365 с.

235. Российская правовая политика [Текст]: курс лекций / под ред.

H.И. Матузова и A.B. Малько. - М.: НОРМА, 2003. - 528 с.

236. Эннекцерус, Л. Курс германского гражданского права [Текст]: Т.

I. Полутом 2: Введение и общая часть /Л. Эннекцерус; пер. с нем. - М.: Изд-во иностр. лит., 1950. - 484 с.

237. Яковлев, В.М. Преступность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения) [Текст] /В.М. Яковлев. - М., 1971. - 248 с.

238. Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст]: учеб. пособие /В.Ф. Яковлев. -Свердловск, 1972. -212 с.

Ш. Статьи из периодических и продолжающихся изданий

1. Альгин, А.П. Перестройка и хозяйственный риск: социально-правовые аспекты [Текст] /А.П. Альгин, М.Ф. Озрих // Правоведение. - 1989. - № 5. - С. 20-27.

2. Архипов, Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей [Текст] / Д.А. Архипов // Журн. рос. права. -2005.-№3.-С. 38-55.

3. Баторин, В. Договор страхования от несчастных случаев [Текст] /В. Баторин // Сов. юстиция. - 1978. - № 21. - С. 14-15.

4. Баулин, Ю.В. К вопросу о профессиональном и хозяйственном риске в проекте «Основ уголовного законодательства» [Текст] /Ю.В. Баулин // Правовое государство. - Тарту, 1989. - Вып. 1. - С. 56-60.

5. Белов, В.А. Игра и пари как институты гражданского права [Текст] /В.А. Белов // Законодательство. - 1999. - № 9. - С. 13-21.

6. Боголюбов, A.C. Пресечение и наказание в мусульманском праве (VIII-IX вв.) [Текст] /A.C. Боголюбов // Ислам. Религия, общество, государство. - М., 1984. - С. 217-222.

7. Брагинский, М.И. Правовое регулирование игр и пари [Текст] /М.И. Брагинский // Хо-во и право. - 2004. - № 11. - С. 3-13.

8. Бушев, А.Ю. Основы управления рисками в праве [Текст] /А.Ю. Бушев // Арбитражные споры. - 2008. - № 3 (43). - С. 79-104.

9. Быкова, Е.А. Стоп! Азартные игры! [Электронный ресурс] /Е.А. Быкова, А.И. Чапов, О.И. Чапова. - Режим доступа: // http: //knigosite.org/library/books/15721. - (Дата обращения: 02.003.2012 г.).

10. Волькенштейн, М.В. Сущность биологической эволюции [Текст] /М.В.Волькенштейн // УФН. Т 143. Вып. 3 (1984). - С. 429-466.

11. Гаджиев, Г. Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования) [Текст] /Г. Гаджиев, В. Иванов // Хоз-во и право.- 2003. - № 5.-С. 93-101.

12. Гайсина, Л. Р. Базары в Русском Туркестане: попытка анализа опыта установления межэтнических связей [Текст] /Л.Р. Гайсина // Молодой ученый. - 2011. -№ 12,т.2.-С. 34-38.

13. Галаева, Л.А. Страховые риски и страховые случаи как правовые понятия [Текст] /Л.А. Галаева // Трудовое право. - 2009. - № 7. - С.92-94.

14. Головин, Н.М. Разграничение категорий «случай» и «непреодолимая сила» [Электронный ресурс] / Н.М. Головин // Политика, государство и право. - Февр. 2013. - № 2. - Режим доступа: // http: //politika. snauka.ru /2013/02/653. - (Дата обращения: 19.02.2014).

15. Гребенкин, А.Д. Таджики [Электронный ресурс] /А.Д. Гребенкин // Русский Туркестан: сб., изданный по поводу политехнической выставки - М., 1872. - Вып. 2. - Режим доступа: // http://www.comunicom.ru/ru/2011-07-22-20-04-59/38-201 l-05-24-09-04-06/668-o-taiikakh-2chast.html. (Дата обращения: 21.09.2012).

16. Грибанов, В.П. Интерес в гражданском праве [Текст] /В.П. Грибанов // Сов. государство и право. - 1967. - № 1. - С. 49 - 56.

17. Демкина, A.B. Новые положения законодательства о размере платежей по договорам ренты [Текст] /A.B. Демкина // Юрист. - 2012. - № 8. -С. 9-12.

18. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика [Текст] /Г.И. Денисов // Журн. рос. права. - 2005. - № 8. - С. 86- 97.

19. Дерюга, Н. Пределы правового регулирования азартных игр [Текст] /Н. Дерюга // Рос. юстиция. - 1998. - № 6. - С. 52.

20. Домусульманские верования и обряды в Средней Азии [Текст]: сб. ст. / под ред. Г.П. Снесарева, В.Н. Басилова. - М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1975.-С. 316-323.

21. Егоров, Ю.П. Видовая дифференциация сделок [Текст] /Ю.П. Егоров // Вестник Оренбург, гос. ун-та. - 2004. - № 9. - С. 18-24.

22. Емельянцев, В.П. Некоторые вопросы рассмотрения судами дел по спорам из договоров имущественного страхования [Текст] /В.П. Емельянцев // Комментарий судебной практики. - М.: Юридлит, 2010. - Вып. 15. - С. 51 -52.

23. Зайцева, С.Г. Злоупотребление правом. К вопросу о соотношении слова и понятия [Текст] /С.Г. Зайцева // Юрист. - 2002. - № 1. - С. 2-5.

24. Иоффе, О.С. О некоторых теоретических вопросах науки гражданского права [Текст] /О.С. Иоффе // Вестник ЛГУ. - 1948. - №3. - С. 90-94.

25. Иоффе, О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) [Текст] / О.С. Иоффе // Учен. зап. ВНИИСЗ. - М., 1968. - Вып. 14. - С. 45-60.

26. Кабалкин, А. Договоры об отчуждении имущества с условием пожизненного содержания [Текст] /А. Кабалкин // Социальная законность. -1965.-№ 1.-С. 77-79.

27. Каминская, П.Д. Основание ответственности по договорным обязательствам [Текст] /П.Д. Каминская // Вопросы гражданского права: сб. ст. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. - С. 56-144.

28. Камолиддин, Ш.С. Культура оседлых тюрков Средней Азии. [Электронный ресурс] /Ш.С.Камолиддин. - Режим доступа: // http: //www. eurasica.ru/articles/uzbeks/shskamoliddin_kultura_osedlyh_tyurkov_sredney_azii/ 1/. - (Дата обращения 23.09.12).

29. Кельман, Е.И. Ответственность воздушного перевозчика за вред и убытки [Текст] /Е.И.Кельман // Вопросы воздушного права: сб. тр. секции

воздушного права Союза Авиахим СССР и Авиахима РСФСР. - М., 1927, Вып. 1.-С. 179-219.

30. Кертис, Дж. Амударьинский клад на пути к Британскому музею [Текст] /Дж. Кертис // Вестник древней истории. - 2001. - №1 - С. 14-31.

31. Клейн, JI. С. Происхождение нуля, или Древнейшая эволюция игры в кости между Дунаем и Индом [Текст] /JI.C. Клейн // Стратум: структуры и катастрофы. - Кишинев, 1997. - С. 47-66.

32. Клюшкина, О. Воля к игре: исследование игроков казино [Электронный ресурс] /О. Клюшкина. - Режим доступа: // http: // www.narcom.rU/ideas/socio/34.html#3. - (Дата обращения: 12.07.2012).

33. Ковтун, Е., Жарковская О. Ислам и азарт - понятия несовместимые?! [Текст] /Ковтун, О. Жарковская // Мир игр. - 2005.- № 3. - С. 102-106.

34. Ковтун, Е. Регулирование коммерческих игр в России. История вопроса [Электронный ресурс] /Е. Ковтун, С.Ковалев // Полит Экономика, ру. - 2010. - № 4. - Режим доступа: // http://www.politekonomika.ru/0Q0015//. -(Дата обращения: 24.02.2012).

35. Комиссаренко, С.С. Игра в карты как культурная традиция русского общества XVIII - XIX вв. [Текст] /С.С. Комиссаренко // Культурные традиции русского общества. - СПб., 2003. - 88-106.

36. Костров, Г.К. Социально-правовое изучение калыма [Текст] /Т.К. Костров // Правоведение. - 1978. - № 3. - С. 106 - 110.

37. Красавчиков, O.A. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, и функции [Текст] /O.A. Красавчиков // Гражданско-правовой договор, его функции: межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1980. - С. 3-20.

38. Кудряшова, Е. Производные финансовые инструменты: Казнить нельзяпомиловать [Текст] /Е. Кудряшова // Хоз-во и право. - 2003. - № 12. -С. 62-77.

39. Кузнецова, JI.B. Сделки, совершенные под условием [Текст] /JI.B. Кузнецова // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст. - М.: Статут, 2008. -С. 198-238.

40. Кучерова, О.И. К вопросу о делении убытков на юридические и экономические [Текст] /О.И. Кучерова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 8. - С. 8-10.

41. Лебедев, A.B. Понятие и признаки игры [Текст] /A.B. Лебедев // Спорт: экономика, право, управление. - 2007. - № 1. - С. 5-8.

42. Леонова, Г.Б. Договор пожизненного содержания с иждивением [Текст] /Г.Б. Леонова // Законодательство. - 1998. - № 8. - С.74-81.

43. Лепехина, H.A. История развития института игр и пари в частном праве [Текст] /H.A. Лепехина // Науч. тр. преподавателей и студентов исторического факультета Воронеж, гос. пед. ун-та - Воронеж, 2007. - Вып. 2.-С 265-271.

44. Луман, Н. Риск, неопределенность, случайность [Текст] /Н. Луман; пер. А.Ф. Филиппова // THESIS. - 1994. - № 5. - С.135-160.

45. Макаров, И.В. Понятие, сущность и признаки хозяйственной деятельности [Текст] /И.В. Макаров // Вестник Федерального Арбитражного суда Зап.-Сибир. окр. - 2005. - № 4. - С. 105-115.

46. Малеин, Н.С. Вина - необходимое условие имущественной ответственности [Текст] /Н.С. Малеин // Сов. государство и право. - 1971. - № 2. - С. 28-35.

47. Малеин, Н.С. Охраняемый законом интерес [Текст] / Н.С. Малеин // Сов. государство и право. - 1980. - № 1. - С. 27-34.

48. Математическая теория азартных игр [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: // http:_//www.libsib.ru/igorniy-biznes/mir-azartnich-

igr/matematicheskaya-teoriya-azartnich-igr (Дата обращения: 25.06. 2012.).

49. Менглиев, Ш. Страховой риск [Текст] /Ш. Менглиев, В.Ойгензихт // Актуальные проблемы государственного строительства и укрепления социалистической законности в Таджикской ССР. - Душанбе, 1973. - С. 252258.

50. Менглиев, Ш.М. Имущественные права как объект права и правоотношения [Текст] / Ш.М. Менглиев // Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика / под ред. А.Г. Диденко.- Алматы: Юрист, 2004. - Вып. 20. - С. 190-205.

51. Менглиев, Ш.М. К вопросу о понятии восстановительных правоотношений и совершенствование гражданского законодательства [Текст] / Ш.М. Менглиев // Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства: сб. науч. тр. - Душанбе, 1984. - С. 5662.

52. Менглиев, Ш.М. К вопросу о правовой природе договора страхования [Текст] / Ш.М. Менглиев // Сборник работ аспирантов /Тадж. гос. ун-т. - Душанбе, 1972. - Вып.2. - С. 75-82.

53. Менглиев, Ш.М. Особенности и значение института страхования [Текст] / Ш.М. Менглиев // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности: сб. ст. - Душанбе, 1978. - Вып.2. - С. 85-90.

54. Менглиев, Ш.М. Правовая природа личного страхования [Текст] / Ш.М. Менглиев // Развитие государственности и законодательства в Таджикской ССР. - Душанбе: Дониш, 1984. - С. 113-120.

55. Мыскин, A.B. Категория «случай» в гражданском праве [Текст] /A.B. Мыскин // Рос. юстиция. - 2012. - № 10. - С. 8 - 12.

56. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности [Текст] /Ф. Найт // THESIS. - 1994. - Вып 5. - С. 12-28.

57. Ойгензихт, В.А. Воля и риск [Текст] /В.А. Ойгензихт // Правоведение. - 1984. - № 4. - С. 40 - 46.

58. Орзих, М.Ф. Объективное, субъективное и юридическое: к дискуссии «Объективное и субъективное в праве» [Текст] /М.Ф. Орзих // Правоведение. - 1972. - № 3. - С. 94 - 98.

59. Осипов, Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права [Текст] /Ю.К. Осипов // Правоведение. - 1973. - № 1. - С. 54-60.

60. Пастухин, О. А. Категория риска в гражданском праве [Текст] /О.А.Пастухин // Гражданское право и способы его защиты. - Свердловск, 1974. - С. 51-58.

61. Переверзева, М. К проблеме формообразования алеаторной музыки [Текст] /М.К. Переверзева//Musicus. - 2010. - № 1-2 (20-21). - С. 15-25.

62. Пирвиц, Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве [Текст] /Э.Э. Пирвиц // Вестник граждан, права. - 2010. -№6.-С. 146-206.

Предеин, К.Н. Об условном характере сделки, лежащей в основе обязательства по поручительству [Текст] /К.Н. Предеин // Рос. юрид. журн. -2010.-№3.-С. 117-124.

63. Радлов, В. Сделки на разность [Текст] /В. Радлов // Журн. граждан, и уголов. права. - 1885. - № 1. - С. 49 - 84.

64. Рассудовский, В. Вопрос об имущественном риске в гражданском праве [Текст] /В. Рассудовский // Сов. юстиция. - 1963. - № 18. - С. 11-15.

65. Рахимов, М.З. Возмездность и эквивалентность и вопросы обеспечения исполнения обязательств [Текст] /М.З. Рахимов // Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства: сб. науч. тр. - Душанбе, 1984. - С. 86-97.

66. Рахимов, М.З. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств [Текст] / М.З. Рахимов // Вестник Высш. экон. суда РТ. - 1999.-№3.-С. 52-70.

67. Рахимов, М.З. Предпринимательский риск [Текст] / М.З. Рахимов // Материалы междунар. науч. - теорет. конф., посвященной памяти В.А. Ойгензихта. - Душанбе, 2004. - С. 98-104.

68. Рахмилович, A.B. О правовом регулировании расчетных форвардных договоров [Текст] /A.B. Рахмилович, Э.Э. Сергеева // Журн. рос. права. -2001.-№2.-С. 71-82.

69. Рахмилович, В.А. К вопросу о содержании гражданской вины [Текст] /В.А. Рахмилович // Учен. зап. ВЮЗИ? Всесоюз. юрид. заоч. ин-та?. -М., 1958. - Вып. 5. - С. 117-138.

70. Ревина, С.Н. К вопросу о риске в сфере правового регулирования рыночных отношений [Текст] /С.Н.Ревина // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - № 4 (37). - С. 91-95.

71. Самощенко, И.С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности [Текст] /И.С. Самощенко // Вопросы общей теории права. -М., 1960.-С. 312-345.

72. Сачков, Ю.В. Вероятность, случайность, независимость [Электронный ресурс] /Ю.В. Сачков. - Режим доступа: // http: //rusnauka.narod.ru/lib/philos/3467/sachkov.htm.

73. Сачков, Ю.В. Конструктивная роль случая [Текст] /Ю.В.Сачков // Вопросы философии. - 1988. - № 5. - С. 82-94.

74. Ситдикова, Л.Б., Алеаторный характер договора ренты [Текст] /Л.Б. Ситдикова, К.Г. Токарева // Юрист. - 2009.- № 10. - С. 30 - 34.

75. Собчак, A.A. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности [Текст] /A.A. Собчак // Правоведение. - 1968. - № 1. - С. 4957.

76. Стремоухов, Н.П. Поездка в Бухару: (Извлечение из дневника) [Текст] /Н.П. Стремоухов // Рус. вестник. - 1875. - № 6. - С. 630-695.

77. Спектор, Е.И. Правовое регулирование алеаторных сделок [Текст] / Е.И. Спектор // Право и экономика. - 2005. - № 8. - С. 33 - 39.

78. Сулейменов, М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права [Текст] // Журнал российского права. - 2008. -№ 1.-С. 150-162.

79. Суханов, Е.А. К понятию социалистического гражданско-правового договора [Текст] / Е.А. Суханов // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1983.- N 4. -С. 25-32.

80. Темная сторона быта старой Бухары [Электронный ресурс] /Автор?. -Режим доступа: // http://bukhara-museum.ru/zapisi/na-dne/62-temnaya-storona-byta-staroj-buxary.html. - (Дата обращения: 02.02.2013).

81. Федосеева, H.H. Правовые аспекты обязательств, возникающих из игр и пари [Текст] /H.H. Федосеева // Юрист, 2008. - № 1. - С. 34 - 36.

82. Федотов, А. Г. Игры и пари в гражданском праве [Текст] / А.Г. Федотов // Вестник гражданского права. - М., 2011. - Т. 11. - № 2. - С. 25 -74.

83. Кушелевский, В.И. Фергана: пагубные пристрастия и пороки: Материалы для медицинской географии и санитарного описания Ферганской долины [Электронный ресурс]: Т. 2 / В.И. Кушелевский. - Новый Маргелан, 1891. - Режим доступа: // http://rus-turk.liveiournal.com/154265.html. - (Дата обращения: 15.03.2011).

84. Ферганская область [Текст] // Нива. - 1898. - №26. - С. 514-516.

85. Фогельсон, Ю.Б. Конструкция «интерес» и «риск» в гражданском кодексе [Текст] / Ю.Б. Фогельсон // Хоз-во и право. - 2003. - № 6. - С. 20-29.

86. Харитонов, Е.О. Категории субъективного и объективного риска в советском гражданском праве [Текст] /Е.О. Харитонов // Проблемы правоведения: Респ. межвед. науч. сб. - Киев, 1979. - Вып. 40. - С. 63-70.

87. Хаскельберг, Б.Л. Риск случайной гибели проданной вещи по советскому гражданскому праву [Текст] / Б.Л. Хаскельберг // Учен. зап. Томского ун-та. - 1954. - № 23. - С. 39-52.

88. Хизириева, Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации [Текст] /Д.И. Хизириева // Право и экономика. -2008. -№ 5. -С. 47-54.

89. Чайковский, Ю.В. Разнообразие и случайность [Текст] /Ю.В. Чайковский // Методы научного познания и физика. - М., 1986. - С. 149-168.

90. Черданцев, А.Ф. Системность норм права [Текст] / А.Ф. Черданцев // Сб. науч. тр. Свердловского юрид. ин-та. - Свердловск, 1970. - Вып. 12.- С. 47-63.

91. Чистиков, А. Тройка, семёрка, туз...[Текст] /А. Чистиков // Родина. -1994.-№ 10.-С. 44-48.

92. Чупахин, И. Понятия и методы научной классификации объектов исследования [Текст] /И. Чупахин // Вопросы диалектики и логики. - Л., 1964.-С. 40-61.

93. Чуфаровский, Ю.В. Социально-психологические основы риска применительно к юридической деятельности [Текст] / Ю.В. Чуфаровский // Юрист. - 1998. - № 1. - С. 28-32.

94. Шаргородский, М.Д. Причинная связь в уголовном праве [Текст] /М.Д. Шаргородский // Учен. тр. ВИЮН. - М.: Юрид. изд-во Минюста СССР. -1947.-Вып. 10.-С. 176-203.

95. Шевцов, В.В. Формы игрового досуга в среде служилого населения Томского острога [Текст] /В.В. Шевцов // Города Сибири XVII - начала XX в.: сб. науч. ст. - Барнаул, 2004. - Выпуск 2: История повседневности - С. 195199.

96. Шифман, И.Ш. О некоторых установлениях раннего ислама [Текст] /И.Ш. Шифман // Ислам. Религия. Общество. Государство. - М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1984. - С. 36-43.

97. Шуплецова, Е.В. Методологические предпосылки к выявлению юридической природы алеаторного договора [Текст] / Е.В. Шуплецова // Юрид. мир. - 2008. - № 6. - С. 54-60.

98. Щенникова, Л.В. Натуральные обязательства в гражданском праве Российской Федерации: истоки, современное состояние и перспективы развития [Текст] /Л.В. Щенникова / Законодательство. - 2007. - № 11. - С. 916.

99. Щербаков, Н.Б. Основные подходы к определению юридической природы алеаторных сделок [Текст] /Н.Б. Щербаков // Вестник гражданского права. - 2006. - № 1. - С. 70-87.

100. Эжиев, И. Теоретические подходы к исследованию проблемы риска [Текст] / И. Эжиев // Власть. - 2010. - № 2. - С. 61 - 64.

101. Эрделевский, А. Игры и пари [Текст] / А. Эрделевский // Рос. юстиция. - 1999. - № 8. - С. 13-14.

102. Якушин, Б.В. Классификация [Текст] / Б.В. Якушин // БСЭ. -3-е изд. - М., 1973.-Т. 12.-С. 269.

IV. Иностранные источники

1. Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtssprechung des Reichsgerichts und der Bundesgerichtshofes [Text]: Bd. II. -Berlin; N.Y., 1978.

2. Euvres de. Pothier. Nouvelle Edition. Publie par M.Siffrein. Tomesixieme.- Paris, 1824.

3. Heinzerling W. Die Wettenach der Rechtsprechung des Oberappellationsgerichts in Darmstadt [Text] // Archiv für practische Rechtswissenschaft aus dem Gebiete des Civilrechts, des Civilprozesses und des Criminalrechts. - 1877. Bd. I. Heft 1.

4. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 1.4 Aufl. - München; Berlin: AllgemeinerTeil, 1960.

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Виниченко, С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук /С.И. Виниченко. - Екатеринбург, 1999. - 172 с.

2. Гайдаров, М. Диалектика необходимости и случайности [Текст]: автореф. дис. .. .канд. юрид. наук /М. Гайдаров. - М., 1957. - 16 с.

3. Запорогценко, В.А. . Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук /В.А. Запорогценко. - Екатеринбург, 2006. - 159 с.

4. Запорощенко, В.А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. ...канд. юрид. наук /В.А. Запорощенко. - Екатеринбург, 2006. - 20 с.

5. Иванова, Е.В. Правовая квалификация деривативов [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук /Е.В. Иванова. - М., 2006. - 196 с.

6. Илларионова, Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук /Т.И. Илларионова.- Свердловск, 1985. -417 с.

7. Матин, A.B. Гражданско-правовое регулирование игр и пари [Текст]: автореф. дис. .. .канд. юрид. наук /А.В Матин. - М., 2006. - 33 с.

8. Миронов, И. В. Проблемы алеаторных правоотношений в российском праве [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук /И.В. Миронов. - М., 1998. - 163 с.

9. Миронов, И.В. Проблемы алеаторных правоотношений в российском праве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /И.В. Миронов. -М., 1998.-25 с.

10. Нинидзе, Ф.Г. Крайняя необходимость по советскому гражданскому праву [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Ф.Г. Нинидзе. - М., 1974. -17 с.

11. Рахимов, М.З. Правовые проблемы достижения конечного результата предпринимательской деятельности [Текст]: авторефер. дис. ...д-ра юрид. наук /М.З. Рахимов. - Душанбе, 2000. - 40 с.

12. Романова, И.Н. Особенности правового регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр и пари: историко-правовой анализ и новый правовой режим [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук /И.Н. Романова. - М., 2008.-219 с.

13. Сохан, A.B. Азартные игры в России в середине XVI - начале XXIb.b. (историко-правовое исследование) [Текст]: автореф. дис. ...канд. юрид. наук /A.B.Сохан. - Н. Новгород, 2012. - 30 с.

14. Туманов, В.А. «Случай» и «непреодолимая сила» в советском гражданском праве [Текст]: автореф. дис. ...канд. юрид. наук /В.А. Туманов. -М, 1951.-14 с.

15. Хаскельберг, Б.Л. Переход права собственности по договору купли-цродажи в советском гражданском праве [Текст]: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Б.Л. Хаскельберг. - Л., 1950. - 23 с.

16. Хохлов, В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук /В.А. Хохлов. - Самара, 1998. - 349 с.

17. Шепель, Т.В. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук /Т.В. Шепель. - Томск, 2006. -42 с.

VI. Архивные материалы и материалы судебной практики

1. Архив суда района И. Шохмансур г. Душанбе за 2011 год (Дело № 3117).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.