Теоретические основы монополизма и институтов антимонопольного регулирования рынка электроэнергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Шевляков, Алексей Владимирович

• Шевляков, Алексей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шевляков, Алексей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования и роли производственной инфраструктуры в рыночной экономике.

1.1 Сущность, виды и роль инфраструктурных услуг в рыночной экономике.

1.2 Электроэнергетика как производственная инфраструктура и ее социально-экономическое значение.

1.3 Условия и механизм воспроизводства монопольного характера энергетических компаний.

Глава 2. Анализ современного состояния инфраструктурных услуг (на примере электроэнергетики).

2.1 Современные проблемы развития электроэнергетики и формирование оптового рынка электроэнергии.

2.2 Структура тарифов на электроэнергию как инструмент антимонопольной политики.

Глава 3. Основные направления совершенствования антимонопольного регулирования локальных энергомонополий.

3.1 Итоги реформирования л демонополизации электроэнергетики

России и проблемы обеспечения энергобаланса страны.

3.2 Энергетическая рента и экономические условия ее присвоения.

3.3 Цели и границы антимонопольного регулирования тарифов на электроэнергию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы монополизма и институтов антимонопольного регулирования рынка электроэнергии»

Актуальность темы исследования определяется тем, что рыночное реформирование электроэнергетики, происходившее без должного учета ее специфики как естественной монополии, привело к возникновению в этой важнейшей для всей экономики страны отрасли сложных и острых научно-технических, финансово-экономических, организационных и политических проблем.

Распад СССР, приватизация и акционирование, разрыв горизонтальных и вертикальных связей между структурными звеньями единой энергосистемы снизили ее эффективность и надежность. Сегодня на Россию надвигается энергетический кризис, который делает угрозу экономической и национальной безопасности страны вполне реальной.

В связи с тем, что в течение всего пореформенного периода электроэнергетика не развивалась, а лишь выживала, минимизируя инвестиции. Ее производственные мощности, которые вводились в 60-70-х годах, физически и морально устарели.

В связи с устареванием и массовым выбытием основных фондов в электроэнергетике для их обновления требуются огромные средства. Собственных же ресурсов отрасли и выделяемых средств государственного бюджета для этого недостаточно. Дефицит инвестиций ставит проблему технологической и организационно-экономической модернизации электроэнергетики в разряд трудноразрешимых.

Сложная ситуация в электроэнергетике объясняется не только дефицитом инвестиций, но и резким ослаблением государственного регулирования естественных энергомонополий. Мировой опыт показывает, что либерализация, акционирование и приватизация ни в коей мере не означают ухода государства из экономики. Происходит лишь изменение методов управления и форм его участия в хозяйственной деятельности. Особенно это касается инфраструктурных отраслей общественного пользования, являющихся в силу своей специфики естественными монополиями.

Естественная монополия существует, когда эффект масштаба, концентрации производства настолько велик, что ее разделение неизбежно приводит к утрате преимуществ в виде низких издержек производства. Другая важная особенность естественной монополии состоит в том, что, будучи чистым монополистом, она обладает сильной рыночной властью, которая позволяет ей максимизировать прибыль путем повышения цен и сокращения объема продаж, ущемляя тем самым интересы потребителей и государства.

В силу этих принципиальных особенностей естественных монополий к их регулированию не может и не должно быть чисто рыночного подхода.

Нарастание кризисных явлений в электроэнергетической отрасли требует совершенствования методов государственного регулирования естественных энергомонополий и совершенствования механизма функционирования энергорынка.

Тем не менее, эти вопросы еще не стали предметом глубокого осмысления и изучения. Недостаточно внимания им уделяется и в ходе практической реализации рыночных реформ в электроэнергетике. В литературе и в официальных материалах затрагиваются только отдельные аспекты, связанные с реструктуризацией естественных монополий, в том числе электроэнергетики.

Степень изученности проблемы. Для целей настоящей работы наибольшую значимость представляют труды современных зарубежных исследователей теории государственного регулирования, в которых объектом исследования является естественная монополия: И.Ансоффа, Д,Белла, П. Дру-кера, Д.Л.Казермана, А.Кана, Д.М.Ныобери, С.Пельцмана, Р.Познера, Ж.Тироля, Э.Чемберлина и других, а также работы современных отечественных экономистов М.Авясова, В.Горемыкина, В.Кириченко, В.Курбатова,

А.Настепанова, А.Никифорова, С.Озерова, С.А.Толкачева, К.Хубиева, А.Шаститко и других.

Экономические проблемы современной российской электроэнергетики рассматривались в работах Беляева JI.C, Васьковской Т.А., Груздева А.И., Любимова Н.Г., Москалева К. И., Некрасова А.С., Пикина С., Романова А.А., Сахаркова Ю., Шевкоплясова П.М. и других.

Высокая научная и народнохозяйственная значимость повышения эффективности электроэнергетики и дискуссионный характер проблемы государственного регулирования энергомонополий обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в выявлении особенностей монополизма и институтов антимонопольного регулирования рынка электроэнергии в современной экономике России.

В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи, определяющие логику и внутреннюю структуру исследования:

1) уточнить сущность и роль производственной инфраструктуры в экономике на примере электроэнергетики;

2) раскрыть особенности естественной монополии в электроэнергетике;

3) выявить особенности механизма установления тарифов на электроэнергию в современных условиях;

4) охарактеризовать сущность, виды и способы присвоения энергетической ренты;

5) оценить эффекты реструктуризации российской электроэнергетики и определить актуальные проблемы ее дальнейшего развития;

6) обосновать приоритетные направления и формы антимонопольного регулирования в электроэнергетике.

Область исследования - п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01 -теория конкуренции и антимонопольного регулирования.

Объектом исследования служат российская электроэнергетика, механизм согласования мер государственного и рыночного регулирования энергомонополий.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе совершенствования рыночного механизма и государственного регулирования естественной монополии в сфере электроэнергетики.

Теоретической основой диссертации служат концепции и теории регулирования естественных монополий, а также фундаментальные исследования в области теории и практики организации электроэнергетической отрасли в условиях приватизации, акционирования и либерализации.

В работе использованы принципы ситуационного и системного анализа российской практики рыночного реформирования электроэнергетики, а также законодательные и нормативные документы, определяющие основы и пути развития российской электроэнергетики, регулирующие правила поведения энергомонополий и механизм функционирования энергорынка.

Информационную основу диссертации составляют официальная статистическая информация, федеральные законы и нормативно-правовые акты Правительства РФ, определяющие государственную энергетическую политику. Наряду с этим использовались текущие и отчетные материалы, методические указания Федеральной энергетической комиссии по расчету энерготарифов, монографическая и периодическая литература.

Научная новизна исследования состоит в выявлении особенностей монополизма и институтов антимонопольного регулирования рынка энергии в современных условиях.

Основные положения, отличающиеся научной новизной, состоят в следующем:

1) уточнена сущность производственной инфраструктуры как базовой экономической системы, оказывающей инфраструктурные услуги всем хозяйствующим субъектам. Показана ключевая роль электроэнергетики в развитии производственной инфраструктуры и экономики страны (п.1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

2) раскрыты особенности естественной монополии в электроэнергетике: функционирование в каждом регионе; большое воздействие на затраты и результаты хозяйствования во всех секторах экономики; острая нехватка инвестиций; необходимость улучшения государственного регулирования цен и тарифов на электроэнергию (п.1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

3) выявлены особенности установления тарифов на электроэнергию в современной российской экономике: широкое распространение одноставоч-ного тарифа, включающего цену генерации, передачи и сбыта электроэнергии; новые формы проявления монополизма региональных энергокомпаний в установлении энерготарифов; необходимость балансирования и учета интересов потребителей (п.1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

4) раскрыты сущность и виды энергетической ренты как дополнительного фиксированного дохода энергопредприятий, возникающего при использовании более дешевой электроэнергии в благоприятных условиях ее генерации, передачи и сбыта по сравнению со среднерегиональным уровнем. Выделены и охарактеризованы дифференциальная энергетическая рента I и II рода, а также монопольная энергетическая рента (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

5) дана оценка эффектов и нерешенных проблем реструктуризации российской электроэнергетики: неотлаженность экономических связей между выделенными генерирующими, сетевыми и сбытовыми энергокомпаниями; ослабление, но сохранение монополизма, регионализация энергосистем, расширение альтернативных поставок потребителям электроэнергии, повышение роли энергопотребителей, рационализация тарифов их подключения к электросетям; обоснованность тарифов на электроэнергию (п.1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

6) определены приоритетные направления антимонопольного регулирования государством электроэнергетического рынка: разработка и реализация долговременных программ развития электроэнергетики, тесно увязанных со стратегией экономического развития России на период до 2020 года; усиление государственного регулирования электроэнергетики как производственной инфраструктуры и естественной монополии; совершенствование структуры топливно-энергетического баланса; содействие в повышении эффективности деятельности Федеральной и региональных энергетических комиссий; развитие частно-государственного партнерства в электроэнергетике; существенное увеличение государственных инвестиций в обновление материально-технической базы, реконструкцию и развитие электроэнергетики (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01).

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использования его научных положений, выводов и рекомендаций научными коллективами и отдельными научными работниками в их дальнейших исследованиях электроэнергетики как производственной инфраструктуры и естественной монополии. Введена в научный оборот экономическая категория «энергетическая рента», выделены ее формы и источники.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что его теоретические положения, выводы и рекомендации позволят совершенствовать социально-рыночный механизм функционирования естественной монополии в электроэнергетике в современных рыночных условиях и могут быть использованы на всех уровнях управления экономикой, а также в учебном процессе в вузах и колледжах.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования и рекомендации автора апробированы на международных научно-практических интернет-конференциях «Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития» (СПб, Орел: НЦ Планетарный проект,

ОрелГТУ, 2006, 2007 гг.) и «Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное» (Орел: ОГИЭТ, 2008 г.).

По результатам исследования опубликованы 11 научных статей общим объемом 2,1 печатных листа, в том числе три статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание диссертации изложено на 159 страницах, включая 6 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Шевляков, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Инфраструктурные предприятия являются сложно организованными экономическими институтами, деятельность которых должна органически сочетаться в достижении собственных целей и интересов народнохозяйственного комплекса и общества в целом. В настоящее время рано говорить о решении проблем, позволяющих организовать «здоровую» модель конкурентных рынков энергии. Не решен ряд важнейших проблем связанных со сбалансированностью развития экономики в целом. Введенные системы управления рынков сопровождаются незаконченной противоречивой нормативно-правовой базой, сокращением инвестиций, отсутствием соответствующей политики в области регулирования, что в совокупности может оказать отрицательное воздействие на надежность работы предприятия или отрасли в целом.

2. Экономическая деятельность инфраструктурных предприятий существенно отличается от характера деятельности обычных коммерческих предприятий и не может оцениваться только по прибыльности производства. Институциональный анализ целей и функций инфраструктурных предприятий показывает системную взаимосвязь микроэкономических и макроэкономических целей-функций.

3. После разделения РАО «ЕЭСо» уровень конкуренции на рынке остался прежним, потому, как не появились новые производители (генерации) и потребители не изменили своего поставщика, а произошла лишь передача договора энергоснабжения сбытовой компании как правоприемнику. Сложная система перекрестного владения акциями между региональными генерирующими и сбытовыми компаниями позволила создать мощные энергоальянсы, которые могут и являются существенным препятствием для прихода на рынок новых компаний. Правительство и руководство РАО «ЕЭС России» инициируют слияние и поглощение региональных распределительных компаний, делая доступ к распределительным сетям невозможным для новых участников. Таким образом, несмотря на потенциальные возможности, открывшиеся с реформой электроэнергетики, рынок электроэнергии все еще далек от конкуренции как на уровне регионов, так и в масштабах страны.

4. Существующий механизм государственного регулирования естественных монополий в сфере электроэнергетики несовершенен и не соответствует новой концепции ее развития. В связи с этим создание современного социально-рыночного механизма государственного регулирования энергомонополий и контроля за поведением энергокомпаний — наиважнейшая задача на ближайшую перспективу.

5. Ключевыми проблемами формирования современного механизма государственного регулирования естественных монополий в сфере электроэнергетики, по мнению автора, являются:

- взвешенный подход к поэтапным структурным преобразованиям в электроэнергетике на основе государственной концепции ее реструктуризации;

- совершенствование и укрепление нормативно-правовой базы электроэнергетической отрасли путем изменения и дополнения в действующие Федеральные законы и нормативные акты и разработки новых;

- принятие эффективных мер по финансовому оздоровлению электроэнергетики посредством повышения ее инвестиционной привлекательности, сокращения бартерных и суррогатных платежей и увеличения денежных расчетов, ужесточения ответственности за нарушения финансово-платежной дисциплины, активизации и улучшения механизма банкротства энергокомпании;

- создание экономических и правовых условий для развития конкуренции в потенциально конкурентных видах деятельности энергопредприятии;

- усиление государственного контроля за разработкой и реализацией инвестиционных программ в сфере электроэнергетики;

- повышение роли государства и эффективности его полномочий как крупнейшего акционера в электроэнергетике;

- целевое дотирование энергопредприятий за счет соответствующих бюджетов при предоставлении льгот отдельным категориям потребителей;

- сокращение практики перекрестного субсидирования различных групп потребителей при адресной поддержке социально незащищенных групп населения;

-сдерживание роста энерготарифов в пределах инфляции, заложенной в государственном бюджете;

- обеспечение соответствия внутри- и межотраслевых цен на энергоносители, услуги энергомонополий и промышленную продукцию;

- первоочередное удовлетворение внутреннего спроса на тепловую и электрическую энергию;

- снижение энергоемкости валового внутреннего продукта и национального дохода на основе использования энеросберегающих технологий и сокращения всех видов потерь;

- повышение уровня и качества как отраслевого менеджмента, так и на уровне отдельных энергопредприятий;

- изменение структуры топливного баланса страны путем снижения доли природного газа и увеличения удельного веса атомной энергии и угля в структуре потребления топлива;

- обеспечение организационной и финансовой прозрачности деятельности всех энергокомпаний;

- создание цивилизованного, соответствующего мировому уровню, рынка электрической и тепловой энергии (мощности);

-улучшение работы регулирующих органов (Минэнерго, МАП, ФЭК, РЭК, Минэкономразвития и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шевляков, Алексей Владимирович, 2010 год

1.1 Законодательные и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература.- 2005.-52с.

3. Гражданский кодекс РФ. Части 1, 2, 3 и 4 по состоянию на 15 сен-тыября 2007 г. М.:ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. - 544 с.

4. Налоговый кодекс Российской федерации. По состоянию на 20 октября 2007 г. В 2-х частях. М.: РоссМедиа, 2007. - 544 с.

5. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» М.: ИНФРА-М, 2003. - 59с.

6. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». СПб; Питер. - 2003. - 48 с.

7. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах». /Под общ. редакцией М.Ю. Тихомирова. М.-1998.-397с.

8. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002. № 127 ФЗ. М.: Юриспруденция, 2003. - 168 с.

9. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 28.08.2003г. № 1234-р). // Экономика и финансы электроэнергетики.-2003.-№11.-С. 7-96

10. Постановление Госстандарта №22/2000 от 15.02.2000 Классификатор отраслей народного хозяйства.

11. Постановление Госстандарта России №454-ст от 06.11.2001г. О принятии и введении в действие ОКВЭД

12. Статистические сборники и бюллетени

13. Орловская область. 1970-2004 гг. Статистический ежегодник. Облкомстат. Орел, 2004.-432с.

14. Орловская область. 2000-2006 гг. Статистический ежегодник. -Орел: Облстат, 2007.-421 с.

15. Российский статистический ежегодник 2007. Стат.сб. Госстат России. М, 2007.-826 с.

16. Россия 2004. Экономическая конъюнктура. ЦЭК при Правительстве РФ. - М.: 2004.-452с.3. Монографии и статьи

17. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН,1998. -218с.

18. Авясов М.Р. К вопросу о доработке законопроектов о реформировании электроэнергетики. // Экономика и финансы электроэнергетики.-2003.-№1.-С. 165-171

19. Альтернативная энергетика // Промышленная энергетика. 2008. -№8. - С.56.

20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. -416 с.

21. Аркин П.А. Холдинг. Организация и управление. СПб.: Питер, 1993- 142 с.

22. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий. // Вопросы экономики. 2003. - №5. - С. 121-135.

23. Баев С. Особенности реорганизации акционерных обществ в процессе реформирования электроэнергетики. // ЭнергоРынок. 2004. -№ 3. -С.48-51

24. Байтов А., Терехин Д. Основы формирования стратегических целей региональных сетевых компаний.// ЭнергоРынок.-2004.-№3.-С.52-57

25. Баринов В.А. Особенности управления электроэнергетикой стран мира в рыночных условиях // Энергетик. 2003. - №6

26. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia,1999. 788с.

27. Безгодов А.В. Роль рыночных механизмов в реализации стратегии устойчивого развития. СПб: СПбГУЭФ. - 2003. - 265 с.

28. Беляев J1.C., Подковальников С.В. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генерирующих мощностей. Монография. — Новосибирск: Наука, 2004. -220с.

29. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЕЙС, 2002.-356 с.

30. Бондарев В.Ф., Трубина И.О. Капитал промышленных предприятий в переходной экономике. Монография. Орел: ОрелГТУ, 2000. - 169 с.

31. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: 1997. -292 с.

32. Васьковская Т.А. Показатели разницы узловых цен на оптовом рынке электроэнергии // Электричество. 2007. - №2. - С.23-26.

33. Вахтеров С. Реформа- вперед! // ЭнергоРынок.-2004.-№1.-С.12-15

34. Вахтеров С., Затологин Д. Перекрестное субсидирование: вчера, сегодня, завтра. // ЭнергоРынок.-2004.-№6.-С. 18-20.

35. Волик В., Знаменский А. Реформа энергетики: проблемы управления. // ЭнергоРынок.-2004.-№4.-С. 12-16

36. Вутетич В. Сектор электроэнергетики. Электронный ресурс.: Всемирный банк / Документы и публикации / Аналитические записки / Инфраструктура и энергетика 2004. - Режим доступа: http://www.worldbank.org.rn/

37. Гарнов А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России. М.: Изд. Рос. экон. акад. - 1995. - 184с.

38. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993 - 310с.

39. Голомолзин А. Нет- монополии, да — рынку. // Энергорынок. — 2004. №12. - с.50-52

40. Гончаров И. Время действовать приходит не только для энергетиков. // ЭнергоРынок. 2004. - №.3

41. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Альфа-Пресс. - 2007. - 544 с.

42. Груздев А.И. Основные тенденции и направления развития автономной электроэнергетики. 4.1 // Электричество. 2008. - №6. - С.2-11.

43. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход.//Экономист. -1997.-№9-с.20-26

44. Дебабов С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах. Теоретические проблемы региональной экономики (Материалы научной конференции). - М., 1973.

45. Дементьев А. Сопряженность реформ естественных монополий. М.: Институт открытой экономики. — 2004. —15с.

46. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Изд. «Дело и Сервис», 2002, с.77-78.

47. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер. с англ. СПб, 1994.с.12

48. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: 1998 - 288с.

49. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике. // Вопросы экономики, 2001, №10, с. 24.

50. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2002. - 416 с.

51. Зуев Э.Н. Электроэнергетика как подсистема топливно-энергетического комплекса.-М.: Издательство МЭИ, 2000.- 52 с.

52. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: СПбУЭиФ. - 1993. - 166с.

53. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СпбУЭиФ. - 1992. - 186с.

54. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.

55. Карлофф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика. - 1993.-224с.

56. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. - 192 с.

57. Качество жизни населения, деловая активность и конкурентоспособность российских предприятий. Труды 2-ой межвузовской научной конференции 14-15 апреля 1998 года. Орел.: ОрелГТУ. - 1998. - 230с.

58. Кашин В.Н., Ионов В .Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука. - 1998. - 367с.

59. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. В книге «Классика экономической мысли». М.: «Эксмо-пресс»,2000.- С. 480-786.

60. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалова P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: 1997. -286 с.

61. Колибаба В.И. Совершенствование системы показателей финансовой устойчивости международных электроэнергетических компаний. // Экономика и финансы электроэнергетики.-2004.-№2.- С. 145-154

62. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры. - 1925. Т. 1. Вып. 1. -268с.

63. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000 2015 гг. /Под. ред. д.э.н. А.А.Дымкина. - М.: Наука, 2000. - 143с.

64. Концепция Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008гг. «5+5» // Экономика и финансы электроэнергетики. 2003. -№ 7. - с. 11 -59

65. Копсяев А. Проблемы энергосбережения при становлении конкурентного рынка. // ЭнергоРынок. 2004. - № 1. — с.46-50

66. Кочетов А.Н., Харитонов Д.А. Современный взгляд на роль инфраструктуры в социальном развитии общества. Электронный ресурс.: Режим доступа: http://joumal.seun.ru/i2000 2r/Socio/kochet.htm

67. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер с англ. — М.: Дело, 1999. —192с.

68. Кресс В.М. Основные направления государственной политики реформирования электроэнергетики России. Доклад Президенту Российской Федерации, 15.06.2001

69. Кудряшова Е.Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии. М.; ИНФРА-М, 2004. - 112 с.

70. Кумаритова A.M. Повышение энергоэффективности промышленного предприятия. // Экономика и финансы электроэнергетики. 2002. - № 8. -с. 165-172

71. Кузнецов А.В., Евстифеев И.В. О применении повышающих коэффициентов к тарифам за потребление реактивной мощности // Электричество. -2008.-№8.-С.З-5.

72. Курбатов B.JI. Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергоснабжения. М.: Машиностроение - 1, 2005.-200 с.

73. Лапидус В.А. Проактивная компания. Модели менеджмента. Н.Новгород, СМЦ «Приоритет», 2003

74. Любимова Н.Г. Государственное регулирование электроэнергетики в условиях реформирования: Монография. М.: ИУЭ ГУ У, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2004. -228с.

75. Любимова Н.Г. Конкуренция и монополия: 4 модели рынка // Энергетическое строительство, 1995, № 6. — с.28-34

76. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ В 2-х томах. Пер. с англ. изд. М.: Фуран, 1996. - T.I - 400 е., Т. II -400 с.

77. Макроэкономические аспекты реформирования электроэнергетики России // Проблемы прогнозирования. — 2001. № 5. - с.9-11

78. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Книга 1. Процесс производства капитала. М.: ОАО «ЦСЭ», 2001. - 800 с.

79. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Книга 2. Процесс обращения капитала. — М.: Издательство политической литературы, 1984.- 172с.

80. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2 / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. 310 с.

81. Мастепанов A.M., Саенко В.В. Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации.-М.: Экономика, 2001.-475с

82. Мерзликина Г.С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятий. — Волгоград: 1998. — 265 с.

83. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

84. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. /Под ред. д.э.н., профессора Г.А. Краюхина.-СПб.:СПбГИЭА.-1996.-234с.

85. Методология определения монопольно высокой (низкой) цены и монопольной прибыли / под ред. Шаститко А.Е. М.; ТЕИС, 2001.

86. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М.: Вузовская книга, 1999. - 96 с.

87. Мильнер Б.З. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики// Вопросы экономики. - 1998. - №9. - С. 66-76.

88. Модильяни Ф., Милкер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ/ Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 272 с.

89. Молодюк К. Спотовый рынок не может быть основным. // Энергорынок. 2004. - №8. - с. 19-22

90. Москалев К. Инновации в энергетике. // ЭнергоРынок.-2004.-№5.-С.49-51

91. Москалев К. Проблемы выхода розничных потребителей на конкурентный рынок электроэнергии. // ЭнергоРынок.-2004.-№4.-С. 34-37.

92. Некрасов А.С., Воронина С.А., Семикашев В.В. Современное состояние электрификации России // Электрика. 2008. - №4. - С.3-8.

93. Нгуен Ван Минь. Механизм формирования промышленно-коммерческой сети: Монография. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. —176с.

94. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Долгосрочные тенденции развития энергетического комплекса России. // Экономика и финансы электроэнерге-тики.-2003.-№1.-С. 99-122.

95. Нестеркин А. Реорганизация хозяйственных обществ. // ЭнергоРы-нок.-2004.-№2.-С.44-49.

96. Нестолий В. Основные положения об энергосбытовых организациях в законах о реформировании электроэнергетики. // ЭнергоРынок.-2004.-№5.-С.60-63.

97. Нестолий В. Основные положения об энергосбытовых организациях в законах о реформировании российской электроэнергетики // ЭнергоРынок,-2004.-№6.-С.52-56.

98. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Тула: 1997. - 155с.

99. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа// Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 6-17.

100. Носова С.С. Инфраструктура в процессе общественного производства. М.: Наука, 1984. - 81с.

101. Ньюстрим Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000. - 448 с.

102. Обоскалов В.П., Черных Ф.Ю. Стратегия производителя при формировании ценовой заявки в условиях конкурентного рынка электроэнергии // Электричество. 2008. - №7. - С. 12-18.

103. Озеров C.JL, Попов А.Н. Оценка налоговых и бюджетных последствий создания генерирующих компаний в процессе реформирования энергетики. // Экономика и финансы электроэнергетики.-2004.-№3.-С. 169-176.

104. Ойкен В. Основы национальной экономики/ Пер. с нем.; Общ. ред. B.C. Автономова, В.П. Гутника, К. Херрманн. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

105. Пашнин С.В., Шумаков А.Ю. Финансовые аспекты проведения реструктуризации энергетических предприятий. // Экономика и финансы электроэнергетики. 2003. - № 9. - с. 167-176.

106. Петти У., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с.

107. Пикин С., Виханский А. Перекрестки реформы. // ЭнергоРынок.-2004.-№5.-С.36-43.

108. Пикин С., Виханский А. Успешный старт, или экономический анализ федерального закона «Об электроэнергетике». // ЭнергоРынок.-2004.-№4.-С. 17-21.

109. Питтмен Р. Вертикальная реструктуризация инфраструктурных отраслей в странах с переходной экономикой // Московский центр Карнеги.-2003.-№1.-с.11.

110. Пономарев К.Возможна ли конкуренция на розничном рынке? // Энергорынок. 2004. - №11. - с.14-18.

111. Пригожин А.И. Методы развития организаций. — М.: МЦФЭР, 2003 .-864с.

112. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 Т. 2-е изд., испр. Т.2: Айвазян С.А. Основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 432 с.

113. Ребгун Э.К. Системная несостоятельность в промышленности: Монография / Э.К. Ребгун. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 200с.

114. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч.: В 5 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995. - 360 с.

115. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1996.- 272 с.

116. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. // Вопросы экономики, 2002, №1, с.50.

117. Романов А.А. О необходимости технического перевооружения электроэнергетики. // ТЭК. — 2001. № 3. — с.45-46

118. Романчин В.И. Интерактивная теория фирмы. — М.: «Издательство Машиностроение -1».-2003.-272с.

119. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Учеб. пособие / Пер. с англ. под ред. Тарасевича JI.C., Леусского А.И. — 15-е изд. — М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. — 799 с

120. Сахарнов Ю. Грамотный регулятор эффективный энергорынок. // Энергорынок. - 2004. -№ 1. - с. 16-19

121. Семенов В.А. Рыночные отношения в мировой энергетике.-С-Пб.-2000.- 240с.

122. Смирнов В.Т., Бондарев В.Ф., Романчин В.И. Основы экономической теории. Орел: ОрелГТУ, 2003. - 474 с.

123. Смирнов В.Т., Сошников И.В., Власов Ф.Б., Побережный П.А. Со-циально-экономичсекие институты России. М.: Машиностроение - 1., 2005. -241 с.

124. Смирнов В.Т., Карпиков О.В. Коммерческая активность предприятий. Орел.: ОрелГТУ. - 2000. -172с.

125. Солюс Г.П. Инфраструктура. Экономическая энциклопедия, т. 2. -М., 1975.-с.61

126. Сорокалетов П. Информационная инфраструктура рынка электроэнергии России. // Рынок электроэнергии.-2003.-№1.-С.48-53.

127. Стародубцева Е., Литвинов В. На перепутье, или для чего нужны и что ждет энергосбыты в России. // ЭнергоРынок.-2004.-№5.-С.18-22

128. Старцев А.П., Шинкарев А.А. Проблемы качества электроэнергии в рамках действующего законодательства. — Вестник Госэнергонадзора, 2002. -№4

129. Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики, 2001, №6. с. 4-10.

130. Структура и организация российской электроэнергетики в контексте реформирования.// Аналитические записки.- М.: Всемирный банк.- 2004.-июнь.-46с.

131. Сухарев О.С. Стратегия и тактика фирмы. М.:, Мысль, 2005.144с.

132. Сюсюкин А.И. Дискриминация потребителей электроэнергии нарастает // Электрика. 2008, №8. - С.6-9.

133. Терентьев В.Г. Экономическая генетика: теория и практика ее применения.- М.: «Инфограф», 2003. Электронный ресурс.: Режим доступа: http://econetika.narod.ru/index.htm

134. Терешко О. Надежность это товар на энергорынке. // ЭнергоРы-нок.-2004.-№>5.-С.47-48

135. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Пер. с англ. СПб: Лениздат, 1996. -702с.

136. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели механизмы/ Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 2002. - 702 с.

137. Уринсон Я. Новая тарифная политика РАО «ЕЭС России». // ЭнергоРынок.-2004.-№1 .-С.25-29

138. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд. - книга центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

139. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 2001. - 864 с.

140. Фортов В., Макаров А. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России. // ЭнергоРынок.-2004.-№7.-С.43-55

141. Хузмиев И.К. Повышение эффективности использования электрической энергии в условиях рыночных реформ. // Экономика и финансы электроэнергетики. 2004. - № 4. — с. 168-176

142. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориен-тация теории стоимости)/ Пер. с англ. Под ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996.-351 с.

143. Черникова А.А. Методология стратегического развития региональных территориально-промышленных комплексов и механизмы активизации инвестиционного обеспечения. Орел: Изд.«ОрелГИЭТ», 2008. - 384 с.

144. Чеусова М.В. Инфраструктурные предприятия: диалектика состоятельности и эффективности. Орел: ОрелГТУ. - 2005. - 66 с.

145. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. Третье издание. -М.: ТЕИС, 2002. 591 с.

146. Шевкоплясов П.М., Шишов А.Н., Таратин В.А., Шнеерова Г.В., Шубаев Д.П. Анализ рынка энергии региональной компании. СПб.: издание СЗФ АО «ГВЦ Энергетики», 2002. - 60с.

147. Шевкоплясов П.М. Микроэкономика для энергетиков. Часть 1.-2-е изд., доп. СПб.: издание СЗФ АО «ГВЦ Энергетики», 2002. - 136с.

148. Шевкоплясов П.М. Электроэнергетика России и современная экономическая теория.-СПб.: издание СЗФ АО «ГВЦ Энергетики», 2002.-ил.,-136с.

149. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М. :Инфра-М.-1995 .-282с.

150. Шинкаренко П. Какая генерация нам нужна? // Рынок электро-энергии.-2003.-№1 .-С.26-29.

151. Школьников А. Закон «Об электроэнергетике»: экономический анализ. // ЭнергоРынок.-2004.-№2.-С.28-35

152. Школьников А. Энергореформа и фондовый рынок: перспективы и прогнозы. // ЭнергоРынок.-2004.-№7.-С.35-40.

153. Шмоллер Г. Наука о народном хозяйстве, ее предмет и метод. Elibron Classics. 2000. - с. 199

154. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х тт./ Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

155. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М.: Наука, 1999. - 414 с.

156. Ясин Е.Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. М.: 2003. с.9-11

157. Colt Charles L. Microeconomics: A Contemporary Approach / Under the Editorship of William J. Baumol. N.Y.; etc.: Harcourt Brace Jovanovich. 1973. P. 120-121

158. Joskow P.L. Restructuring, Competition and Regulatory Reform in the U.S. Electricity Sector // J. of Economic Perspectives. 1997. - 11. - P. 119-138

159. Kaserman D.L., Mayo J.W. The Measurement of Vertical Economies and the Efficient Structure of the Electric Utility Industry // J. of Industrial Economics. 1991. - 39. - P. 483-502

160. Newbery D.M. Restructuring and Privatizing Electric Utilities in Eastern Europe // Economics of Transition. 1994. - 2. - P.291-316

161. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge. 1990. p.40