Теоретические основы и методы оценки музыкальной одаренности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, доктор психологических наук Кирнарская, Дина Константиновна
- Специальность ВАК РФ19.00.01
- Количество страниц 373
Оглавление диссертации доктор психологических наук Кирнарская, Дина Константиновна
ВВЕДЕНИЕ.
Раздел I. Музыкальная одаренность в контексте психологических исследований.
Глава I. Музыкальный талант в свете общепсихологической теории одаренности.
1.1. Основные понятия и термины психологии одаренности
1.2. Роль врожденных факторов в формировании музыкальной одаренности.
1.3. Компенсация психологических свойств в структуре одаренности.
1.4. Общие и специальные компоненты одаренности.
1.5.Мотивационные аспекты одаренности (склонности)
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК
Возрастные и структурные особенности музыкальной одаренности учащихся и её развитие в процессе вокально-хоровой деятельности2011 год, кандидат психологических наук Лосева, Светлана Николаевна
Музыкальная одаренность: Структура, гендерные и возрастные особенности проявлений2003 год, кандидат психологических наук Таллибулина, Марина Тимергалиевна
Психология музыкально-исполнительской деятельности.1989 год, доктор психологических наук Цагарелли, Юрий Алексеевич
Педагогические условия развития музыкально одаренных детей2002 год, кандидат педагогических наук Гончарова, Ольга Витальевна
Слух музыканта: психолого-педагогические проблемы становления и совершенствования2005 год, доктор педагогических наук Старчеус, Марина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы и методы оценки музыкальной одаренности»
Проблемы способностей и одаренности на протяжении столетий неизбежно притягивали исследовательскую мысль, так как явно наблюдаемые индивидуальные различия в выполнении разных видов деятельности, порой различия чрезвычайные, требовали объяснения. В качестве одного из популярных объяснений с древнейших времен выступали различия в способностях и одаренности; однако в силу огромного многообразия видов деятельности, а также множественности влияний на успешность всякой деятельности, включая различия в обучении, воспитании и опыте, проблемы способностей и одаренности не могли быть разрешены исчерпывающим образом - до сегодняшнего дня не существует единства взглядов на существо способностей и одаренности и на совокупность факторов, воздействующих на их формирование и развитие. Несмотря на это в некоторых видах деятельности сложились собственные, «локальные» теории способностей - изучение способностей к деятельности музыканта, математика, художника, инженера, оператора ЭВМ и некоторых других - достаточно далеко продвинулось, создавая собственные концептуальные парадигмы: между этими более частными исследованиями и общетеоретическими воззрениями на способности и одаренность существует сложная, далекая от однозначности связь, поскольку и те и другие находятся в стадии становления, и те и другие лишь формируют систему категорий для описания объекта исследования. Научная проблематика, связанная со способностями и одаренностью, расширяется также за счет неизбежного стремления прогнозировать успешность деятельности: это вызывает рост разнообразных диагностических методик, ценность которых зачастую определяется чисто эмпирическим путем - научное осмысление многих из них является делом будущего. Таким образом, отсутствие всеобъемлющей теории способностей и одаренности, наличие частных, связанных лишь с отдельными областями деятельности, концепций способностей и одаренности, которые, в свою очередь, нуждаются в развитии, а также потребности практической диагностики делают актуальными самые разнообразные исследования в данной области.
Настоящее теоретико-экспериментальное исследование акгуально в нескольких направлениях: в общетеоретическом аспекте в качестве работы, конкретизирующей и углубляющей постановку общепсихологических проблем одаренности на примере музыкальной одаренности; в конкретно-теоретическом смысле как работа, выстраивающая концепцию собственно музыкальной одаренности, а также в практическом отношении в качестве экспериментального исследования, создающего новые психодиагностические методики, способные оказать помощь в отборе учащихся в музыкальные учебные заведения. С одной стороны, проблемы способностей и одаренности постоянно находятся в фокусе внимания психологической науки, с другой стороны, теоретические и концептуальные, более абстрактные аспекты изучения одаренности в некотором смысле опережают более специфические, практические: о способностях и одаренности в целом известно даже несколько больше, нежели о каждом из видов одаренности в отдельности. Общая одаренность или изучение интеллектуальных аспектов деятельности человека явно превалирует в психологической теории и практике над исследованиями специальной одаренности. В то же время лишь перенос общетеоретических воззрений, сложившихся в психологии, на конкретную почву исследования специальных способностей и одаренности, может обогатить знания о специальных способностях и в то же время уточнить, конкретизировать общетеоретические представления о существе и структуре способностей и одаренности в целом.
Теория и практика диагностики собственно музыкальной одаренности также нуждаются в продолжении и развитии. Может показаться, что проблематика музыкальных способностей полностью исчерпана, однако провалы в диагностике способностей и одаренности, которые демонстрируют профессиональные учебные заведения, говорит о том, что научные знания о музыкальной одаренности неполны и несовершенны. Так, известный петербургский профессор фортепиано Натан Перельман замечает: «В наших музыкальных специализированных школах очень опытные преподаватели, которые очень хорошо умеют «лакировать» детей, те великолепно сдают экзамены в консерваторию, и создается впечатление, что в будущем это будут отличные музыканты. Ан нет. В процессе учебы выясняется, что они просто «отлакированы», их натренировали, а художника, личности за этим нет» [217, с.29].
Иными словами, даже при наличии вполне верных представлений о базовых музыкальных способностях, изученных еще Б.М.Тепловым, музыкальнотворческие данные, необходимые для самостоятельно мыслящего одаренного музыканта, пока остаются вне фокуса внимания психологической науки: до сих пор подавляющее большинство исследований различных аспектов музыкальности и музыкального таланта сосредоточено на очень «низком» уровне одаренности, не связанном с успехами в музыкально-творческой деятельности.
Концептуальная модель музыкальной одаренности также не завершена и не достроена. Б.М.Теплов заложил основы научных представлений о музыкальных способностях, но даже они неполны - важнейшее для его концепции понятие «эмоциональной отзывчивости на музыку» осталось нераскрытым. При этом более высокие, собственно творческие способности в концепции Б.М.Теплова также не затронуты. Исследования Ю.А.Цагарелли, посвященные во-первых, музыкальности и во-вторых, музыкально-исполнительской деятельности [Ца-гарелли, 1981; Цагарелли, 1989], в первом случае также не вышли на уровень творческой одаренности, а во втором отклонились в сторону исследования одного из видов музыкальной деятельности, оставив проблематику одаренности несколько в стороне. Многие исследователи, такие как К.В.Тарасова, М.С.Старчеус, Г.С.Тарасов, В.Г.Ражников и другие намеренно ограничивали себя рамками музыкального слуха, чувства ритма и музыкальной памяти, не расширяя рамки концепции, построенной Б.М.Тепловым. Зарубежные музыкальные психологи, посвятившие себя когнитвной психологии, изучали главным образом процессы восприятия и осознания простейших музыкальных элементов, не выходя на уровень более сложной музыкальной деятельности. Таким образом, со многих точек зрения исследование музыкальной одаренности сохраняет сегодня свою актуальность, и накопленный в данном отношении опыт скорее лишь повышает вероятность успеха новых исследований, нежели заранее исчерпывает намеченную ими проблематику.
Объектом исследования является человек как носитель музыкальных способностей в широком диапазоне их проявления - в зависимости от возраста, музыкального образования и опыта, музыкальных достижений, национальной культуры. В соответствии с таким определением объекта исследования на разных этапах исследования привлекались различные выборки испытуемых. Основная выборка - граждане России (всего 739 человек), из них: 296 - немузыканты 16 - 60 лет; 78 - учащиеся музыкальных школ 13 - 17 лет; 84 - учащиеся музыкальных училищ; 177 - студенты музыкального ВУЗа; 104 - музыканты-профессионалы. Для кросс-культурного сравнения привлекалась выборка абитуриентов музыкального ВУЗа из Кореи и Китая (23 человека) и разные выборки граждан США, отличающиеся наличием и отсутствием опыта музыкальной деятельности (всего 411 человек), из них: 152 - дети 6-9 лет; 89 -подростки 11-13 лет; 170 - взрослые. Дополнительно на одном из этапов исследования привлекались данные об исследовании музыкальных способностей 8724 учащихся младших классов 100 средних школ г. Москвы.
Предметом исследования выступает музыкальная одаренность, как совокупность психологических свойств, которые имеют непосредственное отношение к музыкально-творческому потенциалу личности и обусловливают высокие творческие достижения в музыкальной деятельности. То есть, в настоящем исследовании в центре внимания находятся не способности как «ансамбль свойств», обеспечивающих выполнение музыкальной деятельности на некотором усредненном уровне успешности, но в противоположность этому, психологические свойства, без которых невозможно было бы выполнение музыкальной деятельности на принципиально ином, собственно творческом уровне.
Цель настоящей работы - выявление психологических свойств, представляющих собой необходимые компоненты музыкальной одаренности. Задачами работы в связи с этим являются:
1) раскрытие психологического содержания того «ядра музыкальности», которое Б.М. Теплов назвал «способностью эмоциональной отзывчивости на музыку»;
2) нахождение места и роли, которые названное свойство играет в структуре музыкальной одаренности;
3) построение диагностической методики для выявления «способности эмоциональной отзывчивости на музыку», в особенности в детском возрасте, чтобы сделать возможными обоснованные рекомендации в отношении начала музыкальных занятий;
4) выявление психологических свойств, составляющих сущность композиторской одаренности как безусловно творческой;
5) выяснение соотношения базовых музыкальных способностей и музыкально-творческих компонентов одаренности;
6) создание диагностической методики для выявления творческого потенциала профессионального музыканта;
7) построение структурной модели музыкальной одаренности.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в настоящей работе музыкальная одаренность рассматривается как комплекс психологических свойств, которые обусловливают высокие музыкально-творческие достижения. В ходе исследования перечисленные выше научные задачи, впервые были успешно решены, что также предопределяет научную новизну настоящей работы. В ней впервые получили научное описание новые, ранее неизвестные психологические свойства — интонационный и архитектонический слух, входящие в структуру музыкальной одаренности. Операционализация этих теоретических конструктов привела к созданию соответствующих диагностических методик, с помощью которых удалось исследовать интонационный слух как психологическая предпосылка экспрессивности и заразительности исполнения, а также психологическое основание музыкальной мотивации, и архитектонический слух как одну из необходимых составляющих композиторского дарования. В результате проведенного теоретико-экспериментального исследования была построена структурная модель музыкальной одаренности, состоящая из репродуктивного, исполнительского и креативного уровней.
Методологическим основанием работы являются научные концепции классиков российской психологии в области способностей и одаренности: работы Б.Г. Ананьева, А.Г. Ковалева, В.Н. Мясищева, СЛ. Рубинштейна, Б.М. Тепло-ва, а также развитие этих концепций в работах современных исследователей, прежде всего Е.П. Ильина. В свете этих концепций в работе рассматриваются исследования зарубежных психологов, в том числе теория мультиинтеллекта X. Гарднера, математико-статистическая концепция одаренности Д. Симонтона, исследования детской одаренности Э. Виннер. Предпосылками данной работы являются современные российские и зарубежные исследования музыкальной одаренности (М. Мантуржевская, Дж. Слобода, К.В. Тарасова, Ю.А. Цагарел-ли, Р. Шутер-Дайсон и др.), а также музыковедческие концепции музыкального мышления и музыкальной речи (Б.В. Асафьев, М.Г. Арановский, В.В. Ме-душевский, Е.В. Назайкинский).
На защиту выносятся разработанные и экспериментально подкрепленные в ходе исследования следующие новые положения и выводы:
1. Ядром музыкальности - психологического свойства, «необходимого для занятий музыкальной деятельностью в отличие от всякой другой» (Б.М. Теп-лов) - и центром «эмоциональной отзывчивости на музыку» является интонационный слух, который с помощью ненотируемых свойств звучания - громкости, регистра, темпа, тембра, артикуляции, акцентуации - формирует и расшифровывает эмоционально-содержательную составляющую музыкального искусства. Наряду с описанным Б.М. Тепловым аналитическим слухом (совокупностью ладового чувства, чувства ритма и способности к слуховому представлению), обеспечивающим осознание музыкальных структур, интонационный слух является вторым необходимым компонентом музыкальности, связанным с осознанием выразительности музыкального исполнения.
2. Интонационный слух является необходимым мотивационным фундаментом музыкальности. Таким образом, психологическим основанием музыкальной одаренности является полноценная музыкальность как совокупность аналитического и интонационного слуха. Аналитический слух как таковой является необходимым, но не достаточным основанием музыкальной одаренности: без мотивационного компонента музыкальная одаренность существовать не может.
3. Необходимой составляющей музыкального таланта, высшего проявления музыкальной одаренности, является архитектонический слух - оператор целостности музыкального текста и «эстетический контролер» качества музыкального высказывания. Архитектонический слух не является прямым продолжением или следствием музыкальности: наличие у испытуемого полноценной музыкальности является необходимым, но не достаточным условием проявления архитектонического слуха.
4. Средством диагностики интонационного слуха является методика «музыкальные пары»; средством диагностики архитектонического слуха - методика «задачи по элементарной композиции». Обе эти методики, разработанные в рамках настоящего исследования, являются надежными и валидными. Они могут использоваться для диагностики музыкальных способностей на разных этапах музыкального образования от начального до профессионального.
5. Структура музыкального таланта включает в себя аналитический слух операционную способность), интонационный слух (мотивационную способность) и архитектонический слух (эстетическую способность). Аналитический слух и интонационный слух, взятые каждый в отдельности, являются компонентами репродуктивного уровня музыкальной одаренности: этот уровень непосредственно не связан с музыкально-творческими достижениями. Синтез аналитического и интонационного слуха (полная музыкальность) представляет собой исполнительский уровень одаренности. Дальнейший уровень синтеза — полная музыкальность в совокупности с архитектоническим слухом - представляет собой креативный уровень одаренности.
Практическая значимость работы связана с внедрением разработанных в ходе исследования диагностических методик: первая, нацеленная на выявление интонационного слуха, может использоваться для привлечения детей к музыкальным занятиям, а также при последующем отборе для профессиональных музыкальных занятий; вторая, нацеленная на выявление архитектонического слуха, может использоваться для отбора будущих музыкантов-профессионалов.
Апробация работы состояла из выступлений с научными докладами по вопросам, составляющим содержание диссертации, на различных российских и международных конференциях с 1987 по 2005 год. Наиболее значимые из них международные конференции: конференция по детской психологии в Кракове (Польша, август 1995 г.), конференция российско-британской психологической группы в Баньской Быстрице (Словакия, август 1995 г.), конференция российско-британской психологической группы в Лондоне (Великобритания, 2 мая 1996 г.), Кембриджская конференция по музыкальной психологии (Великобритания, март 1996 г.), Гарвардская конференция аспирантов и профессоров-гостей (Гарвардский университет, февраль 1998 г.), Международная конференция по вопросам одаренности и таланта (Флоридский государственный университет, г. Талахасси, США, 27 апреля 1998 г.), II Международный конгресс по музыкальной терапии (3-4 октября 2000 г., г.Бари, Италия).
Внедрение результатов работы. При поддержке Министерства культуры России в 2001 году методика для диагностики интонациионного слуха была применена в 100 школах г. Москвы для привлечения детей к занятиям в музыкальных школах (всего было обследовано 8724 учащихся). С 2001 года по настоящее время эту методику в качестве тестовой применяют музыкальные школы Якутии-Саха, Республики Татарстан, Краснодарского края, Ставропольского края, Свердловской, Волгоградской, Ярославской, Кемеровской, Костромской, Архангельской, Астраханской, Саратовской, Самарской областей, Республики Марий-Эл, Республики Чувашия, Республик Татарстан и Башкортостан, Челябинской области и других российских регионов. Продуктивность и эффективность применения методики «музыкальные пары» признана Методическим кабинетом при Министерстве культуры России и Федеральном агентстве по культуре и кинематографии.
Опыт внедрения экспериментальной методики на выявление архитектонического слуха имел место в ходе вступительных экзаменов в ГМПИ им.Гнесиных летом 1990 года. Отчет об этом опубликован в журнале «Вопросы психологии» N2 за 1992 год (с. 158-163).
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК
Теоретическая и методическая профессиональная подготовка студентов педагогических вузов к формированию музыкальности учащихся2005 год, доктор педагогических наук Козлов, Николай Иванович
Соотношение общих и специальных компонентов одаренности в музыкально-исполнительской деятельности2004 год, кандидат психологических наук Кононенко, Майя Алексеевна
Развитие музыкального слуха у учащихся ДМШ на уроках сольфеджио2007 год, кандидат педагогических наук Ежова, Елизавета Борисовна
Психологический анализ структуры музыкально-педагогических способностей (на примере студентов-педагогического факультета)1983 год, Цыгульская, Татьяна Федоровна
Педагогические условия развития мотивационной сферы личности музыкально одаренных подростков2003 год, кандидат педагогических наук Тараканова, Наталия Эдуардовна
Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Кирнарская, Дина Константиновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Музыкальные способности и одаренность как наиболее изученные могут пролить свет на более общие вопросы изучения одаренности и таланта: это логически вероятное утверждение в ходе настоящего исследования нашло убедительное подтверждение. В настоящей работе удалось обнаружить эмпирические свидетельства в пользу некоторых положений психологической науки, которые, с одной стороны, воспринимаются как едва ли не очевидные, но с другой стороны, не имеют бесспорной доказательной базы. К ним относится, в частности, положение о психологических различиях между способностями как инструментом освоения деятельности и талантом как инструментом творческого самовыражения личности. В ходе исследования удалось показать, что одаренные профессионалы обладают иным по сравнению со среднеспособными коллегами набором музыкальных способностей: объединяющим же психологическим фактором для всех музыкантов выступает лишь аналитический слух, представляющий собой синтез ладового чувства, чувства ритма и способности к слуховому представлению. Именно он представляет собой репродуктвный уровень музыкальной одаренности, связанный с усвоением и переработкой музыкальной информации, основанной на различении музыкальных элементов и структур.
На основе проведенного теоретико-экспериментального исследования удалось выделить те способности, которые непосредственно связаны с творческими успехами в музыкальной деятельности: по признаку присутствия/отсутствия этих способностей различаются более одаренные и менее одаренные профессионалы. Первая из этих способностей - интонационный слух или способность к музыкальной коммуникации: интонационный слух семантизирует звучание, насыщает его определенным содержанием, отсылающим к необъятному множеству внемузыкальных ассоциаций, идей и образов — интонационный слух служит психологическим каналом связи между искусством музыки и миром культуры как целым. Синтез слуховой (аналитический слух) и эмоциональной (интонационный слух) музыкальных способностей, как и предсказывал Б.М.Теплов, можно назвать полной музыкальностью. Она формирует следующий, более высокий по отношению к репродуктивному уровню, исполнительский уровень музыкальной одаренности. Сопереживание, сочувст-вование музыкальному звучанию в союзе со способностью различать и воспроизводить все составляющие звукового целого естественно образует фундамент исполнительского дарования.
Однако как было показано в настоящей работе, талантливые исполнители обладают в некоторой степени и композиторским даром, в силу чего они способны по-настоящему «присвоить», пережить исполняемые ими сочинения как свои собственные: только в этом случае исполнение становится в высшей степени убежденным и заразительным. Психологическим индикатором, свидетельствующим о присутствии композиторских способностей, выступает архитектонический слух, на котором основана «способность суждения» в музыкальном искусстве - интуитивное понимание целостности, гармоничности сформированного музыкального высказывания, а также места и роли каждого музыкального элемента в художественном целом. Присутствие архитектонического слуха в структуре музыкальной одаренности означает переход на следующий, креативный уровень, предполагающий в качестве обязательной психологической предпосылки присутствие полной музыкальности, то есть нижележащего уровня одаренности.
Все высказанные положения были экспериментально подкреплены в ходе настоящего исследования: интонационный н архитектонический слух были подтверждены в качестве необходимых составляющих музыкальной одаренности как совокупности психологических свойств, обуславливающих высокие музыкальные достижения. Иерархия уровней музыкальной одаренности, где каждый следующий уровень предполагает наличие всех способностей, формирующих уровень предыдущий, была также экспериментально подтверждена: на каждом следующем уровне оказывалась лишь меньшая часть профессионалов, находившихся на предыдущем уровне. Таким образом, впервые на основе проведенного исследования оказалось возможным сформировать структуру одного из специальных видов одаренности - музыкального таланта.
К числу общих вопросов психологии одаренности относится также весьма острая проблема врожденности/приобретенности в процессе деятельности способностей, одаренности и таланта. В настоящем теоретико-экспериментальном исследовании было показано, что эмоционально-содержательный компонент способностей и одаренности - интонационный слух - не зависит от возраста, музыкального опыта и музыкального образования. То же относится и к архитектоническому слуху - средоточию эстетического чувства и музыкально-критической способности: он также не зависит от музыкального образования, возраста и опыта, что говорит в пользу его врожденного происхождения.
Существенный для общей психологии одаренности вопрос о возможности компенсации одних свойств другими в структуре одаренности в данном исследовании получил отрицательный ответ. Испытуемые демонстрируют в своей деятельности только те свойства и качества, психологические основания которых у них имеются. Подавляющее большинство концертных исполнителей демонстрируют высокоразвитый интонационный слух - его отсутствие не компенсирует слух аналитический, которым обладают едва ли не все профессиональные музыканты. Отсутствие интонационного слуха у большинства педагогов-музыкантов также остается нескомпенсированным, и в силу этого их музыкальная карьера остается на весьма невысоком уровне. Также и студенты-музыканты, признанные одаренными знающими их педагогами, в подавляющем большинстве обладают архитектоническим слухом; неодаренные студенты им не обладают, и имеющиеся у них другие способности, в том числе полноценная музыкальность, включая как аналитический так и интонационный слух, не играет в данном случае компенсаторной роли.
Вопрос о соотношении более общих и более специальных компонентов одаренности получил в настоящей работе некоторые уточнения. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что «нижние этажи» одаренности более непосредственно связаны с ее спецификой, с материалом именно данной деятельности: более высокие, творческие ее компоненты менее специфичны и имеют более общий характер. Так, аналитический слух, основа репродуктивного уровня музыкальной одаренности, немыслим вне чисто музыкальных структур, связанных с особенностями музыкального языка. Категории, которыми он оперирует в европейской музыкальной культуре — например, лад, тональность, мажор/минор трудно объяснить вне связи с определенной системой звуковой организации. Интонационный слух - психологическая опора осмысленности, эмоциональной наполненности музыки — уже менее специфичен. Его можно рассматривать в категориях коммуникации, общения, энергийности, жестовости, пространственности то есть уже в гораздо менее специальных интермодальных категориях. Наивысшая же из рассмотренных в настоящей работе способностей - архитектонический слух - опирается на пространственные и речемыслительные категории еще более общего порядка. Отсюда в предварительном порядке можно сделать вывод о том, что восхождение по уровням одаренности предполагает все большую обобщенность, неспецифичность тех психологический свойств, которые образуют эти уровни.
Разработанная в настоящем исследовании модель музыкального таланта может быть отправной точкой для построения аналогичных моделей в других видах одаренности. В структуре других, немузыкальных талантов, тоже вполне может быть способность, аналогичная репродуктивному уровню музыкальной одаренности — аналитическому слуху. И так же как в музыкальной деятельности, аналог аналитического слуха в других сферах деятельности может быть операционным компонентом таланта, благодаря которому осуществляется связь элементов в квазиязыковые структуры. Интонационный слух, как было показано в настоящей работе, является мотивационным основанием музыкального таланта - на него опирается свойственная всем талантливым музыкантам, а также меломанам, огромная любовь к музыке, без которой невозможны никакие музыкально-творческие достижения. Аналогично можно предположить, что структура других талантов также опирается на некоторую «метаспособность», имеющую древнейшее происхождение и глубоко связанную с данным видом деятельности. В поисках мотивационного фундамента деятельности, вероятно, возможно выяснить истоки этой деятельности, историю ее возникновения — ответ на этот вопрос может пролить свет на происхождение и сущность ключевой способности, запускающей мотивационный механизм таланта.
Сочинительство и созидание нового так же как в музыкальном искусстве лежит в основе одаренности и таланта в других областях деятельности. Способности, необходимые для такого созидания, составляют основу креативного уровня одаренности. Вполне возможно, что в других видах деятельности также имеется аналог исследованного в данной работе архитектонического слуха. Во всякой творческой работе присутствует момент оценки созданного, везде чрезвычайной активностью отличается эстетическое чувство - об эстетическом чувстве математика в качестве критерия его одаренности говорили А. Пуанкаре и Ж.Адамар [228, 3]. В любом виде деятельности на творческом ее уровне проявляется умение строить целостные эвристические модели будущего «произведения» и контролировать ход «постройки», подбирая необходимые комбинации «строительных элементов» в соответствии с первоначальным замыслом.
Одним из важных итогов данного исследования явилось создание психодиагностических методик для выявления музыкальной одаренности. Теоретическое исследование других видов одаренности должно раскрыть сущность и психологическую природу входящих в них компонентов, и тогда, быть может, имея в виду методы оценки музыкальной одаренности, можно будет в некоторой степени учесть этот опыт для создания аналогичных методов в других областях.
Если представить, что универсальная структура одаренности безотносительно к ее специфике может быть построена, тем не менее останется открытым вопрос о классификации видов одаренности, который, конечно же, не равен бесчисленному количеству видов человеческой деятельности. Музыка, математика и словесность являются в данном отношении наиболее благодатным материалом, так как здесь имеется относительное совпадение деятельности и необходимых для нее способностей. К этой проблеме относится высказывание-пожелание Б.Г.Ананьева, где он рисует перспективы развития психологической науки: «Есть все основания ожидать в психологии открытия периодического закона нашего микрокосмоса — классификаций психических свойств, состояний и процессов, подобного периодическому закону, открытому в макрокосмосе столетие назад великим Менделеевым. Нечего говорить о том, что овладение подобным объективным порядком развития психики коренным образом оптимизирует процессы воспитания, управления, организации труда и т. д. Особенно важно это для прогнозирования. Ведь не секрет, что расплывчатые или грубосхематические представления о будущем самого человека, его таланте и характере — слабейший пункт всех прогностических построений. Оказалось более просто спроектировать системы с миллиардными социальными общностями, искусственные спутники Юпитера, сверхразумных роботов и подводные плантации, чем представить облик человеческой индивидуальности». [Ананьев, 2001, с.255].
На сегодня имеются попытки создания такой «периодической системы» применительно к таланту и одаренности. Одной из признанных попыток является теория мультиинтеллекта Х.Гарднера; есть также многочисленные прагматические классификации, сделанные в рамках профориентационного консультирования (career counselling), имеются также продолжающиеся попытки настаивать на существовании неких универсальных «одаренностей», для реализации которых в любой области нужны лишь адекватные методы обучения. Создание психологической классификации видов одаренности поможет подойти к решению важнейшей практической задачи общей психологии способностей и таланта - к работе над диагностическими методиками, нацеленными на раскрытие способностей и таланта каждого человека. В этом случае исчезнет нужда в «политкорректной психологии»: не нужно будет внедрять в сознание общества ложную идею о том, что «человек все может», «терпение и труд все перетрут» и т.д., а можно будет предложить каждому ключ к успешной и полноценной жизни. Нет нужды доказывать, насколько важно как для каждой личности так и для общества в целом обнаружить максимально адекватную сферу применения человеческого потенциала. В связи с этим исследования одаренности и таланта, вероятно, никогда не утратят своего значения. Однако вряд ли когда-либо психологическая наука сумеет разрешить все загадки таланта, бесконечность которого во всей его глубине можно сравнить лишь с бесконечностью самой природы.
Список литературы диссертационного исследования доктор психологических наук Кирнарская, Дина Константиновна, 2006 год
1. Аберт Г. Моцарт. ч.П , кн.1 - М.: Музыка,1983. - 516с.
2. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. - 335с.
3. Адамар Ж. Исследование процесса изобретения в области математики. -М.: Советское радио, 1970. 149с.
4. Акимова М.К. Креативность и ее диагностика // Психологическая диагностика/Под ред. М.К. Акимовой Спб., 2005. - С.136-146
5. Айрапетянц Э., Б. Ананьев. Мозговые механизмы и эволюция восприятия пространства //Вопросы восприятия пространства и времени / Под ред. Б.Г.Ананьева Л., 1969. - С. 5-11
6. Алексеев Э. Е. Раннефольклорное интонирование. М., Советский композитор, 1986 - 238 с.
7. Аллахвердов В.М. Психология искусства. Спб., Издательство ДНК, 2001. - 198 с.
8. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. Спб.: Питер, 2001 - 263с.
9. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М., Наука, 2001. -278с.
10. Ю.Ананьев Б.Г.Человек как предмет познания. М., Наука, 2000 - 351с.
11. П.Анастази А. Психологическое тестирование, кн. 1-2 М.: Педагогика, 1982. - кн.1-316 е., кн.2-292с.
12. Ансерме Э. Беседы о музыке. Л., Музыка, 1985. - 103 с.
13. Арановский М. Мышление, язык, семантика // Проблемы музыкального мышления/ Под ред. М. Арановского М., 1974. - С. 90128
14. Арановский М. Музыкальный текст: структура и свойства. М.: Композитор, 1998.
15. Арановский М. О психологических предпосылках предметно-пространственных слуховых представлений // Проблемы музыкального мышления / Под ред. М.Г. Арановского М., 1974 -С. 252-271
16. Арановский М. Синтаксическая структура мелодии. М.,1991 - 311 с.
17. Арановский М. Сознательное и бессознательное в творческом процессе композитора // Вопросы музыкального стиля / Под ред. М. Г. Арановского Л., 1978. - С. 140-156
18. Арановский М. О двух функциях бессознательного в творческом процессе композитора // Проблемы музыкального мышления / Под ред. М.Г. Арановского Л., 1978. - С.583-589.
19. Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Л.: Музгиз, 1963. -378с.
20. Асафьев Б.В. Слух Глинки // Избранные труды, т.1 М.: Издательство Академии наук, 1952. - С.289-331
21. Бакурадзе Т. Психологическая характеристика восприятия семантического значения музыки.: Автореферат дисс кандидата психол. наук, Тбилиси, 1988. 23 с.
22. Балонов Л., Деглин В. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л., 1974. -168 с.
23. Балонов Л.Я., Деглин В.Л., Долинина И.Б. Язык и функциональная ассиметрия мозга // Текст и культура. Труды по знаковым системам. -Тарту, 1983. - Вып. 635. - С.31-42
24. Баренбойм Л. А. Антон Рубинштейн. М.: Советский композитор, 1957. - 260 с.
25. Баринова М. Воспоминания о Гофмане и Бузони. М.: Музыка, 1964.- 117 с.
26. Беленькая Л. Об условных рефлексах на время у музыкантов //Музыкальная психология / Под ред. М.С.Старчеус. М., 1992. - С.94-97
27. Беляева-Экземплярская С. О психологии восприятия музыки. М., 1924. - 96 с.
28. Бергер Л. Звук и музыка в контексте современной науки и в древних космических представлениях. Тбилиси, 1989. - 204 с.
29. Березовский К. К методике выявления музыкальных способностей у детей // Вопросы психологии. 1982. - №1. - С.94-100
30. Берлиоз Г. Мемуары. М.: Музыка, 1962. - 763 с.
31. Бехтерева Н., Бунзен П., Гоголицын Ю. Мозговые коды психической деятельности. Л.: Наука, 1977. - 162с.
32. Благонадёжина Л. Психологический анализ слухового представления мелодии // Музыкальная психология / Под ред. М.С. Старчеус М., 1992 - С. 54 - 59
33. Блинова М.П. Музыкальное творчество и закономерности высшей нервной деятельности. Л.: Музыка, 1974. - 142с.
34. Богоявленская Д. Интеллектуальная активность и проблема творчества.- Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1983. 173с.
35. Богоявленская Д.Б. Психологические основы интеллектуальной активности: Автореф.дисс. .докг. психол. наук. М., 1988. - 48с.
36. Бодал ев А. А. О направлениях и задачах научной разработки проблемы способностей // Проблема способностей в советской психологии М., 1984. - С.5-17
37. Бонфельд М. Музыка как мышление и речь: Автореферат дисс доктора искусствоведения. М.,1993. - 46 с.
38. Боулт А. Мысли о дирижировании // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.7 М., 1975. - С. 136-190
39. Бочкарев Л.Л. Психология музыкальной детельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. - 352 с.
40. Брудный А.А. Понимание как философско-психологическая проблема // Вопросы философии. 1975. - №10. - С.109-117
41. Брунер Дж. Психология познания. М., 1977. - 445 с.
42. Брушлинский А.В. О природных предпосылках психического развития человека. М.: Знание, 1977. - 64с.
43. Булез П. Идея, реализация, ремесло // Homo Musicus. Альманах музыкальной психологии / Под ред. М.С.Старчеус М.: МГК им.Чайковского, 1994. - С. 91-136
44. Булез П. Музыкальное время // Homo Musicus. Альманах музыкальной психологии /Под ред. М.С.Старчеус М.: МГК им.Чайковского, 1995.- С. 66-75
45. Бычков Ю. Музыкальная форма как конструкция и процесс // Вопросы методологии теоретического музыкознания М.: ГМПИ им.Гнесиных, 1983. - С. 35-55
46. Вайберт М.И. Ноосфера одаренности //Психология и музыкознание: проблемы восприятия, мышления, творчества Тула, 2001. - С. 126-127
47. Валькова В. Музыкальный тематизм-мышление-культура. Нижний Новгород, 1992. - 138 с.
48. Вальтер Б. Тема с вариациями. М.: Музыка, 1969. - 171 с.
49. Варга Б., Димень Ю., Лопариц Э. Язык, музыка, математика. -М.: Мир, 1981. 248с.
50. Вартанян И.А. Звук-слух-мозг. Л.: Наука, 1981. - 175 с.
51. Васильев С.А. Уровни понимания текста // Понимание как логико-гносеологическая проблема. Киев: Наукова думка, 1982. - C.9I-I2I
52. Веберн А. Лекции о музыке.Письма. М.: Музыка, 1975. - 128с.
53. Веккер Л. Психические процессы, т. П Л.: Изд-во ЛГУ, 1976 - 340 с.
54. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998. - 679с.
55. Величковский В., В. Зинченко В., Лурия А. Психология восприятия. -М., 1973. 263 с.
56. Винер Н. Я математик. - М.: Наука, 1964. - 354с.
57. Волошинов А. В. Онтология красоты и математические начала искусства. М.: Просвещение, 1983. - 176 с.
58. Волькенштейн В. М. Драматургия. М-Л.: Academia, 1931. - 211 с.
59. Волькенштейн В.М. Опыт современной эстетики. М-Л.: 1931. - 188с.
60. Восприятие речи: вопросы функциональной асимметрии мозга / Под ред. В.П.Морозова Л.: Наука, 1988. - 134 с.
61. Время, пространство и ритм в музыке.:Сборник рефератов по общественным наукам, вып. 3. М., 1981. - 64 с.
62. Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. соч., т. 2. М., 1982. - С. 1-220
63. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1986 - 572с.
64. Гальтон Ф.Наследственность таланта, ее законы и последствия. Спб, 1875.
65. Гамезо М.В., Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф. Психологические аспекты методологии и общей теории знаковых систем // Психологические проблемы переработки знаковой информации М.: Наука, 1977. -С.5-118
66. Гамкрелидзе Т.В. Бессознательное и проблема структурного изоморфизма между генетическими и лингвистическими кодами // Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Тбилиси: Мецниереба, 1985. - т.4 - С.261-263
67. Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм. М., 1968. - 213 с.
68. Герцман Е. Музыка Древней Греции и Рима. Спб., 1995. - 384 с.
69. Гизекинг В. Так я стал пианистом // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.7 М.: Музыка, 1975. - С. 191-284
70. Гинзбург Л. К.Ю.Давыдов. М-Л.: Советский композитор, 1950. - 194 с.
71. Глинка М. И. О музыке и музыкантах. М.: Музыка, 1954. 126 с.
72. Гнесин М.Ф. Начальный курс практической композиции. М.: Музгиз, 1962. - 215с.
73. Головинский Г., Сабинина М. Модест Мусоргский. М.:Музыка, 1998. - 336 с.
74. Голубева Э.А.Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993. -305 с.
75. Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации. М.: Мысль, 1980. - 182 с.
76. Горячева Т. В. Моцарт и Сальери: критерии оценки художественного качества. Дипломная работа. — М., РАМ им.Гнесиных, 2005.
77. Готсдинер A. JI. Генезис и динамика формирования способности к восприятию музыки: Автореферат дисс доктора психол. наук. М., 1989. - 47 с.
78. Готсдинер A. JI. Музыкальная психология. М.: Международная академия педагогических наук, 1993. - 190 с.
79. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. -М.: Изд-во МГУ, 1982. 463с.
80. Гофман И. Фортепианная игра. М.: Искусство, 1938. - 54с.
81. Губанов Н. И. Чувственное отражение. М.: Мысль, 1986. - 237 с.
82. Гусева Е.П. Психологический портрет М.АБалакирева в трудах Б.М.Теплова //Психология и музыкознание: проблемы восприятия, мышления, творчества Тула, 2001. - С. 15-24
83. Давыдова Е. Сольфеджио как область воспитания музыканта // Актуальные проблемы музыкальной педагогики. Труды ГМПИ им. Гнесиных. М.,1977. - Вып.32. - С.142-145
84. Дебюсси К. Статьи, рецензии, беседы. M-JL: Советский композитор, 1964. - 281 с.
85. Деглин В., Балонов JL, Долинина И. Язык и функциональная асимметрия мозга // Труды по знаковым системам, вып. 635. Тарту, 1983. - С. 31-42
86. Денисов Э. О композиционном процессе // Эстетические очерк; Избранное. М.: Музыка, 1980. - С.242-253
87. Докшицер Т. Из записных книжек трубача. М.: Музыка, 1995. - 136 с.
88. Дранков B.JI. Многогранность способностей как общий критерий художественного таланта // Художественное творчество, ред.Б.С.Мейлаха. Л., 1983. - с. 123-139
89. Дранков B.JI. О природе художественного таланта: Автореф. дис докт. психол. наук. Л., 1978. - 38с.
90. Дыс Л. Музыкальное мышление как объект исследования // Музыкальное мышление: сущность, категории, аспекты исследования -Киев: Наукова думка, 1989. С. 35-46
91. Дьячкова Л. Мелодика. М.: Музыка, 1985. - 96 с.
92. Иванов Вяч. Вс. Художественное творчество, функциональная асимметрия и образные способности человека // Труды по знаковым системам, вып. 635. Тарту, 1983. - С. 3-14.
93. Ильин Е. П. Психология индивидуальных различий. Спб., Питер, 2004. - 698 с.
94. Ильин Е.П. Способности и склонности: какова природа их связи // Диагностика познавательных способностей: Материалы межвузовской конференции. Ярославль, 1986. - С.56-65
95. Ильин Е.П. Структура психомоторных способностей // Психомоторика. Л., 1976. - С.4-20
96. Ильин Е.П. Успешность деятельности, компенсации и компенсаторные отношения // Вопросы психологии, 1983, №5. С.95-98
97. Ильин Е.П. Сила нервной системы и методики ее исследования // Психофизиологические основы физического воспитания и спорта.- JL, 1972. С.5-15.
98. Исследование проблем психологии творчества / Под ред.
99. Я.Пономарева М.: Наука, 1983. - 335с.
100. Казальс П. Радости и печали. Размышления Пабло Казальса, поведанные Альберту Кану// Исполнительское искусство зарубежных стран, вып. 8 М.: Музыка, 1975. - С.231-278
101. Каргин А., Цагарелли Ю. Призвание и мастерство. М.: Советская Россия, 1986. 102с.
102. Кирнарская Д. Актуальные проблемы изучения музыкальной одарённости // Материалы московской конференции аспирантов вузов и НИИ культуры. М.: ВНИИ искусствознания, 1988. - С.39-46
103. Кирнарская Д. К. Музыкальное восприятие. М.: Кимос-Ард, 1997. 157 с.
104. Кирнарская Д. К. Опыт тестирования музыкальной одаренности на вступительных экзаменах // Вопросы психологии, №№1-2, 1992. -С.158-163
105. Кирнарская Д. Музыкально-языковая способность как компонент музыкальной одарённости // Вопросы психологии, 1989, №2. С.47-57
106. Кирнарская Д. Проблемы современного музыкального образования с позиций возрастной психологии//Проблемы детского музыкального воспитания: Сб. трудов РАМ им. Гнесиных, вып. 131. М., 1994. -С.112-117
107. Кирнарская Д. Современные представления о музыкальных способностях // Вопросы психологии, 1988, №1 С.129-137
108. Кирнарская Д. Учитель музыки ищет таланты // Музыка в школе. -1987. №.3 - С.17-21
109. Кирнарская Д. Феномен музыкального вундеркинда//Процессы музыкального творчества, вып.4. М.: РАМ им.Гнесиных, 2000. - С.
110. Кирнарская Д.К. Музыкальное восприятие //Психология музыкальной деятельности. Теория и практика, ред.Цыпина Г.М. М., 2003 - С.68-127
111. Кирнарская Д.К. Психологический портрет композитора, написанный им самим // Процессы музыкального творчества. Сб. трудов РАМ им.Гнесиных, вып.З. М., 1999 - С. 183-205
112. Кирнарская Д.К. Музыкальные способности. М: Таланты-XXI век, 2004. - 493 с.
113. ПЗ.Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев: «ПАН Лтд.», 1994. - 286 с.
114. Климовицкий А.И. О творческом процессе Бетховена. Л.: Музыка, 1979. - 175с.
115. Клинический архив одаренности и гениальности Спб., 1925
116. Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Способности, т. П Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.- 247 с.
117. Коган Г.М. У врат мастерства. М.: Советский композитор, 1958. -114с.
118. КозинаТ.М. Дискриминация раздражителей и дифференциация времени // Восприятие пространства и времени / Под ред. Б.Г.Ананьева Л., I960. - С. 96-101
119. Кондратов А. Звуки и знаки. М.: Знание, 1978. - 206с.
120. Кондрашин К. Мир дирижера. Л.: Музыка, 1976. - 304 с.
121. Конен В. Рождение джаза. М.: Музыка, 1990. - 319 с.
122. Конен В. Театр и симфония. М.: Музыка, 1968. - 351с.
123. Корольков А. Проблема целостности и развитие систем // Проблемы диалектического материализма Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - С.50-60
124. Корредор X. Беседы с Пабло Казальсом. Л.: 1960. - 369 с.
125. Корто А. О фортепианном искусстве. М.: Музыка, 1965 - 167 с.
126. Костюк А. Восприятие мелодии: мелодические параметры процесса восприятия музыки. Киев: Наукова думка, 1986 - 189с.
127. Крутецкий В.А. Психология математических способностей школьников.- М.:Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: Изд-во «Модэк», 1998. 416 с.
128. Ксенакис Я. Беседы // Homo Musicus. Альманах музыкальной психологии, ред. М.С.Старчеус М., МГК им.Чайковского, 1994. - С. 137-155
129. Крымский С.Б. Философско-гносеологический анализ особенностей понимания // Понимание как логико-гносеологическая проблема -Киев, 1982. С.24-42.
130. Купер К. Индивидуальные различия. М.: Аспект-Пресс, 2000. - 308 с.
131. Ланглебен М. О некоторых музыкальных системах и музыкальных нотациях // Ранние формы искусства. М.: Искусство, 1972. - С.429-443
132. Леви-Стросс К. Из книги "Сырое и варёное" // Семиотика и искусствометрия. М., 1972. - С. 25-49
133. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983. - 536 с.
134. Лейтес Н. С. Способности и одарённость в детские годы. М.: Знание, 1984. - 79 с.
135. Лейтес Н.С. Борис Михайлович Теплов выдающийся исследователь проблемы индивидуально-психологических различий // Психология и музыкознание: проблемы восприятия, мышления, творчества - Тула, 2001. - С.64-70
136. Лейтес Н.С. Об умственной активности как условии развития способностей (на материале младшего школьного возраста) // Проблемы способностей в советской психологии. Сб. научных трудов Академии педагогических наук. М.,1984. - с.45-57
137. Лейтес Н.С. Одаренные дети // Психология индивидуальных различий/ Под ред.Ю.Гиппенрейтер и В.Романова М.: ЧеРо, 2000. - С.304-312
138. Лемешев С. Я.Из биографических записок. Статьи, беседы, письма, воспоминания. М.: Советский композитор, 1987. - 319 с.
139. Леонтьев А. А. Мир человека и мир языка. М.: Наука, 1984. - 115 с.
140. Леонтьев А.А. Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974.- 332с.
141. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1977. - 304с.
142. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения,т.1 -М.: Педагогика, 1983. 391с.
143. Леонтьев А.Н. О формировании способностей //Вопросы психологии, №1, 1960. с.7-18
144. Летопись жизни и творчества Скрябина. М.: Советский композитор, 1985. - 349с.
145. Лингвистические и психолингвистические исследования языка и речи. -М.: Ин-т языкознания, 1986. 218с.
146. Линькова Н.П. Способности к чтению чертежей у младших школьников // Вопросы психологии способностей / Под ред. В.А.Крутецкого. М., 1973. - С.130 -175
147. Лист Ф. Избранные статьи М.: Музыка, 1959. - 164с.
148. Ломов Б.Ф., Беляева А.В., Носуленко В.Н. Вербальное кодирование в познавательных процессах. М.: Наука, 1986. - 126 с.
149. Лонг М. За роялем с Габриэлем Форе // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.9. М., 1981. - С. 15-38
150. Лонг М. За роялем с Дебюсси. М.: Музыка, 1978. - 114 с.
151. Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики. М.,1927. - 263с.
152. Лосев А.Ф. Языковая структура. М.: МГПИ им.Ленина, 1983. - 375с.
153. Лотман Ю. Асимметрия и диалог // Труды по знаковым системам, вып. 635. Тарту, 1983. - С. 10-18
154. Лотман Ю. Лекции по структуральной поэтике. Тарту: Учёные записки Тартуского гос. ун-та. Труды по знаковым системам. - Вып. 160- 1964. 195с.
155. Лотман Ю. Риторика // Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам, вып. 515. Тарту, 1981. - С. 8-28
156. Лотман Ю. Семиотика пространства и пространство семиотики // Труды по знаковым системам, т. 19 Тарту, 1986 - С. 3-4
157. Лотман Ю. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. -383с.
158. Луковников Н. Структурная организация мышления // Исследование проблем психологии творчества / Под ред .О.Тихомирова. М, 1983. -С. 232-246
159. Лурия А.Р. Курс общей психологии. Лекция II. М.: Изд-во МГУ, 1964.- 14с.
160. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 319с.
161. Лядов А. Жизнь, портрет, творчество. Петроград, 1916. - 220с.
162. Ляпина А.А. Некоторые признаки популярной музыки в музыкальном восприятии. Дипломная работа. М., РАМ им. Гнесиных, 2005
163. Мазель Л. О природе и средствах музыки. М.: Музыка, 1983.- 72с.
164. Мазель Л. О типах творческого замысла // Советская музыка.- 1976. -N5. С.19-31
165. Макаров П. О. Хронотоп в деятельности органов чувств // Восприятие пространства и времени. / Под ред. Б.Г. Ананьева. Л., 1969. - С. 108110
166. Малер Г. Письма, документы. М.: Музыка, 1964. - 493 с.
167. Мальцев С. М. Семантика музыкального знака: Автореферат дисс. канд. искусствоведения. Л., 1980. - 23с.
168. Медушевский В.В. Двойственность музыкальной формы и восприятие музыки // Восприятие музыки. М.,1980. -С.178-194
169. Медушевский В. В. Интонационная форма музыки. М.: Советский композитор, 1993. - 196 с.
170. Медушевский В. В. К теории коммуникативной функции // Советская музыка. 1975. - №1. - С.21-27
171. Медушевский В. В. Как устроены художественные средства музыки // Эстетические очерки. М.: Музыка, 1977. - Вып.4 - С.79-113.
172. Медушевский В. В. Музыкальный стиль как семиотический объект // Советская музыка. 1979. - №3. - С.30-39
173. Медушевский В. В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки. М.: Музыка, 1976. - 253с.
174. Медушевский В.В. О содержании понятия "адекватное восприятие" // Восприятие музыки. М., 1980. - С. 141-156
175. Мейер К. Шостакович. Спб., Композитор, 1998. - 551 с.
176. Мелик-Пашаев А.А. Психологические основы способностей к художественному творчеству: Автореф. дисс. докт. психол. наук. М., 1994. - 44 с.
177. Мелик-Пашаев А.А. Психологические основы художественного творчества //Основные современные концепции творчества и одаренности. М., 1997. - С.349-360
178. Мерриам А. Антропология музыки // Homo Musicus. Альманах музыкальной психологии / Под ред. М.С. Старчеус М.: МГК им.Чайковского, 1995. - С. 29-65
179. Метнер Н.К.Статьи, материалы, воспоминания. М.: Советский композитор, 1981. - 351с.
180. Милка АП.Теоретические основы функциональности в музыке. Л., Музыка, 1982. - 149с.
181. Мильштейн Я. Советы Шопена пианистам. М.: Музыка, 1967. - 130 с.
182. Мильштейн Я. Ференц Лист. М.: Музыка, 1999. - 482 с.
183. Михайлов А. В. В. А. Моцарт и К. Ф. Мориц, или о видении слухом // Проблемы творчества Моцарта. М.: МГК им.Чайковского, 1993. - С. 60-71
184. Михайлов М. Стиль в музыке. Л.: Музыка, 1981. - 262с.
185. Молчанов В.А. Проблема способностей в философии // Теория потребностей и способностей. Тезисы к ХП межзональному симпозиуму. Горький, 1984. - С.54-57
186. Морозов В.П. Художественный тип личности: новые критерии в системе комплексного подхода к разработке проблемы // Художественный тип человека/ Под ред. В.Морозова, А.Соколова. -М., 1994. С.86-102
187. Мур Дж. Певец и аккомпаниатор. Воспоминания. Размышления о музыке. М.: Музыка, 1987. - 234 с.
188. Мусин И. Уроки жизни Спб.: Лань, 1995. - 306 с.
189. Мучник Б. Психолингвистика и психология речи // Механизм речемысли. Способности: Материалы Всесоюзной конференции. -Целиноград, 1976. С.39-41
190. Мюллер Т. Вопросы методики сольфеджио // Воспитание музыкального слуха М.: МГДОЛК, 1977. - С.8-24
191. Мюнш Ш. Я дирижер. М.: Музыка, 1982. - 98 с.
192. Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции. М.: Музыка, 1980. - 314 с.
193. Назайкинский Е.В. Речевой опыт и музыкальное восприятие // Эстетические очерки. Вып.2. М., 1967. - С.245 - 283
194. Назайкинский Е.В. Музыкальное восприятие как проблема музыкознания // Восприятие музыки М., 1980. - С.91-111
195. Назайкинский Е. В. О психологии музыкального восприятия. М.: Музыка, 1972. - 383с.
196. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. СПб.: Речь, 2004. -392с.
197. Науменко С.И. Индивидуально-типологические особенности музыкальности // Вопросы психологии. 1982. - №5. - С.85-91
198. Науменко С.И. Формирование музыкальности у младших школьников: Автореферат дисс канд. психол. наук. Киев, 1980. - 26с.
199. Нейгауз Г. Г. Об искусстве фортепианной игры. М.: Музгиз, 1961. -318с.
200. Нестеренко Е. Размышления о профессии. М.: Музыка, 1985. - 340 с.
201. Нестьев И. Жизнь Сергея Прокофьева. М.: Музыка, 1973. - 566 с.
202. Никитина Е.С. О понятии линейности речи // Лингвистические и психолингвистические структуры речи М.: Ин-т языкознания, 1985. -С.158-174
203. Николаенко Н. Н. Цветовые пространства доминантного и недоминантного полушарий мозга // Труды по знаковым системам, вып. 635 -Тарту, 1986. С. 43-55
204. Новицкая Л. П. Психофизиологическое исследование эффективности воздействия музыки как сложного звукового коммуникативного сигнала. Автореферат дисс кандидата психол. наук. - М.,1987. - 24 с.
205. Носуленко В. Психология слухового восприятия. М.: Институт психологии, 1988. - 314 с.
206. Одаренность. Рабочая концепция под ред. Д.Б.Богоявленской М.: Магистр, 1998. - 67 с.208.0йстрах Д. Мой путь. Воспоминания, статьи, интервью, письма.- М.: Музыка, 1978. 293 с.
207. Онеггер А. О музыкальном искусстве. Л.: Музыка, 1979. - 264с.
208. Онеггер А. Я композитор! - М.: Музыка, 1963. - 166 с.
209. Орджоникидзе Г. Звуковая среда современности // Музыкальный современник. М.: Музыка, 1983. - Вып.4 - С.272-303
210. Орлов Г. Древо музыки. Вашингтон-Спб., 1992. - 248 с.
211. Памяти С.Танеева. М.: Композитор, 1947. - 381 с.
212. Пасто Т. Заметки о пространственном опыте в искусстве // Семиотика и искусствометрия. М., 1972. - С. 164-172
213. Пекелис М. Даргомыжский, т.1 М.: Музыка, 1966. - 270 с.
214. Перельман Н.Н. Научить размышлять у рояля // Художественное творчество/ Под ред. Б.С.Мейлаха. Л., 1983. - С.28-36
215. Петренко В. Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988 -226 с.
216. Петров В., Киселёв И. Информационный анализ иерархии процесса художественного творчества // Психология исследования творческой деятельности. М., 1975. - С.31-69
217. Платонов К.К. Проблемы способностей. М.: Наука, 1972. - 244 с.
218. Посохова С.Т. Психодиагностика. М-Спб., Аст-Сова, 2004. - 157 с.
219. Притыкина О. Музыкальное время: понятие и явление // О пространстве и времени в искусстве/ Под ред. О.Притыкиной Л., 1988. - С. 67-98
220. Прокофьев С.С. Дневники. М.: Классика-ХХ1, 2003. - 588 с.
221. Протасова Е.Ю. Роль порядка слов в организации детского высказывания // Становление речи и усвоение языка ребёнком М.,1985. C.43-5I
222. Психодиагностика: теория и практика. М.: Прогресс, 1986. - 205с.
223. Психологическая диагностика / Под ред. М.К. Акимовой Спб., Питер, 2005. - 301с.
224. Психология музыкальной деятельности. Теория и практика / Под ред. Г.М. Цыпина М., Академия, 2003 - 386с.
225. Психология процессов художественного творчества Л.: Наука, 1980. -285с.
226. Пуанкаре А. Математическое творчество. Юрьев, 1910. - 24 с.
227. Пятигорский Г. Виолончелист // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.5. М.: Музыка, 1970. - С.127-215
228. Ражников В.Г. Исследование музыкально-исполнительского образа // Вопросы психологии. 1978. - №3. - С.70-80
229. Рамо Ж.-Ф. Трактат о гармонии // Материалы и документы по истории музыки, т.2. М., 1934. - 603 с.
230. Раппопорт С. О вариантной множественности исполнительства // Музыкальное исполнительство. М.: Музыка, 1972. - Вып.6 - С.3-46
231. Рахманинов С В. Литературное наследие,т.1. Воспоминания, статьи, интервью, письма. М.: Советский композитор, 1978. - 647с.
232. Римский-Корсаков Н. Музыкальные статьи и заметки. Спб., 1911.233 с.
233. Римский-Корсаков Н.А. Летопись моей музыкальной жизни-М.: Музыка, 1980. 453с.
234. Рождественская Н.В. Проблемы и поиски в изучении художественных способностей // Художественное творчество / Под ред.Б.С. Мейлаха. -Л., 1983. С.105-123
235. Россолимо Г.И. К физиологии музыкального таланта. М., 1893. -27с.
236. Рубинштейн А. Автобиографические заметки. Спб., 1889. - 118с.
237. Рубинштейн С. Л. Проблема способностей и вопросы психологической теории // Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии / Под ред. Е.Шороховой. М., 1973. - С.220-235
238. Рубинштейн С.Л. О понимании // Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии / Под ред. Е. Шороховой.- М.,1973. С.236-237
239. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М, 1946. - 680с.
240. Ручьевская Е. О методах претворения и выразительном значении речевой интонации // Поэзия и музыка. М., 1973. - С.137-185.
241. Ручьевская Е. О методах претворения и выразительном значении речевой интонации // Поэзия и музыка. М., 1973. - С.137-185
242. Ручьевская Е. Функции музыкальной темы. Л.: Музыка, 1977. - 160с.
243. Рыцарев С. Кристоф Виллибальд Глюк. М.:Музыка, 1984. - 118 с.
244. Сабанеев Л. Воспоминания о Скрябине. М., 1926. - 197с.
245. Сабанеев Л. Л. Психология музыкально-творческого процесса // Искусство 1923 - №1. - С. 195-212
246. Сапаров М. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. - С. 85-103
247. Селиванов В. Пространство и время как средства выражения и формы мышления в искусстве// О пространстве и времени в искусстве / Под ред. О. Притыкиной Л., 1988. - С. 46-56
248. Семенов В.Е. Искусство как межличностная коммуникация. Спб.: Изд-во Спб. университета, 1995. - 199 с.
249. Слобин Д., ГринДж. Психолингвистика. М.:Прогресс, 1976. -348с.
250. Слонимский С. С. О воспитании композитора // Художественное творчество / Под ред.Б.С.Мейлаха. Л., 1983. - С.203-205
251. Смирнов М. Эмоциональный мир музыки. М.: Советский композитор, 1990. - 319 с.
252. Смирнова Т. Жанр как эстетическая категория // Музыкальное мышление: сущность, категории, аспекты исследования. Киев, 1989. -С. 68-73
253. Сокальский П. О механизме музыкальных впечатлений. // Музыкальная психология/ Под ред.М.С.Старчеус М., 1992. - С. 7-11
254. Соколов А. О типологии методов художественного мышления. // Художественный тип человека. / Под ред. В.Морозова, А.Соколова. -М., 1994 С.52-65
255. Соколов О. О принципах структурного мышления в музыке // Проблемы музыкального мышления М.: Музыка, 1974 - С. 153-176
256. Сохор А. Музыка как вид искусства // Сохор А. Вопросы социологии и эстетики музыки, кн.П. Л.:Советский композитор, 1981. - С. 111-230
257. Сохор А. О задачах исследования музыкального восприятия // Сохор А. Вопросы социологии и эстетики музыки, кн.П. -Л.: Советский композитор, 1981. С.35-43
258. Старчеус М.С. Системы фигуро-фоновых связей в музыке. К проблеме направленности произведения на слушателя:Автореферат дисс канд. искусствоведения. Вильнюс, 1982. - 23с.
259. Старчеус М.С., Тарасова К.В. Музыкальные способности // Психология музыкальной деятельности. Теория и практика/ Под ред. Г.М. Цыпина- М., 2003 С.128-216
260. Стернберг Р., Григоренко Е. Модель структуры интеллекта Гилфорда: структура без фундамента // Основные современные концепции творчества и одаренности. М., Молодая гвардия, 1997. - С.111-126
261. Стойчев П. Проблемы музыкального сознания в современной болгарской эстетике и музыкознании // Проблемы эстетического сознания в современных зарубежных исследованиях. М.,1986. - С.25 -43
262. Стоковский Л. Музыка для всех нас. М.: Советский композитор, 1959.- 214с.
263. Сторопов В.А. К вопросу организации развёртывания понимания // Механизм-рече-мысли. Способности: Материалы Всесоюзной конференции. Целиноград, 1976. - С.58-60
264. Стравинский И. Диалоги. М.: Музыка, 1961- 465 с.
265. Струве Б. Пути начального развития юных скрипачей и виолончелистов. М.: Музыка, 1952. - 157 с.
266. Тарасов Г.С. О коммуникативной природе музыкальных способностей // Вопросы психологии 1987. - № 3. - С. 115-121
267. Тарасова К.В. Онтогенез музыкальных способностей. М.: Педагогика, 1988. - 174с.
268. Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. Москва-Воронеж, 1998. - 539 с.
269. Теплов Б.М. О музыкальном переживании // Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий, сост. М.Г.Ярошевский. -Москва-Воронеж, 1998. С.90 - 113
270. Теплов Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания//Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий, сост. М.Г.Ярошевский. Москва-Воронеж, 1998. - С. 194-222
271. Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей // Избранные труды, т.1. М.: Педагогика, 1985. - С.42-222
272. Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей. М.: Педагогика, 1947. - 377с.
273. Теплов Б.М. Способности и одаренность // Избранные труды в двух томах. Том 1. М., 1985. - С.15-41
274. Теплов Б.М. Ум полководца // Избранные труды в двух томах. Том 1. -М., 1985. с.223-305
275. Теплов Б.М. Учение о типах высшей нервной деятельности и психология // Избранные труды в двух томах. Том 1. М., 1985. -с.245-254
276. Ткаченко О. П. О латерализации восприятия разных классов слов // Механизм рече-мысли. Способности: Материалы Всесоюзной конференции. Целиноград. 1976. - С. 101-105
277. Тосканини А. Искусство Тосканини. JI.: Советский композитор, 1974. - 244 с.
278. Узнадзе Д. Теория установки. М-Воронеж, 1997. - 321 с.
279. Ульянова JI. Ассоциативные представления школьников в процессе восприятия музыки // Вопросы социологии музыки. М., 1990. - С. 3144
280. Умрихин В. В. Гуманитарная психология в научном творчестве Б.М.Теплова //Психология и музыкознание: проблемы восприятия, мышления, творчества Тула, 2001. - С.98-105
281. Ушаков Д.В. Одаренность, интуиция, творчество //Основные современные концепции творчества и одаренности. М., 1997. - С.78-89
282. Фейс О. Генеалогия и психология музыкантов //Homo Musicus. Альманах музыкальной психологии / Под ред.М.С.Старчеус М.: МГК им. Чайковского, 1994. - С. 156-185
283. Фишман H.JI. Книга эскизов Бетховена за 1802-1803 гг. Исследование и расшифровка Н.Л.Фишмана. М.: Музгиз, 1962. - 342с.
284. Харлап М. Народно-русская музыкальная система и проблема происхождения музыки // Ранние формы искусства М.: Искусство, 1972. -С.221-274
285. Холопов Ю. К проблеме музыкального анализа // Проблемы музыкальной науки -М., 1985, вып.6. С.130-151
286. Холопова В. Н. Музыка как вид искусства М.: МГК им.Чайковского, 1994. -259 с.
287. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Изд-во МГУ, 1972 -258с.
288. Хомский Н. Язык и мышление. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 128с.
289. Цагарелли Ю.А. Психологическое исследование музыкальности как профессионально важного качества (на примере инструменталистов и дирижеров): Автореф. дисс. . канд.психол. наук. Л., 1981. - 23с.
290. Цагарелли Ю.А. Психология музыкально-исполнительской деятельности: Автореф. дисс. . докт. психол. наук. Л., 1989 - 46 с.
291. Цуккерман В. Под критическим утлом зрения // Музыкальный современник. М.: Советский композитор, 1983. - Вып.4. - С.304-327
292. Цуккерман И., Рудь И. Искусство и теория информации// Художественное и научное творчество. Л., 1972. - С. 301-315
293. Цыпин Г.М. Психология музыкальной деятельности. М.: Интерпракс, 1994. - 374с.
294. Цыпин Г. Музыкант и его работа М.: Музыка, 1988. - 382 с.
295. Чайковский М. Жизнь П.И.Чайковского. М.-Лейпциг, 1903. 386 с.
296. Черниговская Т. В., Деглин В. Л. Метафорическое и силлогистическоемышление как проявление функциональной асимметрии мозга // Труды по знаковым системам, т. 19 Тарту, 1986 - С. 68-84
297. Шадриков В.Д. О содержании понятий «способности и одарённость» // Психологический журнал. 1983. - №5. - С.3-10
298. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М.: Логос, 1996. - 184 с.
299. Шапиро С.И., Уманский Л.И. О применении теории информации к изучению способностей человека // Вопросы психологии. 1963. - №2.- С.74-86.
300. Шилина А.М., Маслова Е.Б. О социальной сущности способностей // Теория потребностей и способностей:тезисы докладов к ХП межзональному симпозиуму. Горький, 1984. - С.96-98
301. Шилков Ю.М. Понятие лингвистической способности // Проблемы диалектического материализма Л.,1974. - С.97 -102.
302. Шинкарук В., Орлова Т. Художественное мышление в системе видов мыслительной деятельности // Вопросы философии. 1984.- №3. -С.18-28
303. Шнабель А. Моя жизнь и музыка // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.З, 1967. С.63-192
304. Шнитке А.Г. Проблемы традиций и новаторства в современной музыке.- М., Советский композитор, 1982. 114 с.
305. Шошина Ж. О музыкальной терапии // Психология процессов художественного творчества Л., 1980. - С.215-219
306. Штраус Р. Размышления и воспоминания // Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.7 М., 1975. - С.24-98
307. Шульгин Д.И. Признание Эдисона Денисова. М.:Композитор, 1998. -438 с.
308. Эйзенштейн С.М. Психология искусства (неопубликованные конспекты статьи и курса лекций) // Психология процессов художественного творчества Л., 1980. - С. 173-207
309. ЗП.Элькин Д. Восприятие времени как моделирование // Вопросы восприятия пространства и времени. / Под ред. Б. Г. Ананьева Л., 1969. - С. 112 - 121
310. Юнг К. Психология и поэтическое творчество // Самосознание европейской культуры XX века. М., 1991. - С. 103-118
311. Юнг К.Г. Феномен одаренности // Психология индивидуальных различий. М., 2000. - С.294-303
312. Якобсон Р. Лингвистические типы афазии // Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. - С.287-300
313. Якобсон Р. Мозг и язык // Якобсон Р. Избранные работы. М. 1985. -С.270-286
314. Якобсон Р. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. -С.319-330
315. Якупов А. Музыкальная коммуникация: Автореферат дисс доктора искусствоведения. М., 1995. - 46 с.
316. Ямпольский И. Ф.Крейслер. М.: Музыка, 1975. - 206 с.
317. Яровенко О.И. Становление интонационной системы языка у детей младшего дошкольного возраста // Становление речи и усвоение языка ребёнком. М.,1985. - С.33-46
318. Ярошевский М.Г. Психология в XX столетии. М.:Политиздат, 1974. -447с.
319. Ястребова Н. Пространственно-тектонические основы архитектурной образности // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. -Л., 1974. С. 211-236
320. Abrams R.M., Griffiths, К., & Huang X. et al. Fetal music perception: The role of sound transmission // Music Perception, 1998, v. 15, P.307-317.
321. Adachi M., Trehub, S. E. The predictors of achievement and dropout in instrumental tuition // Psychology of Music, 1998, v.26, P. 133-153.
322. Aggleton J., Kentridge, Robert W; Good, James M. M. Handedness and musical ability: A study of professional orchestral players, composers, and choir members // Psychology of Music, 1994, v.22, P. 148-156.
323. Aiello R. Can Listening to Music Be Experimentally Studied? // Musical Perceptions. N.Y., Oxford, 1994. - P. 273-282
324. Aiello R. Music and Language: Parallels and Contrasts // Musical Perceptions. N.Y, Oxford, 1994. - P. 213-272
325. Albeit M., Sparks N. Helm R. Melodic Intonation Therapy for Aphasia // Archives of Neurology. 1973. v.29 N 2, P.130-131
326. Alcock K., Passingham R., Watkins K., Vargha-Khadem F. A case of musical agraphia // Brain & Language, 2000, v.75, P. 34-46
327. Aldridge D. Music therapy and the treatment of Alzheimer's disease // Clinical Gerontologist, 1995, v. 16, P.41-57.
328. Ames D., King A. Glossary of Hausa music and its Social Contexts. Evanston. 1971.
329. Arenson M. The validity of certain entrance tests as predictors of grades in music theory and ear training // Bulletin of Council for Research in Music Education, 1983, N75, P.33-39.
330. Auslander P. The development of evaluative response to music: Infants prefer to listen to consonance over dissonance // Literature & Psychology, 1998, v. 44(4), P. 1-26
331. Baily J. Music Structure and Human Movement // Musical Structure and Cognition. London, 1985, P. 246-267
332. Balaban M.T., Anderson, L.M., & Wisniewski, A.B. Lateral asymmetries in infant melody perception // Developmental Psychology, 1998, v. 34, P.39-48.
333. Bamberger J. Mind behind the Musical Ear. N.Y., 1991.
334. Banton, L. J. The role of visual and auditory feedback during the sight-reading of music // Psychology of Music, 1995, v.23, P. 3-16.
335. Barbarotto, R., Capitani, E., Laiacona, M. Superior auditory spatial tuning in conductors // Neuropsychologia, 2001, v.39, P.406-414.
336. Basso A., Capitani E. Spared Musical Abilities in a conductor with global aphasia and ideomotor apraxia // Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 1985, v. 48, N5, P. 407-412.
337. Beal L. The skill of recognizing musical structures // Memory & Cognition, 1985, v. 13 N5, P. 405-412
338. Beisteiner R., Altenmuller E. Lang W. Lindinger G. Musicians processing music: measurement of brain potentials with EEG // European Journal of Cognitive Psychology, 1994(Sep). Vol.6(3). P. 311-327
339. Bentley A. Musical Ability in Children and its Measurement. London, 1966.
340. Benton A. The Amusias // Music and the Brain, London. 1977. P. 378 -395
341. Bernstein L. The Unanswered Question. Six talks at Harvard. Cambridge, 1976.
342. Bernstein, L. Findings. New York, 1982.
343. Bever Th., Chiarello R. Cerebral dominance in musicians and non-musicians//Science, 1974, v.185. P.537-539.
344. Bharusha J., Krumhansl C. The representation of harmonic structure in music. Hierarchies of stability as a function of context // Cognition, 1983 (Jan), v. 13 (1), P. 63-102
345. Bingham M. Aptitudes and aptitude testing. London, 1937.
346. Birkin J. (1984) The Musical Brain // Psychological Research, v.31, P.243-48.
347. Blacking J. A Commonsense View of all Music. Cambridge, 1987.
348. Blacking J How musical is man? London:Faber & Faber, 1973.
349. Blum T. Human proto-development: Very early auditory stimulation // International Journal Prenatal and Perinatal Psychology and Medicine, 1998, v.10, P.447-466.
350. Boltz M. G. Singing in the brain: Independence of lyrics and tunes // Perception & Psychophysics, 1998, v. 60, P. 1357-1373.
351. Borchgrevink H. Prosody & Musical Rhythm are Controlled by the Speech Hemisphere // Music, Mind & Brain. N. Y., 1982. P. 146 158
352. Borsi N. Modern architects. Nashville: Reavers, 1977.
353. Bouchard Т. J., Lykken D. Т., McGue M., Segal N. L. & Tellegen A. Sources of human psychological differences: the Minnesota study of twins reared apart // Science, 1990, v.250, P. 223-228.
354. Boucher R., Bryden M. P. Laterality effects in the processing of melody and timbre // Neuropsychologia, 1997, v. 35, P. 1467-1473.
355. Bouhuys A.L., Bloem G.M., Groothuis T.G. Induction of depressed and elated mood by music influences the perception of facial expressions in healthy subjects // Journal of Affective Disorders, 1995, v.33, P.215-226.
356. Bridgett D. J., Cuevas, J. Laterality effects in processing tonal and atonal melodies with affective and nonaffective task instructions // Perceptual & Motor Skills, 2000, v.90, P.l 171-1175.
357. Brittin R, Sheldon D. Comparing continuous versus static measurements in music // Journal of Research in Music Education, 1995, v.43, P.36-46.
358. Brownley K.A., McMurray ,R.G., and Hackney, A.C. Effects of music on physiological and affective responses to graded treadmill exercise in trained and untrained runners //International Journal of Psychophysiology, 1995, v. 19(3), P.193-201.
359. Bryben C. Anatomy of genius. Clynsdale: Brixton, 1938.
360. Bryson B. "Anything but heavy metal": Symbolic exclusion and musical dislikes // American Sociological Review, 1996, v. 61, P.884-899.
361. Burns, M.T. Music as a tool for enhancing creativity // Journal of Creative Behavior, 1988, v.22, P.62-69.
362. Burton, J., Horowitz, R. and Abeles, H. Learning In and Through the Arts. Columbia University Press, 2001.
363. Callinicos, Const. The Mario Lanza story. NY: Robinson, 1960.
364. Cassidy, J. W., Ditty, К. M. The influence of music on social cognitive skills // Journal of Music Therapy, 2001, v.38, P.28-35.
365. Cattell, R. The Inheritance of Personality and Ability Research. Methods and Findings. New York, London: Academic Press, 1982. 450 p.
366. Catterall, J. S., Chapleu, R., Iwanaga, J. CAPE stimulates happy learning. Chicago:UCLA Graduate School of Education and Information Studies, 2001.
367. Ceci, S. J. & Liker, J () A day at the races: a study of IQ, expertise, and cognitive complexity // Journal of Experimental Psychology, 1986: General, v. 115, P.255-266.
368. Ceci, S. J. On intelligence . more or less: a bio-ecological treatise on intellectual development, Prentice Hall, 1990.
369. Chamberlain, D.B. The mind of the newborn:Increasing evidence of competence // Prenatal and Perinatal Psychology and Medicine, Fedor-Freybergh, P. and Vogel, M.L.V. Parthenon Publishing, Park Ridge, NJ, 1988, P. 5-22.
370. Chan, A.S., Ho, Y-C. & Cheung, M-C. Music training improves verbal memory// Nature, 1998, v.396, P.128.
371. Chandler, S., Christie, Ph., Newson, E., Prevezer, W. Caregiver singing and background music in dementia care // Autism, 2002, v.6, P. 47-69.
372. Chang H. et Trehub S. Auditory processing of relational information hy young infants // Journal of experimental Child Psychology, 1977, v.4, P.324-331.
373. Chilton, J. Sidney Bechet, the Wizzard of Jazz. London, 1987.
374. Chipman, A. Quantity and quality of musical practice as predictors of performance quality //Psychoanalytic Review, 2000, v.87, P. 429-454.
375. Clarke E., Krumhansl Perceiving Musical Time // Music Perception, Vol. 7. 1993. P. 213-251
376. Clingham, G. (ed.) The Cambridge Companion to Samuel Johnson. Cambridge University Press, 1997.
377. Cockerton, Т., Moore, S., & Norman, D. Cognitive test performance and background music // Perceptual and Motor Skills, 1997, v.85, P. 14351438.
378. Clynes, M. Music Beyond the Score // Communication and Cognition, v. 19 (2), 1986, P. 169-194.
379. Conversations with Karajan. Oxford: 1990.
380. Coon, H. & Carey, G. Genetic and environmental determinants of musical ability in twins //Behavior Genetics, 1989, v. 19, P. 183-193.
381. Csikszentmihalyi, M. & Csikszentmihalyi, I. S. Family influences on the development of giftedness // Ciba Foundation Symposium 178: the origins and development of high ability, ed. G. R. Bock & K. Ackrill. Wiley, 1993.
382. Csikszentmihalyi, M., Rathunde, K. & Whalen, S. Talented teenagers: The roots of success and failure. Cambridge University Press, 1993.
383. Cunningham J. Sterling R. Developmental Change in the Understanding of Affective Meaning in Music // Motivation and Emotion, 1988, v. 12 N4, P. 399-413.
384. Cutietta, R. A., Booth, G.D. The influence of metre, mode, interval type and contour in repeated melodic free-recall //Psychology of Music, 1996, v.24, P.222-236.
385. Cutietta, R. A., Haggerty, K. J. A comparative study of color association with music at various age levels // Journal of Research in Music Education, 1987, v.35, P. 78-91.
386. Dark, V. J., & Benbow, C. P. Enhanced problem tanslation and short-term memory: components of mathematical talent // Journal of Educational Psychology, 1990, v.82, P. 420-429.
387. Dark, V. J., & Benbow, C. P. The differential enhancement of working memory with mathematical versus verbal precocity // Journal of Educational Psychology, 1991, v.83, P. 48-60.
388. Davidson, J. W., Howe, M. J. A., Moore, D. G., & Sloboda, J. A. The role of parental influences in the development of musical performance // British Journal of Developmental Psychology, 1996, v.39, P. 21-35.
389. Davidson, L. Songsinging by Young and Old: Developmental Approach to Music // Musical Perceptions, 1994, P. 99-130.
390. Demorest, S., Sterlin, R. The integration of pitch and rhythm in musical judgement: Testing age-related trends in novice listeners // Journal of Research in Music Education, 1997, v.45, P.67-79.
391. Davies, J. The Psychology of Music. London: Berkeley, 1978.
392. Decaux, A. Offenbach, Roi de Second Empire. Paris, 1958.
393. Delacroix E. Psychologie de l'art. Paris, 1927.
394. Deliege, Irene (Ed); Sloboda, John (Ed); et al. Perception and cognition of music. Hove, England UK: Psychology Press/Erlbaum (UK) Taylor & Francis. 1997, 461 pp.
395. Delis, D., Fleer, J. and Kerr, N.H. Memory for music// Perception and Psychophysics, 1978, v.23, P. 215-18.
396. Demorest, S. M., Serlin, R. C. The integration of pitch and rhythm in musical judgment: Testing age-related trends in novice listeners// Journal of Research in Music Education, 1997, v.45, P. 67-79.
397. Deutsch, D. Mapping of interactions in the pitch memory store // Science, 1972, v.175, P. 1020-2.
398. Deutsch, D. Delayed pitch comparisons and the principle of proximity// Perception and Psychophysics, 1978, v.23, P.227-30.
399. Deutsch, D. (editor) (1999) The Psychology of Music (2nd edition), Academic Press: San Diego.
400. Di Carlo, N. S. Internal voice sensitivities in opera singers // Folia Phoniatrica et Logopaedica, 1994, v.46, P.79-85
401. Dibben N. The cognitive reality of hierarchic structure in tonal and atonal music // Music Perception, 1994, Vol.l2(l), P. 1-25
402. Dibben, Nicola (1999) Children's auditory discrimination of simultaneous melodies. Music Perception, 16:265-294
403. Dowling J. Melodic Contour in Hearing and Remembering Melodies // Musical Perceptions. N. Y., 1994, P. 173-190
404. Dowling W. J, Fujitani S. Contour, interval and pitch recognition in memory for melodies // Journal of Acoustic Society of America, 1971, v.49, P.524-31.
405. Duke, R., Geringer, J. M., Madsen, С. K. Performance of perceived beat in relation to age and music training // Journal of Research in Music Education, 1991, v.39, P.35-45.
406. Durkin K., Townsend J. Research note: Influence of linguistic factors on young school children's responses to musical pitch tests: A preliminary test //Psychology of Music, 1997, v.25, P.186-191.
407. Dweck C. S. Motivational processes affecting learning // American Psychologist, 1986, v.41, P. 1040-1048.
408. Edworthy J. Melodic Contour and Musical Structure // Musical Structure and Cognition, London, 1985, P. 169 189.
409. Eerola Т., Jaervinen Т., Louhivuori J., Toiviainen P. Motivic structure and the perception of similarity // Music Perception, 2001, v. 18, P.275-296.
410. Elbert Т., Pantev C., Wienbruch C., Rockstroh B. and Taub E. Increased cortical representation of the fingers of the left hand in string players // Science, 1995, v.270, P.305-307.
411. Ellington, D. Music is my mistress. NY, 1973.
412. Ellis C. Aboriginal Music. St. Lucia, 1985.
413. Ellis M., McCoy С W. Field dependence/independence in college nonmusic majors and their ability to discern form in music //Journal of Research in Music Education, Win 1990, v. 38(4), P.302-310.
414. Elvis in his own words London-New York: Omnibus Press, 1977.
415. Ericsson K. A. & Faivre I. A. What's exceptional about exceptional abilities? // The exceptional brain, ed. L. K. Obler & D. Fein, Guilford Press, 1988.
416. Ericsson K. A., & Charness N. Abilities: evidence for talent or characteristics acquired through engagement in relevant activities // American Psychologist, 1995b, v. 50, P.803-804.
417. Ericsson K. A., Krampe R. Th. & Heizmann, S. Can we create gifted people? // Ciba Foundation Symposium 178: the origins and development of high ability, ed. G. R. Bock & K. Ackrill, Wiley, 1993.
418. Ericsson K. A., Krampe, R. Th., & Tesch-Romer, C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance // Psychological Review, 1993, v.100, p.363-406.
419. Evans R.J., Bickel R., Pendarvis E. D. Attention to key in a nondirected music listening task: Musicians vs. nonmusicians // Gifted Child Quarterly, 2000, v.44, P.80-90.
420. Eysenck H. J. & Barrett P. T. Brain research related to giftedness // International handbook of research and development of giftedness and talent, ed. K. A. Heller, F. J. Monks & A. H. Passow, Pergamon, 1993.
421. Eysenck H. J. Genius: the natural history of creativity. Cambridge University Press, 1995.
422. Feld S. Sound structure as a social structure // Ethnomusicology, 1984, v.28, P. 383-409.
423. Feldman D. H. Creativity: dreams, insights, and transformations //The nature of creativity, ed. R. J. Sternberg, Cambridge University Press, 1988.
424. Fogarty G., Buttsworth, L., Gearing P. Assessing intonation skills in a tertiary music training programme // Psychology of Music, 1996, v.24, P.157-170.
425. Fowler W. Case studies of cognitive precocity: the role of exogenous and endogenous stimulation in early mental development // Journal of Applied Developmental Psychology, 1981, v.2, P. 319-367.
426. Fraissc P., Pichot P. et Claironui G. Les aptitudes rythmiques. Etude com-paree des oligophrenes et des enfants normaux // Journal de psychologie normale et pathologique, 1949, P.309-330.
427. Furnham A., Allass K. Distinctive messages in infant-directed lullabies and play songs // European Journal of Personality, 1999, v. 13(1), P. 27-38.
428. Furtwaengler W. Entretiens sur la musique. Paris, 1953.
429. Gaede S. E., Parsons 0. A. and Bertera J. H. Hemispheric differences in music perception: aptitude vs. experience // Neuropsychologia, 1978, v. 16, P.369-73.
430. Gagne F. Constructs and models pertaining to exceptional human abilities // International handbook of research and development of giftedness and talent, ed. K. A. Heller, F. J. Monks & A. H. Passow, Pergamon, 1993.
431. Gammond P. Scott Joplin and the Ragtine Era. London: Abacus, 1975.
432. Gannon P. J., Holloway R. L., Broadfield D. C., Braun A. R. Asymmetry of chimpanzee planum temporale: Humanlike pattern of Wernicke's brain language area homolog // Science, 1998. v. 279, P.220-222.
433. Ganschow L., Lloyd-Jones J., Miles T. R. (1994) Dyslexia and musical notation // Annals of Dyslexia, v.44, P. 185-202.
434. Gardiner M. Music linked to reduced criminality. Rhode Island, Brown University Press, 2001.
435. Gardner H. Art, Mind and Brain. N. Y., 1983.
436. Gardner H. Children's sensitivity to musical styles. Harvard Project Zero, Technical Report, No. 4, 1971.
437. Gardner H. Frames of mind. N.Y.: Heinemann, 1984.
438. Gardner H. Why would anyone become an expert? // American Psychologist, 1995, v. 50, P.802-803.
439. Gedda L. et al. L'eredita delle attitudini musicali // Processions of 2nd International Congress of Human Genetics. Rome, 1961.
440. Geiringer K. Joseph Haydn. NY, 1982.
441. Giomo C. J. An experimental study of children's sensitivity to mood in music // Psychology of Music, 1993, v.21 P. 141-162.
442. Gordon E. Developmental music aptitudes among inner city primary children // Bulletin of Council for Research in Music Education, 1980, N63, P.25-30.
443. Gordon E. Pattern Sequence and Learning in Music. Chicago: G.I.A, 1978.
444. Gordon E. Developmental music aptitude as measured by the Primary Measures of Music Audiation //Psychology of Music, 1979, v.7(l).
445. Gridley M. Trends in Description of Saxophone Timbre // Perceptual and Motor Skills, 1987(Aug), v. 65(1), P.303-311.
446. Gridley M., Burke M. Musical Preferences as a function of stimulus complexity and listeners' sophistication // Perceptual and Motor Skills, 1990, v. 71, P. 687-690.
447. Griffiths T. D. Tapping in time with mechanically and expressively performed music // Brain, 2000, v. 123, P.2065-2076.
448. Griffiths T. D., Rees A., Witton C., Cross P. M., Shakir R. A., Green G. G. R. Spatial and temporal auditory processing deficits following right hemisphere infarction: A psychophysical study // Brain, 1997, v. 120, P.785-794.
449. Gromko J., Poorman A. Why has musical aptitude assessment fallen flat? And what can we do about it? // Journal of Research in Music Education, 1998, v.46, P.173-181.
450. Gromko J. E. Perceptual differences between expert and novice music listeners: A multidimensional scaling analysis // Psychology of Music, 1993, v.21, P.34-47.
451. Gyarmathy E., Herskovits, M. Cue utilization in communication of emotion in music performance: Relating performance to perception // Pszichologia: Az MTA Pszichologiai Intezetenek folyoirata, 1999, v. 19, P. 437-458.
452. Halpern A. Musical Aspects of Auditory Imagery // Auditory Imagery. Hillsdale, NJ, 1992. P. 4-46.
453. Halpern J. Effects of historical and analytical teaching approaches on music appreciation // Journal of Research in Music Education, 1992, v.40, P. 39-46.
454. Hambly W. Tribal dancing. Brooklyn, 1974.
455. Hargreaves D. Children's conception and practice of musical improvisation // Psychology of Music, 1999, v.21, P.205-207.
456. Hargreaves D.J. The Developmental Psychology of Music. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
457. Haroutounian J. Japanese monkeys perceive sensory consonance of chords // High Ability Studies, 2000, 11(2), P.137-160.
458. Hassler M. Musical talent and visual-spatial abilities //Psychology of Music, 1985, V.13N2, P.99-113.
459. Hassler M. and Birbaumer N. Musical Talent and visual-spatial ability // Psychology of Music, 1987, v. 15, N. 2, P. 141-150.
460. Hassler M., Birbaumer N. and Feil A. Musical talent and visual-spatial abilities: a longitudinal study // Psychology of Music, 1985, v. 113, P.99-113.
461. Hassler M. Maturation rate and spatial, verbal, and musical abilities: A seven-year-longitudinal study // International Journal of Neuroscience, 1991, v.58, P. 183-198.
462. Hassler M. Creative musical behavior and sex hormones: Musical talent and spatial ability in the two sexes // Psychoneuroendocrinology, 1992, v. 17, P. 55-70.
463. Hassler M., Birbaumer N. Witelson's Dichaptic Stimulation Test and children with different levels of musical talent // Neuropsychologia, 1986, v.24, P. 435-440.
464. Hassler M., Birbaumer N., Feil A. Musical talent and visual-spatial ability: Onset of puberty// Psychology of Music, 1987, v.15, P.141-151.
465. Hassler M., Gupta D. Functional brain organization, handedness, and immune vulnerability in musicians and non-musicians // Neuropsychologia, 1993, v.31, P. 655-660.
466. Hassler M., Nieschlag E. Salivary testosterone and creative musical behavior in adolescent males and females // Developmental Neuropsychology, 1991, v.7, P.503-521.
467. Heaton P., Hermelin В., Pring L. Processing pitch and temporal structures in music reading: Independent or interactive processing mechanisms? //
468. Psychological Medicine, 1999, v.29, P. 1405-1410.
469. Heaton P., Hermelin В., Pring L. Autism and pitch processing: A precursor for savant musical ability // Music Perception, 1998, v. 15, P.291-305.
470. Heller K. A. Scientific ability // Ciba Foundation Symposium 178: the origins and development of high ability, ed. G. R. Bock & K. Ackrill, Wiley, 1993.
471. Hendrikson A. E. & Hendrikson D. E. The biological basis for individual differences in intelligence // Personality and Individual Differences, 1980, v. 1, P. 3-33.
472. Hepper P. G. An examination of fetal learning before and after birth // The Irish Journal of Psychology, 1991, v.12, P.95-107.
473. Hepper P. G. The Musical Foetus? // Irish Journal of Pscyhology, 1991, v.12, P. 95-107.
474. Hevner K. Melody, rhythm, loudness, timbre and musical meaning //British Journal of Psychology, 1958. Spec.Issue N31.
475. Hitz R. Creative problem solving through music activities // Young Children, 1987, v.42, P. 12-17.
476. Holas M. Problems of diagnosing musical abilities //Psychologia a Patopsychologia Dietata, 1983, v.18 N4, P.355-366.
477. Hoskins C. Use of music to increase verbal response and improve expressive language abilities of preschool language delayed children // Journal of Music Therapy, 1988, v.25, P.73-84.
478. Howard D. M., Rosen S., Broad V. Major/minor triad identification and discrimination by musically trained and untrained listeners // Music Perception, 1992, v. 10, P.205-220.
479. Howe M. J. A. What can we learn from the lives of geniuses? // Actualizing talent: a lifelong challenge, ed. J. Freeman, P. Span, & H. Wagner, Cassell, 1995.
480. Howe M. J. A. The childhoods and early lives of geniuses: combining psychological and biographical evidence. // The road to excellence: the acquisition of expert performance in the arts and sciences, ed. K. A. Ericsson, Erlbaum, 1996a.
481. Howe, M.J. A. Does intelligence exist? // The Psychologist, 1990b, v. 3, P. 490-493.
482. Howe, M.J.A. Gifts, talents, and natural abilities: an explanatory mythology?// Educational and Child Psychology, 1990c, v.7, P. 52-54.
483. Howe, M. J. A., Davidson, J. W., Moore, D.G., Sloboda, J. A. Are there early childhood signs of musical ability? // Psychology of Music, 1995, v.23, P.162-176.
484. Hubbard, T. L. Music and emotion: Perceptual determinants, immediacy, and isolation after brain damage // Perceptual & Motor Skills, 1998, v.87, P.891-897.
485. Huf, P. A., Parker, S. P., Corbo, M. P., Stevens, К. M. Effect of music training on monaural perception of pitch and rhythm // Perceptual & Motor Skills, 1996, v.82, P.843-851.
486. Hulse, S. H., Page, S. Toward a comparative psychology of music perception // Music Perception, 1988, v.5, P. 427-452.
487. Hurwitz, I., Wolff, P.H., Bortnick, B.D., & Kokas, K. Nonmusical effects of the Kodaly music curriculum in primary grade children // Journal of Learning Disabilities, 1975, v. 8, P.45-51.
488. Intons-Peterson M. Components of Auditory Imagery// Auditory Imagery. Hillsdale, N.J., 1992, P. 58-76
489. Izumi A. Absolute pitch in infant auditory learning: evidence for developmental reorganization // Journal of Acoustical Society of America, 2000, v. 108. P.3073-3078.
490. Jablonski E. Gershwin. NY:Doubleday, 1987.
491. Jackendoff R., Lerdahl F. A Grammatical Parallel Between Music and Language // Music, Mind and Brain. N. Y., 1982, P. 83-114.
492. Jacome D. E. Aphasia with elation, hypermusia, musicophilia and compulsive whistling // Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 1984, v.47, P. 308-310.
493. Johnson, S. Infants' perception of consonance and dissonance in music // Journal of Systematic Therapies, 1998, v. 17 (2), P. 1-17.
494. Juslin, P. N. Cue utilization in communication of emotion in music performance: relating performance to perception // Journal of Experimental Psychology, 2000, v.26, P. 1797-1813.
495. Juslin, P. N. Emotional communication in music performance: A functionalist perspective and some data // Music Perception, 1997, v. 14, P.383-418.
496. Kanellopoulos, P. A. Bodily intention in children's improvisation and composition // Psychology of Music, 1999, v.27, P.175-191.
497. Kantorski, V., DeNardo, G. An assessment of children's discrimination of change when listening to a theme and variations form // Psychomusicology, 1996, v. 15, P.69-77.
498. Karajan, G. Conversations with Karajan. Oxford University Press, 1990.
499. Karma K. Selecting students for music instruction // Bulletin of Council for Research in Music Education, 1983, N75, P.23-32.
500. Karma Kai. Auditory and Visual Temporal Structuring: How Important is Sound to Musical Thinking? // Psychology of Music, 1994, V. 22, P. 2030.
501. Karno M., Konecni Vlad. The Effects of Structural Interventions in the First Movement of Mozart's Symphony in G minor on Aesthetic Preference // Music Perception, 1993, v. 10(1), P. 63-72.
502. Kemenade van, J. F. L. M., van Son, M. J. M., van Heesch, N. C. A. () Performance anxiety among professional musicians in symphonic orchestras: A self-report study // Psychological Reports, 1995, v.77, P.555-562.
503. Kendall R., Carterette Ed. The Communication of Musical Expression // Music Perception, 1990, v. 8(2), P. 129-164.
504. Kette G. Differential learning thresholds on musicians & nonmusicians // Zeitschrift fur Experimentelle und Angewandte Psychologie, 1985, v. 32 (1), P. 90-103.
505. Kirnarskaya D. (1995) Music Language Ability as a Component of Musical Talent // The First East-West Conference in General Psychology. Matej Bel University, P. 298-303.
506. Kirnarskaya D., Winner, E. Musical Ability in a New Key: Exploring the Expressive Ear for Music // Psychomusicology, 1999, v. 16, P.2-16.
507. Kodym M., Kebza V. On the conception of endowment and talent in musical psychology // Cekoslovenska Psychologie, 1982, v.26 N3, P.222-232
508. Koelsch S., Gunter Т., Friederici A.D. and Schroeger E. Brain indices of music processing: "Nonmusicians" are musical // Journal of Cognitive Neuroscience, 2000, v. 12, P.520-541.
509. Konishi M. Pattern generation in birdsong // Current Opinion in Neurobiology, 1994, v.4, P.827-31.
510. Kratus J. A time analysis of the compositional processes used by children ages 7 to 11 // Journal of Research in Music Education, 1989, v.37, P. 520.
511. Kratus J. Relationships among children's music audiation and their compositional processes and products // Journal of Research in Music Education, 1994, v.42, P. 115-130.
512. Krings T. Pianists have more efficient brains // Neuroscience Letters, 2000, v.278, P. 189-198.
513. Krumhansl C. An exploratory study of musical emotions and psychophysiology // Canadian Journal of Experimental Psychology, 1997, v.51, P. 336-352.
514. Kulka J., Dockal V. The sturucture and kinds of musical talent // Cekoslovenska Psychologie, 1983, v.27 N3, P.209-219.
515. Kunzendorf R., DeJesus N., Chicos N., Avalos H. Mathematics, music, and movement: exploring concepts and connections // Imagination, Cognition & Personality, 2000-2001, v.20, P.59-69.
516. La Barba R., Kingsberg Sh., Martin P. Cerebral lateralization of unfamiliar music perception in non-musicians // Psychomusicology, 1992, v. 11(2), P. 119-124.
517. Laczo Z. The non-musical outcomes of music education: influence or intelligence? // Bulletin of the Council for Research in Music Education, 1985, N85, P. 109-118.
518. Landry L. La sensibilite musicale. Paris, 1927. 128 p.
519. Lamb S.J., & Gregory A.H. The relationship between music and reading in beginning readers // Educational Psychology, 1993, v. 13, P. 19-26.
520. Layton R. The anthropology of Art. London, 1981.
521. Lecanuet J. P., Graniere-Deferre C., Jacquet A.-Y., DeCasper A. J. Skill acquisition in music performance: Relations between planning and temporal control // Developmental Psychobiology, 2000, v.36, P.29-39.
522. Led Zeppelin in their own words. London: Omnibus Press, 1981.
523. Lehmann A. C. The acquisition of expertise in music: efficiency of deliberate practice as a moderating variable in accounting for sub-expert performance // Perception and cognition of music, ed. I. Deliege & J. A. Sloboda, Erlbaum, 1995.
524. Levitin D. J. Absolute pitch: self-reference and human memory // International Journal of Computing Anticipatory Systems, 1999, v.2, P.313-321.
525. Levitin D. J., Bellugi, U. Perception of mode, rhythm and contour in unfamiliar melodies: Effects of age and experience // Music Perception, 1998, v.15, P.357-389.
526. Levitin D., Bellugi, U. Rhythm reproduction under Williams syndrome // Music Perception, 1998, v. 15, P.359-362.
527. Lowery H. Musical memory // British Journal of Psychology, 1929, v. 19, P. 397-404.
528. Lundin R.W. Can perfect pitch be learned? // Music Educational Journal, 1963, v.49, P. 49-51.
529. Lynch M., Short L., Chua R. Contributions of experience to the development of musical processing in infancy // Developmental Psychobiology, 1995, v.28, P.377-398.
530. Lynch M. P. And what of human musicality? // Behavioral & Brain Sciences, 1996, v. 19, P.796-798.
531. Lynch M. P., Eilers R., Oiler D. K., Urbano R. C. Innateness, experience, and music perception // Psychological Science, 1990, v.l, P.272-276.
532. Madsen С. K. Emotional response to music as measured by the two-dimensional CRDI // Journal of Music Therapy, 1997, v.34. P.187-199.
533. Mainwaring J. Kinaesthetic factors in the recall of musical experience //British Journal of Psychology, 1933, v.23, P.284-307.
534. Malyarenko T.N. Music alters children's brainwaves // Human Physiology, 1996, v.22, P.76-81.
535. Mantle J. Fanfare: The Unauthorised biography of A.L.Webber. London, 1989.
536. Manturzewska M. A biographical study of the life-span development of professional musicians // Psychology of Music, 1990, v. 18, P. 112-139.
537. Manturzewska M. Psychology in the Music School // Psychology of Music, 1978, v.6, P.36-47.
538. Manturzewska M. Musical talent in the light of biographical research // Musikalische Begabung finden und forden, Bosse, 1986.
539. Manturzewska M. Les facteurs psychologiques dans le developpement musical et revolution des musiciens professionnels // Psychologie de la musique, ed. Zenatti, A. Presses Universitaires de France, 1994, P. 259290.
540. Marin O. Neurological Aspects of Music Perception and Performance // The Psychology of Music. N.Y., 1982, P.453-473.
541. Martin B. A. Effects of hand signs, syllables, and letters on first graders' acquisition of tonal skills // Journal of Research in Music Education, 1991, v.39, P.161-170.
542. Masataka N. Preference for infant-directed singing in 2-day-old hearing infants of deaf parents // Developmental Psychology, 1999, v.35, P. 10011005.
543. McLeish J. Musical Cognition. London: Novello, 1968.
544. McNamara P., Flannery, K., Obler, L. K., Schachter, S. Special talents in Geschwind's and Galaburda's theory of cerebral lateralization: An examination in a female population // International Journal of Neuroscience, 1994, v. 78, P. 167-176.
545. Menuhin Y. Unfinished journey. MacDonald and Jane's, London, 1979.
546. Merkur В. Synchronous chorusing and human origins I I The Origins of Music. N.L. Wallin B. Merker, & S. Brown (Eds.), MIT Press: Cambridge, Mass, 1999.
547. Meyer L. Explaining Music. California, 1973.
548. Meyer L.B. Emotion and Meaning in Music, Chicago: University of Chicago Press, 1956.
549. Merkur, B. Synchronous chorusing and human origin // The origins of music, 1999, MIT Press, Cambridge, Mass.
550. Micheyl C. Khalfa S., Perrot X and Collet L. Difference in cochlear efferent activity between musicians and non-musicians // Neuroreport, 1997, v.8, P. 1047-1050.
551. Micheyl Ch., Carbonnel 0., Collet L. Medial olivocochlear system and loudness adapation: Differences between musicians and non-musicians // Brain & Cognition, 1995, v.29, P. 127-136.
552. Milliman R. E. Using background music to affect the behavior of supermarket shoppers // Journal of Marketing, 1982, v.46, P. 86-91.
553. Minsky M. Music, Mind and Meaning // The Psychology of Music. N.Y., 1982, P.3-12.
554. Mitani J. C., Marler, P. A phonological analysis of male gibbon singing behavior// Behaviour, 1989, v. 109, P. 20-45.
555. Miyazaki K. Perception of relative pitch with different references: Some absolute-pitch listeners can't tell musical interval names // Perception & Psychophysics, 1995, v.57, P.962-970.
556. Monaghan P., Metcalfe N. В., Ruxton G. D. A pseudo-savant: A case of exceptional musical splinter skills // Nature, 1998, v.394(6692), P. 434.
557. Monk M., Poston, M. Children's artistic responses to musical intervals // Cambridge Journal of Education, 1999, v.29, P. 93-101.
558. Moog H. The Musical Experience of the Pre-School Child, (trans. C. Clarke). London: Schott, 1976.
559. Moog H. On the perception of rhythmic forms by physically handicapped children and those of low intelligence in comparison with non-handicapped children // Bulletin of Council of Research in Music Education, 1979, v.59, P. 73-78.
560. Moorhead G.E. & Pond, D. Music of Young Children I. Chant. Pillsbury Foundation for Advancement of Music Education, Santa Barbara, CA, 1941.
561. Mueller J., Hevner, K. Studies in music appreciation // Journal of Research in Music Education, 1956, v.4, P. 3-25.
562. Muente Th. F., Kohlmetz Ch., Nager W., Altenmueller E. Cerebral localization of the center for reading and writing music //Nature, 2001, v.409, P. 580-583.
563. Nakada T. Brain area for reading musical scores // NeuroReport, 1998, v.2, P.343-349.
564. Newman J., Rosenback J.H., Burns K.L., Latimer B.C., Matocha H. R. and Vogt E. R. An experimental test of "the mozart effect" // Perceptual & Motor Skills, 1995, v.81, P.1379-1387.
565. Nichols, В., Honig, A. The influence of an inservice music education program on young children's responses to music // Early Child Development, 1995, v. 113, P. 19-29.
566. Newton G. Selection of Junior Musicians for Royal Marines School of Music: An evaluation of H. D. Wing's Test. Senior Psychologist's Dept., Admiralty, London, 1959.
567. Nierman G. The differences in descriptive abilities of band, choral and orchestral students // Psychology of Music, 1985, v. 13 (2), P. 124-132.
568. Nilsonne A. and Sundberg J. Differences in ability of musicians and nonmusicians to judge emotional state from the fundamental frequency of voice samples // Music Perception, 1985, v.2, P.507-516.
569. O'Connor H. B. The role of general ability and specific talents in information processing // British Journal of Developmental Psychology. 1983, v.l N4, P.389-403.
570. O'Connor N. & Hermelin B. Visual and graphic abilities of the idiot savant artist // Psychological Medecine, 1987, v. 17, P.79-90.
571. Okaichi, Y., Okaichi, H. Music discrimination by rats // Japanese Journal of Animal Psychology, 2001, v.51(l), P.29-34.
572. Oura Y., Hatano G. Memory for melodies among subjects differing in age and experience in music // Psychology of Music, 1988, v.l6(2), P. 91-109.
573. Palmer C., Drake, C. Monitoring and planning capacities in the acquisition of music performance skills // Canadian Journal of Experimental Psychology, 1997, v.51, P.369-384.
574. Panksepp J. The emotional sources of "chills" induced by music // Music Perception, 1995, v.13, P.171-207.
575. Patel, A. D., Peretz, I., Tramo, M., Labreque, R. Processing prosodic and musical patterns: A neuropsychological investigation // Brain & Language, 1998, v.61, P.123-144.
576. Paul McCartney in his own words. The Putnam Publishing Group. NY, 1983.
577. Payzant G. Glenn Gould. Music and Mind. Toronto, 1984.
578. Pechmann Th. Syntactic processing in language and music: Different cognitive operations, similar neural resources? Music Perception, 1998, v. 16, P.43-54.
579. Peretz I., Morais J. and Bertelson P. Shifting ear differences in melody recognition through strategy inducement // Brain and Cognition, 1987, v.6(2), P. 202-215.
580. Peretz, I. Can we lose memory for music? A case of music agnosia in a nonmusician // Journal of Cognitive Neuroscience, 1996, v.8, P.481-496.
581. Peretz, I., Gagnon, L. The influence of musical distraction of varying complexity on the cognitive performance of extroverts and introverts //
582. Neurocase, 1999, v. 5(1), P. 21-30
583. Perlman, M., Krumhansl, С. L. An experimental study of internal interval standards in Javanese and Western musicians // Music Perception, 1996, 14:95-116.
584. Persson, R. S. Studying with a musical maestro: A case study of commonsense teaching in artistic training // Creativity Research Journal, 1996, v.9, P.33-46.
585. Petsche, H. Approaches to verbal, visual and musical creativity by EEG coherence analysis // International Journal of Psychophysiology, 1996, v.24, P. 145-159.
586. Peynircioglu B. Name or hum that tune: Feeling of knowing for music // Memory & Cognition, 1998, v.26, P. 1131-1137.
587. Peynircioglu Z. F., Tekcan A. I., Wagner J. L., Baxter T. L., Shaffer S. D. Music training improves verbal memory // Memory & Cognition, 1998, v.26, P.1131-1137.
588. Peyser J. Bernstein. NY, 1987.
589. Pick A. D., Gross, D., Heinrichs, M., Love, M. et al. Development of perception of the unity of musical events // Cognitive Development, 1994, v.9(3), P.355-375.
590. Pidgeon J. Eric Clapton. Vermilion, London, 1985.
591. Piro J. M. Laterality effects for music perception among differentially talented adolescents // Perceptual & Motor Skills, 1993, v.76, P.499-514.
592. Pitt M. A. Perception of pitch and timbre by musically trained and untrained listeners // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 1994, v.20, P.976-986.
593. Platel H., Price C., Baron Jean-Claude., Wise, R, Lambert, J., Frackowiak, R., Lechevalier, В., Eustache F. The structural components of music perception: A functional anatomical study // Brain, 1997, v. 120, P. 229-243.
594. Plomin, R. (1988) The nature and nurture of cognitive abilities. In: Advances in the psychology of human intelligence, ed. R. Sternberg, Erlbaum.
595. Presley E. Elvis in his own words. London-New York. Omnibus Press, 1977.
596. Pribram K. Brain Mechanism in Music // Music, Mind and Brain. N.Y., 1982, P.24-57.
597. Qureshi R. Are text and tune of familiar songs separable by brain damage? // American Ethnologist, 2000, v.27, P. 805-838.
598. Ranvaud R., Thompson W. F., Silveira-Moriyama L., Balkwill L. Dissociations among functional subsystems governing melody recognition after right-hemisphere damage // Journal of the Acoustical Society of America, 2001, v.109, P.3021-3030.
599. Rauscher F.H., Shaw G.L. and Ky K.N. Music and spatial task performance // Nature, 1993, v.365. P.611.
600. Rauscher F. H., Shaw G. L. and Ky K. N. Listening to Mozart enhances spatial-temporal reasoning: towards a neurophysiological basis // Neuroscience Letters, 1995, v. 185, P.44-47.
601. Rauscher F. H. et al. Music training causes long-term enhancement of preschool children's spatial-temporal reasoning // Neurological Research, 1997, v.19, P.2-8.
602. Renzulli J.S. Three-ring conception of giftedness // R.J. Sternberg and J.E. Davidson (Eds.). Cambridge University Press, 1986.
603. Repp В. H. Expressive timing in Schumann's "Traeumerei:" An analysis of performances by graduate student pianists // Journal of the Acoustical Society of America, 1995, v.98, P. 2413-2427.
604. Repp В. H. The art of inaccuracy: Why pianists' errors are difficult to hear // Music Perception, 1996, v.14, P.161-184.
605. Repp В. H. The aesthetic quality of a quantatively average music performance: two preliminary experiments // Music Perception, 1997, v.14 (4), P.419-444.
606. Reynolds, J. Discourses on art. NY: Collier, 1966.
607. Revesz G. The psychology of a musical prodigy. Kegan Paul, Trench & Trubner, NY, 1925.
608. Richman B. On the evolution of speech: signing as the middle term // Current Anthropology, 1993, v.34, P.721-722.
609. Rideout В. E., Taylor J. Enhanced spatial performance following 10 minutes exposure to music: A replication // Perceptual & Motor Skills, 1997, v.85, P.112-114.
610. Rizzo M., Eslinger P. J. Colored hearing synesthesia: An investigation of neural factors // Neurology, 1989, v.39, P. 781-784.
611. Robazza C., Macaluso C., D'Urso V. Emotional reactions to music by gender, age, and expertise // Perceptual & Motor Skills, 1994, v.79, P. 939-944.
612. Rolling Stones in their own words. Omnibus Press, London, 1985.
613. Rosner B. S. A cross-cultural investigation of the perception of emotion in music: psychophysical and cultural cues // Music Perception, 1999, v. 17, P.101-114.
614. Rosner B. S., Meyer L. B. The perceptual roles of melodic process, contour, and form // Music Perception, 1986, v.4, P. 1-39.
615. Rossoni E. Differenze tra sogetti musicisti e non musicisty nel roconoscimento di intervalli tonali // Jiornale Italiano di Psicologia, 1985, v.12 N1. P.85-96.
616. Rubinstein A. The years of my youth. NY, 1979.
617. Ruggieri V., Katsnelson A. An analysis of a performance by the violinist D. Oistrakh: The hypothetical role of postural tonic-static and entourage movements // Perceptual & Motor Skills, 1996, v.82, P.291-300.
618. Russell R. Bird lives! London, 1972.
619. Rutkowski J. The effectiveness of individual/small-group singing activities on kindergartners' use of singing voice and developmental music aptitude // Journal of Research in Music Education, 1996, v.44, P.353-368.
620. Sacks 0. Musical ability // Science, 1995, v.268, P.621.
621. Saffran J.R., Loman M.M., Robertson R.R.W. Infant memory for musical experiences // Cognition, 2000, v.77, P.B15-B23.
622. Saffran J. R., Loman, M. M., Robertson R. R. A selective loss of the ability to read and to write music // Cognition, 2000, v.77, P.B15-B23.
623. Sagi M., Vitanyi I. Toward a general theory of human creativity 11 Religion and Science, 1987, v. 22(1), P.57-66.
624. Saito N., Maekawa M. Birdsong: the interface with human language // Brain and Development, 1993, v.15, P.31-39.
625. Salomonsson B. Music and affects: Psychoanalytic viewpoints. Scandinavian Psychoanalytic Review, 1989, v.12, P.126-144.
626. Sawyer R. K. Effect of music on spatial performance: A test of generality // Creativity Research Journal, 1998, v.ll, P.ll-19.
627. Scheerer M., Rothmann E., Goldstein K. A Case of "idiot savant": An experimental study of personality organization // Psychological Monographs, 1945, v.58 (4), P.64.
628. Schellenberg E. G. Expectancy in melody: Tests of the implication-realization model //Cognition, 1996, v.58, P.75-125.
629. Schellenberg E. G., Trehub S. E. Natural musical intervals: Evidence from infant listeners // Psychological Science, 1996, v.7, P.272-277.
630. Schlaug G., Jaencke L., Huang Y., Steinmetz H. "Musical ability": Reply // Science, 1995, v.268, P. 621-622.
631. Schlaug G., Jaencke L., Huang Y., Staiger J. F. et al. Increased corpus callosum size in musicians //Neuropsychologia, 1995, v.33, P. 1047-1055.
632. Schleuter S. A predictive study of an experimental college version of the Musical Aptitude Profile with certain music achievement of college music majors // Psychology of Music, 1983, v.ll N1, P.32-36.
633. Schoegler B. Does practice shape the brain? // Nordic Journal of Music Therapy, 1998, v.7, P.40-49.
634. Schoen D., Semenza C., Denes G. Infants' responsiveness to fathers' singing //Cortex, 2001, v.37, P.407-421.
635. Schoenberg A. Style and idea. N.Y., 1949.
636. Schweiger A., Maltzman I. Behavioural and electrodermal measures of lateralization for music perception in musicians and nonmusicians // Biological Psychology, 1985, v.20, P. 129-145.
637. Sclaug G., Jaencke L., Huang Y., Steinmetz H. In vivo evidence of structural brain asymmetry in musicians // Science, 1995, v.267, P.699-701.
638. Scott D., Moffet A. The Development of Early Musical Talent in Famous Composers: a Biographical Review // Music and the Brain. London, 1977. P.174-201.
639. Seashore, C.E. The Psychology of Musical Talent. New York: Silver Burdett, 1919.
640. Seashore, C.E. Psychology of Music. New York:McGraw-Hill, 1938.
641. Sekowski, A. Personality predictors of music achievement // Polish Psychological Bulletin, 1988, v.19, P.131-137.
642. Senyshyn, Y. Name that tune: Identifying popular recordings from brief excerpts. Canadian Journal of Education, 1999, v.24, P.30-41.
643. Serafme M., Davidson J., Crowder R., Repp B. Recall of Music vs Text // Journal of memory and language, 1986, v.25(2), P. 123-135.
644. Sergeant, D. C. and Roche, S. Perceptual shifts in the auditory information processing of young children // Psychology of Music, 1973, v.I, P.39-48.
645. Sergeant, D.C. Experimental investigation of absolute pitch // Journal of Research in Music Education, 1969, v. 17, P. 135-43.
646. Sergeant, D.C. and Thatcher, G. Intelligence, social status and musical abilities // Psychology of Music, 1974, v.2, P.32-57.
647. Sergent J., Zuck E., Terriah S., MacDonald B. Distributed neural network underlying musical sight-reading and keyboard performance // Science, 1992, v.257, P. 106-9.
648. Seroff V. Dmitri Shostakovich: The Life and Background of a Soviet Composer. NY, 1943.
649. Shanon B. Lateralization effects in musical decision tasks // Neuropsychologia, 1980, v. 18 N1, P.21-31.
650. Shuter-Dyson, R. Le probleme des interactions entre heredite et milieu dans formation des aptitudes musicales // Ed. A.Zenatti, Presse Universitaire de France, 1994, P.211-249.
651. Shuter-Dyson, R.; Gabriel, C. The Psychology of Musical Ability. London-NY, Methuen, 1981.
652. Shuter, R. Musical Ability // The Psychology of Music. NY, 1982. P.391-408.
653. Siegler, R. S. & Kotovsky, K. Two levels of giftedness: shall ever the twain meet? In: Conceptions of giftedness, ed. R. J. Sternberg & J. E. Davidson, Cambridge University Press, 1986.
654. Simonton, D.K. Talent and its development: An emergenic and epigenetic model // Psychological Review, 1999, v.3, P.435-457.
655. Sloboda J. Generative processing in music. London, 1988.
656. Sloboda J. Music Structure and Emotional Response // Psychology of Music, 1993, v. 34 (2), P.110-118.
657. Sloboda J. The Musical Mind. Oxford University Press, 1985.
658. Sloboda J., Hermelin В., O'Connor An exceptional Musical Memory // Music Perception, 1985, v.3N2, P. 155-170.
659. Sloboda, J. A. & Howe, M. J. A. Biographical precursors of musical excellence: an interview study // Psychology of Music, 1991, v.19, P.3-21.
660. Sloboda, J. A. Music structure and emotional response: some empirical findings // Psychology of Music, 1991, v. 19, P. 110-120.
661. Sloboda, J. A., Davidson, J. W. & Howe, M. J. A. Is everyone musical? // The Psychologist, 1994a, v. 7, P.349-354.
662. Sloboda, J. A., Davidson, J. W. & Howe, M. J. A. Musicians: experts not geniuses // The Psychologist, 1994b, v. 7, P.363-364.
663. Sloboda, J., Deliege, I. (Eds.) Musical Beginnings: Origins and Development of Musical Competence. London: Oxford University Press, 1996.
664. Sloboda, J. A., Davidson, J.W., Howe, M. J. A., Moore, D. G. The role of practice in the development of performing musicians // British Journal of Psychology, 1996, v.87, P.287-309.
665. Smith, J.D. The place of musical novices in music science // Music Perception, 1997, v. 14, P.227-262.
666. Smith, J.D., Nelson, D.G.K, Grohskopf, L.A. and Appleton, T. What child is this? What interval was that? Familiar tunes and music perception in novice listeners // Cognition, 1997, v.52, P.23-54.
667. Sosniak, L. A. Learning to be a concert pianist // Developing talent in young people, ed. B. S. Bloom, Ballantine, 1985.
668. Sosniak, L. A. The tortoise, the hare, and the development of talent // Encouraging the development of exceptional abilities and talents, ed. M. J. A. Howe, British Psychological Society, 1990.
669. Stack, S. Suicide among artists // Journal of Social Psychology, 1997, v.137, P.129-130.
670. Stadler, S. Vocal pitch matching ability in children between four and nine years of age // European Journal for High Ability, 1990, v.l, P.33-41.
671. Stankov, L. and Horn J. L. Human abilities revealed through auditory tests // Journal of Educational Psychology, 1980, v.72, P. 19-42.
672. Stankov, L. and Spilsbury, G. The measurement of auditory abilities of blind, partially sighted, and sighted children // Applied Psychological Measurement, 1978, v.2, P.491-503.
673. Stanton, H. E. Reduction of performance anxiety in music students // Australian Psychologist, 1994, v.29, P. 124-127.
674. Steinberg, S. Music training and mathematics achievement // Psychoanalytic Review, 1999, v.86, P.853-875.
675. Steinke, W. R., Cuddy, L. L., Holden, R. R. Dissociation of musical tonality and pitch memory from nonmusical cognitive abilities // Canadian Journal of Experimental Psychology, 1997, v.51, P.316-335.
676. Steinmetz, H. Structure, function and cerebral asymmetry: In vivo morphometry of the planum temporale // Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 1996, v.20, P.587-591.
677. Storfer, M. D. Intelligence and giftedness: the contributions of heredity and early environment, Jossey-Bass, 1990.
678. Stough C., Kerkin D., Bates A., Managan G. Music and spatial IQ // Personality and Individual Differences, 1994 (Nov), v. 17(5), P. 695 698.
679. Stratton V., Zalanowski A Affective impact on music vs lyrics // Empirical Studies of the Arts, 1994, v. 12(2), P. 173-184.
680. Stratton, V.N. and Zalanowski, A.H. The effects of music and paintings on mood // Journal of Music Therapy, 1989, v.26, P.30-41.
681. Stwolinski, G., Faulconer, J., Schwarzkopf, A. A comparison of two approaches to learning to detect harmonic alterations // Journal of Research in Music Education, 1988, v.36, P.83-94.
682. Sundberg J. How can music be expressive? 1993 (Oct), v. 13 (1-2) Spec, issue. P. 239-253.
683. Swain J. Music Perception and Musical Communitites // Music Perception, Spr 1994, Vol. 11, No3. P. 307-320.
684. Swanwick K. Music, Mind and Education. London, 1988.
685. Szmedra, L., & Bacharach, D.W. Effect of music on perceived exertion, plasma lactate, norepinephrine and cardiovascular hemodynamics during treadmill running // International Journal of Sports Medicine, 1998, v. 19, P.32-37.
686. Takao U. The Psychological Structure of Music//Music Perception, 1990, v.8(2),P. 115-128.
687. Takeuchi, A. H. & Hulse, S. H. Absolute pitch // Psychological Bulletin, 1993, v.113, P.345-361.
688. Terman, L.M & Oden M.H. The gifted Child Grows up: Twenty five Years Followup of a Superior Group, Stanford, Calif., 1947.
689. Terwogt, M.M. & Van Grinsven, F. Recognition of emotions in music by children and adults // Perceptual & Motor Skills, 1988, v.67, P.697-698.
690. Tessier, A. Couperin. Henri Laurens, Paris, 1926.
691. Thackray, R. Rhythmic Abilities in Children. London: Novello, 1972.
692. Theiler, A. M; Lippman, L. G. Effects of mental practice and modeling on guitar and vocal performance // Journal of General Psychology, 1995, v.122, P.329-343.
693. Thibaud, J. Un violon parle. Duca-Paris, 1953.
694. Thompson, В. M., Andrews, S. R. Genetic correlates of musical pitch recognition in humans // Integrative Physiological & Behavioral Science, 2000, v.35, P. 174-188.
695. Thorndike, E. The Contribution of Psychology to Education. NY:Columbia University, 1910.
696. Tonney J. and A. Art and Ambiguity // Leonardo, 1983, Vol.16 No3, P. 184-187.
697. Torff, В., & Winner, E. Don't throw out the baby with the bath water // The Psychologist, 1994, v.7, P.361-362.
698. Treffert, D. A. Extraordinary People, Harper & Row, 1989.
699. Trehub S., Cohen A, Thorpe L., Morongiello B. Development of the perception of musical relations: semitone & diatonic structure // Journal of Experimental Psychology, 1986, Vol. 12 (3), P. 295-301.
700. Trehub, S.E., Bull, D.; Thorpe, L.A. Infants' perception of melodies: The role of melodic contour// Child Development, 1984, v.55, P.821-830.
701. Trehub, S.E.; Thorpe, L.A. Infants' perception of rhythm: Categorization of auditory sequencies by temporal structure // Canadian Journal of Psychology, 1989, v.43, P.217-229.
702. Trehub, S. E., Cohen, A. J., Thorpe, L. A., Morrongiello, B. A. () Development of the perception of musical relations: Semitone and diatonic structure // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 1986, v.12, P.295-301.
703. Trevarthen, C. Consonance and dissonance of musical chords: Neural correlates in auditory cortex of monkeys and humans // Enfance, 2002, v.54(l), P.86-99.
704. Truitt, F., Clifton, Ch., Jr., Pollatsek, A., Rayner, K. The perceptual span and eye-hand span in sight reading music // Visual Cognition, 1997, v.4, P.143-161.
705. Upitis, R. Fostering Children's Compositions: Activities for the Classroom // General Music Today, 1995, Spring, P. 16-19.
706. VanderArk, Sherman D. and Ely D. Cortisol, biochemical and galvanic skin responses to music stimuli of different preference values by college students in biology and music // Perceptual and Motor Skills, 1993, Vol. 77 (1),P. 227 234.
707. Vernon, P. E. The psychology of music with especial reference to its appreciation, perception and composition. Doctoral Dissertation, Cambridge University, 1931.
708. Walker, E. The Man Verdi. The University of Chicago Press, 1982.
709. Wapnick, J., Mazza, J., Darrow, A. Musical talent: Innate or acquired? Perceptions of students, parents, and teachers // Journal of Research in Music Education, 2000, v.48, P.323-336.
710. Wapnick, J., Rosenquist, M. Preferences of undergraduate music majors for sequenced versus performed piano music // Journal of Research in Music Education, 1991, v.39(2), P. 152-160.
711. Ward, W. D. and Burns, E. M. Singing without auditory feedback // Journal of Researcy in Singing, 1978, v.l, P.24-44.
712. Waterman, M. Emotional responses to music: Implicit and explicit effects in listeners and performers // Psychology of Music, 1996, v.24, P.53-67.
713. Waters, A., Townsend, E., Underwood, G. Expertise in musical sight reading: A study of pianists // British Journal of Psychology, 1998, v.89, P.123-149.
714. Watkins A. Dyson M. On the perceptual Organizations of Tone Sequences and Melodies // Musical Structure and Cognition. London, 1985. P.71 -121.
715. Watson. К. B. The nature and measurement of musical meanings // Psychological Monographs, 1942, v. 54(2).
716. Wieser H., Walter R. Untroubled musical judgement of a performing organist during early epileptic seizure of the right temporal lobe // Neuropsychologia, 1997, v.35, P.45-51.
717. Wiggins, J.H. Children's strategies for solving compositional problems with peers // Journal of Research in Music Education, 1994, v.42, P.232-252.
718. Wild, Т., Enzle, M., Hawkins, W. Effects of perceived extrinsic versus intrinsic teacher motivation on student reactions to skill acquisition // Personality & Social Psychology Bulletin, 1992, v.18, P.245-251.
719. Williams G. Aphasia with elation, hypermusia, musicophilia and compulsive whistling // Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 1984, v.47, P.308-310.
720. Wilson, В., Baddeley, A., Kapur, N. Dense amnesia in a professional musician following herpes simplex virus encephalitis // Journal of Clinical & Experimental Neuropsychology, 1995, v.17, P.668-681.
721. Wing H. D. A factorial study in Musical Tests // British Journal of Psychology, 1941, v.31, P.341-348.
722. Wing, H. D. Is musical aptitude innate? // Review of the Psychology of Music, 1963, v.l, P.l-7.
723. Wing, H. D. Tests of musical ability and appreciation, 2nd edit: // British Journal of Psychological Monographs Supplement, 1968, No 27 (1st edit. 1948).
724. Winner E. Gifted Children. N.Y, Basic Books, 1996. 449 p.
725. Winner, E. & Martino, G. Giftedness in the visual arts and music. // International handbook of research and development of giftedness and talent, ed. K. A. Heller, F. J. Monks & A. H. Passow, Pergamon, 1993, P.253-281.
726. Winner, E. The rage to master: the decisive role of talent in the visual arts // The road to excellence: the acquisition of expert performance in the arts and sciences, ed. K. A. Ericsson, Erlbaum, 1996. P.318-349.
727. Wolpert R. Recognition of melody, Harmonic Accompaniment and Instrumentation: mus vs non-mus // Music Perception, Fal 1990, Vol. 8(1), P. 95-106.
728. Wyke M. Musical Ability: a Neuropsychological Interpretation // Music and the Brain. London, 1977, P. 156-173.
729. Young, R., Nettelbeck, T. The abilities of a musical savant and his family // Journal of Autism & Developmental Disorders, 1995, v.25, P.231-248.
730. Zatorre R.J., Evans A.C. & Meyer E. Neural mechanisms underlying melodic perception and memory for pitch // The Journal of Neuroscience, 1994, v.14, P.1908-1919.
731. Zenatti A. Melodic Memory Tests and comparison of normal children and mental defectives // Journal of Research in Music Education, 1975, v.23, P.41-52.
732. Zenatti, A. Tests Musicaux pour Jeunes Enfants. Issy-les-Moulineaux: Editions Scientifiques et Psychologiques, 1980.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.