Теоретические основы государственной политики энергоэффективности в условиях перехода к устойчивому развитию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Князева, Екатерина Борисовна

• Князева, Екатерина Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Князева, Екатерина Борисовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы государственной политики

энергоэффективности экономики

1.1. Социально-экономическая сущность политики энергоэффективности

экономики

1.2 Теоретико-методологический анализ основ устойчивого развития в условиях

модернизации национальной экономики

1.3. Теоретическое обоснование политики энергоэффективности в контексте модели устойчивого развития

Глава 2. Анализ существующих моделей энергоэффективности национальной экономики при переходе к устойчивому развитию

2.1. Энергоэффективность национальных экономик в условиях перехода к устойчивому развитию

2.2. Влияние энергетической политики России на эффективность национальной экономики

2.3. Российская политика энергоэффективности с позиций устойчивого развития и ее влияние на модернизацию национальной экономики

Глава 3. Основные направления повышения эффективности энергетической

политики России на принципах устойчивого развития

3.1. Прогноз возможности перехода России к «зеленой» экономике как

направлению устойчивого развития

3.2 Сценарный подход к обоснованию повышения энергоэффективности

национальной экономики

3.3. Основные направления энергоэффективной политики России в условиях модернизации

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы государственной политики энергоэффективности в условиях перехода к устойчивому развитию»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальный кризис продемонстрировал наличие ряда серьезных рисков устойчивости экономического и социального развития в нашей стране. России понадобится определенный посткризисный период для восстановления экономики. В современной российской ситуации доминирующим настроением остается рентоориентированное поведение, стремление к посткризисному статус-кво, что означает ожидание восстановления цен на товары российского экспорта (топливно-энергетические ресурсы и металлы), финансовых потоков предыдущего десятилетия и возврата к докризисной экспортно-сырьевой модели роста.

Сопоставление характеристик роста российской экономики в докризисный период с нынешними свидетельствует о несостоятельности действовавшей модели роста, которая не привела к развитию, несмотря на определенный количественный прирост основных макроэкономических показателей.

Структурное и технологическое отставание российской экономики привели к необходимости ее модернизации, которая невозможна без инновационного развития. Необходима модернизация с целью обеспечения технологического прогресса не только для экономического роста, но и для экономического развития и поддержания благоприятной окружающей природной среды, экологической безопасности. Такие приоритеты соответствуют движению в направлении устойчивого развития национальных экономик.

Одной из приоритетных задач для устойчивого развития России является повышение энергоэффективности экономики. В настоящее время Россия занимает третье место в мире по масштабам энергопотребления и при этом тратит больше энергии на единицу ВВП, чем любая из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии.

Повышение энергоэффективности экономики важно для власти, бизнеса и общества в целом и может стать основным вектором для инновационного развития страны, интеграции в международное экономическое сотрудничество,

уменьшения негативного воздействия на природную среду и здоровье населения. Для достижения целей государственной политики повышения энергоэффективности необходима комплексная многоотраслевая программа.

Актуальность выявленных проблем, а также наличие особого внимания к повышению энергоэффективности российской экономики послужили главным побудительным мотивом для выбора темы диссертационной работы.

Степень разработанности научной проблемы. Проблема совершенствования государственной политики энергоэффективности в условиях модернизации экономики изучается многими экономистами как в России, так и за рубежом. При этом авторы делают различные акценты в исследовании данного вопроса. Исследование политики энергоэффективности тесно увязано с изучением теоретических аспектов экономики природопользования. Основоположниками данного раздела экономической теории считаются: Т. Мальтус, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, А. Пигу. В дальнейшем их идеи получили развитие в трудах Р. Коуза, С. Кузнеца, К. Эрроу, К. Боулдинга, Дж. Хартвика, Г. Хотеллинга.

Теоретические проблемы экономики природопользования и устойчивого развития изложены в трудах современных зарубежных экономистов: Дж. Стиглица, А. Сена, Дж. Форрестера, Д. Медоуза, Е. Мишена, Г. Дали, С. Мансхальта, Г. Тейлора, С. Пуру и других.

Исследования теоретических основ устойчивого развития представлены работами российских экономистов: А. Аверченкова, А. Адам, С. Бобылева, А. Боброва, А. Гусева, В. Данилов-Данильяна, С. Дятлова, В. Захарова, Е. Ивлевой,

A. Исаева, А. Лосева, Г. Мекуш, Н. Пахомовой, И. Потравного, Н. Филимоновой,

B. Фомичева и других.

Большой вклад в развитие теории политики энергоэффективности на микроуровне внесли такие зарубежные экономисты, как Н. Андерсен, Е. Бейнхокер, Дж. Оппенхайм, Б. Лохани, Д. Фельдман, М. Хоровиц и другие. Различным аспектам энергоэффективности национальной экономики в условиях глобализации посвящены работы ученых-экономистов: Н. Штерна, В. Ван Гоола,

Т. Мачибы. К числу отечественных экономистов, занимающихся исследованием энергоэффективности экономических систем, можно отнести И. Башмакова, Л. Григорьева, Е. Гурвича, Е. Вакуленко, П. Кривенко, В. Крюкова и других.

России предстоит долгий период трансформации и модернизации, структурно-технологических изменений, формирования новой экономической модели, учитывающей экологическую составляющую. Экономическое осмысление сущности модернизации берет свое начало в трудах М. Вебера, Дж. Кейнса, Д. Норта, А. Тойнби, К. Поланьи, К. Виттфогеля, Т. Парсонса, Н. Смелсера, Г. Мюрдаля, Ф. фон Хайека. Поскольку в переходный период основным локомотивом российской экономики остается энергетический сектор, важным направлением исследований является радикальное повышение энергоэффективности. Среди отечественных экономистов, внесших вклад в исследование категории модернизации (в том числе и во взаимосвязи с вопросами рационального использования ресурсов), можно выделить Л. Абалкина, А. Аузана, А. Гранберга, Р. Гринберга, С. Глазьева, Н. Иноземцева, В. Ивантера, Д. Львова, В. Лексина, Р. Нуреева, Е. Петракова, В. Полтеровича, В. Рязанова, Т. Селищеву, Д. Сорокина, Г. Цаголова, А. Швецова и других ведущих российских ученых. Вместе с тем, несмотря на возрастающий интерес и актуальность данной проблемы со стороны российских исследователей, малоизученными остаются теоретико-методологические подходы к формированию национальной энергоэффективной экономической политики на принципах устойчивого развития, что обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования: разработать концептуальный подход к государственной политике энергоэффективности в условиях перехода к устойчивому развитию.

Необходимость достижения поставленной цели определяет постановку следующих задач исследования:

- систематизировать существующие теоретико-методологические подходы к исследованию категории «энергоэффективность»;

рассмотреть категорию «энергоэффективность экономики» как многоуровневое понятие;

- проанализировать существующие модели модернизации экономики с позиций основных экономических школ, обосновать объективные предпосылки перехода к устойчивому развитию;

- изучить теоретические основы и зарубежный опыт повышения энергоэффективности с позиции устойчивого развития и оценить условия и возможности их использования в рамках модернизации экономики России на современном этапе;

исследовать эффективность энергетической политики России и предложить сценарный подход к процессу модернизации российской экономики с позиций устойчивого развития;

- систематизировать основные направления повышения эффективности энергетической политики России для перехода к устойчивому развитию.

Объектом исследования является энергоэффективность национальной экономики в условиях перехода к устойчивому развитию.

Предмет исследования - теоретические основы политики энергоэффективности национальной экономики в условиях перехода к устойчивому развитию.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды российских и зарубежных ученых, внесших свой вклад в изучение теории модернизации, экономики природопользования на принципах устойчивого развития, повышения энергоэффективности экономики.

Методологической основой диссертационного исследования является категориальный аппарат общей теории систем и институциональной теории, методы диалектики, экономико-статистические приемы, метод моделирования и сценарного подхода, принципы формальной логики.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, международных

организаций, нормативно-правовые документы, данные периодической печати, ресурсы сети Интернет.

Соответствие темы диссертации Паспорту научной специальности. Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют пункту 1.1. Политическая экономия: эффективность общественного производства, теория хозяйственного механизма и его развитие, гуманизация экономического роста; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; формирование экономической политики (стратегии) государства); пункту 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что предложен концептуальный подход к государственной политике энергоэффективности, отличающийся системным рассмотрением категории «энергоэффективность экономики» (на микро-, мезо-, макро- и мегауровнях), результатом которого явилась разработка основных направлений совершенствования государственной энергетической политики России с целью перехода к устойчивому развитию.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, заключаются в следующем:

1. Предложен концептуальный подход к определению категории энергоэффективности как многоуровневого понятия, вытекающего из базовой формулы эффективности и рассматривающего энергоэффективность национальной экономики в виде системы эффектов и затрат от использования энергетических ресурсов как совокупности отношений и связей между ними.

2. Доказана необходимость структурного рассмотрение категории «энергетические ресурсы» по уровням экономической системы: как фактор производства (микроуровень), фактор развития региона (мезоуровень),

источник рентного дохода (макроуровень) и причина возникновения внешних эффектов (мегауровень). Такой подход позволяет сформировать модель энергоэффективности как системы затрат энергетических ресурсов на микро-, мезо-, макро- и мега-уровнях и соответствующих экономических, социальных и экологических эффектов.

3. Проанализированы возможные модели модернизации национальных экономик с позиций основных экономических школ (кейнсианской, неоклассической, институциональной) и обоснована необходимость перехода к модернизации экономики на принципах устойчивого развития, предполагающих учет экономического, социального и экологического эффектов при формировании государственной политики энергоэффективности.

4. Выявлена необходимость включения принципов устойчивого развития при формировании государственной политики повышения энергоэффективности в условиях модернизации. Результатом актуализации политики энергоэффективности с учетом современных теоретических разработок и опыта развитых стран на принципах устойчивого развития является такой способ организации мер по снижению энергоемкости экономики, который связан с обеспечением не только экономической эффективности, но и неистощительным использованием природных ресурсов, сокращением вредных выбросов, что в конечном счете решает задачу повышения благосостояния населения и обеспечивает необходимое качество жизни.

5. Разработан сценарный подход к процессу модернизации экономики России с позиций энергоэффективности и принципов устойчивого развития, на основании чего рассчитаны темпы роста ВВП РФ до 2050 г. и проведено сравнение с результатами других прогнозных моделей развития российской экономики. Доказано, что экологический вариант инновационного сценария развития экономики РФ, опирающийся на политику повышения энергоэффективности, может быть реализован за счет использования

инструментов «зеленой» экономики. В долгосрочной перспективе это дает ряд синергетических эффектов, позволяя сохранить природный потенциал и человеческий капитал и обеспечить устойчивое развитие.

6. В соответствии с разработанным автором концептуальным подходом выявлено, что что существующие механизмы и инструменты повышения энергоэффективности действуют фрагментарно на различных уровнях экономической системы. Обоснованы и структурированы на микро-мезо-макро-мега- уровнях основные направления государственной

энергоэффективной политики России в условиях перехода к устойчивому развитию. Все это позволяет решить задачи энергоэффективности для каждого уровня, и через прямые и обратные связи устранять межуровневые и общесистемные отрицательные внешние эффекты и способствовать возникновению положительных экстерналий.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования способствуют дальнейшему развитию теории формирования государственной политики энергоэффективности в условиях модернизации национальной экономики на принципах устойчивого развития.

Практическая значимость: основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут найти применение при разработке энергетической стратегии и энергоэффективной политики на различных уровнях национальной экономики.

Материалы диссертации могут быть также использованы в преподавании курсов: «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Национальная экономика», «Государственное регулирование экономики».

Апробация и реализация результатов диссертации. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Социальном форуме по энергоэффективности и изменению климата Общественной палаты РФ (Москва, 2010 г.); на круглом столе Общественной палаты Республики Коми, посвященном проблеме энергоэффективности (Сыктывкар, 2011 г.); научно-практической конференции «Инновационная экономика: опыт развитых стран и

уроки для России» Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (Санкт-Петербург, 2010 г.); ежегодных научных конгрессах студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (2010-2012 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 публикациях автора общим объемом 3,2 п.л., в том числе в четырех статьях в рецензируемых научных журналах.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили содержание и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновываются актуальность темы исследования, ее теоретическая значимость, цель, задачи, объект и предмет диссертации. Раскрывается новизна и практическая значимость данного исследования.

В первой главе раскрываются теоретико-методологические основы политики энергоэффективности, исследуется категориальный аппарат энергоэффективности в контексте модели устойчивого развития, обосновывается место энергоэффективности в теориях модернизации.

Во второй главе выявлены характерные черты потребления энергоресурсов, влияние энергетической политики на состояние национальной экономики, дана оценка энергоэффективности российской экономики с позиций устойчивого развития.

В третьей главе дана прогнозная оценка возможности перехода к «зеленой» экономике, определены сценарные условия повышения энергоэффективности, разработаны основные направления совершенствования энергоэффективной политики при переходе к устойчивому развитию.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

В приложении приведены результаты промежуточных исследований, а также вспомогательная информация, не вошедшая в основную часть работы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Князева, Екатерина Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Исследование категории «энергоэффективность» в рамках экономической теории указывает на необходимость рассмотрения проблемы повышения энергоэффективности национальной экономики на основе системного подхода. Системный анализ категории «энергоэффективность», проведенный в соответствии с теорией систем, показывает, что энергетические ресурсы с экономической точки зрения имеют разные свойства, которые выделены как компоненты. При изучении каждого из компонентов во взаимодействии с национальной экономикой автором выделены подсистемы: микроэкономическая, мезоэкономическая, макроэкономическая и глобальная. Такой подход обеспечивает рассмотрение вопроса энергоэффективности экономики как единого множества элементов в совокупности отношений и связей между ними.

2. Системный анализ категории «энергоэффективность» с учетом принципов устойчивого развития выявил необходимость актуализации модели с обязательным включением дополнительных характеристик энергетических ресурсов, которые определяются их глобальными и темпоральными внешними эффектами. Новые перспективы синергетических связей между инвестированием в низкоуглеродные, ресурсоэффективные технологии и социально направленным экономическим ростом обуславливают доминирование глобального уровня в энергетической системе национальной экономики, базирующейся на устойчивом развитии.

3. Изучение теоретических вопросов модернизации национальной экономики показывает, что наиболее прогрессивной и актуальной на сегодняшний день является институциональная школа модернизации. Ее преимущества заключаются в том, что она рассматривает модернизацию как процесс, нацеленный на развитие всего общества в целом за счет взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений.

4. Анализ и оценка современных институциональных теорий развития свидетельствуют о необходимости включения в процесс модернизации, помимо экономической и социальной составляющих, экологического фактора, так как от него зависит способность передать следующим поколениям накопленные активы, которые имеют значение для будущего человечества. Наиболее разработанной теоретической основой такого подхода является концепция устойчивого развития. Среди последних научных разработок в области достижения устойчивого развития является идея «зеленой» экономики. При данном подходе к модернизации экономки важнейшее место занимает проблема повышения энергоэффективности.

5. Анализ исторических глобальных тенденций энергопотребления и осуществления политики снижения энергоемкости экономики в странах Международного энергетического агентства, входящих в ОЭСР, добившихся разрыва в динамике роста ВВП и потребления энергии показал наличие объективных предпосылок перехода к устойчивому развитию на основе политики повышения энергоэффективности на современном этапе.

6. Анализ энергоэффективности российской экономики указал на наличие значительных недостатков проводимой политики. При этом системный анализ показал, что при существующем консервативном подходе решения проблем энергоэффективности, микроэкономический уровень является основным источником снижения энергопотребления и экономии энергоресурсов, что подтверждает результаты теоретического исследования.

7. Оценка энергоэффективности экономики России с позиции устойчивого развития подтвердили итоги теоретических исследований, доказывающие, что для модернизации экономики России необходим переход от рентной модели к низкоуглеродной («зеленой») экономике. В рамках системного подхода определяющим уровнем для перехода к устойчивому развитию является глобальный уровень, учет которого обеспечивает значительное уменьшение затрат природных ресурсов и производимых загрязнений на единицу конечного результата (на национальном уровне - единицу ВВП) и приводит к улучшению качества жизни за счет реинвестирования природной в новые энергетические технологии.

8. Прогнозная оценка возможности перехода к «зеленой» экономике как современного направления устойчивого развития выявила тенденции, состоящие в том, что переход к низкоуглеродной экономике не снижает темпы экономического роста в развивающихся странах в долгосрочной перспективе и имеет ряд положительных социальных и экологических выгод на всем отрезке прогнозирования (краткосрочном, среднесрочном, долгосрочном).Таким образом, экологизация экономики обеспечит «двойной выигрыш» - обеспечение как экономической эффективности, так переход к неистощительному использованию природных ресурсов, сокращению вредных выбросов.

9. Проведенный сценарный анализ повышения энергоэффективности национальной экономики позволил сделать вывод о том, что инновационный сценарий развития российской экономики должен совпадать с экологическим вариантом и реализован не позднее 2020-2030-х годов, в противном случае экономический рост будет сдерживаться за счет нехватки и дороговизны энергии. Для осуществления такого сценария необходимо разработать и реализовать экономические меры повышения энергоэффективности национальной экономики.

10. При формировании основных направлений энергоэффективной политики и модернизации экономики при переходе к устойчивому развитию установлено, что цели глобального уровня должны быть в обязательном порядке адаптированы и включены в стратегии развития национальных экономик. Предложенные инструменты энергоэффективной государственной политики структурированы на глобальном, национальном и микроуровне и представляют собой систему мер, объединенных единой целью, позволяющей модернизировать национальную экономику в направлении устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Князева, Екатерина Борисовна, 2013 год

Список литературы

1. Аверченков A.A. Экономика и климат: участие России в решении глобальной экологической проблемы. — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. 72 с.

2. Андреева A.A., Бажанов A.B. Сценарии перехода к устойчивым темпам добычи нефти в России. 2007. URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/5343/ (дата обращения: 23.05. 2012).

3. Афанасьев В.Г. Системность и общество - М.: Политиздат, 1980. - 368

с.

4. Бажанов A.B. Вариационные принципы моделирования в ресурсной экономике. Вестник ДВО РАН. № 6, 2006. URL: eps.dvo.ru/vdv/2006/6/pdf/vdv-005-013.pdf (дата обращения: 04.06.2012).

5. Бажанов A.B., Тюхов И.И, Энергетическая стратегия России и развитие возобновляемой энергетики, Труды 6-й Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве», (13-14 мая 2008 г, Москва, ГНУ ВИЭСХ) Часть 4: Возобновляемые источники энергии. Местные энергоресурсы. Экология. 2008. URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/8804/ (дата обращения: 16.05.2012).

6. Башмаков И., Джепма К.. Политика, меры и инструменты смягчения последствий изменения климата. Национальный и международный аспекты. Центр по эффективному использованию энергии, М.: 2001, URL: http://energosber.info/upload/instrumenti_smyagcheniya_climata.pdf (дата обращения: 14.03.2012).

7. Башмаков И. А. Низкоуглеродная Россия: 2050 год. - М.: Авис Оригинал, 2009. 198 с.

8. Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? / ЦЭНЭФ, 2010. URL: http://www.cenef.ru/file/Bashml 1.pdf (дата обращения: 24.01.2011).

9. Башмаков И. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды // Вопросы экономики. - 2009. № 2.

10. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - XXVI, 501 с.

11. Бобылев С.Н., Аверченков A.A., Соловьева C.B., Кирюшин П.А. Энергоэффективность и устойчивое развитие. — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2010.

12. Бобылев С.Н., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата и экономическое развитие. Учебное пособие для курса экономики природопользования высших специальных учебных заведений. М.: ЮНЕП, WWF Россия. 2005. 64 с.

13. Вступительное слово на совещании по вопросам модернизации и технологического развития экономики, 15 мая 2009 года. URL: http://npe3HfleHT^/ayflHo/coBeutaHM/139?page=57 (дата обращения: 28.09.2012)

14. ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 1405 Энергосбережение: за и против. URL: http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/13021.html (дата обращения: 11.01.2011)

15. Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. с. 101-122

16. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения // Вопросы экономики. 2010. №8. С.41-53

17. Грицевич И. Перспективы и сценарии низкоуглеродного развития: ЕС, Китай и США в глобальном контексте. М.: Скорость цвета, 2011. - 36 с.

18. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. - 2010. - №11.

19. Гурвич Е. Энергоресурс экономического развития, 2008. URL: http://www.eeg.ru/downloads/PUBLICATIONS/ve260209.pdf (дата обращения

14.07.2010)

20. Доббс Р., Оппенхайм Дж., Томпсон Ф. Революция в использовании ресурсов: как удовлетворить мировые потребности в энергоносителях, промышленных материалах, продовольствии и воде. McKinsey & Company. 2011. URL:

http://www.mckinsey.eom/~/media/McKinsey%200ffices/Russia/PDFs/Resource_Rev olution rus.ashx (дата обращения: 12.03.2012)

21. Доклад «Глобальный Зеленый Новый Курс». URL: http://www.unep.org/pdf/PressReleases/GlobalGreenNewDealPressRelease-Russian.pdf (дата обращения: 19.03.2011)

22. Доклад «Живая планета - 2008».WWF Intl / WWF России, 2008. URL: http://www.wwf.ru/resources/publ/book/311 (дата обращения: 03.12.2010)

23. Доклад «Общие цели» URL: http://www.iea.org/russian/pdf/shared_goals.pdf (дата обращения: 24.04.2011)

24. Доклад «Энергоэффективная Россия» - McKinsey & Company. 2009. URL:

http://www.mckinsey.eom/client_service/sustainability/latest_thinking/~/media/6DD5C CFE387F45489D44A4B9A6992CD8.ashx (дата обращения: 12.03.2012)

2 5. Доклад о развитии человека 2010. URL: http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_summary.pdf (дата обращения:

14.02.2011)

26. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 / Под общей редакцией С.Н. Бобылева / М., 2010. - 180 с.

27. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под редакцией А. А. Аузана и С. Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ/2011,- 146 с.

28. Ермаханова С. А. Теория модернизации: история и современность // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. — Новосибирск, 2005. — Разд. 2. — С. 233—247.

29. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. - 160 с.

30. Ивлева Е.С., Гукасьян, Г.М. Миропольский, Д.Ю. Миэринь, JI.A. Пшеничникова, С.Н. Харламов A.B. Экологические основы экономической теории. Спб.: Изд-во Санкт - Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001.

31. Изменение климата 2007 г. Обобщающий доклад. Межправительственная группа экспертов 2008 г. URL:

http://www.ipcc.ch/pdi7assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_ru.pdf (дата обращения: 14.02.2011)

32. Истерли У. В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках. Институт комплексных стратегических исследований. М., 2006, 352 с.

33. Концепция долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Интернет-ресурс. http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения: 15.08.2010)

34. Корппоо А., Карас Ж., Грабба М. Россия и Киотский протокол: проблемы и возможности, 2006. URL:

http://www.wwf.ru/data/publ/climate/mgrabb.pdf (дата обращения 20.04.2011)

35. Критский М. М. Экономическая теория: макроэкономический аспект. —СПб., 1998.

36. Крюков В. Григорьев JI. Мировая энергетика на перекрестке дорог: какой путь выбрать России? // Вопросы экономики. - 2009. №12

37. Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практики. -СПб.: Под науч. ред. Ю.Н. Пахомова. -СПб: НИИХ СПбГУ. - 2004. - с. 154

38. Курдин A.A. Кризис и механизмы глобальной координации: пример рынка нефти. URL: http://conf.hse.ru/2012/program (дата обращения: 23.05.2012)

39. Львов Д. Какая экономика нужна России? // Российский экономический журнал. 2002. №11-12.

40. Макаров A.A.. Возможности сдерживания эмиссии парниковых газов в энергетике России // Академия энергетики. - 2008. - №5

41. Маркин В.В. Формирование региональной системы стратегического управления энергоэффективностью: дис. ... д-ра экон. наук. - СПб., 2008.

42. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие: анализ и методические подходы/ Под. ред. С.Н. Бобылева; Министерство образования и науки РФ; Кемеровский гос. ун-т. - Москва: Экономика, 2011, 255 с.

43. Модернизация экономики России: от теории к практике. Доклад для Мирового политического форума, Ярославль, 2010 год. URL: http://www.gpf-yaroslavl.ru/about/yaroslavl2010/ (дата обращения: 14.12.2010)

44. Мониторинг состояния энергоэффективности и выбросов СО2 в промышленности. URL:

http://www.iea.org/russian/pdiyindicators trackinglndusEE Russian.pdf (дата обращения: 12.09.2011)

45. Мониторинг состояния энергоэффективности и выбросов С02 в промышленности

http://www.iea.org/russian/pdf/indicators_trackingIndusEE_Russian.pdf (дата обращения: 28.08.2010)

46. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. Пер. с англ. / Общ. ред. д.э.н., проф. P.A. Ульяновского. - М.: Изд-во «Прогресс», 1972.-767 с.

47. Найквист С., Роджерс М., Фаррелл Д. Ставка на энергоэффективность. Номер 17 (2007). Вестник McKinsey. URL:

http://www.mckinsey.com/russianquarterly/topics/index.aspx?tid=44&nord=18&ns=4 (дата обращения: 25.12.2010)

48. Новые задачи и тенденции в сфере рационального использования энергетических ресурсов. Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана. Конференция министров по окружающей среде и развитию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Астана, 27 сентября - 2 октября 2010 года. URL: http://www.unescap.org/mced6/documents/Documents/Russian/MCED6_5R.pdf (дата обращения: 24.01.2012)

49. Нуреев Р. Проблемы модернизации экономики: концепции, цели, средства. URL: http://rustem-nureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/271.pdf (дата обращения: 03.03.2011)

50. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики, 2-е изд. Издательство НОРМА, М.: 2008. 640 с.

51. Отчет «На пути к энергоэффективности: опыт и перспективы. Исследование практики энергосбережения на российских предприятиях». Международная Финансовая Корпорация, http://www.ifc.org/russia/energyeficiency (дата обращения: 14.08.2012)

52. Парниковые газы — глобальный экологический ресурс. Справочное пособие. М. -2004 г., 136 с.

53. Перспективы окружающей среды ОЭСР на период до 2050 года: Последствия бездействия, 2012. URL: http://oecdru.org/zip/9712018e5.pdf (дата обращения: 03.06.2012)

54. Повестка дня на XXI век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21 .shtml (дата обращения: 18.01.2010)

55. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции/ Вопросы экономики.- 2008. - №4.

56. Послание Президента Федеральному Собранию. 02 апреля 2001 года

57. Предложения по Проекту Основ государственной экологической политики РФ на период до 2030 года, Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России. Интернет-ресурс. URL: http ://www.oprf.ru/files/moderneconomy.doc (дата обращения: 12.10.2011)

58. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 384 с.

59. Рогалев Н.Д., Зубкова А.Г., Мастерова И.В. и др. ; под ред. Н.Д. Рогалёва. Экономика энергетики : учеб. пособие для вузов / — М. : Издательство МЭИ, 2005, —288 с.

60. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.

61. Селищева Т.А. Трансформация структуры российской экономики. — СПб., 2005. -303 с.

62. Селищева Т.А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. Монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 184 с.

63. Селищева Т.А., Дятлов С.А. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию. Монография. - СПб.: Изд-во «Астерион», 2009.-246 с.

64. Сергеев И. Пономаренко Т. Методологические аспекты устойчивого развития: российская специфика. URL:

http://baitas.lzuu.lt/~mazylis/julram/26/201 .pdf (дата обращения: 08.07.2011)

65. Сорокин Д.Е. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999—2007 годы / Вопросы экономики. - 2008. - №4

66. Сорокин Д.Е. Движущая сила стратегии модернизации. Материалы делегата юбилейного съезда ВЭО. М., 2010. С. 104-120.

67. Указ Президента Российской Федерации №889 "О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики", 4 июня 2008 г.

68. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2011 №579 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности»

69. Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации "

70. Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент». [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/19278955/ (дата обращения: 23.07.2010)

71. Филимонова H.A. Внешняя энергетическая политика России (на примере энергодиалога РФ-ЕС // Вестник СПбГУ. серия «Экономика» выпуск 4, 2006.

72. Ход выполнения политики энергоэффективности в странах «Большой Восьмерки». URL: www.iea.org/papers/2009/eer_ru.pdf (дата обращения: 12.09.2011)

73. Чернавский С. Энергоэффективность в ожидании анализа. Экспертный канал «Открытая экономика». URL: http://www.opec.ru/1240774.html (дата обращения: 11.01.2012)

74. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.- 184 с.

75. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. Рынки, технологии и инновации, аспекты развития. СПб.: Питер, 2004. -250 с.

76. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года

77. Энергопотребление в новом тысячелетии. Тенденции в странах МЭА. Международное энергетическое агентство (МЭА). 2008. URL:

http://www.iea.org/russian/pdf/Indicators_Millenium_russian.pdf (дата обращения:

12.09.2011)

78. Энергетика и устойчивое развитие. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 / Под общей редакцией С.Н. Бобылева /М., 2010.- 180 с.

79. Энергоэффективность в России: скрытый резерв. Отчет группы Всемирного банка и ЦЭНЭФ. 2009. URL: cenef.ru/file/FINAL_EE_report_rus.pdf (дата обращения: 02.10.2010)

80. ЮНЕП, 2011 г., Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей властных структур. URL: www.unep.org/greeneconomy (дата обращения:

12.06.2012)

81. Ядгаров Я.С. История экономических учений - Учебник.- М.: «ИНФРА-М», 2009.

82. Ясин, Е. Г. Модернизация и общество [Текст]: докл. к VIII Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и общественное развитие», Москва, 3—5 апреля 2007 г. / Е. Г. Ясин ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.

83. Barbier Е.В. A Global Green New Deal. Executive Summary. 2009. URL: http://uwacadweb.uwyo.edu/barbier/Publications/A%20Global%20Green%20New%20 Deal-Executive%20Summery.pdf (дата обращения: 12.08.2010)

84. Bashmakov I. Three Laws of Energy Transition. URL: http://www.cenef.ru/file/Bpaperl02.pdf (дата обращения: 02.10.2010)

85. Beinhocker E., Oppenheim J., Iron B. The carbon productivity challenge: Curbing climate change and sustaining economic growth. 2008. URL:http://www.mckinsey.com/mgi/reports/pdfs/Carbon_Productivity/MGI_carbon_pr oductivity_full_report.pdf (дата обращения: 12.03.2012)

86. Bussolo, M., Medvedev, D. Challenges to MDG achievement in low income countries: lessons from Ghana and Honduras. 2009.

87. Chenery H.. Straut A. Foreign Assistance and Economic Development//American Economic Review. 1966.

88. Citigroup и «Газпром» сообразили на двоих в Китае. Росбалт бизнес. 10.02.2010. http://www.rosbalt.ru/2010/02/10/711641.html (дата обращения: 19.02 2011)

89. Millenium Institute. An overview of Threshold 21 Project. 2012 r. URL: http://www.millennium-institute.org/resources/elibrary/papers/T210verview.pdf (Дата обращения: 26.04.2012 )

90. Energy Technology Perspectives (ETP) 2008. (МЭА) 2008r. URL: http://www.greenfacts.org/en/energy-technologies/ (дата обращения: 08.05.2010)

91. Evaert, L., Garcia-Pinto, F. 3 Venutre, J. (1990.). A RMSM-X model for Turkey.

92. Feldman D., Public Choice Theory Applied to National Energy Policy: the Case of France. URL: http://www.jstor.org/stable/3998342 (дата обращения: 08.09.2010)

93. Forbes A. Down, but not out. European energy review. URL: http://www.europeanenergyreview.eu (дата обращения: 19.02 2010)

94. Hubbert, M. King "Energy from Fossil Fuels", Science, vol. 109, pp. 103— 109, February 4, 1949

95. Gillingham K., Newell R.G., and Palmer K. Energy Efficiency Economics and Policy. URL: www.rff.org/rff/documents/RFF-DP-09-13.pdf (дата обращения: 08.09.2010)

96. Gritsevich I. Motivation and decision criteria for energy efficiency in private households, companies and administrations in Russia

97. Haque, N.U., Khan, M.S. 3 Montiel, P. (1990.). "Adjustment with Growth: Relating the Analytical Approaches of the IMF and the World Bank." Journal of Development Economics, 32: 155-79.

98. Horowitz Marvin J. Measuring the savings from energy efficiency policies: a step beyond program evaluation.

99. Ingham P., Ross C. Economic and Development. L., 1995. Ch.4,5,6. P. 103192. Reinvigorating Growth in Developing Countries. Washington, 1996.

100. Klintsov V., Shvakman I., Solzhenitsyn Ye. How Russia could be more productive // McKinsey Global Institute. 2009.

https://www.mckinseyquarterly.com/Europe/How_Russia_could_be_more_productive_ 2435 (дата обращения: 12.03.2012)

101. Kryukov V., Мое A. Russia's Oil Industry: Risk Aversion in a Risk-prone Environment // Eurasian Geography and Economics. 2007. Vol. 48, No 3. P. 269—288; Kryukov V., Мое A. Petroleum Exploration in Russia — a Policy Appraisal. Working Paper / RUSSCASP Project. Oslo, 2009.

102. Less Energy, a Better Economy, and a Sustainable South Korea: An Energy Efficiency Scenario Analysis/ Bulletin of Science, Technology & Society. URL: http://bst.sagepub.com/ (дата обращения: 08.09.2010)

103. Robinson, S., Yunes-Naude, A. 3 5&. (1999.). "From stylized to applied models: Building multisector CGE models for policy analysis." The North American Journal of Economics and Finance, 10(1): 5-38

104. Saeed, K. (1998.). Towards Sustainable Development: Essays on System Analysis of National Policy, Ashgate Publishing Company.

105. Stern N., The Economics of Climate Change. Executive Summary. URL: http://www.wwf.ru/data/climate/stern-2.pdf (дата обращения: 12.04.2010)

106. Stiglitz Joseph E., Sen Amartya, Fitoussi Jean-Paul. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. URL: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/overview-eng.pdf (дата обращения: 12.04.2010)

107. Summary of GHG Emissions for Russian Federation. Базы данных ООН (Дата обращения: 06.08.2011)

108. Van Gool W. Energy Policy: Fairy Tales And Factualities // Innovation and Technology — Strategies and Policies, 1997.

109. Wittmann Tobias, Agent-based models of energy investment decisions, Springer, 2008

110. World Development Indicators 2008. World Bank, Washington DC, 2008.

111. Worldwide Trends in Energy Use and Efficiency. Key Insights from IEA Indicator Analysis, www.iea.org/papers/2008/indicators_2008.pdf (дата обращения: 04.03.2010)

112. Базы данных по энергетическим балансам МЭА URL: http://www.iea.org (Дата обращения: 12.09.2012)

113. Базы данных Программы Three country energy efficiency project. URL: http://3countryee.org/ (дата обращения: 23.05.2010)

114. Базы данных Всемирного Банка. URL: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators (дата обращения: 28.08.2012)

115. Базы данных Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/

a i ¡Sí alë я i s = Í¡§ „ S.Si i i 8 я S я 3 5 a 3 1 s я 3 ¡ g S 1 3 1 Я s

a i S и _ S s 5 ж BSC S s s a Ils 3 Sal» 3 § S я S я эзг! i X я 3 i E 3 9 8 s »

§ s 2 г 3 в ? S в S S s 3 Ä я IS. a г = i s 11 = а 3 я 5 S з 5 2 1 a г s 3 i 1 g 2 S S 3 a

g i S £ s E S S 3 s g S s I st S ¡II 3 a s 3 ! i i S в S я 3 Б 3äi! a 3 s 3 i g g $ 2 3 a

i f S s , г я г z = S 3 я S в 3 s 5 s ■SÎ5 3 aale § 3 5 в « я 5 Б з 5 1 я Ш а 3 i ? ? г § 3 a

я liga - a s ï ï s s ^ " Я * я S 2 Sali s s § я » я з я 3 3 S ! 8 я 3 i 15 3 E Ë S a

а 5 a я - 3 s S S s г s 5 2 к ж s s a я в _ 3 S я 1 5 S s § я § я Й 3 asi? « S « 3 8 5 8 5 Isla«

§ 1 1 § в с s s s S я s 3 к S Я О S Sals i s I я s я 5 s з 3 i a « 3 i [33 « S a S a

1 1 s £ 3 3 S 5 S s s Я я £ я a SS» „ а в г 3 I 8 1 3 g £ 1 я 3 s я s з S з S Si ; S g 3 g ! s S S 8 9 a

i § 3 <E s s S г a S Я S 3 R 8 Я S s _ s в а з 1 » 3 § i a 8 я s a 3 5» 3 3 5 g S S 3 i 1 g lEîïs

в ЗЗв, s a « Ä clä ï S II? s S 3 g jjj 8 г ï s S я 3 я s 3 Я 3 I a i s S

а 5 I В 5 s 3 S S s В 8 £ S Ш S в г S s § § 1 g S а tí я 3 я 33«! u S я 3 ¡ SS s a 8 11

§ ills я s a E в я 3 SS з я „ г ä g 1 ; S * § » s « S S 3 3 g S 3 I 5 s 1 Я 1 E §

s s g S S g _ a я « с « S 3 3 3 a a 3 3» с в £ » !aiS is » в 8 Я за 3 33Ë? s 3 i ; Я 3 S 8 E a

i S § g _ a a S Э «S3 s £ a s 1 1 8 2 S г 3 S » s S в С Я R s 3 3»! я 8 3 i 3 g 1 S 8 E 1

в ï 5 S a pars cS: S £ я в s a a S ? s S г i в - Я 3 г я ? 3 я 3 3«! ! î я -, s 3 a M 1 8 : E 3

в ä 2 г c raïs с S £ s г я в s з г ? §33? S s £ я 3 я я s 3 я 3 3 1 • Я 3 § !! i Я 8 3 §

§ ! ê е к В 3 S !S к 3 с Я 3 S 8 s г к в о 7 S 3 s S 3 s S я я я 3 ж 3 3 S ! 3 8 St 3 I f X E § a 1

я я i s г г c я s £ £ S 3 5 I 1 1 S £ -« § 5 5 I H 3 - я 3 я я s д ~ 3 3 § 3 g 3 ¡ SES î s § a §

§ S 2 s » e s ï a S 3 £ 3 Ш 3 в 2 S Я 1 3 3 1 ¡6 * я я я з ж 3 3 3 3 S я 3 3 ! f S î E I a a

s д ~ - S £ S S a 5 s 2 S В 8 Я Я яз. 3 g 3 5 g § 3 ? я я я s; а 3 3?: u S я X 3 a S S S В Й 1 Я ?

S 1 1111 Ш* 111 Ш 1 1 Î Ï 111 , 2 i i ? l.,i s ; i i 9 9 i I ? 9 I i 5 5 i ! Hfi I i l ¡ ff Ifff.

I ! Ht 111! ni Hi nli! il lll.l Ii il! lili I.ll î ? !1 il! il ili í II Illf] i iL Hill

Приложение 2. Расчеты основных показателей модели ТЬге8ЬоЫ-21 для России

2011 2015 2020 2030 2050

Б0П1 БОШ 60П ЭС1 за Б001 Б0П2 БОЛ ЗС1 ЗС2 БОП1 БОТ БОЛ ЗС1 ЗС2 БОП1 БОТ БОЛ ЗС1 ЗС2

РилммйИП ПК»! 1923 004 1709 323 1660 748 171026 1701823 2225 62 1995 488 1896 819 1983 674 1994 954 2838626 2571484 2365.027 Ж 547 2651.072 4021607 3708 26 3234.583 3815.924 4306 808

ВВП« дуну нюде-ш Млрд $ и1Л*М 10619 85 9845606 9566 061 9850.241 9801 709 11726 15965 02 10422.26 1:8й 10957.29 1385818 13096.03 1203843 13056 66 1345414 1816944 17497,31 15206.63 17847.2 20004 54

С«г азпэоююдсто" Над* ШЫ 91 75919 89 79584 8870123 905347 902986 96 47557 9454356 9280566 98 97477 9902686 105488 103.5368 1011969 109 9053 110.6341 118.8433 1168213 113.7382 1278924 130.3298

Г)»*«/**«* ип^шгч 397.904 356.6804 348.2193 357 8865 355.2646 455.3511 411.4373 395.1615 412.7256 413.8023 5695032 518.9896 487 9909 528.8728 542.6472 777.8751 718.9337 6469503 766.2131 851.4363

Сбктечечиеуму 738 6524 6524168 6325005 6519687 649.2409 860.8 767.2283 726 0392 759 1599 764 3982 1109.768 1000086 911.7197 991.1505 1025.512 1598783 146836 1265.56 1492.987 1696 936

Пикбимк ш»!аи«гм 1129798 1004 279 975 7228 1004 814 999 8498 1307 594 1172 399 1114 406 1165 444 1172074 1667.739 1510.811 1389487 1509303 155756 2362 761 2178 685 1900378 2241.92 2530 32

ЛЖГИАМ Мди!Ш№ 3359696 298.1189 256 8442 289 7331 288 2876 388 891 348.1116 293 3496 336 ¡552 337 9457 496 1399 448.8498 365.7575 435.2509 449.1348 703.0014 647.4352 500.2375 646 5623 729694

ДпогнЛйил.нвпо итНШъ 1695205 33.9041 0 16.95205 339041 19.6626 39.71308 дею 19 6956' 39.77725 25.26144 51.5519 дела 25 65113 53.12532 3590369 74.58902 делю 38 34286 86.51774

Серим*« сю*

«СМ«*» МИ« 0 148079 0141909 0141909 0141909 0141909 0 156306 0 149793 0149793 0149793 0149793 0 168646 0161619 0.161619 0.161619 0161619 0 180986 0173445 0.175416 0.175416 0.177387

Каюамиафяуаселенм Мам 3164 968 314886 3045 971 3166 038 3152.107 3229 877 3246 952 3057 975 3236419 3251 126 332609 3361 577 3099 447 3352.604 3402955 3555 437 3607.357 3253.328 3617.372 3720916

Нкмечиии«$2/*и» 1 185641 1977901 ; "Д4№ 1 97814? 2 1 682051 1 790055 1888268 1 801779 1 790055 1.435897 1 54696' 1.675978 1.530055 143646» 1 025641 1 104972 122905 1092896 0883978

игчп ИЧге 0 726263 0.720198 0717804 0719 0 720196 0 738367 0.732182 0727374 0.732182 0734578 0.762576 0758545 0.748908 0.760942 0.770528 0.812204 0814867 0.793173 0.824453 0.85561

Об*» »«гость 72.24187 67.81502 67 04334 68.13483 67,99195 78.13657 73.82495 71.96486 73.23498 73.12938 87.72076 83.3853 80 18716 8184148 8186301 100.4855 9592086 91.17657 94,87078 96.10951

Сеодоивийс/мо ММ.'«Л 6 978417 6 679793 659673 6 859328 6 772059 7 337079 7137802 6916787 7265984 7218888 8.241057 8.154938 7.610244 8.079296 8 083529 9 782772 9850166 6625275 9676018 9882448

г&мижнеосян 20 45113 18 75127 18.54574 18.64817 18.64814 2265139 2086337 2С 4'827 2048199 20.43277 26 03641 2397999 23 47076 2342644 23.27784 30.0138 27 48296 27 16451 27 14575 26 95057

Я 46 56542 43 10922 42 63871 4282576 42 952 50.82653 47,35411 46.24154 46.23415 46 24383 56 68982 52.8253 51.47348 51 40965 51 33983 6262129 58.20216 567994 579426 58 33496

•рвнслоря* «МЧЛ 2340722 2184674 2 '55545 2332287 2184674 2 465561 2.330319 2272061 2509423 2 36С599 2777657 2.621609 2.534222 2.952262 2710102 3.089753 3495478 3.553736 3 454147 3595033

2406421 2 288 2288 2288 24024 2408421 2288 2.288 21736 24024 2.288 2.1736 2.1736 2,0592 2288 2.288 2.1736 21736 20592 2.6312

Оклодь »14 V "Я «а чп нГД н/Д н/Д н/Ц н/д и/Ц "А чц »0 н/Д ид «Д нгд Ц н'Д н/д

Мс ям.«* н/д "И н/д н/Д н/Д н/Д н/Д н/Д "А н/Д Чй н/д Ц н/Д Н/Д чЦ н/д кд н/д

^ВМШМСМО)

ЛКЖГОДИ им'1 0.1182 01162 0.1182 0.121231 0.1182 0.1182 0.1182 0.1182 0121231 0.1182 0.115169 0.115169 0.115169 0.124262 0.121155 0.112138 0.112138 0.112138 0 136385 0 132975

ПштнМКИМ 01907771 0190777 0190777 0 190777 0 190777 0.190777 0.190777 0190777 0190777 0190777 0,190777 0190777 0.190777 0.178853 0.178853 0.190777 0190777 0.190777 0.178853 0 178853

ПяхШкСйомтон* «МП 0115305 0.115305 0.115305 0115305 0.115305 0115305 0.115305 3115305 0.115305 0.115305 0122031 0122031 0.122031 0.120109 0120109 0125875 0125875 0,125875 0.12107 0,12107

СТИС-ЙЮД 1082237 100 209 9954502 96.72443 100 0394 118565 110.0304 108 7583 1020187 105 8279 1384663 128.8754 1264076 110.6456 115.948 171.0526 160.2204 1543318 118 4536 130 1634

Пюшшгииадм ШЫ 3591081 3506 957 3489188 3545 319 3521005 3691 5091 3611 544 3580409 3665 97 3649041 566- 449 3804 846 3752.816 3905.135 3909 342 4179,302 4111084 4014.011 4369414 4464 066

ОЬаиэбияшюо**« «м-м 3596 396 3382 325 3382 325 3221262 3382325 3853 282 3623 92 3623 92 3060 199 3255 488 4281 424 4026.577 4026 577 2415.946 2536.744 5137 709 4831.893 4831.893 4026577 845.5813

ЭтцмСО, к) «впиито ютмю 1657726 1539 995 1495385 1484924 1468 508 1821511 1701168 1621 778 1543 687 1448304 2126.109 2009.378 1857.913 1655.361 1431.301 2675 911 2555446 2260.298 1390949 9571141

Пеитммп- 11*111 ИтгАм 9972175 9266583 907159 3 9103012 916056.6 1095332 1022347 ОЙШК 7 зоООзЗ ' 966136.3 948148 1277398 1203219 1133579 1032814 986879 1544297 1469682 1328951 995554,3 9026391

пюокигкг" Мт/тм 201404 2 180169 5 1725961 175658.3 172875 3 2256878 2027884 190130.1 1856896 174868 5 26//035 2446833 2204823 182331 1 1638133 369192 344275.8 2830301 118298.7 917086

*«* МЧТ/гм 711065.3 675662 9 663943 6 642137 6 647357 5 760992.3 728503 4 702843 9 652152 8 62/6062 860145.5 831368.5 778996.3 672016.2 6078589 вши 845116.9 779161.2 629284 9 476080 4

ПвМО«ТВТ»е<*ОТ »м™ 7794177 736030 7 726149.1 7258244 723941.5 873131.5 828002.8 808660 3 794062' 7693814 1053537 1003817 <Ш166 9144368 жп 1324956 1270333 1200715 1051423 636ЙС-:

АШМ1М(ГМ 6017762 56300 56300 5720694 5822244 6480093 60625 4 60625 4 6257881 65637 56 72183.31 6753209 6753209 7143891 79025 98 81206.23 75973.61 75973.61 8225242 102987,8

23369 78 21527 21527 21604 16 21527 2588266 23841 73 23841 73 23918.89 23910.35 31243.47 2877982 28779 82 28856 98 28984 57 38447 05 35415.39 35415.39 355697 3590396

Ьмвсииотя» ИМгм н/д и(Д н/Д н/Д н/Д н/Д н/Д н/д н/Д н н/д ИД ид н/д ИД н/д н/Д н/Д н!д н/Д

ДРГМЙГМИМЗЗ Ичл/гм Н/Д Н'Д н/д Н/Д н/Д н/Д н/Д н/д н/Д цд х'Д н/д н/д н/д н/Д н/Д нд н/Д ИД н/д

ДтШпцммипп» > 0.5 0.5 0.5 0 538462 0 535714 05 0.5 0.5 0538462 0 607143 0.5 0.461538 05 0.615385 0678571 0 461538 0 461536 0.5 0.730769 0964286