Теоретические основы формирования региональной аграрной политики и механизм ее реализации в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Чердакова, Марина Петровна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чердакова, Марина Петровна
Введение
ГЛАВА1.Теоретические и методологические основы формирования аграрной политикины
1.1 Объективная необходимость формирования аграрной политики
1.2 Экономические основы формирования региональной аграрной политики
ГЛАВАП. Механизм реализации региональной аграрной политики
2.1 Особенности социально- экономического развития Чувашской Республики
2.2 Экономические взаимоотношения предприятий сфер АПК с предприятиями других отраслей народного хозяйства и государством и способы их реализации
ГЛАВАШ. Особенности совершенствования региональной аграрной политики
3.1 Основные направления развития АПК Чувашской
Республики
3.2 Экономические механизмы государственного регулирования АПК и способы их реализации
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Реформирование АПК региона в условиях транзитивной экономики: На примере Республики Дагестан2004 год, кандидат экономических наук Гусейнов, Володин Идаятович
Формы и методы государственной поддержки АПК региона в условиях многоукладной экономики2007 год, доктор экономических наук Камилова, Патимат Дадаевна
Экономические проблемы развития агропродовольственного рынка Республики Кабардино-Балкария2009 год, кандидат экономических наук Панагова, Мадина Феликсовна
Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации2010 год, доктор экономических наук Скрынник, Елена Борисовна
Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики2004 год, доктор экономических наук Дозорова, Татьяна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы формирования региональной аграрной политики и механизм ее реализации в современных условиях»
Перевод экономики страны на рыночные основы требует теоретического переосмысления концепции функционирования региональных социально-экономических систем. Цель развития экономики региона- наиболее полное удовлетворение потребностей региона в продуктах питания и сельскохозяйственном сырье, что позволяет эффективно функционировать народное хозяйство страны в целом. Это в первую очередь находит выражение в специализации региона, структуризации экономики, интеграции с другими региональными экономическими подсистемами и экономическими субъектами.
В агропромышленном комплексе страны производится около трети валового общественного продукта и более 70% потребительских товаров для населения, сосредоточены четверть основных фондов, 30% численности работников, занятых в материальной сфере.
За последние годы в аграрной сфере происходят глубокие социально-экономические преобразования. Созданы основы многоукладной экономики, законодательно закреплено право выбора форм хозяйствования. Предприятия всех организационно-правовых форм могут самостоятельно распоряжаться произведенной продукцией, определять направление, структуру и объемы производства. В то же время, агропромышленный комплекс оказался в глубоком кризисе. Резко возрос импорт продовольствия, что постепенно может привести к потере национальной продовольственной безопасности, разрушению производственного потенциала. Резко снижается уровень технической оснащенности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Приостановлены работы по повышению плодородия почв и мелиорации земель. Свертываются работы по защите растений от вредителей и болезней. Повсеместно сократилось поголовье скота и птицы, снижены генетический потенциал и продуктивность. Крайне слабой остается материально-техническая база хранения и переработки продукции. Во многих регионах мелкотоварное производство создается зачастую на базе устаревших технологий и ручного труда и не имеет перспектив эффективного развития и конкурентоспособности. Резко возросла их неплатежеспособность, практически прекратилось инвестирование производства. Из-за тяжелого финансового положения хозяйства часто не имеют возможности осуществить в полной мере текущую деятельность.
Большие трудности испытывает аграрная наука: из-за низкой оплаты труда талантливые ученые покидают научные учреждения, нет притока молодежи. В связи с неплатежеспособностью товаропроизводителей многие ценные научные и технические разработки, выполненные на мировом уровне, не востребованы. Уничтожается созданный многими поколениями ученых генофонд растений и животных. Свертываются работы по селекции, разрушается материально-техническая база элитно-семеноводческих и племенных хозяйств.
Основными причинами сложившегося положения являются:
- общая кризисная ситуация в стране, которая проявилась в повсеместном спаде производства, росте инфляции и разрыве хозяйственных связей;
- дезинтеграция агропромышленного производства, усиление экономической зависимости сельского хозяйства от отраслей, поставляющих средства производства, энергоресурсы и материалы, сферы агросервисного обслуживания предприятия, хранения, переработки и реализации продукции;
- нарушения ценового паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, просчеты в финансово-кредитной политике;
- ускоренная, экономически необоснованная реорганизация крупнотоварного производства, приватизация предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и агросервисному обслуживанию без передачи контрольного пакета акций сельским товаропроизводителям;
- недооценка роли науки при проведении реформ и определении путей повышения эффективности агропромышленного производства, отсутствие четкого механизма экономического стимулирования внедрения достижений научно-технического прогресса;
- изменение внешнеэкономических отношений, необоснованное стимулирование импорта многих продуктов питания, ослабление или полный разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ.
Оценка сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные расчеты показывают, что при сохранении сложившейся в АПК ситуации в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55-60% к уровню 1990-х годов. Россия может оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран.
Современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научно-обоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, недостаточной разработкой механизмов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Действительно, «несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы многие положения данных документов так и не были востребованы и до настоящего времени не нашли своей реализации на практике»[83, 112]. Все это требует поиска путей повышения эффективности аграрного производства, совершенствования его территориальной организации, что органически связано с необходимостью формирования региональной аграрной политики и механизма ее реализации. При этом должно быть оптимальное сочетание затрат на решение долгосрочных, среднесрочных и текущих задач, оптимальное движение финансовых и материально- вещественных потоков в рамках отдельного региона.
В настоящее время каждый регион обладает самостоятельностью, обусловленной определенной региональной замкнутостью, сформированной регионально- отраслевой кооперацией и специализацией труда, что создает условия для эффективного функционирования предприятий и организаций, расположенных на территории региона. В этих условиях разработка практических и теоретических основ функционирования экономики региона при одновременной интеграции в хозяйственную систему федеративного государства приобретает особую актуальность.
В современных условиях аграрные отношения пережили некоторые изменения в связи с появлением новых социально- экономических условий. Формирование эффективного агропромышленного комплекса, адаптированного к условиям рынка, невозможно без совершенствования аграрной политики региона. Поэтому дальнейшее развитие политики в сфере АПК приобретает особую значимость, как в практическом, так и в теоретическом аспектах. С учетом развития аграрных отношений существует объективная необходимость в разработке аграрной политики как на микро-так и на макроуровнях для решения продовольственной проблемы, обеспечения сырьем промышленность, повышения конкурентоспособности аграрного сектора. Цель развития экономики региона- создание социально ориентированного, государственно регулируемого рынка, который должен обеспечить социально- экономическую стабильность АПК региона.
Степень разработанности проблемы. Разработкой теоретических и прикладных проблем аграрных отношений занимались и занимаются отечественные и зарубежные ученые- аграрники, представляющие различные научные школы и направления. Ими разработаны теоретические концепции, научно- практические рекомендации и предложения в области решения вопросов становления эффективного агропромышленного комплекса, адаптированного к условиям рынка. В число ученых, внесших теоретико-методологический вклад в отечественную экономическую науку, следует назвать: Л.И. Абалкина, В.Д. Андриянова, С.И.Андреева, В.Р. Боева, В.В. Кузнецова, Г.Я. Кузнецова, Э.Н. Крылатых, Л.П. Куракова, М.И.Куркина, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, Т.В. Погодину, И.К.Смирнова, Е.В.Серова, А.А. Шутькова, В.Н.Якимова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы развития рыночных отношений и повышения эффективности в целом аграрного сектора.
Региональные проблемы АПК нашли отражение в работах Ю.Г. Битаного, Г.В. Беспахотного, ,Д.В. Вермеля, Е.В. Злобина, В.И. Ильдеменова, С.Р.Малютина, В.Н. Овчинникова, ЮН Ольсевича, АЛ. Степанова, П.А. Сидорова, А.И. Суслова, # Н.Б. Теребиленко,В.И. Удовиченко, Г.Е.Яковлева и других.
В последнее время в периодической печати все чаще появляются работы, посвященные проблемам реформирования агропромышленного сектора. С переходом к рыночным отношениям и обострением ситуации на аграрном рынке многие аспекты методологического, методического и практического характера, связанные с процессом разработки и дальнейшей реализации аграрной политики региона, требуют корректировки в соответствии с изменениями в экономике региона. Несмотря на возрастающее внимание исследователей к проблемам реформирования аграрных отношений остается немало дискуссионных вопросов и противоречивых толкований, требующих дальнейшего анализа. Все это послужило основанием определения цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к формированию и совершенствованию региональной аграрной политики
Достижению поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- изучение теоретических, методологических и организационно-экономических основ региональной аграрной политики;
- анализ современного состояния и структурных изменений в АПК республики;
- уточнение методических подходов к совершенствованию экономического механизма, возможностей и границ государственного вмешательства в процессы регулирования агропромышленного производства;
- обоснование роли государства в эффективном развитии агропромышленного производства;
- выявление региональных особенностей, а так же направлений реализации аграрной политики и формулировка на этой основе конкретных предложений по разработке эффективной аграрной политики региона.
Объект исследования региональная аграрная политика как научнотеоретическая и методологическая основа функционирования АПК региона.
Предмет исследования Формирование и реализация механизма региональной аграрной политики.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились труды коллективов ведущих научно- исследовательских институтов и организаций, работы зарубежных и отечественных ученых, нормативно- инструктивные ^ материалы Правительства РФ, ЧР, законодательные и нормативные акты и положения по развитию АПК РФ и ЧР. В процессе исследования использовались данные Государственного комитета ЧР по статистике и Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по ЧР. В процессе работы использовались логический, аналитический, сравнительный методы изучения, элементы системного и комплексного подходов к изучению экономических явлений, монографическое изучение.
Научная новизна исследования: состоит в разработке теоретических, методологических подходов и практических рекомендаций по организации и совершенствованию региональной аграрной политики с целью повышения эффективности функционирования АПК в современных условиях с учетом особенностей региона и выражается в следующем:
- выявлены основные теоретические и методологические основы формирования аграрной политики в современных условиях с учетом новых социально- экономических особенностей региона;
- дана классификация форм и определены конкретные направления реализации аграрной политики в условиях региона;
- уточнены методологические подходы по совершенствованию экономического механизма АПК региона по поводу выбора методов и инструментов поддержки сельского хозяйства, обусловленных объективными закономерностями развития региональной экономики и совершенствования системы регионального АПК;
- обоснована роль государственного регулирования регионального АПК в современных условиях и на этой основе предложена региональная система функционирования АПК, включающая цели, принципы, основные формы и методы региональной агропромышленной политики;
- предложены меры по дальнейшему совершенствованию регионального агропромышленного производства с учетом зональных особенностей,
Ф тенденций развития и задач повышения экономической эффективности аграрной экономики страны
Практическая значимость работы. Значимость проведенного исследования определяется возможностью использования ее выводов и предложений в практической деятельности органов власти и управления республики, в разработке региональной аграрной политики в будущем.
Результаты исследований могут быть использованы при изучении курса экономики аграрного сектора, а так же при руководстве дипломными работами.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на II
Международной научно- практической конференции в городе Пенза в 2005 году. В процессе диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ.
Структура работы. Логика исследования предопределила структуру диссертационной работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Социально-экономические основы развития регионального агропромышленного комплекса2005 год, кандидат экономических наук Бренчагова, Светлана Александровна
Экономические инструменты и технологии стабилизации развития АПК Республики Адыгея2000 год, кандидат экономических наук Лютова, Ирина Ивановна
Формирование и функционирование регионального АПК: Теория и практика2005 год, доктор экономических наук Флигинских, Татьяна Николаевна
Развитие регионального продовольственного рынка: Теория, методология, практика2004 год, доктор экономических наук Вороков, Схатбий Салихович
Системная трансформация аграрной сферы в региональной экономике РФ: теория, методология, практика2011 год, доктор экономических наук Иванова, Наталья Владимировна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Чердакова, Марина Петровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях развитие агропромышленного комплекса входит в число важнейших задач экономической политики государства в условиях трансформирующейся экономики, т.к. он рассматривается как фактор, участвующий в решении ряда актуальных проблем, в том числе развития социально-экономического потенциала регионов. Успешность поэтапного решения вопросов формирования нормативно-правовой базы развития аграрного сектора, создания благоприятной среды для развития инфраструктуры и использования экономических механизмов стимулирования и поддержки сельскохозяйственного производства, в значительной степени зависят не только от разработки и реализации региональной аграрной политики, но и от своевременного ее совершенствования с учетом зональных особенностей, тенденций развития и задач повышения экономической эффективности аграрной экономики страны и региона.
Оценка специалистами сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные расчеты показывают, что при сохранении сложившейся в АПК ситуации в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55-60% к уровню 1990 гг. Сегодня наш внутренний рынок заполнен импортной продовольственной продукцией в среднем на 40%. Это весьма неблагоприятный фактор, так как продовольственная независимость должна характеризоваться обеспечением населения отечественными продуктами в пределах 80-85%. Таким образом, ежегодно нарастает угроза продовольственной безопасности для России. Если поставки импортного продовольствия будут сокращены , то мы можем лишиться изобилия товаров на рынке и оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран.
Итак, современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научно- обоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, непроработанностью вопросов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Необходимо создавать и реализовывать в аграрном секторе высокоэффективные научные разработки, признанных важными стратегическими факторами развития АПК. Действительно, несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы остается актуальным поиск путей повышения эффективности аграрного производства, совершенствования его территориальной организации, что органически связано с необходимостью формирования аграрной политики и механизма ее реализации.
Сегодня многие эксперты пытаются составить прогноз дальнейшего развития АПК и основываясь на полученной информации приходят к выводу, что правильная аграрная политика является одним из важнейших «шагов» на пути к экономическому процветанию России. Необходим поиск различных видов экономического стимулирования инновационной деятельности, создание адаптированных к изменяющимся условиям функционирования АПК структур. Этим и объясняется актуальность данной темы.
Агропродовольственная политика - совокупность мер, осуществляемых государством в целях развития и создания условий для эффективного функционирования агропромышленного комплекса, повышения уровня и качества жизни населения.
Основные цели государственной агропродовольственной политики состоят в следующем: а) обеспечение населения Российской Федерации доступными высококачественными продуктами питания в размерах, поддерживающих здоровый образ жизни; б) обеспечение продовольственной безопасности; в) развитие конкурентоспособного и устойчивого сельскохозяйственного производства; г) формирование развитых агропродовольственных рынков; д) создание для сельскохозяйственных товаропроизводителей, как минимум, равных с субъектами хозяйственной деятельности других отраслей экономики условий получения доходов, повышения финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей; е) рост доходов лиц, занятых в сельском хозяйстве, обеспечение материальной базы устойчивого развития сельских территорий и достойных условий жизни сельского населения; ж) соблюдение установленных требований в области охраны окружающей среды, сохранение и воспроизводство природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, создание потенциала для будущего развития.
Для реализации целей и принципов агропродовольственной политики применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольственного рынка; б) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд; в) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных), интервенционных цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие; г) таможенное регулирование, учитывающее специфику агропродовольственного сектора; д) тарифное и нетарифное регулирование импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, поддержка экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия; е) предоставление субсидий, субвенций, гарантий и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям и другим субъектам агропродовольственного рынка, иные формы бюджетного финансирования; ж) государственные инвестиции; з) технические регламенты, лицензии и другие виды ограничений; и) управление рисками в сельском хозяйстве, связанными со спецификой агропродовольственного сектора; к) стимулирование развития институтов и инфрастуктуры агропродовольственного рынка, включая систему кредитования, в том числе на основе залога земельных участков, лизинг техники и оборудования, страхование, кооперацию; л) антимонопольное регулирование, меры по устранению административных и технических барьеров в агропромышленном комплексе; м) программы устойчивого развития сельских территорий и сохранения природных ресурсов и природного ландшафта; н) информационное обеспечение и консультационное обслуживание субъектов агропродовольственного рынка; о) меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая реструктуризацию их долгов; п) стимулирование научно-технического прогресса и инновационной деятельности в агропромышленном комплексе; р) иные инструменты государственного регулирования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Развитие АПК- приоритетное направление в социально- экономической политике Чувашской Республики. В последнее время аграрный сектор стал рассматриваться не просто как поставщик продовольствия и сельскохозяйственного сырья для отраслей промышленности, но и как система, выполняющая три фундаментальные функции: экономико- производственную, социальную и экологическую. Взвешенная аграрная и социальная политика позволили избежать резкого спада производства продукции сельского хозяйства и обеспечить бесперебойное снабжение населения основными продуктами питания. Таким образом социальную миссию сельского хозяйства можно рассматривать в двух аспектах: с одной стороны,- обеспечение общества доступным (по цене, качеству и количеству) продовольствием, а другой,-развитие сельских территорий.
Для вывода АПК из кризисного положения необходим комплекс неотложных мер по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, восстановлению их платежеспособности. Необходимо отметить, что стабилизация положения в АПК и его дальнейшее развитие зависят не только от мер государственной поддержки с учетом реального состояния экономики, а во все большей степени от использования потенциала самого сельского хозяйства, дальнейшего его реформирования с целью повышения эффективности хозяйствования. Развитие реформ в АПК должно быть направлено на активизацию инвестиционных процессов в АПК, оживление производства и оздоровление финансового положения сельскохозяйственных предприятий.
В масштабе Российской Федерации за последние годы Правительством РФ, Министерством сельского хозяйства РФ принимались меры по стабилизации агропромышленного производства. Большинство из них были направлены на повышение темпов роста сельскохозяйственного производства и продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, повышение рентабельности и платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличение занятости населения и повышения уровня жизни.
Основными приоритетами социально- экономической политики в ближайшие годы должны быть:
• сохранение и повышение конкурентоспособности экономики Чувашии на внутреннем и мировом рынках, обеспечение устойчивого экономического роста и последовательного повышения уровни жизни населения; осуществление структурных реформ с целью повышения эффективности реального сектора экономики, сокращение доли дотируемых и убыточных производств, снижение нагрузки на республиканский бюджет Чувашии;
• создание условий для роста инвестиционной активности и свободного перетока финансовых ресурсов, технического обновления производства, реализации высокоэффективных инвестиционных проектов, ускоренного развития общественной инфраструктуры;
• ускоренное развитие и поддержка информатизации общества, внедрение современных информационных и телекоммуникационных технологий;
• усиление государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства, активизация мер по устранению административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности.
Проведение комплекса мероприятий с целью развития конкурентоспособного агропромышленного производства предусматривает действия по следующим направлениям:
• обеспечение интенсивного развития основных отраслей аграрной специализации;
• повышение эффективности работы сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, развитие углубленной переработки сельскохозяйственного сырья;
• техническое перевооружение организаций АПК;
• создание интегрированных структур;
• развитие личных подсобных хозяйств;
• кадровое обеспечение агропромышленного комплекса. Современная рыночная экономика требует оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, вызывает необходимость разработки теории и совершенствования практики государственного воздействия на микро- и макроэкономические процессы в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях.
Государственное регулирование и поддержка АПК - экономическое воздействие органов государственной власти на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а так же на производственно- техническое, агрохимическое обслуживание и материально- техническое обеспечение агропромышленного производства.
Устойчивое, стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, обеспечивающее рост эффективности сельской экономики, повышение уровня и качества жизни сельского населения, поддержание экологического равновесия, сохранение и улучшение ландшафта является важной частью государственной агропродовольственной политики, которая включает в себя: а) структурную перестройку и повышение эффективности сельского хозяйства; б) развитие в сельской местности несельскохозяйственных отраслей; в) обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения; г) развитие социальной и инженерной инфраструктуры; д) формирование системы информационно-консультационного обслуживания сельских жителей; е) совершенствование территориальной организации сельских территорий и системы сельского расселения; ж) охрану окружающей среды, обеспечение рационального природопользования, сохранение и улучшение ландшафта, поддержание биоразнообразия; з) стимулирование производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции.
Задачами государственного регулирования агропромышленного производства являются:
• Установление объемов закупок сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных и муниципальных нужд, создание их резерва по основной номенклатуре и выделение на эти цели бюджетных средств и кредитных ресурсов на льготных условиях.
• Создание и повышение роли государственного оптового продовольственного рынка в формировании резерва продовольствия.
• Повышение роли и ответственности представителей государства в органах управления акционерным обществом с пакетами акций, находящимися в собственности государства, за выполнение возложенных на них обязанностей.
• Создание условий для привлечения инвестиций на развитие сельскохозяйственного производства, пищевую и перерабатывающую промышленности, всех сфер обслуживания АПК. Достижение безубыточности в агропромышленном производстве.
• Развитие сельскохозяйственной кооперации как приоритетного направления аграрной реформы для улучшения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей на товарные и финансовые рынки.
• Защита сельскохозяйственных товаропроизводителей.
• Содействие развитию крестьянских - фермерских хозяйств, коллективных садов и огородов, личных подсобных хозяйств граждан.
• Повышение уровня доходов работников АПК.
• Разработка и реализация Республиканских целевых программ развития социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности. Государственное регулирование агропромышленного производства должно строиться на следующих принципах:
• Сочетание интересов Российской Федерации, Чувашской Республики и муниципальных образований в сфере агропромышленного производства.
• Преимущественное использование экономических методов государственного регулирования.
• Равная защита всех форм собственности и хозяйствования в агропромышленном производстве.
• Обеспечение полной свободы товаропроизводителей в организации хозяйственной деятельности и распоряжении произведенной продукцией.
• Соблюдение требований охраны окружающей среды.
• Социальное развитие сельских поселений и социальная защита сельского населения.
Комплексное развитие агропромышленного комплекса позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства в целом и его отраслей в частности, модернизировать материально-техническую базу производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья. Наряду с этим дополнительный импульс развития получат сельскохозяйственные товаропроизводители, личные подсобные хозяйства, малый бизнес и иные формы предпринимательства в сельском хозяйстве.
Реализация вышеперечисленного комплекса мероприятий должна обеспечить сохранение и наращивание ресурсного потенциала, проведение целенаправленной финансовой, структурной политики, освоение высоких технологий, достижение объемов производства во всех категориях хозяйств.
Реализация комплекса программных мер, предложенных в работе, позволит преодолеть негативные тенденции, стабилизировать агропромышленное производство и положить начало его устойчивой долгосрочной динамике. Сельское хозяйство по своему потенциалу и результативности приблизится к критериям и показателям развитых стран мира.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чердакова, Марина Петровна, 2006 год
1. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (Ред. от 31.12.2005)"0б охране окружающей среды" (Принят ГД ФЗ РФ 20.12.2001) // Сборникзаконодательства Российской Федерации. 2002.-№2. Ст. 133
2. Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-Ф3 (Ред. от 29.06.2004) "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" (Принят ГД ФС РФ 20.06.2002) // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№28. Ст. 2787
3. Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ (Ред. от 18.07.2005)«0б обороте земель сельскохозяйственного назначения» (Принят ГД ФС РФ 26.06.2002) // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-Ж30• Ст. 3018
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ (Ред. от 24.10.2005)«0 несостоятельности (банкротстве)» (Принят ГД ФС РФ 27.09.2002).// Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№43. - Ст. 4190
5. Закон ЧР от 08.022005. N 2 "О воспроизводстве плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике" (Принят ГС ЧР 28.01.2005) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005.-№1. -Ст. 2
6. Закон ЧР от 29.112005. N 61 «О республиканском бюджете Чувашской ф Республики на 2006 год» (Принят ГС ЧР 21.11.2005) // Республика, 2005.- №47.48
7. Закон ЧР от 01.06.2004 N 11 (Ред. от 29.12.2005) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике" (Принят ГС ЧР 20.05.2004) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№5. -Ст. 214
8. Закон ЧР от 18.10.2004 N 29 "О внесении изменений в закон Чувашской Республики «О социальной политике на селе и развитии сельскихнаселенных пунктов»» (Принят ГС ЧР 05.10.2004) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№10. Ст. 586
9. Закон ЧР от 04.02.2002. N 1 (Ред. от 10.10.2002) "О семеноводстве в Чувашской Республике" (Принят ГС ЧР 18.01.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№2-3. Ст. 68
10. Закон ЧР от 20.06.2002. N 19 (Ред. от 1018.10.2004) "Об обеспечении экологической безопасности в Чувашской Республике" (Принят ГС ЧР 06.06.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№503.-Ст. 218
11. Закон ЧР от 28.11.2002 N 29 (Ред. от 22.09.2003) "О республиканском бюджете ЧР на 2003 год" (Принят ГС ЧР 22.11.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№ 11 -12. Ст. 551
12. Закон ЧР от 23.07.2001 N 35 "О государственном регулировании и поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики.» (Принят ГС ЧР 12.07.2001) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2001.-№9-10. Ст.3281
13. Указ Президента Российской Федерации от 16.07.2003 №784 «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003.-№29. Ст. 2990
14. Указ Президента ЧР от 21.05.2001 N 45 "О дальнейшем развитии общественной инфраструктуры в Чувашской Республике" // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2001.-№5-6. Ст. 211
15. Указ Президента ЧР от 16.10.2001 № 98 «О закупках сельскохозяйственной техники в 2002 году».// Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№2-3. Ст. 44
16. Указ Президента ЧР от 16.04.1996 № 565 (Ред.от 06.01.1999, с изм. от 09.09.2000) «О мерах по стабилизации экономического положения иразвитию реформ в агропромышленном комплексе» // Сборник законодательства Российской Федерации. 1996.-№17. Ст.1956
17. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2003 №52 (Ред. от 02.10.2003) «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003.-№6. Ст. 523
18. Постановление ГД ФС РФ от 11.09.2002 N 2997-ШГД "О критической социально-экономической ситуации в аграрном секторе экономики России" // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№38. Ст. 3562
19. Постановление Правительства РФ от 03.12.2002 N 858 (Ред. от 29.04.2005) "О федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2010 года" // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002,-№49.-Ст. 4887
20. Постановление Правительства РФ от 10.02.2000. №117 «О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса». // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№7. Ст. 821
21. Постановление СФ ФС РФ от 28.06.2000 N 192-СФ "О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации" // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№28. Ст. 2907
22. Постановление ГД ФС РФ от 16.06.1999 №4122-НГД «О проекте Федерального закона «О продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999.- № 27.- Ст. 3266
23. Постановление СФ ФС РФ от 22.12.1999 N 479-СФ "О мерах государственной поддержки тракторного и сельскохозяйственного машиностроения" // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№1(Ч. И).-Ст. 24
24. Постановление Кабинета Министров ЧР от 29.04.2005 N 103 "О продовольственном фонде ЧР" // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005.-№4. Ст. 221
25. Постановление Кабинета Министров ЧР от 30.09.2005 №242 (Ред. от 15.12.2005) «О мерах по реализации Указа Президента ЧР от 29.10.2004 №118» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005 .-№9. Ст. 588
26. Постановление Кабинета Министров ЧР от 01.07.2004 N 149 "О создании казенного унитарного предприятия Чувашской Республики «Продовольственный фонд ЧР» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№7. Ст. 385
27. Постановление Кабинета Министров ЧР от 25.11.2003 N 287 "О республиканской целевой программе "Развитие агропромышленного комплекса ЧР на 2004-2010 годы" // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№11. Ст. 851
28. Постановление Кабинета Министров ЧР от 25.12.2002 №335 «О республиканской целевой программе «Социальное развитие села в Чувашской Республике на период до 2010 года» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№1-2. Ст. 59
29. Постановление Кабинета Министров ЧР от 01.03.2003 N 34 "О мерах по развитию и государственной поддержке агропромышленного комплекса в 2000 году" // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2000.-№-4-5. Ст. 186
30. Постановление Кабинета Министров ЧР от 30.12.2000 №272 «О республиканской целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса ЧР на 2001-2003 годы» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№10. Ст. 770
31. Астапов К.Выбор стратегии развития народного хозяйства/ КЛсгапов // Экономист. 2001. - №2. - с.22 - 28
32. Астапов К. Модернизация системы факторов экономического роста / К.Астапов // Общество и экономика.-2004.-№7-8. с. 161 - 188
33. Балацкий Е. Фискальные эффекты в вертикально интегрированных хозяйственных структурах /Е. Балацкий// Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №2 - с.31 - 42
34. Балацкий Е., Забелин О. Амортизационные льготы и их влияние на воспроизводственный цикл предприятия // Общество и экономика.- 2005.-№3.-с. 104-125
35. Балацкий Е., Конышев В. Роль государственного сектора в построении «Новой экономики» // Общество и экономика. 2004. - №2. - с. 86 -100
36. Глазьев С. Очередной «клон» правительственных рыночных фундаменталистов» О «Программе социально- экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы)». .// Российский экономический журнал. 2005. - №2. - с.З - 21
37. Глазьев С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней. // Российский экономический журнал. 2003. - №3. - с. 3 -10
38. Глазьев С. В очередной раз- на те же грабли?(к оценке «Стратегии развития Российской федерации до 2010 года» Фонда «Центр стратегических разработок»).// Российский экономический журнал. 2000. - №5 - 6. - с. 10 -42
39. Глазьев С. Социально- экономический смысл бюджета- 2005 2004. .// Российский экономический журнал. - 2004. - №9 - 10.- с. 3 - 13
40. Гринберг Р. О «либеральной модернизации» и перспективах российской экономики // Российский экономический журнал. 2004. - №3. -с. 3-12
41. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК//ЭКО.-2001.-№4.-с. 121 128
42. Денисов В.И. Неиспользуемые возможности экономического роста производства агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №6. - с. 11 - 18
43. Денисов В. Мотивационные механизмы интенсификации использования производственно- ресурсного потенциала в АПК. // Общество и экономика. 2004. - №5 - 6. - с. 201 - 215
44. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России. .// Российский экономический журнал. 2003. - №2. - с. 60 - 74
45. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства в экономике российских регионов .// Российский экономический журнал. 2003. - №9 - 10 - с. 67 - 79
46. Занятость и зарплата в сельском хозяйстве России // Общество и экономика. 2005. - №2. - с. 171-191
47. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. Мировой опыт. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №3. - с. 3 - 7
48. Зуев А., Мясникова Л.Глобализация: аспекты, о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №8. - с. 54 - 61
49. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №10. - с. 26 - 35
50. Королев С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №6. - с. 53 - 60
51. Клейнер Г., Петросян Д. Взаимодействие государства и общества при реформировании экономической политики // Общество и экономика. 2005. -№4. - с. 48 - 70
52. Ломакина Т.П. Резерв колебания убыточности при страховании будущего урожая. // Страховое дело. 2002. - №1. - с. 18-21
53. May В. Роль постсоциалистического государства в формировании и эволюции предпринимательства // Общество и экономика. 2005. - №7-8. - с. 22-54
54. Маслова В. Финансово- кредитный механизм развития АПК России. // АПК: экономика и управление. 2006. - №1. - с.44 - 49
55. Михалев А.А.Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4. - с. 1 -55
56. Михалев А.А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России. // АПК: экономика, управление. 2001. - №9. - с. 12 -19
57. Мухамеджанов P.M. Адаптационно- антикризисное управление АПК региона (на примере Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - с. 10-13
58. Мельников P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион. 2005. - №2. - с. 3 - 19
59. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №2.- с. 3 - 11
60. Макаревич JI. Итоги 2004 года заставляют Правительство усилить государственное регулирование экономики. // Общество и экономика. 2005. -№1.-с.З -31
61. Михневич С. О регулировании торговли сельскохозяйственными товарами в условиях присоединения к ВТО. // Общество и экономика. 2005. - №2. - с. 130-142
62. Михневич С. Либерализация торговли сельскохозяйственными товарами и политика конкуренции // Общество и экономика. 2004. - №5. - с. 215-225
63. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: экономика и управление. 2003. - №1. -с.10-16
64. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы). // Российский экономический журнал. 2002. -№11 - 12.-с. 16-43
65. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №11. - с. 69 - 79
66. Садков В., Попова О. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства // Общество и экономика. -2004.-№3.-с. 66-85
67. Сакович В. О земельной реформе в Беларуси на рубеже XX начале XXI веков // Общество и экономика. - 2005. - №5. - с. 108 - 125
68. Секторальный и региональный анализ последствий присоединения России к Всемирной торговой организации. Оценка издержек и выгод. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №1. - с. 3 - 5
69. Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход. // Регион. 2005. - №2. - с. 197 - 206
70. Серегина С. Создание и использование стабилизационного фонда-проблема макроэкономической политики. // Российский экономический журнал. -2005. -№1. -с.18 -34
71. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О.Перспективы реформирования аграрной политики России //Общество и экономика. 2004.- №7 8. - с. 254 - 303
72. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О.Перспективы реформирования аграрной политики России // Общество и экономика. 2004.- №9. с. 55 - 95
73. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление. 2003. - №1. - с.41 - 49
74. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №5. - с.15 - 19
75. Ушачев И. Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - с. 5 -9
76. Фаминский И. Экономическая глобализация: основ, компоненты, противоречия, вызовы для России. // Российский экономический журнал. -2000.-№10.-с. 80-83
77. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность России. // «Стандарты и качество». 2003 .- №5. - с. 52 - 59
78. Хаджабекян В., Маркосян А. экономическая безопасность страны (проблемы методологии и анализ ситуации в странах Южно- Кавказского региона) // Общество и экономика. 2005. - №1. - с. 145 - 168
79. Харитонов Н.Направления стратегии развития АПК. // Экономика и жизнь. 2002. - №6. - с. 10 - 17
80. Шпигель Б.И. Международные конкурентные позиции российской экономики. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №11. - с. 11 - 16
81. Агропромышленный комплекс Чувашии, 2005: Стат. Сборник / Чувашстат. Чебоксары,2005 - 118 с.
82. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Аналит. Центр агропродовольственной экономики Ин-та экономики переходного периода; Под ред. Верхайма П. и др. М.: ИЭПП, 2001. - 550с.
83. Большой экономический энциклопедический словарь / Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, унта,2006.- 1090 с. (Сер. Президентская программа подготовки управленческих кадров).
84. Гайнутдинова Ф.С. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса/Ф.С. Гайнутдинова, Л.М. Рабинович, В.Г. Тимирясов; Науч. ред.
85. Еникеев Ш.И.; Ин-т эк-ки, управления и права(г.Казань).- Казань: Таглимат, 2002.- 151 с.
86. Ильин И.Е. Аграрная реформа в России на рубеже XX-XXI вв. / Чуваш, гос. ин-т гуманит. наук. Чебоксары: ,2005. - 342 с.
87. Кадышев Е.Н. Повышение конкурентоспособности региона в условиях трансформирующейся экономики. / Е.Н. Кадышев, В.В.Смирнов; Под ред. Л.П. Куракова.; Чуваш, гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. - 183 с.
88. Калимуллин Р.С. Совершенствование системы управления инфраструктурой агопромышленного комплекса. / Р.С. Камиуллин, В.Г.Тимирясов; Науч. ред. Рабинович JI.M.-Казань: Таглимат, 2003. 147 с.
89. Общая теория занятости, процента и денег/. Кейнс Дж.М,; Пер. в англ. Любимова Н.Н. под ред. Куракова Л.П.- М.: Гелиос АРВ,2002-352с.
90. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Пер. с англ. Д. Страшунского и А. Бесчинского под ред. Л.П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 2000.-367 с.
91. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для вузов по экон. и юрид. специальностям и направлениям/ Авдашева С.Б., Аронин В. А., Ахполов И.К. и др.: Под ред. Цыганова А.Г.-М.: Логос, 1999367 с.
92. Коптев-Дворников Б.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий/ В.Е.Коптев.- Дворников, Ю.А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 119 с.
93. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса./М.М.Коробейников. М.:МАКС Пресс: ТЕИС;2000. - 252 с.
94. Крылатых Э. Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень.2002.-231 с.
95. Кураков Л.П., Тарасевич Л.С. Стратегические направления развития российской экономики.- М.: Вуз и школа. 2001. 305 с.
96. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб..- М.: Гелиос АРВ. 1999. 751 с.
97. Кураков Л.П., Дедушкина Н.В. Основы экономики: Учеб.-метод. пособие./ [отв. ред. Владимирова М.П.]:- М.: Гелиос АРВ. 2000. 223 с.
98. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та,2001.-596 с.
99. Кураков Л.П. Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.-Чебоксары:,2002.-394 с.
100. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб.- метод, пособие./ Л.П. Кураков.- М.: Вуз и шк.; Моск. психол.-соц. ин-т; Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2002.-863 с.:- ил.
101. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов .- М.: Пресс-сервис, 1998.- 688 е.: ил.
102. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов.-М.:,2001
103. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.:, 2001
104. Курс экономической теории: Учеб. для вузов по направлению «Экономика». / Амвросов В.А., Аракелова К.А. Богданов А.С. и др.: под общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.- Киров:АСА, 1998.-624 с.
105. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник: Пер. с англ.: В 2 т./Общ. ред. пер. и предисл. А.Л. Прохоровского.
106. Таллин: АО «Реферто», Т.1.-1995.-399 с.
107. Макроэкономические показатели развития экономики Чувашской Республики,2004: Стат. Сб./ Федер. служба гос. статистики; Территор. орган
108. Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике; редкол.: Ю.К.
109. Марков(пред.) и др..- Чебоксары: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Респ., 2004.-35 с.
110. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.-М.: Агропромиздат, 1990-296с.
111. Основы экономики: Учеб. -метод. Пособие для школ, гимназий, лицеев с угл. из. Экономикс. 4.2 /Л.П.Кураков, В.Л.Кураков, Н.В.Дедушкина; Науч. ред. Кураков Л.П.-Чебоксары: Изд- во Чуваш, ун-та, 2001-331 с.
112. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб пособие/ Б.А. Райзберг.- М.: ИНФРА-М,2003.-407 с.
113. Районы и города Чувашии в цифрах. Стат. Сборник/ Комитет гос. стат-ки Чув. Респуб.- Чебоксары,2004.-288 с.
114. Россия в цифрах 2004:Крат. Стат. сб./ Федер. служба гос. статистики: Редкол.: Соколин В.Л. (пред.).- Офиц. изд. М.: Федерал, служба гос. статистики, 2004-431 с.
115. Словарь по экономике/ Кураков В.Л., Дорофеев К.С.-Чебоксары: Издво Чуваш, ун-та, 2000.-322 с.
116. Современная экономика: Российская модель: Учеб.- метод, пособие/ Молочников Н.Р., Барышевский И.О., Воронов А.А. и др.; Под ред.• Молочникова Н.Р.- М.: МПСИ: Воронеж: МОДЭК, 2002,- 25 с.
117. Современная экономика: Лекц. курс: Многоуровневое учебное пособие/ Германова О., Еременко JI., Игнатьева Т. и др.; Ред. Мамедов О.Ю.-5-е изд.- Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-543 с.
118. Статистический ежегодник Чувашской Республики: стат. Сборник/Комитет гос. стат-ки Чув. Респ.- Чебоксары,2004-30 с.
119. Стратегия социально- экономического развития Чувашской республики до 2010 года: (к Посланию Президента Чувашской Республики Гос. Совету. Чувашской Республики 2003г.).- Чебоксары: Чувашия, 2003.-64 с.
120. Федоров Н.В. Система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов Российской Федерации.: Моногр./Н.В. Федоров; Науч. ред. Кураков Л.П., Тарасевич Л.С.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,-2002.-266 с.
121. Федоров Н. В., Кураков Л. П. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики.- М.: Пресс-сервис, 1997.-360 с.
122. Финансы сельскохозяйственных предприятий/ М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б.Маслова, Л.С. Шохина; Под ред. М.Л. Лишанского,- М.: КолоС, 2003.-376с.-(учебники и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. Заведений).
123. Харрод Ф. К теории экономической динамики: Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике/Пер. с англ. И.К. Дашковского под ред. Л.П. Куракова.- М.: Гелиос АРВ, 1999.-160 с.
124. Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ./ П. Хейне.-Изд. 2-е стер.- дело, 1992.-702 с.
125. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг: Учеб. Пособие для вузов/ Ю.А. Эриашвили; Под ред. Цыпкина Ю.А.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-637 с.
126. Чувашия- цифры и факты: Стат. Сборник/ Комитет гос. Статистики Чув. Респ.- Чебоксары,2004.-92с.
127. Экономика сельского хозяйства. Серия « Учебники и учебные пособия».-Ростов н/Д.:»Феникс», 2003.-352с.
128. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. Сред. Проф. Заведений/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой.-М.: Издательский центр «Академия», 2003.-352с.
129. Экономика: Учеб. /Нестеренко А.Н., Кокорев В.Е., Евстигнеев В.Р. и др.; Под. ред. А.И.Архипова и др.- М.: Проспект, 1999.-787 с.
130. Экономика: Учеб. Для вузов по курсу «Экон. теория»/Бертнев С.А., Большакова И.И., Булатов А.С. и др. Под ред. А.С. Булатова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1999.-ХХХ, 785 с.
131. Экономика и право: словарь- справочник/Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков.- М.: Вуз и школа,2004,-1072 с.
132. Экономическая теория: Учеб. для вузов Афанасенко И.Д. и др.; Под ред. А.И.Добрынина, Л.С. Тарасевича.- 3-е изд. доп. и перераб., СПб.и др.: Питер, 2002- 542 с.
133. Экономическая теория:Учеб. Для вузов./ Л.П. Кураков.- 9-е изд., доп. и перераб.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005.- 833 с. -[Президентская программа подготовки управленческих кадров].
134. Экономическая теория: Учеб. для вузов/ Л.П. Кураков.- 8-е изд., доп. и перераб.- М.: Вуз и шк., 2004.- 879 с. -Президентская программа подготовки управленческих кадров.
135. Экономическая теория: Учеб. для вузов/ Л.П. Кураков.- 7-е изд., доп. и перераб.- М.: Вуз и шк., 2003,- 880 с. -Президентская программа подготовки управленческих кадров.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.