Теоретические и практические аспекты создания Федеральной информационно-аналитической системы в свиноводстве России (ФИАС) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Гарай, Виктор Васильевич

• Гарай, Виктор Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Гарай, Виктор Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эволюционная теория и некоторые факторы породообразовательных процессов

1.2. Современные направления совершенствования селекции животных в свиноводстве

1.3. Некоторые аспекты использования генетически обусловленных факторов групп крови в селекции свиней

1.4. Методы реализации межпородного гетерозиса при скрещивании

1.5. Информационные технологии и автоматизированные системы в свиноводстве

1.5.1. Базы данных и автоматизированные системы управления

1.5.2. Информационные системы и технологии в АПК России и стран СНГ на различных уровнях интеграции

1.5.3. Автоматизированные рабочие места АРМ специалистов сельского хозяйства

1.5.4. Применение математических методов и моделей в свиноводстве

1.5.5. Существующие разработки программных систем в свиноводстве

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы разработки баз данных и программных средств

2.2. Методы вычисления биометрических параметров

2.3. Математические методы (модели) для оценки и прогнозирования продуктивных качеств свиней

2.4. Эффективность селекции и разработка целевых стандартов и стандартов отбора

2.5. Иммуногенетический контроль селекционного процесса на популяционном уровне

2.6. Количественная оценка комбинационной способности и прогнозирование эффекта гетерозиса

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Теоретическое обоснование концепции информатизации отрасли племенного свиноводства России в системе АПК

3.1.1. Цель и задачи информатизации племенного свиноводства

ЗЛ .2. Основные направления развития информатизации племенного свиноводства

3.1.3. Технология формирования информационных массивов

3.1.4. Принципы построения информационной системы для управления банком данных

4. КОМПЛЕКС ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОГО УЧЕТА С РЕШЕНИЕМ СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ НА УРОВНЯХ ПЛЕМХОЗЯЙСТВО-РАЙОН-РЕГИОН-ФЕДЕРАЦИЯ (ФИАС-1)

4.1. Разработка системы автоматизации зоотехнического учета и формирования банка данных

4.2. Система автоматизации зоотехнического учета с решением селекционно-генетических задач

4.3. Объем программных средств системы ФИАС

5. ГЕНЕТИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИИ АНАЛИЗ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ПОПУЛЯЦИЯХ СВИНЕЙ

5.1. Количественная оценка показателей продуктивности племенного стада (уровень "хозяйство")

5.2. Разработка алгоритмов расчета коэффициентов наследуемости

5.3. Разработка алгоритмов моделирования эффекта селекции

5.4. Количественная оценка показателей продуктивности племенных стад (уровень "Федерация")

5.4.1. Фенотипическая изменчивость, наследуемость и межплеядные корреляции воспроизводительных признаков свиноматок

5.4.2. Прогноз эффекта селекции и целевые стандарты

6. ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЛИНИЙ И ТИПОВ СВИНЕЙ

6.1. Иммуногенетическая характеристика популяций свиней по группам крови

6.2. Иммуногенетическая характеристика стада свиней крупной белой породы ГПЗ "Прималкинский"

6.3. Влияние селекционных процессов на иммуногенетическую характеристику при формировании заводской линии

7. ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ПО АВТОМАТИЗАЦИИ СВОДНОГО ОТЧЕТА О РЕЗУЛЬТАТАХ БОНИТИРОВКИ СВИНЕЙ И ФОРМИРОВАНИЮ БАНКА ДАННЫХ НА УРОВНЕ РАЙОНА-РЕГИОНА И ФЕДЕРАЦИИ (ФИАС-2)

7.1. Структура комплекса программных средств (ПС)

8. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СВИНОВОДСТВА РОССИИ

8.1. Структура и организационные формы свиноводства России

8.2. Генетический потенциал пород свиней, разводимых в хозяйствах Российской Федерации

9. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА ГЕТЕРОЗИСА

9.1. Разработка программных средств по формированию баз данных в промышленном свиноводстве и селекционно-гибридных центрах

9.2. Дисперсионный анализ диалпельных таблиц и разработка алгоритмов по оценке ОКС - общей комбинационной способности и СКС - специфической комбинационной способности при кроссировании линий и скрещивании пород

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические аспекты создания Федеральной информационно-аналитической системы в свиноводстве России (ФИАС)»

Диссертационная работа является итогом научно-исследовательских изысканий в области селекции в свиноводстве, создания ин

1 и и гформационных технологии в селекционно-племеннои работе, применения методов популяционной генетики для качественного совершенствования популяции свиней. Исследования выполнены в соответствии с Государственной научно-технической программой "Молоко, мясо, шерсть и другая продукция животноводства" и тематическим планом НИР в лаборатории информационного обеспечения в селекции и разведении свиней ВНИИплем за период с 1990 по 1998 годы.

Актуальность темы. Одним из наиболее важных стратегических направлений развития общества является удовлетворение потребностей населения в продуктах питания. Решение этой задачи во многом связано с интенсификацией ведения отрасли свиноводства, следствием которой является повышение продуктивности животных. В этой связи возросла роль современных селекционных программ, базирующихся на основополагающих принципах популяционной генетики и методах селекции. Сложившаяся в нашей стране за многие годы традиционная система селекционно-племенной работы в свиноводстве, как правило, замыкается в рамках отдельных стад, что не способствует реализации максимального генетического прогресса популяции в целом.

В этой связи необходима стройная система управления селекционно-племенной работой на всех уровнях, более широкое внедрение методов популяционной генетики для анализа и прогнозирования эффективности тех или иных селекционно-генетических методов на базе ПЭВМ.

Очевидно, что внедрение автоматизированных систем по оценке селекционно-генетических методов многократно увеличит объем анализируемой информации. Следовательно, возникает задача сбора, накопления, хранения, обработки, передачи информации на различные уровни управления. Причем отдельные массивы информации по породам, селекционным группам животных должны быть интегрированы в единую информационно-вычислительную систему, позволяющую обеспечить племенную службу необходимой информацией и оперативно решать самые разнообразные задачи селекционно-генетического процесса на всех уровнях управления (племхозяйство -район - регион - Федерация).

Генетическое совершенствование популяций предполагает интенсивный отбор животных в племенных стадах с целью их дальнейшего размножения и оптимального использования в племенных репродукторах и системах разведения и гибридизации . В этой связи возникает проблема адекватной оценки племенных качеств животных.

В настоящее время в практике используются различные методы оценки племенного достоинства отдельных генотипов животных. Разнообразие методов обусловлено, в первую очередь, целями селекционно-племенной работы.

До последнего времени в свиноводстве России математические методы (модели) детально не проанализированы и не получили широкого распространения в практической работе, вследствие чего, объективность, точность оценки и прогноз отдельных аспектов селекции не значительны. В результате занижаются темпы генетического совершенствования популяции и эффективность племенной работы. Все вышеизложенное определяет актуальность проведенных исследований.

Цшь и задачи исследований. Целью исследований явились оценка и анализ сложившейся системы селекционно-племенной работы, теоретическое обоснование и создание Федеральной информационно-аналитической системы на базе ПЭВМ для интенсификации селекционно-племенной работы в свиноводстве.

Для реализации цели поставлены задачи:

1 .Разработать и теоретически обосновать концепцию информатизации свиноводства России в системе АПК.

2.Разработать и внедрить в производство автоматизированную информационно-аналитическую систему управления селекционно-племенной работой в свиноводстве России (племхозяйство - район -регион - Федерация).

3.Изучшъ и проанализировать принципы построения оптимальных вариантов селекции в свиноводстве.

4.Разработать программные средства (ПС) по автоматизации генетико-математических методов (моделей) для оценки и прогноза селекционного процесса в популяциях.

В результате проведенных исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1 .Теоретическое обоснование стратегии и идеологии информатизации свиноводства России.

2.Методология построения информационно-аналитической системы управления селекционно-племенной работой на уровнях плем-хозяйств-районов-регионов-Федерации.

3.Автоматизация методов оценки генотипа животного и прогнозирование эффекта селекции.

4.Автоматизация иммуногенетических методов для контроля селекционных процессов на популяционном уровне.

5.Автоматизация методов количественной оценки комбинационной способности и прогнозирования эффекта гетерозиса.

Научная новизна. Впервые осуществлен комплексный анализ современного состояния селекционно-племенной работы, оценен генетический потенциал пород свиней, разводимых в хозяйствах Российской Федерации.

Впервые разработана концепция информатизации свиноводства России, определена стратегия и идеология информатизации всех уровней управления селекционно-племенной работой на перспективу. Разработаны комплексные программы средств (ПС) по формированию баз и банка данных (БД), охватывающие все уровни управления селекционно-племенной работы.

Разработаны основные принципы создания информационно-вычислительной системы в свиноводстве: формирование архивов и основных массивов информации, определение потоков информации, разработана технологическая схема функционирования (ФИАС).

Разработан методический и программный аппарат анализа, генеалогической структуры популяции пород, линии, семейств с учетом определения родственных отношений животных для оптимизации системы подбора.

Разработан комплекс программных средств по моделированию и оценке эффективности селекции за ряд поколений, имунногенети-ческому контролю селекционного процесса, по генной частоте, частоте встречаемости генотипов, определение уровня гомогетерозигот-ности и иммуно-генетического сходства пород, стад, линии свиней.

Проведена сравнительная характеристика эффективности моделей оценки гетерозисного эффекта на основе определения общей комбинационной способности (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) основных пород свиней.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Разработаны оригинальные методики сбора, накопления информации для формирования баз и банка данных на популяционном и породном уровне. Информационная система, реализованная на основе этих разработок, охватывает 54 региона Российской Федерации. Такой крупномасштабный подход к анализу состояния селекционно-племенной работы позволяет координировать работу племенных служб всех уровней управления (племхозяйство-район-регион-Федерация), анализировать состояние племенных стад по продуктивности, централизованно проводить оценку племенных жшвотных на популяционном уровне.

Разработанная информационно-аналитическая система, (ФИАС) служит инструментом для анализа селекционно-генетических процессов в популяциях свиней и разработки оптимальных программ при чистопородном разведении и гибридизации свиней.

За разработку федеральной аналитической системы в свиноводстве Российской Федерации присуждены: две золотые и две серебренные медали Всероссийского Выставочного Центра.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и одобрены на :

- Ученых Советах ВНИИппем (1990 - 1998);

- Совете по племенной работе с породами свиней СевероКавказского района (Ставрополь 1994, Краснодар 1993, 1995);

- 3-ей Международной конференции по проблеме: "Совершенствование селекционных и технологических процессов в современных условиях ведения свиноводства" (Одесса 1996);

- 4-ой Международной конференции по проблеме: "Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства" (ВНИИплем 1997).

- на совместной научно-практической конференции по проблемам:

1. "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения"

2. 'Эффективность развития свиноводства в современных условиях рыночной экономики" (ВНИИ свиноводства 1998).

Публикация результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в 95 научных работах, в том числе в 3 авторских свидетельствах.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гарай, Виктор Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Впервые в России разработана и теоретически обоснована концепция информатизации племенного свиноводства в системе АПК, которая определена четырьмя уровнями управления селекционно-племенной работы: племхозяйство-район-регион-Федерация.

Разработана федеральная информационно-аналитическая система управления селекционно-племенной работы в свиноводстве "ФИАС" на основе СУБД FoxPro под управлением операционной системы MS DOS для персональных ЭВМ, совместимых с IBM PC/AT, система состоит из трех самостоятельных комплексов:

- комплекс программных средств (ФИАС-1) по автоматизации зоотехнического учета в племенных свиноводческих хозяйствах, формированию базы данных на. всех уровнях управления с решением селекционно-генетических задач;

- комплекс программных средств ('ФИАС-2) по автоматизации сводного отчета о результатах бонитировки свиней на уровне района - региона - Российской Федерации;

- комплекс программных средств (ФИАС-3) по автоматизации зоотехнического учета и формированию баз данных на крупных промышленных комплексах и банка данных на селекционно-гибридных центрах.

1 ТА комплекс программных средств по автоматизации зоотехнического учета, формированию базы данных, решению функций по работе с базами данных реализован 47-ю программными компонентами, состоящими, из более чем 340 структур и функций, Общий объем исходного кода всего комплекса составляет 32000 строк, Общий объем исполнительной системы FoxPro и исполнительных модулей системы ФИЛС составил 3 Мб.

3. Применение программных средств в анализе и прогнозировании наследственных качеств свиней позволяет оценить эффективность селекции, разработать целевые стандарты, стандарты отбора в автоматизированном режиме.

4. Разработаны алгоритмы и программные средства оценки уровня развития селекционно-генетических параметров (х, Су, 8, h2) в селекционной работе по выведению типа в ГГ13 "Прималкинский". Установлено, что эффект селекции составил по многоплодию 0,10 -0,13 гол,, молочности 0,5 - 1,6 кг, массе гнезда при отъеме 2Д - 3,5 кг, откормочным и мясным качествам; скороспелости -0,23 - -0,63 дн., среднесуточному приросту живой массы 3,2 - 9,5 г, снижению затрат корма на 1 кг прироста -0,01- -0,03 к,е., толщины шпика -0,02 - -0,03 см, увеличению массы окорока 0,09 - 0,30 кг и площади "мышечного глазка" 0,06 - 0,17 см2 за поколение,

5. Применение программных средств на Федеральном уровне позволило решить селекционные задачи одновременно в разных стадах, провести анализ и прогнозирование продуктивных качеств свиней крупной белой породы племрепродукторов совхозов "Залесье", "Рощинский", "Жеяезногорский", Тубкийский" и ГШ "Прималкинский", проведены расчеты эффекта селекции, разработаны целевые стандарты в исследуемых популяциях,

6. Разработаны программные средства, по формированию баз данных генетически обусловленным факторам групп крови, локус-ов (ДДТ);Е, G, К, L), предложены алгоритмы и программные средства для оценки популяции свиней по частоте встречаемости генотипов, генной частоте, индексу иммуногенетического сходства, расчета уровня гомозиготности.

7. Комплекс программных средств ФИ АС-2 автоматизирует результаты бонитировки, формирует- банк данных породного, классного состава, развития животных по всем половозрастным группам, воспроизводительным качествам маток по всем категориям хозяйств и породам. На федеральном уровне обеспечивает формирование "Ежегодника по племенной работе в свиноводстве России".

8. Разработаны алгоритмы и программные средства количественной оценки общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности и прогнозирования эффекта гетерозиса при диал-лельных скрещиваниях линий пород свиней.

9. Дисперсионный анализ результатов диаллельных скрещиваний, проведенный на промышленном комплексе "Восточный" на четырех породах свиней (крупной белой, крупной черной, ландрас и дюрок) в соответствии с математической моделью метода I Гриф финта, показал достоверность генотипических различий между обусловленным влиянием материнской, отцовской пород и их взаимодействием: на количество поросят при рождении (Р < 0,001), влиянием материнской и отцовской пород на количество поросят при отъеме (Р<0,001) и на затраты корма к.е. на 1 кг прироста (Р < 0,05 - Р < 0,01), а по среднесуточному приросту - недостверностъ.

10. Оценка эффективности ОКС показала неодинаковый вклад в результативность скрещивания пород. Положительные эффекты получены по крупной белой породе по всем учитываемым признакам, а у породы дюрок - по среднесуточному приросту.

11.Расчеты эффектов СКС показали высокую комбинационную сочетаемость пород, оцененных методами 1,2,3,4: количество поросят при рождении в породе крупная белая х дюрок (1,315: 1,26; 0,86; 0,74), по срендесуточному приросту и снижению затрат корма к.е. пород крупная белая х ландрас (19,68; 38,53: 4,75; 2,96), (-0,08 -0,13; -0,07; -0,01) соответственно.

12. Установлено, что по изучаемым показателям теоретические расчеты совпадают с практическими в большинстве сочетаний, это свидетельствует о возможности прогнозирования эффективности подбора в первом поколении.

В целях эффективного ведения селекционно-племенной работы б свиноводстве России производству предлагается Федеральная кн-формационно-аналитическая система (ФИАС) управления селекционно-племенной работой в свиноводстве на базе ПЭВМ, которая состоит из трех блоков:

1. Комплекс программных средств по автоматизации племенного учета и формированию баз данных и банка данных на уровне племхозяйства-района-региона и Федерации (ФЙАС-1).

2. Комплекс программных средств по автоматизации сводного отчета о результатах бонитировки свиней и формированию банка данных на уровне района-региона и Федерации (ФИАС-2).

3. Комплекс программных средств по формированию баз данных и банка данных в промышленном свиноводстве и селекционно-гибридных центрах (ФИАС-3).

Внедрение Федеральной информационно-аналитической системы в полном объеме в производство позволит в 5 - 7 раз ускорить обработку информации и проведение анализа, вести детальный племенной учет, в автоматическом режиме решать гекетико

1ь селекционные задачи, координировать племенное свиноводство гос-сийской Федерации,

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Гарай, Виктор Васильевич, 1999 год

1. АВДАЛЯН Я .В. Влияние сроков предубойной выдержки на мясные качества свиней разных генотипов, // Автореферат канд. диссертации, М, - 1988.-С.22.

2. АЛЕКСАНДРОВ Б.В, Откормочные и мясные качества помесей крупной белой породы с ландрасами. // Бюд, научно-технической информации, ВИЖ, I960, вып. 3, с/79-89,

3. АНГЕЛОВ Й, и др. Въерху вдиянието на нерези от синтетич-ната линия Н и специадизираната линия с във финалния крое. // Животноводство, Науки, 1981, с. 45-49.

4. АНДРОПОВ Л,А, Методы создания специализированных линий для использования их в системе гибридизации; Автореферат, дне,,., доктора с.-х. наук. Дубровицы.- 1992, - С,42.

5. АНДРОНОВА. И.Н., МЕРСОМ СЛ. Электронно-вычислительная техника в племенной работе, гибридизации и управлении технологией производства в племенном совхозе "Гибридный": Рекламный проспект. -Тольятти: НПО "Информатика", 1984,

6. В, БАББЕВ A.A. Совершенствование пород свиней в закрытых популяциях // Рекомендации. Ставрополье. 1982,- 43 с,

7. БАБЕЕВ A.A. и др. Продуктивность свиней в зависимости от етрессоустойч.ивости //Зоотехния,- 1991.- N 117 С.27-30,

8. БАБЕЕВ А А.,КАЗАЧОК Г.Е., ЕФИМОВ В.И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации//Зоотехния. 1992. - N 2.-С.5-7.

9. БАБЕЕВ А.А. Теоретические и практические аспекты совершенствования пород и гибридизация в свиноводстве //Диссертация на соискание доктора с.-х.наук в форме научного доклада. 1993,- 48 с.

10. БАЖОВ Г.М. Продуктивные и интерьерные качества чистопородных и помесных свиней различных производственных типов. //Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар. 1966.

11. БАЛАШОВ Н.Т., ЛУЖКОВ М.Я., САВЧЕНКО П.Ю. Беконный откорм свиней в условиях юга Украины. Свиноводство, 1961,№11, с. 18-20.

12. БАННИКОВА Л.В. Сочетаемость специализированных линий свиней крупной белой породы из разных популяций в условиях промышленной технологии //Автореферат кандидатской диссертации.1. Ж .5 < ПО£ ■"¡■"5 .1. М., ! :Мо. V.

13. БАНЬ КО ВС КИ И Б.В. Еффеклвшсть промислового схрешу-вання велико! 6юло1 1 миргородськой порщ при р!зному р1вш ГОД1ВЛЙ поросят помюей. Тези доповщей VI асшрантсько1 конференцп за участью спещалштав сшьского господарства, Львт, 1962.

14. БЕЗЕНКО С.П. Особенности действия отбора по аллельным формам антигенов эритроцитов и белков крови в популяциях свиней племенных заводов. /7 В кн.: "Использование иммуногенетических методов в племенном животноводстве". Тезисы докладов. Байсогала, 1976.

15. БЕЗЕНКО С .П. Селекция свиней на стресс-устойчивость //Сел. хоз-во за рубежом. 1984. - N 12.« С.41 »43.

16. БЕКЕНЕВ В.А., КАРЕЛИН А.И., БАБЕЕВ A.A. и др. Профилактика стресса в совершенствовании технологии производства свинины // Рекомендации. Новосибирск.- 1989.- 24 с.

17. БЕЛКИНА. H.H., ПАВЛУШЕНКО A.A. Воспроизводительные качества свиней в зависимости генетической характеристики по группам крови //Док. ВАСХНИЛ 1988. - N 10.- С.37-39.

18. Б EJIО КО Б Ы Л Ь С КИИ Е.А. Результаты межлинейного скрещивания свиней при использовании отселекционированных по откормочным и мясным качествам линий //Сб.: теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве. Персиановка. - 1984. -С.58-62.

19. Б ЕРЕЗ О ВС KI i И Н.Д. Формирование мясо-сальных качеств у чистопородных и помесных свиней и их связь с некоторыми показателями интерьера. //В кн.: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. с. 130-136

20. Б Е РЕ 3 О В С К И И Н.Д. Методы выведения новых типов свиней //Тр. ВНПО по пдемделу в животноводстве, М.» 1982.- С.63-70.

21. БЕРЕЗОВСКИЙ Н. Д. РЫБ АЛ КО В.П., НОЗДРИНА H.A. Создание специализированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами /'/Тр. ВАСХНИЛ : Повышение эффективности и использования стада свиней М.~ 1983. - С. 8-13.

22. Б ЕРЕЗ О ВС КИ И Н.Д. Внутрипородная сочетаемость специализированных типов //Свиноводство. 1984. - N П.- С.20,

23. БЕРЕЗОВСКИЙ Н.Д.,КОРОТКОЕ В.А., ШКУРУПИЙ ПЛ. Оценка материнских качеств свиноматок с использованием оценочного и селекционного индексов //Свиноводство. К.: У рожай.-1984.- Вып.40.- С. 16-18.

24. БЕРБЗОВСКИИ Н.Д. Создание специализарованных типов свиней методами внутрипородной селекции //Автореферат докторской диссертации.- Киев.- 1990.- С.49.

25. БОГДАНОВ Л .В., ОБУХОВСКИЙ В.М. Изучение типов трансферринов и типов гемоглобина у крупного рогатого скота. // "Журнал общей биологии", JNsl, т.28,1967.

26. БОГОМОЛОВ Г. Эффективность двухпородного скрещивания при производстве свинины на свинокомплексе "Антипинский" Алтайского края. /У Научно-технический бюллетень СибНИПТИЖ, 1979, выи.29, с.21-29.

27. БОН ДЫСЕНКО А .А. Автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера племенного свиноводческого хозяйства "АРМ-ПЛЕМХОЗ-С".Генетика,селекция и воспроизводство с.-х.животных, 1994, вып. 1, с.202-206„

28. БОРКУМ В.З., ЯКОБСОН Ф.М. Автоматизированная информационная система о качестве хряков племенных баз. Укр.акад.аграр.наук, 1994, вып.37.

29. БОЧАН И. Возникновение и цели международной информационной системы. Агропроминформ. // Международная агропромыш-ленпость. Журнал-1989,№1, с. 160-162.

30. БОЭМ Б., БРАУН Дж., КАСПАР X., ЛИПОВ М., МАК-ЛЕО Д Г., МЕРИТ М. Характеристики качества программного обеспечения. Москва, Мир, 1981.

31. БРОЙДО В.Л., КРЫЛОВА B.C. Научные основы организации управления и построения АСУ.-М.'Высшая школа, 1981.

32. ВАРКАЛЕНЕ И. Скрещивание литовских белых свиней с пьетренами //Свиноводство.- 1978.- N 9,- С. 18-19.

33. ВАСИЛЕНКО ДЛ. Промышленное скрещивание свиней Лесостепи и Полесья Украины. // Автореферат докторской диссертации. К., 1962.

34. ВАСИЛЬЕВ A.M. Результаты промышленного скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками беконного и сального типов. // Свиноводство, 1959, №9, с.28-32.

35. БЕЛИКОВ В. Проучваие на хетерозисния эффект при реци-прочно крестеване на породите голяна бяла и ландрас в проради-телькто стадо на хибрида кембороу /УЖивотн.науки.-1979.- N 6.-С.41л с1. / .- t .Z /-OU.

36. ВИТМАН M. Качество мяса у свиней, чувствительных к га-лота ну //Междунар. с.-х. журн,, 1985.- 2. С.83-86.

37. ВОДОЛАЗСКАЯ В.Д., БАБЕЕВ А.А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий крупной белой породы свиней //Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополье. Тр.СНИИСХ. Ставрополь.- 1980.-С.73-78.

38. ВОРОН Ф.П. К изучению эффективности вводного скрещивания свиней миргородской породы ландрас. // Научные труды НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, т. XXXIV, К. 1964, с.64-75.

39. ВОРОН Ф.П., ПЛОТНИКОВ AT. Частота аллелей полиморфных локусов в замкнутой популяции свиней. // В кн.: "XVI международная конференция по группам крови и биохимическому полиморфизму животных". СССР, Л., 1978.

40. ВОРОНЦОВ H.H. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Журн. Всеео-юз. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева.- 1980.- Т.25.- N 3.- С.295 »314.

41. ВОРОНЦОВ H.H. Теория эволюции: Истоки, постулаты и проблемы /УМ.: Знание, 1984.- 64 с.

42. ГАНЮШКИН В .Д. Продуктивные качества чистопородных свиней и их помесей. // Свиноводство, 1968, №4, е.34-35,

43. ГАНЮШКИН В .Д. Некоторые хозяйственные и биологические особенности свиней эстонской беконной и брейтовской пород и их помесей. (/ Автореферат кандидатской диссертации. Витебск, 1969.

44. ГАРАЙ В.В., ГУ ПАЛ OB Н.В., ПОВЗИКОВА Л.Н. Изучение сочетаемости линий с использованием групп крови //Н ау чн .тр .ВН И И плем .-М1985.- С.129.

45. ГЕРАСИМОВ В.И. Межпородное скрещивание свиней крупной, белой, ландрас и миргородской пород. /У Научные труды /ХЗВИ/,т.2, 1967, с.90-96.

46. ГЕРАСИМЕНКО В.В., ПЛАХОТНИКОВ А.Г. Некоторые особенности действия отбора по фенотипам амилазного локуса у свиv { =. .f пг» т г тней //толскулярные механизмы генетических процессов, iез.докл. vi Всесоюзн. симпоз. М.- 1987. - С.115-116.

47. ГИНАТУЛИН A.A. Структура, организация и эволюция генома позвоночных.- М„: Наука.» 1984,- 293 е.

48. ГЛАСС Р., НУАЗО Р. Сопроовождение программного обеспечения. М., Мир, 1983.

49. ГОЛИКОВ Р.П., КАШИРСКИЙ А.И. Создание консультационно-информационной службы в агропромышленном производстве Сибири. /7 Аграр.-экон.наука Сибири в решении пробл. агропром.пр-ва, Новосибирск, 1996, с. 190-192.

50. ГОЛУБ Н., НОЗДРИ НА Н. Проявление гетерозиса при чистопородном разведении свиней. /7 Свиноводство, Киев, 1980, Bbill.3J,C.z 1 »24.

51. ГОЛУБ И Ц КИ Й В .Д. Гетерозис при межпородном скрещивании свиней и особенности белкового обмена у чистопородных и помесных животных. /7 Автореферат кандидатской диссертации, Минск, 1970.

52. ГОРИН В.Т. Эффективность промышленного скрещивания в свиноводстве Белорусской ССР. /7 Автореферат кандидатской диссертации, Волгоград, 1963.

53. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО И.Н., ДУДКО П.С. Оценка комбинационной способности создаваемых специализированных линии свиней по мясо-сальным качествам, и В кн.: Научн. основы развития животноводства в БССР. 1970. - Вып. 1. - с. 6-11.

54. ГОРИН В.Т. Новые варианты породно-линейной гибридизации свиней /7 Информ. листок Бел.НИИНТИ. Минск.» 1980. - 4 с.

55. ГРАНТ В. Эволюция организмов.» М.:Мир.- 1980.

56. IУЧЬ ФА, Скрещивание свиней крупной Ьелой, украинской степной и эстонской беконной пород. // Свиноводство, 1963» №2, с.32-33.

57. ГУЧ ФА., ЖУШКО В.Г. Использование пород и линий в системе гибридизации // Гибридизация в свиноводстве. Мл Колос, -1978.-С. 68-71.

58. ДАВЫДОВ А., ШБИКО И .П. Новое направление племенной работы в свиноводстве Липецкой области предусматривает создание замкнутых специализированных линий животных //Сельские зори.-1980.-Ы 10.- С. 26-2.7.

59. ДВОРЯШИНА Л Д. Промышленное скрещивание маток крупной белой породы с хряками эстонской беконной и крупной черной пород. // Свиноводство, 1963, №10, с. 33-35.

60. ДУБИНИН Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессе эволюции популяций // Журн.общ.биология.» 1948179, • N С, 203-244.

61. ДУБИНИН НЛ. Общая генетика. М.: Наука.- 1976.- 590 с.

62. ДЭИТ К. Введение в системы баз данных. // М.: Наука, 1980.

63. ЕПИШИН Б А. ГУПАЛОВ Н.В. и др. Особенности алиело-фонда и воспроизводительные качества свиней формируемых линий Центрального типа новой мясной породы // Сблр. ВНИИПлем. 1989. -С Л 69-173,

64. Г ЗЕЛКОВИЦ М., ШОУ А.,, ГЭННОН Дж. Принципы разработки программного обеспечения, // Москва, Мир, 1982,92, ЗИГЛЕР К, Методы проектирования программных системм, /Ш.:Мир, 1985.

65. ИВАНОВА О.А, Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям. II М.: Изд.МСХ СССР. -1961.- С.27-29.

66. ИВАНОВА O.A. Генетические основы разведения по линиям //Генетические основы селекции животных. М.: Наука. - 1969.-С.64-68.

67. ИГНАТЬЕВ А .Д., КОВАЛЬ ВА.5 ФИЛАТОВ А.И. Биологическая ценность свинины при селекции свиней на повышение мясное™//Повышение качества продуктов животноводства.- М„- 1982.1. CJ.79-183.

68. ИОГАННСЕН В, О наследовании в популяциях и чистых линиях. -Л.: С.еяьхозгиз.» 1935.- 77с.

69. КАБАНОВ В.Д. Рост и мясные качества свиней.- М.:Колос.-1972.- С.88-94.

70. КАБАНОВ В.Д., КОШЕЛЬ П. Влияние межпородногоскрещивания, на продуюивность маток свиней крупной белой породы, //Доклады ВАСХНИЛ, 1981, с.28-30.

71. КАБАНОВ В.Д. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО ИЛ., КОРНЕЕВ iL Откормочные и мясо-сальные качества свиней новых en ециа дизирова иных типов. // Свиноводство, J 983, №12, с А 6-17.

72. КАБАНОВ В .Д. Новая методика создания мясной породы свиней // Вестник сельскохозяйственной науки, ~ 1992,- N 4,-C.i08-12L

73. КАШИРСКИМ А.И. Информационно-компьютерные системы в управлении объектами АПК. // Пробл. упр. агропром. комплексом в условиях мно1оуклад.эк01-юмй:ки. М.» 1993, с. 72-73

74. ПО,. КАШИРСКИЙ А.И., ЛАНДИНА М.К. Информационная система "Диво в свиноводстве". // Пробл.науки и пр-ва в условиях аг~ рар. реформы, Новосибирск, 1993, cJ89-191.

75. КАШИРСКИИ АЛ. Информационно-компьютерные системы в племенном свиноводстве. // Аграрная наука, 1995, №4, с.3б-38.

76. КАШИРСКИИ А-И. Информационно-компьютерные системы и технологии. // Применение в управлении биотехническими процессами, СибНИИ механизации и электрификации сельского хозяйства,, Новосибирск, 1997,

77. КАХИДЗЕ Т. Хозяйственно-биологические особенности помесных свиней ландрас крупная черная при разведении "в себе" и скрещивании с хряками крупной белой породы. // Автореферат кандидатской диссертации, 1981.

78. КАЩЕНКО А.Х., МАТИБЦ М.И. Промышленное скре» щивание свиней. II М.: Колос, J 966, с, i 28-174.

79. КИМ Л „Б, Сочетаемость пород свиней при создании синтетических линий и формирование на их основе мясного типа //Автореферат, канд, дис. Харьков,- 1982.- 24 с,

80. КОШЕЛЬ ПЛ. Генетическая особенность и мясная продуктивность свиней, полученных при скрещивании крупных белых маток с хряками разных пород и направления продуктивности /У Автореферат. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы.- 1982. - 22 с.

81. КОШЕЛЬ ПЛ. Связь откормочных качеств свиней с группами крови /I Влияние методов селекции и использования биологически активных веществ на производство продуктов животноводства. -М.: Госагропром.- 1985. С.48-51.

82. КРИСТМАН Д. и др. Применение ЭВМ для управления и планирования на свиноводческих предприятиях промышленного типа. // Вычислительная техника социалистических стран. М.: Высшая школа, 1983, вып.)4, с.90~94.

83. КУДРЯВЦЕВ П.Н., ДАНИЛОВ А.Н., СЕМЕШКИН Н/г Результаты промышленного скрещивания новых беконных свиней и крупной белой породы // Сб. науч. 1р. (Моск. вет, акад.).- 1979.

84. КУДРЯВЦЕВ ПЛ., РОГАЧ ЕВА В.В., и др. Усилить борьбу с сублетальными генами при разведении свиней // Животноводство. И982. -N8.-37с.

85. КУШНЕР Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. // "Известия АН СССР!\ №1, 1937.

86. КУШНЕР Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса. // "Успехи современной биолгии", 1973.

87. ЛАДАН II.Е. БЕЛКИН Н.Н., СТЕПАНОВ В и. Белковый состав крови свиней плановых пород СССР // Биологические особенности свиней плановых пород СССР.- Новочеркаск,- 1967.- С. 140-147.

88. ЛАДАН П.Е. Создание специализированных линий свиней. //Животноводство.- 1981.-Ы 10. С. 31 -33.

89. ЛУЖКОВ M .А. Трехпордное скрещивание свиней на юге Украины, // Свиноводство, 1963, №7

90. МАМЭР Э. Зоологический вид и эволюция.- М.:Мир.-Î 974.460 с.153,, МАКАРОВ М.А. Кровяные группы животных и их значение для ветеринарии и животноводства. // Труды Киевского ветеринарного института, т. 1, вып. 2» 1934.

91. МАКСИМОВ Г.В. и др. Влияние транспортировки на интерьерные показатели и качество продукции у чистопородных и помесных свиней //Приемы и методы интенсификации свиноводства.- Пер-еиановка,- 1990.- С. 22=29.

92. МАМЗИН A.C. Очерки по методололии эволюционной теории. //'Наука.- 1974. 181. МАИЭР Э. Популяции, виды и эволюция.--М„; Мир.- 1974.-460 с.

93. МАРТИН Дж. Организация баз данных в вычислительных системах,,//М.: Мир. 1978,

94. МАРЧЕНКО Г.Г. Вероятность рождения с инбредной депрессией // Животноводство. 1986.- Ni. - С. 24-26.

95. МАЦЕЕВСКИЙ Я,, ЗЕМБА Ю. Генетика и методы разведения животных.- М.~ Высшая школа.» 1988, С. 290.

96. МЕДВЕДЕВ В А. Ширше використовували кнур1в породи ландрао для схрешувании. // Тваришцтво Украши, 1968, №2.

97. МЕДВЕДЕВ В .А. ЮРЧЕНКО В.Н., ФБНЕНКО Эффективность промышленного скрещивания с использованием новых пород свиней дюрок и .гемпшир. // Научно-технический Бюллетень НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, Харьков, 1978, с. 187-188.

98. МЕДВЕДЕВ В.А., ЮРЧЕНКО В.Н., и др. Эффективность использования свиней ¡юрод дюрок и гемпшир // Повышение эффективности использования маточного стада свиней.- М.» 1983.- С, 22-30.

99. МЕДНИКОВ Б.М. Дарвинизм в XX веке // Советская Россия.- М.» 1975.

100. МБИСНЕР Э.И. Улучшение мясных качеств.- Свиноводство.» 1977=« N8.- С. 17-18,.

101. МИТЛЕР Л., ГРБГГ Т. Генетика популяций и эволюция.-. Мл Мир.- 1972.-324 с.

102. МИХАИЛОВ Б„П Некоторые взгляды на систему информатизации АПК на современном этапе ее создания, // Информатизация АПК, М., 1994, с. 46-48.

103. МИХАИЛОВ Б.Г. Методические основы информатизации АПК на современном этапе. // Науч. основы формирования рыночной инфрае'фуюурь! агропром. комплекса, Рязань, ¡995.

104. МИШИН А.,И. О методах повышения эффективности промышленного скрещивания в свиноводстве. // Животноводство, 1964, Ш, е.42-46,

105. МОРГАН П. Статистические процессы эволюционной теории,- Мл Фнзматгиз.- 1973,- 273 с.

106. НИКИТЧБНКО И.Н. Продуктивность первооиоросок при межпородном скрещивании и гибридизации // Свиноводство.- 1983,« N3.-С. 26-28.

107. НИКИТЧБНКО ИЛ. Гетерозис в свиноводстве // Л.: Аг-ропромиздат,- 1987.» С. 122-123.

108. НИКИТЧБНКО ИЛ, Использование ЭВМ дня управления программами гибридизации. // Гетерозис в свиноводстве, Л л Агропро» миздат, 1987.

109. ПИВНЯК Н.В. 2-х и 3™х породное скрещивание свиней крупной белой,, миргородской пород и ландрао. // Свиноводство, 1964, №9, с. 33-35,

110. Полтавская мясная группа свиней //Бук. изд,"Реклама" -К.-1978,™ 6с,

111. ПОЛТАРАСЖИ Я., БУЛЛА И. Селекция свиней мясного типа и проблемы улучшения качество мяса // Международный с.-х. журнал.-1980.-С. 69-72.

112. ПОЧАНИН 10.С. Создание современных автоматизированных рабочих мест'в сельском хозяйстве, // Компьютеризация в АПК, Минск, 1993, выпл, С.8Б86,

113. ПОчЕРНЯБВ Ф.К., КОВАЛЕНКО В.П. Изучение наследуемости, скороспелости и ее связи с группами крови у свиней, // "Цитология и генетика", тД 1969,

114. ПРОНИН Г.Р. Эффективность 2-х и 3-х породного промышленного скрещивания свиней крупной белой, белой длинноухой и дандоасов в условиях Куйбышевской области. // Автореферат кандидатской диссертации, Ульяновск, 1968,,

115. РЫБАЛКО BJL, САМОХВАЛ И,, и др. Создание отцовской специализированной линии на кроеебредной основе // Свиноводство.^ 1982, N 8 , - с, 20-21.

116. СЕВДЮК Г.Н., ЛОЗГАЧНВА O.A., НЕМГОРОВ В.Б. Воз-» можноети использования групп крови в селекции свиней на повыше» ние мясных и откормочных качеств // Бкот. ВНИИразведения и генетики с.-х. животных. ■■ 1985,, С. 15-17.

117. СЕРДЮК ГЛ., СТАРОСТИН В.А., ЗЮКАНОВ А .Г. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -1986. с. 12-13.

118. СЕРЫЙ В.Н. ЦЫБЛИНА Л.В. КОРОЛЕНКО ИЛ, ШПИЛБВСКАЯ Н.К. Автоматизированное рабочее место зоотехника» селекционера в свиноводстве. // Компьютеризация в АПК, Минск, 1993, вып. 1,0.91-94.

119. К СЕМАШКО В.Т., МАСАЛЬСКАЯ Е.А., СТРИПЗЛЬСКАЯ F.F., ЛЕ11ЖЕВИЧ А.Р. Научно-'Гтроизводственные системы и интеграционные формирования в свиноводстве, // Аналит. обзор, ВНИИ'Г-ЭИа1ропром.Белоруе.фюк, Минск, 1990.

120. СЕМЕНОВ МЛ., ЗАГАРСКИХ А,Б. Разработка универсальной Функциональной структуры информационно-вычислнтельного обслуживания сельхозггредприяшя на основе систем АРМ. // ТР. Кубан, СХИ} 1990. вып.305, с.43-48.

121. СИМОН МЛ. и др. Нммуногенетические особенности сибирских пород свиней и анализ ¡юродообразоватедыюго процесса. // Животноводство, №12,1968»

122. СИМОН МЛ, и др. Иммуногенетические особенности внутрилинейной ст 1 {f m-, t lP<-(. jif породной группы евшей. // Вестник о и • » • ■ »■' . ^1 ь., 1971.

123. Совершенствование методики расчета селекционных индексов свиней /РЯБКО В.М.,ГОРЛОВ А.И., ГЕРАСИМЕНКО Т.П. и др. //Науч.техн.бюл.Укр. НИИ животноводства степных р-нов "Аскания-Нова".~1989.- Вып.1.- С.37-38.

124. СОЛБРИГ О., СОЛ БРИГ Д. Популяционная биология и эволюция.- M.i Мир.- 1982.

125. СОНГАЙЛБНЕ А., ШВЕЙСТИС Ю., ВАРКАЛБНБ И. Эффективность трехпородаого скрещивания свиней. // Исследовательские работы Литовского НИЙЖ, законченные в 1979 году, Каунас.

126. СОРОКОВОЙ II. Ф. и др. Полиморфизм антигенов Эри» троцитов у некоторых отечественных пород крупного рогатого скота. // Материалы Вс. совещания по иммуногенетике и биохимическому полиморфизму сельскохозяйственных животных, Дубровицы, 1972.

127. СРУОГА А.А. Иммуногенетический анализ при использовании инбредных производителей даю получения гетерозиса в евино-водезве. // Автореферат кандидатской диссертации, Новосибирск, 1970.

128. СТБПАНБНКО Й.А. Система обработки и анализа данных селекционной работы в птш.!,еводетве с использованием ЭВМ. // Автореферат диссертш.щи канд. е-х наук, Л.: ВНЙИРГЖ, 1985.

129. СТЕПАНОВ В.И., МИХАЙЛОВ Н.В. К вопросу гибри-дизацин свиней в условиях промышленного производства // Сб. статей Донского СХИ. i 981. - Вып. 3. - Т. 16. - С. 46-48.

130. СТЕПАНОВ В.И., КОВАЛЕНКО В,А. Методика выведения етеш-юго типа новой мясной породы свиней, Персиановка, 1984,С. 40,

131. ТВРВНТЬЕВА А .С, Состояние и развитие свиноводства в СССР, // Достижения с-х науки практики., серия ж 2,, "Животноводство и ветеринария", М.» 1983, №3.

132. ТИММИ А. Предварительные результаты опытов по гибридизации свиней., // Сб. трудов Эстонского НИИ животноводства и ветеринарии,. 198L

133. ТИМОФЕЕВ Л.В.} ШУМСУТДИНОВ Ф.С. Сочетаемость заводских линий свиней крупной бедой породы из разных популяций но репродуктивным качествам //Доклады ВАСХНИЛ. 1974.- N.1.-C. 26 -27.

134. ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Н.В., ВОРОНЦОВ H.H., ЯБЛОКОВ A.B. Краткий очерк теории эволюции. М.- Наука. » 1977.

135. ТИХОНОВ BJHL Повышение эффективности беконного свиж>водст.ва путем промышленного скрещивания и переменного скрещивании* // Сб. трудов Латвийского НИИЖ, 1958, т. IX, с. 23-77.

136. УХТВЕРОВ МЛТ, М'ясные и откормочные качества помесных подсвинков (крупная белая х немецкий ландрас) // Животновод• иных методе® селекции при производстве свинины на промышленной основе. Авто» реф.диес, докт, с.-х. наук,» Л,¡Пушкин, 1980,» 47с.

137. L ХЬЮЗ Дж., МРГГЧ'ОМ Дж„ Структурный подход к про-тра М М и ро и й и шо. // Москва, Мир, i9ö0„

138. ЦАЛИТИС A.A., ЦАЛИТЕ В.Ф, Программированное производство продукции животноводства, // Вест. с.-х. наук, 1985. Mi ¡2, с.37.

139. ЧЕРНОМОРЕЦ И .Д. Эффективность межпородного скрещивания свинец крупной белой, украинской степной белой пород и ландрае в условиях крупных специализированных хозяйств Молд.ССР. //Автореферат кандидатской диссертации,* Одесса, 1975.

140. ЧЕРНЫШЕВ В.О. Автоматизированные системы управяе» мия тех н о л <»ги чёск и м и процессами в промышленном животноводстве. // Мх Росеедъхознздат, 1984.

141. ЧИГА.ЕВ Г.П. Продуктивносгь свиней породы ландрае и ссверокавказикой при их разведении в Узбекистане. // Автореферат-кандидатской диссертации. Фрунзе, 1965,

142. ШАРОВА И.Х, Проблемы теории эволюции. «• м„- Зна-ние.-!98Ь 256с.

143. ШВЕЙТИС Ю,. КЯРСНАУКАС А., ВАГ'ОНИС Т, Результаты промышленного скрещивания литовских белых свиней с хряками гжгонской беконной породы //ТР. .1ит'Л1ЙИживотаоводства,- 198L--Т'J8.-C. 12-2 К

144. ШЕИ КО ИЛ. Особенности селекционного процесса при• • ■ j i и пород свиней и их сочетаемости в локальных системах гибридизации //А.втореф,докт,дис.» М.~ 1986, -23с,

145. ШБЛБНКОВ Н. 3-породное скрещивание свиней,, // Сб. научных трудов Саратовского СХИ, 1978, вып.! 14, с.63-68,

146. ANDERSEN Е. Blood groups of the Pig. Mer. konferenee krev, Skupin rvirt Mniehov, 18GJ. Srpna, 1959.

147. ANDERSEN E„ Investigations on blood groups of the pig. Nord. VetermaraiecL 9, 1957.

148. ANDERSEN E. and WROBLE'WSKY A. The G and H blood group systems of the pig. Acta.Vet.Scand., 3. 1961.

149. ANDERSEN E. Blood groups of the pigs. Ann-New Jork Acad-Sci., 97, !, 1962.

150. ANDERSEN E. , BARER. L.N. Hemolytic disease in pigs caused by anti-Ba, J. Animal Sei., 22, 3, 1963.

151. BERGER E„M. Weber L.The ribosotnes of Drosophiia.2 Studi es on intraspesific variation.//J.BiolJ974.V/78,P.i 173-1183.

152. BLACK N.Natiarml Hog Farmer,. 970,! 5,10:40.

153. BLENDE H. Fimf Sdiweineherkmifte im leistungvergleich. Schwei-nesucht .Schweinemast, 1978,26 Л 2,P,457-560.

154. BOEHM B.VcCktfn R= Uifrig D. Some Expereiance with Automated Aids to Design of Large Scale Reliable Software, International

155. Conference on Reliable Software, Los Angeles, Calif, April 1975, hJ05-i 13.

156. BRASCAMP E, e,a, Evaluation of six lines of pigs for crossmgJ.Reprod.and. fattening in pure breeding. Tierzucht,!979,V 96, N 2/3.P.60-69.

157. BRAUNER-NIELSEN P. The H blood group system of the pig. Acta VeLScond,, 2, 1961,

158. BROOKS G,A,5 CASSENS R.G. Respiratory functions of mito-chondria isolated from stress-susceptible and stress-resistant pigs. J,Arum, Sei,,i973,37.'M3,P.688-691,

159. BRUCE A.B. The mendelian theory of heredity and the augmentation of viqour. -Science, v.32, 1910,

160. L ION ES K.M. Analysis of variance of the half diaiiei table, Heredity,20, i i 73 2 5, (S 965).

161. JORGENSEN P. Halothane sensitivity,the H blood group system and phosphohexose isomerase (PHI) in pigs.A linrage study of physiological importance.//Acta Vet.Scand.- i 978.V. 19.-P.458-460.

162. JONSON B, We must put an end the pale, soft, waterly pork. Progr. Fanner, 1970, N85,P. 10.

163. JUDGE M.D. The porcine stress syndrome Jn:Proceedmg of the Park Quality Symposiura.Natioital Park Prodycera coubeiLDes meines, Iowa, 1972, p.35,

164. KACMPFFBR A, Uber die Vererbung der Blutgruppen des Schweines. Zeitschrift, fur inductive Abstämmlings Vererbungslehre. 61, 1932.

165. KENNEDY B.W. using the annual model to estimate breeding values from Candian P.O.P.data,Record Proc.North Amer.Swine IiMporvement conference NSIF, Toronto. 1987.N2.P.33-39,

166. KENNEDY B.W. Selection and prediction of efficient lean tissue growth,Proc.Nat.swin improvement federation conf.annual meet, Si.Lowis, 1987.R85-90.

167. KENNEDY W, Using the animal model to estimate breeding •values for sow productivity traits.R.ecord of Proceedings North American Swine Improvement. Conference, NSIF, Toronto, Ontario, Canada, 1989, i4.PJ0U4.

168. OWEN R,, STROMONT CJ., IRWIN M.R. Differences in frequency of cellular antigens in two breeddsof dairy cattle. J, Anirn, Sei., v.3,315, 1944.

169. PASKA. LVyuzitie hybridixzcie pri vyrobe bra veovehomusa. Acta zootecn,, Njtra,1982,BdJ8,149T58.

170. PFEIFFER H.Massnahmen zur Selektion wieederstandsfahiger Zuchttiere und Erzeugung qualitatsgerehter Schlaehschweine. Tierzucht, 1986, 40,3. P. 126-129.

171. POR M.JHOVORKA F.Hondnota pH jako ukrasated kvality tnasa jatecnych prasaLZivocisna Vyroba, 1979,24.1 .P.57-64,

172. RENDEL J. Heterosis, Nature, 1965, vol.87.

173. ROBERTSON A.'The effect of inbreeding on the variation due to recessive genes",Genetics,37,1952,189-207,

174. ROBERTSON A."The saupling variance of the genetic correlation ooefficientLBiometricsJ 5,1959,P,469-485.

175. SAIR RA .»LISTER D.,MOODY W,G„e.alAction of curare and magnesiyrn on striated muscle of stress-susceptible pigsAnim.J, Physiol, 1970, 218,P.!u8-l 11,

176. SELLIER P,e,al,Meat quality as influenced by halothane sensitivity and ultimate pH in three porcine breedsXiverstoek Product, Sei., 1988, 18,2, PJ7L186.

177. SIKXER P.L elevage porcin. 1983, 124.P.31-33.

178. SIMKO S,,RIMAJ JJncidencia PSE a DED masa ospanych, V etermarsvi, 1985,35J,P,303G04,

179. SILER R. 26 th Meeting of E.A,A.F Comission of Animal Genetics, Warsaw. Poland,! 975.P.35-53.

180. SOSNICKi A.Histopathoiogical observation of stress myopathy in MJongissirnns dorse in the pig and relationships with meat quality .fattening and slaughter traits JAnim.Sci.,! 987,65»2.P.5B4~596.

181. STANKOVTC M. Prozvodu karakteristike tovljenika nekih kombinaeiiadva i trorasug ukratanja helih rasa svinja i duroka. Slocarstvo, 1982, 36',3/4.P.i37~146.

182. WBARDBN S. Alternative analyses of the diaJlei cross. Heredity. 19, 669-680, (1964).

183. WIEBEL J. Crossbreeding imporoves hog efficiency. Wallaces Farmer, 1977,V. 102,2,P. 144-148.

184. WILLIAMS W. Heterosis and genetics of complex characters. Nature (London), 1959,184,P.515-535.

185. YAMADA Y. Genotype by environment interaction and genetic correlation of the same trait under different environments. JapJXfenet., 1962. ¥.37 P.498-509.

186. YATES F, The analysis of data from all possible reciprocal crosses between a set of parental lines, Heredity, 1, 287-301, (1947).

187. L YOUNG L. Postweining performance and carcass merit purebred and two-Greed cross pigs.J.Anim.Sci.,1976,V.42>N5.P.l 124 -i 132.1. ПОМП riWP Ы 1.4 srг í ? j.ä » V7 I 4 f.,. ¡ !í ! 1=

188. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ВО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙл /О оА' 9 -- 1340-700

189. На основании нел > п пат ' , м тс н>ством СССР,

190. Государственный , с с и открытийвыдал насто

191. Способ отбора р:\о/ ~ ^ з„л" „ с- чет во сороиаводсжва ~ а к(аптог.ыр „ 1 0с ца(л ( ^ Горйй В^еолаЕ

192. Тимофеевич и Нов--то , Нг ' ' ги1-гель: вен: I с штут пишет , .1. Ж^-О^, Г