Теоретические и методологические основы стратегирования социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Журавлев Денис Максимович

• Журавлев Денис Максимович
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Журавлев Денис Максимович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИРОВАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Социально-экономическая система региона как объект стратегирования

1.2. Организационно-экономический механизм стратегирования

1.3. Анализ факторов, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие региона

1.4.Выводы и результаты

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И СИСТЕМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1. Основы стратегического планирования

2.2.Методы управления процессами социально-экономического развития

2.3. Принципы разработки и формирования системы стратегического планирования развития региона

2.4.Выводы и результаты

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ МОДЕЛИ СТРАТЕГИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

3.1. Модель системы управления социально-экономическим развитием региона

3.2.Источники информации и требования к математическим методам моделирования

3.3. Требования к экономической модели социально-экономической системы региона

3.4.Выводы и результаты

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

4.1. Методология формирования экономико-математической модели

4.2. Состав и содержательная категоризация базовых экономических процессов

4.3. Математические аспекты разработки модели социально-экономической системы региона

4.4.Выводы и результаты

ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ СТРАТЕГИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

5.1. Программное обеспечение и база данных системы стратегического

планирования

5.2. Анализ текущей ситуации и трендов развития социально-экономических систем субъектов Российской Федерации

5.3. Практические аспекты стратегирования регионального развития

5.4.Выводы и результаты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Список таблиц основной части

Список рисунков основной части

Приложение А. Рекомендации по внедрению информационно-аналитической

системы

Приложение Б. Соотнесение региональных экономических систем субъектов

Российской Федерации по типам развития

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и методологические основы стратегирования социально-экономического развития региона»

Актуальность темы исследования.

Экономические кризисы прошедшего десятилетия определили необходимость ориентации национальной экономики на решение задач долгосрочного развития производительных сил, модернизацию их отраслевой и региональной структуры. В складывающихся условиях «самыми приоритетными направлениями будет дальнейшее поступательное развитие России, обеспечение темпов экономического роста, придание нашей экономике инновационного характера, развитие инфраструктуры, здравоохранения, образования и обеспечение, безусловно, безопасности. <...> Исходя из этого мы и думаем о том, как добиваться этих целей <...> для <...> строительства экономики нового типа, построенной на современных инновациях, на цифровой экономике, <... > на современных, грамотных способах управления обществом, государством и самой экономикой как таковой»1.

Достижение обозначенных целей обуславливает необходимость качественного улучшения как самой системы управления, так и методологических принципов оценки перспектив и угроз экономического роста. «Важно отметить, что речь в данном случае должна идти не только о стратегировании на федеральном уровне, но и о стратегическом планировании на уровне регионов, которые являются основой социально-экономического развития России»2.

Необходимость постоянного совершенствования процедур регионального стратегирования, в том числе путем привнесения новых технологий в управленческие процессы на уровне руководства субъекта Российской Федерации, определяется:

1. Необходимостью развития системы стратегического планирования, основанное на научно обоснованных рекомендациях, сформулированных по

результатам аналитических и экспериментальных исследований.

2. Эволюционированием методов управления, разработанных с учетом наилучших зарубежных и отечественных практик.

3. Появлением новых технологий, продуктов и услуг, при их внедрении дающих эффект мультипликации и обеспечивающих заданные темпы роста региональной экономики в соответствии с поставленными целями.

В настоящее время региональные правительства при осуществлении процедур стратегического планирования в силу причин различного характера сталкиваются с рядом проблем:

- отсутствуют реалистичные модели экономической системы (цифровые двойники), сформированные с учетом региональной специфики;

- нет единой методологии формирования стратегии перспективного развития региона (используются разные подходы к прогнозированию, различные показатели эффективности, модели развития привязаны к отраслям, а не к экономическим процессам);

- существующие информационно-аналитические системы в основной своей массе ориентированы на решение задач мониторинга, оперативного управления, реагирования на чрезвычайные ситуации, их функционал не позволяет полностью закрыть весь цикл стратегического планирования и управления;

- недостаток структурированной информации, наиболее полно отражающей суть свершившихся событий (необходима база данных с развитой системой навигации и визуализации, позволяющая агрегировать данные по заданным критериям, формировать отчеты заданной размерности и наполнения).

Представляется, что перечисленные проблемы могут быть решены посредством проектирования, разработки и внедрения в регионе системы поддержки принятия решений по стратегированию, как совокупности средств управления развитием, реализуемым в триединстве: «средства управления -процесс - результат» (Таблица 1). Причем в основу подобной системы должна быть заложена модель региональной экономической системы максимально полно воспроизводящая ее функционирование в разрезе основных процессов.

Таблица 1 - Совокупность средств управления развитием региона

Средства управления Процесс Результат

Концепция Описание предметной области, фиксация системообразующих экономических процессов Концептуальная модель

Моделирование Целеполагание, факторный анализ Цифровой двойник региональной экономической системы

Система поддержки принятия решений Алгоритмизация и программирование Инструментарий стратегирования

Проект Разработка и обоснование рекомендаций, мероприятий Долгосрочная целевая программа

Контроль Мониторинг целевых показателей, формирование управляющих воздействий Корректировка цели и задач

Источник: составлено автором

Разработка инструментов, методов и форм управления развитием региона должна проходить в виде реализации комплекса мероприятий, включающих в себя создание баз данных, организацию сбора информации, обработку данных на основе доступных эконометрических методов, построение экономико-математических моделей с целью дальнейшей выдачи обоснованных рекомендаций по методам и способам воздействия на выявленные реперные точки региональной экономической системы.

Для решения поставленных задач необходима цифровая трансформация поддержки функций оценки, разработки, обоснования, мониторинга и корректировки управленческих воздействий, что обеспечит менеджмент региона необходимым аналитическим и операционным материалом для выработки результативных и адекватных многокритериальных решений.

Таким образом, актуальность темы исследования заключается в необходимости :

- раскрытия процесса стратегирования как интегрального механизма и ключевого инструмента решения задач управления развитием региональной экономики;

- проектирования и разработки экономико-математической модели региональной экономической системы (цифрового двойника), адекватно отражающей её специфику;

- разработки методологических основ проведения качественной и количественной оценки экономических процессов субъектов Российской Федерации;

- формировании научно-обоснованных приоритетных направлений развития социально-экономической системы региона.

Степень разработанности темы научного исследования. Теоретические и практические основы стратегирования, различные аспекты стратегического планирования развития социально-экономических систем нашли отражение во многих работах известных зарубежных исследователей, таких как Р. Акофф (R. Ackoff), И. Ансофф (I. Ansoff), Р. Ауман (R. Aumann), У. Айзард (W. Isard), Л. Гурвиц (L. Hurwicz), Дж. Гэлбрейт (J. Galbraith), Д. Канеман (D. Kahneman), П. Кругман (P. Krugman), О. Кэнъити (O. Kenichi), Д. Майлат (D. Maillat), Г. Минцберг (H. Mintzberg), П. Нолан (P. Nolan), С. Парк (S. Park), Ф. Перру (F. Perroux), М. Портер (M. Porter), Б. Робертс (B. Roberts), М. Стрейт (M. Streit), Э. Фелпс (E. Phelps), А. Хампфри (A. Humphrey), Г. Хэмел (G. Hamel), Г. Шибусава (H. Shibusawa), Р. Шулер (R. Schuler), М. Энрайт (M. Enright), Э. Янч (E. Jantsch) и прочих видных ученых.

Осмысление сущностных основ экономического развития осуществлялось в рамках классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо), экономического институционализма и неоинституционализма (Р. Коуз, Д. Норт, Дж. Гэлбрейт) и ряда других теорий.

Отечественная экономическая наука в области стратегирования представлена рядом ученых, труды которых получили мировую известность, - это А.И. Абалкин,

A.Г. Аганбегян, А.И. Анчишкин, А.Р. Бахтизин, А.Г. Гранберг, Ю.В. Еременко,

B.Л. Квинт (заложивший основу российской научной школы теории стратегии, методологии и практики стратегирования, сформулировавший правила стратегического мышления), В.Л. Макаров, А.Д. Некипелов, В.В. Окрепилов. Отмеченными учеными, помимо прочего, внесен существенный вклад в развитие теории моделирования социально-экономических процессов на микро-, мезо- и макроэкономических масштабах.

В изучение базовых тенденций социально-экономического развития, проработку методик оценки перспектив и угроз возможных трансформаций экономики с учетом меняющихся приоритетов, выявления факторов и условий общественного развития, значительный вклад внесен такими учеными, как Н.В. Абросимов, С.Д. Бодрунов, Е.М. Бухвальд, В.В. Валентей, С.Ю. Глазьев, Б.М. Гринчель, В.С. Дадаян, С.С. Дзарасов, Н.М. Добрынин, Н.В. Зубаревич, В.В. Ивченко, О.В. Иншаков, Р.С. Гринберг, Е.Е. Кибалов, Б.Н. Кузык, Е.Л. Логинов,

B.И. Маевский, Н.А. Махутов, П.А. Минакир, А.В. Мясков, Р.М. Нуреев, А.Н. Олейник, Ю.М. Осипов, А.А. Петров, В.М. Полтерович, В.А. Попов, И.Г. Поспелов, О.С. Пчелинцев, М.А. Разумовский, Б.А. Райзберг, В.Е. Селиверстов,

C.А. Суспицын, А.И. Татаркин, Р.А. Тимофеев, Д.П. Фролов, Р.А. Шнипер.

Вопросам, связанным с совершенствованием социально-экономической политики в трансформационных условиях, повышением результативности стратегического управления и макроэкономического регулирования, обеспечением эффективности процессов регионально-пространственной экономической интеграции, посвящены труды П.Я. Бакланова, П. Друкера (P. Drucker), И.С. Королева, В.А. Крюкова, А.М. Либмана, Ю.А. Маленкова, В.В. Михеева, В.И. Суслова, В.А. Шамахова и других.

Вопросы оценки стратегий регионального развития нашли отражение в работах таких ученых, как К.Л. Астапов, Д.В. Визгалов, Б.Р. Жихаревич, Н.Б.

Жунда, И.Г. Корелина, Л.Э. Лимонов, Б.Б. Педанов, О.В. Русецкая, Д.В. Шанин, Н.И. Шеверова, и прочих исследователей.

Общие вопросы разработки и использования инструментария стратегического планирования рассматриваются в работах В.С. Анфилатова, А.Е. Балобанова, Т.И. Безденежных, Л.А. Велихова, А.Г. Воронина, И.А. Гайнанова, А.Л. Гапоненко, А.И. Добрынина, Е.В. Кизиль, А.А. Кина, В.В. Климанова, А.И. Колганова, Э.Н. Кроливецкого, Т.Г. Лавровой, В.Н. Лексина, С.И. Паринова, О.С. Пчелинцева, С.Н. Растворцевой, В.Л. Тамбовцева, Г.Р. Хасаева, В.А. Цыбатова, А.Е. Шаститко, А.Н. Швецова, Л.С. Шеховцевой и других ученых.

Тем не менее, несмотря на серьезный вклад отмеченных исследователей в решение задач по рассматриваемой проблеме, ряд теоретических и методологических проблем стратегирования, особенно в условиях необходимости ускоренного роста национальной экономики и новых вызовов, требуют дальнейшего исследования.

Научная и методическая важность вопросов стратегирования, актуальность заявленных проблем формирования эффективного механизма управления, а также недостаточная проработанность отдельных положений теории и практики определили выбор темы исследования, ее предмета, объекта, цели и задач.

Цель и задачи научного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений и инструментального обеспечения этапов стратегирования регионального экономического развития.

Достижение цели предусматривает решение следующих задач:

- проведение анализа положений теорий региональной экономики, экономического развития и стратегического управления для обоснования подходов к рассмотрению региональной экономической системы как единого механизма с присущими ему входными и выходными характеристиками, которые могут быть формализованы в виде определенных закономерностей;

- идентификацию и классификацию факторов, оказывающих воздействие на различные аспекты социально-экономического состояния региона и способных

изменять взаимосвязи в системе управления;

- обобщение и систематизацию существующих в регионах проблем при создании системы стратегического планирования, формирование требований к ее структуре и функциональности;

- разработку концептуальной модели системы управления региональным экономическим развитием как опорного элемента стратегического планирования;

- разработку методологии формирования экономико-математической модели региональной экономической системы;

- разработку цифрового двойника региональной экономической системы с формализацией индексов (измеримых показателей), объективно отражающих состояние ее экономических процессов;

- разработку инструментария прогнозирования и стратегического планирования (база данных и программное обеспечение);

- выработку методологических положений использования инструментария прогнозирования и стратегического планирования для анализа состояния, поиска и количественной оценки приоритетных направлений стратегирования социально-экономического развития региона.

Объектом научного исследования являются социально-экономические системы субъектов Российской Федерации.

Предметом научного исследования является прогнозирование развития региональной экономики, основанное на факторах и индикаторах, количественно и качественно отражающих ее текущие и потенциально достижимые состояния.

Теоретической и методологической основой исследования служат научные работы отечественных и зарубежных авторов в области социально-экономического развития, экономики знаний, региональной экономики, теории приятия решений, теории стратегического управления и др. Методология исследования базируется на системном и междисциплинарном подходах -институциональном, ресурсном, эконометрическом и эвристическом, использующимися в экономических науках. Междисциплинарный, многоаспектный и многоуровневый характер решения поставленных задач

обусловил необходимость использования в процессе исследования следующих теоретико-методологических подходов:

- общая теория, в рамках которой социально-экономическая система региона изучается как сложная, состоящая из определенного множества разноплановых экономических процессов;

- институциональные, классические и передовые теории, расставляющие различные приоритеты в выборе движущих сил регионального развития;

- антропоцентрический подход, предполагающий сбалансированное решение задач социально-экономического развития на долгосрочную перспективу;

- теория регионального развития, концепция «точек роста», теория сравнительных преимуществ, обосновывающих особенности региональных социально-экономических систем.

Информационная база научного исследования сформирована на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики, таможенной службы, ведомственных докладов и отчетов, а также материалов исследований отечественных и зарубежных ученых. Информационным обеспечением экономико-математической модели послужили экономически интерпретированные и приведенные к сопоставимому виду данные.

Инструментально-методический аппарат исследования.

При исследовании проблем, поиске и разработке их решений был использован широкий инструментарий: методы системного анализа, концептуального, экономического, математического и информационного моделирования, статистические методы (регрессионного анализа, корреляционного анализа, факторного анализа, индексные методы), методы построения эвристических алгоритмов, специальное программное обеспечение. Совокупность и выборочное применение каждого из отдельных методов при решении поставленных задач, упорядоченное общим алгоритмом исследования, обеспечило качество, надежность, аргументированность и достоверность полученных выводов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации: 3.8. Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий; 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально- экономических систем; 3.12. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов; 3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы.

Научная новизна исследовательской работы:

1. Предложен подход к стратегированию регионального социально-экономического развития, интегрирующим и опорным элементом которого является процесс стратегического планирования, базирующийся на прогнозе целевых показателей и требующихся для их достижения ресурсов.

2. Обосновано, что формирование прогнозных оценок, необходимых для стратегического планирования, должно обеспечиваться моделью, отражающей ретроспективное и текущее состояние экономики региона и позволяющей рассчитать различные сценарии достижимого развития, выявить сильные и слабые стороны объекта стратегирования, минимизировать риски инвестиционных решений.

3. Сформулированы основные концептуальные требования, которым должна соответствовать модель региональной экономической системы:

- основу модели должны составлять взаимосвязанные множества целевых индикаторов3, отражающих интересы объекты стратегирования, и соответствующие им факторы4, управляемые объектом стратегирования;

- конкретные измерения факторов и индикаторов должны достоверно характеризовать наиболее значимые экономические процессы объектов стратегирования и быть равноценными в их большинстве;

- модель должна обеспечивать количественные оценки по областям изменений значений факторов при изменении значений индикаторов, давать оценку точности и пределы таких изменений.

4. Формализованы и обоснованы десять экономических процессов региональной экономической системы, проведена экономическая интерпретация и формально точная математическая детализация характеризующих их факторов и индикаторов. На основе авторского критерия оценки состоятельности доказана применимость линейной однопараметрической (парной) регрессии для математической реализации модели социально-экономической системы региона.

5. При разработке системы стратегического планирования регионального развития, процессы, определяющие целевые программы и трансформирующие региональную экономику в целевое состояние, были идентифицированы как оценка, анализ, прогноз, план, мониторинг, контроль. Показано, что в отличии от существующих подходов, использующих отдельный инструмент для каждого процесса, необходима единая система поддержки решений, использующая цифрового двойника экономики региона для реализации законченного процесса стратегирования с постоянной обратной связью.

6. Разработаны методология и инструментарий типизации региональных экономических систем по стадиям их развития (ресурсная, технологическая, инновационная), а также эвристические алгоритмы максимизации экономического

3 Индикатор - результирующий показатель, отображающий изменения экономического процесса вследствие изменения связанного управляемого параметра (фактора).

4 Фактор - управляемый параметр, характеризующий использование ограниченных материальных, информационных, энергетических, трудовых и других ресурсов. Управляемое изменение численного значения фактора приводит к достижению стратегических целей социально-экономического развития региона, отслеживаемое через систему индикаторов.

эффекта при стратегировании направлений социально-экономического развития каждого конкретного субъекта Российской Федерации.

Положения, обладающие научной новизной, выносимые на защиту:

1. Обосновано комплексное представление о регионе как об объекте стратегирования, что позволило позиционировать систему стратегического планирования как инструмент, выполняющий роль интегратора при оценке, прогнозе, разработке и контроле исполнения ресурсно-обеспечительных, социальных, экономических, инвестиционных, инновационных и других процессов. В отличие от традиционных, такой подход предполагает качественное преобразование региональной экономической политики.

2. Сформулированы принципы разработки и требования к экономико-математической модели социально-экономической системы региона, составляющую методологическую основу системы стратегического планирования, включающие: системность, целенаправленность, управляемость и универсальность рассматриваемых экономических процессов, их относительную взаимную независимость, достоверность, расширяемость, достаточность, непрерывность, прогнозную ориентацию и измеримость.

3. Выделены и формализованы десять универсальных экономических процессов, составляющих основу экономики региона, позволяющие качественно и количественно определить стадии и потенциал его развития. Для каждого процесса формализован основной количественный фактор и соответствующий ему индикатор, характеризующий достигнутый уровень развития.

4. Экспериментальным путем, на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики за период 2007-2018 гг., доказана корректность разработанного цифрового двойника экономической системы субъекта Российской Федерации и обоснованность включения в модель универсальных процессов, функционирование которых формализовано при помощи регрессионных зависимостей. Соответствие цифрового двойника региональной экономической системы реальным данным составляет 93,5%.

5. Инструментарий информационной поддержки обеспечивает законченный цикл «прогнозирование - стратегическое планирование», его практическое использование позволяет сделать обоснованные выводы для каждого конкретного субъекта Российской Федерации по приоритетным направлениям его развития, а также на основе анализа характера протекания экономических процессов подготовить рекомендации по стратегическому целеполаганию.

6. Проведена типизация экономик по нахождению на той или иной стадии развития (ресурсная, технологическая, инновационная), выполнено соотнесение процессов региональной экономической системы со стадиями развития. Дана оценка качества функционирования экономических процессов для каждого конкретного субъекта Российской Федерации, что позволяет целенаправленно стратегировать направления социально-экономического развития региона.

Теоретическая значимость. Основные теоретические результаты исследования могут быть использованы в целях развития теории стратегического управления и теории региональной экономики. Полученные результаты развивают научные знания в части применения эконометрических методов и информационных технологий в условиях экономики знаний, что способствует совершенствованию методов инновационного управления.

Практическая значимость. Автором разработан инструментарий стратегирования и управления развитием региона (экономико-математическая модель, база данных и прикладное программное обеспечение), который может быть использован органами власти и корпорациями для анализа, подготовки и обоснования стратегических мероприятий по управлению социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации, а также учеными, занимающимися прикладными исследованиями. Сформированная методология выбора и формализации пар «фактор-индикатор», а также их взаимной зависимости в рамках базовых экономических процессов, предполагает ее применение при разработке целевых долгосрочных инвестиционных программ. Прикладной программный комплекс обеспечивает информационную поддержку принятия решений для задач стратегического планирования. Реализуется

возможность формирования и анализа различных вариантов развития социально-экономической системы региона.

В диссертационной работе заложен фундамент для дальнейших исследований, включая практическое использование полученных результатов. Достоинствами разработанной экономико-математической модели являются:

- универсальность - работоспособна в большинстве субъектов РФ;

- масштабируемость - увеличение или изменение числа составляющих экономических процессов не приводит к изменению общего подхода к анализу структуры региональной экономической системы и методологии оценивания формирующих ее процессов (подсистем);

- гибкость - возможна формализация результирующих и управляемых индексов (индикаторов и факторов) под конкретные задачи.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе для преподавания курсов «Региональная экономика», «Количественные методы анализа экономики», «Модели экономического роста», «Макроэкономическая политика и прогнозирование», «Экономическая статистика» и других.

Апробация результатов исследования. Результаты работы были использованы в деятельности Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М.В. Ломоносова при проведении системного анализа макроэкономических показателей субъектов Российской Федерации и выработке рекомендаций по достижению целей устойчивого развития в качестве механизма независимого анализа социально-экономического развития территорий и проведения публичной экспертизы деятельности региональных органов власти. Отдельные результаты исследования зарегистрированы ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» как объекты авторского права. Научные положения и практические разработки диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе: Международной научной конференции «Современное состояние экономических систем: экономика и управление» (Тверь, 2018); Международной научно-практической конференции «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики» (Санкт-Петербург,

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Журавлев Денис Максимович, 2020 год

- 38 с.

108. Управление развитием стратегического потенциала региона (на примере Волгоградской области) / Е.В. Беликова, Т.Б. Борискина, Е.А. Бородина, В.В. Великанов, И.В. Горелова, М.А. Коваженков и др. - Волгоград: ВолгГТУ, 2015. -363 с.

109. Управление развитием. Методология регионального стратегирования / В.И. Сарченко, Л.А. Оборин, Ю.Г. Машуков и др.; под научной редакцией д.э.н. В.И. Сарченко и д.т.н. Л.А. Оборина. - Красноярск: СФУ, 2018. - 599 с.

110. Урунов А.А. Единое экономическое пространство. - М.: ИД «Синергия», 2012. - 383 с.

111. Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом в Арктике. - Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина; Кольский научный центр Российской академии наук. Апатиты, 2019. - 289 с.

112. Федосеев В.Н. Системы поддержки принятия управленческих решений. Метод анализа иерархий. - Иваново: Научная мысль, 2011. - 55 с.

113. Финансово-экономические механизмы создания инновационных территориальных кластеров / Т.В. Погодина, Н.В. Кузнецов, Н.М. Абдикеев, Е.Б. Тютюкина, Л.Д. Капранова. - М.: Русайнс, 2018. - 139 с.

114. Финансово-экономический механизм лизинговых отношений. Т. 2 / В.А. Горемыкин и др. - М.: Русайнс, 2017. - 271 с.

115. Фридман Л. Стратегия. Война, революция, бизнес / пер. с англ. И. Д. Голыбиной. - М.: Кучково поле, 2018. - 767 с.

116. Хакен Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам. - М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2014. - 320 с.

117. Хегерстранд Т. Диффузия инноваций как пространственный процесс. -М., 1993. - 94 с.

118. Хозяйственный механизм общественных формаций / под общ. ред. Л.И. Абалкина. - М.: «Мысль», 1986. - 269 с.

119. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо, 2018. - 285

с.

120. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / пер. с нем. В. С. Автономова и др. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

121. Шумская Е.И. Экономический потенциал четвертой промышленной революции. - М.: Издат. дом «Научная библиотека», 2019. - 129 с.

122. Экономика XXI века: новые вызовы и перспективы развития: сборник научных трудов / Вольное экономическое о-во Российской Федерации [и др.; под ред. Митяевой Н. В.]. - Саратов: Наука, 2014. - 118 с.

123. Экономическая география России: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100) / под ред. Морозовой Т.Г. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 479 с.

124. Яковлев В.П. Эконометрика. - М.: Дашков и К°, 2017. - 383 с.

125. Andrews K.R. (1971). The concept of corporate strategy, Richard D. Irwin, Homewood.

126. Capello R. Spatial economics analysis of telecommunications network

externalities. Aldershot: Avebury, 1994. 308 p.

127. Cook R.D., Weisberg S. Residuals and Influence in Regression. New York: Chapman and Hall, 1982. 230 p.

128. Daly H. E., Cobb J. B., Jr. For the common good: Redirecting the economy toward community, the environment, and a sustainable future. Boston, MA: Beacon Press; 1989. 534 p.

129. Enright M.J. Regional clusters and economic development: a research agenda. Boston: Harvard Business School, 1993. 212 p.

130. Ezrchi A., Stucke M. (2020). Competition Overdose: How Free Market Mythology Transformed Us from Citizen Kings to Market Servants. Kindle Edition. 416 p.

131. Fujita M. Economics of agglomeration. Cambridge University Press, 2002. -

466 p.

132. Gawer and M.A. Cusumano. (2002). Platform Leadership: How Intel, Microsoft, and Cisco driveindustry innovation. Boston: Harvard Business School Press.

133. Hannan M.T., Freeman J.H. Organizational ecology. Harvard University Press, 1993.

134. Hurwicz L., Reiter S. (2008). Designing economic mechanisms. New York: Cambridge University Press.

135. Isard W. Methods of regional analysis. Cambridge: MIT Press, 1960.

136. Krugman P. The Self-Organizing Economy. Cambridge: Wiley-Blackwel Publishers, 1996. 132 p.

137. Perroux F. New Concept Development. London: Croom Helm Ltd. 1983.

138. Socially Relevant Policy Analysis: Structuralist Computable General Equilibrium Models for the Developing World / Ed. by Lance Taylor. - Cambridge (Mass.); London: MIT press. 1990. 390 p.

139. Von Hippel, E.A. (2017). Free Innovation. Cambridge, MA: MIT Press. 236

p.

140. Wickens M.P. Macroeconomic theory: A dynamic general equilibrium approach. Second Edition. Princeton University Press. 2012. 616 p.

Статьи

141. Аганбегян А.Г. Анализ и прогнозирование социально-экономического развития регионов России (методические заметки) // Среднерусский вестник общественных наук. - 2019. - Т.14. - № 4. - С. 15-28. DOI: 10.22394/2071-23672019-14-4-15-28.

142. Аганбегян А.Г. О драйверах социально-экономического роста // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 218. - №2 4.

- С. 180-209.

143. Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. - 2019. - №2 1 (172). - С. 3-15.

144. Аганбегян А.Г. Семь шагов по возобновлению значимого социально-экономического роста // Экономические стратегии. - 2019. - Т. 21. - №2 4 (162). - С. 42-49. DOI: 10.33917/es-4.162.2019.42-49.

145. Антонова Н.Е. Институциональная трансформация экономики: ресурсы и институты // Пространственная экономика. - 2019. - № 4. - С. 205-208.

146. Атаева А.Г. Проблемы разработки методологии стратегического планирования для региональных социально-экономических систем // Управление.

- 2019. - № 4. - С. 90-99. DOI: 10.26425/2309-3633-2019-4-90-99.

147. Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2017. - Т. 10. - № 3. С. 9-25. DOI: 10.18721/Ж.10301.

148. Басенко В.П., Андрейко М.Н. Особенности управления региональными инновациями // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 2 (25). - С. 41-47.

149. Бахтизин А.Р., Валентей С., Кольчугина А.В. Направления развития региональных экономик в Российской Федерации // Федерализм. - 2019. - №2 3 (95).

- С. 132-148. DOI: 10.21686/2073-1051-2019-3-132-148.

150. Белецкий А.А. Концепция стратегирования: история и современность.

Рецензия на книгу: Квинт В.Л. Концепция стратегирования. Т. 1. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с. // Финансы и кредит. - 2019. - Т. 25, № 8. - С. 1949-1952. 001: 10.24891/1е.25.8.1949.

151. Бодрунов С.Д. Нооэкономика: концептуальные основы новой парадигмы развития // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2019. - Т. 20. - № 1. - С. 5-12. Б01: 10.29141/2073-1019-2019-20-1 -1.

152. Бодрунов С.Д. Ресурсные преимущества России как основа высокотехнологичного экономического роста // Экономическое возрождение России. - 2014. - № 4(42). - С. 24-31.

153. Бодрунов С.Д. Россия в эпоху перехода к новоиндустриальной экономике: императивы модернизации // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 215. - № 1. - С. 24-39.

154. Борщ Л.М., Герасимова С.В. Пространственная модель инновационного технологического регионального развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2018. - Т. 11. - № 4. - С. 185-199. Б01: 10.18721/Ж.11414.

155. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века // Вопросы экономики. - 2016. - № 1. - С. 63-80.

156. Бухарова Е.Б. Нужны новые механизмы государственной региональной политики // ЭКО. - 2018. - № 6 (528). - С. 38-49.

157. Бычкова А.Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2010. - № 4. - С. 37-43.

158. Васа Л., Пальмаи Э. Индикативное планирование на национальном уровне как инструмент стратегического планирования (на примере Венгрии) // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2015. - № 6. - С. 600629.

159. Васильева Е.В., Пуляева В.Н., Юдина В.А. Развитие цифровых компетенций государственных гражданских служащих Российской Федерации //

Бизнес-информатика. - 2018. - № 4 (46). - С. 28-42.

160. Веретенникова А.Ю., Омонов Ж.К. Концепция институционального механизма в экономической теории // Журнал экономической теории. - 2017. - № 2. - С. 156-162.

161. Гаврилова Н.М. Оценка макроэкономической эффективности инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России // Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - Т. 17. - № 3 (474). - С. 455472. DOI: 10.2489^.17.3.455.

162. Галиуллина Г.Ф. Модель управления территориями опережающего социально-экономического развития // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 1(65). - С. 99-103.

163. Гальченко С.А. Место и роль информационных систем управления в стратегировании регионального развития // Политика, экономика и инновации. -2016. - № 4(6). - С. 16.

164. Глазьев С.Ю. Методология опережающего развития экономики: как решить поставленную Президентом России задачу рынка в экономическом развитии // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2019. -Т. 218. - № 4. - С. 124-132.

165. Глазьев С.Ю. Стратегия антикризисного развития российской экономики в XXI веке // Экономика региона. - 2012. - № 2(30). - С. 10-25.

166. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Некипелов А.Д. Приоритеты социально-экономического развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 6 (30). - С. 18-31.

167. Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 1(25). - С. 23-35.

168. Гончарова Е.В. Инновации как составляющая стратегии экономического развития // Вестник Академии знаний. - 2018. № - 2 (25). - С. 98-102.

169. Гордон Р.Д. Закончен ли экономический рост? Шесть препятствий для инновационного развития (на примере США) // Вопросы экономики. - 2013. - №2 4.

- С. 49-67.

170. Городецкий А.Е. Государственное стратегическое планирование: региональный опыт // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 2 (60). - С. 115-131.

171. Гречко М.В., Гончаров И.В. Человеческий капитал, человеческие ресурсы, интеллектуальный капитал: взаимосвязь и различие категорий // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 2-2 (67). - С. 243-249.

172. Григорьев Л.М., Голяшев А.В., Лобанова А.А., Павлюшина В.А. Региональные различные динамики промышленного производства в России: текущие тенденции // Пространственная экономика. - 2017. - № 4. - С. 148-169.

173. Губанова Е.С., Клещ В.С. Методика оценки неравномерности социально-экономического развития региона // Проблемы развития территории. -2018. - № 6 (98). - С. 30-41. Б01: 10.15838/р1ё.2018.6.98.2.

174. Губина О.В., Проворова А.А. Методический подход к оценке факторов, влияющих на результативность социально-экономической политики северных регионов // Экономика и управление. - 2013. - № 6(92). - С. 30-35.

175. Гулин К.А., Усков В.С. Тренды четвертой промышленной революции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - Т. 10. - № 5. - С. 216-221. Б01: 10.15838/еве.2017.5.53.15.

176. Гумеров Р.Р. Реализация национальных целей в предлагаемой модели стратегического народнохозяйственного планирования // Российский экономический журнал. - 2019. - № 5. - С. 3-24.

177. Дальниченко В.В., Телушкина Е.Н. Повышение эффективности государственного управления на основе программного метода // Ученые заметки ТОГУ. - 2017. - Т. 8. № 3. - С. 223-227.

178. Демьяненко А.Е. Закономерности и возможности экономического развития регионов // Вестник НГИЭИ. - 2019. - № 11 (102). - С. 79-92.

179. Дзарасов С.С. Производственные отношения и хозяйственный механизм // Экономические науки. - 1979. - № 1. - С. 30-35.

180. Доничев О.А., Фраймович Д.Ю., Грачев С.А. Региональная система

экономических и социальных факторов формирования ресурсов инновационного развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2018. - № 30. - С. 84-99. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.6.

181. Дорошенко Е.И., Костина З.А., Машенцева Г.А. Корреляционно-регрессионная зависимость объема рекламного рынка России за баррель нефти // Сибирская финансовая школа. - 2018. - № 5 (130). - С. 34-36.

182. Дудин М.Н. Зарубежный опыт осуществления региональной политики в условиях транзитивной экономики и возможность применения его в России // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 10(385). - С. 2-14.

183. Еремеева А.С. Автодорожная инфраструктура как экономическая категория: понятие, содержание и инновационное развитие // Вопросы территориального развития. - 2014. - № 10(20). - С. 3.

184. Жаров В.С. Взаимосвязь технологического и экономического развития производственных систем // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2018. - Т. 11. - № 3. - С. 32-44. DOI: 10.18721/Ж.11303.

185. Жихаревич Б.С., Прибышин Т.К. Стратегии развития городов: Российская практика 20014-2019 гг. // Пространственная экономика. - 2019. - Т. 15. - № 4. - С. 184-204. DOI: 10.14530^.2019.4.184-204.

186. Журавлев Д.М. Городская целевая программа «Электронная Москва» и ее роль в процессах управления городом // Государственное управление. Электронный вестник. - 2008. - № 16. - С. 2.

187. Журавлев Д.М. Инструменты, методы и технологии регионального стратегирования // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 9. - С. 8487. DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11165.

188. Журавлев Д.М. Информационные технологии как движущая сила экономического развития // Синергия. 2018. - № 5. - С. 47-53.

189. Журавлев Д.М. Исследование моделей оценки эффективности управления региональными экономическими системами // В сборнике: Современное состояние экономических систем: экономика и управление. Сборник

научных трудов Международной научной конференции. Под общей редакцией Д.В. Розова, Г.Г. Скворцовой, 2018. - С. 62-66.

190. Журавлев Д.М. Методология разработки системы управления стратегированием и региональным развитием // Вестник НГИЭИ. - 2019. - № 10 (101). - С. 19-27.

191. Журавлев Д.М. Моделирование процессов развития и управления социальной сферой на уровне субъекта Российской Федерации // Проблемы современной экономики. - 2020. - № 2. - С. 191-195.

192. Журавлев Д.М. Модель оценки эффективности регионального государственного управления // Региональная экономика: теория и практика. -2020. - Т. 18. - № 3. - С. 555-570.

193. Журавлев Д.М. Модель прогнозного развития как система стратегического планирования // Modern Economy Success. - 2019. - № 1. - С. 5964.

194. Журавлев Д.М. Модель процесса «стабильность макроэкономической среды» социально-экономической системы региона // Актуальные проблемы и перспективы развития государственной статистики в современных условиях: сб. докл. Междунар. научн.-прак. конф. в 2 томах, т.2, Саратов, 20 - 22 января 2020 г. / Саратовстат, Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова - Саратов, 2020. - 141-143 с.

195. Журавлев Д.М. Модель сбалансированного развития кадрового потенциала в условиях инновационной экономики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2020. - Т. 13. - № 1. - С. 128-140. DOI: 10.18721/JE.13111.

196. Журавлев Д.М. Модель социально ориентированного финансового рынка субъекта Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. - 2020. - № 5. - С. 973-992. DOI: 10.24891/ea.19.5.973.

197. Журавлев Д.М. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региона // Креативная экономика. - 2019. - Том 13. - № 2. - С. 249-260. - DOI: 10.18334/ce.13.2.39905.

198. Журавлев Д.М. Оценка влияния расходов регионального бюджета на уровень средней заработной платы // Уровень жизни населения регионов России. -2020. - № 1. - С. 61-69. DOI: 10.1918Шргг.2020.16.1.6.

199. Журавлев Д.М. Оценка технологической готовности региональной экономики к восприятию инноваций // Экономическое возрождение России. - 2020. - № 1(63). - С. 138-147.

200. Журавлев Д.М. Оценка уровня сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации // Экономические стратегии. - 2020. - № 3 - С. 24-29. DOI: 10.33917/es-3.169.2020.24-29.

201. Журавлев Д.М. Оценка эффективности оказания государственных услуг на примере работы системы «одного окна» Правительства Москвы // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). -2009. - № 3. - С. 65-77.

202. Журавлев Д.М. Подготовка задачи прогнозно-аналитического исследования социально-экономической системы региона // Экономика устойчивого развития. - 2019. - № 4(40). - С. 104-109.

203. Журавлев Д.М. Принципы создания и функционирования системы управления развитием региона // Проблемы современной экономики. - 2019. - № 4. - С. 159-166.

204. Журавлев Д.М. Разработка модели региональной экономической системы субъекта Российской Федерации // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Научно-практический журнал. - 2020. - № 1. - С. 29-43. DOI: 10.18184/2079-4665.2020.11.1.29-43.

205. Журавлев Д.М. Стратегирование развития региональной экономической системы субъекта Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ. - 2020. -№ 1. - С. 123-128. DOI: 10.38097/ЛБЛ.2020.75.31.021.

206. Журавлев Д.М. Целевые ориентиры формирования организационно -экономического механизма региона // Международный научно-исследовательский журнал. - 2019. - № 4-2(82). - С. 26-30. DOI: 10.23670/Ш.2019.82.4.032.

207. Журавлев Д.М. Цифровые технологии в управлении социально-

экономическими системами / В сборнике: Современная мировая экономика: проблемы и перспективы в эпоху развития цифровых технологий и биотехнологии сборник научных статей международной научной конференции. Высшая школа МВА IntegraL (Корпоративный университет); Русско-итальянский международный университет. Москва, 2019. - С.155-159.

208. Журавлев Д.М. Эконометрическая модель экономического процесса «Транспортная инфраструктура» // Социально-экономическое развитие России и регионов в цифрах статистики: материалы VI международной научно-практической конференции 5 декабря 2019 г. - М-во науки и высшего образования РФ, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина», 2020. - Т. 1. - С. 80-89.

209. Журавлев Д.М. Экономико-математическая модель управления развитием автодорожной инфраструктуры // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Научно-аналитический журнал. - 2020. - № 1. -С. 93-101.

210. Журавлев Д.М. Экономический механизм управления развитием региона // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). - 2020. - № 1. - С. 43-56.

211. Журавлев Д.М. Формирование модели прогнозирования инновационной активности в регионе // Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами на современном этапе глобализации: сборник научных трудов V Международной научно-практической конференции (11 декабря 2019 г., Тверь). В 2-х ч. Ч. 2 / под общ. ред. О.М. Дюжиловой, Г.Г. Скворцовой. Тверь: Тверской государственный технический университет, 2020. - С. 33-39.

212. Журавлев Д.М., Чаадаев К.В. Модель оценки влияния внешнеторгового оборота субъекта Российской Федерации на производительность труда // Государственное управление. Электронный вестник. - 2020. - № 78. - С. 37-52. Б01: 10.24411/2070-1381-2020-10032.

213. Журавлев Д.М., Чаадаев К.В. Управление экономическим развитием региона на основе цифровых преобразований // Экономика устойчивого развития.

- 2020. - № 1(41). - С. 76-81.

214. Журавлев С.С. Краткий обзор методов и средств имитационного моделирования производственных систем // Проблемы информатики. - 2009. - № 3(4). - С. 47-53.

215. Загородников К.А., Куликов С.П. Проблемы и развитие инфраструктуры инновационно-промышленного кластера // Московский экономический журнал. -2019. - № 10. - С. 40. DOI: 10.24411/2413-046Х-2019-10037.

216. Захарова Е.Н., Качанова Е.А., Чевтаева Н.Г. Методологические подходы к содержанию и структуре функций государственного регулирования здравоохранения как вида экономической деятельности в национальной экономике // Вопросы управления. - 2018. - № 5(54). - С. 101-105.

217. Зубец А.Ж. Роль транспортной инфраструктуры в развитии городов, теоретический аспект // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2014. - № 4 (10). - С. 45-49.

218. Зуева И.А. О развитии методики анализа и оценки социально-экономического развития регионов // Вестник МУ им. С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. - 2017. - № 4(23) - С. 24-35.

219. Ивантер В.В. От модернизации экономической политики к качественному росту экономики // Российский экономический журнал. - 2016. -№ 1. - С. 3-15.

220. Измалков С.Б., Сонин К.И., Юдкевич М.М. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) // Вопросы экономики. -2008. - № 1. - C. 4-26.

221. Камалетдинов А.Ш., Ксенофонтов А.А. Индексный метод оценки эффективности функционирования видов экономической деятельности // Финансы: теория и практика. - 2019. - Т. 23. - № 3 (111). - С. 82-95.

222. Капкаев Ю.Ш., Нурмухаметов И.А. К вопросу о формировании качественного человеческого капитала в контексте цифровизации Российской экономики // Вестник Челябинского государственного университета. - 2019. - № 7 (429). Экономические науки, вып. 65. - С. 91-101. DOI: 10.24411/1994-2796-2019-

10710.

223. Катаева Н.Н. Особенности процесса регионального стратегирования // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 5. - № 2. - С. 33-36.

224. Квинт В.Л. Поиск и исследование философских корней теории стратегии. Взаимосвязь философского и стратегического мышления // Управленческое консультирование. - 2016. - № 1 (85). - С. 15-21.

225. Квинт В.Л. Разработка стратегии: мониторинг и прогнозирование внутренней и внешней среды // Управленческое консультирование. - 2015. -№ 7 (79). - С. 6-11.

226. Квинт В.Л. Стратегирование в России и мире: ставка на человека // Управленческое консультирование. - 2014. - № 11 (109). - С. 15-17.

227. Квинт В.Л., Окрепилов В.В. Качество жизни и ценности в национальных стратегиях развития // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84. - № 5. -С. 412.

228. Кириченко И.А., Колеров С.Б., Маршова Т.Н., Помялов А.М. Совершенствование стратегического управления на основе оценки макроэкономической эффективности государственных программ // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. - № 67. - С. 181-202.

229. Клейнер Г.Б. Системное управление в трансформирующейся экономике // Эффективное антикризисное управление. - 2014. - № 5. - С. 74-80.

230. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А. Системная сбалансированность экономики России: региональный разрез // Экономика региона. - 2019. - Т. 15. - № 2. - С. 309323.

231. Клячко Т.Л., Семионова Е.А. Вклад образования в социально-экономическое развитие регионов России // Экономика региона. - 2018. - Т. 14. -№ 3. - С. 791-805. Б01: 10.17059/2018-3-8.

232. Кобрянов С.В. Формирование системы мониторинга устойчивого развития экономики территории // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2015. - № 12(62). - С. 146-151.

233. Ковалев С.П. Значение финансово-экономических, геоклиматических и

технологических факторов для здравоохранения // Государственная служба. - 2018. - Т. 20. - № 2 (112). - С. 69-74. DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-2-69-74.

234. Коломак Е.А., Суспицын С.А. Развитие методологии теоретических и прикладных исследований пространственных систем // Регион: экономика и социология. - 2018. - № 3. - С. 252-276. DOI: 10.15372/REG20180313.

235. Константинова А.Н., Артемова П.В. Электронное правительство как фактор модернизации и повышения эффективности государственного управления // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 9-2 (86). - С. 50-53.

236. Кузовкова Т.А., Баврин В.Н. Оценка эффективности инфокоммуникационных технологий в системе государственного управления // Экономика и качество систем связи. - 2017. - № 3 (5). - С. 10-15.

237. Куклински Э. Региональное развитие - начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. - 1997. - № 10. - С. 3-17.

238. Кулешов В.В., Алексеев А.В., Ягольницер М.А. Методы когнитивного анализа в разработке и обосновании стратегий экономического развития // Проблемы прогнозирования. - 2019. - № 2 (173). - С. 104-112.

239. Курбатова М.В. и др. Регионы ресурсного типа в России: определение и классификация // Terra Economicus, 2019. - № 17(3). - С. 89-106. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-3-89-106.

240. Кушхова Б.А. Оценка влияния качества и уровня территориальных различий на динамику регионального социально-экономического развития // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015. № 3(32). - С. 37-40.

241. Лебедева Н.А., Жихаревич Б.С. Стратеги о стратегическом планировании // Региональная экономика. Юг России. - 2018. - № 1 (19). - С. 6-15. DOI: 10.15688/re.volsu.2018.1.1.

242. Липец Ю.Г. Цикл работ по исследованию региональных систем: обзор // Региональные системы. 1983. - № 3. - С. 98-102.

243. Лозовая Ю.Ю. Понятия «инновация» и «национальная инновационная система» как экономические категории // Вестник Ростовского государственного

экономического университета. - 2013. - № 4(44). - С. 135-141.

244. Локтюхина Н.В., Новикова И.В. Регулирование рынка труда и занятости населения в условиях развития информационно-коммуникационных технологий // Уровень жизни населения регионов России. - 2017. - № 1 (203). - С. 40-49.

245. Лугачев М.И. Россия на пути к цифровой экономике: аспект времени и пространства // Цифровая экономика. - 2019. - № 2 (6). - С. 12-18.

246. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бекларян Г.Л., Акопов А.С. Имитационное моделирование системы «Умный город»: концепция, методы и примеры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2019. - Т. 15. - № 2 (371).

- С. 200-224. DOI: 10.24891/ni.15.2.200.

247. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д., Сушко Г.Б. Агент-ориентированная суперкомпьютерная демографическая модель России: анализ апробации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.

- 2019. - Т. 12. - № 6. - С. 74-90. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.4.

248. Малкина М.Ю. Вклад регионов и отраслей в финансовую нестабильность Российской экономики // Terra Economicus. - 2018. - Т. 16. - № 3.

- С. 118-130. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-3-118-130.

249. Матвеева Л.Г., Никитаева А.Ю., Чернова О.А. Информация как стратегический ресурс регионального развития: институционально-технологические аспекты // Terra Economicus. - 2018. - Т. 16. - № 1. - С. 134-145. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-1-134-145.

250. Матвеева Л.Г., Никитаева А.Ю., Чернова О.А. Информация как стратегический ресурс регионального развития: технологические аспекты // Terra Economicus. - 2018. - Т. 16. - № 1. - С. 134-145. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-161-134-145.

251. Медведев Д.А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. - 2018. - № 10. - С. 5-28. DOI: 10.32609/0042-87362018-10-5-28.

252. Мельникова Л.В. Теоретические аргументы и эмпирическое знание в стратегическом планировании // Регион: Экономика и Социология. - 2018. -

№ 2 (98). - С. 52-80. DOI: 10.15372/REG20180203.

253. Меркулова Е.Ю. Влияние производительности труда на экономический рост // Экономическая статистика. - 2019. - Т. 16. - № 2. - С. 34-44. DOI: 10.21686/2500-3925-2019-2-34-44.

254. Минакир П.А. «Стратегия пространственного развития» в интерьере концепций пространственной организации экономики // Пространственная экономика. - 2018. - № 4. - С. 8-20. DOI: 10.14530/se.2018.4.008-020.

255. Мирошников С.Н. Проблемы и направления стратегического планирования в региональном развитии // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2019. - № 4. - С. 61-77. DOI: 10.24411/2071-6435-2019-10102.

256. Мусаев Р.А., Довтаев С.А.Ш., Урумова И.О. Основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона // В сборнике: Проблемы и перспективы экономического развития регионов России, сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию образования Института экономики и финансов. - 2017. - С. 91-95.

257. Мусаев Р.А., Урумова И.О. Методы и инструменты реализации инвестиционной стратегии в регионах России // В сборнике: Региональный строительный комплекс: инвестиционная практика и реализация ГЧП Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. -2019. - С. 156-164.

258. Мясков А.В., Тулупов А.С., Жиронкина О.В., Зайцев В.С. Механизм выбора вариантов сохранения экосистем с учетом региональных и технологических особенностей промышленных предприятий // Экономика в промышленности. - 2018. - Т. 11. - № 3. - С. 273-279.

259. Небежев А.Х., Жане С.Ю. Организационно-экономический механизм функционирования региональных экономических систем // Terra Economicus. -2009. - Т. 7. - № 3-2. - С. 183-187.

260. Некипелов А.Д. Некоторые соображения о возможностях ускорения роста Российской экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. - Т. 214. - № 6. - С. 370-379.

261. Некипелов А.Д. О ресурсном проклятии и его влиянии на тактику и стратегию экономического развития // Журнал новой экономической ассоциации. - 2015. - № 2 (26). - С. 205-209.

262. Никитская Е.Ф. Инновационный потенциал регионов России: методология оценки и пути развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2013. - № 44(182). - С. 11-24.

263. Никонова А.А. «Новая системность» стратегического планирования в индустрии 4.0 // Journal of New Economy. - 2019. - Т. 20. - № 2. - С. 145-165. DOI: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-9.

264. Новикова И.В. Стратегическое управление трудовыми ресурсами предприятия в индустрии 4.0 // Экономическое возрождение России. - 2019. -№ 3 (61). - С. 181-184.

265. Новосёлов А.С., Маршалова А.С. Институциональная система управления социально-экономическим развитием региона // Регион: экономика и социология. - 2017. - № 2. - С. 3-31.

266. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. Развитие оценки качества жизни населения региона // Журнал экономической теории. - 2019. - Т. 16. - № 3. - С. 318-330. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-3.1.

267. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л., Чудиновских И.В. Качество образования как важная составляющая качества жизни в условиях цифровой экономики // В сборнике: Архитектура университетского образования: современные университеты в условиях единого информационного пространства сборник трудов III Национальной научно-методической конференции с международным участием. Под редакцией И.А. Максимцева, В.Г. Шубаевой, Л.А. Миэринь. - 2019. - С. 98-104.

268. Окрепилов В.В., Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Кузьмина С.Н. Применение суперкомпьютерных технологий для моделирования социально-экономических систем // Экономика региона. - 2015. - № 2 (42). - С. 301-312.

269. Осипов В.С. Аудит эффективности исполнения функций государственного управления // Вестник АКСОР. - 2014. - № 4 (32). - С. 168-175.

270. Осипова Н.Г. Неравенства в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. - 2014. - № 2. - С. 119-141.

271. Павленко Н.А., Акимова Е.Н., Шагаевой О.В. О национальной инновационно-технологической стратегии роста // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. - № - 3 (89). - С. 43-49.

272. Паринов С.И. Экономика в информационном обществе // Информационное общество. - 1999. - № 2. - С. 33-43.

273. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. - 2007. - № 2. - С. 77-93.

274. Петрова Е.А. Теоретико-методические подходы к анализу социально-экономического развития региона и межрегиональные сопоставления: Российский и зарубежный опыт // Вест. Волгогр. гос. ун-та. Серия 3, Экон. Экол. - 2013. № 1(22). - С. 46-55.

275. Пивень И.Г. Методика оценки эффективности системы стратегического управления социально-экономическим развитием региона // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 3. - С. 333-338.

276. Пискун Е.И., Хохлов В.В., Каруна К.И. Методологические аспекты управления развитием регионов в условиях цифровизации // Региональная экономика: теория и практика. - 2019. - Т. 17. - № 1(460). - С. 4-15. DOI: 10.24891/re.17.1.4.

277. Попова Е.В. Использование стратегического планирования в государственном управлении как необходимое условие перехода к инновационной экономике // Инновации. - 2010. - № 12. - С. 36-40.

278. Прокофьева Т.Ю. Соотношение понятий «экономический механизм» и «организационно-экономический механизм» // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2017. - № 1. - С. 21-26.

279. Пряхина О.И. Внешняя торговля, как предпосылка экономического роста России // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 4. - С. 286-288.

280. Растворцева С.Н. Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов // Социальное пространство. - 2018. - № 1 (13). - С. 1. Б01: 10.15838/ва/2018.1.13.1.

281. Растворцева С.Н. Экономическая активность регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - № 1. - С. 84-99. Б01: 10.15838/еве.2018.1.55.6.

282. Селиверстов В.Е. Стратегическое планирование и стратегические просчеты: Российские реалии и тенденции // Регион: Экономика и Социология. -2016. - № 4 (92). - С. 6-46. РР1: 10.15372/КБ020160401.

283. Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. - 2005. - № 2. - С. 197-205.

284. Серкова А.Е. Зарубежный опыт классификации регионов как инструмента региональной политики // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Вып. 40. - 2013. - № 8 (299). - С. 57-61.

285. Скородумов П.В. Имитационное моделирование экономических систем: программные средства и направления их совершенствования // Проблемы развития территории. - 2015. - № 2(76). - С. 62-72.

286. Степанов Е.А., Килина И.П., Постаушкина К.Ю. Оценка внешнеторгового потенциала регионов дальневосточного федерального округа России // Вестник Челябинского государственного университета. - 2019. -№ 7(429). - С. 69-79. Б01: 10.24411/1994-2796-2019-10708.

287. Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. - 2016. - Т. 12. - № 1. - С. 9-27.

288. Трейвиш А.И. Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность // Пространственная экономика. - 2019. - № 4. - С. 13-35. Б01: 10.14530^.2019.4.013-035.

289. Унтура Г.А. Оценка влияния человеческого капитала на экономический рост Российских регионов в условиях финансовых ограничений //

Пространственная экономика. - 2019. - Т. 15. - № 1. - С. 107-131. 001: 10.14530/Бе.2019.1.107-131.

290. Ускова Т.В. Ключевые факторы устойчивого развития // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 218. - № 4. - С. 474-480.

291. Федорова Е.А., Черникова Л.И., Мусиенко С.О. Оценка эффективности регионального управления // Экономика региона. - 2019. - Т. 15. - № 2. - С. 350362. Б01: 10.17059/2019-2-4.

292. Фролов Д.П., Соловьева И.А. Будущее стратегий территориального развития: анализ современных методологий // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 10. - С. 28-45.

293. Фурсов В.А., Цыбатов В.А. Методы и алгоритмы верификации статистической информации при составлении балансов // Материалы V Междунар. конф. «Региональная информатика 96». - СПб., 1996. - С. 136-137.

294. Хасаев Г.Р., Цыбатов В.А. Ситуационное прогнозирование регионального развития: модели, технологии, средства // Вестник Самарской государственной академии. - 2011. - № 2. - С. 55-64.

295. Хасанова В.Н. Обоснование измерения устойчивого развития регионов // Экономические науки. - 2015. - № 11(132). - С. 32-36.

296. Цыбатов В.А. Стратегирование регионального развития: методы, модели, информационные технологии // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 27. - С. 36-52.

297. Чаадаев В.К. Проектирование экспертных систем для реинжиниринга бизнес-процессов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2006. - № 2 (48). - С. 230-237.

298. Чаадаева В.В. Управление инновационным поведением в современной организации // Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономического развития». - Белгород, 2010. - С. 334-338.

299. Шабунова А.А., Косыгина К.Е. Методика оценки экономической значимости некоммерческого сектора в регионе // Проблемы развития территории. - 2019. - № 5 (103). - С. 7-23. Б01: 10.15838/р1ё.2019.5.103.1.

300. Шамахов В.А. Инновационное развитие: потенциал отечественной науки и образования // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -

2018. - № 2. - С. 17-25.

301. Шамахов В.А., Межевич Н.М. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: экономические возможности и управленческие ограничения // Управленческое консультирование. - 2019. -№ 4 (124). - С. 19-27. Б01: 10.22394/1726-1139-2019-4-19-27.

302. Швецов А.Н., Демьяненко А.Н., Украинский В.Н. Деструктивные стереотипы Российского стратегического планирования и их возможные последствия для практики регионального стратегирования // Регионалистика. -2016. - № 3. Том 3. - С. 48-60.

303. Шевченко С.Ю., Куценко Е.Э. Институциональная среда и предпосылки кластерного развития Российского инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 1 (57). - С. 124-127.

304. Шемятихина Л.Ю. Образование в отраслевой структуре экономики // Педагогическое образование в России. - 2014. - № 2. - С. 88-95.

305. Шишкин Д.Г. Сущность организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур // Российское предпринимательство. -2013. - № 2 (224). - С. 27-33.

306. Шпакова Р.Н. Генеральные цели стратегического развития регионов Российской Федерации // Государственное управление. Электронный вестник. -

2019. - № 77. - С. 311-336. Б01: 10.24411/2070-1381-2019-10030.

307. Эрленеков В.С. Анализ зависимости покупательского спроса от качественных характеристик товара с помощью парной линейной регрессии // Практический маркетинг. - 2003. - № 4 (74). - С. 32-36.

308. Юшкова Н.Г. Развитие принципов инструментального обеспечения регионального стратегирования // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2015. - № 9 (169). - С. 93-99.

309. Юшкова Н.Г. Совершенствование инструментального обеспечения пространственного подхода к региональному планированию: проблемы,

особенности, тенденции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - ИСЭРТ РАН, 2014. - Вып. №6 (27). - С. 199-208.

310. Bagstad K.J., Shammin M.R. Can the Genuine Progress Indicator better inform sustainable regional progress? - A case study for Northeast Ohio. Ecological Indicators. 2012; 18:330-341. DOI: 10.1016/j. ecolind.2011.11.026.

311. Bleys B., Whitby A. Barriers and opportunities for alternative measures of economic welfare. Ecological Economics. 2015; 117:162-172. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2015.06.021.

312. Evans A., Strezov V., Evans T. Measuring Tools for Quantifying Sustainable Development. European Journal of Sustainable Development. 2015, 4, 2, 291-300.

313. Fox Mairi-Jane V., Erickson Jon D. Design and meaning of the genuine progress indicator: A statistical analysis of the U.S. fifty-state model. Ecological Economics. January 2020, V. 167. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2019.106441.

314. Frederik B. An Overview and Evaluation of Composite Indices of Development. Social Indicators Research. Vol. 59, No. 2 (Aug., 2002), pp. 115-15.

315. Friedman, G. (2014). Workers without employers: shadow corporations and the rise of the gig economy. Review of Keynesian Economics, (2), pp. 171-188.

316. Hamilton C. The genuine progress indicator methodological developments and results from Australia. Ecological Economics. 1999; 30(1): 13-28. DOI: 10.1016/S 0921-8009(98)00099-8.

317. Hurwicz L. (1973). «The design of mechanisms for resource allocation». The American Economic Review, special issue: papers and proceedings of the eighty-fifth annual meeting of the American Economic Association, (Richard T. Ely Lecture). American Economic Association via JSTOR. 63 (2): 1-30. JSTOR 1817047.

318. Hurwicz L., Radner R., Reiter S. (1975). «A stochastic decentralized resource allocation process: Part I». Econometrica. The Econometric Society via JSTOR. 43 (2): 187-221. Cowles Commission Discussion Paper: Economics no. 2112.

319. Lang T. Re-thinking non-core regions: Planning strategies and practice beyond growth. European Planning Studies. 2018. Vol. 26. no. 2. pp. 213-228. DOI: 10.1080/09654313.2017.1363398.

320. Liao Y., Deschamps S., Loures E.F.R., Ramos L.F.R. Past, Present and Future of Industry 4.0 -A Systematic Literature Review and Research Agenda Proposal. International Journal of Production Research. 2017. Vol. 55. Issue 12. Pp. 3609-3629.

321. Park S. Regional issues in the Pacific Rim. Papers in Regional Science. 2000. Vol. 79.

322. Perroux F. Economic space: theory and applications. Quarterly Journal of Economics. 1950. p. 64.

323. Richter С. The impact of industrial linkages on geographic association. Journal of Regional Science. 1969. Vol. 9. P. 119-128.

324. Roberts B., Murray A. National and regional corporate spatial structure. The Annals of Regional Science. 2002. Vol. 36. P. 347-368.

325. Schuler R. Transportation and telecommunications networks: Planning urban infrastructure for the 21st century. Urban Studies. 1992. Vol. 29 (2). pp. 297-310.

326. Shi L., Xiang X., Zhu W., Gao L. Standardization of the Evaluation Index System for Low-Carbon Cities in China: A Case Study of Xiamen. DOI: 10.3390/su10103751.

327. Shibusawa H. Cyberspace and physical space in an urban economy. Papers in Regional Science. 2000. Vol. 79. Р. 253-270.

328. Streit M. Spatial association and economic linkages between industries. Journal of Regional Science. 1969. Vol. 9, no 2. pp. 177-188.

329. Wong Y.Y., Maher T.E. (1993). An undeveloped subject: The interaction between environment and strategy. Management Research News. vol. 16, no. 1, pp. 1-6. DOI: 10.1108/eb028265.

330. Yamarone R. (2012). «Indexes of Leading, Lagging, and Coincident Indicators». The Trader's Guide to Key Economic Indicators. John Wiley & Sons, Inc. pp. 47-63. DOI: 10.1002/9781118532461.ch2.

Электронные ресурсы

331. Абрамов Р.А., Мухаев Р.Т., Соколов М.С. Критерии эффективности государственного и регионального управления в контексте проектного подхода //

Теоретическая и прикладная экономика. - 2017. - № 1. - С.96-112. - URL: http://e-notabene.ru/etc/article_20499.html (дата обращения: 12.09.2018).

332. Абрис стратегии как новой междисциплинарной науки и ее роль в устойчивых условиях и в чрезвычайные периоды. Лекция В.Л. Квинта. - URL: http://expert.msu.ru/strategy (дата обращения: 25.05.2020).

333. Брюна Э. Скопин А.Ю. Сравнительный анализ конкурентоспособности российских и французских регионов. - URL: https://www.hse.ru/data/632/480/1238/Bruna.pdf (дата обращения 18.09.2019).

334. В Госдуме прокомментировали прогноз по рецессии в России на 2019 год. - URL: https://iz.ru/906582/2019-08-05/v-gosdume-prokommentirovali-prognoz-po-retcessii-v-rossii-na-2019-god (дата обращения 18.09.2019).

335. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды». - URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/23347/210671RuSum.pd f (дата обращения: 05.03.2019).

336. Группа Всемирного банка. Данные и исследования. - URL: http://www5.worldbank.org/eca/russian/data/ (дата обращения: 20.09.2019).

337. Доклад об экономике России - Всемирный банк. - URL: https://www.vsemirnyibank.org/ru/country/russia/publication/rer (дата обращения: 20.08.2019).

338. Журавлев Д.М. Анализ методик управления социально-экономическим развитием региона // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. -2018. - Т.1. - № 9(25). - С. 101-105. - URL: http://alley-science.ru/domains data/files/020ktober2018/ANALIZ%20MET0DIK%20UPRAVLE NIYa%20S0CIALN0-EK0N0MIChESKIM%20RAZVITIEM%20REGI0NA.pdf (дата обращения: 09.10.2018).

339. Журавлев Д.М. Региональная социально-экономическая система: устойчивость и конкурентоспособность // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2018. - № 10(116). - URL: http://www.uecs.ru/index.php?option=com flexicontent&view=items&id=5138 (дата

обращения: 19.03.2019).

340. Индекс конкурентоспособности регионов - Полюсы роста России (AV RCI - 2015). - URL: http://av-group.ru/wp-content/uploads/LC-AV.-RCI- 16.Growth-Poles-161022-06.pdf (дата обращения: 26.07.2018).

341. Индикаторы умных городов НИИТС 2017. Исследование научно-исследовательского института технологий и связи. - URL: http://niitc.ru/publications/SmartCities.pdf (дата обращения: 05.10.2018).

342. Интервью Президента Российской Федерации В.В. Путина китайским средствам массовой информации. - URL: https://ria.ru/20180606/1522142937.html (дата обращения: 14.08.2019).

343. Конкуренция в цифровую эпоху: стратегические вызовы для Российской Федерации. - URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/848071539115489168/pdf/Competing-in-the-Digital-Age-Policy-Implications-for-the-Russian-Federation-Russia-Digital-Economy-Report.pdf# 1 (дата обращения 02.10.2019).

344. Котова Н.В, Павлова П.Н. Структурные фонды ЕС как инструмент региональной политики // Экономика, государство, общество. - 2014. - №2 7. - URL: http://ego.uapa.ru/ru/issue/2014/02/07/ (дата обращения (30.09.2019).

345. Критерий Стьюдента. - URL: http: //www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=%D0%9A%D 1 %80%D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D 1 %80%D0%B8%D0%B9 %D0%A 1 %D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8E %D0%B4%D0%B5%D0%BD%D 1 %82%D0%B0 (дата обращения: 22.10.2019).

346. Маршалова А.С., Новосёлов А.С. Система управления как главный ресурс эффективной экономики // Современные технологии управления. - 2015. -№ 3 (51). - URL: https://sovman.ru/article/5108/?q=/all-numbers/archive-2015/march2015/item/349-the-control-system-as-the-main-resource-efficient-economy.html (дата обращения: 06.09.2018).

http://integratedreporting. org/wp-content/uploads/2015/03/13- 12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx en-US ru-RU.pdf (дата обращения:

24.02.2019).

348. Методологические рекомендации по разработке фиксированного набора потребительских товаров и услуг для проведения межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения. - URL: https://www. gks.ru/bgd/free/B99 10/IssWWW.exe/Stg/d040/6-1 -3.htm (дата обращения: 15.10.2019).

349. Министерство финансов планирует масштабное сокращение госслужащих. РИА «Новости». - URL: https://ria.ru/20190923/1558984870.html (дата обращения: 18.11.2019).

350. Минфин оценил количество регионов-доноров в России. - URL: https://rg.ru/2018/09/20/minfin-ocenil-kolichestvo-regionov-donorov-v-rossii.html (дата обращения 18.09.2019).

351. Минцберг Г. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал. - М.: Равновесие: Питер, 2004. - 1 электрон. опт. диск (CD-R0M).

352. Национальное бюро кредитных историй: показатель долговой нагрузки (ПДН) российских граждан немного вырос. - URL: https://www.nbki.ru/company/news/?id=25850 (дата обращения: 12.11.2019).

353. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. -

URL:

http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ9800wAt2dzCIAietQih.pdf (дата обращения: 16.10.2019).

354. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Статистические сборники ВШЭ. - URL: https://www.hse.ru/primarydata/ii (дата обращения: 14.10.2019).

355. Новоселов А.С., Фалеев А.В. Стратегическое планирование как основа долгосрочного развития региональной экономики (на материалах Новосибирской области) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2019. - № 3 (59). - С. 13. - URL: https://eee-region.ru/article/5913/ (дата обращения: 25.11.2019).

356. Официальной сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации. Справочные и аналитические материалы. - URL: http://customs.ru/statistic (дата обращения: 17.11.2019).

357. Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации на 01.01.2018 (в разрезе субъектов Российской Федерации). - URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения: 25.11.2019).

358. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Заработная плата. - URL: https://www.gks.ru/labour costs (дата обращения:

18.11.2019).

359. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Статистика. - URL: https: //www. gks .ru/statistic (дата обращения: 20.09.2019).

360. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Сайты территориальных органов Росстата. - URL: https://www.gks.ru/territorialactivity (дата обращения: 20.09.2019).

361. Официальный сайт. Конституция Российской Федерации. - URL: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 25.11.2019).

362. Правительство Российской Федерации. Отраслевые документы стратегического планирования. - URL: http://government.ru/docs/ (дата обращения:

19.02.2020).

363. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (дата обращения:

https://www.finam.ru/analysis/forecasts/prognoz-po-ekonomike-rossii-r vozmozhnosti-2020-20181123-131616/ (дата обращения: 20.08.2019).

365. Пять шагов к 25% Минэкономразвития подготовило план по увеличению инвестиций. - URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/06/28/5b33a4329a794717337a964f (дата обращения: 27.10.2019).

366. Развитие навыков для инновационного роста в России. Доклад Всемирного банка. - М.: «Алекс», 2015. - 172 с. - URL: https://lirt.hse.ru/data/2015/04/06/1096342275/russia skills.pdf (дата обращения: 16.10.2019).

367. Распределение Фишера. - URL: https://math.semestr.ru/corel/table-fisher.php (дата обращения: 22.10.2019).

368. Содействие развитию за счет исследований, анализа и распространения данных. - URL: https://www.vsemimvibank.org/ru/about/annual-report/development-knowledge (дата обращения 20.09.2019).

369. Сократить и приумножить. Российская газета - Федеральный выпуск № 223(7981). - URL: https://rg.ru/2019/10/03/vvzhutovich-s-2020-goda-v-rossii-nachnetsia-reforma-po-sokrashcheniiu-gosapparata.html (дата обращения: 18.11.2019).

370. Список лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. -

URL:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0% BA %D0%BB%D0%B0%D 1 %83%D 1 %80%D0%B5%D0%B0%D 1 %82%D0%BE% D0%B2 %D0%BF%D 1 %80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8 %D0%BF%D0 %BE %D 1 %8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0% BA%D0%B5 %D0%BF%D0%B0%D0%BC%D 1 %8F%D 1 %82%D0%B8 %D0%90 %D0%BB%D 1 %8C%D 1 %84%D 1 %80%D0%B5%D0%B4%D0%B0 %D0%9D%D0 %BE%D0%B 1 %D0%B5%D0%BB%D 1 %8F (дата обращения: 22.08.2019).

371. Стоимость фиксированного набора товаров и услуг. - URL: https://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi7pH1923006 (дата обращения: 15.10.2019).

372. Теория вероятностей и математическая статистика. - URL: http : //chance. nanoquant.ru/correlation. htm (дата обращения: 23.10.2019).

373. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года. Министерство транспорта Российской Федерации. - URL: https://www.mintrans.ru/documents/2/1009 (дата обращения: 15.10.2019).

374. Федеральная служба государственной статистики. Статистика инноваций в России. - URL: https://www.gks.ru/free doc/new site/business/nauka/ind 2020/pril3.pdf (дата обращения 26.10.2019).

375. ЦБ понизил свой прогноз роста ВВП в 2019 году до 1-1,5%. - URL: https://www.interfax.ru/business/665227 (дата обращения: 20.08.2019).

376. Чемезов: цифровизация экономики России до 2025 года может обеспечить до 11% прироста ВВП. - URL: https : //tass.ru/nacionalnye-proekty/6209463 (дата обращения: 14.08.2019).

377. Экономика России резко замедлилась. - URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/17/801718-ekonomika (дата обращения: 20.08.2019).

378. Эксперты АКРА ухудшили прогноз по росту экономики России. - URL: https://www.rbc.ru/economics/23/07/2019/5d3702c59a79471082a126bb (дата обращения 18.09.2019).

379. Эксперты назвали драйвер роста российской экономики в 2019 году. -URL: https : //1 prime. ru/state_regulation/20190821/830257416. html (дата обращения 18.09.2019).

380. Юшкова Н.Г. Институциональные основания совершенствования методологии регионального стратегирования // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. - 2016. - № 3. - С. 12. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-osnovaniya-sovershenstvovaniya-metodologii-regionalno go-strate girovaniya (дата обращения: 12.08.2019).

381. 2018 Global Talent Competitiveness Index: Talent Diversity and Competitiveness will fuel the future of work. - URL: https://www.insead.edu/news/2018-gtci-talent-diversity-competitiveness-fuel-future-of-work (дата обращения: 22.09.2018).

382. Ankarloo D. The Swedish Welfare Model. Counter-arguments to neoliberal myths and assertions // Paper prepared for Association of Heterodox Economics Conference, London. 9th to 12th July, 2009. - URL: https://www.mah.se/PageFiles/98343/Microsoft%20Word%20-%20the%20swedish%20welfare%20modelneolib.pdf (дата обращения: 13.09.2018)

383. Annual activity report 2017 - Communications Networks, Content and Technology. - URL: https://ec.europa.eu/info/files/annual-activity-report-2017-communications-networks-content-and-technology_en (дата обращения: 22.09.2018).

384. Annual activity report 2017 - Competition. - URL: https://ec.europa.eu/info/files/annual-activity-report-2017-competition en (дата обращения 18.09.2018).

385. Annual activity report 2017 - Employment, Social Affairs and Inclusion. -URL: https://ec.europa.eu/info/files/annual-activity-report-2017-employment-social-affairs-and-inclusion_en (дата обращения 18.09.2018).

386. Annual activity report 2017 - European Research Council Executive Agency. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2017-european-research-council-executive-agency en (дата обращения: 22.09.2018).

387. Annual activity report 2017 - Innovation and Networks Executive Agency. -URL: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2017-innovation-and-networks-executive-agency en (дата обращения: 22.09.2018).

388. Annual activity report 2017 - Mobility and Transport. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2017-mobility-and-transport en (дата обращения: 22.09.2018).

389. Annual activity report 2017 - Research and Innovation. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2017-research-and-innovation_en (дата обращения: 20.09.2018).

390. Annual activity report 2017 - Research Executive Agency. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2017-research-executive-agency en (дата обращения: 22.09.2018).

391. AVC Advisory. Индекс инклюзивного развития: будущее оценки

потенциала страновых экономик. - URL: https://www.avcadvisory.ru/blog/indeks-inklyuzivnogo-razvitiya-budushhee-otsenki-potentsiala-stranovykh-ekonomik (дата обращения: 21.06.2019).

392. Byomkesh, T. Developing Composite Indicators for Agricultural Sustainability Assessment: Effect // Resources 6(4). November 2017. - URL: https://www.researchgate.net/publication/321275688 Developing Composite Indicator s for Agricultural Sustainability Assessment Effect of Normalization and Aggregat ion_Techniques (дата обращения: 20.09.2018).

393. Competence Centre on Composite Indicators and Scoreboards. - URL: https://ec.europa.eu/jrc/en/coin/publications-per-thematic-area (дата обращения:

03.10.2018).

394. Country report: Finland. - URL: https://www.scb.se/upload/PC-Axis/0verview/Documents/Stockholm2012/Country reports/Finland Country report.p df (дата обращения: 13.09.2018).

395. Cracolici M.F., Cuffaro M., Nijkamp P. The Measurement of Economic, Social and Environmental Performance of Countries: A Novel Approach // Soc Indic Res. 2010 Jan; 95(2): 339-356. - URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2785896/ (дата обращения:

20.10.2019).

396. Dantsis, T., Douma, C., Giourga, C., Loumou, A., Polychronaki, E. A methodological approach to assess and compare the sustainability level of agricultural plant production systems // Ecological Indicators 10 (2010). pp. 256-263. - URL: http://www1 .aegean. gr/environment/site/EN/CV/DEP/Paper/Giourga1 .pdf (дата обращения: 20.09.2018).

397. Department for Transport, Local Government and the Regions. - URL: https://www.thenbs.com/PublicationIndex/documents?Pub=DTLR (дата обращения:

https://www. 28.09.2018).

399. Deville J.-C., Malinvaud E. Data Analysis in 0fficial Socio-Economic Statistics Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General) Vol. 146, No. 4 (1983), pp. 335-361. - URL: https://www.jstor.org/stable/2981452 (дата обращения: 12.09.2019).

400. Eisenmann, T. et al. 0pening Platforms: How, When and Why? - URL: http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/09-030.pdf. (дата обращения: 15.08.2019).

401. Elements of the European data economy strategy. European Commission. -URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/towards-thriving-data-driven-economy (дата обращения: 05.03.2019).

402. EP0 Quality Report 2017. - URL: https://www.epo.org/index.html (дата обращения: 21.09.2018).

403. Ercoskun 0.Y. (ed.) 2011. Green and Ecological echnologies for Urban Planning: Creating Smart Cities. IGI-Global. - URL: https://www.igi-global.com/book/green-ecologicaltechnologies-urban-planning/55271 (дата обращения: 23.09.2018).

404. European Commission. - URL: https://ec.europa.eu/info/index en (дата обращения: 12.10.2019).

405. Eurostat. Statistics Explained. - URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Main Page (дата обращения: 13.09.2018).

406. EU-Strukturfonds in Deutschland. - URL: https://efre.rlp.de/fileadmin/efre/Werbematerial/eu-strukturfonds-in-deutschland.pdf (дата обращения: 13.09.2018).

407. Evans A., Strezov V., Evans T. Measuring Tools for Quantifying Sustainable Development // European Journal of Sustainable Development. 2015, 4, 2, 291-300. -URL:

https://pdfs.semanticscholar.org/6927/f491533ec8eef0d45c9c61ebfb352f56ae50.pdf (дата обращения: 18.10.2019).

408. Federica Mogherini presents the EU Global Strategy. - URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/4338/federica-mogherini-

presents-eu-global-strategy en (дата обращения: 17.09.2018).

409. Fueling Growth Through Data Monetization. McKinsey & Company, December 2017. 9 p. - URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/fueling-growth-through-data-monetization (дата обращения: 05.03.2019).

410. General publications on competition policy. - URL: http://ec.europa.eu/competition/publications/general en.html (дата обращения:

03.10.2018).

411. Glossary of statistical terms. - URL: https: //stats. oecd.org/glossary/about.asp (дата обращения: 13.09.2018).

412. Government as a Platform. - URL: https://www.gov.uk/government/policies/government-as-a-platform (дата обращения:

05.03.2019).

413. Grenzübergreifende Zusammenarbeit - europäische Priorität und politische Aufgabe der EU - auch nach 2013. - URL: https://www.aebr.eu/files/publications/CBCnach2013DEMarch.pdf (дата обращения: 13.09.2018).

414. IEEE 1003.1-1988 - IEEE Standard Portable Operating System Interface for Computer Environments. - URL: https://standards.ieee.org/standard/1003 1-1988.html (дата обращения: 24.02.2019).

415. Indicators by topic. - URL: https://findikaattori.fi/en/ (дата обращения: 13.09.2018)

416. ISO/IEC 7498-1:1994, Information technology - Open Systems Interconnection - Basic Reference Model: The Basic Model. - URL: https://www.iso.org/standard/20269.html (дата обращения: 24.02.2019).

417. ISO/IEC TR 10000-1:1998 - Information technology - Framework and taxonomy of International Standardized Profiles — Part 1: General principles and documentation framework. - URL: https://www.iso.org/standard/30726.html (дата обращения: 24.02.2019).

418. Kelleher, Jacqueline. «Data is the new currency», Singapore Government to

invest S$120 million in ICT and Cloudera rolls out Big Analytics Skills Enablement initiative March 16, 2018. - URL: https://www.opengovasia.com/data-is-the-new-currency-singapore-government-to-invest-s120-million-in-ict-and-cloudera-rolls-out-big-analytics-skills-enablement-initiative/ (дата обращения: 06.03.2019).

419. Lee S., Gutiérrez L. Telecommunications and Economic Growth / Applied Economics 44(4):461-469. January 2012. - URL: https://www.researchgate.net/publication/260136752 Telecommunications and Econo mic_Growth (дата обращения: 23.09.2019).

420. Main Global Economic Indicators. - URL: https: //www.econdb .com/main-indicators/ (дата обращения: 19.10.2019).

421. Martinho-Truswell, Emma. How AI Could Help the Public Sector. Harvard Business Review, January 26, 2018. - URL: https://hbr.org/2018/01/how-ai-could-help-the-public-sector (дата обращения: 05.03.2019).

422. McKinsey Global Institute. - URL: https://www.mckinsey.com/mgi/overview (дата обращения: 12.10.2019).

423. Moody's ухудшило прогноз по росту ВВП России в 2019 году. - URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d5f4e8a9a7947e406d43d9e (дата обращения 18.09.2019).

424. Mühleisen M. The Long and Short of The Digital Revolution / Finance & Development, June 2018, Vol. 55, no. 2. - URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/06/impact-ot-digital-technologv-on-economic-growth/muhleisen.pdf (дата обращения: 23.09.2019).

425. Munda M. Methodological Considerations on Regional Sustainability Assessment Based. Regional Studies, 45(2):261-276. February 2011. - URL: https://www.researchgate.net/publication/227625555 Methodological Considerations on Regional Sustainability Assessment Based on Multicriteria and Sensitivity Ana lysis (дата обращения: 12.09.2018).

426. News stories. Digital4Development - A European Strategy. - URL: https: //eeas .europa. eu/headquarters/headquarters-

homepage/43048/digital4development-%E2%80%93-european-strategy en (дата

обращения: 17.09.2018).

427. Nomenclature of Territorial Units for Statistics. - URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Nomenclature of Territorial Units for Statistics (дата обращения: 13.09.2018).

428. Nordstat. - URL: http: //www.nordstat.org/ (дата обращения: 13.09.2018).

429. OECD. Stat includes data and metadata for OECD countries and selected non-member economies. - URL: https://stats.oecd.org/ (дата обращения: 13.09.2018)

430. Official Statistics and the Official Statistics System (OSS). - URL: http://archive.stats.govt.nz/about us/who-we-are/home-statisphere/official-statistics-oss.aspx (дата обращения: 13.09.2018).

431. Olson D.L., Delen D. (2008) Memory-Based Reasoning Methods. In: Advanced Data Mining Techniques. Springer, Berlin, Heidelberg. - URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-76917-0_3 (дата обращения: 14.02.2019).

432. Pradhan R., Arvin M., Bahmani S, Norman, N. Telecommunications Infrastructure and Economic Growth: Comparative Policy Analysis for the G-20 Developed and Developing Countries. - URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13876988.2014.960227 (дата обращения: 23.09.2019).

433. Press and information team - Office of the European Union Representative (West Bank and Gaza Strip, UNRWA). -URL: https: //eeas .europa.eu/headquarters/headquarters-

http ://ec.europa.eu/competition/publications/annual report/index.html (дата

обращения: 20.09.2018).

436. Sipa M., Gorze-Mitka, I., Andrzej Skibiski, A. Determinants of

Competitiveness of Small Enterprises: Polish Perspective / 22nd International Economic Conference - IECS 2015 «Economic Prospects in the Context of Growing Global and Regional Interdependencies», IECS 2015. Procedia Economics and Finance 27 (2015) 445-453. - URL - https://ac.els-cdn.com/S2212567115010199/1-s2.0-S2212567115010199-main.pdf? tid=ef56f526-f097-4c84-afba-b231818c797a&acdnat=1537519592 d59242789c388c60f94cc9c4a3c4f50c (дата обращения: 23.09.2019).

437. Smetana S., Mathys A. Measuring Relative Sustainability of Regions Using Regional Sustainability Assessment // Geographical Analysis 48(4):391-410. April 2016. - URL: https://www.researchgate.net/publication/301487125 Measuring Relative Sustainabilit y of Regions Using Regional Sustainability Assessment Methodology (дата обращения: 20.09.2018).

438. Song Y., Jin Lin J., Ming Tang M., Dong S. An Internet of Energy Things Based on Wireless LPWAN. Engineering 3 (2017) 460-466. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095809917306057 (дата обращения: 12.02.2019).

439. Stelios K., Kostas Ladas K., Loch C. The Transformative Business Model. Harvard Business Review, October 2016. - URL: https://hbr.org/2016/10/the-transformative-business-model (дата обращения: 05.03.2019).

440. Strengthening ties with the investment community. - URL: https://www. globalreporting.org/information/news-and-press-

center/Pages/Strengthening-ties-with-the-investment-community.aspx (дата

обращения: 15.08.2019).

441. Sweden's Convergence Programme 2018. - URL: https://www. government. se/reports/2018/08/swedens-convergence-programme-2018/ (дата обращения: 13.09.2018)

442. The Age of Analytics: Competing in a Data-Driven World. McKinsey & Company, December 2016. 124 p. - URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/the-age-of-analytics-competing-in-a-data-

driven-world (дата обращения: 06.03.2019).

443. The Age of Analytics: Competing in a Data-Driven World. McKinsey & Company, December 2016. 124 p. - URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/the-age-of-analytics-competing-in-a-data-driven-world (дата обращения: 05.08.2019).

444. The European Commission's priorities. - URL: https://ec.europa.eu/commission/index en (дата обращения 18.09.2018).

445. The feasibility of measuring the sharing economy: November 2017 progress update. UK Office for National Statistics, 9 November 2017. - URL: https://www.ons.gov.uk/economy/economicoutputandproductivity/output/articles/thefea sibilityofmeasuringthesharingeconomy/november2017progressupdate#defining-the-sharing-economy (дата обращения: 05.03.2019).

446. The Global Competitiveness Report 2017-2018. - URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-

2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf (дата обращения: 21.10.2019).

447. The Good Governance Standard for Public Services. - URL: https://www.irf.org.uk/sites/default/files/irf/migrated/files/1898531862.pdf (дата обращения: 28.09.2018).

448. The OECD Territorial Outlook 2001: Making Sense of the Maze (2001). OECD, Paris 2001, 292 p. - URL: http://www.oecd.org/newsroom/theoecdterritorialoutlook2001.htm (дата обращения: 12.12.2019).

449. The World Bank. - URL: https://www.worldbank.org/ (дата обращения: 12.10.2019).

450. The World Bank. World Bank, International Comparison Program database. - URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD (дата обращения: 25.11.2019).

451. Updated Regional Competitiveness Index provides guidance to regions. -URL: https://ec.europa.eu/irc/en/news/updated-regional-competitiveness-index-

provides-guidance-regions (дата обращения: 22.09.2018).

452. White Paper on Digital Platforms - the main points in brief, 27 March 2017.

- URL: https://www.de.digital/DIGITAL/Redaktion/EN/Dossier/white-paper.html (дата обращения 16.08.2019).

453. World Handbook of Political and Social Indicators Series. - URL: https://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/series/60/studies (дата обращения: 13.09.2018).