Тема как конституирующий компонент художественного текста: прагматический и когнитивный аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Скнар, Галина Дмитриевна

  • Скнар, Галина Дмитриевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.02.19
  • Количество страниц 371
Скнар, Галина Дмитриевна. Тема как конституирующий компонент художественного текста: прагматический и когнитивный аспекты: дис. кандидат наук: 10.02.19 - Теория языка. Ростов-на-Дону. 2014. 371 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Скнар, Галина Дмитриевна

Введение...................................................................................................................4

Глава 1. Прагматические и когнитивные основания исследования тематических компонентов в художественном тексте.................................26

1.1. Проблема определения темы и ее прагматического назначения в дискурсе и тексте...................................................................................................26

1.2. Определение темы с когнитивных позиций................................................48

1.3. Специфика взаимоотношений темы в анафорической функции и ко-гезии в аспекте понятий «текст», «контекст», «дискурс».........................78

Выводы по первой главе.......................................................................................95

Глава 2. Прагматический эффект тематических компонентов в художественном тексте...........................................................................................99

2.1. Прагматические модели дискурсивной анафоры в монологическом тексте...............................................................................................................99

2.2. Характер пропозициональных структур, анафора и когерентность монологического текста..............................................................................114

2.3. Прагматические модели дискурсивной анафоры в диалогическом тексте.............................................................................................................127

2.4. Характер пропозициональных структур, анафора и когерентность диалогического текста.................................................................................137

Выводы по второй главе.....................................................................................173

Глава 3. Референциальный домен художественного текста: анафорические средства в функции тематических компонентов, их взаимосвязь с риторической структурой текста.................................................175

3.1. Анафорические средства в функции тематических компонентов в монологическом тексте................................................................................175

3.2. Анафорические средства в функции тематических компонентов в диалогическом тексте..................................................................................196

3.3. Взаимосвязь тематической функции анафорических компонентов и риторической структуры текста.................................................................215

Выводы по третьей главе....................................................................................241

Глава 4. Когнитивный эффект тематических компонентов в художе-

ственном тексте..................................................................................................244

4.1. Моделирование связного монологического текста в аспекте его концептуальной организации............................................................................244

4.1. Моделирование связного диалогического текста в аспекте его концептуальной организации............................................................................275

Выводы по четвертой главе................................................................................309

Заключение.........................................................................................................311

Список использованной литературы ...........................................................324

Список художественных источников ...........................................................362

Приложение .......................................................................................................367

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тема как конституирующий компонент художественного текста: прагматический и когнитивный аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

В современной теории языка проявляется стабильный интерес к тому эмпирически определенному факту, что инициация высказывания - как в монологическом, так и диалогическом тексте - влечет за собой одновременную актуализацию не только семантической составляющей, но и межличностной, ситуативной и других видов информации. Признается, что указанные виды информации явно или косвенно выражаются синтаксической структурой высказывания, которая в связи с этим предстает конструктивным основанием для декодирования и последующей интерпретации со стороны адресата [Агафонов, 2000; Андреева, 2005; Богин, 1986; Климова, 2002; Леденев, 2003; Манаенко, 2009; Падучева, 1985].

Реализуясь в условиях дискурсивной активности субъекта речи, синтаксическая структура сигнализируется несколькими механизмами, наиболее общими из которых являются ключевые слова или сегменты высказывания, которые выявляют информацию об априорных намерениях и дискурсивных отношениях как внутри высказывания, так и в рамках целостного речевого произведения. Подобные ключевые слова и сегменты высказывания (тематические по своей пресуппозициональной природе) сосредоточивают внимание адресата на тех пропозициональных сущностях, которые являются известными и актуальными в данной точке текста, с целью сообщить о них новую информацию, необходимую для последующего продуктивного взаимодействия участников художественной коммуникации.

Пресуппозициональная природа тематических компонентов базируется на том неоспоримом факте, что автор в процессе их актуализации априорно полагает, что заложенная в них информация известна читателю из фонда знаний (семантическая информация) или из текущего контекста употребления высказывания (межличностная, ситуативная информация). Учет пресуппозициональной природы тематических компонентов оказывается важным в

понимании закономерностей информационного обмена между участниками

4

художественной коммуникации, формирования информационной структуры общения, рассматриваемой как оптимальное сочетание темы и ремы высказывания, фоновой информации и фокуса, выражающего новую информацию.

При этом информационной структурой наделяются языковые единицы, которые по составу являются меньше, чем предложение [Gundel, Hedberg, Zacharski, 1993]. В процессе проектирования компонентов, несущих новую информацию, тема предопределяет, какой отрезок «нового» должен быть интегрирован в речевое произведение.

Усиленное исследовательское внимание к лингвистическому статусу темы высказывания предопределяется:

• интеграцией современных парадигм научного знания по вопросу ха-рактеризации текста как линейной последовательности, при порождении и интерпретации которой открывается доступ к определенным участкам памяти и производятся изменения в них [Балаян, 2001; Борботько, 1998; Бутакова, 2001; Сорокин, 1997];

• многомерной теоретизацией в сфере исследования закономерностей формирования содержания и языковых средств манифестации этого содержания в процессе организации связного текста [Алефиренко, 2005; Андреева, 2005; Белоусов, 2006; Ревуцкий, 1998];

• цело-частной динамикой изысканий, посвященных проблемам взаимоотношений между риторическими структурами дискурса и интенциями говорящего субъекта [Mann, Matthiessen, Thomson, 1992; Mann, Thomson, 1988].

Тематическая организация монологического и диалогического текста является одной из самых важных составляющих лингвистических исследований, что непосредственно определяется грамматической спецификой «точек», предназначенных для последующего комментирования, их концептуальными и функционально-прагматическими возможностями, которые активно исследуются лингвистической наукой как в рамках комплексных тео-

ретических построений, так и на уровне самостоятельных проблемных сфер, затрагивающих концепты отношений, образующих информационную структуру сообщения.

Данные теоретические построения и сферы признают перспективность не сплошного анализа языкового материала, а избирательного исследования тех дистантно расположенных по отношению друг к другу сегментов, которые образуют «стартовую площадку» для организации речевого произведения как смыслового целого, в комплексе высвечивают единый смысл этого произведения [Лузина, 1996; 2000; Мухин, 1964; Олянич, 2004; Покровская, 2003].

В то же время исследование сегментов высказывания, маркируемых как «данное», на текущем этапе развития теории языка, несмотря на многогранность оценки их конституирующей роли в различных типах текста в трудах ученых, принадлежащих к различным направлениям, представляется лишенным комплексности описания. В частности, данная проблемная ситуация связана с тем, что при анализе информации, от которой субъект речи «отталкивается» в общении, в исчерпывающей форме не реализуется антропоцентрический аспект, детерминирующий прагматические и когнитивные тенденции современных гуманитарных изысканий.

Указанный аспект, в свою очередь, предопределяет следующие перспективные сферы интерпретации темы как коммуникативно7дискурсивной категории, иконически кодирующей имманентные качества референта в иерархической организации речевого произведения:

• мотивационную сферу, признающую, что тема предстает результатом ситуационного выбора говорящим субъектом, осуществляемого в целях производства когерентного монологического и диалогического текста;

• репрезентационную сферу, интерпретирующую тему как способ языкового отражения фактов, событий посредством актуализации известной ин-

формации, линейно заложенной в дискурсивной схеме речевого произведения его продуцентом;

• дистрибутивную сферу, определяющую априорно сконструированный субъектом речи диапазон анафорических выражений, оптимальных для континуального выражения в определенные моменты развития текста;

• прагматическую сферу, выявляющую скрытый в речевом произведении образ автора как филологическую категорию, рамку референции произведения, по отношению к которой читатель признает действенность интерпретации объективной действительности со стороны субъекта речи;

• когнитивную сферу, устанавливающую, что тема концептуализует такую сильную позицию картины мира автора, которая обнаруживается в текущем сообщении и обладает объективными связями с моментом референции.

В современной теории языка объективно сформировалась познавательная ситуация, в рамки которой необходимо включение лингвистических теоретических и практических данных о представленных выше сферах интерпретации темы в решение задач, связанных с описанием и моделированием смыслового перехода от первых высказываний - к последующим высказываниям.

Эта ситуация, в свою очередь, побуждает уточнить следующие проблемные узлы теории языка, касающиеся перевода единицы языка в единицу речи, включения единицы речи в контекст употребления, присвоения ей синтагматических и парадигматических связей в конкретной ситуации общения, перехода от значения к смыслу языковых сегментов:

1) активация концепта как исследование факторов, оказывающих влияние на процесс концептуального включения тематических компонентов в текстовое пространство;

2) моделирование коммуникации как анализ взаимодействия иллокуций собеседников, предопределяющих использование предварительных знаний о текстовых структурах в целях осуществления актов референции;

3) репрезентация фокуса внимания в тексте как выявление глобальной темы и ассоциируемых с ней объектов в целях определения знаний, оптимальных в данной точке текста для понимания речевого произведения;

4) дискурсивная когезия как моделирование фокуса внимания участников художественной коммуникации и осуществляемых ими актов референции посредством выявления когерентных связей в тексте.

В связи с этим назрела необходимость определения темы не только в терминах лингвистических структур (текстовых сегментов), но и в аспекте концептуальных структур, обнаруживаемых в сознании участников художественной коммуникации. В соответствии с проблематикой нашей работы мы понимаем тему как совокупность тематических компонентов, манифестирующих один и тот же референт (персонаж). Тематический компонент представляет собой точку референции, отдельно взятый репрезентант референта, выраженный номинативным сочетанием, именем собственным или личным местоимением. Подобный ракурс исследования с необходимостью предполагает корреляцию между функционально-прагматическим и когнитивно-дискурсивным анализом линейной смысловой последовательности известной информации в художественном монологическом и диалогическом тексте.

Все вышесказанное, а также необходимость изучения тематических компонентов с позиций риторических отношений между дискурсивными сегментами, позволяющих выявить скрытые в тексте структуры знания, определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.

Мотивационные, репрезентационные, дистрибутивные, прагматические

и когнитивные возможности тематических компонентов проанализированы в

диссертационном исследовании через гипотезу о том, что реализация темы

как текстового сегмента проявляет устойчивую зависимость от дискурсивной

схемы текста, и мы делаем попытку кроссферного изыскания. Рассмотрены

8

монологическая сфера и диалогическая сфера, с опорой на то, какую роль играют в них тематические компоненты. Выявлено, какие последовательности анафорических (зависимых в референциальном отношении) языковых выражений формируют тематические компоненты в рамках дискурсивных схем монологического и диалогического текста, с учетом коммуникативной специфики этих текстов. Иллокутивнная цель реализации тематического компонента, определяемая субъектом речи, предстает основой дискурсивной схемы текста, а способ достижения цели выявляет схему как таковую.

Объектом исследования является тема, представляющая собой совокупность тематических компонентов, репрезентируемых отдельными высказываниями как элементами цельного художественного монологического и диалогического текста.

Материалом настоящего исследования послужили тексты современной русской литературы (произведения П. Басинского, Э. Брагинского, Э. Рязанова, И. Вырыпаева, С. Кржижановского, И. Крупника, Л. Петрушевской, Р. Сенчина и др.). В целях анализа нами избирались такие тексты, в которых набор языковых средств и выражений, выполняющих функцию темы, непосредственно нацелен на динамическую актуализацию внимания адресата сообщения, программирует рецептивные стратегии автора и интерпретатора, проявляет способность к компрессии информации. При этом мы полагаем, что устная форма речи в художественных литературных текстах фиксирует наиболее существенные характеристики непринужденного диалогического общения, которое отличается спонтанностью проявления [Михеев, 1986: 35].

В процессе исследования монологических текстов мы соотносим тематические компоненты как с локальными темами, так и глобальной темой текста. При этом нас интересует прежде всего многообразие языковых средств выражения референта, представленного в тексте тематическими компонентами. В частности, мы избираем случаи, когда один и тот же референт манифестируется в художественном тексте личным местоимением, номинативным

выражением и именем собственным. Согласно нашим наблюдениям, подоб-

9

ный случай ярко проявляется в повествовании о персонажах и их характеристиках. Поэтому для исследования нами отбирались монологические тексты, в которых повествование ведется о персонажах и их существенных характеристиках.

Указанная перспектива текста, в свою очередь, дала возможность проследить феномен своеобразной конкуренции между средствами выражения двух референтов, одновременно присутствующих в текущий момент развития текста. Поэтому нами также избирались текстовые фрагменты, в которых повествование ведется сразу о двух персонажах, обладающих одной и той же тендерной маркированностью.

В связи с этим, главным критерием отбора монологических текстов стало наличие следующих условий:

- главный персонаж представлен темой связных высказываний и является выразителем точки зрения, превалирующей в текущем повествовании;

- информация о главном персонаже занимает в тексте сильную позицию, является существенной для итоговой интерпретации целостного художественного произведения;

- наличие «вклинивания» в текущее повествование о главном персонаже упоминаний о другом персонаже.

Мы также учитывали фактор расстояния между тематическими компонентами, референтом которых предстает один и тот же персонаж. Этот фактор оказывает непосредственное влияние на авторский выбор анафорической формы.

Диалогический фрагмент художественного текста представляет собой устойчивую организацию канонизированного типа и является внутренней коммуникацией малой формы. В связи с этим, мы рассматриваем диалог на уровне художественного текста как аналог спонтанной речевой коммуникации, анализ которой можно осуществлять в абстрагировании от таких категорий, как автор художественного текста и читатель.

Диалогические структуры в художественном тексте создают контекст реального общения. Диалог ведется с реальным собеседником, что воспроизводит феномен спонтанной коммуникации. Диалогические структуры в художественном тексте связаны с тематикой, композицией, прагматикой, речевыми особенностями, выявляющими релевантные особенности спонтанной диалогической коммуникации. Именно поэтому мы иллюстрируем закономерности функционирования тематических компонентов в спонтанном диалогическом тексте примерами из художественной литературы.

Методом селективной выборки выявлено около шести тысяч контекстов, репрезентирующих разнообразные языковые типы тематических компонентов, реализующих связующую функцию как в монологическом повествовании автора (описании и рассуждении), так и диалогах персонажей. С точки зрения позиции нами избирались как начальные, так и неначальные позиции монологического и диалогического - стимулирующего и реагирующего - высказывания, которые рассматриваются в диссертации как особый «дейксис» в рамках оптимального правого и левого контекста.

Тематическая зона высказывания извлекалась в результате анализа ее взаимодействия с контекстом употребления высказывания в составе связного монологического и диалогического текста, отличающегося динамикой представления событий, фактов, мнений, предопределившей разнообразие средств выражения тематических компонентов, которые претерпевают функциональные преобразования в контексте при анафорическом употреблении.

Предметом диссертационного исследования предстают прагматические и когнитивные параметры тематических компонентов, которые объективируются посредством языковых анафорических средств и речевых высказываний, обладающих специфическим спектром функциональных и дискурсивных признаков и придающих теме конституирующий статус в монологической и диалогической коммуникации и соответствующих текстах.

В диссертации исследуются такие прагматические параметры, которые

выявляют специфику выбора анафорических средств, осуществляемого субъ-

11

ектом речи в плане тематической номинации референта; когнитивные параметры, анализируемые в работе, предопределяют процесс управления знаниями и вниманием адресата, интерпретирующего текст с опорой на концептуальную информацию, содержащуюся в тематических компонентах.

Целью исследования является выявление того прагматического и когнитивного потенциала тематических компонентов, который является значимым для определения их конституирующего статуса в художественном монологическом и диалогическом текстах.

Конституирующий статус тематических компонентов предопределяется их непосредственным участием в построении дискурсивной схемы как концептуального и интерпретационного феномена бесперебойного целостного выражения смысла художественного текста.

В соответствии с заявленной целью и эмпирическим материалом исследования в диссертации ставятся и решаются следующие семь задач:

1) определить статус тематических компонентов в аспекте их дискурсивной реализации;

2) уточнить смысловую перспективу отношений когезии в процессе референтной соотнесенности двух анафорических компонентов в монологическом тексте;

3) установить закономерности функционирования тематических компонентов в процессе авторского выбора референций при повторном упоминании о персонаже в монологическом тексте;

4) охарактеризовать когнитивные функции тематических компонентов в аспекте концептуальной организации монологического текста и поддержания внимания читателя к тексту;

5) проанализировать функциональную нагрузку тематического компонента реагирующего высказывания в диалогическом тексте;

6) представить типологию анафорического «выправления» референций, которые предопределяют перспективу развития диалогического текста;

7) проследить взаимосвязь анафорической функции тематического компонента и риторической структуры монологического и диалогического текста.

Методологическую основу диссертации составляет взаимосвязанные сферы общенаучного и частнонаучного обобщений, связанных с двумя раз-новекторными тенденциями в современном языкознании. С одной стороны, это детализация сформировавшихся подходов к классическим языковым проблемам, развитие актуальной на сегодняшний день теории и методологии с опорой на дисциплинарную «чистоту» фактического материала и теоретических данных, получаемых в результате обобщения научных сведений об этом материале. В данном случае наиболее последовательно проявляется связь между частным и общим языкознанием.

Вторая - противоположная - тенденция основывается на экспансионизме [Кубрякова, 1994; 1995], предполагающем принципиальное расширение дисциплинарных границ лингвистической науки, активный выход в теорию познания и коммуникации, психологию и логику, а также в целый ряд других гуманитарных наук. В данном случае можно констатировать факт появления новых междисциплинарных направлений (см. более подробно [Би-гапй, 1997; Ьайнй, 1999]).

Общенаучную методологию диссертации составляет функциональный подход. Как представляется, разнообразие исследовательских проблем в аспекте функционального анализа темы определяется:

• степенью функционализма исследований. В частности, Дж. Николе различает три степени функционализма: консервативную, умеренную и экстремальную. Консервативные функционалисты делают добавочные объяснения к уже существующим формальным моделям на уровне самостоятельных модулей.

Умеренные функционалисты разделяют мнение о том, что характеристики структуры и системы языка должны получить объяснение с учетом

анализа их коммуникативной роли. Экстремальные функционалисты рас-

13

сматривают языковую структуру в качестве кодируемой функции, отрицая существование чисто синтаксических ограничений. При этом утрачивается вера в идею языка и грамматики как стабильных абстракций [Niçois, 1984];

• направлением анализа, который может осуществляться как от формы к функции, так и / или от функции к форме. В рамках исследовательского подхода от формы к функции утверждается, что компонент высказывания идентифицируется в качестве темы высказывания, если он обладает соответствующими формальными показателями, в частности, особыми просодическими характеристиками. В рамках подхода от функции к форме признается, что тема, как и коммуникативные категории в целом, является универсальным семантико-когнитивным и / или социально мотивированным примитивом.

Частнонаучной методологией исследования выступают следующие положения:

1) дискурс предстает результатом взаимного сотрудничества собеседников [Агапова, 2003; 2004; 2005];

2) текст представляет собой линейную смысловую последовательность [Алефиренко, 2005];

3) информационная структура текста имеет отношение к блокам информации, тематическая структура - линейной организации блоков информации, стратегиям организации текста [Halliday, 1967; 1985];

4) ментальная репрезентация - это процесс внутренней контекстуали-зации, противостоящей контекстуализации внешней: адресат рассматривает текст в той ситуации, в которой он непосредственно порождается [Колесов, Пименова, 2012; Пименова, Кондратьева, 2011; Fillmore, 1981];

5) текст инициирует как конвенциональные, так и инновационные дискурсивные схемы, которые могут быть охарактеризованы концептуальной интеграцией привычных схем [Fauconnier, 1997];

6) текст состоит из иерархически организованных сочетаний пропозиций [Гусаренко, 2009: 28-29], которые обладают внутренними риторически-

14

ми структурами, формируемыми ядериыми и зависимыми элементами [Mann, Thompson, 1988];

7) в процессе реализации сообщения контекст проявляет тенденцию к поступательному развитию и подвижности [Васильев, 1988; Голякова, 2006];

8) тема является «отправной точкой» высказывания [Матезиус, 1967];

9) высказывание - это речевое образование, порожденное в процессе реализации речевого акта и анализируемое в непосредственном контексте этого речевого акта, оно характеризуется определенной коммуникативной направленностью и определенными жанровыми признакам, является прогрессией от «данного» к «новому» [Danes, 1974];

10) границы высказывания не обязательно совпадают с границами предложения, поскольку интенция адресанта не всегда может полностью реализоваться в рамках одного предложения, поэтому некоторые исследователи определяют минимальную коммуникативную единицу как текст [Кор-милицына, 1989];

11) точки референции и моделируемые ими домены соотносят анафорические выражения и контекст их текущего употребления [van Hoek, 1979];

12) процесс анафорического кодирования детерминируется такими когнитивными процессами, как активация и внимание [Kibrik, 1996].

Достижение цели и решение задач, обозначенных в диссертационном исследовании, потребовало применения следующих методов исследования, актуальных для прагматического и когнитивного анализа сегментов высказывания, маркируемых как «данное»:

- контекстуальный метод, детерминируемый потенциальной возможностью извлечения темы из контекста сообщения, ее программируемостыо говорящим субъектом и пресуппозициональной обусловленностью в дискурсивном процессе;

- метод функционального анализа, предполагающий разграничение темы / ремы и выявление тематической прогрессии как метафункции языка;

- метод моделирования:

• тематических цепочек с опорой на фактор субъективности: выбор темы со стороны автора определяется в его направленности на межличностный характер общения, который задает точку зрения в художественной коммуникации и предопределяет когерентный характер коммуникативного сообщения;

• тематической прогрессии с целью выявления диктумной и модусной динамики темы в тексте;

• соотношения между выдвигаемой в тексте информацией, тематическими компонентами и манифестируемыми ими референтами;

• минимальных сегментов, выражающих событийность или состояние, которые играют конструктивную роль в интеграции содержания текста при актуализации определенных отношений когезии;

• концептуального включения одной темы в другую тему при актуализации отношений дополнительности между ними;

• концептуального содержания глобальной темы художественного текста;

• внутритекстового дейктического центра и типов доступа читателя к концептуальному содержанию текста;

• центрального концепта общения и новой информации на этапе начала диалогического взаимодействия персонажей;

• анафорического «выправления» референций, предопределяющего коммуникативную перспективу диалогического общения персонажей;

® риторических отношений между репликами диалогического единства;

- метод анафорической дистрибуции в аспекте определения глобальной когерентности текста;

- статистический метод, который задействуется для:

• определения особенностей выбора тематического компонента реагирующим персонажем в диалогическом тексте;

• дифференциации семантических подтипов тематических компонентов, отражающих представления читателя об объектах реальной действительности в процессе интерпретации монологического и диалогического текста;

• анализа дистрибуции семантических подтипов тематических компонентов, содержащихся в репликах персонажей в зависимости от фазы диалогической коммуникации;

• выявления дистрибуции маркированных тематических компонентов, отражающих представления об объектах реальной действительности, в зависимости от позиции в реагирующей диалогической реплике персонажа;

• исследования динамики тематической прогрессии в диалогическом тексте.

При прагматическом и когнитивном анализе тематических компонентов как своеобразному фактору линейной организации текста мы подходим к каждому тексту как к определенному дискурсивному регистру, обращаясь к методу монографического исследования, интерпретативному и синтезирующему методам анализа:

1) референциальной актуализации смысла, осуществляемой на стыке взаимодействия референта высказывания с текстом как целостной категорией;

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скнар, Галина Дмитриевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Агаджанова, М.Г. Образ автора как семантическая составляющая художественного текста: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М.Г. Агаджанова. -М., 1997. - 179 с.

2. Агапова, С.Г. Прагмалингвистический аспект английской диалогической речи: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / С.Г. Агапова. - Ростов-на-Дону, 2003.-269 с.

3. Агапова, С.Г. О некоторых особенностях английской диалогической речи [Текст] / С.Г. Агапова // Язык. Дискурс. Текст: Междунар. науч. конф., посвященная юбилею В.П. Малащенко: Труды и мат-лы. - Ростов-на-Дону: РГПУ, 2004. - Часть 2. - С. 3-6.

4. Агапова, С.Г. Диалог как форма межличностной и межкультурной коммуникации [Текст] / С.Г. Агапова // Актуальные проблемы современной лингвистики. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2005. - С. 12-14.

5. Агафонов, А.Ю. Человек как смысловая модель мира. Прологомепы к психологической теории смысла [Текст] / А.Ю. Агафонов. - Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2000. - 336 с.

6. Адамец, П. Порядок слов в современном русском языке [Текст] / П. Адамец. - Прага: Academia, 1966. - 237 с.

7. Ажеж, К. Человек говорящий. Вклад лингвистики в гуманитарные науки [Текст] / К. Ажеж. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.

8. Алефиренко, Н.Ф. Дискурс как смыслопорождающая категория (дискурс и вторичное знакообразование) [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. науч. альманах. - Ставрополь: ПГЛУ, 2005. -С. 5-13.

9. Алефиренко, Н.Ф. Когнтивно-дискурсивная парадигма языкового знака [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. - Ставрополь: СГПИ, 2009. - Вып. 7. - С. 7-17.

10. Аллен, Дж. Ф., Перро, Р. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании [Текст] / Дж. Ф. Аллен, Р. Перро // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. XVII: Теория речевых актов. - С. 322-363.

11. Андреева, C.B. Элементарные конструктивно-синтаксические единицы устной речи и их коммуникативный потенциал: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / C.B. Андреева. - Саратов, 2005. - 69 с.

12. Анкерсмит, Ф. Р. Нарративная логика [Текст] / Ф. Р. Анкерсмит. - М.: Идея-Пресс, 2003. - 360 с.

13. Анощенков, В.Н. «Но» между отрезками речи разных лиц [Текст] / В.Н. Анощенков // Синтаксические отношения в предложении и тексте: сб. науч. тр. - Иваново: Ивановский, гос. ун-т, 1984. - С. 52-60.

14. Апполонская, Т.А. Порядок слов и его речевая реализация: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т.А. Апполонская. - Л., 1975. - 19 с.

15. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания [Текст] / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1.-С. 37-67.

16. Аюпова, С.Б. Категории пространства и времени в языковой художественной картине мира (на материале художественной прозы И.С. Тургенева): дис. ... докт. филол. наук [Текст] / С.Б. Аюпова. - М., 2012. -668 с.

17. Бабенко, Л.Г. Оценочный фактор в формировании модального пространства текста [Текст] / Л.Г. Бабенко // Оценки и ценности в современном научном познании: сб. науч. тр. - Калининград: РГУ им. И. Канта, 2009.-Ч. 2.-С. 133-141.

18. Бабенко, Л.Г. Васильев, И.Е., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста [Текст] / Л.Г. Бабенко, И.Е. Васильев, Ю.В. Казарин. - Екатеринбург: УГУ, 2000. - 534 с.

19. Бабина, JI.B. Роль концептуальной деривации в процессе создания вторичных единиц [Текст] / JI.B. Бабина // Языковое сознание: устоявшееся и спорное. - М.: РАН, Институт языкознания, 2003. - С. 14-15.

20. Бакалова, З.Н. Сложносочиненные предложения противительного типа в системном и текстовом аспекте: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / З.Н. Бакалова. - Самара, 2011. - 48 с.

21. Балаян, А.Р. К проблеме функционально-лингвистического изучения диалога [Текст] / А.Р. Балаян // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. -Т.ЗО. -Вып.4. - 1971. - С. 20-30.

22. Балаян, А.Р., Маджихингаде, JI.H. О принципах моделирования диалогического дискурса [Текст] / А.Р. Балаян, JI.H. Маджихингаде // Язык. Сознание. Коммуникация. - М.: МГУ, 2001. - Вып. 18. - С. 68-80.

23. Балаян, А.Р., Маджихингаде, Л.Н. Презентация диктума как основа информационной динамики дискурса [Текст] / А.Р. Балаян, Л.Н. Маджихингаде // Язык. Сознание. Коммуникация. - М.: МГУ, 2001. - Вып. 18. - С. 81-85.

24. Барабаш, О.В. «Другой» в языковом сознании и подсознании [Текст] / О.В. Барабаш // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Меж-дунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. - М.: РАН, Институт языкознания, Институт психологии, Российский новый университет, 2003. - С. 22-23.

25. Баранов, А.Н., Крейдлин, Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога [Текст] / А.Н. Баранов, Г.Е. Крейдлин // Вопросы языкозния -1992,-№2.-С. 84-99.

26. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика [Текст] / Р. Барт. -М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

27. Барышникова, К.К., Селях, A.C. К проблемам взаимодействия сегментных и просодических характеристик устной речи [Текст] / К.К. Барышникова, A.C. Селях // Экспериментальная фонетика. - Минск: Минский государственный педагогический институт иностранных языков, 1976.- С. 14-17.

326

28. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе [Текст] / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Худож. лит., 1975.-С. 234-407.

29. Бахтин, М.М. Человек в мире слова [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Рос. открытый ун-т, 1995. - 139.

30. Бахтин, М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка: Статьи [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Лабиринт, 2000. - 640 с.

31. Бейкер, А. Пресуппозиция и типы предложений [Текст] / А. Бейкер // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. - Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. - С. 406-418.

32. Бекзентеева, В.В. Ассоциативная анафора в тексте (на материале французского языка): автореф. дис. .канд. филол. наук [Текст] / В.В. Бекзентеева. - М., 1999. - 16 с.

33. Белкин, О.М. Функциональная вариативность порядка слов в простом предложении современного французского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / О.М. Белкин. - Горький, 1975. - 21 с.

34. Беллерт, И. Об одном условии связанности текста [Текст] / И. Беллер-i // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.8: Лингвистика текста - М.: Прогресс, 1978. - С. 172-206.

35.Белозерова, H.H. Интегративная поэтика [Текст] / H.H. Белозерова. -Тюмень: ТГУ, 1999. - 208 с.

36. Блохина, Л.П. Специфика фонетической организации спонтанных текстов [Текст] / Л.П. Блохина // Звучащий текст: сб. научно-аналитических обзоров. -М.: Наука, 1983. - С. 61-76.

37. Богданов, В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты [Текст] / В.В. Богданов. - Л.: ЛГУ, 1990. - 88с.

38. Болдырева, А.Н. Особенности тема-рематического членения в устном научном монологическом тексте [Текст] / А.Н. Болдырева // Русский язык и

литература в общении народов мира: Проблемы функционирования и преподавания. -М.: Русский язык, 1990. - С. 8-14.

39. Болотнова, Н.С., Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня [Текст] / Н.С. Болотнова. -Томск: ТГУ, 1992.-231 с.

40. Белоусов, К.И. Деятельностно-онтологическая концепция формообразования текста: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / К.И. Белоусов. - Барнаул, 2006. - 35 с.

41. Борисова, И.Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика [Текст] / И.Н. Борисова. - М.: Ком Книга, 2005. - 320 с.

42. Беренвальд, Е.Е. Состав темпоральной сетки современной немецкой новеллы [Текст] / Е.Е. Беренвальд // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2006. - № 8. - С. 194-195.

43. Берестнев, Г.И. Самосознание личности в аспекте языка [Текст] / Г.И. Берестнев // Вопросы языкознания. - 2001. - №1. - С. 60-84.

44. Богин, Г.И. Типология понимания текста [Текст] / Г.И. Богин. - Калинин: КГУ, 1986.- 160с.

45. Болдырев, A.C. Логическое моделирование диалога [Текст] / A.C. Болдырев. - СПб: СПбГУ, 1998. - 194 с.

46. Болдырев, H.H. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании [Текст] / H.H. Болдырев // Логический анализ языка. Языки пространств. - М.: Языки русской культуры, 2000. -С. 213-216.

47. Болотнова, Н.С., Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня [Текст] / Н.С. Болотнова. - Томск: ТГУ, 1992. - 231 с.

48. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста [Текст] / Н.С. Болотнова. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 520 с.

49. Болотова, Н.С. О связи теории регулятивности текста с прагматикой [Текст] / Н.С. Болотнова // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 2(3). - Филология. - С. 24-30.

50. Бондарко, A.B. Лингвистика текста в системе функциональной грамматики [Текст] / A.B. Бондарко // Текст. Структура и семантика. - М.: СпортАкадемПресс, 2001 (а). - Т. 1. - С. 4-13.

51. Бондарко, A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы ас-пектологии [Текст] / A.B. Бондарко. - М.: УРСС, 2001. - 208 с.

52. Борботько, В.Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / В.Г. Борботько. - Краснодар: КубГУ, 1998. - 48 с.

53. Борисова, С.А. Смысловое восприятие: темпоральная вариативность читательских проекций художественного текста [Текст] / С.А. Борисова. - Ульяновск: Ул.ГУ, 1997. - 136 с.

54. Брызгунова, Е.А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации [Текст] / Е.А. Брызгунова // Вопросы языкознания. - 1971. - № 4.-С. 42-52.

55. Бузаров, В.В. Круговорот диалогической речи, или взаимодействие грамматики говорящего и грамматики слушающего [Текст] / В.В. Бузаров. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 168 с.

56. Бутакова, Л.О. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование [Текст] / Л.О. Бутакова. - Барнаул: АГУ, 2001. - 283 с.

57. Бырдина, Г.В. Модусный компонент исходной реплики как повод для постановки вопроса в диалогическом вопросно-ответном единстве [Текст] / Г.В. Бырдина // Сложное предложение и диалогическая речь: Сб: науч. тр. - Тверь: Тверской ун-т, 1990. - С. 25-36.

58. Бырдина, Г.В. Динамическая структура русской диалогической речи: Уч. пособие для студентов-филологов [Текст] / Г.В. Бырдина. - Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1992. -235 с.

59. Валгина, Н.С. Теория текста [Текст] / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. -280 с.

60. Васильев, С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста [Текст] / С.А. Васильев. - Киев: Наукова Думка, 1988. - 235 с.

61. Вацлавик, П., Бивин, Д., Джексон, Д. Прагматика человеческой коммуникации [Текст] / П. Вацлавик, Д. Бивин, Д. Джексон. - М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 320 с.

62. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая. -М.: Русские словари, 1997. - 411 с.

63. Вейхман, Г.А. Текст и его синтаксические конституенты [Текст] / Г.А. Вейхман // Филологические науки. - 1989. - № 4. - С. 80-82.

64. Величковский, Б.М. Функциональная организация познавательных процессов: автореф. дисс. ... докт. психол. наук [Текст] / Б.М. Величковский. - М., 1987. - 48 с.

65. Виноградов, В.В. О художественной прозе [Текст] / В.В. Виноградов. -М.: Наука, 1938.-243 с.

66. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: АН СССР, 1963. - 255 с.

67. Винокур, Т.Г. К характеристике говорящего: интенция и реакция [Текст] / Т.Г. Винокур // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 1123.

68. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения [Текст] / Т.Г. Винокур. -М.: Наука, 1993 - 171 с.

69. Вишнякова О.Д. Функционально-когнитивная парадигма как сфера концентрации лингвистической мысли в наступившем столетии [Текст] / О.Д. Вишнякова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 2003. - № 6. - С. 36-42.

70. Власов, C.B. Коммуникативное и синтаксическое членение высказывания [Текст] / C.B. Власов // Члены предложения и классы слов в романских и германских языках. Л.: ЛГУ, 1983. - С. 53-60.

330

71. Воробьева, О.П. Текстовые категории и фактор адресата [Текст] / О.П. Воробьева. - Киев: «Вища школа», 1993. - 200 с.

72. Ворожбитова, А. А. Теория языка. Антропоцентрическое направление: учебное пособие [Текст] / А. А. Ворожбитова. - М.: Высшая школа, 2005.-367 с.

73. Воронин, Д.И. От языковой модели к моделированию социокультурного взаимодействия [Текст] / Д.И. Воронин // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Междунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. - М.: РАН, Институт языкознания, Институт психологии, Российский новый университет, 2003. -С. 54-55.

74. Вохрышева, Е.В. Коммуникативные стратегии взаимодействия в новоанглийском языке: дис. ... д-ра. филол. наук [Текст] / Е.В. Вохрышева. -СПб., 2001.-473 с.

75. Всеволодова, М.В. Текст как категориальная единица коммуникативного уровня языка (о некоторых проблемах прикладной лингвистики) [Текст] / М.В. Всеволодова // Лшгвютичш студп: 36. наук, праць. - Ви-пуск 16. - Донецьк: ДонНУ, 2008. - С. 245-251.

76. Гаврилина, М.В. Образы и структура языкового сознания [Текст] / М.В. Гаврилина // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Междунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. - М.: РАН, Институт языкознания, Институт психологии, Российский новый университет, 2003. - С. 55-56.

77. Гаврилова, Г.Ф. Сочинение в усложнённом сложном предложении [Текст] / Г.Ф. Гаврилова // Функциональный анализ синтаксических структур: Сб. науч. тр. - Иркутск: Иркутский государственный университет, 1982.-С. 22-33.

78. Гаврилова, Г.Ф. Синтаксис предложения [Текст] / Г.Ф. Гаврилова. -Ростов-на-Дону: РГГШ, 1985.- 189 с.

79. Гаврилова, Г.Ф., Малычева, Н.В. Об авторизации и субъективации повествования в художественном тексте [Текст] / Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Малычева // Текст. Структура и семантика: Доклады VII Междунар. конф. -М.: СпортАкадемПресс, 2001. - Т. 1. - С. 14-21.

80. Гармаш, Р.Б. Функционально-смысловые характеристики темы в актуальной структуре немецкого повествовательного предложения: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Р.Б. Гармаш. - Минск, 1974. -26 с.

81. Гафт, Р.И. Диалогические реакции как отражение восприятия речевого акта [Текст] / Р.И. Гафт // Диалоговое взаимодействие и представление знаний: Сб. науч. тр. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 1985. - С. 110-126.

82. Гельпей, Е.А. Конструктивная роль фреймов прагматической связности реплик в диалогической речи: на материале английского языка: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.А. Гельпей. - Ростов-на-Дону, 2007. - 149 с.

83. Глаголев, Н.В. Вычленение семантических элементов коммуникативной стратегии в тексте [Текст] / Н.В. Глаголев // Филологические науки. - 1985.- №2.-С. 55 - 62.

84. Голякова, JI.A. Онтология подтекста и его объективация в художественном произведении: автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / JI.A. Голякова. - Пермь, 2006. - 34 с.

85. Гончарова, Е.А. Антропоцентризм хронотопа как концептуальная основа художественного текста [Текст] / Е.А. Гончарова // Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч. конф. - М.: Диалог -МГУ, 1997.-С. 40-43.

86. Гордон, Д., Лакофф, Дж. Постулаты речевого общения [Текст] / Д. Гордон, Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI: Лингвистическая прагматика - С.276-302.

87. Горелов, И.Н. Вопросы теории речевой деятельности [Текст] / И.Н.

Горелов. - Таллин: Валгус, 1987. - 190 с.

332

88. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Т.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. - С. 220-234.

89. Григорьева, B.C. Анализ дискурса. К постановке вопроса [Текст] / B.C. Григорьева // Актуальные проблемы лингводидактики : сб. тез. и докл. -Тамбов: ТВВАИУ, 1998. - С. 99-100.

90. Григорьева, B.C. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты [Текст] / B.C. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ, 2007. - 282 с.

91. Гринберг, Дж. Антропологическая лингвистика: Вводный курс [Текст] / Дж. Гринберг. - М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 224 с.

92. Гуреев, В.А. Языковой эгоцентризм в новых парадигмах знания [Текст] / В.А. Гуреев // Вопросы языкознания. - 2004. - № 2. - С. 57-67.

93. Гурочкина, А.Г. Прагматический аспект теории коммуникации [Текст] / А.Г. Гурочкина. - С.-Петербург: Невский институт языка и культуры, 2000.-104с.

94. Гусаренко, C.B. Системное взаимодействие и энтропия когнитивно-семантических структур дискурса: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / C.B. Гусаренко. - Ставрополь, 2009. -440 с.

95. Гюрджян, Н.С. Речевые манифестации когнитивного конфликта в диалоге (на материале английского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.С. Гюрджян. - Пятигорск, 2009. - 198 с.

96. Даль, О. Тема и рема. Очерк по общей трансформационной грамматике и грамматике русского языка [Текст] / О. Даль // Грамматика русского языка в свете генеративной лингвистике: реферативный сборник. -М.: Наука, 1977.-С. 51-57.

97. Даниленко, В.П. Функциональная грамматика Вилема Матезиуса: Методологические особенности концепции [Текст] / В.П. Даниленко. -М.: УРСС, 2010.-208 с.

98. Дейк, ван Т.А., Кинч, В. Стратегии понимания связного текста [Текст] / Т.А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1988. - Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. - С. 153-211.

99. Дементьев, В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров [Текст] / В.В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов: СГПУ, 1997. - С. 34-43.

100. Демьянков, В. 3. Эффективность аргументации как речевого воздействия [Текст] / В. 3. Демьянков. // Проблемы эффективности речевой коммуникации. М.: Наука, 1989. - С. 13-41.

101. Диброва, Е.И. Пространство текста [Текст] / Е.И. Диброва // Категоризация мира: Пространство и время. - М.: МГУ, 1997. - С. 34-36.

102. Диденко, A.C. Теория и практика пресуппозиций языковых единиц. На материале семантики и прагматики каузальных, инкаузальных и пропорциональных структур: учеб. пособие [Текст] / A.C. Диденко. -Краснодар: КубГУ, 1985. - 96 с.

103. Дмитровская, М.А. Знание и мнение: образ мира, образ человека [Текст] / М.А. Дмитровская // Логический анализ языка: Знание и мнение. - М. Наука, 1988. - С. 6-18.

104. Добрушина, Н.Р. Исследования средств выражения обратной связи в американской лингвистике [Текст] / Н.Р. Добрушина // Вопросы языкознания. - 2000. - № 2 - С. 135-140.

105. Долинин, К.А. Имплицитное содержание высказывания [Текст] / К.А. Долинин // Вопросы языкознания. - 1983. -№ 6. - С. 37 - 47.

106. Дормашев, Ю.Б., Романов, В.Я. Психология внимания [Текст] / Ю.Б. Дормашев, В.Я. Романов. -М.: Флинта, 2002. -371с.

107. Дресслер, В. Синтаксис текста [Текст] / В. Дресслер // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1978. - Вып. VIII. - С. 15-28.

108. Дымарский, М.Я. Текст - дискурс - художественный текст

[Текст] / М.Я. Дымарский // Текст как объект многоаспектного иссле-

334

дования: науч-метод. семинар «TEXTUS»: сб. статей. - СПб.: Ставрополь: СПбГУ, СГУ, 1998. -Вып.З. - С. 18-26.

109. Дымарский, М.Я. Коннексия и иннексия: базовые принципы организации языковых структур? [Текст] / М.Я. Дымарский // Типология языка и теория грамматики: Мат-лы Междунар. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Соломона Давидовича Кацнельсона. -СПб.: «Нестор-История», 2007. - С. 70-72.

110. Дьяченко, Г. Смысл, или воплощение смысла в языке [Текст] / Г. Дьяченко // Проблемы смысла в философии и культуре русского серебряного века: Мат-лы Междунар. науч. конф. - Дрогобич: ДГПУ им. И. Франко, 2008. - С. 67-72.

111. Евграфова, С.М. Структурно-семантическая организация минимальных диалогических единств: автореф. дис... канд. филол. наук [Текст] / С.М. Евграфова. -М., 1986. -21с.

112. Жабицкая, Л.Г. О психологическом подходе в исследовании восприятия художественной литературы [Текст] / Л.Г. Жабицкая // Проблемы социологии и психологии чтения. - М.: Наука, 1975. - С. 39-52.

113. Жалагина, Т.А. Коммуникативный фокус в диалогическом событии [Текст] / Т.А. Жалагина // Языковое общение: Единицы и регулятивы. -Калинин: Калининский гос. ун-т, 1987. - С. 107-115.

114. Жалагина, Т.А. Динамизм развития коммуникативного фокуса [Текст] / Т.А. Жалагина // Язык, дискурс и личность. - Тверь: Тверской гос. ун-т., 1990. - С. 99-105.

115. Женетт, Ж. Вымысел и cnor.fictio и diction [Текст] / Ж. Женетт // Вестник Московского университета. - Сер. 9. Филология. - 1996. - № 5.-С. 134-155.

116. Жиркова, Е.А. Неочевидные доминанты и их значение в адекватной интерпретации художественного текста [Текст] / Е.А. Жиркова. -Краснодар: КубГУ, 2006. - 188 с.

117. Задворная, Е.Г. Субъект высказывания и дискурса: человек говорящий и человек мыслящий [Текст] / Е.Г. Задворная. - Минск: Изд-во МГЛУ, 2000. - 270 с.

118. Заика, В.И. Очерки по теории художественной речи [Текст] / В.И. Заика. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. -407 с.

119. Заика, В.И. Эстетическая реализация языка: функционально-прагматическое исследование: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / В.И. Заика. - Великий Новгород, 2007. - 50 с.

120. Залевская, A.A. Виды знания и их взаимодействие в коммуникации [Текст] / A.A. Залевская // Мышление и коммуникация. - М.: Ин-т Языкознания АН СССР, 1990. - С.84-92.

121. Залевская, A.A. Некоторые проблемы теории понимания текста [Текст] / A.A. Залевская // Вопросы языкознания. - 2002. - № 3. - С. 6273.

122. Залевская, A.A. Теоретические аспекты проблемы языкового сознания [Текст] / A.A. Залевская // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Междунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. - М.: РАН, Институт языкознания, Институт психологии, Российский новый университет, 2003. - С. 94-96.

123. Зарецкая, O.A. Понимание и интерпретация жизненных ситуаций [Текст] / O.A. Зарецкая // Мова i культура. - Киев: Видавничий Д1м Дмитра Бураго, 2004. - Вип. 7. - Т. 1. Фшософия мовы i культури. - С. 323-329.

124. Зеленщиков, A.B. Пропозиция и модальность [Текст] / A.B. Зеленщиков. - СПб.: СПбГУ, 1997. - 244 с.

125. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса [Текст] / Г.А. Золотова. - М., Наука, 1982. - 368 с.

126. Иокояма, О.Ц. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов [Текст] / О.Ц. Йокояма. -М.: Языки славянской культуры, 2005. -416 с.

127. Исаева, JI.A. Виды скрытых смыслов и способы их представления в художественном тексте: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / JI.A. Исаева. - Краснодар, 1996. - 47 с.

128. Исаева, JI.A. Лингвистический анализ художественного текста: проблемы интерпретации скрытых смыслов: учеб. пособие [Текст] / Л.А. Исаева. - Краснодар: КубГУ, 2008. - 141 с.

129. Ищенко, E.H. Интерпретация: структура, эпистемологический статус и основания [Текст] / E.H. Ищенко // Ищенко, E.H. Современная эпистемология и гуманитарное познание: Монография. - Воронеж: ВГУ, 2003.-С. 111-138.

130. Казаринова, Н.В. Знаки личных отношений [Текст] / Н.В. Каза-ринова // Коммуникация и образование: Сб. ст. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С. 89-105.

131. Казарян, Л.Г. О системообразующем характере предикативного отношения [Текст] / Л.Г. Казарян // Вестник Поморского университета. - 2006. - № 1(9). - Серия «Гуманитарные и социальные науки». - С. 74 -78.

132. Казыдуб, H.H. Дискурсивное пространство как фрагмент языковой картины мира (теоретическая модель): автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / H.H. Казыдуб. - Иркутск, 2006. - 34 с.

133. Канович, С.И. Виды пресуппозиций коммуникантов [Текст] / С.И. Канович // Язык и коммуникативная деятельность человека. - М.: МГУ. - С. 20-26.

134. Касевич, В.Б. Информативная структура текста и просодическая структура текста [Текст] / В.Б. Касевич // Проблемы фонетики и фонологии. - М.: Наука, 1986.-С. 51-55.

135. Кашкин, В.Б. Континуально-дискретный принцип в универсальной функциональной грамматике: автореф. дис. ... докт. филол. наук [Текст] / В.Б. Кашкин. - СПб., 1996. - 47 с.

136. Кибрик, A.A. Типология средств оформления анафорических связей: автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / A.A. Кибрик. - М., 1988.-20 с.

137. Кибрик, А.Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры [Текст] / А.Е. Кибрик // Вопросы языкознания. - 2008. - № 4.-С. 51-77.

138. Кирвалидзе, Н.Г. Семантика и текстообразующие функции дейк-тических слов [Текст] / Н.Г. Кирвалидзе. - Тбилиси, 1989. - 305 с.

139. Кифер, Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании [Текст] / Ф. Кифер // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. - Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. - С. 333-348.

140. Климова, В.Н. Актуализация общекоммуникативнго смысла в устном неподготовленном дискурсе: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / В.Н. Климова. - М., 2002. - 198 с.

141. Ковалева, C.B. Онтологическая структура сознания как предмет философско-культурологического анализа: автореф. дис. ... докт. философ. наук [Текст] / C.B. Ковалева. - Кострома, 2009. - 47 с.

142. Ковтунова, И.И. Порядок слов и лексико-семантическая структура предложения [Текст] / И.И. Ковтунова // Грамматическое описание славянских языков. -М.: Наука, 1974. - С. 24-27.

143. Ковтунова, И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения [Текст] / И.И. Ковтунова. - М.: Просвещение, 1976. - 239 с.

144. Ковтунова, И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения [Текст] / И.И. Ковтунова. - М. : УРСС, 2002.-240 с.

145. Кожевникова, К. О смысловом строении спонтанной устной речи: Линейное построение речи и нелинейное формирование содержания [Текст] / К. Кожевникова // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XV. - М. : Прогресс, 1985. - С. 510-523.

146. Козак, Р.В. Лингвокогнитивный аспект экспрессивных средств высказываний с интенцией заинтересованности реципиента [Текст] / Р.В. Козак // Восточнославянские языки и литературы в историческом и культурном контекстах: когнитивная лингвистика и концептуальные исследования: Сб. науч. ст. - Киев: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2012. - С. 109-115.

147. Колесникова, Т.И.Психологический мир личности и его безопасность [Текст] / Т.И. Колесникова. - М.: Владос, 2001. - 174 с.

148. Колесов, В.В., Пименова, М.В. Концептология: Учебное пособие [Текст] / В.В. Колесов, М.В. Пименова. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2012. - 248 с.

149. Колодина, Н.И. Теоретические аспекты понимания и интерпретации художественного текста (на материале русского и английского языков): дис. ... док. филол. наук [Текст] / Н.И. Колодина. - Тамбов, 2002. -286 с.

150. Колокольцева, Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи [Текст] / Т.Н. Колокольцева. - Волгоград: ВГУ, 2001.-260 с.

151. Колосова, О.Н. Когнитивные основания языковых категорий: ав-тореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / О.Н.Колосова. -М., 1996. - 38 с.

152. Кормилицин, C.B. Порядок слов и актуальное членение предложения: исследование на материале венгерского языка: дис. ... анд. филол. наук [Текст] / C.B. Кормилицин. - М., 2000. - 207 с.

153. Кормилицына, M.А. Семантически осложненное (полипропозитив-ное) предложение в устной речи: дис. ... д-ра. филолог, наук [Текст] / М.А. Кормилицина. - Саратов, 1989. - 304 с.

154. Котюрова, М.П. Об анафорических сочинительных союзах [Текст] / М.П. Котюрова // Специфика и эволюция функциональных стилей: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Пермск. гос. ун-т, 1979. - С. 2029.

155. Кравченко, A.B. Язык и восприятие (когнитивные аспекты языковой категоризации) [Текст] / A.B. Кравченко. - Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 1996.-243 с.

156. Красненкова, Л.И. Отношение говорящего = модальность? [Текст] / Л.И. Красненкова // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Междунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. - М.: РАН, Институт языкознания, Институт психологии, Российский новый университет, 2003. - С. 133-134.

157. Крылова, О. А. Порядок слов в русском языке [Текст] / О. А. Крылова. - М.: Русский язык, 1984. - 239 с.

158. Крылова, О. А., Хавронина, С.А. Порядок слов в русском языке [Текст] / О. А. Крылова, С. А. Хавронина. - М.: Русский язык, 1984. - 239 с.

159. Кубрякова, Е. С. Текст - проблемы понимания и интерпретации [Текст] / Е.С. Кубрякова // Семантика целого текста. - М.: Наука, 1987. - С. 93-94.

160. Кубрякова, Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее научный статус [Текст] / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1994. - Т. 53. -№ 2. - С. 3-15.

161. Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. - М.: Наука, 1995. - С. 144-238.

162. Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения [Текст] / Е.С. Кубрякова // Текст. Структура и семантика: Доклады VII Между-нар. конф. -М.: СпортАкадемПресс, 2001. - Т. 1. - С. 72-81.

163. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. -560 с.

164. Кудряшов, И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / И.А. Кудряшов. - Ростов-на-Дону, 2005. - 337 с.

165. Кузнецова, Э.В. Язык в свете системного подхода: учебное пособие [Текст] / Э.В.Кузнецова. - Свердловск: УрГУ, 1983. - 96 с.

166. Кульгавова, JI.B. Типы и аспекты значения говорящего [Текст] / JI.B. Кульгавова // Проблемы вербальной коммуникации и представления знаний: Материалы Всерос. науч. конф. - Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 1998. -С. 104-106.

167. Куркина, Л.Я. Герменевтика и «теория интерпретации» художественного произведения [Текст] / Л.Я. Куркина // Герменевтика: история и современность. - М.: Мысль, 1985. - С. 245-269.

168. Лаптева, O.A. Чехословацкие работы последних лег по вопросам актуального членения предложения [Текст] / O.A. Лаптева // Вопросы языкознания. - 1963. - № 5. - С. 120-127.

169. Лаптева, О. А. Нерешенные вопросы теории актуального членения в языкознании [Текст] / O.A. Лаптева // Вопросы языкознания. -1972.-№2.- С. 35-47.

170. Ларин, Б.А. Эстетика слова и язык писателя [Текст] / Б.А. Ларин. -М.: Наука, 1974.-273 с.

171. Ларина, Т.В. Категория вежливости в аспекте межкультурной коммуникации: на материале английской и русской коммуникативных

культур: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / Т.В. Ларина. - М., 2003. -495 с.

172. Леденев, Ю.И. Язык как система: учебное пособие [Текст] / Ю.И.Леденев. - Ставрополь: СГПИ, 1987. - 63 с.

173. Леденев, Ю.И. Антропоцентические и социоцентрические аспекты языка и речи [Текст] / Ю.И. Леденев // Антропоцентрическая парадигма в филологии: Мат-лы Междунар. науч. конф. - Ставрополь: СГУ, 2003. - 4.2. Лингвистика. - С. 3-10.

174. Леонтьев, A.A. Восприятие текста как психологический процесс [Текст] / A.A. Леонтьев // Психолингвистическая природа текста и особенности его восприятия. - Киев: Наукова Думка, 1979. - С. 112-119.

175. Лещева, А.Н. Природа текстовой категории «неопределенность»: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / А.Н. Лещева. - Екатеринбург, 2010. - 247 с.

176. Липин, Н. Поверхности и глубины смысла [Текст] / Н. Лапин //' Проблемы смысла в философии и культуре русского серебренного века: Мат-лы Междунар. науч. конф. - Дрогобич: ДГПУ им. И. Франко, 2008.-С. 26-34.

177. Лотман, Ю.М. Текст и структура аудитории [Текст] / Ю.М. Лот-ман // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. 1977. - Вып. 422 (Труды по знаковым системам. IX). - С. 55-61.

178. Лузина, Л.Г. Распределение информации в тексте: Когнитивный и прагмастилистический аспекты [Текст] / Л.Г. Лузина. - М.: РШИОН, 1996.- 139 с.

179. Лузина, Л.Г. Виды информации в дискурсе [Текст] / Л.Г. Лузина // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН. РШИОН. - М.: Наука, 2000. - С. 137-152.

180. Лядова, Ю.В. К вопросу о союзах как скрепах синтаксических последовательностей [Текст] / Ю. В. Лядова // Филологические науки в

МГИМО: Сб. научных трудов / МГИМО(У) МИД России. - М.: МГИ-МО, 2002.-С. 52-58.

181. Макаров, M.JI. Основы теории дискурса [Текст] / M.JI. Макаров.

- М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

182. Малахов, A.C. О связи компонентов в аппозитивных сочетаниях [Текст] / A.C. Малахов // Русский язык в школе. - 2008. - №5. - С. 6874.

183. Малычева, Н.В. Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ: дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / Н.В. Малычева. - Ростов-на-Дону, 2003. - 272 с.

184. Манаенко, Т.Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку [Текст] / Т.Н. Манаенко // Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. сб. науч. тр. -Ставрополь: ПГЛУ, 2003. - Вып. 1. - С. 26-40.

185. Манаенко, Т.Н. Значения языковых выражений и их дискурсивные характеристики при создании информации [Текст] / Т.Н. Манаенко // Филология и культура: Мат-лы V междунар. науч. конф. - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 53-56.

186. Манаенко, Т.Н. «Мир коммуникации»: взаимодействие значений «мира текста» и смыслов «мира дискурса» [Текст] / Г.Н. Манаенко // Язык. Текст. Дискурс: Межвузовский научный альманах / Под ред. проф. Т.Н. Манаенко. - Ставрополь: ПГЛУ, 2009. - Выпуск 7. - С. 1722.

187. Маслова, В.А. Филологический анализ художественного текста [Текст] / В.А.Маслова. - Минск: Высшая школа, 2000. - 173 с.

188. Матвеева, Т.В. Непринужденный диалог как текст [Текст] / Т.В. Матвеева // Человек - текст - культура. - Екатеринбург: ИРРО, 1994. - С. 125-140.

189. Матезиус, В. О потенциальности языковых явлений [Текст] / В.О. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей.

- М.: Прогресс, 1967 (а). - С. 42-69.

343

190. Матезиус, В. Попытка создания теории структурной грамматики [Текст] / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок. - М.: Прогресс, 1967 (б). - С. 196-209.

191. Матезиус, В. О так называемом актуальном членении предложения [Текст] / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей. - М.: Прогресс, 1967 (в). - С. 240-245.

192. Матезиус, В. Основная функция порядка слов в чешском языке [Текст] / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей. - М.: Прогресс, 1967 (г). - С. 246-266.

193. Мельничук, O.A. Композиционные средства выявления авторского сознания в художественных произведениях с повествованием от 1-го лица [Текст] / O.A. Мельничук // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2002. - № 4. - С.45-56.

194. Менг, К. Семантические проблемы лингвистического исследования коммуникации [Текст] / К. Менг // Психолингвистические проблемы семантики. - М.: Наука, 1983. - С.221-238.

195. Милевская, Т.В. Грамматика дискурса [Текст] / Т.В. Милевская. - Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т, 2003. - 311 с.

196. Михайлов, H.H. Теория художественного текста [Текст] / H.H. Михайлов. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 224 с.

197. Михеев, A.B. Прагматика разговорной речи: Категория модель-ности [Текст] / A.B. Михеев // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тереза. - Вып. 273. Лингвистический статус разговорной речи и методика ее предодавания. - М.: МГПИИЯ им. М. Тереза, ] 986. - 34-44.

198. Морозкина, О.Б. Семантические условия употребления союзов И, А, НО [Текст] / О.Б.Морозкина // Сложное предложение. - Калининград: КГУ, 1974. - С. 60-69.

199. Морозова, О.Н. Функционально-семантические свойства реплик со значением согласия-несогласия в диалогическом общении: на мате-

риале русского и немецкого языков: дис. ... канд. филол. наук [Текст] /

0.Н. Морозова. - Тверь, 2000. - 176 с.

200. Муковский, O.JI. Анафорические и дейктические характеристики текста (на материале английского, русского и испанского языков) [Текст] / О.Л. Муковский // Вестник СПбГУ. - 1996. - Сер. 2. - Вып.

1. -№ 2. - С. 109-113.

201. Мулькеева, В.О. Речевые стратегии конфликта и факторы, влияющие на их выбор: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / В.О. Мулькеева. - СПб., 2005. - 190 с.

202. Мухин, A.M. Функциональный анализ синтаксических элементов [Текст] / A.M. Мухин. - М.: Наука, 1964. - 292 с.

203. Назарук, Ю.А. Категория связности в аспекте внутритекстовой повторной номинации [Текст] / Ю.А. Назарук // Вестник Самарского государственного университета. - 2006. - 10/2 (50). - С. 197-203.

204. Николаева, Т.М. Актуальное членение - категория грамматики текста [Текст] / Т.М. Николаева // Вопросы языкознания. - 1972. - № 2. -С. 46-53.

205. Николаева, Т. М. Семантика акцентного выделения [Текст] / Т. М. Николаева. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 104 с.

206. Ниренбург, С., Раскин, В. Онтологическая семантика. Введение в теорию онтологической семантики [Текст] / С. Ниренбург, В. Раскин // Язык. Система. Личность: Сб. науч. тр. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2007.-С. 183-188.

207. Нюбина, A.M. Поэтика и прагматика мнемонического повествования (на материале немецкой литературы воспоминаний XX века): дис. ... докт. филол. наук [Текст] / A.M. Нюбина. - СПб., 2000. - 519 с.

208. Оганесова, И.С. Структурно-семантические, лингвопрагматиче-ские и референциальные характеристики эксплицитных макроструктур текста: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И.С. Оганесова. - Ставрополь, 2009. - 208 с.

209. Огнева, Е.А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста [Текст] / Е.А. Огнева. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2009.-280 с.

210. Олейник, М.А. Адресатный план и динамическая языковая картина мира [Текст] / М.А. Олейник. - Спб.: Филол. факультет СПбГУ; Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. - 164с.

211. Олянич, A.B. Презентационная теория дискурса [Текст]: монография / A.B. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.

212. Орлова, Л.Я. Об актуальном членении предложения [Текст] / Л.Я. Орлова // Семантическая интерпретация простого предложения. - Иркутск: ИГИИЯ, 1983. - С. 95-106.

213. Падучева, Е.В. Анафорические связи и глубинная структура текста [Текст] / Е.В. Падучева // Проблемы грамматического моделирования.-М.: Наука, 1973.-С. 96-108.

214. Падучева, Е.В. Референциальные аспекты высказывания (семантика и синтаксис местоименных слов): автореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / Е.В.Падучева. -М., 1975. - 43 с.

215. Падучева, Е.В. Прагматические аспекты связности диалога [Текст] / Е.В. Падучева // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. - 1982. -№4.-С. 305-313.

216. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений [Текст] / Е.В.Падучева. -М.: Наука, 1985. - 271 с.

217. Панова, И.И. Критерии актуального членения [Текст] / И.И. Панова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. -1977. - № 4. - С. 57-63.

218. Ливанова, Э.В. Гармония художественного текста в метапоэтике В. Набокова [Текст] / Э.В. Пиванова. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008. -216с.

219. Пименова, М.В. Концептосфера внутреннего мира человека [Текст] / М.В. Пименова // Введение в когнитивную лингвистику / З.Д. Попова [и др.]. - Кемерово: Кемеровский гос. университет, 2004. - С. 133-185. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 4).

220. Пименова, М.В. Методология концептуальных исследований [Текст] / М.В. Пименова // Антология концептов: словарь / под ред.

B.И. Карасика, И.А. Стернина. - М.: Гнозис, 2007. - С. 14-16.

221. Пименова, М.В. Сценарий как один из способов описания концепта (на примере концепта радость) [Текст] / М.В. Пименова // Новое в славянской филологии: сб. статей / Отв. М.В. Пименова. - Севастополь: Рибэст, 2009. - С. 60-80. (Серия «Славянский мир». Вып. 4).

222. Пименова, М.В., Кондратьева, О.Н. Концептуальные исследования. Введение: Учебное пособие [Текст] / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева. - Кемерово: Кемеровский гос. университет, 2011. - 176 с.

223. Пирожникова, В.И. Коммуникативная рациональность: методологический аспект [Текст] / В.И. Пирожникова // Язык и социум: Мат-лы VI Междунар. науч. конф. - Минск: РИВШ, 2004. - В 2-х ч. - Ч. 2. -

C. 297-299.

224. Пищальникова, В.А. Психопоэтика [Текст] / В.А. Пищальникова. -Барнаул: АТУ, 1999. - 175 с.

225. Покровская, Е.А. Человек в культуре: новый аспект изучения [Текст] / Е.А. Покровская // Антропоцентрическая парадигма в филологии: Маг-лы Междунар. науч. конф. - Ставрополь: СГУ, 2003. - 4.2. Лингвистика. - С. 11-18.

226. Поляков, Э.Н. Субъективация авторского повествования в прозе Валентина Распутина: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Э.Н. Поляков. -М., 2005.- 147 с.

227. Постовалова, В.И. Наука о языке в свете идеала цельного знания [Текст] / В.И. Постовалова // Язык и наука конца XX века. - М.: Наука, 1995.-С. 342-420.

228. Пушмина, С.А. Текстовое многомирие и вход в него через ворота дейксиса: дне. ... канд. филол. наук [Текст] / С.А. Пушмина. - Тюмень, 2009.-241 с.

229. Распопов, И. П. Актуальное членение предложения [Текст] / И. П. Распопов. - Уфа: БГУ им. 40-летия Октября, 1961. - 163 с.

230. Растье, Ф. Интерпретирующая семантика [Текст] / Ф. Растье. -Нижний Новгород: «Деком», 2001. - 368 с.

231. Ревуцкий, О.И. Анализ художественного текста как коммуникативно обусловленного связного целого [Текст] / О.И. Ревуцкий. -Минск: НИО, 1998.-237 с.

232. Реферовская, Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте [Текст] / Е.А. Реферовская. - Л.: ЛГУ, 1989. -258 с.

233. Розеншток-Хюсси, О. Речь и действительность [Текст] / Розеи-шток-Хюсси. - М.: Наука, 1994. - 223 с.

234. Романов, A.A. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения: пособие по теоретическим курсам [Текст] / A.A. Романов. -М.: Институт языкознания АН СССР: Калининский СХИ, 1988. - 183 с.

235. Романов, A.A. Иллокутивные знания, иллокутивные действия, иллокутивная структура диалогического текста [Текст] / A.A. Романов // Текст в коммуникации: Сб. ст. - Тверь: Изд-во ТГУ, 1991. - С.82-99.

236. Романовская, O.E. Принципы повествования в рассказах В. Набокова: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / O.E. Романовская. - Астрахань, 2003. - 187 с.

237. Руднев, В.П. Теоретико-лингвистический анализ художественного дискурса: дйс. ... докт. филол. наук [Текст] / В.П. Руднев. -М., 1996. -210с.

238. Рябова, М.Ю. Временная референция в английском языке: авт. дис. ... док. филол. наук [Текст] / М.Ю. Рябова. - СПб, 1995. - 34 с.

239. Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: Психо- и социолингвистический аспекты [Текст] / К.Ф. Седов. - Саратов: СГУ, 1999. - 180 с.

240. Семененко Л.П. Основы коммуникативно-целевой семантики. Учебное пособие [Текст] / Л.П. Семененко. - Орел: ОГУ, 1999. - 84 с.

241. Серова, Л.П. Коммуникативная инверсия (последовательность рема-тема) как экспрессивный прием в современном французском языке [Текст] / Л.П. Серова. - Л.: ЛГУ, 1985. - 237 с.

242. Сидоров, Е.В. Проблемы речевой системности [Текст] / Е.В. Сидоров. -М.: Наука, 1987. - 143 с.

243. Сидоров, Е.В. Онтология дискурса [Текст] / Е.В. Сидоров. - М.: ЖИ, 2007. - 234 с.

244. Сидорова, М.Ю. Грамматика художественного текста [Текст]./ М.Ю. Сидорова. - М.: МГУ, 2000. - 416 с.

245. Слюсарева, H.A. Категориальная основа тема-рематической организации предложения [Текст] / H.A. Слюсарева // Вопросы языкознания.- 1986.- №4.-С. 3-15.

246. Слюсарева, H.A. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка [Текст] / H.A. Слюсарева. - М: Наука, 1981. - 206 с.

247. Слюсарь, H.A. На стыке теорий. Грамматика и информационная структура в русском и других языках [Текст] / H.A. Слюсарь. - М.: УРСС, 2009.-416 с.

248. Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста: автореферат дис. ...доктора филол. наук [Текст] / Ю.А. Сорокин. - М., 1988.-28 с.

249. Сорокин, Ю.А. Ментальная реконструкция образа автора [Текст] / Ю.А. Сорокин // Язык. Сознание. Коммуникация: Сб. статей. - М.: МАКС-Пресс, 1997. - Вып. 1. - С. 5-24.

250. Сосинская, И.Н. Сегментированные построения со значением темы и текст: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И.Н. Сосинская. - М., 1983.- 191 с.

251. Сребрянская, H.A. Дейксис и его проекции в художественном тексте: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / H.A. Сребрянская. - Волгоград, 2005.-506 с.

252. Стернин, И.А. Понятие коммуникативного поведения и проблемы его исследования [Текст] / И.А. Стернин // Русское и финское коммуникативное поведение. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. - С. 4-20.

253. Столетов, А.И. Онтология художественного творчества: автореф. дис. ... докт. философ, наук [Текст] / А.И. Столетов. - Уфа, 2009. - 47 с.

254. Сусов, И.П. Языкова личность в диалоге [Текст] / И.П. Сусов // Личностные аспекты языкового общения: межвуз. сб. науч. тр. - Калинин: КГУ, 1989. - С. 82-87.

255. Сухих, С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / С.А. Сухих. - Краснодар, 1998. - 46 с.

256. Тарасова, Е.И. Опыт экспериментального исследования особенностей идентификации образований со структурой attribute+noun [Текст] / Е.И. Тарасова // Слово и текст: психолингвистический подход: Сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005. - Вып. 4. - С.143-148.

257. Таюпова, О. И. Коммуникативно-прагматическое варьирование в малоформатных прозаических текстах современного немецкого языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / О.И. Таюпова. - М., 2005. -54 с.

258. Таюпова, О.И. Современные подходы к изучению текстов [Текст] / О.И. Таюпова // Вестник Башкирского университета. - 2009. -Т. 14. -№ 3. - С. 775-779.

259. Тетерев, И. Л. Реализация дискурсной формы в тактиках русского диалога: дис. ... канд. филолог, наук [Текст] / И.Л. Тетерев. - М., 1999. -113 с.

260. Тетерев, И.Л. Статус дискурсивных маркеров в дискурсной диалогической форме [Текст] / И.Л. Тетерев // Новое в теории и практике описания и преподавания русского языка: Материалы XI Междунар. науч.-метод, конф. - Варшава: ARICO, 2004. - С. 337-341.

261. Тичер, С., Мейер, М., Водак, Р., Ветер, Е. Методы анализа текста и дискурса [Текст] / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Ветер. - Харьков: Гуманитарный центр, 2009. - 356 с.

262. Торлакян, С.А. Косвенные речевые способы актуализации фактора адресата в информативно-когнитивной системе диалога: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / С.А. Торлакян. - Ростов-на-Дону, 2008. -160 с.

263. Уайменн, Д.М., Джайлс, Г. Коммуникация в межличностных и социальных отношениях [Текст] / Д.М. Уайменн, Г. Джайлс //Перспективы социальной психологии. -М.: Эксмо, 2001 - С. 342-371.

264. Ускова, Д.Н. Развитие интерпретирующей способности личности: Автореф. дисс. ... докт. психол. наук [Текст] / Д.Н. Ускова. - М., 2007.-47 с.

265. Фатеева, Е.Д. О некоторых проблемах изучения дискурсивной анафоры: поисках новых подходов [Текст] / Е.Д. Фатеева // Язык и коммуникация: изучение и обучение. - Вып. 11. - Орел: ОрГУ, 2003. -С. 18-27.

266. Фатхулова, Д.Р. Эллипсис как элемент внутритекстовых связей [Текст] / Д.Р. Фатхулова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. -2007. - № 20. Вып. 16. -С. 143-148.

267. Фесенко, Т.А. Концептуальное моделирование как метод изучения ментальной реальности человека [Текст] / Т.А. Фесенко // Язык.

351

Сознание. Коммуникация: Сб. статей. - М.: МАКС-Пресс, 2000. - Вып. 12.-С. 5-8.

268. Хамаганова, В.М. Структурно-семантическая и лексическая модель текста типа «описание»: проблемы семантики и онтологии: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / В.М. Хамаганова. - М., 2002. - 332 с.

269. Хэллидей, М.А.К., Хасан, Р. Когезия в английском языке [Текст] / M.A.K. Хэллидей, Р. Хасан // Исследования по теории текста: реферативный сборник. -М.: Наука, 1979. - С. 108-115.

270. Цурикова, JT.B. Проблемы когнитивного анализа дискурса в современной лингвистике [Текст] / JI.B. Цурикова // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. - 2001. -№ 2. - С. 128-157.

271. Цурикова, Л.В. Проблемы естественности дискурса в межкультурной коммуникации [Текст] / Л.В. Цурикова. - Воронеж: ВГУ, 2002. - 257 с.

272. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований [Текст] / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса : сб. науч. тр. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 2001. - С. 11-22.

273. Чеснокова, Л.Д. Элементарная синтаксическая единица как компонент семантической структуры предложения [Текст] / Л.Д. Чеснокова // Семантическая структура предложения: Межвуз. сб. науч. тр. -Ростов-на-Дону: РГПИ, 1978. - С. 37-45.

274. Хисамова, Г.Г. Диалог как компонент художественного текста: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / Г.Г. Хисамова. - Уфа, 2009. - 396 с.

275. Холодов, H.H. За древними тайнами русского слова «И» - тайны иных масштабов: Учебное пособие [Текст] / H.H. Холодов. - Иваново: ИвГУ, 1991.- 105с.

276. Чурилина, Л.Н. Антропоцентризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / Л.Н. Чурилина. - СПб., 2002. - 513 с.

277. Чхетиани, Т.Д. Лингвистические аспекты фатической метаком-муникации (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т.Д. Чхетиани. - Киев, 1987. - 23 с.

278. Шевякова, В.Е. Актуальное членение предложения [Текст] / В.Е. Шевякова. - М.: Наука, 1976. - 136 с.

279. Шелякин, М. А. Функциональная грамматика русского языка [Текст] / М.А. Шелякин. - М.: Рус. яз., 2001. - 288 с.

280. Шмелева, Т.В. Пропозиция и ее репрезентация в предложении [Текст] / Т.В. Шмелева // Проблемы теории и истории русского языка. -М.: МГУ, 1980.-С. 131-137.

281. Шмидт, В. Нарратология [Текст] / В. Шмидт. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 311 с.

282. Шнейдер, В.Б. Коммуникация, нормативность, логика [Текст] / В.Б. Шнейдер. - Екатеринбург: Урал, ун-т, 2002. - 250 с.

283. Щирова, И.А., Гончарова, Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация [Текст] / И.А. Щирова, Е.А. Гончарова. - СПб.: Книжный дом, 2007. - 472 с.

284. Ягунова, Е.В. Коммуникативная и смысловая структура текста и его восприятие [Текст] / Е.В. Ягунова // Вопросы языкознания. - 2007. - № 6. - С. 28-45.

285. Язык и интеллект [Текст]. - М.: Прогресс, 1995. - 380 с.

286. Язык и структуры представления знаний: сб. науч.-аналит. Обзоров [Текст] / Под ред. Ф.М. Березина, Е.С. Кубряковой. - М: ИНИОН РАН, 1992.-265 с.

287. Якубинский, Л.П. О диалогической речи [Текст] / Л.П. Якубин-ский // Якубинский Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование. - М.: Наука, 1986. - С. 24-67.

288. Янко, Т.Е. Коммуникативные стратегии и коммуникативные структуры: дис. ... докт. филол. наук [Текст] / Т.Е. Янко. - М., 1999. -338 с.

289. Allwood, J., Nivre, J., Ahlsén, E. On the Semantics and Pragmatics of Linguistic Feedback [Text] / J. Allwood, J. Nivre, E. Ahlsén // Journal of Semantics. - 1992. - № 9. - PP. 1-29.

290. Asher, N., Lascarides, A. Logics of Conversation [Text] / N. Asher, A. Lascarides. - Cambridge: Cambridge University press, 2003. - 287 p.

291. Bolinger, D. Pronoms in Discourse [Text] / D. Bolinger // Syntax and Semantics: Discourse and Syntax. - NY/ L: Acadimic Press, 1979. -P. 289309.

292. Cavins, J. Text World Theory. An Introduction [Text] / J. Cavins. -Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. - 193 p.

293. Chafe, W. Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics, and Point of View [Text] / W. Chafe // Subject and Topic. - London: Academic Press, 1976. - PP. 25-55.

294. Chafe, W. Cognitive Constrants on Information Flow [Text] / W. Chafe // Coherence and Grounding in Discourse. - Amsterdam: Benjamins, 1987.-P. 21-52.

295. Chafe, W. Discourse, Consciousness, and Time: the Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing [Text] / W. Chafe. - Chicago: University of Chicago Press, 1994. - 287 p.

296. Chafe, W. The Analysis of Discourse Flow [Text] / W. Chafe // The Handbook of Discourse Analysis. - Oxford: Blackwell, 2001. - PP. 673687.

297. Clark, H. H., Schaefer, E. F. Contributing to Discourse [Text] / H.H. Clark, E.F. Schaefer // Cognitive Science. - 1989. -№ 13. - PP. 259-294.

298. Collins, P.C. Extraposition in English [Text] / P.C. Collins // Functions of Language. - 1984. -№ 1 (1). - PP. 1-18.

299. Connolly, J. Context in Functional Discourse [Text] / J. Connolly // Alfa. Revista de Lingüistica. - 2007. - № 51 (2). - PP. 11-33.

300. Cornish, F. Anaphora, Discourse and Understanding. Evidence from English and French [Text] / F. Cornish. - Oxford: Clarendon Press, 1999. -297 p.

301. Cowan, N. Attention and Memory [Text] / N. Cowan // An Intergrated Framework. - Oxford: Clarendon Press, Oxford University Press, 1997. -297 p.

302. Croft, W. Typology and Universals [Text] / W. Croft. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 298 p.

303. Danes, F. Functional Sentence Perspective and the Organization of the Text [Text] / F. Danes // Papers on Functional Sentence Perspective Prague: Academia, 1974. - PP. 106-128.

304. Dijk, van T.A. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse [Text] / T.A. van Dijk. - L.: Longman, 1977. - 259

P-

305. Dijk, van T.A. Macrostructures: An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition [Text] / T.A. van Dijk. -Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1980. - 234 p.

306. Dijk, van T.A. Episodes as Units of Discourse Analysis [Text] / N/A/ van Dijk // Analysing Discourse: Text and Talk. - Washington: Georgetown University Press, 1982.-P. 177-195.

307. Dik, S.C. Anaphora [Text] / S.C. Dik // The Theory of Functional Grammar. Part 2: Complex and Derived Constructions. - Berlin, NY.: Mouton de Gruyter, 1997. - PP. 215-228.

308. Duranti, A. Linguistic Anthropology [Text] / A. Duranti. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 422 p.

309. Ehrlich, K., Rayner, K. Pronoun Assignment and Semantic Integration during Reading: Eye Movements and Immediacy of Processing [Text] / K. Ehrlich, K. Rayner // Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour. -1983.-№22.-PP. 75-87.

310. Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 249 P-

311. Fauconnier, G. Mappings in Thought and Language [Text] / G. Fauconnier. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 324 p.

312. Fillmore, Ch. J. Pragmatics and the Description of Discourse [Text] / Ch. J. Fillmore // Radical Pragmatics. - NY.: Academic Press, 1981. - PP. 143-166.

313. Fox, B.A. Discourse Structure and Anaphora: Written and Conversational English [Text] / B.A. Fox. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987.-293 p.

314. Giora, R. Notes towards a Theory of Text Coherence [Text] / R. Giora // Poetics Today. - 1985. -№ 6(4). -PP. 699-715.

315. Givôn, T. Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-language Study [Text] / T. Givon. - Amsterdam: John Benjamins, 1983. - 239 p.

316. Goffman, E. Presentation of Self in Everyday Life [Text] / E. Goff-man. - NY.: Anchor. - 244 p.

317. Grice, H.P. Logic and Conversation [Text] / H.P. Grice // Syntax and Semantics. - NY.: Academic Press. - 1975. - Vol. 3: Speech Acts. - PP. 41-58.

318. Grimes, J.E. The Thread of Discourse [Text] / J.E. Grimes. - The Hague: Mouton, 1975.-247 p.

319. Grosz, B. J., Sidner, C. L. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse [Text] / B.J. Grosz, C.L. Sidner // Computational Linguistics. -1986.-№ 12(3).-PP. 175-203.

320. Gundel, J., Hedberg, N., Zacharski, R. Cognitive Status and the Form of Referring Expressions in Discourse [Text] / J. Gundel, N. Hedberg, R. Zacharski // Language. - 1993. - № 69. - PP. 274-307.

321. Halliday, M.A.K. Some Aspects of the Thematic Organization of the English Clause [Text] / M.A.K. Halliday. - Santa Monica: The RAND Corporation, 1967.-231 p.

322. Halliday, M.A.K. Functional Diversity in Language as Seen from a Consideration of Modality and Mood in English [Text] / M.A.K. Halliday // Foundations of Language. - 1970. - Vol. 6. - PP. 322-361.

323. Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar [Text] / M.A.K. Halliday. - L.: Edward Arnold, 1985. - 396 p.

324. Hinds, J. Organizational Patterns in Discourse [Text] / J. Hinds // Discourse and Syntax (Syntax and Semantics 12). -L.: Academic Press, 1979. - PP. 135-157.

325. Hobbs, J.R. Coherence and Coreference [Text] / J.R. Hobbs // Cognitive Science. - 1979. -№ 3. - Pp. 67-90.

326. Hobbs, J.R. The Coherence and Structure of Discourse [Text] / J.R. Hobbs // Literature and Cognition. - California: Leland Stanford Junior University, 1990.-Vol. 21.-PP. 83-114.

327. Hoek, van K. Anaphora and Conceptual Structure [Text] / van K. Hoek. -Chicago: University of Chicago Press, 1997. - 249 p.

328. Huang, Y. The Syntax and Pragmatics of Anaphora: A Study with Special Reference to Chinese [Text] / Y. Huang. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994.-321 p.

329. Huang, Y. Discourse Anaphora: Four Theoretical Models [Text] / Y. Huang // Journal of Pragmatics. - 2000. - № 32. - PP. 151 -176.

330. Jackendoff, R. Foundations of language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution [Text] / R. Jackendoff. - Oxford: Oxford University Press, 2002. - 342 p.

331. Jokinen, K. Goal Formulation Based on Communicative Principles [Text] / K. Jokinen // Proceedings of The 16th International Conference on Computational Linguistics (COLING-96). - Copenhagen, Denmark, 1996 (a).-PP. 598-603.

332. Jokinen, K. Cooperative Response Planning in CDM [Text] / K. Jokinen // Proceedings of the 11th Twenty Work-shop on Language Technology: Dialogue Management in Natural Language Processing Systems. - The

Netherlands, 1996 (b). - PP. 159-168.

357

333. Jokinen, K. Constructive Dialogue Modelling. Speech Interaction and Rational Agents [Text] / K. Jokinen. - L.: John Wiley and Sons, 2009. - 161 p.

334. Karmiloff-Smith, A. The Grammatical Marking og Thematic Structure in the Development of Language Production [Text] / A. Karmiloff-Smith // The Child's Construction of Language. -L.: Academic Press, 1981. -P. 34-57.

335. Kemmer, S. Emphatic and Reflexive - Self: Expectations, Viewpoint and Subjectivity [Text] / S. Kemmer // Subjectivity and Subjectivization: Linguistic Prospectives. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - PP. 55-82.

336. Kibrik, A. Anaphora in Russian Narrative Prose: a Cognitive Calculative Account [Text] / A. Kibrik // Studies in Anaphora. - Amsterdam: John Benjamins, 1996.-PP. 255-303.

337. Kruijff-Korbayova, I. and Steedman, M. Discourse and Information Structure [Text] /1. Kruijff-Korbayova, M. Steedman // Special Issue of the Journal of Logic, Language and Information. - 2003. - № 12(3). - PP. 249-259.

338. Lafont, Ch. The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy [Text] / Ch. Lafont. - Cambridge, Mass.: MIT Press, 1999. - 399 p.

339. Lambrecht, K. Information Structure and Sentence Form [Text] / K. Lambrecht. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 399 p.

340. Langacker, R.W. Foundations of Cognitive Grammar (Vol. 1) [Text] / R.W. Langacker. - Stanford: Stanford University Press, 1987. - 432 p.

341. Langacker, R.W. Reference-point Constructions [Text] / R.W. Langacker // Cognitive Linguistics. - 1998. -№ 4. - PP. 3-38.

342. Langacker, R.W. Grammar and Conceptualization [Text] / R.W. Langacker. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. - 342 p.

343. Leckie-Tarry, H. Language and Context. A Functional Linguistic Theory of Register [Text] / H. Leckie-Tarry. - L.: Continuum International Publishing, 1995.- 190 p.

344. Leeuwen, van Theo Social Semiotics [Text] / Theo van Leeuwen. -London, New York: Routledge, 2005. - 314 p.

345. Leeuwen, van Theo Discourse and Practice [Text] / Theo van Leeu-wen. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 185 p.

346. Levinson, S.C. Pragmatics [Text] / S.C. Levinson. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 357 p.

347. Levinson, S.C. Pragmatic Reduction of the Binding Conditions Revisited [Text] / S.C. Levinson // Journal of Linguistics. - 1991. - № 27. - PP. 107-161.

348. Levinson, S.C. Three Levels of Meaning [Text] / S.C. Levinson // Grammar and Meaning. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. -PP. 90-115.

349. Li, C.N., Thompson, S.A. Subject and Topic: A New Typology of Language [Text] / C.N. Li, S.A. Thompson // Subject and Topic. - NY.: Academic Press, 1976. - PP. 457-489.

350. Longacre, R.E. The Paragraph as a Grammatical Unit [Text] / R.C. Longacre // Discourse and Syntax (Syntax and Semantics 12). - L.: Academic Press, 1979.-PP. 115-134.

351. MacWhinney, B. Starting Points [Text] / B. MacWhinney // Language. - 1977. -№ 53 (1). - PP. 152-168.

352. Mann, W.C., Matthiessen, Ch. M.I.M., Thomson, S.A. Rhetorical Structure Theory and Text Analysis [Text] / W.C. Mann, Ch. M.I. M. Matthiessen, S.A. Thomson // Discourse Structure Theory: Diverse Linguistic Analyses of a Fund-Raising Text. - Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1992.-PP. 39-78.

353. Mann, W.C., Thomson, S.A. Relational Propositions in Discourse [Text] / W.C. Mann, S.A. Thomson // Discourse Processes. 1986. - № 9. -PP. 57-90.

354. Mann, W.C., Thomson, S.A. Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization [Text] / W.C. Mann, S.A. Thomson //Text. - 1988. -№ 8(3). - PP. 243-281.

355. McCoy, K., Cheng, J. Focus of Attention: Constraining what Can Be Said Next [Text] / K. McCoy, J. Cheng // Natural Language Generation in Artificial Intelligence and Computational Linguistics. - Norwell, Mass.: Kluwer Academic Publishers, 1990.-PP. 103-24.

356. McGann, W., Schwarz, A. Main Character in Children's Narrative [Text] / W. McGann, A. Schwarz // Linguistics. - № 26. - PP. 215-233.

357. Nichols, J. Functional Theories of Grammar [Text] / J. Nichols // Annual Review of Anthropology. - 1984. - № 13. - PP. 97-117.

358. Perfetti, Ch., A., Goldman, S. R. Thematization and sentence retrieval [Text] / Ch. A. Perfetti, S.R. Goldman // Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour. - 1974. - Vol. 13. - PP. 70-79.

359. Prince, E. F. Toward a Taxonomy of Given-new Information [Text] / E.F. Prince // Radical Pragmatics. - NY.: Academic Press, 1981. - PP. 22355.

360. Pu, M.-M. Anaphoric Patterning in English and Mandarin Narrative Production [Text] / M.-M. Pu // Discourse Processes. - 1995. - № 19. - PP. 379-400.

361. Ramsey, V. Proposed and Post-posed if and When Clauses in English [Text] / V. Ramsey I I Coherence and Grounding in Discourse. - Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 1987. - PP. 383-408.

362. Reichman, R. Getting Computers to Talk Like You and Me. Discourse Context, Focus, and Semantics (An ATN Model) [Text] / R. Reichman. -Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985. - 297 p.

363. Rooth, M. A Theory of Focus Interpretation [Text] / M. Rooth // Natural Language Semantics. - 1992. -№ 1. - PP. 58-73.

364. Sanders, J. Perspective in Narrative Discourse: Ph.D. dis. [Text] / J. Sanders. - Tilburg: Tilburg University, 1994. - 349 p.

365. Sanders, T.J.M. Semantic and Pragmatic Sources of Coherence: On the Categorization of Coherence Relations in Context / T.J.M. Sanders // Discourse

Processes. - 1997. - № 24. - PP. 119-147.

360

366. Sanders, T.J.M., Spooren, W.P.M., Noordman, L.G.M. Coherence Relations in a Cognitive Theory of Discourse Representation [Text] / T.J.M. Sanders, W.P.M. Spooren, L.G.M. Noordman / Cognitive Linguistics. - 1993. - № 4. -PP. 93-133.

367. Schiffrin, D. Discourse Markers [Text] / D. Schiffrin. - Cambridge University Press, 1987. - 257p.

368. Steedman, M. Information Structure and the Syntax-Phonology Interface [Text] / M. Steedman // Linguistic Inquiry. - 2000. - № 4. - PP. 649689.

369. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics. - Cambridge, MA: MIT Press, 2000. - Vol. 1. - Concept Structuring Systems. - 587 p.

370. Tomlin, R.S. Linguistic Reflection of Cognitive Events [Text] / R.S. Tomlin // Coherence and Grounding in Discourse. - Amsterdam: Benjamins, 1987.-PP. 455-480.

371. Tomlin, R.S. Mapping Conceptual Representations into Linguistic Representations: The Role of Attention in Grammar [Text] / R.S. Tomlin // Language and Conceptualization. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997.-PP. 162-189.

372. Tomlin, R.S., Forrest, L., Pu, M.M., Kim, M.H. Discourse Semantics [Text] / R.S. Tomlin, L. Forrest, M.M. Pu, M.H. Kim // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. - Vol. 1. Discourse as Structure and Process. - L.: Sage Publications, 1997. - PP. 63-111.

373. Tomlin, R.S., Pu, M.-M. The Management of Reference in Mandarin Discourse [Text] / R.S. Tomlin, M.-M. Pu // Cognitive Linguistics. - 1991. -№2.-PP. 65-95.

374. Vallduvi, E., Engdahl, E. The Linguistic Realization of Information Packaging [Text] / E. Vallduvi, E. Engdahl // Linguistics. - 1996. - № 34. - PP. 459-519.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.