Тектоника домезозойского основания западной части Передового хребта Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.03, кандидат геолого-минералогических наук Камзолкин, Владимир Анатольевич

• Камзолкин, Владимир Анатольевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Камзолкин, Владимир Анатольевич

Содержание

Содержание

Введение

Цель и задачи

Словарь терминов

Глава 1. Геолого-тектонический очерк Большого Кавказа

Глава 2. История изучения тектоники зоны Передового хребта

Глава 3. Петрографическое описание пород кристаллиникума и урупского 38 комплекса зоны Передового хребта

3.1. Амфиболиты и амфиболовые сланцы 3

3.1.1. Амфиболиты 3

3.1.2. Амфиболовые сланцы

3.1.3. Мусковитовые амфиболиты

3.2. Эпидотовые гнейсы

3.2.1. Эпидотовые гнейсы

3.2.2. Эпидотовые гнейсы апоинтрузивные

3.3. Слюдяные гнейсы

3.3.1. Гранат-биотитовые гнейсы

3.3.2. Мусковитовые гнейсы

3.4. Альбитизированные породы 51 3.4.1. «Порфиробластовые» породы

3.4.1.1. «Порфиробластовые» амфиболовые сланцы

3.4.1.2. «Порфиробластовые» амфиболовые гнейсы

3.4.1.3. «Порфиробластовые» эпидотовые гнейсы 58 3.4.1.3.1. Бластокатаклазиты по «порфиробластовым» эпидотовым

гнейсам

3.4.2. «Мигматитоподобные» альбитизированные породы

3.4.2.1. Альбитизированные бластокатаклазиты по мусковитовым 61 амфиболитам

3.4.2.2. Альбитизированные «порфиробластовые» амфиболовые

гнейсы

3.4.2.3. Альбитизированные «порфиробластовые» эпидотовые гнейсы

3.5. Продукты кислотного выщелачивания

3.6. Магматические породы

3.6.1. Метаморфизованные магматические породы

Си

3.6.1.1. Метаультрамафиты

3.6.1.2. Метавулканиты

3.6.1.2.1. Метабазальты

3.6.1.2.2. Метавулканиты среднего и кислого состава

3.6.1.2.3. Микроандезиты

3.6.1.2.4. Афировые метавулканиты 70 3.6.2. Неметаморфизованные магматические породы

3.6.2.1. Гранитоиды

3.7. Гранитоиды, приуроченные к кристаллиникуму Передового хребта

3.7.1. Плагиогнейсы

3.7.2. Плагиограниты

3.7.3. Жильные плагиограниты, плагиоаляскиты, плагиоаплиты и пегматоиды

3.8. Омфацитсодержащие породы

3.9. Основные черты эволюции амфиболитов и эпидотовых гнейсов 76 Глава 4. Строение и структурная эволюция метаморфических комплексов 79 основания зоны Передового хребта

4.1. Введение

4.2. История изучения структуры блыбского кристаллического комплекса

4.3. Методика

4.4. Анализ ориентировок плоскостных текстур

4.5. Разрез реки Малая Лаба

4.5.1. Сегмент 1, чешуя 3

4.5.2. Сегмент 2, чешуя 2

4.5.3. Сегмент 3, чешуя 2

4.5.4. Сегмент 4, чешуя 2, 1

4.6. Вертикальная неоднородность блыбского комплекса

4.6.1. Балка Копцева. Описание разреза

4.6.1.1. Чешуя 2

4.6.1.2. Чешуя 4

4.6.1.3. Чешуя 5

4.6.1.4. Чешуя 6

4.6.2. Разрез горы Армовка. Чешуя 7

4.6.3. Разрез по р. Большая Балканка

4.6.3.1. Чешуя 1

4.6.3.2. Чешуя 4

4.6.3.3. Чешуя 5

4.6.4. Схема строения блыбского комплекса

4.7. Структурная эволюция блыбского комплекса

4.7.1. Деформации ранних этапов

4.7.2. Деформации поздних этапов. Совместные складчатые деформации 114 Блыбского и Урупского комплексов

4.8. Структурные соотношения блыбского и урупского комплексов

4.8.1. Краткая характеристика урупского комплекса

4.8.2. Разрез нижней части урупского комплекса в бассейне р. Малая Лаба

4.8.3. Контакт блыбского и урупского комплексов

4.9. Общие выводы 125 Глава 5. Сопоставление Блыбского, Сахрайского и Бескесского выступов

5.1. Сахрайский выступ

5.2. Бескесский выступ

5.3. Выводы 131 Глава 6. Петрология метаморфических комплексов

6.1. Характеристика главных породообразующих минералов

6.2. Эволюция метаморфизма блыбского комплекса. Парагенезисы и РТ-метрия

6.3. Краткая характеристика метаморфизма урупского комплекса

6.4. Минералы-контейнеры для реликтов высокобарной ассоциации 142 6.4.1. Характеристика минералов-контейнеров. Типы включений

6.5. Фенгитовая барометрия

6.5.1. Характеристика использованных данных

6.5.2. Анализ минеральных ассоциаций

6.5.3. Тестирование геобарометра Каддика - Томпсона. Калибровка

6.5.4. Практическое применение фенгитовой барометрии

6.5.5. Обсуждение результатов фенгитовой барометрии 158 Глава 7. Возраст метаморфических пород кристаллиникума 160 Глава 8. Реконструкция тектонической эволюции комплексов основания 165 зоны Передового хребта в палеозое

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тектоника домезозойского основания западной части Передового хребта Северного Кавказа»

Введение

Настоящая работа посвящена изучению строения и эволюции зоны Передового хребта Северного Кавказа в палеозое. В круг рассматриваемых проблем входит изучение состава, возраста и соотношений комплексов основания зоны Передового хребта, а также совершенствование методологической базы для изучения особенностей их метаморфизма.

Актуальность работы.

Структурное положение и происхождение метаморфических комплексов - один из важнейших аспектов тектоники складчатых сооружений. В зависимости от того, каков возраст этих комплексов, их вещественный состав и соотношение с другими комплексами, определяются условия заложения складчатой системы и ряд главных черт ее структуры. Теоретически метаморфические комплексы могут быть фундаментом складчатого сооружения, новообразованным компонентом его разреза или же полностью аллохтонной (чужеродной) частью его структуры. В последние десятилетия именно благодаря новым данным, касающимся геологии метаморфических комплексов, были пересмотрены основы тектоники ряда складчатых систем. Такая ревизия затронула и представления о строении Большого Кавказа. Так, было установлено, что его домезозойский метаморфический фундамент значительно моложе, чем это предполагалось ранее, и имеет очень сложную террейновую покровно-коллажную структуру. Особое значение при этом приобрели сведения, касающиеся западной части зоны Передового хребта, поскольку только здесь сохранился почти полный набор комплексов домезозойского основания: высокометаморфизованные породы и гранитоиды (кристаллиникум), вулканогенно-осадочные толщи среднего палеозоя (урупский комплекс), метаморфический ацгаринский покров, офиолиты и др. Одновременно наименее ясным оказывается принципиально важный аспект тектоники Передового хребта, связанный с взаимоотношениями кристаллиникума и урупского комплекса, которые только в этом районе находятся в непосредственном соприкосновении. Залегающий в основании разреза кристаллиникум одними авторами трактовался как додевонский (возможно, протерозойский) фундамент; другие видели постепенный переход от него к зеленосланцевым толщам урупского комплекса; третьи, напротив, рисовали большой срыв в основании этих толщ. Поскольку данные по западному сектору Передового хребта всегда считались опорными для всего Большого Кавказа, исследование главных аспектов геологии его доальпийского основания представляется весьма актуальным.

Цель работы - изучение строения, эволюции, уровня метаморфизма и степени однородности кристаллиникума зоны Передового хребта и его соотношений с перекрывающими среднепалеозойскими комплексами.

Задачи работы

1. Выяснение внутреннего строения блыбского метаморфического комплекса и его роли в структуре зоны Передового хребта.

2. Изучение метаморфической эволюции пород блыбского метаморфического комплекса.

3. Сопоставление пород блыбского метаморфического комплекса с их предполагаемыми аналогами, обнажающимися в пределах Сахрайского выступа.

4. Проверка основных представлений о соотношении пород блыбского метаморфического комплекса с перекрывающими породами урупского комплекса

Защищаемые положения

1. Показана ведущая роль чешуйчато-надвиговой тектоники в формировании структуры блыбского комплекса и его выведении на уровень верхней коры до совмещения с вулканогенно-осадочным урупским комплексом.

2. Впервые выделен самостоятельный, предположительно ордовикский, сахрайский комплекс, формировавшийся в энсиалических условиях, который ранее считался аналогом магишинской свиты блыбского комплекса.

3. Для преобладающей части пород блыбского комплекса установлен метаморфизм уровня эклогитовой фации, указывающий на существование раннего глубинного этапа эволюции.

4. Установлена неоднородность высокобарного кристаллиникума зоны Передового хребта, проявленная в присутствии блоков пород с возрастом от позднерифейского до среднепалеозойского, формировавшихся в разных геодинамических условиях.

Научная новизна.

1. Использование фенгитовой барометрии и изучение включений омфацита в сульфидах гнейсов блыбского комплекса позволило подтвердить петрологически когерентный тип разреза блыбского комплекса и его субдукционную природу. Выявлена специфика структуры блыбского комплекса - существование в нем

тектонических чешуй, различных по петрографическому составу и особенностям внутренних деформаций, и наличие пликативных структур нескольких генераций.

2. Впервые в зоне Передового хребта обнаружены породы позднего неопротерозоя (венда).

3. Совокупность геологических и изотопно-геохронологических данных позволила на новом уровне подтвердить тезис о блыбском комплексе, как о тектонической подложке (псевдофундаменте) урупского комплекса

4. В связи с выявлением специфики сахрайского комплекса установлена гетерогенность метаморфических толщ, слагающих основание структуры Передового хребта.

Практическая ценность.

Обобщение полученных результатов с данными предшественников уточняет представления о региональной геологии Северного Кавказа, включая существенное изменение в легенде и содержании карт государственной геологической съемки кавказского региона. Изучение положения меденосных осадочно-вулканогенных комплексов зоны Передового хребта может привести к частичному пересмотру металлогенических представлений касающихся данного региона. Выделение нового типа минералов-контейнеров и уточнение метода мономинеральной фенгитовой геобарометрии позволили с большей точностью судить об эволюции комплексов зоны Передового хребта Северного Кавказа, претерпевших неоднократный метаморфизм.

Фактический материал и методология.

В период с 2010 по 2013 г. автором в течение трех месяцев проводились полевые работы в высокогорной части зоны Передового хребта (бассейны рек Малая Лаба, Большая Лаба и Уруштен, горные массивы Армовка, Дженту, Бамбаки и Магишо). Были составлены подробные структурные разрезы, отобраны пробы для изотопно-геохронологического (Ц-РЬ, К-Аг) и петрологического изучения. Для левобережья р. Малая Лаба составлена новая крупномасштабная геологическая карта, сопровождаемая серией структурных диаграмм. Совместно с И.В. Фокиным проведена магнитометрическая съемка опорных разрезов блыбского комплекса вдоль рек Большая и

Малая Лаба. Проведена корреляция полученных профилей с результатами геологических наблюдений.

Для изучения петрографического состава использовано более 200 собственных шлифов и просмотрены шлифы из коллекции M.JI. Сомина. Совместно с А.Н. Кониловым проведено микрозондовое исследование 40 шлифов на установке SEM Tescan VEGA II xm с EDS INCA X-Sight и системой обработки спектров INCA Energy 350 в Институте экспериментальной минералогии РАН (ИЭМ РАН) в Черноголовке. Силикатные анализы выполнены в Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ РАН).

Личный вклад автора.

Автором проведены структурные изыскания в районе исследований, включающие составление подробных геологических разрезов и схем, замеры элементов залегания плоскостных текстур, выделение и картирование чешуй, и камеральная обработка полученных материалов с сопоставлением разрезов Блыбского, Сахрайского и Бескесского выступов.

На базе ИЭМ РАН автором самостоятельно проведено семь смен на микрозонде с последующей обработкой анализов.

Выполнен комплекс работ, связанных с проверкой и уточнением формулы существующего фенгитового геобарометра; с помощью уточненной формулы изучены породы блыбского комплекса.

Описана собственная коллекция шлифов (Блыбский, Бесскесский и Сахрайский выступы), а также шлифы из коллекций M.JI. Сомина (Блыбский выступ) и И.Н. Семенухи (Сахрайский выступ). Проведена геологическая интерпретация магнитометрических профилей и их корреляция с разрезами блыбского комплекса.

Апробация работы.

Результаты, полученные в ходе написания данной работы, докладывались на российских и международных конференциях:

"Гранулитовые и эклогитовые комплексы в истории Земли", 16-18 июня 2011 г., Петрозаводск;

9th International Eclogite Conference, 2011, Marianske Lazne, Czech Republic;

V Российская конференция по изотопной геохронологии "Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов", 4-6 июня 2012 г., ИГЕМ РАН, Москва;

XLIV Тектоническое совещание "Осадочные бассейны и геологические предпосылки прогноза новых объектов, перспективных на нефть и газ", 31января-3 февраля 2012 г., Москва.

Промежуточные результаты работы были доложены 16 апреля 2012 г. на Конференции молодых ученых ИФЗ РАН, где удостоились премии.

По материалам диссертации опубликованы две статьи в журналах, входящих в список, рекомендованный ВАК РФ.

Публикации.

По теме работы опубликовано 4 печатные работы в сборниках материалов международных и всероссийских конференций. Две статьи напечатаны изданиями, рекомендованными ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из Введения, восьми глав и Выводов, включает 4 таблицы, 104 рисунка, список использованной литературы из 121 наименования. Общий объем диссертации - 186 страниц.

Благодарности.

Автор благодарен своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук M.JI. Сомину за чуткое руководство, внимание к деталям работы, а также за мотивацию непрерывного самосовершенствования в геологии.

Полевые работы в разные годы проводились совместно с M.JT. Соминым, М.И. Чеховским, Ю.П. Видяпиным, И.В. Фокиным, А.Н. Кониловым, К.А. Докукиной, A.B. Богатовым. Магнитометрические исследования курировались С.А. Тихоцким. Особое значение для автора имели петрологические консультации А.Н. Конилова и А.И. Смульской, уроки структурной геологии Ю.А. Морозова, участие в работе С.Д. Иванова, помощь М.С. Фельдмана в подготовке большого количества шлифов, редакционные советы Н.И. Тимофеевой, а также моральная поддержка университетского наставника Д.И. Панова.

Всем названным лицам автор выражает глубокую и искреннюю признательность.

Работа была выполнена в период работы в лаборатории "Тектоники и геодинамики" ИФЗ РАН под руководством д.г.-м.н М.Л. Сомина при поддержке грантов РФФИ №№ 10-05-00036, 12-05-00856.

Словарь терминов

Псевдофундамент (в переводе с греческого - ложный фундамент) - комплекс кристаллических горных пород, тектонически подстилающих слабо метаморфизованные и иначе деформированные отложения того же или более древнего возраста. Признаки былых геологических связей комплексов в виде продуктов размыва или общих магматических тел отсутствуют. Помимо блыбского комплекса, псевдофундаментом можно назвать высокотемпературные гранулиты Богемского массива Чехии, возраст метаморфизма которых, по более чем 100 U-Pb датировкам, раннекаменноугольный (около 340 млн. лет). Они перекрыты в целом слабо измененными отложениями, возраст которых от кембрия до среднего палеозоя. Термин предложен M.JL Соминым (Somin et al., 2009; Somin 2011).

Когерентный метаморфический комплекс - метаморфический комплекс, который сложен породами, совместно претерпевшими ряд метаморфических преобразований в близких РТ- условиях. Например, чередующиеся эклогиты, гранатовые кварциты и мраморы австрийских Альп и полуострова Самана в Доминиканской республике. Некогерентный комплекс - механическая смесь пород с разными (несовместимыми) РТ параметрами. Часто наблюдается в серпентинитовом меланже.

Кристаллиникум - совокупность глубоко метаморфизованных пород и гранитоидов, находящихся в одном пространстве (в трактовке M.J1. Сомина).

Сокращения названий минералов в тексте диссертации даны по D.L. Whitney и B.W. Evans (2010).

Заключение диссертации по теме «Геотектоника и геодинамика», Камзолкин, Владимир Анатольевич

Выводы

1. Структурные исследования в пределах Блыбского комплекса показали сложную эволюцию пород приведшую к формированию чешуйчатой структуры. Кроме того, были показаны различия в деформационной истории пород блыбского и перекрывающего его урупского комплекса.

2. Показано наличие высокобарного этапа для всего блыбского комплекса. С привлечением литологических и петрологических методов была уточнена история метаморфической эволюции вещества блыбского комплекса, а также было подтверждено наличие высокобарного этапа метаморфизма для всего комплекса. Показаны различия в степени метаморфизма и метаморфической эволюции с перекрывающими породами урупского комплекса.

3. Показаны различия в структуре, составе и возрасте пород Блыбского выступа и их предполагаемых аналогов в пределах Сахрайского выступа. Таким образом, породы Сахрайского выступа могут быть выделены в отдельный сахрайский комплекс.

4. С использованием комплекса структурных, петрологических и литологических данных была подтверждена концепция о тектоническом совмещении блыбского и урупского комплексов

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Камзолкин, Владимир Анатольевич, 2013 год

Список литературы

1. Авченко О.В.. Петрогенетическая информативность гранатов метаморфических пород. М, «Наука», 1982, 103 с.

2. Адамия Ш.А. Доюрские образования Кавказа. Тбилиси: Мецниереба., 1968. 294 с.

3. Ажгирей Г.Д., Баранов Г.И., Кропачев С.М. и др. Геология Большого Кавказа. -М.:Недра. 1976. 263 с.

4. Афанасьев Г.Д. Гранитоиды древних интрузивных комплексов северо-западного Кавказа // Труды института геологических наук. - М.: Изд-во Академии наук СССР. Вып. 69. Петрографическая серия (№ 38). 1950. 243 с.

5. Афанасьев Г.Д. Геология магматических комплексов Северного Кавказа и основные черты связанной с ними минерализации. // Труды института геологии рудных месторождений петрографии, минералогии и геохимии. - М.: Изд-во Академии наук СССР. Вып. 20. 1958. С.

6. Багдасарян Г.П., Гукасян Р.Х., Потапенко Ю.Я., Сумин JI.B. О возрасте гранитоидов Бескесского массива (Большой Кавказ) // Изв. АН АрмССР. Науки о земле. 1987. Вып. 40. №2. С 31-37.

7. Баранов Г. И. О тектоническом развитии Северного Кавказа в палеозое // Труды по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. 1967. Вып. 12. С. 72-81.

8. Баранов Г. И. Проблемы геологического строения досреднепалеозойского основания Большого Кавказа // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 101-102.

9. Баранов Г.И., Греков И.И. Ацгаринский тектонический покров на Северном Кавказе // Тезисы Докладов IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. - Ессентуки. 1974. с. 101-102.

10. Баранов Г.И., Греков И.И. Проблемы докембрия на Северном Кавказе. Докембрий северной Евразии // Тезисы докладов. - С.-Петербург. ИГГД РАН. 1997. С. 11-12.

11. Баранов Г.И., Донченко Г.Л., Сидоренко В.Ф. Новые данные о строении древнего основания среднепалеозойского синклинория Передового хребта на СевероЗападном Кавказе // Труды по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. - Ставропольское Книжное Издательство. 1972. С. 35-43.

12. Белое A.A. Тектоническое развитие альпийского складчатого пояса в палеозое. - М. Наука. 1981.212 с.

13. Белое A.A., Омелъченко B.JI. Офиолиты в структуре Марухского покрова и некоторые вопросы стратиграфии и магматизма палеозоя Передового хребта Северного Кавказа. - Геотектоника, 1976, № 2, с. 44 - 56.

14. Белов A.A., Чегодаев Л.Д. Дорога вдоль реки Кубань // Экскурсионный путеводитель Интернациональной рабочей встречи на Кавказе. ИГЦП. Тбилиси. Грузия. 1982. 25-37

15. Вологдин А.Г. Об археоциатах из бассейна р. Лабы Северного Кавказа // Доклады АН СССР. Т. IV, № 8-9, 1934. 8 с.

16. Гамкрелидзе И.П., Шенгелия Д.М. Докембрийско-палеозойский региональный метаморфизм, гранитоидный магматизм и геодинамика Кавказа. - М.: Научный мир. 2005. 460 с.

17. Геология СССР. Т. 9. Северный Кавказ Ч. 1:Геологическое описание. Недра, 1968, 759 с.

18. Глебовицкий В. А., Другова Г. М. Границы фаций и субфаций пород, бедных СаО, по данным гранат-биотитовой термо- и барометрии // Проблемы физико-химической петрологии 1979. М. Наука. Т. 1. С. 34-46.

19. Греков И.И. Потапенко Ю.Я. Снежко В.А. Новые данные о строении дамхурцевской и лаштракской свит западной части Главного Кавказского хребта // Тезисы докладов III конференции по геологии и полезным ископаемым Сев. Кавказа. - Ессентуки. 1968. С. 25-27.

20. Греков И.И., Кропачев С.М., Момот С.П., Корень Т.Н. Марухский покров в палеозое Северного Кавказа // Сов. Геология. 1974. № 1. с. 77-85.

21. Гусев А. И. Типы гранитоидов Северного Кавказа и палеодинамические обстановки их формирования // Тез. докл. VII краевой конф. По геол. И полезн. Ископ. Северного Кавказа. Ессентуки, 1991. С. 63-64.

22.Дриц В.А., Коссовская А.Г. Глинистые минералы: слюды, хлориты. - М.: ГИН АН СССР. 1991. 174 с.

23. Ефремов Г.М. О взаимоотношениях кембрия и докембрия на Северном Кавказе // Труды Новочеркасского политехнического Институтата им. С. Орджоникидзе. -Ростов. 1958. Т. 36-50. С.14-22

24.Игнатьев Н.Ф. Геолого-петрографический очерк района реки Малой Лабы и ее притоков: Маркопиджа, Уруштен на Северном Кавказе. Сев.- Кавказск. Экспед. 1963. СОПС и Петр. Ин-т АН СССР. Л., 1963.

25. Каденский A.A. Магматическая геология Передового хребта Северо-Западного Кавказа.- М.: Л.: Изд-во АН СССР. 1956. 279 с.

26. Кизевалътер Д. С. Новая стратиграфическая схема среднепалеозойских отложений Северного Кавказа. - Известия высших учебных заведений. 1963. № 1. С. 27-42.

27. Кизевалътер Д.С. О строении и развитии Передового хребта Большого Кавказа // Известия АН СССР. 1948. Сер. геол. № 6. С10-28.

28. Коншов А.Н., Бондаренко Г.В., Докукина К.А. Камзолкин В.А. Сульфиды блыбского метаморфического комплекса Северного Кавказа - новый тип минералов -контейнеров высокобарных и дометаморфических ассоциаций // Геофизические исследования. 2013. Т. 14. № 1. С. 79-86.

29. Кориковский С.П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. М.: Наука, 1967. 45 с

30. Кориковский С.П., Путиш М. Эволюция аутогенных и кластогенных К слюд на границе анхиметаморфизм -низкотемпературный метаморфизм в меловом тектоно-метаморфическом цикле Западных Карпат // Петрология. 1999. Т. 7. № 4. С. 382400

31. Кориковский С.П., Сомин М.Л., Корсаков С.Г. Симплектитовые высокобарические гранат-клинопироксенмаргарит-мусковит-клиноцоизитовые амфиболиты Даховского массива (Северный Кавказ): генезис и состав реакционных структур // Докл. РАН. 2004. Т. 397. № 5. С.650-654.

32. Короновский Н.В. Белое A.A. Геология Большого Кавказа и Предкавказья: достижения и проблемы // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. -М.: Наука. 1987. С.

33. Короновский Н.В. Геология России и сопредельных территорий. - М.: Изд. Центр "Академия", 2011.240С.

34. Красивская И.С. Типы низкокалиевых гранитоидов, как отражение разной геологической эволюции сопряженных энсиматических комплексов Блыбского поднятия Северного Кавказа // Материалы конференции к 90-летию профессора Заридзе Г.М.. - Тбилиси: Мецниереба. 1998. С. 31-33.

35. Кропачев С.М. К стратиграфии среднего палеозоя зоны Передового хребта между реками Даут и Малая Лаба // Геология Центрального и Западного Кавказа. - М.: Изд-во МГУ. 1962. Т. 3., С. 253-275.

36. Круглое С. С., Робинсон В.Н. О контакте древнейших и нижнепалеозойских образований в бассейне р. Лаба // Геология Центрального и Западного Кавказа. М.:1962. С. 233-241.

37. Лаврищев В.А. Прущий Н.И., Семенов В.М. Государственная Геологическая Карта Российской Федерации масштаба 1:200000 2002. СПб

38. Лебедько Г.И., Усик В.И. Геохронология Северного Кавказа. Изд. Ростовского университета, 1985. 147 с.

39. Леонов Ю.Г. Большой Кавказ в альпийскую эпоху. - М.: ГЕОС, 2007. 368 с.

40. Мельников В.А. Новые данные о палеозое Северо-Западного Кавказа // Бюл. научно-техн. информ., № 4(21). - Госгеолтехиздат. 1959. С.

41. Омельченко B.JI. О месте пород Блыбского комплекса в домезозойской структуре зоны Передового Хребта (Северный Кавказ) // Геотектоника. 2007. № 4, с.60-70.

42. Омельченко B.JI. Геологическое строение Центрального Кавказа. - Изд-во: Lambert, 2011,223 с.

43. Перчук A.JI. Метаморфизм кианитовых эклогитов урочища красная скала (Передовой хребет Большого Кавказа) // Петрология. 1993. Т. 1. № 1. С.98-109.

44. Перчук А. Л. Петрология и минеральная хронометрия коровых эклогитов: Автореф. Дис....д-ра геол.-минерал. Наук. М., 2003. 48 с.

45. Перчук A.JL, Герасимов В.Ю. Основные черты эволюции метаморфизма эклогитов басс. р. Б. Лаба, Северный Кав каз. // Изв. РАН. Сер. Геол. 1992. №3. С. 40-52.

46. Петрология Метаморфических комплексов Большого Кавказа. Под редакцией Кориковского. С.П. - М.: Наука, 1991. 231с.

47. Плошко B.B. Уруштенский комплекс Северного Кавказа. М.: Наука. 1965. 182с.

48. Плошко В.В., Шпорт Н.П. Эклогит Передового хребта Северного Кавказа // Докл. АН СССР. 1969. Т. 187. № 6. С.

49. Плошко В.В., Шпорт Н.П. Формация эклогитов Большого Кавказа // Известия АН СССР. Сер. геол. 1974. № 12. С. 60-71.

50. Плошко В.В., Шпорт Н.П., Князева Д.Н.. Новые находки эклогитов на Кавказе // Доклады Академии Наук СССР,- М.: Наука 1977. Т. 236. № 5. С. 1196-1198.

51. Плюснина Л.П. Экспериментальное исследование метаморфизма базитов. М. Наука 1983. 159 с.

52. Попов Ю.В., Пустовит O.E. Петрохимические свидетельства гетерогенности кристаллиникума зоны Передового хребта Большого Кавказа // VIII интернациональная конференция "Новое в науках о земле. Петрография и петрология", 23, МГГА. Москва, 2007. С. 252-256.

53. Потапенко Ю.Я. Стратиграфия и структура додевонских комплексов Северного Кавказа. - Тбилиси. 1982. 168 с.

54. Потапенко 2004. Геология Карачаево-Черкесии. 2004. Карачаевск. 154 с.

55. Потапенко Ю.Я., Снежко В.А., Срабонян М.Х. Генезис и особенности минерального и химического состава лейкократовых гнейсов р. Аксаут (Северный Кавказ) // Минералого-петрографические геохимические исследованияна Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1972. С.72-77.

56. Робинсон В.Н. Геологический обзор области триаса и палеозоя рек Белой и Лабы на Северном Кавказе // Труды Всесоюзного Геолого-разведывательного Объединения. - М. : Госгеолтехиздат, 1932. Вып. 226. С.

57. Робинсон В.Н. Девонская система // Геология СССР. Северный Кавказ. Геологическое описание. - М.; Л.: Гос. Изд-во геол. лит., 1947, ч.1, т. 9

58. Самохин A.A. Структурные особенности массива больших Балкан на Северном Кавказе // Известия Академии Наук СССР. - Москва 1957. № 6. С. 81-91.

59. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Мазукабзов A.M., Сизых А.И., Буланов В.А. Метаморфизм и тектоника: Учеб. Пособие. - М.: Интермет Инжиниринг. 2001. -216 с.

60. Снежко В.А. Рифейские стратифицированные образования Карачаево-Черкесской зоны Центрального Кавказа // Региональная геология и металлогения. 2005. № 25.С.87-94

61. Сомин M.JI. Доюрское основание Главного хребта и Южного склона Большого Кавказа // М.: Наука. 1971. 246с.

62. Сомин M.JI. Некоторые аспекты тектонической обстановки глаукофанового метаморфизма// Геотектоника. 1984. № 4. С.8-20.

63. Сомин M.JI. Структурная позиция и геодинамические условия формирования метаморфических комплексов Большого Кавказа и Кубы. Автореферат докторской диссертации. - Москва. 2007. 56с.

64. Сомин M.JI., Белое A.A. О стратиграфическом расчленении десской серии Сванетии (Центральный Кавказ). Бюл. МОИП. Отд. геол. 1967. №1. С. 40-48.

65. Сомин M.JI., Лаврищев В.А. Совмещенные комплексы в структуре Передового Хребта Большого Кавказа // ДАН. Т. 401. №3. 2005. С. 370-372.

вв. Сомин M.JI. Левненков O.A., Котов А.Б., Макеев А.Ф., Комарова А.Н., Ро Н.И. Лаврищева В.А., Лебедев В.А. Палеозойский возраст высокобарических метаморфических пород Даховского массива (Северо-Западный Кавказ): результаты U-Pb геохронологических исследований // Докл. РАН. 2007. Т. 416. № 3. С. 360-363.

67. Сомин М.Л., Натапов Л.М., Белоусова Е.А., Крёнер А., Конилов А.Н., Камзолкин В.А. Псевдофундамент в доальпийской структуре Передового хребта Северного Кавказа // ДАН. 2013. Т. 450. № 2. С.

68. Сомин МЛ., Потапенко Ю.Я. Фундамент Бечасынской зоны Большого Кавказа: возраст комплексов и проблема их палеотектонической позиции // Общие и

региональные проблемы Тектоники и Геодинамики. Материалы XLI Тектонического совещания. ГЕОС. М. 2008. Т. 2. С. 286-290.

69. Сомин М.Л., Потапенко Ю.Я., А.И. Смульская. Чучкурские ксенолиты и проблема тектонического положения среднепалеозойских вулканогенно-осадочных толщ передового хребта Северного Кавказа // ДАН. Т. 428. № 3. 2009. С. 368-370.

70. Сомин М.Л., Смульская А.И. Бластомилониты и инвертированная метаморфическая зональность в фундаменте Атамажинского поднятия СевероЗападного Кавказа // Докл. РАН, 2005, Т. 402, № С. 370-374.

71. Срабонян М.Х., Снежко В.А., Доля А.Н., Потапенко Ю.Я. Магматические комплексы Северного Кавказа и проблемы их систематики // Основные проблемы геологического изучения и использования недр Северного Кавказа (матер. VII юбил. конф. по. геол. и полезн. ископ.). Ессентуки, 1995. С.43-65.

72. Татришвили П. Ф. Обнаружение пород эклогитовой фации на Северном Кавказе // Сообщения АН Грузинской ССР. Сер. Петрология. 1969. Т. 190. № 3. С 26-30.

73. Татришвили Н.Ф. Об открытии эклогитов на Большом Кавказе // Докл. АН СССР. 1970. Т. 190. № 4. С.994-946.

74. Удовкина Н.Г. Эклогиты СССР. - М.:Наука. 1985. 285 с.

15.Хаин В.Е. Основные этапы тектоно-магматического развития: опыт геодинамической интерпретации // Геотектоника 1975. № 1. С. 13-27.

16.Хаин Е.В. Офиолиты и герцинская покровная структура Передового хребта Северного Кавказа. - М.: Наука. 1984. 96 с.

77. Чернышев И. В. Гурбанов А.Г., Борсук A.M., Сонюшкин В.Е. О возрасте цирконов из гнейсо-гранитов Северного Кавказа // Докл. АН СССР. 1987. Т. 295, №2. С.468-472.

78. Чесноков C.B. Красивская КС. Варисцийский геосинклинальный магматизм Большого Кавказа. - М.: Наука 1985. 94 с.

79. Чесноков C.B.. Красивская КС. Плагиогранит - плагиориолитовая формация и проблема первых кислых магматитов в кристаллическом ядре Большого Кавказа // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука. 1987 в тексте глав 1 и 4 1987. с.44-53

80. Шенгелиа ДМ. Петрология палеозойских гранитоидов Северного Кавказа // Тр. ГИН АН ГССР. Нов. серия. 1972. Вып.34. 247с.

81 .Ящинин С.Б. Геология, металлогения, рудноминеральные ресурсы Северного Кавказа в начале XXI столетия. Изд-во: Кавказская здравница. 2008.194 с.

82. Adamia, S., Zakariadze, G., Chkhotua, T., Sadrdze, N., Tsereteli, N.,Chabukiani, A.& Gventsadze, A. Geology of the Greater Caucasus: Brief Overview // Turkish journal of Earth Sciences. 2011. Vol.20. № 5. P. 611-628.

83. Amisano-Canesi A., Chiari G., Ferraris G., Ivaldi G., Soboleva S.V. Muscovite- and phengite-371: crystal structure and conditions of formation // European Journal of Mineralogy. 1994. Vol. 6 N. 4. P. 489-496

84. Auzanneau E.M., Schmidt W., Vielzeuf D., Connolly J.A.D. Titanium in phengite: a geobarometer for high temperature eclogites // Contrib. Mineral. Petrol. 2010. Vol. 159. P. 1-24.

85. Buick I.S., Stevens G., Gibson R.L. The Role of Water Retention in the Anatexis of Metapelites in the Bushveld Complex Aureole, South Africa: an Experimental Study // J. Petrol. 2004. Vol. 45. N. 9. P. 1777-1797.

86. Caddick M.J., Thompson A.B. Quantifying the tectono-metamorphic evolution of pelitic rocks from a wide range of tectonic settings: mineral compositions in equilibrium // Contrib. Mineral. Petrol. 2008. Vol. 156. P. 177-195.

87. Chambers J.A., Kohn M.J. Titanium in muscovite, biotite, and hornblende: Modeling, thermometry, and rutile activities of metapelites and amphibolites // Amer. Mineralogist. 2012. Vol. 97. P. 543-555.

88. Chopin C., Ferraris G. Mineral chemistry and mineral reactions in UHPM rocks // EMU Notes in Mineralogy. 2003. Vol. 5. Chapter 7. P. 191-227.

89. Coggon R., Holland T.J.B. Mixing properties of phengitic micas and revised garnet-phengite thermobarometers // J. Metamorphic Geol. 2002. Vol. 20. №.7. P. 683-696.

90.Coleman R.G., Lee D.E., Beaty L.B., Bannock W.W. Eclogites and eclogites: their differences and similarities // Geological Society of America Bulletin. 1965. V. 76. N. 5. P 483-508

91. Domanik K.J., Hollow ay J.R. The stability and composition of phengitic muscovite and associated phases from 5.5 to 11 GPa: implications for deeply subducted sediments // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. Vol. 60. P. 4133-4150.

92. Domanik K.J., Holloway J.R. Experimental synthesis and phase relations of phengitic muscovite from 6.5 to 11 GPa in a calcareous metapelite from the Dabie Mountains, China // Lithos. 2000. Vol. 52, N. 1. P. 51-77.

93.England P., Holland T. Archimedes and Tauren eclogites: the role buoyancy in the preservation of the exotic tecktonic blocks // Earht Planet. Sci. Lett. 1979. V. 44. P.287-294.

94. Ernst W. G. Significance of phengitic micas from low-grade schists // Amer. Mineralogist. 1963. Vol. 48. P. 1357—1373.

95. Fonarev V.I., Graphchikov A.A., Konilov A.N. A consistent system of geothermometers for metamorphic complexes // Int. Geol. Rev. 1991. V. 33, N.8. P. 743-783.

96. Forneris J.F., Hollow ay J.R. Evolution of mineral compositions during eclogitization of subducting basaltic crust // Amer. Mineralogist. 2004. Vol. 89. P. 1516-1524.

97. Gamkrelidze I.P., Shengelia D.M., Chichinadze G.L. Macera nappe in the crystalline core of the Greater Caucasus and its geological significance // Bull. Acad. Sci. Georgia. 1996. V. 154. №1. P. 84-89.

98. Gatta G.D., Rotiroti N, Lotti P., Pavese A., Curetti N. Structural evolution of a 2Mi phengite mica up to 11 GPa: an in situ single-crystal X-ray diffraction study // Physics and Chemistry of Minerals. 2010. Vol. 37. P. 581-591

99. Gemmi M., Merlini M., Pavese A., Curetti N. Thermal expansion and dehydroxylation of phengite micas // Physics and Chemistry of Minerals. 2008. Vol. 35. P. 367-379

100. Grassi D., Schmidt M.W. Melting of carbonated pelites at 8-13 GPa: generating K-rich carbonatites for mantle metasomatism // Contrib. Mineral. Petrol. 201 la. Vol. 16. P. 169— 191.

101. Grassi D., Schmidt M. W. The Melting of Carbonated Pelites from 70 to 700 km Depth // J. Petrol. 201 lb. Vol. 52, N. 4. P. 765-789.

102. Gurbanov A., Aretz S., Lippold H. The problem of genesis and age of two feldspar granitoid of the Moschevaya river (Nothern Caucasus) // Geol. Carpath. Bratilava.1992. Vol. 43. № l.P. 35-40.

103. Guven N., Burnham C.W. The crystal structure of 3T muscovite // Zeitschrift fur Kristallographie. 1967. V. 125. P. 163-183.

104. Hermann J., Green D.H. Experimental constraints on high pressure melting in subducted crust // Earth Planet. Sci. Lett. 2001. Vol. 188. P. 149-168.

105. Hermann J., Spandler C.J. Sediment melts at sub-arc depths: an experimental study // J. Petrol. 2008. Vol. 49, N. 4. P. 717-740.

106. Johnson, M.C., Plank T. Dehydration and melting experiments constrain the fate of subducted sediments // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 1999. Vol. 1. Paper number 1999GC000014.

107. Khain V.E. Structure and main stages in the tectonomagmatic development of the Caucasus: an attempt at geodynamic interpretation // Amer. J. Sci. 1974. Vol. 274. № 6. P. 11-25

108. Massonne H.J., Schreyer W. Phengite geobarometry based on the limiting assemblage with K-feldspar, phlogopite, and quartz // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. Vol. 96. P.

109. Massonne H.J., Szpurka Z. Thermodynamic properties of white micas on the basis of high-pressure experiments in the systems K^O-MgO-A^Os-SiCVHhO and K^O-FeO-Al203-Si02-H20 //Lithos. 1997. Vol. 41. P. 229—250.

110. Mookherjee M., Redfern S.A.T. A high-temperature Fourier transform infrared study of the interlayer and Si-O-stretching region in phengite-2Ml // Clay Minerals. 2002. Vol. 37. P. 309-321

111. Morimoto N., Fabries J., Ferguson A.K., Ginzburg I. V., Ross M., Seifert F. A., Zussman J., Aoki K., Gottardi G. Nomenclature of pyroxenes // American Mineralogist. 1988. Vol. 73, № 9/10. P.l 123-1133.

112. Ota T., Kobayashi K., Katsura T., Nakamura E. Tourmaline breakdown in a pelitic system: implications for boron cycling through subduction zones // Contrib. Mineral. Petrol. 2008. Vol. 155. P. 19-32

113. Pawley A.R., Holloway J.R. Water Sources for Subduction Zone Volcanism: New Experimental Constraints // Science. 1993. Vol. 260. P. 664-667.

114. Perchuk A.L Studies in magmatism, metamorphism and geodynamics // Inter. Geol. Rev. 1991. V.33. P. 311-374.

115. Perchuk A.L., Philippot P. Rapid cooling and exhumation of eclogitic rocks from the Great Caucasus, Russia // J. Metamorphic Geol. 1997. Vol. 15. P. 299-310.

116. Phillipot P., Blichert-Toft J. Perchuk A. et al. Lu-Hf and Ar-Ar geochronology confirms extreme rate of subduction zone metamorphism deduced from geospeedometry // Tectonophisics. 2001. Vol. 342. P.23-28.

117. Powell R., Evans J.A. A new geobarometer for the assemblage biotite-muscovite-chlorite-quartz // J. Metamorphic Geol. 1983. Vol. 1. P. 331-336.

118. Somin M.L. Pre-Jurassic Basement of the Greater Caucasus: Brief Overviev // Turkish J. Earth Sci. 2011. Vol. 20, N. 5. P. 545-610.

119. Thomsen T.B., Schmidt M.W. The Biotite to Phengite Reaction and Mica-dominated Melting in Fluid + Carbonate-saturated Pelites at High Pressures // J. Petrol. 2008. Vol. 49, N. 10. P. 1889-1914.

120. Velde B. Phengite micas: Synthesis, stability, and natural occurrence // Amer. J. Sci. 1965. Vol. 263. P. 886—913.

121. Whitney D. L., Evans B. W. Abbreviations for names of rock-forming minerals // Amer. Mineralogist. 2010. Vol. 95. P. 185-187.

212—224.