Текстообразующая функция категории темпоральности в немецком языке: на материале кратких газетных сообщений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Чаплина, Светлана Сергеевна

• Чаплина, Светлана Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Чаплина, Светлана Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Время как философская и грамматическая категории.10

1.2. Темпоральность: термин и понятие

1.2.1. Основные теории темпоральности .17

1.2.2. Темпоральность как функционально-семантическая .21категория

1.2.3. Вклад A.B. Бондарко в лингвистическую теорию.25темпоральности

1.2.4. Темпоральность и временной дейксис .28

Выводы по главе 1.34

ГЛАВА 2. ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ И ТЕКСТООБРАЗОВАНИЕ

2.1. Средства выражения темпоральности в современном .36немецком языке

2.1.1. Морфологические средства выражения темпоральности. 38

2.1.2. Лексические средства выражения темпоральности.44

2.1.3. Представление категории темпоральности в виде функционально-семантического поля.47

2.2. Дихотомия времен «обсуждаемого» и «рассказываемого».56мира и ее роль в текстообразовании

2.3. Темпоральность и тип текста (теория Textsorte).66

Выводы по главе 2. 75

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ТЕКСТОВ КРАТКИХ ГАЗЕТНЫХ СООБЩЕНИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАТЕГОРИИ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ

3.1. Газета как социокультурный и языковой феномен.77

3.2. Краткое газетное сообщение (Nachricht) как тип текста.84

3.3. Типология кратких газетных сообщений: «горячие».88vs. «дневные» новости

3.4. Выбор параметров для анализа текстов.96

3.5. Анализ текстов «горячих» новостей.100

3.6. Анализ текстов «дневных» новостей. 112

3.7.Сравнительный анализ категории темпоральности в двух типах новостных текстов.123

Выводы по главе 3.129

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Текстообразующая функция категории темпоральности в немецком языке: на материале кратких газетных сообщений»

Настоящее исследование выполнено на стыке функциональнокоммуникативной лингвистики, грамматики текста и лингвистической теории жанров текста (нем. термин Textsortenlinguistik). Возникнув во второй половине XX в., эти области не теряют актуальности и в начале XXI в., поскольку доминирующие в настоящее время когнитивный и когнитивно-дискурсивный подходы открывают в изучении «языка в действии», а также тексто- и жанрообразования новые перспективы, связанные с представлением понимания текста как «опосредованного понимания человека человеком» (Демьянков 2005, 10). Одной из таких перспектив можно считать углубленное исследование функционально-семантических категорий как текстообразующего средства в рамках конкретного жанра с целью выявления лингвокогнитивных механизмов жанрообразования и понимания текста. Если на этапе своего становления лингвистику текста и теорию Textsorte больше интересовало установление общих параметров текстуальности (Textualität) (Beaugrande, Dressler 1981), то в настоящее время отмечается интерес к специфике проявления в определенном жанре какой-либо общей грамматической, функционально-семантической или когнитивной категории.

Актуальность настоящего диссертационного исследования связана, таким образом, с этой тенденцией в современной лингвистике, уточняющей и углубляющей знание о когнитивных механизмах тексто-и жанрообразования. Актуальность определяется еще и тем, что при большом объеме лингвистической литературы, посвященной категории времени и темпоральности, практически не исследованными в темпоральном ключе оказались некоторые жанры немецкого медийного дискурса, а именно жанр коротких газетных новостей (Nachricht), который, без сомнения, является одним из ведущих информационных жанров и несет в себе много эксплицитной и имплицитной информации.

Объектом исследования являются способы и средства выражения категории темпоральности в газетном тексте.

Предмет исследования - роль этих способов и средств в информационной структуре текста; влияние способов и средств выражения темпоральности на понимание текста массовым адресатом.

Методологическую базу проведенного исследования составляют:

• Основные положения функционально-коммуникативной лингвистики, теория функционально-семантического поля (А.В.Бондарко, М.В.Всеволодова, Г.А.Золотова, Дж.Байби).

• Положения, развиваемые представителями когнитивного и когнитивно-дискурсивного направления в той части, которая связана с пониманием текста (В.З.Демьянков, Е.С.Кубрякова).

• Лингвистические труды, посвященные категории времени и темпоральности в разных языках (Н.Д.Арутюнова, Э.Бенвенист, Г.Гивон, Т.И.Дешериева, О.Бсперсен, Б. Комри, Ю.С.Маслов, А.Я.Минор и др.).

• Теория темпоральности Х.Вайнриха (H.Weinrich) как составляющая часть его грамматики текста.

• Труды по грамматике и грамматическим категориям немецкого и других германских языков (В.Г.Адмони, Б.А.Абрамов, В.Б.Кашкин, О.И.Москальская, И.И. Ревзин, З.Я.Тураева, Е.И. Шендельс, G.Helbig).

• Положения немецкоязычной лингвистики текста и особенно теории Textsorte (К. Adamzik, K.Brmker, Е. Gülich, W.Heinemann, B.Sandig, H.Vater, D.Viehweger, N.R.Wolf).

• Теоретические достижения отечественной лингвистики текста и теории жанров текста (лингвистического жанроведения) (Е.Е.Анисимова, Н.С.Бабенко, Н.С.Валгина, А.Ф.Панина, Н.Н.Трошина, К.А.Филиппов, Т.Викт. Шмелева и др.).

• Исследования языка прессы и шире - масс-медийного дискурса (H.Burger, Н.-Н. Lüger, Г .Я. Солганик, В.А.Тырыгина и др.).

Целью исследования является анализ категории темпоральности как текстообразующего средства в жанре коротких газетных новостей. Этой цели служат постановка и решение следующих конкретных задач:

1. Проанализировать различные общенаучные и собственно лингвистические представления о темпоральности.

2. Выделить для немецкого языка конституенты функционально-семантического поля (ФСП) темпоральности (по модели ФСП темпоральности А.В.Бондарко для русского языка).

3. Подробно проанализировать теорию темпоральности Х.Вайнриха как составную часть его грамматики текста и выработать на ее основе понятийный аппарат и терминологию для исследования темпоральных отношений в тексте жанра Nachricht.

4. Построить типологию газетного жанра Nachricht: с одной стороны, определить его место в ряду прочих масс-медийных текстов, с другой стороны, выделить внутри него подтипы.

5. В каждом из выделенных подтипов выявить конституенты категории темпоральности и определить взаимовлияние темпоральных, информативных и перцептивных характеристик жанра Nachricht.

Решение указанных выше задач предполагает привлечение различных методов исследования. Прежде всего, в работе используются методы функционально-коммуникативной лингвистики, состоящие в построении и анализе функционально-семантического поля темпоральности с выделением ядра и периферии; методы лингвистики текста, состоящие в выделении макроструктуры текста и в анализе экземпляров текста по выработанному набору параметров. Кроме того, при анализе материала в работе использован общенаучный метод интроспекции.

Материалом исследования послужили тексты коротких новостей (10-15 строк) из следующих немецких газет (выборка 2008-2009 гг.): «Die Welt», «Die Tageszeitung» (Bremen), «Der Tagesspiegel» (Berlin), «Frankfurter Allgemeine», «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung», «Die Zeit», «Der Spiegel» общим объемом около 163050 тыс. печатных знаков. Также использовался материал некоторых новостных сайтов, в частности, www.dw-world.de.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке комплексного подхода к категории темпоральности в отдельном жанре немецкого газетного текста, который позволил выявить взаимосвязь этой категории и различных параметров текстуальности и вскрыть некоторые механизмы понимания адресатом новостных сообщений.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты и выводы о взаимосвязи темпоральности как текстовой категории и информационной структуры текста являются вкладом как в общую теорию текста, так и в активно развиваемую в настоящее время теорию масс-медийного дискурса, поскольку помогают раскрыть имплицитные механизмы информационного и эмотивного воздействия на адресата.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в преподавании немецкого языка, при разработке лекционных и практических курсов по грамматике текста, функциональной стилистике, теории жанров текста.

Результаты исследования могут быть использованы в спецкурсах по масс-медийному дискурсу и проблемам межкультурной коммуникации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Для связного текста темпоральность является текстообразующей категорией, т.е. она непосредственно участвует в формировании базисных свойств текстуальности (целостности, связности, информативности, приемлемости и

ДР-)

2. Ядром категории темпоральности в тексте является предикативность; из лексических маркеров темпоральности наибольшую значимость для текстообразования в исследованном жанре Nachricht имеют маркеры адвербиальности.

3. Для текстообразования немецкого языка ключевой дихотомией при интерпретации темпоральных отношений («темпоральным ключом») является предложенная Х.Вайнрихом дихотомия «обсуждаемого» и «рассказанного» миров (besprochene vs. erzählte Welt) и, соответственно, групп времен (темпоральных регистров).

4. В жанре Textsorte «Nachricht» немецкого медийного дискурса обнаруживаются два подтипа: т.н. «дневные» и «горячие» новости, которые различаются в темпоральном плане: «дневные» новости имеют линейную, хронологически выдержанную структуру изложения, в «горячих» новостях используются резкие темпоральные переходы.

Апробация результатов работы. По теме диссертации опубликовано 8 статей, в том числе 3 в рецензируемых научных журналах. Результаты исследования докладывались и обсуждались на следующих международных научных конференциях: «Языковое бытие человека и этноса: когнитивный и психолингвистический аспекты» (IV и V

Международные Березинские чтения. Москва, 2008г.; 2009 г.); «Актуальные проблемы изучения и преподавания немецкого языка в современном поликультурном мире» (Ульяновск, 2009 г.); «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира» (Северодвинск, 2009г.); «Иностранные языки и литература в современном международном образовательном пространстве» (Екатеринбург, 2009 г.); «Инновационные технологии в преподавании немецкого языка» (Белгород 2008 г.), а также на региональной конференции «Культурно-цивилизационные особенности развития российского общества в постсоветский период» (Белгород, 2008г.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения, содержащего образцы исследованных текстов.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Чаплина, Светлана Сергеевна

Выводы по главе Ш

Задачей данной главы был анализ текстов кратких газетных сообщений (Nachricht) с точки зрения отражения в них текстообразующей функции категории темпоральности. Для этого были рассмотрены некоторые общие характеристики газетного текста как составной части масс-медийного дискурса, а также типология жанра самого Nachricht, в котором выделены два подтипа: «горячие» vs. «дневные» новости. Также был обоснован выбор параметров для анализа текста. Основными выводами по данной главе, сделанными на основе анализа текстов двух типов Nachricht, являются следующие:

1. Тематика блоков «горячие» и «дневные» новости различная. Первые описывают события, интересующие и затрагивающие интересы каждого человека в данном обществе, тогда как «дневные» новости рассказывают лишь о событиях в какой-либо конкретной сфере.

2. «Дневные» новости имеют линейную, более фиксированную структуру изложения, «горячие» новости изложены ахронологично, с нарушением порядка.

3. В отличие от «дневных», «горячие» новости характеризуются:

• резкими темпоральными переходами в изложении материала;

• использованием эмоционально окрашенной лексики;

• более развитой полисемией временных форм;

• обильным использованием временных указателей (союзы, наречия, модальные слова и так далее).

4. В обоих типах новостей использованы оба темпоральных регистра, т.е. времена «рассказываемого» и «обсуждаемого» мира.

5. В инициальном предложении (сильная позиция) обоих подтипов новостей глагол преимущественно в перфекте (90 %).

6. В предложениях с глаголом в перфекте преимущественно использованы маркеры абсолютной темпоральности, а в предложениях с глаголом в претерите — маркеры относительной темпоральности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе ставилась задача исследовать функционально-семантическую категорию темпоральности как текстообразующего средства в рамках конкретного газетного жанра Nachricht с целью выявления лингвокогнитивных механизмов жанрообразования и влияния этой категории на понимание текста. В качестве дополнительных ставились задачи изложения и подробного анализа теории темпоральности X. Вайнриха, поскольку такой анализ отсутствует в отечественной лингвистике текста. Также в круг теоретических вопросов, затрагиваемых в диссертации, входил критический анализ теории Textsorte, господствующей в немецкой лингвистике текста, с ее положительными и дискуссионными положениями, а также анализ терминологии.

1. Начав с анализа понятия темпоральности, мы отметили, что оно является предметом исследования многих наук - философии, психологии, истории, социологии и, конечно, лингвистики, в которой она выступает в качестве функционально-семантической категории.

2. Ядром функционально-семантической категории темпоральности. является грамматическое время. Изучив работы таких ученых, занимавшихся исследованием темпоральности, как Э. Бенвенист, A.B. Бондарко, Т.Н. Дешериева, М.Н. Закамулина, З.Я. Тураева и многих других, мы взяли за основу положение A.B. Бондарко о том, что темпоральность - это семантическая категория, отражающая восприятие и осмысление человеком времени обозначаемых ситуаций и их элементов по отношению к моменту речи говорящего или иной точке отсчета и охватывающая группировку грамматических (морфологических и синтаксических), лексических, а также комбинированных (лексико-грамматических, грамматико-контекстуальных и т.д.) средств того или иного языка, используемых для выражения различных вариантов данной семантической категории.

3. Категория темпоральности функционирует в языке в тесной связи с категориями аспектуальности и таксиса. Большое значение в данной семантической категории приобретает параметр временной локализованности/ нелокализованности.

4. Категорию темпоральности отражает система функционально-семантических полей, представляемая в виде группировок: ФСП с предикативным ядром, ФСП с субъективно-объектным ядром, ФСП с качественно-количественным ядром, ФСП с обстоятельственным ядром. Таким образом, поле темпоральности охватывает всю сферу темпоральных отношений, включая и те отношения, которые находятся за пределами (полностью или частично) грамматических форм времени.

5. Важным моментом в рассмотрении теории темпоральности является дейктическая локализация, а именно: понятие точки отсчета, под которой мыслится настоящее, которое разделяет прошлое и будущее. При анализе темпоральности как текстообразующей категории важно учитывать вторичность текстового дейксиса, т.е. смещение дейктического центра в возможном мире текста.

6. Для создания связности текста используются ядерные и периферийные конституенты функционально-семантического поля темпоральности: грамматические и лексические. Опираясь на исследование А.Я.Минора, мы приняли разделение лексических средств темпоральности на прямые (непосредственно указывающие время) и косвенные (опосредованно указывающие время) временные уточнители. В свою очередь прямые темпоральные идентификаторы делятся на точные (четкое указание на реальное время) и приблизительные (содержащие обозначения более широких, длительных промежутков времени). Косвенные темпоральные идентификаторы лишь «локализуют» факты в реальном времени.

7. Определяющее значение для исследования темпоральности как текстобразующей категории является теория темпоральности Харальда Вайнриха, анализу которой посвящен специальный раздел диссертации. Х.Вайнрих делит всю систему времен немецкого языка на две группы: времена обсужденного мира (besprochene Welt) и времена рассказанного мира (erzählte Welt), называя их темпоральными регистрами. Современную лингвистику текста, ориентированную на когнитивные процессы, сопровождающие порождение и восприятии текста, в теории Вайнриха должна привлечь оригинальность интерпретации позиции адресата, вызванная употреблением соответствующих темпоральных регистров. (напряженная при временах обсужденного мира vs. ненапряженная при временах рассказываемого мира). Особое внимание Вайнрих уделяет такому понятию, как темпоральная перспектива (die Tempus-Perspektive). Темпоральная перспектива является категорией отношения, с помощью которой устанавливается действие предикации во времени. Теория темпоральности Х.Вайнриха имеет большое значение для интерпретации этой категории как текстообразующей.

8. Понятие Textsorte «тип текста» является центральным в немецкой лингвистике текста, но на сегодняшний день в ней отсутствует единое определение этого термина, так как многие лингвисты понимают тип текста по-разному, выделяя различные дифференциальные признаки и доминанты. Мы рассмотрели проблему типологизации и классификации типов текста в современной немецкой лингвистике текста и определили, что она продолжает быть актуальной, хотя и является достаточно спорной. Тем не менее, выделение в качестве основы типологизации именно этого понятия - с теми поправками, которые вносит современная информационная сфера, — является продуктивным и перспективным. В рамках нашего анализа мы предпочли, однако, употреблять термин «жанр» (Nachricht как жанр газетного текста), оставив термин «тип» для более общего деления (газета как тип текста).

9. Задачей исследовательской главы был непосредственный анализ текстов кратких газетных сообщений (Nachricht) с точки зрения отражения в них текстообразующей функции категории темпоральности. Для этого были рассмотрены некоторые общие характеристики газетного текста как составной части масс-медийного дискурса, а также типология самого жанра Nachricht, в котором выделены с опорой на теорию X.-Х.Люгера два подтипа: «горячие» vs. «дневные» новости. Анализ показал, что «дневные» новости имеют линейную, хронологически выдержанную, фиксированную структуру изложения, «горячие» новости изложены с нарушением хронологического порядка. В обоих типах новостей использованы оба темпоральных регистра; однако «горячие» новости характеризуются резкими темпоральными переходами в изложении материала. Наше исследование верифицировало положение Х.Вайнриха о немецком перфекте как о «времени перехода», а именно как о времени вступления или заключения повествования. 90 % инициальных предложений новостей обоих типов содержат глагол в перфекте. Перфект, таким образом, и в новостном жанре открывает прошлое для обсуждения в настоящей ситуации. Этот прием нигде в журналистских руководствах не «прописан», поскольку он отражает неотрефлектированное знание языка его носителями. Мы считаем, что таким образом в новостном тексте задается установка на «напряженное» восприятие, что является целью авторов сообщений.

Перспективность настоящего исследования видится нам в продолжении исследования текстообразующей функции категории темпоральности на примере других жанров масс-медийного дискурса и в установлении взаимозависимостей темпоральных и жанровых признаков текста. Результатом такого исследования может быть построение категориальной типологии жанров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Чаплина, Светлана Сергеевна, 2010 год

1. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. — Л.: Наука, 1988. — 238 с.

2. Адмони В. Г. Исторический синтаксис немецкого языка / В. Г. Адмони. М.: Высш. шк., 1963. - 335 с. — (Б-ка филолога).

3. Адмони В. Г. Система форм речевого высказывания / В. Г. Адмони; РАН, Ин-т лингв, исслед. СПб. : Наука, 1994. - 151 с.

4. Алещанова И.В., Карасик В.И. Газетный текст как разновидность массово-информационного дискурса // Языковая личность проблемы институционального и персонального дискурса. -Волгоград: Перемена, 2000 С.64-75.

5. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 128 с.

6. Антонова, В. И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование / В. И. Антонова. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. 158 с.

7. Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики: краткий очерк / Ю. Д. Апресян. — М.: Просвещение, 1966.-300 с.

8. Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Язык и время : сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. — М., 1997. -С. 51-61.

9. Арутюнова Н. Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева// Лингвистическая прагматика: сб. ст. / сост. Н. Д. Арутюнова Е. В. Падучева. — М., 1985. — С. 3-42. (Новое в зарубеж. лингвистике; вып. 16).

10. Ю.Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Сов.энциклопедия, 1990. С. 136-137.

11. П.Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов : ок. 7 тыс. терминов. / О. С. Ахманова. — 2-е изд., стер. М. : УРСС, 2004. -569 с.

12. Бабенко Н.С. О методической целесообразности классификации текстов по типам в курсе истории немецкого языка //Материалы научно-практической конференции «Теория и история германских и романских языков в современной высшей школе России». — Калуга, 1998.

13. Бабенко Н.С. О лингвистическом смысле разграничения текстов на жанры // Лексика и стиль: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е.В. Розен. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 1993.

14. Бенвенист Э. Общая лингвистика: пер. с фр. / под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974. - 447 с. - (Языковеды мира).

15. Бондаренко Е. В. Словарь лингвистических терминов: учеб. пособие по курсу «Введение в языкознание» / Е. В. Бондаренко, В. А. Мигачев; БелГУ. Белгород: БелГУ, 2002. - 112 с.

16. Бондарко A.B. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность. Таксис. 3-е изд., стер. М.: УРСС, 2003. - 348 с.

17. Бондарко A.B. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. — 262с.

18. Бондарко A.B. Грамматическая категория и контекст. С-Пб., 1990. -112с.

19. Бурдьё П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; Отв. ред., предисл. Н. Шматко. — М.:• Фонд научных исследований "Прагматика культуры", Институтэкспериментальной социологии, 2002. — 160 с.i

20. Вакуров В. Н. Стилистика газетных жанров : учеб. пособие / В. Н. Вакуров Н. Н., Кохтев Г. Я. Солганик. М.: Высш. шк., 1978. - 181 с.

21. Валгина Н.С. Теория текста. М.: Логос, 2004. 280 с.

22. Валуйцева И. И. Время как металингвистическая категория: Монография. Москва: Издательство МГОУ, 2006. 202 с.

23. Васильева А. Н. Газетно-публицистический стиль речи : курс лекций по стилистике рус. яз. : учеб. пособие для студентов-иностранцев. / А. Н. Васильева. М. : Рус. яз., 1982. - 198 с.

24. Васильева Н. В. Краткий словарь лингвистических терминов / Н. В. Васильева, В. А. Виноградов А. М. Шахнарович. М. : Рус. яз., 1995.- 176 с.

25. Веденькова М.С. Употребление временных форм глагола по коммуникативным регистрам (на материале немецкого языка). Киев, 1981.

26. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. М.: Русский язык, 1990.-246 с.

27. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. -М.: Языки русской культуры, 1999. 776 с.

28. Виноградов В. В. О языке художественной прозы : избр. тр. / В. В. Виноградов; АН СССР, Отд-ние лит. и языка. М.: Наука, 1981. -360 с.

29. Винокур Г. О. Культура языка / Г. О. Винокур. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Федерация, 1929. - 336 с.

30. Виолина М.И. Временной дейксис в повествовательном тексте (на материале французского языка). Автореф. дисс. . канд. филол. наук. 10.02.05. М., 2002. 23 с.

31. Вовчок Д. П. Стилистика газетных жанров : учеб. пособие / Д. П. Вовчок. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1979. - 72 с.

32. Водопьянова Н. А. Информационная культура как фактор взаимодействия общественного и индивидуального: автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.13 /Н. А. Водопьянова; Ставропол. гос. унт. Ставрополь, 2001. - 21 с.

33. Воробьева О.П. Текстовые категории и фактор адресата: Монография. К.: Вища шк., 1993.

34. Газетные жанры / ред. кол.: В. И. Власов и др. 2-е изд., перераб. -М.: Политиздат, 1971. - 184 с. - (Б-чка журналиста).

35. Газетные жанры: сб. ст. / Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького; под ред. В. А. Шандра, А. М. Галанова. Свердловск: Изд-во Урал, гос. ун-та, 1962. — 144 с.

36. Гак В. Г. Пространство времени / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Язык и время : сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. М., 1997. - С. 122-130.

37. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1981. -139 с.

38. Герасимов В. И. К становлению когнитивной грамматики / В. И. Герасимов // Современные зарубежные грамматические теории : сб.науч.-аналит. обзоров / ИНИОН; ред.-сост.: Л. Г. Лузина, Г. Д. Стрельцова. М., 1985. - С. 419-442.

39. Гильфанова Д. Р. Темпоральность художественного текста на материале английского и татарского языков: дис. канд. . филол. наук: 10.02.20 / Д. Р. Гильфанова. Тюмень, 2005. - 218 с.

40. Глебова И. И. Образы прошлого в структуре политической культуры России : автореф. дис. . д-ра полит, наук : 23.00.02 / И. И. Глебова; МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2007. - 47 с.

41. Глебова И. И. Отечественные публикации источников по истории внутренней политики России конца XIX начала XX вв. : автореф. дис. . канд. истор. наук : 05.25.02 / И. И. Глебова ; Рос. гуманит. ун-т.-М., 1996.-25 с.

42. Гроссман Г. Периодическая печать в Германии / Г. Гроссман // История печати: антология: в 2 т. / сост. Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова. М., 2001. - Т. 2. - С. 75-108.

43. Гумбольд В. фон. Язык и философия культуры : пер. с нем. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. В. Гулыш, Г. В. Рамишвили. М.: Прогресс, 1985. - 451 с. - (Языковеды мира).

44. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : сб. работ / Т. А. ван Дейк ; сост. В. В. Петрова ; пер. с англ. яз. под ред. В. И. Герасимова. М.: Прогресс, 1989. — 310 с.

45. Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. М.: Институт язакознания; Тамбов: Тамбовский гос. университет им. Г. Р. Державина, 2005. № 3. С.5-10.

46. Дешериева Т. И. К проблеме соотношения глагольных категорий вида и времени / Т. И. Дешериева // Вопросы языкознания. 1976. -№ 4. - С. 72-76.

47. Долинин К. А. Интерпретация текста : фр. яз. : учеб. пособие. / К. А. Долинин. -М.: Просвещение, 1985. 288 с. : ил.

48. Евдокимов В. А. Периодические печатные издания в информационном пространстве региона: учеб. пособие / В. А. Евдокимов ; Омск, гуманит, ин-т. — Омск: Омск, гуманитар, ин-т, 2004.-51 с.

49. Елисеева A.A. Типологический потенциал грамматических категорий газетно-публицистических текстов (Опыт анализа категорий темпоральности, локальности и модальности на материале немецкого языка): дис. . канд. филол. наук: 10.02.04. — Москва, 2004- 172 с.

50. Есперсен О. Философия грамматики / О. Есперсен; пер. с англ. В. В. Пассека, С. П. Сафроновой. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. - 404 с.

51. Жанры советской газеты : учеб. пособие для фак. и отд-ний журналистики ун-тов / под ред. М. С. Черепахова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 271 с.

52. Золотова Г.А. Говорящее лицо и структура текста // Язык — система, язык текст, язык - способность. М.: ИРЯ РАН, 1995. - С. 120-132.

53. Зубец О. П. Темпоральность / О. П. Зубец // Современная западная философия: словарь / сост. В. С. Малахов, В. П. Филатов. — М., 1991.-С. 298.

54. Иванова Е. А. Региональные печатные СМИ как канал политических коммуникаций: социол. аспекты: автореф. дис. . канд. социол. наук: 22.00.08 / Е. А. Иванова; Волгогр. акад. гос. службы. -Волгоград, 2004. 26 с.

55. Иванова Л. П. Композиционно-смысловая и синтаксическая структура газетного текста: дис . канд. филол. наук / Л. П. Иванова. -М., 1975.- 155 с.

56. Каменская О. Л. Текст и коммуникация : учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / О. Л. Каменская. М.: Высш. шк., 1990. -151с.-(Б-ка филолога).

57. Кандрашина Е. Ю. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах / Е. Ю. Кандрашина, Л. В. Литвинцева Д. А. Поспелов; под ред. Д. А. Поспелова. М. : Наука, 1989. - 326 с. - (Проблемы искусств, интеллекта ; вып. 16).

58. Кашкин В. Б. Функциональная типология перфекта / В. Б. Кашкин. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991. 128 с.

59. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М.: УРСС, 2007. 322с.

60. Климова Л. Е. Массовая культура и личность: культурфилософский аспект: автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.13 / Л. Е. Климова ; Ставроп. гос. ун-т. — Ставрополь, 2005. — 21 с.

61. Ким М.Н. Жанры современной журналистики. — СПб.: Издт-во Михайлова В.А., 2004. 336 с.

62. Клушина Н.И. Язык публицистики: константы и переменные // Русская речь. №3 - М., 2004. - С.51-54.

63. Кобрина H. А. Синтаксические средства связи между самостоятельными предложениями в современном английском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. А. Кобрина. — Л., 1953. -20 с.

64. Кожевникова К. Об аспектах связности в тексте как целом / К. Кожевникова // Синтаксис текста : сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; [отв. ред. Г. А. Золотова]. М., 1979. - С. 49-67.

65. Кожина M. Н. Стилистика текста в аспекте коммуникативной теории языка / M. Н. Кожина // Стилистика текста в коммуникативном аспекте: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т им. А. М. Горького; гл. ред. M. Н. Кожина. Пермь, 1987. - С. 4-23.

66. Кожина M. Н. Язык и стиль в функциональном аспекте / M. Н. Кожина // Основные понятия и категории лингвостилистики: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т им. А.М.Горького; редкол.: О. И. Богословская и др.. Пермь, 1982. — С. 16-32.

67. Коньков В. И. Речевая структура газетного текста / В. И. Коньков; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. - 158 с.

68. Корконосенко С.Г. Журналистика в мире политики. — СПб,: Изд-во Михайлова В.А., 2004 448 с.

69. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе: некоторые особенности языка соврем, газет, публицистики / В. Г. Костомаров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 267 с.

70. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В. Г. Костомаров. М.: Педагогика-пресс, 1994.-247 с.

71. Красухин К. Г. Три модели индоевропейского времени на материале лексики и грамматики / К. Г. Красухин // Логический анализ языка. Язык и время : сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. М., 1997. - С. 62-77.

72. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики //Известия Академии наук. Сер. литературы и языка, т. 63, № 3, 2004. С. 3-12.

73. Кубрякова Е.С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры. — М.: 2004.

74. Кухаренко В. А. Интерпретация текста / В. А. Кухаренко. — 2-е изд., перераб. М. : Просвещение, 1988. - 188 с. - (Учеб. пособие для пед. ин-тов).

75. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2002. 707 с.

76. Лысакова И. П. Социолингвистический анализ газеты: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.01.10 / И. П. Лысакова; ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1984. - 45 с.

77. Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. СПб.: Изд-во филолог, факта Санкт-Петербургского Гос. Университета, 2005. - 256 с.

78. Ляпина O.A. Газетный заголовок как особая лингвистическая единица // Труды молодых ученых. Вып.2. - Воронеж: ВГУ, 2001-С.295 - 28.

79. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения. М.: Канон-Пресс/Кучково поле, 2003. 464 с.

80. Маслов Ю. С. Перфектность / Ю. С. Маслов // Теория функциональной грамматики / А. В. Бондарко и др.; АН СССР, Ин-т языкознания. Л., 1987. - С. 195-209.

81. Маслов Ю. С. Результатов, перфект и глагольный вид / Ю. С. Маслов // Типология результативных конструкций: результатив, статив, пассив, перфект / отв. ред. В. П. Недялков. — Л., 1983. С. 149-160.

82. Миллер Е. Н. Немецкая газета в школе и вузе: пособие для преподавателей и студентов сред, и высш. учеб. заведений / Е. Н. Миллер. Ульяновск: Языки и литература, 1997. - 146 с.

83. Минор А. Я. Функционально-семантическая категория темпоральности и ее текстоообразующие потенции: на материале нем. науч. текстов: дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / А. Я. Минор. -М., 1985.- 174 с.

84. Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981 — 183 с.

85. Папина А. Ф. Текст: его единицы и глобальные категории : учеб. для студентов-журналистов и филологов. / А. Ф. Папина. — М.: УРСС, 2002. 367 с.

86. Петрова Л. Д. Некоторые закономерности строения текста передовой газетной статьи : на материале англ. газет : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. Д. Петрова. -М., 1982. 19 с.

87. Покровская Е. В. Понимание современного газетного текста и его языковые характеристики: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.01 / Е. В. Покровская ; Гос. ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина. -М., 2000.-43 с.

88. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: учеб. / Е. П. Прохоров; МГУ им. М. В. Ломоносова. 6-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 366 с. - (Классич. университ. учеб.).

89. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики : учеб. пособие / Е. П. Прохоров. 2-е изд., испр. и доп. - М. : РИП-холдинг, 1998. -306 с. - (Практ. журналистика).

90. Прохоров Е. П. Публицист и действительность / Е. П. Прохоров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 317 с.

91. Пугачев В. П. Политология : справ, студента / В. П. Пугачев. — М. : ACT: Слово, 2001.-76 с.

92. Ревзин И.И. Структура немецкого языка. М.: ОГИ, 2009. 400 с.

93. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. 320 с.

94. Рощин С. К. Психология и журналистика / С. К. Рощин; АН СССР, Ин-т психологии. М.: Наука, 1989. - 187 с.

95. Рябцева Н. К. Аксиологические модели времени / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Язык и время : сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. — М., 1997.-С. 78-95.

96. Рябцева Н. К. Текст как объект содержательного анализа и проблемы формализации перевода / Н. К. Рябцева // Текст и перевод: сб. / АН СССР, Ин-т языкознания; отв. ред. А. Д. Швейцер. -М., 1988.-С. 101-113.

97. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века): Научное издание. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 383 с.

98. Смирницкая О. А. Эволюция видо-временной системы в германских языках / О. А. Смирницкая // Историко-типологическая морфология германских языков: категория глагола: сб. / АН СССР, Ин-т языкознания. М., 1977. - С. 5-127.

99. Солганик Г. Я. Лексика газеты: функцион. аспект : учеб. пособие для вузов. / Г. Я. Солганик. М.: Высш. шк., 1981. - 112 с.

100. Солганик Г. Я. О языке газеты : учеб.-метод. Пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 48 с.

101. Солганик Г. Я. Стиль репортажа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. -73 с.

102. Солганик Г. Я. Язык и стиль передовой газеты : учеб. метод, пособие / Г. Я. Солганик ; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 75 с.

103. Средства массовой информации постсоветской России : учеб. пособие ; Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова, И. И. Засурский и др.; под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 304 с.

104. Стилистика газетных жанров / Г. Я. Солганик и др.; под ред. Д. Э. Розенталя. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 229 с.

105. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников; АН СССР, Инт языкознания. М., 1988. - С. 173-203.

106. Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / отв. ред. А. В. Бондарко. 3-е изд., стер. - М.: УРСС, 2003. - 348 с.

107. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность / А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, JI. А. Бирюлин и др.; АН СССР, Ин-т языкознания. JL: Наука, Ленингр. отд., 1990. - 262 с.

108. Тертычный А. А. Жанры периодической печати : учеб. пособие для вузов / А. А. Тертычный. М.: Аспект Пресс, 2000. - 312 с.

109. Тураева 3. Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное : на материале англ. яз. : учеб. пособие — М. : Высш. шк., 1979. 220 с. - (Б-ка филолога).

110. Тураева З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика. — М.: Просвещение, 1986. 127 с.

111. Тырыгина В.А.Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. М.: Либроком, 2010. 320 с.

112. Тырыгина В.А. Медиажанры в когнитивной интерпретациии // Вопросы когнитивной лингвистики, №1, 2007. С.58-69.

113. Фаткабрарова Ю. М. Структурно-семантическая характеристика кратких газетных сообщений: дис. . канд. филол. наук: 10.02.01. — Москва, 2007 345 с.

114. Филиппов К. А. Лингвистика текста: курс лекций: для филологов, а также специалистов, занимающихся пробл. текста./ К. А. Филиппов; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2003. -333 с. - (Филология).

115. Философский энциклопедический словарь. — Наука, 1991. — 560с.

116. Чачановский А. А. Инстанция истины: средства массовой информации и жизнь: возможности, поиск, ответственность : книга-диалог. М.: Политиздат, 2007. — 332 с.

117. Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000) : автореф. дис. . д-ра филол. наук : 10.02.01 / Э. В. Чепкина Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 2001. - 37 с.

118. Чернявская В.Е. Когнитивная лингвистика и текст: необходимо ли новое определение текстуальности? //Вопросы когнитивной лингвистики. № 2. 2005. С. 77-83.

119. Шапошников В.Н. Русский язык 1990-х. Современная Россия в языковом отображении. М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

120. Швец А.В. Общественно-публицистический стиль речи. Газетный подстиль. Киев: Высшая школа, 1984. — 141 с.

121. Шендельс Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике : на материале глагол, форм соврем, нем. яз. / Е. И. Шендельс. — М.: Высш. шк., 1970. 204 с. - (Б-ка филолога).

122. Шендельс Е. И. Практическая грамматика немецкого языка : учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / Е. И. Шендельс. 3-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 1988. - 415 с.

123. Шиян Г.Н. Средства массовой информации как объект конкуренции властных структур, бизнеса и гражданского общества // Диалог культур и партнерство цивилизаций. IX Межд. Лихачевские научные чтения 14-15 мая 2009 г. СПб.: Изд-во СПбГУП, с. 532-534.

124. Юхвид Е. Н. Социально-философский анализ информационно-коммуникативной системы общества в концепции М. Маклюэна. Автореф. дисс. канд. филос. наук. Москва, 2007. — 25 с.

125. Яковлев Б.В., БылинкиЙ К.И., Виноградов В.В. Язык газеты — М.: Государственное изд-во легкой промышленности, 1941 — 466 с.

126. Adamzik K. Text-Arbeiten: Textsorten im fremd- und muttersprachlichen Unterricht an Schule und Hochschule / hrsg. K. Adamzik, W.-D. Krause. Tübingen: Narr, 2005. - 247 S.

127. Adamzik K. Was ist pragmatisch orientierte Textsortenforschung? / K. Adamzik // Textsorten : Reflexionen und Analysen / hrsg. K. Adamzik. Tübingen, 2000. - S. 91-112.

128. Behaghel O. Der Gebrauch der Zeitformen im konjunktivischen Nebensatz des Deutschen. Paderborn: Schöningh, 1899. - 216 S.

129. Beaugrande P.A. de, Dressler W. Einführung in die Textlinguistik. Tuebingen: Niemeyer, 1981.

130. Brinker K. Textlinguistik / K. Brinker. Heiidelberg: Groos, 1993. -44 s. - (Studienbibliographien Sprachwissenschaft; 7).

131. Brinker K. Linguistische Textanalyse : eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden / K. Brinker. 5., durchges. und erg. Aufl. -Berlin: Schmidt 2001. - 168 S.

132. Bussmann H. Lexikon der Sprachwissenschaft / H. Bussmann; U. Mithilfe und mit B. von Fachkolleginnen und -kollegen. — 2., völlig neu bearb. Aufl. Stuttgart: Kröner, 1990. - 904 s. - (Kröners Taschenausgabe ; 452).

133. Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press. 1994.

134. Comrie B. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems / B. Comrie. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press, 1976.-142 s.

135. Dimter M. Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache: Kommunikationssituation, Textfunktion und Textinhalt als Kategorien alltagssprachlicher Textklassifikation / M. Dimter. — Tübingen: Niemeyer, 1981. -144 S. (Reihe germanistische Linguistik ; 32).

136. Duden Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / hrsg. und bearb. von G. Drosdowski. 5., völlig neu bearb. und erw. Aufl. -Mannheim u.a.: Dudenverlag, 1995. - 864 S.

137. Ekkehart M. Pobleme des Pressewesens. Frankfurt am Main: Diensieweg, 174. - 134 S.

138. Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache / von U. Engel. — 3., völlig neu bearb. Aufl. Berlin: Erich Schmidt, 1994. - 316 S. -(Grundlagen der Germanistik ; 22).

139. Entwicklungen und Innovationen in der Regionalpresse / Hrsg F. Hammer, H.-H. Lüger. Landau: Knecht, 2005. - 334 S. - (Landauer Schriften zur Kommunikations- und Kulturwissenschaft ; 7).

140. Hundsnurscher F. Theorie und Praxis der Textklassifikation // Rosengren I. (ed.). Sprache und Pragmatik. Lunder Symposion 1984. Stockholm, 1986. S. 75-97 (= Lunder germanistische Forschungen 53).

141. Ermert K. Briefsorten: Untersuchungen zu Theorie und Empirie der Textklassifikation / K. Ermert. Tübingen: Niemeyer, 1979. - 226 S. -(Reihe Gennanistische Linguistik ; 20).

142. Fleischer W. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, G. Michael, G. Starke. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1993. -341 S.

143. Gansei Ch., Jürgens F. Textlinguistik und Textgrammatik: eine Einführung / Ch. Gansei F. Jürgens. Wiesbaden : Westdeutscher Verlag, 2002. - 249 S. - (Studienbücher zur Linguistik ; 6).

144. Gülich E. Linguistische Textmodelle : Grundlagen und Möglichkeiten / E. Gülich, W. Raible. München : Fink, 1977. - 353 S. - (UTB ; 130: Sprach- und Literaturwissenschaft).

145. Gulyga E. W. Syntax der deutschen Gegewartssprache / E. W. Gulyga, M. D Natanson. M.: Высш. шк., 1966.

146. Hartmut E. H. Pressetextsorte im Vergleich. Hildesheim: Olms, . 2005.-387 S.

147. Heinemann W. Textlinguistik: eine Einfuhrung / W. Heinemann, D. Viehweger. Tübingen: Niemeyer, 1991. - 310 S. - (Reihe germanistische Linguistik ; 115: Kollegbuch).

148. Krause W.-D. Text, Textsorte, Textvergleich / W.-D. Krause // Textsorten Textsorten: Reflexionen und Analysen / hrsg K. Adamzik. -Tübingen, 2000. S. 45-76.

149. Heibig G. Deutsche Grammatik: ein Handbuch für den Ausländerunterricht / G. Heibig, J. Buscha. Leipzig: Langenscheidt, Verl. Enzyklopädie, 1999. - 736 S.

150. Isenberg H. Grundfragen der Texttypologie / H. Isenberg // Linguistische Studien / Akademie der Wissenschaften der DDR, Zentralinstitut für Sprachwissenschaft. Berlin, 1983. - H. 112. - S. 303-342.

151. Jürgens F. Mündlichkeit und Schriftlichkeit in Texten bzw. Textsorten / F. Jürgens // Der Deutschunterricht. 2005. - № 1. - S. 23-33.

152. Kintsch W. K. The Representation of Meaning in Memory. Hillsdale (N. J.), 1974.

153. Kintsch W. How readers construct situation models for stories: The role of syntactic cues and causal inference // Coherence in Spontaneous Text. Amsterdam; Philadelphia, 1995.

154. Kulturjournalismus: ein Handbuch fürs Ausbildung und Praxis / Hrsg D. Heß. 2., aktualis. Aufl. - München u.a. : List, 1997. - 247 S. -(Journalistische Praxis).

155. La Roche W. von. Einfuhrung in den praktischen Journalismus. 15. Aufl.München: List, 1999.

156. Lassert U. Texte schreiben, aber wie? Donauwörth: Auer, 2008. -90 S.

157. Linguistik für die Fremdsprache Deutsch / hrsg. H.-H. Lüger, R. Rothenhäusler. Landau : Verl. Empirische Pädagogik, 2006. - 281 S.: III., graph. Darst - (Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung : Sonderheft7..

158. Lüger H.-H. Pressesprache / H.-H. Lüger. 2., neu bearb. Aufl. -Tübingen: Niemeyer,. 1995. - 169 S. - (Germanistische Arbeitshefte; 28).

159. McLuhan M., Understanding Media: The Extensions of Man. -— N.Y.: McGraw Hill, 1964.

160. Meyn H. Massenmedien in Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 1996.

161. Paul H. Prinzipien der Sprachgeschichte / H. Paul. 5. Aufl. - Halle: Niemeyer, 1937.-428 S.

162. Perrin D. Schreiben ohne Reibungsverlust: Schreibcoaching für Profis. Zürich: Werd Verlag. 1999.

163. Reis H. Bildung und Gebrauch des Perfekts in der deutschen Sprache / H. Reis. Berlin: Aufbau-Verlag, 1910.

164. Sandig B. Zur Differenzierung gebrauchssprachlicher Textsorten im Deutschen // Textsorten: Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht / hrsg E. Gülich. Frankfurt (M.), 1975 . - S. 113-124.

165. Schneider W., Raue P-J. Handbuch des Journalismus. Reinbeck: Rowohlt, 1998.

166. Strassner E. Journalistische Texte. Tübingen: Niemeyer, 2000 — 105 S.

167. Temporalität und Form : Konfigurationen ästhetischen und historischen Bewußtseins; Autoren-Kolloquium mit Karl Heinz Bohrer / hrsg. von W. Lange. Heidelberg : Winter, 2004. - 243 S.

168. Vater H. Einfuhrung in die Textlinguistik : Struktur, Thema und Referenz in Texten / H. Vater. — 2., Überarb. Aufl. München : Fink, 1994.-207 S.

169. Weimich H. Tempus : besprochene und erzählte Welt / H. Weinrich. — 6., neubearb. Aufl., 1. Aufl. dieser Ausg. — München: C. H. Beck, 2001. -338 S.

170. Weinrich H. Tempus: besprochene und erzählte Welt / H. Weinrich. -Stuttgart: Kohlhammer, 1964. 358 S.; 6., neubearb. Aufl., -München: C.H. Beck, 2001.-338 S.

171. Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache / H. Weinrich, unter Mitarb. von M. Thurmair. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverl., 1993. — 1111 S.; 2., rev. Aufl. - Hildesheim: Olms. - 2003. -1111 s.

172. Werlich E. Typologie der Texte. Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Heidelberg, 1975.

173. Wilfried K. Gebrauchstexte im Unterricht: Wien, 1978. 43 S.