Технология восстановления битумосодержащих мягких кровель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Дегтяренко, Алексей Владимирович

• Дегтяренко, Алексей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дегтяренко, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

Г л а в а 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ

И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ причины и развития дефектов при эксплуатации би-тумосодержащих кровель.

1.2. Технологии и оборудование восстановления водонепроницаемости мягких кровель.

1.3. Выводы, цели и задачи исследования.

Е л а в а 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ТЕПЛОПЕРЕНОСА В СОСТАВНОМ ПЛОСКОМ ТЕЛЕ "КРОВЕЛЬНОЕ ПОКРЫТИЕ - ЦЕМЕНТНО-ПЕСЧАНАЯ СТЯЖКА".

2.1. Решение одномерной задачи теплопроводности в двухслойной системе "битумосодержащий композит - цемент-но-песчаная стяжка".

2.1.1. Постановка и приближенное аналитическое решение задачи.

2.1.2. Параметрический анализ процесса разогрева системы "кровельное покрытие - стяжка" с использованием аналитических решений.

2.2. Постановка и решение двумерной задачи теплопроводности в системе "кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка" при конечных размерах нагревательного устройства.

2.2.1. Постановка задачи радиационно-конвективного теплообмена плоского горизонтального спекателя с битумосодержащим композитом.

2.2.2. Результаты численного решения задачи теплоперено-са в многослойной системе "кровельное покрытие -стяжка" при конечных размерах нагревательного устройства.

2.2.3. Сравнение результатов расчета температурных полей в системе "кровельное покрытие - цементнопесчаная стяжка", полученных по аналитическим решениям для одномерного случая и численным методом с учетом краевых эффектов.

2.3. Выводы.

Г л а в а 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты исследования суточных тепловых режимов систем "кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка" в натурных условиях.

3.2. Результаты измерения коэффициента теплопроводности битумосодержащего покрытия эксплуатируемых мягких кровель.

3.3. Результаты натурного измерения распределения температур в системе "кровельное покрытие - стяжка" и исследования температурных режимов нагревательных устройств.

3.4. Сопоставление результатов расчета полей температуры, определенных по аналитическому решению и численным методом, с результатами натурного эксперимента.

3.4. Выводы.

Г л а в а 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Практическая реализация результатов исследования при разработке мобильного комплекта оборудования для тепловых и силовых воздействий на систему "кровельное покрытие - стяжка".

4.2. Разработка конструкции и технологии устройства примыкания ковра мягкой кровли к вертикальным и наклонным поверхностям.

4.3. Обобщение опыта восстановления битумосодержащих мягких кровель с использованием разработанного мобильного оборудования.

4.4. Перспективы дальнейших исследований.

4.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология восстановления битумосодержащих мягких кровель»

Актуальность. Проблема восстановления работоспособности мягких кровель на основе многослойных битумосодержащих композитов чрезвычайно актуальна. Вместе с тем, до сих пор не решена научная задача сложного теплообмена в системе "источник радиационно-конвективных тепловых потоков - слой битумосодержащего материала - слой цементно-песчаной стяжки", которая может послужить основой для разработки новых и совершенствования существующих технологий и конкурентноспособных средств производства строительно-монтажных работ при восстановлении работоспособности мягких кровель.

Решение таких вопросов особо актуально для районов Сибири. Это связано с более жесткими климатическими воздействиями на внешние поверхности кровли, которые являются причиной накопления влаги в виде водяных линз и образования паровых мешков вблизи внутренней поверхности гидроизоляционных слоев и между ними. Температурные деформации покрытия быстро приводят к фрагментарному нарушению целостности примыкания горизонтального ковра к стенам, парапетам, вентиляционным выходам и к другим сопряжениям. Рулонный ковер зимой деформируется от снега, льда. На протяжение 3 лет было выполнено обследование более 34 ООО м мягких кровель на 73 строительных объектах в Томской, Кемеровской и Новосибирской областях. При этом обнаружено много участков с трещинами в рулонном битумосодержащем покрытии и в местах примыкания, причем в последнем случае количество дефектов существенно больше - вплоть до 75% от их общего числа. Указанные дефекты приводят к потере работоспособности мягких кровель, и как следствие, к форсированному развитию повреждений ограждающих конструкций зданий.

Актуальность диссертационных исследований подтверждена тем, что они выполнялись в рамках научно-технических программ Министерства образования Российской Федерации, а именно:

- по теме № 2365 "Научно-методическое обоснование проблемы восстановления водонепроницаемости кровель с оптимизацией тепломеханических воздействий на многослойный композит" программы на период 2000 года '"Научное, научно-методическое, материально-техническое и информационное обеспечение системы образования" (подпрограмма "Разработка и реализация федерально-региональной политики в области науки и образования");

- по теме 04.01.008 "Ресурсосберегающая технология для восстановления водонепроницаемости многослойных мягких кровель с устройством конструкции фартука примыкания повышенной надежности" программы на период 2001-2002 г.г. "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники" (подпрограмма 211 "Архитектура и строительство").

Полученные результаты работы положены в основу дальнейшего развития методов и средств строительных технологий при выполнении темы "Разработка мобильного оборудования для термохимического восстановления эксплуатационных свойств мягких кровель в условиях Сибири" в рамках межотраслевой программы научно-инновационного сотрудничества между Министерством образования Российской Федерации и Федеральной службой специального строительства Российской Федерации на период 2002-2003 г.г. "Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве" по направлению "Научно- инновационное сотрудничество". Исследования выполнялись также в рамках госбюджетных и хоздоговорных НИР Томского государственного архитектурно-строительного университета и НИИ строительных материалов при Томском государственном архитектурно-строительном университете.

Цель работы. На основе решения научной задачи сложного теплообмена в системе "источник радиационно-конвективных тепловых потоков - слой битумосодержащего материала - слой цементно-песчаной стяжки" разработать энергоресурсосберегающую технологию, комплект оборудования для восстановления водонепроницаемости битумосодержащих композитов в конструкции мягкой кровли и выполнить их промышленную апробацию.

Задачи исследования:

- разработать математическую модель теплообмена, адекватно описывающую процессы происходящие в системе "мягкое кровельное покрытие -цементно-песчаная стяжка" при радиационно-конвективных тепловых воздействиях;

- разработать и обосновать совокупность тепломеханических режимов и определить условия их технической реализации при проведении ремонтно-восстановительных кровельных работ;

- разработать комплект энергоресурсосберегающего оборудования для ремонта мягких кровель на основе теоретически обоснованных геометрических и энергетических параметров;

- разработать технологию и конструкцию устройства примыкания мягких кровель с улучшенными показателями качества;

- совместно со строительными организациями Западно-Сибирского региона разработать систему технологических и организационных мероприятий по эффективному использованию разработок, осуществленных в процессе выполнения диссертационных исследований.

Методология работы базируется на использовании теоретических и практических достижений в рамках специальности 05.23.08 Технология и организация в строительстве в части решения задач теплообмена по критериям строительной теплофизики и рационального (оптимального) использования полученных результатов при решении практических задач.

Научная новизна работы:

- теоретически и экспериментально решена задача по установлению оптимизированных теплоэнергетических соотношений для определения времени и мощности радиационно-конвективных воздействий, для различных толщин кровельного покрытия и цементно-песчаной стяжки, определен уровень температуры излучающих поверхностей Тс и конвектирующей среды Тъ в рабочем пространстве спекателя в зависимости от температуры окружающего воздуха Гн;

- на основе разработанной математической модели численно решена задача радиационно-конвективного теплообмена плоского горизонтального спекателя с битумосодержащим композитом, что позволило установить ширину зоны вторичной тепловой обработки с учетом неточности установки плоских термоспекателей;

- разработаны научные предпосылки для создания технологического парка и его использования, обеспечивающие высокое качество кровельных ремонтно-восстановительных работ, сокращении материальных трудовых и энергетических ресурсов и повышение межремонтного периода кровель эксплуатирующихся зданий.

Практическая значимость работы:

- разработана методика инженерного теплового расчета нагревательных устройств, включающих контур автоматического управления температурными режимами с учетом характеристик слоев составного плоского тела «кровельного покрытия - цементно-песчаная стяжка»;

- разработаны программные модули для численного расчета полей температуры в многослойном битумосодержащем плоском теле;

- разработано, изготовлено и испытано в реальных условиях производства кровельных работ новое термическое экологически ориентированное, энергоресурсосберегающее оборудование для восстановления водонепроницаемости мягкой кровли;

- разработано специальное приспособление и дополнительная оснастка для обеспечения эфективного и безопасного труда при проведении работ по востановления водонепроницаемости мягкой кровли;

- разработана конструкция примыкания рулонного битумосодержащего слоя кровли к выступающим частям здания, характеризующаяся большей эффективностью влаго и радиационной защиты.

Новизна прикладной части работы подтверждена четырьмя свидетельствами на полезные модели по комплекту теплотехнического и вспомогательного оборудования для производства кровельных работ, одним свидетельством на конструкцию примыкания, двумя свидетельствами и двумя положительными решениями на выдачу таких свидетельств на технические решения в области сушильной техники, при разработке которых использованы научные положения по сложному теплообмену, установленные в настоящей диссертационной работе.

На защиту выносится совокупность установленных закономерностей формирования температурных полей в системе «мягкое кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка» при воздействии пространственно организованных лучистых и конвективных тепловых потоков, совокупность математического описания, характеризующего взаимодействие кровельного композита с тепловым полем рабочего пространства нагревательных элементов. Технические разработки, технологические и организационные приемы их использования, опыт промышленной апробации на различных объектах эксплуатирующихся зданий Томской и Новосибирской областей при восстановления водонепроницаемости мягких кровель с использованием разработанного оборудования.

Реализация результатов исследований. Изготовлено и реализовано девять комплектов этого оборудования, в том числе: шесть комплектов в г. Красноярск (ТЭЦ, предприятия ЖКХ); один комплект в г. Новосибирск (ООО "Вертикаль"); один комплект в г. Северск (МУЛ ЖХ г. Северска); один комплект в с. Кожевниково Томской области (предприятие жилищного хозяйства и строительства). Имеются заказы от ряда строительных и политехнических вузов, строительных организаций и муниципальных образований на поставку еще 19 комплектов в 2003 году.

Выполнено опытное восстановление водонепроницаемости мягких кровель на 12 строительных объектах общей площадью более 9,3 тыс. кв. м. Выполнено устройство более 1780 м. пог. примыкания по разработанной технологии с применением высокопрочного рулонного материала ППМ-1.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных семинарах кафедры теплогазоснабжения Томского государственного архитектурно-строительного университета (5 докладов 2000 - 2002 годы), на XXVI Сибирском теплофизическом семинаре (17 - 19 июня 2002 г., г. Новосибирск), на Всероссийской научно-технической конференции "Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России" (19 - 20 января 2002 г., г. Пенза), на международной научно-практической конференции-семинаре "Архитектура, строительство, экология" (18-25 мая 2002 г. Барселона, Испания), на научных семинарах Научно - исследовательского института строительным материалов при Томском государственном архитектурно-строительном университете (3 доклада 2000 - 2002 годы), на международной научно-технической конференция «Архитектура и строительство» (10-12 сентября 2002г., г. Томск), посвященной 100-летию архитектурно-строительного образования в Сибири и 50-летию Томского государственного архитектурно-строительного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано: 2 статьи в журнале "Вестник ТГАСУ" (общий объем 16 страниц журнального текста); 1 статья в журнале "Известия вузов. Строительство" (4 страницы журнального текста); доклад в материалах Всероссийской научно-практической конференции г. Пенза (3 страницы книжного текста); доклад в материалах международной научно-практической конференции-семинаре "Архитектура, строительство, экология" г. Барселона (2 страницы книжного текста); тезисы двух докладов на Всероссийских научно-технических конференциях-семинарах (общий объем 4 страницы книжного текста); одна депонированная рукопись в ВИНИТИ АН РФ (11 страниц журнального текста), семь авторских свидетельств на изобретения.

В первой главе выполнен анализ причин развития дефектов при эксплуатации битумосодержащих кровель. Приведен обзор новейших технологий и оборудования для восстановления водонепроницаемости мягких кровель. Обоснована необходимость достижения цели и решения задач, сформулированных во введении.

Вторая глава посвящена теоретическому исследованию закономерностей теплопереноса в составном плоском теле " мягкое кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка". Получены корректные математические соотношения для определения режимов тепловых воздействий при разной толщине кровельного покрытия и цементно-песчаной стяжки. Разработана математическая модель и численно решена задача радиационно-конвективного теплообмена плоского горизонтального спекателя с битумосо-держащим композитом. Установлена ширина зоны вторичной тепловой обработки с учетом неточности установки термоспекателей плоских. Выполнено сопоставление результатов вычислений по аналитическим зависимостям с результатами численных расчетов.

В третей главе приведены результаты лабораторного исследования теплопроводности битумосодержащего покрытия и натурных исследований температурных полей в системе "мягкое кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка". Выполнено сопоставление полученных экспериментальных данных с расчетными данными.

Четвертая глава посвящена разработке оборудования, технологических, организационных предпосылок для его применения при производстве ремонтно-восстановительных работ мягких кровель и устройстве их примы

12 кания к выступающим частям зданий. Сформулированы перспективы дальнейших исследований.

В приложении приведены: таблица коэффициентов кусочно-линейной аппроксимации параболы искомой температуры покрытия в четвертой степени; программа Modula-2 численного расчета полей температуры в системе "кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка"; документы, подтверждающие использование полученных результатов исследования.

13

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Х\, Х2, - теплопроводность битумосодержащего покрытия, цементно-песчаной стяжки и воздуха, соответственно, Вт/(м-К); 5i, §2 - толщины це-ментно-песчаной стяжки и гидроизоляционного материала, м; а0 - постоянная Стефана-Больцмана; Sk, Fo, Bi - числа Старка, Фурье; Био, соответственно; NuB, ReB, RaB, PrB ~ числа Нуссельта, Рейнольдса, Релея, Прандля при определяющей температуре воздуха, соответственно; ив - кинематическая вязкость воздуха; ос, ан - коэффициенты конвективного теплообмена в рабочем пространстве нагревательного устройства и на поверхности, контактирующей с наружным воздухом, Вт/(м2-К); аь а2 - коэффициент температуропроводности цементно-песчаной стяжки и гидроизоляционного материала, м2/с; 8Ь сс -степень черноты поверхности кровли в рабочем пространстве нагревательного устройства, излучающих стенок нагревательного устройства; т - время тепловой обработки, е.; Тс - температура излучающих стенок нагревательного устройства, К; Тв - температура конвектирующей среды, К; Тн - температура окружающей среды, К; То - начальная температура системы "кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка", К; L - длина и ширина нагревательного устройства, м; h - высота нагревательного устройства, м; Cipi, С2Р2 - объемная теплоемкость покрытия и цементно-песчаной стяжки, ДжДм'-К).

14

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Дегтяренко, Алексей Владимирович

4.5. Выводы

1. Опыт применения разработанного комплекта термоустановок, вспомогательного оборудования и технологии производства ремонтно-восстановительных работ на мягких кровлях подтвердил перспективность и конкурентоспособность выполненных разработок.

2. По сравнению с существующими технологиями при выполнении кровельных работ, в том числе и при отрицательных температурах окружающей среды, обеспечено удобство работы и высокое качество восстановления водозащитных свойств мягкой кровли при минимуме расхода битума и рулонного битумосодержащего материала с повышенной мобильностью ремонтных бригад.

3. Эффективность применения новой конструкции примыкания и технологии ее монтажа подтверждена тем, что при эксплуатации в течении трех лет кровли на строительных объектах г. Северска Томской области, изменение свойств кровли не обнаружено (прогнозируемый срок службы фартука примыкания составляет не менее 20 лет).

135

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержательная часть диссертации может быть охарактеризована следующими выводами и результатами выполненной работы.

1. Выполнен анализ научно-технической и патентной литературы, в результате которого установлена объективная необходимость совершенствования технологии и оборудования для восстановления водонепроницаемости мягких кровель в направлении использования нового технологического передела (тепловой обработки) и принципа подвода теплоты от электронагревателей к поверхности кровли за счет радиации и конвекции.

2. Определены факторы, влияющие на процесс тепловой обработки кровельного покрытия и разработаны две математические модели, связывающие эти факторы.

3. Получено приближенное аналитическое решение одномерной задачи теплопроводности в системе «битумосодержащее покрытие - цементно-песчаная стяжка» при радиационно-конвективном подводе теплоты на поверхность покрытия. Расчетным путем установлено, что при ограничении температуры поверхности битумосодержащего покрытия (180 °С) и температуры греющих элементов плоских электронагревателей (240 °С), время достижения требуемой температуры на границе со стяжкой (не менее 80 °С) составляет: для двухслойного покрытия - 12 минут; для четырехслойного покрытия - 16 минут. Только в этих случаях обеспечивается спекание покрытия в монолит с плотным прилеганием к поверхности стяжки.

4. Получено численное решение двумерной задачи теплопроводности в системе «битумосодержащее покрытие - цементно-песчаная стяжка» при радиационно-конвективном подводе теплоты на поверхность покрытия с учетом конечных размеров нагревательного устройства. Расчетным путем установлено, что рекомендуемая ширина зоны повторных тепловых воздействий по периметру нагревательного устройства составляет порядка 5 см.

5. Выполнено экспериментальное лабораторное исследование коэффициента теплопроводности эксплуатирующихся покрытий мягких кровель. Установлено, что этот коэффициент в процессе эксплуатации кровель может изменяться в пределах 0,18.0,32 Вт/м-К. Выполнено опытное исследование температурных режимов нагревательного устройства и системы «покрытие -стяжка» в натурных условиях. Получено удовлетворительное согласие результатов численного расчета полей температуры в системе "кровельное покрытие - цементно-песчаная стяжка" с результатами расчета по приближенным аналитическим зависимостям (погрешность не превышает 1,8 %) и опытными данными (расхождение не превышает 10 %), что позволяет рекомендовать полученные аналитические решения для расчета режимов тепловой обработки подлежащих восстановлению мягких кровель.

6. Разработан и защищен 4 авторскими свидетельствами на полезные модели комплект энергоресурсосберегающего, экологически ориентированного и мобильного оборудования для восстановления водонепроницаемости мягких кровель. Для производства работ с использованием разработанного комплекта термоустановок и вспомогательного оборудования оптимальным будет звено из трех операторов. При этом обеспечивается: удаление меж-слойной влаги в покрытии; прочное склеивание слоев рулонного материала между собой и формирование гладкой поверхности после механического воздействия на разогретый участок кровли.

7. Разработана защищенная авторским свидетельством на полезную модель конструкция примыкания, отличительной особенностью которой является наличие выполненного из армированного полимера фартука, и технология ее монтажа, обеспечивающая свободное пространство между средней частью этого фартука и поверхностью выступающего над кровлей элемента здания. Такая конструкция и технология существенно повышают эксплуатационную надежность наиболее уязвимых участков кровли.

8. Разработанный комплект оборудования для восстановления водонепроницаемости мягкой кровли, новая конструкция примыкания и технология их применения прошли промышленную апробацию на 12 строительных объектах Томской и Новосибирской областей. Были выполнены ремонтно-восстановительные работы на кровлях общей площадью 9,3 тыс. м2 и на примыканиях кровли общей длинной 1780 погонных метров. При производстве этих работ было практически подтверждено преимущество новых технических и технологических разработок по сравнению с существующими.

9. По результатам практического использования научных положений диссертационного исследования и их технологической и технической реализации можно сделать итоговый вывод о том, что решена важная задача строительной отрасли, а именно задача продления эксплуатационного ресурса зданий с мягкой кровлей за счет проведения своевременных ремонтных работ по энергоресурсосберегающей технологии и формирования более надежных и долговечных примыканий кровли к выступающим над ней строительным элементами.

В заключение автор выражает свою признательность соавторам опубликованных работ: научному руководителю профессору Цветкову Н.А., профессору Недавнему О.И., доценту Хуторному А.Н., доценту Подшивалову И.И. Благодарит за участие в обсуждение плана исследований, анализе и формулировке полученных результатов: профессора Терехова В.И., профессора Ефименко В.Н., кандидата технических наук Низовцева М.И. За помощь в проведении экспериментов доцента Хуторного А.Н. Автор благодарен сотрудникам кафедры "Теплогазоснабжения", сотрудникам кафедры "Технология строительного производства", отделу управления качеством НИИ строительных материалов при Томском государственном архитектурно-строительном университете за обсуждение результатов и высказанные критические замечания, которые учтены при написании диссертации. Руководителям организаций "СИБКОМПЛЕКТ" г. Томск, МУП ЖХ г. Северска, ЖКХ с. Кожевниково Томской области, ФГУП «ТОМСК-АВИА» оказавшим помощь в реализации научных положений и результатов диссертационных исследований.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дегтяренко, Алексей Владимирович, 2002 год

1. Дреженников Н.В. Влияние ремонтно-восстановительных работ на финансовые результаты организации // Учен. зап. экон.-архит. фак: Иванов, гос. архит. строит, акад. Иваново - 1999. - Вып. 10. - С. 14-18.

2. Ковалев С.С. Проектировать мягкие кровли с учетом эксплуатационно-климатических районов России / Ковалев С.С., Строкинов В.Н. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.-2001. №10. - С. 12-14.

3. Горемов Ю.П. Устройство плоской кровли/ Горемов Ю.П., Фисфоренко Д.Г. // Строительство и бизнес. 2001. - №6. - С. 14-23.

4. Когилев В.И. Приклеивающиеся материалы в строительстве/ Когилев В.И., Ровдо JI.E., Саевка С.В. // Сб. тр. ВНИИстройполимер, 1983, вып. 59. С. 57-68.

5. Дронов А.А. Современные технологии теплогидрозащиты // Промышленное и гражданское строительство. 2000. - №6. - С. 21-24.

6. Жолодов А.А. Дифференциация требований к качеству работ по герметизации стыков крупнопанельных зданий // «Строительство-98»: Междунар. науч.-практ. конф.: тез. докл. Ин-т строит, технологий и материалов-Ростов на Дону.-Б. и. -1998. С. 5-6.

7. Бадыин Е.М. Ремонт рулонных кровель / Бадыин Е.М., Куницин В.И., Ма-залов В.В. // Технология и экономика строительства. Проблемы и пути их решения: сб. науч.тр. сиб. гос. акад. путей сообщ. Новосибирск - Б.и. -1977. - С. 75-79.

8. Сокова С.П. Потенциальные возможности устройства и ремонта кровель и технологические решения по выводу кровельных материалов // Строительный университет. 1997. - №16. - С. 15-16.

9. Одинцов Д.Г. Анализ организационно-технологических решений мягких кровельных покрытий / Одинцов Д.Г., Косач А.Ф., Клопунов И.С. // Известия вузов. Строительство. 2002 г. - №6. - С. 79-83.

10. Горелов Ю.А. Новые кровельные материалы отечественного производства // Строительные материалы. 2001. - №3. - С. 15.

11. СНиП 3.04.01-87. Изоляционные и отделочные покрытия // Госстрой. -М.: АПП ЦИТП, 1998. 56 с.

12. Братченя JI.A. Нетканые материалы для стройиндустрии / Братченя Л.А., Тютюннин В.В. // Строительные материалы, оборудование технологии XXI века. -2001. №2 - С. 20-21.

13. Сергеев A.M. Гидроизоляция экология и человеческий фактор // Строительные материалы 2001. - №3 - С. 8-9.

14. Индустриальные покрытия жилых зданий с кровлями из рулонных материалов / Обзор. Госстрой СССР, М., ЦИНИС, 1976.

15. Козловский А.С. Кровельные работы // М.: Высшая школа. 1969. - 256 с.

16. Власов А.В. Справочник по гражданскому строительству // К.: Издательство технической литературы. 1950. - 596 с.

17. Баженов Ю.М. Задачи компьютерного материаловедения композитов/ Баженов Ю.М., Воробьев В.А., Илюхин А.В. // Известия вузов. Строительство. 2000. - №2. - С. 25-30.

18. Силицкая Н.А. Химическая стойкость герметика 51-Г-10 / Силицкая Н.А., Косовова Э.П. // Экспресс-информация ЦБНТИ. Минмонтажспецстроя СССР. Сер. Антикоррозионные работы в строительстве. М. 1985. -Вып.2. -С. 8-12.

19. Gan L.M. Durability of silicon sealant bond on metal or glass // Durability & Building Materials. 1985. - vol. 2. - № 4. - P. 379-385.

20. Чумаков Е.Б. Влияние особых эксплуатационных технологических факторов на свойства гиоколового герметика / Чумаков Е.Б., Резник В.Б., Гризан Ю.М. // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1985. -№2. С. 7982.

21. Гидроизоляция по бетону и кирпичу // Строительная газета. 2000. - 17 февраля. №39. - С. 6-7.

22. Савиовский В.В. Устройство теплоизоляционного покрытия промышленного здания // Монтажные и специальные работы в строительстве. 1997. -№10. - С. 14-15.

23. Сокова С.Д. Влияние влаги надкровельного ковра на гидроизоляцию/ Соко-ва С.Д., Фомина П.Г. // Жилищное строительство. 1997. - №9. - С. 9-11.

24. Лукинский О.А. И зимой можно и нужно ремонтировать кровли // ЖКХ. -1997. №5. - С. 24-26.

25. Байбурин А.Х. Анализ видов, последствий и критичности отказов крупнопанельных здании/ Байбурин А.Х., Головнев С.Г. // Известия вузов. Строительство. 2001.-№8. С. 15-25.

26. Стропинов В.Н. Рулонные материалы для плоских кровель: дороже, дешевле или долговечнее/ Стропинов В.Н., Ковалев С.С. // Строительные материалы. 2001. - №9. - С. 13-14.

27. Ковалев С.С. Мягкая кровля. Как сделать её долговечной? // Пермские строительные ведомости. 1997. - №3. - С. 22-23.

28. Полозюк В.В. К вопросу о долговечности материалов для кровли // Строительные материалы, оборудование технологии XXI века. 2001. -№5. - ч.1,-№6 - ч.2 -2001.

29. Кровельные битумы, получение и реологические свойства // М.: 1985. ВНИИЭСМ Минпромстроя СССР. «Пром-сть полимерных кровельных итеплоизоляционных строит, материалов» : Обзорная информ.; Вып. 2.

30. Гуща Е.В. Современные кровельные гидроизоляционные материалы/ Гуща Е.В., Корнеева А.Г. // Строительные материалы. 2000. - №3. - С. 17-19.

31. Комплект оборудования для ремонта мягкой кровли // ЖКХ. 2001. - №3. -С.-48.

32. ДЖЕК FOLIE, KTORE СНО NIA DOM. // М. Murator 2001. -№1. - s. 66-70.

33. Белевич В. и др. Оборудование для механизации кровельных работ // Строительная газета. 2001. - 26 октября -№10. - С. 5.

34. Avis sur le revetemevt D"Etanchtite de toiture ruboprene // Balletin mensuel des Avis Techniques 1985; april; avistechn. №5; P. 84-490.

35. Рекомендации по применению в кровлях рулонных материалов на основе битилкаучука // ЦНИИ промздании. М.: Стройиздат, 1985. - 17 с.

36. Карабликов А.В. Применение наплавляемых материалов для устройства рулонных кровель/Карабликов А.В., Кисина A.M. JI.: ЛДНТП, 1985. - 31 с.

37. Poimers have many advantages // Building Trades. 1985. vol. 189- №5599,- P. 43-49.

38. Азимов Ф.И. Холодная фурано-битумная композиция/ Азимов Ф.И., Антонов А.Е., Загидуллин Э.Х. // Строительные материалы. 1985. - №2. - С. 20.

39. Рекомендации по применению в кровлях рулонных материалов на основе бутил-каучука // Центр, науч. исслед. и проект, эксперем. ин-т. пром. зданий и сооружений. КНГ Русь.СССР. М.: Стройиздат, 1985. 17 с.

40. Эксплуатационные свойства клеевых мастик/ Карловский В.М., Лукьянова А.Ф., Снарский С.К., Кремнев К.В. // М.: Пром-сть строит, материалов Москвы. 1985. - №4. - С. 26-27.

41. Бронавицкий Р., Ярышевич Н. Мастика для кровель // М.: Строитель. 1985. - №6. - С. 36-37.

42. Physical properties and performance of bult-up roofing membranes- part 2. // Construction Specifier 1984. vol. 37. - №12. - P. 4-49.

43. Технические рекомендации по устройству кровельных покрытий из «Фили-зола» с основой из стеклохолста ОАО «Мостермостекло» // Правительство

44. Москвы. Комплекс перспективного развития города. М. - Б. и. -2000. 11 с.

45. Nitkaw Prodlemy ze szkieletowym domem drewnianym // M. Murator. 2000. -№2. - P. 81-83.

46. Серлинг К. Аппарат «Авистен» подарок кровельщикам // Строительная газета. - 2000. - 14 января. -№2. - С. 15.

47. Pyszkowska PAPY NA Dachy // М. murator. 1999. -№7. - s. 52-59.

48. Nwakowska. OBRJBKA BLACARSKA KOMINA // M. Murator. 1999. - №10. -s. 111-113.

49. Андреева Г.Н. Кровельные системы КРОМЭЛ, конструкции и технологии/ Андреева Г.Н., Полозюк В.В. // Строительные материалы. 1998. - №4. - с. 12-14.

50. Making Sense Single-Ply Roofing//Architectural Record.-2000.-№1.-P. 137-144.

51. Гуща E.B. Устройство гидроизоляции материалами фирмы «Sika-Trokal AG» // Строительные материалы 2001. - №8. - С. 14-16.

52. Андронов С.Г. Каким должен быть битумно-полимерный материал // Строительные материалы 2001. -№1. -С. 26-28.

53. Маурицио Д'АНДРЕА. Битумная гидроизоляция с АПП или СБС как помочь в выборе // Строительные материалы. 2001. - №3. - С. 10-11.

54. Краснов П.Л. Как правильно определить качество битумно-полимерных материалов/ Краснов П.Л., Погост И.Г. // Строительные материалы. 2001. -№3. - С. 14.

55. Полозюк В.В. Полимерным кровельным материалам нет альтернативы // Строительные материалы. 2001. - №3. - С. 4-5.

56. Акимов Л.Д. Технология строительного производства/ Акимов Л.Д., Аммо-сов Н.Г., Бадьин Г.М. // Учеб.; под ред. Бадьина Г.М., Мещерякова А.В. -Л.: Стройиздат, 1987. -354 с.

57. Лукинский О.Л. Кровли наши мягкие без жестких гарантий // ЖКХ №4, 2000г. С. 6-14.

58. СП 31-101-97 Проектирование и строительство кровель // Госстрой. М.: АПП ЦИТП, 1998.- 27 с.

59. Жолобов А.Л. Качественный ремонт рулонных кровель // ЖКХ №12, -2000. -С. 12-16.

60. Руководство, техническое описание и инструкция по эксплуатации "American Industries Inc." 1996. -36 с.

61. Белевич В.Б. Информационный бюллетень «Кровля и изоляция», № 3-4 (910), 2000 г.

62. А.с. №1040081 А МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклейки рулонных кровельных материалов / Э.Г. Лейпи // Открытия. Изобретения 1983 (РФ) -№3359532/29-33; Заявлено 24.11.81; Приоритет 07.09.83; Решение о выдаче изобретения от 07.09.83.

63. А.с. №747965 МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклейки рулонных кровельных материалов / Г.И. Середа и Б.А. Резницкий // Открытия. Изобретени я 1980 (РФ) - №2582007/29-33; Заявлено 20.02.78; Приоритет 15.07.80; Решение о выдаче изобретения от 25.07.80.

64. А.с. №1249127 Д1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Устройство для приклейки рулонного рубероида / П.И. Сумин и В.И. Васильев // Открытия. Изобретения -1986 (РФ) №3795968/29-33; Заявлено 29.09.84; Приоритет 07.08.86; Решение о выдаче изобретения от 07.08.86.

65. А.с. №1070286 А РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклейки рулонных материалов / А.И. Ратников и С.Е. Пишенин // Открытия. Изобретения -1984 (РФ) №3474300/29-33; Заявлено 19.07.82; Приоритет 30.01.84; Решение о выдаче изобретения от 30.01.84.

66. А.с. №1745847 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклейки рулонных материалов / Е.Е. Бугаенко и Б.А. Шаршунов // Открытия. Изобретения 1992 (РФ) - №4625306/33; Заявлено 26.12.88; Приоритет 07.07.92; Решение о выдаче изобретения от 07.07.92.

67. А.с. №836316 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Машина для приклеивания рулонного материала / В.А. Орлов, М.А. Цвирко, Ф.И. Литвинко // Открытия. Изобретения 1981 (РФ) - №2787635/23-33; Заявлено 31.05.79; Приоритет0706.81; Решение о выдаче изобретения от 07.06.81.

68. А.с. №962525 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для укладки рулонных материалов со склеивающим слоем / В.М. Покровский. // Открытия. Изобретения 1982. (РФ) - №3217266/29-33; Заявлено 15.12.80; Приоритет 30.09.82; Решение о выдаче изобретения от 30.09.82.

69. А.с. №947353 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклеивания рулонного материала со склеивающим слоем / А.Ф. Спекторенко и А.И. Костюк. // Открытия. Изобретения 1982. (РФ) - №3253562/29-33; Заявлено 24.02.81;

70. Приоритет 30.07.82; Решение о выдаче изобретения от 30.07.82.

71. А.с. №1096357 А РФ, МКИ Е04Д 15/06. Устройство для укладки рулонного материала со склеивающим слоем. // Открытия. Изобретения 1984. (РФ) -№3430228/29-33; Заявлено 29.04.82; Приоритет 07.06.84; Решение о выдаче изобретения от 07.06.84.

72. А.с. №1567748 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Устройство для наклейки рулонного материала со склеивающим слоем/ А.П. Лерман. // Открытия. Изобретения 1990. (РФ) - №4270636/23-33; Заявлено 15.05.87; Приоритет 30.05.90; Решение о выдаче изобретения от 30.05.90.

73. А.с. №12043468 С1 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для наклейки рулонного кровельного материала / Ханукаев Р.С., Сапожников Л.Ю., Лоскутов

74. М.А., Ефимов В.В. // Открытия. Изобретения 1995. (РФ) - №5059765/33; Заявлено 07.09.82; ПриоритетЮ.09.95; Решение о выдаче изобретения отЮ.09.95.

75. А.с. №2026940 С1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Машина для укладки и приклеивания рулонного материала/ А.В. Болотный, Е.М. Кенов. // Открытия. Изобретения 1995. (РФ) - №4941820/33; Заявлено 04.06.91; Приоритет 20.01.95; Решение о выдаче изобретения от 20.01.95.

76. А.с. №1795056 А1 МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклеивания рулонных материалов/ В.И. Васильев. // Открытия. Изобретения 1993. (РФ) -№4903151/33; Заявлено 21.01.91; Приоритет 15.02.93; Решение о выдаче изобретения от 15.02.93.

77. А.с. №887772 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Устройство для укладки и приклеивания рулонного материала/ А.Ф. Спекторенко. // Открытия. Изобретения -1981. (РФ) №2880503/29-33; Заявлено 08.02.80; Приоритет 07.12.81; Решение о выдаче изобретения от 07.12.81.

78. А.с. №1539282 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для приклейки/ П.И.

79. Сумин, Г.М. Барахтенко, В.И. Васильев и В.Я. Головко. // Открытия. Изобретения 1990. (РФ) - №4372150/23-33; Заявлено 29.12.87; Приоритет 30.01.90; Решение о выдаче изобретения от 30.01.90.

80. А.с. №1293300 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для наклейки рулонного материала/ В.Г. Орлов. // Открытия. Изобретения 1987. (РФ) -№3929457/23-33; Заявлено 12.07.85; Приоритет 28.02.87; Решение о выдаче изобретения от 28.02.87.

81. Дерещук Е.М. Форсированный разогрев битумов с повышением качества конечной продукции // Автореферат дис. на соиск. учен. Степен. Канд. техн. наук (05.23.05.): Минск, 1983. - 20 с.

82. Дубовский, В.Н. Оборудование для хранения и подачи по трубам горячих битумных мастик // (описание и рабочие чертежи). М. Стройиздат, 1985. 88 с.

83. Петров А.В. Однослойные кровельные мембраны и технология их устройства // Строительство и архитектура. Сер. Технология, механизация и автоматизация в строительстве и ЖКХ: экспресс-информация / ВНИИ НТПИ-М. -2001. -Вып.2. С. 1-8.

84. Руководство по применению в кровлях и гидроизоляции наплавляемого материала «Агаилон» // М: ЦНИЦ промздании. 1996. - С.30.

85. Волюков А.А. Современные кровельно-гидроизоляционные материалы // Строительные материалы, оборудование технологии XXI века. 2001. - №9. -с. 20-21.

86. A.c. №97110279 А РФ, МПК E04B 1/68. Способ нанесения гидроизоляционного покрытия/ Девятков Е.А. // Открытия. Изобретения 1999 (РФ) -№97110279/03; Заявлено 1997.07.01; Приоритет 1999.06.10; Решение о выдаче изобретения от 1999.06.10.

87. А.с. №1578294 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Устройство для резки и снятия рулонного ковра с кровли / Еенделевич и А.Е. Козел. // Открытия. Изобретения 1990 (РФ) - №420962/29-33; Заявлено 28.07.87; Приоритет 28.08.87; Решение о выдаче изобретения от 15.07.90.

88. А.с. №1749420 А1 РФ, МКИ Е04Д 15/06. Машина для резки рулонного ковра кровли/ Б.С. Устинов и Д.Б. Устинов. // Открытия. Изобретения1992 (РФ) №4679375/33; Заявлено 18.04.89; Приоритет 18.04.89; Решение о выдаче изобретения от 23.07.92.

89. А.с. №894141 РФ, МКИ Е04Д 15/00.Инструмент для ремонта покрытия/ А.Д. Телятов. // Открытия. Изобретения 1982 (РФ) - №2924504/29-33; Заявлено 21.05.80; Приоритет 30.12.81; Решение о выдаче изобретения от 05.01.82.

90. А.с. №98107425 А РФ, МГЖ Е04Д 1/36. Узел прмыкания гидроизоляционных слоев к вентиляционным блокам/ Карпов Г.Н. // Открытия. Изобретения 2000 (РФ) - №98107426/03; Заявлено 14.04.98; Приоритет 10.02.2000; Решение о выдаче изобретения от 10.02.2000.

91. А.с. №97113709 А РФ, МПК Е04В 1/68. Уплотнительное устройство для уплотнения бетонных стыков/ Рене П.Шмид. // Открытия. Изобретения -1999 (РФ) №97113709/03; Заявлено 18.08.97; Приоритет 20.06.99; Решение о выдаче изобретения от 20.06.99.

92. Кровельные материалы и конструкции. // Строительные материалы, (пер. журн. Bylding Materials) 1969. - №2. -С. 2-12)

93. Водонепроницаемые материалы / Строительная газета. 1997. - 15 апреля. №48. - С. 7.

94. Белевич В.Б. Справочник кровельщика/ Белевич В.Б., Бурмистров Г.Н. // М.: Высшая школа. 1995. - 208 с.

95. А.с. №98107426 А РФ, МПК Е04Д 1/36. Узел примыкания гидроизоляционных слоев к вентиляционным трубам/Карпов Г.Н. // Открытия. Изобретения 2000 (РФ) - №498107426/03; Заявлено 14.04.98; Приоритет 10.02.2000; Решение о выдаче изобретения от 10.02.2000.

96. А.с. №2018600 РФ, МКИ Е04Д 15/06.Устройство для прикатуи гидроизоляционного материала/ Жолобов А.Л., Малахов В.А. // Открытия. Изобретения 1992 (РФ) - №5034464/33; Заявлено 26.03.92; Приоритет 26.03.92; Решение о выдаче изобретения от 26.03.92.

97. А.с. №1 178870 А РФ, МПК Е04Д 15/06.Устройство для прикатки рулонного материала/ Б.С. Устинов. // Открытия. Изобретения 1985 (РФ) -№/3669920/29-33; Заявлено08.12.83; Приоритет 15.09.85; Решение о выдаче изобретения от 15.09.85.

98. Корытов Ю.А. Устройство и ремонт кровель с применением «ИК» метода наплавления кровельного материала // Промышленное и гражданское строительство. 2001. - №4. - С. 37-38.

99. Колосков В.Н. Снятие кровельного покрытия утилизация отходов // М.: Механизация строительства. 2000. - №1. - С. 7-10.

100. Обработка неутилизируемых нефтесодержащих отходов предприятий больших городов/ Пальгунов П.П., Сумароков М.В., Кузнецова Е.М., Мо-лодов П.В. // Изд-во тех. лит-ры. М., 1989.-36 с.

101. Гольдфарб Э.М. Объединение решений уравнения теплопроводности для плиты, цилиндра и шара. Научные доклады высшей школы // Металлургия.- 1958,-№3. С. 129.

102. Диткин В.А. Операционное исчисление по двум переменным и его приложение/ Диткин В.А. Прудников А.П. // М.: Физматгиз, 1958.

103. Елистратова М.В. Об одном конечном интегральном преобразовании Хан-келя // ИФЖ. 1960. - т. III. - С. 120-125.

104. Карслоу Х.С. Теория теплопроводности // Гостехиздат, 1947.

105. Коренев В.Г. Некоторые задачи теории упругости и теплопроводности, решаемые в Бесселевых функциях // М., Физматгиз, 1960.

106. Лыков А.В. Теория теплопроводности //- М., Гостехиздат, 1952.

107. Bromwich T.G. Symbolical Methods in Theory of Conduction of Heat // Proc. Comb. Phil. Soc. 220,441, 1921.

108. Doetsch G. Integration von Differentialgleichnungen vermittels der endlichen Fourieir Transformation // Mathematische Annalen. 1935. Bd. 112, s. 52-68.

109. Jeffreys H. Operational Method in Mathematical Physics // Cambridge. 1931.

110. Ees carreaux de plate hudrofuges pour salles loka ux himides //Journ de la Construction de la Suisse homande. 1981. №6. P. 36-37.

111. Цветков H.A. Приближенный анализ температурных полей в покрытии при эмалировании проводов/ Цветков Н.А., Ляликов А.С. // ИФЖ,- 1979, т. ХХХУ1Г- №3,- с. 25.

112. ГОСТ 6617-76. ТУ Битумы нефтяные строительные // Госстрой. М.: АПП ЦИТП, 1998.- 36 с.

113. ГОСТ 10923-76. Рубероид//Госстрой. М.: АПП ЦИТП, 1998.-48 с.

114. Дегтяренко А.В. Комплект оборудования для восстановления водонепроницаемости мягких кровель/ Дегтяренко А.В., Цветков Н.А. // Вестник Томск, гос. архит.-стр. ун-та .- 2002. -№ Г- С. 67-75.

115. Дегтяренко А.В. Технология и комплект оборудования для восстановления водонепроницаемости многослойных мягких кровель с устройством фартука примыкания/ Дегтяренко А.В., Цветков Н.А. // Известия вузов. Строительство. -2002,- № 4,- С. 66-69.

116. Ващенко-Захарченко М.Е. Символическое исчисление и приложение его к интегрированию нелинейных дифференциальных уравнений // Киев, 1862.

117. Heaviside О. Electromagnetic Theory, 1893.

118. Эфрос A.M. и Данилевский A.M. Операционное исчисление и контурные интегралы // Харьков , 1937.

119. Ван-дер-Поль. Операционное исчисление на основе двухстороннего преобразования Лапласа// М., ИЛ, 1953.

120. СНиП II-3-79*. Строительная теплотехника // Минстрой России. М.: ЕП ЦПП, 1998.- 42 с.

121. В.И. Юренева, П.Д. Лебедева. Теплотехнический справочник. // М.: Энергия, 1976.-896 с.

122. Исаченко В.П. Теплопередача / Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел А.С. // М.: Энергоиздат. 1981.-416 с.

123. Еухман А. А. Применение теории подобия к исследованию процессов тепломассообмена // М.: Высшая школа, 1974. 328 с.

124. Ивашкова В.К. Исследование теплотехнических свойств ограждающих конструкций зданий методом электромоделировнаия // М.: Изд-во тех. лит-ры. 1960.

125. Панов Д.Ю. Справочник по численному решению дифференциальныхуравнений в частных производных // М.: Гостехиздат, 1951.

126. Ваничев А.П. Приближенный метод решения задач теплопроводности при переменных константах // Изв. АН СССР, .- 1946,- № 12.

127. Петров В.А. Нестационарный теплообмен // М.: Машиностроение, 1973. -327 с.

128. Юшков П.П. Приближенное решение задач нестационарной теплопроводности методом конечных разностей // Труды Ин-та энергетики АН БССР, 1958. Вып. 8. - С. 23-25.

129. Ортега Дж. Введение в численные методы решения дифференциальных уравнений/ Ортега Дж., Пул У. // М.: Наука, 1986. -288 с.

130. Varga R. Matrix iterative analysis // -Englewood Cliffs: Prentical, 1962.

131. Дегтяренко A.B. Теплоперенос при восстановлении водонепроницаемости мягких кровель термохимическим способом/ Дегтяренко А.В., Цветков Н.А. // XXVI Сибирский теплофизический семинар: Тезисы докладов. Новосибирск, 17-19 июня 2002 г., с. 72-74.

132. Дегтяренко А.В. Теплоперенос в технологии восстановления водонепроницаемости мягких кровель термохимическим способом / Дегтяренко А.В., Цветков Н.А., Скачков С.И. // Вестник Томск, гос. архит. стр. ун.-та .- 2002. -№ 1,-С 58-68.

133. СНиП Н-26-76 Кровли. Нормы проектировщика. Госстрой // М.: АПП ЦИТП, 1976.- 56 с.

134. Гныря А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях // Изд-во Том. ун-та, 1984.-278 с.У

135. Гныря А.И. Внешний тепло- и массообмен при бетонировании с электроразогревом смеси // Изд-во Том. ун-та, 1977. 170 с.

136. Иванова Г.М. Теплотехнические измерения и приборы/ Иванова Г.М., Кузнецов Н.Д., Чистяков B.C. //- М.: Энергоатомиздат, 1984. 229 с.

137. Осипова В.А. Экспериментальное исследование процессов теплообмена. // Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Энергия, 1969,- 392 с.

138. Ильинский В.М. Строительная теплофизика // М.: Высш. школа, 1974.-319 с.

139. Program calculation the thermal field in *) (* by numerical method *)

140. Input file -temperl.dat *)1. Output file clmat0.dat *)

141. FROM 10 IMPORT WrLn,WrCard,WrStr,WrLngReal; FROM MATHLIB IMPORT Pow; IMPORT SYSTEM; IMPORT FIO,IO; IMPORT Lib,Str,MATHLIB; IMPORT Window; TYPE line=ARRAY0. 80. OF CHAR; CONST LI =89; L2=501;

142. TYPE matr =ARRAY1.L1.,[1.L2] OF LONGREAL; TYPE vector=ARRAY[l.L2] OF LONGREAL; VAR mtm:matr;

143. WD := Window.WinDef{ 1,1,70,23,Window.White,Window.Blue, TRUE,TRUE,FALSE,TRUE,

144. Window.DoubleFrame, Window.Blue, Window.Cyan }; W := Window.Open(WD); Window. TextColor(Window.LightGray); Window. SetTitle(W,' SIS,Tomsk ',Window.LeftLowerTitle); END HeadLme; PROCEDURE OpenWinTimer; BEGIN

145. WD1 := Window.WinDef{3,18,10,20, Window. White, Window. Black, TRUE,TRUE,FALSE,TRUE,

146. Window.DoubleFrame, Window.Magenta, Window.Cyan }; W1 := Window.Open(WDl);

147. Window. SetTitle(Wl,'Meter', Window.RightLowerTitle); Window.PutOnTop(Wl); END OpenWinTimer; PROCEDURE StartTim(n:LONGCARD); VAR strm:ARRAY0.6. OF CHAR: res.BOOLEAN; В1 CARDINAL; BEGIN strm[0] :='-'; B1 :=T0;

148. Window.TextColor(Window. White); Str.CardToStr(n,strm,Bl ,res); Window. GotoXY( 1,1); IO.WrStr(strm); END StartTim;

149. FlO.Close(fmy); namfmy: -tloutt5.dat'; fmy:=FIO.Create(namfmy); FIO.WrStr(fmy,'Y m\X m '); FOR li:=l TO n BY 8 DO

150. FIO.WrLngReal(fmy,xmli.,8,14); END;

151. FIO.WrLn(fmy); FOR li:=l TO 300 DO

152. FIO. WrLngReal(fmy,ymli.,8,14); FOR 11 =1 TO n BY 8 DO

153. FIO.WrLngReal(fmy,mtmll,li.,8,14); END;1. FIO.WrLn(fmy);1 2

154. АДМИНИСТРАЦИЯ КОЖЕВНИКОВСКОГО РАЙОНА636160, с. Кожевникове), ул. Гагарина 17 тел. 22-3-44 факс 22-191

155. Учитывая высокую эффективность применяемого оборудования и ресурсосберегающей технологии унитарное предприятие жилищного хозяйства сел. Кожевниково приобрело один комплект теплового оборудования и успешно его эксплуатирует.

156. Школа с. Десятово с площадью кровли 800 кв. м. Стоимость работ 45,2 тыс. руб., срок выполнения 13 смен (по традиционной технологии -стоимость работ 112,4 тыс. руб., срок выполнения 16 смен).

157. Школа с. Елгай с площадью кровли 1400 кв. м. Стоимость работ 120,9 тыс. руб., срок выполнения 25 смен (по традиционной технологии стоимость работ 214,6 тыс. руб., срок выполнения 31 смена).

158. СПРАВКА об использовании результатов диссертационной работы Алексея Владимировича Дегтяренко по теме: "Технология восстановления битумосодержащих мягких кровель" на объектах предприятия жилищного хозяйства г. Северска Томской области

159. Учитывая высокую эффективность применяемого оборудования и ресурсосберегающей технологии муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства г. Северска приобрело один комплект теплового оборудования и успешно его эксплуатирует.

160. Здание МУП ЖХ с площадью кровли 200 кв м. Стоимость работ 20 тыс. руб., срок выполнения 5 смен (по традиционной технологии стоимость работ 56,3 тыс. руб., срок выполнения 8 смен).

161. Здание ЖЭУ-10 с площадью кровли 600 кв. м. Стоимость работ 60 тыс. руб., срок выполнения 14 смен (по традиционной технологии стоимость работ 148,3 тыс. руб., срок выполнения 23 смены).-I

162. Главный инженер Ц ^ V & ^ ~ - /(1. МУПЖХ V"vr / К.Д.Трофимов