Технология получения растительно-углеводных кормовых добавок из отходов переработки сахарного тростника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.04, кандидат технических наук Вильяр, Дельгадо Хосе

• Вильяр, Дельгадо Хосе
• кандидат технических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вильяр, Дельгадо Хосе

ВВЕДЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ САХАРНОГО ТРОСТНИКА.

1.1. Химический состав багассы, сердцевины и листьев сахарного тростника.

1.2. Использование отходов переработки сахарного тростника. •

1.3. Отходы переработки сахарного тростника как сырья для производства кормовых продуктов.

2. КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛВДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ГИДРОЛИЗА ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ САХАРНОГО ТРОСТНИКА И ДРУГОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ.

2.1. Кинетика гидролиза трудно гидролизуемых полисахаридов

2.2. Кинетика гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов.

2.3. Кинетика маломодульного гидролиза полисахаридов при использовании разбавленных минеральных кислот.

3. ПОЛУЧЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНО-УГЛЕВОДНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И РАСТИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Химические и физические способы конверсии малоусваиваемых растительных материалов в кормовые продукты

3.1.1. Химические способы обработки сырья.

3.1.2. Физические способы обработки сырья

3.2. Технологические процессы производства растительно-углеводных кормовых добавок.

3.3. Основные задачи исследования.

ЭКСПЕРЖЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

4. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОВЕЩЕНИЯ АНАЛИЗОВ.

4.1. Методики изучения химического состава отходов переработки сахарного тростника.

4.2. Методика исследования кинетики маломодульного гидролиза ЛШ багассы.

4.3. Методика лабораторного исследования влияния параметров гидролиза на выход редуцирующих веществ и продуктов деструкции моносахаридов.

4.4. Методика проведения маломодульного гидролиза на камеральной установке.

4.5. Методики определения переваримости полученных растительно-углеводных кормовых добавок.

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНОГО СЫРЬЯ.

5.1. Химический состав багассы, сердцевины и листьев сахарного тростника

5.2. Техническая характеристика багассы, сердцевины и листьев.

6. ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕТИКИ МАЛОМОДУЛЬНОГО КИСЛОТНОГО ГИДРОЛИЗА БАГАССЫ.

6.1. Характеристика процесса гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов (ЛГП) сырья.

6.2. Влияние основных факторов на гидролитическое растворение легко гидролизуемых полисахаридов.

6.2.1. Влияние реакционной способности полисахаридов.

6.2.2. Влияние температуры.

6.2.3. Влияние природы кислотного катализатора.

6.2.4. Влияние концентрации кислоты.

6.3. Кинетика образования продуктов реакции при маломодульном кислотном гидролизе ЖП багассы.

7. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ МАЛОМОДУЛЬНОГО КИСЛОТНОГО ГИДРОЛИЗА ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ САХАРНОГО ТРОСТНИКА.

7.1. Маломодульный гидролиз с использованием в качестве катализатора серной кислоты.

7.2. Маломодульный гидролиз с использованием в качестве катализатора ортофосфорной кислоты.

7.3. Изучение переваримости гидролизатмассы, полученной методом маломодульного кислотного гидролиза.

8. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНО-УГЛЕВОДНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК ИЗ ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ САХАРНОГО ТРОСТНИКА НА КАМЕРАЛЬНОЙ УСТАНОВКЕ.

8.1. Маломодульный гидролиз сырья с использованием в качестве катализатора серной кислоты.

8.1.1. Маломодульный гидролиз багассы сахарного тростника.

8.1.2. Маломодульный гидролиз сердцевины и листьев.

8.1.3. Нейтрализация гидролизатмассы.

8.1.4. Характеристика растительно-углеводной кормовой добавки, полученной из багассы

8.1.5. Характеристика продуктов, полученных из сердцевины и листьев

8.2. Маломодульный гидролиз сырья с использованием в качестве катализатора смеси серной и ортофосфорной кислот.

8.3. Бескислотный маломодульный гидролиз сырья.

9. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ

РАСТИТЕЛЬНО-УГЛЕВОДНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК.

9.1. Материальные балансы технологических процессов

9.2. Сравнительная технико-экономическая оценка вариантов получения растительно-углеводных кормовых добавок.

ВЫВОДЫ.

Заключение диссертации по теме «Химия и технология гидролизных и лесохимических производств», Вильяр, Дельгадо Хосе

вывода

1. Разработана технология получения растительно-углеводных кормовых добавок с использованием в качестве сырья многотоннажных отходов переработки сахарного тростника.

2. Химический состав натуральных отходов переработки сахарного тростника свидетельствует о возможности получения на их основе углеводных энергетических кормовых добавок.

3. Установлена связь между величинами констант скорости гидролитического растворения легкогидролизуемых полисахаридов багассы и их реакционной способностью. Кинетика гидролиза ЛГП удовлетворительно описывается математически при изучении узких фракций полисахаридов гемицеллюлозной части багассы, имеющих различную реакционную способность.

4. Скорость гидролитического растворения фракций ЛГП багассы при маломодульном гидролизе зависит от их реакционной способности, концентрации и активности кислотного катализатора, температуры, модуля обработки.

5. На основании результатов изучения кинетики гидролитического растворения ЛГП и образования основных продуктов реакции установлены оптимальные параметры процесса маломодульного гидролиза багассы, сердцевины и листьев сахарного тростника. При гидромодуле 2,0 с 1%-ным раствором Н2воаили 6,0%-ным раствором НдРО^ при температуре 130-140°С, процесс гидролиза протекает на достаточную глубину в течение 30 мин.

6. Изучен химический состав кормового продукта, полученного методом маломодульного гидролиза и показано, что I т его содержит до 220 кг моно- и олигосахаридов и 300-350 кг переваримой клетчатки, а также необходимые для жизнедеятельности сельскохозяйственных животных соединение фосфора и азота.

7. Кормовая ценность полученных цродуктов характеризуется их высокой переваримостью. В частности, переваримость повышается в 2,0-3,0 раза по сравнению с исходным сырьем.

8. Метод бескислотного гидролиза рекомендуется для получения кормовых продуктов из листьев сахарного тростника.

9. С учетом сезонности заготовки и необходимости круглогодичной переработки отходов сахарного тростника рекомендованы три варианта организации цроизводства растительно-углеводных кормовых добавок, предусматривающих последовательную переработку сердцевины и багассы кислотным методом, а листьев бескислотным методом.

10. Технико-экономическая оценка выбранных вариантов организации технологических процессов показала, что с точки зрения себестоимости и других экономических показателей можно рекомендовать разработанную технологию к широкому практическому внедрению в Республике Куба для получения кормовых продуктов, необходимых для народного хозяйства страны.

190

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вильяр, Дельгадо Хосе, 1985 год

1. Castro Fidel. La crisis economica у social del mundo. Oficina d£ publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 1983, 238 p.

2. Hambre, medio ambiente, poblacion- El Correo de la UNESCO, 1982, agosto-septiembre, p. 22-23*

3. Noa H. Consideraciones economicas de los derivados de la cana de azucar- CUBA-AZUCAR, 1981, Julio/septiembre, p.3-16.

4. Srinivasan V., Han Y. Utilization of bagasse- Advance Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 447-460.

5. Lanthorp E., Aronovsky S. Chemical composition of bagasse-Tappi, 1954, vol. 37, N 12, p. 24A-58A.

6. El almacenamiento del bagazo para la industria de los derivados. Editorial Cientifico-Tecnica. C. de la Habana, 1982, 80 p.

7. Aut: R.Suarez, J. Lois, R. Bambanaste et al.

8. Mitrani R., Lorenzo C. Influencia de las variedades cameras en la produccion de pulpa de alto rendimiento- Rev. ICIDCA, 1974, vol. 8, N 3, p. 16-25.

9. Lacey J. The microbiology of sugar cane bagasse. XVII Congress of ISSCT, Manila, 1980, p.140.

10. Rodriguez S. Descripcion de las caracteristicas fisico-quimi-cas del bagazo- Inv. у teen, papel, 1971> IT 28, p. 449-439*

11. Hamaguti E., Kurasawa H. Chemical properties of the material extracted by hot water, hydrocloric acid and ammonium oxalate solutions- I. Coc. Trop. Agr. Tainoky Imp. Univ., 1938, IT 10, p. 84-87.

12. Мельников Н.П., Креотан Э.Ш. Багасса как сырье для гидролизных производств С<5. Трудов ВНИИгидролиз. 1958, т.6, с. 6268.

13. Los Derivados de la cana de azucar. Editorial Cientifico-Tec-nica. La Habana, 1980, 429 p.15» Blanco R., Lastra J. Hidrolisis del bagazo II- Rev. ICIDCA, 1984, vol. 8, N 1, p. 3-13.

14. La hidrolisis quimica del bagazo en escala industrial- CUBA-AZUCAR, 1976, octubre/ diciembre, p.19-25. Aut: G. Ocampo, R. Blanco, R. Suarez, et al.

15. Lopez R. Estudio cinetico de la prehidrolisis del meollo (II)-Rev. CENIC, 1976, vol. 7, N 2, p.207-219.

16. Hidrolisis del meollo con acido sulfurico en regimen estaciona-rio- Rev. ATAC, 1982, N 1, p, 6O-65. Aut: A. Napoles, 0. Torres, R. Lopez et al.

17. Moiseev V., Ill U. Paja de cana para papel- CUBA-AZUCAR, 1969, enero/marzo, p.26-36.

18. Об углеводном составе полисахаридов кубинского сахарного тростника. -ДАН БССР.Минск,1968,т.12,№4,с.341 Авт: А.И.Скриган, С.Х.Триана, И.Н.Арбанпальский и др.

19. Hidrolisis del bagazo I- Rev. ICIDGA, 1973, vol. 7, N 1, p. 54-64. Aut: R. Blanco, G. Nunez, J. Lastra et al.

20. Lopez P. Problemas asociados a la preparacion у suministro de bagazo a las plantas de derivados- Rev. ICIDGA, 1977, vol. 11, N 2-3, p. 82-91.

21. Ocainpo G. Desarrollo de la produccion de furfural a partir de bagazo- Rev. ICIDGA, 1977, vol. 11, N 2-3, p. 55-81.

22. Furfural Dominican Republic expansion. Chem. Market Abstr., 1972, vol. 64, N 6, p. 431.

23. Panicker P. Furfural. Part I- Chemical Age of India, 1974, vol. 25, N 11, p. 793-797.

24. Panicker P. Furfural. Part II- Chemical Age of India, 1975, vol. 26, N 2, p. 101-104.

25. Florida's News Furfural Plant- Sugar and Azucar, 1966, vol. 61, p. 1.

26. Получение фурфурола из пентозансодержащего материала с использованием морских солей как катализатора Сб.Трудов ВНИИгид-ролиз, 1973, т.23, с.146-153. Авт: А.В.Милованов, О.А.Торрес, Э.Ф.Корона и др.

27. Milovanov A., Corona Е. Posible utilizacion del bagazo, paja у meollo como materias primas para la obtencion de furfural-Rev. ICIDCA, 1969, vol. 3, N 3, p. 21-30.

28. Nunez G. Obtencion de carbon activado a partir de la celolig-nina de la hidrolisis acida del bagazo- Rev. ICIDCA, 19^9» vol. 3, N 3, p. 47-56.

29. Милованов А.В. Исследование пентозансодержащих отходов переработки сахарного тростника как сырья для получения фурфурола. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.JI.1976

30. Efecto del hidroxido de sodio у la presion sobre la digestibi-lidad de la materia seca del bagazo у bagacillo de la cana-Rev. Cubana de Cienc. Agric., 1974, vol. 8, N 1, p. 23-31. Aut: P. Martin, T. Cribeiro, A. Cabello et al.

31. Cabello A., Martin P. Optimizacion de un metodo de tratamien-to para el aumento de la digestibilidad de residuos celulosi-cos de la cana de azucar- Rev. ICIDCA, 1975, vol. 9, N 2, p. 34-37.

32. Шарков В.И. Гидролизное производство. Часть I. Теория оеаха-ривания разбавленными кислотами.М Гослестехиздат,1945,287с.

33. Низовким В.К., Курмашина Р.А., Архангельская Ю.С. Кинетика гидролиза клетчатки из отходов хлопковой промышленности разбавленными кислотами. Сб.Трудов, Военно-медицинская академия, Самарканд , 1942.

34. Корольков И.И., Парамонова Г.Д., Юань-лу X. Сравнительная характеристика скорости гидролиза полисахаридов различного вида растительного сырья. Журн.прикл.химии., I960, т.33, №2,с.431-438.

35. Lopez R. Estudio de la cinetica de la hidrolisis quimica del bagazo con acido diluido- Rev. CENIC, 1974» vol. 5, N 2, p. 169-17746. Blanco R., Lastra J., Lami L. Hidrolisis del bagazo III- Rev.

36. IDCA, vol. 8, N 3, p. 26-55. 1974.

37. Saeman J. Kinetics of wood saccarification- Ind. Eng. Chem., 1945, N 37, p. 37-48.

38. Желтухин Д.В., Корольков И.И., Шарков В.И. О скорости реакции гидролиза целлюлозы и распада глюкозы в разбавленной серной кислоте при температурах 130-200°С. Гидролизная пром-сть, 1952, Ж, с.8-11.

39. Корольков И.И. Перколяционный гидролиз растительного сырья. М.

40. Лесная промышленность", 1978, 263с.

41. Lopez R. Estudio cinetico de la hidrolisis principal del meollo- Rev. CENIC, 1977, vol. 8, N 2, p. 29-38.

42. Корольков И.И. Теоретические основы и способы интенсификации перколяционного метода гидролиза растительного сырья. Автореф. дис. на соиск.учен.степени д-ра техн.наук. Л. 1961, 35с.

43. Lopez R. Hidrolisis del bagazo con acido sulfurico. Tecnolo-gia. Universidad de la Habana, 1971, N 5, 55 p.

44. Корольков И.И. К вопросу о гетерогенной скорости гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов гемицеллюлоз растительной ткани. -Журн.прекл.химии, 1961, т.34, №5, с.1134-1142.

45. Lopez R. Estudio de la cinetica de la prehidrolisis quimica del ba&azo con acidos diluidos- Rev. CENIC, 1974, vol. 5,1. N 2, p. 153-167.55* Lopez R. Estudio cinetico de la prehidrolisis del meollo (I)-Rev. OENIO, 1976, vol. 7, N 2, p. 195-206.

46. Nee 0., Yee W. Hydrolysis of pentosans in bagasse pith- J. Appl. Chem. Biotechnol., 1976, 1? 26, p. 285-287»

47. Шарков В.И. О теории гидролиза растительных тканей. Гидро-лизн. и лесохим.пром-сть, 1952, №4, с.4-13.

48. Изучение условий пентозного гидролиза хлопковой шелухи хлопковых семян. Журн.прикл.химии, 1956, т.29, №7, с.1093-1102. Авт: А.П.Закощиков, З.М.Помягайло, И.Г.Семенко и др.

49. Мирфанзов Х.М., Горяев М.И. Кинетика гидролиза гемицеллюлоз тростника. Гидролизн.и лесохим.пром-сть, 1961, $3, с.9-10.

50. Дубкин М.С. Кинетика гидролиза гемицеллюлоз поверхностных слоев зерна отходов крупяных и комбикормовых заводов. Журн. прикл.химии, 1962, т.35, №9, с.1901-1908.

51. Исследование особенностей гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов -Гидролизн.и лесохим. пром-сть, 1964, №7, с.4-7. Авт: И.И.Корольков, Е.Ф.Лихонос, Р.И.Ульяновская и др.

52. Екимова Т., Проевска Е. Исследование кинетики гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов некоторых сельскохозяйственных растительных отходов. Гидролизн.и лесохим.пром-сть, 1969, №1, с.7-8.

53. Lopez R. Kinetic model for the prehydrolysis of sugar cane bagasse with concentrated sulphuric acid- Cellulose Chemistry and technology, 1978, N 12, p. 355-362.

54. Clavijo L. Estudio cinetico de la hidrolisis de las pentosa-nas en bagazo por la accien del acido nitrico- Rev. ICIDCA, 1971, vol. 5, N 2, p. $-36.

55. Lopez R. Estudio de la cinetica de la prehidrolisis quimica del bagazo con acidos concentrados- Rev. CENIC, 1976, vol. 7, N 2, p. 221-234.

56. Villan J., Iglesias G., Lopez R. Estudio cinetico de la prehidrolisis del meollo con acido clorhidrico en sistema agi-tado. Rev. CENIC, 1981, vol. 12, N 2, p. 201-210.

57. Влияние гидромодуля на скорость гидролиза древесной целлюлозы. Гидролизн. и лесохим.пром-сть, 1955, 16, с.14-15. Авт: И.И.Корольков, В.И.Шарков, Е.Н.Гарманова и др.

58. Корольков И.И., Шарков В.И., Крупнова А.В. О причинах торможения реакции гидролиза полисахаридов растительной ткали при малом гидромодуле.-Гидролизн. и лесохим.пром-сть, 1957, Щ, с.8-10.

59. Маломодульный гемицеллюлозный гидролиз растительных тканей пентозным гидролизатом.-Гидролизн. и лесохим.пром-сть. 1963, №3,с.17-19.Авт:С.Ф.Дронов, К.А.Васильева, Л.И.Панина и др.

60. Нагалюк Е.А., Чалов Н.В. Гидролиз гемицеллюлоз древесины сосны разбавленной соляной кислотой при модуле 0,84 Химия древесины, 1978, №6, с.36-38.

61. Нагалюк Е.А., Чалов Н.В. Кинетика парофазного гемицеллюлоз-ного гидролиза древесины сосны 2%-ной серной кислотой при 130° Сб.трудов ВНИИгидролиз 1979, т.29, с.9-14.

62. Нагалюк Е.А., Козлова Л.В., Чалов Н.В. Кинетика парофазного гидролиза гемицеллюлоз кукурузной кочерыжки 0,6%-ной серной кислотой Сб.трудов ВНИИгидролиз, 1980, т.30, с.57-61.

63. Хоменко Н.Д., Филатова A.M., Корольков И.И. Влияние Гидромодуля на выход Сахаров и скорость гидролиза гемицеллюлоз хлопко вой шелухи. Химия древесины, 1980, М, с.57-60.

64. Digestibility as a simple function of a molecule of similar size to a cellulase enzyme- Adv. Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 219-241. Aut: J. Stone, A. Scallan, E. Donefer et al.

65. Pretreatment of lignocellulosics to support cellulase production using Tricoderma reesei ф1 9414- Biothecn. and Bioeng. Symp., 1981, N 11, p. 47-65. Aut: S. Grachecle, D. Rivers,1. Woodford et al.

66. Ranby B. Progress on the structure and morphology of cellulose- Adv. Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 139-151.

67. Modifying wood to increase its in vitro digestibility- J. Animal Sci., 1970, vol. 31, N 4, p. 781-788. Aut: M. Millet, A. Baker, W. Feist et al.

68. Donefer E., Adeleye I, Jones T. Effect of urea suplementa-tion on the nutritive value of NaOH-treated Oat Stfraw- Adv. Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 328-340.

69. Cabello A., Conde J., Otero M. Prediction of the degradabili-ty of sugar cane cellulosic residues by indirects methods-Biothecn. and Bioeng., 1981, vol. 23, N 12, p. 2737-2745.

70. Beckman E. Sodium hydroxide treatment of straw. British Patent, 151,229, 1919.

71. Wilson R., Pigden W. Effect of NaOH treatment on the utilization of wheat straw and poplar wood by rumen microorganisms-Canad. J. of animal Sci., 1964, vol. 44, N 1, p. 122-123.

72. Tarkow H., Feist W. A mechanism for improving the digestibility of lignocellulosic materials with dilute alkali and. liquid ammonia- Adv. Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 197-218.

73. Han Y., Yu P., Smith S. Alkali treatment and fermentation of straw for animal- Biotechn. and Bioeng., 1978, vol. 20, N 7, p. 1015-1026.

74. Каткевич P.P., Каткевич Ю.Ю., Лиснина Д.Э. Ферментативныйгидролиз полисахаридов древесины и соломы. Химия древесины 1980, М, с.47-56.

75. Ololade В., Mowart D., Winch J. Effect of processing method on the in vitro digestibility of sodium hydroxide treated roughages- Can. J. animal Sci., 1970, vol. 50, N 3, P- 657662.

76. Lampila M. Experiments with alcali straw and. urea- Ann. Ag. Fenn., 1963, ЕГ 2, p. 105-108.

77. Эриным П.П., Цините В.А. Воздействие водных растворов аммиака на древесину березы.-Химия древесины,1971, №9, с.29-38.

78. Дудкин M.G., Шкантова Н.Г., Яцук А.Ф. Действие аммиака на глюкозу, ксилозу и ксилан. Журн.црикл.химия, 1968, т.12, Ш, с.385-389.95* Lehmann F. Treatment of straww with aqueous ammonia. German Patent, 169,880, 1905.

79. Knappert D., Grethlein H., Converse A. Partial acid hydrolysis of poplar wood as a pretreatment for enzymatic hydrolysis- Biotechn. and Bioeng. Symp., 1981, Ж 11, p. 67-77.

80. Fan L.,Gharpuray M., Lee Y. Evaluation of pretreatments for enzymatic conversion of agricultural residues- Biotechn. and Bioeng. Symp., 1981, N 11, p. 29-45.

81. Knappert D., Grethlein H., Converse A. Partial acid hydrolysis of cellulosic materials as a pretreatment for enzymatic hydrolysis- Biotechn. and Bioeng., 1980, vol. 22, N 7» Р» 1449-1463.

82. Selective hydrolysis of hardwood hemicellulose by acids- Biotechn. and Bioeng. Symp., 1978, N 8, p. 75-38. Aut: Y. Lee, C. Lin, Ф. Johnson et al.

83. Termochemical modification of mesquite for ruminant-rations-AIChE Symp. Ser., 1979, vol. 75, N 184, p. 1-6. Aut: H. Parker, E. Albin, T. Vernor et al.

84. Han Y., Callihan C. Cellulose fermentation: Effect of substrate pretreatment on microbial growth- Applied Microbiological, 1974, vol. 27, N 1, p. 159-165.

85. ПО. Пшеничной П.Д. Балансщювание силосного кормления скота. -Животноводство, 1963, №2, с.15-18.

86. Курилов H.B., Маслобоев А.Я., Севастьянов Н.А. Роль углеводов и использование питательных веществ рационов жвачными животными. Животноводство, 1964, №10, с.75-78.

87. Шефер М.К. Вопросу перекармливания вдпного рогатого скота легкопереваримыми углеводами. Животноводство, 1965, №8, с.41-42.

88. Эрнст Л.К., Науменко Э.М., Ладинская С.И. Кормовые продукты из отхода леса. М., "Лесная промышленность", 1982, 168с.

89. Куликов В., Зюзин А., Радченко В. Гидролизная солома в рационах скота. Животноводство, 1981, №12, с.50-54.

90. Растительно-углеводный препарат из осины. Гидролизное производство, 1982, №6, с.5-6. Авт: В.А.Быков, П.Д. Евдокимов, Т.А. Степанова и др.

91. Bender F., Heaney D. Steaming of wood. Canadian Patent, 933, 028, 1973.

92. Проселл. Альтернатива для во-х годов/пер с анг. ВНИИТЭИ по сельскому хозяйству, 1982.

93. Симмонеску К., Опреа К. Механохимия высокомолекулярных соединений. Пер. с рум. М. 1970, 357с.

94. Dehority В., Johnson R. Effect of particle size upon the in vitro cellulose digestibility of forages by rumen bacteria- J. Dairy Sci., 1961, vol. 44, p.2242.

95. Pritchard G., Pigden W. Effect of gamma irradiation on the utilization of wheat straw by rumen microorganisms- Oanad. J. Animal Sci., 1962, vol. 42, N 1, p. 215.

96. Use of wood and woody by-products as a source of energy in beef cattle rations- Adv. Chem. Ser., 1969, vol. 95, p. 279297. Aut: W. Kitts, C. Krishnamurti, J. Shelford et al.

97. Ibrahim M., Pearce G. Effects of gamma irradiation on the composition and the in vitro digestibility of crop by-products- Agricultural Wastes, 1980, N2, p, 253-259»

98. Physical and chemical pretreatments for enhancing cellulose saccharification- Biotechn. and Bioeng. Symp., 1976, N 6, p. 125-153. Aut. A. Millet, A. Baker, L. Satter et al.

99. Получение продуктов неполного гидролиза растительного сырья. Обзорная информация ЕЕШИСЭТИ, 1984, 40с. Авт: Т.К.Уткин, Т.В.Медведева, В.В.Коротков и,тдр.

100. Голиб В.Г., Искрин В.В. Обработка растительных кормов аммиаком. Животноводство, 1982, №8, с.40-41.

101. Jelks J. Process for oxidizing and hydrolyzing plant organicmatter particles to increase the digestibility thereof by ruminants. U.S. Patent 3,939,286, 1976.

102. Способ получения кормовой добавки. Авт.свид. СССР ЖЕ005755 от 23.03.83. Бюллетень изобретении, MI, 1983. Авт: И.И. Корольков, В.А.Быков, В.В.Головин и др.

103. Науменко З.М., Ладинская С.И. Гидробаротермический способ обработки соломы. Животноводство, 1980, №3, с.4-6.

104. Количественный анализ растительного сырья. М.,"Лесная промышленность", 1976, 72с. Авт: В.И.Шарков, Н.И.Куибина, Ю.П. Соловьева и др.

105. Емельянова И.З. Химико-технический контроль гидролизного производства. М. "Лесная промышленность". 1976, 322с.

106. Becker М. Analisis у valoracion de piensos у forrajes. Cien-cia у Tecnica. Instituto del libro. Cuba, 1967» 209 P

107. Biart J., Conde J. Adaptacion del metodo de Nessler para de-terminar nitrogenо total. VI Seminario Cientifico ICIDCA, 1983. Eesumenes, p.12.

108. Холькин Ю.И. Хроматографии в химии древесины. М. "Лесная промышленность", 1976, 288с.

109. Демиховская G.3. Спектрофотометрический метод определения фурфурола.-Гидролизн. и лесохим.пром-сть, 1961,№7, с.20-21.

110. Resting U. Uber neure Ergebnisse ernervereinfachten in vitro Methode zur Schatzung der Verdaulichkeit der organischen Substanz ohae Pansensaft-Arch. Tiernaehr, 1978, N 28, p. 491497.

111. Minson D., Mc Leod M. The in vitro technique- its modifica tion for estimating digestibility of largeer numbers of tropical pastures samples. CSIRO, Australia, Technical paper1. N 8, 1972, 14 p.

112. Morgan R. Proceedings of XV" Congress of ISSCT, 1974, p. 1973.

113. Технологическая характеристика пшеничной соломы как сырья для гидролизно-дрожжевой промышленности.-Сб.Трудов ВНИИгидролиз, 1966, т.15, с.43-52. Авт: И.И.Корольков,И.Ф.Высоцкая, Л.И.Папашников и др.

114. Крестан Э.Ш., Шаханова Р.К. Разработка режимов гидролиза предварительно уплотненного тростника и смеси его с древесным сырьем. Гидролизн.и лесохим.пром-сть,1971,12,с.7-10.

115. Технология гидролизных производств. М.,"Лесная промышленность", 1973, 408с. Авт: В.И.Шарков, С.А.Сапотницкий,0,А.Дмитриева и др.

116. Производство и использование гидролизного сахара в животноводстве. М. "Россельхозиздат", 1982, 206с. Авт: Л.К.Эрнст,

117. З.М.Науменко, Н.П.Руденко и др.

118. Tylley J., Terry R. A two stage technique for the in vitrodigestion of forrage crops- Journ. of the British Grassland Society, 1963, vol. 18, N 2, p. 104-111.

119. Беляевский Ю.И., Сазонова Т.Н. Кормосмеси и кормовые добавки в молочном животноводстве. М. "Россельхозиздат", 1981, 206с.

120. Namer I. El secado de cachaza con energia solar у su empleo en la alimentacion animal. Oficina de Evaluacion Tecnico-Economica ICIDCA. La Habana, 1984, 10 p.

121. Кутруева И.А. Технико-экономическая оценка комплексной переработки древесного сырья современными методами гидролиза. Автореф. на соиск.учен.степени канд.эконом.няук. Л. 1974, 19с.