Технология орошения животноводческими стоками горчицы Сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Пустовалов Евгений Васильевич

• Пустовалов Евгений Васильевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Пустовалов Евгений Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ПРИМЕНЕНИЯСТОЧНЫХ ВОД

В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

1.1 Экологические аспекты и техника полива сельскохозяйственных культур сточными водами

1.2 Научно-производственный опыт использования сточных вод в орошаемом земледелии

1.3 Обоснование направления, постановка цели и задач исследований

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схема опыта и методики проведения исследований

2.2 Агроклиматические условия района исследований

2.3 Характеристика водно-физических и агрохимических свойств почв опытного участка

2.4 Агротехника возделывания горчицы

3 ТЕХНОЛОГИЯ ПОДГОТОВКИ И АГРОМЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ СТОЧНЫХ ВОД К ОРОШЕНИЮ

3.1 Химический состав животноводческих стоков

3.2 Методы очистки и технология подготовки животноводческих стоков

для орошения

3.3 Исследование применения цеолитсодержащих пород в качестве фильтрующего материала при очистке животноводческих стоков

3.4 Исследование процесса дегельминтизации стоков ультрафиолетовым излучением

3.5 Мелиоративная оценка оросительной воды

4 ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ОРОШЕНИЯ ГОРЧИЦЫ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ

4.1 Выбор способа полива животноводческими стоками

4.2 Анализ поливных режимов горчицы

4.3 Динамика влажности почвы под посевами горчицы

4.4 Водный баланс и структура суммарного водопотребления горчицы

5 ВЛИЯНИЕ ОРОШЕНИЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ГОРЧИЦЫ

5.1 Динамика роста и развития вегетативной и корневой систем горчицы

в зависимости от изучаемых факторов

5.2 Фотосинтетическая активность горчицы при поливе животноводческими стоками

5.3 Структура урожая, урожайность и качество семян горчицы при поливе животноводческими стоками

5.4 Экономическая эффективность возделывания горчицы при поливе животноводческими стоками

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология орошения животноводческими стоками горчицы Сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. В условиях политики импортозамеще-ния в России из года в год повышается спрос на продукцию отечественных сельхозтоваропроизводителей. Высокий спрос и требования к качеству продукции растениеводства определяет развитие новых, в том числе нетрадиционных, технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Одним из важнейших условий развития таких технологий заключается в том, что они должны приносить высокие урожаи при минимальных финансовых затратах.

Все чаще аграрии обращают свое внимание на использование в мелиоративной практике сточных вод животноводческих комплексов с целью снижения затрат на приобретение минеральных удобрений, повышения урожайности возделываемых культур и плодородия сельскохозяйственных угодий. К тому же, технологии возделывания сельскохозяйственных культур с использованием сточных вод позволяют решить ряд экологических проблем, главной из которых является безопасная для окружающей среды их утилизация.

Животноводческие стоки характеризуются высокой удобрительной ценно-

-5

стью. В 1 м сточной воды содержится до 4,5 кг азота, 3,5 кг калия и 2,2 кг фосфора. При использовании стоков на земледельческих полях орошения (ЗПО) экономия минеральных удобрений составляет 50-70 %.

Использование сточных вод и животноводческих стоков в орошаемом земледелии соответствует задачам, поставленным Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы и федеральной целевой программой «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы».

Степень разработанности темы исследований. Благоприятное воздействие применения сточных вод отмечается в трудах Д.П. Гостищева, А.В. Шура-вилина, А.С. Овчинникова, С.Я. Семененко, В.И. Марымова, М.С. Григорова,

О.Е. Ясониди, Т.А. Гамм, В.П. Тян, Н.И., Алешиной, В.Б. Шепталова, В.А. Пилюгина, Е.Ф. Помогаева, Л. Сако и других исследователей.

В приведенных научных работах содержится недостаточное количество данных, характеризующих комплексное обоснование применения сточных вод и животноводческих стоков в орошаемом земледелии. Большинство авторов рассматривают орошение сточными водами, как безопасный, с экологической точки зрения способ их доочистки. Повышение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур остаются второстепенными вопросами.

В большинстве случаев, учеными разрабатываются и активно внедряются технологии орошения сельскохозяйственных культур сточными водами с применением дождевальной техники и внутрипочвенного орошения. Безусловно, данные технологии зарекомендовали себя с положительной стороны, но главным их недостатком по-прежнему остаются высокие капитальные затраты на устройство и обслуживание оросительной сети. Мало изученным остается поверхностный способ полива сточными водами, который по сравнению с дождеванием и внут-рипочвенным орошением более простой и не требует больших капиталовложений. В вопросах изучения влияния орошения сточными водами на урожайность сельскохозяйственных культур предпочтение отдается кормовым культурам (кукуруза, люцерна, многолетние травы и т.д.).

На сегодняшний день не разработаны четкие систематизированные рекомендации, касающиеся технологии орошения масличных культур, в том числе горчицы, животноводческими стоками.

Целью исследований является разработка технологии орошения животноводческими стоками горчицы Сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области с целью получения стабильных урожаев высокого качества.

Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:

- изучить проблематику использования животноводческих стоков в орошаемом земледелии;

- изучить физико-химический и микробиологический состав сточных вод животноводческого комплекса КРС ООО «СП «Донское» и разработать техноло-

гию подготовки животноводческих стоков, включающую ультрафиолетовое обеззараживание, провести агромелиоративную оценку пригодности очищенных стоков к орошению;

- определить закономерности и структуру суммарного водопотребления горчицы в зависимости от водного режима почвы;

- определить эффективность использования водных ресурсов при поливе горчицы животноводческими стоками;

- установить закономерности роста, развития и формирования урожая мас-лосемян горчицы при поливе животноводческими стоками;

- провести экономическую оценку эффективности возделывания горчицы при поливе животноводческими стоками.

Научная новизна заключается в том, что впервые предлагается технология подготовки животноводческих стоков к орошению с применением новой конструкции устройства ультрафиолетового обеззараживания; установлены закономерности водопотребления горчицы в зависимости от водного режима почвы; изучены закономерности роста, развития и формирования урожая маслосемян горчицы в условиях орошения животноводческими стоками. Научная новизна предлагаемых технологических решений подтверждена патентом РФ на полезную модель (№ 143296 «Устройство для обеззараживания сточных вод»).

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенных исследований теоретически обоснована и практически доказана эффективность возделывания горчицы Сарептской при поливе животноводческими сточными водами. Возделывание горчицы по предложенной технологии в условиях орошения животноводческими стоками позволяет получать до 1,72 т/га высококачественных маслосемян горчицы при снижении себестоимости продукции на 30,0 % и повышении рентабельности производства до 115,0 %.

Методология и методы исследования. В основу исследований был положен двухфакторный полевой опыт. Программа экспериментальных исследований разрабатывалась с учетом методических рекомендаций Б.А. Доспехова, А.Н. Ко-стякова, В.Н. Плешакова и др. Использовались общепринятые методы теоретиче-

ских, лабораторных, полевых исследований, методы математической и статистической обработки данных.

Положения, выносимые на защиту:

- технология подготовки и агромелиоративная оценка пригодности животноводческих сточных вод к орошению;

- закономерности формирования структуры суммарного водопотребления горчицы в зависимости от водного режима почвы;

- оценка эффективности использования водных ресурсов при поливе горчицы животноводческими стоками;

- влияние орошения животноводческими стоками на количественные и качественные показатели урожайности маслосемян горчицы;

Степень достоверности результатов исследований. Исследования проводились на базе животноводческого комплекса КРС ООО «СП «Донское» Калачев-ского района Волгоградской области в 2013-2015 гг. Достоверность результатов исследований подтверждается достаточным объемом экспериментальных данных, выполненных с использованием актуальных методик, с соблюдением необходимого числа повторений, использованием методов статистического анализа и обработки опытных данных.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались:

- на международных научно-практических конференциях в Волгоградском ГАУ (г. Волгоград, 2013-2018);

- на национальной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике» (Волгоград, 2017);

- на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов Минсельхоза России по Южному федеральному округу (Зерноград, 2013).

Выполненные по материалам диссертационной работы разработки в 2015 году были удостоены грантовой поддержки по программе «УМНИК» Фонда содействия развития малых форм предприятия в научно-технической сфере.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, получен 1 патент РФ на полезную модель, 5 работ опубликовано в других журналах, сборниках научных трудов, материалах конференций. Общий объем публикаций составляет 2,42 п.л., в том числе авторских - 1,30 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 156 страницах, в том числе основного текста 84 страницы. Работа содержит 30 таблиц, 17 рисунков, 46 приложений. Список использованной литературы включает 151 источник, в том числе 6 иностранных авторов.

Личный вклад соискателя заключается в личном участии в разработке программы исследований, постановке цели и задач исследований, проведении полевого опыта, обобщении и анализе полученных результатов, формулировании основных положений, выводов и рекомендаций.

Автор выражает искреннюю глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, член-корреспонденту РАН Овчинникову Алексею Семеновичу, а так же генеральному директору ООО «СП «Донское» Колесниченко Александру Борисовичу, за ценные научные советы и помощь, оказанную при выполнении исследований и подготовке диссертационной работы.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ПРИМЕНЕНИЯ СТОЧНЫХ ВОД В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

1.1 Экологические аспекты и техника полива сельскохозяйственных культур

сточными водами

Нарушение экологического равновесия между обществом и окружающей средой с каждым годом принимает глобальный характер. Рост городского и сельского населения, промышленности и сельскохозяйственного производства приводит к образованию большого количества сточных вод, что в свою очередь, наносит ущерб окружающей среде.

Стоки тем или иным путем попадают в воды закрытых водоемов, рек, морей и океанов, где и сосредотачивается все многообразие вредных веществ, ПДК которых превышены в несколько раз. В среднем, города нашей страны сбрасывают в водоемы свыше 500 км сточных вод ежегодно, а вместе с ними 750 тыс. тонн азота, 100 тыс. тонн фосфора, 700 тыс. тонн калия. Так же вместе со стоками в водоемы попадают тяжелые металлы, ртуть, фтор, биогенные элементы и т.д. [32].

Современная наука, в зависимости от состава, происхождения и качественных показателей примесей классифицирует сточные воды на три основные категории [100]:

1. Коммунально-бытовые, которые удаляются из различных бытовых помещений, таких как туалеты, душевые и ванные комнаты, кухни, прачечные, бани, больницы, столовые и т.д.

2. Производственные (промышленные), образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека (при выполнении различных технологических процессов, таких как охлаждение оборудования, промывка сырья и т.д.).

3. Атмосферные (ливневые), которые образуются в результате атмосферных осадков, таяния снега, полива улиц и зеленых насаждений.

Коммунально-бытовые сточные воды по своему составу относительно однообразны. Концентрация загрязняющих веществ в них в первую очередь зависит от объема потребляемой воды одним человеком (норм водопотребления).

Отличительной особенностью производственных сточных вод промышленных предприятий является широкое варьирование показателей их состава, который зависит от характера деятельности предприятия.

Зарубаев Н.П. выделяет четыре группы промышленных сточных вод в зависимости от химического состава, почвенных, гидрогеологических и климатических условий [55]:

1. Хозяйственно-бытовые воды предприятий текстильной (суконного и коврового производства) и тяжёлой промышленности. Они имеют низкую минерализацию (0,5-2,0 г/л), слабокислую или слабощелочную реакцию, хлоридно-сульфитный или бикарбонатно-сульфатный состав. Содержание органических веществ БПК5 не более 200 мг/л. Соотношение натрия и кальция благоприятное -не более 1:2.

2. Сточные воды пищевой промышленности: крахмальных, сахарных, дрожжевых, консервных заводов и мясокомбинатов. Эти воды сравнительно благоприятны по составу, но имеют повышенное содержание органического взвешенно осадка. Минерализация их достигает 2-3г/л, реакция воды слабокислая. Состав бикарбонатно-сульфитный. Соотношение натрия и кальция благоприятное.

3. Сточные воды текстильной промышленности: хлопчатобумажного и от-бельно-красильного производства. Эти воды имеют невысокую минерализацию (до 2 г/л); реакция щелочная. Состав карбонатно-сульфатный. В воде содержится много соды (200-300 мг/л). Органические вещества в воде почти отсутствуют.

4. Сточные воды химической калийно-фармацевтической промышленности, воды заводов синтетического волокна и каучука. Эти воды имеют повышенную минерализацию (3-5 г/л), кислую или щелочную реакцию. Состав вод сульфатно-хлоридный. Соотношение натрия и кальция неблагоприятное. В воде содержится

большое количество органических взвешенных веществ искусственного происхождения.

Животноводческие стоки представляют собой смесь экскрементов животных, остатков корма с питьевой и технологической водой, песком, землей и другими посторонними включениями. Питательную ценность их как удобрений определяют экскременты животных. Выход экскрементов обычно устанавливают по нормативам суточного выделения кала и мочи различными группами животных либо по количеству сухого вещества корма, расходуемого в год.

Объем животноводческих стоков зависит от объема технологической воды, используемой при удалении навоза, объем такой воды может в 2-6 раз превышать выход экскрементов. Влажность жидкого навоза обычно составляет 90-94 %, а стоков - 94 % и более. С целью сокращения затрат на строительство хранилищ для животноводческих стоков, их разделяют на твердую и жидкую фракции. При этом химические элементы переходят, как в жидкую, так и в твердую фракции [100].

В соответствии с оценкой качества, имеющегося научного и практического отечественного и зарубежного опыта по подготовке к сельскохозяйственному использованию сточных вод, а так же с учетом действующих нормативов, Шурави-лин А.В., Овчинников А.С., Сурикова Н.В, Бородычев В.В., Пивень Е.А. предлагают следующую классификацию [141]:

Класс 1. Сточные воды, пригодные для орошения, характеризующиеся невысоким содержанием основных элементов питания, позволяющим рассчитывать нормы и режим внесения сточных вод по дефициту водопотребления культур.

Класс 2. Сточные воды, пригодные для удобрения, характеризующиеся высоким содержанием основных элементов питания; нормы и режим их внесения рассчитываются по выносу элементов питания урожаем и вымыву с инфильтра-ционной водой.

Класс 3. Сточные воды, пригодные для орошения и удобрения, характеризующиеся средним содержанием основных элементов питания; нормы и режим их внесения рассчитываются по дефициту водопотребления культур и в зависимости

от почвенно-климатических условий при необходимости ограничиваются, корректируются по выносу элементов питания урожаем.

Класс 4. Сточные воды, условно пригодные для орошения и удобрения, могут характеризоваться возможным наличием лимитирующих опасных химических веществ, различным уровнем содержания элементов питания; их пригодность устанавливается на основании специальных исследований и разработки соответствующих методов подготовки для конкретных предприятий (объектов); нормы и режим внесения этих сточных вод определяются их качеством после подготовки и назначаются по условиям, аналогичным одному из вышеуказанных классов 1-3.

Население европейской части России мало обеспечено доброкачественной питьевой водой. Причиной того является регулярный сброс сточных вод в поверхностные источники. Более 90 % предприятий сбрасывают свои стоки в пруды, реки, озера недостаточно очищенными. В среднем 1 м3 сточных вод делает непригодными для дальнейшего применения 10-50 м , а ЖС и птицеводческих стоков - 200-1000 м воды поверхностных источников.

Академик Б.Б. Шумаков и профессор С.Я. Безднина подразделяют основные причины загрязнения водных источников на две группы. Первая обусловлена проявлением глобальных процессов: изменением климата планеты, нарушением теплоэнергетического баланса, загрязнением атмосферы и соответственно атмосферных осадков. Вторая группа причин связана с деятельностью человека: сточные воды (в том числе коллекторно-дренажные), животноводческие стоки, поверхностный сток и др. [139].

Как в нашей стране, так и за рубежом, для утилизации возрастающего объема сточных вод и получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур все чаще стали прибегать к использованию полей орошения, на которых максимально используются питательные элементы, содержащиеся в сточных водах [34, 41, 101, 147, 151].

Как показывает практика, проблема охраны водных ресурсов и окружающей среды от загрязнения сточными водами и животноводческими стоками не может быть решена только путем строительства очистных сооружений. Даже при со-

блюдении технических условий их эксплуатации степень очистки в среднем составляет 80-85 %, что не обеспечивает защиту водных объектов от загрязнения минеральными и трудно окисляемыми органическими соединениями. Стоимость традиционных очистных сооружений в большинстве случаев достигает 50 % от сметной стоимости предприятий. Сооружения биологической очистки пропускают 30 % яиц гельминтов и 30-50 % бактерий кишечной палочки [37].

Самым перспективным направлением в решении проблем охраны водных ресурсов и экономического их использования является применение сточных вод и животноводческих стоков в орошаемом земледелии. Воздействие микроорганизмов, находящихся в почве, способствует естественной очистке сточных вод, при этом органические и минеральные вещества, содержащиеся в них благоприятно сказываются на плодородии почв и урожайности сельскохозяйственных культур [36, 56, 149, 150]. Все сточные воды богаты органическими веществами и являются ценным удобрением. К примеру, в одном литре бытовых сточных вод содержится 40-60 мг общего азота, 10-20 мг фосфора и 10-30 мг калия, а 1 км3 животноводческих стоков содержит 4,5 млн. т. азота, 3,5 млн. т. калия и 2,2 млн. т. фосфора.

Согласно нормам проектирования оросительных систем на сточных водах (ВСН 33-2.2.02.-96) допускается возделывание только тех культур, употребление которых в сыром виде не допускается. Рекомендуется возделывать технические, кормовые, зерновые культуры и древесно-кустарниковые насаждения.

При выборе рекомендуемых культур для возделывания на сточных водах должны учитываться следующие особенности:

- отзывчивость культуры к орошению, что обеспечит не только вынос питательных веществ из почвы, но и интенсифицирует почвенную доочистку сточных вод;

- устойчивость культуры к существующим специфическим загрязнениям и компонентам стоков;

- оказание дополнительного, положительного влияния на водно-физические свойства почв.

Положительный экологический эффект может быть достигнут только при соблюдении соответствующих требований. Содержащиеся в почве гумус и глины высокочувствительны к повышенному увлажнению. Для рационального использования элементов питания и получения высококачественной продукции необходим комплексный подход при рассмотрении всех элементов агросистемы, а экологию следует рассматривать, как объединяющее начало на пути достижения поставленных целей. Именно поэтому качество оросительных сточных вод необходимо рассматривать с трех позиций: экологической, агрономической и гигиенической. Несоблюдение правил эксплуатации земледельческих полей орошения (ЗПО) зачастую приводит к угрозе загрязнения грунтовых вод.

«Требования к качеству сточных вод и их осадков, используемых для орошения и удобрения» были разработаны в 1995 году. Согласно оценочным критериям Айдарова И.П. и Панковой Е.И., экологические требования должны обеспечивать [104]:

1. Сохранение свойств почв (по своему химическому составу и уровню минерализации оросительная вода не должна быть хуже поровых растворов орошаемых почв).

2. Сохранение природной среды (режим орошения не должен снижать плодородие почв, увеличивать влагообмен с грунтовыми водами и способствовать повышению дренажного стока).

3. Оптимальные условия роста и развития растения (соблюдение режима орошения с учетом влагообеспеченности культур при соответствующей агротехнике).

В «Санитарных правилах устройства и эксплуатации земледельческих полей орошения» № 3236-85 указано, что для орошения могут быть использованы только те хозяйственно-бытовые, промышленные и смешанные сточные воды, которые прошли соответствующую подготовку на сооружениях механической очистки. В настоящее время эксплуатация ЗПО регламентируется «Гигиеническими требованиями к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения» СанПиН 2.1.7.573-96 [123].

Орошение сточными водами не должно вызывать засоления, осолонцевания почвы, угнетения роста и развития растений. Если состав сточных вод не соответствует агромелиоративным и санитарно-гигиеническим требованиям, то перед орошением проводят предварительную подготовку их: усреднение - отстаивание, нейтрализацию, изоляцию агрессивных стоков, длительное хранение, повышение удобрительной ценности.

Технологии орошения сточными водами в значительной мере отличаются от орошения природными (чистыми) водами [38, 141]. При выборе способов полива следует учитывать рельеф, почвенные и гидрогеологические условия, технологическую схему использования сточных вод, содержание в стоках взвешенных веществ и т.д. Полив на полях орошения проводят дождеванием, внутрипочвен-ным способом и поверхностным (по бороздам, напуском по полосам и затоплением по чекам).

Наибольшее распространение получило орошение дождеванием, и имеет следующие положительные стороны [61]:

- возможность регулирования величины поливной нормы в зависимости от погодных условий и применять частые поливы малыми нормами;

- обеспечение оптимального водно-воздушного режима почвы;

- равномерное распределение и сравнительно экономное расходование воды;

- повышение механизации полива.

При дождевании снижается опасность вредного воздействия стоков на грунтовые воды, так как сточная вода дополнительно обогащается кислородом и распределяется в верхнем, наиболее активном слое.

К существенным недостаткам дождевания сточными водами и животноводческими стоками можно отнести снижении качества полива при скорости ветра более 3 м/с. Крупные капли уплотняют почву, а мелкие разносятся ветром на большие расстояния, что недопустимо с санитарно-гигиенической точки зрения [126].

Выбор дождевальной техники для полива сточными водами зависит, в первую очередь, от качества воды, степени ее механической очистки и общей минерализации. Особое внимание уделяется содержанию и размерам взвешенных частиц в стоках, от которых зависят интенсивность оседания взвесей при поверхностных поливах, опасность засорения дождевальных машин, поливных трубопроводов и оросительной сети.

Для дождевания жидкой фракцией могут применяться переносные установки «Сигма-МЗО-Е» и «Сигма- 50Д», ДДЖ-30. Для распределения стоков с влажностью более 99 % и с содержанием твердых частиц размером не более 2,5 мм рекомендуется применять дождевальную машину «Фрегат ДМУ-АСС». При применении дождевальных машин ДКШ-64 «Волжанка», «Днепр», дождевального шлейфа ДШ-25/300, комплексов «Радуга» и «Сигма» размер твердых частиц должен быть не более 5 мм. ЦНИМТИМЭЖ для приповерхностного полива рекомендует использовать двухконсольные аппараты ДДА-100М, оборудованные специальными резиновыми водовыпусками [61].

В Германии широкое применение получил дождевальный аппарат С-68, оснащенный резиновым соплом. Фирма «HOIS» выпускает аналогичные по конструкции дождевальные аппараты. Разработанный фирмой «BAUER» аппарат «ВС-180» применяется для секторного полива, работает в автоматическом режиме и имеет сопло с наконечником из эластичной резины, расширяющейся для пропуска твердых включений диаметром до 30 мм. В Чехии и Словакии выпускаются для распределения ЖС дальнеструйные аппараты PIK и PIS [100].

В отличие от дождевания, поверхностный способ полива сточными водами в большей степени отвечает санитарно-гигиеническим и агрономическим требованиям. Стоки поступают непосредственно на поверхность почвы, а не на растения, запах далеко не разносится, меньше потерь аммиачного азота в процессе полива [38, 141].

Поверхностно-самотечные способы полива можно применять при больших

-5

поливных нормах (500-800 м /га), влажности стоков (или их смеси) 90 % и более и высоком содержании взвешенных частиц размером до 10 мм.

Элементы техники полива сточными водами можно применять по опыту орошения чистой водой [38]. На участках с уклоном 0,002-0,04 следует отдавать предпочтение поверхностному поливу по бороздам. Для культур сплошного сева допускается применять засеваемые борозды глубиной не более 12-15 см.

Поливы целесообразно проводить постоянной струей по времени ее добега-ния для уменьшения сброса. Рекомендуемая минимальная струя составляет 0,1 л/с, а максимальная - не более 1 л/с.

На участках со слабоводопроницаемыми почвами при продольном уклоне 0,001-0,005 и поперечном не более 0,001 рекомендуется полив по узким полосам. Удельный расход поливной струи на 1 п.м. незасеянной полосы не должен превышать 15 л/с. При спокойном рельефе можно применять способ полива напуском по полосам шириной, кратной захвату сеялки 3,6-4,2 м. При поливе по полосам допускаются только минимальные поперечные уклоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пустовалов Евгений Васильевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеенко О.М. Технология орошения кукурузы животноводческими сточными водами [Текст] / О.М. Агеенко // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 1 (37). - С. 214-217.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области [Текст]. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 145 с.

3. Алейник, С.Н. Внутрипочвенное орошение сточными водами и плодородие почвы [Текст] / С.Н. Алейник М.С., Григоров, С.М. Григоров // Плодородие. -2007. - № 1 (34). - С. 31-32.

4. Алейник, С.Н. Сравнительные достоинства дождевания, поверхностного полива и внутрипочвенного орошения в Белгородской области [Текст] / С.Н. Алейник, С.М. Григоров // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007. - № 3. - С. 54-55.

5. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы [Текст] / Л.Н. Александрова. - М., М. 1957.- 214 с.

6. Алешина, Н.И. Круглогодовое экологически безопасное использование городских сточных вод для орошения черноземов Предалтайской провинции [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук (06.01.02, 03.00.16) / Надежда Ивановна Алешина; Алт. гос. аграр. ун-т. - Барнаул, 2007. - 18 с.

7. Алпатьев, А.М. Влагооборот культурных растений [Текст] / А.М. Алпать-ев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

8. Антипов-Каратаев, И.Н. К мелиоративной оценке оросительной воды [Текст] / И.Н.Антипов-Каратаев, Г.М.Кадер // Почвоведение: учеб. пособие: М.: АН СССР, 1959. - С. 96-101.

9. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв [Текст] / Е.В. Аринушкина. - М: Изд. МГУ, 1961. - 340 с.

10. Астапов, С.В. Мелиоративное почвоведение [Текст] / С.В. Астапов. - М.: Сельхозиздат, 1968. - 412 с.

11. Ахмедов, А. Д. Научно-экспериментальное обоснование техники и технологии внутрипочвенного орошения кормовых культур в условиях Юга России: монография [Текст] / А.Д. Ахмедов, Е.П. Боровой. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. - 336 с.

12. Баженов, В.И. Современное технологическое обеспечение очистки сточных вод животноводческих комплексов [Текст] / В.И. Баженов, В.В. Стыхин // Экология и промышленность России. - 2009. - № 1. - С. 24-28.

13. Бородычев, В.В. Водный режим и продуктивность горчицы Сарептской в рисовых чеках [Текст] / В.В. Бородычев, А.В. Левина, С.Б. Адьяев // Плодородие. - 2011. - N 1. - С. 11-13

14. Бородычев, В.В. Возделывание ярового рыжика и горчицы в рисовых чеках [Текст] / В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, А.В. Левина, Е.А. Дубина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - N 1. - С. 9-17.

15. Бородычев, В.В. Продуктивность и качественные показатели семян горчицы сарептской в рисовых севооборотах Калмыкии [Текст] / В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева, В.В. Цыбулин // Плодородие. - 2013. - N 1. - С. 30-32.

16. Буданов, М.Ф. Система и состав контроля за качеством природных и сточных вод при использовании их для орошения [Текст] / М.Ф. Буданов. - Киев, 1970. - 48 с.

17. Бушуев, Н.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами в результате орошения городскими сточными водами [Текст] / Н.Н. Бушуев, А.В. Шуравилин // Плодородие. - 2015. - № 2 (83). - С. 49-52.

18. Быков, А.В. Разработка эффективного способа очистки сточных вод дрожжевых и хлебопекарных предприятий / А.В. Быков, В.Л. Касперович, Г.Б. Зинюхин [Текст] // Вестник Оренбургского государственного университета. -2004. - № 1 (26). - С. 113-116.

19. Вадюнина, А.Ф. Методы исследований физических свойств почв [Текст] / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина - М.: Высшая школа, 1961. - 345 с.

20. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учебное пособие [Текст] . - 3-е изд., испр. и доп. / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк - М.: Дело, 2004. - 888 с.

21. Влияние водного режима при орошении сточными водами на урожайность сельскохозяйственных культур в южном Йемене [Текст] / А.В. Шуравилин, Ю.А. Мажайский, В.Т. Скориков, Н.М. Салех // Мелиорация и водное хозяйство. -2010. - № 6. - С. 41-43.

22. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур сточными водами в условиях Йемена [Текст] / Т.И. Сурикова, А.В. Шуравилин, Н.М. Салех, С.А. Койка // Природообустройство. - 2011. - № 1. - С. 41-46.

23. Волчек, А.А. Санитарно-бактериологическое состояние почв при вневе-гетационном орошении сточными водами животноводческого комплекса [Текст] / А.А. Волчек, О.Е. Чезлова // В сборнике: Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства IV международная научная экологическая конференция (с участием экологов Азербайджана, Армении, Беларуси, Германии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Ливана, Молдовы, Приднестровья, России, Словакии, Узбекистана и Украины). - Краснодар, 2015. - С. 319-324.

24. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию [Текст] / С.А. Воробьев, В.Е. Егоров. - М.: изд. Колос, 1967. - 318 с.

25. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию [Текст] / С.А. Воробьев. - М.: Колос, 1971. - С. 133-136.

26. Воробьева, Р.П. Подготовка городских сточных вод для орошения в зоне чернозёмных почв Алтайского края [Текст] / Р.П. Воробьёва, С.В. Макарычев, Н.И. Алёшина // Мелиорация и водное хозяйство. - 2008. - № 1. - С. 39-41.

27. Воробьева, Р.П. Эколого-экономическая эффективность использования сточных вод г. Алейска на орошение сельскохозяйственных культур [Текст] /

Р.П. Воробьева, Ю.Ю. Колупанова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 2 (10). - С. 47-52.

28. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа: практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов Statistica и Excel [Текст] / Э.А. Вуколов - М.: Форум, 2004. - 464 с.

29. Гамм, Т.А. Теоретическое и экспериментальное обоснование защиты почв и водных объектов от загрязнения сточными водами промышленных предприятий [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Тамара Алексеевна Гамм. -Оренбург, 2007. - 509 с.

30. Германова, Т.В. Применение цеолитов и цеолит-монтмориллонитовых пород урала для эффективной очистки сточных вод от аммонийного азота и сопутствующих катионов [Текст] / Т.В. Германова, И.Р. Валиева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16. - № 1-7. - С. 1828-1832.

31. Голченко, М.Г. Орошение сточными водами [Текст] / М.Г. Голченко, В.И. Желязко. - М.: Агропромиздат, 1988. - 104 с.

32. Гольдберг, З.М. Практическое пособие по охране подземных вод при орошении сточными водами [Текст] / В.М. Гольдберг, В.В. Ивлев, Р.П. Вороева. -М.: Изд. РАСХН, 1995. - 152 с.

33. Гостищев, Д. П. Орошение сточными водами животноводческого комплекса в Ростовской области [Текст] / Д.П. Гостищев // Ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии мелиорации, рекультивации и охраны земель: материалы Международной научно-практической конференции. - Новочеркасск, 2004. - С. 43-47.

34. Гостищев, Д.П. Орошение сточными водами и животноводческими стоками на юге Западной Сибири [Текст] / Д.П. Гостищев // Вопросы мелиорации. -2004. - № 5-6. - С. 77-88.

35. Гостищев, Д.П. Утилизация сточных вод и животноводческих стоков на полях орошения [Текст] / Д.П. Гостищев, В.В. Вершинин, Н.В. Хватыш // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 7-7 (16). - С. 7-12.

36. Гостищев, Д.П. Экологические проблемы охраны водных ресурсов от загрязнения сточными водами и животноводческими стоками [Текст] / Д.П. Гостищев, А.О. Хуторова, В.А. Широкова // Природообустройство. - 2013. - № 3. - С. 18-24.

37. Гостищев, Д.П. Экологические проблемы охраны окружающей среды при орошении сточными водами и животноводческими стоками [Текст] / Д.П. Гостищев, Н.В. Хватыш, Д.С. Валиев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. - № 3 (23). - С. 238-250.

38. Григоров, М.С. Способы орошения сточными водами и экология [Текст] / М.С. Григоров, А.С. Овчинников // Сборник научных трудов НИИССВ «Прогресс». - Москва, 1998. - С. 256-261.

39. Григоров, М.С. Влияние внутрипочвенного орошения на водно-физические свойства почвы и продуктивность кормовых культур [Текст] / М.С. Григоров, А.Д. Ахмедов // Сборник научных трудов: Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. - Волгоград, 2001. - С. 5-9.

40. Григоров, М.С. Внутрипочвенное орошение сточными водами [Текст]: Лекции ВСХИ / М.С. Григоров, А.С. Овчинников, С.Я. Семененко. - Волгоград, 1989. - 52 с.

41. Давыдов, А.С. Опыт применения сточных вод для орошения [Текст] / А.С. Давыдов, А.В. Тиньгаев, В.Б. Шепталов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 12 (50). - С. 43-45.

42. Дашибалова, Л.Т. Интенсификация биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с применением биосорбционного фильтрования на природных цеолитах [Текст]: автореф. дис. ... тех. наук (05.23.04) / Лидия Табановна Дашибалова. - Иркутск, 2000. - 25 с.

43. Дедова, Э.Б. Технология возделывания горчицы Сарептской в рисовых севооборотах Калмыкии [Текст] / Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева // Биологические основы устойчивого развития Волго-Каспийского природного комплекса. - Москва: ПНИИАЗ, 2006. - Ч. 1. - С. 252-255.

44. Дмитриев, Е.А. Использование статистических методов при проведении режимных наблюдений [Текст] / Е.А. Дмитриев // Принципы организации и методы стационарного изучения почв. - М.: Наука, 1979. - С. 302-395.

45. Додолина, В.Т. К вопросу методики оценки пригодности сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур [Текст] / В.Т. Додолина // Использование сточных вод для орошения земель. - М.: Колос, 1983. - С. 56 -63.

46. Додолина, В.Т. Принципы классификации сточных вод по агромелиоративным показателям [Текст] / В.Т. Додолина // Использование сточных вод для орошения / ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978. - С. 70-82.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

49. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию [Текст] / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

50. Дурынина, Е.П. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений [Текст] / Е.П. Дурынина, В.С.Егоров. - М.: МГУ, 1998. - 113 с.

51. Жуйков, А.Г. Влияние орошения на количественно-качественные показатели урожая семян горчицы разных видов [Текст] / А.Г. Жуйков // Вестник Курганской ГСХА. - 2014. - № 3 (11). - С. 27-29.

52. Жуйков, А.Г. Зависимость количественно-качественных показателей урожайности видов горчицы от орошения в условиях южной степи Украины [Текст] / А.Г. Жуйков // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2016. - № 3 (63). - С. 36-41.

53. Жуйков, А.Г. Урожайность кондиционных семян видов горчицы и их качественные показатели в зависимости от орошения в условиях южной степи Украины [Текст] / А.Г. Жуйков // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2016. - № 4 (64). - С. 62-66.

54. Заикина, И.В. Ультрафиолетовое излучение как наиболее приемлемое техническое решение для обеззараживания сточных вод на Курьяновских очист-

ных сооружениях [Текст] / И.В. Заикина, Н.М. Лаврентьева, А.А. Назаров // Инновационные технологии в науке и образовании. - 2016. - № 2 (6). - С. 323-325.

55. Зарубаев, Н. В. Комплексное использование и охрана водных ресурсов [Текст] / Н.В. Зарубаев. - Л.: Стройиздат, 1976. 223 с.

56. Захаров, Р.Ю. Орошение как способ утилизации очищенных сточных вод в республике Крым [Текст] / Р.Ю. Захаров, Н.Е. Волкова // Экономика строительства и природопользования. - 2016. - № 1. - С. 54-61.

57. Иванцова, Е.А. Особенности и технологии возделывания горчицы Са-рептской [Текст] / Е.А. Иванцова // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 26-27.

58. Изучение внутрипочвенного орошения природными сточными водами и животноводческими стоками: методические рекомендации / Д.П. Гостищев, О.Е. Ясониди, Г.Н. Мякотин и др. - М.: ВАСХНИЛ, 1988. -134 с.

59. Изучение использования сточных вод на орошение в условиях Йемена [Текст] / В.Т. Скориков, А.В. Шуравилин, С.А. Койка, Е.А. Пивень // Агрохимический вестник. - 2012. - № 2. - С. 38-40.

60. Использование сточных вод для орошения древесно-кустарниковых насаждений [Текст] / Н.А. Ковалева, С.И. Мишин, В.А. Щербаков и др. // Хозяйственно-питьевая и сточные воды. Проблемы очистки и использования: Сборник научных трудов. - Пенза, 1996. - С. 55-56.

61. Исследование качества полива дождевальной машиной «Кубань-ЛШ» [Текст] / И.П. Кружилин, А.С. Овчинников, Н.В. Кузнецова, О.В. Козинская Научная жизнь. - 2015. - № 6. С. - 102-108.

62. Калиев, А.Ж. Последствия использования сточных вод газоперерабатывающих предприятий для орошения [Текст] / А.Ж. Калиев //Хозяйственно-питьевая и сточные воды. Проблемы очистки и использования: Сборник научных трудов. - Пенза, 1996. - С. 48-50.

63. Камышникова, Е. Обзор методов очистки сточных вод для их применения в орошении сельскохозяйственных культур [Текст] / Е. Камышникова // Строительство и техногенная безопасность. - 2015. - № 1 (53). - С. 100-114.

64. Кандроков, З.Ж. Продуктивность и качество семян горчицы сарептской в зависимости от способов посева и минерального питания [Текст] / З.Ж. Кандроков // Современные наукоемкие технологии. - 2009. - №6. - С. 24-26

65. Картамышева, Е.В. Проблемы и перспективы возделывания горчицы Сарептской [Текст] / Е.В. Картамышева // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 25-26.

66. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению [Текст] / И.С. Кауричев.-М.: 1968, - 264 с.

67. Качинский, Н.А. Физика почв [Текст] / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1970. - 340 с.

68. Козлов, В.В. Анализ работы оросительных систем, использующих сточные воды и животноводческие стоки для орошения [Текст] / В.В. Козлов, М.И. Демина // Экологические и технико-экономические аспекты утилизации сточных вод и животноводческих стоков: сб. научн.тр. / ВНИИГиМ. - М., 1990. - С. 9-18.

69. Комбинированный способ очистки и обеззараживания сточных вод [Текст] / Ю.С. Саркисов, Б.П. Лашкифский, Н.П. Горленко и др. // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2007. - № 3. - С. 220-225.

70. Костяков, А.Н. Избранные труды [Текст] / А.Н. Костяков. - М.: Сельхоз-гиз, 1961. - Т. 1, 2. - 743 с.

71. Костяков, А.Н. Основы мелиорации [Текст] / А.Н. Костяков. - М.: Сель-хозиздат, 1952. - 150 с.

72. Костяков, А.Н. Основы мелиорации [Текст] / А.Н. Костяков.- М.: Сель-хозгиз, 1960. - 621 с.

73. Крейера, К.Г. Практикум по агрохимическому анализу почв [Текст] / К.Г. Крейера. - Спб., 1992. - 83 с.

74. Кременский, В.И. Утилизация сточных вод методом внутрипочвенного орошения [Текст] / В.И. Кременской, Т.О. Вислобокова // В сборнике: Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства Сборник научных трудов. - Рязань, 2016. - С. 272-277.

75. Кузнецов, М.Ф. Химический анализ почв и растений в экологических исследованиях [Текст] / М.Ф. Кузнецов. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1997. - 102 с.

76. Липатов, Е.И. Инактивация яиц гельминтов узкополосным ультрафиолетовым излучением эксиламп [Текст] / Е.И. Липатов, Э.А. Сосин, С.М. Авдеев // Российский паразитологический журнал. - 2016. - № 1 (35). - С. 107-113.

77. Лукомец, В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами [Текст] / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов,

B.Т. Пивень, Уго Торо Корреа, И.И. Шуляк. - Краснодар: ВНИИМК, 2007. - 112 с.

78. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие [Текст] / Г.К. Льгов. - М.: Изд-во «Колос», 1979. -181 с.

79. Марымов В.И. Обеззараживание и утилизация сточных вод промышленных предприятий на ЗПО в зоне Нижнего Поволжья [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Виктор Иванович Марымов. - Волгоград, 1975. - 360 с.

80. Марымов, В.И. Использование промышленных сточных вод для орошения [Текст] / В.И. Марымов. - М.: Колос,1982.-172 с.

81. Медведев, Г.А. Горчица: монография [Текст] / Г.А. Медведев, Н.Г. Ека-териничева, Д.Е. Михальков. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012. - 151 с.

82. Медведев, Г.А. Особенности возделывания горчицы на каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, Д.Е. Михальков // Вестник АПК Волгоградской области. - №6. -С. 2-3.

83. Медведев, Г.А. Продуктивность масличных культур в зависимости от приемов агротехники в условиях Волгоградской области [Текст] / Медведев Г.А., Михальков Д.Е., Семенова Е.С. // Известия Нижневолжского агроуниверситетско-го комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 3 (31). -

C. 115-119.

84. Медведев, Г.А. Эффективность рапса ярового и горчицы сизой в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / Г.А. Медведев, Д.Е. Михальков, Н.Г. Екатериничева // Известия Нижневолжского агроуниверситет-

ского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 3 (35). - С. 58-62.

85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые, зернобобовые, масличные и кормовые культуры [Текст]. -М.: Колос, 1971. - 240 с.

86. Методика полевых опытов с кормовыми культурами [Текст]. - М.: Колос, ВНИИ кормов им Вильямса В.Р. - 1972. - 153 с.

87. Минкевич, И.А. Масличные культуры [Текст] / И.А. Минкевич, В.М. Барковский. - М.: Сельхозгиз, 1955. -426 с.

88. Михальков, Д.Е. Влияние предпосевной обработки семян и норм высева на урожайность сортов горчицы сизой на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / Д.Е. Михальков, А.С. Кочергина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2 (124). - С. 16-20.

89. Михальков, Д.Е. Опыт возделывания масличных культур семейства капустные (Brassicacea) в Волгоградской области [Текст] / Д.Е. Михальков, Е.С. Семенова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. Т. 3. - № 31-1. - С. 65-66.

90. Михальков, Д.Е. Совершенствование агротехники возделывания горчицы сизой в Волгоградской области [Текст] / Д.Е. Михальков, Е.В. Мищенко // Плодородие. - 2008. - № 3 (42). - С. 43.

91. Можейко, A.M. Гипсование солонцеватых каштановых почв УССР, орошаемых минерализированными водами, как метод борьбы сосолонцеванием этих почв / A.M. Можейко. Т.К. Воротник// Орошение: сб. науч. тр. / Украинский НИИ почвоведения. -Харьков, 1958. - Т. № 3. - С.111-208.

92. Морозова, К.М. Принципы расчета систем биологической очистки сточных вод [Текст] / К.М. Морозова // Водоснабжение и санитарная техника. - 2009. -№ 1. - С. 26-31.

93. Мусабеков, К.К. Влияние орошения сточными водами на урожайность топинамбура [Текст] / К.К. Мусабеков, К.А. Естаев, Г. Акмахан // Механика и технологии. - 2014. - № 3 (45). - С. 75-81.

94. Нарбекова, Г.Р. Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Галина Растэмовна Нарбекова. - Волгоград, 2004. - 196 с.

95. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и деятельность растений в посевах [Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1961. - 136 с.

96. Овчинников, А.С. Использование минерального природного адсорбента Волгоградской области для доочистки животноводческих стоков [Текст] / А.С. Овчинников, В.В. Якубов, Д.Б. Марисов // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - № 3. - С. 18-22.

97. Овчинников, А.С. Исследование природных сорбирующих мелиорантов при водосберегающем орошении [Текст] / А.С. Овчинников, Е.П. Боровой, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1. - С. 3-7.

98. Овчинников, А.С. Новые технические решения повышения эффективности ресурсосберегающих способов полива [Текст] / А.С. Ов-чинников, В.С. Бо-чарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1. - С. 119-124.

99. Овчинников, А.С. Технологические основы и эффективность внутри-почвенного орошения животноводческими стоками, применения сопропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Алексей Семенович Овчинников. - Волгоград, 2000. - 555 с.

100. Овчинников, А.С. Экологические основы и эффективность возделывания сельскохозяйственных культур с применением нетрадиционных органических удобрений в условиях орошения: монография [Текст] / А.С. Овчинников. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2009. - 236 с.

101. Орлова, С.С. Критерии рациональности использования сточных вод на орошение [Текст] / С.С. Орлова // Научная жизнь. - 2014. - № 6. - С. 91-98.

102. Орлова, С.С. Оценка эффективности использования сточных вод на орошении [Текст] / С.С. Орлова, Т.А. Панкова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - № 3-2 (22). - С. 43-46.

103. Осик, Н.С. Особенности химического состава семян и масла горчицы Сарептской [Текст] / Н.С. Осик, И.П. Шведов // Известия вузов: пищевая технология. - 2000. - №4. - С. 20-23.

104. Панкова, Е.И. Экологические требования к качеству оросительных вод [Текст] / Е.И. Панкова, И.П. Айдаров // Почвоведение. - 1995. № 7. - С. 870-878.

105. Патент № 143296 (ВД).Ш, МПК C02F 1/32 (2006.01) «Устройство для обеззараживания сточных вод» / А.С. Овчинников, Г.Р. Тыщенко, В.А. Тыщенко, Е.В. Пустовалов / Опубл. 20.07.2014 Бюл. № 20.

106. Патент № 2390498 ^Ц).С2, МПК C02F 1/32 (2006.01), А6^ 2/10 (2006.01) «Установка для обеззараживания воды ультрафиолетовым излучением» / И.М. Уланов, А.Ю. Литвинцев, М.В. Исупов / Опубл. 27.05.2010 Бюл. № 15.

107. Патент № 90432 (ВД).Ш, МПК C02F 1/32 (2006.01), C02F 1/36 (2006.01) «Устройство для обработки водных сред в протоке» / А.Н. Ульянов / Опубл. 10.01.2010 Бюл. № 1.

108. Пашинин, В.А. Ультрафиолетовое излучение для обработки сточных вод [Текст] / В.А. Пашинин, А.В. Павлов, М.А. Коваленко // Мир транспорта. -2013. - Т. 11. - № 1 (45). - С. 136-143.

109. Пилюгин, В.А. Влияние осадков сточных вод на свойства орошаемых темно-каштановых почв Заволжья и продуктивность кормовых культур [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Вячеслав Александрович Пилюгин. - Саратов, 2003. - 153 с.

110. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения [Текст] / В.Н. Плешаков. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.

111. Плюснин, И.И. Мелиоративное почвоведение [Текст] / И.И. Плюснин, А.И. Голованов. - Москва: Колос, 1983. - 318 с.

112. Плюснин, И.И. Мелиоративное почвоведение [Текст] / И.И. Плюснин. - М.: Колос, 1971. - 416 с.

113. Помогаев, Е.Ф. Разработка технологии переработки накопленных осадков сточных вод и их использование с глауконитом в качестве удобрений в условиях орошения [Текст]: дис. ... канд. тех. наук: 06.01.02 / Евгений Федорович Помогаев. - Волгоград, 2011. - 168 с.

114. Практикум по физиологии растений [Текст] : 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Н.Н. Третьякова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

115. Процко, М.Т. Лабораторно-практические занятия по агрономическому и мелиоративному почвоведению [Текст] / М.Т. Процко, А.И. Цуканова. - Волгоград: ВСХИ, 1979 - 40 с.

116. Раджех, А.Я. Использование городских сточных вод для орошения кормовых культур в северном Йемене [Текст] / А.Я. Раджех, А.В. Шуравилин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2008. - № 1. - С. 79-85.

117. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге [Текст] / А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

118. Русакова, ГГ. Горчица: монография [Текст] / ГГ. Русакова. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012. - 597 с.

119. Савичев О.Г. Анализ эффективности очистки коммунально-бытовых сточных вод в томской области [Текст] / О.Г. Савичев, В.А. Базанов, Н.Ю. Ломакина // Вестник науки Сибири. - 2012. - № 1 (2). - С. 17-24.

120. Савичев, О.Г. Биологическая очистка сточных вод с использованием болотных биогеоценозов [Текст] / О.Г. Савичев // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - Т. 312. - № 1. - С. 69-74.

121. Сако, Л. Влияние многолетнего круглогодового орошения сточными водами на свойство дерново-подзолистой почвы, урожайность многолетних трав и качество продукции в условиях Московской области [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Лассана Сако. - Москва, 1999. - 155 с.

122. Салех, Н.М. Орошение многолетних трав сточными водами в южном Йемене [Текст] / Н.М. Салех, А.В.Шуравилин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2009. - № 1. - С. 30-35.

123. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения [Текст]. - М.: Инф.-изд. центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

124. Семененко, С.Я. Теоретическое и экспериментальное обоснование экологически безопасных технологий орошения кормовых культур природными и сточными водами [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Сергей Яковлевич Семененко. - Волгоград, 2010. - 430 с.

125. Семененко, С.Я. Водопотребление кукурузы при различных технологиях использования для орошения животноводческих сточных вод [Текст] / С.Я. Семененко, О.М. Агеенко // Аграрный научный журнал. - 2016. - № 12. - С. 61-63.

126. Семененко, С.Я. Экологическая оптимизация полива дождеванием кормовых культур аридной зоны: монография [Текст] / Семененко С.Я. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - 208 с.

127. Семененко, С.Я. Эколого-экономические аспекты орошения кормовых культур животноводческими сточными водами [Текст] / С.Я. Семененко, А.С. Семененко, Т.В. Никифорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - № 2 (18). -С. 92-99.

128. Семенов, В.С., Сытин В.З. Использование сточных вод г. Михайловка Волгоградской области для орошения лесных насаждений [Текст] / В.С. Семенов, В.З. Сытин // Хозяйственно-питьевая и сточные воды. Проблемы очистки и использования: Сборник научных трудов. - Пенза, 1996. - С. 101- 102.

129. Современные методы утилизации навозосодержащих и сточных вод [Текст] / О.П. Неверова, О.Р. Ильясов, Г.В. Зуева, П.В. Шаравьев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 1 (131). - С. 86-90.

130. Современные технологии ирригационных систем орошения [Текст] / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, В.С. Бочарников, О.В. Бочарникова // Проблемы рационального использования природохозяйственных комплексов засушливых территорий сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2015. - С. 124-126.

131. Стернзат, М.С. Метеорологические приборы и измерения [Текст] / М.С. Стернзат. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 386 с.

132. Тян, В.П. Агромелиоративные особенности использования осадков сточных вод на черноземах лесостепной зоны Поволжья [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Владимир Павлович Тян. - Саратов, 2003. - 330 с.

133. Урожайность и качество зеленой массы кукурузы при многолетнем орошении сточными водами г. Александрия (Египет) [Текст] / А.В. Шуравилин, С.А. Койка, Б.С. Гома, Н.Н. Бушуев // Плодородие. - 2011. - № 1 (58). - С. 38-40.

134. Филатова, Е.Г. Использование природных цеолитов в технологии очистки сточных вод [Текст] / Е.Г. Филатова, Ю.Н. Пожидаев, О.И. Помазкина // Вода: химия и экология. - 2014. - № 11 (77). - С. 83-88.

135. Формирование водно-солевого режима почв при многолетнем орошении городскими сточными водами в условиях Египта [Текст] / Б.С. Гома, Н.И. Чернуха, А.В. Шуравилин, С.М. Елсайед // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2010. - № 4. - С. 35-42.

136. Фрог , Б.Н. Водоподготовка: учебн. пособие для вузов [Текст] / Б.Н. Фрог, А.П. Левченко. - М. Издательство МГУ, 1996. - 680 с.

137. Чернуха, Н.И. Влияние многолетнего орошения городскими сточными водами на загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях Египта [Текст] / Н.И. Чернуха, Б.С. Гома, А.В. Шуравилин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 6. - С. 42-43.

138. Шепталов, В.Б. Подготовка сточных вод и режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях лесостепной зоны Челябинской области [Текст]: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Вячеслав Борисович Шепталов. - Барнаул, 2011. - 120 с.

139. Шумаков, Б.Б. Влияние потоков элементов на загрязнение водных источников: Защита почв и водных ресурсов: совместный проект РАСХН и службы охраны природных ресурсов МСХ США [Текст] / Б.Б. Шумаков, С.Я. Безднина. -М.: Россельхозакадемия, 2003. - С. 206-214.

140. Шурупов, В.Г. Горчица Сарептская [Текст] / В.Г. Шурупов, Е.В. Кар-тамышева - Ростов н/Д: Всероссийский НИИ масличных культур, 1997. - 53 с.

141. Эффективное использование сточных вод и их осадка для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур: монография [Текст] / А.В. Шуравилин, А.С. Овчинников, Н.В. Сурикова и др. - Волгоград: ИПК ФГУ ВПО ВГСХА «Нива», 2009. - 636 с.

142. Юдин, Ф А. Методика агрохимических исследований [Текст] / Ф.А. Юдин - М.: Колос, 1980. - 366 с.

143. Юсупхужаева, А.М. Дегельминтизация сточных вод на очистных сооружениях г. Ташкента [Текст] / А.М. Юсупхужаева // Гигиена и санитария. -2014. - Т. 93. - № 3. - С. 34-37.

144. Якубов, В.В. Адсорбционные фильтровальные свойства фильтрующих загрузок водоочистных фильтров [Текст] / В.В. Якубов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2009. - № 1. - С. 30-40.

145. Ясониди, О.Е. Водосберегающие технологии орошения сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе [Текст]: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Олег Евстратьевич Ясониди. - Новочеркасск, 2003. - 594 с.

146. Anaerobic treatment of domestic wastewater in temperate climates: treatment plant modelling with economic considerations / P.D. Zakkour, M.R. Gaterell, P. Griffin and other // Water Research. - 2001. - V. 35. - № 17. - P. 4137-4149.

147. Irrigation of treated wastewater in braunschweig, Germany: an option to remove pharmaceuticals and musk fragrances / T.A. Ternes, M. Bonerz, N. Herrmann and other // Chemosphere. - 2007. - V. 66. - № 5. - P. 894-904.

148. Islam, M.S. Correlation and path coefficient analysis in fat and fatty acids of rapeseed and mustard / M.S. Islam, L. Rahman, M.S. Alam // Bangladesh J. agr. Res.. -2009. - V. 34. - N 2. - P. 247-253.

149. Mooers, H.D. Contribution of spray irrigation of wastewater to groundwater contamination in the karst of southeastern Minnesota, USA / H.D. Mooers, Jr. E.C. Alexander // Hydrogeology Journal. - 1994. - Т. 2. № 1. - P. 34-44.

150. Municipal-treated wastewater reuse for plant nurseries irrigation / C. Lubel-lo, R. Gori, F.P. Nicese, F. Ferrini // Water Research. - 2004. - V. 38. - № 12. - P. 29392947.

151. Skousen, J. Sewage sludge land application program in west Virginia/ J. Skousen C.Clinger // J. Soil and water Conserv. - 1993. - V. 48. - № 2. - P. 145-151.

Режим орошения Статьи водного баланса Суммарное водопо-требление

Почвенные влагозапасы Осадки Оросительная норма

м /га % м /га % м /га % м /га %

2013 год

70 % НВ (А1) 114 3,5 765 23,3 2400 73,2 3279 100

60-70 % НВ (А2) 122 4,1 765 25,6 2100 70,3 2987 100

60 % НВ (А3) 620 21,9 765 27,0 1450 51,1 2835 100

Контроль 1591 67,5 765 32,5 - - 2356 100

2014 год

70 % НВ (А1) 97 3,1 621 19,9 2400 77,0 3118 100

60-70 % НВ (А2) 90 3,2 621 22,1 2100 74,7 2811 100

60 % НВ (А3) 623 23,1 621 23,1 1450 53,8 2694 100

Контроль 1556 71,5 621 28,5 - - 2177 100

2015 год

70 % НВ (А1) 452 11,3 1451 36,2 2100 52,5 4003 100

60-70 % НВ (А2) 630 17,1 1451 39,4 1600 43,5 3681 100

60 % НВ (А3) 959 28,5 1451 43,2 950 28,3 3360 100

Контроль 1535 51,4 1451 48,6 - - 2986 100

Среднее

70 % НВ (А1) 221 6,4 946 27,3 2300 66,3 3467 100

60-70 % НВ (А2) 281 8,9 946 29,9 1933 61,2 3160 100

60 % НВ (А3) 734 24,8 946 31,9 1283 43,3 2963 100

Контроль 1561 62,3 946 37,7 - - 2507 100

Вариант опыта Посев Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч° ,—\ 1 1 (В1) 09.04 21.04 09.05 23.05 08.06 02.07 25.07

о § < 1 2 (В2) 09.04 21.04 09.05 23.05 08.06 01.07 24.07

1 3 (В3) 09.04 21.04 09.05 23.05 08.06 01.07 24.07

о ро ^ 1 1 (В1) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 28.06 20.07

Т Е ^ О , о ^ 1 2 (В2) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 28.06 20.07

1 3 (В3) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 27.06 19.07

ч© /■—\ 1 1 (В1) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 26.06 17.07

0х 03 т о Н < 1 2 (В2) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 26.06 17.07

1 3 (В3) 09.04 21.04 09.05 22.05 06.06 26.06 16.07

Контроль 09.04 21.04 09.05 22.05 04.06 23.06 13.07

Приложение 3

Результаты дисперсионного анализа продолжительности вегетационного

периода горчицы в 2013 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 140,0 26 - - -

Режим орошения (А) 40,2 2 20,1 3,72 3,55

Степень разбавления (В) 0,7 2 0,3 0,06 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 1,8 4 0,4 0,08 2,92

Ошибка 97,3 18 5,4 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

- по вариантам режима орошения Бё = 1,1 сут.;

- по вариантам степени разбавления Бё = 1,1 сут.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости:

- по вариантам режима орошения НСР05 = 1,9 сут.;

- по вариантам степени разбавления НСР05 = 1,9 сут.

Наименьшая существенная разность для частных средних на 5 % уровне значимости НСР05= 3,3 сут.

Вариант опыта Посев Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч© ,—\ 1 1 (В1) 04.04 17.04 05.05 25.05 07.06 28.06 19.07

о § < 1 2 (В2) 04.04 17.04 24.05 24.05 06.06 27.06 18.07

1 3 (В3) 04.04 17.04 24.05 24.05 06.06 27.06 18.07

о ро ^ 1 1 (В1) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 25.06 15.07

Т Е ^ О , о ^ 1 2 (В2) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 25.06 15.07

1 3 (В3) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 25.06 15.07

Ч© /■—\ 1 1 (В1) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 25.06 15.07

0х 03 т О Н < 1 2 (В2) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 24.06 14.07

1 3 (В3) 04.04 17.04 24.05 24.05 05.06 24.06 14.07

Контроль 04.04 17.04 05.05 24.05 03.06 23.06 10.07

Приложение 5

Результаты дисперсионного анализа продолжительности вегетационного

периода горчицы в 2014 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 242,0 26 - - -

Режим орошения (А) 134,0 2 67,0 13,01 3,55

Степень разбавления (В) 11,6 2 5,8 1,12 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 3,8 4 0,9 0,18 2,92

Ошибка 92,7 18 5,1 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

- по вариантам режима орошения Бё = 1,07 сут.;

- по вариантам степени разбавления Бё = 1,07 сут.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости:

- по вариантам режима орошения НСР05 = 1,85 сут.;

- по вариантам степени разбавления НСР05 = 1,85 сут.

Наименьшая существенная разность для частных средних на 5 % уровне значимости НСР05= 3,2 сут.

Вариант опыта Посев Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч° ,—\ 1 1 (В1) 07.04 20.04 04.05 18.05 08.06 04.07 28.07

о § < 1 2 (В2) 07.04 20.04 04.05 18.05 08.06 04.07 27.07

1 3 (В3) 07.04 20.04 04.05 18.05 08.06 04.07 26.07

о рз ^ 1 1 (В1) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 02.07 24.07

Т Е ^ О , о ^ 1 2 (В2) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 02.07 24.07

Ю ^ч ^ 1 3 (В3) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 02.07 23.07

Ч© /■—\ 1 1 (В1) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 01.07 21.07

0х Ш П о Е < 1 2 (В2) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 30.06 20.07

1 3 (В3) 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 30.06 20.07

Контроль 07.04 20.04 04.05 18.05 07.06 29.06 18.07

Приложение 7

Результаты дисперсионного анализа продолжительности вегетационного

периода горчицы в 2015 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 340,7 26 - - -

Режим орошения (А) 200,3 2 100,1 14,16 3,55

Степень разбавления (В) 9,4 2 4,7 0,66 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 3,7 4 0,9 0,13 2,92

Ошибка 127,3 18 7,1 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

- по вариантам режима орошения Бё = 1,25 сут.;

- по вариантам степени разбавления Бё = 1,25 сут.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости:

- по вариантам режима орошения НСР05 = 2,17 сут.;

- по вариантам степени разбавления НСР05 = 2,17 сут.

Наименьшая существенная разность для частных средних на 5 % уровне значимости НСР05= 3,76 сут.

Горизонт почвы Вариант опыта

70 % НВ (А1) 60-70 % НВ (А2) 60 % НВ (А3) Контроль

1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3)

0-0,1 8,1 8,0 8,0 7,7 7,7 7,6 7,6 7,5 7,4 7,4

0,1-0,2 26,5 26,7 26,3 25,6 25,7 25,6 25,5 25,5 24,9 23,0

0,2-0,3 22,3 22,0 22,2 22,0 21,8 21,9 22,0 21,9 21,8 20,4

0,3-0,4 16,1 16,0 15,9 15,9 16,0 15,9 15,5 15,7 15,9 15,2

0,4-0,5 8,5 8,7 9,0 7,7 7,7 7,6 7,5 7,5 7,6 7,0

0,5-0,7 8,5 8,5 8,2 8,7 8,6 8,6 8,7 8,7 8,7 8,8

0,7-0,9 4,0 4,2 4,1 4,5 4,6 4,7 4,8 4,7 4,9 5,4

0,9-1,1 3,3 3,4 3,5 4,0 4,1 4,2 4,2 4,3 4,4 5,2

1,1-1,3 1,5 1,5 1,6 2,0 2,0 1,9 2,2 2,3 2,9 4,1

1,3-1,5 1,2 1,0 1,2 1,9 1,8 2,0 2,0 1,9 1,5 3,5

0-0,3 56,9 56,7 56,5 55,3 55,2 55,1 55,1 54,9 54,1 50,8

0-0,5 81,5 81,4 81,4 78,9 78,9 78,6 78,1 78,1 77,6 73,0

0,5-1,5 18,5 18,6 18,6 21,1 21,1 21,4 21,9 21,9 22,4 27,0

Горизонт почвы Вариант опыта

70 % НВ (А1) 60-70 % НВ (А2) 60 % НВ (А3) Контроль

1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3)

0-0,1 8,4 8,3 8,3 8,0 8,0 7,8 7,7 7,5 7,5 7,0

0,1-0,2 26,7 26,7 26,3 25,5 25,6 25,5 25,4 25,4 24,7 21,7

0,2-0,3 22,0 21,9 22,4 21,9 21,7 21,8 21,9 21,8 21,8 20,1

0,3-0,4 16,0 15,8 15,5 16,0 15,8 15,9 15,6 15,6 15,5 14,8

0,4-0,5 9,2 8,9 9,0 7,9 7,8 7,7 7,6 7,4 7,5 7,0

0,5-0,7 8,0 8,3 8,1 8,6 8,5 8,6 8,7 8,8 8,7 9,2

0,7-0,9 4,0 4,2 4,2 4,6 4,5 4,6 4,8 4,8 5,2 6,0

0,9-1,1 3,4 3,4 3,5 3,8 4,2 4,3 4,2 4,4 4,2 5,5

1,1-1,3 1,5 1,5 1,6 2,0 2,1 1,9 2,1 2,4 3,1 5,1

1,3-1,5 0,8 1,0 1,1 1,7 1,8 1,9 2,0 1,9 1,8 3,6

0-0,3 57,1 56,9 57,0 55,4 55,3 55,1 55,0 54,7 54,0 48,8

0-0,5 82,3 81,6 81,5 79,3 78,9 78,7 78,2 77,7 77,0 70,6

0,5-1,5 17,7 18,4 18,5 20,7 21,1 21,3 21,8 22,3 23,0 29,4

Горизонт почвы Вариант опыта

70 % НВ (А1) 60-70 % НВ (А2) 60 % НВ (А3) Контроль

1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3) 1:1 (В1) 1:2 (В2) 1:3 (В3)

0-0,1 8,5 8,5 8,4 8,3 8,3 8,3 8,0 7,9 7,9 7,7

0,1-0,2 27,0 26,9 26,5 25,6 25,5 25,5 24,9 24,9 24,8 23,0

0,2-0,3 22,1 22,0 22,0 21,9 21,6 21,4 21,0 21,0 20,8 20,5

0,3-0,4 16,1 16,0 15,6 15,5 15,6 15,6 15,3 15,2 15,2 14,8

0,4-0,5 9,4 9,2 9,0 8,0 8,0 7,9 7,5 7,4 7,1 7,0

0,5-0,7 7,8 7,9 8,2 8,7 8,6 8,5 8,9 8,9 8,9 9,0

0,7-0,9 3,8 4,0 4,3 4,5 4,5 4,6 5,0 5,0 5,5 5,8

0,9-1,1 3,2 3,3 3,5 3,8 3,9 4,0 4,5 4,6 4,6 5,5

1,1-1,3 1,5 1,5 1,6 2,5 2,6 2,7 3,0 3,2 3,3 4,8

1,3-1,5 0,6 0,7 0,9 1,2 1,4 1,5 1,9 1,9 1,9 1,9

0-0,3 57,6 57,4 56,9 55,8 55,4 55,2 53,9 53,8 53,5 51,2

0-0,5 83,1 82,6 81,5 79,3 79,0 78,7 76,7 76,4 75,8 73,0

0,5-1,5 16,9 17,4 18,5 20,7 21,0 21,3 23,3 23,6 24,2 27,0

Л

Рост и развитие листового аппарата горчицы в 2013 году, тыс. м /га

Вариант опыта Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч° ,—\ 1 1 (В1) 1,3 6,5 18,3 29,5 15,7 3,7

1 2 (В2) 1,3 6,3 18,0 28,7 15,6 3,6

1 3 (В3) 1,3 6,3 17,7 27,3 15,3 3,4

60-70 % НВ (А2) 1 1 (В1) 1,3 6,0 16,4 25,4 14,2 2,9

1 2 (В2) 1,3 6,0 16,3 25,1 14,1 2,9

1 3 (В3) 1,3 6,0 15,7 24,0 13,7 2,7

чР /■-) 0х 03 т о Н < 1 1 (В1) 1,3 6,0 16,4 24,0 13,8 2,5

1 2 (В2) 1,3 6,0 16,3 23,6 13,4 2,3

1 3 (В3) 1,3 6,0 15,7 22,3 12,9 2,3

Контроль 1,3 6,0 13,8 17,9 9,8 2,0

Приложение 12

Результаты дисперсионного анализа максимальной площади листьев горчицы в 2013 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 157,6 26 - - -

Режим орошения (А) 110,70 2 55,3 43,86 3,55

Степень разбавления (В) 23,35 2 11,7 9,25 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 0,86 4 0,2 0,17 2,92

Ошибка 22,71 18 1,3 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

Л

- по вариантам режима орошения Бё = 0,53 тыс. м /га;

Л

- по вариантам степени разбавления Бё = 0,53 тыс. м /га.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости:

Л

- по вариантам режима орошения НСР05 = 0,92 тыс. м /га;

Л

- по вариантам степени разбавления НСР05 = 0,92 тыс. м /га. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5 % уровне

Л

Л

Рост и развитие листового аппарата горчицы в 2014 году, тыс. м /га

Вариант опыта Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч© ,—\ о НЧ 1 1 (В1) 0,9 6,1 19,6 30,8 18,6 7,7

1 2 (В2) 0,9 5,9 19,2 29,3 17,3 6,4

1 3 (В3) 0,9 5,9 18,9 27,9 16,9 6,0

60-70 % НВ (А2) 1 1 (В1) 0,9 5,6 17,6 26,6 16,4 6,2

1 2 (В2) 0,9 5,6 17,4 26,3 16,3 6,1

1 3 (В3) 0,9 5,6 16,8 25,0 15,2 5,2

Ч© /■—) 0х 03 т О Н < 1 1 (В1) 0,9 5,6 17,6 25,2 14,9 4,1

1 2 (В2) 0,9 5,6 17,4 24,8 14,7 4,1

1 3 (В3) 0,9 5,6 16,8 23,4 14,5 3,9

Контроль 0,9 5,6 14,4 18,5 9,9 3,3

Приложение 14

Результаты дисперсионного анализа максимальной площади листьев горчицы в 2014 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 173,3 26 - - -

Режим орошения (А) 132,97 2 66,5 54,81 3,55

Степень разбавления (В) 16,44 2 8,2 6,78 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 2,10 4 0,5 0,43 2,92

Ошибка 21,83 18 1,2 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

Л

- по вариантам режима орошения Бё = 0,52 тыс. м /га;

Л

- по вариантам степени разбавления Бё = 0,52 тыс. м /га.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости:

Л

- по вариантам режима орошения НСР05 = 0,9 тыс. м /га;

Л

- по вариантам степени разбавления НСР05 = 0,9 тыс. м /га. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5 % уровне

Л

Л

Рост и развитие листового аппарата горчицы в 2015 году, тыс. м /га

Вариант опыта Всходы Розетка листьев Ветвление Цветение Зеленый стручок Созревание

ч° ,—\ о 1 1 (В1) 1,6 6,7 18,5 33,2 18,1 6,5

1 2 (В2) 1,6 6,7 18,3 32,4 17,6 5,7

1 3 (В3) 1,6 6,7 18 30,6 17,1 5,2

60-70 % НВ (А2) 1 1 (В1) 1,6 6,7 16,5 28,5 16,3 5,1

1 2 (В2) 1,6 6,7 16,5 28,3 16,0 4,8

1 3 (В3) 1,6 6,7 16,5 27,5 15,3 4,8

чР /■-) 0х 03 т о Н < 1 1 (В1) 1,6 6,7 16,5 28,5 15,1 4,3

1 2 (В2) 1,6 6,7 16,5 28,3 14,5 4,0

1 3 (В3) 1,6 6,7 16,5 27,5 13,9 3,8

Контроль 1,6 6,7 16,5 22,9 12,4 3,5

Приложение 16

Результаты дисперсионного анализа максимальной площади листьев горчицы в 2015 году

Фактор Сумма квадратов Степень свободы Дисперсия Рф

Общая 503,5 26 - - -

Режим орошения (А) 405,75 2 202,9 380,65 3,55

Степень разбавления (В) 61,75 2 30,9 57,93 3,55

Взаимодействие факторов (АхВ) 26,42 4 6,6 12,39 2,92

Ошибка 9,59 18 0,5 - -

Ошибка разности средних для главных эффектов:

Л

- по вариантам режима орошения Бё = 0,34 тыс. м /га;

Л

- по вариантам степени разбавления Бё = 0,34 тыс. м /га.

Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5 % уровне значимости: