Технология очистки сточных вод птицеводческих предприятий природными сорбентами с применением ферритовых реагентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Денисова Мария Алексеевна

• Денисова Мария Алексеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Денисова Мария Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Экологическое состояние водных ресурсов Волгоградской области. Основные методы очистки сточных вод

1.2. Основные источники загрязнения водных и земельных экосистем

1.3. Краткая характеристика применяемых фильтрующих загрузок для очистки сточных вод. Постановка цели и задач исследований

Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ СТОКОВ

2.1. Объект исследования

2.2. Блок-схема проведения исследований по очистке птицеводческих стоков

2.3. Схема лабораторно-экспериментальной установки по очистке сточных вод до и после применения ферритовой суспензии

2.4. Фотоколориметрические методы определения тяжёлых металлов и ионов аммония

2.4.1. Определение общего железа

2.4.2. Определение железа (II)

2.4.3. Определение железа (III)

2.4.4. Определение хрома

2.4.5. Определение цинка

2.4.6. Определение меди

2.4.7. Определение кадмия

2.4.8. Определение аммония

2.5. Разбавление птицеводческих стоков для дальнейшей их фильтрации

2.6. Отстаивание сточных вод с различными сорбентами и применением ферритовой суспензии

2.7. Метод ферритизации и способ приготовления суспензии

2.8. Определение сорбционных свойств комплексных сорбентов

Глава 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОТИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ

3.1. Результаты отстаивания сточных вод с различными сорбентами

3.2. Определение сорбционной объемной емкости природных сорбентов

3.3. Каскадный режим фильтрации для определения лимитирующего показателя вредности

3.4. Оптимизация конструктивных параметров фильтрующих загрузок для сорбционного фильтра

3.4.1 Оптимизация конструктивных параметров

Глава 4. ОСТАТОЧНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЕЩЕСТВ С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФЕРРИТОВЫХ РЕАГЕНТОВ

4.1. Определение статической объемной емкости ферритовых реагентов при

отстаивании

Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ

ВОД ЗАО «ПТИЦЕФАБРИКА «ВОЛЖСКАЯ»

5.1. Расчет себестоимости очистки сточных вод от тяжелых металлов и ионов аммония на сорбционных фильтрах с загрузкой из различных природных

сорбентов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология очистки сточных вод птицеводческих предприятий природными сорбентами с применением ферритовых реагентов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Сегодня в России стоит острая экологическая проблема, связанная с загрязнением сточными водами водных объектов, а так же сельскохозяйственных угодий, содержащих тяжелые металлы и ионы аммония. В связи с интенсивным развитием производственных предприятий, животноводческих и птицеводческих комплексов есть необходимость в эффективной очистке стоков этих предприятий, так как иногда данные стоки вообще не проходят никакой предварительной очистки.

На наш взгляд, вопрос по очистке сточных вод от тяжелых металлов и ионов аммония был бы решен с применением сорбционной очистки, использованием дешевых природных сорбентов и добавлением экологически безопасных реагентов. На сегодняшний день актуальным является использование реагентного метода ферритизации, основанного на образовании железосодержащих реагентов. Данный метод имеет широкое применение в таких отраслях, как машиностроение, электроэнергетика, где в сточных водах преобладает высокое содержание тяжелых металлов, однако, к сожалению пока практически не применяется в отрасли агропромышленного комплекса.

В связи с этим возможность применения цеолитового сорбента в системах очистки птицеводческих стоков от тяжелых металлов и ионов аммония, в качестве сорбционной фильтрующей загрузки, а также использование ферритовых реагентов, как дополнительного метода очистки сточных вод птицеводческих предприятий, является актуальной научной задачей и имеет большое практическое значение.

Степень разработанности темы исследований. Исследования технологии очистки сточных вод, а также использование метода ферритизации в разные годы проведены учеными Овчинниковым А.С., Семененко С.Я., Гостищевым Д.П., Подольской З.В., Бузяевой М.А., Хлыниной Н.Г., Дай Мухаммад, Ба. А., Смирновым В.Б., Николаевой Л.А., Ко Ко Маунг и др. В приведённых работах, а также в исследованиях других авторов, не достаточно данных по очистке сточных

вод от тяжёлых металлов и ионов аммония, а также применению ферритовых реагентов для очистки птицеводческих стоков.

Цель исследований - разработка технологии очистки птицеводческих стоков природными сорбентами и применения ферритовых реагентов для эффективного удаления тяжелых металлов и ионов аммония.

Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:

1. проанализировать существующие методы очистки сточных вод, а также изучить физические свойства различных природных и синтетических сорбентов;

2. изучить в условиях фильтрации статические условия различных природных сорбентов, обеспечивающие максимальный поглотительный эффект по отношении к тяжелым металлам и ионам аммония и провести исследования подобранных сорбентов в реальных условиях;

3. провести оптимизацию конструктивных параметров фильтрующих загрузок для сорбционного фильтра;

4. изучить сорбционные особенности ферритовых реагентов для очистки сточных вод птицеводческих предприятий;

5. определить максимальный поглотительный эффект при оптимальном времени контакта суспензии с исследуемыми стоками;

6. определить экономическую эффективность применения природного сорбента в качестве фильтрующей загрузки с добавлением ферритовых реагентов.

Научная новизна работы заключается в разработанной впервые реагентно-механической технологии по очистки сточных вод для птицеводческих производств, использовании ферритовых реагентов, а также природных цеолитовых сорбентов в качестве фильтрующих загрузок различных фракций для очистки птицеводческих стоков от тяжелых металлов и ионов аммония. Впервые определена статическая объемная емкость и степень очистки птицеводческих стоков с применением ферритовых реагентов. Новизна предлагаемых технологических решений подтверждена патентом РФ на изобретение (пат. РФ № 2553890).

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенных исследований теоретически обоснована и практически доказана эффективность применения реагентно-механической технологии очистки птицеводческих стоков от тяжелых металлов и ионов аммония на основе использования природного цеолита различных фракций в качестве сорбента, а также ферритовой суспензии в качестве реагента для доочистки сточных вод остаточной концентрации тяжелых металлов и ионов аммония до предельно допустимых концентраций.

Методология и методы исследования. Теоретические и лабораторные исследования по сорбционным свойствам природных сорбентов с использованием ферритовых реагентов выполнены на кафедре «Прикладная геодезия, природообустройство и водопользование» ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет. Содержание вредных веществ в сточной воде определялось фотоколориметрическим способом по стандартным методикам. Апробацию результатов проводили общеустановленным способом математической статистики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зависимость концентрации тяжелых металлов и ионов аммония от времени контакта сточных вод с природными сорбентами;

2. Оптимизация конструктивных параметров фильтрующих загрузок для сорбционного фильтра;

3. Зависимость концентрации тяжелых металлов и ионов аммония в стоках птицеводческих предприятий от объема ферритовых реагентов;

4. Элементы технологии очистки птицеводческих стоков с учетом оптимальной скорости смешения и времени отстаивания.

Степень достоверности и апробация результатов работы. Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученные в результате лабораторно-экспериментальных исследований, выполненных на основании современных методов компьютерной математической обработки программными средствами

MS Excel, Mathcad. Результаты исследований прошли производственную проверку и успешно внедрены в ЗАО «Птицефабрика «Волжская» Среднеахтубинского района Волгоградской области.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на национальной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике», Волгоградский ГАУ (2017 г.); II международной научно-практической конференции «Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования», ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия» (2017 г.); международной научно-практической конференции «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования», Волгоградский ГАУ (2017 г.); международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Удмуртской Республики, почетного работника высшей школы Российской Федерации профессора Вячеслава Павловича Ковриго (г. Ижевск, 2018 г.); 69 -международной научно-практической конференции «Инновационное научно-образовательное обеспечение агропромышленного комплекса» ФГБОУ ВО РГАТУ (г. Рязань, 2018 г.); национальной научно-практической конференции «Приоритетные направления научно-технологического развития агропромышленного комплекса России» (Рязань, 2019 г.).

Разработки диссертационной работы были экспонированы на Волгоградском Агрофоруме (2019 г.), где были удостоены золотой медали.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК, получен 1 патент на изобретение. Общий объем публикаций 2,5 п. л., на долю автора приходится 2,0 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, рекомендаций производству, перспектив дальнейшей разработки темы и списка литературы. Работа изложена на 125 страницах

машинописного текста, иллюстрирована 29 рисунками, содержит 23 таблицы и 15 приложений. Список литературы включает 141 наименование, в том числе 11 на иностранном языке.

Личный вклад соискателя состоит в личном участии в разработке программы исследований, постановке цели и задач исследований, выборе методик экспериментов, непосредственном участии в их проведении, анализе и обобщении результатов, формулировании основных положений, выводов и рекомендаций.

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Экологическое состояние водных ресурсов Волгоградской области. Основные методы очистки сточных вод.

Волгоградская область является крупнейшим промышленным и культурным регионом юга России. По причине большой концентрации промышленных, животноводческих предприятий и заводов, область находится в двадцатке регионов, где отмечаются превышенные объемы выбросов загрязняющих сточных вод в водоемы, что создает острые экологические проблемы Волгоградской области [71].

По химическому составу водные ресурсы крупных городов России можно отнести как неудовлетворительные. Большое количество сточных вод, которые совсем не прошедшие стадию предварительной очистки или недостаточно очищенные сбрасываются в водные объекты регионов. В загрязнение водного фонда наибольший вклад осуществляют жилищно-коммунальные хозяйства, промышленные, животноводческие и птицеводческие предприятия. [91, 100].

Из-за выбросов сточных вод, сильное беспокойство вызывает состояние поверхностных вод, которые не соответствуют санитарным нормам. При выполнении химико-аналитического анализа проб воды, превышает содержание токсичных примесей таких как, металлосодержащие примеси, нитриты, нефтепродукты, аммонийный азот, фенолы, сульфаты. [20].

Существующие виды сточных вод являются первостепенными по загрязнению водных ресурсов, таких как водоёмы, реки, озера и т.д. На первом месте стоят стоки, поступающие в водные объекты с промышленных предприятий, их объем наносят не малый ущерб. С таких производств попадает в реки большое количество различного мусора, а также стоки, содержащие примеси токсичных химических элементов [38, 72].

В крупных мегаполисах, где население составляет не менее 1 миллиона человек, сброс хозбытовых стоков составляет около 50 % в поверхностные водные ресурсы. В Волгоградской области количество сточных вод сбрасываемых

в водоемы составляет 8,1 % Астраханская область 3,2 % Ростовская 18,6, а в Краснодарском крае этот сброс составляет 67,1 % (рисунок 1.1) [17].

Краснодарский край

Ростовская область

Волгоградская область

Астраханская область

Республика Адыгея

Республика Калмыкия

0 20 40 60 80

Объем сбрасываемых сточных вод в поверхностные и водные объекты, %

Рисунок 1.1 - Диаграмма сброса загрязненных сточных вод в поверхностные

водные объекты в 2017 году В районах размещения животноводческих комплексов напряженная водоохранная обстановка. Необходимо решение проблемы по переработке ядовитых, токсичных и вредных промышленных, бытовых, животноводческих отходов. Необходима разработка специальных площадок, по уничтожению и переработке этих отходов [62].

На данный момент состояние подземных вод можно охарактеризовать, как стабильное. По сведениям Волгоградских геологических разведочных экспедиций, используемые ресурсы подземных вод, составляет 4381,1 тыс. м /сутки. Около 90 % сельских поселений и более 20 крупных районных центров обеспечиваются питьевой водой из индивидуальных и групповых скважин, которые составляют более 9 тысяч [129]. В районах промышленных зон Волгограда, где используют пруды-накопители сточных вод наблюдается

.___1

67.1

18,6

8,1

3|2 §

ЯГ

значительные признаки загрязнения подземных вод. В таких водах повышена минерализация до 8 г/л и содержание солей магния и кальция в ергенинском водоносном горизонте [36].

Существует множество способов очистки сточной воды, такие как просеивание, первичное отстаивание без реагентов, фильтрация, сорбция на активированном угле, ультрафильтрация, озонирование и т.д. [2, 42, 44, 51, 56].

Также существует множество сорбентов используемых для очистки и доочистки сточной воды.

Приведем примеры некоторых известных способов очитки сточной воды от вредных примесей:

1. Адсорбционный метод очистки стоков от различных металлов на твердом нерастворимом природном сорбенте, при этом в качестве природного сорбента используют тальковый сланец с содержанием минерала талька, равным 45%, с размером зерен сорбента от 2,50 до 3,00 мм. [75]

2. Известен способ очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов путем сорбции на твердом нерастворимом природном сорбенте, при этом в качестве природного сорбента используют сланец с содержанием минерала биотита не менее 25%, с размером зерен сорбента от 2,50 до 3,00 мм [76].

3. Известен способ очистки сточных вод от ионов аммония, включающий корректировку рН сточных вод реагентом с последующей обработкой сточных вод окислителем в эквивалентном количестве или с избытком 5% к количеству ионов аммония, при этом величину рН сточных вод поддерживают не более 5, а в качестве окислителя используют осветленные сточные воды газоочистных сооружений, образующиеся при очистке хлорсодержащего газа известковым молоком [77].

Однако эти способы позволяют добиться не высокой степени очистки сточной воды от тяжелых металлов.

В настоящее время все более актуальным становится применение ферритового метода очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов.

В основном этот метод имеет широкое применение при очистке сточных вод гальванического производства, машиностроительных заводов которые в процессе своей работы имеют гальванические отходы, т.е. гальваношламы [39, 47]. Гальваношлам представляет собой осадок из гидроксидов тяжелых металлов, образующийся в процессе обезвреживания сточных вод, содержащих соли синильной кислоты, соединения хрома, а также имеющих кислотно-щелочную природу [8, 47, 48, 49].

Так, в своей работе Подольская З.В. [78, 83, 85] описывает процесс нейтрализации сточных вод машиностроительных производств методом ферритизации, который позволяет сбалансировать осадки сточных вод до предельно допустимой концентрации содержащихся в них тяжёлых металлов. Для образования ферритов переменного состава, гальваношламы сточных вод обрабатываются сернокислым железом двухвалентным в щелочной среде при температуре 70-800С и окисляются кислородом. То есть процесс является многоёмким, с использованием нагревания и окисления. Он эффективен для больших объемов сточной воды на производствах. Этот процесс можно описать следующей химической реакцией:

0-п^2+ + Ме2+ + 1/2 О2 + 6ОН-^MenFe(з-n) О4+3Н2О

На основании аналитического обзора литературы можно утверждать, что этот метод, еще не использовался для очистки животноводческих стоков и стоков птицефабрик.

В практической деятельности по очистке стоков от тяжелых и цветных металлов используют множество способов и методов, таких как реагентные методы, механические, сорбционные, ионообменная очистка, электрохимические методы которые представлены ниже в таблице 1.1 [63, 103, 104, 112].

Таблица 1.1. - Способы и методы очистки различных сточных вод и виды

примесей в них

продолжение таблицы

Крупнодисперсный суспендированный материал Суспендированные материалы с величиной фракций более 0,5 мм Просевание

Первоначальное выстаивание без добавления катализатора

Фильтрование

Крупнодисперсная диспергированная частица Микрозагрязнения, различная органика Разделение на фазы

Фильтрование

Коагулированние

Микрочастица Суспендированные материалы с величиной фракций более 0,01 мм Фильтрование

Коагулированние

Нагнетательное коагулирование

Стабильная эмульсия Примеси с содержание нефтепродуктов более 5 мг/л Осадконакопление

Нагнетательное коагулирование

Коллоидальная частица от 0,1 до 10 мкм величина частиц Ультрофильтрация

Агрессивная среда Защелачивание, закисление и водородный показатель Нейтрализация

Нефтепродукт Концентрация нефтепродуктов более 10 мг/л Разделение на фазы

Коагулированние

Электро флотация

Коагулированние и обеззараживание

продолжение таблицы

Цветные, тяжелые металлы Концентрации меди, цинка, никеля, железа общего 5 - 500 мг/л Реагентный метод и отстаивание

Диализ

Элетровалентное замещение

Ядросодержащее вещество Содержание от 1 - 14 мг/л Гидрохимическое оксидирование

Энергохимическое оксидирование

Пятивалентный хром Содержание от 1 - 95 мг/л Химическая регенерация

Электрохимическая регенерация

Электрокоагуляция

Трехвалентный хром Содержание от 3 - 87 мг/л Фильтрование и осадкообразование

Содержание от 0,3 - 8 мг/л Разделение на фазы

Ультрафильтрация

Сульфатсодержащая соль Л Содержание от SO4 -больше 2000 мг/л Осадкообразование при помощи реагента и фильтрование

Диффузионное градирование

Л Содержание от SO4 -меньше 2000 мг/л Инфильтрование

Электроосмос

Хлорсодержащая соль Содержание хлоридов больше 300 мг/л Электроосмос

Диффузионное градирование

Диализ

В последнее время метод ферритизации находит практическое применение, как преобразование способа очистки сточных вод с добавлением реагентов и флокулянтов от цветных и тяжелых металлов с помощью металлосодержащих катализаторов [138]. Железо является материалом вспомогательной подгруппы восьмой группы, он показывает хорошую химическую динамичность и имеет высокую склонность к аллотропному преобразованию. Металлоидный характер имеет железо в процессе, которого происходит множество различных химических процессов. Сорбционные и флоккулирующие свойства при образовании железосодержащих реагентов играют большую роль. [99, 52].

Метод ферритизирования заключается в том, что происходит гидрозахват кристаллической решеткой сорбируемых веществ из сточной воды при помощи намагниченного железосодержащего гидроокислителя. Образование железистого мелинита, в котором водород заменен на металлосодержащий элемент, это замещение называется ферриты [13, 14, 28].

При методе ферритизации сточные воды обрабатываются реагентом в виде железного купороса умноженного на семь молекул воды или еще можно сказать замещенного семиводного, который является отходом диоксида титана или стальной металлообработки [55, 87, 90, 97].

Прибавление едкого натра к жидкой фазе железного мелантерита, начиная с водородного показателя не ниже 7,0 - 7,7, образуется хлопьеобразный белый осадок. При взаимодействии с кислородом он принимает коричневатый цвет, вызванный получением продукта Fe(OH)2-Fe(OH)з.

К общему осаждению с железосодержащим элементом и ферритизации увеличивается у таких химических элементов, как кадмий, цинк, кобальт, никель и медь. Соединения цинка и кадмия в образовании ферритов выполняют меньшую способность к их образованию, поэтому они меньше всего используются для очистки сточных вод. С использованием магтитосодержащих продуктов при обработке ими сточных вод, наилучшую степень очистки показывает при содержании нескольких ионов металлов, а также при повышении водородного показателя [110, 115, 117, 133].

При ферритовой очистке стоков более высокую активность проявляют ионы меди. При рН 9 данный ион обладает высокой магнитной способностью и удаляется из стоков в виде кристаллического продукта.

Кобальт и никель занимают посредствующее место между цинком и медью по отношению к ферритовой очистке сточных вод. Наиболее качественный эффект очистки можно добиться увеличением водородного показателя до 10, а образование осадка можно добиться лишь при дозированном внесении железа в объеме до 1 г/л к очищаемой воде [29].

Для лучших сорбционных свойств ферритов, проводят промежуточный процесс их активирования, представляющий собой обработку натрием гидроокиси железа двухвалентного и трехвалентного, приготовленных с определенной пропорции. При такой обработке ферриты хорошо адсорбируют ионы тяжелых и цветных металлов, таких как кадмий, медь, цинк, никель и др. [57].

1.2. Основные источники загрязнения водных и земельных экосистем

Сточные воды представляю собой различные воды, а также атмосферные осадки, сбрасываемые в водные объекты от промышленных предприятий, бытовых, животноводческих производств, а также населенных пунктов через систему водоотведения, свойства которых оказались ухудшенными в результате деятельности человека [33, 126].

Разложить загрязнения можно по физическому составу на:

- не растворяемые,

- легко растворяемые,

- коллоидальные загрязнения.

Также загрязняющие примеси делятся по биологическому и химическому составу на минерализованные, органо-биологические. [52, 118].

К минирализированным примесям можно отнести - пески, глины, шлаки минеральных солей и другие.

Источники органического вещества делятся на геоботанические и животноводческие. Геоботанические имеют вид отходов фруктов, растений, переработки сельскохозяйственной продукции и т.д.

Животноводческие загрязнения образуются в процессе физиологических выделений животных, отходы тканей после убоя скота.[127].

Бактериальные и биологические загрязняющие вещества в основном поступают из бытовых сточных вод и сточных вод ряда промышленных предприятий (кожевенных заводов, первичных заводов по переработке шерсти, микробиологических предприятий и т.д.) [1, 10, 44]. В зависимости от степени агрессивности промышленные сточные воды подразделяются на слабоагрессивные (слабо кислотные и слабо щелочные), сильноагрессивные (сильно кислотные и сильно щелочные) и неагрессивные [53].

При употреблении воды в технологическом процессе происходит образование общепромышленные сточные воды. Во многом химический состав сточных вод зависит от вида производства, технического процесса, региональных условий, а также от состава используемой питьевой воды [57].

Крупнопромышленные ливнесточные воды подразделяются по видам примесей таких как:

1) Загрязненные минерализованными примесями, в результате работы металлургической, электрометаллургической, машиностроительной промышленности. Также засоряют сточные воды минерализованными примесями предприятия по изготовлению удобрений, стройматериалов и т.д.

2) В результате работы таких производств, как птицефабрики, молокозаводы, свинофермы, предприятия по изготовлению крепа, пластмассовых изделий, сточные воды этих промышленных комплексов загрязнены органическими примесями.

3) Третий вид сточных вод имеет примеси органики и минерализованных в результате работы таких производств, как нефтедобывание, переработка нефтепродуктов, мануфактурной промышленности, а также предприятия по

добыче сахарной продукции, медикаментов, продукты электросинтеза и химиосинтеза.

Хозбытовые стоки образуются в результате деятельности человека от использования санузлов в домах, общественных бань, школ, столовых и т.д. В таких стоках содержание примесей органики составляет 60%, а минеральных около 40% [53].

В результате работы крупнопромышленных заводов, предприятий могут сформировываться хозяйственно-бытовые, атмосферные и промышленные сточные воды.

Автозаводы используют воду для водоохлаждения или нагрева автодеталей, для помывки различных материалов, а также их гидрообогащение. Также предприятие использует воды в бытовых целях. Такие сточные воды называются промышленными [12, 18].

При использовании санузлов, умывальни, столовых и так далее на производстве образуются хозбытовые сточные воды.

В результате выпада атмосферных осадков в виде дождя или снега образуются поверхностные сточные воды за счёт смывания примесей с крыш, стен и с территории предприятия. В таких примесях содержатся крупнодисперсные частицы, это остатки нефтепродуктов, краски, копоти, а также органика в результате использования подкормки растений на территории завода.

Весь забор воды крупнопромышленными производствами для снабжения технологического процесса в итоге возвращается в водные ресурсы с различной концентрацией загрязнений.

Вторым крупным потребителем воды является сельское хозяйство, которое используется для орошения сельскохозяйственных угодий. Вода, выбрасываемая из них, насыщается солевыми растворами и почвенными частицами, а также химическими остатками, которые увеличивают урожайность. К ним относятся инсектициды; фунгициды, распыляемые на фруктовые сады и сельскохозяйственные культуры; гербициды, борьба с сорняками; и другие ядохимикаты, а также удобрение органическое и неорганическое, которое

содержит азотные соединения, фосфаты, калийные примеси и другие химические элементы [50].

В дополнение к химическим соединениям, в реки поступает большое количество навоза и других органических остатков от ферм, выращивающих коров, свиней или птиц. Есть также много органических отходов в переработке сельскохозяйственной продукции (для резки мясных туш, обработки кожи, производства продуктов питания и консервов и т.д.).

Крупные производственные заводы, различные аграрные предприятия, а также муниципальные, являются основными загрязнителями водных объектов, эти предприятия производят сброс в водоемы неочищенных или недостаточно очищенные сточные воды. Нерациональное земледелие также может привести к загрязнению водных источников: удобрения и токсичные химические остатки, вымытые из почвы, попадают в водоемы и загрязняют водные объекты.

В то время как убыток водных ресурсов во множестве промышленного процесса из-за потери и утраты невелики, в целом, промышленные предприятия потребляют много воды, некоторые из которых безвозвратно теряются или не очищаются. [27].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Денисова Мария Алексеевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрианов, А.П. Очистка сточных вод с применением технологии мембранного биореактора / А.П. Андрианов // Экология производства. - 2012. -№ 11. - С. 66-74.

2. Ахобадзе, Г. Н. Методы очистки сточных вод от тяжелых металлов и нефтепродуктов / Г. Н. Ахобадзе // Экология производства. - 2011. - № 2. - С. 4552.

3. Агеечкин, А.Д. Производство, выгодное для птицефабрик / А.Д. Агеечкин, О.М. Титов, В.П. Лысенко // Птицеводство. - 2004. - № 2. - С. 40-41.

4. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

5. Арсентьева, Н.А. Очистка сточных вод / Н.А. Арсентьева Нац. библ-ка. Чуваш. Республ. - вып. 4. - Чебоксары. - 2013 г. - 18 с.

6. Бочарников, В.С. Применение цеолитов для очистки сточных вод от ионов железа и аммония / В.С. Бочарников, М.П. Мещеряков, О.В. Козинская, М.А. Денисова // 69 - Международная научно-практическая конференция «Инновационное научно-образовательное обеспечение агропромышленного комплекса» ФГБОУ ВО РГАТУ (Рязань, 2018). - Часть 1. - С. 129 - 132.

7. Бузаева, М.В. Экологическая безопасность захоронения гальванических шламов в почву / М.В. Бузаева, З.В. Подольская, E.C. Климов // Материалы общероссийской научной конференции «Окружающая среда и развитие человека». (Иркутск, 2010). Современные наукоемкие технологии. - №7. - С.214-215 .

8. Бузаева, М.В. Ресурсосберегающее извлечение тяжелых металлов из гальванических шламов комплексонами / М.В. Бузаева, O.A. Завальцева, E.C. Климов// Тезисы докладов II Международной конференции РХО им. Д.И. Менделеева «Инновационные химические технологии и биотехнологии новых материалов и продуктов». - Москва. - 2010. - С.18-19.

9. Бочарников, В.С. Очистка сточных вод от ионов аммония и тяжелых металлов / В.С. Бочарников, М.П. Мещеряков, М.А. Денисова // Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике материалы национальной научно-практической конференции. Издательство: Волгоградский государственный аграрный университет. - Волгоград. - 2017 - С. 445-449.

10. Большаков, Н. Ю. Биологические методы очистки сточных вод от органических веществ и биогенных элементов: [о биотехнологии, обеспечивающей очистку стоков] / Н. Ю. Большаков // Экология производства. -2013. - № 4. - С. 64-69.

11. Брек, Д. Цеолитовые молекулярные сита / Пер. с англ. под ред. А.Н. Афанасьева. М.: Мир, 1976. - 415 с.

12. Бочкарев, Г.Р. Комбинированная технология извлечения ионов тяжелых металлов из техногенных растворов и сточных вод / Г.Р. Бочкарев, Г.И. Пушкарева, А.И. Маслий // Цветные металлы. - 2008. - № 1. - С. 19-22.

13. Бузаева, М.В. Обезвреживание производственных сточных вод очисткой от нефтепродуктов и тяжелых металлов с использованием природных сорбентов и комплексонов: автореф. Дис. ... док. хим. наук: 03.02.08 / Бузаева Марина Владимировна. - Нижний Новгород, 2011. - 44 с.

14. Бузаева, М.В. Очистка поверхностных вод с помощью природных сорбентов / М.В. Бузаева, В.Т. Письменко, E.C. Климов // Естественные и технические науки. - 2010.- № 1. - С. 115-116

15. Буваков, К.В. Свойства минеральных сорбентов применительно к технологиям топливосжигания: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.14.14 / Буваков Константин Владимирович. - Томск, 2007. - 19 с.

16. Баранников, В.Д. Охрана окружающей среды при утилизации бесподстилочного навоза / В.Д. Баранников // Аграрная наука. - 1995. - №4. - С. 49-51.

17. Бочарников, В.С. Изучение сорбционных свойств сорбентов с использованием ферритовых реагентов / В.С. Бочарников, М.П. Мещеряков, М.А.

Денисова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - №1 (1). - С. 242-248.

18. Воронов, Ю.В. Водоотведение / Ю.В. Воронов, [и др.]: - Москва: ИНФРА-М, 2011. - 413 с.

19. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. / Г.В. Веденяпин: - М.: Колос, 1973. - 199 с.

20. Воронов, Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод/ Ю.В. Воронов, С.В. Яковлев. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 704 с.

21. Волков, О.И. Экономика предприятия / О.И. Волков. - М.: ИНФРА, 1997, - 176 с.

22. Градев, Г.Д. Сорбция стронция на кальциевом клиноптилолите / Г.Д. Градев, И.В. Голубцов, М.В. Миланов. // «Природные цеолиты», Тбилиси. - 1979. - С. 135-141.

23. ГОСТ Р 51641 2000 «Материалы фильтрующие зернистые» - Введ. 200101-01. - Москва, 2001. - 14 с.

24. Гельфман, М.И. Адсорбция ионов меди, кадмия и свинца на минеральном сорбенте, модифицированном растворами щёлочи / М.Ф. Гельфман, Ю.В. Тарасова, Т.В. Шевчеко // Химическая промышленность. - 2002. - № 2.1. - С. 2-6.

25. Глазкова, Е.А. Извлечение нефтепродуктов из водных сред многослойными фильтрами: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 02.00.13/ Глазкова Елена Алексеевна. - Томск, 2005. - 25 с.

26. ГОСТ 9757-90 Гравий, щебень и песок искусственные пористые. Технические условия - Введ. 1991-01-01. - Москва, 1991. - 8 с.

27. Голубева, Н.С. Очистка промышленных сточных вод от азотсодержащих органических соединений: монография / Н.С. Голубева., Т.А. Краснова, О.В. Беляева. - Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - 2011. - 146 с.

28. Глинка, Н.Л. Общая химия / Н.Л. Глинка - М.: Интеграл - пресс, 2002. -

686 с.

29. Глубоков, Ю.М. Аналитическая химия / Ю.М. Глубоков, В.А. Головачева, Ю.А. Ефимова. -12-е изд. - М.: 2017. - 464 с.

30. Гуров, Л.Л. Химия: теория и практика. Металлы и сплавы: учебник для вузов / Л.Л. Гуров, под редакцией А.А. Гурова. - М.: МГТУ, 2018. - 360 с.

31. Дегтярев, Ю.П. Регрессионный анализ на ПЭВМ / Ю.П. Дегтярев, А.И. Филатов // Труды Волгоградского СХИ, 1992. - с.128-131.

32. Домрачева, В.А. Адсорбционное извлечение ионов тяжелых металлов углеродными сорбентами в статических условиях / В. А. Домрачева, Г. Шийрав // Цветные металлы. - 2013. - № 1. - С. 43-48.

33. Денисова, М.А. Каскадный способ фильтрования сточных вод с использованием ферритовых реагентов / М.А. Денисова, В.С. Бочарников -Мелиорация и водное хозяйство. - 2019. - №4 - С. 18-20.

34. Дашибалова, Л.Т. Интенсификация биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с использованием биосорбционного фильтрования на природных цеолитах: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.04 / Дашибалова Лидия Табанова. - Иркутск, 2000. - 24 с.

35. Давыдов, A.C. Очистка сточных вод убойного цеха птицефабрики и жилого поселка. /A.C. Давыдов, Н.И. Алешина, В.Б. Шепталов // Вестник АГАУ.-

2010. - №3. - С. 44-48.

36. Давыдов, A.C. Удобрительная ценность сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса /A.C. Давыдов, В.Б. Шепталов //Вестник АГАУ. -

2011. - №9. - С. 22-24.

37. Дай Мухамад Глубокая очистка сточных вод на зернистих фильтрах: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.04 / Дай Мухамад. Москва, 1994 г., - 16 с.

38. Жданов, С.П. Цеолиты, их синтез, свойства и применение / С.П. Жданов, В.И. Лыгин, Т.И. Титова // Изв. АН СССР. 1984. - вып.5. - С. 370 - 374.

39. Захарова, О.А. Химический состав лизиметрических и грунтовых вод при орошении сточными водами / О.А. Захарова // Плодородие - 2006 - №2 - С. 25.

40. Зубарева, Г. И. Очистка хромсодержащих сточных вод гальванического производства от хрома с применением катионного поверхностно-активного

вещества / Г. И. Зубарева, М. Н. Черникова // ЭКиП: Экология и промышленность России. - 2011. - № 2. - С. 7.

41. Завьялов, B.C. Сорбционная емкость материалов по отношению к нефтепродуктам / B.C. Завьялов // Экология и промышленность России. Август 2006. - С. 7-9.

42. Инструкция по приготовлению растворов для градуировки фотометра «Эксперт-003» с тест-системами производства «МедЭкоТест» с использованием государственных стандартных образцов (ГСО) и аттестованных растворов (АТ).

43. Исхакова, А.П. //Повышение эффективности энергетического оборудования: Материалы докладов VII Межд. науч.- практ. конференции. - СПб, 2012.-Т.1.- С.862-866.

44. Климов, E.C. Очистка поверхностных вод от нефтепродуктов природными сорбентами / E.C. Климов, A.A Лукьянов., В.В. Дубровина, М.В. Бузаева, O.A. Давыдова // Материалы общероссийской научной конференции «Окружающая среда и развитие человека» (Иркутск, 2010). Современные наукоемкие технологии. - 2010. - №7. - С. 218.

45. Кузнецов, А.Е. Прикладная экобиотехнология: учебное пособие / А. Е. Кузнецов [и др.]. - 2-е изд. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 629 с.

46. Ксенофонтов, Б. С. Возможности интенсификации извлечения ионов металлов из сточных вод / Б. С. Ксенофонтов // Безопасность жизнедеятельности. - 2013. - № 1. - С. 20-23.

47. Ксенофонтов, Б. С. Интенсификация флотационного извлечения ионов металлов из сточных вод: [приведены теоретические и экспериментальные данные извлечения ионов металлов из сточных вод флотацией и их сравнение] / Б. С. Ксенофонтов // Экология промышленного производства. - 2013. - № 1. - С. 2528.

48. Кирюшина, Н. Ю. Особенности очистки сточных вод гальванических производств от ионов тяжелых металлов шлаком электросталеплавильного производства / Н. Ю. Кирюшина // Водоочистка. - 2013. - № 6. - С. 44-58.

49. Костюкевич, Г.В. Технология очистки промывных стоков гальванического производства / Г. В. Костюкевич, И. И. Бразовский, Т. И. Евсеенко // ЭКиП: Экология и промышленность России. - 2011. - № 1. - С. 16-17.

50. Кузнецов, Н.Т. Технологические процессы и системы водоочистки экологически безопасных гальванических производств: учебн. пособие / Н.Т. Кузнецов, В.А. Колесников и др. М., Иваново, 2001. - 255 с.

51. Кельцев, Н.В. Основы адсорбционной техники / Н.В. Кельцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Химия, 1984. - 591 с.

52. Колесников, В.А. Анализ, проектирование технологий и оборудования для очистки сточных вод. / В.А. Колесников, Н.В. Меныиутина М.: ДелиПринт, 2005. - 266 с.

53. Кочергин, A.C. Интенсификация работы локальных очистных сооружений гальваностоков с использованием реагента-осадителя / А.С. Кочегин // Водоочистка. - 2011. - №8. - С. 21 -29.

54. Каграманов, Г.Г. Инновационные технологии в водоподготовке и очистке сточных вод / Г.Г. Каграманов // Водоочистка. - 2010. - №3. - С. 49 58.

55. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования / В.М. Константинов. - 15-е изд. - М.: 2014. - 240 с.

56. Карманов, А.П. Технология очистки сточных вод [электронный ресурс]: учебное пособие: самост. учеб. электрон. изд. / А.П. Карманов, И.Н. Полина. Сыктывкар: СЛИ, 2015. - режим доступа: htpp://lib.komi.com.

57. Кириллов, М.В. Перспективы использования активных илов станций аэрации в качестве органических удобрений / М.В. Кириллов, А.М. Асонов // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №2. - С. 43-45.

58. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1984. - 448 с.

59. Луценко, M.M. Совершенствование технологии очистки, стоков гальванических производств от ионов меди и никеля: автореф. дис. ... канд. техн. наук.: 05.23.04 / Луценко Мария Михайловна. Санкт-Петербург, 2004. - 20 с.

60. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - М.: Колос, 1972. -200с.

61. Мельников С.В Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - Л.: Колос, 1980. -168с.

62. Мещеряков, М.П. Исследование использования различных приемов при орошении овощных культур / М.П. Мещеряков, Т.В. Репенко, М.А. Денисова // В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования II международная научно-практическая интернет-конференция. ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». - 2017. - С. 290-293.

63. Мещеряков, М.П. Возделывание овощных культур с применением влагоудерживающих мелиорантов / Мещеряков М.П., Якубов В.В., Денисова М.А. // В сборнике: Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования Материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 454-458.

64. Майоров, С.А. Электрохимическая очистка сточных вод промышленных предприятий / С.А. Майоров, Ю.А. Седов, Ю.А. Парахин // Водоочистка. - 2011. -№12. - С. 4549

65. Макурин, Ю.Ф. Сорбция растворимых соединений меди (II) на клиноптиллолите / Ю.Н. Макурин, А.В. Юминов, В.Г. Березюк // Журн. прикл. химии. 2001. - Т. 74, вып. 11 - С. 1753 - 1755.

66. Михайленко, Я.И. Курс общей химии и неорганической химии: учебное пособие / Я.И. Михайленко. - М.: Высшая школа, 1996. - 663 с.

67. Николаева, Л.А. Очистка сточных вод промышленных предприятий на основе биосорбционной технологии / Л.А. Николаева, Р.Я. Недзвецкая // Теплоэнергетика. - 2012. - № 3. - С. 78-80.

68. Николаева, Л.А. Исследование механизма биосорбционной очистки сточных вод промышленных предприятий шламом ТЭС / Л.А. Николаева, Р.Я. Недзвецкая // Теплоэнергетика. - 2012. - № 3. - С. 92-95.

69. Овчинников, А.С. Конструктивные особенности систем капельного и внутрипочвенного орошения / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, В.С. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - № 1. - С. 54-56.

70. Овчинников, А.С. Исследование природных сорбирующих мелиорантов при водосберегающем орошении / А.С. Овчинников, Е.П. Боровой, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2012.-№ 1.- С.3-7.

71. Овчинников, А.С. Новые технические решения повышения эффективности ресурсосберегающих способов полива / А.С. Овчинников, В.С. Бочарников // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование издательство: Волгоградский государственный аграрный университет. Волгоград. - 2012. - С. 119-124.

72. Овчинников, А.С. Использование минерального природного адсорбента волгоградской области для доочистки животноводческих стоков / А.С. Овчинников, В.В. Якубов, Д.Б. Марисов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2009. - №1. - С 3-11.

73. Орлов, М.С. Гидрогеологическое обоснование водоохранных зон / М.С. Орлов // Экологический вестник. - 2011. - №11. - С. 49-56.

74. Овчинников, А.С. Технология очистки стоков птицеводческих предприятий с использованием природных сорбентов при добавлении ферритной суспензии / А.С. Овчинников, В.С. Бочарников, М.А. Денисова - Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - №1 (1). - С. 15-22.

75. Пат. РФ № 2553890. Способ очистки сточных вод от ионов аммония и тяжелых металлов / Овчинников А.С., Денисова М.А., Козинская О.В. - опубл. 10.07.2014 г.

76. Патент РФ № 2433959 Способ очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов / Иванова А.С., Олино С.В., Пузанова Ю.Е., Сватовская Л.Б., Шершнева М.В. - опубл. 20.11.2011 г.

77. Патент РФ №2496723 Способ очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов / Сватовская Л.Б., Шершнева М.В., Савельева М.Ю., Иванова А.С. -опубл. 27.10.2013 г.

78. Патент РФ №2253626 Способ очистки сточных вод от ионов аммония / Пойлов В.З., Коноплев Е.В., Тимаков М.В., Софронова А.В., Лобанов С.А. -опубл. 10.06.2005 г.

79. Подольская, З.В. Очистка сточных вод от ионов тяжелых металлов с использованием гальваношламов / З.В. Подольская, В.В. Семенов, М.В. Бузаева, Е.С. Климов // Материалы VIII научной Международной конференции «Экология и рациональное природопользование». - Египет. - ШармЭльШейх. Успех и современного естествознания. - 2009. - №3. -С.51 -52.

80. Полыхатая, Н.Г. Улучшение состояния природно-техногенных ландшафтов путем эффективного использования осадков сточных вод очистных сооружений / Н.Г. Полыхатая // Интеграционные процессы в науке, образовании и аграрном производстве залог успешного развития АПК материалы международной научно-практической конференции: в 4-х томах. Издательство: Волгоградский государственный аграрный университет Волгоград. - 2011. - С. 336-338.

81. Полыхатая, Н.Г. Изучение поглатительных свойств сапропеля в динамических условиях для очистки сточных вод / Н.Г. Полыхатая, В.Х. Рыженко // Актуальные проблемы техносферной безопасности и природообустройства материалы международной научно-практической конференции. Издательство: Дальневосточный государственный аграрный университет Благовещенск. - 2014. -С. 300-305.

82. Справочник по элементарной химии под ред. А.Т. Пилипенко. М., Химия, 1977. - 658 с.

83. Петров Е.Ф., Технология очистки природных вод фильтрованием: учебное пособие для вузов / Е.Ф. Петров, П.П. Белунов. - СПб.: ПГуПС - 2006 - с. 54.

84. Подольская Зоя Владимировна Обезвреживание сточных вод от тяжелых металлов сорбционнои очисткой на ферритизированных гальваношламах и захоронением шламов в почву, автореф. дис. ... канд .хим. .наук: 03.02.08 / Подольская Зоя Владимировна. Нижний Новгород, 2011. - 18 с.

85. Подольская, З.В. Адсорбционная способность ферритизированного гальваношлама по отношению к ионам тяжелых металлов / З.В Подольская, Е.С. Климов // Тезисы докладов XLIII научно-технической конференции «Вузовская наука в современных условиях». - Ульяновск: Изд-во УлГТУ.- 2009. - С. 165.

86. Пинаев, А.В. Исследование вымываемости ионов тяжелых металлов из ферритизированных гальваношламов в полевых условиях / А.В. Пинаев // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Технические науки. Приложение. -2006. - №4. - С. 46-48.

87. Попов, К.Л Природный цеолит «Цеомикс» (Сокирнит) -катионообменная загрузка для очистки от аммонийного азота / К.Л Попов // Научно-практический журнал «Экология производства» - №9. - 2017. - 92 с.

88. Рашевская, И.В. Кинетические особенности процесса выщелачивания ионов тяжелых металлов из гальванических шламов / И.В. Рашевская, Ю.П. Перелыгин // Материалы научно-технической конференции «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов». - Вологда. - 2006. - С. 34-36.

89. Ризо, Е.Г., Универсальная технология осаждения ионов тяжелых металлов из сточных вод - технология ферритизации / Е.Г. Ризо, И.А. Любман, С.Н. Дмитриев // Вода и экология: проблемы и решения. - 2006. - №3. - С. 32-37.

90. Рашевская, И.В. Извлечение меди, никеля и цинка из гальванических шламов / И.В. Рашевская, А.П. Дмитриев, Т.А. Евсеева// сборник материалов Всероссийского постоянно действующего научно-технического семинара

«Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф». - Пенза: Приволжский Дом Знаний. - 2004. - С. 117-119.

91. Рашевская, И.В. Кинетические особенности процесса выщелачивания ионов тяжелых металлов из гальванических шламов / И, В. Рашевская, Ю. П. Перелыгин // Материалы научно-технической конференции «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов». - Вологда. - 2006. - С. 34-36.

92. Сурин, В.Н. Волгоградская область в цифрах / В.Н. Сурин и [др]. краткий сб. / Терр. орган Фед. Службы гос. Статистики по Волгоград. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 217. - 374 с.

93. Сухотина, Е.А. Очистка воды цеолитсодержащей породой / Е.А. Сухотина, М.В. Бузаева, Ф.Ф. Халиуллин, A.B. Худяков, Е.С. Климов // Естественные и технические науки. - 2010. - №6. - С.618-619.

94. Сухотина, Е.А. Повышение экологической чистоты продуктов земледелия с использованием цеолитовой смеси / Е.А. Сухотина, М.В. Бузаева, Ф.Ф. Халиуллин, A.B. Худяков, Н.И. Клевайчук, В.П. Тигин, Е.С. Климов // Естественные и технические науки. - 2010. - №6. - С. 620-621.

95. Сендеров, Э.Э. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе / Э.Э. Сендеров, Н.И. Хитаров. - М.: Наука, 1970.

96. Сидоренко, Т.А. Способ очистки сточных вод от токсичных металлов сточными водами пищевых предприятий / Т.А. Сидоренко // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. - 2004. - № 3 - С. 774.

97. Семененко, С.Я. Внутрипочвенное внесение удобрений и мелиорантов / С.Я. Семененко, В.Г. Абезин, В.А. Моторин, А.Л. Сальников // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование издательство: Волгоградский государственный аграрный университет Волгоград. - 2017. - С. 233-239.

98. Семенов, В.В. Утилизация шламов гальванического производства методом ферритизации / В.В. Семенов, С.И. Варламова, Е.С. Климов // Известия вузов. Химия и химическая технология. - 2005. - т.48. - №2. - С. 111-112.

99. Соколов, М.П. Очистка сточных вод: учебное пособие / М.П. Соколов. Набережные Челны: КамПИ, 2005 г., 213 с.

100. Сметанин, В.И. Рекультивация земель с использованием осадков сточных вод / В.И. Сметанин, В.Н. Земсков // Природообустройство. - 2013. - № 2. - С. 15-20.

101. Сажин, В.Б. Технология очистки сточных вод с получением ферритов тяжелых металлов / В.Б. Сажин, А.Б. Половников // Успехи в химии и химической технологии. 2009. - Т.23. № 11. - С. 130-133.

102. Семененко, С.Я. Внутрипочвенное внесение удобрений и мелиорантов / С.Я. Семененко, В.Г. Абезин, В.А. Моторин, А.Л. Сальников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 2. - С. 233-239.

103. Семененко, С.Я. Водопотребление кукурузы при различных технологиях использования для орошения животноводческих сточных вод / С.Я. Семененко, О.М. Агеенко // Аграрный научный журнал. - № 12. - 2016. - С. 61-63.

104. Степанова, С.В. Очистка модельных вод от ионов трехвалентного железа сточными водами производства целлюлозы из отходов злаковых культур / С.В. Степанова // Вестник технологического университета. - 2017. - Т.20. - №16. -С. 137-141.

105. Степанова, С.В. Очистка вод от ионов меди сточными водами производства целлюлозы из отходов злаковых культур / С.В. Степанова // Вестник технологического университета. - 2017. - Т.20. - №19. - С. 142-145.

106. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение наружной сети и сооружения (с Изменением №1, с поправкой). - Введ. 1985-01-01. - Москва, 1985. - 160 с.

107. СанПиН 4630-88. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения (часть 3). - Введ. 1989-01-01. - Москва, 1989. - 93 с.

108. СанПиН.2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - Введ. 1996-01-01 - Госкомсанэпиднадзор России, Москва, 1996 г. - 114 с.

109. Смирнов, А.Д. Сорбционная очистка воды / А.Д. Смирнов. - Л.: Химия, 1982. - 168 с.

110. Скитер, H. А. Природные модифицированные сорбенты для деманганации и обезжелезивания подземных вод: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.04 / Скитер Наталья Анатольевна. Новосибирск, 2004. - 24 с.

111. Семенов Виктор Валерьевич Снижение экологической опасности шламов гальванических производств методом ферритизации: автореф. дис. ... канд. техн. .наук: 03.00.16/ Семенов Виктор Валерьевич. Ульяновск, 2004. - 19 с.

112. СанПиН 2.1.7.573-96 Гигиенические требования к использованию сточных вод для орошения и удобрения. - М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

113. Серпокрылов, Н.С. Экология очистки сточных вод физико-химическими методами / Н.С. Серпокрылов [и др.]. - Москва: Изд-во Ассоциация строительных вузов, 2009. - 261 с.

114. Семенов, В.М. Экономика предприятия: уч. пособие / В.М. Семенова. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 184 с.

115. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: уч. пособие / И.В. Сергеев. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 166 с.

116. Тураев, Д.Ю. Удаление ионов кадмия из промывных вод процесса кадмирования / Д.Ю. Тураев, В.И. Сироткин, С.С. Кругликов // Гальванотехника и обработка поверхности. - 2001. - Т.9. - №2. - С. 45-50.

117. Тарасевич, Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды / Ю.И. Тарасевич. - Киев: Наукова Думка, 1981. - 207 с.

118. Франк, Ю.А. Анаэробная очистка вод от сульфатов и тяжелых металлов / Ю.А. Франк, С.Д. Лушников // Экология производства. - 2006. - №.1. -С. 18 21.

119. Филатова, Е.Г. Обзор технологий очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов, основанных на физико- химических процессах / Е.Г. Филатова // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. - 2015 - № 2 (13) - С. 8692.

120. Химия на цеолитах и катализ на цеолитах: В 2 т. Т.1 / Под ред. Х.М. Миначева. - М.: Мир, 1980. - 506 с.

121. Хлынина, Н.Г. Очистка сточных вод в статических условиях / Н.Г. Хлынина // Общеуниверситетская тематическая научная конференция Благовещенск Издательство ДальГАУ. - 2006. - С. 105-108.

122. Хлынина, Н.Г. Применение сорбентов при очистке воды / Н.Г. Хлынина // Молодежь XXI века шаг в будущее Материалы Шестой региональной научно-практической конференции, 27-28 апреля 2005 г в 4-хт Т4-Благовещенск Издательство «Зея». - 2005. - С. 124-126

123. Хлынина, Н.Г. Сорбционная очистка сточных вод / Н.Г. Хлынина // Общеуниверситетская тематическая научная конференция, посвященная 55-летию образования БСХИ-ДальГАУ, Благовещенск Издательство ДальГАУ. - 2005 - С. 115-117.

124. Хлынина, Н.Г. Очистка сточных вод г. Белогорска Амурской области с использованием сорбента «СБЦ» / Н.Г. Хлынина // КрасГАУ. - Выпуск №3 - 2007 - С. 99-102.

125. Халтурина, Т.И. Реагентная очистка хромсодержащих сточных вод / Т.И. Халтурина, А.Г. Бобрик, О.В. Чурбакова // Вестник иркутского государственного технического университета. 2014. - №6. - С. 128-134.

126. Халдеев, Г. В. Очистка и переработка сточных вод гальванического производства: Учебное пособие по спецкурсу / Г.В. Халдеев, В. И. Кичигин, Г. И. Зубарева. - Пермь, Перм. Ун-т, 2005. - 124 с.

127. Хенце, М. Очистка сточных вод: Пер. с англ./ М. Хенце, П. Армоэс, Й. Ля-Кур-Янсен, Э. Арван - М.: Мир, 2006. - 480 с.

128. Чертков, М.П. Применение биологических методов очистки воды при водоподготовке и очистке сточных вод / М.П. Чертков // Российский инженер. -2017. - №1. - С. 44-49.

129. Челищев, Н.Ф., Цеолиты новый тип минерального сырья / Н.Ф. Челищев, Б.Г. Беренштейн, В.Ф. Володин. - М: Недра, 1987. - 176 с.

130. Шишкина, О.С. Влияние орошения сточными водами на экологическое состояние территории: автореф. дис. ... канд. сельскх. наук: 03.00.16 / Шишкина Оксана Сергеевна. Волгоград, 2005. - 24 с.

131. Швецов, В.Н. Извлечение ионов тяжелых металлов из биологически очищенных городских сточных вод / В. Н. Швецов [и др.] // Водоснабжение и санитарная техника. - 2012. - № 7. - С. 59-63

132. Шашкова, И.Л. Извлечение ионов тяжелых металлов из водных растворов с использованием природных карбонатсодержащих трепелов / И.Л. Шашкова, А.И. Ратько, Н.В. Мильвит, А.Г. Дьяченко, В.А. Вечер // ЖПХ. - 2000, т. 73, вып. 6. - С. 57-62.

133. Якобс, Т.М. Карбонийионная активность цеолитов / Т.М. Якобс. -"Химия", 1983, с.142.

134. Brudler, S., Rygaard, M., Arnbjerg-Nielsen, K., Hauschild, M.Z., Ammits0e, C., Vezzaro, L. Pollution levels of stormwater discharges and resulting environmental impacts (2019) Science of the Total Environment, 663, pp. 754-763.

135. Chutia P., Kato S., Kojima Т., Satokawa S. Adsorption of As (V) on surfactant-modified natural zeolites // J. Hazard. Matter. 2009. - V. 162. — P. 204-211.

136. Feng, X., Wang, X., Chen, Z., Chen, J. Nitrogen removal from iron oxide red wastewater via partial nitritation-Anammox based on two-stage zeolite biological aerated filter (2019) Bioresource Technology, pp. 17-24.

137. M.M.J. Treacy and J.B. Higgins. Collection of simulated XRD powder patterns for zeolites. Elsevier, 2001.

138. Kochetov, G., Prikhna, T., Kovalchuk, O., Samchenko, D. Research of the treatment of depleted nickel-plating electrolytes by the ferritization method (2018) Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (6-93), pp. 52-60.

139. Muhmood, A., Lu, J., Dong, R., Wu, S. Formation of struvite from agricultural wastewaters and its reuse on farmlands: Status and hindrances to closing the nutrient loop (2019) Journal of Environmental Management, 230, pp. 1-13.

140. Wang Y., Lin F., Pang W. Ammonium exchange in aqueous solution using Chinese natural clinoptilolite and modified zeolite // J. Hazard. Matter. — 2007.-V. 142.-P. 160-164.

141. Wingenfelder U., Nowack B., Furrer G., Schulin R. Adsorption of Pb and' Cd by amine-modified zeolite // Water Research. — 2005. — V. 39. — P. 3287-3297.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Трехфакторный эксперимент по плану Рехтшафнера

1 -1 -1 -1

2 -1 1 1

3 1 -1 1

4 1 1 -1

5 1 -1 -1

6 -1 1 -1

7 -1 -1 1

8 1 0 0

9 0 1 0

10 0 0 1

Приложение 2

Приведены данные экспериментальных исследований и результат расчета степени извлечения общего железа Ере из сточных вод

№ Значение ЕРе+1ф % ЕРе ^ % (ЕРе iq - ЕРе 1) Расчетно е Ере+1, % (ЕРе iq - Ере 0

1 2 3 1 2 3

1 26,4 27,5 28,4 27,4 1,0678 0,0044 0,9344 27,9 0,2178

2 49,3 49,2 48,1 48,9 0,1878 0,1111 0,5878 48,5 0,1344

3 43,3 41,7 42,3 42,4 0,7511 0,5378 0,0178 42,7 0,0711

4 39,5 38,2 39,4 39,0 0,2178 0,6944 0,1344 38,9 0,0178

5 30,8 29,4 30,2 30,1 0,4444 0,5378 0,0044 30,3 0,0278

6 30,7 31,4 29,7 30,6 0,0100 0,6400 0,8100 30,9 0,0900

7 31,9 32,1 30,9 31,6 0,0711 0,2178 0,5378 31,5 0,0178

8 58,6 57,4 58,1 58,0 0,3211 0,4011 0,0044 58,0 0,0011

9 58,3 58,9 57,4 58,2 0,0100 0,4900 0,6400 58,3 0,0100

10 57,6 58,7 57,8 58,0 0,1878 0,4444 0,0544 58,1 0,0044

N п /Е Е (е

Р . -Е: )= 11,0733

Бе щ Иег '

£2 (у) = 0,2768

N {-

ЕР7

1 ■ 0.5

Е+Рещ - Е+Ре1) = 0,5922

£2Л = 0,2961

1 1

Приложение 3

Приведены данные экспериментальных исследований и результат расчета

Т^ +2

степени извлечения меди ЕСи из птицеводческих сточных вод

№ Значение ЕСи+21я, % Тн +2 Я, % +2 +2 2 (ЕСи ¿Я - ЕСи 1) Расчетн Т^ +2 ое Еси 1, % +2 +2 2 (ЕСи щ - ЕСи 1)

1 2 3 1 2 1

1 55,9 54,9 55,7 55,5 0,1600 0,3600 0,0400 55,7 0,0400

2 61,7 62,7 63,0 62,5 0,5878 0,0544 0,2844 62,3 0,0278

3 60,2 58,4 59,1 59,2 0,9344 0,6944 0,0178 59,5 0,0711

4 56,0 55,4 56,9 56,1 0,0100 0,4900 0,6400 56,1 0,0000

5 53,9 53,2 55,0 54,0 0,0178 0,6944 0,9344 54,1 0,0044

6 52,4 53,1 53,2 52,9 0,2500 0,0400 0,0900 53,3 0,1600

7 55,1 55,1 54,8 55,0 0,0100 0,0100 0,0400 54,7 0,0900

8 68,8 67,9 68,4 68,4 0,1878 0,2178 0,0011 68,2 0,0278

9 68,4 69,0 67,1 68,2 0,0544 0,6944 1,1378 68,0 0,0278

10 68,6 68,9 67,4 68,3 0,0900 0,3600 0,8100 68,3 0,0000

N п /__\ N / ч

ЕЕ ЕЕ (Е^ - Е+с11 )= 9,9133 £ (е+с1 щ - е+с11 )2 = 0,4489

£2 (у) = 0,2478 = 0,2244

Приложение 3

Данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (общее железо) ЕРе+ касательно факторов х1 и х2, фактор х3 определялся на уровне х3 = 0,81.

х2\х1 -1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 33,7 35,2 36,5 37,8 38,9 40,0 41,0 41,8 42,6 43,3 43,8 44,3 44,7 44,9 45,1 45,2 45,2 45,0 44,8 44,5 44,1

-0,9 35,7 37,2 38,5 39,8 41,0 42,0 43,0 43,9 44,7 45,3 45,9 46,4 46,8 47,1 47,3 47,4 47,3 47,2 47,0 46,7 46,3

-0,8 37,5 39,0 40,4 41,7 42,9 43,9 44,9 45,8 46,6 47,3 47,9 48,4 48,8 49,1 49,3 49,4 49,4 49,3 49,1 48,8 48,5

-0,7 39,2 40,7 42,1 43,4 44,6 45,7 46,7 47,6 48,4 49,1 49,8 50,3 50,7 51,0 51,2 51,3 51,3 51,3 51,1 50,8 50,5

-0,6 40,8 42,3 43,8 45,1 46,3 47,4 48,4 49,3 50,1 50,9 51,5 52,0 52,4 52,8 53,0 53,1 53,2 53,1 52,9 52,7 52,3

-0,5 42,3 43,8 45,2 46,6 47,8 48,9 49,9 50,9 51,7 52,4 53,1 53,6 54,1 54,4 54,7 54,8 54,9 54,8 54,7 54,4 54,1

-0,4 43,6 45,2 46,6 48,0 49,2 50,3 51,4 52,3 53,2 53,9 54,6 55,1 55,6 55,9 56,2 56,4 56,4 56,4 56,2 56,0 55,7

-0,3 44,9 46,4 47,9 49,2 50,5 51,6 52,7 53,6 54,5 55,3 55,9 56,5 57,0 57,3 57,6 57,8 57,9 57,8 57,7 57,5 57,2

-0,2 46,0 47,5 49,0 50,3 51,6 52,8 53,9 54,8 55,7 56,5 57,2 57,7 58,2 58,6 58,9 59,1 59,2 59,2 59,1 58,9 58,6

-0,1 46,9 48,5 50,0 51,4 52,6 53,8 54,9 55,9 56,8 57,6 58,3 58,9 59,4 59,8 60,1 60,3 60,4 60,4 60,3 60,1 59,8

0 47,8 49,4 50,9 52,2 53,5 54,7 55,8 56,8 57,7 58,5 59,3 59,9 60,4 60,8 61,1 61,3 61,4 61,5 61,4 61,2 60,9

0,1 48,5 50,1 51,6 53,0 54,3 55,5 56,6 57,7 58,6 59,4 60,1 60,7 61,3 61,7 62,0 62,3 62,4 62,4 62,4 62,2 61,9

0,2 49,1 50,7 52,2 53,6 55,0 56,2 57,3 58,4 59,3 60,1 60,9 61,5 62,0 62,5 62,8 63,1 63,2 63,3 63,2 63,1 62,8

0,3 49,6 51,2 52,7 54,2 55,5 56,7 57,9 58,9 59,9 60,7 61,5 62,1 62,7 63,1 63,5 63,7 63,9 64,0 63,9 63,8 63,6

0,4 49,9 51,6 53,1 54,6 55,9 57,2 58,3 59,4 60,3 61,2 62,0 62,6 63,2 63,7 64,0 64,3 64,5 64,6 64,5 64,4 64,2

0,5 50,1 51,8 53,4 54,8 56,2 57,5 58,6 59,7 60,7 61,5 62,3 63,0 63,6 64,1 64,5 64,7 64,9 65,0 65,0 64,9 64,7

0,6 50,2 51,9 53,5 55,0 56,3 57,6 58,8 59,9 60,9 61,8 62,6 63,3 63,9 64,3 64,7 65,0 65,3 65,4 65,4 65,3 65,1

0,7 50,2 51,9 53,5 55,0 56,4 57,7 58,9 60,0 61,0 61,9 62,7 63,4 64,0 64,5 64,9 65,2 65,5 65,6 65,6 65,5 65,3

0,8 50,1 51,8 53,4 54,9 56,3 57,6 58,8 59,9 60,9 61,9 62,7 63,4 64,0 64,5 65,0 65,3 65,5 65,7 65,7 65,6 65,5

0,9 49,8 51,5 53,1 54,7 56,1 57,4 58,6 59,8 60,8 61,7 62,5 63,3 63,9 64,5 64,9 65,2 65,5 65,6 65,7 65,6 65,5

1 49,4 51,1 52,8 54,3 55,7 57,1 58,3 59,5 60,5 61,4 62,3 63,0 63,7 64,2 64,7 65,1 65,3 65,5 65,5 65,5 65,4

Приложение 4

Данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (медь) ЕСи+2 касательно факторов х1 и х2, фактор х3 определялся на уровне х3 = 0,81.

х2\х1 -1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 56,3 57,0 57,7 58,4 58,9 59,5 59,9 60,3 60,7 61,0 61,2 61,4 61,5 61,6 61,6 61,6 61,5 61,3 61,1 60,8 60,5

-0,9 57,3 58,1 58,8 59,4 60,0 60,5 61,0 61,4 61,8 62,1 62,3 62,5 62,6 62,7 62,7 62,7 62,6 62,5 62,3 62,0 61,7

-0,8 58,2 59,0 59,7 60,4 61,0 61,5 62,0 62,4 62,8 63,1 63,3 63,6 63,7 63,8 63,8 63,8 63,7 63,6 63,4 63,2 62,9

-0,7 59,1 59,9 60,6 61,2 61,9 62,4 62,9 63,3 63,7 64,0 64,3 64,5 64,7 64,8 64,8 64,8 64,8 64,6 64,5 64,2 63,9

-0,6 59,9 60,7 61,4 62,1 62,7 63,2 63,8 64,2 64,6 64,9 65,2 65,4 65,6 65,7 65,8 65,8 65,7 65,6 65,5 65,2 65,0

-0,5 60,6 61,4 62,1 62,8 63,4 64,0 64,5 65,0 65,4 65,7 66,0 66,3 66,5 66,6 66,7 66,7 66,6 66,5 66,4 66,2 65,9

-0,4 61,2 62,1 62,8 63,5 64,1 64,7 65,2 65,7 66,1 66,5 66,8 67,0 67,2 67,4 67,5 67,5 67,4 67,4 67,2 67,0 66,8

-0,3 61,8 62,6 63,4 64,1 64,8 65,4 65,9 66,4 66,8 67,2 67,5 67,7 67,9 68,1 68,2 68,2 68,2 68,1 68,0 67,8 67,6

-0,2 62,3 63,2 63,9 64,6 65,3 65,9 66,5 67,0 67,4 67,8 68,1 68,4 68,6 68,7 68,8 68,9 68,9 68,8 68,7 68,5 68,3

-0,1 62,8 63,6 64,4 65,1 65,8 66,4 67,0 67,5 67,9 68,3 68,7 68,9 69,2 69,3 69,4 69,5 69,5 69,4 69,3 69,2 68,9

0 63,1 64,0 64,8 65,5 66,2 66,8 67,4 67,9 68,4 68,8 69,1 69,4 69,7 69,8 70,0 70,0 70,0 70,0 69,9 69,7 69,5

0,1 63,4 64,3 65,1 65,9 66,5 67,2 67,8 68,3 68,8 69,2 69,5 69,8 70,1 70,3 70,4 70,5 70,5 70,5 70,4 70,2 70,0

0,2 63,7 64,5 65,3 66,1 66,8 67,5 68,1 68,6 69,1 69,5 69,9 70,2 70,4 70,6 70,8 70,9 70,9 70,9 70,8 70,7 70,5

0,3 63,8 64,7 65,5 66,3 67,0 67,7 68,3 68,8 69,3 69,8 70,1 70,5 70,7 70,9 71,1 71,2 71,2 71,2 71,2 71,0 70,9

0,4 63,9 64,8 65,6 66,4 67,1 67,8 68,4 69,0 69,5 69,9 70,3 70,7 71,0 71,2 71,3 71,5 71,5 71,5 71,5 71,3 71,2

0,5 63,9 64,8 65,7 66,5 67,2 67,9 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,8 71,1 71,3 71,5 71,6 71,7 71,7 71,7 71,6 71,4

0,6 63,9 64,8 65,6 66,5 67,2 67,9 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,9 71,2 71,4 71,6 71,8 71,8 71,9 71,8 71,7 71,6

0,7 63,7 64,7 65,5 66,4 67,1 67,8 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,9 71,2 71,4 71,7 71,8 71,9 71,9 71,9 71,8 71,7

0,8 63,6 64,5 65,4 66,2 67,0 67,7 68,4 69,0 69,5 70,0 70,4 70,8 71,1 71,4 71,6 71,8 71,9 71,9 71,9 71,8 71,7

0,9 63,3 64,2 65,1 66,0 66,8 67,5 68,2 68,8 69,3 69,8 70,3 70,7 71,0 71,3 71,5 71,7 71,8 71,8 71,8 71,8 71,7

1 63,0 63,9 64,8 65,7 66,5 67,2 67,9 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,8 71,1 71,3 71,5 71,6 71,7 71,7 71,7 71,6

Данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (общее железо) ЕРе+ касательно факторов х1 и х3, фактор х2 отмечался на уровне х2 = 0,83.

х3\х 1 -1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 32,6 33,9 35,1 36,2 37,2 38,1 38,9 39,7 40,3 40,8 41,2 41,6 41,8 41,9 42,0 41,9 41,7 41,5 41,1 40,7 40,1

-0,9 34,8 36,1 37,4 38,5 39,5 40,5 41,3 42,1 42,7 43,3 43,7 44,1 44,3 44,5 44,5 44,5 44,3 44,1 43,8 43,3 42,8

-0,8 36,9 38,3 39,5 40,7 41,7 42,7 43,6 44,3 45,0 45,5 46,0 46,4 46,7 46,8 46,9 46,9 46,8 46,6 46,2 45,8 45,3

-0,7 38,9 40,2 41,5 42,7 43,8 44,7 45,6 46,4 47,1 47,7 48,2 48,6 48,9 49,1 49,2 49,2 49,1 48,9 48,6 48,2 47,7

-0,6 40,7 42,1 43,3 44,5 45,6 46,7 47,6 48,4 49,1 49,7 50,2 50,6 50,9 51,1 51,3 51,3 51,2 51,0 50,8 50,4 49,9

-0,5 42,3 43,7 45,0 46,3 47,4 48,4 49,3 50,2 50,9 51,5 52,1 52,5 52,8 53,1 53,2 53,3 53,2 53,1 52,8 52,5 52,0

-0,4 43,8 45,2 46,6 47,8 49,0 50,0 51,0 51,8 52,6 53,2 53,8 54,2 54,6 54,9 55,0 55,1 55,1 54,9 54,7 54,4 54,0

-0,3 45,1 46,6 48,0 49,2 50,4 51,5 52,4 53,3 54,1 54,8 55,3 55,8 56,2 56,5 56,7 56,8 56,8 56,7 56,4 56,1 55,7

-0,2 46,3 47,8 49,2 50,5 51,7 52,8 53,8 54,7 55,5 56,2 56,8 57,3 57,7 58,0 58,2 58,3 58,3 58,2 58,0 57,8 57,4

-0,1 47,4 48,9 50,3 51,6 52,8 53,9 54,9 55,9 56,7 57,4 58,0 58,6 59,0 59,3 59,5 59,7 59,7 59,6 59,5 59,2 58,9

0 48,3 49,8 51,2 52,6 53,8 54,9 56,0 56,9 57,8 58,5 59,1 59,7 60,1 60,5 60,7 60,9 61,0 60,9 60,8 60,5 60,2

0,1 49,0 50,6 52,0 53,4 54,6 55,8 56,8 57,8 58,7 59,4 60,1 60,7 61,1 61,5 61,8 62,0 62,1 62,0 61,9 61,7 61,4

0,2 49,6 51,2 52,7 54,0 55,3 56,5 57,6 58,6 59,4 60,2 60,9 61,5 62,0 62,4 62,7 62,9 63,0 63,0 62,9 62,7 62,4

0,3 50,1 51,7 53,2 54,6 55,9 57,1 58,2 59,2 60,1 60,9 61,6 62,2 62,7 63,1 63,5 63,7 63,8 63,8 63,7 63,6 63,3

0,4 50,4 52,0 53,5 54,9 56,2 57,5 58,6 59,6 60,5 61,4 62,1 62,7 63,3 63,7 64,1 64,3 64,4 64,5 64,4 64,3 64,0

0,5 50,5 52,1 53,7 55,1 56,5 57,7 58,9 59,9 60,9 61,7 62,5 63,1 63,7 64,1 64,5 64,8 64,9 65,0 65,0 64,9 64,6

0,6 50,5 52,2 53,7 55,2 56,6 57,8 59,0 60,1 61,0 61,9 62,7 63,4 63,9 64,4 64,8 65,1 65,3 65,4 65,4 65,3 65,1

0,7 50,3 52,0 53,6 55,1 56,5 57,8 59,0 60,1 61,1 62,0 62,7 63,5 64,1 64,6 65,0 65,3 65,5 65,6 65,6 65,5 65,4

0,8 50,0 51,7 53,4 54,9 56,3 57,6 58,8 59,9 60,9 61,8 62,7 63,4 64,0 64,5 65,0 65,3 65,5 65,7 65,7 65,6 65,5

0,9 49,6 51,3 52,9 54,5 55,9 57,2 58,5 59,6 60,6 61,6 62,4 63,2 63,8 64,4 64,8 65,2 65,4 65,6 65,6 65,6 65,5

1 49,0 50,7 52,4 53,9 55,4 56,7 58,0 59,2 60,2 61,2 62,0 62,8 63,5 64,1 64,5 64,9 65,2 65,4 65,4 65,4 65,3

Приложение 6

Данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (медь) ЕСи+2 касательно факторов х1 и х3, фактор х2 отмечался на уровне х2 = 0,83.

х3\х 1 -1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 54,6 55,2 55,8 56,4 56,9 57,3 57,7 58,0 58,3 58,5 58,6 58,7 58,7 58,7 58,6 58,5 58,3 58,1 57,8 57,4 57,0

-0,9 55,8 56,5 57,1 57,7 58,2 58,6 59,0 59,3 59,6 59,8 60,0 60,1 60,2 60,2 60,1 60,0 59,8 59,6 59,3 59,0 58,6

-0,8 57,0 57,7 58,3 58,9 59,4 59,9 60,3 60,6 60,9 61,1 61,3 61,5 61,5 61,5 61,5 61,4 61,2 61,0 60,8 60,4 60,1

-0,7 58,1 58,8 59,4 60,0 60,5 61,0 61,4 61,8 62,1 62,4 62,6 62,7 62,8 62,8 62,8 62,7 62,6 62,4 62,1 61,8 61,4

-0,6 59,0 59,8 60,4 61,0 61,6 62,1 62,5 62,9 63,2 63,5 63,7 63,8 64,0 64,0 64,0 63,9 63,8 63,6 63,4 63,1 62,7

-0,5 59,9 60,7 61,3 62,0 62,5 63,0 63,5 63,9 64,2 64,5 64,7 64,9 65,0 65,1 65,1 65,0 64,9 64,8 64,6 64,3 64,0

-0,4 60,7 61,5 62,2 62,8 63,4 63,9 64,4 64,8 65,2 65,5 65,7 65,9 66,0 66,1 66,1 66,1 66,0 65,9 65,7 65,4 65,1

-0,3 61,4 62,2 62,9 63,6 64,2 64,7 65,2 65,6 66,0 66,3 66,6 66,8 66,9 67,0 67,1 67,0 67,0 66,8 66,7 66,4 66,1

-0,2 62,1 62,9 63,6 64,3 64,9 65,4 65,9 66,4 66,8 67,1 67,4 67,6 67,8 67,9 67,9 67,9 67,9 67,7 67,6 67,3 67,1

-0,1 62,6 63,4 64,2 64,8 65,5 66,0 66,6 67,0 67,4 67,8 68,1 68,3 68,5 68,6 68,7 68,7 68,7 68,6 68,4 68,2 67,9

0 63,1 63,9 64,6 65,3 66,0 66,6 67,1 67,6 68,0 68,4 68,7 68,9 69,1 69,3 69,4 69,4 69,4 69,3 69,1 68,9 68,7

0,1 63,4 64,3 65,0 65,8 66,4 67,0 67,6 68,1 68,5 68,9 69,2 69,5 69,7 69,8 69,9 70,0 70,0 69,9 69,8 69,6 69,4

0,2 63,7 64,6 65,3 66,1 66,8 67,4 67,9 68,4 68,9 69,3 69,6 69,9 70,2 70,3 70,4 70,5 70,5 70,5 70,4 70,2 70,0

0,3 63,9 64,8 65,6 66,3 67,0 67,6 68,2 68,7 69,2 69,6 70,0 70,3 70,5 70,7 70,9 70,9 71,0 70,9 70,8 70,7 70,5

0,4 64,0 64,9 65,7 66,5 67,2 67,8 68,4 69,0 69,4 69,9 70,2 70,6 70,8 71,0 71,2 71,3 71,3 71,3 71,2 71,1 70,9

0,5 64,0 64,9 65,7 66,5 67,2 67,9 68,5 69,1 69,6 70,0 70,4 70,8 71,0 71,3 71,4 71,5 71,6 71,6 71,5 71,4 71,2

0,6 63,9 64,8 65,7 66,5 67,2 67,9 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,9 71,1 71,4 71,6 71,7 71,8 71,8 71,7 71,6 71,5

0,7 63,8 64,7 65,6 66,4 67,1 67,8 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,9 71,2 71,4 71,6 71,8 71,8 71,9 71,9 71,8 71,6

0,8 63,5 64,5 65,3 66,2 66,9 67,7 68,3 68,9 69,5 70,0 70,4 70,8 71,1 71,4 71,6 71,8 71,9 71,9 71,9 71,8 71,7

0,9 63,2 64,1 65,0 65,9 66,7 67,4 68,1 68,7 69,3 69,8 70,2 70,6 71,0 71,2 71,5 71,7 71,8 71,8 71,8 71,8 71,7

1 62,7 63,7 64,6 65,5 66,3 67,0 67,7 68,4 69,0 69,5 70,0 70,4 70,7 71,0 71,3 71,5 71,6 71,7 71,7 71,7 71,6

Приложение 7

Приведены данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (общее железо) БРе+ касательно факторов х2 и х3, фактор х1 измерялся на уровне х1 = 0,79.

х3\х 2 -1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 31,9 33,5 34,9 36,3 37,5 38,5 39,5 40,3 41,0 41,6 42,1 42,4 42,6 42,7 42,7 42,5 42,3 41,9 41,3 40,7 39,9

-0,9 33,9 35,5 37,0 38,4 39,6 40,7 41,7 42,6 43,3 43,9 44,4 44,8 45,1 45,2 45,2 45,1 44,8 44,5 44,0 43,3 42,6

-0,8 35,7 37,4 38,9 40,3 41,6 42,7 43,8 44,7 45,5 46,1 46,6 47,1 47,3 47,5 47,5 47,4 47,2 46,9 46,4 45,9 45,1

-0,7 37,4 39,1 40,7 42,1 43,4 44,6 45,7 46,6 47,4 48,1 48,7 49,1 49,5 49,7 49,7 49,7 49,5 49,2 48,8 48,2 47,5

-0,6 39,0 40,7 42,3 43,8 45,1 46,3 47,4 48,4 49,3 50,0 50,6 51,1 51,4 51,7 51,8 51,7 51,6 51,3 50,9 50,4 49,8

-0,5 40,4 42,1 43,8 45,3 46,7 47,9 49,0 50,1 50,9 51,7 52,3 52,9 53,2 53,5 53,7 53,7 53,6 53,3 53,0 52,5 51,9

-0,4 41,6 43,4 45,1 46,6 48,0 49,3 50,5 51,5 52,5 53,3 53,9 54,5 54,9 55,2 55,4 55,4 55,4 55,2 54,9 54,4 53,8

-0,3 42,7 44,6 46,3 47,8 49,3 50,6 51,8 52,9 53,8 54,7 55,4 56,0 56,4 56,8 57,0 57,1 57,0 56,9 56,6 56,2 55,6

-0,2 43,7 45,5 47,3 48,9 50,4 51,7 53,0 54,1 55,1 55,9 56,7 57,3 57,8 58,2 58,4 58,5 58,5 58,4 58,2 57,8 57,3

-0,1 44,5 46,4 48,1 49,8 51,3 52,7 54,0 55,1 56,2 57,1 57,8 58,5 59,0 59,4 59,7 59,9 59,9 59,8 59,6 59,3 58,8

0 45,1 47,1 48,9 50,5 52,1 53,5 54,8 56,0 57,1 58,0 58,8 59,5 60,1 60,5 60,8 61,0 61,1 61,1 60,9 60,6 60,1

0,1 45,6 47,6 49,4 51,1 52,7 54,2 55,5 56,8 57,9 58,8 59,7 60,4 61,0 61,5 61,8 62,1 62,2 62,1 62,0 61,7 61,3

0,2 46,0 48,0 49,8 51,6 53,2 54,7 56,1 57,4 58,5 59,5 60,4 61,1 61,8 62,3 62,7 63,0 63,1 63,1 63,0 62,8 62,4

0,3 46,2 48,2 50,1 51,9 53,6 55,1 56,5 57,8 59,0 60,0 60,9 61,7 62,4 62,9 63,4 63,7 63,9 63,9 63,9 63,7 63,3

0,4 46,2 48,3 50,2 52,1 53,8 55,3 56,8 58,1 59,3 60,4 61,3 62,2 62,9 63,4 63,9 64,3 64,5 64,6 64,5 64,4 64,1

0,5 46,1 48,2 50,2 52,1 53,8 55,4 56,9 58,2 59,5 60,6 61,6 62,4 63,2 63,8 64,3 64,7 64,9 65,1 65,1 64,9 64,7

0,6 45,9 48,0 50,0 51,9 53,7 55,3 56,8 58,2 59,5 60,7 61,7 62,6 63,3 64,0 64,5 65,0 65,3 65,4 65,4 65,4 65,1

0,7 45,5 47,6 49,7 51,6 53,4 55,1 56,7 58,1 59,4 60,6 61,6 62,6 63,4 64,1 64,6 65,1 65,4 65,6 65,7 65,6 65,4

0,8 44,9 47,1 49,2 51,2 53,0 54,7 56,3 57,8 59,1 60,3 61,4 62,4 63,2 64,0 64,6 65,1 65,4 65,7 65,8 65,7 65,6

0,9 44,2 46,5 48,6 50,6 52,4 54,2 55,8 57,3 58,7 59,9 61,1 62,1 63,0 63,7 64,3 64,9 65,3 65,5 65,7 65,7 65,6

1 43,4 45,6 47,8 49,8 51,7 53,5 55,2 56,7 58,1 59,4 60,6 61,6 62,5 63,3 64,0 64,6 65,0 65,3 65,5 65,5 65,4

Приведены данные двухмерного сечения поверхности отклика степени извлечения загрязнения (медь) ЕСи+2 касательно факторов х2 и х3, фактор х1 измерялся на уровне х1 = 0,79.

х3\х2 -1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

-1 55,3 56,1 56,7 57,3 57,9 58,3 58,7 59,0 59,3 59,5 59,6 59,6 59,6 59,5 59,3 59,1 58,8 58,4 58,0 57,4 56,9

-0,9 56,4 57,2 57,9 58,5 59,0 59,5 59,9 60,3 60,6 60,8 60,9 61,0 61,0 60,9 60,8 60,5 60,3 59,9 59,5 59,0 58,4

-0,8 57,4 58,2 58,9 59,5 60,1 60,6 61,1 61,5 61,8 62,0 62,1 62,2 62,3 62,2 62,1 61,9 61,6 61,3 60,9 60,5 59,9

-0,7 58,3 59,1 59,8 60,5 61,1 61,7 62,1 62,5 62,8 63,1 63,3 63,4 63,5 63,4 63,3 63,2 62,9 62,6 62,3 61,8 61,3

-0,6 59,1 59,9 60,7 61,4 62,0 62,6 63,1 63,5 63,9 64,1 64,4 64,5 64,6 64,6 64,5 64,4 64,2 63,9 63,5 63,1 62,6

-0,5 59,8 60,7 61,5 62,2 62,9 63,4 64,0 64,4 64,8 65,1 65,3 65,5 65,6 65,6 65,6 65,5 65,3 65,0 64,7 64,3 63,8

-0,4 60,4 61,3 62,1 62,9 63,6 64,2 64,7 65,2 65,6 65,9 66,2 66,4 66,5 66,6 66,6 66,5 66,3 66,1 65,8 65,4 65,0

-0,3 61,0 61,9 62,7 63,5 64,2 64,9 65,4 65,9 66,4 66,7 67,0 67,2 67,4 67,4 67,4 67,4 67,2 67,0 66,8 66,4 66,0

-0,2 61,4 62,4 63,2 64,1 64,8 65,4 66,0 66,6 67,0 67,4 67,7 67,9 68,1 68,2 68,3 68,2 68,1 67,9 67,7 67,4 67,0

-0,1 61,8 62,8 63,7 64,5 65,3 65,9 66,6 67,1 67,6 68,0 68,3 68,6 68,8 68,9 69,0 69,0 68,9 68,7 68,5 68,2 67,8

0 62,1 63,1 64,0 64,9 65,6 66,3 67,0 67,6 68,1 68,5 68,9 69,1 69,4 69,5 69,6 69,6 69,6 69,4 69,2 69,0 68,6

0,1 62,3 63,3 64,2 65,1 65,9 66,7 67,3 67,9 68,5 68,9 69,3 69,6 69,9 70,0 70,1 70,2 70,1 70,0 69,9 69,6 69,3

0,2 62,4 63,4 64,4 65,3 66,1 66,9 67,6 68,2 68,8 69,2 69,7 70,0 70,3 70,5 70,6 70,7 70,7 70,6 70,4 70,2 69,9

0,3 62,4 63,5 64,5 65,4 66,2 67,0 67,7 68,4 69,0 69,5 69,9 70,3 70,6 70,8 71,0 71,1 71,1 71,0 70,9 70,7 70,4

0,4 62,3 63,4 64,4 65,4 66,3 67,1 67,8 68,5 69,1 69,6 70,1 70,5 70,8 71,1 71,2 71,4 71,4 71,4 71,3 71,1 70,9

0,5 62,2 63,3 64,3 65,3 66,2 67,1 67,8 68,5 69,1 69,7 70,2 70,6 70,9 71,2 71,4 71,6 71,6 71,6 71,6 71,4 71,2

0,6 61,9 63,1 64,1 65,1 66,1 66,9 67,7 68,4 69,1 69,7 70,2 70,6 71,0 71,3 71,5 71,7 71,8 71,8 71,8 71,6 71,5

0,7 61,6 62,8 63,8 64,9 65,8 66,7 67,5 68,3 69,0 69,6 70,1 70,6 71,0 71,3 71,5 71,7 71,9 71,9 71,9 71,8 71,6

0,8 61,2 62,4 63,5 64,5 65,5 66,4 67,3 68,0 68,7 69,4 69,9 70,4 70,8 71,2 71,5 71,7 71,8 71,9 71,9 71,8 71,7

0,9 60,6 61,9 63,0 64,1 65,1 66,0 66,9 67,7 68,4 69,1 69,7 70,2 70,6 71,0 71,3 71,6 71,7 71,8 71,8 71,8 71,7

1 60,0 61,3 62,5 63,6 64,6 65,6 66,4 67,3 68,0 68,7 69,3 69,9 70,3 70,7 71,1 71,3 71,5 71,6 71,7 71,7 71,6

Продолжение приложения 9

Стр 1

УТВРРЖДДЮ Генеральный директор ЗЛО «'Птицефабрика «Волжском» кандидат сельскохоз)(4сТбепщ]^ М-й- Струю

"■**' 201У г.

Акт

о внедрении результатовл иееертационгтои работы Дин и со пой Марин Алексеепны на тему «ГСХН0Л01И11 очистки еточиых под пт и не польских предприятий природными сорбентами с применением ферритовых реагентов»

Денисова Мари* Алексеевна проводила научные исследования на предприятии ЗАО «Птицефабрика «Волжская» по вопросу очистки сточных под от тяжелых металлов и ионов аммония под руководством доктора технических наук Бочярникова Виктора Сергеевича профессора кафедры «Прикладная геодезия, нрнродообустройстпо п водопользование» ФГБОУ ВО Вол] Офадский 1 АУ.

Предложенная аггторами реагеитно-механическая технология очистки сточных вод на предприятии ЗАО <«Птицефабрика «Волжская» ежесуточно обрабатмпаст максимальный объем стоков 360 м\ Первый этан очистки ирсдстапляет собой отстаивание с использованием ферритовых реагентов, которые добавляются к стокам дозировано, время контакта составляет 2 часа, через данный промежуток времени отмечается т.тадеггие тяжелых металлов в желто-бурый осадок. Второй этап очистки заключался в фильтровании птицеводческих стоков после процесса ферритизаиии через сирбционный фильтр с цсолитовой тагруякой, после чего очишенные стоки 01бираклея на ф|» околориме три чес кий анализ зля определения со держан ия 1мжши.1х металлов и и оно г? аммония. Да; [ПИЙ анализ показал, что предложенная

Продолжение приложения 10

диплом

награждается

ДЕНИСОВА МАРИЯ АЛЕКСЕЕВНА

преподаватель

за активное участие я межрегиональной

научно-практической конференции

Инновационные технологии в

системах водоснабжения, водоотведении,

мелиорации и прнродообустройства тти в работе

XXVII межрегиональной специализированной

выставки «Агропромышленный комплекс-2017»

Гтгра.\а,чыи Оирегтор ВЦ Царицынская ярмарка

В.Ь. Чермма

СЕРТИФИКАТ

#ыАш: БОЧАРНИКОВУ ВИКТОРУ СЕРГЕЕВИЧУ

Лт,«., профессор,

ДЕНИСОВОЙ МАРИИ АЛЕКСЕЕВНЕ

ассистент

ФГЯОУ ПО Волгоградский ¡'ЛУ, г. Волгоград, России

ЗА УЧАСТИЕ в МЕЖДУНАРОДНОМ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ,

посенщеннОм 75-детию гтбртоеония Волгоградского государственного аграрного университета

«РАЗВИТИЕ АПК НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕРГЕНТНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ»,

30 январи- U1 фсираяя 2019 г.

с научной работой на тему: «Очистка сточных вод от ионов тяжелых металлов с использованием